Analista en los Estados Unidos: para comprender el papel de Rusia en el Medio Oriente, es necesario evaluar su historia desde la época de Pedro I

89

El analista estadounidense Robert Rabeel presentó material en el que dijo que Estados Unidos percibió erróneamente el mapa de Oriente Medio. Según Robert Rabil, esta lectura errónea tiene una serie de consecuencias negativas, incluidas conclusiones erróneas. Se da un ejemplo de la tesis que se pronunció en los Estados Unidos durante varios años. Esta tesis suena como "Assad debe irse".

En la publicación The National Interest, el autor escribe que desde el comienzo del conflicto armado sirio, las autoridades estadounidenses predijeron el "colapso del régimen" de Bashar al-Assad.



Rabil escribe que tanto la serie de publicaciones recientes en los medios sobre el supuesto "cansado del régimen de Assad de Rusia" como "Moscú está reduciendo el apoyo de Damasco" lleva a una interpretación errónea de lo que realmente está sucediendo en la RAE.

Rabil para NI:

Tal lectura del mapa político de Medio Oriente y la política rusa en Siria está cargada de suposiciones erróneas similares a las que predijeron el colapso del régimen sirio en los primeros meses de la confrontación siria.

Rabil, autor de publicaciones como Damasco para Dummies y Por qué Assad no molesta a Obama (desde 2011), dice que los círculos analíticos y políticos estadounidenses todavía están cometiendo un error. El autor señala lo siguiente: hoy en los Estados Unidos preste atención a lo que escriben los medios sobre la alta corrupción de Assad y que no más de un tercio de la población del país votaría por él. Rabil dice que incluso el Departamento de Estado se basa en estas declaraciones, dando forma a su política de Medio Oriente.

Del artículo:

El Departamento de Derechos del Estado, argumentando que Rusia usa el poder militar, poderes y desinformación para expandir su influencia. Sin embargo, es completamente incorrecto limitar la política rusa a los dudosos instrumentos de política exterior antes mencionados.

El analista cree que la influencia rusa en el Medio Oriente se compone de muchos factores, muchos de los cuales se pasan por alto en el mismo Departamento de Estado. Según Rabil, valdría la pena apreciar historia Rusia "desde la época de Pedro el Grande y a través del prisma de la victoria de Rusia sobre el Imperio Otomano y la firma del tratado de paz Kuchuk-Karnayijsky".

Rabil:

El papel que desapareció después del colapso de la Unión Soviética volvió a convertirse en un tono vengativo bajo Putin, combinando elementos de geopolítica, la oposición ideológica del gran poder del sistema internacional unipolar estadounidense y el pluralismo religioso basado en la lucha contra el islamismo radical y el apoyo de las minorías religiosas.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    89 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +12
      28 Mayo 2020 08: 34
      Para comprender el papel de Rusia en el Medio Oriente, necesitamos evaluar su historia desde la época de Pedro I

      ... y antes de Pedro el Grande, especialmente sonreír
      1. +5
        28 Mayo 2020 08: 48
        Según Rabil, valdría la pena evaluar la historia de Rusia "desde la época de Pedro el Grande y a través del prisma de la victoria de Rusia sobre el Imperio Otomano y la firma del tratado de paz Kuchuk-Karnaydzhi".


        en general, el mundo Kuchukkarnadzhi se concluyó en el momento de E2 y Peter no tiene nada que ver con esto. Este esclavo / Rabil es malo con la historia, una palabra es pin_day.
        1. +8
          28 Mayo 2020 08: 59
          El analista cree que la influencia rusa en el Medio Oriente consiste en numerosos factores, muchos de los cuales se pasan por alto en el mismo Departamento de Estado. Según Rabil, valdría la pena evaluar la historia de Rusia "desde la época de Pedro el Grande y a través del prisma de la victoria de Rusia sobre el Imperio Otomano y la firma del tratado de paz Kuchuk-Karnaydzhi".

          Los analistas estadounidenses se muestran tímidos como siempre. Estados Unidos ya tiene a todos en el BV. Después de que Rusia "abandonó" la región en los años 90, Estados Unidos tuvo carta blanca, pero los "sabios" jefes estadounidenses resolvieron estas circunstancias a su manera: destruyeron Irak, fortalecieron a Irán, lanzaron a los islamistas, apoyaron la "primavera árabe", caos y guerra. Ahora los analistas estadounidenses se han adentrado en la jungla histórica, en la historia de Rusia. Que lindo.

          "Que los chismes consideren trabajar,
          ¿No es mejor volverse contra ti mismo, padrino? "-
          Oso le respondió. (con)
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. +3
          28 Mayo 2020 09: 22
          Para un estadounidense, esto es un logro. Pero son realmente simplistas mirando todo en estos artículos
          1. +2
            28 Mayo 2020 14: 27
            Cita: alexmach
            Pero son realmente simplistas mirando todo en estos artículos

            Qué tipo de educación, tal visión. Acortar. Si es difícil de explicar en detalle, con evidencia, se confundirán, se cansarán de escuchar, no entenderán, sacarán conclusiones incorrectas. Los cómics son todos ellos.
        4. -1
          28 Mayo 2020 09: 41
          Cita: Bar1
          en general, el mundo Kuchukkarnadzhi se concluyó en el momento de E2 y Peter no tiene nada que ver con esto. Este esclavo / Rabil es malo con la historia, una palabra es pin_day.

          En la frase que sigue a la oración sobre Pedro hay una conjunción "y". Y luego hay una propuesta de victoria sobre el Imperio Otomano, que ya no se aplica a Peter. Luego hay una unión más "y", y solo entonces se menciona el contrato.

          Entonces Amer construyó correctamente una serie de eventos, la única lucha de observación con los otomanos comenzó antes que Peter, recuerda Batalla de Molodi.
          1. +1
            28 Mayo 2020 11: 38
            Cita: Olgovich
            En la frase que sigue a la oración sobre Pedro hay una conjunción "y".

            en realidad, Peter criticó la guerra con Turquía, tal vez lo recuerdes, por lo tanto, este esclavo dijo esencialmente,

            Rusia necesita ser evaluada por las pérdidas de los tiempos de Peter y las victorias de los tiempos de E2.

            es zaum o sin sentido.
      2. +5
        28 Mayo 2020 08: 49
        valdría la pena evaluar la historia de Rusia "desde la época de Pedro el Grande y a través del prisma de la victoria de Rusia sobre el Imperio Otomano y la firma del tratado de paz Kuchuk-Karnaydzhi".

        Pero el tratado de paz Kuchuk-Karnaydzhi, es solo etapa intermedia en la política coherente de Catalina la Grande, quien se convirtió en un episodio en el camino de Rusia al estatus de una gran potencia, el país más poderoso del mundo en ese momento ...
        1. -7
          28 Mayo 2020 11: 44
          Cita: Insurgente
          Pero el tratado de paz Kuchuk-Karnaydzhsky es solo una etapa intermedia en la política consistente de Catalina la Grande, que se convirtió en un episodio en el camino de Rusia al estado de una gran potencia, el país más poderoso del mundo en ese momento


          Rusia libró guerras con Turquía desde la época de Iván el Terrible en la OI e incluido el siglo XX, por lo que E20 arruinó a los cosacos y Tartaria no significa que el pueblo ruso ganó, los rusos se convirtieron en esclavos de E2 y otros alemanes. Y los "grandes" Romanov perdieron TODA LA GUERRA 2 -Siglo XX de Napoleón.
          1. 0
            28 Mayo 2020 16: 11
            Cita: Bar1
            por lo tanto, que E2 devastó a los cosacos y Tartaria

            Oooooh, aquí está el viaje de Fonmenkovschina ...
            Junto con un conocimiento histórico tan "profundo" de este experto amersky, realmente no parece tan pobre.
            1. -3
              28 Mayo 2020 18: 20
              Cita: Albert1988
              Cita: Bar1
              por lo tanto, que E2 devastó a los cosacos y Tartaria

              Oooooh, aquí está el viaje de Fonmenkovschina ...
              Junto con un conocimiento histórico tan "profundo" de este experto amersky, realmente no parece tan pobre.

              si no fuera por el abramovismo ...
        2. -2
          28 Mayo 2020 12: 41
          el país más poderoso del mundo en ese momento

          No exageres, solo estuvimos a la par con Francia (la más genial en ese momento), Gran Bretaña y Austria ...
          1. +1
            28 Mayo 2020 14: 28
            Cita: 5-9
            No exageres, solo estuvimos a la par con Francia

            ¿Francia? ¿Es el mismo cuya capital ingresará a las tropas del emperador Alejandro I, nieto de Catalina en 1814?
            ¿Y dónde arañarán los cosacos a los no tan rápidos dependientes y camareros franceses con las palabras "Rápido, rápido"?
            1. +3
              28 Mayo 2020 14: 38
              Era como hablar de los tiempos de Catalina 2, al parecer ... y luego Francia arrancó 13 colonias americanas de Gran Bretaña, e incluso después del desastre de la revolución fue golpeado por un grupo de intervencionistas.
              Sí, y antes de nuestra entrada (junto con los británicos y los prusianos) en París, Francia canceló toda Europa, incluidos, desafortunadamente, nosotros ... todas las batallas en los campos de Europa con el Anticristo se perdieron, excepto Preisis Elau, que fue un empate, y Buonaparte en Tiempo de Moscú visitado.
              E incluso después de eso, Francia fue una de las grandes potencias ... RI y BI fueron ciertamente más geniales, pero aún así geniales ...
              1. 0
                28 Mayo 2020 14: 44
                Cita: 5-9
                Es como en los tiempos de Catherine the 2nd, era como ...

                Se trataba del hecho de que Rusia durante el reinado se convirtió en una gran potencia. Y los contemporáneos hablaron de la Emperatriz misma, que sin su permiso no dispararía ningún arma en Europa. Y esto no fue una hipérbole, sino una evaluación sobria del potencial y la influencia de Rusia para ese período, que duró incluso después de la muerte de Catherine, pero se desvaneció en el corto reinado de su hijo miope ...
                Y su nieto, aunque agobiado por el peso del poder, logró resistir la "Europa unida" bajo el mando de Napoleón ...
                1. +1
                  28 Mayo 2020 15: 02
                  Exageras enormemente el papel de Rusia en la política mundial en ese momento ... nos pusimos a la par (y condicionalmente, porque estábamos en la periferia y nos involucramos del lado de una u otra fuerza europea, y no un guerrero solo en el campo) con grandes poderes, no más ... nuestra hegemonía en Europa fue solo bajo Nikolai Pavlovich y la URSS
                  1. +1
                    28 Mayo 2020 16: 12
                    Cita: 5-9
                    nuestra hegemonía en Europa fue solo bajo Nikolai Pavlovich

                    Justo durante este período, no todo fue gracias a Dios, ya que terminó en la Guerra de Crimea ...
                    1. 0
                      28 Mayo 2020 16: 19
                      Bueno ... décadas de hegemonía fueron ... y la URSS también terminó no muy bien ...
                      ¿Y la guerra de Crimea? Lucharon con el talón izquierdo contra la mitad del "mundo civilizado", de las pérdidas - la mitad de la ciudad en la dupa del mundo ... hirientes, molestos, pero presionados por reformas muy atrasadas ... los "ganadores" como consecuencia de la caída de gobiernos con crisis de deuda y, bueno, oooooo recuerdos muy desagradables. .. nadie es esencialmente innecesario y en muchos sentidos una guerra aleatoria de curvas con los ciegos ... el estándar de mediocridad de todos los participantes
                      1. 0
                        28 Mayo 2020 16: 21
                        Cita: 5-9
                        y la URSS tampoco terminó muy bien

                        La Unión tuvo un período hegemónico mucho más largo ...
                        Cita: 5-9
                        ¿Y qué hay de la guerra de Crimea?

                        Cita: 5-9
                        esencialmente nadie necesitaba y, en muchos sentidos, una guerra aleatoria de curvas con los ciegos ... el estándar de mediocridad de todos los participantes

                        Sin embargo, para Rusia las consecuencias fueron muy graves.
                        1. 0
                          28 Mayo 2020 16: 27
                          ¿Cuáles? ¿No construir una flota en la Copa del Mundo? Entonces hubo una revolución en la construcción naval, después de 5-7-10 años, los barcos y las armas quedaron desactualizados ... y tenemos un país pobre y una industria débil, no necesitamos ese juguete (RYAV, PMV y WWII mostraron la impotencia de la flota y los recursos que contiene). se hinchó un descanso) ....
                          El honor se redujo, la expansión innecesaria terminó ... se dieron cuenta de su lugar real en el mundo ... y los resultados fueron muy exagerados por la propaganda soviética, por ejemplo, el zarismo podrido
      3. +10
        28 Mayo 2020 09: 13
        ¡Tienes razón ... deberíamos comenzar a entender BV ... con Daniil Romanovich Galitsky! Príncipe de Volyn en 1215–1229, 1231–1233 y 1235–1238, el Gran Duque de Kiev (1240), Rey de Rusia desde 1254, político, diplomático y comandante, hijo de Roman Mstislavich (de la rama principal de Monomakhovichi) y Efrosinya-Anna.
        1. +5
          28 Mayo 2020 09: 49
          Cita: Atlant-1164
          rey de Rusia desde 1254

          Muy bien. si Aunque el título real no es en absoluto característico de la Rusia medieval, a veces los príncipes rusos lo aceptaron.
        2. +6
          28 Mayo 2020 11: 47
          Daniil Galitsky "Rey de Rusia" estaba a cargo de sólo un fragmento de Rusia. Su título (dado por el Papa por un católico) no fue citado en la Rusia ortodoxa. (Ahora también proponen llamar a Ucrania Rus y Zelensky se puede llamar el Presidente de Toda Rusia ...). Incluso los hijos de Daniel se avergonzaban de llevar este título. Luego, cuando este territorio fue a Polonia, ellos (los polacos) se convirtieron en "reyes rusos" ... ¡La política de Daniel en el B. Este no tiene nada que ver con la política del estado ruso!
      4. +3
        28 Mayo 2020 12: 10
        Estoy completamente de acuerdo ... incluso con los "no hermanos" que Iván el Terrible luchó en Libia, no en Livonia ...
      5. +18
        29 Mayo 2020 01: 31
        No podrán apreciar nuestra historia, sino antes de Pedro el Grande y más aún. sonreír
    2. +6
      28 Mayo 2020 08: 39
      Dar forma a la política estatal después de leer los informes de los medios es un paso muy poco considerado ...
      1. +6
        28 Mayo 2020 08: 51
        Para pedirle al papá presidente que se aleje de "siniestro", después de haber leído las redes sociales, más aún. = _ =
        1. +3
          28 Mayo 2020 08: 53
          Cita: Kuroneko
          Para pedirle al papá presidente que se aleje de "siniestro", después de haber leído las redes sociales, más aún. = _ =

          Seguramente "papá" debería haber rehuido, ¡al menos en alguna parte! ¡Se encontró una buena razón!
    3. +3
      28 Mayo 2020 08: 45
      La mente no puede entender a Rusia, no puede medirse por arshin.
      La respuesta a todos los analistas occidentales y otros cantantes. hi
      1. -7
        28 Mayo 2020 08: 51
        Cita: Naemnik
        La mente no puede entender a Rusia, no puede medirse por arshin.


        De cualquier manera, los arshins también son inútiles.
        Entonces, ¿cómo entender a Rusia?
        Digame mi amigo.
        1. +6
          28 Mayo 2020 09: 09
          Cita: Maki Avellievich
          Entonces, ¿cómo entender a Rusia?
          Digame mi amigo.

          ¿Por qué lo necesitas? Has elegido un país diferente para ti, según tengo entendido ...
          1. -4
            28 Mayo 2020 09: 25
            Cita: Volodin
            Cita: Maki Avellievich
            Entonces, ¿cómo entender a Rusia?
            Digame mi amigo.

            ¿Por qué lo necesitas? Has elegido un país diferente para ti, según tengo entendido ...


            Aunque vivo en la Vía Láctea, a veces incluso pienso en el distante Alfa Centauro.
            ¿Sus intereses personales no se extienden más allá del centro de su distrito?

            PD tienes razón, en la RSS de Ucrania ya no vivo, pero la cultura / civilización rusa no me interesa.
            Nací allí y viví durante muchos años, parte de mí.
            1. +6
              28 Mayo 2020 09: 35
              Cita: Maki Avellievich
              Ya no vivo en la RSS de Ucrania, pero la cultura / civilización rusa no me interesa.

              Por desgracia, la RSS de Ucrania ya no está allí, algo feo ha crecido en su lugar, de lo cual Cultura / civilización rusa , todavía tiene que hacer que el territorio sea habitado por personas sanas ...
              1. -2
                28 Mayo 2020 09: 38
                Cita: Insurgente
                Por desgracia, la RSS de Ucrania ya no está allí, algo feo ha crecido en su lugar, a partir del cual la cultura / civilización rusa aún no ha hecho un territorio poblado por personas sanas ...

                esperemos que la reunión entre Rusia y Ucrania genere sinergia.
                1. +3
                  28 Mayo 2020 09: 59
                  Cita: Maki Avellevich
                  Cita: Insurgente
                  Por desgracia, la RSS de Ucrania ya no está allí, algo feo ha crecido en su lugar, a partir del cual la cultura / civilización rusa aún no ha hecho un territorio poblado por personas sanas ...

                  esperemos que la reunión entre Rusia y Ucrania genere sinergia.

                  Bueno, esto es poco probable, con las autoridades actuales la independencia y su rusofobia, habrá interacción y lo lograremos - emergencias guiñó un ojo los sistemas equivocados no
                  py.sy. Yo no menos a nadie
                2. +6
                  28 Mayo 2020 10: 04
                  Cita: Maki Avellievich
                  esperemos que la reunión entre Rusia y Ucrania cree sinergia

                  La sinergia implica la interacción de varios factores poderosos y saludables de las partes.

                  Desde las afueras, no veo esos solicita
                  1. -1
                    28 Mayo 2020 10: 20
                    Cita: Insurgente
                    La sinergia implica la interacción de varios factores poderosos y saludables de las partes.

                    "saludable" no es necesario.
                    1. +3
                      28 Mayo 2020 10: 24
                      Cita: Maki Avellievich
                      "saludable" no es necesario

                      En este caso, es necesario, porque no solo el Donbass no percibirá la estrecha interacción del centro ruso con la escoria de Bandera, sino que los pueblos de Rusia dirán su palabra ...
            2. +5
              28 Mayo 2020 09: 57
              Cita: Maki Avellievich
              ¿Sus intereses personales no se extienden más allá del centro de su distrito?

              No del todo: si veo algo malo en mi "centro regional" natal, entonces no lo dejo para buscar otros "centros regionales" y de ahí interesarme por su vida. Cada uno tiene su camino, lechoso ...
          2. +1
            28 Mayo 2020 09: 54
            Cita: Volodin
            Cita: Maki Avellievich
            Entonces, ¿cómo entender a Rusia?
            Digame mi amigo.

            ¿Por qué lo necesitas? Has elegido un país diferente para ti, según tengo entendido ...

            Pero muchos permanecieron en Rusia en el negocio ... riendo
        2. +6
          28 Mayo 2020 09: 28
          Cita: Maki Avellievich
          De cualquier manera, los arshins también son inútiles.
          Entonces, ¿cómo entender a Rusia?
          Digame mi amigo.

          La respuesta a tu pregunta es simple:
          "Solo se puede creer en Rusia".
          1. 0
            28 Mayo 2020 09: 55
            Cita: ghby
            "Solo se puede creer en Rusia".

            Precisamente, en esto y de pie! hi
    4. +2
      28 Mayo 2020 08: 49
      Bueno, los judíos intentaron tomar a Siria abruptamente como Libia, por ejemplo, sin embargo, resultó ser mucho más difícil colgar a Assad; por lo tanto, el ejército israelí se ralentiza con un golpe de estado en Irán; mientras el gas Pars todavía está con el ayatolá; e incluso el murgab turcomano todavía está en manos de los turcomanos, aunque la grajilla se incluyó en las cartas igil extraídas
    5. +2
      28 Mayo 2020 08: 52
      Simplemente no entendieron en Rusia el "componente civilizado" de la llamada "Primavera Árabe".
      Y la política de Peter1 y sus seguidores fue liberar a las potencias cristianas ortodoxas (sur de Europa, Transcaucasia) del yugo turco, llevar al "trotón" turco al puesto. Bueno, Persia, en el futuro.
      El Medio Oriente es para los papas y sus cruzadas, y más tarde para los británicos y franceses.
    6. +1
      28 Mayo 2020 09: 02
      Ni siquiera conocen realmente su cuento (o pretenden serlo), pero se meten en el de otra persona con "correcciones" ...
      "Comprensores" ... ¡¡entienden !!
    7. +1
      28 Mayo 2020 09: 04
      Estados Unidos es intolerante con los competidores ...
    8. El comentario ha sido eliminado.
    9. +4
      28 Mayo 2020 09: 09
      Para comprender el papel de Rusia en la BV, es necesario evaluar y comprender su experiencia imperial de formar su propio estado, no imperialista, sino imperial, no a través de la subyugación y la coerción, sino a través de la simbiosis, la cooperación y, a veces, el patrocinio. Nadie en nuestro país prohibió vivir de acuerdo con sus propias reglas y rezar a sus dioses; todos estaban unidos por intereses comunes. Este enfoque también se utiliza en la política de Oriente Medio, no es habitual que nos pongamos un arma en la cabeza y tuerza los brazos, corramos e impongamos nuestros valores como anunciamos, aceptamos un socio en su originalidad. A veces, esta política parece un enfoque débil, pero es estratégicamente más correcta y está diseñada durante décadas. Nos guste o no, nuestros vecinos de Eurasia nos lo quitan para que vivamos juntos, hagamos negocios, gestionemos y salgamos del océano, este no es nuestro método.
      1. -3
        28 Mayo 2020 10: 05
        Mire la anexión de Siberia, Asia Central, el Cáucaso y más abajo en la lista, no recordaremos Novgorod bajo Iván el Terrible, pero la lista continúa. Así que no te hagas ilusiones acerca de la adhesión no violenta, todo es como todos los demás.
        1. +4
          28 Mayo 2020 12: 28
          Y nadie dice que viajamos a todas partes con un pan, salvamos a alguien del exterminio, castigamos a alguien por agresión, pero nunca nos dejamos ir a pedazos y los dejamos ir por todo el mundo, en todas partes tratamos de brindar seguridad y elevar el nivel de vida, en la servidumbre. Además de los campesinos de las provincias rusas centrales, nadie más, por cierto.
          1. 0
            28 Mayo 2020 17: 01
            Lea el texto antes de mi respuesta, allí escribió exactamente lo contrario, ya que comprende que la llegada de Yermak no fue tan pacífica para los pueblos locales, dada la ventaja en armamento y la organización de las tropas, por ejemplo.
            1. +1
              28 Mayo 2020 19: 40
              Consideramos y comparamos a Emaka y Cortés como los dos conquistadores más famosos de thera incógnita, creo que la diferencia en los enfoques se aclarará de inmediato. Nunca hemos exterminado a los nativos.
              1. 0
                28 Mayo 2020 20: 22
                Los indios perdieron mucho por la viruela y otras enfermedades traídas por los españoles, no existe tal información sobre Ermak, pero según tengo entendido, en ambos casos los nativos no estaban muy preocupados.
    10. -5
      28 Mayo 2020 09: 23
      Si se elogia en Estados Unidos, entonces estamos haciendo todo mal.
    11. +2
      28 Mayo 2020 09: 31
      Pero entonces no había rayas y todavía no son capaces de contar. Compañero
    12. +2
      28 Mayo 2020 09: 52
      Seminarios como Pushkin y Perestroika fueron populares entre los estadounidenses en los años 90)).
      Donde no hay dinero, todos son bastante superficiales, como Peter cortó una ventana a Europa, el PIB a Oriente Medio Compañero Pero es bueno que ya estén analizando.
      1. +2
        28 Mayo 2020 13: 07
        Cita: Krasnodar
        superficialmente, como Peter cortó una ventana a Europa, el PIB a Oriente Medio

        Incluso si es así, entonces el PIB tenía más probabilidades de desplumar los tableros con los que se cerró esta ventana después de la partida de la URSS.
        Bueno y así, en bagatelas: bucles manchados, pestillos corregidos. Queda por lavar y colgar las cortinas, pero esto ya está en el curso de un gran orden. si riendo
        Cita: Krasnodar
        bueno, eso ya está siendo analizado.

        Más a menudo masturbarse. wassat
        1. +4
          28 Mayo 2020 13: 16
          Digamos que incluso en 1983, Papa Assad se negó a estacionar tropas soviéticas en Siria de manera continua, aunque sin la URSS habría perdido mucho más que la granja del Golán y Sheba.
          En cuanto a los estadounidenses, todo lo que no concierne a la oportunidad de ganar dinero se realiza a un nivel muy aficionado, porque involucrados en esto no se encontraron en algo que valiera la pena, según los estándares estadounidenses, los negocios.
          1. +1
            28 Mayo 2020 13: 19
            Cita: Krasnodar
            incluso en 1983, Papa Assad se negó a estacionar tropas soviéticas en Siria de manera continua,

            Eso fue superfluo. Esto se refiere a la política de Medio Oriente del país en su conjunto, y su influencia en esta región.
            Cita: Krasnodar
            todo lo que no concierne a la oportunidad de ganar dinero se realiza a un nivel muy aficionado,

            Sí, el dinero tampoco sale muy bien, se trata de análisis.
            1. +2
              28 Mayo 2020 13: 54
              Superfluo, no superfluo: la URSS siempre ha querido tener bases en el Mediterráneo Oriental.
              Con las abuelas? Diré por lo que sé: en oncología, muchos temas muy exitosos son estadounidenses. La recopilación de datos bien organizada, el análisis farmacéutico (requisitos del mercado + poder adquisitivo + optimización + inversión en desarrollo) son generalmente estándar. Además de los criterios de aprobación de varios medicamentos antitumorales médicos (no sé sobre otros) de la FDA.
              1. +1
                28 Mayo 2020 16: 20
                Cita: Krasnodar
                Con las abuelas? Diré por lo que sé: en oncología, muchos temas muy exitosos son estadounidenses. La recopilación de datos bien organizada, el análisis farmacéutico (requisitos del mercado + poder adquisitivo + optimización + inversión en desarrollo) son generalmente estándar. Además de los criterios de aprobación de varios medicamentos antitumorales médicos (no sé sobre otros) de la FDA.

                Cabe señalar aquí que este trabajo lo hacen especialistas de todo el mundo que trabajan en los Estados, yo no solo soy "local" ... Y sí, que muevan la ciencia, lo hacen magníficamente y están menos involucrados en la política internacional ...
                1. +2
                  28 Mayo 2020 17: 10
                  Pero por alguna razón, estos expertos están felices de mudarse a los Estados Unidos para obtener residencia y trabajo permanentes. Si los valores como Stanley Fisher van a Israel por solidaridad nacional, no más, entonces la gente está en los Estados Unidos debido a las excelentes condiciones para el trabajo que les interesa y las grandes tarifas que los estadounidenses les pagan con el objetivo de obtener una ganancia aún mayor que los especialistas entusiastas les brindarán.
                  En cuanto a la política internacional, no hay dinero allí, por lo que no participan en ella los representantes más "de alta calidad" de la sociedad estadounidense.
                  1. +1
                    28 Mayo 2020 17: 15
                    Cita: Krasnodar
                    Pero por alguna razón, estos expertos están felices de mudarse a los Estados Unidos para obtener residencia y trabajo permanentes. Si los valores como Stanley Fisher van a Israel por solidaridad nacional, no más, entonces la gente está en los Estados Unidos debido a las maravillosas condiciones de trabajo interesante y las grandes tarifas que los estadounidenses les pagan con el objetivo de obtener ganancias aún mayores que recibirán especialistas pirateados.

                    El hecho es que los estadounidenses son perfectamente capaces de organizar y organizar todo en casa, por lo tanto, van a ellos)) Pero cómo hacer algo afuera, a menudo simplemente no saben cómo y se comportan con la gracia de un elefante en una tienda de porcelana, que y tristes consecuencias ...
                    Cita: Krasnodar
                    En cuanto a la política internacional, no hay dinero allí, por lo que no participan en ella los representantes más "de alta calidad" de la sociedad estadounidense.

                    Sin embargo, está precisamente encaminado a adquirir este mayor dinero ampliando esferas de influencia ... Pero el punto. más bien, en cierta degradación de la élite política estadounidense, en muchos sentidos se vuelve similar al "politburó" de la última Unión Soviética ...
                    1. +3
                      28 Mayo 2020 17: 36
                      Eso es todo: el hecho de que los extraños se involucran con extraños de su sociedad, comenzando con Carter y Nixon. Si el padre de Bush, un veterano de la Segunda Guerra Mundial que recibió una educación excelente, la descendencia de una familia adinerada, solo golpeó a Saddam un cuarto para ponerlo en su lugar, entonces su hijo fue lo suficientemente inteligente como para crear un triángulo chiíta, sin pensarlo dos veces, demoliendo el ejército y el régimen del país del tercer mundo. Estoy en silencio sobre Afganistán ...
                      En cuanto a la degradación: el apogeo era el joven Obama, Trump es al menos algo de sí mismo, por ejemplo, "dinero nuevo"))
                      1. 0
                        28 Mayo 2020 19: 47
                        Todo es tan ...
                        Cita: Krasnodar
                        En cuanto a la degradación: el apogeo era el joven Obama, Trump es al menos algo de sí mismo, por ejemplo, "dinero nuevo"))

                        Trump es, más bien, el último chillido, un intento de mejorar la situación, pero fracasó ...
                        Pero sobre el "joven" Obama, el "viejo" Biden puede resultar mucho peor ...
                        1. +1
                          28 Mayo 2020 20: 46
                          Un intento de rectificar la situación es demasiado fuerte en el contexto estadounidense. No se les puede llamar un país degenerativo, y el gobierno de Trump ha llevado al crecimiento económico, que no tiene éxito. En cuanto a la degradación general del nivel de los políticos estadounidenses, escribió sobre esto anteriormente. Las personas exitosas están interesadas en las abuelas, que se están volviendo cada vez menos en política, y constantemente más en otras áreas de la vida estadounidense.
                        2. +1
                          28 Mayo 2020 22: 18
                          Cita: Krasnodar
                          Un intento de rectificar la situación es demasiado fuerte en el contexto estadounidense.

                          Bueno, lo corrigieron parcialmente.
                          Cita: Krasnodar
                          Sí, y la junta de Trump condujo al crecimiento económico

                          Solo parcialmente ...
                          Cita: Krasnodar
                          Las personas exitosas están interesadas en las abuelas, que se están volviendo cada vez menos en política, y constantemente más en otras áreas de la vida estadounidense.

                          ¿Cómo puedo decir? Biden está ganando mucho dinero en política ... Todavía tienen un problema en su osificación: la parte antigua de la élite se atascó en la Guerra Fría y los jóvenes en los años 90: la era de la dominación estadounidense completa ...
                        3. 0
                          28 Mayo 2020 22: 27
                          ¿Y estaban los Estados Unidos en apuros?
                          Es como un poco embarazado - crecimiento económico - está ahí o no)),
                          ¿Qué tipo de dinero gana Biden en política, de la pizarra petrolera de Donbass que aún no se ha extraído en el territorio no desarrollado en caso de colapso de los precios de la energía? riendo
                          En cuanto a ... no esa osificación, desacuerdo total en política exterior, estoy completamente de acuerdo.
                        4. 0
                          29 Mayo 2020 13: 47
                          Cita: Krasnodar
                          ¿Y estaban los Estados Unidos en apuros?

                          Hubo una tendencia negativa en la economía, para los Estados, acostumbrados a vivir simplemente bien, pero muy bien, esto es muy malo ...
                          Cita: Krasnodar
                          Es como un poco embarazado - crecimiento económico - está ahí o no)),

                          El crecimiento puede ser del 7% anual, como en China, o quizás en algunos países del 0,5%, la diferencia, creo, es significativa ...
                          Cita: Krasnodar
                          ¿Qué tipo de dinero gana Biden en política, de la pizarra petrolera de Donbass que aún no se ha extraído en el territorio no desarrollado en caso de colapso de los precios de la energía?

                          Biden en Ucrania no solo se iluminó en la pizarra ...
                          Y el colapso de los precios, por lo que en cualquier área existe un riesgo ...
                          Cita: Krasnodar
                          En cuanto a ... no esa osificación, desacuerdo total en política exterior, estoy completamente de acuerdo.

                          Bueno, la discrepancia proviene de la osificación: solo puede actuar de acuerdo con los escenarios resueltos basados ​​en suposiciones pre-intrincadas, pero la situación ya es diferente ...
                        5. +1
                          29 Mayo 2020 13: 55
                          Creo que los Estados harán frente)))
                          Porcentaje - en Japón, el estancamiento es generalmente cero - pero se sienten muy bien
                          Bueno, ¿qué más puede hacer el Biden en Ucrania? ¿Comercio de armas ucranianas? ¿Agrícola?
                        6. 0
                          29 Mayo 2020 13: 59
                          Cita: Krasnodar
                          Creo que los Estados harán frente)))
                          Porcentaje - en Japón, el estancamiento es generalmente cero - pero se sienten muy bien

                          Existe la inercia del desarrollo económico ...
                          Cita: Krasnodar
                          Bueno, ¿qué más puede hacer el Biden en Ucrania? ¿Comercio de armas ucranianas? ¿Agrícola?

                          Pueden sentarse allí en la cabina, de hecho, y agacharse, obteniendo un buen ingreso de esto. En general, los políticos en los Estados Unidos están muy bien vinculados a las minas de capital, todos resultan ser grandes accionistas en todo tipo de campañas ...
                        7. +1
                          29 Mayo 2020 14: 03
                          En el interior, sí. En lo externo, en mucho menor medida
                          Inercia del desarrollo económico - abrir en Swazilandia una gran fábrica para la producción de bolsas de cartón para ... digamos café - habrá un crecimiento económico del 200%.
                        8. +1
                          29 Mayo 2020 14: 09
                          Cita: Krasnodar
                          En el interior, sí. En lo externo, en mucho menor medida

                          Y en el exterior, aparentemente, también ...
                          Cita: Krasnodar
                          Inercia del desarrollo económico - abrir en Swazilandia una gran fábrica para la producción de bolsas de cartón para ... digamos café - habrá un crecimiento económico del 200%.

                          ¿Esto es en Swazilandia, donde el costo de la fuerza de los esclavos será de 3 kopeks por tacón, y en los estados donde el trabajador necesita ser proporcionado a todos y un poco más desde arriba? Eso es todo, resulta que las fábricas se van a Suazilandia, proporcionando allí un crecimiento económico del 100500% allí, porque es simplemente rentable, y los mismos Estados todavía tienen que inflar burbujas financieras, porque en la producción de alta tecnología no ocupará una parte significativa de la población activa ... Y muchas cosas de alta tecnología también se van a Asia ...
                          Pero también espero que, a la larga, se eliminen los Estados, ya que si caen, inevitablemente nosotros también lo haremos ...
                        9. +1
                          29 Mayo 2020 14: 14
                          En cuanto a lo externo, no tengo datos.
                          En los Estados Unidos, antes de la pandemia, la economía estaba en auge; lo que sucederá ahora es desconocido. Un ejemplo de Swazilandia es una medida del crecimiento económico.
                        10. +1
                          29 Mayo 2020 14: 29
                          Cita: Krasnodar
                          En los Estados Unidos, antes de la pandemia, la economía estaba en auge; lo que sucederá ahora es desconocido

                          Esto no es solo para los Estados, es para todo el mundo ...
                          Cita: Krasnodar
                          Un ejemplo de Swazilandia es una medida del crecimiento económico.

                          También es necesario tener en cuenta los detalles: cuál es el nivel de vida y el consumo en Swazilandia, las garantías sociales, etc., y qué hay en los Estados, por lo que la tasa de crecimiento económico tendrá significados muy diferentes ...
                        11. +1
                          29 Mayo 2020 15: 12
                          Eso es exactamente lo último que quería decir hi
                          El 7% de los chinos y el 0.5% del estado también son dos grandes diferencias)).
                        12. +1
                          29 Mayo 2020 15: 26
                          Es decir, pero hay un gran PERO: en China hay un nivel de consumo y vida, y en los Estados Unidos es completamente diferente ...
                        13. +1
                          29 Mayo 2020 15: 33
                          Estoy de acuerdo, pero se elogia a Trump por el hecho de que la vida se ha vuelto un poco más barata y ha habido más trabajo. Entonces - crecimiento. Fue riendo
                        14. +1
                          29 Mayo 2020 15: 34
                          Cita: Krasnodar
                          Estoy de acuerdo, pero se elogia a Trump por el hecho de que la vida se ha vuelto un poco más barata y ha habido más trabajo. Entonces - crecimiento. Fue

                          Es decir, mientras que otros regañan por los regalos de circuncisión ... Solo hay diferentes capas de la población: quién quiere trabajar y quién quiere vivir de los beneficios ...
                          El hecho de que el crecimiento fue, inequívocamente, pero si era lo que Trump quería, es una gran pregunta ...
                        15. +1
                          29 Mayo 2020 15: 37
                          ¡Aquí! ¿Con quién se comunicaron los Amer, tanto los nacidos como los que se mudaron bien? Judios, armenios, rusos (bueno, israelíes rusos con armenios rusos) riendo) - todos impulsan a los amantes de los regalos a quienes alimentan con sus impuestos
                        16. +1
                          30 Mayo 2020 01: 01
                          Cita: Krasnodar
                          ¡Aquí! Con quienes habló de los amers, tanto los inmigrantes nee como los bien establecidos, judíos, armenios, rusos (bueno, israelíes rusos con armenios rusos), todos persiguen a los amantes a quienes alimentan con sus impuestos.

                          ¡Exactamente! Los alemanes. Por cierto, la situación es casi peor ...
                        17. +2
                          30 Mayo 2020 01: 04
                          Bueno, sí, pero estos se han mantenido alternativamente dotados
    13. +1
      28 Mayo 2020 10: 06
      Robert Rabil
      Este estadounidense incluso justifica el título de analista, porque capaz de leer y analizar hechos históricos transfiriéndolos hasta la fecha. Correctamente deja en claro que la política estadounidense sobre la BV utilizando sus consignas y deseos, sin tener en cuenta la realidad y Rusia, es poco prometedora. Pero aparentemente las personas inteligentes en la política exterior estadounidense no están reñidas, y sus pensamientos no serán escuchados.
    14. +1
      28 Mayo 2020 10: 15
      Rabil quería decir algo interesante y profundo. Es una pena que el significado se pierda en el camino. sentir
    15. 0
      28 Mayo 2020 10: 34
      Rusia usa el poder militar, poderes y desinformación para expandir su influencia.
      ¿No los usa Estados Unidos? Bueno, un montón de bobos. Bueno, ¿cómo están tus resultados?
      Sin embargo, es completamente incorrecto limitar la política rusa a los dudosos instrumentos de política exterior antes mencionados.
      Pero Rusia tiene un arma secreta, su historia, que nadie en Occidente conoce. sentir
      Según Rabil, valdría la pena evaluar la historia de Rusia "desde la época de Pedro el Grande y a través del prisma de la victoria de Rusia sobre el Imperio Otomano y la firma del tratado de paz Kuchuk-Karnaydzhi". El papel que desapareció después del colapso de la Unión Soviética se convirtió nuevamente en un tono vengativo bajo Putin,
      "Caballos mezclados en un montón, gente". Análisis de la historia de Rusia desde Peter 1 hasta Putin, y nadie más los vio. recurso sentirEstados Unidos se fue. Estoy de acuerdo, se les debe ofrecer que caven de Iván el Grande.
    16. -3
      28 Mayo 2020 11: 29
      Analista en los Estados Unidos: para comprender el papel de Rusia en el Medio Oriente, es necesario evaluar su historia desde la época de Pedro I

      Los analistas malditos .. negativas ¡Olvidé que Estados Unidos, el primero en el mundo reconocido por el Imperio ruso! ¡Y fue un reconocimiento serio y un paso político!
      Ahora mismo estamos sufriendo de su "gratitud", etc.
      No hagas el bien, no te volverás malo ... ¿Cuántas veces Rusia ya se ha encontrado con este rastrillo en sus mil años de historia ...?
    17. +1
      28 Mayo 2020 11: 33
      El imperio es ese estado de Rusia, que se ha establecido como una carrera histórica de relevos, que fue transmitida a las generaciones futuras por generaciones de antepasados, no como una exhibición, tradición o costumbre etnográfica. Esta batuta del estado imperial del estado ruso a la generación de antepasados ​​se pasó de generación en generación como el único modelo posible del estado ruso durante siglos. eso
      y existe la experiencia de la gente de cómo salvar a Rusia para una perspectiva de eternidad que va más allá del horizonte de la historia. Y la generación actual debería estar agradecida con las generaciones de sus antepasados, quienes son la raza de relevos más importante.
      señalaron lo que les espera a los herederos del Imperio más allá del horizonte de la historia futura de Rusia, si estas generaciones futuras quieren vivir en el estado ruso y continuar la historia de Rusia. Más allá del horizonte de la historia, las generaciones futuras solo esperan al gobierno imperial de Rusia. Había tres imperios en Rusia. Los tiempos zaristas de Iván el Terrible, los tiempos imperiales de los Romanov y el Imperio Rojo de la URSS. Pero Putin es de la cohorte de la pandilla Yeltsin y Sobchakov, que hicieron todo lo posible para provocar nuevamente el Tiempo de los Problemas en Rusia. Y dado que Putin hasta ahora solo dijo que la destrucción de la URSS fue una catástrofe, pero no hace ningún esfuerzo para rectificar las consecuencias de esta catástrofe, permite que los centros de Yeltsin funcionen en Rusia, no ha traído a cuenta al destructor Gorbachov, etc., es obvio que el imperio será restaurado por el gobernante de Rusia
      después de Putin Aunque hay esperanza de que Putin en la mente subconsciente comprenda la necesidad de restaurar el Imperio dentro de las fronteras de 1989. Por lo tanto, Crimea se reunió con Rusia. Quizás Putin está cocinando
      de modo que sería más fácil para el gobernante después de Putin restaurar lo que destruyó la cohorte de Yeltsinistas y Sobchaks, a la que pertenecía el mismo Putin. Después de todo, Putin es tan ardiente para ser bautizado en la Iglesia, pero
      Se sabe que el camino imperial y el estado imperial del estado ruso es definitivamente Dios, porque la Iglesia y la fe ortodoxa fueron uno de esos atlantes que tenían sobre sus hombros la condición de Estado del Imperio ruso. Entonces, hay una razón para arrepentirse ante Putin ante Dios, y como gobernante de Rusia, también es necesario expiar los pecados ante Rusia por toda esta pandilla de Yeltsin y Sobchakov. ¿Tendrá el Imperio revivido su influencia especial y significado especial en Siria, y qué estado de Siria tendrá en relación con Rusia? Esto debería ser decidido por los gobernantes del futuro Imperio ruso, y no por los estadounidenses, a quienes ninguno de los sirios invitó a Siria. Y Rusia, para salvar a Siria, fue invitada por el estado sirio y el gobierno sirio. ¿Se puede pedir a Siria, si la Federación Rusa de hoy en día se revive en el Imperio ruso, que forme parte de este Imperio para protegerlo de la destrucción de su pueblo, ya que Georgia y Ucrania pidieron el mismo propósito al Imperio ruso Romanov? Solo se puede dar una respuesta a esta pregunta al gobernante de Rusia que entiende por qué y por qué los antepasados ​​unieron sus tierras alrededor del Principado de Moscú y
      entonces no fue un gran principado el que se expandió al gran estado de la Rusia zarista y más al gigantesco y poderoso estado del Imperio ruso.
    18. -6
      28 Mayo 2020 12: 14
      Absolutamente escupir sobre Assad y Siria. deja que falle al menos.
    19. +2
      28 Mayo 2020 12: 27
      Cita: Maki Avellevich

      esperemos que la reunión entre Rusia y Ucrania genere sinergia.

      ¿Por qué Rusia debería alimentar a los pobres y escamosos muchachos sumidos en deudas crónicas? Todo esto ya ha pasado.
    20. 0
      28 Mayo 2020 13: 15
      Cita: Bar1
      Según Rabil, valdría la pena evaluar la historia de Rusia "desde la época de Pedro el Grande y a través del prisma de la victoria de Rusia sobre el Imperio Otomano y la firma del tratado de paz Kuchuk-Karnaydzhi".


      en general, el mundo Kuchukkarnadzhi se concluyó en el momento de E2 y Peter no tiene nada que ver con esto. Este esclavo / Rabil es malo con la historia, una palabra es pin_day.

      Tal vez no tenga nada que ver con eso, solo el período de lo que está sucediendo, llamado "... desde la época de Pedro el Grande ..." ("desde los tiempos" - esto, en ruso, es el comienzo de la sección temporal considerada, que coincide con el comienzo del período del reinado de Pedro ... .), es decir, todo lo que sucedió después también se incluye en el período en discusión.
      Un estadounidense habla ruso, mejor que muchos de nuestros encuestados :-)

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"