Military Review

La democracia como dictadura delictiva latente

198

Todo fluye, todo cambia. La actitud de las personas hacia los fenómenos sociales también está cambiando. Es interesante, en mi opinión, cómo ha cambiado la opinión sobre la democracia.


En los años 80 del siglo pasado, la democracia era una ciudad en una colina para toda la intelectualidad progresista del país, desde Andrei Sakharov hasta Valeria Novodvorskaya. Esta palabra misma se pronunció aspirada con admiración y deseo. Por lo tanto, cuando el luchador privilegiado Yeltsin, siguiendo el patrón de acciones del revolucionario anterior, subió al tanque, todos los moscovitas que estaban libres de trabajo y estudio lo apoyaron con entusiasmo. De hecho, a diferencia de las autoridades chinas, que detuvieron los disturbios en la Plaza Tiananmen, el liderazgo soviético ya no tenía voluntad política y tanques estaban en las calles solo para comitiva.

La multitud recibió una democracia embotelladora occidental, que se consideraba la mayor felicidad en este mundo. Pero pronto se dio cuenta de que esto no era del todo cierto, ya que todo a su alrededor comenzó a colapsar rápidamente. El intento de frenar el proceso se vio frustrado por el disparo del Consejo Supremo de los cañones de tanques a los aplausos de todo el mundo, la comunidad más progresista y humana.

La sangre humana derramada en las calles de Moscú por el nuevo régimen provocó un cambio brusco en la actitud hacia el viejo ideal. La gente se dio cuenta de que la democracia real no es tan blanca y esponjosa como cantaban las voces extranjeras. Aparecieron declaraciones del tipo: ahora solo villanos completos e idiotas desesperados defenderán la democracia. O: la gente decente no debería luchar por la democracia, sino contra este mundo malvado.

La actitud hacia los medios también ha cambiado, que comenzaron a llamar SMPO (medios de procesamiento psicológico masivo) o SMPP (medios de derrota psicológica masiva). Se dio cuenta de que la "prensa libre" reverenciada anteriormente a la par de Hollywood es, de hecho, el aparato de propaganda de la Casa Blanca y Westminster.

Sin embargo, estos pensamientos permanecieron principalmente en el pasado, junto con publicaciones "soviéticas" de corto plazo, porque la corriente principal de información defendió la posición exactamente opuesta, todas estas décadas lavando diligentemente el nuevo régimen fuera de lugar.

Pero la imagen de la democracia sigue siendo muy tenue. historia testifica irrefutablemente que los demócratas han cometido tantos crímenes que incluso los nazis no pueden alcanzarlos. Entonces, si los nazis destruyeron a decenas de millones de personas, entonces los demócratas casi exterminaron a la población de dos continentes: Sev. América y Australia. Y Hitler copió los campos de concentración para civiles con los demócratas británicos, que fueron los primeros en usarlos contra mujeres, niños y ancianos durante la Guerra Boer. Y muchas actitudes democráticas y nazis son similares a las de los gemelos. Por ejemplo, los nazis afirman su derecho a matar a los "Unterman", personas a las que declararon inapropiadas para el rango de hombre. Y los demócratas afirmaron el derecho de los adultos a matar a los niños no nacidos, privando a estos niños del título de hombre según sus leyes. Si miramos materiales sobre el aborto en Rusia después de la perestroika, veremos que el régimen democrático ha matado a mucha más gente de lo que los nazis pudieron hacer en los cuatro años de la guerra más terrible.

¿Por qué hay tanta discrepancia entre la imagen de la democracia creada por los "medios independientes" y la realidad?

Considere la base del poder democrático: elecciones universales y equitativas. Dado que en la sociedad urbanizada de hoy en día las personas ni siquiera conocen a los vecinos en el hueco de la escalera, hacen su elección votando únicamente en base a quién los "medios independientes" presentarán mejor. Y son mejores promocionando a quien más les paga. Y el que tiene más dinero pagará más. Y más de ellos de quien roba más. A priori no puedes ganar mucho dinero, solo puedes robar mucho dinero. Como resultado, el crimen más "exitoso" llega al poder sin otra alternativa, que en nombre de las personas establece su propio orden, cuya crueldad demuestra cuando lo considera oportuno. Como fue el caso con la ejecución del opositor Consejo Supremo.

Esta es la esencia de la dictadura delictiva latente pero real en una democracia.

Así, como vemos, las elecciones democráticas son tan ficticias como una prensa libre.

La situación actual con el coronavirus también parece interesante en este plano. La acusación estadounidense contra los chinos inmediatamente me recordó la recepción de un ladrón antiguo: cuando un ladrón llevó a cabo un robo, él fue el primero en comenzar a gritar "sostenga al ladrón" para confundir a los que lo rodean.

También es alarmante que los propios estadounidenses se opongan a una investigación independiente sobre la historia del virus. Dado que usaban biológicos оружие Contra los indios, podemos decir que esto es posible ahora. Además, toda Eurasia está plagada de laboratorios biológicos estadounidenses.

Una operación especial para propagar el coronavirus del territorio chino podría causar un daño significativo al actual rival geopolítico principal de los Estados Unidos. Pero aquí, China solo puede ser un objetivo secundario. Lo principal puede ser la victoria del Partido Demócrata en las próximas elecciones en los Estados Unidos. Después de todo, los demócratas representan los intereses del "estado profundo".

Esto se ve respaldado por el hecho de que Trump no apreció la amenaza real del virus desde el principio. Entonces, los expertos no se lo transmitieron al presidente por alguna razón. La escala de las víctimas que sufrió el pueblo estadounidense debido a medidas inoportunas también es alarmante. Literalmente van por las nubes y definitivamente serán acusados ​​de Trump inmediatamente antes de las elecciones. Por cierto, la mayoría de los muertos en los Estados Unidos no están sujetos a la autopsia, lo que hace posible registrar a todos en una fila como víctimas de COVID.

No soy un ex ministro británico, así que no puedo permitirme caer en una posición vulgar: no tengo pruebas, pero no tengo dudas ... Por supuesto, la situación de pandemia requiere una investigación seria y objetiva. Sin embargo, estos supuestos se combinan muy orgánicamente en un todo completo.
autor:
Fotos utilizadas:
Fotos gratis
198 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Dmitry de Voronezh
    Dmitry de Voronezh 29 Mayo 2020 05: 20
    +41
    Uno no puede estar en desacuerdo con algunos pensamientos del autor. La democracia es una ficción, es la regla del gran capital adquirido por las buenas o por las malas. Sin embargo, no está claro por qué se necesitan estas pocas líneas sobre el coronavirus. Empecé a escribir sobre democracia, habría hecho un artículo completo. Hay mucho más que se podría agregar. Y el coronavirus es un gran problema por separado.
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 29 Mayo 2020 05: 45
      +15
      No soy un ex ministro británico, por lo que no puedo permitirme caer en una posición vulgar: no tengo pruebas, pero no tengo dudas
      Sin embargo, el autor se deslizó en esta comparación cuestionable:
      cuando el luchador privilegiado Yeltsin, siguiendo el patrón de acciones del revolucionario anterior, subió al tanque
      Es una pena no poner un artículo negativo.
      1. Pesimista22
        Pesimista22 29 Mayo 2020 06: 56
        +3
        El breve artículo: ¡La democracia es una mierda! ¿Pero no está América propagando el virus? riendo
        1. depresivo
          depresivo 29 Mayo 2020 08: 26
          +16
          Pesimista 22, diría de manera diferente. En resumen: es aceptable suponer que son los demócratas estadounidenses los que han propagado el coronavirus en todo el mundo. ¡Trump es republicano! Pero a los demócratas no les importa su propia población, cuanto más mueran, ¡mejor valdrán las próximas elecciones! Y aún más, no les importa un comino ni estornudan a la población del resto del mundo.
          1. Nemo1976
            Nemo1976 30 Mayo 2020 00: 09
            +12
            Cita: depresor
            Son los demócratas estadounidenses los que han propagado el coronavirus en todo el mundo. Trump es republicano

            No hay diferencia entre los demócratas estadounidenses y los republicanos, excepto por el nombre de sus partidos.
            1. solzh
              solzh 22 noviembre 2020 21: 19
              +20
              Cita: Nemo1976
              No hay diferencia

              Eso es seguro. Todos ellos son enemigos de nuestro pueblo y del poder soviético.
        2. Normal ok
          Normal ok 29 Mayo 2020 21: 58
          -3
          Cita: Pessimist22
          El breve artículo: ¡La democracia es una mierda! ¿Pero no está América propagando el virus? riendo

          Un vecino, a través de un agujero en la pared, suelta gases ". Zoshchenko.
        3. Baskak
          Baskak 29 Mayo 2020 22: 04
          +9
          Cita: Pessimist22
          ¿Pero no está América propagando el virus?

          Todo es posible. Tal vez los estados propaguen el virus ...
          1. solzh
            solzh 22 noviembre 2020 21: 20
            +22
            Lo dudo. En este caso, los chinos son culpables, en mi opinión.
      2. Basil 50
        Basil 50 29 Mayo 2020 07: 06
        +23
        En Estados Unidos, la democracia fue inicialmente ridiculizada en el sentido original de este sistema. Democracia: el poder del propietario de la asignación de tierras en la que los esclavos procesan esta misma parcela de tierra.
        Los Estados Unidos de hoy no intentan capturar las colonias por la fuerza militar. Hoy están comprando a los gobiernos de los países que son atendidos por la colonia. Convenientemente, el propio gobierno y su propia población pacifican y roban, exportando el botín a los Estados Unidos. Aquellos que no están de acuerdo en vender su propia MOTHERLAND fueron perseguidos, asesinados y comprometidos.
        Lo que se condena es que ni siquiera es secundario, también lo es el acompañamiento del robo y nada más, hoy algunos están en tendencia allí, mañana habrá otros en tendencia, lo principal es hermoso y ruidoso.
        La base de la toma del poder en el país es el soborno y el asesinato de quienes no están de acuerdo con la venta. Todos somos vistos.
        1. Pulpo
          Pulpo 29 Mayo 2020 08: 38
          +2
          Cita: Vasily50
          Convenientemente, el propio gobierno y su propia población pacifican y roban, exportando el botín a los Estados Unidos.

          Que interesante. Disculpe, pero específicamente, ¿de qué país estás hablando? Oh, digamos, ¿Canadá o, digamos, Rusia?
          1. Nyrobsky
            Nyrobsky 29 Mayo 2020 13: 07
            +17
            Cita: Pulpo
            Cita: Vasily50
            Convenientemente, el propio gobierno y su propia población pacifican y roban, exportando el botín a los Estados Unidos.

            Que interesante. Lo siento pero específicamente De que pais estas hablando Oh, digamos, ¿Canadá o, digamos, Rusia?

            Canadá, entonces, ¿qué lado de usted, para Rusia de una vez y preguntar? Específicamente, esto está sucediendo ahora plenamente en su Ucrania. Después del 91, sucedió lo mismo en Rusia (guerra, colapso económico, servidumbre por deudas, default) que, después de la década de 2000, se salió del control de los colchones y restauró parcialmente su independencia, aunque sigue siendo vulnerable en materia de actividad económica y financiera. Solo si Rusia tuviera algo en qué confiar para ceñirse y comenzar a recuperarse (energía), entonces su Ucrania no tiene ningún motor para el crecimiento económico y la salida de la crisis, así como no hay ninguna persona en el poder que pueda distanciarse del cuidado de los colchones y romperse. la situación está a favor de Ucrania, y por lo tanto su vlada malvada, como antes, "pacificará y sacará".
            1. Pulpo
              Pulpo 29 Mayo 2020 13: 47
              hasta el 12
              Cita: Nyrobsky
              Canadá es tu lado

              Canadá es uno de los principales socios comerciales de los Estados Unidos y se encuentra muy conveniente para la ocupación, literalmente, todo está cerca.
              Cita: Nyrobsky
              entonces tu Ucrania no tiene impulsores para el crecimiento económico

              Sí, Ucrania tiene sus propios problemas, no discutiré. ¿Y qué se exporta tan cruelmente de Ucrania a los Estados Unidos, gordo? Parece que no hay dinero en absoluto, no hay nada que sacar.
              1. Nyrobsky
                Nyrobsky 29 Mayo 2020 14: 59
                +5
                Cita: Pulpo
                Sí, Ucrania tiene sus propios problemas, no discutiré. ¿Y qué se exporta tan cruelmente de Ucrania a los Estados Unidos, gordo? Parece que no hay dinero en absoluto, no hay nada que sacar.

                ¿Hablas en serio ahora o estás bromeando? Venta de activos estatales por nada y reembolso de préstamos con intereses acumulados sobre ellos, ¿es este su polvo?
                1. Pulpo
                  Pulpo 29 Mayo 2020 16: 49
                  -3
                  ¿Y qué consideras en este esquema un robo? ¿Pagos de interés? El reembolso de los préstamos? ¿O los estadounidenses robaron estos préstamos, y no el partido ucraniano bajo ningún presidente?
              2. vavilon
                vavilon 31 Mayo 2020 13: 03
                +1
                Todo el oro que aún se exportó después de Yanukovich a los estados de Yatsenyuk desde el comienzo de la llegada de las autoridades de Maidan, y ahora no hay nada más que la tierra, aquí todavía la tomarán, entonces realmente habrá una Ucrania descalza y descalza, o más bien su gente.
          2. solzh
            solzh 22 noviembre 2020 21: 20
            +20
            Todo lo que no lograron llevarse durante el período de pre-ocupación.
        2. Baskak
          Baskak 29 Mayo 2020 22: 08
          +15
          Cita: Vasily50
          Los Estados Unidos de hoy no intentan capturar las colonias con fuerza militar

          Declaración controvertida. Si recordamos su invasión de Irak y Afganistán, resulta que a veces usan la fuerza militar para capturar nuevas colonias.
          1. solzh
            solzh 22 noviembre 2020 21: 21
            +22
            Cita: Baskak
            Declaración controvertida

            Organizan una invasión militar ahora solo cuando, con la ayuda de la economía, no pueden subyugar a un país u otro.
    2. knn54
      knn54 29 Mayo 2020 06: 54
      +23
      "La democracia le quita esas bagatelas que la dictadura le dio al pueblo -trabajo, vivienda, estabilidad- y da libertad a cambio".
      Leonid Vladimirovich Shebarshin, teniente general, jefe de la KGB de la SVR de la URSS.
      Recuerdo las palabras pronunciadas durante el Maidan por un político estadounidense: no como nosotros, haz lo que "recomendamos".
      Y como decía Luis Corvalán: "El colapso de la URSS y de los países de Europa del Este no significa un fracaso y mucho menos el fin del socialismo como tal. Se trata solo del fracaso de un cierto tipo de socialismo, que se caracterizaba por la burocracia, que estaba alejada del pueblo" ...
      1. Pesimista22
        Pesimista22 29 Mayo 2020 07: 12
        hasta el 18
        Estoy de acuerdo en que el socialismo capitalista, como en Suecia, Noruega, Alemania, es mejor que el socialismo socialista en la URSS, con una nomenclatura de partido y tiendas separadas para los principales "miembros" del PCUS.
        1. dauria
          dauria 30 Mayo 2020 01: 48
          +1
          Estoy de acuerdo, el socialismo capitalista, como en Suecia, Noruega, Alemania, es mejor que el socialismo socialista en la URSS,


          Desafortunadamente, no hubo socialismo en la URSS. Existía la forma más elevada de capitalismo: el monopolio de un propietario. El dueño llamado "Estado" era el dueño de todo y gobernaba a través de una junta directiva encabezada por un presidente. Y todos (incluidos los miembros de la junta directiva) eran trabajadores contratados sin ninguna propiedad.
          El agua más pura es el capitalismo en la etapa más alta de monopolio. ¿No es así? E incluso si no hubiera un tipo real con el apellido "Estado Ivan Petrovich", ¿cuál es la diferencia? Tomó un trago, fue a la taiga, escupió a todos y se sentó en una casa de baños con las chicas, y envió un mensajero a la junta directiva por una caja de vodka y comer un poco. No pide mucho, no le interesa nada.
          Y los directores estarían encantados de robarle al dueño, recuerden al viejo: podía apagar la cabeza, pidió fríamente la granja y exigió que se mantuviera decentemente el ganado que trabajaba. guiño
          ¿Buena foto? Y así fue. Y lo más gracioso es que, habiendo destruido a la burguesía, ellos mismos se han puesto a la burguesía más cool del mundo, dueña de todo, de todo lo que hay en el país. Y ellos mismos acudían a él como labradores. Y con una sonrisa feliz. Olvidando su propia fórmula "marxista": la unidad y la lucha de los opuestos. No se puede derrotar completamente a la burguesía y no se puede derrotar completamente a los proletarios. Allí, estas liendres se pelean entre sí. Algunos estafan, otros atacan en respuesta. Así que se arrastran por la carretera, sin caer ni en la zanja de la derecha ni de la izquierda.
      2. Pulpo
        Pulpo 29 Mayo 2020 08: 39
        hasta el 13
        Cita: knn54
        sólo sobre el fracaso de un cierto tipo de socialismo, que se caracterizaba por la burocracia, que estaba alejada del pueblo "...

        Aquí es camarada Chávez y el camarada Maduro construyeron el socialismo correcto.
        1. Baskak
          Baskak 29 Mayo 2020 22: 10
          +7
          Cita: Pulpo
          Chávez y el camarada Maduro construyeron el socialismo correcto

          Estados Unidos impide que Maduro construya un estado socialista moderno. Y no solo Estados Unidos los está molestando.
          1. Pulpo
            Pulpo 29 Mayo 2020 23: 52
            +1
            Cita: Baskak
            Y no solo Estados Unidos los está molestando.

            ¿A qué llevas? Si los estadounidenses no toman petróleo, ¿entonces no se puede construir el socialismo correcto?
            1. solzh
              solzh 22 noviembre 2020 21: 21
              +20
              Esto significa que Venezuela está casi aislada por los estadounidenses.
        2. chenia
          chenia 30 Mayo 2020 09: 42
          +1
          Cita: Pulpo
          Aquí es camarada Chávez y el camarada Maduro construyeron el socialismo correcto.


          ¿Qué pasa con el capitalismo adecuado en Ucrania?
          Y aquí puedes comparar. Antes y después de.
        3. solzh
          solzh 22 noviembre 2020 21: 21
          +20
          ¿Qué pasa? Incluso teniendo en cuenta las sanciones económicas, el país sigue vivo y no se arrodillará ante los estados.
      3. unaha
        unaha 29 Mayo 2020 09: 05
        -8
        “La democracia le quita esas bagatelas que la dictadura le dio al pueblo - trabajo, vivienda, estabilidad - y da libertad a cambio.” - ¿Cómo puede la “democracia”, es decir, el derecho al voto, quitarle algo? Es hora de elegir la cabeza, no el "corazón" (riñones, hígado allí ...) ¿Y qué tiene de malo la libertad? En la cárcel también hay bastante - "trabajo, hogar, estabilidad".
        Por cierto, la URSS también era nominalmente una democracia: se eligieron diputados y consejos de todos los niveles. Las verdaderas autoridades realmente no tenían ...
        ¿Por qué oponer "libertad" y "trabajo, vivienda, estabilidad"? ¿Crees que son completamente incompatibles? )))
        1. Pulpo
          Pulpo 29 Mayo 2020 10: 04
          hasta el 12
          Cita: unaha
          ¿Por qué oponer "libertad" y "trabajo, vivienda, estabilidad"? ¿Crees que son completamente incompatibles? )))

          Конечно.

          Como notó correctamente, una prisión le da trabajo, vivienda y estabilidad a una persona. Los suspiros sobre el buen socialismo se asemejan precisamente al viejo zk, que se ha establecido en la zona, goza de cierto respeto y nadie lo necesita en la naturaleza. Es especialmente divertido que el autor, con lo habitual para este tipo analistas analfabetismo, se opone a la democracia y al socialismo desarrollado, aunque la dictadura debe oponerse a la democracia y el capitalismo debe oponerse al socialismo. Pero por alguna razón, tales oradores evitan la palabra "dictadura", aunque ¿por qué avergonzarse?

          ¿Que hay una dictadura, pero por alguna razón no hay felicidad ni socialismo?
          1. unaha
            unaha 29 Mayo 2020 10: 23
            0
            "con el analfabetismo habitual de tales analistas" - aquí se trata más bien de una manipulación y sustitución de conceptos.
          2. solzh
            solzh 22 noviembre 2020 21: 22
            +21
            Durante la época de la URSS, siempre se afirmó que el país era una dictadura del proletariado. Y se opuso a la dictadura occidental del capital.
        2. eslavos
          eslavos 29 Mayo 2020 10: 49
          +13
          Cita: unaha
          ¿Cómo es la "democracia", es decir el derecho al voto, ¿puede quitar algo?

          Bueno, entonces deja que la "democracia" al menos devuelva el dinero de la caja de ahorros ...)
          1. unaha
            unaha 29 Mayo 2020 11: 27
            -2
            Por desgracia, tampoco puede devolver el dinero))) Solo le da el derecho de elegir y ser elegida, pero también una responsabilidad total por su elección.
            1. eslavos
              eslavos 29 Mayo 2020 11: 35
              +12
              Cita: unaha
              Por desgracia, tampoco puede devolver el dinero))) Solo le da el derecho de elegir y ser elegida, pero también una responsabilidad total por su elección.

              Bravo !!
              O "la voluntad de Dios" - si es buena, o "las maquinaciones del diablo" - si es mala ...))) Hay una respuesta para todo))
      4. beeper
        beeper 30 Mayo 2020 15: 21
        +2
        Cita: knn54
        "La democracia le quita esas bagatelas que la dictadura le dio al pueblo -trabajo, vivienda, estabilidad- y da libertad a cambio".
        Leonid Vladimirovich Shebarshin, teniente general, jefe de la KGB de la SVR de la URSS.
        Recuerdo las palabras pronunciadas durante el Maidan por un político estadounidense: no como nosotros, haz lo que "recomendamos".
        Y como decía Luis Corvalán: "El colapso de la URSS y de los países de Europa del Este no significa un fracaso y mucho menos el fin del socialismo como tal. Se trata solo del fracaso de un cierto tipo de socialismo, que se caracterizaba por la burocracia, que estaba alejada del pueblo" ...

        hi Nuestro Leonid Vladimirovich Shebarshin y el chileno Luis Corvalan fueron las personas más inteligentes y valientes, ¡no tenían miedo de decir la verdad!
    3. onega67
      onega67 29 Mayo 2020 07: 30
      +16
      ¡La democracia es el poder del pueblo! El poder del pueblo AMERICANO !!!
      1. depresivo
        depresivo 29 Mayo 2020 08: 31
        +10
        Sí, exactamente, colega. Los estadounidenses son colonizadores con la psicología indestructible del dueño de esclavos.
      2. Baskak
        Baskak 29 Mayo 2020 22: 12
        +9
        Cita: onega67
        ¡La democracia es el poder del pueblo! El poder del pueblo AMERICANO !!!

        La democracia neoliberal moderna es el poder del capital estadounidense.
        1. solzh
          solzh 22 noviembre 2020 21: 22
          +22
          Cualquier democracia capitalista es el dominio del capital.
    4. Civil
      Civil 29 Mayo 2020 07: 35
      +15
      Por lo tanto, este Occidente atrasado y empobrecido se está pudriendo. ¡Aquí tenemos el apogeo en Rusia, la isla de la prosperidad y la estabilidad! Bienestar y nivel de vida inaccesible para todo tipo de Washington y Bruselas. Los ingresos más altos de los ciudadanos, la mejor medicina y educación del mundo. ¡Las pensiones más altas del mundo! El autor escribe mucho, sus ojos mienten.
      1. Lyuba1965_01
        Lyuba1965_01 29 Mayo 2020 12: 11
        +20
        Sí, tienes razón, Rusia es un país pobre en comparación con Europa y los Estados Unidos.
        ¿Pero de dónde viene la riqueza de estos países?
        Estados Unidos hizo dinero y está obteniendo ganancias en casi cualquier guerra del mundo, dio un buen "paseo" por la revolución en Rusia, y el colapso de la URSS, en la Primera y Segunda Guerra Mundial, por la influencia del dólar, pero al mismo tiempo es un país en quiebra, un país que le debe a todos mundo, su deuda es el 100% del PIB.
        Gran Bretaña se enriqueció robando la esclavitud a sus colonias de todo el mundo, porque fue ella quien dirigió la mayor trata de esclavos del mundo en el siglo XVIII. Deven, profesor de la London School of Economics, "escribe sin rodeos:" La esclavitud jugó un papel fundamental en el desarrollo tanto del Imperio Británico como de la economía mundial integrada moderna ".
        ¿Cuánto oro exportaron los checos de nuestro país durante la revolución? ¿No lo sabe?
        Suiza, un banquero mundial, ha aumentado en muchos aspectos debido al secreto de los depósitos bancarios, pero ahora, me parece, su arrogancia se reducirá debido al hecho de que este secreto ya no se garantizará a los depositantes.
        España exportó oro de América del Sur en barcos, y esto lo hizo rico.
        Francia también se levantó a expensas de sus colonias.
        Está un poco nublado con Alemania. Algunos financieros y analistas económicos no pueden entender de dónde viene el dinero de vez en cuando en Alemania, como de la nada, y hacen suposiciones de que el oro NSDP no desapareció, se encuentra en algún lugar de algunos bancos, y Alemania a veces toma un poco de allí para que no sea tan claramente visible Bueno, bueno, esta suposición no está probada. Pero el hecho de que Alemania está robando culturalmente a los jóvenes europeos es un hecho. Oficialmente, se considera un donante de la UE, pero al mismo tiempo crea condiciones que se unen a C, en virtud de las cuales estos países quiebran, y Alemania se hace cargo de todo.
        Si hablamos de los Emiratos, el costo de producción de petróleo allí es mucho más bajo que el nuestro, sin embargo, lo vendemos todo al mismo precio en el mercado mundial, por lo que nuestros ingresos al menos por barril de petróleo son mucho más bajos. Por lo tanto, la comparación con los Emiratos claramente no es correctamente.
        Puedo pasar por todos los países europeos ricos de esta manera, pero ¿se acaba si no quieres ver nada?
        No quiere comprender que Rusia no robó a nadie, no tenía colonias, no se involucró en el comercio de esclavos, y en todas las guerras solo perdió y luego se recuperó durante mucho tiempo.
        También olvidaste nuestra historia.
        Solo en los últimos 100 años: la guerra con Japón, la Primera Guerra Mundial, la revolución con un cambio completo en el sistema político y económico, que es muy difícil para la economía del país, la guerra civil en la Entente, la Segunda Guerra Mundial, durante la cual muchas ciudades fueron destruidas, con / economía, millones de víctimas, perestroika (por mal) golpe de estado en 1991 también con un cambio completo de rumbo económico y político.
        Al mismo tiempo, la URSS / RF todo el tiempo bajo algún tipo de sanciones ... Yo miraría a los mismos Estados, si tantas cosas hubieran sucedido en su mesa por un corto tiempo.
        ¡Pero al mismo tiempo, todavía existimos en el mapa!
    5. Svarog
      Svarog 29 Mayo 2020 08: 48
      +4
      Pero la imagen de la democracia sigue siendo muy tenue. La historia testifica irrefutablemente que los demócratas han cometido tantos crímenes que incluso los nazis no pueden alcanzarlos.

      Cuando Chubais estaba listo para poner 20 mil en el altar de la democracia ... ¿no quedó claro quiénes eran los demócratas?
      Sin embargo, no está claro por qué se necesitan estas pocas líneas sobre el coronavirus. Empecé a escribir sobre democracia, habría hecho un artículo completo. Hay mucho más que se podría agregar. Y el coronavirus es un gran problema por separado.


      Como resultado, el crimen más "exitoso" llega al poder sin otra alternativa, que en nombre de la gente establece su propio orden, cuya crueldad demuestra cuando lo considera conveniente.

      Es difícil estar en desacuerdo ... en muchos sentidos, el autor tiene razón.
      1. unaha
        unaha 29 Mayo 2020 09: 10
        +2
        "Como resultado, no hay alternativa al poder"; si "no hay alternativa", esto ya no es una democracia, sino un oligopolio político.
    6. tihonmarina
      tihonmarina 29 Mayo 2020 09: 38
      +16
      Cita: Dmitry de Voronezh
      La democracia es una ficción, es la regla del gran capital adquirido por las buenas o por las malas.

      Como dijo JV Stalin, "la democracia es una forma pervertida del estado burgués".
      1. El día de Año Nuevo
        El día de Año Nuevo 29 Mayo 2020 09: 55
        +7
        Cita: tihonmarine
        Como dijo JV Stalin, "la democracia es una forma pervertida del estado burgués".

        y si las elecciones no han tenido ningún sentido, como las nuestras, ¿qué forma y estado?
        1. depresivo
          depresivo 29 Mayo 2020 12: 54
          +10
          Dr. Silvestr, es una caricatura. Parodia burlona. Se toma todo lo peor de la democracia occidental. Clanes de la mafia. Corrupción de la burocracia bajo el auspicioso nombre de "lobby". Dicho "lobby" y todo parece estar decente. Corrupción en las filas de los agentes del orden. La industria es ajena, la ciencia, la medicina casi mueren. Todo esto está ahí, la grandeza del país se desvaneció.
        2. tihonmarina
          tihonmarina 29 Mayo 2020 14: 32
          +6
          Cita: Silvestr
          y si las elecciones no han tenido ningún sentido, como las nuestras, ¿qué forma y estado?

          Cualquier estado donde haya un sistema electoral.
      2. Lister
        Lister 29 Mayo 2020 13: 05
        +22
        Cita: tihonmarine
        Como dijo JV Stalin, "la democracia es una forma pervertida del estado burgués".

        No he visto tal expresión en Joseph Vissarionovich.
        Esto es lo que dijo el Gran Stalin sobre la democracia bajo el capitalismo:
        La democracia bajo el capitalismo es la democracia capitalista, la democracia de la minoría explotadora, que descansa sobre la restricción de los derechos de la mayoría explotada y dirigida contra esta mayoría.
        1. solzh
          solzh 22 noviembre 2020 21: 22
          +20
          Cita: Lister
          No he visto tal expresión en Joseph Vissarionovich.

          No tenía esta expresión. Ahora se atribuyen muchas cosas a las grandes personas, cosas que nunca dijeron.
    7. casquete
      29 Mayo 2020 17: 13
      +11
      Según los clásicos, cualquier informe debe terminar con una conexión con la modernidad.
    8. Baskak
      Baskak 29 Mayo 2020 22: 02
      +4
      Cita: Dmitry de Voronezh
      La democracia es una ficción.

      La democracia es democracia. La democracia capitalista es realmente el gobierno del capital y la oligarquía, la democracia popular (soviética) es el poder del pueblo cuando el pueblo mismo decide quién tiene derecho a ser su representante y quién no.
  2. Crowe
    Crowe 29 Mayo 2020 05: 33
    +28
    Las elecciones democráticas son tan ficticias como una prensa libre.

    Estoy de acuerdo, treinta años lo vemos todo.
    Como resultado, el crimen más "exitoso" llega al poder sin otra alternativa, que en nombre de las personas establece su propio orden, cuya crueldad demuestra cuando lo considera oportuno. Como fue el caso con la ejecución del opositor Consejo Supremo.

    Y no hay discusión ..
    Pero la imagen de la democracia todavía se desvaneció mucho
    .
    Por lo tanto, probablemente cada vez más personas según el modelo socialista sientan nostalgia como las más orientadas socialmente de todas las existentes.
    1. Pulpo
      Pulpo 29 Mayo 2020 08: 44
      0
      Cita: Crowe
      treinta años lo vemos todo.

      ¿En qué país has estado viviendo durante los últimos 30 años? Si está en Rusia, es poco probable que vea una prensa libre (estas son publicaciones de nicho pequeñas) y ciertamente no ha visto elecciones democráticas.
      Cita: Crowe
      Y no hay discusión.

      Escuché muchas cosas malas y hablé de la abuela Merkel, pero de que es una matón afortunada, ni una sola vez. Y la luz de Boris Nikolaevich, con todas sus preguntas para él, no vivió como un ladrón.
      Cita: Crowe
      Probablemente, cada vez más personas, según el modelo socialista, sienten nostalgia por ser las más socialmente orientadas de todas.

      Tienes razón, cada vez más. Los que la vieron caer en la locura, los que no la vieron, se ahogan por los rojos como antítesis de la belleza actual, que gente como la autora llama "democracia".
      1. tihonmarina
        tihonmarina 29 Mayo 2020 10: 19
        +12
        Cita: Pulpo
        ¿En qué país has estado viviendo durante los últimos 30 años? Si está en Rusia, es poco probable que vea una prensa libre (estas son publicaciones de nicho pequeñas) y ciertamente no ha visto elecciones democráticas.

        Tu razonamiento es correcto. Primero, me gustaría saber de nuestros gobernantes qué país es Rusia. Demócrata o alguna otra. Si el país es democrático en el diccionario Dahl "Un sistema político en el que el poder pertenece al pueblo, y la organización de la sociedad se basa en los principios de igualdad política y civil; democracia".
        Entonces, en este país, y así, las elecciones deberían ser DEMOCRÁTICAS. Y al mismo tiempo, como en los países de la poliarquía y los países monárquicos, las elecciones no pueden ser democráticas, ya que el poder en estos países no pertenece al pueblo.
        Piénselo "En un país democrático, elecciones democráticas", resulta una especie de papilla "mantecosa".
        1. Pulpo
          Pulpo 29 Mayo 2020 10: 33
          hasta el 11
          Cita: tihonmarine
          que pais es rusia Demócrata o alguna otra.

          Otro, por supuesto.
          Rusia es y siempre ha sido un país soberano. Entendiendo la soberanía como la independencia del soberano de los ciudadanos. La retórica ha cambiado, y bastante, pero este principio básico es sagrado.
          Cita: tihonmarine
          En un país democrático, elecciones democráticas.

          Por lo tanto, escribo que Crowe no vio elecciones democráticas. Vio elecciones democráticas no a nivel estatal (por ejemplo, al consejo de la casa, si hablaba del poder de los criminales allí), o votaciones (y no elecciones) a nivel estatal, donde tanto la mayoría de Su Majestad como la oposición de Su Majestad reciben un salario en una taquilla, que representa un bloque indestructible de comunistas y no partidarios en la cortadora de pan. Por cierto, con la Duma Roja del '95 y el gobierno rojizo de Primakov, fue exactamente lo mismo.
        2. Nemo1976
          Nemo1976 30 Mayo 2020 00: 18
          +7
          Cita: tihonmarine
          que pais es rusia Demócrata o alguna otra

          Oligarcocapitalista. sí
          1. solzh
            solzh 22 noviembre 2020 21: 23
            +22
            Cita: Nemo1976
            Oligarcocapitalista.

            Burgués-oligárquico. sí
      2. solzh
        solzh 22 noviembre 2020 21: 23
        +21
        ¿Dónde vio prensa libre y elecciones democráticas justas en el capitalismo?
    2. Lister
      Lister 29 Mayo 2020 14: 48
      +21
      Cita: Crowe
      Según el modelo socialista, cada vez más personas sienten nostalgia

      Pero, de lo contrario, las personas ven lo que han perdido y lo que han ganado. El modelo socialista es la estructura política y económica más justa del estado.
      1. solzh
        solzh 22 noviembre 2020 21: 24
        +20
        Sin embargo, aclararía un poco, no el modelo socialista, sino el soviético. El socialismo es diferente, ¡pero el poder soviético es uno!
    3. Baskak
      Baskak 29 Mayo 2020 22: 14
      +6
      Cita: Crowe
      Las elecciones democráticas son tan ficticias como una prensa libre.

      Estoy de acuerdo, treinta años lo vemos todo.

      Y no se sabe cuánto más observaremos todo esto ...
      1. solzh
        solzh 22 noviembre 2020 21: 24
        +21
        Cita: Baskak
        Y no se sabe cuánto más observaremos todo esto ...

        Observaremos hasta que cambie el sistema político en el país.
  3. Pesimista22
    Pesimista22 29 Mayo 2020 05: 34
    hasta el 19
    Leí, pero en mis oídos escuché la voz de Prokopenko con REN TV sonreír
  4. Valery Valery
    Valery Valery 29 Mayo 2020 05: 56
    +23
    La democracia es una herramienta de gestión en manos del capital.
    1. tihonmarina
      tihonmarina 29 Mayo 2020 09: 58
      +11
      Cita: Valery Valery
      La democracia es una herramienta de gestión en manos del capital.

      Ahora esto ya parece ser cierto. Y no puedo agregar nada extra, pero el camarada Stalin ...
      "Siempre pensé que la democracia es el poder del pueblo, pero el camarada Roosevelt me ​​explicó claramente que la democracia es el poder del pueblo estadounidense.".
      © Joseph Stalin
    2. Lister
      Lister 29 Mayo 2020 14: 54
      +23
      Depende de qué tipo de democracia. Bajo el capitalismo, la democracia es un instrumento de violencia. Bajo el socialismo, la democracia es principalmente justicia y humanismo.
  5. manifestación
    manifestación 29 Mayo 2020 06: 02
    +19
    Pero la imagen de la democracia sigue siendo muy tenue. La historia testifica irrefutablemente que los demócratas han cometido tantos crímenes que incluso los nazis no pueden alcanzarlos. Entonces, si los nazis destruyeron a decenas de millones de personas, entonces los demócratas casi exterminaron a la población de dos continentes: Sev. América y Australia. Y Hitler copió los campos de concentración para civiles con los demócratas británicos, que fueron los primeros en usarlos contra mujeres, niños y ancianos durante la Guerra Boer. Y muchas actitudes democráticas y nazis son similares a las de los gemelos.

    La democracia tiene una estrecha vinculación nacional.
    Como un club para la élite.
    La democracia para los estadounidenses es diferente de la democracia para los latinoamericanos.
    Y no porque haya una democracia diferente, sino porque los portadores de la democracia son diferentes.
    La democracia estadounidense solo es posible en los Estados Unidos.
    Y el inglés solo está en Gran Bretaña.
    Esto es lo más importante.
    Y entonces la democracia puede degenerar en nazismo, lo que vimos en Alemania.
    No diré nada sobre Rusia.

    Tenemos un especial para ser.
    Y solo puedes creer.
    1. tihonmarina
      tihonmarina 29 Mayo 2020 09: 45
      +2
      Cita: demo
      La democracia para los estadounidenses es diferente de la democracia para los latinoamericanos.

      Y debo agregar a sus palabras, "la democracia para la población local (india) en los Estados Unidos no existe en absoluto".
      1. Pulpo
        Pulpo 29 Mayo 2020 10: 06
        -1
        Cita: tihonmarine
        la democracia para la población local (nativos americanos) en los Estados Unidos no existe

        Primero, los nativos americanos. En segundo lugar, ¿quién le dijo que no tienen derecho a voto?
        1. tihonmarina
          tihonmarina 29 Mayo 2020 11: 05
          +1
          Cita: Pulpo
          En segundo lugar, ¿quién le dijo que no tienen derecho a voto?

          La democracia y el sufragio son dos cosas diferentes. Y sobre los derechos de los indios, ya que nadie me habló o me consultó, probablemente pensaron que no valía la pena molestarme con tales tonterías.
          1. Pulpo
            Pulpo 29 Mayo 2020 11: 15
            0
            Cita: tihonmarine
            La democracia y el sufragio son dos cosas diferentes.

            ¿Si? ¿Cual es la diferencia?
            Cita: tihonmarine
            Probablemente pensé que no deberías molestarme con tales tonterías.

            ¿Pero es esta tu declaración?
            Cita: tihonmarine
            la democracia para la población local (nativos americanos) en los Estados Unidos no existe

            ¿En qué se basa?
        2. Automovilista
          Automovilista 29 Mayo 2020 21: 47
          +4
          Primero: todavía se llama afroamericanos negros.

          En segundo lugar: porque hay menos del 2% de indios allí, y una vez había 100%. ¿Atrapalo?
          1. Pulpo
            Pulpo 30 Mayo 2020 00: 04
            +2
            Cita: Motorista
            Todavía llamas negros afroamericanos.

            ¿Y por qué no, si están tan contentos? Yo llamo gays gay, y no porque tú, supongo, estés acostumbrado a llamarlos.
            Cita: Motorista
            En segundo lugar: porque hay menos del 2% de indios allí, y una vez había 100%.

            En primer lugar, alrededor de 4 millones de personas en los Estados Unidos y Canadá se hacen llamar indios ahora. Según las estimaciones existentes, es poco probable que haya más.
            En segundo lugar, la idea de que los derechos humanos se aplican no solo a los hombres blancos es bastante nueva. En los siglos XVIII-XIX, no era muy popular.
            En tercer lugar, ¿has visto esto?
            1. Automovilista
              Automovilista 30 Mayo 2020 00: 21
              0
              si están tan contentos

              Se llaman Níger, ¿cómo les gusta?

              Cerca de 4 millones de personas en los Estados Unidos y Canadá se hacen llamar indios ahora. Según las estimaciones existentes, es poco probable que haya más.

              Y - no mezcle Estados Unidos y Canadá.
              B - la población del planeta está creciendo por cualquier exponente, pero los indios - ¿es imposible?

              los derechos humanos se aplican no solo a los hombres blancos

              Lo siento, no entendí.

              ¿Viste esto?

              ¿Qué quieres decir, que todos estos pueblos son destruidos por los rusos o están sentados en reservas? Y la comparación es incorrecta: estamos en el mismo continente.
            2. Automovilista
              Automovilista 30 Mayo 2020 00: 55
              +2
              ¿Viste esto?

              Por cierto, el mapa parece una nueva versión: las líneas de la costa son demasiado precisas para el momento en que se escribió "was" al final de una palabra con una consonante dura. Más aún para el siglo XVI.
          2. tihonmarina
            tihonmarina 30 Mayo 2020 10: 47
            +1
            Cita: Motorista
            En segundo lugar: porque hay menos del 2% de indios allí, y una vez había 100%. ¿Atrapalo?

            Atrapo y sé qué tipo de democracia hay.
      2. manifestación
        manifestación 29 Mayo 2020 10: 37
        +11
        Ugh en esta palabra - tolerancia.
        Incluso involuntariamente me contengo.
        Gracias por la adición.
        1. tihonmarina
          tihonmarina 29 Mayo 2020 11: 08
          +2
          Cita: demo
          Ugh en esta palabra - tolerancia.

          Palabra desagradable, costos de la democracia.
          1. Pulpo
            Pulpo 29 Mayo 2020 11: 20
            +1
            Cita: tihonmarine
            costos de la democracia.

            Нет.
            Confundes la tolerancia, la corrección política y el rechazo de la libertad de expresión a través del concepto de delito. Estas son tres cosas diferentes.
            1. tihonmarina
              tihonmarina 29 Mayo 2020 11: 29
              0
              Cita: Pulpo
              Confundes la tolerancia, la corrección política y el rechazo de la libertad de expresión a través del concepto de delito.

              No, no soy confuso, todas estas palabras son basura burguesa, no importa cómo suenen. Para el reemplazo, tenemos nuestras propias palabras hermosas.
            2. solzh
              solzh 22 noviembre 2020 21: 25
              +22
              Pero en Occidente, los tres conceptos se combinan en una sola palabra: tolerancia.
  6. Doccor18
    Doccor18 29 Mayo 2020 06: 11
    +22
    Cuando escucho la palabra "democracia", inmediatamente aparece en mi cabeza la imagen del Imperio Romano, con sus ciudadanos benevolentes, sabios senadores y millones de esclavos ...
    1. samarin1969
      samarin1969 29 Mayo 2020 07: 26
      +13
      Cita: Doccor18
      Cuando escucho la palabra "democracia", inmediatamente aparece en mi cabeza la imagen del Imperio Romano, con sus ciudadanos benevolentes, sabios senadores y millones de esclavos ...


      Y hace dos mil años, el mundo estaba organizado así. Los tracios también podían atrapar a Mark Crassus y hacer que trabajaran en las plantaciones, luego alimentarlos con los cangrejos de río. Era justo: tú o tú. Cruel, pero sinceramente. Además, los romanos trabajaron y lucharon personalmente en legiones (¡incluso los apellidos más nobles!).

      Pero la democracia del Nuevo Tiempo es una farsa. El autor está aquí. Es solo que los dueños del dinero en algún momento pudieron convertir la posesión del dinero en el poder del poder. Antes de eso, en muchos países, el comercio era una ocupación despreciable. Los reyes arrojaron a las cárceles a acreedores muy persistentes y se incendiaron disturbios. El poder lo poseían solo los nobles, quienes constituían el apoyo de los estados. Y lucharon, como en Roma, personalmente. Bagration de sangre real - personalmente fue al ataque. Y Balaklava es testigo del ataque de la "juventud dorada".

      Pero ahora, el mundo no está gobernado por el valor y la fuerza, sino por las arañas del dinero. Además, la mayoría de ellos no son personas públicas. En lugar de ellos, reina el circo de la "democracia", que el autor describió correctamente.
      Lamentablemente, la "democracia" ha llevado a muchos países a perder soberanía. Parece que el estado incluso posee armas nucleares, pero se niega a defender sus intereses. Esto es mucho más trágico que la "injusticia" social.
      1. bober1982
        bober1982 29 Mayo 2020 10: 09
        +2
        Cita: samarin1969
        Pero las democracias de la Nueva Era son una farsa

        La democracia es una gran mentira de nuestro tiempo, según K.P. Pobedonostsev, quien escribió un artículo a finales del siglo pasado con el mismo título: "La gran mentira de nuestro tiempo", Konstantin Petrovich dio una definición muy competente.
    2. tihonmarina
      tihonmarina 29 Mayo 2020 09: 47
      +4
      Cita: Doccor18
      Cuando escucho la palabra "democracia", la imagen del Imperio Romano aparece inmediatamente en mi cabeza.

      Y cuando escucho esta palabra, tengo imágenes de Novodvorskaya y Kovalev, e inmediatamente empiezo a picar, y quiero correr a la casa de baños para lavar esta tierra.
    3. Stirbjorn
      Stirbjorn 29 Mayo 2020 11: 40
      +1
      Cita: Doccor18
      La imagen del Imperio Romano aparece inmediatamente en mi cabeza, con sus ciudadanos piadosos, senadores sofisticados y millones de esclavos ...

      entonces parece que en el imperio gobernaban los emperadores, ¿qué tipo de democracia? recurso
      1. Doccor18
        Doccor18 29 Mayo 2020 14: 10
        +1
        Sí, tienen una monarquía parlamentaria (senadora) o absoluta alternando, todos estaban experimentando ...
    4. Baskak
      Baskak 29 Mayo 2020 22: 17
      0
      Cita: Doccor18
      Cuando escucho la palabra "democracia", la imagen del Imperio Romano aparece inmediatamente en mi cabeza.

      E inmediatamente aparece la imagen de Hellas, la Acrópolis destruida, etc.
  7. nikvic46
    nikvic46 29 Mayo 2020 06: 21
    +15
    Ahora, algo como lo siguiente está sucediendo. Las obras de los clásicos están rotas. La gente pública se ha apropiado del derecho a la verdad. Todas las figuras históricas están lavadas con huesos. Aunque esto no las hace frías ni calientes. No porque ya no estén allí. Y porque pasaron firmemente a la historia y los trabajadores de parches, como los animales, intentan marcar su territorio.
    1. Rocket757
      Rocket757 29 Mayo 2020 06: 42
      +13
      Cita: nikvic46
      La gente pública se ha apropiado del derecho a la verdad.

      ¡Solo la "verdad" que tienen con olor y pintada en no Feng Shui!
      1. Reptiloide
        Reptiloide 29 Mayo 2020 08: 09
        +13
        Cita: rocket757
        Cita: nikvic46
        La gente pública se ha apropiado del derecho a la verdad.

        ¡Solo la "verdad" que tienen con olor y pintada en no Feng Shui!

        ¡Y qué cliente --- qué verdad! negativas am
        Buenos dias Victor! hi
        1. Rocket757
          Rocket757 29 Mayo 2020 08: 24
          +1
          Hola Dmitry soldado
          El cliente, además de tener poder y demás, también es arrogante, sin principios, sin medida.
          En los viejos tiempos, esto hubiera sido condenado por el demonio del infierno y solo así. Y ahora, esa parte insolente de la sociedad ha atrapado a quienes lo determinan completamente por sí mismos, y lo llaman completamente blanco y esponjoso ... ¡aunque los cascos sobresalen de debajo de su ropa y apestan con un hedor infantil!
      2. tihonmarina
        tihonmarina 29 Mayo 2020 09: 49
        +1
        Cita: rocket757
        ¡Solo la "verdad" que tienen con olor y pintada en no Feng Shui!

        Precisamente, esta gente pública tiró la "verdad" y dejó el olor.
        1. Rocket757
          Rocket757 29 Mayo 2020 09: 57
          +1
          lo hacen porque la mensajería instantánea es conveniente, cómoda, es decir El Jardín del Edén no les parece nada, les da algo completamente diferente ...
          Me gustaría creer que las personas entenderán a tiempo a dónde las llevan. Es hora de abrir los ojos y el olfato, para activar la audición, porque inmediatamente quedará claro quiénes son sus líderes. Sí, aún necesita activar su actividad cerebral al máximo, y verá, el moho finalmente puede crecer demasiado con moho.
          1. Reptiloide
            Reptiloide 29 Mayo 2020 10: 37
            +2
            Cita: rocket757
            ... Me gustaría creer que las personas entenderán a tiempo a dónde las llevan. Es hora de abrir los ojos y el olfato, para activar la audición, porque inmediatamente quedará claro quiénes son sus líderes. sí, todavía necesitas actividad cerebral ... ... porque el moho ... tal vez ...
            Para entender todo esto, necesitas conocer el pasado, porque en el pasado había analogías. Por lo tanto, tal vez todo este pasado soviético se está probando con pintura negra de arriba a abajo, para estudiar sus logros, nadie tenía deseos.
            1. Rocket757
              Rocket757 29 Mayo 2020 10: 39
              +2
              Bueno, sí, si tú mismo estás cubierto de barro, mancha a todos a tu alrededor, Schaub no parece demasiado "extravagante".
              1. Reptiloide
                Reptiloide 29 Mayo 2020 10: 51
                +2
                Pero una víctima del zar está hecha, solo que de alguna manera no lo dicen, los capitalistas modernos no repiten que derrocaron a sus capitalistas burgueses de la época, y los nobles parientes del zar ayudaron a esto, por el presente, se fusionaron.
                1. Rocket757
                  Rocket757 29 Mayo 2020 10: 54
                  +1
                  Así es ... pero la historia no debe repetirse. Estamos avanzando hacia uno nuevo ... y luego ya veremos.
    2. Nemo1976
      Nemo1976 30 Mayo 2020 00: 24
      +2
      Cita: nikvic46
      La gente pública se apropió del derecho a la verdad

      Solo que no hay "verdad" en sus palabras y hechos.
      1. solzh
        solzh 22 noviembre 2020 21: 26
        +20
        Pero hay autopromoción y bellas imágenes de gente "honesta". matón
  8. Rocket757
    Rocket757 29 Mayo 2020 06: 41
    +11
    La democracia como dictadura delictiva latente

    Bueno, sí, también en cooperación con todo tipo de marca, motivado ... ¡todo lo que realmente no queremos en casa!
    1. Reptiloide
      Reptiloide 29 Mayo 2020 08: 13
      +9
      Especulación en palabras y conceptos, en interés del cliente.
      Cita: rocket757
      La democracia como dictadura delictiva latente
      Bueno, sí ... en cooperación con todo tipo de marca ...
      1. Rocket757
        Rocket757 29 Mayo 2020 08: 26
        +3
        ¡La imposición, para todos los demás, aunque todavía normal, de algo torpe, extremadamente peligroso en el futuro! al mismo tiempo, por los métodos más sucios y extremos ... ¡y lo que realmente se puede esperar del engendro del diablo!
        1. Reptiloide
          Reptiloide 29 Mayo 2020 10: 44
          +3
          En esta imposición, me enfurecen las mentiras directas, en las películas, por ejemplo, las mentiras en los detalles de la vida cotidiana, por ejemplo, a favor del cliente.
          O en detalles técnicos. ...... o los problemas técnicos de Trotsky ... y el significado de sus problemas técnicos? ¿O se trata de problemas técnicos de copyright?
          Cita: rocket757
          ¡La imposición, para todos los demás, aunque todavía normal, de algo torpe, extremadamente peligroso en el futuro! al mismo tiempo, por los métodos más sucios y extremos ... ¡y lo que realmente se puede esperar del engendro del diablo!
          1. Rocket757
            Rocket757 29 Mayo 2020 10: 50
            +3
            ¿Y todavía pueden ofrecer? El soviético tiene su Gran Verdad, y solo les queda tierra y otros mulinka, al menos de alguna manera para arrojar su propia verdad.
    2. Baskak
      Baskak 29 Mayo 2020 22: 21
      +12
      Cita: rocket757
      preparado, motivado ... ¡todo lo que realmente no queremos en casa!

      Especialmente varios programas de televisión, ahí es donde está la verdadera cara de los "principios democráticos".
      1. Rocket757
        Rocket757 29 Mayo 2020 22: 27
        +3
        Sí, muchas cosas que no quiero ver y escuchar ... una salvación, el botón está apagado.
  9. Gardamir
    Gardamir 29 Mayo 2020 06: 56
    +15
    La actitud hacia los medios, que comenzaron a llamar
    SMRAD publicidad publicitaria agitación y desinformación.
    1. depresivo
      depresivo 29 Mayo 2020 08: 57
      +14
      De hecho, el artículo está sondeando a la audiencia: la democracia que tenemos en nuestro patio es inmunda, ¿es mejor la dictadura? ¿No estaríamos de acuerdo? Estoy de acuerdo. Si la dictadura proporciona una fortaleza incondicional de las fronteras, una actitud respetuosa hacia cada persona, pleno empleo en trabajos decentes según los estándares actuales y futuros, mayores tasas de natalidad, enormes perspectivas de desarrollo tecnológico, la prioridad de la ciencia, la eliminación completa de la corrupción y el robo de fondos públicos. Y - independencia política del país democratizador - Estados Unidos.
      Sueños ... No tenemos quienes puedan proporcionar tal dictadura. Todos son nativos del nido de Brzezinski y muchos de los mismos. Al menos voltéalos del revés. No necesito una dictadura de Sobyaninsky con permiso digital para caminar tres veces por semana.
      1. Rocket757
        Rocket757 29 Mayo 2020 09: 10
        +12
        La mayoría ya no puede renunciar a todo lo que se trajo al país después de la destrucción del Telón de Acero.
        Después de todo, ha aparecido mucho y todo el mundo ... excepto los auténticos "bollos con semillas de amapola", de los que la mayoría quiere recordar, llenos de todo ... diferentes, indigeribles, en bonitos envoltorios, o incluso sin ellos ...
        No puedes regresar, pero puedes crear algo nuevo, por supuesto, ¡pero debes pensarlo mucho!
      2. Gardamir
        Gardamir 29 Mayo 2020 10: 01
        +11
        Sabes, Lyudmila, lo leí en alguna parte y me gustó. En términos relativos, el estado soviético tenía un "contrato" con el pueblo. Hablas menos gente, solo manifestaciones estatales. Y protegemos al estado por esto adentro por la milicia, afuera por el ejército. Te tratamos y enseñamos gratis. Puedes ir barato a Sochi y Crimea.
        Ahora el "acuerdo" es diferente, puedes decir lo que quieras, hacer lo que quieras, forzarte unos a otros, corromper. Y no les debemos nada, al contrario, por el derecho a vivir en el barro, ustedes deben pagarnos impuestos y más.
        Esta es la pirámide de Maslow.
        1. Pulpo
          Pulpo 29 Mayo 2020 10: 23
          -8
          Cita: Gardamir
          En términos relativos, el estado soviético tenía un "contrato" con el pueblo.

          ))) No.
          La idea de Jruschov de que el gobierno soviético le debe algo al pueblo soviético (socialismo con rostro humano) fue el principio del fin de la URSS.
          Cita: Gardamir
          Y estamos vigilando al estado por esto dentro de la policía, fuera del ejército.

          La policía y el ejército no deberían proteger al estado, sino a los ciudadanos. Tanto eso como otro lo hicieron muy mal.
          Cita: Gardamir
          Te tratamos y te enseñamos gratis.

          No hay nada gratis. Tratamos y enseñamos por el dinero que tomamos de usted.
          Cita: Gardamir
          Puedes ir barato a Sochi y Crimea.

          Un viaje a Sochi y Crimea en relación con el salario promedio no cuesta menos que ahora.
          Cita: Gardamir
          otro,

          Otro
          Cita: Gardamir
          puedes decir lo que quieras

          No se puede.
          Cita: Gardamir
          violarse unos a otros corruptos

          Hay un artículo del Código Penal sobre el desgaste, y corromperse unos a otros es una buena ocupación, a los jóvenes les gusta.
          Cita: Gardamir
          Y no te debemos nada

          Sí.
          Cita: Gardamir
          al contrario, por el derecho a vivir en el lodo, ustedes deben pagarnos impuestos y más.

          Si. El gobierno actual toma impuestos porque puede tomarlos. Ella no le debe nada a nadie.

          Entonces, ¿estás en contra de la democracia o a favor?
        2. depresivo
          depresivo 29 Mayo 2020 10: 24
          +12
          No del todo, colega)))
          Se trata de "puedes decir lo que quieras". Dos días no puedo ir a la "Publicista". Mi teléfono dice que, dicen, no es necesario. No estás protegido de la penetración. Habla y no abre. Este sitio ha publicado recientemente artículos especialmente críticos sobre la situación del coronavirus. Entonces, hay límites que no se pueden cruzar. Bueno, el estado se está defendiendo. ¿O no el estado?
          1. Gardamir
            Gardamir 29 Mayo 2020 10: 59
            +10
            Bueno, recientemente comenzaron a ponerse vallas a su alrededor. Siguen riéndose de su invento "los plantaron junto a una espiguilla" y ellos mismos los plantan por SMS. Es decir, se termina la democracia imaginaria con la que fueron atraídos aquí.
            1. depresivo
              depresivo 29 Mayo 2020 11: 23
              +11
              Conéctese a lo que dijo el pulpo. Hasta 1992, vivía en Abjasia, en su parte turística. Por lo tanto, puedo testificar. ¿Sabes lo simple que los trabajadores de Siberia se fueron de vacaciones? Marido, esposa, abuelos, hijos, toda la familia, durante dos semanas, durante tres, y no se negaron a sí mismos. Desde Chelyabinsk y ciudades cercanas más pequeñas e incluso pueblos. Fuimos durante muchos años a los mismos propietarios, es decir, a mis vecinos, por eso lo recordaba. Mis padres también alquilaron habitaciones para el verano. Nos visitaron desde un pequeño pueblo en Tatarstán, y recordé al anciano, pero sorprendentemente hermoso jefe de la familia: Nakia Davlatovna. Una familia sencilla, trabajadora, no son trabajadores petroleros en absoluto. Los sanatorios cercanos estaban literalmente llenos de turistas, y no había muchos funcionarios entre ellos, más que nada de alto rango. En general, en la época soviética, el hábito se extendía cada año que toda la familia visitaba a uno de los familiares y se quedaba durante semanas. Yo mismo fui con mis padres al Kuban y Ucrania. Tales viajes no fueron una carga para el presupuesto familiar de los invitados y del anfitrión. Y ahora incluso en Sochi hay sanatorios abandonados.
            2. Reptiloide
              Reptiloide 29 Mayo 2020 12: 13
              +7
              Cita: Gardamir
              Bueno, recientemente comenzaron a ponerse vallas a su alrededor. Siguen riéndose de su invento "los plantaron junto a una espiguilla" y ellos mismos los plantan por SMS. Es decir, se termina la democracia imaginaria con la que fueron atraídos aquí.

              No del todo sobre el tema, pero realmente quiero decirlo. En los años 30, se prohibió un poema, pero ahora --- impreso ---- extracto ......
              Desde un trineo, las caricias no son dulces
              Especialmente cuando está debilitado.
              Mi mano esta en el vendaje
              Y cada momento ---- wow, ¡oh!
              ---------------------------- golpe.
              Pasa una hora ----- y estoy en el olvido
              Y veo aún más claro
              Veo los eventos con mayor claridad.
              Y la cara dura de los últimos días.
              Veo un resplandor rojo del cielo
              Y en el cielo hordas de cuervos
              Y un nuevo tren de centeno y pan
              Tanto a las fábricas como al frente.
              Veo una serie de cabezas inclinadas
              O caído
              Y en el campo hay un cadáver enemigo en uniforme
              Y con la insignia monárquica
              1. bober1982
                bober1982 29 Mayo 2020 12: 37
                0
                Cita: Reptiloid
                En los años 30, se prohibió un poema, pero ahora --- impreso ---- extracto ......

                Dmitry, ¿y quién es el autor del poema?
                Un poeta desconocido "siega" fuertemente bajo V. Nabokov, con su "En julio vi un magnífico reflejo del paraíso", sólo este poeta recién acuñado tiene un cadáver en sus ojos, y toda la diferencia.
                1. Reptiloide
                  Reptiloide 29 Mayo 2020 13: 13
                  -1
                  No leí de Nabokov, lo miraré, y luego diré, acabo de recibir el otro día, todo todavía no me quedaba bien, este es el vigésimo año, y a los 20 metros me prohibieron debido a la presentación de Trotsky.
                  Lo más fuerte, salió casi un millón de copias.
                  ¿Qué estoy haciendo? Cuánto aún no sabemos sobre el tiempo de la URSS.
                  1. bober1982
                    bober1982 29 Mayo 2020 13: 18
                    0
                    Cita: Reptiloid
                    Lo más fuerte, salió casi un millón de copias.

                    Entonces, ¿quién es el autor, tanto más en un millón de copias?
              2. bober1982
                bober1982 29 Mayo 2020 12: 56
                +1
                Cita: Reptiloid
                Y en el cielo hordas de cuervos
                Y un nuevo tren de centeno y pan

                Si haces un pequeño análisis de los vuelos de este poema, entonces, por supuesto, muy débilmente en un sentido poético.
                En sí mismo, el poema de Nabokov es una bruma ordinaria, y este nuevo poeta, imitando a Nabokov, compuso aún más estúpidamente.
                Bueno, qué es ... hordas de cuervos, sería más lógico expresar ... hordas de ratas.
                Y, el tren de centeno y pan, es mejor leer como ... un tren de piojos y pan, lo leí primero.
                1. Reptiloide
                  Reptiloide 29 Mayo 2020 13: 17
                  +2
                  ¡Conozco tu análisis, Vladimir! Eres mejor que los funcionarios modernos negativas clasifíquelo ---- aquí, toda la información en la red es fácilmente accesible, en grandes cantidades, la conversación fue de alguna manera lol
                  1. bober1982
                    bober1982 29 Mayo 2020 13: 20
                    0
                    Cita: Reptiloid
                    Es mejor que desmanteles a los funcionarios modernos

                    Aburrido de los funcionarios, pero cuando los cadáveres en los ojos, es curioso.
                    1. Reptiloide
                      Reptiloide 29 Mayo 2020 14: 02
                      +1
                      Cita: bober1982
                      Cita: Reptiloid
                      Es mejor que desmanteles a los funcionarios modernos

                      Aburrido de los funcionarios, pero cuando los cadáveres en los ojos, es curioso.
                      Eso es solo para la ocasión
                      ------ yo el Cheka ------- faro.
                      Primero grito: el enemigo ---- ¡corta!
                      ¡Cada bala en jaque ------- mía!
                      Cada víctima ----- y yo maté.

                      El mismo poeta soviético famoso, que vivió en los siglos 70 y 20.
                      1. bober1982
                        bober1982 29 Mayo 2020 15: 31
                        +1
                        Cita: Reptiloid
                        El mismo poeta soviético famoso

                        Leí la biografía de este camarada, Alexander Ilich Bezymensky, ahora está claro por qué era tan tímido como para pronunciar su apellido.
                        Esa fruta, o más bien ... café de zanahoria, como lo llamaba Mayakovsky.
                      2. Reptiloide
                        Reptiloide 29 Mayo 2020 17: 53
                        0
                        ¡No era tímido, Vladimir! Solo me preguntaba. ¿Alguien ha nombrado alguna vez a cada persona? lol wassat
                        Lo que no impidió que tres poetas diferentes actuaran simultáneamente: Bezymensky, Yesenin, Mayakovsky. estáblecido,
        3. Reptiloide
          Reptiloide 29 Mayo 2020 11: 09
          +1
          Cita: depresor
          No del todo, colega)))
          Se trata de "puedes decir lo que quieras". Dos días no puedo ir a la "Publicista". Mi teléfono dice que, dicen, no es necesario. No estás protegido de la penetración. Habla y no abre. ¿En ese sitio web .....?
          y entonces aparece la esclavitud digital !!!!!! am en algún lugar de la red había un artículo ----¡¡¡tu fondo no te pertenece !!!!! Pero no pagamos a bajo precio por ellos. engañar
          ¡Que tengas un buen día, Lyudmila! hi
          1. depresivo
            depresivo 29 Mayo 2020 12: 32
            +1
            ¡Gracias, Dima!))) ¡Lo mismo para ti!
            Está lloviendo afuera de mi ventana, rara vez salgo y solo con una máscara, pero sin guantes; los médicos son buenos para 2 o 3 veces, porque después de lavarlos, incluso con jabón y polvo, se vuelven pegajosos, no se los puede poner en las manos. Y no hay guantes de goma ordinarios a la venta. Una vez que me pongo los utensilios de cocina (¡hechos de tela!), Y cuando trato de pagar una compra son tan incómodos que no tiene sentido ponérselos, esos problemas. En cuanto al "Publicista", lo infectaron con el virus covid en vano: los comentarios de los usuarios a cualquier artículo sobre cualquier recurso se volvieron tan venenosos que al menos cerraron todo Internet. Los leales son terriblemente negativos, porque tienen uno o dos argumentos y están desactualizados, y cada día la vida les arroja nuevos hechos que los hacen mirar con desaprobación a las autoridades. Aquí está el dolor de hoy: Alemania firmó un acuerdo con Japón para construir una plataforma costa afuera para recibir gas licuado, procesarlo en su forma habitual y transferirlo a tierra a través de un gasoducto corto. "Chersky" regresó al puerto. Todo esto es simplemente exasperante. ¡¿Pero cuándo comenzará la industrialización real?!?
            1. Reptiloide
              Reptiloide 29 Mayo 2020 13: 37
              +1
              ¡Eso es lo que, Lyudmila, llevó a la población a ahorros terribles! ¡Y hubo burlas que bajo la URSS borraron las bolsas de plástico! Entonces, ¿cuándo fue esto? ¡Hace 50 años, según las memorias de los miembros del foro! ¿Y ahora los guantes? Es cierto, no lo pensé. Cuando comenzó el aislamiento, mamá dijo que llevara bolsas de plástico de una sola vez en sus manos, y ella misma buscó guantes de una sola vez comprados en la despensa. En el trabajo, algunas personas usaban bolsas por primera vez si viajaban en vehículos o en objetos hasta llegar a los guantes ..... se hablaba que limpiaba su ropa superior. Luego compraron guantes únicos sobre un rublo transparente. Aislamiento automático debido a la falta de todo lo que necesita.
              A partir del 1 de junio habrá concesiones.
        4. Baskak
          Baskak 29 Mayo 2020 22: 33
          +10
          Cita: depresor
          Dos días no puedo ir a la "Publicista". Mi teléfono dice que, dicen, no es necesario.

          El mismo problema Es bueno que incluso puedas ir a mi amado Tuning Fork y Samizdat.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. verdaderamente
      verdaderamente 29 Mayo 2020 13: 01
      +1
      No proporcionará, la dictadura del proletariado ya pasó, como recordarán, al proletariado por qué fue privado de sus derechos, como la granja colectiva y los granjeros estatales, y la intelectualidad estaba en la misma troika.
      1. Baskak
        Baskak 29 Mayo 2020 22: 35
        +8
        Cita: realmente
        ¿Cómo recuerdas al proletariado por qué fue privado de sus derechos?

        No es verdad. Simplemente estás repitiendo la propaganda occidental sobre el sistema soviético.
        1. verdaderamente
          verdaderamente 30 Mayo 2020 07: 20
          0
          Viví allí y recuerdo mucho
          1. solzh
            solzh 22 noviembre 2020 21: 27
            +20
            Dudo que hubiera vivido durante la era soviética, especialmente por su comentario.
  10. Nemo1976
    Nemo1976 30 Mayo 2020 00: 34
    +6
    Cita: Gardamir
    SMRAD publicidad publicitaria agitación y desinformación.

    Hay una buena película "Hacer trampa o menear la cola al perro". Esta película es una vívida ilustración de cómo funciona SMRAD en la actualidad.
  • Andrey vov
    Andrey vov 29 Mayo 2020 07: 29
    +9
    En general, estoy de acuerdo con el autor, la única pregunta es cuánto dinero entiende, qué es mucho, y no estoy del todo de acuerdo en que sea imposible ganar mucho, solo robar.
    1. Baskak
      Baskak 29 Mayo 2020 22: 38
      +3
      Cita: Andrey VOV
      No estoy de acuerdo con que no puedas ganar mucho

      Puedes ganar lo mismo de diferentes maneras. Puede honesta y oficialmente, pero puede y ocultar sus ingresos reales.
      1. solzh
        solzh 22 noviembre 2020 21: 28
        +22
        Cita: Baskak
        Puede ser honesto y formal

        Como en los días del sistema soviético
        Cita: Baskak
        es posible y ocultando tus ingresos reales

        Como ahora
  • Viento libre
    Viento libre 29 Mayo 2020 07: 31
    +1
    Así que Estados Unidos y Australia fueron conquistados, no por demócratas sino por señores feudales, y las principales devastaciones fueron sufridas por los indios de América del Sur, los españoles se divirtieron allí con los portugueses. En América del Norte, encuentre más personas indias, intente infectarlo para que pueda transmitir la infección. Además, se pusieron en contacto principalmente con los blancos, e intentaron golpear a sus hermanos ellos mismos, y no dieron la descendencia blanca. Así que tuve que concluir un tratado de paz. Además, la sífilis fue otorgada a los europeos. Entonces los indios mejoraron sus niveles de vida, incluso si les daban caballos. Los maoríes en la nueva Zenland mataron a bastantes blancos y devoraron. Y dejaron sus cabezas a los recuerdos.
    1. parusnik
      parusnik 29 Mayo 2020 07: 49
      +12
      Entonces conquistaron América, Australia, no los demócratas sino los señores feudales
      ... No estoy de acuerdo con la conquista de América del Norte, los señores feudales comenzaron, a grandes rasgos, y los "jóvenes demócratas" continuaron la revolución burguesa en Inglaterra en 1648 ...
  • parusnik
    parusnik 29 Mayo 2020 07: 44
    +16
    Es una pena, comenzó por la salud, terminó por la paz. Acerca de la democracia, cualquier democracia termina en manos de un puñado de oligarcas con quienes tienen los principales medios de producción, esto se confirma por la historia centenaria de la humanidad ... Sí, y la historia reciente confirma que no tiene que ir muy lejos ... el próximo referéndum ... la votación secreta gira con un solo movimiento de la mano, gira ... la votación secreta gira, se convierte en abierta ...
    1. Pulpo
      Pulpo 29 Mayo 2020 08: 47
      +4
      Cita: parusnik
      Sí, y la historia reciente confirma que no tienes que ir muy lejos ... el próximo referéndum ...

      1. ¿Qué otro referéndum? ¿Estás hablando de un plebiscito?
      2. ¿Qué tienen que ver los votantes rusos con la democracia?
      1. Gardamir
        Gardamir 29 Mayo 2020 10: 09
        +10
        ¿Todavía crees en la democracia? Cualquier democracia es un voto.
        Los tiempos de la antigua Grecia son los tiempos de los esclavos. ¿Es este el poder del pueblo? Los tiempos de Veliky Novgorod son el poder de los comerciantes. Cuanto más compraba los votos el comerciante, más probable era que su propuesta fuera aprobada.
        1. Pulpo
          Pulpo 29 Mayo 2020 10: 15
          +4
          Cita: Gardamir
          Cualquier democracia es un voto.

          La democracia es un mecanismo. rotación regular de poder a través de la apelación a la voluntad del pueblo. ¿Pueden las personas elegir lo incorrecto? Si, por supuesto, por lo tanto regular. El mecanismo de rotación de potencia más barato disponible. Por cierto, esto no es y nunca fue en Rusia.
          1. depresivo
            depresivo 29 Mayo 2020 14: 00
            +4
            Aquí estoy de acuerdo contigo. Y al mismo tiempo se nos anima a creer que todo se hace correctamente. Bueno, Putin cometió un "leve" error durante 20 años, ¡quién no! Y ahora, al votar las enmiendas, se nos invita a darle la oportunidad ... ¿de cometer errores durante otros 20 años? Puede que sea inmortal, pero yo no. Según el recurso URA.RU, 29 destacados politólogos creen que la abolición del voto mediante enmiendas socavará la influencia de Putin en la élite. ¿Resulta que Putin confía en la gente? Pero, ¿qué pasa con la reforma de las pensiones? Esto, lo siento, no es un error, es un crimen. ¿Y cree que la gente ha perdonado? ¿Qué le demostrará confianza? ¿Darle un hombro en sus juegos encubiertos con los ricos?
            Y para que la gente muestre confianza, se hace un saque: dicen que Putin va a presentar una nueva agenda socio-patriótica, y que necesita la consolidación de las personas a su alrededor. Y, dicen, habrá muchas más enmiendas ...
            ¿Pero no confiamos? ¿No nos estamos consolidando? ¿No voté por usted, presidente? Resulta que nos hemos consolidado con el fin de sacarle un vistazo a la reforma de pensiones y a un montón de leyes obscenas que discriminan a la población, aprobadas el 31 de diciembre de 2019 y que aún se están adoptando. Por ejemplo, entre otros, al mismo tiempo, en la víspera de Año Nuevo, por los silenciosos glanders adoptaron la Orden más mala del Gobierno de la Federación Rusa
            N 3260-r sobre el plan para la privatización de la propiedad federal. Todo lo que no es propiedad privada se privatiza. Y sabemos lo que sigue a la privatización de la propiedad estatal: la bancarrota y la modificación de perfiles en centros comerciales y de entretenimiento con localización en el extranjero. ¿Qué hay de la tierra? ¿Crees que no sabemos que se está preparando la reforma agraria y qué carácter tendrá en el estado oligárquico de gángsters que tú, el presidente, construiste? ...
            Por tanto, se ha eliminado la cuestión de la fe en la próxima agenda socioeconómica, que se lee "perestroika". Hasta que sean urgentes, ahora mismo Medvedev y sus secuaces están bajo investigación. Al menos para empezar, así.
  • Andrei Nikolaevich
    Andrei Nikolaevich 29 Mayo 2020 08: 04
    +3
    En mi opinión, en ese momento, el Partido Comunista perdió tanta autoridad y respeto entre la gente que los líderes de las repúblicas, los comités regionales y regionales simplemente no hicieron nada para complacer a la gente. Pero los estantes de sus movimientos corporales no se llenaron. "Girando, como cualquiera podría hacerlo, uno", el tanque trepó al pisando los estúpidos límites de Moscú, el otro (el creador de la bomba) abruptamente comenzó a luchar por la paz. Él "luchó por el mundo" cuando consumió el estofado del doppike, creando su la bomba. .. Pacificador infeliz ... (
  • iury.vorgul
    iury.vorgul 29 Mayo 2020 08: 27
    +10
    Aquí hay un ejemplo de democracia: el lema "Nuestro país. Nuestra constitución. Nuestra decisión" se reproduce constantemente en la televisión. Y no se puede discutir en esencia: todo es verdad, todo es más suyo.
  • 2112vda
    2112vda 29 Mayo 2020 08: 32
    +3
    Cita: Dmitry de Voronezh
    La democracia es una ficción.

    No, la democracia no es una ficción. Simplemente no confunda los dos conceptos, democracia y democracia.
    Por definición, la democracia es la regla del demos. Demos, la parte adinerada de la clase media en la antigua Grecia. Las demostraciones incluyeron artesanos ricos, comerciantes y pequeños terratenientes. Todos ellos eran dueños de esclavos. Estaba la clase aristocrática alta, la clase pobre, los ochlos y los esclavos de las herramientas que hablaban. De hecho, la democracia es el poder de las bolsas de dinero. En Rusia, los oligarcas de las "bolsas de dinero" tienen el poder de facto. Putin solo tiene funciones representativas, no tiene poder real. Entonces en Rusia existe la democracia más real. En general, por lo que lucharon y se encontraron.
    1. bober1982
      bober1982 29 Mayo 2020 10: 38
      +2
      Cita: 2112vda
      Simplemente no confunda los dos conceptos, democracia y democracia.

      Pero, después de todo, la democracia es el postulado más engañoso de cualquier democracia, supuestamente cualquier poder proviene del pueblo, luego viene la no menos engañosa teoría del parlamentarismo.
      No hay confusión aquí.
      1. depresivo
        depresivo 29 Mayo 2020 19: 09
        0
        Así que estamos invitados a votar las enmiendas para confirmar la falsedad del postulado. De alguna manera helada por esto. No quiero participar en una comedia con un resultado predeterminado. Si Putin exigió autoridad ... Pero pide confirmar solo su propia incorruptibilidad, entonces la incorruptibilidad de su política de ayer, su fallido experimento sobre nosotros bajo el liderazgo del FMI, de ahí el FRS de Estados Unidos. Es decir, nuestra dependencia colonial del "faro de la democracia". Vi ese video en las noticias. Un policía estadounidense, frente al pueblo, despacio, con un tramo en el tiempo y burlonamente mató a su compatriota. ¡Horror!
  • Maks1995
    Maks1995 29 Mayo 2020 08: 34
    -1
    Y, nuevamente, sin detalles, nuevamente conspiraciones, nuevamente el virus no es el mismo ... fu.
    Algunas generalizaciones
  • Vitaly Tsymbal
    Vitaly Tsymbal 29 Mayo 2020 08: 44
    +2
    Bueno, qué manera - empezaron "por la salud" terminaron "por una pandemia"))) Lo declarado en el título atrae, pero el texto reduce todo a "poptsa" ... Nuestros activistas civiles - demócratas se convirtieron sin problemas en liberales y criminales en funcionarios. .. Pensé que el autor tocaría este tema, pero ... todo se redujo al ex primer ministro británico (((
    1. cniza
      cniza 29 Mayo 2020 15: 41
      0
      Cita: Vitaliy Tsymbal
      Bueno, qué manera - empezaron "por la salud" terminaron "por una pandemia"



      Sí, todos se detienen como un remolino, lo que una vez más demuestra que es conveniente tirar todo sobre ella ...
  • El día de Año Nuevo
    El día de Año Nuevo 29 Mayo 2020 10: 00
    +6
    «Cómo un noble caballero toma la democracia? Permítame, señor presidente, explicarle esto, o al menos los puntos más básicos. La democracia no es cuando reciben un mandato basado solo en promesas, y luego hacen lo que quieran con él. Creemos que debe haber una relación sólida entre el liderazgo y la gente. "Gobierno del pueblo, creado por el pueblo y para el pueblo" es la definición soberana de la democracia ".
    "Tenemos más, y no importa cómo, y el plazo es de cinco años. ¿Qué haremos con él? Esto no es democracia, sino charla de partido, que no concierne al grueso de los habitantes de nuestro país."
    Winston Churchill, 11 de noviembre de 1947, discurso en la Cámara de los Comunes.
    Parece que se dijo en Inglaterra hace mucho tiempo, pero ¡cuán relevante es ahora para nosotros!
  • A.TOR
    A.TOR 29 Mayo 2020 10: 09
    -3
    La democracia estadounidense ha hecho de Estados Unidos un gran país.
    El zarismo en Rusia condujo a una revolución en una sangrienta guerra civil.
    El socialismo en Rusia llevó al colapso de un gran imperio.
    Todo lo que necesitas saber sobre democracia.
    1. Nemo1976
      Nemo1976 30 Mayo 2020 00: 42
      +12
      Cita: A.TOR
      La democracia estadounidense hizo de Estados Unidos un gran país

      La democracia estadounidense ha convertido a los Estados Unidos en un país terrorista, un país que no rehuye nada para lograr sus ambiciones sangrientas.
      1. A.TOR
        A.TOR 30 Mayo 2020 15: 31
        0
        Te di un incondicional "+"
        Los ciudadanos como tú son el valor más alto de Rusia.
  • antes
    antes 29 Mayo 2020 10: 23
    +12
    El cuento de hadas de la democracia supera todos los cuentos populares rusos en su cuento de hadas.
    1. Lister
      Lister 29 Mayo 2020 14: 58
      +22
      Cita: antes
      Cuento de la democracia

      No es de extrañar que todos los cuentos de hadas terminen con las palabras: "Este es el final del cuento de hadas" ...
      1. cniza
        cniza 29 Mayo 2020 15: 37
        +6
        Hay un final "... bien hecho quien escuchó" realmente no encaja en este tema ...
      2. solzh
        solzh 22 noviembre 2020 21: 19
        +20
        Hasta ahora, la historia de la democracia no ha terminado. Las autoridades continuarán promoviendo esta historia entre las grandes masas.
  • 2112vda
    2112vda 29 Mayo 2020 10: 26
    +3
    Cita: A.TOR
    El zarismo en Rusia condujo a una sangrienta revolución de la guerra civil. El socialismo en Rusia condujo al colapso de un gran imperio. Todo lo que necesita saber sobre la democracia

    Todo lo que necesita saber sobre la democracia estadounidense, es decir, una variedad de anglosajones.
    1. La sangrienta revolución en Rusia tuvo lugar con la participación directa y directa de Estados Unidos. Esta "democracia" participó en la financiación de "revolucionarios feroces", por ejemplo Leiba Bronstein, en el mundo Trotsky y sus camaradas.
    2. El colapso de la URSS tuvo lugar bajo el liderazgo de los "chicos de Harvard". No los enumeraré, algunos todavía están en el poder.
    Los anglosajones han estado librando una guerra híbrida contra Rusia durante más de 600 años, sin importar en qué forma exista nuestro estado. En Occidente, la democracia "florece con un color magnífico", aunque otros están hartos de ese "color". Rusia "terrenos de caza" para los demócratas, los habitantes del juego para disparar. Como solía decir la chica ucraniana que rima: "Nunca seremos hermanos", me refiero a Europa Occidental con Estados Unidos y Canadá.
    1. verdaderamente
      verdaderamente 29 Mayo 2020 13: 05
      +10
      Oops, alrededor de los albañiles.
  • Ros 56
    Ros 56 29 Mayo 2020 10: 41
    0
    La democracia rayada se convirtió gradualmente en una vida conceptual, eso es todo. Y nuestros liberales tienen los ojos cubiertos de lana.
  • eslavos
    eslavos 29 Mayo 2020 10: 51
    +11
    "... Yeltsin, siguiendo el esquema de acciones del revolucionario anterior, se subió al tanque, todos los moscovitas que estaban libres de trabajo y estudio lo apoyaron con entusiasmo."
    Palabras de oro ...
    1. Tatra
      Tatra 29 Mayo 2020 12: 43
      +11
      Los enemigos de los comunistas en el territorio de la URSS demostraron que no se les debe dar libertad de expresión y acción, permitirles participar en las elecciones, porque son fácilmente zombificados por los enemigos del país y el pueblo, y carecen por completo de sentido de responsabilidad por sus palabras y hechos. Entonces, aquellos que en Moscú por cientos de miles huyeron a la Casa Blanca para defender a Yeltsin, vinieron a los mítines de los "demócratas" a finales de los 80, votaron por Yeltsin y luego, cobardemente, culparon a los comunistas soviéticos de la destrucción de la URSS y del poder del PCUS, y ellos lanzaron su propio Yeltsin.
  • BAI
    BAI 29 Mayo 2020 11: 05
    +6
    1.
    ahora, solo villanos completos e idiotas desesperados defenderán la democracia.

    Si lo es
    2.
    Y más de ellos de quien roba más. A priori no puedes ganar mucho dinero, solo puedes robar mucho dinero.
    Está en rusia. En otros lugares, no es así.
  • Pvi1206
    Pvi1206 29 Mayo 2020 11: 22
    +6
    eso es seguro ... la dictadura de la anarquía ... leyes, para mantener a la gente bajo control ... el poder vive según los conceptos ...
  • Radikal
    Radikal 29 Mayo 2020 11: 27
    +10
    Cita: Doccor18
    Cuando escucho la palabra "democracia", inmediatamente aparece en mi cabeza la imagen del Imperio Romano, con sus ciudadanos benevolentes, sabios senadores y millones de esclavos ...

    ... y la mano alcanza al Mauser ... triste hi
  • Stirbjorn
    Stirbjorn 29 Mayo 2020 11: 49
    +9
    De hecho, a diferencia de las autoridades chinas, que detuvieron los disturbios en la Plaza de Tiananmen, el liderazgo soviético ya no tenía voluntad política y los tanques estaban en las calles solo para el séquito.
    El liderazgo soviético a fines de los años 80 estaba tan degradado que el colapso de la Unión y los arreglos. Yeltsin, ¿voló desde los Estados Unidos?
    Entonces, si los nazis destruyeron a decenas de millones de personas, entonces los demócratas casi exterminaron a la población de dos continentes: Sev. América y Australia.
    No había decenas de millones de indios, e incluso ahora viven con reservas. En Canadá, los indios no fueron tocados así. ¡Y esto, el autor, en el Imperio Británico era una monarquía constitucional, no una democracia! Por otro lado, cuando hubo absolutismo en Europa, las personas fueron asesinadas allí no menos, al menos recuerden las guerras religiosas. Bueno, en el este, Tamerlan destruyó no menos personas, o los mismos mongoles en China. Los turcos de los armenios han sido genocidas, peores que los demócratas.
    Un artículo, algunos, desde el punto de vista de hechos históricos, algún conjunto de sellos unilaterales. Bueno, digamos que la democracia occidental es mala para Rusia, ¿por qué sacar algo de la historia del planeta?
    1. verdaderamente
      verdaderamente 29 Mayo 2020 13: 09
      +5
      Intentaste forzar maliciosamente al autor a aprender historia, imponiendo conocimiento con cinismo especial lol
    2. Nemo1976
      Nemo1976 30 Mayo 2020 00: 53
      +10
      Cita: Stirbjorn
      y ahora viven bastante de las reservas.

      Hoy, muchas reservas son una visión deplorable: alcoholismo, drogadicción, apatía, degeneración, degradación. Los mismos representantes de la sociedad india que se integran en la sociedad estadounidense, de hecho, dejan de ser indios. Sobreviven al etnocidio, convirtiéndose en representantes atomizados de la masa sin rostro estadounidense
      https://russian.rt.com/science/article/549271-indeycy-ssha-rezervaciya
  • A. Privalov
    A. Privalov 29 Mayo 2020 12: 10
    +5
    Hay naciones enteras que no saben y no entienden lo que es la democracia. No la necesitan en absoluto. Están acostumbrados a vivir y trabajar exclusivamente bajo un palo, bajo el yugo de sus tiranos gobernantes. Soy tan bueno. No puedes destruir las formas habituales, formadas durante siglos.

    El tonto de Obama, que anunció que la Hermandad Musulmana es el gobierno legítimo elegido por el pueblo, casi arrastró a Egipto a una maldita picadora de carne. Es una suerte que Al Sisi estuviera en el lugar con huevos de hierro y desmenuzó esta cáscara en repollo allí.

    Al menor debilitamiento del gobierno central, bandas de ladrones salen convirtiendo al país en un desierto pobre durante muchos años. Hay docenas de ejemplos: Afganistán, Irak, Siria, Libia ...
    Los países "normales" no tienen nada que hacer allí. Es como meterse en una cama de enfermo con la cabeza sana. Hay muchos gastos, beneficios, en general, cero, y se estancan allí durante años, una o dos veces. ¿Necesitas ejemplos?
    1. verdaderamente
      verdaderamente 29 Mayo 2020 13: 11
      +2
      No tolerante como eso, aunque cierto guiño
  • Tatra
    Tatra 29 Mayo 2020 12: 48
    +8
    La democracia entre los enemigos de los comunistas en el mundo es una "estafa para tontos", nunca dejarán que la oposición real gane las elecciones, que quiere demoler el Sistema establecido por los enemigos de los comunistas. Y organizan fácilmente sus golpes de Estado "," revoluciones de color "en los países del mundo, si, como ve, no les agradaron los que llegaron al poder mediante elecciones.
  • Ingeniería
    Ingeniería 29 Mayo 2020 12: 57
    +2
    El autor dijo que A: la democracia es mala, defectuosa, destructiva, aunque con numerosas distorsiones.
    Debo decir la alternativa B a la democracia: cualquier concepto paternalista, incluida la dictadura.
    Pero no se atrevió, aparentemente, incluso para VO, la superioridad de B sobre A no es obvia.
    1. iouris
      iouris 30 Mayo 2020 00: 28
      +1
      Cita: ingeniero
      Una alternativa a la democracia es cualquier concepto paternalista, incluida la dictadura.

      Una alternativa a la democracia para los dueños de "fábricas, periódicos, barcos ..." es una democracia en la que hay libertad de los dueños de "fábricas, periódicos, barcos ..."
      La dictadura no es paternalismo, sino coerción. Desecha la esencia de clase del sistema político, sobresaliendo la forma de implementación de la democracia (democracia burguesa).
      Cabe recordar que la "burguesía doméstica" es una burguesía compradora, es un agente del capital mundial, y no de la población de "este país". Por cierto, ¿qué posee "Family" y dónde vive "Family" ahora? Y el centro conmemorativo está en Sverdlovsk.
      1. Cortador de honda
        Cortador de honda 30 Mayo 2020 01: 15
        +3
        Cita: iouris
        Cabe recordar que la "burguesía doméstica" es una burguesía compradora, es un agente del capital mundial, y no de la población de "este país". Por cierto, ¿qué posee "Family" y dónde vive "Family" ahora? Y el centro conmemorativo está en Sverdlovsk.

        ¡Y qué diferencia en realidad, lo importante es que es ella quien en este caso implementa esta misma "dictadura"! Todo lo demás está matizado.
        1. iouris
          iouris 31 Mayo 2020 00: 22
          0
          Los "matices" son lo que importa. La burguesía compradora actúa como un "agente extranjero". No es la burguesía quien ejerce la dictadura, sino el Estado, una máquina represiva que ha sido apresada por la burguesía compradora.
      2. Ingeniería
        Ingeniería 30 Mayo 2020 12: 23
        0
        Una alternativa a la democracia para los dueños de "fábricas, periódicos, barcos ..." es una democracia en la que hay libertad de los dueños de "fábricas, periódicos, barcos ..."

        Yo tengo una opinión diferente.
        La democracia de los "dueños" es una oligarquía.
        La democracia con mecanismos para limitar la influencia de los "propietarios" es toda una democracia, tanto en forma como en esencia.
        El autor del artículo intenta decir que la democracia es mala por definición, y si es así, la implicación "no hay buenas democracias"
        1. iouris
          iouris 31 Mayo 2020 12: 30
          0
          Cita: ingeniero
          La democracia con mecanismos para limitar la influencia de los "propietarios" es toda una democracia, tanto en forma como en esencia.

          ¿Y dónde estás viendo esto?
          1. Ingeniería
            Ingeniería 31 Mayo 2020 12: 33
            0
            Alemania, Finlandia, Suiza, Noruega, Suecia, Italia, España
            En parte Japón (también existen mecanismos de restricción, pero es más probable que sean tradicionales, en lugar de democráticos)
  • Nordural
    Nordural 29 Mayo 2020 12: 59
    +1
    Cuyo prodigio?
    Una operación especial para propagar el coronavirus desde el territorio chino puede causar un daño significativo al actual rival geopolítico principal de los Estados Unidos. Pero aquí, China solo puede ser un objetivo secundario. Lo principal puede ser la victoria del Partido Demócrata en las próximas elecciones en los Estados Unidos. Después de todo, los demócratas representan los intereses del "estado profundo".
  • iouris
    iouris 29 Mayo 2020 13: 07
    +2
    El poder es una dictadura. Las formas de dictadura deben ser consistentes con la tarea de mantener el poder. La democracia es una de las formas. La sociedad se divide en clases. El poder pertenece a la clase dominante. Los intereses básicos de la clase dominante son reconocidos y formulados por ciertas estructuras, también formulan los objetivos del gobierno y crean un sistema de gobierno. Los funcionarios (incluido el más alto) son el lado externo del gobierno, conducen correas y engranajes del mecanismo de control.
    La democracia - "el gobierno del pueblo" surgió y se formó en una sociedad profundamente clasista (esclavista) - la Antigua Roma. Los herederos de la antigua tradición democrática romana son los modernos Estados Unidos y Gran Bretaña.
  • cniza
    cniza 29 Mayo 2020 15: 29
    +2
    Así, como vemos, las elecciones democráticas son tan ficticias como una prensa libre.


    Pero hay escépticos ...
  • magadan72
    magadan72 29 Mayo 2020 17: 17
    0
    La democracia como dictadura delictiva latente no es muy buena, por supuesto, y la dictadura oligárquica es la misma ka, ¡entonces no es así ...!
  • la paternidad
    la paternidad 29 Mayo 2020 17: 53
    -1
    La democracia es el poder de los demócratas, y nada más ...
    1. iouris
      iouris 30 Mayo 2020 00: 19
      +1
      Más bien, la democracia es el poder del Partido Demócrata de los Estados Unidos (condicional Hillary Clinton, Joe Biden). La República es el poder del republicano Trump.
  • Evgeny Goncharov (smoogg)
    Evgeny Goncharov (smoogg) 29 Mayo 2020 22: 23
    +1
    Cita: knn54
    Teniente General, KGB Jefe de la SVR de la URSS

    Inmediatamente puede ver a un gran especialista tanto en capitalismo como en socialismo.
  • Evgeny Goncharov (smoogg)
    Evgeny Goncharov (smoogg) 30 Mayo 2020 03: 52
    0
    Cita: Motorista
    B - la población del planeta está creciendo por cualquier exponente, pero los indios - ¿es imposible?

    Ruso imposible, los indios, mejor?
  • Normal ok
    Normal ok 30 Mayo 2020 07: 51
    0
    La historia es de la serie "vota o perderás" (aprobada una vez).
    Crimen
    fue siempre, incluso en la URSS. Con diferentes modos, toma diferentes formas. Pero siempre había suficientes personas que querían quitar las bendiciones de los demás.
  • Pavel73
    Pavel73 30 Mayo 2020 10: 28
    +1
    Con respecto a la democracia, me suscribo a cada palabra en este artículo. La democracia es una dictadura secreta.
    1. iouris
      iouris 31 Mayo 2020 00: 27
      0
      Cita: Pavel73
      La democracia es una dictadura secreta.

      "Democracia" es un concepto vacío hoy, es poder en general. La "dictadura secreta" es un oxímoron. ¿Qué dictadura es esa que no sientes? El poder manipula la conciencia pública y la moldea activamente, por lo tanto, el conocimiento que da una comprensión de la esencia es secreto para la población.
  • Barón pardus
    Barón pardus 30 Mayo 2020 21: 51
    0
    Bueno, todo el mundo hablaba de los problemas de la "democracia" y la "república". Comenzando por Platón, pasando por Federico el Grande, y terminando con ... Dwight D. Eisenhower, el mayor presidente de Estados Unidos del siglo XX. Hayk dijo: "Si se permite que el gran capital y el complejo militar-industrial influyan en la política y se permite la fusión del gran capital, incluido el complejo militar-industrial, con la política, perderemos la república". Y esto lo dijo no solo una especie de "rojo" o "Weser clandestino" allí, sino - por el general del ejército estadounidense (por así decirlo, "contratar al imperialismo estadounidense"), b - por el presidente de los Estados Unidos (por así decirlo, "Un títere en manos de la capital mundial). Y no temía Es decir. Todo se inventó antes que nosotros. Por lo tanto, la democracia no es solo un mito, es el poder de una multitud mediocre, es decir, ganado. ¿Cómo pueden las personas que no pueden equilibrar el presupuesto de su propia familia y no conocen la diferencia entre Franklin Roosevelt y Theorodorm Roosevelt, que no saben quiénes son? Norman Mailer, OHenry, James Jones y Tim Obraian pueden resolver los problemas que enfrenta el país? ¿Cómo pueden tomar NINGUNA decisión las personas que NO SIRVEN en las Fuerzas Armadas? ¿Cómo pueden las personas que creen (sinceramente) que sus deseos superan no solo los deseos de los demás, sino también las necesidades del Estado? ¿Puede tomar decisiones? ¿Cómo se puede permitir que todos los que están allí Soros y otros como él compren y expresen sus voces y sus provocadores e instigadores. Cuanto más vivo en una "república y democracia "Me estoy convirtiendo en ese gran admirador de Stalin, Mao, Federico el Grande, Otto von Bismarck, Mussolini, Franco, Salazar.
    1. Pulpo
      Pulpo 31 Mayo 2020 13: 40
      +1
      Cita: Baron Pardus
      Dwight Eisenhower - El mejor presidente de los Estados Unidos del siglo XX

      )))
      Aiki
      1. El ex comandante del SES, como jefe del Estado Mayor arruinó por completo el ejército estadounidense. Perdió la guerra contra los nerd asiáticos.
      2. Un graduado de Westpoint, ex presidente de la Universidad de Columbia, perdió la competencia de los dos sistemas con Nikita Khrushchev, un graduado de la facultad de trabajo.
      3. El comunismo construido en Cuba hizo posible que los amigos soviéticos pusieran cohetes a 15 minutos de su propia casa en Kansas. En el momento de su aparición en Europa, las fuerzas soviéticas estaban bajo Nalchik.

      Uno de los peores presidentes estadounidenses del siglo XX. Quizás entre los tres primeros.
  • vavilon
    vavilon 31 Mayo 2020 13: 05
    0
    ¿Por qué todos percibimos la dictadura en el aspecto negativo y la democracia en el positivo, y si miras los detalles, es todo lo contrario?
  • para buscar
    para buscar 31 Mayo 2020 21: 22
    0
    La multitud consiguió una democracia embotelladora occidental

    La gente no recibió un derrame occidental, un bardomag local (democracia y capitalismo), y me parece que sus peores cualidades han sido aceptadas.
  • Tomás el incrédulo
    Tomás el incrédulo Junio ​​2 2020 18: 38
    0
    Los delincuentes siempre encuentran una forma conveniente para que la gente les crea. Tuvimos "demócratas", luego se convirtieron en "liberales", luego en "uria-patriotas". Lo que serán mañana es difícil de decir. En los Estados Unidos, la "democracia" desde el principio correspondió al primer código Hammurabi conocido en la historia: "la estructura social de Babilonia se basa en los principios universales y eternos de justicia establecidos por los propios dioses. Y el Código considera la jerarquía social como el primero de estos principios. Todas las personas se dividen de una vez por todas en dos sexos y en tres clases: para saber, gente común, esclavos ”. Saber: todo para ti; gente común: más o menos; esclavos: wow.
    La democracia y las elecciones no resuelven nada en el mundo moderno. Una estructura de poder en la que no hay controles ni equilibrios, donde una "vertical" continua siempre conducirá al control manual y la autocracia: quiero convertir todo lo que quiero. Si hablamos de nuestro gobierno, entonces es nuestro poder en los márgenes. No es casualidad que una de las disposiciones del Consenso de Washington sea la "desregulación de la economía". Es muy conveniente ser un "vendedor" y no hacer nada por todos, sino hacer todo por usted mismo. Por lo tanto, en primer lugar tenemos el poder que controla el dinero y el crédito, y el segundo que controla el bloqueo del poder. No tenemos poder legislativo o judicial de facto.
    Por lo tanto, desafortunadamente, los pueblos de Rusia se encuentran en la penúltima etapa de su existencia conmemorativa, que, según el análisis de nuestro gran historiador L.N. Gumilyov, se caracteriza por el imperativo: "recuerda cuán hermoso fue". Están tratando de llevarnos a la última etapa, la degeneración con el imperativo "pero no necesitamos nada". Mientras cantaban en un viejo romance: "ambos pueblos y su moral y moda pasan". Pero la aparición de nuestros pueblos solo puede evitarse con la aparición de personas que declaran: "el mundo debe ser corregido, porque es malo". Y esto no debería ser un líder, sino grupos de personas de ideas afines. Lenin y Stalin no lucharon solos por el brillante futuro del pueblo.