La propuesta de la NASA para participar en el programa lunar se estudia en Roskosmos

110
La propuesta de la NASA para participar en el programa lunar se estudia en Roskosmos

Se supo que Roskosmos recibió un memorando de participación en la implementación del programa de la misión de la luna Gateway. Esta información fue confirmada en la agencia espacial rusa.

Roscosmos señala que el documento que la NASA envió a Rusia fue previamente acordado con el Departamento de Estado de EE. UU.
Roscosmos informa que en este momento hay un estudio de la propuesta estadounidense.

De un mensaje de la corporación:



La corporación estatal está preparando un puesto para este proyecto, donde formulará las condiciones y el formato para la participación rusa en el programa Gateway.

Se informa además que después de esto, se presentará la posición final de Roscosmos sobre la participación en el programa cercano a la luna, que los Estados Unidos de América va a implementar.

La NASA confirma el hecho de que en realidad envió una invitación a Roscosmos sobre actividades conjuntas en el proyecto de la estación orbital Gateway cerca de la luna. Esto fue anunciado recientemente por el director de la NASA Jim Brydenstein, quien a menudo es criticado en los Estados Unidos por "lealtad a Rusia".

Cabe señalar que el año pasado Rusia decidió volver a la opción de un proyecto conjunto después de abandonarlo. Luego (antes de la decisión de volver al proyecto) se consideró que el papel asignado a Rusia era "insuficiente".
  • Facebook / Roscosmos
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

110 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -4
    29 Mayo 2020 06: 32
    La propuesta de la NASA para participar en el programa lunar se estudia en Roskosmos
    ¿Qué tipo de estudio? Ella misma enojado .
    1. +17
      29 Mayo 2020 06: 38
      La corporación estatal está preparando un puesto para este proyecto, donde formulará las condiciones y el formato para la participación rusa en el programa Gateway.

      Teniendo en cuenta que es posible ... debe recordarse que la propuesta vino de un sharpie y ¡no jugará con ajo! ¡También está claro que él necesita algo de ti y esta no es tu amable sonrisa y buena palabra de despedida!
      1. +10
        29 Mayo 2020 07: 15
        ¡Elon enmascararlos (NASA) para ayudar!
        1. +1
          29 Mayo 2020 08: 56
          Entonces ya se inscribió para hacer un camión para la Estación Lunar y aterrizar.
        2. -2
          29 Mayo 2020 10: 46
          Cita: Thrall
          ¡Elon enmascararlos (NASA) para ayudar!

          Aquí ..9 años, no todos pueden lanzar un barco tripulado.
          ¡Tienen mucho miedo de volar sin los rusos! Lo pospusieron nuevamente, pero se les ocurrió tal forma, bueno, al igual que Pokemon de Star Wars, etc. ¡Es divertido y triste al mismo tiempo!
          1. 0
            29 Mayo 2020 13: 08
            Cita: Zanika
            Reservar de nuevo

            Por eso, por una razón, el cien por ciento estaba seguro de que no volarían. Incluso encendió la transmisión en vivo, vea cómo serán excusados. lol Y debe haber cancelado el lanzamiento diez segundos antes del final de la cuenta regresiva. Referido a las condiciones climáticas. riendo . (Un mal bailarín siempre se ve perturbado por algo que no sea el clima, sino por algo más). Y así, la gente se reunió, se mantuvo en tensión, el lanzamiento se canceló y el trabajo estaba hecho. riendo Yo aquí en el foro, incluso con un amigo de la apuesta llegó a la conclusión de que el 27 no volará. Ay, camarada con el sobrenombre de "ingeniero Shchukin", ¿qué tal el trabajo por cuenta propia durante medio año? Una ganga es una ganga. Y sobre el traje espacial de Space X, es solo una anécdota. ¿Cómo puedes volar al espacio con estos "elegantes pijamas", que hacen pasar por un traje espacial? ¿O vuelve a gobernar Hollywood? No es nada, las relaciones públicas lo son todo. riendo
            1. +1
              29 Mayo 2020 13: 21
              Las condiciones climáticas en el momento del lanzamiento eran frescas
              Pospondría el mismo lanzamiento.
            2. +6
              29 Mayo 2020 13: 52
              Cita: Orionvitt
              Por eso, por una razón, el cien por ciento estaba seguro de que no volarían. Incluso encendió la transmisión en vivo, vea cómo serán excusados. Y debe haber cancelado el lanzamiento diez segundos antes del final de la cuenta regresiva. Referido a las condiciones climáticas.

              Tengo curiosidad, ¿por qué tienes una alegría tan universal que el vuelo fue pospuesto? ¿Qué quieres personalmente de esto? ¿Y qué harás si el sábado tiene lugar el vuelo y te arrancan todo el pelo?
              Para mí, la pregunta no es si los estadounidenses volarán o no, sino que el enorme legado soviético fue ... mmm ... perdido en los últimos 30 años y ciertamente no tenemos nada de qué alardear.
              1. +4
                29 Mayo 2020 16: 33
                Entonces, ¿puedo seguir siendo feliz, otro portaaviones estadounidense? Estados Unidos posiciona a Rusia como el enemigo principal, entonces, ¿por qué debería estar feliz si tienen éxito? Puedes quedarte con los "valores humanos" para ti. Por cierto, el enorme legado soviético vuela con éxito y los estadounidenses lo usan sin importar qué. Y el "mayor poder tecnológico" no ha podido alcanzar la órbita por sí solo durante nueve años. De modo que su tipo de "ironía" no es apropiada.
                1. +2
                  29 Mayo 2020 19: 28
                  Cita: Orionvitt
                  Entonces, ¿puedo regocijarme, el próximo portaaviones estadounidense? Estados Unidos está posicionando a Rusia como el enemigo principal, entonces, ¿por qué debería alegrarme si tienen éxito?

                  Mdyayayaya ..., parece que coges una pandereta y te pones a bailar con gritos "que muera América".
                  Bueno, digamos que morirá mañana y ¿tendrá algo que agregar de esto? ¿Pueden robar menos? ¿Puede la gasolina volverse más barata o se agregará el salario?
                  Simplemente no puedo entender la lógica y los motivos de Urya-Riding.
                  ¿Pueden finalmente entender que la URSS no existe y quienes la destruyeron ahora gobiernan el país, robando, saqueando y destruyendo el país cada hora?
                  Durante el período de la pandemia, los amigos de un amigo se enriquecieron con otros 64 ochrinilliards, y todavía continúas dando vueltas por la "grandeza", alabando a tus ladrones.
                  Qué tontería.
                  1. +1
                    30 Mayo 2020 12: 18
                    Cita: Stroporez
                    Qué tontería.

                    Está en tu cabeza. ¿Qué llevas? ¿Qué tiene que ver la URSS con eso? Sin embargo, está claro que no se le da a entender. Humillantemente llamando a la gente "uryayaya-skakuasami", te delatas a ti mismo. Es decir, que eres un "patriota" de un estado completamente diferente, es decir, Estados Unidos. Desde su punto de vista, todo está bien allí, solo que en Rusia es malo. Y repites desinteresadamente el mantra "Dios salve a América". Por otro lado, dime un país donde todo sea perfecto. Sin embargo, para ti hay uno. También me encontraron, "granizo, maldita sea en el cerro". Usted, llamando a algunos "uryakalka", absolutamente no se da cuenta de su actitud hacia un estado de ultramar completamente hostil.
                    PD: Si mañana, como usted dice, "América muere", créanme, sólo un pequeño estrato de personas, su carácter y creencias, se afligirán. Y en todo el mundo, los acordeones se acabarán rápidamente. Todos van a romper en el funeral de América.
                    1. -1
                      31 Mayo 2020 04: 46
                      Cita: Orionvitt
                      Si mañana, como usted dice, "América muere", créame, sólo un pequeño estrato de personas, de su carácter y creencias, se afligirá.

                      ¡Aquí está! detener Si encuentras al menos una vez en mis comentarios que hablé peyorativamente sobre Rusia, entonces, junto con tu "sudadera", ¡cómete la mía!
                      Te digo ..., hablo por el Putinismo, que por tu culpa como cómplice, me dejó sin jubilación, perspectivas, posibilidades y esperanzas, aunque quieras privar las posibilidades de todo el país multimillonario.
                      Amenaza. Créeme, no habrá piedad para los socios.
                      Ahora disfruta de tus amers, contra.
                      1. 0
                        31 Mayo 2020 14: 29
                        Ve a buscar un tratamiento médico. O un resbalón para dormir. Y pon las cosas en tu cabeza, de lo contrario es un desastre. riendo
                      2. +1
                        Junio ​​1 2020 16: 36
                        Cita: Orionvitt
                        O un resbalón para dormir.

                        Déjame recordarte la sabiduría popular:
                        Pian se quedó dormido y (excéntrico) nunca.
            3. 0
              31 Mayo 2020 00: 45
              Cita: Orionvitt
              Por eso, por una razón, el cien por ciento estaba seguro de que no volarían. Incluso encendió la transmisión en vivo, vea cómo serán excusados.

              Pero ahora qué, ¿te comerás tus propios paños? Me gustaría ver ..., pah, maldición ...
      2. +1
        29 Mayo 2020 11: 14
        Cita: rocket757
        Teniendo en cuenta que es posible ... debe recordarse que la propuesta vino de un sharpie y ¡no jugará con ajo!

        Los estadounidenses, a pesar de sus "éxitos lunares" y del funcionamiento conjunto de la ISS, no tienen algo clave para crear una estación orbital lunar. ¡Y sabiendo lo que les falta, puede ingresar al proyecto solo en igualdad de condiciones, con el suministro de toda la información necesaria de los "socios"! Esto significa que es necesario incluir verdaderos especialistas que puedan hacer las preguntas necesarias y necesarias, ¡y no funcionarios de todo tipo de ministerios!
        1. +2
          29 Mayo 2020 11: 28
          Cita: Starover_Z
          Y sabiendo lo que les falta, es posible ingresar al proyecto solo en igualdad de condiciones, con la provisión de toda la información necesaria de los "socios".

          Las rayas ya son orgánicamente incapaces de trabajar en el ajo. Este chip, exclusividad, condujeron debajo del cráneo durante muchos, muchos años.
          Nunca serán socios,
          Por el momento quieren obtener lo que sea, nada más.
          allí no hay "socios", el enemigo se ha asentado allí ... no nos desea nada bueno.
    2. -9
      29 Mayo 2020 07: 28
      Pero no hay otra opción o Roscosmos o Rogozin están desarrollando esta puerta de enlace con hijos que no están incorporando al nuevo programa internacional.
  2. +1
    29 Mayo 2020 06: 37
    Cita: Mavrikiy
    ¿Qué tipo de estudio? Ella misma enojado .

    No lo haremos solo, ni siquiera lo haremos financieramente
    1. -10
      29 Mayo 2020 07: 00
      Cita: Mitroha
      No lo haremos solo, ni siquiera lo haremos financieramente

      ¿No puedes comer sin explorar la luna? Extraño, pero yo, el caviar y la compota son buenos ..... sentir
      1. 0
        29 Mayo 2020 07: 16
        Cita: Mitroha
        Cita: Mavrikiy
        ¿Qué tipo de estudio? Ella misma enojado .

        No lo haremos solo, ni siquiera lo haremos financieramente

        No tirar por rublos o dólares?
        1. +2
          29 Mayo 2020 07: 23
          Cita: Thrall
          No tirar por rublos o dólares?

          Bueno, sí, si no le das un poco, destilar los rublos en dólares y tapar con ese "verde" el lugar del futuro aterrizaje en algún lugar de ahí afuera, sobre la colina! Entonces habrá fondos suficientes para todo ...
        2. -1
          29 Mayo 2020 08: 08
          Cita: Thrall
          Cita: Mitroha
          Cita: Mavrikiy
          ¿Qué tipo de estudio? Ella misma enojado .

          No lo haremos solo, ni siquiera lo haremos financieramente

          No tirar por rublos o dólares?

          Tire para el yuan electrónico, si eso :)
        3. -5
          29 Mayo 2020 08: 27
          Tirarán, incluso mientras tiran tanto de rublos como de dólares, y también tirarán de todo en una fila, como "ladrones azules", bueno, ¡¡¡como Ilf y Petrov en 12 sillas !!!
        4. -3
          29 Mayo 2020 10: 36
          No tiraremos por rublos, sí por dólares. Incluso el presidente dijo que un dólar caro es bueno, puede obtener más rublos. Dale dinero, haremos todo por ti, para nosotros no se necesita nada.
      2. -2
        29 Mayo 2020 09: 16
        enojado
        Cita: Mavrikiy
        ¿No puedes comer sin explorar la luna? Extraño, pero yo, el caviar y la compota son buenos .....

        =====
        ¡No olvides el vodka! (¡Qué tipo de caviar sin "vodka"!) enojado
    2. +1
      29 Mayo 2020 12: 06
      No lo haremos solo, ni siquiera lo haremos financieramente


      "Sami": nadie puede tirar. "Sami" generalmente no es interesante para nadie. Es interesante cuando alguien se pone al día, adelanta, ayuda, participa.
      Allí, en la parte posterior de la cabeza, debes rascar qué y quién debe estar en la luna. No entendí cuántos artículos no vi, pero qué necesita la gente allí. Aquí es necesario rastrear de manera oportuna y contrarrestar las piedras desde el espacio.
      Aprender a protegerse de la radiación cósmica es imprescindible. Haz un barco rápido qué Probablemente necesario.
      Qué hacer en la luna ... Bueno, funciona la tecnología ...
  3. +2
    29 Mayo 2020 06: 39
    Encuentro más interesante el programa lunar conjunto con China. En este caso, el potencial de ambos países se desataría en gran medida y, en menor medida, se correría el riesgo de "pudrirse" y empujar a su socio a la categoría de países "jóvenes".
    Sí, los chinos no son un regalo, pero los estadounidenses tienen un orden de magnitud menos conciencia.
    1. 0
      29 Mayo 2020 06: 49
      Cita: mark1
      El programa lunar conjunto con China me parece más interesante.

      Estoy de acuerdo con el orador anterior! hi
      1. +1
        29 Mayo 2020 07: 21
        Con China, hace un año y medio o dos, querían juntos ... pero todo estaba en silencio.
        1. -3
          29 Mayo 2020 07: 23
          Cita: viktor_ui
          Con China, hace un año y medio o dos, querían juntos ... pero todo estaba en silencio.

          ¿Se debe a las actividades de c. Rogozin?
          1. +1
            29 Mayo 2020 07: 35
            China, si invierte su dinero en ella, en primer lugar no la cortará, y en la segunda considera todo lo inventado y construido.
        2. -1
          29 Mayo 2020 10: 23
          Cita: viktor_ui
          Con China, hace un año y medio o dos, querían juntos ... pero todo estaba en silencio.

          Los chinos solo confían en sí mismos. Y los Yankees han demostrado su valía al mundo entero. Tomarán de los socios lo que necesitan y tirarán.
        3. -1
          29 Mayo 2020 16: 00
          Cita: viktor_ui
          Con China, hace un año y medio o dos, querían juntos ... pero todo estaba en silencio.


          Por que riendo Hemos firmado acuerdos sobre exploración de la luna y el espacio profundo. Además, Luna-26 y Luna-27 trabajarán en conjunto con el chino Chang'e-7
    2. +3
      29 Mayo 2020 07: 40
      Si no confundo nada, está hablando de la República Popular China. Este es el país que prometió a un país dos sistemas a Hong Kong (de hecho, un sistema), enseña a los uigures a amar al PCCh (campos de concentración para musulmanes), selecciona trabajos en Asia Central (Kazajstán, por ejemplo), construye ferrocarriles en Angola con las manos de sus trabajadores haciendo el mantenimiento por su cuenta y incluso trayendo a tus prostitutas? Una China que no reconoce la propiedad intelectual, sobre todo respecto a Rusia ... ¿esta China? Bueno, sí, eso es correcto. "¡Por jabón en los colchones! ¡Moriremos por un PDA!"
      1. -5
        29 Mayo 2020 08: 20
        Cita: Carnifexx
        Este es el país que prometió a un país dos sistemas para Hong Kong (de hecho, un sistema)
        Con los derechos de propiedad en China, las cosas son incluso mejores que la Rusia de hoy. Los asaltantes no mentirán.
        Cita: Carnifexx
        enseña a amar a los uigures del PCCh (campos de concentración para musulmanes)

        ¿Qué, justo sobre la base de la circuncisión, agarra al miserable?
        Cita: Carnifexx
        selecciona trabajos en Asia Central (Kazajstán, por ejemplo)

        ¿Pero es esto un reclamo al liderazgo de Kazajstán?
        Cita: Carnifexx
        ¿Construye ferrocarriles en Angola con las manos de sus trabajadores que realizan mantenimiento por su cuenta e incluso adquieren prostitutas?

        ¿Por quién te ofendes más, por los negros corruptos o por las trabajadoras sexuales locales?
        Cita: Carnifexx
        China que no reconoce la propiedad intelectual, especialmente en relación con Rusia
        Algo de alto perfil en Rusia en relación con China a este respecto no se escucha.

        Cita: Carnifexx
        "¡Por jabón en los colchones! ¡Moriremos por un PDA!"
        ¡Buen viaje!
      2. +1
        29 Mayo 2020 11: 30
        Cita: Carnifexx
        e incluso trayendo a sus prostitutas

        Lo que especialmente te toca personalmente. ¿Si? wassat
    3. -2
      29 Mayo 2020 10: 50
      Cita: mark1
      El programa lunar conjunto con China me parece más interesante. En este caso, el potencial de ambos países se revelaría en gran medida.

      El acoplamiento sería serio y habría logrado mucho ... Pero el pueblo chino sería astuto para usar la tecnología para engañarlos ...
      Pero si su dinero, el trabajo duro y nuestras tecnologías ... ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Para Y para poder volar Oh sueños ..
      ¡No se puede confiar en Amers!
  4. -2
    29 Mayo 2020 06: 54
    La propuesta de la NASA para participar en el programa lunar se estudia en Roskosmos

    Bueno, eso era lo que se requería para probar ...
    Y luego a la luna, a la luna ... Y sin los rusos, algo puede ocurrir.
    1. 0
      29 Mayo 2020 13: 33
      No se trata de aterrizar en la luna, de participar en la creación de una estación espacial, e incluso de aquellos con derechos de aves.
  5. +1
    29 Mayo 2020 06: 57
    Por el momento, estamos estudiando la propuesta estadounidense.
    Es necesario estudiar cada propuesta estadounidense (invitación) y no solo a Roscosmos, tk. a menudo son extremadamente unilaterales, es decir exclusivamente a favor de los Estados Unidos. Por cierto, solo recientemente los titulares de algunos medios rusos gritaban que la NASA no invitaría a Rusia a participar en este proyecto. Y los "analistas" de ciertos círculos se apresuraron a sacar conclusiones de que el espacio ruso es cosa del pasado y los estadounidenses no ven perspectivas de cooperar con nosotros. Una vez más, los "liberales" rusos se han equivocado, porque la parte rusa decidirá participar o no.
    1. -1
      29 Mayo 2020 11: 25
      Cita: rotmistr60
      Por el momento, estamos estudiando la propuesta estadounidense.
      Es necesario estudiar cada propuesta estadounidense (invitación) y no solo a Roscosmos, tk. a menudo son extremadamente unilaterales, es decir exclusivamente a favor de los Estados Unidos. Por cierto, solo recientemente los titulares de algunos medios rusos gritaban que la NASA no invitaría a Rusia a participar en este proyecto. Y los "analistas" de ciertos círculos se apresuraron a sacar conclusiones de que el espacio ruso es cosa del pasado y los estadounidenses no ven perspectivas de cooperar con nosotros. Una vez más, los "liberales" rusos se han equivocado, porque la parte rusa decidirá participar o no.

      Lo principal es alejarse del estudio del tema "gestores eficaces". ¡El contrato que firmaron será terrible!
  6. -4
    29 Mayo 2020 07: 06
    No importa cómo Rogozin fue atraído a la NASA.
    1. -2
      29 Mayo 2020 07: 36
      Sería mejor ser atraído, dejarlos ver allí
  7. -4
    29 Mayo 2020 07: 06
    Bueno. Lo pensaremos.
  8. -6
    29 Mayo 2020 07: 20
    Necesitamos trabajar junto con otros países y participar en la exploración del espacio cercano y profundo. Por el momento todavía están invitando a algún lugar y haciendo propuestas. Si se lanza un Dragón tripulado el 31 de mayo, entonces otro "KOZYR wassat "Los noquearán de Roscosmos, ¿cómo los vamos a asustar más? ¿Qué más no podemos dar después de eso? recurso ? Los cuentos de que todos vuelan todo el tiempo en nuestros motores se dejarán a los niños. Solo un grupo internacional y luego habrá un movimiento real sin bromas. Y luego ya se ha ido a la sala de conversación sobre nuestra estación orbital personal, donde quieren aprovechar los módulos faltantes y no entregados para la EEI Compañero En el punto lunar de Lagrange (cuál de los tres) la estación ya estaba suspendida en el lenguaje. El sistema de rescate fue probado en lanzacohetes pesados. El año pasado, todo el mundo estaba muerto de nuestros mejores lanzamientos y todos estábamos conmocionados ... y ya puedes rociar un volumen gordito que prometo prometer. Ya no bromeo y no me enojo. Solo quiero humanamente cosas buenas y significativas en esta industria, y es del siglo XXI que todos nos han superado. Vamos a montar los jeques durante una hora ... pero las dudas me atormentan, porque aman la comodidad y la comparación de la Unión y el Dragón; su elección será obvia.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Ren
      +3
      29 Mayo 2020 09: 14
      Cita: viktor_ui
      porque aman la comodidad y la comparación de la Unión y el Dragón, su elección será obvia.

      ¿Comparaste la comodidad de la Unión y el Dragón? ¿El volumen del compartimento doméstico, equipo, etc.? riendo
      Incluso para comparar:
      - Crew Dragon es el único compartimento (cabina, compartimento presurizado) para acomodar toda la carga útil (4 astronautas + carga + casa de cambio) - 11 m³ (sin inodoro, todo en pañales),
      - Soyuz (tripulación - 3 personas, "espacio habitable" - 10,45 m³, "volumen libre" (para carga) - 6,5 m³):
      - compartimento utilitario - compartimento "habitable" - 6,6 m³, volumen libre (para carga) - 4 m³, inodoro disponible,
      - vehículo de descenso - compartimento "habitable" - 3,85 m³, volumen libre (para carga) - 2,5 m³.
      ¿Dónde se sentirán más cómodos los jeques? ¿Qué sabes sobre la higiene personal de los musulmanes, por ejemplo, después de "grande" - están listos para usar pañales debajo de ellos mismos?
      Ni un solo musulmán fiel ha volado en pepelats estadounidenses y no vuela, ya que no hay una dependencia.
      Y una anécdota "barbuda" ligeramente alterada wassat :
      El presidente Trump acepta las condolencias por el desastre del Crew Dragon, el secretario informa que recibió condolencias de Francia, de Inglaterra. ¿Y de Rusia? Y los rusos enviaron sus condolencias 15 minutos antes del despegue.
      1. 0
        29 Mayo 2020 16: 07
        Cita: Ren
        Crew Dragon es el único compartimento (cabina, compartimento presurizado) para acomodar toda la carga útil (4 astronautas + carga + casa de cambio) - 11 m³ (sin inodoro, todo en pañales)


        Lo confundiste con la versión de carga, el Cru Dragon tiene ~ 9 m3, pero en las sillas aún hay más espacio para sentarse y las ventanas son más grandes. Y sí, si no te sientas constantemente en una silla, Soyuz MS es más cómoda. Y las damas tienen un lugar para retirarse.

        Cita: Ren
        Ni un solo musulmán fiel ha volado en pepelats estadounidenses y no vuela, ya que no hay una dependencia.


        volaron en el transbordador, había algún tipo de baño.
    3. 0
      29 Mayo 2020 12: 17
      Si un Dragón tripulado se lanza el 31 de mayo, entonces otro "KOZYR wassat" será eliminado de Roscosmos. ¿Con qué entonces los asustaremos?

      No los asustamos. También seguiremos volando con ellos, los tenemos. Solo lugares gratis.

      El año pasado, todo el mundo se volvió loco por nuestros mejores lanzamientos y todos nos quedamos impactados ...


      Fue un año normal. Veinticinco lanzamientos. Todos son exitosos. Hay 7 lanzamientos en esto.
    4. 0
      29 Mayo 2020 13: 22
      Cita: viktor_ui
      porque aman la comodidad y la comparación de la Unión y el Dragón, su elección será obvia

      Nada obvio. En el espacio gana el pragmatismo crudo, no la comodidad. El que ama la comodidad, que se siente como en casa en el sofá. Por cierto, en "comodidad" y en "elegantes pijamas de Space x", nadie ha volado todavía a ninguna parte. Algo me dice que 31 otra vez va a pasar algo. Si no otro tifón, entonces un terremoto. riendo
  9. 0
    29 Mayo 2020 07: 40
    no debe picotear este cebo-kidnyak a través del cuerpo; es mejor crear un proyecto conjunto con China e India; y esta máscara es un schuller y phon pharon
    1. +1
      29 Mayo 2020 08: 10
      Cita: nadie
      con China e India
      Quienes se odian Obviamente negocio sin esperanza.
    2. -2
      29 Mayo 2020 09: 27
      Pero, ¿saben China e India que van a crear algo con alguien? )))
      "Y este Musk Schuller y Fonfaron", no sin eso (pero a pesar de todas sus rarezas, los cohetes vuelan), ¿y Bezos también? Rusia, que tiene una escuela y recursos, comenzó a desarrollar un motor de metano en 1997. No hay motor (como producto terminado). Blue Origin comenzó el desarrollo sin nada en 2011, el motor está listo, la construcción de la planta finaliza este año.
      1. -1
        29 Mayo 2020 16: 27
        Cita: unaha
        Pero, ¿saben China e India que van a crear algo con alguien? )))


        No solo en el saber riendo Los cosmonautas indios ahora están recibiendo capacitación en el PCCh, y una comisión conjunta sobre la luna y el espacio profundo está trabajando con China.

        Cita: unaha
        Con una escuela y recursos, Rusia comenzó a desarrollar un motor de metano en 1997. No hay motor (como producto terminado).


        Otro RD-180 ardió en metano a fines de los 80. Pero este no es el punto, el motor de GNL debe ser creado para un transportista específico. Un motor así para 80 toneladas de empuje: ahora se está creando RD-0169, tanto en el suelo como en versiones de gran altitud. Anteriormente, se fabricó un motor RD-40D0162A de 2 toneladas y pasó todas las verificaciones.



        El motor RD-0169 se instalará en el vehículo de lanzamiento Soyuz-LNG.
        1. -1
          29 Mayo 2020 17: 15
          Sí, Roscosmos y la Administración Nacional del Espacio de China acordaron ampliar significativamente la cooperación en proyectos para estudiar la Luna y crear constelaciones orbitales conjuntas "- esto fue en 18, ¿ha escuchado algo sobre proyectos conjuntos desde entonces? No lo he escuchado. no quiere decir que no estén ahí (nunca se sabe de las que no he escuchado)), pero ...
          Y los indios fueron transportados antes, y probablemente continuaremos llevándolos hasta que los estadounidenses corran alrededor de sus misiles lo suficiente.
          "RD-0169 se está creando ahora", de nuevo sí, se está creando, pero todos los proyectos están en tiempo futuro. Como hangares, federaciones, etc.
          1. 0
            29 Mayo 2020 18: 28
            Cita: unaha
            No escuché.


            bueno, es tu culpa

            aquí es el verano del 19 https://www.roscosmos.ru/26576/

            Aquí hay una felicitación del jefe de KNKA este año



            Cita: unaha
            nunca se sabe lo que no he escuchado)), pero ...


            aparentemente mucho

            Cita: unaha
            Y los indios fueron transportados antes, y probablemente continuaremos llevándolos hasta que los estadounidenses corran alrededor de sus misiles lo suficiente.


            No, están preparados para volar en su barco doméstico.

            Cita: unaha
            "RD-0169 se está creando ahora", de nuevo sí, se está creando, pero todos los proyectos están en tiempo futuro. Como hangares, federaciones, etc.


            Tienes algo con errores. RD-0169 se instalará en el cohete cuando sea necesario. Lo mismo ocurre con Angara, "Federación", etc. Ahora tenemos otros RD, además de Proton-M, Soyuz-2 y Soyuz MS, los mejores productos de sus clases.
            1. -1
              29 Mayo 2020 18: 55
              Bueno, no comparto tu optimismo. Y veremos el resultado real en 10 años.
              1. 0
                29 Mayo 2020 19: 28
                El resultado real es visible ahora, solo quieres verlo. Y no esperes estos 10 años. Por ejemplo, en el mismo lunar chino que ahora está en la luna, hay RTG rusos. Es gracias a ellos que los chinos no se congelan durante una noche de luna.
                1. -1
                  29 Mayo 2020 19: 51
                  Ser un proveedor de kits también es muy bueno. Pero en general es una regresión.
                  1. 0
                    29 Mayo 2020 23: 48
                    Cita: unaha
                    Ser un proveedor de kits también es muy bueno. Pero en general es una regresión.


                    No saben cómo hacer este "kit" de la forma en que podemos hacerlo. Por lo tanto, compran. Y no solo a ellos. Además, Rosatom ahora, por el contrario, está aumentando la producción de RTG. Incluso para naves espaciales domésticas. La regresión de la caminata está solo en ti, en tu cabeza.
                    1. 0
                      30 Mayo 2020 08: 57
                      "Camine la regresión solo en usted, en su cabeza", ¿está listo para dar ejemplos de progreso? "Ellos no saben cómo hacer este" set completo "ya que nosotros podemos hacerlo" - sí, podemos (lo hemos podido hacer durante mucho tiempo) y esto no es progreso, es estancamiento.
                      1. +1
                        30 Mayo 2020 10: 49
                        Cita: unaha
                        ¿Listo para dar ejemplos de progreso?


                        ¿Te han prohibido en Google? lol

                        De las decisiones importantes recientes, aquí hay una:



                        y ya en el espacio más allá de la órbita de la luna y funciona muy bien

                        Cita: unaha
                        "Ellos no saben cómo hacer este" set completo "de la manera que nosotros podemos hacerlo" - sí, podemos (lo hemos podido hacer durante mucho tiempo) y esto no es progreso, es estancamiento.


                        Yo digo, en mi cabeza. Vendemos muchas cosas.
  10. -1
    29 Mayo 2020 08: 31
    Sueños, sueños ...
    Hasta que la NASA les enseñe nuestros memorandos, y nosotros, la NASA ...
    Recuerdo que, según las promesas anteriores de la Luna, tuvimos que llegar a nosotros mismos en 2015 ... Y Rogozin se está volviendo más grueso ...
  11. +1
    29 Mayo 2020 08: 54
    Sería interesante analizar el número de programas de investigación científica llevados a cabo por nuestros cosmonautas en sus estaciones y por nuestros cosmonautas en la estación internacional. Independientemente de los resultados.
    Tal vez me equivoque, pero me parece que nuestros astronautas tenían tales programas en la estación internacional al menos. Todos los estudios fueron a los colchones.
    Surge la pregunta: ¿por qué necesitamos tal cooperación? Toda la crema será recogida por colchones, sonriendo lindo.
    1. 0
      29 Mayo 2020 09: 19
      Nuestro programa espacial necesita ser "reparado" ...
      Por dónde empezar ... no hay un gran secreto. Todo esta como siempre.
      1. 0
        29 Mayo 2020 11: 18
        Cita: rocket757
        Por dónde empezar ... no hay un gran secreto. Todo esta como siempre.

        ¿Con tontos y caminos?
        1. +1
          29 Mayo 2020 11: 32
          Cita: Vasyan1971
          ¿Con tontos y caminos?

          Esto es comprensible, es necesario, pero esto es, todo, según otro departamento. Aquí en "cuadros de alto vuelo" tendrá que balancearse.
          Todavía tienes que escalar esa "altura" ...
          1. +1
            29 Mayo 2020 11: 34
            Cita: rocket757
            pero esto, de todos modos, en otro departamento

            Tontos, interfieren en todos los departamentos en el camino. wassat
            1. +1
              29 Mayo 2020 11: 37
              Shozh do ... no tenemos un solo servicio que se ocupe inmediatamente de tontos y carreteras ... ¿Es realmente SKR?
              1. +1
                29 Mayo 2020 11: 51
                Cita: rocket757
                Shozh do ...

                Si. Problemas eternos. Como las malas hierbas. No puedes salir de ninguna química sin arruinar el suelo. Solo a mano, cada uno, personalmente ...
                Oh, demonios, jardín ... Mi espalda, mi espalda ... triste Lo siento, conseguí enfermarme ... llanto
                1. +1
                  29 Mayo 2020 12: 01
                  Vamos ... ¡¡¡inicia el "dron" en el jardín, bajo el nombre "mi mitad temblorosa" !!! tiene menos de un año, su espalda es flexible, para envidia de nosotros !!!
                  Aunque, nosotros mismos tampoco podemos permanecer inactivos ... adelante, hacia ... no en tiendas de vinos, ¡para terminar la codorniz!
                  1. 0
                    29 Mayo 2020 12: 17
                    Cita: rocket757
                    corre hacia el jardín del "dron", bajo el nombre "mi mitad temblorosa"

                    candidato Pero en mi caso, ella gana un denyuzhku. Mi antílope es dorado. lol Así que yo más cerca del suelo ...
                    1. +1
                      29 Mayo 2020 12: 19
                      ¡Esto es muy afortunado! La mía es mejor cavar en el jardín, un boom hay productos naturales del jardín.
                      1. 0
                        29 Mayo 2020 12: 58
                        Cita: rocket757
                        ¡Esto es muy afortunado!

                        Si. Quién, cómo establecerse ... riendo
                        Apocalipsis zombi, su madre ...
                      2. +1
                        29 Mayo 2020 13: 12
                        Cita: Vasyan1971
                        Apocalipsis zombi, su madre ...

                        Wow, tristeza, rompí todos los planes! Me gustaría ir a pescar con amigos ... y hay un río, cañas de pescar de doncellas ... sirenas, debajo de una barbacoa y caballo ... debajo de un poco de blanco bebidas
                        Nada, unas vacaciones vendrán a nuestra calle.
  12. -7
    29 Mayo 2020 09: 22
    Aquí Rogozin y su kodla mzdaimtsev están contentos ahora: ¡la propia NASA fue invitada! Bueno, significa que cortarán el dinero ... envidia a todos los senadores. Ahora Rogozin and Co. empujará y sacará de la oreja esta colaboración con la NASA, a pesar de su pérdida para la Federación Rusa. Y lo que es muy conveniente, la NASA paga dinero, no tienes que trabajar duro, y no da miedo que la NASA realmente administre Roscosmos, ¡todas las fallas también pueden atribuirse a la NASA!
    1. +2
      29 Mayo 2020 11: 16
      Cita: JonnyT
      ellos cortarán dinero

      Cita: JonnyT
      sin trabajo de sudor

      Cita: JonnyT
      ¡todos los fallos también pueden atribuirse a la NASA!

      Y mi abuela me enseñó que juzgar a las personas por sí mismas no es necesario.
      1. -2
        29 Mayo 2020 14: 36
        Tu abuela es una persona muy sabia
        Ella accidentalmente no dijo que era necesario juzgar no por palabras, sino por hechos y resultados.
        Bueno, ¿cómo se construyeron allí Rogozin y la compañía del Este? ¿Quizás hicieron un gran avance en la esfera espacial?
        ¡O tal vez estoy confundiendo algo, y el robo total, el lanzamiento de dinero por parte de los trabajadores, los directores de los aliados de Roscosmos en los que están sentados en el extranjero es normal! Aquí te gusta escribir lemas pseudo-patrióticos y bloquear a los ladrones
        1. -1
          29 Mayo 2020 16: 17
          Cita: JonnyT
          Aquí te gusta escribir lemas pseudo-patrióticos y bloquear a los ladrones

          De Verdad? ¿Dónde? ¿Cuando? ¿Quién?
          A su vez, arrojando consignas?
          Tru patriótico?
          Cita: JonnyT
          Bueno, ¿cómo se construyeron allí Rogozin y la compañía del Este?

          Uno debe pensar que si estuvieras en su lugar, el resultado sería diferente.
    2. +1
      29 Mayo 2020 12: 19
      ¿Y a quién propones en lugar de Rogozin? Alguien estafa el bate. Un montón de rovers lunares ... rovers .....
      Oferta
      1. -1
        29 Mayo 2020 12: 37
        ¿Y en la Unión podría ofrecer a alguien en lugar de la Reina, por ejemplo? Hay TECHNARI, no tipo de balazol Rogozin.
        1. +1
          29 Mayo 2020 13: 34
          ¿Y en la Unión podría ofrecer a alguien en lugar de la Reina, por ejemplo? Hay TECHNARI, no tipo de balazol Rogozin.


          Hablas rogozin Sin preguntas. Apellido en el estudio. Borraste la inscripción de la pizarra. Entonces escribe uno nuevo. No eres un hablador ......
          1. -1
            29 Mayo 2020 13: 44
            Usted ve, Interlocutor, desde mi cáñamo es difícil ofrecer y conocer a aquellos que son dignos de reemplazar con éxito a Rogozin y similares. Pude entender en mi empresa quién y dónde puede y debe trabajar. ¿Te respondí claramente?
            1. +1
              29 Mayo 2020 14: 12
              Entonces Rogozin guiño
              1. -2
                29 Mayo 2020 14: 59
                Me reiría de una pareja contigo, pero lamentablemente, por alguna razón.
                1. 0
                  29 Mayo 2020 17: 50
                  Sí, nada es triste Un hombre trabaja como cualquier otro trabajaría en su lugar. Hay un límite de dinero, hay planes. Hay ideas de si podrían darse cuenta de la idea o no. Todavía no reconocemos la cocina interior. Incluso sabemos sobre planes, solo por entrevistas. Hay un sitio oficial de Roscosmos. Lee y no dejes una lágrima. En cualquier caso, cualquier acción de Roscosmos en la prensa mundial e incluso en nuestra liberal disminuirá. Ya sea éxito o fracaso. Ninguna diferencia. Si lo pospusimos a las 4 3.55 minutos antes del lanzamiento de un nuevo barco, y luego durante tres días, nuestros cosmonauticos habrían sido enterrados con grandes palas durante los tres días. Y luego silencioaaaaaaaa. El caso estará hecho. Silenciosas miradas. Mientras tanto, nos regocijaremos (digo sinceramente) por los estadounidenses que finalmente cegaron el barco. Y seguro que volarán sobre él. Buen salto
                  1. 0
                    29 Mayo 2020 18: 21
                    Bueno, Interlocutor, solo estamos hablando de cosas diferentes. Lo último que diré es que el cosmos, como cualquier negocio relacionado con la tecnología, debe ser controlado por técnicos.
  13. +2
    29 Mayo 2020 10: 46
    No es necesario contactar a Stripes en absoluto, porque luego declararán su liderazgo, así como en la victoria en la Segunda Guerra Mundial. Ellos mismos, todos en sus propios motores. Estos dedales son impredecibles.
    1. +1
      29 Mayo 2020 11: 15
      Cita: Ros 56
      Estos dedales son impredecibles.

      Exactamente eso previsible - no puedes creer
  14. +1
    29 Mayo 2020 11: 14
    Bueno, sí. Primero recibirán los desaparecidos (cerebros), y luego, sobre la base de la violación de los derechos de algunos antisemitas homosexuales que sufren moralmente, impondrán sanciones o incluso los eliminarán del proyecto, como Turquía.
    1. -1
      29 Mayo 2020 12: 24
      Cita: Vasyan1971
      sufriendo antisemitas gay

      donde has visto esto
      por el contrario, los gays y los eurefilos siempre se defienden
      1. -2
        29 Mayo 2020 13: 00
        Cita: Lontus
        donde has visto esto

        Será necesario para la introducción de sanciones apropiadas, de una sola vez.
        Cita: Lontus
        por el contrario, los gays y los eurefilos siempre se defienden

        Pero sufren mucho en la Rusia bárbara ... wassat
  15. -1
    29 Mayo 2020 11: 24
    Estoy categóricamente en contra de proyectos internacionales conjuntos en exploración espacial.
    Solo inhiben el progreso al reemplazar la feroz competencia por una sinecure burocrática.
    1. -1
      29 Mayo 2020 11: 37
      para proyectos conjuntos con otros países abogan por:
      - los burócratas están ansiosos por viajes de negocios cómodos e interesantes
      - distribuidores que desean pescar en aguas turbulentas
      - espías que quieren divertirse en la agitación y expandir la red de inteligencia,
      - traidores potenciales que quieren ser lacayos útiles para sus futuros dueños
      La única opción aceptable:
      - solo por dinero (no menos del precio de costo + beneficio sólido) para llevar astronautas extranjeros de investigadores y sus instrumentos y mecanismos científicos. O, por dinero, dibuje un anuncio en una nave espacial o una nave espacial.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  16. -1
    29 Mayo 2020 12: 03
    CER Nasa, no Vasa. Inspirado. Donde cayeron los módulos lunares, el lugar está lleno. Podemos probarlo por referéndum. Lunatic lo confirmará.
  17. 0
    29 Mayo 2020 12: 34
    ¿Y más específicamente sobre la propuesta? ¿Pasar sobre los últimos desarrollos soviéticos y sentarse en la alfombra en la escotilla de atraque para que nuestros pies se limpien?
    1. -3
      29 Mayo 2020 12: 58
      ¿Quién limpió los pies en el espacio sobre ti?

      Debes mirar con sobriedad, Rusia misma no creará una estación lunar. Con la NASA lo harán fácilmente y volarán en los próximos 10 años.
      1. +1
        29 Mayo 2020 13: 00
        Pregunte sobre el estado de las cosas en la EEI y no hará tales preguntas.
        1. 0
          29 Mayo 2020 14: 15
          Y qué tipo de cosas tenemos en la EEI son malas ... No sabemos qué se está haciendo realmente allí. Nos dicen cómo duermen, comen, lavan, buscan agujeros en los edificios ... En general, la vida ..... ¿Qué pasa?
          1. +1
            29 Mayo 2020 15: 01
            Todo es maravilloso, feliz por ti.
      2. 0
        30 Mayo 2020 23: 52
        en este momento, los patriotas urya nos zamusuyut aquí, porque es difícil quitarse las gafas de color rosa wassat
  18. 0
    29 Mayo 2020 16: 57
    DSG es un proyecto muy extraño, para ser honesto. Esculpe en general el análogo de la ISS en órbita satelital, sin un campo magnético y una atmósfera, donde tienes que pasar el tiempo en 3 días desde la Tierra y, al mismo tiempo, completamente aislado de los recursos lunares, ¿cuál es el beneficio real de tal empresa? Las cargas se entregan a la EEI de acuerdo con los parámetros de la NOU: en general, el mínimo del cohete y a la luna será una producción en masa más pequeña por el mismo dinero, pero deberán eliminarse las mismas cosas: comida, agua, combustible para corregir la órbita. Hacer esto es casi tan regular como para la ISS. Está claro que en los Estados Unidos esperan de nosotros una entrega deshonesta de carga de rutina y nuestros logros en la recuperación de agua / aire, pero ¿cuál es nuestro beneficio en esta empresa?
  19. 0
    29 Mayo 2020 18: 42
    La propuesta de la NASA de participar en el programa cercano a la luna solo nos conviene si:

    1. Será una verdadera cooperación internacional con el liderazgo de un programa dividido entre países (como Rusia y Estados Unidos en la EEI).
    2. Los segmentos de estación serán independientes en diseño entre sí y combinados de acuerdo con el tipo de su interfaz. (como en los programas EPAS e ISS).

    Aquí hay un ejemplo de tal estación:

  20. -1
    30 Mayo 2020 00: 21
    Probablemente se ofrecerán para proporcionar a la estación baños rusos ... Ya que casi no hay nada más tecnogénico en Rusia ...
    PD Desafortunadamente...
  21. 0
    30 Mayo 2020 05: 47
    Hemos creado un programa orbital, entrenando a los cosmonautas y su rehabilitación después de los vuelos, han mapeado el MCC y ahora quieren llegar a nuestro programa lunar. Aunque, al menos, designaremos nuestra bandera en la luna de manera diferente con nuestros agarradores de mano, con sus bolsillos sin fondo, somos los últimos Poherim
  22. 0
    30 Mayo 2020 08: 52
    ¡No puedes confiar en los estadounidenses! En ninguna parte y en la nada. En primer lugar, necesitan equipos de perros y, en segundo lugar, salmón para alimentar a los perros en el camino. Pero en cuanto lleguen al "oro", todo, la "amistad" terminará, prevalecerá su codicia y su naturaleza criminal. Con todas las consecuencias consiguientes.
  23. -1
    30 Mayo 2020 23: 50
    No entiendo el optimismo de los patriotas, qué pensar, Roscosmos, por defecto, ha estado en contacto profundo durante mucho tiempo, si los Yankees con sus dos proyectos comerciales (Blue Origin + SpaceX) se agotan, incluso el papel de un taxista ya no será para Roscosmos. No habrá inyecciones, no en absoluto. 35 millones de lanzamiento de SpaceX versus 90 millones de diferencia significativa de la Unión.
    Y Rogozin todavía iba a revivir a Buran (estupidez), un análogo de un costoso transbordador, incluso los que tenían una imprenta rechazada ... cuanto más corto era el bosque, más dudoso era el futuro de Roskosmos en cualquier programa espacial, excepto en papel ... y rascacielos en la forma construcción de cohetes

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"