Military Review

F-15 con misiles de precisión AGM-158 JASSM: cómo los Estados Unidos los utilizó en Siria

57

American F-15E Strike Eagles regresó a casa desde una base aérea en Jordania. Eran estos vehículos aéreos los que podrían estar involucrados en la destrucción de al-Baghdadi.


Recuerde que estos aviones son parte del escuadrón de caza 389 desplegado en la Base de la Fuerza Aérea Mountain Home en Idaho. Durante seis meses, el avión realizó varias misiones de combate en el Medio Oriente. El avión hizo una parada intermedia en la base de la Royal Air Force en Lakenheath.

El F-15E Strike Eagle es un cazabombardero de dos asientos, utilizado tanto para patrullar el espacio aéreo como para aviación apoyo para operaciones en tierra. Participó por su largo historia en muchas operaciones militares en el Cercano y Medio Oriente, en la Península de los Balcanes, incluida la Operación Tormenta del Desierto, la Guerra de Irak, la Guerra de Libia, esta última desempeñando el papel del principal avión de ataque.

El autor de Drive, Tyler Rogway, presta atención a оружиеcon el que se armaron los aviones. En dos de los aviones que aterrizaron en la base aérea británica, los misiles ocultos AGM-158 JASSM eran evidentes.


Recuerde que este es un misil de crucero aire-superficie de alta precisión estadounidense desarrollado por Lockheed Martin Corporation. Está diseñado para alcanzar objetivos importantes, tanto estacionarios como móviles, en cualquier momento del día y en cualquier condición meteorológica. Además, el cohete se fabrica utilizando tecnologías de firma de bajo radar.

Rogway escribe que solo se conocen de manera confiable dos casos de uso de misiles JASSM en combate real. El primero tuvo lugar durante los ataques de la coalición contra Siria en 2018. Luego los misiles fueron lanzados desde un bombardero B-1. Según lo informado por el Departamento de Defensa de los Estados Unidos, los 19 misiles alcanzaron el objetivo. Es cierto que el departamento militar ruso dijo que 12 misiles fueron interceptados por el sistema de defensa aérea BUK-M2 durante el ataque al aeródromo de Dumeir.


Cómo funciona el AGM-158 JASSM

El segundo incidente ocurrió durante una huelga de coalición el 26 de octubre de 2019, que mató a uno de los "padres fundadores" de la organización del Estado Islámico prohibida en Rusia, Abu Bakr Al-Baghdadi, que también se llamaba su califa. En un momento, reemplazó al ahora fallecido Osama bin Laden como el terrorista número uno para los Estados Unidos.

El asesinato de al-Baghdadi a tiempo ocurrió poco después de la llegada del avión F-15E a la base aérea de Jordania. Poco después de la victoria del ejército estadounidense contra Al-Baghdadi, los expertos militares sugirieron que los aviones con misiles JASSM que mataron a un terrorista peligroso despegaron de una base aérea en Jordania.

Como saben, en algún momento los aviones F-15E fueron los principales en la base jordana de Muwaffaq Salti, cumpliendo las tareas de los combatientes de múltiples funciones y trabajando en áreas del sur de Siria y el oeste de Irak. La aeronave despegó cuando fue necesario apoyar las operaciones militares más importantes. Por supuesto, la destrucción de Al-Baghdadi también se puede atribuir a eso.

El uso de misiles de crucero ocultos, a primera vista, puede parecer muy extraño, pero los aviones estadounidenses no vuelan tan a menudo a la parte occidental de Siria debido al hecho de que las tropas rusas y turcas operan allí. Las baterías rusas S-400 también representan una amenaza para los aviones estadounidenses.

Además, el factor decisivo en la elección de los misiles podría ser el daño potencial de los ataques. El objetivo era borrar por completo a Al-Baghdadi de la faz de la Tierra, sin arriesgar una gran cantidad de aviones. Según los resultados de la operación, los expertos expresaron la opinión de que JASSM son misiles muy efectivos y prometedores que tienen un gran futuro.
autor:
Fotos utilizadas:
https://en.wikipedia.org
57 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Romper
    Romper 29 Mayo 2020 16: 57 nuevo
    0
    Cada cuco alaba su pantano. No sabemos si usaron estos misiles o no. Actual de sus palabras.
    1. Kurger
      Kurger 29 Mayo 2020 17: 16 nuevo
      -14
      La mejor munición de aviación produce los Estados Unidos.
      1. Caza del cielo
        Caza del cielo 29 Mayo 2020 17: 41 nuevo
        +5
        Cita: Courier
        La mejor munición de aviación produce los Estados Unidos.

        La desviación bajo los estadounidenses contados! bueno
        1. antiguo
          antiguo 29 Mayo 2020 17: 52 nuevo
          +4
          Cita: Luchador Sky Strike
          La desviación bajo los estadounidenses contados!

          ¿Por qué doblar? amarrar Los estadounidenses tienen ASP y PrnAs decentes (incluida la PKCU).
          1. Rayo
            Rayo 30 Mayo 2020 00: 01 nuevo
            +3
            Cita: antigua
            ¿Por qué doblar? Los estadounidenses tienen ASP y PrnAs decentes (incluida la PKCU).

            Estoy cansado de solo este, rociado con mi Wikipedia, no diré que es malo, pero ..... "antiguo" ... quieres explicar el vuelo del ala Po-2,
          2. businessv
            businessv 30 Mayo 2020 19: 43 nuevo
            0
            Cita: antigua
            Los estadounidenses tienen ASP y PrNK decentes

            Digno y mejor no son sinónimos, colega!
    2. antiguo
      antiguo 29 Mayo 2020 17: 18 nuevo
      +2
      Cita: romper
      No sabemos si usaron estos misiles o no.

      ¿Y qué informes no leen y estadísticas? matón
      El misil es muy decente, y el misil antibuque AGM-158C LRASM "nació" en su base ... en general ... un dolor de cabeza futuro, especialmente para municiones terrestres y transportistas de nuestros nuevos misiles antibuque.
      Entonces las gorras están en el aire Compañero "sería necesario ... eliminar más matón
      1. Caza del cielo
        Caza del cielo 29 Mayo 2020 17: 40 nuevo
        0
        Muy lento, cerca de RRC LRASM a nuestro RCC GZUR.
        1. antiguo
          antiguo 29 Mayo 2020 17: 49 nuevo
          +2
          Cita: Luchador Sky Strike
          Muy lento

          Pero ya ha sido adoptado e integrado en el F-18'e y B-1V ...... en 2-3 años prometen en otros operadores.
          Cita: Luchador Sky Strike
          Lejos RCC LRASM a nuestro RCC GZUR.

          Nuestro GZUR todavía necesita ... "recordar", integrarse en los "medios normales", mientras recibe el número requerido, y luego ... Compañero
          Bueno, B-1V puede llevarlos 24 piezas (enfatizo ... ¡ya puede!) soldado
          1. Caza del cielo
            Caza del cielo 29 Mayo 2020 17: 56 nuevo
            -3
            Ahógate para los estadounidenses todo el tiempo. ¿De dónde viene ese amor increíble por ti? A veces incluso es alarmante cómo te preocupas por ellos. Bueno, está bien, es asunto tuyo.
            El X-59MK2 puede realizar las funciones de RCC en nuestro país. Deje que sea un rango pequeño e inferior.
            "Si estamos hablando del X-59MK2 y misiles similares, entonces este es un arma táctica", dijo Dmitry Kornev. - En su forma actual, es homing. La última versión tiene una cabeza de referencia. Sobre los anteriores: la televisión. El experto señala que para controlar el cohete se requiere un operador-tirador, que lo capturará antes de capturar el objetivo y luego encenderá el sistema de referencia. Después de eso, el X-59MK2 funciona según el principio de "tiro - olvidado".

            https://russian.rt.com/russia/article/517063-su-57-siriya-ispytaniya-rakety
            1. antiguo
              antiguo 29 Mayo 2020 18: 04 nuevo
              +5
              Cita: Luchador Sky Strike
              Ahógate para los estadounidenses todo el tiempo. ¿De dónde viene ese amor increíble por ti? A veces incluso es alarmante cómo te preocupas por ellos. Bueno, está bien, es asunto tuyo.

              Es solo que, a diferencia de usted, me encontré directamente con un "probable adversario" y cómo termina el "odio" ... no por casualidad ... usted mismo probablemente estudió historia en la escuela, el período en que Budyonny y Voroshilov se reunieron 1- El ejército de caballos dispersó a todas las hordas de tanques ... ¿Recuerdas cómo terminó? am
              Cita: Luchador Sky Strike
              El X-59MK2 puede realizar las funciones de RCC en nuestro país. Deje que sea un rango pequeño e inferior.

              "Hazlo" tú ... "por los tuyos" Compañero .... eso es todo ... un poco ... wassat
              1. Caza del cielo
                Caza del cielo 29 Mayo 2020 18: 17 nuevo
                -2
                Pero, de hecho, no tiene nada que decir: comienza a hacer una mueca, incluido Zelensky. ¿Por qué?
                1. antiguo
                  antiguo 29 Mayo 2020 19: 44 nuevo
                  +1
                  Cita: Luchador Sky Strike
                  ¿Pero de hecho no tienes nada que decir?

                  Aquellos. tratando de desafiar "No hay mayor desastre que subestimar al enemigo"¿Antiguo filósofo chino de Lao Tzu? amarrar
                  Entonces estás seguro de ... "tu Zelensky!.
              2. Rayo
                Rayo 30 Mayo 2020 00: 13 nuevo
                +4
                Ancient, gracias por el Servicio y por el excelente servicio ... Las ecuaciones rannulli, despegaron y se quedaron dormidas, solo todo el país soviético está aferrado a la suspensión, he sido alado con una cizalla, estoy con un crujido por un momento, -23, soy la fuerza aérea de toda la unión desde el ala afgana
              3. businessv
                businessv 30 Mayo 2020 19: 56 nuevo
                -1
                Cita: antigua
                cómo termina el "odio" ... una señal no por rumores ... sí, usted mismo probablemente estudió historia en la escuela, el período en que Budyonny y Voroshilov iban a

                Ahora más detalles por favor! ¡Sabes de primera mano, ser un subordinado de Budenny con Voroshilov al mismo tiempo, e incluso en la historia de la Unión, tus acciones con los comandantes se reflejan! ¡Sin embargo! detener Maxim tiene razón: no te ahogues con las ballenas minke, es molesto. Quiere decir, hablar con sencillez y sin admirar la aspiración, simplemente exponga los hechos.
                1. Cortador de honda
                  Cortador de honda 31 Mayo 2020 02: 45 nuevo
                  +1
                  Cita: businessv
                  Maxim tiene razón: no te ahogues con las ballenas minke, es molesto.

                  ¿Y dónde escuchaste de repente que los Antiguos se ahogan por ... "ballenas minke"? Te dijeron claramente que
                  Cita: antigua
                  "No hay mayor desgracia que subestimar al adversario". ¿El antiguo filósofo chino Laozi?

                  ¿Qué demonios estás escribiendo? ¿Solo para escribir? enojado
                  1. businessv
                    businessv 31 Mayo 2020 09: 32 nuevo
                    -1
                    Cita: Stroporez
                    ¿Y dónde escuchaste de repente que el Antiguo se ahoga por
                    ¿Abogado? ¡No está escrito para ti, pero golpearás a tu esposa en el ombligo, si quieres!
            2. antiguo
              antiguo 29 Mayo 2020 19: 40 nuevo
              +1
              Cita: Luchador Sky Strike
              A veces incluso es alarmante cómo te preocupas por ellos.

              ¿Qué haces aquí en el sitio ... "peeping-tapping"? wassat
              1. Rayo
                Rayo 30 Mayo 2020 00: 18 nuevo
                +3
                Cita: antigua
                ¿Qué haces aquí en el sitio ...

                Sergey, te enfrentaste con un niño tonto, sobre el tsist comisario.
                1. Cortador de honda
                  Cortador de honda 30 Mayo 2020 02: 20 nuevo
                  +6
                  Cita: Thunderbolt
                  Sergey, te enfrentaste con un niño tonto, sobre el tsist comisario.

                  Sí, hay muchos de estos teóricos, algunos leen en la wiki, otros charters, y luego los pilotos comienzan a aprender cuántos kilos llevan a bordo y cómo volar sin methio, y luego me dirán cuánto y qué poner en el erdeha y cómo contratar personal. tortita...
                  En general, para la primera línea, Bernoulli y gracias a los volantes! bueno bebidas
                2. SSR
                  SSR 30 Mayo 2020 04: 42 nuevo
                  +3
                  Cita: Thunderbolt
                  Sergey, te enfrentaste con un niño tonto

                  Y no sería fácil decir que el cohete es un producto real y realmente digno.
                  PS.
                  Solo sonreí ante la destrucción del modelo MLRS de un tornado en el video. Este misil me parece que vale varios de estos MLRS.
                  1. Cortador de honda
                    Cortador de honda 31 Mayo 2020 02: 56 nuevo
                    +2
                    Cita: SSR
                    Solo sonreí ante la destrucción del modelo MLRS de un tornado en el video. Este misil me parece que vale varios de estos MLRS.

                    Zdarova, hermano! bebidas Hay muchos "especialistas" amarrar Les dices qué tal la pared ... incluso en esos. renuencia a escribir temas), Opus escribe ... y qué ... qué
            3. KCA
              KCA 29 Mayo 2020 20: 25 nuevo
              +2
              Entonces, nosotros y Brahmos podemos realizar las funciones de RCC
              1. businessv
                businessv 30 Mayo 2020 20: 11 nuevo
                0
                Cita: KCA
                Entonces, nosotros y Brahmos podemos realizar las funciones de RCC

                Es RCC, pero el alcance es mucho más corto: aire-tierra 500 km, contra 800, y la masa de explosivos es inferior a 300 contra 450. Por supuesto, la velocidad de Bramos es mucho mayor: 2,8 M contra subsónica, pero esta es una conversación separada.
            4. Kutuz
              Kutuz 30 Mayo 2020 19: 42 nuevo
              0
              "Nosotros podemos realizar las funciones de RCC", y también el tío Fedya con un berdanka
        2. Kalmar
          Kalmar 30 Mayo 2020 11: 39 nuevo
          0
          Cita: Luchador Sky Strike
          Muy lento, cerca de RRC LRASM a nuestro RCC GZUR.

          La velocidad no lo es todo. La baja visibilidad, los cerebros de alta calidad, el bajo peso inicial (como resultado, el mayor número posible en una salva) jugarán un papel importante.

          Bueno, y, como ya se señaló, el hecho de adoptar el armamento y la disponibilidad de prototipos en serie reales para la Fuerza Aérea es generalmente una gran ventaja sobre el GZUR, que hasta ahora solo se prueba de manera incomprensible: este proceso, como lo demuestra la triste experiencia, puede nos arrastramos por muchos años.
      2. Caza del cielo
        Caza del cielo 29 Mayo 2020 18: 22 nuevo
        +1
        LRASM de Harpoon se distingue por un mayor rango de destrucción y una ojiva más poderosa, y no hay nada fundamentalmente nuevo.
        Según la descripción técnica, el misil LRASM lleva una ojiva de 450 kg y puede cubrir distancias de hasta 930 km. El AGM-158C está equipado con un motor turbofan Williams International F107-WR-105, que le proporciona un vuelo maniobrable a velocidad subsónica (también se desarrolló una versión supersónica del cohete, pero este proyecto fue rechazado por el Departamento de Defensa de los EE. UU.).
        Está previsto que en los próximos años, los misiles LRASM se conviertan en armas estándar para los aviones de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Y los buques de la Armada de los EE. UU. Ya se ha probado la compatibilidad de la nueva munición con el lanzador de barcos Mk.41, se puede dejar caer desde los bombarderos Lancer B-1B y también se puede lanzar desde los cazas F / A-18 y F-35 Lightning II.

        https://warspot.ru/9585-lrasm-protivokorabelnye-rakety-novogo-pokoleniya
        1. Avior
          Avior 29 Mayo 2020 21: 00 nuevo
          +2
          LRASM de Harpoon se distingue por un mayor rango de destrucción y una ojiva más poderosa, y no hay nada fundamentalmente nuevo.

          Bromeando
          Estos son dos misiles completamente diferentes. Arpón: un misil relativamente simple con buscador de radar, de alcance medio con ojivas de unos 200 kg.
          Cabeza de guerra LRASM de aproximadamente 500 kg, alcance de hasta 1000 km y, lo más importante, un buscador combinado mucho más complejo
          .
          1. Caza del cielo
            Caza del cielo 29 Mayo 2020 21: 22 nuevo
            -2
            Escribí un mayor rango de destrucción y una ojiva más poderosa.
            buscador combinado mucho más complicado

            ¿Qué beneficios tiene esto sobre Harpoon cuando se usa LRASM?
            1. Avior
              Avior 29 Mayo 2020 23: 25 nuevo
              0
              En inmunidad al ruido y aumentando la probabilidad de golpear un objetivo.
              El buscador de radar habitual, como el de Harpoon y la mayoría de los misiles antibuque con un simple buscador de radar, sensible a las trampas y la guerra electrónica, sin importar cómo lo mejore, es su principal inconveniente inherente a dichos buscadores, conocido desde la Guerra de Yom Kippur, cuando ninguno de los P-15 El buscador de radar de cincuenta no dio en el blanco, todos fueron a la leche y confirmaron repetidamente en hostilidades reales.

              En LRASM, el buscador se combina, incluye tanto la parte del radar como el buscador infrarrojo de la matriz.
              LRASM con bajo EPR, está centrado en la red y es capaz de transmitir las coordenadas de objetivos detectados a otros misiles en una salva, puede buscar y buscar objetivos en un área determinada, puede mantenerse en guardia en el área hasta que aparezca el objetivo.
              LRASM se puede usar completamente para objetivos costeros, incluidos los móviles (Harpoon, como algunos otros misiles antibuque, tiene versiones que también se pueden usar para objetivos costeros, pero de forma limitada o simple de acuerdo con los datos de navegación o, más precisamente, por separado usando contraste de radio a objetivos estacionarios, pero las capacidades de Harpun no están cerca de reconocer el objetivo)
              En general, este es un misil mucho más complejo que Harpoon, lejos de ser solo en términos del alcance y el peso de las ojivas, aunque esto en sí mismo, pero principalmente desde el punto de vista del sistema de control y GOS. Estos son cohetes diferentes de niveles completamente diferentes. Y los precios, por cierto.
              hi
  2. knn54
    knn54 29 Mayo 2020 17: 07 nuevo
    +4
    -para la derrota de objetivos importantes, tanto estacionarios como móviles, en cualquier momento del día y en cualquier condición meteorológica.
    Especialmente si el objetivo tiene una "baliza". Un móvil, por ejemplo.
    1. antiguo
      antiguo 29 Mayo 2020 17: 14 nuevo
      +1
      Cita: knn54
      para destruir objetivos importantes, tanto estacionarios como móviles, en cualquier momento del día y en cualquier condición meteorológica.

      De alguna manera las características se expresan ...... recurso
      Probablemente mejor así: el misil aire-tierra AGM-158 de largo alcance está diseñado para destruir objetivos fijos y móviles (sistemas de defensa aérea, búnkers, edificios grandes, pequeños blindados y pequeños objetos fuertemente protegidos, puentes) en condiciones climáticas simples y difíciles, noche y dia. guiño
    2. antiguo
      antiguo 29 Mayo 2020 17: 22 nuevo
      +3
      Cita: knn54
      Especialmente si el objetivo tiene una "baliza". Un móvil, por ejemplo

      Hace un gran trabajo y ... sin un móvil guiño
      Como parte del sistema de guía combinado, junto con el buscador de imágenes térmicas tomado de la bomba de planificación AGM-130 (que opera en el sitio de guía final), se utiliza un sistema de control de inercia con corrección de acuerdo con los datos NAVSTAR ARS y el reconocimiento autónomo de hardware y software del objetivo.
      Para dirigir el misil hacia el objetivo, se utilizan algoritmos para la comparación de correlación del objeto detectado (región de puntería) obtenido en el rango IR de la imagen con las firmas de referencia almacenadas en la memoria de la computadora a bordo, lo que también le permite seleccionar automáticamente el punto de puntería óptimo.
      1. tlauicol
        tlauicol 29 Mayo 2020 19: 43 nuevo
        +3
        Hace tiempo que quería preguntarle: ¿existen algoritmos de correlación de comparación para el buscador de radar en servicio? ¿O solo los ópticos?
        1. antiguo
          antiguo 29 Mayo 2020 19: 50 nuevo
          0
          Cita: Tlauicol
          Hace tiempo que quería preguntarle: ¿existen algoritmos de correlación de comparación para el buscador de radar en servicio? ¿O solo los ópticos?

          ¿Con nosotros o con ellos? matón
          Tienen si soldado
          1. tlauicol
            tlauicol 30 Mayo 2020 05: 15 nuevo
            +1
            Cita: antigua
            Cita: Tlauicol
            Hace tiempo que quería preguntarle: ¿existen algoritmos de correlación de comparación para el buscador de radar en servicio? ¿O solo los ópticos?

            ¿Con nosotros o con ellos? matón
            Tienen si soldado

            Bueno, qué tipo de respuesta, pensé que darías ejemplos)) Con uv. hi
            No hice menos
    3. antiguo
      antiguo 29 Mayo 2020 17: 50 nuevo
      -1
      Cita: knn54
      para alcanzar objetivos importantes,

      "Menos", por cierto, no es mío ... así que su ... "respuesta" ... no es aceptada wassat
  3. Zaurbek
    Zaurbek 29 Mayo 2020 17: 55 nuevo
    +3
    Tales misiles aumentan considerablemente el valor de la aviación táctica ... los transportistas de la República Kirguisa se vuelven muchas veces más.
  4. TatarinSSSR
    TatarinSSSR 29 Mayo 2020 18: 27 nuevo
    -4
    Oh bien. Pero podemos sembrar un granero estacionario en Siria con Calibre desde un submarino con un par de miles de kilómetros.
    1. Charik
      Charik 29 Mayo 2020 19: 52 nuevo
      0
      puede y no solo en Siria
  5. Bez 310
    Bez 310 29 Mayo 2020 19: 36 nuevo
    -1
    Muy interesante cohete.
    Desafortunadamente, no tenemos tales misiles en servicio ...
    1. Charik
      Charik 29 Mayo 2020 19: 54 nuevo
      -4
      un cohete para lyam o 2 verdes para matar a Vasya, en lugar de quien la cia designará otro cohete interesante
      1. Bez 310
        Bez 310 29 Mayo 2020 21: 26 nuevo
        -2
        ¿Estás delirando?
        Si no, exprésate más claramente.
    2. Caza del cielo
      Caza del cielo 29 Mayo 2020 20: 26 nuevo
      -1
      Cita: Bez 310
      Muy interesante cohete.
      Desafortunadamente, no tenemos tales misiles en servicio ...


      Bueno, porque no?
      Se observa que los combatientes con X-59MK2 en su arsenal pueden atacar efectivamente los sitios de despliegue de sistemas de defensa aérea y de defensa antimisiles, así como atacar objetivos marítimos.

      https://glas.ru/politics/42579-egipetskie-voennye-namereny-poluchit-unikalnye-rossijskie-rakety.html


      La Fuerza Aérea de Egipto, además de recibir el avión de combate más maniobrable del planeta, recibirá de Rusia misiles de crucero tácticos X-59MK2 capaces de alcanzar objetivos a distancias de 300 kilómetros (versión de exportación de un misil de crucero - aprox. Ed.). Dichas armas permiten a los combatientes Su-35 destruir áreas posicionales de los sistemas de defensa aérea y defensa antimisiles enemigos y destruir objetivos navales.

      https://avia.pro/news/egipet-priobretaet-rossiyskie-superrakety-h-59mk2-oni-ne-imeyut-analogov-v-mire
      1. Bez 310
        Bez 310 29 Mayo 2020 21: 29 nuevo
        +1
        No, porque no hemos inventado tales misiles, no los hemos probado y no los hemos adoptado.
        Y a lo que le das enlaces es a una historia completamente diferente ...
        1. Caza del cielo
          Caza del cielo 29 Mayo 2020 21: 33 nuevo
          +1
          En Siria, probaron el X-59MK2 del Su-57, que también es un arma estándar diseñada para el Su-57.
          1. Bez 310
            Bez 310 29 Mayo 2020 21: 35 nuevo
            0
            ¿Porqué me estas diciendo esto?
            Estamos discutiendo misiles completamente diferentes.
            1. Caza del cielo
              Caza del cielo 29 Mayo 2020 21: 40 nuevo
              0
              X-59MK2 es un misil multifuncional, que también se puede usar como misiles antibuque. LRASM también es un misil multifuncional, que también se puede usar como misiles antibuque. Ambos son subsónicos.
              Entonces, ¿qué misiles estamos discutiendo? ¿Absolutamente diferente? ¿En serio?  solicitar
              1. Bez 310
                Bez 310 29 Mayo 2020 21: 43 nuevo
                0
                Sí, estamos hablando de diferentes misiles.
                No discutiré contigo, o no entiendes la diferencia, o simplemente "haces malabares" con los hechos. Disculpe...
                1. Caza del cielo
                  Caza del cielo 29 Mayo 2020 21: 49 nuevo
                  -1
                  No sugiero que discutas, solo da hechos que justifiquen tu punto de vista, y tal vez estaré de acuerdo contigo. Pero simplemente estás hablando categóricamente de tu punto de vista como un hecho, sin dar ninguna evidencia.
                  1. Bez 310
                    Bez 310 29 Mayo 2020 21: 58 nuevo
                    +1
                    Cita: Luchador Sky Strike
                    solo da los hechos

                    Cita: Luchador Sky Strike
                    LRASM también es un misil multifuncional, que también se puede usar como misiles antibuque.

                    Aquí hay un ejemplo de su "malabarismo". LRASM no es "puede usarse como misiles antibuque", sino un misil antibuque de largo alcance real.
                    Repito una vez más, para mi gran pesar, no tenemos un misil así en servicio.
                    1. Charik
                      Charik 29 Mayo 2020 22: 22 nuevo
                      -3
                      Sí, y el falo con ella, tenemos nuestra propia ASP
                    2. Voyager
                      Voyager 29 Mayo 2020 22: 31 nuevo
                      +3
                      Tenemos una "Daga".
    3. Eroma
      Eroma 29 Mayo 2020 23: 20 nuevo
      +1
      Tenemos otros misiles con un alcance de 5000 km, ¡no los tienen!
      También hay algo de lo que estar orgulloso, pero, por supuesto, también quiero tener más misiles tácticos. qué
  6. No veas el mal
    No veas el mal 29 Mayo 2020 22: 30 nuevo
    +2
    En el video "Cómo funciona el AGM-158 JASSM" en 2.20, un cohete atraviesa el techo, aparentemente de un búnker de hormigón. ¿Por qué no se rompe un cohete, no se pliega, no se deforma, las alas no se rompen? ¿Pero pasan los pisos de concreto, junto con un cohete, como un cuchillo a través del petróleo?
    1. Camarada
      Camarada 31 Mayo 2020 13: 03 nuevo
      -1
      Parece que el techo es hueco (solo los bordes son de hormigón) y está cubierto de tierra y guijarros.