Military Review

Incidente cerca de las Islas Sisha: el destructor de la Armada de los EE. UU. Con los misiles Tomahawk está en el medio anillo de los buques de guerra de la Armada China

63

Representante del Comando Militar del Sur de China, Coronel Li Huaming, durante una sesión informativa, informó sobre un incidente con un buque de guerra estadounidense en las Islas Xisha (Islas Paracel). Un oficial chino dijo a los representantes de los medios que un destructor de clase estadounidense Arly Burke "invadió ilegalmente las aguas territoriales de China" en el archipiélago de Yongle (sur de Hainan).


Estamos hablando del destructor "Mustin" (USS Mustin - DDG-89) de la Marina de los EE. UU., Que lleva en su tablero un ataque táctico оружие en forma de misiles de crucero (CR) "Tomahawk".

Li Huamin:

En relación con la entrada provocativa en las aguas de las Islas Sisha por un destructor de misiles estadounidense, buques de guerra chinos y armas aviación fueron enviados al área para expulsar a la nave intrusa.

Unas horas más tarde, el buque de guerra Mustin abandonó las aguas del archipiélago de Yunle cuando terminó en el semicírculo de los barcos de la Armada del EPL. Al mismo tiempo, tuvieron que regresar urgentemente a la aeronave de cubierta (helicóptero), previamente elevada "para monitorear la situación".



El coronel Lee calificó la situación como un intento de socavar la soberanía de China y dañar la estabilidad regional. Según el coronel del EPL, "este es un acto descarado de hegemonía de navegación".

¿Qué dice la Marina de los Estados Unidos sobre esto?


Resulta que Estados Unidos no ve la situación como una violación de las fronteras marítimas de China.
Rachel Maul, portavoz del comando militar estadounidense del Pacífico, señala que "el destructor de la Marina de los EE. UU. No violó el derecho internacional".

Me gusta:

El buque de guerra de la Marina de los EE. UU. Defendió los derechos y libertades de navegación en las aguas de las Islas Paracel en pleno cumplimiento del derecho internacional.

Rachel Mol agrega que "China misma viola las reglas de navegación en el área del archipiélago en disputa". De la declaración:

China interfiere con el envío normal en esta área. Y eso es inaceptable.

El Comando del Pacífico de los EE. UU. Dejó en claro que estaban indignados por el número Armada superioridad de China en el área de las islas Sisha, lo que nos permitió llevar a cabo el destructor estadounidense, armado con los Tomahawks.
Fotos utilizadas:
Facebook / Comando del Pacífico de la Marina de los EE. UU.
63 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Sergey39
    Sergey39 29 Mayo 2020 13: 21 nuevo
    +13
    Era necesario que los chinos tomaran prisionero a este destructor.
    1. La verdad
      La verdad 29 Mayo 2020 13: 45 nuevo
      +9
      Cava un agujero en el tablero para que comience a hundirse y luego guárdalo. Entonces nadie entendería que Pindo ... capturaron ...
      1. Tatiana
        Tatiana 29 Mayo 2020 14: 35 nuevo
        +3
        Unas horas más tarde, el buque de guerra Mustin abandonó las aguas del archipiélago de Yunle cuando terminó en el semicírculo de los barcos de la Armada del EPL. Al mismo tiempo, tuvieron que regresar urgentemente a la aeronave de cubierta (helicóptero), previamente elevada "para monitorear la situación".

        ¡Bien hecho los chinos!
    2. Insurgente
      Insurgente 29 Mayo 2020 13: 47 nuevo
      +17
      Incidente cerca de las Islas Sisha: el destructor de la Armada de los EE. UU. Con los misiles Tomahawk está en el medio anillo de los buques de guerra de la Armada China

      Condujimos como un juego de caza ...

      Bravo, la marina china!

    3. Atlant-1164
      Atlant-1164 29 Mayo 2020 14: 38 nuevo
      +8
      Bueno, ¿qué puedo decir? "No siempre es un gato carnaval")
    4. Maki Avellevich
      Maki Avellevich 30 Mayo 2020 07: 49 nuevo
      +2
      Cita: Sergey39
      Era necesario que los chinos tomaran prisionero a este destructor.

      Ciertamente es divertido, pero no olvides que huele a guerra nuclear.
      Y si, divertido.
      1. Emil
        Emil 30 Mayo 2020 18: 29 nuevo
        0
        Sí, no huele nada, los Yankees lograrán nombrar la guerra a China
      2. Quadro
        Quadro 30 Mayo 2020 19: 40 nuevo
        0
        Cita: Maki Avellevich
        Cita: Sergey39
        Era necesario que los chinos tomaran prisionero a este destructor.

        Ciertamente es divertido, pero no olvides que huele a guerra nuclear.
        Y si, divertido.

        Se enojaron con la RPDC para declarar la guerra, y luego la primera economía del mundo y uno de los ejércitos más fuertes. Ssykanut Y su arsenal nuclear es, por decirlo suavemente, basura obsoleta de los años 60.
        1. Maki Avellevich
          Maki Avellevich 30 Mayo 2020 20: 12 nuevo
          0
          Cita: Quadro
          Se enojaron con la RPDC para declarar la guerra, y luego la primera economía del mundo y uno de los ejércitos más fuertes. Ssykanut Y su arsenal nuclear es, por decirlo suavemente, basura obsoleta de los años 60.

          Olvidaste agregar:
          [media=https://www.google.com/search?q=%D1%8F+%D1%82%D0%B0%D0%BA+%D0%B4%D1%83%D0%BC%D0%B0%D1%8E+%D0%BC%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%BE&oq=%D1%8F+%D1%82%D0%B0%D0%BA+%D0%B4%D1%83%D0%BC%D0%B0%D1%8E+%D0%BC%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%BE&aqs=chrome..69i57j0l3.11127j0j0&client=ms-android-samsung-gs-rev1&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8#]
          1. Quadro
            Quadro 30 Mayo 2020 20: 14 nuevo
            0
            Cita: Maki Avellevich
            Cita: Quadro
            Se enojaron con la RPDC para declarar la guerra, y luego la primera economía del mundo y uno de los ejércitos más fuertes. Ssykanut Y su arsenal nuclear es, por decirlo suavemente, basura obsoleta de los años 60.

            Olvidaste agregar:
            [media=https://www.google.com/search?q=%D1%8F+%D1%82%D0%B0%D0%BA+%D0%B4%D1%83%D0%BC%D0%B0%D1%8E+%D0%BC%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%BE&oq=%D1%8F+%D1%82%D0%B0%D0%BA+%D0%B4%D1%83%D0%BC%D0%B0%D1%8E+%D0%BC%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%BE&aqs=chrome..69i57j0l3.11127j0j0&client=ms-android-samsung-gs-rev1&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8#]

            Tu enlace está roto.
            1. Maki Avellevich
              Maki Avellevich 30 Mayo 2020 20: 58 nuevo
              0
              Cita: Quadro
              Tu enlace está roto.

              Gracias.
              Se enojaron con la RPDC para declarar la guerra, y luego la primera economía del mundo y uno de los ejércitos más fuertes. Ssykanut Y su arsenal nuclear es, por decirlo suavemente, basura obsoleta de los años 60.

              te olvidaste de hacer esto:
              1. uralante
                uralante 31 Mayo 2020 00: 00 nuevo
                0
                Pensar no pensar, pero tres rublos no es dinero. Obviamente, corrieron a Okinawa para cambiar pañales y dejar de fumar.
  2. Invoce
    Invoce 29 Mayo 2020 13: 24 nuevo
    +16
    “El buque de guerra de la Marina de los EE. UU. Defendió los derechos y libertades de navegación en las aguas de las Islas Paracel en pleno cumplimiento del derecho internacional.

    Los estadounidenses hacen estallar su nariz con rayas de estrellas en todas partes. Cuando no ser pellizcado
    Defendería los derechos civiles de los negros en Minnesota
  3. Mavrikiy
    Mavrikiy 29 Mayo 2020 13: 24 nuevo
    +3
    llevando en su tablero un arma de ataque táctico en forma de misiles de crucero (CR) "Tomahawk".
    ataque táctico armas nucleares?
  4. Rocket757
    Rocket757 29 Mayo 2020 13: 25 nuevo
    +3
    Resulta que Estados Unidos no ve la situación como una violación de las fronteras marítimas de China.

    En principio, dos partes pueden participar en la disputa ... ¡es "aburrido" cuando el debate está solo y tiene "razón" en todo desde el principio!
    Por otro lado, realmente no quiero escuchar, entiendo que la "diversión" ya ha comenzado !!!
  5. knn54
    knn54 29 Mayo 2020 13: 34 nuevo
    +1
    Uno tiene la impresión de que India, Vietnam y varios países del sudeste asiático tendrán que olvidarse de los "territorios en disputa" con China.
    1. Vadim Zhivov
      Vadim Zhivov 29 Mayo 2020 13: 53 nuevo
      -2
      Sí, solo fingen recordar que hay "territorios en disputa" con China. Oh, los "pingüinos" solo dan excusas de que no violaron ... Nadie en contra de China irá a la guerra desde el sudeste asiático. hi
  6. Klmn
    Klmn 29 Mayo 2020 13: 36 nuevo
    +3
    "
    Destructor de envío ordinario con cr :)
    1. Insurgente
      Insurgente 29 Mayo 2020 13: 51 nuevo
      -3
      Cita: Klmn
      Destructor de envío ordinario con cr :)


      Y bajo ciertas circunstancias, podría convertirse completamente no navegable...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
  7. rosomaha
    rosomaha 29 Mayo 2020 13: 40 nuevo
    -6
    y sho ... se inscribió ... o pellizcó el tocador que chilla
  8. Gennady Korsunov
    Gennady Korsunov 29 Mayo 2020 13: 44 nuevo
    +16
    Me gusta cuando un país muestra firmeza en la defensa de sus intereses políticos. Lo económico no es importante. ¡Economía poderosa, ejército poderoso!
    1. Insurgente
      Insurgente 29 Mayo 2020 13: 50 nuevo
      +7
      Cita: Gennady Korsunov
      Me gusta cuando un país muestra firmeza en la defensa de sus intereses políticos. Lo económico no es importante. ¡Economía poderosa, ejército poderoso!

      Sí, el evento no puede dejar de causar admiración.
      1. Zanika
        Zanika 29 Mayo 2020 14: 31 nuevo
        -10
        Cita: Insurgente
        Sí, el evento no puede sino despertar admiración.

        Es tu opinion? Más o menos .. guiño
        1. Insurgente
          Insurgente 29 Mayo 2020 14: 33 nuevo
          +5
          Cita: Zanika
          Es tu opinion? Más o menos ..

          ¿Qué opinión puedo expresar por mi cuenta? ¿Qué pregunta tonta / provocativa?
        2. tihonmarina
          tihonmarina 29 Mayo 2020 14: 39 nuevo
          0
          Cita: Zanika
          Es tu opinion? Más o menos ..

          Bueno, ¿hay otra opinión?
    2. Sémola
      Sémola 30 Mayo 2020 02: 18 nuevo
      0
      Cita: Gennady Korsunov
      ¡Economía poderosa, ejército poderoso!

      Eso es lo que significan muchos buques de guerra. No importa cuánto lloren las fragatas y los destructores chinos por el hecho de que supuestamente están débilmente armados, inferiores, están haciendo lo suyo. Ningún barco estadounidense súper sofisticado se enfrentará a la multitud.
      Lamentablemente, esto no se aplica a nosotros.
  9. Doccor18
    Doccor18 29 Mayo 2020 13: 49 nuevo
    +2
    Aquí está la primera seda en la nariz de la "hegemonía naval" de los estadounidenses. China construye buques de guerra de tal manera que algunos les quitan el aliento. Ahora, las situaciones en las que otros se enfrentarán a la superioridad numérica de la Armada de la República Popular China se volverán comunes.
  10. Suslin
    Suslin 29 Mayo 2020 14: 02 nuevo
    -5
    Era necesario lanzar redes de pesca alrededor de este destructor, activar la protección contra el buceo y proponer la evacuación del personal a su tierra natal. Y el barco es un trofeo de mar o premios.
    1. tihonmarina
      tihonmarina 29 Mayo 2020 14: 59 nuevo
      -1
      Cita: Suslin
      Y el barco es un trofeo de mar o premios.

      Pero la mente humana no condujo a una colisión.
      1. Suslin
        Suslin 29 Mayo 2020 17: 30 nuevo
        -2
        De la misma manera, los generales canosos del Estado Mayor de la URSS se justificaron en el año 86, cuando el escuadrón de la Marina de los EE. UU. Pasó en nuestras aguas territoriales cerca de Crimea.
  11. Andrei Nikolaevich
    Andrei Nikolaevich 29 Mayo 2020 14: 06 nuevo
    -17
    Estados Unidos es similar a la URSS de 1989-92. De todas partes expulsan. En todas partes en la nariz ceder.
    1. Insurgente
      Insurgente 29 Mayo 2020 14: 28 nuevo
      +2
      Cita: Andrey Nikolaevich
      Estados Unidos es similar a la URSS de 1989-92. De todas partes expulsan. En todas partes en la nariz ceder.

      No veo analogía directa o indirecta no

      Primero:

      - La URSS, en la mayoría de los casos, por varias razones, retiró sus bases de los "territorios de ultramar".

      En segundo lugar

      - Los casos de "exprimir" a la URSS de tales territorios son desconocidos para mí ...


      Tal vez tienes otra información?
      1. tihonmarina
        tihonmarina 29 Mayo 2020 14: 43 nuevo
        +1
        Cita: Insurgente
        - Los casos de "exprimir" a la URSS de tales territorios son desconocidos para mí ...

        No había tal cosa. Recuerde la crisis caribeña, la situación era muy tensa, pero sobrevivió. No importa cómo los Yankees intentaron escapar, pero fallaron.
        1. Insurgente
          Insurgente 29 Mayo 2020 14: 54 nuevo
          0
          Cita: tihonmarine
          No había tal cosa. Recuerda la crisis caribeña

          En realidad, me gustaría ver la respuesta. Andrei Nikolaevich, en el contexto de su comentario, y en relación con 1989-92 ...
          1. tihonmarina
            tihonmarina 29 Mayo 2020 15: 22 nuevo
            +3
            Cita: Insurgente
            En realidad, me gustaría ver la respuesta de Andrey Nikolaevich, en el contexto de su comentario, y con referencia a 1989-92.

            No responderá, solo hará un ruido. Pero, en principio, hubo tal cosa el 01 de junio de 1990. "La línea de la traición" de Shevardnadze. Por eso se llama pescadores, guardias fronterizos y lejanos orientales. Desde Petropavlovsk-Kamchatsky hasta esta línea imaginaria en los mares de Bering y Chukchi: faltan tres días. Cuando en el verano de 1990 apareció información oficial en la prensa soviética sobre el tratado sobre la delimitación del agua entre Estados Unidos y la URSS, pocas personas prestaron atención a su sesgo hacia los intereses estadounidenses. El entonces Ministro de Asuntos Exteriores de la URSS, Eduard Shevardnadze, firmó un acuerdo tan generoso con el Secretario de Estado de los Estados Unidos, James Baker, que unos 50 mil metros cuadrados fueron retirados de la zona económica de la URSS a favor de los Estados Unidos. Kilómetros del Pacífico.
            1. Andrei Nikolaevich
              Andrei Nikolaevich 29 Mayo 2020 15: 29 nuevo
              +2
              Según Shevardnadze, estoy de acuerdo contigo. Pero hablé sobre el comienzo del colapso de la Unión. Y el comienzo es la caída del Muro de Berlín, la retirada del ejército en un campo desnudo, el Acuerdo de Bialowieza ... y así sucesivamente ..., suerte, Mishka y yo. Todavía hipo .. ((((
              1. tihonmarina
                tihonmarina 29 Mayo 2020 17: 56 nuevo
                0
                Cita: Andrey Nikolaevich
                Pero hablé sobre el comienzo del colapso de la Unión

                Sí, el colapso comenzó aún Nikita the Lunatic.
                1. Nagant
                  Nagant 31 Mayo 2020 00: 27 nuevo
                  0
                  Cita: tihonmarine
                  Sí, el colapso comenzó aún Nikita the Lunatic.

                  El colapso comenzó con los mariscales Zhukov y Moskalenko por un golpe militar, el asesinato de L.P. Beria y la remoción del poder de Malenkov. Sí, y otro supuesto mariscal, y en esos días, el teniente general del trabajo político L.I. Brezhnev también participó, fue a partir de entonces que Jruschov comenzó a levantarlo. Al final resultó que, por su cuenta ж la cabeza.
      2. Andrei Nikolaevich
        Andrei Nikolaevich 29 Mayo 2020 15: 19 nuevo
        -2
        Desde el teclado del teléfono, realmente no hablas. Pero estoy hablando del resultado de la existencia de la Unión. Aunque, considero esto una tragedia histórica para toda nuestra gente multinacional.
        1. Andrei Nikolaevich
          Andrei Nikolaevich 29 Mayo 2020 15: 22 nuevo
          -5
          Agregaré, si hablamos de la "crisis del Caribe", los equipos de DFL sobrevivieron objetivamente, y no nuestro liderazgo de ancianos del país.
          1. tihonmarina
            tihonmarina 29 Mayo 2020 18: 02 nuevo
            0
            Cita: Andrey Nikolaevich
            Agregaré, si hablamos de la "crisis del Caribe", los equipos de DFL sobrevivieron objetivamente, y no nuestro liderazgo de ancianos del país.

            Recuerdo que esa vez, en mi opinión, los DPL no pudieron ayudar, allí el torbellino nuclear ya estaba envuelto en todo el universo.
          2. Doliva63
            Doliva63 29 Mayo 2020 19: 18 nuevo
            +2
            Cita: Andrey Nikolaevich
            Agregaré, si hablamos de la "crisis del Caribe", los equipos de DFL sobrevivieron objetivamente, y no nuestro liderazgo de ancianos del país.

            Lo corregiré, si hablamos de la "crisis caribeña", los equipos de DPL simplemente obedecieron las órdenes del "liderazgo anciano" del país, como estaba escrito en su juramento. Si piensas lo contrario, lo estás, para decirlo suavemente, mal. Y luego, en el 62 ¿El liderazgo del país era una gran cantidad de ancianos? ¿Solo para escupir en la Unión o qué? ¿Debe ser un patriota de la Federación Rusa? riendo Bien entonces bebidas
          3. 16329
            16329 29 Mayo 2020 21: 35 nuevo
            +1
            El líder de la URSS, Nikita Khrushchev, tenía entonces 69 años, Trump ahora tiene 74 años, ¿por qué escribir sobre un liderazgo de ancianos? Pero, en general, la crisis del Caribe es solo un ejemplo de no persistencia, sino inconsistencia en la política de Khrushchev.
    2. Zanika
      Zanika 29 Mayo 2020 14: 28 nuevo
      -4
      Cita: Andrey Nikolaevich
      Estados Unidos es similar a la URSS de 1989-92. De todas partes expulsan. En todas partes en la nariz ceder.

      Liberast? ¿No estás cansado de gritar y bailar sobre los huesos de la URSS?
      Qué nudistas son todos iguales ... Todos están lloriqueando y lloriqueando ... SSRS no ha existido por 30 años ... Y todos ustedes tienen la imaginación de Stalin ... ¡¡Corran a Israel !!!
      1. Andrei Nikolaevich
        Andrei Nikolaevich 29 Mayo 2020 15: 24 nuevo
        -4
        Querida Zanika, lee atentamente mis comentarios y no hagas berrinches. Gracias...
  12. Ravil_Asnafovich
    Ravil_Asnafovich 29 Mayo 2020 14: 28 nuevo
    -1
    Los chinos, pero los nuestros, condujeron más empinados, con un avión.
  13. Normal ok
    Normal ok 29 Mayo 2020 14: 37 nuevo
    -1
    El destructor de la Marina de los EE. UU. Con el Tomahawk KR estaba en el medio anillo de los buques de guerra de la Armada china

    Y entonces que
    1. Insurgente
      Insurgente 29 Mayo 2020 14: 47 nuevo
      +1
      Cita: normal ok
      Y entonces que


      Y el hecho de que en este caso la diferencia con el "incidente de Kerch" es solo que la "Armada inmutable" fue arrastrada a Crimea a remolque, y a los estadounidenses, los chinos hicieron posible el talón ...

      Y nada mas no  solicitar
  14. eklmn
    eklmn 29 Mayo 2020 15: 01 nuevo
    -1
    El hecho de que China capture las islas y aguas en disputa de Vietnam, Filipinas, Malasia, Rusia (y los patriotas en el sitio) guardan silencio: la amistad cubre la amistad. Después de todo, tomar un pedazo de territorio en disputa es solo un asador para ambos países. Incluso una gran nación no puede forzarse y Google, propietario de la isla, cree todo lo que se guisará. Está claro que manejar a tales personas es fácil ...
  15. Operador
    Operador 29 Mayo 2020 15: 02 nuevo
    0
    Los chinos deberían comenzar a "saltar" a sus destructores en las terrazas de la isla de Guam matón
  16. El comentario ha sido eliminado.
  17. domovoy doma_2
    domovoy doma_2 29 Mayo 2020 15: 09 nuevo
    0
    Este evento caerá en los libros de texto sobre la historia naval de China Compañero
  18. Romanenko
    Romanenko 29 Mayo 2020 15: 49 nuevo
    0
    Y enviaron correctamente a los invitados de la patria cara, viento en cola a las espaldas jorobadas.
    Y luego, como no es un tapón en el agujero, "hecho en EE. UU."
    ¡Comando en casa, socios!
  19. Avior
    Avior 29 Mayo 2020 17: 32 nuevo
    +1
    Por supuesto, el artículo plantea a los chinos, solo que en otras fuentes no lo es tanto.
    El estadounidense ingresó al archipiélago, había dos barcos de la Armada china: la corbeta pr056 y la fragata054, por lo que no está del todo claro qué tipo de medio anillo. ¿O todavía había botes o botes?
    Un estadounidense salió unas horas después, no parecía prisa ...
    Nada parecido a ese caso similar cuando nuestros estadounidenses a granel fueron desplazados cerca de Crimea.
    Y desplazado, lo mismo.
  20. iouris
    iouris 29 Mayo 2020 17: 39 nuevo
    +1
    La "superioridad numérica" ​​es comprensible. Es inteligible.
  21. la paternidad
    la paternidad 29 Mayo 2020 17: 43 nuevo
    0
    ¡Era necesario que China no suplantara a los estadounidenses, sino que aceptara enmiendas a la Constitución! Que se equivoca. ¡Incluso puedes en el americano! Así es cómo ...
    Y rodearlos con sus naves cuando haya más, y luego habrá aún más, ¡esto es deshonesto! Así es, por supuesto, para que cualquiera pueda ...
  22. Pvi1206
    Pvi1206 29 Mayo 2020 17: 57 nuevo
    0
    Los Estados Unidos deben ser aplastados en todos los lugares de contacto ...
  23. Volzhanin64
    Volzhanin64 29 Mayo 2020 18: 02 nuevo
    -1
    Es necesario poner el Su-24 a los chinos, los estadounidenses tienen miedo de su vuelo más allá de sus Arleys. Y allí puede construir un negocio sobre el suministro de pañales.
  24. Prisionero
    Prisionero 29 Mayo 2020 22: 11 nuevo
    0
    Los iraníes fueron más duros.
  25. Marten
    Marten 30 Mayo 2020 02: 06 nuevo
    0
    ¿Están intactos los inodoros del destructor? Y hubo casos lol
  26. shinobi
    shinobi 30 Mayo 2020 04: 41 nuevo
    +1
    Estados Unidos no puede aceptar el simple hecho de que el tiempo de su "hegemonía" ha terminado. Además, durante el reinado del negro, con sus líneas "rojas". Los destructores con hachas y aeródromos flotantes asustan a muy pocas personas y se perciben más como un inconveniente que como una amenaza real. que tienen algo que responder, y cada vez hay más.
  27. RoTTor
    RoTTor 30 Mayo 2020 12: 48 nuevo
    0
    ¡EN CUALQUIER SITIO!
    Y luego los estadounidenses son insolentes.
    Pronto la Flota del Mar Negro tendrá que hacer esto con ellos en el Mar Negro - para educación
    1. Nemchinov Vl
      Nemchinov Vl Junio ​​1 2020 00: 07 nuevo
      0
      Cita: RoTTor
      Pronto la Flota del Mar Negro tendrá que hacer esto con ellos en el Mar Negro - para educación
      qué ?! tres fr. 11356 R / M (dos de los cuales, en su mayor parte, Tartus ?!). Esto es solo en la opinión de Andrei Vajra (en sus videos en YouTube) que la Flota del Mar Negro se está desarrollando rápidamente y está ganando poder ... Pero en realidad, ¿qué?
  28. Nagant
    Nagant 31 Mayo 2020 00: 20 nuevo
    -1
    En primer lugar, las islas Paracel no pertenecen a China. En segundo lugar, el destructor podría, usando la superioridad local de las fuerzas, ser hundido, y muy probablemente al mismo tiempo, remarían por el dudoso placer del destructor para que su madre no se aflija. ¿Y qué harían con la superioridad global de la Marina de los EE. UU. (Esto sin contar la OTAN, Australia, Japón y el Cáucaso del Sur, que encajaría exactamente), excepto por el gorgoteo en la parte inferior? Los chinos no son tan malos como para no entender, bueno, mantuvieron su distancia en medio ring. Y el destructor hizo lo que planeó, y según lo planeado, se ocupó de sus asuntos. Puede menos, esto no cambiará la esencia de lo que sucedió.