¿Los Estados Unidos reanudarán las pruebas nucleares?
Estados Unidos está lanzando un programa a gran escala para actualizar y modernizar las fuerzas nucleares estratégicas. Uno de sus componentes puede ser el desarrollo y prueba de ojivas especiales prometedoras. Ahora Washington está decidiendo si reiniciar las pruebas de dichos productos, y estos noticias convertirse en un motivo de preocupación.
Disputas en los círculos más altos.
El 23 de mayo, The Washington Post, citando sus fuentes en la Casa Blanca, anunció nuevas discusiones al más alto nivel. Supuestamente, el 15 de mayo, en una reunión del liderazgo militar y político de los Estados Unidos, se hizo una propuesta para reanudar las pruebas nucleares, que se detuvieron hace varias décadas. Con su ayuda, puede resolver varias preguntas de varios tipos.
En primer lugar, las pruebas establecerán las características reales de la munición existente. Además, la celebración de tales eventos en el menor tiempo posible mostrará el potencial de la industria nuclear estadounidense. Esto, a su vez, le dará a Washington un argumento adicional en posibles negociaciones con Moscú y Beijing.
Según The Washington Post, la primera discusión sobre la nueva propuesta terminó en nada. Sin embargo, el liderazgo del país no excluye la posibilidad de una nueva discusión con ciertos resultados.
Rol de la NNSA
El 26 de mayo, el currículum de actuación comentó sobre la actuación Subsecretario de Defensa para Asuntos Nucleares Drew Walter. Según él, al recibir una orden apropiada del presidente, la Administración Nacional de Seguridad Nuclear (NNSA) podrá preparar nuevas pruebas.
El trabajo preparatorio tomará solo unos pocos meses. Sin embargo, tal apuro afectará los resultados, y el potencial de la prueba será limitado en términos de recopilación de información y efectividad general. Tomará varios años prepararse para ensayos completos con pleno efecto de investigación.
D. Walter señaló que una de las responsabilidades de la NNSA en el contexto de las armas nucleares es mantener las capacidades y competencias para realizar pruebas. Esta tarea se completó con éxito, y se pueden realizar nuevas pruebas utilizando un pozo almacenado en el sitio de prueba de Nevada, diseñado para explosiones subterráneas.
Contratos y Limitaciones
La propuesta de reanudar las pruebas nucleares no apareció desde cero. Se está elaborando un programa estratégico de desarrollo de armas nucleares a largo plazo en los Estados Unidos, durante el cual se planea desarrollar y poner en servicio nuevos tipos de ojivas nucleares. En vista de los rasgos característicos de la construcción de fuerzas nucleares estratégicas en el pasado, puede ser necesario diseñar y probar productos completamente nuevos. Sin embargo, Washington enfrenta algunas limitaciones.
Desde 1963, Estados Unidos ha sido parte del Tratado de Prohibición de Pruebas Nucleares. armas en la atmósfera, el espacio exterior y bajo el agua. Este acuerdo solo permite explosiones subterráneas, y sus participantes aprovecharon activamente esta oportunidad. Entonces, de 1963 a 1992, la NNSA realizó 30 "operaciones" de prueba con una explosión de 801 cabezas nucleares. Las últimas pruebas de este tipo tuvieron lugar el 23 de septiembre de 1992 como parte de la operación de Julin.
Después de eso, las explosiones subterráneas cesaron, pero la NNSA recibió instrucciones de apoyar los sitios de prueba en caso de reanudación del trabajo. De acuerdo con las regulaciones de 1993, 24-36 meses a partir de la fecha de recepción de la orden se asignan para la restauración del relleno sanitario.
En el mismo período, se detuvo el desarrollo de materiales fisibles para armas nucleares. Se propuso equipar municiones nuevas con productos existentes de almacenamiento o retirados de ojivas fuera de servicio. De vez en cuando, los experimentos se llevaron a cabo con una masa subcrítica, lo que permitió determinar las características reales del producto sin detonación. Las pruebas de misiles y bombas se llevaron a cabo con ojivas inertes.
En 1996, se abrió un nuevo Tratado de Prohibición Completa de Pruebas Nucleares (CTBT) para firmar el complemento del acuerdo anterior. Hasta la fecha, 184 países lo han firmado y 168 lo han ratificado. Sin embargo, varios países clave no se han adherido al Tratado, por lo que aún no ha entrado en vigor.
Estados Unidos fue uno de los primeros en firmar el CTBT en septiembre de 1996. Sin embargo, aún no ha sido ratificado, y formalmente Washington no está obligado a cumplir con sus términos. Sin embargo, de hecho, Estados Unidos respetó la moratoria en las pruebas: detuvieron por completo todos esos eventos incluso antes de la aparición de un acuerdo formal.
Nueva politica
En 2018, se adoptó la nueva doctrina nuclear de EE. UU. Entre otras cosas, este documento toma en cuenta el estado y las perspectivas de los arsenales nucleares y sugiere formas para su desarrollo. En relación con el desmantelamiento gradual de productos obsoletos y físicamente obsoletos, se decidió reanudar la producción de elementos de plutonio en cantidades limitadas, menos de 80-100 unidades. en el año.
Las pruebas de dichos productos pueden llevarse a cabo de acuerdo con métodos probados sin socavar. Sin embargo, este enfoque se enfrenta a críticas y existe la necesidad de socavar las pruebas en toda regla. Si tales eventos son realmente necesarios es una gran pregunta. Como ahora resulta, ahora se está discutiendo al más alto nivel, y todavía no hay una respuesta definitiva.
Incidente legal
Como puede ver, está surgiendo una situación muy interesante. Los Estados Unidos han cumplido cuidadosamente los términos del Tratado de Prohibición de Pruebas de Tres Pruebas desde el principio. Desde 1992, no han realizado pruebas nucleares en absoluto, y en 1996 firmaron el CTBT. Por otro lado, este último aún no ha sido ratificado por Washington. Además, este Acuerdo aún no es válido debido a la falta de participantes necesarios.
Por lo tanto, ningún acuerdo prohíbe formalmente que Estados Unidos realice nuevas pruebas nucleares, pero solo en "sitios" subterráneos. El rechazo de tales eventos es una manifestación de la "buena voluntad" de Washington. Sin embargo, hay un curioso incidente. La reanudación de las pruebas contradice directamente las metas y objetivos del CTBT, y esto ya viola los términos de la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados de 1969.
Cómo exactamente Estados Unidos saldrá de esta situación no está claro. Sin embargo, los acontecimientos recientes en el ámbito internacional sugieren que la solución será la más simple y más beneficiosa para Washington. En cuanto a las posibles críticas de otros países, simplemente no le prestarán atención.
Contrato sobre antecedentes de contratos
Cabe recordar que hasta hace poco, Estados Unidos participó en una serie de tratados internacionales en el campo de las armas nucleares y de otro tipo. Sin embargo, desde hace algún tiempo, el número de acuerdos existentes ha disminuido constantemente, y es precisamente por iniciativa estadounidense.
El primero en terminar el Tratado de Misiles de Rango Intermedio. Ahora Estados Unidos se retira del Tratado de Cielos Abiertos. Al año siguiente, finaliza el Tratado de Reducción de Armas Estratégicas, y su extensión o reemplazo sigue siendo cuestionable. A juzgar por las últimas noticias, en un futuro cercano Washington puede abandonar las condiciones del CTBT inactivo.
Por lo tanto, el liderazgo militar y político estadounidense muestra claramente su actitud hacia los tratados internacionales que no están en línea con sus puntos de vista. Washington exige incluir condiciones favorables para sí mismo en los contratos, ya sea que lo abandone y se exonere de todas las obligaciones.
La discusión continúa
Según noticias recientes, Washington aún no ha decidido la necesidad de reanudar las pruebas nucleares. Algunos de los factores disponibles pueden requerir tales eventos, pero las tecnologías y técnicas disponibles pueden funcionar sin una explosión total. En un futuro cercano, las autoridades estadounidenses pueden determinar si continuarán el trabajo anterior o si reanudarán los bombardeos a gran escala.
Se puede suponer que en tales disputas la última palabra será para científicos e ingenieros directamente involucrados en el desarrollo de armas nucleares. Sin embargo, las explosiones de prueba pueden ser una "señal" para terceros países y, por lo tanto, los políticos con sus puntos de vista y planes participarán en la disputa. Todo esto complica seriamente la predicción de nuevos eventos.
Mientras tanto, otros países tienen la oportunidad de demostrar su deseo de paz. Entonces, en 1996, Rusia firmó el CTBT y lo ratificó en 2000. A pesar de la inacción real de este acuerdo, nuestro país no realiza pruebas nucleares. En septiembre del año pasado, el ministro de Asuntos Exteriores, Sergei Lavrov, anunció que nuestro país estaba listo para cumplir con las restricciones si otros estados también las respetaban. Lo que se decidirá en Washington y cuál será la reacción de Moscú u otras capitales: el tiempo lo dirá.
información