Military Review

Segunda guerra del Líbano. Finalización, resultados, conclusiones.

114

El 7 de agosto, continuó el bombardeo de Beirut y el valle de Bekaa. Una feroz batalla se desarrolló en el área de la aldea de Hula. La lucha por Bint Jubail continuó, donde militantes de ATGM mataron a dos israelíes: el mayor Yotam Lotan y el sargento Noam Meyerson, y también destruyeron un tanque. En este contexto, durante varios días, la decisión madura de reemplazar al comandante del frente libanés, el general Adam, pasó al avión práctico, y el general Moshe Kaplinsky, de 49 años, reemplazó a Adam.


Adam fue tolerante con esto, Kaplinsky trató a Adam con respeto, pero en general se decidió que el Adam retirado permanecería en la sede. Adam, el propio petrolero, no estaba satisfecho con las órdenes de Halutz sin medida, pero ¿cómo resistirse al jefe?


Kaplinsky en 2000 fue uno de los líderes en la retirada de las tropas israelíes del sur del Líbano. El general era considerado un experto autorizado en las tácticas de las fuerzas terrestres y conocía bien la situación. Kaplinsky fue nombrado oficialmente representante del Estado Mayor para dirigir la operación militar en el Líbano. Al mismo tiempo, el comandante del Distrito Militar del Norte, el mayor general Udi Adam, mantuvo oficialmente su cargo, aunque la prensa israelí desde el comienzo del conflicto votó sobre su idoneidad profesional y disposición para liderar un no clásico tanque, y una guerra partidista contra militantes bien entrenados y armados.

Fuad Signora logró que su parlamento aprobara su decisión de desplegar 15 soldados estatales libaneses en el sur del Líbano. Incluso los ministros de Hezbolá votaron a favor. Olmert estaba encantado. El hecho de que los extremistas apoyaran el despliegue del ejército libanés en el sur del Líbano indicó que las fuerzas de Hezbolá se estaban agotando y que el liderazgo del grupo buscaba un alto el fuego. Como dijo el primer ministro entonces,

“Cuanto más rápido nuestro ejército pueda salir del Líbano, más seremos felices. Pero esto sucederá solo después de que se logren los objetivos principales: la eliminación de Hezbolá de la frontera norte y el cese de los ataques con cohetes ".

El 9 de agosto, cinco soldados israelíes murieron y varios resultaron heridos, y el tanque resultó dañado. Pepper tuvo que explicar. Explicó en una reunión entre Olmert y el ministro de Relaciones Exteriores alemán, Steinmeier, que Hezbollah usa modernos sistemas antitanque de fabricación rusa contra las tropas israelíes:

"En el pasado, nos prometieron que no caerían en manos de Hezbolá, pero hoy están siendo utilizados contra soldados de las Fuerzas de Defensa de Israel en el Líbano".

El periódico Ha-Arets escribió sobre lo mismo: con referencia a los servicios de inteligencia israelíes, se alegó aquí que los militantes usaron lanzagranadas antitanque RPG-29, que Rusia suministró a Siria. El disparo RPG-29 es capaz de penetrar la armadura de los tanques israelíes Merkava. La disponibilidad de Hezbolá de un antitanque moderno armas Hecho en Rusia en Israel comenzó a hablar en 2005. Dijeron algo, pero no prepararon el Merkava.


No era políticamente posible terminar la guerra con tal nota. Finalmente, para el 10 de agosto, decidieron hacer lo que tenían que comenzar: lanzar una ofensiva general al río Litani. ¿Pero como? Sobre esto, como siempre, había dos opiniones. El comando del frente norte (libanés) invitó a las divisiones de Galya Hirsch (No. 91) a continuar avanzando hacia el norte desde sus posiciones, las divisiones de Guy Tsur (No. 162) para moverse a través del sur del Líbano desde la frontera israelí de este a oeste, y los paracaidistas al mando de Eyal Eisenberg aterrizan desde helicópteros cerca del río Litani y están esperando quién será el primero en atravesarlos.

Olmert no se comprometió a resolver la tarea militar, pero para su beneficio, el ex jefe del estado mayor general y el teniente general retirado Shaul Mofaz era el ministro en su oficina. Olmert recurrió a él en busca de asesoramiento profesional.


Después de echar un ojo profesional al plan de mando, Mofaz le aconsejó que lo olvidara y le ofreció su propia opción a cambio. Él creía que dos divisiones deberían, sin ningún helicóptero, atacar a lo largo del mar hasta Tiro, girar tierra adentro hacia el río Litani, e inmediatamente todo el Hezbolá tiene las FDI en su retaguardia. ¿Ella querrá pelear después de eso? A Olmert le gustó la lógica del plan de Mofaz, y ordenó que Pepper y Halutz lo tomaran como base. Pero los dos se opusieron bruscamente. No podrían haber actuado de otra manera, las sillas ya se balanceaban debajo de ambos, y luego Mofaz con su propia iniciativa. Adversario político. Entonces el cauteloso Olmert puso el asunto en discusión en el gabinete. Durante la discusión, el asunto resultó de modo que los ministros civiles discutieron con el personal militar sobre los detalles de la ofensiva militar, lo cual fue inconveniente. Como resultado, se olvidaron del plan de Mofaz, y el plan de guerra, en virtud del cual Halutz y Peretz ya se habían inscrito, ganó fuerza.

En este momento (durante los treinta días de la guerra), 100 israelíes fueron asesinados (64 de ellos - militares, 36 - civiles), y el número de misiles tierra-tierra que cayeron en Israel superó los dos mil.

El mismo día, finalmente comenzó una evacuación a gran escala de israelíes de las regiones del norte del país, las más afectadas por los ataques con cohetes de Hezbolá. Los residentes que aún no se han evacuado fueron transportados a Tel Aviv y colocados en hoteles a través de la agencia Sohnut y el programa Birthright. El costo de la operación fue de 2 millones de shekels (más de 450 mil dólares). Al principio se trataba de la evacuación de unas 14 mil personas por un período de una semana.

A pesar de la decisión del 9 de agosto de expandir la operación terrestre en el sur del Líbano hasta el río Litani, en la noche del 10 de agosto, Ehud Olmert ordenó posponer la operación, según la versión oficial, para permitir al Consejo de Seguridad de la ONU encontrar una solución pacífica a la crisis. La ONU solo estaba decidiendo un alto el fuego; los embajadores Bolton de los Estados Unidos y La Sabliere de Francia una vez más ratificaron las condiciones para este alto el fuego.

Parece que desde que se lanzó la ofensiva, debemos apresurarnos. Los observadores, sin embargo, creían en esos días que Israel se vio obligado a posponer la operación bajo la presión de Estados Unidos. La Casa Blanca advirtió a Israel que la expansión de la operación en el Líbano podría conducir a una escalada de violencia. Estados Unidos realmente comenzó a ceder ante las ideas de Francia, que siempre ha apoyado al Líbano, para poner fin a la guerra de inmediato. Pero "inmediatamente" significaba la derrota de Israel.

La acción local continuó como de costumbre. El comando israelí anunció la captura de la ciudad libanesa de Marjayun, a 9 km de la frontera.

Para una operación a gran escala, se requería una reagrupación de fuerzas. Los israelíes tenían la intención de continuar evitando los asentamientos, ocupando alturas estratégicas, y solo después de eso proceder a la destrucción de los militantes de Hezbolá. Suficientes víctimas innecesarias. Tal operación requería un estudio cuidadoso y la formación y transferencia de unidades adicionales a la zona de guerra. Sin embargo, era necesario darse prisa hasta que la ONU aún no anunciara oficialmente un alto el fuego. Decidieron atacar a las dos de la tarde del 11 de agosto.

Desde la mañana del 11 de agosto, en respuesta a las pérdidas, el ejército israelí sometió aviación y ataques de artillería terrestre y marítima contra asentamientos y bases traseras de Hezbolá en todo el Líbano. Beirut y Tiro también fueron alcanzados por el aire.


Las divisiones del Frente del Norte recibieron órdenes de atacar, cuando el reloj ya dio las 5 de la tarde de este viernes. En media hora, la orden llegó a las brigadas y batallones. No solo por la noche, sino por la brigada Nahal, la División 162 cambió inesperadamente el orden. En lugar del cruce planeado del río Saluki desde el oeste, debía atacar un sistema de bunkers cerca de la frontera en la frente.

Al mismo tiempo, en el sentido más literal, a las 6 pm hora israelí, los estadounidenses y los franceses en la ONU acordaron las condiciones para un alto el fuego, incluido el despliegue de 15 soldados libaneses en el sur del país y excluyendo de él la mención de las granjas de Shaba. En una hora y media, de 6 a 7:30 pm, Signora y Nasrallah aceptaron los términos. Exactamente a las 8:20 p.m., este borrador acordado de la futura resolución N ° 1701 de la ONU llegó al Ministerio de Relaciones Exteriores en Jerusalén.

En el momento en que Livni y Rice se felicitaron por teléfono con el final de la guerra, a las 9 de la noche, los paracaidistas de Ejal Eisenberg comenzaron a aterrizar desde helicópteros en territorio libanés. Al mismo tiempo, las primeras divisiones de la 162ª división fueron a la ofensiva en dirección general al riachuelo Saluki. En pocas horas, el contingente de tropas israelíes en el Líbano prácticamente se triplicó. En este punto, alrededor de 50-60 mil soldados de las FDI lucharon contra Hezbolá. La toma del territorio al río Litani también podría garantizar que luego sería transferido bajo el control del ejército libanés.

Segunda guerra del Líbano. Finalización, resultados, conclusiones.

Al mismo tiempo, en una conversación con Condoleezza, Rice Ehud Olmert le dijo que Israel estaba listo para terminar la operación inmediatamente después de que sus principales demandas fueran aceptadas por la comunidad internacional: los militantes de Hezbollah deberían ser desarmados y retirados del sur del Líbano, donde deberían ser introducidos. Un gran contingente militar internacional con la participación del ejército del gobierno libanés. Esta respuesta evasiva tenía la intención de alargar el tiempo, ya que los militares le dijeron a Olmert que tardaría 60 horas en avanzar. Duchas, dijeron alrededor de ocho horas, y cuando escuchó alrededor de 60, llamó al primer ministro.

"No entiendo esta jojma alrededor de 60 horas, y si no entiendo, nadie lo entenderá".

Entonces ella dijo.

Fue difícil para ella estar entre la ONU y las FDI. Olmert dijo que se necesitan 60 horas para que las tropas lleguen al río Litani. Livni contactó a Kofi Annan, y decidió que el alto el fuego entraría en vigor 48 horas después de su anuncio en la ONU. Entonces las FDI recibieron dos días para la ofensiva. Para finalmente resolver todo, en la misma noche del viernes, Olmert llamó al presidente Bush por primera vez en la guerra.

Exactamente a las 7:52 p.m., 11 de agosto, hora de Nueva York (2:52 a.m., 12 de agosto, hora del Medio Oriente), el Consejo de Seguridad de la ONU votó por unanimidad la resolución No. 1701 sobre un alto el fuego en el Líbano. El proyecto de resolución fue presentado conjuntamente por Francia y los Estados Unidos. La resolución obligó a Hezbolá e Israel a cesar el fuego el 14 de agosto, previó el despliegue tan esperado de 15 tropas de la ONU en el sur del Líbano, ordenó al Líbano que introdujera un número igual de sus propias tropas en la zona de amortiguamiento desde la frontera libanés-israelí hasta el río Litani y

"El desarme de todos los grupos armados en el Líbano [según la resolución Nº 15591 del Consejo de Seguridad de la ONU para que ... el poder y las armas en el Líbano pertenezcan solo al estado libanés".

Según la resolución, las armas no deben venderse y entregarse al Líbano sin el permiso del gobierno. Paralelamente al despliegue de la FPNUL y las tropas del Líbano, Israel debe retirar sus fuerzas del territorio libanés. En general, fue la media victoria diplomática de Israel, ya que ahora, al menos en teoría, Hezbolá estaba perdiendo sus preciados búnkers en la frontera.

Se esperaba que las tropas francesas formaran la base de las fuerzas de la ONU en el Líbano.

Según el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Rusia apoyó la resolución, pero no iba a enviar sus fuerzas de paz a la zona de conflicto.

Según la resolución, las tropas de la ONU recibieron poderes adicionales para garantizar un alto el fuego. En particular, podrían usar armas para proteger a civiles y representantes de organizaciones humanitarias. Israel y el Líbano apoyaron la resolución.

Nasrallah el 12 de agosto ha declarado abiertamente en una entrevista con CNN que su organización obedecerá la resolución.

El Ministro de Relaciones Exteriores iraní dice en la televisión iraní que la Resolución No. 1701

"Sirve a los intereses sionistas".

Y se suponía que el teniente coronel Effy Defrin lideraría su noveno batallón de tanques de la 9ª brigada de tanques en Saluki. Sabía que sus combatientes no tenían suficiente entrenamiento debido a los llamamientos al campo de entrenamiento anual, que los suministros eran intermitentes, que las órdenes de los superiores no estaban coordinadas y que sus soldados estaban ansiosos por la batalla, a pesar de todo esto. Al lanzar palabras fuertes sobre el hecho de que a la infantería de apoyo no se le habían dado granadas de mano, se enteró de que sus camiones cisterna no sabían cómo colocar bombas de humo en los automóviles, ya que no se les había enseñado esto en los campos de entrenamiento. Después de eso, las fuertes palabras cayeron de Defrin tan abundantemente, como si tuviera todo su almacén detrás de sus dientes. Pero su batallón solía patrullar los alrededores de Jericho, donde no había mucho para maniobrar y fumar pantallas. Y ahora tenemos que mudarnos a Rab-a-Tatlin, KhirbetKseyf, Kantara, luego a Saluki, Randoria y luego casi a la costa de Tiro. Bueno, eso no es para Chipre ...

De nuevo con retraso, la ofensiva terrestre comenzó en las primeras horas del sábado 12 de agosto. El batallón de la brigada Nahal atacó la aldea de Randoria, donde los esperaban serios tipos de Hezbolá a las 3 a.m.

Una hora después, cuando ya estaba amaneciendo, Defrin fue informado de que sus tanques podían moverse. La columna se movió hacia Saluki a lo largo del fondo de un río seco con una distancia de 20 metros entre los autos. Defrin estaba en el cuarto auto, contando desde la cabecera de la columna. Los primeros tres vehículos parecieron ir en silencio, cuando de repente tres misiles antitanque golpearon su tanque uno por uno, y se puso de pie. En el mismo momento, un cañón fue volado por un tanque frente al auto de Defrin. Defrin sobrevivió, pero estaba fuera de servicio. A pesar de la pérdida del comandante, el batallón avanzó aún más bajo fuego y perdió en la ladera a 300 metros del camino previsto. El batallón no recibió una excavadora de tanques para limpiar los escombros, y el movimiento no funcionó rápido. Otro tanque fue volado por una mina. Otro tanque se deslizó por una pendiente pronunciada. Finalmente, los tanques restantes llegaron al pueblo y abrieron fuego metódico en sus casas.

Casas y bunkers se rompieron. Unos cuantos tanques más fueron derribados de los lanzagranadas de mano. Los petroleros y un pelotón de infantería de apoyo se abrieron paso desde el tanque en llamas hasta el tanque en llamas y sacaron a los heridos. Las camillas y los botiquines de primeros auxilios fueron quemados en automóviles; los heridos fueron arrastrados a un grupo de árboles colina abajo. Los refuerzos no llegaron. No había artillería y apoyo aéreo. Creyendo que los militantes querrían capturar el cuerpo del soldado o camión cisterna asesinado, se llevaron todos los cuerpos y se movieron bajo fuego enemigo.

Todo el día, 12 de agosto, enfrentamientos feroces estuvieron a 7 km de la frontera israelí. Militantes cerca del pueblo de Yater derribaron un helicóptero militar israelí, que desembarcó tropas cerca del pueblo. Tuvieron éxito, ya que el aterrizaje se llevó a cabo, incluso de noche, pero con luna llena. El helicóptero Sikorsky CH-53 se estrelló de un cohete SA-7, y cinco miembros de la tripulación murieron. Keren Tendler, un mecánico de helicópteros, fue la única mujer soldado que murió en esta guerra.


Keren fue la primera mujer en Israel en convertirse en mecánica de helicópteros de combate. Ella posee las palabras:

"Mi objetivo es demostrar a todos que una profesión tan puramente masculina, como miembro de la tripulación de un helicóptero de combate y un avión, está enteramente dentro de las fuerzas femeninas. Las mujeres pueden ser especialistas en aviación tan geniales como los hombres, e incluso mejores que ellas".

El comandante de los paracaidistas, el coronel Hagay Mordechai, sobrevivió; voló un helicóptero antes. En total, 20 helicópteros participaron en la operación. Sin embargo, después de que el helicóptero fue derribado, decidieron no enviar más paracaidistas a la retaguardia, y las formaciones de Givati ​​y Maglan permanecieron en Israel.

Se aterrizó otro helicóptero cerca de la aldea de Kafra, a 5 km detrás de la línea del frente.

En total, 24 soldados israelíes murieron ese día.

Desde Defrin a Randoria no se abre paso. exitosa, esta tarea ahora debía ser realizada por el batallón de tanques del teniente coronel Tsakhi Segev. Segev dirigió los tanques hacia el ataque a la derecha del campo de batalla anterior y a las tres de la mañana del domingo se dirigió al batallón Nakhal cerca de la aldea. Ahora, finalmente, uno podría pensar en las acciones coordinadas de la brigada de tanques y la brigada de infantería "Nahal", pero llegó una orden desde arriba para detenerse y esperar el anuncio de un alto el fuego. Los paracaidistas que aterrizaron desde helicópteros ya habían sido obligados a atacar la aldea de Jebel Amal para poner fin a los Katyushas en sus casas, ya que la división había recibido la orden de "despedir" debido al alto el fuego y el alto el fuego.

Y todo porque a las 4 en punto de ese día, el general Gadi Aizenkot, el jefe del departamento operativo del personal general, tuvo que decidir si continuar con la ofensiva o interrumpirla. Como Halutz y Kaplinsky corrieron hacia el norte, tuvo que consultar con el general de brigada Josi Beidec, un explorador. Dadas las fuertes bajas, el lento avance y la próxima cesación del fuego, ambos decidieron abortar la ofensiva. Al enterarse de esto a través del enlace de video, Halutz y Kaplinsky se opusieron. Ahora le correspondía a Pepper decidir. Pidió el puesto de Ministro de Defensa: tomar decisiones militares. Él habitualmente estuvo de acuerdo con Halutz, pero las noticias de la ONU no les dieron una opción.


El 13 de agosto, la gente discutió la resolución de la ONU y la reacción de su propio gobierno. Resultó el reconocimiento real de su derrota y su incapacidad para ganar la guerra contra Hezbolá.

En particular, el problema de la liberación de los soldados israelíes secuestrados no se resolvió, que fue la razón de las hostilidades. La resolución simplemente pidió su liberación. Además, Israel preferiría tener un contingente de fuerzas de la OTAN en el sur del Líbano, en lugar de las Naciones Unidas. Hubo llamados a la renuncia del Primer Ministro y el Ministro de Defensa. Se les acusó de inexperiencia, lo que se expresó en la creencia de que el problema de Hezbolá podría resolverse con la ayuda de ataques aéreos solos, y en la demora en comenzar una operación terrestre importante.

La oposición exige la creación de una comisión estatal para investigar las acciones de las estructuras estatales y el ejército durante el conflicto.

Mientras tanto, se libraron feroces batallas en la región de Ait HaShaab, a 700 metros de la frontera israelí. Durante el 13 de agosto, prácticamente todo el norte israelí fue sometido a intensos disparos de cohetes. Uno de los cohetes cayó a la entrada del Departamento de Policía de Safed. Alrededor de 100 cohetes explotaron en el área de Kiryat Shmona. En el oeste de Galilea como resultado de la explosión de cohetes, surgieron incendios graves. Por la tarde, Hezbolá atacó a Haifu y Kriot en un bombardeo masivo.

El 14 de agosto, hasta las 8 a.m., cuando entró en vigor el acuerdo de alto el fuego, continuaron los ataques con cohetes en territorio israelí y las escaramuzas de las fuerzas terrestres con Hezbolá. Unas pocas horas antes del final de la guerra, los reporteros de televisión pudieron filmar el lanzamiento del Katyusha desde un pueblo libanés que se encuentra a solo un kilómetro de la ciudad israelí de Metula.

A las 8 en punto de la mañana cesaron los combates y todos fruncieron el ceño a Olmert.

¿Qué hemos logrado en 33 días de lucha?

Olmert, a su vez, frunció el ceño a los generales.


Hasta ahora, Israel se ha reservado el derecho a la legítima defensa y ha declarado el mantenimiento del bloqueo marítimo y aéreo del Líbano. Unas pocas horas antes del alto el fuego, los aviones israelíes esparcieron panfletos sobre Beirut advirtiendo que si Hezbollah violaba los términos del alto el fuego, la represalia de Israel sería aún más fuerte que antes.

A su vez, el gobierno libanés, debido a desacuerdos internos, no pudo ponerse de acuerdo sobre el desarme de los militantes de Hezbolá. Por lo tanto, la resolución del Consejo de Seguridad No. 1559, que exige que Líbano desarme a Hezbolá, no se implementó.

Por la mañana, miles de refugiados libaneses en largos convoyes de vehículos se trasladaron desde el norte del país a sus hogares en el sur a lo largo de las pocas carreteras sobrevivientes. Así terminó el más incomprensible de todos historia Guerra israelí ...

Durante los combates y como resultado de los ataques con cohetes de Hezbolá, murieron 166 israelíes: 121 militares y 45 civiles. Unas 2000 personas resultaron heridas.

Las víctimas entre la población civil del Líbano ascendieron a 1140 personas asesinadas y más de 4000 heridos.

Según el gobierno libanés, ya el 19 de julio, el daño de Líbano por los bombardeos israelíes ascendió a $ 2,5 mil millones. Se destruyeron muchas instalaciones de infraestructura, el daño a largo plazo fue causado solo al negocio del turismo, que recientemente se recuperó después de la Guerra Civil, que creó del 10 al 15% del PIB del país.

Israel sufrió pérdidas. Los ataques con cohetes contra Israel desde territorio libanés afectaron a 70 asentamientos cuya infraestructura fue dañada por cientos de millones de dólares. Según la Asociación de Industriales de Todo Israel, en la primera y media o dos semanas de la guerra, solo las pérdidas directas de las empresas industriales llegaron a cerca de medio billón de dólares. Millones de pérdidas sufrieron el sector comercial y el negocio del turismo.

Según diversas fuentes, durante las hostilidades, el ejército israelí sufrió las siguientes pérdidas en equipos y armas militares: 10 helicópteros recibieron daños que requieren reparación; Además, se destruyeron y dañaron entre 60 y 150 vehículos blindados (incluidos hasta 30 tanques). Según O. Granovsky, alrededor de 60 unidades de vehículos blindados recibieron daños de combate, incluidos 48-52 tanques, de los cuales 5 fueron irrecuperables.

Ya el 16 de agosto, representantes del jeque Nasrallah anunciaron que Hezbollah no iba a desarmar y retirar a los combatientes a través del río Litani.

Sin embargo, el 19 de agosto, el ejército libanés comenzó a desplegarse en el sur del Líbano.

* * *

La política internacional es un área de relaciones muy cínica. Todos buscan un punto débil en un vecino y la oportunidad de reprenderlo por algo. Dado que la geografía del país dicta tanto su política como su doctrina militar, está claro que el ejército ha hecho y está haciendo lo máximo posible para Israel, que es vulnerable dentro de sus fronteras. Durante varias décadas, los vecinos de Israel han planeado destruir a Israel como tal, lo que implica la muerte física de aquellos ciudadanos que no tuvieron tiempo de escapar. El realismo ahora dicta el rechazo de tal política, sin embargo, si el ejército israelí se debilita, en ese mismo momento los viejos lemas árabes "arrojan a los judíos al mar" cobrarán vida y alguien querrá volver a ponerlos en práctica.

El cinismo de los terroristas se manifiesta en el uso de sus propios civiles como un "escudo humano". Los líderes militantes se dan cuenta de que son más débiles que un ejército entrenado regularmente. ¿Cómo se puede ganar? La única forma es despertar la simpatía de la "comunidad mundial" y buscar ayuda externa. Por lo tanto, los militantes provocarán operaciones militares y barridos en áreas densamente pobladas, lo que está casi inevitablemente asociado con posibles pérdidas entre civiles. Por lo tanto, cualquiera, incluso la señorita más pequeña de los soldados israelíes se utilizará contra todo el país al 100 por ciento. Entonces el ejército se convierte en un instrumento para la manipulación política de los opositores de Israel.

También entendemos que los conflictos prolongados no pueden resolverse por medios militares, y tarde o temprano la diplomacia reemplazará la guerra. Sin embargo, los diplomáticos y los políticos necesitan victorias militares como el aire para negociar de una manera conveniente para ellos. Desde que se extinguieron las guerras convencionales, el ejército israelí se ha convertido cada vez más en una herramienta política. El tiempo está perfeccionando esta herramienta, pero a la humanidad le tomará muchos años más desarrollar las tácticas óptimas de la lucha contra el terrorismo, que incluirá componentes militares y no militares.

* * *

En esta guerra, sin embargo, era del ejército que esperaban las decisiones militares habituales, y no esperaron. Todo el país preguntó: ¿por qué? El mayor general Udi Adam renunció a mediados de septiembre, sin esperar una respuesta a esta pregunta. A principios de noviembre, el general de brigada Gal Hirsch, comandante de la 91ª División, renunció. El 17 de enero de 2007, Halutz renunció. Otro comandante de división, el general de brigada Erez Zuckerman, renunció en el verano de 2007, seguido casi de inmediato por la renuncia del comandante militar israelí. flota El vicealmirante David Ben-Basat, a quien no se le perdonó la pérdida de la corbeta Hanit.


¡El ejército necesita ser mejorado! - Todo el país gritó una vez después de la guerra. Es necesario, es necesario, los militares mismos asintieron, para esto necesitamos 30 mil millones de shekels además del presupuesto para los próximos tres años. Esta cifra apareció ya en septiembre y al principio sorprendió a la Knéset. ¿Entonces lo que hay que hacer? Era necesario enviar los tanques Trofeo (Vetrovka), que habían sido desarrollados completamente para ese momento, al ejército, etc. El mayor general Gabi Ashkenazi, que anteriormente había trabajado en el Ministerio de Defensa como director general, ocupó el lugar de Halutz en el Estado Mayor.


Estaba en buena posición. Muchos bromearon diciendo que este nombramiento fue la única acción correcta de Pepper en todos sus 13 meses de liderazgo del Ministerio de Defensa. Esto en realidad no es cierto. Durante su mandato no muy largo como Ministro de Defensa, lanzó el proceso irreversible de adoptar un sistema táctico de defensa antimisiles diseñado para proteger contra misiles no guiados con un rango de vuelo de 4 a 70 kilómetros: el Domo de Hierro.

Iron Dome es "el proyecto más importante en este momento y, por lo tanto, debemos sopesar la posibilidad de definir el programa de desarrollo como un" programa de emergencia "y acelerarlo tanto como sea posible".

El 12 de noviembre de 2006, el Departamento de I + D del Ministerio de Defensa de Israel instruyó a Rafael para comenzar el desarrollo a gran escala del proyecto. El 1 de diciembre de 2006, Amir Peretz tomó la decisión: contrarrestar los misiles de corto alcance es necesaria y necesaria, esta respuesta es el Domo de Hierro y requiere fuentes externas de financiamiento. Un programa de financiamiento a largo plazo comenzó a funcionar, y la primera batería entró en alerta de combate en marzo de 2011.

A diferencia de los militares, los políticos no querían renunciar. Creían que la guerra en su conjunto puede considerarse casi exitosa, si recordamos qué tareas se establecieron en la primera reunión del gobierno después del secuestro de soldados:

1. Alejar a Hezbolá de la frontera con Israel. hecho

2. Para infligir un golpe aplastante al poder militar de Hezbolá y así liberar al norte de Israel de la amenaza del terrorismo. parcialmente completado. (Hezbolá ocultó sus pérdidas durante mucho tiempo. Primero hablaron de 69 militantes muertos, luego de 90, en diciembre de 2006 ya unos 250, y el número actual aún se desconoce).

3. Aplicar tácticas de miedo - hecho

4. Obligar al gobierno libanés y al ejército estatal a controlar todo el territorio del país o involucrar fuerzas internacionales adicionales en esto: hecho

5. Crear condiciones para la liberación de soldados israelíes secuestrados - No realizado.

6. Intentar mantener a Siria fuera de la guerra. hecho

La responsabilidad recaía en todo el gabinete, ya que el gabinete discutió y votó. Pero la mayoría de los ministros descubrieron rápidamente: este no es nuestro fiasco común, este es el fiasco de Olmert, y atacaron con valentía al primer ministro.

Olmert no iba a abandonar los estrenos. Al final, él realmente quería lo mejor, el ejército lo decepcionó y simplemente no lo entendió de inmediato. Y un apparatchik inteligente, un ex abogado y alcalde de Jerusalén abordó sus problemas filosófica y prácticamente.

La comisión estatal no se creó de inmediato, sino con demoras. Fue dirigida por un juez anciano, Eliyahu Vinograd, ex presidente de la corte de Tel Aviv. Se suponía que debía ser ayudado por la profesora Ruth Gavison de la Universidad Hebrea de Jerusalén, el politólogo profesor Ihezkiel Dror y dos generales retirados: Menachem Einan y Haim Nadel. Olmert logró retrasar la creación de la comisión, nombrarla presidente de Vinograd, que fue amable con él, en lugar del presidente propuesto de la Corte Suprema, Aaron Barak, para traer a las personas que le gustaban y darle a Vinograd el mandato de investigar no solo la guerra en sí, sino también todo el período de seis años, a partir de la retirada de las tropas. del Líbano en 2000. Olmert creía acertadamente que todos los errores del ejército se cometieron precisamente en estos seis años, y no tiene nada que ver con esto. Complacido con el trabajo realizado, Olmert comenzó a esperar las conclusiones de la comisión.

Tenía una carta de triunfo fuerte, aunque la población del país no lo aprecia adecuadamente: la larga guerra no sumió a Israel en una crisis económica, el desempleo no aumentó y el siclo no cayó. En 2005, Israel produjo bienes por valor de $ 183 mil millones, y el ingreso promedio per cápita, aunque no alcanzó los estándares europeos, sin embargo fue aproximadamente del nivel de Nueva Zelanda, Grecia, España e Italia. La comisión funcionará, pasarán meses, la gente se calmará, ya que la situación en el país no empeorará.

Grapes presentó su informe preliminar en abril de 2007, ocho meses después de la guerra. Las primeras pasiones ya habían disminuido, pero este informe hizo que Olmert retrocediera. Habiendo dado su debido lugar a seis años de disminución de la capacidad de combate del ejército (¿cómo pudo Sharon haber permitido que esto sucediera?), Los autores dedicaron la mayor parte del informe a la semana del 12 al 17 de julio, cuando Olmert y su gobierno tomaron decisiones importantes sobre la guerra y cometieron sus errores básicos. Olmert, Peretz y Halutz fueron directamente criticados.

"La decisión de responder con un ataque militar intenso inmediato no se basó en un plan militar detallado, completo y aprobado, sino en un estudio exhaustivo del complejo: características del frente libanés".

La palabra "fracaso" se menciona en el informe docenas de veces.

Las FDI lo consiguieron por falta de iniciativa e ingenio ante los obstáculos. El informe preliminar no ofreció, y no pudo ofrecer directamente, Olmert y Peretz a renunciar, aunque había indicios de esto en el informe. Pero el inteligente ex juez Vinograd dejó la palabra decisiva para el primer ministro. Olmert aprovechó esto de manera experta. Se suponía que el informe final completo de la comisión se presentaría en el verano de 2007, con maniobras precisas que Olmert retrasó este período hasta enero de 2008, cuando las pasiones se calmaron aún más. Así que permaneció en su silla durante casi un año y a principios de otoño de 2008 renunció no por la guerra, sino por una investigación policial sobre algunas de sus incorrecciones financieras.

El 21 de marzo de 2007, la Comisión Especial de la Knéset decidió nombrar el conflicto entre Israel y Hezbolá como la Segunda Guerra del Líbano.

"Lo principal es que cumplimos nuestra promesa de elegir rápidamente un nombre para la guerra".

- dijo el presidente de la comisión, Jacob Edry.

Según una encuesta realizada por Ynet, el 77% estuvo de acuerdo en que este es el nombre más apropiado para el último conflicto.

Esta decisión significó que, en primer lugar, el estado tendría que pagar una compensación más sustancial a la población cuyas propiedades fueron dañadas por las hostilidades. En segundo lugar, el liderazgo militar tendrá que admitir la derrota en una guerra en toda regla, y no en un "conflicto".


Bloque de las FDI por participar en la guerra de 2006

Dos años y medio de la presidencia de Olmert después de la guerra resultaron ser muy tranquilos para Israel. Pepper quedó en el olvido, y el Histadrut dejó de paralizar los ataques nacionales, prácticamente no hubo ataques terroristas palestinos en el país, los precios, excepto el gas, se mantuvieron más o menos estables, Olmert no hizo ninguna nueva desconexión con los palestinos, sobre la partición de Jerusalén y la salida de los Altos del Golán la gente no recordaba, el shekel israelí subió frente al dólar, el euro y la libra esterlina, Eilat comenzó a recibir turistas sin visa de Rusia, la frontera norte dejó de molestar.

En la noche del 6 de septiembre de 2007, un avión israelí bombardeó una instalación militar en el noreste de Siria que se consideraba "conectada con la energía nuclear", Assad Jr. la construyó con la ayuda de Corea del Norte. Y Assad ni siquiera se movió, se limitó a gritar. Estos gritos fueron de corta duración, ya que en el área del sitio bombardeado en Deir al-Zur realmente encontraron elementos de uranio radiactivo, pero esta es una historia completamente diferente ...

fuentes

Shterenshis M. A principios del siglo XXI. Historia de Israel, 2019.
Tsyganok A.D., Batyushin S.A., Melkov S.A. Vista rusa de las guerras de Israel.
Malyshkin K.A. Realización de operaciones de guerra de información por parte de los participantes en el conflicto armado libanés-israelí (julio - agosto de 2006).
Israel y Líbano: proximidad problemática. J. Spyer, 2015.
Artículos de Wikipedia, etc.
autor:
Artículos de esta serie:
Segunda guerra del Líbano. En los campos de batalla y en la política.
Segunda guerra del Líbano. ¿Por qué hubo pocos ataques aéreos?
114 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Atlant-1164
    Atlant-1164 31 Mayo 2020 15: 20 nuevo
    +13
    Hesbollah no olvida que la Galilea palestina, incluida Christian Nazaret, en 1948 fue cancelada a los árabes.
    1. Atlant-1164
      Atlant-1164 31 Mayo 2020 15: 36 nuevo
      +15
      ¿Sabes qué es el fósforo blanco?
      La temperatura de combustión de las municiones incendiarias con una carga de fósforo blanco y una sustancia combustible es de 800–900 ° C. La combustión se acompaña de una copiosa liberación de humo blanco denso y picante y continúa hasta que se quema todo el fósforo o hasta que cesa el flujo de oxígeno.

      El uso de municiones de fósforo provoca incendios y focos de ignición individuales, mientras que los gases asfixiantes y venenosos formados en los focos de fuego se convierten en un factor perjudicial adicional.

      Si entra en contacto con la piel humana, la quema de fósforo blanco causa quemaduras graves e intoxicaciones. La dosis letal para humanos es 0,05 - 0,15 gramos. El fósforo blanco se disuelve bien en los fluidos corporales y, cuando se ingiere, se absorbe rápidamente. El envenenamiento se caracteriza por dolor abdominal, vómitos, vómitos que brillan en la oscuridad ... Los cadáveres de los muertos por fósforo blanco son negros.

      En un mundo civilizado, esta abominación está prohibida. Los funcionarios del gobierno israelí hicieron todo lo posible para negar el uso de estas armas, pero se vieron obligados a admitir los hechos bajo la presión de expertos de la ONU. Pero ... Pero Israel no firmó la prohibición. Por cierto, puedes recordar esto cuando comiences a borrar las mentiras de que "Israel es el defensor de la civilización".

      Y ahora, después de semanas de bombardeos, las FDI "valientes" aún se arrastran hacia el Líbano en el suelo ... Y es jodidamente horrible en Hizbala. Las pérdidas están creciendo, los tanques están ardiendo ... No hay caminata para ti. El ejército aprieta la cola y derriba "casa" (en los territorios que han sido capturados por los palestinos). Hizbala permanece en su lugar y se está volviendo aún más fuerte en el Líbano. Los generales israelíes murmuran vergonzosamente algo, mientras que sus propios políticos continúan con su apestoso alboroto. Y ... Y eso es todo ...
      1. profesor
        profesor 31 Mayo 2020 21: 19 nuevo
        +4
        Cita: Atlant-1164
        En un mundo civilizado, esta abominación está prohibida.

        En la Federación de Rusia no está prohibido. ¿De qué estás hablando? Y, de hecho, la Convención de Ginebra no clasifica estas armas como "prohibidas". Aprende el material.
        Por ejemplo, el uso de municiones que contengan fósforo blanco para la designación de objetivos o la instalación de pantallas de humo es absolutamente legítimo.

        Cita: Atlant-1164
        Y ... Y eso es todo ...

        ¿Estas son todas las conclusiones que puedes concluir leyendo para convertirte en autor? solicitar
      2. Krasnodar
        Krasnodar Junio ​​1 2020 00: 31 nuevo
        -5
        Fósforo blanco? )))
        Una astilla ingresa al cuerpo y continúa "quemándose" allí, o más bien ardiendo, esto es todo su encanto, una pequeña astilla en un muslo garantiza que el soldado enemigo salga de la batalla. El resto es la-la.
    2. Maki Avellevich
      Maki Avellevich 31 Mayo 2020 18: 40 nuevo
      +6
      Cita: Atlant-1164
      Hesbollah no olvida que la Galilea palestina, incluida Christian Nazaret, en 1948 fue cancelada a los árabes.

      Israel es el único país en la BV en el que crece la población de cristianos. ¿Deseas a la población cristiana de Nazaret el destino de los coptos egipcios, por ejemplo?
  2. Marinero mayor
    Marinero mayor 31 Mayo 2020 15: 55 nuevo
    +1
    división número 162

    ¿Y qué significa este número?
    Fuertemente apenas ordinal ...
    1. A. Privalov
      31 Mayo 2020 16: 22 nuevo
      -3
      Cita: marinero mayor
      ¿Y qué significa este número?

      La 162 División Panzer de Ha-Plada es una división panzer regular del Distrito Militar del Sur de las Fuerzas de Defensa de Israel. En ese momento, la división pertenecía al Distrito Militar Central, pero también participó en batallas contra Hezbolá de julio a agosto de 2006 en el sector occidental del sur del Líbano y al norte de Bint Jubail.
      1. Marinero mayor
        Marinero mayor 31 Mayo 2020 16: 29 nuevo
        +5
        Esto es todo, por supuesto, maravilloso, pero el número no explica.
        Pero gracias de todos modos.
        1. Maki Avellevich
          Maki Avellevich 31 Mayo 2020 18: 37 nuevo
          +4
          Cita: marinero mayor
          Esto es todo, por supuesto, maravilloso, pero el número no explica.
          Pero gracias de todos modos.

          Dejamos que nuestra inteligencia enemiga considere nuestras pequeñas "divisiones"
          1. Marinero mayor
            Marinero mayor 31 Mayo 2020 18: 46 nuevo
            +3
            razonablemente :)))
      2. Francotirador
        Francotirador 31 Mayo 2020 16: 36 nuevo
        +11
        Bint Jbail Battles - Feroces batallas entre las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) y Hezbollah por la ciudad libanesa de Bint Jubail durante la Segunda Guerra del Líbano del 24 de julio al 10 de agosto de 2006. Según fuentes árabes, la ciudad defendió hasta 150 militantes usando tácticas de guerra de guerrillas urbanas.

        Cronología

        El 23 de julio, el comando israelí declara que "se ha establecido el control sobre la aldea de Bint Jbail" [1]
        El 24 de julio, unidades blindadas israelíes y un batallón de la brigada de infantería de Golani, con el apoyo de artillería y aviación, asaltaron la ciudad de Bint Jubail, a 4 kilómetros de la frontera libanés-israelí. El comandante del batallón recibió heridas de metralla. Los israelíes afirman el control completo de la ciudad [2].
        26 de julio: un destacamento de las fuerzas especiales del 51º batallón de la brigada de infantería de Golani es emboscado en Bint Jubail. Ocho soldados fueron asesinados y veinticinco heridos. [3] [4] [5]. Estas son las mayores pérdidas individuales del ejército israelí durante las hostilidades.
        A las cinco de la mañana, el comandante de la unidad, el teniente coronel Yaniv Asor, envió a sus subordinados a peinar a Bint-Jubail. Tan pronto como los soldados israelíes se sumergieron en callejones estrechos, los combatientes de Hezbolá abrieron fuego cruzado contra ellos con armas automáticas y lanzagranadas. En los primeros segundos de la batalla, los israelíes sufrieron grandes pérdidas. La batalla continuó por varias horas. Debido al fuego denso, la evacuación de los heridos fue imposible durante mucho tiempo. La situación se complicó por el temor de que los militantes intentaran capturar a los prisioneros o incluso los restos de los israelíes asesinados para un intercambio posterior. La evacuación de los heridos duró seis horas bajo fuego enemigo continuo. Los heridos tuvieron que llevar tres kilómetros a un lugar donde un helicóptero pudiera aterrizar. Cuatro helicópteros de la Fuerza Aérea israelí aterrizaron uno tras otro en territorio libanés para recoger a los heridos. Bajo la apariencia de artillería y una cortina de humo, los pilotos plantaron sus autos solo por un minuto, para no convertirse en un objetivo para los misiles de Hezbollah.

        En vísperas de una batalla sangrienta, el comando de las FDI aseguró el control total sobre la altura estratégicamente importante en Bint Jubail. "La ciudad está bajo nuestro control", dijo el comandante de la división 91, general de brigada Gal Hirsch. "El trabajo está prácticamente hecho, y los terroristas se están retirando". Pero, como resultó, unos cien militantes permanecieron en el pueblo. Como señalaron fuentes de alto rango en las FDI, antes de la introducción de la infantería en Bint Jubail, era imposible llevar a cabo una operación desde el aire, ya que varios cientos de civiles aún permanecían en la aldea [6]. Según el comando israelí, alrededor de 150 militantes fueron asesinados [5], también se confirmaron las muertes de 20 y las lesiones de más de 50 soldados de las FDI.

        La muerte de tantas tropas ha tenido un impacto significativo en el sentimiento público en Israel. Una entrevista con los oficiales de la brigada de Golani apareció en los medios israelíes, alegando que se asignó muy poco esfuerzo para limpiar Bint Jubail. Durante el estallido de la batalla, el apoyo aéreo, dijeron, también fue insuficiente. Es desconcertante en Israel que funcionarios del ejército informaron el 24 de julio que Bint Jubail estaba bajo control israelí. Más tarde resultó que se suponía que el ejército israelí controlaba a Bint Jubail desde el punto de vista de disparos libres desde las alturas circundantes. Además, los medios de comunicación israelíes informaron, citando fuentes militares, que durante la operación, las "fuerzas especiales" de Hezbolá que consisten en aproximadamente 80 militantes fueron completamente eliminadas.

        28 de julio: militantes de Hezbolá destruyen 10 vehículos blindados israelíes en el área de Bint Jubail, que los israelíes han estado intentando capturar sin éxito durante varios días [7].
        29 de julio: los israelíes se retiraron de la ciudad [8].
        4 de agosto - Se informa que las tropas israelíes liquidaron cinco grupos de militantes de Hezbolá en el área de Bint Jubail en el sur del Líbano [9].
        7 de agosto: la lucha por Bint Jubail continúa, donde los combatientes de Hezbollah de ATGM mataron a un tanque, matando a dos israelíes: el mayor Yotam Lotan y el sargento Noam Meyerson [10] [11].
        10 de agosto - un mensaje sobre la continuación de la batalla por la ciudad (día 19) [12].

        Declaración de privacidad

        Entonces, 20 días de lucha en condiciones urbanas para un pequeño asentamiento (población: 30 mil personas), que fue defendido por 150 personas armadas solo con armas pequeñas y la antigua década de 1970 de la construcción de instalaciones antitanque portátiles que no tenían ningún apoyo aéreo, quienes no tenían vehículos blindados y artillería. Enormes pérdidas según los estándares israelíes: 20 muertos, 50 heridos, grandes pérdidas en tecnología: 10 vehículos blindados, un tanque. A pesar de que las unidades y formaciones que atacaban la ciudad tenían una ventaja absoluta en vehículos blindados, en personas, en aviación y en comunicaciones. La formación de infantería del ejército israelí es la brigada Golani, el liderazgo general de la operación es el comandante de la división 91, el general Gal Hirsch, quien luego entrenó al ejército georgiano, debe notarse, con un resultado bastante triste.
        1. Francotirador
          Francotirador 31 Mayo 2020 16: 44 nuevo
          +12
          En mi opinión, el politólogo israelí Dov Kontorr reflejó con mayor precisión la situación: "La segunda guerra del Líbano no fue perdida por Israel, pero fue desperdiciada por ella ...
          1. Junior Privado
            Junior Privado 31 Mayo 2020 17: 01 nuevo
            -3
            Entonces Israel para estos propósitos creó, levantó, cubrió ... y continúa haciéndolo.
            Todo va según lo planeado.
        2. Krasnodar
          Krasnodar Junio ​​1 2020 00: 39 nuevo
          0
          Sí, no fue así. Atacaron a la compañía habitual de Golani en la noche, infligieron pérdidas, pero el ataque posterior le costó a Hezbolá 40 cadáveres, porque dispararon débilmente a los israelíes, inmediatamente se adhirieron a ellos para evitar el uso de aviones, pero por el contacto cercano con el avión de ataque perdieron el 25% de los atacantes muertos.
          Los Golanchiks fueron sacados al día siguiente, la fuerza de aterrizaje despejó la ciudad, convirtió a Hezbollah en otros 50 cadáveres, sin pérdida de vidas, pero luego se les ordenó que se fueran. Y luego consiguieron Katyushas de una ciudad en Israel))).
          El resto fue una estúpida maniobra cerca del n / a - 150 Hezbollons estaban allí o 15 no estaban claros.
      3. Paul Siebert
        Paul Siebert 31 Mayo 2020 20: 32 nuevo
        +8
        Gracias al autor por el artículo de tres partes sobre la guerra más controvertida de Israel.
        Está escrito en un lenguaje vivo y comprensible, con bastante ironía.
        Mucho en mi mente cayó en su lugar, pero no había menos preguntas.
        Después de todo, la guerra es tal cosa: cuántos historiadores, tantas opiniones ...
        Una cosa está clara: las guerras en aras de lograr ganancias políticas no terminan bien.
        Y ser guiado después del inicio de una campaña de este tipo por los planes de los estafadores sesgados es un mal trabajo.
        Un soldado que va al ataque debe creer en la corrección de su patria y en la infalibilidad de los planes de su mando.
        Pero aquí las FDI no preguntaron.
        Instructivo
        Y para todos.))
        1. A. Privalov
          31 Mayo 2020 21: 41 nuevo
          +5
          Cita: Paul Siebert
          Mucho en mi mente cayó en su lugar, pero no había menos preguntas.

          Los interesados ​​en el tema siempre recibirán una respuesta amistosa y detallada a sus preguntas. hi
          1. igor67
            igor67 Junio ​​2 2020 10: 32 nuevo
            -1
            Cita: A. Privalov
            Cita: Paul Siebert
            Mucho en mi mente cayó en su lugar, pero no había menos preguntas.

            Los interesados ​​en el tema siempre recibirán una respuesta amistosa y detallada a sus preguntas. hi

            Para mí, el segundo libanés ha abierto una relación tan negativa en las relaciones entre las personas en Israel que todavía está listo para regresar, esa es solo la parte femenina de la familia que me gusta.
            1. A. Privalov
              Junio ​​2 2020 13: 10 nuevo
              0
              La guerra es siempre condiciones extremas. En este momento, todos los sentimientos se agravan. Usted - descubrió un negativo, por ejemplo, soy positivo, pero para alguien en general, en la FIG.
              La relación entre las personas es una categoría de carácter absolutamente moral. Ni lo midas, ni lo toques, ni lo abraces ...
              Cualquiera debería vivir siempre que sea posible donde se siente cómodo hi
    2. A. Privalov
      Junio ​​2 2020 17: 05 nuevo
      -2
      Cita: marinero mayor
      ¿Qué significa este número?

      Si esto sigue siendo relevante para ti.
      Encontré una explicación bastante completa de Oleg Granovsky (este es un hombre genial, un experto en todo y todo en las FDI)
      https://oleggranovsky.livejournal.com/31763.html
      1. Marinero mayor
        Marinero mayor Junio ​​2 2020 17: 23 nuevo
        0
        Gracias, ya veré. hi
  3. Susurrando en la noche
    Susurrando en la noche 31 Mayo 2020 17: 50 nuevo
    +1
    No está claro por qué el autor obstinadamente llama a los combatientes de Hezbálah "combatientes". Milicia entonces, o solo luchadores, pero ciertamente no combatientes.
    1. Maki Avellevich
      Maki Avellevich 31 Mayo 2020 18: 35 nuevo
      +2
      Cita: Susurrando en la noche
      No está claro por qué el autor obstinadamente llama a los combatientes de Hezbálah "combatientes". Milicia entonces, o solo luchadores, pero ciertamente no combatientes.

      Acción (según el "Diccionario de la Gran Lengua Rusa" de Vladimir Dahl) - "experto en la batalla, especialmente en solitario; luchador ferviente, ansioso por la batalla, peleas; luchando, persona enérgica "

      ¿entonces, te gusta?
      1. Susurrando en la noche
        Susurrando en la noche 1 julio 2020 12: 36 nuevo
        -1
        Cita: Maki Avellevich

        Acción (según el "Diccionario de la Gran Lengua Rusa" de Vladimir Dahl) - "experto en la batalla, especialmente en solitario; luchador ferviente, ansioso por la batalla, peleas; luchando, persona enérgica "

        ¿entonces, te gusta?

        Desafortunadamente, en el periodismo moderno y solo en la comunicación, no prevalecen los significados del diccionario Dahl, sino clichés humanos banales. En este caso, la expresión "película de acción" se ha asociado durante mucho tiempo a los terroristas. Por ejemplo, los militantes de Basayev que capturaron el hospital en Budyonovsk o los militantes que volaron la escuela de Beslan. Entonces, ¿me interesa saber por qué el autor pone a las criaturas y luchadores indicados de Hezbolá en la misma pizarra?
        1. Maki Avellevich
          Maki Avellevich 1 julio 2020 15: 43 nuevo
          +1
          Cita: Susurrando en la noche
          Entonces, ¿me interesa saber por qué el autor pone a las criaturas y luchadores indicados de Hezbolá en la misma pizarra?


          Parece por el hecho de que Hezbolá está siendo aterrorizado por una organización terrorista.

          Algunos ejemplos:

          Desde 2008, Hezbolá ha desempeñado un papel activo en la implementación de ataques terroristas contra Israel bajo la dirección de Irán. El ataque contra un autobús turístico en Bulgaria en julio pasado, que se cobró la vida de cinco turistas israelíes y un conductor búlgaro, fue el primer éxito "importante" en la ola actual de ataques terroristas, después de una serie de intentos fallidos en varios otros países:

          1. Nigeria, mayo de 2013: las fuerzas de seguridad locales descubrieron una célula terrorista de Hezbolá que planeaba llevar a cabo ataques contra objetivos israelíes en el país y otros estados de África occidental. Las autoridades arrestaron a tres ciudadanos libaneses que descubrieron misiles antitanque, minas antitanque, lanzagranadas, ametralladoras, granadas de mano, decenas de miles de balas y explosivos.

          2. Bulgaria, 18 de julio de 2012: un terrorista detonó una bomba en un autobús turístico israelí en la ciudad de Burgas, Bulgaria. Como resultado del ataque, cinco ciudadanos israelíes y un conductor de autobús local fueron asesinados. 36 israelíes resultaron heridos, tres de ellos fueron graves.

          3. Chipre, 7 de julio de 2012: las autoridades chipriotas arrestaron a Hezbolá, un terrorista libanés de 24 años, que recopiló información sobre turistas israelíes. El terrorista, quien, durante el interrogatorio, admitió ser miembro de una organización terrorista, tenía un pasaporte sueco con él y recopiló información para preparar un ataque terrorista.

          4. Tailandia, 13 de enero de 2012: las autoridades tailandesas descubrieron la extensa infraestructura creada por Hezbolá a lo largo de los años para organizar ataques terroristas en la región. Las fuerzas de seguridad arrestaron a Hussein Atris, un terrorista de Hezbolá, en el aeropuerto de Bangkok. Cuando fue encontrado pasaportes de Líbano y Suecia. Otro terrorista de Hezbolá, que también tenía un pasaporte sueco, pudo evitar ser arrestado. La información obtenida durante la investigación permitió el descubrimiento y la eliminación de 4,5 toneladas de materiales químicos utilizados en la fabricación de explosivos de un edificio comercial en Bangkok. Un mes después, el 14 de febrero de 2012, la unidad Quds intentó llevar a cabo otro ataque en Bangkok colocando un dispositivo explosivo improvisado en el automóvil de un diplomático israelí con un imán. Este intento también fue prevenido.

          5. Turquía, 26 de mayo de 2011: Ocho ciudadanos turcos resultaron heridos en un atentado contra el cónsul israelí en Estambul. El intento de asesinato, organizado por la unidad Quds, se llevó a cabo cuando los miembros de Hezbolá pudieron localizar al cónsul. Esto fue precedido por varios intentos de Irán y Hezbollah de atacar objetivos israelíes en Turquía en 2009 y 2010.
  4. Cheldon
    Cheldon 31 Mayo 2020 18: 11 nuevo
    +1
    En una de las fotos, Berezovsky me pareció. Muy similar. Por cierto, estadísticas; ¿Cuántos objetos cristianos fueron destruidos?
    1. Maki Avellevich
      Maki Avellevich 31 Mayo 2020 18: 41 nuevo
      +3
      Cita: Cheldon
      En una de las fotos, Berezovsky me pareció. Muy similar

      Los judíos están todos en una cara para los pálidos.
      1. Cheldon
        Cheldon 31 Mayo 2020 20: 10 nuevo
        +1
        Cita: Maki Avellevich
        Cita: Cheldon
        En una de las fotos, Berezovsky me pareció. Muy similar

        Los judíos están todos en una cara para los pálidos.

        son judíos negros? No sabía)) bueno
        1. A. Privalov
          31 Mayo 2020 21: 19 nuevo
          +3
          Cita: Cheldon
          son judíos negros? No sabía))

          Aquí, por ejemplo, los judíos provienen de Yemen, Etiopía, India:

          Y este es nuestro ministro de repatriación e integración:
          1. ventich62
            ventich62 Junio ​​2 2020 11: 16 nuevo
            +3
            Estos no son judíos, son personas que profesan el judaísmo ...
            1. A. Privalov
              Junio ​​2 2020 12: 58 nuevo
              +1
              Cita: ventich62
              Estos no son judíos, son personas que profesan el judaísmo ...

              Tengo que corregirte. Hay muchos judíos diferentes en el mundo. Pero sin entrar en una jungla muy profunda de razonamiento filosófico y ultrareligioso:
              Un judío es una persona nacida de una madre judía o convertida a la judería de acuerdo con el canon religioso.
              Punto
              Por ejemplo: soy judío, pero no profeso el judaísmo.
              hi
              1. El comentario ha sido eliminado.
              2. ventich62
                ventich62 Junio ​​2 2020 17: 53 nuevo
                +1
                Cita: A. Privalov
                Un judío es una persona nacida de una madre judía o convertida a la judería de acuerdo con el canon religioso.

                Por ejemplo (no voy a hacer esto), no soy judío, pero acepto el judaísmo y la patria histórica me acepta con alegría en sus brazos.
                1. A. Privalov
                  Junio ​​2 2020 19: 00 nuevo
                  0
                  Cita: ventich62
                  Por ejemplo (no voy a hacer esto), no soy judío, pero acepto el judaísmo y la patria histórica me acepta con alegría en sus brazos.

                  Exactamente
                  1. ventich62
                    ventich62 Junio ​​3 2020 08: 56 nuevo
                    0
                    ¿Y si millones de indios sigan esta ruta? ¿Dónde ponerlos, en Birobidzhan?
                    1. A. Privalov
                      Junio ​​3 2020 15: 55 nuevo
                      0
                      Cita: ventich62
                      ¿Y si millones de indios sigan esta ruta? ¿Dónde ponerlos, en Birobidzhan?

                      ¡Buena idea! Salvas a Birobidzhan para los hermanos palestinos. En VO les tienen mucho cariño y siempre son un muro para ellos, y de alguna manera podemos hacer frente a los indios que aceptan en masa el judaísmo. lol
                      1. ventich62
                        ventich62 Junio ​​5 2020 10: 43 nuevo
                        0
                        Los palestinos no son hermanos para mí, no me interesan tus disputas con ellos. Entonces, ¿cómo lidias con los potenciales indios, judíos?
                      2. A. Privalov
                        Junio ​​5 2020 10: 48 nuevo
                        0
                        Cita: ventich62
                        Entonces, ¿cómo lidiar con potenciales hindúes - judíos?

                        Déjalos girar. Vamos a manejarlo. bueno
                        De hecho, la conversión al judaísmo es un proceso tan complicado que no vale la pena preocuparse por la invasión masiva de prosélitos.
                      3. ventich62
                        ventich62 Junio ​​5 2020 11: 02 nuevo
                        +1
                        Sí, no estoy preocupado, solo interés ocioso. Gracias por la respuesta.
                      4. A. Privalov
                        Junio ​​5 2020 19: 44 nuevo
                        +2
                        Cita: ventich62
                        Sí, no estoy preocupado, solo interés ocioso. Gracias por la respuesta.

                        Quise decir que nosotros sin preocupaciones. wassat
                        Hoy, básicamente, intentan ingresar con documentos falsos.

                        Cuando se creó la Ley del Retorno a principios de la década de 50, era un reflejo de las leyes raciales nazis. Entonces nadie pensó que alguien falsificaría documentos para convertirse en judío. Compañero
          2. El comentario ha sido eliminado.
  5. Vitaly gusin
    Vitaly gusin 31 Mayo 2020 22: 25 nuevo
    +1
    Cita: Cheldon
    son judíos negros? No sabía)

    Esto se debe a que este año no hay concurso de Eurovisión.

    La canción israelí será la cuarta en la historia de la competencia musical europea, en la que hay palabras en árabe.
  • Krasnodar
    Krasnodar Junio ​​1 2020 00: 42 nuevo
    +2
    Cita: Cheldon
    En una de las fotos, Berezovsky me pareció. Muy similar. Por cierto, estadísticas; ¿Cuántos objetos cristianos fueron destruidos?

    No tenía. El comandante de brigada de mi unidad bebió té en la fortaleza de los cristianos, que antes de eso casi había sido disparado por error)).
  • svp67
    svp67 31 Mayo 2020 18: 44 nuevo
    +2
    Sí, una historia hermosa y colorida, pero muestra una "medalla" "por un lado", es una pena que en el lado árabe no haya un cronista similar en clase. Sería interesante leer
    1. A. Privalov
      31 Mayo 2020 19: 07 nuevo
      +4
      Cita: svp67
      es una pena que no haya un cronista similar en el lado árabe

      Halagado, muy halagado por tu alabanza. hi
      De hecho, con gran deseo, en la red puedes encontrar descripciones de eventos por parte árabe. Sí, no será fácil, en su mayor parte, estas son historias sobre los gloriosos guerreros de Alá, obteniendo victorias relámpago sobre los infieles. Pero, si te esfuerzas, aún puedes encontrarlo.
      Ya dije que en ese momento, escribí un artículo aquí sobre la Guerra de los Seis Días basado únicamente en fuentes antiisraelíes: informes de oficiales del ejército egipcio y expertos militares de la URSS.
      1. Aviador
        Aviador 31 Mayo 2020 19: 32 nuevo
        0
        Ya he expresado aquí la opinión de que una descripción similar de esta guerra, hecha en el lado árabe, no haría daño. El autor me envió a sitios árabes para esto, pero hay una forma de presentación demasiado específica, pero me gustaría ver solo el análisis.
        1. A. Privalov
          31 Mayo 2020 21: 57 nuevo
          +2
          Cita: Aviator_
          Me gustaría ver el análisis.

          Se te ocurrió un análisis del lado árabe y los historiadores de la URSS que no se notaron en el amor por Israel en el artículo "La Guerra de los Seis Días. Parte 3. Imparcial e imparcial".
        2. Vitaly gusin
          Vitaly gusin 31 Mayo 2020 22: 01 nuevo
          +6
          Cita: Aviator_
          Me gustaría ver el análisis.

          Bueno, ¿qué análisis real podemos decir cuando Egipto celebra el 6 de octubre? "Día de la victoria sobre Israel" Cuando los israelíes mantuvieron la orilla este del canal de Suez desde 1967 hasta la conclusión de un acuerdo de paz con Egipto y la retirada de las tropas en 1982.
          En un discurso emitido desde el búnker, donde el jeque Nasrallah se ha estado ocultando durante muchos años, temiendo la liquidación, pronunció un "discurso victorioso" con motivo del 12 ° aniversario del fin de la guerra del Líbano en Beirut, que se celebra como "Día de la victoria sobre Israel"El jeque Nasrallah declaró a Hezbollah un "ejército invencible" capaz de derrotar tanto a Israel como a los Estados Unidos.
          Ese es todo el análisis, y quien escriba algo más, en el mejor de los casos, si tiene suerte, terminará en la cárcel.
          1. Iris
            Iris Junio ​​2 2020 00: 08 nuevo
            +1
            Este es un detalle muy interesante para un orientalista árabe. Según tengo entendido, no es tan aterrador ser derrotado, perder equipo, combatientes, territorio, cómo "perder la cara". Y una persona se "pierde" solo cuando un líder político admite la derrota. Un fenómeno mental.
            1. Vitaly gusin
              Vitaly gusin Junio ​​2 2020 05: 59 nuevo
              +1
              Cita: Iris
              Según tengo entendido, no es tan aterrador ser derrotado, perder equipo, combatientes, territorio, cómo "perder la cara".

              La pérdida es importante para todos, pero de alguna manera debe estar justificada, especialmente después de muchos años. Otra generación ha crecido y quien ya recordará "o lo robaron o él lo robó".
            2. A. Privalov
              Junio ​​2 2020 20: 21 nuevo
              +1
              Cita: Iris
              .. El fenómeno mental.

              No hay nada que hacer Este es el arreglo de los gobernantes orientales. Adoran la expresión popular del amor propio.
              Cuando en 1967, como resultado de la Guerra de los Seis Días, Egipto fue completamente derrotado y perdió la península del Sinaí, Nasser organizó una actuación de proporciones verdaderamente gigantescas.
              Él, en el primer acto (9 de junio), describió su renuncia voluntaria con la plena transferencia de autoridad al vicepresidente.
              Tomé una decisión con la que necesito tu ayuda. Decidí abandonar por completo por el bien de cualquier posición oficial y rol político y regresar a las filas de las masas, cumpliendo con mi deber entre ellas, como cualquier otro ciudadano. Es hora de actuar, no llorar. ... Todo mi corazón está contigo, y que tus corazones estén conmigo. Que Dios esté con nosotros: fe, esperanza y el camino correcto en nuestros corazones.

              En el segundo acto, el vicepresidente renunció.
              En el tercer acto, 600 mil personas corearon: "¡Somos sus soldados, Gamal!"
              En la final, el 10 de junio, regresó triunfalmente a la presidencia.
              1. Iris
                Iris Junio ​​2 2020 22: 24 nuevo
                0
                No hay nada que hacer


                Algo le recuerda sutilmente a Ivan Vasilyevich, quien "renunció" al trono debido a las lamentaciones de los boyardos))) Fue entonces cuando recuerdas a Blok con sus versos espeluznantes (no en forma, por supuesto, sino en contenido): "¡Sí, escitas, nosotros! Sí, asiáticos - nosotros ..."
      2. Vitaly gusin
        Vitaly gusin 31 Mayo 2020 21: 16 nuevo
        +1
        Cita: A. Privalov
        Halagado, muy halagado por tu alabanza.

        Por el gran y honesto trabajo realizado, ¡MUCHAS GRACIAS!
        Este período hemos vivido juntos.
        Dio la casualidad de que Olmert se convirtió en el jefe de gobierno, accidentalmente sin una elección, el jefe de la Histradrut que constantemente podía realizar huelgas Peretz, que seguía los ejercicios con binoculares cerrados.

        Jefe del Estado Mayor General Halutz, quien no entendió por qué los tanques no vuelan,
        Bueno, todo el liderazgo político, que todo el tiempo pensaba, y lo que dicen en Europa.
        Olvidé lo que dijo Ben-Gurion
        "No importa lo que digan los goyim, es importante lo que hacen los judíos" (el goy no es judío)
        Gracias de nuevo
  • Cheldon
    Cheldon 31 Mayo 2020 19: 36 nuevo
    -2
    Aquí, por ejemplo, del chat israelí. Puedo tirar el enlace.
    "Sí, tienes razón. Tuve una conversación ayer en nuestro chat familiar. Todos vivimos en diferentes países, mis sobrinos están estudiando en Milán y Londres, en este momento. Y entonces, discutimos lo que está sucediendo en los Estados Unidos ahora, nuestros jóvenes están indignados el comportamiento de la policía, y luego de repente se dan por vencidos: "por cierto, Israel en Palestina está haciendo lo mismo". Por supuesto, no pude guardar silencio, hablé y dije que esa percepción entre ellos es el resultado de la propaganda europea antiisraelí. Nadie me apoyó) que todos me aman, aceptan mis puntos de vista sionistas, pero Israel también es un agresor
    1. A. Privalov
      31 Mayo 2020 21: 34 nuevo
      +2
      Cualquier chat, sin duda, es la fuente más autorizada.
      1. Cheldon
        Cheldon 31 Mayo 2020 21: 46 nuevo
        +2
        Cita: A. Privalov
        Cualquier chat, sin duda, es la fuente más autorizada.

        Sr. Privalov, creo que Israel no es un agresor ...
        1. A. Privalov
          31 Mayo 2020 21: 52 nuevo
          0
          Cita: Cheldon
          Sr. Privalov, creo que Israel no es un agresor ...

          No te tomes en serio, querido. Esto es sólo una broma. hi
          1. Cheldon
            Cheldon 31 Mayo 2020 22: 13 nuevo
            +5
            [/ Quote]
            No te tomes en serio, querido. Esto es sólo una broma. [/ cita]
            Estimado, no has estado en VO por mucho tiempo. Te considero un experto de buena reputación. hi Con una cita del chat quiero mostrar que no todo está tranquilo en el "reino danés". Necesitamos trabajar en todos los frentes. Y desde el lado, es útil echar un vistazo para coordinar sus acciones.
  • profesor
    profesor 31 Mayo 2020 21: 08 nuevo
    +8
    Para artículos offset. bueno

    Keren Tendler, un mecánico de helicópteros, fue la única mujer soldado que murió en esta guerra.

    En una camilla, los combatientes llevaron su cuerpo a través de la retaguardia libanesa hacia territorio israelí. Israel no dejó un solo muerto en el Líbano.

    Era necesario enviar al ejército activo un sistema completamente desarrollado por ese tiempo de protección dinámica de tanques "Trofeo" ("Rompevientos"), etc.

    "Trofeo" no es defensa "dinámica", sino "activa"

    Creían que la guerra en su conjunto puede considerarse casi exitosa, si recordamos qué tareas se establecieron en la primera reunión del gobierno después del secuestro de soldados:

    El "segundo libanés" en el pueblo es considerado el más infructuoso, y la "Guerra de los Seis Días" la más exitosa. De hecho, los resultados de la guerra no deben considerarse inmediatamente después de que termine, sino después del paso del tiempo. Así que el "Segundo Líbano" fue el más exitoso, y la "Guerra de los Seis Días" el mayor fracaso. ¿Qué tiene Israel primero? Silencio y tranquilidad en la frontera norte de Israel, que ni siquiera soñaba. La primera generación de los niños israelíes de Galilea (o lo que sea en árabe) que no saben qué son los refugios antiaéreos y los ataques terroristas. Esto no es solo una victoria, es una victoria colosal. La Guerra de los Seis Días entró en todos los libros de historia como una victoria aplastante para los israelíes, pero a lo largo de los años, demostró lo desastroso que se ha vuelto para Israel. Condujo al problema filisteo, que no tiene solución.
    1. A. Privalov
      31 Mayo 2020 21: 44 nuevo
      +1
      Cita: profesor
      Para artículos offset.

      Gracias por las amables palabras. hi
    2. Krasnodar
      Krasnodar Junio ​​1 2020 00: 47 nuevo
      +3
      Sin un amortiguador creado en Six Day, una guerra como Yom Kippur habría terminado en un desastre para el país
      1. Maki Avellevich
        Maki Avellevich Junio ​​1 2020 06: 20 nuevo
        +2
        Cita: Krasnodar
        Sin un amortiguador creado en Six Day, una guerra como Yom Kippur habría terminado en un desastre para el país

        No sin ambigüedad.
        La línea Bar Lion ha servido mal. comenzaron a sostenerlo, aunque no estaba fortificado y al principio estaba destinado a monitorear publicaciones en el canal.
        Sinaí nos relajó un poco.

        El Sinaí Israel lo tomó de alguna manera con incertidumbre, como si desde el principio esperara devolverlo más tarde.
        Esta incertidumbre política y errores como el Estado Mayor en general y el camarada al mando del Frente Sur Shmuel Gonen (Gorodish) condujeron a batallas no muy exitosas de las primeras semanas.
        Ariel Sharon y muchos otros se mostraron a la altura escupiendo las órdenes del Estado Mayor y forzando el canal.
        1. Krasnodar
          Krasnodar Junio ​​1 2020 09: 05 nuevo
          +1
          Estoy de acuerdo con el Sinaí, pero sin el Golán? )))
          1. Maki Avellevich
            Maki Avellevich Junio ​​1 2020 09: 41 nuevo
            +1
            Cita: Krasnodar
            Estoy de acuerdo con el Sinaí, pero sin el Golán? )))

            No soy partidario de devolver los territorios capturados en la guerra, mucho menos los míos.
            Acabo de señalar los errores de la defensa de la península del Sinaí.
            que por cierto todavía tengo que volver de nuevo. hi
            1. Krasnodar
              Krasnodar Junio ​​1 2020 09: 53 nuevo
              +2
              Con el debilitamiento o radicalización del poder en Egipto, ciertamente
      2. profesor
        profesor Junio ​​1 2020 19: 25 nuevo
        +4
        Cita: Krasnodar
        Sin un amortiguador creado en Six Day, una guerra como Yom Kippur habría terminado en un desastre para el país

        Sin la Guerra de los Seis Días, no habría Guerra de Yom Kippur. no puedes humillar a los árabes, dejarlos vivos y vivir en paz.
        1. Krasnodar
          Krasnodar Junio ​​1 2020 20: 28 nuevo
          -2
          Digamos que si Siria tuviera tantas armas durante la guerra de seis días como durante Yom Kippur y Egipto y Hussein asestaran el golpe simultáneo a finales de mayo, habrían tenido que explotar el vigoroso pan en Tel Aviv. EN MI HUMILDE OPINIÓN. Además, incluso las fuerzas que Siria poseía en el año 67 durante un ataque coordinado de los países árabes serían alabados por causar pérdidas gigantescas a Israel, incluso si sus aviones fueron destruidos gradualmente.
          1. profesor
            profesor Junio ​​2 2020 19: 36 nuevo
            -1
            Cita: Krasnodar
            si

            Viviste en Israel, serviste en Tzahal. Sabes de lo que son capaces los israelíes cuando los exprimen. Sea como fuere, la Guerra de los Seis Días es un fracaso, la segunda victoria libanesa.
            1. Krasnodar
              Krasnodar Junio ​​2 2020 19: 38 nuevo
              0
              Creo que ambos ganan
        2. Iris
          Iris Junio ​​2 2020 00: 25 nuevo
          +1
          .. no puedes humillar a los árabes, dejarlos vivos y vivir en paz.


          Según tengo entendido, no solo el camino histórico del Israel moderno, sino también su propia existencia es una humillación indeleble. Entonces, ¿cuál es el problema? Humillación más humillación menos .. guiñó
          1. profesor
            profesor Junio ​​2 2020 19: 39 nuevo
            +2
            Cita: Iris
            .. no puedes humillar a los árabes, dejarlos vivos y vivir en paz.


            Según tengo entendido, no solo el camino histórico del Israel moderno, sino también su propia existencia es una humillación indeleble. Entonces, ¿cuál es el problema? Humillación más humillación menos .. guiñó

            ¿Qué humillación? Esto es pura propaganda, alimentada a su debido tiempo desde Moscú. Hoy, los árabes no solo están resignados a la existencia de Israel, sino que también están contentos con esta existencia. Los filisteos están al otro lado de la garganta. Este no es un problema solucionable.
    3. Chaqueta rusa
      Chaqueta rusa Junio ​​1 2020 06: 50 nuevo
      +1
      Oleg, lo siento, pero ¿cuál es el problema de Fylystyn? ¿Y por qué no tiene solución? Tengo curiosidad, una pregunta sin un "doble fondo".
      1. profesor
        profesor Junio ​​1 2020 19: 29 nuevo
        +5
        Cita: chaqueta rusa
        Oleg, lo siento, pero ¿cuál es el problema de Fylystyn? ¿Y por qué no tiene solución? Tengo curiosidad, una pregunta sin un "doble fondo".

        TENNESSE. la "pregunta palestina" o el "problema filisteo". Estos son los árabes de Judea y Samaria (o lo que sea que estén en árabe), así como los árabes de Gaza. Dos soluciones:
        1. Todo cortado.
        2. Asimilarlos.

        La historia no conoce otras soluciones y, por lo tanto, este problema no tiene solución. Al menos este siglo.
        1. Krasnodar
          Krasnodar Junio ​​1 2020 20: 29 nuevo
          +2
          O expulsar. La pregunta es dónde.
          1. Liam
            Liam Junio ​​1 2020 20: 47 nuevo
            +3
            Vamos, radicalizas)
            La retórica árabe sobre la destrucción de Israel ha sido durante mucho tiempo solo retórica. Los estados vecinos de 40 años al menos han estado neutralizando o cooperando. Los propios palestinos han establecido que Fatah es así en Gaza. Una vez en 5 años, se arrojan piedras para echar un vistazo y eso es todo. Hizbala después de 2006 pelea con todos los que lo rodean, pero no con Israel. E Irán solo sacude el aire por nada contra Israel, sino más por la desesperanza de lo que realmente amenaza. También arrojarán a los mullahs y se callarán.
            Tolera enamorarte más corto.
            1. Krasnodar
              Krasnodar Junio ​​1 2020 20: 54 nuevo
              0
              Saludos! hi
              Bueno, los cohetes de Gaza disparan alrededor de las ciudades cada dos años, una mierda poco saludable.
              1. Liam
                Liam Junio ​​1 2020 21: 03 nuevo
                +2
                hi

                De acuerdo en que la tendencia es una disminución de la tensión a largo plazo. Los árabes ya se han acostumbrado a la idea de que nada se puede cambiar a este respecto, y aparte de los radicales marginados, nadie intenta hacer algo. Esto pasará)
                1. Krasnodar
                  Krasnodar Junio ​​1 2020 22: 02 nuevo
                  0
                  Todos realmente esperan esto)).
        2. Iris
          Iris Junio ​​2 2020 00: 19 nuevo
          0
          La historia no conoce otras soluciones y, por lo tanto, este problema no tiene solución.


          Rehavam Zeevi propuso una solución excelente, no relacionada con lo anterior.
          1. A. Privalov
            Junio ​​2 2020 13: 18 nuevo
            0
            Cita: Iris
            Rehavam Zeevi propuso una solución excelente, no relacionada con lo anterior.

            Sus ideas eran maravillosas, pero, por desgracia, impracticables.
            1. Iris
              Iris Junio ​​2 2020 22: 30 nuevo
              -1
              Y, por cierto, ¿por qué muchas personas los consideran impracticables?
              1. A. Privalov
                Junio ​​2 2020 23: 21 nuevo
                -1
                Porque el mundo árabe, que consta de 23 países con una población combinada de aproximadamente 373 millones de personas y un área total de aproximadamente 13 millones de kilómetros cuadrados, no ha dado a los árabes que huyeron después de la creación de Israel su ciudadanía durante más de 70 años, respectivamente, y aquellos que no tienen a dónde ir no tienen a dónde ir. A menos que la Federación de Rusia acepte aceptar a sus hermanos palestinos en la Región Autónoma Judía. Su territorio es una vez y media más grande que Israel.
  • Molot1979
    Molot1979 Junio ​​1 2020 06: 58 nuevo
    -2
    La guerra sin sentido. Incluso si los judíos expulsaron a los hezbalones de la frontera, ¿entonces qué? Después de un tiempo volverían otra vez. ¿Y entonces que? Absolutamente ocupar el norte del Líbano? ¿Qué hay de la ONU? ¿Es la comunidad mundial? ¿Y cuántas veces expandir la zona de ocupación? Todos los israelíes no tienen suficiente para defender ese perímetro, que se expande constantemente. Y en general, Israel no tiene muy buenas perspectivas. El conflicto aquí no es interestatal, sino etnoreligioso. Los judíos no saben cómo y no quieren negociar. Mientras dominan a los salvajes locales a expensas de la ciencia y la tecnología. Pero
    1. Los árabes son mucho más grandes y se multiplican.
    2. Es imposible vivir en un estado de fortaleza asediada todo el tiempo. Tarde o temprano, la población se cansará.
    Y este es el fin de Israel. Y desde los últimos 70 años, los judíos no se han convertido en árabes necesarios y no han hecho ningún bien, Dios ayude a esos judíos. El sistema arrojará un elemento extraño de sí mismo.
    1. Vitaly gusin
      Vitaly gusin Junio ​​1 2020 22: 24 nuevo
      +2
      Cita: Molot1979
      1. Los árabes son mucho más grandes y se multiplican.

      No todos los países árabes ven a Israel como un enemigo; por lo tanto, pueden multiplicarse en salud.
      Hay Irán, Siria y Líbano con los que Israel interfiere en sus sueños de un califato.
      Y ahora, quién y cómo se multiplica para 2018
      Israel 1,9%
      Irán 1,4%
      Líbano 0,88%
      Siria -1,0%
      Entonces esta teoría no funciona
      Cita: Molot1979
      Es imposible vivir en un estado de fortaleza asediada todo el tiempo. Tarde o temprano, la población se cansará.

      Israel no es una fortaleza asediada, es un estado igual entre otros estados, como si tuvieras enemigos, pero no crees que vivas en una fortaleza asediada.
      Todo israelí recuerda lo que le sucedió a su pueblo y, por lo tanto, no se cansará de protegerse.
      Cita: Molot1979
      Y desde los últimos 70 años, los judíos no se han convertido en árabes necesarios y no han hecho ningún bien, Dios ayude a esos judíos. El sistema arrojará un elemento extraño de sí mismo.

      ¿Y qué tipo de sistema es este?
      Dime, si alguien no reconoce tu país, ¿te molesta y solo traes bien?
      Del mismo modo, Israel está desarrollando su propio estado, que fue creado por decisión de la ONU. Y los árabes abandonaron su estado porque querían todo, pero con cada guerra no ganaron, sino que perdieron. Y hoy no quieren un estado, porque a diferencia de ustedes, saben que Israel siempre está aquí, y con este pretexto quieren dinero que una vez fluyó en el río, y hoy ya están cansados ​​de todo.
      No es necesario vivir de viejos dogmas. El mundo esta cambiando.
  • regdan
    regdan Junio ​​1 2020 07: 03 nuevo
    -10
    Se ha demostrado históricamente que ningún Israel existió en la antigüedad. Los científicos arqueólogos han aportado pruebas convincentes.
    1. A. Privalov
      Junio ​​1 2020 08: 14 nuevo
      +11
      Cita: regdan
      Se ha demostrado históricamente que ningún Israel existió en la antigüedad. Los científicos arqueólogos han aportado pruebas convincentes.

      Un artículo sobre el antiguo Israelque definitivamente escribirás, todos escucharemos con gran interés la evidencia convincente de los arqueólogos. Por el momento, le insto a que no distraiga a los lectores de la discusión del tema actual. Esperanza de comprensión. hi
  • Mikhail3
    Mikhail3 Junio ​​1 2020 11: 38 nuevo
    -5
    Del hecho de que los extremistas apoyaron el despliegue del ejército libanés en el sur del Líbano, testificó que las fuerzas de Hezbolá se están agotando y que el liderazgo del grupo está buscando un alto el fuego. Como dijo el primer ministro entonces,
    Esta declaración testifica irrefutablemente que, en principio, el pensamiento civilizado es ajeno a Israel. Los judíos perciben cualquier intento de ponerse de acuerdo como una debilidad, que, como saben, es característica de los bandidos y terroristas. Lo cual no es sorprendente para el estado. adoptó el terrorismo como política de estado.
    1. Krasnodar
      Krasnodar Junio ​​1 2020 13: 22 nuevo
      +7
      Teniendo en cuenta el conocido humanismo, la civilización y la devoción a los principios de humanidad, libertad e igualdad de la organización militarizada chiíta, disparando cohetes poblados por personas pacíficas de otro país después del secuestro de sus ciudadanos, esta conclusión de gángster digna de punks fue extremadamente errónea. qué
      1. Mikhail3
        Mikhail3 Junio ​​1 2020 13: 28 nuevo
        -5
        Sí, la emoción constante de la polis polis humanos testifica falsamente ... Pero, de hecho, Hezbolá intentó actuar como personas civilizadas, pero la sonrisa israelí bestial enterró el proceso de paz. Como de costumbre, qué hay allí.
        1. Krasnodar
          Krasnodar Junio ​​1 2020 13: 34 nuevo
          +4
          ¿Robar soldados de un país extranjero y disparar cohetes contra ciudades pacíficas? Ciertamente, la cima de la civilización, percibida por la bestia israelí como una debilidad am Como, salieron, pesaron el garabato, pero después de meterse en la mandíbula comenzaron a comportarse como personas civilizadas ... bueno, qué optimista israelí no entiende esto ...
    2. hidrógeno
      hidrógeno Junio ​​1 2020 13: 28 nuevo
      +5
      ¿Qué debería negociar con los terroristas? Hezbola necesita ser completamente destruida. En los años 80 del "hesbol", capturaron al embajador y asistentes de la URSS, por lo que la KGB no parloteó con ellos.
      1. Mikhail3
        Mikhail3 Junio ​​1 2020 13: 36 nuevo
        -5
        Israel fue a las negociaciones. "No estaba de acuerdo con los terroristas" ¡No estaría de acuerdo! Entonces, no, de una manera vil, de una manera bestial, fingió poder llegar a un acuerdo, y allí mismo, ¡comenzaron las negociaciones, lo que significa debilitado! ¡Lo presionaremos! Y realmente, ¿qué negociaciones? ¡¿Con quien?! Era una tontería esperar un acuerdo con los judíos ...
        1. hidrógeno
          hidrógeno Junio ​​1 2020 13: 45 nuevo
          +6
          En 85, cuando un ala de la "hezbola" mató al representante soviético de la embajada, y su cadáver fue arrojado a la puerta, nuestro KGB se apoderó de los parientes de los terroristas, le cortó un cuello y lo arrojó de la misma manera con una nota en la que explicaban lo que sucedería a los demás. Los rehenes fueron liberados y con ellos solo necesitan sus propios métodos, solo reconocen el poder duro.
          1. Mikhail3
            Mikhail3 Junio ​​1 2020 15: 07 nuevo
            -5
            ¿Y qué tiene que ver todo esto con la situación? La gente golpeó, el KGB devolvió el golpe. Y no utilizó negociaciones honestas como excusa ...
            En general, toda esta historia apesta a prepoganismo. Dos soldados del ejército israelí fueron asesinados en el desempeño del servicio militar. Si, eso pasa. Tal él, este deber militar, cuando se ejecuta, perece. ¿Cómo reaccionaron las autoridades israelíes a esto? Histeria. Reemplazaron al comandante, comenzaron negociaciones fraudulentas.
            ¿Sabes quién reacciona a las pérdidas de esta manera? Bandius No vienen a pelear, pero sacuden la paciencia. Y reaccionan a las pérdidas con un berrinche de pánico ... ¡¿Cómo es que no pelean, cómo puede un imbécil miserable, soportarlo, resistirlo ?! El comportamiento de Israel engendra desprecio y asco.
            1. A. Privalov
              Junio ​​1 2020 15: 58 nuevo
              +8
              Cita: Mikhail3
              Dos soldados del ejército israelí fueron asesinados en el desempeño del servicio militar. Si, eso pasa. Tal él, este deber militar, cuando se ejecuta, perece.


              Aparentemente, no te molestaste en leer el primer artículo de la serie "La Segunda Guerra del Líbano".

              El conflicto fue provocado el 12 de julio por el lanzamiento de cohetes y morteros del asentamiento fortificado de Nurit y el asentamiento fronterizo de Shlomi en el norte de Israel (11 civiles resultaron heridos durante el bombardeo), mientras atacaba a una patrulla fronteriza (matando a tres y capturando a dos militares israelíes) de las Fuerzas de Defensa de Israel en la frontera israelí-libanesa por los combatientes de Hezbolá. A cambio de prisioneros (como resultó más tarde, los asesinados), Hezbolá exigió la liberación de sus prisioneros.

              ¿Entiendes lo que pasó allí?

              El primer ministro Ehud Olmert dijo que su gobierno no negociará con los secuestradores.
              "Hezbolá en realidad ha desatado una nueva guerra. No habrá negociaciones con organizaciones terroristas. No negociaremos ni cederemos ante los terroristas. Así que fue ayer, sigue siendo hoy ".


              El jefe de las fuerzas armadas también acusó al gobierno libanés de dar a Hezbolá total libertad para actuar contra Israel desde el territorio libanés. (Al mismo tiempo, Hezbolá está representado en el parlamento libanés (23 diputados de 128).
              "Israel cree que el gobierno libanés es directamente responsable de los ataques en la mañana cerca de la frontera y del destino de los soldados secuestrados. Israel se considera el derecho de usar cualquier medio que considere apropiado y las fuerzas armadas han recibido la orden de actuar en consecuencia".


              Todas sus declaraciones, Mikhail, sobre "negociaciones fraudulentas" no son más que especulaciones ociosas sin ningún fundamento.
              1. Mikhail3
                Mikhail3 Junio ​​1 2020 16: 10 nuevo
                -9
                Sí Sí. El Sr. Ehud Olmert declaró patéticamente que no negociaría. Luego, como si nada hubiera pasado, comenzaron a llevarse a cabo negociaciones (los judíos son conocidos por su palabra, quieren dar, quieren retomar), aparentemente debido al hecho de que se juntaron duro. Pero aún así, las negociaciones se utilizaron solo para engañar. Uf ...
                1. A. Privalov
                  Junio ​​1 2020 16: 25 nuevo
                  +7
                  Cita: Mikhail3
                  Sí Sí. El Sr. Ehud Olmert declaró patéticamente que no negociaría. Luego, como si nada hubiera pasado, comenzaron a llevarse a cabo negociaciones (los judíos son conocidos por su palabra, quieren dar, quieren retomar), aparentemente debido al hecho de que se juntaron duro. Pero aún así, las negociaciones se utilizaron solo para engañar. Uf ...

                  Además de los lemas de hechizos y maldiciones, ¿puedes decir algo inteligible?
                  1. Vitaly gusin
                    Vitaly gusin Junio ​​1 2020 22: 32 nuevo
                    +3
                    Cita: A. Privalov
                    Además de los lemas de hechizos y maldiciones, ¿puedes decir algo inteligible?

                    ¿Inteligible?
                    Usted, la dirección estaba equivocada. Es de la categoría "nuestra mente está furiosa indignada"
                    Y lo que hierven se toma por razón. Entonces tenemos lo que tenemos.
        2. Krasnodar
          Krasnodar Junio ​​1 2020 14: 50 nuevo
          +5
          Fue muy cruel, gritan después de todo humanamente: "¡Juro por mamá, no mates!" Y los judíos dieron un aumento y una rodilla en la cabeza ... bueno, no ganado, pero ??? Tenía que decir: eres guapo, chico, robas más personas ... ¡es lo mismo en términos! Compañero
  • Kostya Lavinyukov
    Kostya Lavinyukov Junio ​​1 2020 11: 50 nuevo
    0
    ¿Columnas de tanques israelíes avanzando hacia Saluki sin escolta de infantería?
    1. A. Privalov
      Junio ​​1 2020 12: 47 nuevo
      +3
      Cita: Kostya Lavinyukov
      ¿Columnas de tanques israelíes avanzando hacia Saluki sin escolta de infantería?

      El artículo proporciona solo un resumen de los eventos. De hecho, había fuerzas de la división Ha-Plada (comandante Gai Tsur), en particular de la brigada Ikvot ha-Barzel (comandante Moti Kidor), así como de la brigada Nahal, el 934 ° batallón, el comandante Shai Elbaz, 931- 932er batallón, comandante Avi Dahan, 605º batallón, comandante Ran Kahane), con el apoyo del XNUMXº batallón de ingenieros. En otras palabras, un conjunto casi completo de fuerzas necesarias para tales casos.
  • hidrógeno
    hidrógeno Junio ​​1 2020 13: 21 nuevo
    +8
    Bien hecho israelíes, aplastando a los árabes a pesar de nadie. Buena suerte en el futuro.
  • Shahno
    Shahno Junio ​​2 2020 19: 05 nuevo
    0
    Cita: ventich62
    Cita: A. Privalov
    Un judío es una persona nacida de una madre judía o convertida a la judería de acuerdo con el canon religioso.

    Por ejemplo (no voy a hacer esto), no soy judío, pero acepto el judaísmo y la patria histórica me acepta con alegría en sus brazos.

    Otra patria acepta alegremente a las esposas, aquellas que aceptan alegremente el judaísmo ...
    La mayoría de estas esposas, por supuesto, buscan con alegría una nueva vida. Pero no para sus maridos. Aunque, de qué estoy hablando ...
    1. Vitaly gusin
      Vitaly gusin Junio ​​2 2020 22: 43 nuevo
      0
      Cita: Shahno
      Aunque, de qué estoy hablando ...

      lo pienso
      La mayoría de los repatriados de las repúblicas de la antigua URSS que llegaron a Israel desde 2012 figuran en los documentos oficiales del Ministerio del Interior como no judíos.
      repatriados de Rusia: el 61,5% no son judíos,
      retornados de Ucrania: el 66% no son judíos,
      Repatriados estadounidenses: el 5% no son judíos,
      inmigrantes de Francia: el 4% no son judíos.
      1. A. Privalov
        Junio ​​2 2020 23: 07 nuevo
        +1
        Cita: Vitaly Gusin
        La mayoría de los repatriados de las repúblicas de la antigua URSS que llegaron a Israel desde 2012 figuran en los documentos oficiales del Ministerio del Interior como no judíos.

        Esta información falsa fue
        Las publicaciones con fines políticos fueron refutadas por el Ministerio del Interior tras la protesta del partido NDI. Compruebe si la red ya tiene números reales.
        1. Vitaly gusin
          Vitaly gusin Junio ​​3 2020 06: 12 nuevo
          0
          Cita: A. Privalov
          Esta información falsa fue

          Perdon
          El Ministerio del Interior volvió a contar a los repatriados de habla rusa: no judíos: más del 60%
          Después de publicaciones y reacciones severas al informe sobre el número de judíos y no judíos entre los nuevos inmigrantes, el Ministerio del Interior realizó una auditoría y aclaró la información. El martes 24 de diciembre se hizo público equilibrado e información más completa.
          En general, la situación no ha cambiado: la mayoría de los repatriados de las repúblicas de la antigua URSS que llegaron a Israel desde 2012 figuran en los documentos oficiales del Ministerio del Interior como no judíos.
          1. A. Privalov
            Junio ​​3 2020 10: 33 nuevo
            0
            El Ministerio del Interior ha publicado datos revisados ​​sobre los retornados que llegan a Israel de 2012 a 2019.

            Según la información publicada, contrariamente a la primera publicación, solo el 37,5% no son judíos en Halacha. Inicialmente se informó que estamos hablando del 86% de los repatriados.
            1. Vitaly gusin
              Vitaly gusin Junio ​​3 2020 11: 56 nuevo
              -1
              Cita: A. Privalov
              Inicialmente se informó que estamos hablando del 86% de los repatriados.

              No veo un tema de discusión para mí y toda mi familia no tiene nada que ver con eso. bueno
              1. A. Privalov
                Junio ​​3 2020 15: 28 nuevo
                -1
                Cita: Vitaly Gusin
                No veo un tema de discusión para mí y toda mi familia no tiene nada que ver con eso.

                En ese caso, ¿de qué se trataba su publicación (Ayer, 22:43 p.m.)?
                1. Vitaly gusin
                  Vitaly gusin Junio ​​3 2020 20: 47 nuevo
                  -1
                  Cita: A. Privalov
                  En ese caso, ¿de qué se trataba su publicación (Ayer, 22:43 p.m.)?

                  https://www.vesty.co.il/articles/0,7340,L-5648159,00.html
                  1. A. Privalov
                    Junio ​​3 2020 21: 47 nuevo
                    -1
                    No te pregunté de dónde sacaste estos números. Mi pregunta fue, ¿por qué (por qué) los pones aquí?
                    1. Vitaly gusin
                      Vitaly gusin Junio ​​3 2020 22: 09 nuevo
                      -1
                      Cita: A. Privalov
                      Mi pregunta fue, ¿por qué (por qué) los pones aquí?

                      En respuesta a
                      Shahno (Pavel) Ayer, 19: 05

                      Cita: ventich62
                      Cita: A. Privalov
                      Un judío es una persona nacida de una madre judía o convertida a la judería de acuerdo con el canon religioso.

                      Por ejemplo (no voy a hacer esto), no soy judío, pero acepto el judaísmo y la patria histórica me acepta con alegría en sus brazos.

                      Otra patria acepta alegremente a las esposas, aquellas que aceptan alegremente el judaísmo ...
                      La mayoría de estas esposas, por supuesto, buscan con alegría una nueva vida. Pero no para sus maridos. Aunque, de qué estoy hablando ...
                      1. A. Privalov
                        Junio ​​3 2020 23: 16 nuevo
                        +1
                        Gracias. Atravesamos. hi
                      2. Vitaly gusin
                        Vitaly gusin Junio ​​4 2020 05: 51 nuevo
                        +1
                        Cita: A. Privalov
                        Gracias. Atravesamos.

                        En absoluto bueno
  • Camarada kim
    Camarada kim Junio ​​5 2020 14: 47 nuevo
    0
    Cita: A. Privalov
    Imparcial e imparcial

    Todo es correcto, como en esta película basada en hechos reales:
    "Pase Abu Goraib / Tangeye Abu Ghorayb"
    https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5870909
  • Camarada kim
    Camarada kim Junio ​​11 2020 21: 51 nuevo
    0
    Cita: A. Privalov
    Esta información falsa fue

    ¿Pero es este viejo mensaje falso o no?
    "TEL AVIV, 25 de marzo. / Corr. TASS Andrei Shirokov. Los oficiales de inteligencia electrónica de las Fuerzas de Defensa de Israel piratearon un servidor del departamento de personal del ejército para recibir licencias adicionales y extraordinarias, incluido el alojamiento pagado en el hotel. Así lo informó el periódico "Yediot Ahronot".

    El cuento sobre la corriente como sexy Hamas burló a los judíos: o la BBC no mentirá:
    "Los héroes de esta historia fueron varias docenas de soldados del ejército israelí a la vez. Todos hicieron conocidos agradables en la red, y luego descubrieron que estaban fusionando secretos de estado.
    El incidente se hizo público este febrero. Se informó que desde finales de 2019 Las niñas comenzaron a escribir activamente a los soldados en las redes sociales y sitios de citas. En movimiento, estaban listos para compartir fotos picantes, sin embargo, solo en una aplicación segura especial (¡o de lo contrario se filtrarán a la red!). Se le ofreció descargar desde el enlace.
    Aquellos que sucumbieron a la persuasión descubrieron que sus teléfonos inteligentes comenzaban a comportarse de manera extraña. La transferencia de datos se activó, el tráfico saliente creció, la cámara y la grabadora se encendieron por sí mismas. Pronto quedó claro que el "chat secreto" con fotos era un malware para el control remoto del teléfono, y las "chicas" eran hackers de Hamas. Durante varios meses, tuvieron acceso a información sobre la ubicación de los dispositivos afectados, fotos y contactos telefónicos ".

    https://www.bbc.com/russian/news-51530973
    1. A. Privalov
      Junio ​​12 2020 14: 04 nuevo
      0
      Es un evento bastante posible: podrían hackear y chatear con chicas y recibir / enviar fotos.
      El ejército es una sección de la sociedad. Si está enfermo con algo, entonces el ejército está con eso. No hay nada que hacer No tenemos oficiales políticos en el ejército. No hay nadie para participar en el trabajo educativo. Entonces tenemos lo que tenemos. hi