El Pentágono compra cohetes no guiados Hydra-70 de $ 3,4 mil millones

El Departamento de Defensa de los Estados Unidos firmó un contrato para comprar un número significativo de misiles no guiados Hydra-70 para las necesidades del ejército. aviación. La producción de misiles será realizada por General Dynamics Ordnance and Tactical Systems, que es la "hija" de General Dynamics.

Esto fue anunciado hoy por el servicio de prensa del Pentágono.

El monto total del contrato para el suministro de misiles es de $ 3,4 mil millones. Se espera que el envío de municiones ordenadas al ejército de los EE. UU. Se complete antes del 30 de septiembre de 2026. El contrato proporciona no solo la producción de misiles, sino también su posterior soporte de ingeniería.

El misil no guiado Hydra-70 se considera la principal artillería de misiles de la aviación del ejército de EE. UU. Se utilizan en helicópteros Apache, aviones Cobra F-16 y otros equipos. Por lo general, se usan como misiles aire-tierra. Hydra-70 puede equiparse con uno de los nueve tipos de ojivas. Las versiones posteriores tienen sistemas de guía.

El sistema de misiles Hydra consta de tres componentes: motor cohete MK66 MOD 4, ojiva y fusible. Los disparos se disparan desde lanzadores de 7 o 19 tubos montados en pilones.

Comments

[poquello]

y que exclusivamente tecnológico)))))))))))))))) una munición tan simple?

[svp67]

Cita: poquello

y que exclusivamente tecnológico)))))))))))))))) una munición tan simple?

Bueno, no me digas ... existe la posibilidad de convertir todo lo incontrolable en controlado

Sí, tienen mucha variedad.

Todas las ojivas HYDRA-70 se pueden dividir en dos grupos: ojivas unitarias con un fusible de contacto y componentes con una ráfaga de aire (fusible remoto M-439).

[poquello]

Cita: svp67

Bueno, no me digas ... existe la posibilidad de convertir todo lo incontrolable en controlado

) каждому вертолетчику будет предложено докупить головки на свои деньги?

[svp67]

Cita: poquello

) ¿se le ofrecerá a cada piloto de helicóptero comprar cabezas con su propio dinero?

Según tengo entendido, esta compra será un contrato por separado ...
Y así, con el precio de un cohete a 10 dólares, la cantidad de 000 es suficiente para comprar 3 piezas

[Rocket757]

Como siempre, el problema es la rentabilidad.
Hay mucha controversia, pero hasta ahora hay una barata y costosa.

[poquello]

Cita: rocket757

Como siempre, el problema es la rentabilidad.
Hay mucha controversia, pero hasta ahora hay una barata y costosa.

Naturalmente, pero los amantes de la alta tecnología estadounidense anclados, incluso escondidos, no vieron hablar sobre la decadencia del granizo, etc.

[Rocket757]

La valoración más objetiva la podrían dar aquellos que ya no pueden decir nada ... tanto más, y esa tecnología "atrasada" se está modernizando. Ahora bien, si es inferior a la tecnología de alta precisión, no lo es en términos de rentabilidad.

[Kurger]

Estados Unidos tiene la mejor munición de aviación, incluidos misiles.

[posponer]

realmente chtol?

[El líder de los Redskins.]

¡Orden audaz! Algunos ejércitos europeos tienen un presupuesto de defensa más pequeño ...

[Reservar buildbat]

Y en el video hablan de 11 tipos de ojivas nucleares ... ¿Y que nuestros liberoides no aúllan, que los colchones compran RS por yardas de tanques? No, para dar jubilados!
Pero cuando discuten la adquisición de la Región de Moscú o la Guardia Rusa por cantidades cientos o miles de veces más pequeñas, gritan como escaldados.

[KVU-NSVD]

Sobre la cuestión del "día de ayer de las NUR". Pero en general, una compra con una campana es un lote muy grande de munición muy consumible para el campo de batalla inmediato. En general, el cambio de 25 alrededor de un año más y más a menudo en diferentes contextos parpadea en los programas y compras del Pentágono.

[sabakina]

Víctor, ¿crees que serán traviesos en las plazas?

[KVU-NSVD]

Cita: sabakina

Víctor, ¿crees que serán traviesos en las plazas?

Просто так такое количество дешёвых боеприпасов для залпового огня не приобретают . Недавно заказали конкурс на дешёвые десантные суда со сроком на примерно те же сроки начала поставки со сроком службы в 10 лет , т.е. опять "расходники" для войны , программу расконсрвации армейских средств ПВО малой дальности начали , кто хочет может сам ещё примеров нарыть с признаками подготовки к широкомасштабным боевым действиям . Сроки окончания таких программ вездее 25-30 примерно годы . надеюсь ошибаюсь , но вообще то такие вещи уже из разряда разведпризнаков

[sabakina]

Cita: KVU-NSVD

Espero estar equivocado, pero en general, esas cosas ya pertenecen a la categoría de signos de inteligencia

Espero solo esperar que junio de 1941 no vuelva a suceder.

[Caza del cielo]

No volverá a suceder. Con las armas nucleares todo es diferente. No quieren atacar a Irán de ninguna manera.

[alexmach]

Sobre la cuestión del "ayer de las NUR"

Sí, sí, ayer simplemente llamaron al "perforador de armaduras" el arma del siglo pasado.

[NF68]

Los estadounidenses con este asunto son máquinas de impresión más fáciles que no están inactivas. Hay suficiente papel y tinta. Será necesario, no imprimirán tantos libros verdes.

[Vitaly Tsymbal]

Сколько штук и по какой цене за штуку... знаем мы этих американцев с их ценами... может мы подобное каждый год и побольше закупаем... и подешевле в разы!!!! А в статье нас опять миллиардами пугают)))

[hidrógeno]

Sí, se están preparando para algo, están tomando dudas sobre Irán. Se está acumulando mucha fuerza en nuestras fronteras en el oeste, para el año 25 ganarán poder real allí.

[ABETO ABETO]

Solo los locos van a pelear con Rusia. Incluso sin una guerra caliente, todo funciona bien para ellos. Los oligarcas hacen todo por sí mismos, sin conquistadores.
Pero en Libia, Siria, Venezuela o Irán pueden arder específicamente.

[profesor]

El misil no guiado Hydra-70 se considera la principal artillería de misiles de la aviación del ejército de EE. UU. Se utilizan en helicópteros Apache, aviones Cobra F-16 y otros equipos.

¿Qué tipo de tonterías?
Misil no guiado Hydra-70 NO considerada la principal munición de misiles de la aviación del ejército de EE. UU. Su TODO NO uso utilizado en helicópteros Apache, aviones Cobra F-16 y otros equipos. NO se utilizan en absoluto en condiciones de combate.

[Orkraider]

No utilizar en absoluto?

Si no lo considera y no lo usa en absoluto, ¿por qué comprarlo? No sucede, no hay tontos allí.

[profesor]

Cita: Orkraider

No utilizar en absoluto?

Absolutamente. Encuentra un video de uso de combate que data del siglo XXI.

Cita: Orkraider

Si no lo considera y no lo usa en absoluto, ¿por qué comprarlo? No sucede, no hay tontos allí.

1, los ricos tienen sus propias peculiaridades.
2. En la foto del artículo es inerte (entrenamiento) Ojiva.

[businessv]

Cita: profesor

NO se usan en absoluto, se usan en helicópteros Apache, aviones Cobra F-16 y otros equipos. NO se utilizan en absoluto en condiciones de combate.

¡Maldita sea, me gustaría añadir "además de los medios de entrega de estas municiones anteriores"! Justifica tu publicación, ¿o qué? ¡De alguna manera inesperada lo desplegó, espero, no sin razón!

[profesor]

Cita: businessv

Cita: profesor

NO se usan en absoluto, se usan en helicópteros Apache, aviones Cobra F-16 y otros equipos. NO se utilizan en absoluto en condiciones de combate.

¡Maldita sea, me gustaría añadir "además de los medios de entrega de estas municiones anteriores"! Justifica tu publicación, ¿o qué? ¡De alguna manera inesperada lo desplegó, espero, no sin razón!

"A lo largo de los años" de su estancia en el sitio ya se ha presentado en los estantes. En resumen: la burguesía NURS no se utiliza. Por la misma razón que no disparan ráfagas de armas pequeñas. Mucho ruido, pocos resultados.

[businessv]

Cita: profesor

Hay mucho ruido, pocos resultados.

Lo tengo, gracias! No había uso en hostilidades reales. Entonces, ¿por qué un pedido tan grande? Después de todo, a nuestros socios no se les puede culpar por su impracticabilidad.

[profesor]

Cita: businessv

Cita: profesor

Hay mucho ruido, pocos resultados.

Lo tengo, gracias! No había uso en hostilidades reales. Entonces, ¿por qué un pedido tan grande? Después de todo, a nuestros socios no se les puede culpar por su impracticabilidad.

Como Lopatov gritar "cortar", en mi humilde opinión se entrenará en ellos. La ojiva azul de la foto del artículo está entrenando.

[iouris]

Cuán bajo valoran a su adversario. ¿No sabes quién es?

[Apasus]

Honestamente, el exceso de existencias de los almacenes con tales productos solo habla de una cosa: la preparación para las operaciones militares: si en un futuro cercano habrá un problema con el pedido de bombas aéreas, ¡será inevitable!

[KCA]

BM-13 nunca tuvo la precisión de golpear un proyectil, el KVO fue simplemente horrible, para los estándares de hoy, hay matices en su aplicación, puedo ver directamente cómo el "cocodrilo" salta sobre el campo de los militantes, da 40 C-8, directo a ninguna parte, sin una punta, sin GPS, y la cebada se regocija y dispara desde MANPADS, bueno, aquellos que no fueron lavados de un solo trago, y que tienen pañales especialmente espaciosos ... No habrá nadie en el área de aplicación durante un par de horas, las cucarachas envidiarán el secreto de los sobrevivientes

[mac789]

Si reconsideras ligeramente el diseño de misiles no guiados, puedes acercarlos a los sistemas de artillería estriados.

[bars1]

Lo más probable es que compren una versión controlada de Hydra. Con NURSami solo nos molestan los nuestros. O de la pobreza, o de las discotecas, o tal vez por las dos razones anteriores.