Military Review

El Pentágono compra cohetes no guiados Hydra-70 de $ 3,4 mil millones

34

El Departamento de Defensa de los Estados Unidos firmó un contrato para comprar un número significativo de misiles no guiados Hydra-70 para las necesidades del ejército. aviación. La producción de misiles será realizada por General Dynamics Ordnance and Tactical Systems, que es la "hija" de General Dynamics.


Esto fue anunciado hoy por el servicio de prensa del Pentágono.

El monto total del contrato para el suministro de misiles es de $ 3,4 mil millones. Se espera que el envío de municiones ordenadas al ejército de los EE. UU. Se complete antes del 30 de septiembre de 2026. El contrato proporciona no solo la producción de misiles, sino también su posterior soporte de ingeniería.

El misil no guiado Hydra-70 se considera la principal artillería de misiles de la aviación del ejército de EE. UU. Se utilizan en helicópteros Apache, aviones Cobra F-16 y otros equipos. Por lo general, se usan como misiles aire-tierra. Hydra-70 puede equiparse con uno de los nueve tipos de ojivas. Las versiones posteriores tienen sistemas de guía.



El sistema de misiles Hydra consta de tres componentes: motor cohete MK66 MOD 4, ojiva y fusible. Los disparos se disparan desde lanzadores de 7 o 19 tubos montados en pilones.
34 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. poquello
    poquello 30 Mayo 2020 18: 01 nuevo
    -4
    y que exclusivamente tecnológico)))))))))))))))) una munición tan simple?
    1. svp67
      svp67 30 Mayo 2020 18: 21 nuevo
      +10
      Cita: poquello
      y que exclusivamente tecnológico)))))))))))))))) una munición tan simple?

      Bueno, no me digas ... existe la posibilidad de convertir todo lo incontrolable en controlado

      Sí, tienen mucha variedad.

      Todas las ojivas HYDRA-70 se pueden dividir en dos grupos: ojivas unitarias con un fusible de contacto y componentes con una ráfaga de aire (fusible remoto M-439).
      1. poquello
        poquello 30 Mayo 2020 18: 26 nuevo
        -1
        Cita: svp67
        Bueno, no me digas ... existe la posibilidad de convertir todo lo incontrolable en controlado


        ) ¿se le ofrecerá a cada piloto de helicóptero comprar cabezas con su propio dinero?
        1. svp67
          svp67 30 Mayo 2020 18: 29 nuevo
          +2
          Cita: poquello
          ) ¿se le ofrecerá a cada piloto de helicóptero comprar cabezas con su propio dinero?

          Según tengo entendido, esta compra será un contrato por separado ...
          Y así, con el precio de un cohete a 10 dólares, la cantidad de 000 es suficiente para comprar 3 piezas
      2. Rocket757
        Rocket757 30 Mayo 2020 18: 29 nuevo
        +3
        Como siempre, el problema es la rentabilidad.
        Hay mucha controversia, pero hasta ahora hay una barata y costosa.
        1. poquello
          poquello 30 Mayo 2020 18: 32 nuevo
          0
          Cita: rocket757
          Como siempre, el problema es la rentabilidad.
          Hay mucha controversia, pero hasta ahora hay una barata y costosa.

          Naturalmente, pero los amantes de la alta tecnología estadounidense anclados, incluso escondidos, no vieron hablar sobre la decadencia del granizo, etc.
          1. Rocket757
            Rocket757 30 Mayo 2020 18: 55 nuevo
            +3
            La evaluación más objetiva podría ser dada por aquellos que no pueden decir nada ... además, un equipo "atrasado" está siendo modernizado. Ahora, si es inferior a la tecnología de alta precisión, entonces no en términos de rentabilidad.
    2. Kurger
      Kurger 30 Mayo 2020 19: 07 nuevo
      -8
      Estados Unidos tiene la mejor munición de aviación, incluidos misiles.
      1. posponer
        posponer 30 Mayo 2020 20: 27 nuevo
        +4
        realmente chtol?
  2. El líder de los Redskins.
    El líder de los Redskins. 30 Mayo 2020 18: 04 nuevo
    +9
    ¡Orden audaz! Algunos ejércitos europeos tienen un presupuesto de defensa más pequeño ...
  3. Reservar buildbat
    Reservar buildbat 30 Mayo 2020 18: 09 nuevo
    +9
    Y en el video hablan de 11 tipos de ojivas nucleares ... ¿Y que nuestros liberoides no aúllan, que los colchones compran RS por yardas de tanques? No, para dar jubilados! riendo
    Pero cuando discuten la adquisición de la Región de Moscú o la Guardia Rusa por cantidades cientos o miles de veces más pequeñas, gritan como escaldados.
  4. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 30 Mayo 2020 18: 09 nuevo
    +9
    A la pregunta de "ayer NURSov". Pero en general, comprar con una campana es un envío muy grande de municiones muy consumibles para el campo de batalla inmediato. En general, el cambio del día 25 alrededor de un año más y más a menudo en diferentes contextos parpadea en los programas y adquisiciones del Pentágono.
    1. sabakina
      sabakina 30 Mayo 2020 18: 12 nuevo
      0
      Víctor, ¿crees que serán traviesos en las plazas?
      1. KVU-NSVD
        KVU-NSVD 30 Mayo 2020 18: 21 nuevo
        +13
        Cita: sabakina
        Víctor, ¿crees que serán traviesos en las plazas?

        Solo porque no se obtiene tanta cantidad de munición barata para el fuego de volea. Recientemente, pedimos una licitación para lanchas de desembarco baratas con un período de aproximadamente las mismas fechas de inicio de entrega con una vida útil de 10 años, es decir, Una vez más, "consumibles" para la guerra, se lanzó el programa para el reingreso de los sistemas de defensa del ejército de corto alcance, que quiere buscar más ejemplos con signos de preparación para las hostilidades a gran escala. Los plazos para tales programas son de aproximadamente 25-30 años. Espero estar equivocado, pero en general, esas cosas ya pertenecen a la categoría de signos de inteligencia
        1. sabakina
          sabakina 30 Mayo 2020 18: 34 nuevo
          +3
          Cita: KVU-NSVD
          Espero estar equivocado, pero en general, esas cosas ya pertenecen a la categoría de signos de inteligencia
          Espero solo esperar que junio de 1941 no vuelva a suceder.
          1. Caza del cielo
            Caza del cielo 30 Mayo 2020 18: 42 nuevo
            +2
            No volverá a suceder. Con las armas nucleares todo es diferente. No quieren atacar a Irán de ninguna manera.
    2. alexmach
      alexmach 30 Mayo 2020 23: 28 nuevo
      +4
      A la pregunta de "ayer NURSov"

      sí, sí, ayer simplemente llamaron al "perforador de armadura" un arma del siglo pasado.
  5. NF68
    NF68 30 Mayo 2020 18: 38 nuevo
    -5
    Los estadounidenses con este asunto son máquinas de impresión más fáciles que no están inactivas. Hay suficiente papel y tinta. Será necesario, no imprimirán tantos libros verdes.
  6. Vitaly Tsymbal
    Vitaly Tsymbal 30 Mayo 2020 18: 56 nuevo
    -7
    ¿Cuántas piezas y a qué precio por pieza ... conocemos a estos estadounidenses con sus precios ... tal vez compramos algo así cada año y más ... y a veces más barato! Y en el artículo, nuevamente nos asustan con miles de millones)))
  7. hidrógeno
    hidrógeno 30 Mayo 2020 19: 04 nuevo
    -3
    Sí, se están preparando para algo, están tomando dudas sobre Irán. Se está acumulando mucha fuerza en nuestras fronteras en el oeste, para el año 25 ganarán poder real allí.
    1. ABETO ABETO
      ABETO ABETO 30 Mayo 2020 19: 24 nuevo
      +7
      Solo los locos van a pelear con Rusia. Incluso sin una guerra caliente, todo funciona bien para ellos. Los oligarcas hacen todo por sí mismos, sin conquistadores.
      Pero en Libia, Siria, Venezuela o Irán pueden arder específicamente.
  8. profesor
    profesor 30 Mayo 2020 20: 10 nuevo
    -5
    El misil no guiado Hydra-70 se considera la principal artillería de misiles de la aviación del ejército de EE. UU. Se utilizan en helicópteros Apache, aviones Cobra F-16 y otros equipos.

    ¿Qué tipo de tonterías?
    Misil no guiado Hydra-70 NO considerada la principal munición de misiles de la aviación del ejército de EE. UU. Su TODO NO uso utilizado en helicópteros Apache, aviones Cobra F-16 y otros equipos. NO se utilizan en absoluto en condiciones de combate.
    1. Orkraider
      Orkraider 30 Mayo 2020 21: 41 nuevo
      +3
      No utilizar en absoluto?


      Si no lo considera y no lo usa en absoluto, ¿por qué comprarlo? No sucede, no hay tontos allí.
      1. profesor
        profesor 31 Mayo 2020 05: 57 nuevo
        0
        Cita: Orkraider
        No utilizar en absoluto?

        Absolutamente. Encuentra un video de uso de combate que data del siglo XXI.

        Cita: Orkraider
        Si no lo considera y no lo usa en absoluto, ¿por qué comprarlo? No sucede, no hay tontos allí.

        1, los ricos tienen sus propias peculiaridades.
        2. En la foto del artículo es inerte (entrenamiento) Ojiva.
    2. businessv
      businessv 31 Mayo 2020 12: 54 nuevo
      0
      Cita: profesor
      NO se usan en absoluto, se usan en helicópteros Apache, aviones Cobra F-16 y otros equipos. NO se utilizan en absoluto en condiciones de combate.
      ¡Maldición, quiero agregar "como los medios anteriores de entrega de datos de municiones"! riendo Justifica tu publicación, ¿o qué? ¡De alguna manera inesperada lo desplegó, espero, no sin razón!
      1. profesor
        profesor 31 Mayo 2020 21: 24 nuevo
        0
        Cita: businessv
        Cita: profesor
        NO se usan en absoluto, se usan en helicópteros Apache, aviones Cobra F-16 y otros equipos. NO se utilizan en absoluto en condiciones de combate.
        ¡Maldición, quiero agregar "como los medios anteriores de entrega de datos de municiones"! riendo Justifica tu publicación, ¿o qué? ¡De alguna manera inesperada lo desplegó, espero, no sin razón!

        "A lo largo de los años" de su estancia en el sitio ya presentado en los estantes. Brevemente: no use los burgueses NURS. Por la misma razón que no disparan ráfagas de armas pequeñas. Hay mucho ruido, pocos resultados.
        1. businessv
          businessv Junio ​​2 2020 15: 14 nuevo
          -1
          Cita: profesor
          Hay mucho ruido, pocos resultados.

          Lo tengo, gracias! bueno No había uso en hostilidades reales. Entonces, ¿por qué un pedido tan grande? Después de todo, a nuestros socios no se les puede culpar por su impracticabilidad.
          1. profesor
            profesor Junio ​​2 2020 19: 47 nuevo
            0
            Cita: businessv
            Cita: profesor
            Hay mucho ruido, pocos resultados.

            Lo tengo, gracias! bueno No había uso en hostilidades reales. Entonces, ¿por qué un pedido tan grande? Después de todo, a nuestros socios no se les puede culpar por su impracticabilidad.

            Como grito de Lopatov "corte", en mi humilde opinión se entrenará en ellos. La ojiva azul en la foto en el artículo es de entrenamiento.
  9. iouris
    iouris 30 Mayo 2020 22: 18 nuevo
    -1
    Cuán bajo valoran a su adversario. ¿No sabes quién es?
  10. Apasus
    Apasus 30 Mayo 2020 23: 27 nuevo
    +1
    Honestamente, el exceso de existencias de los almacenes con tales productos solo habla de una cosa: la preparación para las operaciones militares: si en un futuro cercano habrá un problema con el pedido de bombas aéreas, ¡será inevitable!
  11. KCA
    KCA 31 Mayo 2020 01: 51 nuevo
    +1
    El BM-13 nunca tuvo la precisión de un golpe de proyectil, el KVO fue simplemente horrible, para los estándares actuales, hay matices en la aplicación, puedo ver allí cómo el "cocodrilo" salta sobre el campamento de los militantes, da 40 S-8, de la nada, sin apuntar, sin GPS, y los barmalei se regocijan y disparan desde MANPADS, bueno, aquellos que no fueron arrastrados de un solo trago, y que tienen pañales especialmente espaciosos ... En el área de uso durante un par de horas no habrá nadie, las cucarachas envidiarán a los sobrevivientes furtivos
  12. mac789
    mac789 31 Mayo 2020 13: 03 nuevo
    +1
    Si reconsideras ligeramente el diseño de misiles no guiados, puedes acercarlos a los sistemas de artillería estriados.
  13. bars1
    bars1 31 Mayo 2020 13: 17 nuevo
    -2
    Lo más probable es que compren una versión controlada de Hydra. Con NURSami solo nos molestan los nuestros. O de la pobreza, o de las discotecas, o tal vez por las dos razones anteriores.