Military Review

Director de la NASA: Rogozin felicitó a Estados Unidos por el lanzamiento de una nave espacial tripulada a la ISS

570

Durante la sesión informativa, el director de la NASA, James Brydenstein, habló sobre las perspectivas de cooperación con Roscosmos. Recordemos que hace algún tiempo se supo de la propuesta, que proviene de la agencia aeroespacial estadounidense. La propuesta está relacionada con la participación conjunta en la misión cercana a la luna. La Agencia Espacial Rusa dijo que están explorando opciones para dicha cooperación con el fin de tomar una decisión final.


Según James Bridenstein, la cooperación entre Estados Unidos y Rusia en la investigación espacial continuará. El Director de la NASA señaló que dicha cooperación será fuerte.

Al mismo tiempo, Brydenstein señaló que hasta el momento no tuvo una conversación con el jefe de Roscosmos, Dmitry Rogozin, pero que estaba "familiarizado con sus declaraciones".

El Director de la NASA señaló que Rogozin expresó sus felicitaciones a los Estados Unidos por el hecho de que SpaceX lanzó la nave espacial tripulada Crew Dragon a la ISS. El vehículo de lanzamiento pesado Falcon 9 se lanzó desde la plataforma de lanzamiento número 39 del Centro Espacial de Florida aproximadamente a las 22:22 p.m., hora de Moscú. Inicialmente, el inicio estaba programado para el 27 de mayo, pero se pospuso. A bordo del Dragón están los astronautas Douglas Hurley y Robert Benken. Este es el primer lanzamiento tripulado en el programa espacial estadounidense en los últimos 9 años.

Elon Musk en Twitter:

¡Lanzamiento de Falcon 9 exitoso! ¡La nave espacial SpaceX Crew Dragon, junto con dos astronautas en la órbita calculada, camino a la estación espacial internacional! ¡El paso se sentó con éxito en una plataforma en el océano!



El presidente de los Estados Unidos felicitó a Ilon Mask por el exitoso lanzamiento.

Mientras tanto, Estados Unidos dijo que Trump debería estar especialmente agradecido con Mask, ya que el lanzamiento de Crew Dragon distrae a Estados Unidos de los eventos en Minneapolis.
Fotos utilizadas:
SpaceX
570 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. El líder de los Redskins.
    El líder de los Redskins. 31 Mayo 2020 07: 15 nuevo
    +51
    Queda por felicitar a los estadounidenses por su exitoso lanzamiento.
    Ni siquiera quiero recordar las "declaraciones" de Rogozin, pero en algún lugar muy profundo de mi alma, incluso les estoy agradecido por no arruinar el programa de desarrollo espacial. Amargamente, pero de alguna manera ...
    1. Insurgente
      Insurgente 31 Mayo 2020 07: 21 nuevo
      -35
      Elon Musk en Twitter:

      ¡Lanzamiento de Falcon 9 exitoso! ¡La nave espacial SpaceX Crew Dragon, junto con dos astronautas en la órbita calculada, camino a la estación espacial internacional! ¡El paso se sentó con éxito en una plataforma en el océano!


      ¡No tendrá éxito!
      Como no, descansaron durante cincuenta años, ganaron fuerza después de aterrizar en la luna, y aquí está el éxito. Compañero - la tripulación fue enviada a la ISS ...

      "maskophiles", contras y comentarios enojados - Acepto en cualquier forma ...
      1. Errr
        Errr 31 Mayo 2020 07: 25 nuevo
        +31
        Cita: Insurgente
        Cincuenta años descansaron ...
        Bueno, sí, en los transbordadores, donde se esforzaban. riendo
        1. Insurgente
          Insurgente 31 Mayo 2020 07: 30 nuevo
          -19
          Cita: Herrr
          Bueno, sí, en los transbordadores, donde se esforzaban.

          Los transbordadores en la forma tecnológica en que se encontraban, de hecho, resultaron ser una rama sin salida de la cosmonáutica, lo que los propios estadounidenses confirmaron al detener su operación al final de sus recursos y no renovar la I + D en esta dirección ...
          1. Strelokmira
            Strelokmira 31 Mayo 2020 07: 34 nuevo
            +19
            Los transbordadores en la forma tecnológica en que se encontraban, en realidad resultaron ser una rama sin salida de la astronáutica

            ¿Es que justificas cortar una tormenta de nieve?)
            1. Civil
              Civil 31 Mayo 2020 11: 16 nuevo
              +1
              Rogozin! Rogozin ... Rogozin ???? Bueno, lo siento! lol
            2. Nemo
              Nemo 31 Mayo 2020 14: 08 nuevo
              +1
              No confundas Buran y Shuttles. Aunque son similares en apariencia, difieren en diferentes enfoques. Se suponía que los propios transbordadores debían volverse reutilizables con un mantenimiento mínimo, y luego resultó que el compartimiento del motor tuvo que ordenarse nuevamente, casi terminado con 0.
          2. Errr
            Errr 31 Mayo 2020 07: 48 nuevo
            +45
            No menos porque me diste decentemente con unas vacaciones estadounidenses de medio siglo. sonreír
            En cuanto a los transbordadores, a pesar del alto costo extremo de este proyecto, debemos rendirles homenaje: para devolver objetos de la órbita que pesen hasta 14,5 toneladas, excepto por ellos, ningún sistema de transporte todavía es capaz de hacerlo. No tan estúpido y sin salida. Y para no arruinar a las tripulaciones, no era necesario llevarlas al agotamiento. Cada máquina tiene un recurso estrictamente limitado, por desgracia y ah. hi
            1. Dima314
              Dima314 31 Mayo 2020 08: 39 nuevo
              -24
              ¡Pero mataron a dos autobuses con tripulaciones! ¿Por qué y para qué propósito en la era de la automatización necesitamos multitudes en el espacio, excepto para el turismo? ¿Y cuánto costó esto del espacio exterior y lo más importante: quién lo necesita? ¿Tiene sentido retirar la carga y devolverla de nuevo?
              1. Mordvin 3
                Mordvin 3 31 Mayo 2020 09: 57 nuevo
                +11
                Cita: dima314
                y traerlo de vuelta nafig?

                ¿Y por qué necesitamos una basura espacial?
                1. Dima314
                  Dima314 31 Mayo 2020 11: 09 nuevo
                  +2
                  "¿Por qué necesitamos una basura espacial?" - ya que los camiones de basura Shuttle no se usaron de la palabra en absoluto)
                  1. Mordvin 3
                    Mordvin 3 31 Mayo 2020 11: 13 nuevo
                    +4
                    Cita: dima314
                    "¿Por qué necesitamos una basura espacial?" - ya que los camiones de basura Shuttle no se usaron de la palabra en absoluto)

                    Ella tendrá que decidir algo. Una vez que los satélites comenzaron a organizar accidentes.
                    1. Dima314
                      Dima314 31 Mayo 2020 11: 24 nuevo
                      -13
                      luego elogió al transbordador a tiempo completo, y ahora sufrió por los desechos espaciales) No construyeron un transbordador para los desechos, por favor entiendan esto). Lo esculpieron para cortar masa y para intimidar a la URSS, y discutieron el problema de los desechos espaciales en el foro en los greens, ustedes son nuestra enfermedad)
                      1. Mordvin 3
                        Mordvin 3 31 Mayo 2020 16: 01 nuevo
                        +1
                        Cita: dima314
                        elogió la lanzadera a tiempo completo,

                        ¿Aquí es donde lo alabé? Milagro en plumas.
                    2. ccsr
                      ccsr 31 Mayo 2020 12: 38 nuevo
                      -6
                      Cita: mordvin xnumx
                      Ella tendrá que decidir algo. Una vez que los satélites comenzaron a organizar accidentes.

                      ¿Y qué hay para decidir si ya hemos aprendido cómo destruir objetos espaciales controlados introduciéndolos en capas densas de la atmósfera durante unos cincuenta años?
                      1. Mordvin 3
                        Mordvin 3 31 Mayo 2020 16: 04 nuevo
                        +1
                        Cita: ccsr
                        ¿Y qué hay para decidir si ya hemos aprendido cómo destruir objetos espaciales controlados introduciéndolos en capas densas de la atmósfera durante unos cincuenta años?

                        Hace unos diez años, el satélite estadounidense actual colisionó con uno roto. O no roto.
                      2. ccsr
                        ccsr 31 Mayo 2020 16: 08 nuevo
                        -1
                        Cita: mordvin xnumx
                        Hace unos diez años, el satélite estadounidense actual colisionó con uno roto.

                        Muchos satélites no tienen sistemas de corrección de órbita. ¿Es eso una novedad para usted? Hablé sobre naves espaciales controladas, leíste sin prestar atención.
                      3. Mordvin 3
                        Mordvin 3 31 Mayo 2020 17: 15 nuevo
                        -3
                        Cita: ccsr
                        Hablé sobre naves espaciales controladas: estás leyendo sin prestar atención.

                        Y escribo sobre desechos espaciales. Aunque aprendimos a destruirlo hace 50 años, la mayoría de los escombros en el espacio provienen de nosotros.
                      4. ccsr
                        ccsr Junio ​​1 2020 10: 39 nuevo
                        +2
                        Cita: mordvin xnumx
                        Aunque aprendimos a destruirlo hace 50 años, la mayoría de los escombros en el espacio provienen de nosotros.

                        Esto no es un hecho, al menos nunca he visto estadísticas sobre los escombros que están en órbita, especialmente porque las órbitas mismas se encuentran a diferentes distancias de la Tierra. En cuanto a nuestra basura, debería haber más: los estadounidenses volaron nueve años en nuestros barcos a la estación, y naturalmente tuvimos más lanzamientos, aparte de lo que se ha acumulado desde la época soviética.
                      5. Mordvin 3
                        Mordvin 3 Junio ​​1 2020 12: 09 nuevo
                        0
                        Cita: ccsr
                        Esto no es un hecho, al menos no he visto estadísticas sobre los escombros en órbita en ningún lado,

                        La respuesta fue encontrada por especialistas de la compañía británica RS Components, un importante distribuidor de componentes electrónicos, eléctricos y mecánicos.


                        Calcularon que 29874 escombros espaciales se rastrearon en la órbita de la Tierra y un poco menos de la mitad (14403) era de origen ruso (soviético). Más precisamente, todos los satélites fabricados por los países de la CEI están incluidos en esta categoría, pero la gran mayoría de ellos son rusos.

                        Más lejos, por un amplio margen, van los Estados Unidos (8734). China (4688), Francia (994) e India (517).

                        Estos cálculos incluyen tanto los que están actualmente en órbita como los restos rastreados (12425), así como los que ya han salido de la órbita y se han quemado en la atmósfera (17449).

                        Por ejemplo, de los miles de miles de escombros que se rastrean ahora en el espacio, solo hay un británico: cinco lo fueron antes, pero cuatro ya han salido de la órbita.
                        https://www.gazeta.ru/science/2020/05/12_a_13080577.shtml
                      6. ccsr
                        ccsr Junio ​​1 2020 13: 11 nuevo
                        +1
                        Cita: mordvin xnumx
                        La respuesta fue encontrada por especialistas de la compañía británica RS Components, un importante distribuidor de componentes electrónicos, eléctricos y mecánicos.

                        Todo está claro: una vez más, los "científicos británicos" calcularon todo y decidieron que la mitad de los restos deberían pertenecer a Rusia. Por cierto, ¿a quién pertenecen los restos de un satélite extranjero lanzado por un vehículo de lanzamiento ruso?
                        Por cierto, la compañía en sí misma me sorprende: ni siquiera es una agencia espacial especializada en la que pueda confiar.
                        Es una pena que nuestra gente se encuentre con esos patos; sin embargo, no me sorprenderá esto al leer algunos comentarios sobre el VO dejado por las víctimas de USE.
                      7. Mordvin 3
                        Mordvin 3 Junio ​​1 2020 15: 54 nuevo
                        0
                        Cita: ccsr
                        Por cierto, ¿a quién pertenecen los restos de un satélite extranjero lanzado por un vehículo de lanzamiento ruso?

                        Extranjeros de propiedad.
                        Cita: ccsr
                        dejado por las víctimas del examen.

                        En general, me gradué de la escuela hace más de 30 años. Y recuerdo la entrevista de Leonov que, sobre todo, arrojamos escombros en órbita.
                      8. ccsr
                        ccsr Junio ​​1 2020 17: 58 nuevo
                        +1
                        Cita: mordvin xnumx
                        Y recuerdo la entrevista de Leonov que, sobre todo, arrojamos escombros en órbita.

                        Leonov era un maestro en ponerse al día, por eso nos contó cómo recibimos un programa de televisión de la luna y vimos el aterrizaje de los estadounidenses, aunque técnicamente no pudimos hacerlo.
  2. ApJlekuHo
    ApJlekuHo 31 Mayo 2020 11: 47 nuevo
    -1
    ¿Y por qué necesitamos una basura espacial?

    - Padres, al neutrón no le importó una mierda.
  • alexmach
    alexmach 31 Mayo 2020 10: 43 nuevo
    +3
    ¿Tiene sentido retirar la carga y devolverla de nuevo?

    ¿Qué pasa si hay algo útil allí?
    ¿Qué pasa si alguien en la Tierra está interesado en mirar atentamente una carga descargada hace 10 años? No por curiosidad ociosa, sino en el contexto del diseño de la próxima carga, por ejemplo.
    1. Dima314
      Dima314 31 Mayo 2020 11: 11 nuevo
      -4
      de alguna manera, sin estudiar los dispositivos devueltos desde el espacio, la cosmonautica del mundo entero ha vivido durante 60 años, tal vez vivirá mucho más
      1. alexmach
        alexmach 31 Mayo 2020 13: 04 nuevo
        +9
        de alguna manera, sin estudiar los dispositivos devueltos desde el espacio, la cosmonautica del mundo entero ha vivido durante 60 años, tal vez vivirá mucho más

        Escucha, no la la. Probablemente conozca la cosmonáutica mundial tanto como decimos sobre la mecánica cuántica, la astronomía moderna o la medicina, es decir, nada en absoluto.
        Hace no más de un par de meses vi en un museo que un cometa regresó por algún motivo del espacio exterior para despegar la superficie de la Tierra. Los estadounidenses de la luna arrastraron toneladas de roca. Las estaciones espaciales, entre otras cosas, han estado experimentando con la creación de nuevos materiales en gravedad cero, y los han estado conduciendo durante 40 años. Una cosa es poder usarlo, es otra cosa salir sin poder hacerlo. La disponibilidad de cualquier oportunidad para la ciencia experimental es siempre una gran ventaja.
        1. Strelets1
          Strelets1 31 Mayo 2020 19: 07 nuevo
          +1
          Cita: alexmach
          Hace no más de un par de meses vi en un museo que un cometa regresó por algún motivo del espacio exterior para despegar la superficie de la Tierra. Los estadounidenses de la luna arrastraron toneladas de roca

          Jeje ... "toneladas de roca de la luna" - también personalmente observado?

          Hmmm ... la gente se degrada no por el día, sino por la hora ...
          1. alexmach
            alexmach 31 Mayo 2020 20: 50 nuevo
            0
            Jeje ... "toneladas de roca de la luna" - también personalmente observado?

            ¿Otro partidario de las teorías de la conspiración?
            Estuvieron allí, y muchas veces, y el suelo lunar arrastró exactamente esas toneladas. Esto es un hecho, incluso si no te gusta.
          2. ccsr
            ccsr Junio ​​1 2020 10: 44 nuevo
            +3
            Cita: alexmach
            Estuvieron allí, y muchas veces, y el suelo lunar arrastró exactamente esas toneladas. Esto es un hecho, incluso si no te gusta.

            No hay necesidad de mentir: no trajeron toneladas, y el peso total del suelo lunar era de aproximadamente 400 kg, e incluso entonces, según los estadounidenses, porque nadie ha recibido de ellos al menos varios kilogramos de este suelo para la investigación.
            En cuanto a las "teorías de la conspiración", fueron presentadas por los propios estadounidenses, y no sin razón: la NASA admitió que muchas fotos fueron tomadas en condiciones terrestres, aunque se presentaron tal como fueron recibidas durante las expediciones.
          3. alexmach
            alexmach Junio ​​1 2020 12: 10 nuevo
            -1
            No es necesario mentir: no trajeron toneladas, y el peso total del suelo lunar era de aproximadamente 400 kg

            Ok ... Realmente puedo estar equivocado, sé que no le trajeron una pizca o dos. Bueno, resulta 0,4 toneladas :)
            porque nadie ha recibido aún de ellos al menos unos kilogramos de este suelo para investigación.

            Oh oh oh
            justo en el artículo de Wikipedia sobre suelo lunar.
            Suelo lunar entregado por la tripulación del Apolo 11 (obsequio de la URSS de los EE. UU.), Museo de Cosmonáutica

            También hay una fotografía del museo de cosmonautica.
  • bocman grek
    bocman grek 31 Mayo 2020 13: 15 nuevo
    0
    Corta una pieza de oro con un peso de 14 toneladas del asteroide. Y su casa, y algo más interesante. :)
  • v.biseroff
    v.biseroff 31 Mayo 2020 15: 16 nuevo
    +4
    Hay aleaciones de metal que solo pueden fabricarse en gravedad cero debido a la diferencia significativa en el peso. Sin embargo, ¡las tecnologías innovadoras siguen siéndolo!
  • Piramidon
    Piramidon 31 Mayo 2020 13: 35 nuevo
    +1
    Cita: Herrr
    En cuanto a los transbordadores, a pesar del alto costo extremo de este proyecto, debemos rendirles homenaje: para devolver objetos de la órbita que pesen hasta 14,5 toneladas, excepto por ellos, ningún sistema de transporte todavía es capaz de hacerlo. No tan estúpido y sin salida. Y para no arruinar a las tripulaciones, no era necesario llevarlos al agotamiento. Cada máquina tiene un recurso estrictamente limitado.

    Estoy de acuerdo, se necesitan transportes y, al parecer, ya estamos hablando de la reanudación de un proyecto de algo como el Buran. La única pregunta para su comentario es si todos los desastres de Shuttle realmente ocurrieron debido al desgaste y al uso excesivo.
    1. alexmach
      alexmach 31 Mayo 2020 20: 57 nuevo
      -1
      La única pregunta para su comentario es si todos los desastres de los transbordadores realmente ocurrieron debido al desgaste y al uso excesivo.

      Por supuesto no. Richard Fayman, un ex miembro de la comisión que investiga el desastre del '86, publicó su propio informe en la prensa abierta. Se puede encontrar en el libro "¿Qué te importa lo que piensen los demás?", La segunda parte está dedicada al desastre del Challenger. En resumen, en dos párrafos incluso está escrito en Wikipedia.
      La NASA sabía que lanzar un cohete a baja temperatura del aire estaba lleno de desastres, pero decidió arriesgarse. Los técnicos y el personal de mantenimiento, también conscientes de un posible desastre, fueron obligados a guardar silencio.
    2. Silver_roman
      Silver_roman Junio ​​1 2020 09: 39 nuevo
      0
      Todo el problema de la cosmonautica rusa es ... además de Rogozin ... que estamos empezando a crear todo. Y este proceso es interminable. esto se aplica a la palabra no solo espacio. podemos comenzar a crear y llevarlo al final, por desgracia (.
      federación, águila, fénix, hangar ... ¿qué más hay?
  • Disant
    Disant 31 Mayo 2020 13: 45 nuevo
    +12
    Y para no arruinar a las tripulaciones, no era necesario llevarlas al agotamiento

    bromeas: tanto el Challenger como Colombia (los propios orbitadores) no fueron las causas de la muerte: el Challenger fue destruido al quemar un cohete lateral desechable de combustible sólido durante el despegue, Columbia colapsó en el descenso debido al hecho de que durante el despegue, una pieza se cayó del revestimiento de un cohete de lanzamiento desechable Revestimiento de alas.
    No hubo depreciación de los barcos en sí, y aún más, el programa de transporte completo fue diseñado para un trabajo más intensivo, cinco veces más.
    PERO, como dijiste,
    a pesar del alto costo extremo de este proyecto
    - Por tal dinero, incluso Estados Unidos no retiró sus planes para un comienzo.
    1. ak1978
      ak1978 31 Mayo 2020 18: 47 nuevo
      0
      En el caso del Challenger, el acelerador de cohete TD lateral era solo un componente reutilizable. Los azulejos también fueron parcialmente reutilizables. En realidad, Crew Dragon es un regreso a sus orígenes, cuando la cápsula que se baja se hace lo más pequeña posible para reducir la superficie expuesta a los efectos térmicos a medida que pasa la atmósfera. Esto también reduce el costo del servicio post-vuelo.
      1. Disant
        Disant Junio ​​1 2020 01: 44 nuevo
        +1
        En el caso del Challenger, el acelerador de cohete TD lateral era solo un componente reutilizable.

        Gracias por corregir
        No creo que una articulación golpeada sea la causa de la reutilización.
        A juzgar por Internet, después del Challenger (e incluso antes de la catástrofe, sabían sobre este problema), los estadounidenses continuaron volando al azar, creo que no hubo "agotamiento" aquí, hubo un fenómeno irrecuperable en cada nueva asamblea.
        Acerca de las baldosas, bueno, el daño fue de un objeto extraño. Entonces, los motores principales del transbordador cambiaron por completo después de varios vuelos, según tengo entendido.
  • Narak-zempo
    Narak-zempo 31 Mayo 2020 08: 13 nuevo
    +23
    Cita: Insurgente
    y no renovar I + D en esta dirección ...

    Si. Y el Boeing X-37 no existe, son todos dibujos animados.
    1. ak1978
      ak1978 31 Mayo 2020 18: 47 nuevo
      0
      Se trata del tamaño. X-37 es un análogo del sistema BOR.
    2. Shahno
      Shahno 31 Mayo 2020 19: 12 nuevo
      0
      Sí, sin duda la investigación está en marcha. Y Darpa es solo la cima del vyberg.
  • svp67
    svp67 31 Mayo 2020 18: 24 nuevo
    +3
    Cita: Insurgente
    en realidad resultó ser una rama sin salida de la astronáutica

    No, solo estaban un poco adelantados. Resultó ser simplemente caro.
    Cita: Insurgente
    y no renovar I + D en esta dirección ...

    De nuevo, está equivocado, han probado y operado su lanzadera X-37 durante mucho tiempo y con bastante éxito

    Aquí está el hecho de que no renovamos nuestro programa para lanzar BOR, esto es un error
    1. Strelets1
      Strelets1 31 Mayo 2020 19: 11 nuevo
      +1
      Cita: svp67
      Aquí está el hecho de que no renovamos nuestro programa para lanzar BOR, esto es un error

      Bueno, por qué, hubo intentos, el proyecto Clipper RKK Energy ... El resultado es el habitual después de los 90 ...
      "Sin dinero"...
      1. svp67
        svp67 31 Mayo 2020 19: 17 nuevo
        0
        Cita: Strelets1
        Bueno, por qué, hubo intentos, el proyecto Clipper RKK Energy ...

        Todavía sé que Clipper y BOR son máquinas diferentes, aunque entiendo que había muchos BOR en Clippers
    2. IL-2
      IL-2 Junio ​​1 2020 14: 53 nuevo
      0
      Vi una entrevista con el diseñador general de este transbordador que dijo que "alguien" en los años 90 estaba listo para vender este desarrollo a los años 80 (URSS) a los estadounidenses; no podía decir con certeza si los estadounidenses los vendieron o robaron a los estadounidenses.
  • higo
    higo 31 Mayo 2020 08: 35 nuevo
    +1
    Cita: Herrr
    Bueno, sí, en los transbordadores, donde se esforzaban.

    Especialmente la tripulación del transbordador Challenger, que fue quemado vivo, no se molesta en 1986, continúan trabajando en beneficio de la NASA, incluso Mask no tiene respuesta para esto.
    1. Blackmokona
      Blackmokona 31 Mayo 2020 09: 20 nuevo
      +15
      Y en el CERN, Gordon Freeman trabaja un personaje ficticio del universo Half Life, junto con su amigo ficticio.



      bebidas En realidad no, hay muchas personas similares en el mundo.
      1. higo
        higo 31 Mayo 2020 09: 39 nuevo
        -8
        Cita: BlackMokona
        En realidad no, hay muchas personas similares en el mundo.

        Cuando una persona tiene la misma apariencia, nombre y apellido, entonces una palabra similar no es apropiada aquí.
        1. Blackmokona
          Blackmokona 31 Mayo 2020 09: 44 nuevo
          +10
          Entonces, aquí, un amigo ficticio también se llama Barney.
          La humanidad es pobre en nombres y apellidos. Me llamaron por mi bisabuelo, y me parezco a él. ¿Mi bisabuelo no muere en la gran guerra patriótica? Tenga en cuenta que la apariencia, el nombre y el apellido son los mismos.guiñó
          1. higo
            higo 31 Mayo 2020 09: 47 nuevo
            -3
            Cita: BlackMokona
            Asi que aqui

            Donde esta aqui En un juego de computadora? Te estoy contando sobre personas vivas, si no estás en el tema, busca en Google investigaciones de periodistas alemanes sobre otro fraude estadounidense.
            1. bayard
              bayard 31 Mayo 2020 10: 05 nuevo
              +1
              Será mejor que pongas el enlace a ese artículo. Lo leí, todo está suficientemente razonado e ilustrado allí. Pero la gente simplemente no creerá la palabra. hi
              1. higo
                higo 31 Mayo 2020 10: 14 nuevo
                +2
                Cita: bayard
                Será mejor que pongas el enlace a ese artículo.

                Hay un pequeño video
                1. 416D
                  416D 31 Mayo 2020 11: 55 nuevo
                  +4
                  Hola. ¿Y qué sentido tenían los estadounidenses mintiendo sobre la muerte de sus astronautas? ¿Cuáles fueron tus objetivos?
                2. orionvitt
                  orionvitt 31 Mayo 2020 13: 13 nuevo
                  -8
                  Cita: 416D
                  ¿Y qué sentido tenían los estadounidenses mintiendo sobre la muerte de sus astronautas?

                  El hecho es que los estadounidenses mienten todo el tiempo y por cualquier motivo. Ya sea en política, economía, ciencia, en general, en todas partes y siempre. En lo que están constantemente atrapados. Entonces ... vagas dudas entran sigilosamente.
                3. higo
                  higo 31 Mayo 2020 16: 28 nuevo
                  0
                  Cita: 416D
                  Hola. ¿Y qué sentido tenían los estadounidenses mintiendo sobre la muerte de sus astronautas? ¿Cuáles fueron tus objetivos?

                  Esto prueba que no había tripulación en el Challenger, y solo el hierro voló, como en los otros transbordadores.
                4. Roman123567
                  Roman123567 Junio ​​1 2020 09: 24 nuevo
                  0
                  Y el telescopio Hubble se puso en órbita, y después de repararse ...))
                5. Silver_roman
                  Silver_roman Junio ​​1 2020 09: 45 nuevo
                  0
                  así que llegamos sin problemas al hecho de que el hub no existe. solo hay photoshop riendo
          2. Avior
            Avior 31 Mayo 2020 12: 35 nuevo
            0
            ¿Has visto comentarios sobre el artículo?
            No son iguales
            Por ejemplo, mire la forma del puente de la nariz de Smith, fotos ampliadas en los comentarios, o compare el ancho de la boca del japonés con lo que supuestamente parece cosido.
            Estas son personas diferentes.
            hi
  • Svetlana
    Svetlana 31 Mayo 2020 15: 40 nuevo
    +2
    Cita: figvam
    tripulación del transbordador del Challenger vivo en 1986,

    La tripulación del transbordador del Columbia se quemó vivo en 2003. La tripulación del Challenger estuvo viva hasta el momento del impacto en el agua.
    1. higo
      higo 31 Mayo 2020 16: 42 nuevo
      -3
      Cita: Svetlana
      La tripulación del Challenger estuvo viva hasta el momento del impacto en el agua.

      )))) Imagina y sigue vivo)))
  • deslizado
    deslizado 31 Mayo 2020 16: 09 nuevo
    +1
    Cita: Insurgente
    después de aterrizar en la luna


    En general, esto es incluso divertido ... Un cohete pesado lanzó un pequeño bote a una órbita terrestre baja, que es aún peor que Apolo, sabía cómo y no sacudió la luna ... riendo Pura degradación.
  • svp67
    svp67 31 Mayo 2020 07: 23 nuevo
    +38
    Cita: Líder de los Redskins
    Ni siquiera quiero recordar los comentarios de Rogozin
    Pero los triunfos actuales recordados
    Brydenstein respondió que aún no había hablado con Rogozin, pero vio sus felicitaciones por parte de la NASA y SpaceX y la declaración de que este es un día importante no solo para los estadounidenses, sino también para los rusos y "creen en la cooperación", el jefe de la NASA expresó su confianza en que seguirá siendo fuerte ". "El trampolín funciona"Musk dijo después de eso y se echó a reír. Luego, Brydenstein se echó a reír, y Musk agregó: "Esto es una broma interna", y volvió a reír.

    Un buen clic en la nariz ...
    Vi la transmisión del lanzamiento. Los estadounidenses pueden hacer shows de todo; no les rechazarás esto. Pero el cohete en sí es hermoso. Una especie de "lápiz" se precipita rápidamente hacia el cielo y lleva un vehículo tripulado en la nariz, cuya cabina se parece a la cabina de un avión.
    Felicitaciones a los lanzadores de cohetes estadounidenses por el éxito. Bien hecho
    1. www3
      www3 31 Mayo 2020 12: 01 nuevo
      +5
      salpicando agua sobre misiles en sacerdotes por mucho dinero, ¿un mal espectáculo?))
      1. svp67
        svp67 31 Mayo 2020 18: 25 nuevo
        +2
        Cita: www3
        salpicando agua sobre misiles en sacerdotes por mucho dinero, ¿un mal espectáculo?))

        Bueno, todos vieron lo que querían allí ... Alguien lanzó una nueva nave espacial, y alguien sacerdotes
    2. artefacto
      artefacto 31 Mayo 2020 12: 37 nuevo
      -6
      Cita: svp67
      Un buen clic en la nariz ...

      y luego alegría ..., tanto como un Ragozin entero, pero en la nariz ...
      Cita: svp67
      Vi la transmisión del lanzamiento. Los estadounidenses pueden hacer shows de todo; no les rechazarás esto. Pero el cohete en sí es hermoso. Una especie de "lápiz" se precipita rápidamente hacia el cielo y lleva un vehículo tripulado en la nariz, cuya cabina se parece a la cabina de un avión.

      ¿Esta vez, probablemente, te mantengas atento con tu mano en tu corazón y sueltes una lágrima entusiasta en tu cabeza cantando mentalmente "América, América"?
      1. svp67
        svp67 31 Mayo 2020 18: 26 nuevo
        +2
        Cita: artefacto
        ya todo el Ragozin,

        No, no todo, solo su nariz y lengua sufrieron ... ¿qué pensaría la próxima vez que "la palabra no es un gorrión ..."?
        Cita: artefacto
        ¿Esta vez, probablemente, te mantengas atento con tu mano en tu corazón y sueltes una lágrima entusiasta en tu cabeza cantando mentalmente "América, América"?
        Tienes algún tipo de perversión. No, no me puse de pie y no hubo lágrimas, pero como hombre que había estado enamorado de la aviación y la astronáutica, observé con gran interés todo. Siempre es interesante que algo nuevo, y lo más importante, una comparación con lo que ya he visto ...
    3. orionvitt
      orionvitt 31 Mayo 2020 13: 21 nuevo
      +1
      Cita: svp67
      Felicitaciones a los lanzadores de cohetes estadounidenses por el éxito.

      Estas son solo noticias rusas que salen en la versión:
      "En el carril central y la región del Volga, las lluvias, el vehículo de lanzamiento Soyuz, entregaron la próxima tripulación internacional a la EEI".
      Exactamente así, en una línea con el clima, la rutina y todos los días. Y aquí, el mundo entero está en las orejas, "un logro extraordinario del pensamiento humano", "nos estamos convirtiendo en testigos de un evento decisivo". riendo Wow, los estadounidenses, después de nueve años de inactividad, volaron al espacio ellos mismos, qué logro. riendo Una desgracia. Organizado a partir de un evento ordinario, un susurro de proporciones universales. Así es, todo es estadounidense. No es nada, las relaciones públicas lo son todo.
      1. Cortador de honda
        Cortador de honda 31 Mayo 2020 14: 09 nuevo
        +2
        Cita: Orionvitt
        Estas son solo noticias rusas que salen en la versión:
        "En el carril central y la región del Volga, las lluvias, el vehículo de lanzamiento Soyuz, entregaron la próxima tripulación internacional a la EEI".

        Pero es necesario: "Durante una pandemia, los amigos de un amigo se enriquecieron en más de un okhriniliard y pvv al mismo tiempo arrojaron un bolígrafo, votando al mismo tiempo, ¡pero qué es tan poco entonces!"
      2. Camarada
        Camarada 31 Mayo 2020 14: 15 nuevo
        +1
        Bueno, ordinario. Este es el segundo barco tripulado en los últimos 30-40 años, después de los chinos.
        Pero para el hombre promedio en la tierra, nada de eso, Trump es relaciones públicas, no le prestas atención.
      3. Clever
        Clever 31 Mayo 2020 18: 08 nuevo
        -1
        ¿El evento ordinario en América golpeó a Roskosmos?
      4. Strelets1
        Strelets1 31 Mayo 2020 19: 29 nuevo
        +1
        Cita: Orionvitt
        Organizado a partir de un evento ordinario, un susurro de proporciones universales. Así es, todo es estadounidense. No es nada, las relaciones públicas lo son todo.


        Bueno, que has vulgarizado todo eso ... después de todo, "St. I. Musk" mismo declaró que "la humanidad debe estar orgullosa" ...
        Él, Elon Musk debería estar orgulloso, por haber recibido un montón de asistentes y preferencias de la NASA y el Departamento de Defensa, después de 18 años de "obras de los justos", repitió los logros de los Estados Unidos desde los días del alemán Werner von Braun ... - esto es serio. Pero, en general, apoyo: al menos una persona aquí en el foro realmente apreció ... jeje ... un "evento histórico" ...
        1. pereselenec
          pereselenec Junio ​​1 2020 10: 45 nuevo
          0
          Cita: Strelets1
          repitió los logros de los Estados Unidos desde los días del alemán Werner von Braun


          ¿Von Braun regresó con etapas de cohetes reutilizables?
      5. Quadro
        Quadro Junio ​​1 2020 05: 22 nuevo
        +1
        Yo apoyo. En los años 60 llegaron a la luna (supuestamente), y luego, después de 9 años de inactividad, la nave fue repentinamente lanzada ... ¡en órbita! Eso es desarrollo! Me estoy riendo con los maskophiles, ¿dónde estamos, estúpidos rusos que vuelan a la órbita sin muchos años de interrupción, aquí los estadounidenses se han lanzado a la órbita!
        1. Silver_roman
          Silver_roman Junio ​​1 2020 09: 55 nuevo
          0
          ¿Por qué somos rusos inteligentes volando en sindicatos cuyo desarrollo comenzó en 1962, todavía estamos volando a la ISS y estamos COMENZANDO a crear naves fénix federales, águilas y también hangares (estamos empezando a crear pero no terminamos NADA), pero al mismo tiempo nos preguntamos por qué los estadounidenses en 2020 crearon su propio barco tripulado, ¿si en 1969 pudieran enviar una tripulación a la luna?
          La ciencia espacial ha degradado, y antes que nada, diseñar el pensamiento y al hombre mismo.
    4. Irokez
      Irokez 31 Mayo 2020 14: 39 nuevo
      +7
      Cita: svp67
      Un buen clic en la nariz.

      Sí, qué clic hay en la alegría de que finalmente podamos hacerlo sin trampolines rusos. Ponte en su lugar y sentirías lo mismo.
      De hecho, decir que algo está "bien hecho", pero no somos "zapatos de bastón", haber asegurado todo este tiempo la entrega a la EEI con una tasa de accidentes mínima es la más cara (de personas), que también merece la palabra "bien hecho" en doble.
    5. v.biseroff
      v.biseroff 31 Mayo 2020 15: 20 nuevo
      0
      Aquí no se puede decir nada: se limpió la nariz de Rogozin y le devolvió su chiste cruel sobre el trampolín. ¡Jóvenes Yankees, felicidades!
      1. El antagonista
        El antagonista 31 Mayo 2020 19: 36 nuevo
        +11
        Cita: v.biseroff
        Se limpió la nariz de Rogozin y le devolvió su chiste de trampolín.

        Eso es seguro. Normalmente Rogozin fue tocado.
        Cita: v.biseroff
        Bien hecho Yankees, ¡felicidades!

        ¿Con que? ¿Con el hecho de que regresaron al espacio y comenzaron una nueva carrera espacial en la que seremos forasteros?
    6. Gogia
      Gogia 31 Mayo 2020 16: 27 nuevo
      +8
      Ni siquiera es asunto de Rogozin. Aquí el hecho es que durante 25 años nuestro programa espacial no ha tenido un solo control y un solo plan. Un montón de proyectos y concursos diferentes y casi nada se lleva al final, excepto el Angara. 5 cohetes de energía listos para usar que podrían llevarse en automóvil a un DOE en un hangar en Baikonur. Los motores NK-33 son otro de los atrasos de Korolev y nuestro programa lunar (los vendimos a los estadounidenses 40 años después). Todos los proyectos reutilizables y vehículos tripulados nuevos: lea sobre ellos en el VIKI, ya sea cerrado o simplemente debajo de la tela en forma de dibujos). que la Cosmonáutica de Rusia está bajo control externo y se mueve en diferentes direcciones, para que lo viejo no muera y lo nuevo no aparezca. ¿Cuántos Kudrin contaron la malversación en Roscosmos? y esto es solo recientemente Si Korolev, Chelomei, Yangel hubieran sobrevivido a esto, entonces habrían sido estrangulados por la vergüenza por nuestra cosmonautica. Si el camarada Beria estuviera vivo, el "espantapájaros de los liberales rusos" habría disparado a todos estos gerentes espectaculares junto con sus parientes. ¿Y qué haría él con el camarada? Rogozin, no me lo puedo imaginar. Las personas que para las abuelas y las ambiciones personales con cero habilidades (es decir, no la capacidad de robar algo) han desperdiciado ese potencial, no tienen el derecho de siquiera acercarse a resolver tales problemas.
      1. Overlock
        Overlock 31 Mayo 2020 16: 40 nuevo
        +3
        Cita: Gogia
        . Las personas que para las abuelas y las ambiciones personales con cero habilidades (es decir, no la capacidad de robar algo) han desperdiciado ese potencial, no tienen el derecho de siquiera acercarse a resolver tales problemas.

        "El único que puede estar SIN EDUCACIÓN PROFESIONAL en la industria espacial y de cohetes es el Director General de Roscosmos", D. Rogozin.
        1. IL-2
          IL-2 Junio ​​1 2020 17: 37 nuevo
          0
          No soy fanático de Rogozin ... pero, ¿cuántos accidentes y cuánto dinero se perdió cuando los "tipos adecuados" de la industria administraron el Roscosmos? Es solo que la caída del cohete fue en otros años (((creo que el asunto está en el desorden general que ahora se está superando con dificultad, bueno, y con la falta de fondos para la crónica
      2. Clever
        Clever 31 Mayo 2020 18: 12 nuevo
        +8
        ¿Qué tan bueno es que puedas ocultar tu incompetencia y descuido con la administración externa?
  • Mihalych
    Mihalych 31 Mayo 2020 09: 16 nuevo
    -34
    Felicitar a los enemigos con éxito solo puede ser moral. . . Es como si durante la Segunda Guerra Mundial Sergei Pavlovich Korolev felicitara a Werner Von Braun por la exitosa prueba de la FAU-2.
    Sí, había personas en nuestro tiempo, no como la tribu actual: héroes, ¡no tú!
    detener
    1. RUSS
      RUSS 31 Mayo 2020 09: 27 nuevo
      +9
      Cita: Mikhalych
      Felicitar a los enemigos con éxito solo puede ser moral. . . Es como si durante la Segunda Guerra Mundial Sergei Pavlovich Korolev felicitara a Werner Von Braun por la exitosa prueba de la FAU-2.
      Sí, había personas en nuestro tiempo, no como la tribu actual: héroes, ¡no tú!
      detener

      El empresario privado Ilon Musk es un enemigo? ¿Qué tonterías y paranoia? Entonces no use Internet del enemigo y otros desarrollos y equipos no fabricados en Rusia
      1. Mihalych
        Mihalych 31 Mayo 2020 09: 46 nuevo
        -15
        El empresario privado Ilon Musk es un enemigo?

        ¡No, tú y aquellos como tú, mejor amigo y compañero! Musk trabaja en el poder del enemigo de Rusia y eso es todo. Korolev usó los logros de Brown, pero no lo consideró un amigo y no subió con felicitaciones con besos deslucidos. La idea de Internet, el sigilo y el teléfono móvil no es estadounidense. La modulación en cuadratura se desarrolló en la URSS antes de la guerra. Los estadounidenses aprovecharon este descubrimiento para la televisión en color y no se molestaron en absoluto. ¿Aunque a quién le estoy diciendo esto?
        1. RUSS
          RUSS 31 Mayo 2020 10: 07 nuevo
          -2
          Cita: Mikhalych
          ¿Aunque a quién le estoy diciendo esto?

          lengua
          1. Mihalych
            Mihalych 31 Mayo 2020 12: 31 nuevo
            -5
            Demostración del examen de excelencia en inteligencia.
            1. Chever
              Chever 31 Mayo 2020 14: 24 nuevo
              +2
              Y sobre esos pacientes como solo te ríes y puedes ... Y necesitas ...)))
              1. Mihalych
                Mihalych 31 Mayo 2020 15: 02 nuevo
                0
                ¿Qué más puedes hacer?
                1. Chever
                  Chever 31 Mayo 2020 18: 30 nuevo
                  +2
                  Justa. Pero esta pregunta es relevante para todos, incluido usted
            2. svp67
              svp67 31 Mayo 2020 18: 31 nuevo
              +1
              Cita: Mikhalych
              Demostración del examen de excelencia en inteligencia.

              Y, por lo tanto, usted es de las "víctimas del examen", en vano lo hace alarde ...
        2. Kronos
          Kronos 31 Mayo 2020 10: 47 nuevo
          +12
          Musk desarrolla tecnologías útiles para todas las personas y Brown desarrolló cohetes durante la guerra con fines exclusivamente militares.
          1. Mihalych
            Mihalych 31 Mayo 2020 15: 03 nuevo
            0
            Eso es sobre todas las personas que realmente me gustaron. Escríbelo a los serbios, iraquíes, libaneses, sirios. . .
            1. Gogia
              Gogia 31 Mayo 2020 16: 31 nuevo
              +4
              ¿Qué hicieron los sirios, libaneses e iraquíes por la civilización humana y la ciencia? No han cambiado casi nada en los últimos 500 años. La misma relación tribal. Tribus y Tribus. Todo sobre mí, a lo que llegué. Estás comparando a Dick con el dedo ...
              1. Strelets1
                Strelets1 31 Mayo 2020 19: 43 nuevo
                -1
                Cita: Gogia
                ¿Qué hicieron los sirios, libaneses e iraquíes por la civilización humana y la ciencia? No han cambiado casi nada en los últimos 500 años. La misma relación tribal. Tribus y Tribus. Todo sobre mí, a lo que llegué. Estás comparando a Dick con el dedo ...

                ============================
                Jeje ... aquí realmente: un ejemplo de un individuo que representa a un miembro y un dedo = en una botella ... realmente, ¿por qué hay sirios, libaneses, persas, iraquíes ... ni un solo dispositivo útil ... durante los últimos 500 años? Jobs, Bryn, Musk y otros ... la contribución a la ciencia mundial no tiene precio ...
                PD Solo por favor, no necesito decirme el origen del teclado de la computadora, monitores, etc., etc. Siento que, de nuevo, no adivinarás ...
          2. IL-2
            IL-2 Junio ​​1 2020 17: 49 nuevo
            -1
            Mask no desarrolla NADA: es accionista (y las malas lenguas afirman que ya no es el principal) Gwyneth lidera allí, otras personas: hay mucha cooperación e industria para más de 100000 personas. Parte de los lanzamientos de Spase X y su programa Starlink se implementan en interés del Pentágono.
            Y el bastardo fascista SS Sturmbannfuhrer Werner von Braun, el organizador de la creación de los misiles FAU 1 y 2 (mientras mataba a 20000 prisioneros de guerra) y con el que miles de personas fueron asesinadas, también creó parte del ejército y todo el espacio pacífico en los Estados Unidos, incluido el programa lunar estadounidense.
        3. Orlec
          Orlec 31 Mayo 2020 13: 09 nuevo
          +2
          ¡Eso es seguro! Y traidores como Rogozin y Putin permiten que nuestros malditos enemigos vuelen en NUESTROS barcos, a NUESTRA estación, y por sus malditos dólares, escoria riendo
          PD: Lo siento, me pareció solo que algún "Mikhalych" era estúpido, ¿o no?
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. El comentario ha sido eliminado.
          2. El comentario ha sido eliminado.
        4. Dikson
          Dikson 31 Mayo 2020 14: 25 nuevo
          +11
          Todo es correcto. Los estadounidenses se aprovecharon ... Pero por alguna razón no lo hicimos ... Usaron muchas cosas ... pero ¿es obvio que las decisiones del 24 ° Congreso del PCUS no permitieron que las lavadoras comunes se remachen en las fábricas? Y cajas de cambios automáticas para automóviles y amplificadores de potencia ... y aires acondicionados en automóviles ... Porque no es bueno que el pueblo soviético se relaje ... y el ruso tampoco debería estarlo ... Por lo tanto, tampoco tenemos un barco nuevo ... pero ¿qué demonios? -Viejos sindicatos vuelan! En ellos, literalmente hombro con hombro, las rodillas firmemente presionadas contra las mejillas, como en Zaporozhets, amando desinteresadamente a la Patria, nuestra gente conquista el espacio exterior ... Y nuestra gente no tiene uso en el lujo ... Como la potencia "extra" en los motores, lo que nunca aprendimos a hacer ... las máquinas militares alemanas ya no cumplen con los estándares ... las tolerancias han cambiado y la tecnología ... Pero los estadounidenses siguen siendo malos ... Es por ellos que todo sale torcidamente ... Los imperialistas están condenados ...
    2. El líder de los Redskins.
      El líder de los Redskins. 31 Mayo 2020 10: 02 nuevo
      +25
      ¿Declaramos la guerra a los Estados Unidos? ¿Al espacio? Illan Mask?
      ¡Extraño, pero hace medio siglo Gagarin y la URSS lo felicitaron y no fueron tímidos! ...
    3. svp67
      svp67 31 Mayo 2020 10: 09 nuevo
      +11
      Cita: Mikhalych
      Felicitar a los enemigos con éxito solo puede ser moral. . .

      Te ves "maidan" en el cerebro sucedió.
      Cita: Mikhalych
      Es como si durante la Segunda Guerra Mundial Sergei Pavlovich Korolev felicitara a Werner Von Braun
      ¿Qué tipo de guerra? ¿Dónde se lanza este barco? ¿No a la estación espacial INTERNACIONAL? ¿De qué estás hablando?
      ¿Y cómo te gusta esto, "héroe"? ¿Eres nuestro?
      Este documento se designa - No. 35 - un telegrama del Embajador alemán en la URSS Schulenburg en el Ministerio de Relaciones Exteriores alemán:
      "Telegrama
      Moscú, 18 de junio de 1940 - 1.40
      Recibido el 18 de junio de 1940 - 4.00
      No. 1167 del 17 de junio
      Muy urgente!
      Molotov me invitó a su oficina esta noche y expresó mis más sinceras felicitaciones al gobierno soviético. sobre el brillante éxito de las fuerzas armadas alemanas (Esto es con motivo de la entrada de los alemanes a la ciudad de París). .....
      Schulenburg "

      Cita: Mikhalych
      Sí, había personas en nuestro tiempo, no como la tribu actual: héroes, ¡no tú!

      No digas ... ¿Eres un "héroe"? "Bogatyr", que hizo un perfil de todo el país? Dios nos salve de tales "héroes"
      1. Mihalych
        Mihalych 31 Mayo 2020 15: 13 nuevo
        -2
        No digas ... ¿Eres un "héroe"? "Bogatyr", que hizo un perfil de todo el país? Dios nos salve de tales "héroes"

        No todo lo que sucedía en la URSS era perfecto. Eres analfabeto, la palabra héroes está en plural. ¿Cómo soñaste que escribí sobre mí? No se preocupe, como "héroes" de su "dopukaete". Y entonces no hay nadie para detenerte.
        1. svp67
          svp67 31 Mayo 2020 15: 20 nuevo
          +2
          Cita: Mikhalych
          Y entonces no hay nadie para detenerte.

          Por supuesto, especialmente viviendo en los estados bálticos, donde realmente lo necesitas. Solo puedes "gemir" ...
    4. Bshkaus
      Bshkaus 31 Mayo 2020 11: 06 nuevo
      +5
      Felicitar a los enemigos con éxito solo puede ser moral. . .

      solo moral como lo pones "..." Pueden ver a sus enemigos en todo.
      La gente se regocija y se felicita entre sí, en primer lugar, con un nuevo nivel de tecnología, que los estadounidenses ahora tienen varios objetivos más altos que las tecnologías de Soyuz, y en cierto sentido parece fantástico.
      1. Mihalych
        Mihalych 31 Mayo 2020 15: 17 nuevo
        -4
        ¿Eres una persona estúpida o dónde? Estados Unidos impuso sanciones contra nosotros, tratando de acabar con la economía, OFICIALMENTE incluyó a Rusia (y China, por ejemplo) en la lista de sus enemigos, y aquí está hablando de algún tipo de alegría en la tormenta de nieve. Es una pena que las blasfemias no se puedan usar. Sin embargo, mira tu foto wassat
        1. Bshkaus
          Bshkaus 31 Mayo 2020 20: 28 nuevo
          +1
          Es una pena que no puedas usar malas palabras

          Lamento que no estés entrenado en otras palabras. Sin embargo, explicaré, trate de concentrarme y comprender:
          El país que lanzó al primer hombre al espacio ya no existe, pero la gente continúa volando al espacio utilizando estas tecnologías.
          Una vez que Estados Unidos no existirá, la gente seguirá utilizando la tecnología desarrollada por ellos.
          ¿Quién inventó la rueda allí? Algo que no escuché es que alguien rechazaría este invento solo porque sus ancestros prp-great estaban enemistados con la tribu del inventor.
    5. El
      El día de Año Nuevo 31 Mayo 2020 15: 12 nuevo
      -3
      Cita: Mikhalych
      Felicitar a los enemigos con éxito solo puede ser moral. . .

      no quieres continuar?

      Cita: Mikhalych
      Es como si durante la Segunda Guerra Mundial Sergey Pavlovich Korolev felicitara a Werner Von Braun por la exitosa prueba de la FAU-2.

    6. v.biseroff
      v.biseroff 31 Mayo 2020 15: 33 nuevo
      +1
      Tenga en cuenta que la exploración espacial no es una guerra, como puede decirlo, sino una competencia tecnológica, donde el éxito de algunos es un incentivo para que otros no sean peores, o incluso mejores, al estudiar a un oponente. Conocemos nuestro talón de Aquiles, es poco probable que comencemos picazón hasta que se convierta en una cuestión de importancia archivística para la nación y luego tocamos el claxon y lo hacemos de manera rápida, eficiente y económica (elija 2 puntos de tres :)) ¿No es así?
    7. Clever
      Clever 31 Mayo 2020 18: 13 nuevo
      0
      Es probable que vea a un médico
  • La
    La clasificación 31 Mayo 2020 09: 26 nuevo
    +6
    Aquí nuevamente, un estafador y un no especialista y casi en bancarrota, Ilon Mask filmó una película en los hangares de Hollywood sobre un cohete inexistente e irrevocable. bueno
    1. indy424
      indy424 31 Mayo 2020 10: 17 nuevo
      +2
      Si. la próxima temporada estamos esperando una versión porno
    2. Starover_Z
      Starover_Z 31 Mayo 2020 11: 45 nuevo
      -1
      Cita: Calificación
      ¡¡¡Elon Musk hizo una película sobre el cohete inexistente e irrevocable en los hangares de Hollywood !!!!!!!

      Ese enlace ya no funciona, encontré otro, pero es por 4 horas completas.

      Ja ... Resultó ser una emisión de lanzamiento cancelada ...
    3. Quadro
      Quadro Junio ​​1 2020 05: 27 nuevo
      +2
      Bueno, eso es todo, los estadounidenses hicieron lo que habían estado haciendo durante décadas, pero lo hicieron después de un descanso de 9 años, ahora es posible gritar desde cada hierro sobre qué tipo de avance hizo Musk y cómo Rusia se queda atrás repentinamente (aunque por qué debería quedarse atrás, no ella). vuelos detenidos por 9 años).
  • Sklendarka
    Sklendarka 31 Mayo 2020 09: 29 nuevo
    +2
    Cita: Líder de los Redskins
    Queda por felicitar a los estadounidenses por su exitoso lanzamiento.
    Ni siquiera quiero recordar las "declaraciones" de Rogozin, pero en algún lugar muy profundo de mi alma, incluso les estoy agradecido por no arruinar el programa de desarrollo espacial. Amargamente, pero de alguna manera ...

    ,, ... un trampolín funciona para los iniciados ... '' / Elon Musk /
  • La
    La clasificación 31 Mayo 2020 12: 40 nuevo
    +9
    Earthlings - Grass by the House - Elon Musk canta / The Earthlings - The Grass of Home - Elon Musk canta
  • pytar
    pytar 31 Mayo 2020 12: 51 nuevo
    +5
    Queda por felicitar a los estadounidenses por su exitoso lanzamiento.

    ¡Felicitaciones a los estadounidenses por un lanzamiento exitoso y les deseamos una misión exitosa!

    -------------------------------------------------- -------------------------------
    Ni siquiera quiero recordar los comentarios de Rogozin

    Recordemos y veamos cómo la incompetencia y el exceso de presunción pueden conducir a ...
    1. pereselenec
      pereselenec 31 Mayo 2020 14: 56 nuevo
      +5
      [cita = pytar] [cita]
      [cita] Ni siquiera quiero recordar las "declaraciones de Rogozin" [/ cita]
      Recordemos y veamos cómo la incompetencia y el exceso de presunción pueden conducir a ...
      [/ Quote]

    2. pytar
      pytar 31 Mayo 2020 15: 04 nuevo
      +3
      Veamos cuando la respuesta es Boeing con su Estrella¡Transatlántico!

      Desafortunadamente, no hay razón para hablar sobre Rosskosmos.
  • La
    La clasificación 31 Mayo 2020 12: 51 nuevo
    -1
    Una breve historia del espacio x
  • Irokez
    Irokez 31 Mayo 2020 14: 35 nuevo
    -6
    Cita: Líder de los Redskins
    Ni siquiera quiero recordar las "declaraciones" de Rogozin, pero en algún lugar muy profundo de mi alma, incluso les estoy agradecido por no arruinar el programa de desarrollo espacial.

    ¿Por qué no recuerdas algo? Todo se dijo a tiempo y en el momento adecuado cuando nuestros socios realmente no pudieron lanzar sus excepcionales al espacio. Después de todo, Rogozin no dijo que dependerían de nosotros para siempre, no, no lo hizo, y todos sabían perfectamente que se pondrían al día. Durante nueve años, se pusieron al día y, finalmente, otro poder aprendió a enviar a las personas al espacio por su cuenta.
    Bravo es otro miembro de un club de élite.
    1. El
      El día de Año Nuevo 31 Mayo 2020 15: 19 nuevo
      +9
      Cita: Irokez
      Después de todo, Rogozin no dijo que dependerían de nosotros para siempre, no, no lo hizo, y todos sabían perfectamente que se pondrían al día. Tiene nueve años y está atrapado

      Rogozin dijo esto por última vez hace poco más de un año con una burla, acusando a Mask de incompetencia. Ahora Musk mostró "hoo hoo"
      1. Quadro
        Quadro Junio ​​1 2020 05: 31 nuevo
        +2
        Cita: Silvestr
        Cita: Irokez
        Después de todo, Rogozin no dijo que dependerían de nosotros para siempre, no, no lo hizo, y todos sabían perfectamente que se pondrían al día. Tiene nueve años y está atrapado

        Rogozin dijo esto por última vez hace poco más de un año con una burla, acusando a Mask de incompetencia. Ahora Musk mostró "hoo hoo"

        Musk y Rogozin son cabezas parlantes. Por supuesto, fueron grandes compañeros que finalmente comenzaron a volar como muchos años antes del receso de 9 años, pero Estados Unidos simplemente infla la burbuja de relaciones públicas alrededor de Mask, exponiéndolo como un "comerciante privado efectivo", mientras se olvida de mencionar el apoyo de la NASA, Boeing y otras compañías grandes y serias. Lo que mostraron es precisamente los esfuerzos de las corporaciones estadounidenses y la NASA, y no específicamente de Ilona.
  • El
    El día de Año Nuevo 31 Mayo 2020 14: 50 nuevo
    +11
    Cita: Líder de los Redskins
    Ni siquiera quiero recordar los comentarios de Rogozin

    ¿Pero por qué? Tales "obras maestras" deben ser recordadas.

    porque señalan la necedad e ignorancia de la pregunta por parte de quienes DEBEN saber esto
    1. pereselenec
      pereselenec 31 Mayo 2020 14: 58 nuevo
      +4
      Cita: Silvestr

      ¿Pero por qué? Tales "obras maestras" deben ser recordadas.

      porque señalan la necedad e ignorancia de la pregunta por parte de quienes DEBEN saber esto


      Deje atrás a Rogozin, un hombre quería sentarse en la Cámara de Sindicatos y no participar en el espacio.

  • Clever
    Clever 31 Mayo 2020 18: 06 nuevo
    +6
    Sería mejor para Rogozin seguir el bazar y pensar a quién empujaría RD 180
    1. Kiborg
      Kiborg Junio ​​1 2020 12: 11 nuevo
      0
      Sería mejor para Rogozin seguir el bazar y pensar a quién empujaría RD 180

      así es como lanzaron el cohete Máscara al espacio ...
  • El antagonista
    El antagonista 31 Mayo 2020 19: 23 nuevo
    +11
    Cita: Líder de los Redskins
    Amargamente, pero de alguna manera ...

    Amargo, insultante, molesto ... ¿Qué podemos hacer si nuestro gobierno presta más atención al petróleo y al gas que al programa espacial ...
  • Greenwood
    Greenwood 31 Mayo 2020 07: 16 nuevo
    +37
    Una nueva etapa en el desarrollo de la exploración espacial tripulada. Almizcle martillo, por supuesto. Recuerdo muy bien cómo fue escoriado y dijo que no tendría éxito.
    1. AUL
      AUL 31 Mayo 2020 08: 20 nuevo
      +10
      Cita: Greenwood
      Recuerdo muy bien cómo fue escoriado y dijo que no tendría éxito.

      Bueno, esta es nuestra larga tradición. Cuando estás sentado en la ópera profunda, debes difamar a tu oponente. Y el alma está más tranquila, y parece que tú mismo pareces decente.
    2. pytar
      pytar 31 Mayo 2020 12: 54 nuevo
      +4
      Una nueva etapa en el desarrollo de la exploración espacial tripulada. Almizcle martillo, por supuesto.

      Musk acercó a Cosmos. ¡Dio otro paso para la humanidad!
      Recuerdo muy bien cómo fue escoriado y dijo que no tendría éxito.

      ¡Y continúan! ¡Envidia, cosa inmensa!
    3. Overlock
      Overlock 31 Mayo 2020 16: 49 nuevo
      -1
      Cita: Greenwood
      Almizcle martillo, por supuesto.

      dos personas: Mask y Rogozin. Uno del trampolín llegó a los últimos misiles, y el otro de los misiles soviéticos se traslada al trampolín. Destino solicitar
    4. Quadro
      Quadro Junio ​​1 2020 05: 34 nuevo
      +2
      Cita: Greenwood
      Una nueva etapa en el desarrollo de la exploración espacial tripulada. Almizcle martillo, por supuesto. Recuerdo muy bien cómo fue escoriado y dijo que no tendría éxito.

      Bueno, el super duper es una nueva etapa. Hace 50 años, aterrizaron en la luna, y luego en órbita, donde habían volado antes a su hogar, pero por supuesto, un "gran avance". Nada mejor que los vítores-patriotas, solo los vítores-mascarófilos.
      1. ccsr
        ccsr Junio ​​1 2020 10: 59 nuevo
        +2
        Cita: Quadro
        Hace 50 años, aterrizaron en la luna y luego en órbita, donde habían volado antes a su hogar, pero, por supuesto, un "gran avance".

        Usted es uno de los pocos que sabe cómo separar el grano de la paja, y la mayoría aquí solo puede responder a las palabras "Rogozin, Mask, Roscosmos, NASA" y sacar sus propias conclusiones. Los especialistas ya entienden que esto es solo relaciones públicas, y técnicamente Musk repitió lo que hemos estado haciendo durante cincuenta años, pero en un paquete más atractivo y teniendo en cuenta el nivel actual de tecnología. Me recuerda la histeria de algunos de nuestros "expertos" sobre los primeros vuelos del transbordador, y solo posteriormente la NASA admitió que el programa fue un fracaso al principio, porque calculó incorrectamente el costo de restaurar las lanzaderas y la carga anual. Lo que sucederá con la Máscara se enviará más tarde cuando hagan al menos 20-30 lanzamientos exitosos, y qué tan lejos llegará al crear un cohete para volar a la Luna y Marte.
  • Theodore
    Theodore 31 Mayo 2020 07: 19 nuevo
    0
    ¡Rogozin, bajo Stalin, debería haberse pegado un tiro! ¡Pero! La gente como él nunca hará esto ...
    1. 210ox
      210ox 31 Mayo 2020 07: 26 nuevo
      +36
      No se trata de Rogozin, sino del Sistema que ha florecido en nuestro magnífico color. Hace unas décadas, una persona como él seguramente sería en su lugar un periodista exitoso, estaría al frente de algún tipo de editorial.
      1. Narak-zempo
        Narak-zempo 31 Mayo 2020 08: 05 nuevo
        +2
        Cita: 210ox
        un periodista exitoso, estaría a la cabeza de algún tipo de editorial

        Como A.Yu. Krivitsky
      2. Borisych1973
        Borisych1973 31 Mayo 2020 12: 11 nuevo
        +2
        como él seguramente estaría en su lugar

        Parece que P ahora está en su lugar, porque las tareas que se establecieron antes de la cabeza de Roscosmos no son el desarrollo de la astronáutica, sino el retraso del tiempo y la preservación, en la medida de lo posible, de una hermosa mina en un mal juego. La cosmonautica del actual gobierno ruso no es necesaria, solo problemas y gastos adicionales. Pero no puede dejar de fumar: esta es una de las llaves, la gente no lo entenderá. Entonces pusieron a un periodista al timón, que solo sabe hablar de castillos en un tono seguro. El tiempo pasa, y allí miras, o el burro muere, o se arroja (Dios no lo quiera) ...
    2. RUSS
      RUSS 31 Mayo 2020 08: 15 nuevo
      -8
      Cita: Theodore
      ¡Rogozin, bajo Stalin, debería haberse pegado un tiro! ¡Pero! La gente como él nunca hará esto ...

      Todo en el Kremlin se adapta al general, por lo tanto, los sobornos de Rogozin son suaves.
    3. mikhailovich22
      mikhailovich22 31 Mayo 2020 09: 42 nuevo
      +4
      Cita: Theodore
      ¡Rogozin, bajo Stalin, debería haberse pegado un tiro! ¡Pero! La gente como él nunca hará esto ...

      Rogozin dijo sobre el trampolín en 2014, durante 6 años los estadounidenses lanzaron astronautas desde el trampolín ruso. A juzgar por los atuendos de los astronautas, la NASA, por así decirlo, no tuvo que reservar asientos en Roscosmos para 2021.
      1. Interlocutor
        Interlocutor 31 Mayo 2020 13: 24 nuevo
        0
        Habla correctamente Y ahí está.
      2. cniza
        cniza 31 Mayo 2020 13: 26 nuevo
        +4
        A juzgar por los atuendos de los astronautas, la NASA, por así decirlo, no tuvo que reservar asientos en Roscosmos para 2021.


        ¿Por qué tal conclusión, comparte ...
        1. mikhailovich22
          mikhailovich22 31 Mayo 2020 14: 48 nuevo
          -2
          Cita: cniza
          ¿Por qué tal conclusión, comparte ...

          Son una especie de luz para el espacio, en mi opinión.
          1. pytar
            pytar 31 Mayo 2020 15: 19 nuevo
            +8
            Son una especie de luz para el espacio, en mi opinión.

            ¡Este no es un traje espacial para espacios abiertos! Es un traje de seguridad que brinda protección y conveniencia mejoradas durante las transiciones desde el lanzamiento a la órbita y viceversa. En situaciones de emergencia, como la despresurización durante el despegue o el aterrizaje, estos trajes salvarán la vida de los astronautas. Habiendo entrado en órbita, ya se los han quitado.

            Aquí está el traje espacial, es mucho más pesado y no es tan cómodo como en los trajes de transición.
    4. AU Ivanov.
      AU Ivanov. 31 Mayo 2020 10: 48 nuevo
      -1
      Afanasyev y Mishin después del fracaso del programa lunar soviético no se dispararon, por alguna razón. Es cierto que fue en el reinado de Brezhnev.
      1. paul3390
        paul3390 31 Mayo 2020 12: 01 nuevo
        +1
        Porque el programa lunar soviético no falló, sino que fue cancelado por el liderazgo.
        1. AU Ivanov.
          AU Ivanov. 31 Mayo 2020 12: 08 nuevo
          -1
          Cancelado después del fiasco con el cohete H1. Fracasaron los 4 intentos de lanzamiento. Si quieres, no quieres, pero cancela.
          1. paul3390
            paul3390 31 Mayo 2020 12: 29 nuevo
            +4
            ¿Y qué? Cuatro intentos no son en modo alguno un indicador de nueva tecnología. Además, cada vez las razones eran diferentes. Entonces fueron limpiados. Avon at the Mace: ¿cuántos arranques fallidos? ¿Pero vuela? En general, en el momento de la cancelación, el N-1 casi ya estaba prácticamente listo y listo. Los estadounidenses todavía están volando en sus motores ... Pero por qué se canceló el programa es una pregunta abierta.
          2. Mihalych
            Mihalych 31 Mayo 2020 12: 35 nuevo
            +3
            Y los estadounidenses, después de los intentos fallidos con Apolo, inmediatamente plantaron personas allí e inmediatamente a la luna.
            http://www.free-inform.narod.ru/
            1. Automovilista
              Automovilista 31 Mayo 2020 16: 44 nuevo
              +1
              http://www.free-inform.narod.ru/

              Mikhalych, eres una ventaja. Yo mismo pensé en referirme a Velurov si no lo veía en los comentarios.
              Usuarios del foro: lea, no se arrepentirá, ¡es muy informativo! Agregue el nombre: "Los ceniceros vuelan a la luna".
          3. ccsr
            ccsr 31 Mayo 2020 12: 51 nuevo
            -2
            Cita: AU Ivanov.
            Cancelado después del fiasco con el cohete H1.

            Por cierto, al no ser un especialista en tecnología espacial, aún notaré que Musk eligió el mismo diseño para su nave SpaceX que el N-1, y que planea lanzar a Marte. Es cierto que la segunda etapa ya tiene cuatro pruebas fallidas, por lo que es interesante saber cuándo Musk planea probar todo el sistema para comenzar la Luna en 2022.
            Starship es la segunda etapa del sistema de transporte espacial BFR reutilizable de SpaceX. La segunda etapa recibirá seis motores Raptor, primero - 31. Raptor, que funciona con metano y oxígeno, es la mayor relación de empuje-peso (la relación de empuje desarrollada por una unidad de potencia a su peso) entre todos los motores de cohetes jamás creados.
        2. Interlocutor
          Interlocutor 31 Mayo 2020 13: 26 nuevo
          +2
          Todo es correcto. Porque para hacerlo no hay higos. Bueno, no hay tareas inmediatas allí. Incluso no hay nada realmente para tomar. Todo será costoso y no coserás un lugar a otro. Pero para presumir es probablemente útil ...
      2. El
        El día de Año Nuevo 31 Mayo 2020 15: 23 nuevo
        +3
        Cita: AU Ivanov.
        Afanasyev y Mishin después del fracaso del programa lunar soviético no se dispararon, por alguna razón.

        ¡Entonces Yangel en 1960 después de una explosión en Baikonur con la muerte de unas 100 personas con Nedelin no se disparó! Es cierto, Brezhnev no estaba al timón entonces
    5. Vadim237
      Vadim237 31 Mayo 2020 11: 31 nuevo
      -1
      Desde 2018, en Roskosmos Rogozin, en la silla del jefe, está claro que, aparte de las hermosas promesas en la montaña de cualquier proyecto espacial, no hará nada en dos años.
      1. 210ox
        210ox 31 Mayo 2020 12: 19 nuevo
        +3
        L.P. Beria permaneció en la silla del jefe del "proyecto atómico en la URSS" durante un poco más de tres años. Sin embargo, esto arrojó resultados. Por cierto, antes de él estaba en ese lugar Molotov. No lo logré, se lo quitaron. Y ni siquiera les dispararon (eso es porque el problema es que los personajes tienen una brecha de patrón como Olgovich).
        1. Vadim237
          Vadim237 31 Mayo 2020 14: 36 nuevo
          -3
          Sí, es solo entre Beria y Rogozin y sus industrias: el enorme abismo de la URSS para el programa atómico exprimió todo lo que era de todo el país para esto porque era una necesidad vital, y ahora la industria espacial no es tan vital para Rusia y le asignan dinero. en consecuencia, no hay incentivo para crear algo nuevo en esta industria; por lo tanto, todo se ha doblado allí durante los últimos 30 años; Rogozin solo hará poco allí solo cuando todos los demás en esta industria hagan toda la diversión.
          1. El
            El día de Año Nuevo 31 Mayo 2020 15: 26 nuevo
            +5
            Cita: Vadim237
            solo los últimos 30 años Rogozin hará poco allí solo

            ¿Quiere decir que el reformador no fue financiado? riendo ¿Quién construyó Vostochny y cuánto fue robado?
            Robo identificado por el Fiscal General en las empresas del volumen "Roskosmos" y "Rostec" 1,6 mil millones de rublos son insignificantes y no afectarán la carrera del jefe de la corporación espacial Dmitry Rogozin. Así lo afirmó el analista político "URA.RU" Andrei Kolyadin, al comentar sobre el informe del Fiscal General Yuri Chaika, quien ingresó al Consejo de la Federación.
            Esto es cuánto encontraron, pero cuánto no encontraron o no querían. Algo siempre obstaculiza a un mal bailarín
          2. El
            El día de Año Nuevo 31 Mayo 2020 15: 44 nuevo
            +3
            Cita: Vadim237
            un solo Rogozin

            Según los resultados de la auditoría realizada en las empresas transferidas al Grupo de Empresas Roskosmos en 2018, las reclamaciones de la Cámara de Cuentas de la Federación de Rusia se referían al gasto de 785 mil millones de rublos de 1,74 billones.
            ¿También está solo o en grupo? riendo
            El salario mensual del jefe de Roscosmos en 2018 ascendió a aproximadamente 2 millones de rublos, mientras que el salario del jefe de la NASA en términos de rublos fue de 1 millón de rublos.
            Todo no es suficiente Rogozin? riendo
            1. Vadim237
              Vadim237 31 Mayo 2020 17: 38 nuevo
              0
              785 mil millones de 1,740 billones, es decir cuántos años no se ha asignado la cantidad a Roscosmos por año desde 2010 o 2006, en 2018 Rogozin simplemente se sentó en la silla del jefe, por lo que sus quejas sobre la construcción del Este y otros desechos se enviaron a la persona equivocada.
              1. Mordvin 3
                Mordvin 3 31 Mayo 2020 19: 46 nuevo
                +2
                Cita: Vadim237
                En 2018, Rogozin solo se sentó en la silla del jefe, por lo que sus quejas sobre la construcción del Este y otros desechos se dirigieron a la persona equivocada.

                Rogozin fue el curador de la construcción de Oriente.
    6. pytar
      pytar 31 Mayo 2020 15: 35 nuevo
      -2
      ¡Rogozin, bajo Stalin, debería haberse pegado un tiro! ¡Pero! La gente como él nunca hará esto ...

      pegarse un tiro, ahorcarse, castigar - URSS
      Competición dura - Estados Unidos
      hacer planes ambiciosos, recortar el presupuesto y no hacer nada - RF
      El punto completo de diferentes sistemas. lol
  • Romper
    Romper 31 Mayo 2020 07: 24 nuevo
    -11
    ¡Estamos felices por los estadounidenses! Ellos hicieron lo mejor que pudieron. También necesitamos devolver a los astronautas a la tierra. Y hacer al menos 10 lanzamientos tripulados. Entonces será seguro decir que los estadounidenses regresaron al club de los poderes tripulados. Entonces los chinos se pondrán al día, europeos, japoneses y alguien más que pueda lanzar personas.
    1. Greenwood
      Greenwood 31 Mayo 2020 07: 28 nuevo
      +29
      Cita: romper
      También necesitamos devolver a los astronautas a la tierra. Y hacer al menos 10 lanzamientos tripulados. Entonces puedes hablar con seguridad
      En algún lugar ya lo escuché:
      1. Thunderbringer
        Thunderbringer 31 Mayo 2020 09: 57 nuevo
        0
        ¿Y qué, no es necesario volver? Bien hecho de todos modos?
      2. Interlocutor
        Interlocutor 31 Mayo 2020 13: 29 nuevo
        -3
        No has escuchado eso. Lo lees en Internet, exactamente en el mismo plato. Sus bromistas la arrojaron a alguna parte.
      3. El
        El día de Año Nuevo 31 Mayo 2020 15: 27 nuevo
        +3
        Cita: Greenwood
        En algún lugar ya lo escuché:

        ¿Quién es el autor de esta "sabiduría"?
      4. Quadro
        Quadro Junio ​​1 2020 05: 39 nuevo
        +1
        Cita: Greenwood
        Cita: romper
        También necesitamos devolver a los astronautas a la tierra. Y hacer al menos 10 lanzamientos tripulados. Entonces puedes hablar con seguridad
        En algún lugar ya lo escuché:

        Y todos los creyentes en el Examen del Estado Unificado creen que está colonizando Marte. A pesar de que no hay condiciones para vivir o para terraformar allí. Incluso el agua no es apta para beber.
    2. Insurgente
      Insurgente 31 Mayo 2020 07: 35 nuevo
      +14
      Cita: romper
      Entonces los chinos se pondrán al día


      ¿No es todavía? amarrar ¿O deberían "ir a la segunda ronda"?

      Hay 11 "teikunavtov" chinos en este momento, hay una mujer entre ellos ...
    3. Evgeny Goncharov (smoogg)
      Evgeny Goncharov (smoogg) 31 Mayo 2020 07: 48 nuevo
      -5
      Los estadounidenses ya han dejado entrar a las personas más que todos los demás. Creo que definitivamente te preguntarán.
    4. Vadim237
      Vadim237 31 Mayo 2020 11: 32 nuevo
      +2
      Estados Unidos tiene tres trampolines tripulados más en diversos grados en pruebas y preparación.
  • vadimtt
    vadimtt 31 Mayo 2020 07: 25 nuevo
    +16
    Tan silenciosamente, la "bella lejana" murió en un país y se mudó completamente a otro. ¿Qué puedo decir a las personas que me robaron esto "lejos"? La censura no pasará.

    PD: Ayer vi toda la transmisión. Me alegré por los estadounidenses que continúan avanzando.
    1. Romper
      Romper 31 Mayo 2020 07: 56 nuevo
      -11
      Ahora llora llanto
    2. mikhailovich22
      mikhailovich22 31 Mayo 2020 09: 45 nuevo
      -1
      Cita: vadimtt
      PD: Ayer vi toda la transmisión. Me alegré por los estadounidenses que continúan avanzando.

      ¿Hacia el pasado?
    3. Disant
      Disant 31 Mayo 2020 14: 33 nuevo
      0
      explica lo que murió y lo que se movió
      1. mikhailovich22
        mikhailovich22 31 Mayo 2020 15: 05 nuevo
        -1
        Cita: Disant
        explica lo que murió y lo que se movió

        Los transbordadores murieron y Shepard se mudó de 1961 a 2020.
    4. Quadro
      Quadro Junio ​​1 2020 05: 42 nuevo
      +1
      Cita: vadimtt
      Tan silenciosamente, la "bella lejana" murió en un país y se mudó completamente a otro. ¿Qué puedo decir a las personas que me robaron esto "lejos"? La censura no pasará.

      PD: Ayer vi toda la transmisión. Me alegré por los estadounidenses que continúan avanzando.

      "Avanzar". Tengo este sentimiento en la colección de niños de kindergarten que ni siquiera conocen la historia de la escuela. Hasta ahora, no se ha visto ningún movimiento hacia adelante, simplemente regresaron a donde se fueron hace 9 años. Y la Federación de Rusia ni siquiera fue a ninguna parte, pero ya te arrepientes y te has quitado la cabeza de las cenizas, te han robado "lejos". Comenta el apogeo de la hipocresía que miro.
  • Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 31 Mayo 2020 07: 25 nuevo
    -8
    La próxima vez lanzarán dos perros o un compañero. Y este día será un feriado nacional. riendo
    1. Kronos
      Kronos 31 Mayo 2020 10: 50 nuevo
      +3
      Cuando no hay nada que responda al triunfo y la vergüenza de Rusia, sino como un burgués ex patriótico ordinario,
      1. Interlocutor
        Interlocutor 31 Mayo 2020 13: 32 nuevo
        -7
        Qué pena de Rusia. Despierta. Sacude la cabeza y sacude la cáscara. Y cierra Facebook, mira y la "guerra" terminará.
        1. Kronos
          Kronos 31 Mayo 2020 14: 01 nuevo
          +4
          Vergüenza en Rogozin
          1. mikhailovich22
            mikhailovich22 31 Mayo 2020 15: 14 nuevo
            -2
            Cita: Kronos
            Vergüenza en Rogozin

            ¿Cuál es la vergüenza de Rogozin? Probablemente sobrepeso, gordo él.
        2. Quadro
          Quadro Junio ​​1 2020 05: 44 nuevo
          +1
          Cita: Interlocutor
          Qué pena de Rusia. Despierta. Sacude la cabeza y sacude la cáscara. Y cierra Facebook, mira y la "guerra" terminará.

          Una pena para Rusia por no detener sus vuelos durante 9 años. Cómo atrajiste a los miserables y miserables. Hipócritas Ahora toda tu apariencia está abierta. Lo harán en la Federación de Rusia: "robarán" "algún tipo de basura". Lo harán en Estados Unidos: "Bien hecho Musk hizo un gran avance", "es una pena para Rusia". ¿Qué vergüenza pregunto de nuevo? ¿O estás sugiriendo que derribemos sus misiles?
    2. Vadim237
      Vadim237 31 Mayo 2020 11: 36 nuevo
      +4
      La próxima vez que lancen el cohete SLS súper pesado, el barco lunar tripulado Orion, y luego vuelen a la luna en 2024-26, esto se convertirá en una nueva fiesta nacional, y continuarán escribiendo todo tipo de basura.
      1. Sémola
        Sémola 31 Mayo 2020 13: 11 nuevo
        +11
        Cita: Vadim237
        La próxima vez que lancen el cohete SLS súper pesado, el barco lunar tripulado Orion, y luego vuelen a la luna en 2024-26, esto se convertirá en una nueva fiesta nacional, y continuarán escribiendo todo tipo de basura.

        Creo que el siguiente paso será exprimir gradualmente a Rusia de la EEI. Ahora absolutamente no nos necesitan. Estrujarán la ISS. Aunque, habiendo recibido todas las competencias en las estaciones orbitales, ellos mismos pueden construir una para ellos. A diferencia de nosotros, simplemente no tiraremos financieramente. Como resultado, permaneceremos con nuestro trampolín de desarrollo hace cuarenta años. Solo que no habrá ningún lugar para volar sobre ellos.
        No tenemos naves tripuladas nuevas, ni transportistas nuevos (más pesados), ni estación orbital. Y puedes olvidarte de la Luna o Marte.
        Y así llega el ocaso de la gloria del poder cósmico. Y el hecho de que los estadounidenses ricos, sin embargo, nos pasarán por alto un orden de magnitud, no había duda. Porque a diferencia de la Máscara obsesionada con las ideas, tenemos a Rogozin, obsesionado con recortar dinero.
        1. Quadro
          Quadro Junio ​​1 2020 05: 50 nuevo
          0
          Cita: Gritsa
          Cita: Vadim237
          La próxima vez que lancen el cohete SLS súper pesado, el barco lunar tripulado Orion, y luego vuelen a la luna en 2024-26, esto se convertirá en una nueva fiesta nacional, y continuarán escribiendo todo tipo de basura.

          Creo que el siguiente paso será exprimir gradualmente a Rusia de la EEI. Ahora absolutamente no nos necesitan. Estrujarán la ISS. Aunque, habiendo recibido todas las competencias en las estaciones orbitales, ellos mismos pueden construir una para ellos. A diferencia de nosotros, simplemente no tiraremos financieramente. Como resultado, permaneceremos con nuestro trampolín de desarrollo hace cuarenta años. Solo que no habrá ningún lugar para volar sobre ellos.
          No tenemos naves tripuladas nuevas, ni transportistas nuevos (más pesados), ni estación orbital. Y puedes olvidarte de la Luna o Marte.
          Y así llega el ocaso de la gloria del poder cósmico. Y el hecho de que los estadounidenses ricos, sin embargo, nos pasarán por alto un orden de magnitud, no había duda. Porque a diferencia de la Máscara obsesionada con las ideas, tenemos a Rogozin, obsesionado con recortar dinero.

          Bueno, leo algo de ficción directamente ¿Crees en estos cuentos? Incluso los propios estadounidenses quieren deshacerse de la EEI, es demasiado costoso y ya se ha probado todo lo que podría probarse allí. Es más fácil para ellos absorber su parte a alguien, en lugar de exprimir la RF desde allí. Y sobre lo obsesionado con las ideas, Mask se echó a reír. Ya es divertido por los vítores de los Americanophiles, y los niños de kindergarten son ingenuos. Musk es un producto de las relaciones públicas estadounidenses, un símbolo de "empresa privada en los Estados Unidos", "un administrador efectivo y comerciante privado". Y a sus espaldas hay corporaciones gigantes como Boeing y la NASA de propiedad estatal.
  • evgenii67
    evgenii67 31 Mayo 2020 07: 29 nuevo
    +1
    Rogozin, secándose las lágrimas, escribió una felicitación mientras estaba sentado en un trampolín. Bien hecho almizcle! Sí, y tendríamos nuestro propio Ilona Korolev, pero de alguna manera no se arraigan particularmente, muchos buscan la felicidad con un país extranjero y se están haciendo realidad allí al máximo.
    1. Greenwood
      Greenwood 31 Mayo 2020 07: 38 nuevo
      -1
      Lo son, simplemente se mudan para trabajar en la misma máscara SpaceX o en Bezos o en Boeing. Hay muchas variaciones
    2. El comentario ha sido eliminado.
      1. Vadim237
        Vadim237 31 Mayo 2020 11: 39 nuevo
        +6
        Korolev no le hizo nada desde cero, toda la URSS lo ayudó con grandes sumas de dinero, materiales, equipos, especialistas y todo lo demás.
        1. orionvitt
          orionvitt 31 Mayo 2020 13: 31 nuevo
          -5
          Cita: Vadim237
          toda la URSS fue ayudada por grandes sumas de dinero con materiales, equipos, especialistas y todo lo demás.

          ¿Musk hizo todo por sí mismo? Despierta. engañar
          1. Vadim237
            Vadim237 31 Mayo 2020 14: 49 nuevo
            -1
            Realmente, termina de golpear. Organizó todo él mismo, comenzando desde la oficina y terminando con lanzamientos; todo lo que se crea y construye en su oficina no pasa sin su última palabra. Y es él quien crea la estrategia y las prioridades técnicas del movimiento de la compañía en el que trabajan 7000 personas.
            1. Quadro
              Quadro Junio ​​1 2020 05: 54 nuevo
              0
              Cita: Vadim237
              Realmente, termina de golpear. Organizó todo él mismo, comenzando desde la oficina y terminando con lanzamientos; todo lo que se crea y construye en su oficina no pasa sin su última palabra. Y es él quien crea la estrategia y las prioridades técnicas del movimiento de la compañía en el que trabajan 7000 personas.

              Deja de chupar las relaciones públicas estadounidenses para niños. Es malo leer esas tonterías. Los especialistas en esta área no crecen en los árboles y simplemente no puedes comprarlos. Musk es un producto de las relaciones públicas estadounidenses, un símbolo de que "¡América aún puede!", Una imagen del estado, supuestamente "un país de posibilidades ilimitadas, incluso puede enviar personas al espacio". Pero al mismo tiempo, todos se olvidan evasivamente del gran apoyo de la NASA, Boeing y otras grandes empresas con tecnologías de misión crítica.
      2. El
        El día de Año Nuevo 31 Mayo 2020 15: 29 nuevo
        +2
        Cita: dima314
        ¡no confundas la máscara de estafador con la Royal!

        ¿Viste el resultado? ¿O son dibujos animados?
  • Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 31 Mayo 2020 07: 29 nuevo
    -40
    a cuadros y esterilla, lana. la próxima vez volarán en su totalidad y arrojarán cosas rusas desde la estación) riendo
    1. FRoman1984
      FRoman1984 31 Mayo 2020 07: 41 nuevo
      +22
      Cita: Gennady Fomkin
      a cuadros y esterilla, lana. la próxima vez volarán en su totalidad y arrojarán cosas rusas desde la estación) riendo

      Ni siquiera estás en el espacio, pero pronto no habrá estado en el mapa ...
    2. Terenin
      Terenin 31 Mayo 2020 07: 48 nuevo
      +23
      Cita: Gennady Fomkin
      a cuadros y esterilla, lana. la próxima vez volarán en su totalidad y arrojarán cosas rusas desde la estación) riendo

      Claro negocio, para usted, ahora y Musk será nativo de Ucrania. guiñó Descárguelo en silencio o se caerá algo más, como Crimea.
      El verdadero cheque y jaque mate, para ti, fue en el '14. Y aquí hay rivalidad. Multa.
    3. Pavel73
      Pavel73 31 Mayo 2020 07: 59 nuevo
      +11
      Su único astronauta una vez entrenado en el Buran, voló en el transbordador estadounidense y falleció no hace mucho tiempo. No te burles de nosotros.
    4. rotkiv04
      rotkiv04 31 Mayo 2020 08: 13 nuevo
      +11
      Bueno, tú, Raguli, no brillas en absoluto en el espacio, y tu 404 también
    5. Kronos
      Kronos 31 Mayo 2020 10: 51 nuevo
      +3
      ¿Hornear amigo?
    6. Chever
      Chever 31 Mayo 2020 14: 45 nuevo
      +1
      ¿A quién "tú" te arrojan y por qué, m?
    7. Quadro
      Quadro Junio ​​1 2020 05: 55 nuevo
      +1
      Cita: Gennady Fomkin
      a cuadros y esterilla, lana. la próxima vez volarán en su totalidad y arrojarán cosas rusas desde la estación) riendo

      ¿Y tu hohland trajo al menos un barco a órbitas? Eres un gran patriota animador omeriga que sus ciudadanos.
  • viktor_ui
    viktor_ui 31 Mayo 2020 07: 34 nuevo
    +4
    El evento es extremadamente significativo ... un programa espacial privado tripulado con toda su efectividad bajo el patrocinio de la NASA ... y Houston no tiene problemas. Estamos esperando el atraque y un regreso exitoso de la órbita. La diferencia entre charla y hechos es obvia.
    1. Genry
      Genry 31 Mayo 2020 10: 12 nuevo
      +1
      Cita: viktor_ui
      Estamos esperando el atraque y un regreso exitoso de la órbita. La diferencia entre charla y hechos es obvia.

      Y los sindicatos han estado volando, atracando y aterrizando durante varias décadas. Por lo tanto, es obvio que muchos estadounidenses sufrieron conversaciones. ¿Cuál es su avance, en el sentido de que igualaron a Rusia con el nivel técnico de los vuelos espaciales?
      1. RUSS
        RUSS 31 Mayo 2020 10: 46 nuevo
        -2
        Cita: Genry
        ¿Cuál es su avance, en el sentido de que igualaron a Rusia con el nivel técnico de los vuelos espaciales?

        Simplemente compara el Dragón y la Unión: reutilización, precio, capacidad, etc.
        1. Dima314
          Dima314 31 Mayo 2020 11: 46 nuevo
          +2
          No sé sobre el precio, dependiendo de cómo cuentes, los sindicatos recibieron un regalo con toda la infraestructura de la URSS, y la máscara fue presentada a la NASA. Reutilización pero no pasajero, sino solo en camión y dejar que se demuestren a sí mismos que es bueno y rentable. Capacidad ¿Por qué lo necesitas? 3 personas son llevadas a la ISS y no hay nada que hacer allí, y debido al aburrimiento de la basura, están trabajando duro. La automatización hace todo lo necesario y útil, y esto es como un prestigioso grupo de pilotos acrobáticos para el espectáculo. Aunque si 7 personas, pero dicen que Mask se ha equivocado y más de 4 personas no caben en esta etapa, serán asesinados a la vez, entonces habrá más ruido que si 3.
        2. Interlocutor
          Interlocutor 31 Mayo 2020 13: 35 nuevo
          0
          Te apegas al precio del vuelo del Dragón, para empezar, el precio de la creación. Mira el precio. Llorar Bueno, en cuanto al precio del vuelo de la Unión. Miras y el precio del vuelo cambiará. Después de todo, Rusia no tiene el monopolio del lanzamiento de astronautas. Mercado. ¿Qué quieres? Eso es genial, por cierto.
          1. Civil
            Civil 31 Mayo 2020 16: 29 nuevo
            -1
            Cita: Interlocutor

            +2

            Bueno, entonces el costo de la creación debe estar sujeto a la Unión, así como a cuánto golpearon a la Reina después del arresto.
            1. Interlocutor
              Interlocutor 31 Mayo 2020 21: 26 nuevo
              0
              así como cuánto golpearon a la Reina después de su arresto.

              ¿Cuanto cuesta?
        3. MMX
          MMX 31 Mayo 2020 15: 47 nuevo
          +1
          Cita: RUSS
          Cita: Genry
          ¿Cuál es su avance, en el sentido de que igualaron a Rusia con el nivel técnico de los vuelos espaciales?

          Simplemente compara el Dragón y la Unión: reutilización, precio, capacidad, etc.


          Bueno, los estadounidenses tienen un barco más nuevo. Debería ser mejor. Sería extraño si creara un análogo de la nave que llevaba su árbol genealógico de los años 60. Ahora 2020 es algo así. Volaron 6 años en nuestros barcos y nada, no hay vergüenza. ¿Por qué ahora, de repente, cuando nos alcanzaron, ha aumentado tanto revuelo?
      2. Vadim237
        Vadim237 31 Mayo 2020 11: 45 nuevo
        0
        Un avance en comparación con nosotros en todo es la primera etapa reutilizable, las aletas de carenado de retorno, la carga reutilizable y los buques cápsula tripulados con un sistema de rescate integrado y, lo más importante, el costo mínimo tanto en términos de dinero como de tiempo para crear y probar todo lo anterior, reduciendo el costo de poner la carga en órbita.
        1. Disant
          Disant 31 Mayo 2020 14: 55 nuevo
          +4
          Un avance en comparación con nosotros en todo

          Vadim, hay un gran avance, y no por nuestro dinero. Escribiste correctamente sobre el dinero, pero nadie vio ni vio los cheques: cuánto pusieron en nuestros oídos en los medios, lo que costará la llamada reusabilidad.
          .. La primera etapa reutilizable: ¿conoce el número de relanzamientos y la diferencia en el costo y el mantenimiento y la pesca de la etapa reutilizable y similar (en términos de la utilidad de la carga de salida) ordinaria de una sola vez?
          1. Vadim237
            Vadim237 31 Mayo 2020 17: 53 nuevo
            0
            Teniendo en cuenta que tiene una base de clientes cada vez mayor: con el costo, todo está en orden y la organización de la producción de cohetes para los motores de los satélites de Internet se distribuye y todo lo demás es lo suficientemente compacto para solo 7000 personas, además de las oficinas adyacentes para componentes, no hay personal tan inflado como Boeing y Lockheed con enormes bonificaciones al liderazgo y lentitud en la resolución de esos problemas, es por eso que Mask se está volviendo más barato y más rápido aún agrega el 70% del costo de la primera etapa de todo el cohete, uno de los cuales ha volado cinco veces y ha comido la carga útil y obtendrá una eficiencia económica aún mayor aquí cualquier costo del servicio será cubierto repetidamente por ganancias.
            1. Disant
              Disant 31 Mayo 2020 19: 53 nuevo
              0
              Vadim, bueno, ya ves, nadie te dará ningún número real, esto ni siquiera es un secreto comercial, sino uno de estado.
        2. mikhailovich22
          mikhailovich22 31 Mayo 2020 15: 30 nuevo
          +1
          Cita: Vadim237
          y lo más importante, el costo mínimo, tanto en términos de dinero como de tiempo, para la creación y prueba de todo lo anterior, el resultado es una reducción en el precio de poner la carga en órbita.

          ¿Y cuánto volaba esta nave espacial tripulada al espacio? A expensas de los costos mínimos y los términos mínimos, ni siquiera es gracioso, desde 2004, los estadounidenses crearon un barco tripulado.
          1. Vadim237
            Vadim237 31 Mayo 2020 18: 01 nuevo
            0
            Sí, desde 2004, los estadounidenses crearon nuevas naves tripuladas, pero hasta 2011 volaron en los transbordadores, por lo que el trabajo fue lento, y en este momento tienen cuatro naves tripuladas con Dragon 2. En Falcon, 9 drags de carga de la NASA y dragones tripulados pagaron a Mask tanto como nuestro gobierno asignó del presupuesto para Angara.
            1. mikhailovich22
              mikhailovich22 31 Mayo 2020 21: 33 nuevo
              0
              Cita: Vadim237
              el trabajo fue lento

              Abama generalmente anotó un rayo en esto. Rusia también tenía gobernantes brillantes
      3. pytar
        pytar 31 Mayo 2020 16: 05 nuevo
        -1
        Y los sindicatos han estado volando, atracando y aterrizando durante varias décadas. Por lo tanto, es obvio que muchos estadounidenses sufrieron conversaciones. ¿Cuál es su avance, en el sentido de que igualaron a Rusia con el nivel técnico de los vuelos espaciales?

        ¡El progreso de los estadounidenses es impresionante! El nivel tecnológico es nuevo, incomparablemente más alto que el de Rosskosmos, ¡un gran avance en enfoques fundamentales! ¡Y esto es en un período muy corto! ¡Hay mucho más por venir!
        A modo de comparación ... la URSS / RF ... El mismo cohete, las mismas naves espaciales con las que se creó la Reina, aunque modernizada.
        1. Genry
          Genry 31 Mayo 2020 17: 05 nuevo
          -2
          Cita: pytar
          El nivel tecnológico es nuevo, incomparablemente más alto que el de Rosskosmos, ¡un gran avance en enfoques fundamentales!

          ¿En qué se expresa este nuevo nivel? Simplemente no necesita sobre los vuelos tripulados de muchas veces: aquí siempre necesita confiabilidad garantizada, lo que no es realista para los usados ​​(los transbordadores desgastados ya han abandonado sus tripulaciones).
          1. pytar
            pytar 31 Mayo 2020 17: 51 nuevo
            +2
            ¿En qué se expresa este nuevo nivel? Simplemente no necesita sobre los vuelos tripulados de muchas veces: aquí siempre necesita confiabilidad garantizada, lo que no es realista para los usados ​​(los transbordadores desgastados ya han abandonado sus tripulaciones).

            Un nuevo nivel se expresa de muchas maneras, pero te guste o no, ¡lo principal es una fuerte reducción en el costo de los costos de inicio! Se logró solo gracias a muchas veces! Hablando de lanzaderas y halcones, uno debe darse cuenta de que estos son conceptos completamente diferentes. Transbordadores reutilizables de tecnología no condujeron a más barato, sino un conjunto de! ¡Con spicex, el resultado de la reducción de costos es obvio! ¡La efectividad del sistema spicex es obvia! ¡Ha derribado órdenes, ha despertado competidores!
            En cuanto a la fiabilidad garantizada, tiene razón, por supuesto. ¡Pero aquí, los halcones hacen frente a 5+! El futuro se mostrará, ¡ya está a la vista! La industria espacial está avanzando a un nuevo paso, ¡Elon Musk ha marcado hitos!
            1. Genry
              Genry 31 Mayo 2020 19: 20 nuevo
              -3
              Cita: pytar
              ¡Lo principal es una fuerte reducción en el costo de los lanzamientos! Se logró solo gracias a muchas veces!

              ¿Dónde viste la caída del precio? Para sus militares, Musk hizo lanzamientos dos veces más caros que los comerciales, lo que se debe a relaciones públicas políticas y no refleja el costo real del lanzamiento. ¿Por qué, con fuertes declaraciones sobre lo barato, su competidor Boeing no salió a las sombras? Esto muestra que tienen costos cercanos.

              Bien hecho: tienes buen ruso, pero muchos errores en los casos.
              1. pytar
                pytar 31 Mayo 2020 19: 39 nuevo
                -1
                ¿Dónde viste la caída del precio?

                Leí en alguna parte que en el costo de lanzar misiles, más de la mitad va a la primera etapa. Todo lo demás: 2 artículos, combustible, etc., es inferior al 40%, si no se equivoca. Obviamente, si el elemento más caro puede usarse varias veces, entonces el costo de los lanzamientos se reduce. Spicex todavía está tratando de reducir costos, por ejemplo, quitando para repetir Repeater, ¡e incluso el mismo Crew Dregon, reutilizable! Probablemente el desarrollo de tales tecnologías avanzadas sea más costoso, pero el resultado final es una disminución en el costo total. Al igual que nadie fabrica aviones, barcos, automóviles, desechables, los mismos principios son válidos. El problema estaba en el nivel de tecnología y en la búsqueda de un enfoque efectivo, pero como vemos, Mask tuvo éxito. Se aplica una ley de mercado simple: más barata, más pedidos, más ganancias. Pronto todos seguirán el mismo camino, de lo contrario irán a la bancarrota.
                ¿Por qué, con fuertes declaraciones sobre lo barato, su competidor Boeing no salió a las sombras? Esto muestra que tienen costos cercanos.

                ¡Los estados tienen un enfoque especial para garantizar la competencia continua! El problema es evitar que alguien se convierta en un monopolista. Y aunque el Boeing está claramente perdiendo, la NASA no permitirá que se ahogue. Alguien debería empujar a Ilona, ​​respirando en su espalda. Puede ver este enfoque con el ejemplo de Intel y AMD, los competidores más severos en el mundo de los procesadores. Estaban legalmente obligados a ayudarse mutuamente si uno de ellos avanza con demasiada fuerza.
                Bien hecho: tienes buen ruso, pero muchos errores en los casos.

                Gracias, en principio, el ruso y el búlgaro son lenguas eslavas cercanas. Pero en búlgaro / condicionalmente / no hay casos, por lo tanto, confundo.
            2. mikhailovich22
              mikhailovich22 31 Mayo 2020 21: 37 nuevo
              0
              Cita: pytar
              El futuro se mostrará, ¡ya está a la vista!

              China ganará.
              1. pytar
                pytar Junio ​​1 2020 00: 10 nuevo
                0
                China ganará.

                Todo es posible.
            3. iouris
              iouris Junio ​​1 2020 00: 00 nuevo
              0
              Cita: pytar
              El futuro mostrará

              Para evaluar la verdadera fiabilidad y eficiencia, debe esperar los resultados de aproximadamente 33 lanzamientos. Mientras tanto, el futuro aún no ha llegado.
              1. pytar
                pytar Junio ​​1 2020 00: 14 nuevo
                0
                Para evaluar la verdadera fiabilidad y eficiencia, debe esperar los resultados de aproximadamente 33 lanzamientos.

                No creo que debamos esperar exactamente 33 lanzamientos. En general, es mejor no esperar, sino trabajar como Elon Musk.
                Mientras tanto, el futuro aún no ha llegado.

                Para algunos, sí ... viven en el pasado.
                1. iouris
                  iouris Junio ​​1 2020 12: 14 nuevo
                  0
                  El trabajo, por supuesto, es necesario. El trabajo, y el programa de vuelo tripulado soviético ha demostrado su fiabilidad. La fiabilidad es el criterio más importante en la exploración espacial. ¿Cómo y cómo terminó el anterior programa superduper del estado de EE. UU.? Las empresas privadas no pueden crear sistemas que puedan usarse para vuelos a la EEI. ¿Crees en la máscara, yo no. Para ti, Mask es un ícono, pero creo que es una máscara DARPA. Si el proyecto demuestra ser un fracaso, el estado de los Estados Unidos no será responsable de esto.
                  1. pytar
                    pytar Junio ​​1 2020 13: 21 nuevo
                    0
                    ... y el programa de vuelo tripulado soviético ha demostrado su fiabilidad. La fiabilidad es el criterio más importante en la exploración espacial.

                    ¡Indudablemente! Para la campaña, esta es la única ventaja, que aún permaneció en los activos de las Uniones. Si tiene en cuenta la confiabilidad de todo el programa, hay más preguntas ... Por cierto, ¡los Halcones también son muy confiables! ¡Puedes montar un centavo en Lada por otros 100 años, pero el mundo no se para en un solo lugar! Todo lo que una vez fue nuevo se vuelve viejo.
                    ¿Cómo y cómo terminó el anterior programa superduper del estado de EE. UU.?

                    ¡Como con el Buran soviético y el Programa Lunar! Los transbordadores y Apolo al menos hicieron un montón de vuelos.
                    Las empresas privadas no pueden crear sistemas que puedan usarse para vuelos a la EEI.

                    ¡Pero resulta ser capaz! ¡Uno ya está activo / spicex /, el segundo / Boeing / en camino! Sobre el tema de la asimilación del Cosmos, muchas más empresas privadas están trabajando.
                    ¿Crees en la máscara, yo no.

                    No es una cuestión de fe, ¡veo los resultados! ¡El mundo entero ve! ¡Pero ciertamente no le creo a Rogozin!
                    Para ti, Mask es un ícono, pero creo que es una máscara DARPA. Si el proyecto demuestra ser un fracaso, el estado de los Estados Unidos no será responsable de esto.

                    ¡En una industria tan estratégica y de alta tecnología, el estado tiene intereses ponderados! La pregunta es qué tan efectivamente los implementa. ¡En el caso dado, el circuito funciona bastante!
                    De nuevo, de vuelta a Rogozin y su "equipo". ¡En mi opinión, durante mucho tiempo fue necesario buscar la responsabilidad de él y de los que estaban antes que él!
        2. Automovilista
          Automovilista 31 Mayo 2020 17: 20 nuevo
          -1
          ¡El progreso de los estadounidenses es impresionante!

          Boyan, hola! hi Olvidaste adjuntar fotos de cohetes búlgaros. lol
          1. pytar
            pytar 31 Mayo 2020 18: 05 nuevo
            +1
            Boyan, hola! Olvidaste adjuntar fotos de cohetes búlgaros.

            No hay misiles búlgaros, pero hay un satélite búlgaro: BulgariaSat-1. Lanzado en órbita geoestacionaria con el cohete Falcon9 el 23.06.2017/XNUMX/XNUMX.

            En cuanto a los cohetes, Bulgaria es miembro de la ESA y participa tanto en programas de agencias como con sus propios programas. Hasta 2018, se implementaron 5 proyectos nacionales y otros 9 se encontraban en diferentes etapas de preparación. hi
            1. Automovilista
              Automovilista 31 Mayo 2020 18: 24 nuevo
              -1
              Es una pena que no haya misiles búlgaros. También me gustaría comparar ... Tal vez, ¿al menos Musk es búlgaro de su abuela? Simplemente no entiendo el motivo del orgullo [si no lo comprende desde el primer comentario].
              1. pytar
                pytar 31 Mayo 2020 19: 07 nuevo
                +1
                Simplemente no entiendo el motivo del orgullo [si no lo comprende desde el primer comentario].

                No entiendes muchas cosas y probablemente no entiendes, aunque haya un "capitán de evidencia" ... lol Te lo explicaré con los dedos. ¡Siempre estoy feliz cuando alguien más tiene éxito en el espacio! Los sindicatos miraban por televisión, en los lejanos años 70. ¡No me perdí ni un solo lanzamiento! ¡Había algo de lo que alegrarse! Ha pasado medio siglo, las alianzas son iguales, ¡pero están sucediendo muchas cosas nuevas e interesantes en el mundo! ¡Definitivamente miraré y seré feliz cuando Rosscosmos también tenga esto! bueno
                Lástima que no haya cohetes búlgaros

                No solo búlgaro, sino la mayoría de los países del mundo. Por lo tanto, cooperan, por lo que es más eficiente trabajar. Las empresas búlgaras, BAN cumplen el pedido como parte de la cooperación de la ESA.
                ¿Quizás, al menos, Musk es búlgaro de su abuela?

                No me interesaba qué tipo de abuela, tía o abuelo tenía. No importa. Musk Man es innegablemente talentoso, un gran avance, ¡fue capaz de cambiar una de las industrias de más alta tecnología! Gracias a él, Cosmos se ha vuelto más accesible para aquellos que anteriormente no tenían oportunidad. ¡Es genial, es genial! bueno
                1. Automovilista
                  Automovilista 31 Mayo 2020 19: 11 nuevo
                  +2
                  No entiendes mucho y probablemente no entiendes

                  Ya no me atrevo a distraer. hi
                2. Quadro
                  Quadro Junio ​​1 2020 06: 01 nuevo
                  -1
                  No entiendes mucho y probablemente no entiendes

                  Como no entiendes el valor real, nadie te lo dirá, la ingenua juventud búlgara.
                  1. pytar
                    pytar Junio ​​1 2020 08: 54 nuevo
                    0
                    Cita: Quadro
                    Como no entiendes el valor real, nadie te lo dirá, la ingenua juventud búlgara.

                    Cuadro, usted ha instruido sus comentarios del mismo tipo, donde son diferentes por cierto. riendo Escribieron pero no leyeron ... Cuando era joven, lo más probable es que ni siquiera existiera en la idea. Esto se juzga por la ingenuidad de tus publicaciones. matón No voy a entablar un diálogo contigo, lo siento, no es interesante. solicitar
                3. iouris
                  iouris Junio ​​1 2020 13: 35 nuevo
                  0
                  Cita: pytar
                  Musk Man es innegablemente talentoso, un gran avance, ¡fue capaz de cambiar una de las industrias de más alta tecnología!

                  Todo lo contrario: una tesis muy controvertida. Una persona no es capaz de estos "avances". Además, un emigrante de Sudáfrica que no recibió una educación fundamental (respeto a Sudáfrica). Y Rogozin, por su educación y experiencia, no tiene nada que ver con la tecnología (respeto la tecnología y el progreso).
                  En resumen, pronto lo veremos por nosotros mismos, pero por ahora todo esto es un espectáculo.
                  1. pytar
                    pytar Junio ​​1 2020 14: 55 nuevo
                    -1
                    Una persona no es capaz de estos "avances".

                    ¿Y quién dice eso? ¡El talento es tener un compañero, organizar actividades de alta tecnología desde cero! ¡Se necesitan muchas habilidades, incluido un conocimiento serio sobre el tema de las ciencias aplicadas!
                    Además, un inmigrante de Sudáfrica que no recibió una educación fundamental

                    ¡iouris, una persona inteligente como tú miraría a través de una wiki genial! Dice:
                    Ingresó en la Universidad de Queens en Kingston, donde estudió de 1989 a 1991. Luego se transfirió a la Universidad de Pensilvania para estudiar negocios y física. Recibió una licenciatura en economía y una licenciatura en física.
                    Pero además de la educación, ¡necesitas el talento natural de un descubridor, que Ilon indudablemente posee! Si miramos el ego de la carrera, está lleno de innovación.
                    Sobre Rogozin no quiero comentar. Es una pena.
                    En resumen, pronto lo veremos por nosotros mismos, pero por ahora todo esto es un espectáculo.

                    Empresa comercial Spicex. El espectáculo es obligatorio, vale la pena. ¡Sí, y hay algo que mostrar!
  • FRoman1984
    FRoman1984 31 Mayo 2020 07: 35 nuevo
    +9
    ¡Felicitaciones a Space X!
    Rogozin con su estúpido chiste se convirtió en un hazmerreír. Bueno, ahora "su respuesta, camarada Mauser?"
    1. Greenwood
      Greenwood 31 Mayo 2020 07: 40 nuevo
      +19
      Cita: FRoman1984
      Rogozin con su estúpido chiste se convirtió en un hazmerreír.
      Para ser honesto, estuvo todo el camino. Poner a la cabeza de la industria espacial y de cohetes del país un ambicioso sub-periodista que no ha trabajado como ingeniero durante un día en su vida es simplemente una pena.
      1. El
        El día de Año Nuevo 31 Mayo 2020 15: 33 nuevo
        +3
        Cita: Greenwood
        Para poner a la cabeza de la industria espacial y de cohetes del país un ambicioso sub-periodista que no ha trabajado como ingeniero durante un día en su vida ...

        pero no era antes? Golikova - contador - Ministro de Salud, profesor-cardiólogo Skrynnik - Ministro de Agricultura, etc. etc. Esta es la política de personal del líder. solicitar
    2. viktor_ui
      viktor_ui 31 Mayo 2020 07: 40 nuevo
      -4
      el barril del Mauser se voló ... bueno, este Mauser era hueco porque el próximo futuro ha llegado y se está acelerando al alza. ¡El estado de ánimo es solo fuego!
    3. Disant
      Disant 31 Mayo 2020 15: 21 nuevo
      +3
      Rogozin con su estúpido chiste se convirtió en un hazmerreír.

      no fue una broma, fue una respuesta a las sanciones estadounidenses contra Roscosmos, que entregó a los estadounidenses a la EEI.
      por lo tanto, los estadounidenses entrenaron en su trampolín hasta que reunieron el proyecto.
    4. pytar
      pytar 31 Mayo 2020 16: 12 nuevo
      0
      Rogozin con su estúpido chiste se convirtió en un hazmerreír. Bueno, ahora "su respuesta, camarada Mauser?"

      Cómo pequeñas personas elementales pequeñas gobiernan ahora en el espacio ruso, es posible juzgar por su reacción:
      Roscosmos "llamó" berrinche "incomprensible sobre el lanzamiento de Crew Dragon - "La histeria que surgió después del exitoso lanzamiento de la nave Crew Dragon no está muy clara. Algo sucedió que debería haber sucedido hace mucho tiempo", escribió en Twitter el representante oficial de la corporación estatal Vladimir Ustimenko.
      https://news.mail.ru/society/42002364/?frommail=1
  • Kisa
    Kisa 31 Mayo 2020 07: 38 nuevo
    +6
    y recuerdo que Dima Rogozin expresó algo más cuando era viceprimer ministro después del accidente estadounidense, les aconsejó que se subieran a un trampolín, después de lo cual puso a Dima para dirigir el espacio y se graduó del departamento de periodismo de la Universidad Estatal de Moscú))))
    1. Dima314
      Dima314 31 Mayo 2020 11: 48 nuevo
      +5
      ¿Al menos te harías un esfuerzo para descubrir cuándo se quemó el Shuttle y cuándo y por qué motivo habló Rogozin? ¿O estás regañando y tu tiempo comienza en 2014? Rogozin en respuesta a las sanciones de amer dijo, y cuando ocurrió el accidente no tuvo nada que ver con el espacio
    2. Interlocutor
      Interlocutor 31 Mayo 2020 13: 39 nuevo
      0
      y recuerdo que Dima Rogozin expresó algo más cuando era viceprimer ministro después del accidente estadounidense, les aconsejó que se subieran a un trampolín, después de lo cual puso a Dima para dirigir el espacio y se graduó del departamento de periodismo de la Universidad Estatal de Moscú))))


      Después de Crimea, les ofreció esto. Reaccionó a la provocativa pregunta de los periodistas.
    3. Quadro
      Quadro Junio ​​1 2020 06: 02 nuevo
      0
      Cita: gatito
      y recuerdo que Dima Rogozin expresó algo más cuando era viceprimer ministro después del accidente estadounidense, les aconsejó que se subieran a un trampolín, después de lo cual puso a Dima para dirigir el espacio y se graduó del departamento de periodismo de la Universidad Estatal de Moscú))))

      Hohlotroll Habló sobre los trampolines sobre la milicia de los Amer de que abandonarían nuestros motores y sobre sus sanciones.
  • FRoman1984
    FRoman1984 31 Mayo 2020 07: 38 nuevo
    -2
    Están bien hechos, el primer paso es retornable.
    Creo, pero ¿no nos degradaremos después de 50 años en el espacio? Volamos proyectos, productos y, como resultado, en las Uniones con Protones.
    1. viktor_ui
      viktor_ui 31 Mayo 2020 08: 15 nuevo
      +19
      Hemos estado degradando durante mucho tiempo en términos de tecnología y ni siquiera enumeraré lo que se ha perdido desde el colapso de la URSS ... El proyecto de Rogozin para construir un rascacielos en Moscú en forma de cohete o de hombre que causó visibilidad desde la órbita, recordaremos durante mucho tiempo como un ejemplo de miseria vuelo del pensamiento técnico del "secuaz de rodaje". I. Musk y su equipo clavaron un clavo fuerte ... no, no para Roskosmos, sino para la masturbación mediocre de habladores y pavos reales ... porque no eres KOROLEV SP y vamos Svidos.
      1. Servisinzhener
        Servisinzhener 31 Mayo 2020 11: 04 nuevo
        +9
        Y de alguna manera SpaceX puede prescindir de una gran oficina de varios pisos en el centro de Washington. Ni siquiera tienen planes para tal construcción.
        Sobre todo, la sede de SpaceX me recordó a solo 5 de ellos en el centro comercial Krasnodar. Se ve igual desde el exterior, pero el contenido y el resultado son, por decirlo suavemente, diferentes.
      2. Vadim237
        Vadim237 31 Mayo 2020 11: 49 nuevo
        +2
        No, enumera las tecnologías perdidas desde el colapso de la URSS, muy interesante.
    2. donavi49
      donavi49 31 Mayo 2020 08: 34 nuevo
      +21
      El próximo evento significativo en el espacio es Beck con Photon (tentativamente de junio a julio). Por primera vez, un pequeño cohete podrá realizar las funciones de un vehículo de lanzamiento serio, pero no a gran escala. Esto abrirá nuevas posibilidades, por ejemplo, las pequeñas empresas podrán comenzar a sentir la luna (incluidas las fotos de alta resolución de los lugares de aterrizaje, si este aspecto duele, ya puede financiar algunos contenedores de basura de corta duración).


      Luego, a fines de julio, el lanzamiento de Tianwen, la primera misión marciana china con un módulo orbital y una plataforma de aterrizaje, donde está instalado el rover.


      El siguiente es otro misil privado estadounidense, pero muy pragmático y conservador, y tampoco en la categoría 500, sino inmediatamente en 1t para ultra bajo, 630 para estándar, con el desarrollo de la familia en el futuro.

      1. RUSS
        RUSS 31 Mayo 2020 09: 12 nuevo
        -10
        Vatniki y vivas- patriotas zaminusut you
      2. ccsr
        ccsr 31 Mayo 2020 13: 43 nuevo
        -1
        Cita: donavi49
        Esto abrirá nuevas posibilidades, por ejemplo, las pequeñas empresas podrán comenzar a sentir la luna (incluidas las fotos de alta resolución de los lugares de aterrizaje, si este aspecto duele, ya puede financiar algunos contenedores de basura de corta duración).

        ¿Por qué es para pequeñas empresas? ¿Se te ocurre algo?
    3. Interlocutor
      Interlocutor 31 Mayo 2020 13: 42 nuevo
      -2
      Están bien hechos, el primer paso es retornable.

      Tengo miedo de equivocarme. Me parece que no hay necesidad de volver a poner los pies. Los estadounidenses dieron un paso más de 400 km. En 400 km ya podemos tener el territorio de otro país, o taiga. Puede ser que esté equivocado.
  • regdan
    regdan 31 Mayo 2020 07: 39 nuevo
    0
    Felicidades. Y deseo que todos los enemigos de Rusia que son como Rogozin y su mediocridad sin hijos mueran pronto.
  • Ros 56
    Ros 56 31 Mayo 2020 07: 39 nuevo
    -19
    ¿Pero a qué regresarán o Musk les enviará un misil? Compañero Antes de entrar, piense en cómo salir. ¿No sugiere alguna idea?
    1. Mordvin 3
      Mordvin 3 31 Mayo 2020 08: 29 nuevo
      +19
      Cita: Ros 56
      ¿Pero a qué regresarán o Musk les enviará un misil?

      Sobre lo que voló, sobre eso y volverá.
    2. voyaka uh
      voyaka uh 31 Mayo 2020 09: 42 nuevo
      +13
      Dragon Crew y Dragon Cargo son uno y lo mismo. Solo agregado
      motores de emergencia y sistema de suministro de aire de la tripulación.
      Los dragones de carga ya han volado de ida y vuelta (devolviendo carga de la EEI)
      19 (¿o más?) Veces.
      1. Maxwrx
        Maxwrx 31 Mayo 2020 11: 28 nuevo
        +1
        No hay asi. Dagon 2 es un nuevo barco en las versiones de pasajeros y carga. y voló por primera vez en 2019. Y la primera versión del dragón ya no está disponible y realizó el último vuelo. Leí en alguna parte que desde la primera versión no más del 20% del equipo.
  • Avior
    Avior 31 Mayo 2020 07: 41 nuevo
    +26
    ¿Qué puedes decir?
    Debemos felicitar honestamente a los estadounidenses por una nueva etapa en sus programas espaciales.
    Y astronautas, un regreso exitoso.
    PD: miré las publicaciones en la sección de Noticias. De alguna manera extraño sucedió que las noticias sobre las que escribe y muestra Internet aparecieron en el VO con referencia a Rogozin, e incluso de segunda mano.
    Sería posible entregar un mensaje independiente sobre esto, y no en relación con Rogozin.
    1. RUSS
      RUSS 31 Mayo 2020 08: 25 nuevo
      -11
      Después del exitoso lanzamiento piloto de la Máscara hace un año, Dmitry Rogozin anunció el inicio de los preparativos para la competencia en el mercado de los lanzamientos tripulados. En una de las entrevistas, él, en particular, lamentó que la corporación estatal rusa debería probar un nuevo barco tripulado, "que en realidad debería haber aparecido mucho antes". “Y él aparecerá en 2022. Y el transportista para él, un nuevo cohete, que aún no está disponible, Soyuz-5, lo estará en este momento. Ahora estamos dispersando el primer dinero a través de la cooperación, el trabajo ha comenzado ", dijo Rogozin con franqueza en abril de 2019.
      1. Vadim237
        Vadim237 31 Mayo 2020 11: 53 nuevo
        -2
        Union 5 Irtysh probablemente volará solo después de 3 años y el águila tripulada en 2025.
        1. El
          El día de Año Nuevo 31 Mayo 2020 15: 37 nuevo
          +4
          Cita: Vadim237
          Union 5 Irtysh probablemente volará solo después de 3 años y el águila tripulada en 2025.

          Necesito vivir. Ahí es cuando vuela, entonces habrá evidencia de la competencia de Roscosmos. Adiós, estas son solo palabras ...
  • anjey
    anjey 31 Mayo 2020 07: 42 nuevo
    +8
    El Director de la NASA señaló que dicha cooperación será fuerte.
    Sly, la historia muestra que al final es competencia, competencia y nuevamente competencia riendo ¡La lucha y la competencia son el motor del progreso!
    1. donavi49
      donavi49 31 Mayo 2020 08: 44 nuevo
      +5
      De hecho, si nos fijamos en la cantidad de misiles desarrollados en el mundo ahora. Eso plantea la pregunta, ¿y dónde tomar tanta carga? Este año, solo una docena de nuevos LV deberían volar (parte irá al próximo curso). La tala de cada pedido será más grave que la venta de cada teléfono inteligente ahora. Y aquí, teniendo en cuenta las sanciones y las políticas inflexibles, a Roscosmos le resultará bastante difícil tomar al menos 1-2 lanzamientos por dólares al año.

      Además, los chinos ingresaron al mercado mundial de lanzamiento y comenzaron a comer allí. Ofrecen condiciones muy sabrosas, préstamos, etc. Este año tienen:
      Pack de satélites argentinos en verano.
      Lanzamiento de Indosat (satélite indonesio)
      otro paquete de satélites argentinos lanzado en enero

      3 lanzan carga extranjera. A modo de comparación, Roskosmos 2 Oneveb (y todos, en quiebra) y el satélite de los EAU en el otoño. Si no tomas los franceses de Kourou.
      1. Vadim237
        Vadim237 31 Mayo 2020 11: 55 nuevo
        -4
        Eso es solo para la exploración de la Luna y la extracción de minerales en ella, la organización de Internet y la comunicación en su órbita: todos estos cohetes serán útiles en el futuro para los mini satélites que pueden entregar.
      2. orionvitt
        orionvitt 31 Mayo 2020 13: 49 nuevo
        -1
        Cita: donavi49
        ofrecer deliciosas condiciones

        Todas las "sabrosas condiciones" en el campo de los lanzamientos espaciales, exclusivamente debido a la financiación estatal. Tal tipo de descarga de espacio, para capturar los mercados y volcar al competidor. La historia es tan antigua como el mundo. Ningún propietario privado puede competir en el espacio con programas gubernamentales. Los llamados "lanzamientos comerciales", sin financiación adicional, siempre no son rentables. Y qué tipo de máscara es la financiación de la NASA y el estado, la ayuda de especialistas y otros, prefieren guardar silencio sobre esto, exponiéndolo como "un genio de todos los tiempos".
        1. Shahor
          Shahor 31 Mayo 2020 15: 51 nuevo
          0
          Cita: Orionvitt
          Y lo que hay detrás de la máscara es la financiación de la NASA y el estado,

          La diferencia entre Musk y Roskosmos es que Musk recibe fondos del estado en forma de un contrato para resolver un problema específico: entregar personas a la EEI. Musk recibió el contrato no solo así, sino de acuerdo con los resultados de la competencia, en la que hubo 5 participantes. Quedaron 2- Boeing y almizcle. Debido a este contrato y lanzamientos comerciales (la cantidad de la cual Musk superó a Roscosmos), las actividades actuales de la compañía se financian y se paga el impuesto sobre la renta. Roscosmos está sentado en el presupuesto estatal, por lo que está tratando de sobrevivir. Roscosmos emplea a 250 mil personas. La máscara tiene 6 mil.
          1. orionvitt
            orionvitt Junio ​​1 2020 13: 30 nuevo
            -1
            Cita: shahor
            La máscara tiene 6 mil.

            ¿Estás loco? ¿Alguna vez has estado involucrado en la producción? Seis mil, esta es una fábrica promedio de tractores o bicicletas, pero no una empresa espacial. El espacio es una industria completa, en la que participan cientos de miles de personas, miles de empresas y miles de millones de dólares. Y dejen los cuentos del "genio", que en el "garaje sobre sus rodillas", construyó algo revolucionario (en nuestro caso, un cohete), para niños pequeños. Bueno, o sigue creyendo en estas historias tú mismo, si aún no has crecido. Rayado solo en el desarrollo del F-35 invirtió casi un billón de dólares, y esto es un poco, en comparación con el espacio.
            1. Shahor
              Shahor Junio ​​1 2020 13: 58 nuevo
              -1
              Cita: Orionvitt
              Seis mil, esta es una fábrica promedio de tractores o bicicletas, pero no una empresa espacial.

              Tienes razón. Estaba equivocado. Hoy, en el recurso Gazeta.ru, el número de empleados en la compañía Spacex Mask se define como "... menos de 8 mil". Alrededor de 1,5 mil empleos agregados. ¿Te sientes mejor? Pero en serio, desde hace tiempo se sabe que la eficiencia de la producción no depende de la cantidad de empleados. Que en términos de productividad laboral en la industria, Rusia va a la zaga de los Estados Unidos en ... 6 mil personas en una fábrica de bicicletas y 250 mil trabajadores de choque en Roscosmos. Por lo tanto, Musk, con sus "menos de 8 mil", es multimillonario y construye barcos con éxito, y Ragozin tampoco ... es una persona pobre, aunque construye Oriente, modela los mismos barcos y cuenta historias. Ah, sí, también desarrolló un proyecto de construcción de Roscosmos, que no tiene análogos en el mundo, en forma de ... bueno, me entiendes y lo demostró a todo el país.
              1. orionvitt
                orionvitt Junio ​​1 2020 14: 52 nuevo
                +1
                Cita: shahor
                ¿Te sientes mejor?

                ¿A mi? Solo por mi edad y experiencia de vida, yo, a diferencia de ti, sé cómo funciona todo. Pero en Internet, todo es muy simple y claro. No hay necesidad de pensar.
                1. Shahor
                  Shahor Junio ​​1 2020 15: 06 nuevo
                  -2
                  Cita: Orionvitt
                  ¿A mi? Solo en virtud de la edad y la experiencia de vida, yo, a diferencia de usted, sé cómo funciona todo
                  В
                  Siempre les gustaron las personas que, en virtud de su edad y lo que llaman experiencia de vida, lo saben todo, lo entienden todo. El problema es que hasta que alcanzaron la edad no entendieron nada, pero lo hicieron. ¡Oh, vaya! Debido a mi edad y mi experiencia, llegué a la conclusión de que Sócrates tenía razón: sé que no sé nada. Por lo tanto, cuando era más joven, buscaba una respuesta, por ejemplo, en los libros. Ahora uso Internet y te envidio silenciosamente, todos ya se han enterado, todos han entendido ... ¿Es aburrido, probablemente, comunicarse con una humanidad irracional? Aquí nuestro presidente dijo que después de la muerte de Gandhi no hay nadie con quien hablar. Probablemente tengas los mismos problemas. Lo siento.
                  1. orionvitt
                    orionvitt Junio ​​1 2020 15: 15 nuevo
                    0
                    Cita: shahor
                    Ahora uso internet

                    Se puede ver. Sería mejor, como antes, leer libros. Y sobre Sócrates, por favor no. A juzgar por tus juicios, creías profundamente que lo sabías todo en el mundo. Y no mientas sobre la edad. 30 años, esto ni siquiera es madurez.
                    1. Shahor
                      Shahor Junio ​​1 2020 15: 29 nuevo
                      -2
                      Cita: Orionvitt
                      Y no mientas sobre la edad. 30 años, esto ni siquiera es madurez.

                      Bueno, gracias por el cumplido, pero para mí, en realidad, 66. ¿Y dónde viste de mí un indicio de mi omnisciencia? Por el contrario, enfatizo que no sé y no entiendo mucho eso, a diferencia de usted. Por lo tanto, rebusco en los libros y navego activamente por Internet. Y, disculpe, me gusta la gente como Mask, están en la búsqueda eterna, quieren entender cómo funciona todo y usarlo en beneficio de las personas. Musk está condenado al éxito y al fracaso: el objetivo es inalcanzable, pero su contribución al progreso será enorme. Y hay personas que ya entendieron cómo funciona todo. Están tranquilos y confiados en su infalibilidad. De ellos, tal vez ... no hay daño. Espero que esto no se trate de ti.
                      1. ccsr
                        ccsr Junio ​​1 2020 18: 13 nuevo
                        +2
                        Cita: shahor
                        Y, disculpe, me gusta la gente como Mask, están en la búsqueda eterna, quieren entender cómo funciona todo y usarlo en beneficio de las personas. Musk está condenado al éxito y al fracaso: el objetivo es inalcanzable, pero su contribución al progreso será enorme.

                        ¿Todavía crees que industrias como la astronáutica dependen de la energía de una persona? Lo lamento, una vez en 66 años todavía no entendía lo que los equipos de profesionales en campos como la astronáutica están haciendo ahora, y si existe una base adecuada basada en la experiencia y el conocimiento de las generaciones pasadas. Y el hecho de que especules sobre la cifra de 8 mil que trabajan en Mask en la última etapa del montaje, contrastando el número de todos los Roskosmos, una vez más me convence de que simplemente no entiendes cómo funciona todo en un área tan compleja como el espacio, que otro oponente te señaló correctamente . Usted mismo tiene al menos una idea de dónde proviene Musk y toda su corporación, de quién es la base que aún usa y qué tan exitosamente realiza sus negocios, si hasta ahora ha logrado los resultados que ya teníamos hace cincuenta años.
                      2. Shahor
                        Shahor Junio ​​2 2020 00: 05 nuevo
                        -2
                        Cita: ccsr
                        si hasta ahora ha logrado los resultados que ya teníamos hace cincuenta años.

                        Bueno, en primer lugar, hace unos 50 años no lograste nada. Qué extraña manera de darse el derecho de transmitir de manera significativa en nombre del país. Yo también, un gran conocedor de la organización de la producción ... Hace unos 50 años, los estadounidenses volaron en el Apolo si lo olvidaron. Y crearon un cohete de la luna de Saturno, el análogo del cual el gran Korolev no pudo crear. Por qué es un tema aparte. De modo que Musk podría tener una cartera estadounidense como modelo a seguir. Pero en la práctica, cumplió los términos del contrato con la NASA, creando un sistema para la entrega de astronautas a la ISS. Ni mas ni menos. El sistema es obviamente mucho más moderno y más práctico que la Unión. ¿Y hace unos 50 años, la URSS tenía etapas retornables?
                        Y no digas que Heavy Falcon Musk copió
                        de Proton ... En cuanto a su histeria sobre el número de empleados de Mask, solo indica una visión densa de la producción moderna. No hay necesidad de una máscara, a diferencia de Roscosmos, para remachar todo usted mismo. Basado en un poderoso equipo de ingenieros de diseño y tecnólogos, un contrato con la NASA, puede ordenar los componentes necesarios de acuerdo con sus especificaciones a una empresa especializada. ¿Por qué hacerlo usted mismo si hay personas que han estado haciendo esto excelentemente durante muchos años? El mundo entero ya está tomando este camino: observe la producción de cohetes ligeros Vulcano en Italia, los mismos cohetes en Nueva Zelanda ... La lista continúa. Y la persona es Korolev. ¿Qué sería del espacio soviético sin él? Es a la vez gerente y constructor. Y Kurchatov es igual. Me gusta el almizcle. Si no hay tales personas, aparecen Rogozins. Y modelos de cohetes de cartón.
                      3. ccsr
                        ccsr Junio ​​2 2020 12: 33 nuevo
                        0
                        Cita: shahor
                        Bueno, en primer lugar, hace unos 50 años no lograste nada.

                        Participé en los años setenta en el LCI de la estación de batalla de Almaz: los estadounidenses todavía no han creado nada como esto, y ni siquiera tienen su propia estación orbital, aparte de la historia embarrada con Skylab.
                        Cita: shahor
                        Hace unos 50 años, los estadounidenses volaron en el Apolo si lo olvidaron.

                        Bueno, ¿por qué todavía no vuelan sobre ellos, si tienen Saturno-V solo en el museo?
                        Cita: shahor
                        Y crearon un cohete de la luna de Saturno, el análogo del cual el gran Korolev no pudo crear.

                        De hecho, Mishin fue el diseñador de este cohete, porque la Reina no estaba viva ni siquiera al comienzo de las primeras pruebas.
                        Cita: shahor
                        No hay necesidad de una máscara, a diferencia de Roscosmos, para remachar todo usted mismo. Basado en un poderoso equipo de ingenieros de diseño y tecnólogos, un contrato con la NASA

                        Y luego considere a todos los que trabajaron para la Máscara creando sus medios, solo especule sobre la cantidad de Roscosmos.
                        Cita: shahor
                        Y la persona es Korolev. ¿Qué sería del espacio soviético sin él? Es a la vez gerente y constructor. Y Kurchatov es igual. Me gusta el almizcle.

                        Bueno, mentiste sin sonrojarte: no puedes comparar la Máscara con Kurchatov o Korolev, porque él es un pigmeo en el fondo.
                      4. Shahor
                        Shahor Junio ​​2 2020 15: 30 nuevo
                        -2
                        Cita: ccsr
                        Bueno, mentiste sin sonrojarte: no puedes comparar la Máscara con Kurchatov o Korolev, porque él es un pigmeo en el fondo.

                        La escala del hombre es conocida a lo largo de los años. Musk está en su mejor momento. Creo que tendrá tiempo para hacer muchas cosas. Y le darán una evaluación después de nosotros. Y su hostilidad hacia la Máscara se explica, en mi opinión, por la primicia inédita. Aquí Mikhalkov-Konchalovsky tenía una película-Chicken pock. El resultado final en pocas palabras. Al comienzo de la era de la libre empresa, un campesino de una aldea rusa decidió criar pollos. No dormía de noche, no bebía, no comía, las cosas se ganaban decentemente, pero trabajaba duro. ¡El tipo de dinero en efectivo comenzó a llegar! Él- ¿por qué es esto? Bueno, tú, como, ganado, ¡comparte! ¡Ven a trabajar para mí! Llorando bien! Nadie fue. Comenzaron a envenenar. ¿Me gusta esto? El suyo, rústico, pero funciona, gana mucho, ¡vive mejor que nadie! ¡Y debería ser como todos los demás! Ahí tienes. ¡Por qué es él! Comerciante privado! ¡Decidí ganar en el espacio! Probamos los diamantes, y él nos robó todo, y al multimillonario. Y nosotros - con desnudos ... en la vejez! Entiendo, los complejos atormentan. Resentimiento. ¡No te enojes! Ayude a un mejor nieto a obtener una buena educación. Podrá trabajar para Mask y aprenderá mucho. ¡Salud!
                      5. ccsr
                        ccsr Junio ​​2 2020 19: 44 nuevo
                        +1
                        Cita: shahor
                        Y le darán una evaluación después de nosotros. Y su hostilidad hacia la Máscara se explica, en mi opinión, por la primicia inédita.

                        Indique al menos una tecnología innovadora que Musk creó y en qué consiste, o que creó una que no existía antes. Puedes hacerlo fácilmente, ya que no tienes una primicia ...
                      6. Shahor
                        Shahor Junio ​​3 2020 15: 29 nuevo
                        -1
                        Cita: ccsr
                        Indique al menos una tecnología innovadora que Musk creó y en qué consiste.

                        Bueno, de improviso, Raptor. Motor de metano. En las pruebas mostró una presión récord en la cámara de combustión. Pero, en mi opinión, el logro de Mask es diferente. Por primera vez, a gran escala, mostró un nuevo modelo para crear sistemas espaciales y exploración espacial. ¿Dónde está el estado del cliente? Mire, en los Estados Unidos hay Blue Origin con su motor BE-4, desarrollado por misiles Glenn. Hay una Virgen con su Shepard reutilizable, que ya está lista para volar con los turistas. Al final, hay un competidor para la máscara de Boeing. ¿Tienes dudas de que su Starliner volará el otro día? ¡Solo elige! Compare con nuestro modelo, donde los fondos del presupuesto se inyectan en Roscos, como un pozo sin fondo, y salen maquetas de cartón, promesas y un nuevo proyecto de oficina. Para las palas no se ofenda, nada personal. Nuestra generación viene de donde había buenos y malos. Espero que nuestros nietos solo tengan algo bueno.
                      7. ccsr
                        ccsr Junio ​​3 2020 18: 12 nuevo
                        +1
                        Cita: shahor
                        Bueno, de improviso, Raptor. Motor de metano. En las pruebas mostró una presión récord en la cámara de combustión.

                        Esto no es un indicador, mucho menos un descubrimiento revolucionario, sino solo un tipo de combustible para motores a reacción.
                        Cita: shahor
                        Por primera vez, a gran escala, mostró un nuevo modelo para crear sistemas espaciales y exploración espacial. ¿Dónde está el estado del cliente?

                        Este es un truco organizacional y no hay nada nuevo en términos de hacer negocios.
                        Musk no comenzó desde cero, y se puede comparar con el General Groves del Proyecto Manhattan.
                        Cita: shahor
                        Al final, hay un competidor para la máscara Boeing. ¿Tienes dudas de que su Starliner volará el otro día? ¡Solo elige!

                        Es entonces cuando la tasa de accidentes vuela y compara, el costo de entregar un kilogramo a órbita, y luego diremos cuánto nos alcanzaron.
                        Cita: shahor
                        Compare con nuestro modelo, donde los fondos del presupuesto se inyectan en Roscos, como un pozo sin fondo, y salen maquetas de cartón, promesas y un nuevo proyecto de oficina.

                        ¿Alguna vez te has preguntado por qué tenemos un sistema así y de dónde vino? ¿Entiendes que Roskosmos está asociado con nuestro complejo militar-industrial y que no todo lo que recibe se destina a programas tripulados?
                      8. Shahor
                        Shahor Junio ​​3 2020 23: 12 nuevo
                        -1
                        Cita: ccsr
                        ¿Entiendes que Roskosmos está asociado con nuestro complejo militar-industrial y que no todo lo que recibe se destina a programas tripulados?

                        Por supuesto. Es por eso que hay una parte cerrada del presupuesto de la compañía, que se supone que no se conoce. Ni siquiera sabemos cuán grande es.
                        Sobre la revolución. El motor de metano no es un combustible nuevo. Este es un motor con un largo ciclo de trabajo, su maestro Masters para volar a Marte, como opción. ¿Y los pasos de regreso, por primera vez en el espacio, no son un gran avance? ¿Y el hecho de que los dragones son reutilizables es una repetición del desarrollo de Roskosmos? Bueno, y la declaración sobre el tema aquí de vez en cuando ... en general se convirtió en un meme. ¿Has visto una tableta en Internet con este escepticismo en varias etapas? ¿Tiene sentido pisar esto de nuevo? El problema es que el espacio civil en Rusia hoy no es una prioridad. De ahí el nivel de financiación. política de personal descuidada. Por lo tanto, el wangyu, el retraso inevitable en los próximos 20 años.
                      9. El comentario ha sido eliminado.
                      10. El comentario ha sido eliminado.
  • deslizado
    deslizado 31 Mayo 2020 16: 19 nuevo
    -1
    Cita: donavi49
    3 lanzan carga extranjera. A modo de comparación, Roskosmos 2 Oneveb (y todos, en quiebra) y el satélite de los EAU en el otoño. Si no tomas los franceses de Kourou.


    El grupo ICA de Glavkosmos fue olvidado. lol Habrá muchos dispositivos. En general, todavía hay muchos lanzamientos antes de fin de año.
  • pytar
    pytar 31 Mayo 2020 16: 52 nuevo
    -1
    De hecho, si nos fijamos en la cantidad de misiles desarrollados en el mundo ahora. Eso plantea la pregunta, ¿y dónde tomar tanta carga?

    Solo en respuesta a las demandas del mercado, hay tantas empresas que desarrollan servicios en Cosmos. Muchos participantes, sana competencia, el éxito no llegará tarde!
    Los tiempos difíciles esperan a Rosskosmos, en la forma de un ego de ineficiencia y caos reinando en una empresa estatal.
    1. deslizado
      deslizado 31 Mayo 2020 21: 01 nuevo
      -1
      Cita: pytar
      Los tiempos difíciles esperan a Rosskosmos, en la forma de un ego de ineficiencia y caos reinando en una empresa estatal.


      En Rusia, los propietarios privados, con quienes coopera Roscosmos, participan en la creación de la ACI.
  • Apasus
    Apasus 31 Mayo 2020 07: 49 nuevo
    -2
    Rogozin felicitó a Estados Unidos por el lanzamiento de una nave espacial tripulada a la ISS

    Pero debería ser al revés, pero por ahora Rogozin está bien, solo cuenta historias ............
  • parusnik
    parusnik 31 Mayo 2020 07: 49 nuevo
    +10
    Saltó, saltó Musk en el trampolín y saltó a ... Eso es lo que significa entrenar ... Estados Unidos es el primero en el evento por equipos en este deporte ...
    1. RUSS
      RUSS 31 Mayo 2020 08: 22 nuevo
      -6
      Cita: parusnik
      Saltó, saltó Musk en el trampolín y saltó a ... Eso es lo que significa entrenar ... Estados Unidos es el primero en el evento por equipos en este deporte ...

      El empresario estadounidense y fundador de SpaceX, Ilon Mask, recordó al jefe de Roskosmos Dmitry Rogozin sobre el trampolín después de lanzar la nave espacial tripulada Crew Dragon a la Estación Espacial Internacional (EEI). Lo dijo durante una conferencia de prensa transmitida en el sitio web de la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio (NASA).

      Respondiendo a una pregunta sobre la reacción de Rusia, el jefe del departamento James Brydenstein dijo que aún no había hablado con Rogozin, pero vio su declaración felicitando a la NASA y SpaceX. "Él habló en el sentido de que este es un día alegre no solo para nosotros, sino también para ellos", dijo.

      "El trampolín está funcionando", agregó Musk después de eso y se rió, después de lo cual Brydenstein también se rió. El fundador de SpaceX explicó que esto es una broma interna.
      1. Thunderbringer
        Thunderbringer 31 Mayo 2020 10: 06 nuevo
        +10
        6 (seis) años saltando en un trampolín. Y finalmente, el "trampolín funciona".
        Hay razones para reír.
        Riendo más o menos, después de 6 años de rechinar los dientes.
        1. RUSS
          RUSS 31 Mayo 2020 10: 48 nuevo
          -5
          Cita: Thunderbringer
          6 (seis) años saltando en un trampolín. Y finalmente, el "trampolín funciona"

          Elon Musk no cooperó con Rogozin, ¿estás seguro de la NASA?
          1. Thunderbringer
            Thunderbringer 31 Mayo 2020 10: 56 nuevo
            +3
            Este soy yo sobre la broma de Rogozin hace seis años.
            La NASA escuchó esto, y está claramente hundido en sus cerebros, ya que después de tantos años la recuerdan y ahora se están riendo alegremente.
            Ahora, años después, los estadounidenses pueden nuevamente (probablemente) enviar a sus astronautas a la ISS.
            Ahora Rogozin tiene la misma cantidad de tiempo para contestar una risa alegre.
            1. Klingon
              Klingon 31 Mayo 2020 11: 36 nuevo
              -1
              que respuesta va a sacar la lengua y decir "be-be-be-be"? tal vez sea mejor que coma una corbata?
              1. deslizado
                deslizado 31 Mayo 2020 16: 20 nuevo
                -2
                Cita: Klingon
                que respuesta va a sacar la lengua y decir "be-be-be-be"? tal vez sea mejor que coma una corbata?


                Las corbatas solo comen shvili. Hemos lanzado dos nuevos misiles este año.
                1. Klingon
                  Klingon 31 Mayo 2020 17: 23 nuevo
                  0
                  ¡lastimarte a ti mismo! Felicidades)) Saluda al chef. Se hizo un hazmerreír. por cierto, ¿a quién te estás tomando esta vez? Indios? Estoy seguro de que no hay AMS planificados, la barra no es la misma y el resto generalmente no es interesante para nadie
                  1. deslizado
                    deslizado 31 Mayo 2020 20: 59 nuevo
                    -1
                    Le diré a Lyolik cómo no transmitir. riendo Mientras tienes que reírte aquí, tienes que hacerlo: los indios vuelan en su barco, y el módulo de aterrizaje "Cossack" está casi listo y está esperando un paracaídas europeo.
                    1. Klingon
                      Klingon 31 Mayo 2020 22: 58 nuevo
                      0
                      está claro que no tienes nada que apelar)) pero sobre Lyolik, sería cuidadoso, no pases por alto la personalidad, por cierto no te ofendí personalmente
                      1. deslizado
                        deslizado 31 Mayo 2020 23: 07 nuevo
                        -1
                        Cita: Klingon
                        está claro que no tienes nada para apelar))


                        ¿Qué no tengo nada? Usted escribió que no se planea AMS, le respondí que el "cosaco" está casi listo. "Cosaco": este es nuestro módulo de aterrizaje marciano con una estación planetaria. Lo hicimos, las venas se rompieron a tiempo para dejarlo ir este año, pero el EKA, que al mismo tiempo hizo que el paracaídas y el rover fallaran. Por supuesto, les pedimos que primero dieran el desarrollo del paracaídas a nuestro Instituto de Investigación de Ingeniería de Paracaídas, pero sus ambiciones evidentemente prevalecieron entonces ... ahora estamos esperando una nueva ventana astronómica. Se abrirá en el año 2022.

                        Cita: Klingon
                        y en cuanto a Lelik, sería cuidadoso, no repase la personalidad, por cierto no te ofendí personalmente


                        ¿Ese es tu nombre? amarrar No sabía que serías rico. riendo Pero en serio, no quería ofenderte, pero ni siquiera podía pensar que no viste The Diamond Arm. ¿No de Rusia o qué? Por eso no te gusta todo ruso.
      2. parusnik
        parusnik 31 Mayo 2020 13: 10 nuevo
        +1
        RUSS No hablo de mucho más ... Sí, pero está bien ...
  • Sidor Amenpodestovich
    Sidor Amenpodestovich 31 Mayo 2020 07: 57 nuevo
    0
    El contingente local tiene la misma actitud hacia Rogozin que algunos ucranianos hacia la integración europea. Pensaron que firmarían un acuerdo sobre esta integración, y a la mañana siguiente se despertarían con salarios y pensiones europeos.
    Entonces con Rogozin. Lo nombraron jefe de Roskosmos, e inmediatamente se hizo un avance increíble más allá de los límites de todo en general. Bueno, en un máximo de una semana. Y como todavía no existe, puedes confundirte con lo mejor de tus modestos poderes.
    1. vadimtt
      vadimtt 31 Mayo 2020 08: 03 nuevo
      +10
      ¿Quién es este de Rogozin esperado? Tales expectativas fueron: "todo se completará (optimiza)".
      Nuevamente, Kiriyenko pudo, después de las mismas expectativas de la industria.
      1. Sidor Amenpodestovich
        Sidor Amenpodestovich 31 Mayo 2020 08: 24 nuevo
        +6
        Cita: vadimtt
        Tales expectativas fueron: "todo se completará (optimiza)".

        Si esto es exactamente lo que se esperaba, entonces, ¿con qué están todos insatisfechos?

        ¿Cuántos años tardó Kiriyenko en llevar a Rosatom a su nivel actual? ¿Crees que cuando dirigió por primera vez esta estructura, exactamente los mismos tópicos malévolos no se apresuraron hacia él?
        1. onix757
          onix757 31 Mayo 2020 09: 23 nuevo
          -4
          Espere un momento, hasta el año 20 estadounidenses estaban contentos con todo, pero este año se propusieron el objetivo de expulsar a la Federación Rusa del mercado de la energía nuclear. Sintieron que el retraso soviético se había agotado. Y tenga la seguridad de que cumplirán su plan para que nuestro sistema no sea competitivo en las realidades de la "economía" de los centros comerciales.
          1. Vadim237
            Vadim237 31 Mayo 2020 11: 58 nuevo
            +3
            ¿Y qué tipo de legado tienes en la industria de la energía nuclear de Rusia que debería secarse?
          2. Albert1988
            Albert1988 31 Mayo 2020 12: 06 nuevo
            +3
            Cita: onix757
            Sintieron que la cartera soviética se había secado.

            Ogap, dado que nuestros reactores se están desarrollando nuevos, no soviéticos y muy activos, lo que no se puede decir de los mismos amers. Incluso un reactor se ha desarrollado durante mucho tiempo, cuyas características de peso y tamaño permiten su lanzamiento y uso en el espacio ... Un reactor de pleno derecho, no una batería nuclear.
            Entonces, la esfera atómica es muy poco en lo que estamos avanzando bastante bien ...
            1. onix757
              onix757 31 Mayo 2020 13: 16 nuevo
              -3
              si consideramos que los reactores que estamos desarrollando son nuevos, no soviéticos y muy activos

              Desde la época de los reactores BN e instalaciones de reactores soviéticos para los satélites de la serie Cosmos, no hay nada fundamentalmente nuevo.
              Hurra, ¿podemos gritar o esperar?
              1. Albert1988
                Albert1988 31 Mayo 2020 13: 47 nuevo
                +1
                Cita: onix757
                Desde la época de los reactores BN e instalaciones de reactores soviéticos para los satélites de la serie Cosmos, no hay nada fundamentalmente nuevo.

                Primero preguntarías qué se está haciendo en la esfera atómica, y luego ya expresarías algo ...
              2. Vadim237
                Vadim237 31 Mayo 2020 14: 51 nuevo
                0
                Esto no es nada nuevo en su conocimiento en esta dirección.
        2. Mordvin 3
          Mordvin 3 31 Mayo 2020 10: 19 nuevo
          +3
          Cita: Sydor Amenpospestovich
          Si esto es exactamente lo que se esperaba, entonces, ¿con qué están todos insatisfechos?

          ¿Y por qué estar satisfecho? Incluso con la muerte de los transbordadores, estaba claro que si bien Rusia trabajará como taxistas, los estadounidenses tratarán de alcanzar un nuevo nivel. Ahora, es probable que Roscosmos tenga que colocar el cabezal de Mask para entrenar a nuestros cosmonautas a volar cohetes enmascarados.
          1. Sidor Amenpodestovich
            Sidor Amenpodestovich 31 Mayo 2020 10: 36 nuevo
            -4
            Le complace firmar el certificado de defunción de la cosmonautica rusa, como si este fuera su sueño más preciado.
            1. Mordvin 3
              Mordvin 3 31 Mayo 2020 10: 42 nuevo
              +5
              Cita: Sydor Amenpospestovich
              Le complace firmar el certificado de defunción de la cosmonautica rusa, como si este fuera su sueño más preciado.

              No tengo placer Hay un deseo de quedarse en un lugar en el álamo temblón más cercano a todos nuestros gerentes defectuosos que solo construyen maquetas y prometen algo para un año determinado.
              1. Thunderbringer
                Thunderbringer 31 Mayo 2020 10: 57 nuevo
                +6
                ¿Son estos los que los sindicatos ahora están construyendo y lanzando con éxito?
                Oh bien. Entonces es seguro ir a la Máscara para hacer una reverencia.
                1. Mordvin 3
                  Mordvin 3 31 Mayo 2020 11: 08 nuevo
                  +5
                  Cita: Thunderbringer
                  ¿Son estos los que los sindicatos ahora están construyendo y lanzando con éxito?

                  Las alianzas se han construido durante mucho tiempo. Estoy hablando de aquellos que están "construyendo" Irtysh, Yenisei, Angara, Kolyma, y ​​el diablo sabe qué más, incluyendo Luna-Glob, el Águila Federal, con proyecciones en la Estación Lunar y la extracción de helio este año.
                  1. Sidor Amenpodestovich
                    Sidor Amenpodestovich 31 Mayo 2020 11: 32 nuevo
                    -1
                    Te sorprenderás, pero entre los que
                    construye "Irtysh, Yenisei, Angara, Kolyma, y ​​el diablo sabe qué más, incluido el Moon Globe, el Federal Eagle

                    lleno de "especialistas endurecidos por los soviéticos" de entre 70 y 80 años, así como sus hijos y otros familiares que viajan al extranjero no para hablar en seminarios y conferencias, sino para pasar el tiempo a expensas del público.
                    Y lo que realmente lograron esos "especialistas endurecidos por los soviéticos" fue escribirse premios y cosas por el estilo. Y todo lo demás se basa en el principio residual.
                  2. Albert1988
                    Albert1988 31 Mayo 2020 12: 10 nuevo
                    +1
                    Cita: mordvin xnumx
                    Estoy hablando de aquellos que "construyen" el Irtysh, Yenisei, Angara,

                    Un hecho interesante sobre cómo se construyen allí: uno de los principales ingenieros de Angara, después de su primer lanzamiento, emitió una revelación de que, durante todo el tiempo anterior, apenas se asignó el 40% de la financiación necesaria para el trabajo ...
                    Entonces tenemos lo que tenemos ...
          2. deslizado
            deslizado 31 Mayo 2020 16: 26 nuevo
            0
            Cita: mordvin xnumx
            muy posiblemente


            Muy probable lol

            Mientras tanto, después de la reparación, abrimos un hidrolaboratorio y comenzamos a trabajar con el nuevo módulo ruso:

            1. Mordvin 3
              Mordvin 3 31 Mayo 2020 19: 55 nuevo
              +1
              Cita: se deslizó
              Mientras tanto, después de la reparación, abrimos un hidrolaboratorio y comenzamos a trabajar con el nuevo módulo ruso:

              Si no es un secreto, ¿con quién trabajas en Roskosmos? ¿Propagandista?
              1. deslizado
                deslizado 31 Mayo 2020 20: 56 nuevo
                +1
                No es un secreto, no. ¿No te gustan las noticias de Roskosmos? riendo
                1. Mordvin 3
                  Mordvin 3 31 Mayo 2020 21: 08 nuevo
                  0
                  Cita: se deslizó
                  ¿No te gustan las noticias de Roskosmos?

                  No, no como, ciudadano propagandista. ¿No es eso "Ciencia" en la imagen? Tuberías purgadas, ¿no olvidó nada?
                  1. deslizado
                    deslizado 31 Mayo 2020 21: 09 nuevo
                    0
                    Entonces deja que el fuego continúe lol
                    1. Mordvin 3
                      Mordvin 3 31 Mayo 2020 21: 13 nuevo
                      0
                      Cita: se deslizó
                      deja que se queme más

                      Je, también eres psicólogo, como puedo ver ... ¿No eres asqueroso?
                      1. deslizado
                        deslizado 31 Mayo 2020 21: 15 nuevo
                        +1
                        ¿Cómo te está quemando? No riendo
                      2. Mordvin 3
                        Mordvin 3 31 Mayo 2020 21: 27 nuevo
                        +1
                        Cita: se deslizó
                        ¿Cómo te está quemando?

                        Nada me arde. Lo estás rompiendo aquí. ¿Y para qué, uno se pregunta?
                      3. deslizado
                        deslizado 31 Mayo 2020 21: 37 nuevo
                        -1
                        Cita: mordvin xnumx
                        Cita: se deslizó
                        ¿Cómo te está quemando?

                        Nada me arde.


                        oh li lol
                      4. Mordvin 3
                        Mordvin 3 31 Mayo 2020 22: 05 nuevo
                        +1
                        Cita: se deslizó
                        oh li

                        La-la-fa ... riendo
                      5. deslizado
                        deslizado 31 Mayo 2020 22: 13 nuevo
                        +1
                        Cita: mordvin xnumx
                        La-la-fa ... riendo


                        Sí, aun así, con la música, incluso te arrojaré leña. MLM-U Nauka está ahora en una cámara de vacío térmica y está siendo sometida a pruebas antes de ser enviada a Baikonur. ¿Calor? riendo
                      6. Mordvin 3
                        Mordvin 3 31 Mayo 2020 22: 25 nuevo
                        0
                        Cita: se deslizó
                        ¿Calor?

                        Dozhik Me siento bien, no trabajo en un dozhik, bebo cerveza. guiñó
                        Cita: se deslizó
                        pasa las pruebas antes de enviar a Baikonur.

                        Este módulo ha sido ensamblado por veinte años. Date prisa al espacio tirado hasta que se derrumbó. llanto
                      7. deslizado
                        deslizado 31 Mayo 2020 22: 42 nuevo
                        0
                        Cita: mordvin xnumx
                        Este módulo ha sido ensamblado por veinte años. Date prisa al espacio tirado hasta que se derrumbó. llanto


                        Y quien te lo dijo. que él "se desmorona", él es de hierro, no le pasará nada. Por el contrario, pasará todo el complejo de pruebas que se le realicen y volará a la estación.
                      8. Mordvin 3
                        Mordvin 3 31 Mayo 2020 22: 47 nuevo
                        +1
                        Cita: se deslizó
                        Y quien te lo dijo. que él "se desmorona", él es de hierro, no le pasará nada.

                        Nunca se sabe ... Chirridos, silbidos, remaches se rociarán, el metal se apretará por los intentos ... Sobrevivo, ya sabes ...
                      9. deslizado
                        deslizado 31 Mayo 2020 22: 53 nuevo
                        0
                        Cita: mordvin xnumx
                        Sonará, silbará, los remaches rociarán, el metal se sobrecargará de los intentos ... Sobrevivo, ya sabes ...


                        Cualquier nave espacial pasa a través de la cámara de presión antes de ser enviada al puerto espacial, y Soyuz y Progress lo hacen directamente en el puerto espacial.

                      10. Mordvin 3
                        Mordvin 3 31 Mayo 2020 23: 02 nuevo
                        +2
                        Cita: se deslizó
                        Cualquier nave espacial pasa a través de la cámara de presión antes de ser enviada al puerto espacial, y Soyuz y Progress lo hacen directamente en el puerto espacial.

                        Tengo la sensación de que estoy hablando con un bot. O con la brigada: uno fue reemplazado y el otro no entró. Es más fácil ser, compañero (s) propagandista (s). recurso Sin embargo, iré y estoy paranoico con vasos de cerveza para asustar. riendo
                      11. deslizado
                        deslizado 31 Mayo 2020 23: 16 nuevo
                        -1
                        Cita: mordvin xnumx
                        Tengo la sensación de que estoy hablando con un bot.


                        Bueno, entonces en vano estás tan preocupado, que realmente hay mejor cerveza. Y no hay necesidad de ampliar sus horizontes, incluso es dañino ... para la cerveza.
                      12. Mordvin 3
                        Mordvin 3 31 Mayo 2020 23: 19 nuevo
                        +2
                        Cita: se deslizó
                        Y no hay necesidad de ampliar tus horizontes,

                        Pero ten estos consejos contigo.
                      13. deslizado
                        deslizado 31 Mayo 2020 23: 24 nuevo
                        -1
                        Bueno, soy un "bot", NPC en tu opinión, es excusable para mí. lol
                      14. Mordvin 3
                        Mordvin 3 31 Mayo 2020 23: 41 nuevo
                        +1
                        Cita: se deslizó
                        Perdóname

                        Adiós, bot, come tus píxeles. triste
                      15. deslizado
                        deslizado 31 Mayo 2020 23: 48 nuevo
                        -1
                        Cita: mordvin xnumx
                        Adiós, bot, come tus píxeles. triste


                        si hasta pronto riendo
  • vadimtt
    vadimtt Junio ​​1 2020 09: 24 nuevo
    0
    Maravilloso para abrir (sin sarcasmo)!
    Pero, ¿quién (qué) generará este módulo? (Y aquí está el mar de sarcasmo, merecido, por cierto).
  • mikhailovich22
    mikhailovich22 31 Mayo 2020 18: 57 nuevo
    +1
    Cita: Sydor Amenpospestovich
    ¿Crees que cuando dirigió por primera vez esta estructura, exactamente los mismos tópicos malévolos no se apresuraron hacia él?

    Hace unos cuatro años, o tal vez cinco años atrás, Kiriyenko fue arruinado en el sitio por cualquiera "kinsurprise", todos recordaron el incumplimiento bajo el cual Chernomyrdin le falló al país, y para salvar la cara de su gran esposo, Kiriyenko fue enmarcado.
    1. Sidor Amenpodestovich
      Sidor Amenpodestovich 31 Mayo 2020 19: 10 nuevo
      -1
      ¡Exactamente! Pero algunos lugareños tienen una memoria muy selectiva.
  • RUSS
    RUSS 31 Mayo 2020 08: 43 nuevo
    -10
    Cita: Sydor Amenpospestovich
    Entonces con Rogozin. Aquí lo nombraron jefe de Roskosmos, inmediatamente debería haber resultado

    La nueva nave espacial tripulada rusa Orel (anteriormente llamada Federación) se está desarrollando casi igual que los proyectos estadounidenses, pero aún está lejos de emprender su primer vuelo espacial. Se planeó llevar a cabo su primera prueba orbital en 2017, luego en 2021, luego la fecha límite se movió otro año, ahora se supone que el primer lanzamiento se llevará a cabo en 2023. "Inicialmente, se hizo con la expectativa de revestimiento de plásticos especiales de carbono", dice Kotov. "No existen tales tecnologías en Rusia, se suponía que debían ordenar el revestimiento en Europa. Pero llegó 2014, llegaron las sanciones, ahora no hay posibilidad de hacer placas de carbono, por lo que el barco comenzó a convertirse en metal vivienda, prácticamente hecha desde cero ". Todavía se desconoce incluso desde qué sitio de lanzamiento y con qué vehículo de lanzamiento volará el Eagle: inicialmente se trataba del centro espacial Vostochny y el cohete Angara A5P, luego de Baikonur y el cohete Soyuz-5, ahora nuevamente sobre Vostochny y Angara "De hecho, las noticias llegan una u otra, luego la tercera. Pero durante mucho tiempo hay un esquema único que comenzará en Angara y esto se hará desde la segunda etapa de la construcción del Este, cuando se construirá el sitio de lanzamiento de Angara. .
    1. Genry
      Genry 31 Mayo 2020 10: 21 nuevo
      -7
      Cita: RUSS
      La nueva nave espacial tripulada rusa Orel (anteriormente llamada Federación) se está desarrollando casi igual que los proyectos estadounidenses, pero aún está lejos de emprender su primer vuelo espacial. Se planeó llevar a cabo su primera prueba orbital en 2017, luego en 2021, luego la fecha límite se movió otro año, ahora se supone que el primer lanzamiento se llevará a cabo en 2023.

      "Águila" - nadie lo necesita. No hay necesidad de una multitud de personas y ningún lugar para llevar. La luna, Marte, ... son cuentos de hadas (debido a la radiación) para el futuro lejano. Ahora la apuesta está en dispositivos automáticos y androides con IA además.
      1. Vadim237
        Vadim237 31 Mayo 2020 12: 02 nuevo
        -1
        No le corresponde a usted decidir qué está sobre qué y dónde enviar lo que se necesita y lo que no se necesita.
        1. Genry
          Genry 31 Mayo 2020 12: 12 nuevo
          -5
          Cita: Vadim237
          No le corresponde a usted decidir qué está sobre qué y dónde enviar lo que se necesita y lo que no se necesita.

          Y acabo de resumir la información. Solo se necesita una persona como "solucionador" de situaciones excepcionales, como un androide para sanar ...
        2. Disant
          Disant 31 Mayo 2020 16: 30 nuevo
          0

          No le corresponde a usted decidir qué está sobre qué y dónde enviar lo que se necesita y lo que no se necesita.

          explica tu apuesta en la Eagle Federation. ¿para qué?
  • ALARI
    ALARI 31 Mayo 2020 10: 22 nuevo
    +6
    ¿Y que Rogozin llegó a un lugar vacío? Los hangares están vacíos, no hay trabajadores, no hay desarrollos y desarrollos. Todo lo fue, pero en lugar de avanzar hacia el espacio, se convirtió en un leñador. Y el aserrín voló, por lo que todavía no está claro cuántos de estos aserrín fueron llevados a los bolsillos.
  • ccsr
    ccsr 31 Mayo 2020 13: 50 nuevo
    +1
    Cita: Sydor Amenpospestovich
    El contingente local tiene la misma actitud hacia Rogozin que algunos ucranianos hacia la integración europea.

    Acabas de notar eso: todavía piensan que es Rogozin quien determina el desarrollo de nuestro programa espacial tripulado, y no el nivel general de nuestra economía y el financiamiento de la ciencia. Aunque es obvio que si a Korolev no se le asignaron dichos fondos del presupuesto en la carrera espacial durante la era soviética, aún se desconoce quién fue el primer astronauta. Por lo tanto, puedes culpar de todo a Rogozin, quien naturalmente no disfruta el respeto entre nuestra ciencia e industria, pero culparlo personalmente por todos los fracasos de nuestra cosmonautica es como culpar al viento cuando decidiste orinar contra él.
  • pereselenec
    pereselenec Junio ​​1 2020 10: 00 nuevo
    -1
    Cita: Sydor Amenpospestovich
    El contingente local tiene la misma actitud hacia Rogozin que algunos ucranianos hacia la integración europea. Pensaron que firmarían un acuerdo sobre esta integración, y a la mañana siguiente se despertarían con salarios y pensiones europeos.
    Entonces con Rogozin. Lo nombraron jefe de Roskosmos, e inmediatamente se hizo un avance increíble más allá de los límites de todo en general. Bueno, en un máximo de una semana. Y como todavía no existe, puedes confundirte con lo mejor de tus modestos poderes.


    Rogozin ha estado dirigiéndose allí durante un par de años y medio. Durante mucho tiempo, Musk diseñó, construyó y lanzó Dragon Crew. ¿Dónde está el nuevo barco de Rogozin?
  • Darkspy
    Darkspy 31 Mayo 2020 07: 59 nuevo
    +7
    Almizcle ciertamente bien hecho. Pero vale la pena señalar que Grew Dragon es solo una Unión de 2 generaciones, fue creado para la ISS y, en mi opinión, puede volar alrededor de la luna sin aterrizar. Y los verdaderos nuevos serán Orion de Lockheed Martin y, por supuesto, Starship de Ilona
    1. donavi49
      donavi49 31 Mayo 2020 08: 55 nuevo
      0
      Y todavía no vuela a Marte ni a Titán.

      Me pregunto cuál debería ser el barco que se creó bajo el programa: ¿vuelos tripulados comerciales a la ISS? Musk allí a veces tuvo sueños de florecer manzanas en planetas distantes, pero con la NASA siempre fue atraído, exigiendo hacer lo que se le ordenó y no distraerse.

      Aquí está la disponibilidad de Dragon y Starliner para una ISS, esto está en cuestión. No se necesita mucho.

      Si hablamos de los polos obvios, entonces Dragon tiene:
      - alivio de gestión clave. Una persona realiza todas las funciones. Es importante. La unión requiere 2 astronautas entrenados y puede llevar a 1 turista / científico / no entrenado para un curso de vuelo profundo de una persona. Un dragón puede (y volará) en un diseño 1 + 3. Esto no es solo turismo, sino también la apertura de la EEI para los científicos. También entrenamiento más barato. La oportunidad de dejar las horas libres para estudiar experimentos.

      - Confort significativamente mayor. Tanto la aceleración como el freno (hasta ahora solo en lanzamiento no tripulado) y la habitabilidad. Lo que nuevamente abre el camino al espacio para aquellos que no pueden ser transportados en la Unión.

      - Lleva 1 persona más + cargas.

      Todo esto se revelará especialmente cuando los comerciantes privados de Axiom Space comiencen a fijar su hotel espacial al segmento estadounidense de la EEI en 22 años. Bueno, tienen planes para la etapa 2 para hacer su estación para turistas con servicio y amplias capacidades (pico 2).


      Los contratos para los primeros vuelos en la máscara por cierto.
      1. RUSS
        RUSS 31 Mayo 2020 09: 21 nuevo
        -5
        Cita: donavi49
        Un dragón puede (y volará) en un diseño 1 + 3. Esto no es solo turismo, sino también la apertura de la EEI para los científicos.

        Crew Dragon realizó el primer vuelo tripulado con una tripulación incompleta. A capacidad máxima 7 personas Solo dos astronautas participaron en la misión Demo-2.
        1. donavi49
          donavi49 31 Mayo 2020 09: 26 nuevo
          +3
          Rechazaron 7, la NASA acordó certificar solo 4 (y ya no era necesario; Boeing también intervino, hicieron 6-7, y la NASA dijo, ¿y leíste los requisitos? Hay 4). En general, la certificación 6-7 a expensas del fabricante y allí los requisitos son muy estrictos. Es dudoso que el barco vuele con tal carga. Incluso si Axium construye un hotel separado, no un módulo en la ISS.
          1. Vadim237
            Vadim237 31 Mayo 2020 12: 05 nuevo
            0
            Alguien más va a crear una estación a partir de módulos inflables.
      2. Thunderbringer
        Thunderbringer 31 Mayo 2020 10: 13 nuevo
        +5
        Cita: donavi49
        La unión requiere 2 astronautas entrenados y puede llevar a 1 turista / científico / no entrenado para un curso de vuelo profundo de una persona.

        La unión, en principio, no requiere astronautas en absoluto. El "Progreso" de carga no es prácticamente diferente de él, sin embargo, está atracado en silencio con la ISS.
        Se puede discutir sobre una mayor comodidad. especialmente si se garantiza la comodidad mediante la reducción de todo tipo de sistemas de protección. Algunos "trajes espaciales" La máscara de lo que son.
        Si algo sucede, no se guardarán. ¿O él, el barco, tiene 100% de confiabilidad?
        Esto solo ocurre en la publicidad.
        1. donavi49
          donavi49 31 Mayo 2020 10: 31 nuevo
          +2
          Bueno, tienes mutuamente excluyente.

          O bien la unión puede en la máquina y no requiere a nadie, los trajes espaciales no se guardarán si el barco se desmorona.

          1) La Unión funciona en la máquina, aunque algunos procedimientos a menudo deben hacerse a mano, pero en general, el mismo Fedor, por ejemplo, vuela. Sin embargo, si la máquina falla o se produce una falla menor, se necesitan 2 pilotos. Dragón: para este caso, 1 es suficiente.

          Por lo tanto, la preparación de la misión en la Unión: 2 personas están trabajando seriamente en el curso de vuelo y en el simulador. En Dragón - 1.

          2) Se declara que los trajes de la Máscara se salvan de la despresurización de la cápsula. Al igual que Roskosmos. Repito, un astronauta que volaba en un barco comparó el viejo traje espacial con los pantalones de invierno de su padre y una chaqueta en la infancia, y este con un mono volador. Además, la anterior requería conectar 7 interfaces diferentes, y la nueva 1 prefabricada unificada. Es más rápido (en el espacio o en caso de emergencia) y más fácil.
          1. Thunderbringer
            Thunderbringer 31 Mayo 2020 11: 06 nuevo
            +7
            Este es un entorno extremadamente agresivo, aquí estamos hablando de la máxima protección posible y la capacidad de proporcionar un máximo.
            Pero si, por supuesto, la Máscara tiene un 100% de confiabilidad (y esto básicamente no sucede, entonces sí, puede volar en un chándal.
            En general, por supuesto que tiene razón, este es sin duda un paso adelante. No es un paso cardinal, sino un paso. Pero de todos modos. Y no hay la menor razón para rasgar el cabello en la cabeza (esto no es para ti, es para algunos comentaristas).
            Y, por supuesto, el futuro de la cosmonautica en general es una disminución en el nivel de entrenamiento de los cosmonautas mismos. Creo que muy pronto los ingenieros o los militares podrán ir al espacio, sin largos años de preparación y una selección especial y cuidadosa.
            El barco hará todo por ellos.
            Pero si algo sucedió, y hola.
            1. Albert1988
              Albert1988 31 Mayo 2020 12: 14 nuevo
              +4
              Cita: Thunderbringer
              Y no hay la menor razón para rasgar el cabello en la cabeza (esto no es para ti, es para algunos comentaristas).

              El problema no es que Max lanzó algo a la ISS, sino que lanzó algo nuevo, más económico y con perspectivas. ¡Aunque no hemos desarrollado nada durante mucho tiempo y hemos volado sobre las viejas bases soviéticas! Y cuando se dieron cuenta, resultó que el retraso ya se había acumulado ...
              1. Thunderbringer
                Thunderbringer 31 Mayo 2020 15: 43 nuevo
                -1
                Bueno, acumulado, sí. Entonces, el dinero gastado en él a veces menos, si no decenas de veces.
                No hay milagros Hasta ahora
                1. Albert1988
                  Albert1988 31 Mayo 2020 16: 05 nuevo
                  +1
                  Cita: Thunderbringer
                  Bueno, acumulado, sí.

                  Aquí hay otra cosa: tenemos precisamente programas científicos en el espacio reducidos casi a cero (((, este es un problema aún mayor.
                  Cita: Thunderbringer
                  Y el dinero gastado en él es muchas veces menos, si no decenas de veces.

                  Sí, también con nosotros, todo no está bien: según algunas fuentes, menos de la mitad de los fondos necesarios se gastaron en Angara, para otros proyectos tampoco está claro qué. Y todo por una razón: los tíos exiguos en las oficinas superiores no entienden cómo puedes invertir mucho dinero en algo que no genera ganancias instantáneas ...
        2. orionvitt
          orionvitt 31 Mayo 2020 13: 59 nuevo
          0
          Cita: Thunderbringer
          Puedes discutir sobre una mayor comodidad

          No sé cómo puede ser cómodo en el espacio, pero si la "reparación de calidad europea" y el diseño elegante del barco se consideran confortables, entonces sí. Sí, y sobre los trajes espaciales también. La funcionalidad no es nada, el estilo lo es todo. lol
      3. Dima314
        Dima314 31 Mayo 2020 11: 56 nuevo
        -2
        Cita: donavi49
        La unión requiere 2 astronautas entrenados y puede transportar 1 turista / científico /
        - ¿Dónde leíste tan estúpidamente? ¡La Unión vuela en la máquina y el control manual se usa solo en una emergencia! Progreso recuerde al menos que la comida y el combustible lleva! tal vez están entrenando a dos cosmonautas, pero solo con el propósito de reasegurar.
        1. donavi49
          donavi49 31 Mayo 2020 12: 26 nuevo
          +5
          La gestión sindical requiere 2 personas. Por lo tanto, el programa de formación para 2 personas. Esto causa algunos problemas para el turismo / pasajeros.
          Por ejemplo, para llevar a Al-Mansouri a petición de los jeques lo antes posible (debido a que los plazos habían pasado debido al accidente, exigieron estrictamente volar en 2019): tuve que persuadir a Chris Cook para que permaneciera en la EEI durante casi un año, para que hubiera un lugar para regresar al árabe.
        2. Klingon
          Klingon 31 Mayo 2020 17: 40 nuevo
          +1
          La unión y el progreso son desechables. y el Dragón se sentará (ya sea en motores o con un paracaídas no me importa) y después de la revisión y el mantenimiento adecuado volverá a volar. Este es todo el truco!
      4. deslizado
        deslizado 31 Mayo 2020 16: 39 nuevo
        +2
        Cita: donavi49


        Si hablamos de los polos obvios, entonces Dragon tiene:
        - alivio de gestión clave. Una persona realiza todas las funciones. Es importante. La unión requiere 2 astronautas entrenados y puede llevar a 1 turista / científico / no entrenado para un curso de vuelo profundo de una persona.


        Incorrecto. "Union MS" puede ser controlado por un astronauta. El comercial Soyuz MS vuela con un astronauta y dos participantes en vuelos espaciales.

        Cita: donavi49
        También entrenamiento más barato. La oportunidad de dejar las horas libres para estudiar experimentos.


        La preparación de un participante del vuelo espacial para Soyuz MS puede llevar tres meses.

        Cita: donavi49

        - Confort significativamente mayor. Tanto la aceleración como el freno (hasta ahora solo en lanzamiento no tripulado) y la habitabilidad. Lo que nuevamente abre el camino al espacio para aquellos que no pueden ser transportados en la Unión.


        Incorrecto. Tres astronautas en la Unión se sienten más cómodos que cuatro en el Dragón. La presencia de un compartimento doméstico (segunda habitación) le permite distribuir a los astronautas en el barco para diversos trabajos. El inodoro en el compartimento doméstico está disponible, a diferencia. La retirada en Soyuz-2 es suave, con una sobrecarga que aumenta gradualmente. Aterrizaje en el Dragón: en el agua, que está llena de sensaciones desagradables para los pasajeros.

        Cita: donavi49

        - Lleva 1 persona más + cargas.


        No importa en esencia. La tripulación permanente de la ISS: 6 personas, la ISS puede llevar a otras 6 personas en vuelos de corta duración. Debido a la rotación constante de las Uniones MS, además de la tripulación de la estación, siempre habrá otro cosmonauta entregado por la Unión.

        Cita: donavi49

        Todo esto se revela especialmente cuando los propietarios privados Axiom Space


        planes, planes ....
    2. RUSS
      RUSS 31 Mayo 2020 09: 33 nuevo
      -7
      Cita: DarkSpy
      Almizcle ciertamente bien hecho. Pero vale la pena señalar que Grew Dragon es solo Union 2

      Soyuz-2 ¿es reutilizable? ¿Y tiene capacidad para 7 miembros de la tripulación?
  • GSVG 86-88
    GSVG 86-88 31 Mayo 2020 08: 17 nuevo
    +7
    Honestamente, no puedo entender de dónde viene toda esta "delicia para cachorros". , El lanzamiento habitual al espacio, del cual miles y nadie se sorprenden, puedes felicitar a los colchones por el vuelo del hombre al espacio, nosotros en 1961
    felicidades también. Al final, Marte no voló de un lado a otro.
    1. RUSS
      RUSS 31 Mayo 2020 08: 41 nuevo
      -8
      Cita: GSVG 86-88
      Honestamente, no puedo entender de dónde viene toda esta "delicia para cachorros". , El lanzamiento habitual al espacio, del cual miles y nadie se sorprenden, puedes felicitar a los colchones por el vuelo del hombre al espacio, nosotros en 1961
      felicidades también. Al final, Marte no voló de un lado a otro.

      Porque: "Este es el primer paso en el camino hacia nuevos proyectos espaciales. El hecho de que esta sea la primera nave espacial y vehículo de lanzamiento creado por una empresa privada, cuyo objetivo era reducir el costo de los vuelos espaciales, es de enorme importancia. Si se cumplen estas esperanzas, los cohetes reutilizables" La industria espacial será sacudida, especialmente los lanzamientos de satélites.
      Potencialmente, la compañía Ilona Mask podrá enviar pequeños satélites al espacio en diferentes órbitas a precios asequibles. Según algunas estimaciones, existe una demanda para enviar 40 mil satélites. Es decir, podemos estar al borde de una nueva era espacial cuando las capacidades técnicas para entregar personas y bienes al espacio aumenten significativamente y su costo disminuya significativamente "
      1. GSVG 86-88
        GSVG 86-88 Junio ​​1 2020 11: 51 nuevo
        0
        Sobre el costo de lanzar la Máscara, ni USTED ni yo, y nadie sabe la verdad una vez, bueno, dos o al menos 100 lanzamientos tripulados (y me refiero a ellos), la Máscara servirá, entonces será posible sacar algunas conclusiones, pero por ahora PR de agua pura, y estoy seguro de que los astronautas que volaron y volaron sobre ella, en sus pensamientos que nunca dirían en voz alta, preferirían volar en uniones, al menos por el momento.
    2. Quadro
      Quadro Junio ​​1 2020 06: 13 nuevo
      0
      Cita: GSVG 86-88
      Honestamente, no puedo entender de dónde viene toda esta "delicia para cachorros". , El lanzamiento habitual al espacio, del cual miles y nadie se sorprenden, puedes felicitar a los colchones por el vuelo del hombre al espacio, nosotros en 1961
      felicidades también. Al final, Marte no voló de un lado a otro.

      Estoy de acuerdo, pero los embotelladores pro estadounidenses ya están gritando que el programa espacial ruso ha muerto.
  • viktor_ui
    viktor_ui 31 Mayo 2020 08: 28 nuevo
    -15
    Acerca de cuántos ministros de Rogozin menos llegaron ... solo cuando vi la transmisión en vivo del lanzamiento de DRAGON, los preparativos para el lanzamiento con la llegada de la tripulación a Tesla, el equipo de personas (personal ninja negro y un barco blanco como la nieve con la tripulación), pantallas de control táctil frente a las personas, etc. .. Comprendí que ESTO es del SIGLO XXI y está hecho para personas. Extraños chicos ... pero los perdonamos wassat
    1. Dima314
      Dima314 31 Mayo 2020 08: 48 nuevo
      +6
      ¿Entonces admiraste los disfraces y otros accesorios y tesla en los que llegaron los astronautas?) ¿Y cuál es la solución más conveniente para transportar personas en equipo?) Es bueno que la máscara no produzca camiones volquete)))
      1. viktor_ui
        viktor_ui 31 Mayo 2020 09: 34 nuevo
        -2
        No querida, disfruté de la tecnología vista y incorporada en el hardware y puedo apreciar su nivel técnico debido a mi trabajo y educación ... y el éxito de la gente normal parece presionarlo a usted y cosas similares, pesa en el cofre con el peso de un camión volquete. Una farsa donde hay poco entusiasmo y robo y kumostvo = pérdida de imagen. Son claramente más cómodos en los vehículos eléctricos TESLA que en los autobuses. wassat y no vi a un sacerdote con un incensario y nadie orinó las ruedas antes del comienzo. Nekhilo todos estos accesorios para ti enviaron a dos "chicos" normales a la órbita. No quiero jugar al ajedrez con una paloma. matón
        1. Thunderbringer
          Thunderbringer 31 Mayo 2020 10: 16 nuevo
          +6
          Bueno, siempre lo ha sido. Los estadounidenses volaron a la luna con computadoras a bordo. Y en la URSS en ese momento, la computadora ocupaba un piso y requería una subestación eléctrica separada. Porque la cibernética es una niña corrupta del imperialismo.
          1. orionvitt
            orionvitt 31 Mayo 2020 14: 10 nuevo
            -1
            Cita: Thunderbringer
            Los estadounidenses volaron a la luna con computadoras a bordo

            ¿Has visto esa computadora? No es una caja tan débil, con un operativo de 32 kilobytes. Lo que esperaba allí es desconocido. Ahora hay casi cientos de computadoras, en cualquier nave espacial, que en sus características trillones de billones de veces superan al "Apolo", pero se ha avanzado mucho en la exploración espacial tripulada. Ese es el vuelo habitual a la órbita, convertido en una "victoria" de escala universal.
            1. Thunderbringer
              Thunderbringer 31 Mayo 2020 15: 47 nuevo
              0
              Ya había 3 de ellos allí. Uno en el barco y dos en el transportista.
              Se consideró algo, ya que todo terminó en completo éxito.
              El progreso en la astronáutica en general estuvo determinado principalmente por la precisión de los cálculos y la confiabilidad de los sistemas. Por ejemplo, los famosos pioneros y viajeros estadounidenses. Cálculos y fiabilidad de la más alta complejidad. Por desgracia, no tuvimos éxito
              1. pytar
                pytar 31 Mayo 2020 17: 23 nuevo
                +1
                Cita: Thunderbringer
                El progreso en la astronáutica en general estuvo determinado principalmente por la precisión de los cálculos y la confiabilidad de los sistemas. Por ejemplo, los famosos pioneros y viajeros estadounidenses. Cálculos y fiabilidad de la más alta complejidad. Por desgracia, no tuvimos éxito

                Querido andrey hi , personalmente, además de las indudables innovaciones tecnológicas realizadas por SpaceX, lo más sorprendente es el increíblemente alto nivel de control de todos los procesos asociados con sus misiles reutilizables.

                Esta es una tarea extremadamente difícil, para su ejecución necesitamos computadoras de credibilidad y confiabilidad colosales. Paralelamente, gestionan unos pocos procesos complejos ultrarrápidos y tienen éxito. ¡Esto es cierto en el siglo XXI! El futuro ha llegado!
        2. Mordvin 3
          Mordvin 3 31 Mayo 2020 10: 26 nuevo
          +1
          Cita: viktor_ui
          nadie meó las ruedas antes del comienzo.

          ¿Quizás tienen una tradición en sus propios pantalones, como Glenn?
        3. Dima314
          Dima314 31 Mayo 2020 11: 07 nuevo
          +5
          Nekhilo todos estos accesorios para ti enviaron a dos "chicos" normales a la órbita. - ¿Y los estadounidenses que fueron llevados a la ISS durante 9 años consecutivos en los sindicatos, y a menudo sin informar a los medios centrales, eran locos?). Y cuando el "poder más desarrollado" convirtió el dinero del estado en una Máscara estafadora con todas sus fuerzas tratando de restaurar su competencia perdida, entonces este es un gran logro). ¿Apreciaste el nivel técnico por el tamaño de las pantallas hechas en matrices chinas?))). También compra las baterías de Musk, y tienen paneles solares defectuosos, y como la Unión todavía no cuelga 210 días en órbita). ¿Qué pasa con el Gran Poder y la Máscara luminosa? Cuando el gran poder no encontró qué enviar en un viaje interplanetario en el vehículo más elevador y un estafador oxidado de Tesla con una muñeca al volante voló)))
          1. Borberd
            Borberd 31 Mayo 2020 18: 54 nuevo
            +1
            Sindicatos - sobrante de la URSS. Relativamente hablando, mi hija, por el centavo de mi padre, condujo a un vecino durante 9 años, por una suma bastante grande de dinero: 3.9 millones de dólares. Y cuando un vecino compró un Mercedes nuevo, la hija de repente se ofendió y se apresuró a gemir la compra de su vecino. Para ti, la Máscara es mala, porque no es de Roskosmos o Rogozin. Envidia menos, y todo estará bien contigo. Un ejemplo de los chinos no es nada, porque tampoco tienes eso. lol
  • Rocket757
    Rocket757 31 Mayo 2020 08: 36 nuevo
    +13
    ¿Por qué este evento tan emocionante?
    Los Yankees se prepararon durante mucho, mucho tiempo y volaron en un vuelo de prueba, como se dijo ... y, de hecho, ¡la misión aún debe completarse normalmente! Para firmar un contrato completo. Práctica normal, según lo declarado por la NASA.
    ¡Los nuestros siguen trabajando, implementan sus programas!
    En general, no hay razón para algún tipo de confrontación.
    Una brecha vacía de ida y vuelta.
    1. cniza
      cniza 31 Mayo 2020 13: 42 nuevo
      +2
      Así que tengo la misma opinión, necesitamos trabajar más duro y llevar nuestros programas a la implementación, y hay más que ellos. hi
      1. Rocket757
        Rocket757 31 Mayo 2020 14: 35 nuevo
        +1
        ¡Hola soldado
        Haga lo que debe y obtenga lo que necesita.
        Esto no se dice hoy, ¡solo sigue los consejos razonables de los antepasados ​​y todo será un montón!
        1. cniza
          cniza 31 Mayo 2020 20: 04 nuevo
          +2
          A veces olvidamos verdades comunes, por eso hay problemas ...
          1. Rocket757
            Rocket757 31 Mayo 2020 21: 06 nuevo
            +1
            Estos son los mejores que hemos elegido.
            Como las ilusiones, todo debería disiparse, pero no. Tampoco hemos aprendido nada, aunque la vida nos golpea en la cabeza y no con una bolsa de polvo vacía.
            Y los superiores tienen sus propios sueños de fantasía, tienen poca conexión con nuestro país.
  • demiurg
    demiurg 31 Mayo 2020 08: 36 nuevo
    +12
    De alguna manera injusto.
    Máscara explotó, bueno, con quien no sucede, esto es normal.
    En Roskosmos lo que sucedió, allí mismo como una copia al carbón: Jura, todos perdimos, bebimos.
    Musk lanzó astronautas, y la alegría se convirtió en una tormenta de aplausos.
    Roscosmos lanzó a los astronautas, este es el legado de la URSS (aunque en las nuevas alianzas de misiles de la URSS solo el nombre).
    Y nadie recordará (por razones obvias) qué cantidades se gastaron en el espacio en Rusia y qué en los EE. UU.
    1. donavi49
      donavi49 31 Mayo 2020 09: 37 nuevo
      +6
      Y nadie recordará (por razones obvias) qué cantidades se gastaron en el espacio en Rusia y qué en los EE. UU.


      Cualquier cantidad puede reducirse si se apresura entre los costosos programas de PH, prácticamente abandonando y minimizando el nuevo casi listo (Angara), a favor de otros de competidores que aún no están listos, pero que demandan miles de millones, para revivir Buran, imitar actividades violentas en todas las áreas, etc. .

      Los estadounidenses también tienen su propio aserradero DeltaHavey (el cohete de lanzamiento más caro del mundo hoy en día), que el presupuesto compra regularmente, hay un SLS aún más caro, que superó muy rígidamente todos los volúmenes imaginables e inimaginables de dinero consumido, y también aumentó significativamente el costo de lanzamiento. Gastan decenas de miles de millones en lo que los Roscosmos en realidad no hacen en absoluto: el AMS científico. Bueno, por ejemplo, Perseverance y el primer helicóptero Martian UAV Ingenuity están volando en esta ventana.



      Un telescopio James Webb engulló $ 10 mil millones.
      1. kjhg
        kjhg 31 Mayo 2020 12: 02 nuevo
        +7
        Cita: donavi49
        Un telescopio James Webb engulló $ 10 mil millones.

        Déjame objetar aquí. Vale la pena. He estado siguiendo este programa desde el principio. Este telescopio es un logro excepcional de la humanidad en el estudio del espacio profundo. Comparado con él, el legendario Hubble se verá desde el siglo pasado hasta el pasado. Gracias al telescopio Webb, nos esperan muchos descubrimientos nuevos. La comunidad científica ha invertido un enorme trabajo en este proyecto. E incluso los planes de Mask en el contexto de futuros descubrimientos del telescopio James Webb parecen un poco insignificantes.
    2. Klingon
      Klingon 31 Mayo 2020 11: 26 nuevo
      +6
      Roscosmos es como un extraterrestre en nanotecnología, dijo el camarada Chubi: - Un caballo muerto. Pero fastidiar aún, por supuesto, algo puede funcionar, a saber, trabajar como taxista. ¡Pero eso es todo! no tenemos (y no tendremos en el futuro previsible) misiones AMC, y mucho menos, Roscosmos no se ha dedicado a la ciencia durante mucho tiempo. Todo lo que queda es el trabajo del conductor (que, debido a los éxitos de Mask, cederá posiciones por 35 millones contra 90 millones por lanzar un astronauta, este será un argumento de peso para que terceros países no vuelen a la alianza) y la dirección militar. ((
    3. Vadim237
      Vadim237 31 Mayo 2020 12: 25 nuevo
      +1
      De acuerdo, algo nuevo explotaría en Roskosmos y caería donde no fue, pero cuando tienes toda una serie de accidentes en transportistas que han estado volando al espacio durante medio siglo y cuya producción ha sido durante mucho tiempo un matrimonio malcriado en la producción de agujeros perforados en naves espaciales tripuladas, trabajadores con mano que manejan Los sensores vuelcan o dañan el bloque de refuerzo al acoplar el robo constante de materiales y soldaduras de metales preciosos con la justificación "Soldaron con otra soldadura porque el almacenista Baba Zina no estaba en el lugar de trabajo" - las palabras "Jura que todos cabreamos" aquí no afectan a decenas de miles de millones de rublos pérdidas de reputación e incluso un aumento en el costo del seguro, lo que a su vez conduce a un aumento en el costo de los lanzamientos.
      1. Interlocutor
        Interlocutor 31 Mayo 2020 14: 00 nuevo
        +2
        ¿Algo cayó en 2019?
      2. Disant
        Disant 31 Mayo 2020 17: 17 nuevo
        -1
        Mayor matrimonio en la producción de agujeros perforados en naves espaciales tripuladas, trabajadores con garras manuales que logran voltear o dañar la unidad de aceleración al atracar, robando constantemente materiales y soldaduras de metales preciosos con una excusa.

        ¿Por qué interfieres con el apretón de manos durante el montaje en una pila con un agujero que apareció en el espacio con la participación del hombre?
        1. Vadim237
          Vadim237 31 Mayo 2020 18: 19 nuevo
          0
          Sí, porque uno de estos vástagos hizo este agujero en el barco en el suelo, ya que es imposible hacerlo en órbita, no llevan ovejas absolutas a los cosmonautas para organizar tal cosa. Pero a nuestras empresas luz.
          1. Disant
            Disant 31 Mayo 2020 20: 11 nuevo
            0
            Bueno, ya ves, tu versión es contra la mía. Pero no había ningún agujero en la Tierra. Durante el vuelo, no fue así, y luego apareció. Estoy en lo cierto. ¿Cuál es tu evidencia?
    4. Rocket757
      Rocket757 31 Mayo 2020 14: 36 nuevo
      0
      Quién lo necesita, todos lo entienden todo. Simplemente no quieren gritar y sin motivo. Esto es normal.
    5. Quadro
      Quadro Junio ​​1 2020 06: 18 nuevo
      0
      Cita: demiurg
      De alguna manera injusto.
      Máscara explotó, bueno, con quien no sucede, esto es normal.
      En Roskosmos lo que sucedió, allí mismo como una copia al carbón: Jura, todos perdimos, bebimos.
      Musk lanzó astronautas, y la alegría se convirtió en una tormenta de aplausos.
      Roscosmos lanzó a los astronautas, este es el legado de la URSS (aunque en las nuevas alianzas de misiles de la URSS solo el nombre).
      Y nadie recordará (por razones obvias) qué cantidades se gastaron en el espacio en Rusia y qué en los EE. UU.

      ¿Y qué querías de hurray amerophiles? Son hipócritas patéticos. Y en general no está claro de dónde son. Mankurts sin tribu y clan. Y el argumento sobre la URSS es ridículo. La Federación Rusa es la sucesora de la URSS, la RSFSR (Rusia) fue la "principal" en la URSS, la mayoría del personal era de allí. Pero al mismo tiempo, ahora estos amerófilos están separando de todas las formas posibles a Rusia de la URSS, ¿son extranjeros y anhelan un estado extranjero? Aquí zhezh lo que hace la hipocresía.
  • Barba
    Barba enojada 31 Mayo 2020 08: 44 nuevo
    +8
    Hubo Korolev, y hubo un sueño, y hubo una voluntad, y hubo un gran avance para las estrellas. Rogozin no se trata de un gran avance. Pero una persona conveniente, su propia generación Mutko y compañía. Ahora habrá 100 reuniones sobre cómo ponerse al día con el pasado Oeste. ¿Cómo podría quedarse quieto, no hacer nada, además, permitir el pirateo y el robo de productos soviéticos, que casi mataron a los astronautas al principio y destruyeron más de un cohete? ¿Después de 500 años, con orgullo, repite el motor de metano y después de 30 pone el primer paso en la tundra? Y es bueno que, después de 50 años, los pollitos de Rogozin aún vuelen al espacio. Aunque en unión.
    Algunos roces de vacío en vacío y cuentos de un tirón nuclear en el espacio. Que cada 5 años se desplaza a la derecha por 10. ¡Necesito una personalidad! Inconveniente para las autoridades, burócratas e incluso para el presidente, pero quién sabe cómo romper todo por el bien de los objetivos y vivir el sueño de las estrellas. ¡El espacio y el burócrata son una combinación asesina!
    1. Thunderbringer
      Thunderbringer 31 Mayo 2020 10: 26 nuevo
      +1
      Cita: Angrybeard
      Ahora habrá 100 reuniones sobre cómo ponerse al día con el pasado Oeste.

      Rogamos, pedimos en coro
      ¡Cuéntanos cómo ser!
      Realmente para nosotros otra vez
      Para agarrar todo y dividir?
      Cita: Angrybeard
      ¿Cómo podría uno quedarse quieto, no hacer nada, además, permitir el pirateo y el robo de productos soviéticos?

      No hay rastro de productos soviéticos durante mucho tiempo. Todos estos son productos rusos, en su mayoría fabricados con tecnologías rusas.
      Cita: Angrybeard
      Y es bueno que, después de 50 años, los pollitos de Rogozin aún vuelen al espacio. Aunque en unión.

      La URSS comenzó a volar en el Soyuz en 1967. Y luego voló al colapso. Y nadie hizo la pregunta, ¿por qué los estadounidenses están desarrollando tecnología y nosotros no?
    2. A.TOR
      A.TOR 31 Mayo 2020 15: 36 nuevo
      +2
      Necesito una personalidad!

      La persona no lo ayudará, necesita un dispositivo diferente de la sociedad, un país diferente
  • 7,62h54
    7,62h54 31 Mayo 2020 08: 54 nuevo
    -4
    Trampolín funciona
    1. Thunderbringer
      Thunderbringer 31 Mayo 2020 10: 28 nuevo
      +1
      Finalmente. Y luego 6 años después de esta broma Rogozin intentó. Dinero invertido en 3 países como Rusia.
      1. Vadim237
        Vadim237 31 Mayo 2020 12: 30 nuevo
        0
        El dinero invertido como Rusia gastó en un Angara: sí, solo nuestro cohete voló solo dos veces en 16 años de operación.
        1. Thunderbringer
          Thunderbringer 31 Mayo 2020 15: 48 nuevo
          0
          Sí, quizás más y mucho más.
  • exo
    exo 31 Mayo 2020 08: 58 nuevo
    -3
    ¿Qué le queda a Rogozin? El país más desarrollado del mundo. Es poco probable que alguien pueda competir con él en el futuro cercano. Y el punto aquí no es de ninguna manera en la imprenta. También tenemos una menta.
    1. Roman_vh
      Roman_vh 31 Mayo 2020 11: 16 nuevo
      -2
      Tio eres (CON)
      Compare las prensas de la Fed y cualquier otra cosa.
      Se espera la reacción. La secta de los testigos de Máscara se calmó después de que se pospuso el lanzamiento. Y ahora ella se apresuró alegremente.
  • pensionista militar
    pensionista militar 31 Mayo 2020 09: 01 nuevo
    -1
    Perdónanos, Sergey Pavlovich Korolev y Yuri Alekseevich Gagarin por no poder preservar la primacía en la exploración espacial y estaban al margen de la exploración espacial, gracias a gerentes defectuosos, ladrones y funcionarios corruptos ...
    ¡Qué vergüenza por los reflectores de Roscosmos y felicitaciones a Ilon Mask y la NASA por su regreso al espacio tripulado!
    1. ccsr
      ccsr 31 Mayo 2020 14: 03 nuevo
      +1
      Cita: militar jubilado
      Perdónanos, Sergey Pavlovich Korolev y Yuri Alekseevich Gagarin por no poder preservar la primacía en la exploración espacial y estaban al margen de la exploración espacial, gracias a gerentes defectuosos, ladrones y funcionarios corruptos ...

      Y por el hecho de que la URSS era prosrali, ¿no quieres disculparte con ellos, un pensionista militar?
      ¿O aún cree que el país es dos veces más pequeño que la URSS, debería superarlo con los fondos asignados para el programa espacial? No digas: con la cabeza cortada, no lloran por el cabello. Así que es hora de que enfrentes la verdad, para no crear ilusiones sobre las posibilidades de una URSS socialista y la Rusia capitalista. Te lo digo como pensionista militar. Entonces será más honesto y objetivo ...
    2. Disant
      Disant 31 Mayo 2020 17: 26 nuevo
      -1
      Vergüenza por los focos de Roscosmos

      ¿Explicar en qué "proyectos" se invirtió?
  • Lontus
    Lontus 31 Mayo 2020 09: 09 nuevo
    +2
    No está claro: ¿por qué algunos intentan burlarse de un trampolín?

    Trampolín utilizado de 2011 a 2020,
    Y funcionará, hay contratos.

    Al menos 9 años de experiencia laboral y docenas de vuelos sin víctimas, un producto muy merecido y respetado, no había sistemas espaciales tripulados con tales logros fuera de Rusia

    Monumento de trampolín debe ser puesto!
    1. Avior
      Avior 31 Mayo 2020 09: 19 nuevo
      +7
      Es necesario establecer, pero no el trampolín, sino la nave espacial soviética Soyuz, que en varias modificaciones ha estado entregando personas al espacio desde los años 60 del siglo pasado.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Vilensky
    Vilensky 31 Mayo 2020 09: 28 nuevo
    -16
    No vale la pena felicitar a tus enemigos por tu éxito. La gente decente guardará silencio. Durante la Segunda Guerra Mundial, Sergey Korolev no felicitó a Werner Von Braun por la exitosa prueba de la FAU-2, aunque reconoció los éxitos del sombrío genio alemán.
    La generación actual, agotada por el Examen de Estado Unificado, por la vil cultura occidental y la vulgaridad de Hollywood cambió por completo el estándar moral. ¿Es final? ¡Llama a Wii!
    1. RUSS
      RUSS 31 Mayo 2020 09: 36 nuevo
      0
      Cita: Vilensky
      No vale la pena felicitar a los enemigos por su éxito

      Y le escribes a Rogozin y le muestras por qué envía enemigos a nuestra ISS a nuestra ISS.
    2. Kronos
      Kronos 31 Mayo 2020 10: 55 nuevo
      -1
      ¿Rusia está teniendo una guerra con los Estados Unidos?
      1. Mihalych
        Mihalych 31 Mayo 2020 12: 41 nuevo
        0
        Estados Unidos y Rusia tienen una guerra.
        1. Kronos
          Kronos 31 Mayo 2020 12: 51 nuevo
          +1
          No, la URSS y los EE. UU. Tuvieron una guerra fría; ahora Rusia era solo un espantapájaros en los EE. UU. Para la gente común
        2. RUSS
          RUSS 31 Mayo 2020 13: 51 nuevo
          0
          Cita: Mikhalych
          Estados Unidos y Rusia tienen una guerra.

          Denso
        3. Overlock
          Overlock 31 Mayo 2020 17: 02 nuevo
          +2
          Cita: Mikhalych
          Estados Unidos y Rusia tienen una guerra.

          ¿Por qué entonces la esposa de Peskov Navka compró un departamento en América? Él es el círculo más cercano de Putin.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • domovoy doma_2
    domovoy doma_2 31 Mayo 2020 09: 31 nuevo
    +4
    Elon Musk se inscribió en la historia de la astronáutica estadounidense. bueno
  • Vitaly Tsymbal
    Vitaly Tsymbal 31 Mayo 2020 09: 32 nuevo
    -3
    Anteriormente, cada vuelo al espacio era un EVENTO !!! Ahora se ha convertido en un anuncio o relaciones públicas ... triste En busca de multitudes por dinero, los últimos románticos están muriendo en el mundo. ¡Y el espacio es ROMANCE! No hay romance ahora y la humanidad no vuela más lejos 400 km ...
    1. Thunderbringer
      Thunderbringer 31 Mayo 2020 10: 31 nuevo
      +2
      Nada volará. A menos que la guerra ocurra, por supuesto.
      El proceso normal de desarrollo tecnológico. Naturalmente, deberían mejorarse. Media Mask se ve más en miniatura, por ejemplo, que los competidores. Sin embargo, la tarea aún se está realizando. Esta es una señal de tecnologías más avanzadas.
      Y sí, para la humanidad en su conjunto, tal competencia es solo para el bien.
  • Botanikas
    Botanikas 31 Mayo 2020 09: 36 nuevo
    +2
    Cita: Insurgente
    Cita: romper
    Entonces los chinos se pondrán al día


    ¿No es todavía? amarrar ¿O deberían "ir a la segunda ronda"?

    Hay 11 "teikunavtov" chinos en este momento, hay una mujer entre ellos ...


    Cuarto, muy probablemente, los indios lanzarán una persona ...
  • Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 31 Mayo 2020 09: 43 nuevo
    -4
    Cita: Terenin
    Cita: Gennady Fomkin
    a cuadros y esterilla, lana. la próxima vez volarán en su totalidad y arrojarán cosas rusas desde la estación) riendo

    Claro negocio, para usted, ahora y Musk será nativo de Ucrania. guiñó Descárguelo en silencio o se caerá algo más, como Crimea.
    El verdadero cheque y jaque mate, para ti, fue en el '14. Y aquí hay rivalidad. Multa.

    ¿Realmente no entiendes el sarcasmo? riendo
  • Pvi1206
    Pvi1206 31 Mayo 2020 09: 47 nuevo
    -2
    Musk es terco ... bien hecho ... el actual jefe de Roskosmos es solo la-la ...
    1. Thunderbringer
      Thunderbringer 31 Mayo 2020 10: 34 nuevo
      0
      Lo que hacen allí ni tú ni yo lo sabemos realmente. Solo de los medios. Y allí, como saben, es lo mismo que leer en la cerca.
      Musk cree que después de 6 años le devolvió la broma de Rogozin sobre el trampolín, por qué se rió tan alegremente.
      Bueno, para ser justos, incluso si los sindicatos no volaron, Rogozin también tiene al menos 6 años para responder a la risa divertida de Mask.
    2. Vadim237
      Vadim237 31 Mayo 2020 12: 35 nuevo
      -4
      Al igual que el conjunto de la cosmonáutica rusa en su conjunto, lo único en el frente es el desarrollo de motores de cohetes y la creación de sistemas de propulsión de energía nuclear.
  • demo1111
    demo1111 31 Mayo 2020 09: 47 nuevo
    -9
    Sí, hay un territorio que tiene el suyo, todo lo que pudieron dormir gratis, ha creado un ídolo: la máscara. Entonces rezan. Como el equilibrio en las cuentas. Estoy hablando de ucranianos.
    Tienen unas vacaciones ahora. Pues felicidades.
    1. pesquería
      pesquería 31 Mayo 2020 10: 02 nuevo
      +3
      Un día festivo para la humanidad, pero tú, como papú, puedes esconderte en la jungla o detrás de una valla, y arrojar heces a las personas)
      1. Quadro
        Quadro Junio ​​1 2020 06: 23 nuevo
        -1
        Cita: Tonya
        Un día festivo para la humanidad, pero tú, como papú, puedes esconderte en la jungla o detrás de una valla, y arrojar heces a las personas)

        Oh si, es feriado. "El mayor" (como ella cree) el poder regresó repentinamente después de una ruptura de 9 años en el espacio, e incluso entonces en órbita terrestre baja, y se dirigió a la luna. Hipócritas como siempre.
        Fracaso en la Federación de Rusia: bebió, saqueó, escupió.
        En los EE. UU., Le sucede a todos, es normal, será mejor.
        1. pesquería
          pesquería Junio ​​2 2020 22: 53 nuevo
          -2
          No me importa quién lo haya visto allí))) Ya puedo comprar Tesla por 30 piezas, y ya está en casi todos los jardines, pero perdóneme de dónde provienen los productos de rosna y otros cortes)))) y así sucesivamente.
  • Botanikas
    Botanikas 31 Mayo 2020 09: 48 nuevo
    +1
    Cita: RUSS
    Con una capacidad máxima de 7 personas, solo dos astronautas participaron en la misión Demo-2.

    Tampoco se envían aviones de pasajeros a vuelos de prueba con carga completa ...
    La máscara 7 personas se calculó al aterrizar en sus propios motores. La NASA lo prohibió (demasiado revolucionario) y ordenó ser como todos los demás y lanzarse en paracaídas.
    Además, el barco no se transfiere (como la Unión) a una posición uniforme antes de tocar, sino que ingresa al agua en ángulo, borde. Por qué, no lo sé, pero es precisamente este método el que hace que el aterrizaje sea inseguro para la fila inferior de tres asientos.
    Como resultado, hoy hay una cápsula de cuatro plazas con una carga potencial de 7 personas.
    1. Thunderbringer
      Thunderbringer 31 Mayo 2020 10: 36 nuevo
      -2
      Cita: Botanikas
      Como resultado, hoy hay una cápsula de cuatro plazas con una carga potencial de 7 personas.

      Y si los trabajadores migrantes de 3 países del mundo, puede poner 15 personas.
    2. Genry
      Genry 31 Mayo 2020 10: 40 nuevo
      -2
      Cita: Botanikas
      La máscara 7 personas se calculó al aterrizar en sus propios motores. La NASA lo prohibió (demasiado revolucionario)

      Nada revolucionario Solo 7 personas tirarán todos los inodoros en la EEI y ...
      1. Vadim237
        Vadim237 31 Mayo 2020 12: 36 nuevo
        0
        En Dragon 2 y The Unions, los mismos baños son.
  • pesquería
    pesquería 31 Mayo 2020 10: 01 nuevo
    +1
    Me sorprendieron las condiciones en que se encontraban los astronautas, es como un minibús y un Lexus))))
  • smersh chek
    smersh chek 31 Mayo 2020 10: 03 nuevo
    -8
    Los EE. UU. Y la UE imprimen billones de dólares, y existen gracias a la máquina herramienta de la Reserva Federal y el Banco Central de la UE, y a los occidentales se les permite vivir de esta manera para los Yankees, los propios países, que convirtieron sus sistemas financieros en un tamiz liberal extraterritorial, debido a que la industria nacional está doblada y, como resultado, la moneda nacional se deprecia, que se reemplaza por envoltorios de Occidente, lo que permite a Occidente imprimir más envoltorios.
    Así que culpar al empobrecido Roscosmos por quedarse atrás de la NASA es como culpar a un jugador ingenuo por perder ante un pícaro katala jugando con cartas moteadas.
    La razón de la reutilización de los misiles es reducir los costos, pero de hecho, el costo de lanzar un Falcon de 155 millones es 2 veces más caro que la Unión, no lanzaron Falcon más de 3 veces, y los Estados Unidos no lo necesitan, no necesitan ahorrar, imprimieron 6 billones en dos semanas para para cubrir las pérdidas causadas por el coronovirus y detener la caída de las existencias, para Estados Unidos, ahorrar 50-70 millones en el inicio es un gran esfuerzo, no significa nada, imprimen billones, el objetivo principal del desarrollo es elevar la imagen de los EE. UU. para que el mundo siga creyendo en el mito de que los EE. UU. son los más avanzados tecnológicamente un país, lo que significa que el dólar no está en peligro de depreciarse, eso significa que no necesita perder el dinero y puede comprar más deudas estadounidenses (que ya han alcanzado los 380 billones), y gracias a esta historia, la Fed puede continuar imprimiendo billones de envoltorios de caramelos y vivir del mundo entero, un mundo estúpido y confiado, quien no comprende que todos sus problemas y pobreza provienen del modelo liberal (indefenso) de la economía que Estados Unidos impone en todo el mundo, los principales parásitos y beneficiarios del liberalismo.

    Para poner fin a la pobreza y la ruina, la Federación de Rusia debe cambiar inmediatamente, volver al modelo estalinista de la economía, en el que la economía está protegida (como un tanque), de delincuentes externos e internos, en la que no hay una clase de especuladores parásitos, no hay cambio de divisas, no hay compañías extraterritoriales, no hay bancos privados y pirámides de construcción y financieras, no hay materias primas y otros oligarcas, no hay depreciación del rublo y como resultado de aumentos constantes de precios, etc.
    1. Sklendarka
      Sklendarka 31 Mayo 2020 10: 12 nuevo
      +3
      Cita: smersh chek
      Los EE. UU. Y la UE imprimen billones de dólares, y existen gracias a la máquina herramienta de la Reserva Federal y el Banco Central de la UE, y a los occidentales se les permite vivir de esta manera para los Yankees, los propios países, que convirtieron sus sistemas financieros en un tamiz liberal extraterritorial, debido a que la industria nacional está doblada y, como resultado, la moneda nacional se deprecia, que se reemplaza por envoltorios de Occidente, lo que permite a Occidente imprimir más envoltorios.
      Así que culpar al empobrecido Roscosmos por quedarse atrás de la NASA es como culpar a un jugador ingenuo por perder ante un pícaro katala jugando con cartas moteadas.
      La razón de la reutilización de los misiles es reducir los costos, pero de hecho, el costo de lanzar un Falcon de 155 millones es 2 veces más caro que la Unión, no lanzaron Falcon más de 3 veces, y los Estados Unidos no lo necesitan, no necesitan ahorrar, imprimieron 6 billones en dos semanas para para cubrir las pérdidas causadas por el coronovirus y detener la caída de las existencias, para Estados Unidos, ahorrar 50-70 millones en el inicio es un gran esfuerzo, no significa nada, imprimen billones, el objetivo principal del desarrollo es elevar la imagen de los EE. UU. para que el mundo siga creyendo en el mito de que los EE. UU. son los más avanzados tecnológicamente un país, lo que significa que el dólar no está en peligro de depreciarse, eso significa que no necesita perder el dinero y puede comprar más deudas estadounidenses (que ya han alcanzado los 380 billones), y gracias a esta historia, la Fed puede continuar imprimiendo billones de envoltorios de caramelos y vivir del mundo entero, un mundo estúpido y confiado, quien no comprende que todos sus problemas y pobreza provienen del modelo liberal (indefenso) de la economía que Estados Unidos impone en todo el mundo, los principales parásitos y beneficiarios del liberalismo.

      Para poner fin a la pobreza y la ruina, la Federación de Rusia debe cambiar inmediatamente, volver al modelo estalinista de la economía, en el que la economía está protegida (como un tanque), de delincuentes externos e internos, en la que no hay una clase de especuladores parásitos, no hay cambio de divisas, no hay compañías extraterritoriales, no hay bancos privados y pirámides de construcción y financieras, no hay materias primas y otros oligarcas, no hay depreciación del rublo y como resultado de aumentos constantes de precios, etc.

      Amén ...
    2. RUSS
      RUSS 31 Mayo 2020 10: 16 nuevo
      -1
      Cita: smersh chek
      Estados Unidos y la UE imprimen billones de dólares

      ¿Pero es cierto que en la UE imprimen dólares? riendo
      1. Siberalt
        Siberalt 31 Mayo 2020 10: 23 nuevo
        +3
        Es bueno que el Smersh ChK no dijera dónde se imprimía el yuan. Pero sobre esto hasta ahora nadie! amarrar
        1. Disant
          Disant 31 Mayo 2020 17: 54 nuevo
          -2
          yuan está impreso en el país de Yuan, esto es comprensible. Pero, ¿no está su nueva cantidad regulada por la Reserva Federal de los EE. Por cierto, el tornado correctamente notado - !!! 6 billones de dólares que la Fed giró el mes pasado de la nada, y te preguntas
    3. Overlock
      Overlock 31 Mayo 2020 17: 06 nuevo
      0
      Cita: smersh chek
      Estados Unidos y la UE imprimen billones de dólares, y existen gracias a la Reserva Federal y al Banco Central de la UE

      Para el 1 de julio de 2019, el valor de la reserva de oro de Rusia por primera vez superó los $ 100 mil millones, y la masa física de oro alcanzó las 2207 toneladas. El oro representa el 19% de todas las reservas internacionales de la Federación de Rusia: quinto lugar en el mundo. ¿Y qué de esto?
    4. pereselenec
      pereselenec Junio ​​1 2020 12: 58 nuevo
      -1
      Cita: smersh chek
      Estados Unidos y la UE imprimen billones de dólares


      ¿Qué nos impide imprimir millones de rublos y financiar nuestra Máscara?

      PD Nombre el país en dólares de impresión de la UE, por favor.
  • Greenwood
    Greenwood 31 Mayo 2020 10: 31 nuevo
    +6

    Espaciosos que tienen allí.
  • JonnyT
    JonnyT 31 Mayo 2020 10: 37 nuevo
    +8
    son muy buenas noticias. No soy fanático de la máscara, pero aún así mis felicitaciones a la Máscara, él todavía se salió con la suya.
    Espero que el hecho de la aparición de un competidor en la entrega del hombre a la órbita empuje a nuestros drones en el liderazgo de Roskosmos a trabajar y buscar nuevas formas de exploración espacial.
    1. RUSS
      RUSS 31 Mayo 2020 10: 55 nuevo
      -1
      Cita: JonnyT
      Espero que el hecho de la aparición de un competidor en la entrega del hombre a la órbita empuje a nuestros drones en el liderazgo de Roskosmos a trabajar y buscar nuevas formas de exploración espacial.

      Sí, hasta que caiga el trueno.
      Quizás nuestra verdad comenzará a trabajar más activamente.
      1. Oquzyurd
        Oquzyurd 31 Mayo 2020 12: 18 nuevo
        +2
        "Tal vez nuestra verdad comenzará a funcionar más activamente". Esto no sucederá, ya que sabían de antemano que la "Máscara volará", pero no hicieron nada antes y después de eso, no lo harán. La industria, como otras esferas en su conjunto, se extingue. Durante la unión, entraron en la era analógica enérgicamente, se desarrollaron y se mantuvieron hasta el final, antes de la era digital, pero se perdió la era digital, la perdió por completo, para que ya tengan la oportunidad de competir, ponerse al día, etc.
      2. Médico
        Médico 31 Mayo 2020 14: 42 nuevo
        +2
        Sí, hasta que caiga el trueno.
        Quizás nuestra verdad comenzará a trabajar más activamente.


        El cosmonauta Mikhail Kornienko nombró la ventaja para Rusia del exitoso lanzamiento de la nave espacial tripulada Crew Dragon por SpaceX Ilona Mask. Habló de él en una entrevista con URA.RU.

        Explicó que Rusia se ha convertido en un serio competidor en la industria espacial, lo que obligará a los investigadores rusos a trabajar más duro y crear mejores diseños. Además, si antes "Roskosmos" se ganó su monopolio en el envío de astronautas a la Estación Espacial Internacional (ISS) y "se sentó en la" aguja "de transportar estadounidenses a la ISS que lo pagaron", ahora tendremos que buscar otra fuente de ingresos, agregó Kornienko. .
    2. Thunderbringer
      Thunderbringer 31 Mayo 2020 11: 11 nuevo
      0
      Los especialistas tienen un dicho popular. "No digas gop hasta que saltes".
      De todos modos, esperemos el final de esta misión. Y luego otro par de similares.
      No vamos a gritar alegremente por ahora. No porque Musk sea bueno o malo, sino simplemente aceptado.
      1. Narak-zempo
        Narak-zempo 31 Mayo 2020 11: 45 nuevo
        -1
        Cita: Thunderbringer
        Los especialistas tienen un dicho popular. "No digas gop hasta que saltes".
        De todos modos, esperemos el final de esta misión. Y luego otro par de similares.
        No vamos a gritar alegremente por ahora. No porque Musk sea bueno o malo, sino simplemente aceptado.

        Así es, todavía podría muy bien llegar al rellano. Y entonces no habrá alternativa a nuestras "Uniones" por otros 10 años. Sí, por supuesto, las rayas también tienen un Starliner, pero casi no hay ningún deseo de arriesgar sus preciosas vidas nuevamente.
      2. RUSS
        RUSS 31 Mayo 2020 11: 49 nuevo
        -1
        Cita: Thunderbringer
        Los especialistas tienen un dicho popular. "No digas gop hasta que saltes".
        De todos modos, esperemos el final de esta misión. Y luego otro par de similares.
        No vamos a gritar alegremente por ahora. No porque Musk sea bueno o malo, sino simplemente aceptado.

        ¿Qué sigue decir? ))))) espera de la Máscara de esto o aquello, luego hablaremos riendo
        1. Thunderbringer
          Thunderbringer 31 Mayo 2020 15: 51 nuevo
          -1
          Si, donde lo hace? No soy un desperdicio político, sino el verdadero trabajo de los especialistas.
          Y curiosamente, son personas supersticiosas. Probablemente porque no hay nada 100% confiable.
          Resultará, bien, bien hecho. Y la próxima vez puede que no funcione.
    3. pereselenec
      pereselenec Junio ​​1 2020 12: 59 nuevo
      -2
      Cita: JonnyT
      son muy buenas noticias.


      Este es un veredicto para el futuro de nuestra cosmonautica, desafortunadamente ...

  • smaug78
    smaug78 31 Mayo 2020 10: 42 nuevo
    -2
    Al leer los comentarios, una vez más me convencí: hay dos categorías estúpidas de personas, estos son liberales y patriotas. Son tontos porque no leen documentos, serán reemplazados por una OPINIÓN PERSONALIZADA POLÍTICA. Estas categorías difieren entre sí solo en el color de sus preferencias políticas.
    Además, el liberal es menos peligroso, siempre se puede presionar hasta el clavo. Y aquí, e incluso con la iniciativa pintada bajo patriotismo, esto es un problema. Además, para el patriota es importante que el vecino sea peor ...
  • mikula
    mikula 31 Mayo 2020 11: 09 nuevo
    +5
    Elon Musk en la conferencia respondió la frase de Rogozin sobre "trampolín": "¡El trampolín funciona!"
    1. Vadim237
      Vadim237 31 Mayo 2020 12: 39 nuevo
      +1
      Estamos esperando el próximo megabatute Starship.
      1. deslizado
        deslizado 31 Mayo 2020 17: 05 nuevo
        -2
        Cita: Vadim237
        Estamos esperando el próximo megabatute Starship.


        Recientemente, uno explotó, el otro doblado por el viento. riendo
        1. Vadim237
          Vadim237 31 Mayo 2020 18: 22 nuevo
          0
          Estos eran bancos de prueba: tanques con motores, pero no barcos y misiles, incluso en la versión experimental. Las naves espaciales y los cohetes no se están construyendo en campo puro.
    2. Quadro
      Quadro Junio ​​1 2020 06: 26 nuevo
      +1
      Cita: Mikula
      Elon Musk en la conferencia respondió la frase de Rogozin sobre "trampolín": "¡El trampolín funciona!"

      Parece que un insulto tan fuerte fue que durante 6 años lo recordó.
  • Klingon
    Klingon 31 Mayo 2020 11: 11 nuevo
    -1
    Cita: strelokmira
    Los transbordadores en la forma tecnológica en que se encontraban, en realidad resultaron ser una rama sin salida de la astronáutica

    ¿Es que justificas cortar una tormenta de nieve?)

    no camarada por cierto todo fue escrito correctamente por TC. La operación de transporte era muy costosa, costosa y el sistema de lanzamiento no era muy confiable. Es lo mismo con Buran, pero fue un proyecto ambicioso y exitoso de la URSS, incluso un demostrador de tecnología y un símbolo de prestigio, pero lanzar tal barco es muy costoso. Y los comentarios del Sr. Rogozin sobre la reactivación del programa parecen un intento de un hombre ahogado de agarrar una pajita. (¿Y dónde está el dinero de Billy?)
    Era necesario en ese momento no cerrar otro proyecto, me refiero a Spiral. - Se podría lanzar una pequeña nave espacial en cohetes de bajo costo y en varias configuraciones
    1. Thunderbringer
      Thunderbringer 31 Mayo 2020 15: 54 nuevo
      +2
      ¿No crees que forzar a todo el país solo por el prestigio (porque incluso entonces estaba claro para todos que esto es extremadamente costoso y desventajoso) parece un poco tonto?
      Este soy yo sobre el proyecto Buran + Energy. Cuánto se escribió sobre eso tanto en ese momento como ahora, y en absoluto por los opositores del socialismo.
  • Bshkaus
    Bshkaus 31 Mayo 2020 11: 19 nuevo
    +1
    Simpatizo sinceramente con los patriotas del sofá, que durante muchos años ridiculizaron a los estadounidenses y se rieron de los estúpidos chistes sobre el trampolín que hizo Rogozin.
    casi 10 años es un período suficiente para que ciertos puntos de vista se fortalezcan y osifiquen en la mentalidad.
    Un lanzamiento exitoso del dragón es como golpear un automóvil contra una pared de concreto a gran velocidad: nadie va a ninguna parte, y su cabeza sigue volando por inercia para encontrarse con el estante de dirección.
    Será difícil para usted, pero aún necesita sobrevivir a este período doloroso.
    Felicito sinceramente a los estadounidenses por el hecho de que lograron lanzar la nave espacial con un nivel completamente nuevo de tecnología utilizada; este es realmente un trabajo ENORME.
    1. deslizado
      deslizado 31 Mayo 2020 17: 10 nuevo
      0
      Cita: Bshkaus
      Simpatizo sinceramente con los patriotas del sofá, que durante muchos años ridiculizaron a los estadounidenses y se rieron de estúpidos chistes sobre el trampolín,


      Durante el largo vuelo, ¿te deformaba constantemente y ni siquiera podía comer?

      Cita: Bshkaus
      El lanzamiento exitoso de un dragón es como golpear un automóvil contra una pared de concreto a gran velocidad: nadie va a ninguna parte,


      ¿Has tenido un accidente? Simpatizo, y con nosotros, Soyuz MS-17 ya ha sido pagado.

      Cita: Bshkaus
      Será difícil para usted, pero aún necesita sobrevivir a este período doloroso.


      ".... Pero cómo es que deberías ser responsable de mi" período doloroso "" durante muchos años "" "- Te he complementado ... tu tácito

      Cita: Bshkaus
      Felicito sinceramente a los estadounidenses por el hecho de que lograron lanzar la nave espacial con un nivel completamente nuevo de tecnología utilizada; este es realmente un trabajo ENORME.


      Eso era lo que necesitaba decir. Es cierto que estas tecnologías son peores de lo que eran antes. Pero sí, no hay diferencia.
  • 16112014nk
    16112014nk 31 Mayo 2020 11: 39 nuevo
    -2
    ¿Cuándo y dónde comenzará Rogozin a construir otro puerto espacial con su propio trampolín? ¿Habrá suficiente dinero en el presupuesto para esta construcción?
    1. Thunderbringer
      Thunderbringer 31 Mayo 2020 15: 56 nuevo
      0
      Si él hubiera construido sin dinero, entonces sí. Y con el dinero que cualquier experto en sofás hará. Solo dame el dinero.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Maxwrx
    Maxwrx 31 Mayo 2020 11: 57 nuevo
    0
    El éxito en el espacio de cualquier país es el éxito de toda la humanidad. El conocimiento de alguna manera se transfiere, copia, etc. Nos guste o no, este es un barco de una generación completamente nueva en muchos sentidos. Los chinos ya lanzaron uno similar sin tripulación esta primavera.

    Almizcle bien hecho, los estadounidenses finalmente podrán lanzar un nuevo barco independientemente de su territorio. El mismo Boeing aún no ha completado la tarea. Sí, por el dinero que gastaron solo en el desarrollo de barcos tripulados, fue posible durante décadas volar en sindicatos. Y el costo por asiento en los barcos sigue siendo más alto que en el sindicato. Entonces los beneficios para la NASA no están aquí. Pero el exceso de ganancias obtendrá Musk. El barco es reutilizable, y después de un vuelo tripulado se utilizará como camión. Los misiles también son reutilizables. Según mis cálculos, su costo real es de unos 100 millones, mientras que 450 millones se toman para un vuelo.