Military Review

El descanso duró 9 años. Nave espacial estadounidense con astronautas atracados en la ISS

377
El descanso duró 9 años. Nave espacial estadounidense con astronautas atracados en la ISS

La compañía estadounidense SpaceX informó sobre el acoplamiento de la nave espacial Crew Dragon con la Estación Espacial Internacional. Del mensaje de los representantes de la compañía: "El acoplamiento está confirmado: la tripulación del Dragón llegó a la EEI". Al mismo tiempo, el procedimiento de atraque fue transmitido desde la nave espacial tripulada. La interrupción de dichos vuelos (en sus propios barcos) para los Estados Unidos fue de 9 años.


Durante el acoplamiento, según lo informado por la NASA, la nave espacial atracó a la ISS cuando voló sobre Mongolia.



El atraque se completó alrededor de las 17:30 pm hora de Moscú.




Por el momento, el astronauta estadounidense Chris Cassidy de la ISS está realizando controles y parámetros de estanqueidad del muelle en la esclusa de aire.



Este es el primer vuelo de una nave espacial tripulada estadounidense (con astronautas) a la ISS en 9 años. Durante este tiempo, los astronautas estadounidenses volaron en naves espaciales de fabricación rusa, en Soyuz.
Fotos utilizadas:
SpaceX
377 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Prahlad
    Prahlad 31 Mayo 2020 19: 04 nuevo
    -1
    Rogozin saltó a sus trampolines. Ahora probablemente estoy sentado y mordiéndome los codos.
    1. Dmitry Donskoy
      Dmitry Donskoy 31 Mayo 2020 19: 06 nuevo
      +98
      La esperanza no vale la pena, entonces será como con SP-2: se adhiere a las ruedas de Roscosmos y sanciona a los astronautas y la tecnología. Las colchonetas se comportaron correctamente solo mientras Rusia era necesaria para los vuelos, y luego los EE. UU. Se comportarán como los EE. UU. hi
      1. Prahlad
        Prahlad 31 Mayo 2020 19: 08 nuevo
        +17
        Así será. Como resultado, esta área se degradará cada vez más.
        1. Military_cat
          Military_cat 31 Mayo 2020 20: 00 nuevo
          +53
          Cita: Prahlad
          Que así sea.
          Las sanciones a Roscosmos se han introducido durante mucho tiempo, por ejemplo, en la base del elemento o en la forma de una prohibición del lanzamiento de satélites estadounidenses por misiles rusos después de 2022. Hoy, Roscosmos solo esperó el momento en que no había nada más que responder por las sanciones.
          1. deslizado
            deslizado 31 Mayo 2020 21: 05 nuevo
            -20
            Cita: military_cat
            cuando no hay nada más que responder por sanciones.


            Es suficiente cerrar el ISS RS a favor de ROS y eso es todo. América se quedará sin la EEI.
            1. Military_cat
              Military_cat 31 Mayo 2020 21: 30 nuevo
              +18
              Todavía puede perforar agujeros en el ISS RS. Entonces América también se quedará sin la ISS.
              1. deslizado
                deslizado 31 Mayo 2020 21: 34 nuevo
                -10
                Cita: military_cat
                Todavía puede perforar agujeros en el ISS RS.


                Tales problemas se resuelven localmente. De forma rápida, eficiente y quirúrgicamente precisa.



                Cita: military_cat
                Entonces América también se quedará sin la ISS.


                Y ella se quedará de todos modos.
              2. NEXUS
                NEXUS Junio ​​1 2020 15: 26 nuevo
                0
                Cita: military_cat
                Todavía puede perforar agujeros en el ISS RS. Entonces América también se quedará sin la ISS.

                Hasta donde sé, los extranjeros, especialmente los estadounidenses, después de ese incidente no pueden ingresar a la zona rusa de la EEI.
                1. deslizado
                  deslizado Junio ​​2 2020 21: 31 nuevo
                  +1
                  Cita: NEXUS
                  Hasta donde sé, los extranjeros, especialmente los estadounidenses, después de ese incidente no pueden ingresar a la zona rusa de la EEI.


                  que tonteria

            2. Victorio
              Victorio 31 Mayo 2020 21: 46 nuevo
              0
              Cita: se deslizó
              Cita: military_cat
              cuando no hay nada más que responder por sanciones.


              Es suficiente cerrar el ISS RS a favor de ROS y eso es todo. América se quedará sin la EEI.

              ===
              A medida que pasa el tiempo, la estación se vuelve obsoleta. había información sobre su inminente denegación de participación (estadounidense). Rusia sola no tirará de la estación, probablemente. Veamos qué pasa.
              1. deslizado
                deslizado 31 Mayo 2020 21: 53 nuevo
                -5
                Cita: Victorio
                A medida que pasa el tiempo, la estación se vuelve obsoleta. había información sobre su inminente denegación de participación (estadounidense).


                No, planean usar la estación hasta 2028.

                Cita: Victorio
                Rusia sola no tirará de la estación, probablemente. Veamos qué pasa.


                Si los planes cambian repentinamente dramáticamente, en este caso los nuevos módulos del segmento ruso de la estación se separarán y formarán la estación orbital rusa.
                1. Victorio
                  Victorio 31 Mayo 2020 21: 59 nuevo
                  +1
                  Cita: se deslizó
                  Si los planes cambian repentinamente drásticamente, en este caso los nuevos módulos del segmento ruso de la estación se separarán y formarán la estación orbital rusa.

                  ====
                  técnicamente, probablemente previeron esto. pero financieramente muy, muy lo dudo. Ahora es el momento, puedes esperar todo
                  1. deslizado
                    deslizado 31 Mayo 2020 22: 09 nuevo
                    -3
                    Cita: Victorio
                    Ahora es el momento, puedes esperar todo


                    Rusia gasta anualmente alrededor de $ mil millones por año en mantenimiento de la EEI. Principalmente este dinero va a la ISS RS.
                2. pereselenec
                  pereselenec Junio ​​1 2020 09: 28 nuevo
                  -1
                  Cita: se deslizó
                  No, planean usar la estación hasta 2028.


                  Aquellos. incluso bajo Putin lo cerrará?
                  1. deslizado
                    deslizado Junio ​​1 2020 14: 52 nuevo
                    +2
                    Cita: pereselenec
                    Aquellos. incluso bajo Putin lo cerrará?


                    Estúpida pregunta, la ISS es un proyecto internacional liderado por los jefes de las agencias espaciales de los Estados Unidos y Rusia. Los viejos módulos de estación se inundarán a medida que desarrollen sus recursos. Nueva forma de otra estación. Si será nacional ruso o tendrá un formato internacional se decidirá después de 2025.
                3. Asesor de nivel 2
                  Asesor de nivel 2 Junio ​​2 2020 12: 54 nuevo
                  -2

                  ¿No crees que no es suficiente para la estación de objetos morados?
                  1. Nosgoth
                    Nosgoth Junio ​​2 2020 15: 21 nuevo
                    +2
                    De acuerdo con su imagen / color, ¿no hay nada estadounidense en la ISS (color azul)? :-)))
            3. Nordural
              Nordural Junio ​​1 2020 11: 45 nuevo
              +2
              Como cierras extraterrestre ¿casa?
              1. deslizado
                deslizado Junio ​​1 2020 15: 20 nuevo
                +3
                Cita: NordUral
                Como cierras extraterrestre ¿casa?


                Muy simple, solo déjalo sin motores riendo y él mismo se cerrará muy rápido bajo su propio poder.
                1. Nordural
                  Nordural Junio ​​1 2020 17: 09 nuevo
                  +2
                  Como si todo fuera muy simple. Espero que no haya problemas.
                  1. deslizado
                    deslizado Junio ​​1 2020 17: 30 nuevo
                    +2
                    Cita: NordUral
                    Como si todo fuera muy simple. Espero que no haya problemas.


                    Tú preguntaste, yo respondí. ¿Y cuáles son los problemas? No somos nada extraterrestre no tocar. Solo deja tu parte y eso es todo. riendo En un mes, la EEI caerá. Bueno, ya habrá quien Dios envió.
            4. Klingon
              Klingon Junio ​​1 2020 22: 59 nuevo
              -1
              ¿Y por qué se entregó a la ISS? siempre ns orbita pasar el rato es estancamiento. Necesitamos avanzar más en el espacio, pero no tenemos nada que hacer. Incluso el AMS más simple no puede comenzar. pero cuando pudieron ...
              1. deslizado
                deslizado Junio ​​1 2020 23: 04 nuevo
                0
                Cita: Klingon
                Incluso el AMS más simple no puede comenzar.


                tal vez no sea el más simple: Spectrum-RG cuelga más allá de la órbita de la luna. Se están preparando otros proyectos.
        2. RUSS
          RUSS 31 Mayo 2020 20: 05 nuevo
          -22
          Cita: Prahlad
          Así será. Como resultado, esta área se degradará cada vez más.

          Un lugar santo nunca está vacío.
      2. Rocket757
        Rocket757 31 Mayo 2020 19: 37 nuevo
        -17
        No hables tonterías ... ¡tienen un corte latente! ¿A dónde ir, si sho ???
        1. Blackmokona
          Blackmokona 31 Mayo 2020 19: 52 nuevo
          +12
          La letrina que tienen en la ISS rusa, y la reparamos.
          1. mitrich
            mitrich 31 Mayo 2020 20: 26 nuevo
            +16
            ¿Golyun dice nuestro y lo servimos? Todo lo que queda es limpiar los amers. Es necesario que Rogozin lo haga.
            1. Tavrik
              Tavrik 31 Mayo 2020 21: 21 nuevo
              -3
              Además del Gran Poder Energético, ¿nos convertiremos en el Gran Espacio y el Espacio?
      3. muham
        muham 31 Mayo 2020 20: 22 nuevo
        -3
        Cita: Dmitry Donskoy
        La esperanza no vale la pena, entonces será como con SP-2: se adhiere a las ruedas de Roscosmos y sanciona a los astronautas y la tecnología. Las colchonetas se comportaron correctamente solo mientras Rusia era necesaria para los vuelos, y luego los EE. UU. Se comportarán como los EE. UU. hi
        Fueron ellos quienes respondieron a los trampolines ahora, pero cuando esperamos una respuesta para Mikhan y otros como él, será interesante. Y ellos lo recordarán.
      4. Omskgasmyas
        Omskgasmyas Junio ​​1 2020 04: 13 nuevo
        0
        Pueden soltar así en un pantano y luego volver a sus sentidos: Antares y Vega vuelan en motores rusos. Los colchones todavía tienen problemas con los suyos.
      5. tihonmarina
        tihonmarina Junio ​​1 2020 07: 36 nuevo
        0
        Cita: Dmitry Donskoy
        Los colchones se comportaron correctamente solo mientras Rusia era necesaria para los vuelos, y luego los Estados Unidos se comportarán como los Estados Unidos.

        Elon Musk respondió las felicitaciones de Rogozin
        “Gracias señor, jaja. Esperamos una cooperación a largo plazo mutuamente beneficiosa y próspera ”.
    2. Alexey Sommer
      Alexey Sommer 31 Mayo 2020 19: 07 nuevo
      -23
      Cita: Prahlad
      Rogozin saltó a sus trampolines.

      ¿Lo harías mejor?
      1. Prahlad
        Prahlad 31 Mayo 2020 19: 12 nuevo
        +10
        ¿Qué tengo que ver con eso? Mis jefes no lo hicieron. Me imagino cómo se está quemando ahora ...
        1. Alexey Sommer
          Alexey Sommer 31 Mayo 2020 19: 45 nuevo
          -7
          Cita: Prahlad
          ¿Qué tengo que ver con eso? Mis jefes no lo hicieron.

          ¿Estás criticando o qué? ¿Que ofreces?
          1. Pereira
            Pereira 31 Mayo 2020 20: 48 nuevo
            +38
            Para empezar, altos directivos - aserrados.
          2. El
            El día de Año Nuevo 31 Mayo 2020 20: 59 nuevo
            +19
            Cita: Alexey Sommer
            ¿Estás criticando o qué? ¿Que ofreces?

            ¿no te gustó la respuesta?
            Cita: Pereira
            Para empezar, altos directivos - aserrados.

            pero para mí, por decir lo menos. Demasiado suave y no solo gerentes, sino arriba ...
            1. Thunderbringer
              Thunderbringer 31 Mayo 2020 23: 19 nuevo
              -4
              Sí, pero en lugar de estos otros pon los que te gustan. Entonces inmediatamente se sentirá bien, pero otros se enfermarán. Pero no importa, ¿verdad?
          3. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 31 Mayo 2020 21: 13 nuevo
            +24
            Cita: Alexey Sommer
            ¿Estás criticando o qué? ¿Que ofreces?

            si no sé cómo hacer buenos muebles, ¿significa que no puedo indicar que la silla fue hecha por un carpintero curvo y que tiene patas diferentes?
            1. Thunderbringer
              Thunderbringer 31 Mayo 2020 23: 21 nuevo
              +1
              Por cierto, esta "silla" funciona correctamente. Lleva astronautas en la ISS.
              Entonces sus piernas son normales.
              Solo está tratando de no regañar una mala silla, sino de aconsejar a quién hacer una nueva.
              Y aquí ya tienes que poder hacerlo tú mismo. Para dar ese consejo.
              1. Vasilenko Vladimir
                Vasilenko Vladimir 31 Mayo 2020 23: 30 nuevo
                +9
                Bueno, sí, sí, sí, ¡no especifiquen lo que tenemos allí con el hangar?
                ¿Cuántas veces trajeron los plazos?
                y su tontería sobre el hecho de que los minerales en la luna están exclusivamente en los cráteres es generalmente una obra maestra
                Ya estoy en silencio sobre los agujeros en la piel, y los conectores no están conectados correctamente
          4. pereselenec
            pereselenec Junio ​​1 2020 09: 32 nuevo
            +1
            Cita: Alexey Sommer
            ¿Que ofreces?


            Para empezar, envía a Rogozin a coser zapatillas en el Kolyma, hasta que cose tanto como para compensar el botín aserrado:

        2. Victorio
          Victorio 31 Mayo 2020 21: 50 nuevo
          -6
          Cita: Prahlad
          ¿Qué tengo que ver con eso? Mis jefes no lo hicieron. Me imagino cómo se está quemando ahora ...

          ==
          ¿Por qué se esperaría todo? y Rogozin no es peor que tú / nosotros. Musk trabajó en sus barcos durante más de diez años.
        3. Comisario77
          Comisario77 Junio ​​1 2020 01: 54 nuevo
          +10
          ¿Por qué estás hablando de un líder talentoso cuya tableta pronto se romperá por el suelo hasta el búnker donde está sentado un abuelo?
          1. Nordural
            Nordural Junio ​​1 2020 11: 53 nuevo
            +2

            ¡Eso es genial! ¿Cuáles son nuestros periodistas técnicamente dotados?
            1. Lekov l
              Lekov l Junio ​​1 2020 22: 00 nuevo
              +2
              Comisario militar77 y los Urales del Norte.
              Buenas noches!
              Cuando estudié allí, mi decano estaba peor, aunque desde mi púlpito ... ¡Dios descanse con él!
              Y si
              Pueden entenderse, no pueden enviar a una persona al espacio durante 9 años. 9 años no pudieron hacer lo que hicimos hace 60 años. Es como si Lionel Messi durante 9 años no hubiera podido marcar un gol. Y ahora, después de 9 años, marcó. Guapo, a través de sí mismo, en los nueve, el portero sin posibilidad. El estadio se regocija, todos los medios están activando las repeticiones de este gol, Messi le arranca la camisa a Anji y, en una entrevista posterior al partido, dice sarcásticamente: "El trampolín está funcionando", refiriéndose a Dziuba que ha batido un centenar de goles en estos 9 años.

              Los estadounidenses hicieron lo que hicimos ayer en 1961, y en teoría, hoy no debería interesar a nadie. ¿Cuántas personas ven los lanzamientos de Alliance?

              citar
              https://zen.yandex.ru/media/sdelanounas.ru/amerika-snova-stala-velikoi-nakonecto-i-10-let-ne-proshlo-5ed426d952d2d279d5f36d24
              Y si una persona se desarrolla, entonces se le agrega mucho conocimiento y rápidamente ...
              ¿Lo has intentado tú mismo?
              Mire a Joseph Vissarionovich con su seminario, ¿dónde está él contra Rogozin?
              Y contra ti, incluso en general, no eres periodista.
              hi
              1. Nordural
                Nordural Junio ​​2 2020 12: 12 nuevo
                +1
                Cuántas palabras, incluso me daba vergüenza. El verdadero delirio está más en tus palabras. Y diviértete aprendiendo Rogozin.
            2. Simargl
              Simargl Junio ​​2 2020 05: 09 nuevo
              +1
              Cita: NordUral
              ¿Cuáles son nuestros periodistas técnicamente dotados?
              Él es DTN, no importa cuán gracioso.
          2. El comentario ha sido eliminado.
      2. Lekov l
        Lekov l 31 Mayo 2020 19: 13 nuevo
        -18
        ¿Lo harías mejor?

        No tiene tiempo, trabaja como peluquero en Zhmerynka.
        1. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 31 Mayo 2020 21: 14 nuevo
          +21
          Cita: Lekov L
          trabaja como peluquero en Zhmerynka ..

          presta atención al peluquero, y no ser periodista maneja el Roskosmos
          Ragozin a veces tiene tanta tontería que el cabello se eriza
          1. Thunderbringer
            Thunderbringer 31 Mayo 2020 23: 23 nuevo
            -9
            ¿Y tú quién serás?
            ¿Es un venerable cohete? Este es solo un especialista importante que de repente puede hablar tan alto sobre tonterías.
            1. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 31 Mayo 2020 23: 32 nuevo
              +3
              Cita: Thunderbringer
              Este es solo un especialista importante que de repente puede hablar tan alto sobre tonterías.

              Según Ragozin, los minerales se encuentran solo en los cráteres de la luna.
              eso es exactamente lo que yo llamo tonterías
              1. Simargl
                Simargl Junio ​​1 2020 05: 59 nuevo
                0
                Cita: Vasilenko Vladimir
                Yo llamo a esto sin sentido
                ¿Has descubierto el contexto? Habló sobre esos minerales que son teóricamente económicamente viables para extraer en la luna. ¡No lleves hierro de la luna!
                1. Vasilenko Vladimir
                  Vasilenko Vladimir Junio ​​1 2020 06: 20 nuevo
                  0
                  Bueno, en primer lugar, no está claro por el discurso, y en segundo lugar, CUALQUIER fósil tampoco está unido a los cráteres.
                  1. Simargl
                    Simargl Junio ​​1 2020 16: 58 nuevo
                    0
                    Cita: Vasilenko Vladimir
                    Bueno, antes que nada, no está claro
                    Es necesario reconsiderar. Fue obvio para mí. Quizás porque el énfasis en los meteoritos hizo ...

                    Cita: Vasilenko Vladimir
                    en segundo lugar, CUALQUIER fósil no está unido a los cráteres
                    Uh ... bueno, pensemos en ello: hay una capa de "iridio" en los depósitos geológicos, presumiblemente, esto es parte de un meteorito evaporado, iridio, que no encuentra una alta concentración en la Tierra, pero en el cráter probablemente estará en altas concentraciones. Algo como esto.
                    Como descubrieron el AMS y todo tipo de Lunokhods, Armstrongs, Curiosity y otros, el sistema solar tiene aproximadamente la misma composición, pero los meteoritos pueden aportar algo interesante.
                2. Nordural
                  Nordural Junio ​​2 2020 12: 15 nuevo
                  +1
                  En realidad, primero debes llegar allí. Y hay mucho más por hacer para traer algo raro y útil de allí a la Tierra. La idea, por supuesto, es buena, ¿solo refuerzo técnico dónde?
                  1. Simargl
                    Simargl Junio ​​3 2020 03: 40 nuevo
                    0
                    Cita: NordUral
                    La idea, por supuesto, es buena, ¿solo refuerzo técnico dónde?
                    Desde Ícaro hasta el "Angara" ... si intenta resolver un problema técnico, y no "quemarse" y vio, está resuelto. Observamos los comentarios sobre el pasajero Dragón, pensamos.
                    Ellos lo resolverán. Lo principal es entre aquellos que decidieron que deberíamos estarlo. Hay muchos que lo desean.
      3. Kisa
        Kisa 31 Mayo 2020 19: 52 nuevo
        +57
        ¿Tiene una explicación lógica de que tenemos toda una Academia de Cosmonáutica Tsiolkovsky con 20 académicos de la Academia de Ciencias de Rusia, y Rogozin se graduó de la facultad de periodismo en control del espacio?
        1. Mordvin 3
          Mordvin 3 31 Mayo 2020 20: 23 nuevo
          +27
          Cita: gatito
          ¿Tiene una explicación lógica de que tenemos toda una Academia de Cosmonáutica Tsiolkovsky con 20 académicos de la Academia de Ciencias de Rusia, y Rogozin se graduó de la facultad de periodismo en control del espacio?

          Ahi esta. Brazo peludo
        2. El
          El día de Año Nuevo 31 Mayo 2020 21: 00 nuevo
          +18
          Cita: gatito
          y dirigieron el espacio por Rogozin, un graduado del departamento de periodismo ???

          devoción personal, árbol genealógico
        3. Lena Petrova
          Lena Petrova 31 Mayo 2020 21: 06 nuevo
          +7
          Como si Musk tampoco fuera un académico fuerte.
          1. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 31 Mayo 2020 21: 57 nuevo
            +9
            Cita: Lena Petrova
            Como si Musk tampoco fuera un académico fuerte.

            Recibió una licenciatura en economía y una licenciatura en física
          2. Alex Justice
            Alex Justice Junio ​​1 2020 18: 13 nuevo
            0
            Como si Musk tampoco fuera un académico fuerte.

            Pero no un periodista o peluquero.
          3. Nordural
            Nordural Junio ​​2 2020 12: 17 nuevo
            +2
            Y él no lo necesita. Lo prueba con hechos que en su lugar y merecidamente.
        4. sindicalista
          sindicalista Junio ​​1 2020 05: 51 nuevo
          +1
          Cita: gatito
          ¿Tiene una explicación lógica de que tenemos toda una Academia de Cosmonáutica Tsiolkovsky con 20 académicos de la Academia de Ciencias de Rusia, y Rogozin se graduó de la facultad de periodismo en control del espacio?

          Yo tengo uno
          En el sistema actual, que también se llama "vertical", todo se basa únicamente en la devoción personal a la primera persona. Por lo tanto, solo Rogozins y solo Rogozins pueden estar a la cabeza de Roscosmos.
        5. Nordural
          Nordural Junio ​​3 2020 09: 26 nuevo
          +1
          Solo hay una cosa lógica: está configurado para matar nuestro cosmos. Hay una verdad más, pero es absolutamente terrible: la gente loca gobierna el país.
      4. higo
        higo 31 Mayo 2020 21: 21 nuevo
        -9
        Los vuelos en nuestro cohete al espacio comenzaron con nosotros desde 1961, con los chinos desde 2003, y finalmente con los estadounidenses desde 2020.
        1. Servisinzhener
          Servisinzhener 31 Mayo 2020 22: 42 nuevo
          +9
          Pero, ¿qué pasa con el programa de vuelo tripulado "Mercurio", "Dzhemeni", "Apolo"?
          1. poquello
            poquello 31 Mayo 2020 23: 29 nuevo
            +4
            Cita: Servisinzhener
            Pero, ¿qué pasa con el programa de vuelo tripulado "Mercurio", "Dzhemeni", "Apolo"?

            como electricista le diré a un electricista)
            Las pruebas de conocimiento primario se llevan a cabo para los empleados que ingresaron por primera vez al trabajo relacionado con el mantenimiento de instalaciones eléctricas, o durante una interrupción en las pruebas de conocimiento durante más de 3 años.
            1. Simargl
              Simargl Junio ​​1 2020 18: 01 nuevo
              +1
              Cita: poquello
              como electricista le diré a un electricista
              Como electricista, le recuerdo a un electricista: comprobarY no formación.
              1. poquello
                poquello Junio ​​1 2020 23: 21 nuevo
                0
                Cita: Simargl
                Cita: poquello
                como electricista le diré a un electricista
                Como electricista, le recuerdo a un electricista: comprobarY no formación.

                uh pintado, cada electricista sabe que el que va a ser probado puede estudiar
                1. Simargl
                  Simargl Junio ​​2 2020 05: 04 nuevo
                  +1
                  Cita: poquello
                  todo electricista sabe que el que se va a evaluar puede estudiar
                  La formación fue hace 60 años, trabajaban de profesión.
                  1. poquello
                    poquello Junio ​​2 2020 18: 22 nuevo
                    0
                    Cita: Simargl
                    Cita: poquello
                    todo electricista sabe que el que se va a evaluar puede estudiar
                    La formación fue hace 60 años, trabajaban de profesión.

                    Sí, al menos 60 años de experiencia: 3 años de admisión y comenzar con el segundo grupo
                    1. Simargl
                      Simargl Junio ​​3 2020 03: 41 nuevo
                      0
                      Cita: poquello
                      Pasan 3 años y comienzan desde el segundo grupo
                      Bueno, no fueron interrumpidos por el adyacente.
      5. Tavrik
        Tavrik 31 Mayo 2020 21: 22 nuevo
        +4
        Creo que en las condiciones actuales, ni Korolev, ni Glushko, ni Chelomei, nadie puede hacer frente.
        1. poquello
          poquello 31 Mayo 2020 23: 30 nuevo
          +2
          Cita: Tavrik
          Creo que en las condiciones actuales, ni Korolev, ni Glushko, ni Chelomei, nadie puede hacer frente.

          ) lo que no puede hacer frente?
          1. Tavrik
            Tavrik Junio ​​1 2020 13: 00 nuevo
            0
            Con la creación y lanzamiento de algo grande, serio y fatídico.
            1. poquello
              poquello Junio ​​1 2020 23: 26 nuevo
              0
              Cita: Tavrik
              Con la creación y lanzamiento de algo grande, serio y fatídico.

              )))))))))))))))))
          2. Alejandro I
            Alejandro I Junio ​​1 2020 14: 46 nuevo
            +2
            Lo que no se adapta al nuevo programa de acoplamiento con la ISS, que hace posible llevar a cabo todo esto en 3 horas, y no como los estadounidenses tienen un día. Hay profesionales en Roskosmos y trabajan por el bien del país, pero ¿qué puede hacer Rogozin si tal sistema de poder en el país es ir a las elecciones de caballeros?
    3. Ruso no liberoide
      Ruso no liberoide 31 Mayo 2020 19: 13 nuevo
      -14
      Bueno, bueno, el bot recordó una cuenta de 5 años y se alegró
    4. Vol4ara
      Vol4ara 31 Mayo 2020 19: 23 nuevo
      +29
      Cita: Prahlad
      Rogozin saltó a sus trampolines. Ahora probablemente estoy sentado y mordiéndome los codos.

      Este es el resultado inevitable del poder de los gerentes efectivos.
      Minutos $ 90 millones para 1 astronauta, menos órdenes de lanzar satélites y otras cargas. Para cuando el costo de lanzamiento es casi 2 veces menor, queda claro de inmediato qué servicios utilizarán. Roscosmos y así no brilló, pero ahora habrá una pipa
      1. seregin-s1
        seregin-s1 31 Mayo 2020 19: 39 nuevo
        +28
        ¿Realmente creías que los Estados Unidos no podían construir un cohete? ¿Se suponía que un gerente efectivo la haría explotar? ¡Delirio!
        1. Vol4ara
          Vol4ara 31 Mayo 2020 20: 10 nuevo
          -2
          Cita: seregin-s1
          ¿Realmente creías que los Estados Unidos no podían construir un cohete? ¿Se suponía que un gerente efectivo la haría explotar? ¡Delirio!

          Siempre estuve seguro de esto, y me indigné por qué en el Roskosmos semejante choza e inacción, las manos van en pantalones. Queda por brillar con el crecimiento y los rompehielos y el proyecto de la Federación de Rusia puede cerrarse como un fracaso
          1. Vadim237
            Vadim237 31 Mayo 2020 20: 40 nuevo
            -10
            Todo es normal con su "casita para pájaros"; de lo contrario, el techo parece haber volado desde hace mucho tiempo.
          2. seregin-s1
            seregin-s1 31 Mayo 2020 21: 10 nuevo
            -2
            ¿Hubo un accidente bajo Rogozin? ¿Quién te habló del desastre?
            1. Kronos
              Kronos 31 Mayo 2020 21: 22 nuevo
              +12
              Olvidé agujeros perforados en la EEI y miles de millones robados en el cosmodromo Este
            2. Military_cat
              Military_cat 31 Mayo 2020 21: 34 nuevo
              +5
              Cita: seregin-s1
              ¿Hubo un accidente bajo Rogozin?

              Unión MS-10 no cuenta? ¿Es diferente?
              1. Thunderbringer
                Thunderbringer 31 Mayo 2020 23: 26 nuevo
                +3
                Ciertamente lo cambia todo. Solo en la yema.
                En su jabón!
                Realmente quieres colgar a todos los que tienen algo que ver con el espacio ruso.
                No puedes comer directamente.
                1. Military_cat
                  Military_cat Junio ​​1 2020 07: 49 nuevo
                  +2
                  Cita: Thunderbringer
                  Ciertamente lo cambia todo. Solo en la yema.

                  ¿Por qué preguntar: "Hubo accidentes con Rogozin?" si la respuesta a esta pregunta no cambia nada? O no cambia nada solo si la respuesta desagradable?
      2. deslizado
        deslizado 31 Mayo 2020 21: 08 nuevo
        -2
        Cita: Vol4ara
        Minutos $ 90 millones para 1 astronauta,


        Ya pagado.

        Cita: Vol4ara
        menos pedidos de lanzamientos de satélites y otras cargas.


        Pronto estamos lanzando este año.

        Cita: Vol4ara
        Para cuando el costo de lanzamiento es casi 2 veces menor, queda claro de inmediato qué servicios utilizarán.


        Y también usan el nuestro.
      3. posponer
        posponer 31 Mayo 2020 23: 36 nuevo
        +1
        ¿De dónde viene 2 veces más bajo?
    5. Simargl
      Simargl 31 Mayo 2020 19: 26 nuevo
      -1
      Cita: Prahlad
      Ahora probablemente estoy sentado y mordiéndome los codos.
      El tuvo un descanso.
      En una entrevista con Solovyov, dijo que Crew Dragon no es un competidor de la Unión, porque la diferencia en capacidad no es grande (4 vs 3 personas). Dijo que el análogo de la "Águila / Federación" - "Orión" (choko-pay?), Y se van por la nariz hacia la nariz.
      Aunque hay algo extraño: la entrevista, en general, no causó rechazo, pintó todo de manera más o menos competente ...
      1. Vol4ara
        Vol4ara 31 Mayo 2020 20: 08 nuevo
        +6
        Cita: Simargl
        Cita: Prahlad
        Ahora probablemente estoy sentado y mordiéndome los codos.
        El tuvo un descanso.
        En una entrevista con Solovyov, dijo que Crew Dragon no es un competidor de la Unión, porque la diferencia en capacidad no es grande (4 vs 3 personas). Dijo que el análogo de la "Águila / Federación" - "Orión" (choko-pay?), Y se van por la nariz hacia la nariz.
        Aunque hay algo extraño: la entrevista, en general, no causó rechazo, pintó todo de manera más o menos competente ...

        Sí, no hay diferencia, 50 millones contra 90
        1. deslizado
          deslizado 31 Mayo 2020 21: 11 nuevo
          -1
          Cita: Vol4ara
          Sí, no hay diferencia, 50 millones contra 90


          Más de $ 90 millones son para un vuelo estadounidense en la Unión MS-17, y por lo general, alrededor de $ 40 millones, por tanto, el cosmonauta árabe voló.
        2. Simargl
          Simargl Junio ​​1 2020 06: 08 nuevo
          +1
          Cita: Vol4ara
          Sí, no hay diferencia, 50 millones contra 90
          Y antes de probarlo, ¿cuánto costó? 40? ¿cincuenta?
      2. Lycan
        Lycan 31 Mayo 2020 21: 25 nuevo
        +2
        Cita: Simargl
        En una entrevista con Solovyov, dijo que Crew Dragon no es un competidor de la Unión,

        Apenas él Se resuelve.
        Cita: Simargl
        porque la diferencia en capacidad no es grande (4 vs 3 personas)

        La capacidad se ajustará un poco más tarde, como el robo.
        1. Simargl
          Simargl Junio ​​1 2020 06: 11 nuevo
          +2
          Cita: Lycan
          Es poco probable que él decida.
          Sí, por supuesto, que ... mercado.

          Cita: Lycan
          La capacidad se ajustará un poco más tarde, como el robo.
          Ellos ya se redujo: la segunda fila se eliminó tanto en el águila como en el dragón.
          1. Lycan
            Lycan Junio ​​1 2020 11: 47 nuevo
            0
            Zapadentsev ha trabajado durante mucho tiempo técnicas de descarga decorativas: primero, subestiman sus beneficios, luego, tan pronto como el enemigo se acostumbre a la situación, crecerá inmediatamente como una avalancha, causando la separación de la producción / organización / logística. sistemas enemigos y costos no sistemáticos + injustificados de sus acciones.
    6. Civil
      Civil 31 Mayo 2020 19: 37 nuevo
      +7
      Durante 9 años, los colchones tienen al menos 2 misiones exitosas a Marte con el aterrizaje de rovers.
      1. súper
        súper 31 Mayo 2020 20: 41 nuevo
        -28
        En Hollywood, se pueden quitar al menos diez vehículos exploradores.
        1. RUSS
          RUSS 31 Mayo 2020 20: 44 nuevo
          +11
          Cita: Super
          En Hollywood, se pueden quitar al menos diez vehículos exploradores.

          ¿Qué nos impide disparar en Mosfilm?
          1. súper
            súper 31 Mayo 2020 20: 50 nuevo
            -33
            Nada interfiere, pero nuestro liderazgo es la gente de negocios, no quieren entablar relaciones públicas y charlas vacías como este estafador Ilon Mask.
            1. RUSS
              RUSS 31 Mayo 2020 20: 58 nuevo
              +12
              Cita: Super
              Nada interfiere, pero nuestro liderazgo es la gente de negocios, no quieren entablar relaciones públicas y charlas vacías como este estafador Ilon Mask.

              "Man-to-do" Rogozin declaró hace un año que "Musk no es un experto técnico en este asunto, simplemente no entiende lo que está en juego". “Quiero decir que Dios les conceda buena suerte para crear un motor mejor que el nuestro. Hasta que funcione, Rusia es el número uno en el mundo en esta parte ”, agregó.
              1. Shahno
                Shahno 31 Mayo 2020 21: 13 nuevo
                +8
                Rusia no es la número uno, sino una de ... Y presumir rara vez es bueno.
                1. poquello
                  poquello Junio ​​1 2020 00: 12 nuevo
                  -1
                  Cita: Shahno
                  Rusia no es la número uno, sino una de ... Y presumir rara vez es bueno.

                  y no hay nada de qué avergonzarse, no saben volar para un vuelo corto, Rusia # 1
              2. poquello
                poquello 31 Mayo 2020 23: 36 nuevo
                -2
                Cita: RUSS
                "Man-to-do" Rogozin declaró hace un año que "Musk no es un experto técnico en este asunto, simplemente no entiende lo que está en juego". “Quiero decir que Dios les conceda buena suerte para crear un motor mejor que el nuestro. Hasta que funcione, Rusia es el número uno en el mundo en esta parte ”, agregó.

                pero no entendí dónde no está el caso aquí?
                1. RUSS
                  RUSS Junio ​​1 2020 00: 16 nuevo
                  -1
                  Cita: poquello
                  Cita: RUSS
                  "Man-to-do" Rogozin declaró hace un año que "Musk no es un experto técnico en este asunto, simplemente no entiende lo que está en juego". “Quiero decir que Dios les conceda buena suerte para crear un motor mejor que el nuestro. Hasta que funcione, Rusia es el número uno en el mundo en esta parte ”, agregó.

                  pero no entendí dónde no está el caso aquí?

                  No porque el periodista Rogozin le haya contado al ingeniero Mask.
                  1. poquello
                    poquello Junio ​​1 2020 00: 19 nuevo
                    -2
                    Cita: RUSS
                    No porque el periodista Rogozin le haya contado al ingeniero Mask.

                    a la mano del periodista Rogozin de la Academia de Ciencias de Rusia: ¿realmente no ha encontrado a alguien con quien consultar?
                    Entonces, ¿qué no es exactamente el caso?
                  2. Simargl
                    Simargl Junio ​​1 2020 06: 14 nuevo
                    +2
                    Cita: RUSS
                    periodista Dijo Rogozin un ingeniero Mascara
                    Rogozin, curiosamente ... doctor tecnico ciencia
            2. Kronos
              Kronos 31 Mayo 2020 21: 23 nuevo
              +3
              Eso es exactamente de lo que habla constantemente de avances.
              1. Simargl
                Simargl Junio ​​1 2020 06: 28 nuevo
                0
                Cita: Kronos
                constantemente hablando de avances
                ... en el futuro. Y planes, planes ...
            3. Mordvin 3
              Mordvin 3 31 Mayo 2020 22: 50 nuevo
              +7
              Cita: Super
              nuestro liderazgo son personas de negocios, no quieren involucrarse en relaciones públicas y charlas vacías

              Hubieras venido a los comediantes. Talento. riendo
            4. Vol4ara
              Vol4ara Junio ​​1 2020 11: 50 nuevo
              0
              Cita: Super
              Nada interfiere, pero nuestro liderazgo es la gente de negocios, no quieren entablar relaciones públicas y charlas vacías como este estafador Ilon Mask.

              Ahahahahvha: DDDDDDDD Gracias, ¡diviértete en la mañana! A la voz
      2. Aiden
        Aiden 31 Mayo 2020 21: 16 nuevo
        -1
        ¿Quién fue el primero en aterrizar en Marte, Venus y la luna?
        1. Alex_You
          Alex_You 31 Mayo 2020 21: 58 nuevo
          +13
          Cita: aiden
          ¿Quién fue el primero en aterrizar en Marte, Venus y la luna?

          La URSS? ¿No?
          1. Aiden
            Aiden 31 Mayo 2020 23: 28 nuevo
            -2
            Si. ¿Cuántos estadounidenses repitieron esto?
            1. Simargl
              Simargl Junio ​​1 2020 06: 30 nuevo
              +2
              Cita: aiden
              ¿Cuántos estadounidenses repitieron esto?
              Aquí debes pensar en la calidad. El rover de Marte de la URSS saltó un poco y quedó en silencio. ¿Y de los Estados Unidos?
            2. Vol4ara
              Vol4ara Junio ​​1 2020 11: 51 nuevo
              +1
              Cita: aiden
              Si. ¿Cuántos estadounidenses repitieron esto?
              Pero, ¿qué tiene que ver la URSS con eso? Ya no está allí, pero la Federación de Rusia no vale la sombra de la URSS
    7. kjhg
      kjhg 31 Mayo 2020 19: 50 nuevo
      +4
      Cita: Prahlad
      Ahora probablemente estoy sentado y mordiéndome los codos.

      No te preocupes por el. Rogozin y otros ejecutivos de Roskosmos reciben ingresos que los ejecutivos de la NASA nunca habían soñado. Mientras Putin y el cubo en el poder, ni Rogozin ni ningún otro gerente tienen nada que temer, porque Putin los necesita para nuevos avances en el fondo Compañero.
    8. Paul Siebert
      Paul Siebert 31 Mayo 2020 19: 53 nuevo
      +16
      Cita: Prahlad
      Rogozin saltó a sus trampolines. Ahora probablemente estoy sentado y mordiéndome los codos.

      En una conferencia de prensa, Elon Musk recordó la frase sobre el trampolín a Rogozin.
      "El trampolín está funcionando", dijo el empresario a los periodistas.
      Y sonrió modestamente ... guiño
      1. deslizado
        deslizado 31 Mayo 2020 21: 13 nuevo
        +3
        Cita: Paul Siebert
        "El trampolín está funcionando", dijo el empresario a los periodistas.
        Y sonrió modestamente ... guiño


        La historia sobre el "trampolín" es simple, recordemos (no el mío):

        "La ciencia del trampolín. Dado que, a diferencia de las palomas mascarófilas, somos personas serias, recordaremos por qué surgió y por qué.

        La cronología fue la siguiente:

        1. "El 27 de marzo de 2014, el Departamento de Estado de los EE. UU. Suspendió la emisión de licencias para la exportación a Rusia de bienes y servicios de defensa y de doble valor, incluidas las naves espaciales. Pronto hubo informes de una prohibición de la exportación de satélites fabricados en los EE. UU. Para su lanzamiento por transportistas rusos". En estas circunstancias, surgió la incertidumbre con las misiones de lanzamiento de la órbita geoestacionaria de los aparatos de telecomunicaciones Astra 2G, Inmarsat 5 y Turksat 4B ...
        El 2 de abril, el Administrador Adjunto de la NASA, Michael O'Brien, notificó a sus colegas y subordinados por correo electrónico las medidas de "impacto" en Rusia en la esfera espacial. Informaron la suspensión de todos los contactos de la agencia espacial estadounidense con representantes de organizaciones gubernamentales rusas, así como la prohibición de contactos mutuos entre la NASA y los especialistas de Roscosmos. Se impuso una moratoria en los viajes de negocios y las visitas de representantes rusos, se terminaron las reuniones bilaterales. Incluso la correspondencia electrónica y la videoconferencia fueron prohibidas "(c) I. Afanasyev, D. Vorontsov, Aerospace Review Magazine No. 5, 2014

        2. "Después de analizar las sanciones contra nuestra industria espacial, propongo que Estados Unidos entregue a sus astronautas a la EEI utilizando un trampolín", escribió el viceprimer ministro Rogozin en su microblog en Twitter el martes 29 de abril de 2014.

        3. Elon Musk en una conferencia de prensa sobre el lanzamiento del "Dragón" tripulado el 30 de mayo de 2020 - El trampolín está funcionando ("el trampolín está funcionando")

        En menos de siete años, cho
    9. Alex nevs
      Alex nevs 31 Mayo 2020 19: 58 nuevo
      +13
      Si, no tan simple. Pero la cartera de pedidos de la URSS terminó. Y todavía no han dado a luz a los suyos.
    10. Tusv
      Tusv 31 Mayo 2020 20: 00 nuevo
      +4
      Cita: Prahlad
      Rogozin saltó a sus trampolines. Ahora probablemente estoy sentado y mordiéndome los codos.

      Interesante chicos. Durante 9 años, los Yankees dejaron el club espacial tripulado, y ahora entraron nuevamente. Oh, que logro. Tiembla Rogozin. ¿No diría hace cinco años sobre los trampolines? ¿Se mudarían los estadounidenses?
      1. Vol4ara
        Vol4ara 31 Mayo 2020 20: 12 nuevo
        +18
        Cita: Tusv
        Cita: Prahlad
        Rogozin saltó a sus trampolines. Ahora probablemente estoy sentado y mordiéndome los codos.

        Interesante chicos. Durante 9 años, los Yankees dejaron el club espacial tripulado, y ahora entraron nuevamente. Oh, que logro. Tiembla Rogozin. ¿No diría hace cinco años sobre los trampolines? ¿Se mudarían los estadounidenses?

        ¿Y qué hemos hecho durante estos 9 años? Metieron la parte trasera con una bardana y perforaron un agujero en la piel, continuarán a su propio ritmo y continuaremos deambulando por el inodoro. La sal no está en el evento, sino en la tendencia.
        1. Tusv
          Tusv 31 Mayo 2020 20: 37 nuevo
          -6
          Cita: Vol4ara
          ¿Y qué hemos hecho durante estos 9 años?

          Sí, el trabajo estúpido funcionó. 70 megabytes por pasajero. ¿Cuánto han ganado durante 9 años?
          1. Vol4ara
            Vol4ara 31 Mayo 2020 20: 41 nuevo
            +10
            Cita: Tusv
            Cita: Vol4ara
            ¿Y qué hemos hecho durante estos 9 años?

            Sí, el trabajo estúpido funcionó. 70 megabytes por pasajero. ¿Cuánto han ganado durante 9 años?

            Bueno, los cohetes volaron, ¿y luego qué? ¿Qué hiciste además de los lanzamientos? Son lanzamientos de los años 60. ¿Qué trabajo hiciste?
            1. Tusv
              Tusv 31 Mayo 2020 21: 37 nuevo
              0
              Cita: Vol4ara
              ¿Qué hiciste además de los lanzamientos?

              ¿Y qué hizo Musk excepto el lanzamiento? Ah, e incluso exprimió a la abuela de Roskosmos. ahora la NASA le pagará 150 lyam por el lanzamiento, y no Roscosmos. Y nuestra gente está contenta con esto. No entiendo
              1. Vol4ara
                Vol4ara 31 Mayo 2020 21: 46 nuevo
                +1
                Cita: Tusv
                Cita: Vol4ara
                ¿Qué hiciste además de los lanzamientos?

                ¿Y qué hizo Musk excepto el lanzamiento? Ah, e incluso exprimió a la abuela de Roskosmos. ahora la NASA le pagará 150 lyam por el lanzamiento, y no Roscosmos. Y nuestra gente está contenta con esto. No entiendo

                Musk hizo un lanzamiento, no lo tenían. Y créanme, tomará menos dinero para el lanzamiento, esto le permitirá exprimir clientes no solo dentro de los EE. UU., Sino también en Europa
                1. posponer
                  posponer 31 Mayo 2020 23: 42 nuevo
                  0
                  ¿Porqué es eso? cuánto dan, todo tomará
          2. muchas
            muchas 31 Mayo 2020 21: 14 nuevo
            +9
            Aserraron el puerto espacial, ya en la cámara de contabilidad se fue el humo de las orejas.
            Esos son todos los logros.
            1. Thunderbringer
              Thunderbringer Junio ​​1 2020 00: 05 nuevo
              +2
              Es decir, ¿nadie ha volado al espacio durante todos estos 9 años? Acabo de serrar?
              O que
      2. Mordvin 3
        Mordvin 3 31 Mayo 2020 20: 30 nuevo
        +6
        Cita: Tusv
        Durante 9 años, los Yankees dejaron el club espacial tripulado, y ahora entraron nuevamente.

        Salimos así, no para fumar, sino para trabajar.
        Cita: Tusv
        ¿No diría hace cinco años sobre los trampolines? ¿Se mudarían los estadounidenses?

        Desde el principio, el movimiento fue claro. Y nos estancamos en su lugar.
      3. Trotil42
        Trotil42 31 Mayo 2020 20: 47 nuevo
        +11
        Masks creó la compañía en 2002, todavía volaban los transbordadores ... antes de 2011 ... el objetivo era reducir el costo y atraer capital privado a los vuelos espaciales ... Luego entraron los Yankees ... pero ¿quién se fue? ¿Y cuál no es el logro de los medios reutilizables? Aterrizaje vertical? De nuestros logros, el cambio de nombre de la Federación en Orel ...
        1. Jamon
          Jamon 31 Mayo 2020 21: 37 nuevo
          +6
          ¿Qué significa "aterrizaje vertical"? ¿hay también un "horizontal"? "medios reutilizables" todavía está en duda ... ¿cuánta masa se necesitará para restaurarlos en vuelos repetidos? ¿Cuándo se pondrá todo esto en marcha y cuántos recursos se deben gastar en él? polvo y niebla ...
          En un momento, todos estaban exaltando exactamente el transbordador espacial como el "mayor logro", y como resultado, volvieron a las tecnologías hace 40 años pero con blackjack y ... ")))
          pero no te molestes, ¡camina ischo! y no te olvides de los contras, contras ...
          pero no se olvide: no solo es Elon Mask, sino también Nasa, la corporación estatal más grande
          1. Trotil42
            Trotil42 Junio ​​2 2020 05: 31 nuevo
            +1
            Tableta nativa en la noche..Mask -gos.korporatsiya..oooooooooesche .... Mira la caja ... mira cómo se plantan los medios ... Tienen un poco de progreso y progreso ... Buran intenta repetir los transbordadores ... y los transbordadores y la carrera armamentista destruyeron la URSS y justificaron su creación ... ya ROSSKOSMOS está considerando la cuestión de crear un transportista reutilizable ... Este no es el primer o segundo vuelo de un transportista reutilizable ... se cuenta el botín ... Los estadounidenses están listos para 50 lyam para poner en órbita a los astronautas ... el nuestro en 90.
      4. El
        El día de Año Nuevo 31 Mayo 2020 21: 02 nuevo
        +4
        Cita: Tusv
        ¿No diría hace cinco años sobre los trampolines? ¿Se mudarían los estadounidenses?

        sin duda. No están acostumbrados a retrasarse
      5. pif banco
        pif banco 31 Mayo 2020 22: 07 nuevo
        0
        ¿Se mudarían los estadounidenses?
        Sabía que los estadounidenses reclutaron a Rogozin en tiempos de la OTAN. Bla bla bla y no hace nada, pero los estadounidenses sí. Son geniales, Przn no muy.
        Sí, y para empezar, debes recoger un juguete de GlavBatchik para que sus juguetones dedos en Twitter no provoquen que los oponentes se muevan.
        ))
    11. kulinar
      kulinar 31 Mayo 2020 20: 13 nuevo
      -1
      Esto es lo primero que me vino a la mente ...
    12. mitrich
      mitrich 31 Mayo 2020 20: 22 nuevo
      +4
      ¿Por qué mordería eso? Completó su tarea principal, robó todo lo que pudo. Y espacio, vuelos, el prestigio del país, antecedentes, alrededores.
    13. RUSS
      RUSS 31 Mayo 2020 20: 32 nuevo
      +2
      Cita: Prahlad
      Rogozin saltó a sus trampolines. Ahora probablemente estoy sentado y mordiéndome los codos.

      Quizás muerda, por ejemplo, Sergey Krikalev, Director Ejecutivo de la Corporación para programas espaciales tripulados, sugirió que Roscosmos e Ilon Mask podrían cooperar en el futuro. "Si los barcos estadounidenses pasan todas las pruebas con éxito, entonces los cosmonautas rusos podrán volarlos", señaló Krikalyov.

      Bueno, algo como esto)))), luego se desvaneció sobre la Máscara, ahora están listos para cooperar con él.
    14. Jamon
      Jamon 31 Mayo 2020 20: 52 nuevo
      -7
      Rogozin dijo sobre el "trampolín" hace 6 años! en ese momento era cierto ... y no dijo que "nunca volarán" ...
      Bueno, repitieron su logro hace 40 años debido a lo que es kykos.
      la urss lanzó una "tormenta de nieve" en 1988 - 3 años antes de su muerte - recuerda esto - banderlog
      1. El
        El día de Año Nuevo 31 Mayo 2020 21: 03 nuevo
        +3
        Cita: Jamon
        Rogozin dijo sobre el "trampolín" hace 6 años!

        y en el pasado
        1. Jamon
          Jamon 31 Mayo 2020 21: 18 nuevo
          +2
          Bueno, entonces 6 años no es un "corto plazo"))) es al menos a mediano plazo ... Recuerdo que fueron azotados en 1-2 años para reducir la costra ... en esta ocasión se dijo
          y no el hecho de que su motor supere incluso nuestro antiguo r-180 ... aún debe realizar cientos de lanzamientos EXITOSOS para comparar ...
          el hecho de que esta es una maravillosa ocasión de propaganda es segura;)
          PD hacer una fuente más grande: ¿alguien puede convencer))) y menos, menos)))
          1. poquello
            poquello 31 Mayo 2020 23: 45 nuevo
            0
            Cita: Jamon
            Bueno, entonces 6 años no es un "futuro cercano")))

            tan enmascarado como era peor, la base de producción está torcida
          2. pereselenec
            pereselenec Junio ​​1 2020 11: 28 nuevo
            +2
            Cita: Jamon
            nuestro antiguo rd-180 ...


            Para empezar, que no existe un "motor RD-180 ruso" en la naturaleza. Existe un motor RD-180 creado como parte de la cooperación ruso-estadounidense, que fue desarrollado en Rusia por orden de los Estados Unidos, y que actualmente es producido por la empresa estadounidense Pratt & Whitney en las instalaciones de producción rusas. Por lo tanto, la presentación misma del material en los medios de comunicación rusos, que escriben que "Estados Unidos compra motores en Rusia", es una mentira de un 100% de grosor. Es como escribir que "Apple compra su Iphone en China" solo sobre la base de que toda su producción se concentra allí.

            Sin embargo, déjame decirte todo en orden, porque la historia allí es muy interesante.

            Al final de los 50, varios cientos de misiles balísticos Atlas estaban en servicio con los Estados Unidos. Cuando llegó la crisis del Caribe, los estadounidenses consideraron que estos misiles no eran lo suficientemente efectivos para resistir la amenaza soviética, fueron retirados del servicio, pero no los tiraron, no los desecharon. De acuerdo con el concepto, que luego se adoptó en los Estados Unidos, y que todavía está vigente, todos los misiles balísticos militares deberían poder utilizarse como vehículos de lanzamiento para lanzar la carga a la órbita.

            Por lo tanto, con el desmantelamiento de los atlas, la agencia espacial de EE. UU. Recibió alrededor de cien cohetes espaciales ya preparados para lanzar satélites y naves espaciales al espacio. Y señalaré, esto es muy importante, de hecho, de los cohetes gratuitos, ya que el Pentágono ya los ha pagado antes.

            Los atlas se utilizaron ampliamente en los primeros años de la exploración espacial como el portaaviones principal (el primer astronauta estadounidense John Glenn despegó en el Atlas), y luego como un cohete de "reserva". Cuando, por ejemplo, el Challenger explotó, hasta que se aclararon las causas del desastre, se suspendió el programa Shuttle y se realizaron todos los lanzamientos espaciales en el Atlas.

            Mientras tanto, en los años 90 quedó claro que los misiles Titán, en los que se hicieron todos los lanzamientos "medios" estadounidenses, tuvieron que retirarse de la producción, las consecuencias negativas del uso de aerosoles venenosos como combustible, eran demasiado fuertes.

            Y cientos de Atlas libres aún permanecían en conservación. Se decidió equipar estos Atlas con motores nuevos y más potentes y reemplazar a los Titanes con ellos. La compañía estadounidense General Dynamic, que era responsable de los Atlas, anunció una licitación en 1995 para el desarrollo de un nuevo motor, y esta licitación ganó incondicionalmente por la compañía rusa NPO Energomash, que ofreció un precio varias veces más bajo que sus competidores.

            Los tiempos en Rusia fueron difíciles, tuvimos que deshacernos. Pero lo más importante, Energomash tuvo un buen comienzo. Para obtener un motor con las características que los estadounidenses necesitaban, solo era necesario "reducir a la mitad" un motor existente del cohete Energia, para hacer solo dos cámaras en lugar de cuatro.

            Como resultado, Energomash "desarrolló" el motor correcto, que se llamaba RD-180, transfirió todos los derechos y toda la documentación para su producción a los estadounidenses, y quienes, de acuerdo con los términos de la licitación, colocaron la producción del motor en Rusia en las fábricas de Energomash, ya que ya existían Equipamiento tecnológico necesario.

            Cabe señalar que este contrato cayó fuertemente en el complejo militar-industrial ruso, porque cuando Rusia misma necesitaba un "medio" motor para los misiles Rus-M y Angara, resultó que, según los términos del contrato, no podía fabricar el RD-180 para sus propios fines, pero debería cómprelo de la compañía estadounidense Pratt & Whitney.

            Como resultado, Rusia-M tuvo que hacer un desarrollo "alternativo", el RD-180V (que nunca se completó), y poner el Angara no un motor "medio", sino un "cuarto" RD-191.

            Bueno, en cuanto a los Atlas estadounidenses, los misiles equipados con el RD-180 recibieron primero el índice R (este no es el "motor ruso", como decimos, sino simplemente otro índice, coincidió), y luego se modernizaron completamente bajo el RD-180 . Y obtuvo la designación Atlas-5.

            Por lo tanto, todos los estadounidenses 5 Atlas ya tienen la primera etapa, equipados con un motor Pratt & Whitney RD-180, que se ensambla en Rusia.

            Por lo tanto, cuando Rusia estuvo bajo sanciones, esta producción cayó bajo sanciones. Inicialmente, se decidió transferir la producción de RD-180 de Rusia a los Estados Unidos.

            Pero luego, Elon Musk apareció con su compañía SpaceX y dijo: "Puedo hacerlo mejor y más barato". Estimado, resultó ser mucho más barato y sería mejor dar la Máscara en una fila.

            En Rusia, por supuesto, estarían encantados con tal situación, pero en Estados Unidos tienen más que nada miedo de monopolizar el mercado. Todas las autoridades reguladoras relevantes emitieron inmediatamente una conclusión de que la transferencia del contrato SpaceX conduciría a la formación de un monopolio inaceptable.

            Pero como resultado de estas discusiones, resultó que ya no había ninguna razón para transferir la producción de RD-180 a los Estados Unidos. Lo que era "barato" en el 95 ahora se ha convertido en "caro".
            RD-180 es un motor muy bueno, pero ya está muy desactualizado, por su producción es necesario reactivar las tecnologías que han sido abandonadas en todo el mundo durante mucho tiempo. La ciencia y la tecnología no se detienen, y en los EE. UU. Hay muchas empresas que pueden hacer lo que se requiere, mucho mejor, mucho más rápido y, lo que es más importante, ya mucho más barato que en Energomash.

            En resumen, resultó que el RD-180 ya no es necesario.

            Por lo tanto, General Dynamic realizó una nueva licitación, que fue ganada por dos compañías estadounidenses. United Launch Services, que, a partir de 2019, comenzará a suministrar el motor Vulcan BE-4, que reemplazará al RD-180. Y Aerojet Rocketdyne, que desarrollará la próxima generación de motores fundamentalmente nuevos, que a su vez reemplazará al Vulcan BE-4.

            Bueno, para aclarar lo que sucedió, solo mencionaré un detalle: el contrato completo con United Launch Services cuesta 46 millones de dólares: este es el costo de solo cinco RD-180.

            Y el Congreso de los Estados Unidos, para asegurar y crear una reserva para el período de transición, permitió a Energomash liberar 18 más piezas de RD-180. El último RD-180 de la historia.

            Aquí, de hecho, es lo que está detrás de los titulares de los medios de comunicación rusos: "Estados Unidos no puede prescindir de los motores rusos".
            1. poquello
              poquello Junio ​​1 2020 23: 49 nuevo
              0
              Cita: pereselenec
              Por lo tanto, la presentación misma del material en los medios de comunicación rusos, que escriben que "Estados Unidos compra motores en Rusia", es una mentira 100% gruesa.

              así, torpes y desinfectantes, se pegan en el título, se pegan en la conclusión, y en el medio ponemos un poppet histórico, ligeramente teñido sobre la Máscara, etc. ayuda, donde
              - fabricante Energomash, Rusia
      2. Tavrik
        Tavrik 31 Mayo 2020 21: 27 nuevo
        +16
        Ayer escribí que en un par de años los economistas efectivos calcularán y llegarán a la conclusión de que es más barato para la gente en Roscosmos comprar espacio en sus barcos para mantener un cronómetro. Y así perderemos el programa espacial tripulado en virtud de cálculos financieros y económicos "convincentes". Tristeza ... triste
        1. Ajevgenij
          Ajevgenij 31 Mayo 2020 22: 33 nuevo
          +9
          Eso será así. No es de extrañar que el concurso de arquitectura para la construcción de oficinas se celebrara en Moscú. Cerrarán los misiles, venderán oficinas de Roscosmos-) Este es un gran futuro.
      3. pif banco
        pif banco 31 Mayo 2020 22: 12 nuevo
        +12
        La URSS lanzó la "tormenta de nieve" en 1988
        Propongo no tocar a la URSS, ya es una historia con sus logros.
        La pregunta es por qué los actuales no continúan la historia de los logros.
        Y sin embargo, menos necesidad de chatear. Él, el periodista, está acostumbrado a la molienda por nada. No puedes hacer nada, Vali, no deshonres al país.
    15. El
      El día de Año Nuevo 31 Mayo 2020 20: 55 nuevo
      +6
      Cita: Prahlad
      Ahora probablemente estoy sentado y mordiéndome los codos.

      promete lanzar 3 nuevos misiles pronto, el ataque debe mantenerse
      1. deslizado
        deslizado 31 Mayo 2020 21: 18 nuevo
        +2
        Cita: Silvestr
        promete lanzar 3 nuevos misiles pronto, el ataque debe mantenerse


        Dos cohetes este año van a juicio.
    16. Irokez
      Irokez 31 Mayo 2020 21: 00 nuevo
      -3
      Cita: Prahlad
      Rogozin saltó a sus trampolines.

      ¿Quieres decir que los trampolines son nuestras naves espaciales tripuladas que llevan a todos los astronautas a la EEI durante 9 años?
    17. Sasha Minakov
      Sasha Minakov 31 Mayo 2020 21: 23 nuevo
      -6
      Que cansado de ti. ¡esto es horrible!.
    18. servilleta
      servilleta 31 Mayo 2020 22: 17 nuevo
      +4
      ¿Y con qué miedo se mordió los codos? Todos sabían que algún día volaría. Y así, por 5 meses retrasados.
    19. iouris
      iouris 31 Mayo 2020 22: 50 nuevo
      0
      Cita: Prahlad
      Ahora probablemente estoy sentado y mordiéndome los codos.

      Y muerde - muerde! (Rus. - Cerrar el codo, pero no morder).
      La colaboración de Rogozin con Mask ha dado sus frutos (la compañía es, al parecer, privada, aunque hay razones para creer que Musk es un Rogozin estadounidense, es decir, un "apoderado"). Por otro lado, los Estados Unidos y la Federación de Rusia "cooperan" en el espacio. Y si este dispositivo privado destruye la EEI, ¿entonces qué?
    20. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 31 Mayo 2020 23: 14 nuevo
      -3
      Rogozin saltó a sus trampolines. Ahora probablemente estoy sentado y mordiéndome los codos.


      ¿Por qué Rogozin se muerde los codos? Es extraño que Estados Unidos durante 9 años no haya podido enviar a un hombre al espacio, en Rusia nadie esperaba esto de los Estados Unidos y ciertamente no esperaba que siempre llevaran astronautas estadounidenses.

      En 2020, el evento para EE. UU. Es que en Rusia / la URSS, el trabajo habitual de la industria espacial.
    21. kapitan281271
      kapitan281271 Junio ​​1 2020 16: 13 nuevo
      0
      Sí, qué tiene que ver Rogozin con eso, es solo (como sería más correcto, o los moderadores volverán a prohibir) la cabeza parlante, que sea la más oscura para responder en qué órgano ha estado trabajando durante 9 años ,,,,,,,,,,,.
  2. sergo1914
    sergo1914 31 Mayo 2020 19: 08 nuevo
    -1
    Esto debe agregarse necesariamente.

    [media = https: //m.youtube.com/watch? feature = youtu.be & v = zv477bnRhlg]

    1. sergo1914
      sergo1914 31 Mayo 2020 19: 14 nuevo
      +8




      Amablemente tan relinchando
  3. svp67
    svp67 31 Mayo 2020 19: 14 nuevo
    +12
    Bueno, LLEGADA. Ahora queda esperar el aterrizaje. Aterrizaje suave
    Cosmos es el único lugar donde todos los que han estado allí se consideran uno: terrícolas
  4. samarin1969
    samarin1969 31 Mayo 2020 19: 14 nuevo
    -3
    Rogozin es un trampolín.
    1. Vol4ara
      Vol4ara 31 Mayo 2020 20: 14 nuevo
      -1
      Cita: samarin1969
      Rogozin es un trampolín.

      Rogozin no es un trampolín, Rogozin es el fondo. En la época soviética, ya estaría acostado en un ataúd con una bala en la cabeza
      1. sindicalista
        sindicalista Junio ​​1 2020 06: 04 nuevo
        0
        Cita: Vol4ara
        Rogozin no es un trampolín, Rogozin es el fondo.


        Rogozin - Chubais de los tiempos modernos.
  5. Señor de los sith
    Señor de los sith 31 Mayo 2020 19: 14 nuevo
    -32
    Bien hecho Yankees, durante 9 años después de que el Shuttle finalmente dio a luz a la tecnología de los años 60 del siglo XX))
    Lanzaron a los astronautas. Solo se necesitan cinco más para la certificación de la NASA.
    Veremos)
    1. Alexey Sommer
      Alexey Sommer 31 Mayo 2020 19: 21 nuevo
      +6
      Cita: Señor de los Sith
      Bien hecho Yankees, durante 9 años finalmente dieron a luz a la tecnología de los años 60 del siglo XX))

      Bueno, por que? Dieron a luz a uno nuevo. ¿Cuándo seremos elegibles? Ahora estaría en lugar de Rogozin, diría algo concreto. Es la hora.
      1. Señor de los sith
        Señor de los sith 31 Mayo 2020 19: 35 nuevo
        -15
        Rogozin es un niño látigo que solo no golpea a los perezosos. Solo por alguna razón, un niño rico, en contraste con el 99,9% de los habitantes de VO.

        Los yanquis no aparecieron nada nuevo en absoluto.

        El mismo motor químico líquido de mediados del siglo XX. Pantallas táctiles chinas en la cabina pegadas))
        Y pasarlo como un mega logro. Oh bien))
        1. Alexey Sommer
          Alexey Sommer 31 Mayo 2020 19: 53 nuevo
          +6
          Cita: Señor de los Sith
          A los Yankees no se les ocurrió nada nuevo.

          No confundas lo nuevo y la revolución. Crearon una nueva nave. Aquí todo es complicado. Necesidad de evaluar a tiempo. El primer vuelo acaba de comenzar.
          1. Señor de los sith
            Señor de los sith 31 Mayo 2020 19: 56 nuevo
            -7
            Yah? ¿Qué inventaron fundamentalmente nuevo con Géminis y Apolo, barcos de los años 60? Incluso ajustado para el siglo 21?

            ¿Dónde está la revolución? Ahora, si hubiera un vehículo de lanzamiento sobre una base fundamentalmente diferente, con un ansia loca, entonces sí, habría una revolución.
            1. Military_cat
              Military_cat 31 Mayo 2020 20: 17 nuevo
              +13
              ¿Por qué no pueden torturar a Federation / Orel durante tantos años?
            2. Mordvin 3
              Mordvin 3 31 Mayo 2020 20: 35 nuevo
              +12
              Cita: Señor de los Sith
              entonces compusieron un fundamentalmente nuevo con Géminis y Apolo, barcos de los años 60? Incluso ajustado para el siglo 21?

              Etapa de retorno.
              Cita: Señor de los Sith
              ¿Dónde está la revolución?

              Según tengo entendido, Alexey escribe precisamente sobre lo nuevo, y no sobre la revolución.
              Cita: Señor de los Sith
              Pantallas táctiles chinas en la cabina pegadas))

              Deje que se lance nuestro águila federal con pantallas chinas y se anuncie el precio.
          2. posponer
            posponer 31 Mayo 2020 23: 48 nuevo
            -1
            oh qué trajes de moda tienen y qué botas
        2. Vol4ara
          Vol4ara 31 Mayo 2020 20: 17 nuevo
          +2
          Cita: Señor de los Sith
          Rogozin es un niño látigo que solo no golpea a los perezosos. Solo por alguna razón, un niño rico, en contraste con el 99,9% de los habitantes de VO.

          Los yanquis no aparecieron nada nuevo en absoluto.

          El mismo motor químico líquido de mediados del siglo XX. Pantallas táctiles chinas en la cabina pegadas))
          Y pasarlo como un mega logro. Oh bien))

          Sí, y la primera etapa de regreso, y el precio de todo esto es 2 veces menor. Pero no es necesario hablar de esto, sino de lo que hemos hecho en el espacio durante 29 años. ¿Ahogado al mundo? ¿Gran parte del motor de los años 20 voló al espacio?
          1. Señor de los sith
            Señor de los sith 31 Mayo 2020 20: 18 nuevo
            -16
            En cuanto a la etapa de retorno, se crió para hámsters. Piensa en la detección de defectos.
            1. Vol4ara
              Vol4ara 31 Mayo 2020 20: 21 nuevo
              +11
              Cita: Señor de los Sith
              En cuanto a la etapa de retorno, se crió para hámsters. Piensa en la detección de defectos.

              Lo pensé, la etapa regresó, lo revisamos con ultrasonido y rg, no encontramos ningún daño, lo comenzamos después de eso. de nuevo. Para mí, una estafa para los hámsters es un absurdo intento de disculpar e intentar hacer una buena cara en un mal juego.
              1. Señor de los sith
                Señor de los sith 31 Mayo 2020 20: 24 nuevo
                -18
                Razvodilovo para hámsters funciona, su ejemplo de esto es la confirmación. Sonrie y saluda))
                1. Vol4ara
                  Vol4ara 31 Mayo 2020 20: 32 nuevo
                  +3
                  Cita: Señor de los Sith
                  Razvodilovo para hámsters funciona, su ejemplo de esto es la confirmación. Sonrie y saluda))

                  En mi caso, la lógica funciona.
                  Pero en el tuyo:] Razvodilovo trabaja para hámsters, tu ejemplo es una confirmación de esto. Sonreímos y saludamos)) y gritamos a todo pulmón!
        3. Pilat2009
          Pilat2009 31 Mayo 2020 20: 42 nuevo
          +11
          Cita: Señor de los Sith
          A los Yankees no se les ocurrió nada nuevo.

          Nuevo, viejo y olvidado. Pero los motores que aterrizan ellos mismos. Y lo más importante, el precio. Justo ahora el dinero que fue a Roskosmos irá a la Máscara. Y, por cierto, ¿qué se le ocurrió a Rogozin y qué fue lo principal?
          1. AU Ivanov.
            AU Ivanov. Junio ​​1 2020 00: 22 nuevo
            0
            ¿Y qué podría hacer Rogozin en un año y medio? Los estadounidenses codiciaron durante nueve años.
        4. Trotil42
          Trotil42 31 Mayo 2020 20: 51 nuevo
          +5
          ¿Tan sencillo? ¿Medios reutilizables y ajuste vertical?
        5. AUL
          AUL 31 Mayo 2020 21: 03 nuevo
          +7
          Cita: Señor de los Sith

          A los Yankees no se les ocurrió nada nuevo.

          De todos modos, ¡a los chinos se les ocurrió un cohete hace 3000 años! Y los Yankees solo lograron repetir ahora. wassat
        6. Kurger
          Kurger 31 Mayo 2020 21: 16 nuevo
          +3
          Para vuelos espaciales, se utiliza tecnología de nivel espacial, estas son pantallas estadounidenses y los sensores son tecnología americana
        7. Aiden
          Aiden 31 Mayo 2020 21: 22 nuevo
          +4
          Luego vuela. y vuela hasta ahora con éxito. ¿Qué nos impidió hacer esto? Falta de dinero o falta de voluntad para hacerlo, y volar en el equipaje de la URSS. El dinero parece estar ahí.
      2. DMB84
        DMB84 31 Mayo 2020 20: 07 nuevo
        +7
        En el lugar de Rogozin, me habría hecho hara-kiri. Pero esto no es para este shnik. Sobre los trampolines hincharon sus mejillas, arruinando suavemente toda la industria. Swota ....
    2. Keyser Soze
      Keyser Soze 31 Mayo 2020 19: 32 nuevo
      +22
      Bien hecho Yankees, 9 años después de que el Shuttle finalmente dio a luz a la tecnología de los años 60


      Dieron a luz a la tecnología del siglo XXI, desde trajes espaciales hasta la nave y los sistemas de control. Y lo más importante: esta no es la NASA, con su ineficiencia, sino una empresa e iniciativa privada.

      Musk podía tirar de un yate a 300 metros de distancia o comprar fútbol inglés, pero no, se topó con Space ... riendo
      1. Señor de los sith
        Señor de los sith 31 Mayo 2020 19: 37 nuevo
        -8
        No quiero molestarte, pero es la NASA. Es ella quien patrocina la Máscara "independiente".
        Y este lanzamiento no es una máscara, sino la NASA.
        1. Keyser Soze
          Keyser Soze 31 Mayo 2020 20: 04 nuevo
          +7
          No quiero molestarte, pero es la NASA. Es ella quien patrocina la Máscara "independiente".
          Y este lanzamiento no es una máscara, sino la NASA.


          Señor ... no me molestas. La NASA paga a SpaceX para entregar a sus astronautas a la ISS. Lo más importante en este comienzo es que Cosmos se está abriendo para empresas privadas, y ya llevarán a cabo el avance de la humanidad con mucha más energía que los mastodontes soberanos. En esto, para mí, tendrá lugar el logro principal de la Máscara. Allanó el camino para todos nosotros, porque mañana tanto la suya como la china y otras compañías privadas pisotearán y nadie esperará a que la NASA o Roscosmos vuelen a Marte o hagan una base en la luna. Realmente bien hecho ....
          1. Cetron
            Cetron 31 Mayo 2020 21: 56 nuevo
            +3
            Solo recuerde, para volar a la luna, debe solicitar una visa de los Estados Unidos. Ya han declarado a la Luna su propiedad.
            A este ritmo de desarrollo de Roscosmos, pronto sin el permiso de los estadounidenses, los barcos rusos no podrán despegar de la tierra, pero Rogozin comprará una nueva casa en Miami, ya para nietos.
            1. UserGun
              UserGun 31 Mayo 2020 22: 47 nuevo
              0
              Cita: Cetron
              Ya han declarado a la Luna su propiedad.


              Presente un documento o un enlace a él, por ejemplo. Hasta donde se puede entender, Estados Unidos no va a "apropiarse" de la Luna, de acuerdo con el Tratado sobre los Principios de Actividades de los Estados para la Exploración y Uso del Espacio Ultraterrestre, desde su firma. Sin embargo, no dice nada sobre las compañías privadas que pueden producir y explotar algo fuera del mundo, lo que ciertamente sucederá tarde o temprano, porque los recursos de la Tierra son agotables. En realidad, esto se propone y por el momento es legalmente legal. Así que ahora solo hay un momento: quién es el primero, eso y zapatillas.
              En realidad, la Federación de Rusia no brilla en absoluto a este respecto. Más o menos grandes empresas privadas en erefiye ha calculado mal, e incluso esas son ESTADO de una manera u otra, y gasifican carne con Sechin al menos a Apple como antes de Beijing como cáncer))) Sí y no hay reverencia por ellos en el espacio))) Ellos Me gustaría arrebatar más aquí))) Pero las primeras golondrinas aparecieron en los Estados Unidos paganos y, por lo tanto, la envidia elemental: ¿cómo es eso? Coco !!! )))
              1. Cetron
                Cetron Junio ​​1 2020 21: 20 nuevo
                0
                ¡El soberano Rogozin debe presentar la orden como el primer idiota espacial!
        2. donavi49
          donavi49 31 Mayo 2020 20: 05 nuevo
          +9
          Solo financiamiento del programa de vuelos comerciales tripulados de la NASA:
          Boeing - 4,820.9 más otros $ 187 millones en gastos de contingencia en 2019: el informe, publicado el jueves por la Oficina del Inspector General de la NASA, también dijo que la agencia espacial asignó innecesariamente $ 187 millones a Boeing.
          SpaceX - 3,144.6

          En este caso:
          Boeing hizo un montón de pruebas en la computadora (más del 15%), lo que hizo que Mask lo hiciera real.
          Al mismo tiempo, el Boeing todavía no está listo para vuelos tripulados.
          Al mismo tiempo, Starliner + Atlas es más caro que Falcon + Dragon.
        3. RUSS
          RUSS 31 Mayo 2020 20: 15 nuevo
          -3
          Cita: Señor de los Sith
          No quiero molestarte, pero es la NASA. Es ella quien patrocina la Máscara "independiente".
          Y este lanzamiento no es una máscara, sino la NASA.

          Los fondos de SpaceX recibieron de una amplia gama de contratos comerciales y estatales, así como de fondos de inversión privados, ya que Elon Max dijo que las subvenciones estatales estaban disponibles para cualquiera que quisiera solicitarlas.
          1. Jamon
            Jamon 31 Mayo 2020 21: 59 nuevo
            -4
            Elon Max dijo que las subvenciones estatales estaban disponibles para cualquiera que quisiera solicitarlas.

            Bueno, ¿es "inversión privada" o "subvenciones estatales"? algo me dice que las "subvenciones estatales" jugaron un papel importante)))
            Rousseau, una calabaza siempre está a la vanguardia))) calumnia de nuevo en tu cabeza, no te molestes y en el próximo golpe te enfrentarás sin tonterías))))
            1. RUSS
              RUSS Junio ​​1 2020 00: 22 nuevo
              -2
              Cita: Jamon
              Elon Max dijo que las subvenciones estatales estaban disponibles para cualquiera que quisiera solicitarlas.

              Bueno, ¿es "inversión privada" o "subvenciones estatales"? algo me dice que las "subvenciones estatales" jugaron un papel importante)))
              Rousseau, una calabaza siempre está a la vanguardia))) calumnia de nuevo en tu cabeza, no te molestes y en el próximo golpe te enfrentarás sin tonterías))))

              ¿La pierna de nuevo no es tan comprensible? Repito para las mentes promedio, Space Ex es financiado tanto por empresas privadas como por particulares y por el estado en forma de subvenciones, ¿iluminado?
              1. Jamon
                Jamon Junio ​​1 2020 05: 55 nuevo
                0
                no te "iluminaste", te tiraste un pedo ...
                en términos porcentuales, llámeme: ¿cuántas abuelas da el estado y cuántos comerciantes privados?
        4. UserGun
          UserGun 31 Mayo 2020 20: 23 nuevo
          +3
          ¿Y quién es patrocinado por Roskosmos? Ahhhh ... lo entiendo!

          ¡Él mismo! )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))))))))))))))))))))))))))))
          1. Jamon
            Jamon 31 Mayo 2020 22: 15 nuevo
            -7
            Bueno, en nuestro país, a diferencia de la antigüedad de la máscara, nadie grita sobre la "astronáutica privada")))
            1. Mordvin 3
              Mordvin 3 31 Mayo 2020 23: 13 nuevo
              +4
              Cita: Jamon
              Bueno, en nuestro país, a diferencia de la antigüedad de la máscara, nadie grita sobre la "astronáutica privada")))

              Y que se confíe a Deribaska un contrato para lanzar astronautas. O Vekselberg. ¿Capa pluvial?
              1. Jamon
                Jamon 31 Mayo 2020 23: 17 nuevo
                -4
                Deribaska y Vekselberg están haciendo su trabajo, a cada uno lo suyo ...
                Nuestro estado está comprometido en el espacio! Sin embargo, como en los Estados Unidos ...
                una vez más: la NASA dirige y no las máscaras ... las máscaras son zits-presidente
                1. Mordvin 3
                  Mordvin 3 31 Mayo 2020 23: 21 nuevo
                  +6
                  Cita: Jamon
                  ..mask es presidente de zits

                  Bueno, aquí tenemos a Rogozin. El resultado está en la cara.
                  1. Jamon
                    Jamon 31 Mayo 2020 23: 24 nuevo
                    -8
                    que resultado ¿Qué repitieron sus logros de los años 70?))) ¿es después de aterrizar en la luna? wassat
                    1. Mordvin 3
                      Mordvin 3 31 Mayo 2020 23: 35 nuevo
                      +1
                      Cita: Jamon
                      que resultado

                      Lanzamientos más baratos.
                      Cita: Jamon
                      ¿Qué repitieron sus logros de los años 70?

                      ¿Dónde podemos repetir Buran? Ni siquiera pudimos quitar la nieve del hangar, debajo del cual cayó el techo.
                      1. Jamon
                        Jamon 31 Mayo 2020 23: 37 nuevo
                        -4
                        cuánto "más barato" - los números en el estudio!
                        ¿Y cuántos billones fueron lanzados para volver a su nivel hace 40 años después de los súper transbordadores?
                        ¿y cuántos más serán arrojados para lograr los resultados del sindicato? ¡Pero aún necesitas regresar a la tierra con la ISS! la mitad del trabajo está hecho ...
                      2. Mordvin 3
                        Mordvin 3 Junio ​​1 2020 00: 12 nuevo
                        0
                        Cita: Jamon
                        figuras en el estudio!

                        La figura será. Entonces... guiño
                        Cita: Jamon
                        para volver a su nivel hace 40 años

                        El nivel es más alto.
                        Cita: Jamon
                        después de los súper transbordadores?

                        Después de los traslados, han pasado 9 años. Después de Buran-30. Nosotros, en principio, no tenemos nada nuevo.
                        Cita: Jamon
                        lograr resultados sindicales?

                        ¿Les ofreces 50 años para volar la máscara con un lápiz y luego comparar?
                        Cita: Jamon
                        ¡Pero aún necesitas regresar a la tierra con la ISS!

                        Bueno, entonces espera.
                  2. RUSS
                    RUSS Junio ​​1 2020 00: 26 nuevo
                    -1
                    Cita: Jamon
                    que resultado ¿Qué repitieron sus logros de los años 70?))) ¿es después de aterrizar en la luna? wassat

                    Simplemente profundizar en el mínimo "TTX" de la nave y el cohete Máscara, el regreso al escenario y el uso reutilizable de la nave también es de los años 70?
                    1. Jamon
                      Jamon Junio ​​1 2020 11: 31 nuevo
                      0
                      Russ nos dice cuánto costará preparar la etapa de regreso para un nuevo vuelo?
                      ¿Cuántas veces puede volver a orbitar el paso devuelto? 2? 8?
                      ¿Cuánto cuesta el reentrenamiento de un barco reutilizable?
                      ¿Cuántas veces puede volar?
                      una propaganda y sin detalles ...
                      lejos del hecho de que será "más barato" ...
              2. RUSS
                RUSS Junio ​​1 2020 00: 24 nuevo
                -2
                Cita: Jamon
                Deribaska y Vekselberg están haciendo su trabajo, a cada uno lo suyo ...

                ¿Qué tipo de cosas son tan importantes para el país?
      2. Trotil42
        Trotil42 31 Mayo 2020 20: 53 nuevo
        +3
        Mierda ... cliente de la NASA ... intérprete de Ilon ...
        1. Irokez
          Irokez 31 Mayo 2020 21: 19 nuevo
          -1
          Lamentablemente no tiene sentido.
          Bajo la bella y sonriente Máscara se esconde una gran cantidad de fondos no solo de la NASA, sino también de otros militares. Hay Boeing y otros comerciantes privados pseudo atrevidos detrás de los cuales hay mucho dinero y tecnología, tanto propios como obviamente robados de todo el mundo, y algunas leyes mundiales hacen la vista gorda a esto, pero "si hegemon es posible". Y todas las demás tecnologías y startups de Internet son básicamente una cubierta para estructuras financieras y militares. Pero todo es sobresaliente como el éxito de los comerciantes privados inteligentes y talentosos.
          Los muchachos bajan a la tierra, para invertir tanto dinero en tales programas y hablan sobre el empresario que no cuenta con el apoyo de aligarchs globales, las finanzas, los militares y el estado en general, simplemente no son serios e incluso ingenuos.
          1. ALARI
            ALARI Junio ​​1 2020 08: 58 nuevo
            +1
            Y una compañía privada nos compró un puerto espacial flotante, y ¿quién proporcionará los misiles? ¿Estado o quién? A quién le importa quién financia, durante 9 años han creado un sistema completamente nuevo. Tenemos motores y desarrollos, y volamos en las Uniones de 50 años de desarrollo. Enormes planes y salida zilch.
            1. Irokez
              Irokez Junio ​​1 2020 16: 56 nuevo
              0
              No te hierva Artyom.
              Ante las sanciones y las dificultades para superar la perestroika con tales finanzas, los Estados también hicieron poco.
              Pero:
              - los sindicatos no son lo mismo que antes, pero son digitales y con numerosas mejoras y mejoras que mejoran la seguridad y la independencia de otros proveedores de componentes
              - nuestro Eagle reutilizable tampoco está escrito, sino que está esculpido constantemente y este es un hecho con el que no discutirá
              - los lanzadores, aunque con un crujido, también se están desarrollando y con varias modificaciones, y esto también es un hecho
              - el puerto espacial también se está terminando
              Y repito todo esto en las condiciones más difíciles de la época actual para Rusia, pero aún hay confianza y es bueno de que todo se completará y completará incluso si hay nuevas sanciones y no habrá mucho financiamiento. Tendríamos un presupuesto como el de Mask.
              La solución no es nada: es solo que no se ve lo que se está haciendo dentro de los desarrollos y mejoras que no se notan externamente, pero los expertos dirán que el trabajo es enorme.
              Y hay una diferencia entre quién financia y suministra tecnologías porque un comerciante privado nunca dispara con su dinero y tecnologías que simplemente no tiene, pero lo tiene porque todo se transmite en bandeja de plata y la luz verde brilla y el interés de las corporaciones mundiales con un comisario militar. La máscara es la máscara de nuestros "socios" jurados.
              1. ALARI
                ALARI Junio ​​1 2020 17: 02 nuevo
                0
                Sí, no estoy hirviendo, simplemente no entiendo cuál es la diferencia entre un comerciante privado o un estado. Tenemos Roscosmos bajo el estado, sin máscara, utilizamos todos los logros en el espacio, el resultado es lo que es. ¿Por qué?
                1. Irokez
                  Irokez Junio ​​1 2020 19: 58 nuevo
                  +1
                  ¿Qué significa por qué? No estamos en el estado de ponernos al día, lo que probablemente sea la razón.
          2. Trotil42
            Trotil42 Junio ​​2 2020 05: 19 nuevo
            +1
            Dios, cómo empezó todo ... lee al menos en la wiki ... la historia del proyecto ... La NASA no quería participar en lanzamientos civiles dentro de su presupuesto ... proporcionó un gran, un gran premio para Mask ... en vista de una aplicación profesional y bien desarrollada. . podría ganar incluso Johnson ... Musk no está involucrado en proyectos militares ... Sí, Bill Gates, Musk, Jobs son mediocridad e hijos de ladrones ricos. Mierda ... ¿De quién robaron los estadounidenses Internet, un iPhone?
            1. Irokez
              Irokez Junio ​​2 2020 09: 06 nuevo
              0
              Dios ... si Wicca es una autoridad para ti, entonces cómo se inicia todo.
              A través de la Máscara (cohetes y barcos), la NASA y, naturalmente, los militares lanzan todo lo que necesitan y, en consecuencia, la Máscara que lideran y tiran por todos los medios y las finanzas, pero al público, como siempre, se le dice la mitad de la verdad, y no todos y todas las personas creen ingenuamente que la máscara misma uno sin la ayuda de los grandes o los excepcionales ha logrado tal éxito.
              Bueno, sí, Bill y Jobs y todo tipo de Zuckermans no participan en la vigilancia o la recopilación de información de todo el mundo y los blancos y esponjosos no saben nada sobre el control global y la vigilancia o el espionaje. Cada área de actividad opera a su manera en el sistema global y esto no puede ser refutado, pero todo se presenta a los consumidores simples y mortales como exclusivamente para las personas y sus bendiciones y la mayoría cree en él.
              Internet es el comienzo de los desarrollos militares de los años 60 y 70 que fueron la base de la World Wide Web, pero ¿bajo qué patrocinio?
              1. Trotil42
                Trotil42 Junio ​​2 2020 13: 13 nuevo
                0
                Musk gastó en el desarrollo y la creación de 0,4 mil millones de dólares ... menos de lo que estamos en el hangar ... y ¿qué voló? Todavía volamos en misiles reales hace 53 años ... La cosa está en el progreso del conocimiento y la tecnología ... pero no en vigilancia ...
                https://zen.yandex.ru/media/sailord/3-glavnyh-otlichiia-rakety-ilona-maska-crew-dragon-ot-rossiiskogo-soiuza-5ed548b4b879e45002e98900
                1. Irokez
                  Irokez Junio ​​2 2020 16: 22 nuevo
                  0
                  Cita: Trotil42
                  Todavía volamos en misiles Royal hace 53 años.

                  ¿Y qué volaron los estadounidenses durante 9 años antes? ¿Por qué no estás hablando de esto?
                  Y sí, también vimos el águila, y en el futuro también volará, pero usted se queda callado al propagar a propósito el atraso de nuestro país.
                  Los estadounidenses forzaron este proyecto, así como los rivales de la Máscara, porque para ellos era muy importante por muchos factores, bueno, claramente volaron y lo que fue tan impresionante. La etapa de retorno está escrita, que se puede usar por segunda vez, y tal vez no, no lo sabes. Del mismo modo, el vehículo de descenso puede parecer capaz de hacerlo. Las estadísticas mostrarán, pero por ahora, solo mire y apoye a su industria.
                  1. Trotil42
                    Trotil42 Junio ​​2 2020 18: 08 nuevo
                    0
                    Los estadounidenses antes de eso volaron los sindicatos sin molestarse e hicieron su proyecto ... El hangar ya es más caro que el Dragón de la tripulación ........... y ¿qué voló? ¿Volará el águila? Como es angara ¿Del Este?
                    1. Irokez
                      Irokez Junio ​​2 2020 18: 13 nuevo
                      0
                      Cita: Trotil42
                      ¿Volará el águila? Como es angara ¿Del Este?

                      ¿Y, qué piensas? ¿Por qué se hace todo esto?
                    2. Trotil42
                      Trotil42 Junio ​​2 2020 19: 50 nuevo
                      0
                      Para el corte que está hecho ... ya se olvidaron de Vostochny ... Rogozin dijo que modernizarían Boykonur ... También cortó el hangar ... La máscara ni siquiera soñaba con tales bablos ...
                  2. Irokez
                    Irokez Junio ​​2 2020 18: 31 nuevo
                    0
                    https://www.youtube.com/watch?v=T3Ix88-egqc
  6. MMX
    MMX 31 Mayo 2020 19: 43 nuevo
    -2
    Cita: Keyser Soze
    Bien hecho Yankees, 9 años después de que el Shuttle finalmente dio a luz a la tecnología de los años 60


    Dieron a luz a la tecnología del siglo XXI, desde trajes espaciales hasta la nave y los sistemas de control. Y lo más importante: esta no es la NASA, con su ineficiencia, sino una empresa e iniciativa privada.



    ¿Los trajes espaciales, las naves espaciales y los sistemas de control se inventaron solo en el siglo XXI?

    Musk podía tirar de un yate a 300 metros o comprar fútbol inglés, pero no, pisoteó el espacio ... riendo


    ¿Y qué, en los países occidentales nadie compra yates o equipos de fútbol? ¿Cada multimillonario está girando hacia el espacio?
    1. Lannan Shi
      Lannan Shi 31 Mayo 2020 20: 03 nuevo
      +15
      Cita: MMX
      ¿Y qué, en los países occidentales nadie compra yates o equipos de fútbol? ¿Cada multimillonario está girando hacia el espacio?

      Bueno, por ejemplo, el 20% de los yates, de los 25 más caros, pertenecen a ciudadanos de la Federación Rusa. Pero la participación de la Federación de Rusia en la economía global es del 2-3%. Si para mí, este es un diagnóstico de la estructura económica y política del país en su conjunto, y de nuestra élite en particular. Un diagnóstico tan terrible, a nivel de cáncer de la cuarta etapa.
      1. Vadim237
        Vadim237 31 Mayo 2020 20: 49 nuevo
        -6
        La participación de Rusia en la economía global es del 3%: de 200 países, el PIB de Rusia es de $ 1700 mil millones - 108 trillones de rublos - 11º en el mundo en términos de PPA PIB de $ 4400 mil millones el año pasado 6 en el mundo - qué tipo de Rusia es pobre y atrasada "Si para mí, entonces es un diagnóstico de la estructura económica y política del país en su conjunto, y de nuestra élite en particular. Un diagnóstico tan terrible, a nivel de cáncer en la cuarta etapa ... "- Ash se horroriza.
        1. Lannan Shi
          Lannan Shi 31 Mayo 2020 21: 20 nuevo
          +9
          Cita: Vadim237
          Participación de Rusia en la economía global 3%

          ¿Piensas en PPP? Bueno. Pero en 1992 la participación era del 5,2%. En 2001 - 3.2%. En 2008 - 3.9%. Y ahora 3. En total, más de 28 años de prosperidad capitalista ... La degradación es casi el doble. Y durante 19 años de Putinismo se ha perdido casi el 10%, bueno, 6,67% de la contribución ya modesta. En pocas palabras, el mundo, en promedio, se está desarrollando un 0.33% más rápido por año que una Rusia "próspera". Y aún más fácil de decir ... Lento, inmediatamente imperceptible, pero sin detener la degradación. Por cierto. En 2-3 años, Rusia permitirá que Indonesia avance en términos de PIB.
          Este es el precio del Sr. Putin y sus amigos. ¿No te molesta? Olvidado por Dios, Indonesia, más de 8 años de Yeltsinismo y 20 Putinismo, está por delante de Rusia ... ¿Realmente crees que el país está en el camino correcto?
          Dixi
          1. MMX
            MMX Junio ​​1 2020 10: 47 nuevo
            +1
            Cita: Lannan Shi
            Cita: Vadim237
            Participación de Rusia en la economía global 3%

            ¿Piensas en PPP? Bueno. Pero en 1992 la participación era del 5,2%. En 2001 - 3.2%. En 2008 - 3.9%. Y ahora 3. En total, más de 28 años de prosperidad capitalista ... La degradación es casi el doble. Y durante 19 años de Putinismo se ha perdido casi el 10%, bueno, 6,67% de la contribución ya modesta. En pocas palabras, el mundo, en promedio, se está desarrollando un 0.33% más rápido por año que una Rusia "próspera". Y aún más fácil de decir ... Lento, inmediatamente imperceptible, pero sin detener la degradación. Por cierto. En 2-3 años, Rusia permitirá que Indonesia avance en términos de PIB.
            Este es el precio del Sr. Putin y sus amigos. ¿No te molesta? Olvidado por Dios, Indonesia, más de 8 años de Yeltsinismo y 20 Putinismo, está por delante de Rusia ... ¿Realmente crees que el país está en el camino correcto?
            Dixi


            Participación de la economía estadounidense en el mundo:
            en 1960 - 40%
            en 1985 - 35%
            en 2018 - 22%
            Obviamente, es degradante. Lenta pero seguramente degradante. Por cierto, en 5-6 años, China pasará adelante.
            ¿De verdad crees que Estados Unidos está en el camino correcto?
          2. Vadim237
            Vadim237 Junio ​​1 2020 16: 28 nuevo
            0
            Durante estos 28 años después del colapso de la URSS, las economías de 200 países del mundo no se detuvieron: la producción creció allí, se compara el PIB mundial hace 28 años y ahora; de lo contrario, todos los países de su universo paralelo no están haciendo nada 28 años seguidos, y Rusia está produciendo cada vez menos porque Putin tiene la culpa. Y no comparemos la incomparable Rusia e Indonesia y cada país individualmente con otros países porque es una idiotez completa: diferentes precios, diferentes costos, diferentes sectores de la formación de la economía, condiciones climáticas, territorio, mentalidad de población, administración del estado, leyes, historia y, en general, todo. Y el indicador económico más importante de las corporaciones de las empresas de administración pública y otras, no es la cantidad de productos y servicios lanzados, sino el indicador de ganancia neta del año.
      2. MMX
        MMX Junio ​​1 2020 10: 24 nuevo
        +1
        Cita: Lannan Shi
        Cita: MMX
        ¿Y qué, en los países occidentales nadie compra yates o equipos de fútbol? ¿Cada multimillonario está girando hacia el espacio?

        Bueno, por ejemplo, el 20% de los yates, de los 25 más caros, pertenecen a ciudadanos de la Federación Rusa. Pero la participación de la Federación de Rusia en la economía global es del 2-3%. Si para mí, este es un diagnóstico de la estructura económica y política del país en su conjunto, y de nuestra élite en particular. Un diagnóstico tan terrible, a nivel de cáncer de la cuarta etapa.


        ¿Y si expandes la lista? ¿O solo hay 25 yates en el mundo?
        No hay suficientes datos para un diagnóstico tan audaz.
    2. RUSS
      RUSS 31 Mayo 2020 20: 20 nuevo
      +3
      Cita: MMX
      ¿Y qué, en los países occidentales nadie compra yates o equipos de fútbol? Cada multimillonario al espacio "

      Compran yates y clubes, pero muchos invierten en ciencia y espacio, como Jeffrey Beesos, un empresario estadounidense, fundador y jefe de la compañía de Internet Amazon.com, y posteriormente fundador y propietario de la compañía aeroespacial Blue Origin.
      1. MMX
        MMX Junio ​​1 2020 10: 48 nuevo
        -1
        Cita: RUSS
        Cita: MMX
        ¿Y qué, en los países occidentales nadie compra yates o equipos de fútbol? Cada multimillonario al espacio "

        Compran yates y clubes, pero muchos invierten en ciencia y espacio, como Jeffrey Beesos, un empresario estadounidense, fundador y jefe de la compañía de Internet Amazon.com, y posteriormente fundador y propietario de la compañía aeroespacial Blue Origin.

        Muchos, ¿así es como entiendo a Jeff Bezos?
    3. El
      El día de Año Nuevo 31 Mayo 2020 21: 07 nuevo
      +9
      Cita: MMX
      ¿Qué, en los países occidentales, nadie compra yates o equipos de fútbol?

      ¿Quieres comparar la estratificación social y el nivel de vida en Europa y en Rusia?
      1. MMX
        MMX Junio ​​1 2020 10: 49 nuevo
        0
        Cita: Silvestr
        Cita: MMX
        ¿Qué, en los países occidentales, nadie compra yates o equipos de fútbol?

        ¿Quieres comparar la estratificación social y el nivel de vida en Europa y en Rusia?


        ¿Por qué no comparar? Todo está sujeto a comparación. Comparar.
    4. Tavrik
      Tavrik 31 Mayo 2020 21: 31 nuevo
      +2
      Comprar. Pero hay máscaras que no solo quieren yates y tripulaciones. Recuerda a Bill Gates también ...
  7. Genry
    Genry 31 Mayo 2020 19: 52 nuevo
    -3
    Cita: Keyser Soze
    Dieron a luz a la tecnología del siglo XXI: desde trajes espaciales

    ¿Los trajes? Estos son algún tipo de túnicas de fuego de máscaradiseñador de ovskogo. No hay un sistema de soporte vital ... nada en absoluto.
    Cita: Keyser Soze
    Y lo más importante: esta no es la NASA, con su ineficiencia, sino una empresa e iniciativa privada.

    ¿Y qué tipo de emblema tienen en sus hombros?
    Aparentemente te has engañado ...
    1. Blackmokona
      Blackmokona 31 Mayo 2020 19: 56 nuevo
      +13
      Estos son trajes espaciales para actividades a bordo como nuestro Falcon y los astronautas de la NASA. Musk se inscribió para hacer un barco y un cohete para entregar a estos astronautas a la ISS
      1. Genry
        Genry 31 Mayo 2020 20: 01 nuevo
        -14
        Cita: BlackMokona
        Estos son trajes espaciales para actividades a bordo como nuestro Falcon

        ¿Dónde están los sistemas de soporte vital, monitoreo de condición? No hay nada.
        Cita: BlackMokona
        Musk se inscribió para hacer un barco y un cohete para entregar a estos astronautas a la ISS

        Por lo tanto, dirige y financia a la NASA, y no al mismo Musk por su dinero ganado con tanto esfuerzo.
        1. Blackmokona
          Blackmokona 31 Mayo 2020 20: 20 nuevo
          +10
          1) En el interior, el puerto que se conecta a los sistemas del barco a pie. Cubierto con tela blanca
          2) Servicios de entrega al cliente de la NASA, contratista de Musk.
          Aquí estás, por ejemplo, en un taxi, gestionas y financias todo el trabajo guiño
          1. Genry
            Genry 31 Mayo 2020 20: 38 nuevo
            -13
            Cita: BlackMokona
            1) En el interior, el puerto que se conecta a los sistemas del barco a pie. Cubierto con tela blanca

            ¿Y dónde está la orina y el porta bolsas? ¿Dónde está la entrada-salida de aire del sistema respiratorio? ¿Dónde está el sistema de ventilación de traje interior y microclima?
            ¿Se conecta todo en el pie? negativo

            Cita: BlackMokona
            2) Servicios de entrega al cliente de la NASA, contratista de Musk.

            De qué estoy hablando ... ¡Comenzando la NASA!
            1. Blackmokona
              Blackmokona 31 Mayo 2020 21: 59 nuevo
              +1
              1) En la nave, en estos trajes espaciales son solo durante el despegue y el aterrizaje. El resto del tiempo no lo necesitan. Un par de horas pueden sufrir
              2) En el pie de entrada-salida para respiratorio.
              3) En el mismo lugar.

              4) Sí, un taxi fue desarrollado y hecho por Musk
              1. Genry
                Genry 31 Mayo 2020 22: 15 nuevo
                -7
                Cita: BlackMokona
                1) En la nave, en estos trajes espaciales son solo durante el despegue y el aterrizaje. El resto del tiempo no lo necesitan. Un par de horas pueden sufrir

                ¿Un par de horas? ¿Una violación de la estanqueidad del barco?
                Y si es un accidente ... Estos trajes espaciales deben proporcionar vida antes del descenso, lo que puede prolongarse durante varios días.
                1. Blackmokona
                  Blackmokona 31 Mayo 2020 22: 42 nuevo
                  +3
                  No bajen, deberían hacerlo de inmediato. Aquí para comparar, nuestro Sokolik en el que vuela la Unión.
                  El traje espacial "Falcon" no está destinado a ir al espacio exterior, pero puede soportar estas condiciones. El traje espacial está diseñado para permanecer en el vacío hasta 125 minutos, lo que se debe al pequeño suministro de oxígeno a bordo y las limitaciones en el régimen térmico. En caso de despresurización de la cabina, el aterrizaje debe realizarse durante este tiempo.
                  1. Bad_gr
                    Bad_gr Junio ​​2 2020 00: 26 nuevo
                    0
                    Cita: BlackMokona
                    Traje "Halcón"

        2. Pilat2009
          Pilat2009 31 Mayo 2020 20: 45 nuevo
          +7
          Cita: Genry
          ¿Dónde están los sistemas de soporte vital, monitoreo de condición? No hay nada.

          Probablemente no haya notado que nuestros sistemas están siendo arrastrados a cajas
          1. Genry
            Genry 31 Mayo 2020 20: 50 nuevo
            -11
            Cita: Pilat2009
            Probablemente no haya notado que nuestros sistemas están siendo arrastrados a cajas

            ¿Te has dado cuenta de que la conversación es sobre "de ellos"?
            Y no tienen mangueras con dispositivos de soporte vital autónomos.
            1. Blackmokona
              Blackmokona Junio ​​2 2020 07: 27 nuevo
              0
              La manguera está unida al pie.
    2. Kurger
      Kurger 31 Mayo 2020 21: 11 nuevo
      +2
      Tienen en su hombro SpaceX; Querido Henry Crot
      1. Genry
        Genry 31 Mayo 2020 22: 31 nuevo
        -8
        Cita: Courier
        Tienen SpaceX en su hombro

        Sin emblemas y en minúsculas.
        Y la NASA está escrita en el cofre y no SpaceX.
        Ahí tienes, Grass Courier.
        1. Mordvin 3
          Mordvin 3 Junio ​​1 2020 00: 18 nuevo
          +1
          Cita: Genry
          La NASA también está escrita en el cofre

          Y en Schalke 04 - Gazprom está escrito en el cofre.
  8. Ruso no liberoide
    Ruso no liberoide 31 Mayo 2020 20: 09 nuevo
    -11
    Me encantan los limitrophs, cualquier tontería se puede dar al propietario
  9. kulinar
    kulinar 31 Mayo 2020 20: 19 nuevo
    +6
    Los yates con portaaviones y los clubes de fútbol ingleses son la gran cantidad de personalidades rusas, árabes e indias cercanas al gran dinero ...
  10. Tusv
    Tusv 31 Mayo 2020 20: 30 nuevo
    -4
    Cita: Keyser Soze
    Y lo más importante: esta no es la NASA, con su ineficiencia, sino una empresa e iniciativa privada.

    ¿Y ante quien? ¿Quieres decir que McDonnell Douglas, General Dynamics, North American Rockwell es la NASA? Pusieron a una persona de los medios y anunciaron el éxito de una empresa privada. En caso de falla lo comerán, no la NASA
  11. Vol4ara
    Vol4ara 31 Mayo 2020 20: 36 nuevo
    +2
    Cita: Keyser Soze
    Bien hecho Yankees, 9 años después de que el Shuttle finalmente dio a luz a la tecnología de los años 60


    Dieron a luz a la tecnología del siglo XXI, desde trajes espaciales hasta la nave y los sistemas de control. Y lo más importante: esta no es la NASA, con su ineficiencia, sino una empresa e iniciativa privada.

    Musk podía tirar de un yate a 300 metros de distancia o comprar fútbol inglés, pero no, se topó con Space ... riendo

    ¡Cuán exactamente notado! Estoy mirando todo esto, Dios mío, qué hombre tan malo es, es como intercambiar oro por cuentas y sombreros. Los salvajes rompieron en yates, los sabios en estrellas
    1. Vasyan1971
      Vasyan1971 31 Mayo 2020 23: 05 nuevo
      -8
      Cita: Vol4ara
      Los salvajes rompieron en yates, los sabios en estrellas

      Lysnul al principio. Espera el premio ...
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Cámara No. 6
    Cámara No. 6 31 Mayo 2020 19: 37 nuevo
    +1
    No te olvides de gritar "Urya", estás viendo nuestro!
    1. El comentario ha sido eliminado.
  • El líder de los Redskins.
    El líder de los Redskins. 31 Mayo 2020 19: 15 nuevo
    +25
    Una vez más, felicito a los estadounidenses por la continuación exitosa de la exploración del espacio mundial. Me alegra que el caso de Gagarin y Clark no se quede quieto. Espero vivir noticias más significativas sobre la conquista de espacios.
    1. Pilat2009
      Pilat2009 31 Mayo 2020 20: 46 nuevo
      +2
      Cita: Líder de los Redskins
      Me alegra que el caso de Gagarin y Clark no se quede quieto

      Espero que Rogozin sea expulsado junto con sus gerentes.
      1. Vol4ara
        Vol4ara 31 Mayo 2020 21: 55 nuevo
        +2
        Cita: Pilat2009
        Cita: Líder de los Redskins
        Me alegra que el caso de Gagarin y Clark no se quede quieto

        Espero que Rogozin sea expulsado junto con sus gerentes.

        Esperemos que su fuerza revolucionaria salga con bayonetas de rifles. Todos enojados, tirados sobre una colina, y vivimos aquí
    2. Tavrik
      Tavrik 31 Mayo 2020 21: 50 nuevo
      +5
      Finalmente, un comentario adecuado. Es una pena que el caso de Korolev y Gagarin continúe a través del océano, pero aun así.
  • Stirbjorn
    Stirbjorn 31 Mayo 2020 19: 15 nuevo
    +3
    ¿Qué puedo decir? Bien hecho Musk. ¡El progreso no debe detenerse!
  • Voltsky
    Voltsky 31 Mayo 2020 19: 15 nuevo
    -5
    Bueno, deje que Rogozin comience a soplar y trabajar, para no ser conocido como un balabol.
    1. senima56
      senima56 31 Mayo 2020 19: 22 nuevo
      +10
      ¡Cómo estuvo el "balabol" y así permanecerá! ¡Las personas o las cosas se hacen en silencio o, como Rogozin, se muelen con la lengua! engañar
      1. Voltsky
        Voltsky 31 Mayo 2020 19: 28 nuevo
        +4
        Tal vez Elon Musk y Ostap Bender de nuestro tiempo, pero Rogozin está vacío por ahora.

        Bueno, tiene un par de años, y luego Roskosmos comenzará a salir del mercado, lo ocultaremos del corazón del corazón y con toda la hidratación.
      2. Vadim237
        Vadim237 31 Mayo 2020 21: 02 nuevo
        +3
        Rusia tendrá todo en el espacio para 2030: 35 años Irtysh, Oryol, Vostochny al máximo en lanzamientos viajarán como queso en aceite, satélites Sphere 620 en órbita, Angara 5V, Yenisei, Don, ascensor espacial, segundo Buran, estación propia en orbitan la Tierra, una base en la luna, un remolcador espacial interplanetario con un sistema de propulsión nuclear, vuelos a estaciones robóticas de Marte, en el vuelo tripulado 2045 a Marte, en Roscosmos dijeron que saben que los muchachos no mentirán al respecto cada año, dicen que no lo olvidarán.
        1. Comisario77
          Comisario77 Junio ​​1 2020 01: 26 nuevo
          0
          Derecha Miré su apodo para verificarlo dos veces, pensé que la propaganda de Rogozinsky se deslizó escribió. Por lo general, escribe sobre el paraíso aquí en lugar de mover nuestra cosmonautica.
  • impostor
    impostor 31 Mayo 2020 19: 18 nuevo
    +7
    Bueno, indudable éxito. ¡El almizcle es una pimienta talentosa!
    1. seregin-s1
      seregin-s1 31 Mayo 2020 19: 44 nuevo
      -3
      Musk es el jefe de diseño?
      1. Blackmokona
        Blackmokona 31 Mayo 2020 19: 54 nuevo
        0
        Musk General Designer en SpaceX
      2. kulinar
        kulinar 31 Mayo 2020 20: 24 nuevo
        +4
        ¡Musk es un concentrador de recursos financieros y humanos para lograr un objetivo específico!
        Pero Rogozin es un trampolín, y ya para Rusia.
  • anjey
    anjey 31 Mayo 2020 19: 20 nuevo
    -1
    Solo podemos estar felices por los Yankees, por lo que podrán volar a la luna en 50 años. riendoY probablemente necesitaremos nuestra propia estación orbital estratégicamente, un buen sustituto de Miru, Rogozin y K move, pisar los talones riendo ....
  • senima56
    senima56 31 Mayo 2020 19: 20 nuevo
    +3
    Y el "trampolín" funcionó. Dmitry Olegovich, ¿cómo estás? hi
  • Shahno
    Shahno 31 Mayo 2020 19: 22 nuevo
    0
    En principio, no tenía dudas. Quien hace todo bien y al mismo tiempo tiene una cantidad suficiente de inversión y perseverancia. El resultado lógico.
    1. anjey
      anjey 31 Mayo 2020 19: 31 nuevo
      -4
      Así es, querido, solo tu "Jumper" está saltando, estarían en silencio en un trapo. riendo
  • impostor
    impostor 31 Mayo 2020 19: 26 nuevo
    -1
    La máscara se le debe dar a Olegich en el tablero con dos manos de Glock)))
    1. Oleg Zorin
      Oleg Zorin Junio ​​1 2020 00: 25 nuevo
      -1
      ¿Por qué enmascarar estos presumidos baratos?
  • Fantasma de reagan
    Fantasma de reagan 31 Mayo 2020 19: 26 nuevo
    +2
    Y luego Starliner, y luego Starship y SLS ...
    Cuanto más lejos, más estadounidenses recibirán una ventaja abrumadora en el espacio. Por cierto, el SOI nunca creará, que las Fuerzas Espaciales son los desvaríos de Trump y más. ¡El espacio es la última frontera frente al poder infinito sobre todo ...!
  • Linxs
    Linxs 31 Mayo 2020 19: 30 nuevo
    +10
    Musk dijo en el aire que el trampolín está funcionando ...
    Hmm.
    1. seregin-s1
      seregin-s1 31 Mayo 2020 19: 42 nuevo
      -5
      Nueve años hicieron un trampolín. Y todos estamos indignados por lo correcto.
      1. DMB84
        DMB84 31 Mayo 2020 20: 30 nuevo
        +9
        Durante nueve años lo hicieron y volaron. Y durante este tiempo hemos arruinado los restos de la herencia soviética. Durante este tiempo, la Unión habría atravesado Marte. Y tenemos una charla y bebimos. Es asqueroso ....
    2. kulinar
      kulinar 31 Mayo 2020 20: 25 nuevo
      +4
      Bromas elegantes !!!
      1. Linxs
        Linxs 31 Mayo 2020 20: 41 nuevo
        +6
        Lo digo en serio. Transmisión en vivo anunciada ayer. Puedo encontrar el enlace si es necesario.
  • Shahor
    Shahor 31 Mayo 2020 19: 39 nuevo
    +4
    Felicitaciones a todos nosotros. El cosmos es común, y Musk en este caso es un representante talentoso y efectivo de la humanidad. Sus logros son el resultado de un replanteamiento creativo del trabajo de generaciones anteriores de los mismos talentos, más su propia contribución. En mi opinión, en los próximos años es de él que podemos esperar que los cuentos de hadas se hagan realidad ... Es una pena que solo escuchemos cuentos de hadas de otras personas que trabajan en este campo.
  • Rocket757
    Rocket757 31 Mayo 2020 19: 41 nuevo
    -5
    Por supuesto, nuestros logros no brillan, pero los Yankees no inventaron nada nuevo. Todo está pisando fuerte ... alrededor de la tierra, ayer. Aquí está la carrera lunar, la carrera por Marte, es muy similar a un interesnai.
    1. anjey
      anjey 31 Mayo 2020 20: 01 nuevo
      +9
      Ya sabes, para volar a Marte, primero debes aprender a vivir correctamente en la Tierra. riendo .
      1. Rocket757
        Rocket757 31 Mayo 2020 20: 47 nuevo
        +1
        ¿Y quién ha aprendido a vivir en la tierra?
        Además de las personas primitivas, no recuerdas a nadie de inmediato.
        Tan pronto como la gente comenzó a organizar grandes comunidades, comenzó y la parada de este proceso no fue visible.
        1. anjey
          anjey 31 Mayo 2020 21: 07 nuevo
          +2
          Entonces, por ejemplo, comenzaremos a luchar entre nosotros por las materias primas marcianas, cuando la humanidad se vuelva más sabia y se una, entonces el tiempo de los descubrimientos cósmicos será en beneficio de la humanidad.
          1. Rocket757
            Rocket757 31 Mayo 2020 21: 12 nuevo
            +2
            Cita: anjey
            cuando la humanidad se vuelve más sabia y se une, entonces

            Esta es una versión digna, en términos del progreso de la conciencia humana. Desafortunadamente, no esperamos esto.
            1. anjey
              anjey 31 Mayo 2020 21: 19 nuevo
              +4
              Sí, desafortunadamente, la gente ha subido al nivel superior por información y tecnología, pero no es moral, aquí el progreso está retrocediendo.
              1. Rocket757
                Rocket757 31 Mayo 2020 21: 26 nuevo
                +2
                Es muy desagradable verlo, pero es un hecho.
                La era de la alta cultura y el romanticismo, una vez más ... si no terminaba, se interrumpía. Cuánto durará esto, nadie lo dirá, porque nadie sabe a qué se enfrentará.
                Pero esperamos que vuelva el renacimiento. Como era antes.
                Por cierto, cuando la humanidad se separa de la Tierra y aprende a viajar en el espacio, puede ocurrir un renacimiento. Es posible después de todo.
    2. espíritu
      espíritu 31 Mayo 2020 21: 06 nuevo
      +6
      También puede decir sobre el automóvil, pero que nadie quiere usar una optimización de 40 años, las nuevas tecnologías y los materiales del sistema de control, solo mire la unión y el panel del dragón y todo se aclarará sobre el tiempo marcado.
      1. Rocket757
        Rocket757 31 Mayo 2020 21: 19 nuevo
        +2
        Cita: espíritu
        También puedes decir sobre el auto, pero que nadie quiere viajar con 40 años)

        Porque hay amantes. Puedes ver instancias más antiguas. Retro, sin embargo.
        Acerca de nuestra industria espacial no solo habló ... muy vago. No quiero repetir lo obvio.
        Estoy completamente ofendido, he tomado parte en ese proceso. Pero fue en otro país .....
        ahora solo queda decir, PARA EL PODER, LO SENTIMOS.
  • Señor de los sith
    Señor de los sith 31 Mayo 2020 19: 41 nuevo
    -12
    Oh, Dios mío, ¿cuántos mascarófilos enfermos han volado ... Necesitas ser tratado con electricidad.

    ¡Cálmate al fin!
    Peor que los sumerios proeuropeos.
    1. Hunter
      Hunter 31 Mayo 2020 19: 45 nuevo
      +2
      eso es seguro - viven según el principio: - todos los suyos - ropa, todo lo demás - cosas
    2. Hongo
      Hongo 31 Mayo 2020 19: 49 nuevo
      -16
      Sí, genial leerlos sonreír La máscara es como un dios. Ya ves, no tienen espacio, así que rezan en la Máscara. Ya llevamos 50 años volando al espacio. No nos importa la máscara. Y son insultados y rezan.
      1. Shahno
        Shahno 31 Mayo 2020 19: 55 nuevo
        -1
        Por qué, como un dios ... Es uno de diez a veinte. Y todavía hay en camino.
      2. Camarada michael
        Camarada michael 31 Mayo 2020 20: 49 nuevo
        +4
        Rovers de Marte: Sojorner (1997); Espíritu idéntico (2004-2010) y Oportunidad (de 2004-2019); Curiosidad (desde 2012).
    3. impostor
      impostor 31 Mayo 2020 19: 51 nuevo
      +1
      ¡Oh tempora! Oh mores! El maldito virus es el culpable. Bueno, sin máscara, sin máscara bien 5 tyrlov ...
  • Pvi1206
    Pvi1206 31 Mayo 2020 19: 49 nuevo
    +4
    muchos comentaristas se entristecieron por el exitoso comienzo de la misión ... debemos esperar a que se complete ... les deseamos éxito ...
  • Region-25.rus
    Region-25.rus 31 Mayo 2020 19: 53 nuevo
    +1
    Cita: Señor de los Sith
    Oh, Dios mío, ¿cuántos mascarófilos enfermos han volado ... Necesitas ser tratado con electricidad.

    ¡Cálmate al fin!
    Peor que los sumerios proeuropeos.

    Tengo un colega, en un chat de trabajo ya publiqué tres "colchones" seguidos con gran alegría.
  • Gennady Korsunov
    Gennady Korsunov 31 Mayo 2020 20: 00 nuevo
    +13
    Si, que puedo decir !! ¡Qué vergüenza para todos estos ladrones en nuestro poder! Tenía 8 años, pero recuerdo muy bien cuando el maestro entró en la clase y anunció. Chicos hoy, nuestro hombre voló al espacio ¿Crees que nosotros no estábamos orgullosos de su país? ¡Y cómo! No sabíamos quién gobierna el país. Pero sabían que los mineros habían cedido a la montaña, que los trabajadores del acero habían soldado tanto que estábamos en el espacio, pero eso fue en el pasado. Y ahora, mirando nuestra realidad, me pregunto de dónde provienen estas escoria de mis compañeros que gobiernan nuestro país. Lo siento pent.
    1. Hunter
      Hunter 31 Mayo 2020 20: 09 nuevo
      0
      el mundo ha cambiado, no solo nosotros ...
    2. sagitch
      sagitch 31 Mayo 2020 20: 21 nuevo
      +8
      Entonces, después de todo, estamos volando hacia el espacio, nosotros mismos, como antes, no nos hemos detenido. El comerciante privado entró, bien hecho, encontró un nicho. Y después de todo, se ganó, no robó!
  • 1536
    1536 31 Mayo 2020 20: 04 nuevo
    +4
    Y creo que un organizador como S.P. también aparecerá en Rusia. Korolev Lo que unirá a las empresas espaciales, detendrá los "cortes" y "cortes" de la masa mediante la succión aleatoria de "escarabajos de corteza", sus promesas vacías y bromas planas quedarán en el olvido. Una vez más, la exploración espacial se volverá interesante para los jóvenes, las victorias y los grandes logros volverán a serlo. Y nuestros cosmonautas volverán a decir que están inspirados en el primer vuelo de Gagarin al espacio y otros logros rusos en la exploración espacial.
    1. Camarada michael
      Camarada michael 31 Mayo 2020 20: 46 nuevo
      +7
      Con este poder nadie aparecerá ...
    2. Antokha
      Antokha 31 Mayo 2020 21: 25 nuevo
      +2
      Y creo que un organizador como S.P. también aparecerá en Rusia. Korolev Lo que unirá a las empresas espaciales, detendrá los "cortes" y "cortes" de la masa mediante la succión aleatoria de "escarabajos de corteza", sus promesas vacías y bromas planas quedarán en el olvido.
      Me uno a ti, colega. El día para nuestro país no es alegre, nos hicieron, y no en una carrera, sino en pie. ¡Sucede! Fuimos golpeados repetidamente, y cuando vencimos a los estadounidenses, estaban igual de amargados. Sacaremos conclusiones, y es hora de comenzar a trabajar. Y la charla de que nuestros jefes son estúpidos es siempre así. Y el mismo Korolev lo atravesó. Lanzado Gagarin. Y pronto murió. Pero él creó un cohete. Tal es el precio del prestigio de la patria. Pero es fácil comenzar, la carga de las victorias pasadas ya no se aplasta.
    3. Linxs
      Linxs 31 Mayo 2020 22: 37 nuevo
      +3
      Cita: 1536
      Y creo que un organizador como S.P. también aparecerá en Rusia. Korolev Lo que unirá a las empresas espaciales, detendrá los "cortes" y "cortes" de la masa mediante la succión aleatoria de "escarabajos de corteza", sus promesas vacías y bromas planas quedarán en el olvido. Una vez más, la exploración espacial se volverá interesante para los jóvenes, las victorias y los grandes logros volverán a serlo. Y nuestros cosmonautas volverán a decir que están inspirados en el primer vuelo de Gagarin al espacio y otros logros rusos en la exploración espacial.


      ¿Despierta cuando aparece esa persona?
    4. AU Ivanov.
      AU Ivanov. Junio ​​1 2020 00: 30 nuevo
      0
      Korolev no unió nada. Fue uno de los diseñadores. El programa espacial fue supervisado y coordinado por Minsredmash.
  • eklmn
    eklmn 31 Mayo 2020 20: 11 nuevo
    +9
    Un artículo interesante en Gazeta.ru:
    "En su trampolín: los estadounidenses vuelan a la ISS"
    En el artículo, el autor escribe:
    "SpaceX y Elon Musk son una astilla en un solo lugar, fue un punzón en el ojo de Roscosmos", dijo Vadim Lukashevich, uno de los primeros expertos en astronáutica. Todos recuerdan este comentario de Rogozin sobre el trampolín. De hecho, esto no es solo celos, es un dolor de cabeza constante "
    “En la víspera del lanzamiento de Crew Dragon, Rogozin también hizo muchas declaraciones políticas, que no podían dejar de notar en el oeste. Entonces, según él, los vuelos de astronautas estadounidenses en la nave espacial Soyuz durante todos estos años "restringieron el programa científico ruso en la EEI".
    "Nosotros, ingenuos, pensamos que no teníamos ciencia en la EEI, porque durante 15 años no pudimos lanzar el módulo especializado" Ciencia ", repleto de equipos para llevar a cabo nuestra investigación científica y experimentos en el segmento ruso de la EEI. Y resulta que, durante 9 años, los estadounidenses nos impidieron, a quienes condujimos por el botín enfermo en el Soyuz, nos golpearon en las manos y nos impidieron lanzar nuestra Ciencia sobre el Protón ”, dijo Lukashevich. - Dmitry Rogozin tiene razón en un sentido: no existe nuestra ciencia en la EEI. Todos nuestros otros socios han completado sus segmentos hace muchos años, equipándolos con el equipo científico necesario, y durante mucho tiempo se han dedicado a la ciencia ".

    Estoy completamente de acuerdo con Lukashevich: el lanzamiento exitoso de SpaceX es un celo constante, que se convierte gradualmente en paranoia, que ya se nota en los comentarios. Para reducir el dolor de aquellos que son inmunes al éxito de otras personas, diré que el misil ruso es mejor que el de Amer, es para todo clima. Además, vuela a la ISS en un par de horas y a los estadounidenses en un día, lo que lleva a un gasto excesivo de pañales. Además, en inglés. el idioma es de 24 letras y en ruso 33, por lo que los nombres de los misiles en Rusia son mucho más grandes que en los Estados Unidos.
    1. UserGun
      UserGun 31 Mayo 2020 20: 38 nuevo
      +11
      Cita: eklmn
      El lanzamiento exitoso de SpaceX es una constante envidia, que gradualmente se convierte en paranoia.


      Los payasos no arden infantilmente de envidia)))

      El primer vicepresidente del Comité de Defensa de la Duma del Estado, Alexander Sherin, anunció el posible origen ruso de la nave espacial tripulada SpaceX Crew Dragon, Ilona Mask. Expresó esta versión el domingo 31 de mayo en una entrevista con Says Moscow.

      “Necesitamos ver cuántos componentes en este cohete son rusos. ¿De quién son los motores del barco Ilona Mask? Necesitamos descubrir esta pregunta. No puedo decirlo tan clara y claramente ", dijo Sherin".

      Lees una tormenta de nieve de la "élite" y no te sorprende nada. Solo risas de tales petrosianos)))
      1. eklmn
        eklmn 31 Mayo 2020 20: 53 nuevo
        +6
        Cuando la propaganda de todos los agujeros se transmite sobre el "genoma excepcional" de la civilización, que ocupa 1/7 de la tierra, y gracias a la cual la humanidad aún no se ha degradado, entonces cualquier "segundo lugar" o simplemente ignorar de alguna manera conduce a una reacción inadecuada: "¿qué_también?" , "¿Sin nosotros?" , "¡No puede ser esto!"
        El lavado de cerebro afecta la percepción adecuada de los eventos. Molesto, pero un hecho ...
        1. UserGun
          UserGun 31 Mayo 2020 21: 05 nuevo
          +7
          Si. El único "avance" en 20 años es el dominio de la propaganda, en comparación con la cual, la propaganda de la URSS es simplemente una broma inocente. A veces tengo la impresión de que los descendientes de Goebbels revivieron milagrosamente en la Federación Rusa. Especialmente recientemente.
      2. Aiden
        Aiden 31 Mayo 2020 21: 31 nuevo
        +3
        En nuestra Duma, las leyes son aprobadas por aquellos que deben tomar píldoras en un hospital psiquiátrico. Tenemos en el poder a quienes deberían estar en prisión
    2. espíritu
      espíritu 31 Mayo 2020 21: 15 nuevo
      +3
      ¿Incluso entenderías los cohetes primero! 1) Un día voló para verificar todos los sistemas si fuera necesario, los traerían tan rápido como la unión, 2) el dragón tiene un inodoro 3) el lanzamiento se pospuso no por el cohete resistente a la intemperie, sino por la trayectoria y el clima en caso de un aterrizaje de emergencia. ¿Lanzarías a nuestros astronautas desde el este si hubiera una tormenta en el océano? ¿Cómo conseguirlos más tarde? Eso es !!!
      1. eklmn
        eklmn 31 Mayo 2020 21: 34 nuevo
        +4
        "¡¿Entenderías siquiera los cohetes primero!" "
        SO Espíritu, lamento que no hayas entendido mi ironía / sarcasmo. Solo la cantidad de comentarios que ven las "deficiencias" de SpaceX es una cantidad tan grande que decidí jugar con ellos. Soy como un trabajador de pozo negro: donde hay pensamientos de caca, habrá mis comentarios ...
        Y sin modestia, lea mis comentarios, estoy seguro de que le gustará la mayoría ... Y en secreto, como Amer, conozco bien los productos SpaceX, porque ¡Me gusta, maldita sea ...!
        1. espíritu
          espíritu 31 Mayo 2020 22: 06 nuevo
          +4
          Querido eklmn Irony realmente no lo hizo, bien por tihi
    3. Venya Selnikov
      Venya Selnikov 31 Mayo 2020 22: 51 nuevo
      +2
      Cita: eklmn
      El misil ruso es mejor que el de Amer, es para todo clima. Además, llega a la EEI en un par de horas, y a los estadounidenses en un día
      Solo hay un tipo de misiles para todo clima: los ICBM.
      Todos los demás vehículos de lanzamiento tienen sus limitaciones de lanzamiento dependiendo de las condiciones climáticas. Además, la NASA ... por decirlo suavemente, sus problemas paranoicos sobre la seguridad y su provisión, por ejemplo, el lanzamiento estará prohibido si el clima durante unos pocos cientos de kilómetros es tan desfavorable que en el escenario con una parada de emergencia del lanzamiento (en cualquier parte de la trayectoria) los socorristas pueden tener problemas para encontrar y guardar cápsulas en el océano.
      La dependencia del clima de los Estados Unidos es mayor. Puerto espacial en el océano. Un clima peor (impredecible) solo en las montañas.
      Podrían construir un puerto espacial, ya que nosotros, dentro del continente, no tenemos escasez en los desiertos, donde el clima es mucho más estable, pero ... en el océano hay ventajas que superan sus desventajas.
      En cuanto a "llegar más rápido".
      Este es el primer vuelo de un Dragón tripulado, por lo que estaban totalmente asegurados en el primer vuelo y llevaron a cabo un montón de pruebas adicionales.
      En los próximos vuelos atracarán mucho más rápido, verás.
  • Alessio
    Alessio 31 Mayo 2020 20: 13 nuevo
    +7
    ¡Bien hecho, estadounidenses! Sin trilliards, fondos estatales, hijos y amigos de ministros, gerentes súper eficientes. ¡Bravo!
  • Infinito
    Infinito 31 Mayo 2020 20: 14 nuevo
    +10
    Se está escribiendo mucho sobre este evento ahora, y diferentes puntos de vista, desde extremadamente positivo hasta viceversa. Además, parece que estamos discutiendo este evento más que en Estados Unidos. riendo Solo aquí en las noticias anteriores ya hay casi 500 comentarios, esto es muy raro. No escribiré sobre Rogozin y la Máscara, aquí y así todos escribieron al respecto. Escribiré sobre otra cosa. ¡Alrededor de 10 millones de personas vieron la transmisión de lanzamiento solo en las transmisiones de la NASA y SpaceX al mismo tiempo, y hubo otros flujos! Muchos miraron en la grabación. ¿Por qué estoy haciendo esto?
    Quien dijo algo, pero nuestra sociedad aún no se ha olvidado de las estrellas. La imagen que adjunté, todavía no es del todo relevante. En este momento difícil, ¡la gente todavía está lista para mirar hacia arriba! Sí, muchos solo están interesados ​​en el aspecto político (por desgracia, tenemos muchos de estos), pero fue el lanzamiento en sí lo que interesó a esos millones de personas de todo el mundo. Lanzamiento al espacio! La nave espacial en sí y la misión.
    Más lejos. Muchos dicen que este es un espectáculo, y el espacio debe ser serio. Hay uno. Pero ... ¿es tan malo? ¿Quieres un informe gris y aburrido? ¡Recuerde cuánta alegría hubo en el lanzamiento de Pravda el 13 de abril de 1961! Seguramente ahora habría quienes lo llamarían postura y patetismo. Pero esto llama la atención, incluidos los jóvenes. Diseños brillantes también. Sí, dentro de la cápsula como en el escenario de la película NF. Esto no tiene mucho significado práctico (al mismo tiempo hay funcionalidad, la nave espacial voló y atracó), pero ... esta es una imagen realmente atractiva. Y repito, para los jóvenes, en primer lugar. Y tal vez algún niño lo vea, entienda que es "genial" y quiere dedicarse al espacio. Habrá interés, estudiará física y otras ciencias. Y tal vez se convertirá en el nuevo Korolev. E incluso si no, entonces un especialista inteligente, tal vez incluso en otras áreas.

    En general, el mensaje de todo lo que escribí es este. Aunque este no es el lanzamiento del nivel Vostok-1 o Apolo 11, es bueno que estén hablando de eso y que no sea gris. Para muchos, lanzarse al espacio ya es una rutina. Pero esto no es así, es un trabajo enorme, y cada lanzamiento es un evento alegre para las miles de personas que trabajaron en él. Y aún más importante: la gente común está muy interesada. ¡No les importa nada! Entonces, no todo está perdido, como muchos piensan, no todo.
    PD: ¡Por toda la humanidad!
  • Dima314
    Dima314 31 Mayo 2020 20: 16 nuevo
    -9
    Cita: Prahlad
    Rogozin saltó a sus trampolines. Ahora probablemente estoy sentado y mordiéndome los codos.

    - ¿Cómo imaginas su salto y por qué debería morderse los codos? ¿Qué sindicatos dejaron de volar? tal vez saltes de la felicidad incluso sin un trampolín porque admiras los logros de los Amers a los que no tienes nada que hacer excepto regodearte contra Rusia.
    1. Linxs
      Linxs 31 Mayo 2020 22: 41 nuevo
      +2
      Si está en frente de la tienda para construir la misma tienda, pero los productos allí serán más baratos.
      ¿Qué piensas, a dónde irá la gente y qué pasará con la tienda (la que es más cara) en 3-5-10 años si no hay compradores?

      Correctamente. Dejar para sí mismos y bajo el ejército.
  • Cortador de gasolina
    Cortador de gasolina 31 Mayo 2020 20: 16 nuevo
    +7
    Bueno, gracias a dios.
    ¿Todos están vivos, el auto es trabajo?
    Y bueno
    Después de todo, ¿está bien?
  • sagitch
    sagitch 31 Mayo 2020 20: 18 nuevo
    +4
    ¿Qué decir? ¡Bien hecho, Elon Musk!
  • UserGun
    UserGun 31 Mayo 2020 20: 34 nuevo
    +4
    Cita: eklmn
    el misil ruso es mejor que el misil amer, es para todo clima.


    Estos son en realidad requisitos de la NASA, es decir el cliente. Falcon no es diferente a este respecto de los sindicatos.
    1. eklmn
      eklmn 31 Mayo 2020 21: 04 nuevo
      +5
      Gracias por la aclaración, estoy al tanto. Solo un hábito de burlarse ...
      En algún sitio hubo alrededor de 80 comentarios sobre las alianzas para todo clima y la ternura de SpaceX, decidí troll este tema ...
  • Camarada michael
    Camarada michael 31 Mayo 2020 20: 44 nuevo
    +4
    En la exploración espacial, ellos, los japoneses y los europeos, se han adelantado mucho ... Solo teníamos transporte espacial para orbitar en viejos cohetes sintonizados ...
    1. deslizado
      deslizado Junio ​​1 2020 00: 21 nuevo
      +2
      Cita: camarada Michael
      En la exploración del espacio profundo, ellos, los japoneses y los europeos, se han adelantado mucho ...


      Otro no sé, que son una moneda de diez centavos por docena.

      En este momento, la investigación de Marte está en marcha desde nuestras órbitas con nuestros instrumentos del aparato TGO de la misión ExoMars 2016:



      En este momento, el observatorio astrofísico Spectr-RG está escaneando el cielo estrellado en el punto L2 de Lagrange con la resolución más alta:



      En este momento, nuestro detector de neutrones LAND está en la sonda lunar LRO. Actualmente, el dispositivo LEND está funcionando normalmente. Se completó la construcción de un mapa global de la radiación de neutrones de la luna con una resolución espacial de aproximadamente 10 km. Los datos telemétricos y científicos se reciben en el IKI RAS, se archivan y procesan en el grupo científico del experimento LEND.



      En este momento, nuestro dispositivo MGNS (espectrómetro) está volando en un dispositivo Beppy Colombo a Mercurio, la última verificación mostró que todos los nodos y sistemas del dispositivo funcionan correctamente, no hay comentarios. Se realizaron las primeras calibraciones de vuelo de los detectores del instrumento, se obtuvieron datos sobre los flujos de fondo de rayos gamma y neutrones a bordo de la nave espacial.



      etc. etc. los japoneses y los europeos están lejos de desaparecer. riendo
      1. Camarada michael
        Camarada michael Junio ​​1 2020 11: 14 nuevo
        -1
        Yo se todo esto Hacer el producto final y desarrollar todo el programa y crear unidades y ensamblajes para el producto de otra persona es una gran diferencia. ¿Necesitas explicar lo obvio, ignorante? Y sí, no necesito poner las fotos de estos niños en folletos publicitarios. ¿Decir que bajo los comunistas en los años 70 se desarrolló completamente? Me mostró un chapucero aquí en un tablero extranjero ...)))
        1. deslizado
          deslizado Junio ​​1 2020 15: 15 nuevo
          +4
          Cita: camarada Michael
          Yo se todo esto


          Entonces, ¿por qué conduces la tormenta de nieve? riendo

          Cita: camarada Michael
          Hacer el producto final y desarrollar todo el programa y crear unidades y ensamblajes para el producto de otra persona es una gran diferencia.


          Y sobre la cooperación internacional, ¿eres rumor o espíritu? lol

          Cita: camarada Michael
          ¿Necesitas explicar lo obvio, ignorante?


          Entonces no conoces la primaria. riendo Por ejemplo, el observatorio Spectrum RG tiene una junta de servicio rusa, y la carga útil se realiza en cooperación internacional, lo mismo se aplica a las naves espaciales extranjeras como TGO, BeppiColombo o James Webb. Sí, incluso en el rover Lubozystvo hay dispositivos extranjeros, incluido el ruso. Ignorante. riendo

          Cita: camarada Michael
          Y sí, no necesito poner las fotos de estos niños en folletos publicitarios.


          ¿Necesitas fotos? Aquí están:





          Cita: camarada Michael
          ¿Decir que bajo los comunistas en los años 70 se desarrolló por completo?


          Entonces no hay esos comunistas, pero los de hoy son simplemente impotentes. riendo ¿Eres comunista?

          Cita: camarada Michael
          Me mostró un chapucero aquí en un tablero extranjero ...)))


          Por lo tanto, se requiere todo el resto del hierro para la entrega de dispositivos al objetivo. riendo Son los más importantes en el trabajo interplanetario. Sus datos se utilizan luego en la ciencia. Ojos que se desarrollan. riendo Solo utilizamos los servicios de taxistas.
  • Señor de los sith
    Señor de los sith 31 Mayo 2020 20: 45 nuevo
    -13
    ¿Cuántos maskophiles en un frenesí ... La gente, dormida, luego piensa.
  • Dikson
    Dikson 31 Mayo 2020 20: 48 nuevo
    +2
    Con el regreso de la astronáutica tripulada estadounidense en el espacio, inevitablemente comenzará una carrera armamentista ... Y nuestro Roskosmos pasará de un taxi a un camión de bomberos ... Discutieron sobre la reutilización no hace mucho tiempo ... Sí, el Shuttle era caro, pero dígame, ¿era normal dos veces al mes o una vez? para avivar un camión espacial en el océano con pañales usados ​​a bordo? No es solo un cubo de lata ... ¿Por qué nadie considera esto un despilfarro de dinero del estado? Los estadounidenses condujeron y nuevamente transportarán toneladas y cargas de materiales y carga desde la órbita, y serviremos a las dependencias espaciales y ahogará el progreso con mierda en el océano.
    1. deslizado
      deslizado Junio ​​1 2020 01: 03 nuevo
      +1
      Cita: Dikson
      Con el regreso de la astronáutica tripulada estadounidense en el espacio, la carrera armamentista inevitablemente comenzará ... Y nuestro Roscosmos pasará de una cabina a un camión de succión ...


      Eso es todo, nuestros compañeros inspectores persiguen a Keyhol riendo Intentar eliminarlo no es otra cosa.

      Cita: Dikson
      ¿Es normal alimentar un camión espacial dos veces al mes o una vez en el océano con pañales usados ​​a bordo? No es solo un cubo de lata ... ¿Por qué nadie considera esto un despilfarro de dinero del estado?


      ¿Y quién te dijo que TGK no resuelve los costos? Además del hecho de que trae combustible para la EEI y carga para los astronautas, y lleva la basura de regreso, algunos de ellos llevan a cabo experimentos tecnológicos en vuelo autónomo.

      Cita: Dikson
      Los estadounidenses condujeron y nuevamente transportarán toneladas de materiales y carga de toneladas de órbitas


      STA? riendo en el espacio no hay producción industrial para transportar toneladas. Y los resultados de la mayoría de los experimentos espaciales se ajustan a una unidad flash simple. En el caso del inicio de la producción piloto, hemos desarrollado y estamos planeando lanzar el Soyuz-GVK - buque de retorno de carga.
      1. Dikson
        Dikson Junio ​​1 2020 09: 44 nuevo
        0
        ¿Y qué carga volverá? 300 kg? ¿Y luego a un vertedero, después de aterrizar? No es que admire a los estadounidenses ... pero me gusta su deseo de comodidad y tamaño ... SkyLab, ¿cuánto más grande era Salute? ¿Cuánto espacio para carga y astronautas tenían los transbordadores? ¿Y cómo se escribe "en el caso del comienzo de la producción piloto ..." - eso significa que casi nunca ...))) Veo un paralelo simple con AvtoVAZ ... ¿Cuántas décadas la planta cambió la forma del techo, moldeó molduras y incursionó en la forma de los reposacabezas, dándole para el "nuevo modelo de Lada"? ¿Qué edad tenían sentados sobre su trasero usando una modelo italiana de los años 70? ¿Y por qué inventar algo nuevo? La gente es tonta, no está malcriada por automóviles extranjeros, y será comprada ... Así que es para Roskosmos, perdóname ... Entiendo que muchos entusiastas probablemente estén trabajando en proyectos de nuevos barcos y sistemas, pero al final sigue siendo el mismo Lada con nuevas luces laterales ..
        1. deslizado
          deslizado Junio ​​1 2020 15: 55 nuevo
          +3
          Cita: Dikson
          ¿Y qué carga volverá? 300 kg?


          Media tonelada, esto es suficiente para la operación piloto.

          Cita: Dikson
          ¿Y luego a un vertedero, después de aterrizar?


          Es más barato y más fácil hacer uno nuevo que usar el mismo viejo.

          Cita: Dikson
          No es que admire a los estadounidenses ... pero me gusta su deseo de comodidad y tamaño ... SkyLab, ¿cuánto más grande era Salute?


          La estación Skyleb es un tanque de combustible convertido del cohete superpesado Saturno 5. Se mostró exactamente el mismo Saturno 5. Por lo tanto, tenía tal tamaño. En ese momento, la URSS tenía su propio misil H1 superpesado.
          Las estaciones DOS y OPS, que tenían el nombre de "Saludo", son naves espaciales autosuficientes para una tripulación de dos o tres astronautas, con un ambiente de vida confortable. Fueron lanzados por el misil pesado Proton-K, por lo tanto, son de tal tamaño. Puedes evaluar qué:



          Cita: Dikson
          ¿Cuánto espacio para carga y astronautas tenían los transbordadores?


          Menos espacio para la tripulación que en DOS u OPS. La carga de las estaciones se devolvió en cápsulas especiales de pequeño tamaño.

          Cita: Dikson
          ¿Y cómo se escribe "en el caso del comienzo de la producción piloto ..." - esto significa que casi nunca ...)))


          Es por eso que ya teníamos un módulo Crystal, que se desarrolló sobre la base del compartimento de carga funcional del vehículo de suministro. Así como la MLM-U "Ciencia".



          "Crystal" era un laboratorio científico equipado con equipos y aparatos para la producción industrial piloto de materiales semiconductores ultrapuros y aleaciones metálicas de alta calidad en gravedad cero, realizando experimentos biotecnológicos con preparaciones de proteínas, estructuras celulares y farmacología prometedora, observando la superficie de la Tierra y realizando estudios astrofísicos utilizando bloque de espectrómetros y telescopio ultravioleta "Glazar-2".

          Así que todo es nuevo, este es el viejo usado anteriormente. riendo Solo actualizado a la hora actual.

          Cita: Dikson
          Veo un paralelo simple con AvtoVAZ ..


          ¿Usaste Vesta o rayos X? Buenos autos de clase B. No peor que Kia Rio o Polo.

          Cita: Dikson
          Así es Roskosmos, disculpe ...


          No de esta manera. Ahora estamos creando: nuevos cohetes Angara y Soyuz-5, un módulo científico y energético en una nueva plataforma espacial y una nave espacial de nueva generación.
  • Rocket757
    Rocket757 31 Mayo 2020 21: 00 nuevo
    +4
    La industria espacial cojea en ambos ... ¡boquillas! Así que tenemos mucho de donde cojo. Con declaraciones fuertes, decretos, nada se puede arreglar ... aunque todo esto se parece a un ruido de información que distrae.
    Todo está tranquilo en Bagdad, se podría decir en chocolate ... decir que un compañero específico no es suficiente para ellos, es inútil. Él no es y no se espera.
  • Alerta roja
    Alerta roja 31 Mayo 2020 21: 11 nuevo
    +2
    Cita: Vol4ara
    Cita: seregin-s1
    ¿Realmente creías que los Estados Unidos no podían construir un cohete? ¿Se suponía que un gerente efectivo la haría explotar? ¡Delirio!

    Siempre estuve seguro de esto, y me indigné por qué en el Roskosmos semejante choza e inacción, las manos van en pantalones. Queda por brillar con el crecimiento y los rompehielos y el proyecto de la Federación de Rusia puede cerrarse como un fracaso

    Porque la terrible URSS se derrumbó
  • zharoff
    zharoff 31 Mayo 2020 21: 18 nuevo
    +6
    ¿Y qué, en el bastardo, se regocija en el progreso tecnológico?
  • Kurger
    Kurger 31 Mayo 2020 21: 22 nuevo
    +2
    Incluso V. Solovyov no se permitió ataques en la dirección del vuelo del Dragón de la Tripulación, de manera muy reveladora.
    Pero vítores patriotas no entiendo.
    Los estadounidenses no tenían sentido hacer barcos para la ISS; le quedan un máximo de 8 años; además solo comerciantes privados.
    Pero lo que hará Roskosmos en 10 años, cuando desaparezca la EEI, no está completamente claro
  • Lena Petrova
    Lena Petrova 31 Mayo 2020 21: 26 nuevo
    -5
    ¡Señor, un país que declaró hace 50 años que voló a la luna, finalmente voló de forma independiente al espacio! Verdaderamente un gran avance del siglo!
  • opuonmed
    opuonmed 31 Mayo 2020 21: 31 nuevo
    +1
    Bueno, los estadounidenses en la Federación de Rusia durante mucho tiempo hay caracoles, ¡pero es necesario algo nuevo! shas usa es fácil imponer sus barcos, de lo contrario, sanciones y así
  • Nychego
    Nychego 31 Mayo 2020 21: 32 nuevo
    +2
    Como Musk dijo con razón, "¡El trampolín funciona!"
  • Serge_
    Serge_ 31 Mayo 2020 21: 41 nuevo
    0
    De todos modos, la situación fue extraña durante 9 años, los estadounidenses volaron al espacio en cohetes rusos por dinero. Tal vez esto fue un golpe para el orgullo de los patriotas de América, etc.
    Personalmente, quiero agregar, el espacio no es un juguete y todo tipo de espacio de moda, bellamente diseñado x relleno a los globos oculares de la electrónica en un instante puede convertirse en una pila de chatarra allí. Allí en el espacio, la principal fiabilidad de la tecnología. Desde el primer vuelo exitoso es difícil juzgar qué sucederá con el programa espacial en el futuro. El tiempo se mostrará y pondrá todo en su lugar.
  • Connor MacLeod
    Connor MacLeod 31 Mayo 2020 21: 43 nuevo
    +3
    De acuerdo, no cunda el pánico! Ponemos la Unión en Protón y nos vamos en el sobrevuelo de la Luna. Tanto la Unión como Proton fueron creados como parte del Programa Lunar Soviético. El hangar y la Federación en la FIG no son necesarios. Con una inversión mínima y un tiempo mínimo, los estadounidenses pueden limpiarse la nariz. ¡Vamos, Rogozin, muévete, pierde!
    1. Connor MacLeod
      Connor MacLeod 31 Mayo 2020 22: 16 nuevo
      0
      El lanzamiento de la sonda 5 con tortugas a bordo, que se convirtió en el primer organismo terrestre en volar alrededor de la luna. 15 de septiembre de 1968.



      ¡Trabajamos, Rogozin, trabajamos! ¡No frenes!
      1. deslizado
        deslizado Junio ​​1 2020 00: 46 nuevo
        +1
        El lanzamiento del AMS Luna-25 está programado para octubre de 2021.
        1. Connor MacLeod
          Connor MacLeod Junio ​​1 2020 01: 02 nuevo
          0
          ¿Qué demonios es esto? amarrar ¿Es posible con más detalle sobre el vehículo de lanzamiento? solicitar
          1. deslizado
            deslizado Junio ​​1 2020 01: 32 nuevo
            +1
            Cita: Connor MacLeod
            ¿Qué demonios es esto? amarrar ¿Es posible con más detalle sobre el vehículo de lanzamiento? solicitar


            Soyuz-2.1b estándar con el refuerzo de fragata. Cuando se lanza desde el Vostochny Cosmodrome, puede enviar una carga útil de hasta 2200 kilogramos a la Luna.

            La masa de la estación Luna-25 es de 1750 kilogramos.
            1. Connor MacLeod
              Connor MacLeod Junio ​​1 2020 13: 37 nuevo
              0
              Todo esto es maravilloso, pero hablé sobre la exploración espacial tripulada. Hasta ahora, excepto en Proton, no hay nada para volar a la Luna. Sí, y Proton ya está en cuestión. En general, creo que se descarta prematuramente, el potencial del cohete es completamente irrealizable.
              1. deslizado
                deslizado Junio ​​1 2020 14: 45 nuevo
                +2
                Cita: Connor MacLeod
                Todo esto es maravilloso, pero hablé sobre la exploración espacial tripulada. Hasta ahora, excepto en Proton, no hay nada para volar a la Luna


                Todos los misiles Proton-M para los que se han celebrado contratos antes del cese de la producción ya han sido pintados para sus cargas útiles. Además, el Proton-M con el bloque de refuerzo DM-03 muestra cuatro toneladas y media hacia la Luna; esto es muy pequeño para una nave espacial tripulada, y ahora no se requiere un simple vuelo de astronauta alrededor de la Luna, ya que todas las operaciones orbitales en la Luna se realizan en estaciones automáticas. Para la órbita de la luna, ahora se está creando la estación Luna-26. El lanzamiento de esta estación está previsto para el año 2024. En la foto de la izquierda:



                Cita: Connor MacLeod
                En general, creo que se descarta prematuramente, el potencial del cohete es completamente irrealizable.


                Kazajstán ha prohibido el uso de este cohete desde su territorio después del año 2025. Para reemplazar este misil en Rusia, se creó el portador Angara-A5 y se está probando.



                La plataforma de lanzamiento para el lanzamiento de la versión "civil" de este transportista A5P (M) ahora se está construyendo en el puerto espacial Vostochny, el sitio está listo para finales de 2022. A partir de 2023, comenzarán pruebas exhaustivas sobre él.



                Se realizará una tercera etapa de hidrógeno para el portador A5, que traerá alrededor de 10 toneladas de carga útil a la Luna, lo que permitirá utilizar dicho portador para lanzar TGC o pequeños módulos en la órbita de la Luna.



                Aparecerá una nueva nave tripulada en la configuración para volar a la órbita lunar no antes de 2027.



                Kat algo así riendo
                1. Connor MacLeod
                  Connor MacLeod Junio ​​1 2020 15: 36 nuevo
                  0
                  ¿Has oído algo sobre el tirón interorbital? "Ferry" en mi opinión, el proyecto se llamaba ...
                  1. deslizado
                    deslizado Junio ​​1 2020 16: 11 nuevo
                    +1
                    Cita: Connor MacLeod
                    ¿Has oído algo sobre el tirón interorbital? "Ferry" en mi opinión, el proyecto se llamaba ...


                    "Ferry" es un proyecto de un sistema de transporte y carga de órbita baja, para dar servicio a estaciones orbitales: "Ferry-Clipper". Era un compartimento del motor con una estación de acoplamiento, al que estaba previsto acoplar, como pensaban entonces, simples contenedores de carga. Cuando todo se calculó, resultó que el costo de lanzar los contenedores era comparable al costo de lanzar una nave espacial completa. Aquellos. la idea era interesante, pero la implementación a ese nivel técnico le puso fin. riendo Al mismo tiempo, es posible que vuelvan a la idea de dicha entrega después de la creación de un módulo de transporte y energía con instalaciones de generación de energía nuclear.
  • Pepinos
    Pepinos 31 Mayo 2020 21: 47 nuevo
    +3
    Falcon regresa el primer paso y el Dragón es reutilizable. Sindicatos del siglo pasado, aunque son confiables. Sobre Buran y Energy olvidados y en vano un programa real. Si vamos por este camino bajando el umbral de lanzamiento de cohetes, entonces podemos llegar a la opción de lanzar una nave desde la Tierra. Copie o sea inaccesible e incomprensible
  • Tavrik
    Tavrik 31 Mayo 2020 21: 52 nuevo
    +2
    No entendí: ¿el pastor protestante, bueno, o al menos el católico encendió este vehículo cósmico? Si "no", ¿cómo volaron entonces?
    1. RUSS
      RUSS Junio ​​1 2020 00: 35 nuevo
      0
      Cita: Tavrik
      No entendí: ¿el pastor protestante, bueno, o al menos el católico encendió este vehículo cósmico? Si "no", ¿cómo volaron entonces?

      En los Estados Unidos no hay supremacía de ninguna religión, y aún más no hay anacronismo en forma de misiles de iluminación)
      1. Antokha
        Antokha Junio ​​1 2020 02: 28 nuevo
        0
        santificación. Estás seguro. ¿Qué quieres plantear este tema?
  • Finlandés
    Finlandés 31 Mayo 2020 22: 32 nuevo
    -2
    No tuvieron problemas para volar a la ISS antes. Problema de devolución Nos veremos pronto.
  • DPN
    DPN 31 Mayo 2020 22: 38 nuevo
    +4
    Las pequeñas cosas son, pero nuestros mejores yates en el mundo y las islas. Tal vez los nuestros hayan ganado algo mientras estaban ocupados en un taxi a la ISS.
  • regdan
    regdan 31 Mayo 2020 23: 23 nuevo
    -2
    La explosión de pedos está satisfecha.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  • Pavlik K.
    Pavlik K. Junio ​​1 2020 00: 33 nuevo
    -3
    ¿Dónde está el "gran poder"? - "¡Sí lo estamos! ¡Pero estamos en el espacio! ..." ¡Ay! Familiares, ¿dónde estás? SIEMPRE: toda política exterior, cualquier logro de poder debe tener un objetivo: vivir mejor para la gente. ¿Dónde? ¿Cuánto más esperar? La pensión de las minas ya es menos que un capitán ... ¿Ucrania ?, pero uno a uno (hola, Solovyov) 2020: generalmente derrota en todos los frentes ... Amigo amable, es hora de hacer algo, ¿no? , bueno, no es posible que todo sea bueno, y los "boyardos" ya no parecen tener nada que ver con eso ... Determinarte, entonces será demasiado tarde, Gorbachov se bajó fácilmente solo porque los tiempos eran diferentes ...
  • Svyatoslav Palchikov
    Svyatoslav Palchikov Junio ​​1 2020 00: 47 nuevo
    0
    ¿Cómo? Fu-35 décadas programa de prueba, eliminación de deficiencias, etc. Su-57 también puede decir veinte. El espacio de las personas, sí, fácilmente desde cero, nueve años, y el cohete y la nave volaron dos veces, se pusieron las botas y listo. ¿Poco claro?
  • Tneburashka
    Tneburashka Junio ​​1 2020 01: 28 nuevo
    -1
    Estados Unidos es una superpotencia muy rica con tecnología de cohetes súper moderna y la capacidad de comprar científicos líderes en todo el mundo y el hecho de que lanzaron el cohete no es una sensación, sino un evento bastante esperado, pero lo que está sucediendo en los comentarios en este momento es el efecto de la publicidad en el cerebro, pero entonces, ¿cómo puede vivir en todo el mundo con humor y es solo un cohete, y ellos con sus recursos al menos deberían ejecutar una empresa
  • Alexey de Perm
    Alexey de Perm Junio ​​1 2020 03: 45 nuevo
    0
    Compare Ilona Mask, su trabajo con cualquier oligarca ladrón de Rusia, como Potanin)))