Resopló todo el camino: los astronautas de EE. UU. Le dicen a Crew Dragon a la ISS

297
Resopló todo el camino: los astronautas de EE. UU. Le dicen a Crew Dragon a la ISS

Ayer a las 17 p.m. lanzada desde Cabo Cañaveral el 16 de mayo con el vehículo de lanzamiento Falcon 30, la nave espacial tripulada Crew Dragon atracó con éxito en la Estación Espacial Internacional, llevando a los astronautas estadounidenses Douglas Hurley y Robert Benken a bordo. Por supuesto, este es principalmente el triunfo de SpaceX propiedad de Elon Mask. Sin embargo, también es una gran victoria para Estados Unidos, que dio un gran paso en la carrera espacial.

El acoplamiento fue controlado por la automatización, que realiza casi todas las funciones del Crew Dragon, para lo cual no es necesaria la presencia de una persona a su "timón": como cualquier creación de Mask, esta nave espacial es lo más "inteligente" posible para una máquina. Los viajeros espaciales, que anteriormente volaban tanto en el transbordador espacial como en Soyuz, ya han compartido sus impresiones sobre la nueva tecnología. Según Doug Hurley, contaba con un vuelo "más suave" en comparación con el transbordador espacial que usaba propulsores de combustible sólido. Sin embargo, estas expectativas no se materializaron: la separación del Falcon 9 fue "bastante dura", aunque con sobrecargas "aceptables".





A su vez, Robert Benken bromeó sobre el hecho de que Crew Dragon "resopló y resopló hasta la órbita", lo que sorprendió a los astronautas que "no podían entender quién tuvo suerte". Pero en general, según los astronautas, el vuelo fue "bastante animado", y la "rigidez" no fue tan grande. Antes de llegar al punto final de la ruta, incluso pudieron "relajarse y dormir". La reunión en órbita fue bastante exitosa, y los invitados, que se mudaron a la estación, reponieron a la tripulación actual de la EEI, compuesta por los rusos Anatoly Ivanishin e Ivan Wagner, así como por el ciudadano estadounidense Chris Cassidy.

Pasarán aproximadamente de uno a cuatro meses en esta compañía, después de lo cual Crew Dragon tendrá que devolver a sus pasajeros a su hogar en la Tierra. Solo entonces será posible hablar con confianza sobre la finalización exitosa de la misión Demo-2 actual, lo que significará que Estados Unidos nuevamente tiene sus propios barcos tripulados. Recuerde que la misión Demo-1, durante la cual Crew Dragon viajó a la ISS sin una tripulación, pasó con bastante normalidad.

Lo más probable es que el vuelo actual también termine. ¿Qué significará esto? En primer lugar, la pérdida de Rusia, aunque no es un monopolio tan largo pero absoluto de los vuelos espaciales tripulados. Recordaremos, anteriormente, durante 9 años después de la finalización del programa del Transbordador espacial, los astronautas de los EE. UU. Se vieron obligados a entrar en órbita exclusivamente en nuestro Soyuz, pagando cantidades muy impresionantes por esto (alrededor de $ 90 millones por cada uno).

En Roskosmos, por cierto, ya han comentado sobre este momento, y de una manera muy positiva. El representante oficial de la corporación estatal, Vladimir Ustimenko, aconsejó a todos que no hicieran esta tragedia y que no causaran "histeria".

Ahora, para entrar en la órbita de la Tierra, no hay un sistema de transporte, sino dos, ¡y esto es maravilloso!

Comentó sobre el éxito de los estadounidenses.

Bueno, el primer vuelo tripulado exitoso Crew Dragon, comprometido no con ningún lugar, sino con la ISS rusa, bien podría convertirse en el punto de partida del nuevo jefe de cooperación ruso-estadounidense. Quizás lo haga. Lo único que es muy alarmante a este respecto son las palabras del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, que dijo después del exitoso lanzamiento el 30 de mayo:

¡Ahora aterrizaremos pronto en Marte, y tendremos las mejores armas imaginables!

Si el asunto se desarrolla en esta línea, es poco probable que la consideración de los planes para la exploración espacial en esta línea conduzca a algo positivo.

297 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -27
    Junio ​​1 2020 06: 27
    Nada, Rogozin pronto lanzará el Angara sonreír
    1. +2
      Junio ​​1 2020 06: 41
      Cita: Pessimist22
      Rogozin pronto lanzará Angara

      Pero es posible ser más específico, especialmente si el destino ya ha cambiado
      1. +73
        Junio ​​1 2020 07: 48
        Trump, para declarar el espacio y la luna como estadounidenses, los vuelos no son necesarios en absoluto. Suficiente tribuna y twitter
        1. +18
          Junio ​​2 2020 01: 13
          Cita: Mitroha
          Trump

          No solo él, sino que todos los políticos estadounidenses tienen una plataforma y CienNeN
      2. +7
        Junio ​​1 2020 14: 43
        [/ quote] [/ quote]
        ¿Y el dragón no cambió?
      3. El comentario ha sido eliminado.
    2. -17
      Junio ​​1 2020 06: 47
      Pesimista 22: ¡aquí, además de Rogozin, parte de la economía del país ya ha funcionado bien! Pronto volaremos en buques de carga chinos al espacio, porque somos demasiado grandes para sus pasajeros. ...
      1. +72
        Junio ​​1 2020 06: 57
        Por cierto, Roscosmos ya ha comentado este momento,
        Por cierto, me gustó más la reacción de los usuarios de Internet. Sentimientos de humor que no tienen:
        1. +6
          Junio ​​1 2020 09: 30
          Y Phobos-suelo llegó con éxito al fondo del océano ...))
        2. +16
          Junio ​​2 2020 01: 15
          candidato
          Lo principal y la verdad se dijo al mismo tiempo ... riendo
      2. +5
        Junio ​​1 2020 12: 33
        ¿Qué otra vez está la economía en declive? De nuevo no hay nada para comer y todos morimos? ¿Volvió a caminar la madre y la madre? Bueno, tienes vida ... Una mierda por todas partes.
        1. -5
          Junio ​​1 2020 14: 00
          ¿Qué otra vez está la economía en declive? No hay nada que comer de nuevo y todos moriremos

          Cálmate mientras haya petróleo y gas, nadie o casi nadie morirá. Y aún queda mucho por vender. Nuestro pais es rico.
        2. +6
          Junio ​​1 2020 14: 39
          Probablemente esté mirando por la ventana de su oficina ... Es tan difícil de ver allí. La forma en que se trata a nuestro país, los que están al mando y los enemigos no son necesarios. ellos mismos destruirán todo. Aquí de alguna manera es más visible desde abajo. Si ya ha recibido un gran país como propiedad, con todas las aldeas y otros siervos, trátelo como si fuera su propia empresa. Crecer, multiplicar, invertir, desarrollar. Y luego es robado, destruido, cayendo a pedazos. Quizás en algún lugar de una granja colectiva separada ... Bueno, dime la dirección, todos seremos felices aquí. ¿Un ejemplo? La región de Moscú, si la economía de invernadero y la ganadería se desarrollan adecuadamente, puede alimentar a toda Rusia, a pesar de la agricultura arriesgada. Dime, ¿el estado ha construido al menos un establo? ¿O un invernadero? Solo se alquila a chinos, vietnamitas y otros. ¿Es demasiado débil establecer empresas estatales, como granjas estatales, nosotros mismos? ¿Qué, el intestino es delgado? ¿Solo podemos conseguir dinero para el alquiler? es mas fácil. ¿Dónde estáis, directores eficientes? Ay !!!. Esa es la misma basura con el espacio. Para que funcione toda la industria, primero se debe aumentar la producción en todo el país. Desde clavos hasta localizadores. ¿Y dónde los están produciendo? Una vez más, como "comprar a los chinos"? ¿Qué pasa con las instituciones científicas? Sí, en su mayoría alquilan espacio, en lugar de hacer ciencia. Los que sobrevivieron. ¡Científicos, ay! Dónde estás ? Ah esparcidos .... no pagas ...? Entonces, ¿qué estás allí? Sal del gabinete, da un paseo fuera de la carretera de circunvalación de Moscú ... mira a tu alrededor. Verás muchas cosas interesantes ...
          1. +5
            Junio ​​1 2020 15: 49
            Bueno (gerente efectivo) y traducido del inglés como (BUEN VENDEDOR), ¿qué pueden crear entonces?
            1. +21
              Junio ​​2 2020 01: 16
              Cita: Alexey Kurilov_3
              ¿Qué pueden crear?

              Me aventuraré a sugerir: tal vez una red de distribución matón
          2. 0
            Junio ​​1 2020 19: 09
            Ve al pueblo a trabajar en la granja estatal. Sí, solo las personas como tú no pueden atraerlo. Solo tú puedes azotar la clave. Con un aumento en el nivel de vida, la gran mayoría de la población quiere vivir en las ciudades. No quieres amasar mierda en el pueblo, entonces ¿por qué deberían otros ...?
            1. +1
              Junio ​​2 2020 12: 40
              Ve al pueblo a trabajar en la granja estatal.

              ¿Trabajas en una granja estatal? ¿Dónde están las granjas estatales? Las personas que se dedican a la agricultura apenas sobreviven en todas partes. Necesitan dinero. Necesitan obtener la tierra, comprar y reparar equipos, comprar combustible, lubricantes y fertilizantes, etc. Y también cuando la cosecha se cosecha, por lo que es necesario almacenarla en algún lugar y en el mercado a un precio normal. Sí, después de todo, alguien necesita trabajar, y no hay nadie a quien todos los jóvenes de la ciudad dieron vida allí y en la supervivencia del pueblo.
          3. +12
            Junio ​​1 2020 21: 02
            Pagan poco, pero trabajamos lo mejor que podemos. Sé que los jóvenes ya no están tan ansiosos por una colina, así que, más por curiosidad, bueno, para ganar un poco. Muchos están volviendo. Yo mismo prácticamente no trabajo por edad, lo que hice desde finales de los 70 hasta principios de los 90 con cierto éxito, y en los 90 me revolqué y lo puse en la pared, no por mi culpa, ahora no me importa nadie . Pero estoy involucrado en una revista de revisión: hay muchos desarrollos domésticos interesantes. Más de lo que piensas.

            Y los jóvenes aparecen lentamente incluso en nuestro instituto puramente de papel. Es cierto que debo admitir que la electrónica doméstica sigue siendo un poco cara, como lo era a fines de los años 80, pero también se está recuperando lentamente. Escucha al oso de Kovalchuk. Es cierto que aquellos que lo conocieron en la Universidad Estatal de Moscú en esos años dicen que en su juventud fue un hombre bastante ligero, pero debe haber crecido. No es casualidad que le den una tribuna en la televisión. Kindle, sinvergüenza. Él ve buenas perspectivas.

            Salgo de la carretera de circunvalación de Moscú con regularidad, aunque no salgo de la región de Moscú, principalmente por razones de salud, y no veo ninguna razón para tal grito en el muro. Sí, se destruyó mucho en los 90. Pero los científicos y las autoridades actuales no tienen nada que ver con eso. Y sobre el desarrollo de la ganadería y los invernaderos, lea al menos el sitio "sdelanounas.ru", o algo ... Allí, estos temas se tratan ampliamente.

            Y en general, Rusia exporta alimentos, si no me equivoco, en algún lugar por $ 20 mil millones, pero de alguna manera todo está en la tienda, sin interrupciones y colas. Viví en la URSS durante 37 años, algo que no recuerdo. No digo que todo fuera malo en la URSS, absolutamente no. Pero aún había muchas deficiencias.

            Entonces, mirando hacia atrás a toda mi vida adulta (por cierto, recuerdo algo sobre los años 50), diré que el país sigue vivo. Se acabó la atemporalidad de los 90. Sí, dolió mucho. El shock sin terapia seguía siendo el mismo. Pero no debemos quejarnos - "todo está perdido" - y en su lugar, hacerlo constantemente al menos un poco mejor. "¡El locutor del programa! Los que de una forma u otra hablan de fallas y ponen nerviosa a la gente, ¡tómennos, los condenados! ¡El triángulo los volverá locos, científicos, pero al contrario!"
            1. +3
              Junio ​​2 2020 00: 44
              Cita: Nikolai Korovin
              Escucha al oso de Kovalchuk. Es cierto que aquellos que lo conocieron en la Universidad Estatal de Moscú en esos años dicen que en su juventud fue un hombre bastante liviano, pero debe haber crecido. No es casualidad que le den una tribuna en la televisión.
              No por casualidad, por supuesto. Es hermano del oligarca de Putin, Yuri Kovalchuk, cofundador de la cooperativa Ozero y presidente del directorio de Rossiya Bank. Uno de los ejemplos más clásicos de la historia moderna, cuando se trata de conexiones personales y no de profesionalismo. Al menos ponlo en un marco.
              1. +6
                Junio ​​2 2020 11: 56
                Bueno no lo sé. Doctor Phys.-Math. Kovalchuk se convirtió en una ciencia en 1987: Putin no tiene nada que ver con eso. Se convirtió en el director del Instituto de Cristalografía en 1998, como si nadie hubiera escuchado mucho acerca de Putin (VV Putin se convirtió en presidente en funciones desde el 31.12.1999/2005/XNUMX, si recuerdas). Es cierto, él dirigió el Instituto Kurchatov en combinación ya en XNUMX, es decir, aquí, tal vez, está la influencia de Putin. Pero, a juzgar por los resultados del trabajo de Rosatom en los últimos años, en los que probablemente está involucrado el Instituto Kurchatov, no hay razón para decir que es un líder pobre. También aparecieron muchos desarrollos del Instituto Kurchatov, que no están directamente relacionados con la energía atómica.
          4. -2
            Junio ​​1 2020 23: 48
            Tal vez me perdí algo, pero el capitalismo es visible desde mi ventana. Esto es cuando la propiedad privada de los medios de producción. De qué tiene la culpa el estado, ir al banco, pedir un préstamo (o el suyo propio), comprar invernaderos con burenki y alimentar a todo el país, si todo va bien, luego al extranjero. Y el estado hará frente a las obligaciones de proteger y proporcionar. Y si necesita algo, construirá como ya está construyendo.
            1. +16
              Junio ​​2 2020 01: 18
              Cita: Lekz
              Puedo ver el capitalismo desde la ventana

              No tenemos capitalismo. Tenemos relaciones de mercado (mercado de pulgas ordinario) guiño
          5. +4
            Junio ​​2 2020 06: 57
            ¿Cuáles son los chinos toda la tierra normal durante mucho tiempo en las explotaciones agrícolas rusas si eso no vale la molestia de poner una cerca de zarzo aquí? ¿O crees que son los chinos los que cultivan trigo, y en los huertos del territorio de Krasnodar, los viñedos y las plantaciones de té pertenecen a los chinos? Los chinos se encuentran en una zona agrícola riesgosa donde no se puede conducir la nuestra; por ejemplo, la región de Amur es donde crecen, pero es muy pequeña a escala rusa.
      3. -1
        Junio ​​1 2020 13: 57
        Pronto volaremos en buques de carga chinos al espacio

        Estoy de acuerdo contigo al 100%. Dado que la situación ahora está en la industria espacial, esto sucederá pronto. Solo gritamos desde las pantallas de televisión sobre los avances, pero en realidad solo hay lágrimas.
        1. +7
          Junio ​​1 2020 17: 23
          Cita: persona privada
          Pronto volaremos en buques de carga chinos al espacio


          Mientras tanto, se entregó otro cohete Soyuz-2.1a a Baikonur para lanzar el próximo Progress MS-15 en julio.

          1. -13
            Junio ​​1 2020 18: 52
            Mientras tanto, se entregó otro cohete Soyuz-2.1a a Baikonur para lanzar el próximo Progress MS-15 en julio.


            Que componentes Solo que aquí no es necesario probar que todos nuestros componentes, bueno, no tenemos esas fábricas que existían antes.
            1. +7
              Junio ​​1 2020 20: 02
              Cita: persona privada
              Que componentes Solo que aquí no es necesario probar que todos nuestros componentes, bueno, no tenemos esas fábricas que existían antes.


              Todos los componentes son nuestros. riendo
              1. -3
                Junio ​​2 2020 15: 36
                Dime una empresa que produce microprocesadores en nuestro país.
                1. +3
                  Junio ​​2 2020 21: 27
                  Cita: smel
                  Dime una empresa que produce microprocesadores en nuestro país.


                  CSW, NPOA y otros.
                  1. -2
                    Junio ​​3 2020 09: 39
                    Querido resbaló! Para ser respetado, debe conocer el tema de la conversación. Te entendería si la respuesta incluyera "Mikron" y "Angstrem" con sus "Elbrus" y "Baikals", que en esta etapa son muy, muy débiles (y esto es por decirlo suavemente), y su costo va más allá razonable. Pero también se centran principalmente en productos contract. Uno podría recordar el centro científico federal NIISI RAS, que recientemente lanzó un nuevo taller de microelectrónica. Pero incluso allí la producción está lejos de ser ideal. El módulo tiene muchos desarrollos prometedores. Pero enfatizo que son prometedores. Todos los mencionados anteriormente están trabajando en procesadores en los 100-90 nm. Hay algo en el rango de 64-28. Aunque 28 es fantástico. Nadie baja de 30 nm.
                    Permítanme recordarles que los principales fabricantes mundiales de bienes de consumo (!!!) producen productos en microprocesadores de 8-12 nm. Y estoy más que seguro de que los productos basados ​​en dichos procesadores están en su bolsillo. Este año, lo más probable es que veamos sus productos en tiendas con procesadores de 4 nm.
                    No hablaré sobre software. No es este tema, pero aquí caminamos muy lejos hacia la perfección.
                    No me considero un merodeador. Por el contrario, soy un patriota de mi país, he hecho mucho por ello y sigo haciéndolo, pero estoy firmemente convencido de que un loco analfabeto con convicciones firmes de que destrozaremos a todos es peor que el enemigo. Solo el conocimiento del estado real de las cosas, la presencia de un programa de desarrollo razonable y un avance decidido pueden ayudarnos después del galosh razgerebnikami.
                    Si. Y el número de publicaciones no significa educación y conocimiento del tema. Dice profundidad
                    1. 0
                      Junio ​​3 2020 12: 04
                      Cita: smel
                      Estimado resbaló! Para ser respetado, debes conocer el tema de conversación.


                      amarrar

                      Cita: smel
                      Te entendería si la respuesta incluyera "Mikron" y "Angstrem" con sus "Elbrus" y "Baikals", que en esta etapa son muy, muy débiles (y esto es por decirlo suavemente), y su costo va más allá razonable.


                      ¿Qué tiene que ver el CMOS de clase industrial con el tema de conversación? riendo

                      Cita: smel
                      Si. Y el número de publicaciones no significa educación y conocimiento del tema. Dice profundidad


                      Bueno, profundiza en el tema entonces. Para comenzar, póngase en contacto con el dispositivo de radio en Yaroslavl.
                      1. -1
                        Junio ​​3 2020 16: 24
                        Ni siquiera quiero discutir. No tenemos una cadena de producción para todos los componentes. Resistencias, condensadores no. Si imprimen la tarifa, solo en máquinas extranjeras con software extranjero. Si algo viene de Moscú, solo los ingenuos piensan que estos componentes se fabrican allí. Y los procesadores de las series militares y espaciales están generalmente 30 años detrás del Indestrial. Ni siquiera estamos hablando de complejos de calibración o instrumentos de verificación serios. Incluido en Yaroslavl. Todavía me sorprendería si se tratara de N. Novgorod. Pero allí se graduaron. Baja a la tierra
                      2. -2
                        Junio ​​3 2020 20: 19
                        Cita: smel
                        Ni siquiera quiero discutir.


                        Si no deportes riendo No entiendes este tema. Echa un vistazo aquí http://russianspacesystems.ru/bussines/cosmostroy/
                      3. -1
                        Junio ​​4 2020 10: 24
                        Sí, no discutiré. Pero repito de nuevo. No hacemos MP. Todo lo que consideras hecho en la Federación de Rusia está hecho en Corea del Sur por Samsung. Sí, les compramos un producto de software y una arquitectura de procesador (bastante antigua), le hicimos cambios formalmente, los enviamos de vuelta para la producción en su equipo, nos preparamos, verificamos con las estructuras apropiadas para cualquier cambio y marcadores, lo estampamos y lo pusimos. .. Pero dónde - no lo describiré aquí. Buena suerte con tus errores.
                      4. -1
                        Junio ​​4 2020 10: 30
                        Sí, casi lo olvido. Cómo funciona: puede preguntar a quienes fueron a la guerra en el extranjero en 2008. Descubra cómo, cuando se enciende, los procesadores de las estaciones de radio se queman al mando de un solo dron. O para aclarar cómo la comunicación móvil se estancó en Beeline después de reemplazar el equipo al actualizar el software a pedido de China
                      5. 0
                        Junio ​​4 2020 10: 36
                        Cita: smel
                        Sí, casi lo olvido. Cómo funciona: puede preguntar a quienes fueron a la guerra en el extranjero en 2008. Descubra cómo se quemaron los procesadores cuando se encendieron


                        Una vez más, mi pregunta es, ¿qué tiene que ver la electrónica CMOS con los misiles Soyuz-2? No respondiste, entonces yo responderé: ninguna.
                      6. 0
                        Junio ​​4 2020 11: 24
                        ¿Quizás crees que hay equipos a bordo en las lámparas?
                      7. +1
                        Junio ​​4 2020 11: 47
                        Cita: smel
                        ¿Quizás crees que hay equipos a bordo en las lámparas?


                        Madera riendo Lees, lees, te di una referencia ...
                      8. 0
                        Junio ​​4 2020 12: 15
                        Leer. Buen folleto Vi la caja y los conectores de nuestra producción. Vi notas a pie de página sobre protocolos internacionales. ¿Y de quién es la base elemental y de dónde está hecha? ¡Estoy hablando de ella!
                      9. +2
                        Junio ​​4 2020 12: 16
                        Arriba, lo que dije, por supuesto, se refiere al CMOS "industrial". Te escribí el nombre de las empresas, pero si te prohibieron Google riendo y sigues sin mis respuestas, aquí tienes esos nombres y fabricantes de componentes (datos abiertos):

                        Los bloques básicos de la familia Malachit-7 BCVS instalados en el cohete Soyuz-2 se implementan utilizando la siguiente base de elementos:

                        - microprocesador 1867VTs6 (FSUE NIIET, Voronezh);
                        - microprocesador 1867VTs2 (FSUE NIIET, Voronezh);
                        - BMK 1537XM2 (Angstrem OJSC, Zelenograd);
                        - elementos de amortiguación 1554AP6TBM (Angstrem OJSC, Zelenograd) y 5584AP7 (NPO Integral, Minsk);
                        - RAM 1637RU1 (Angstrem OJSC, Zelenograd);
                        - Flash 1638РР1 (OJSC Angstrem, Zelenograd);
                        - supervisor de alimentos 1446AP1 (Angstrem OJSC, Zelenograd);
                        - generador de reloj GK-108P (JSC "Lit-Fonon", Moscú);
                        - generador altamente estable GK-21 (JSC "Lit-Fonon", Moscú).



                        aquí hay incluso una foto adjunta tableros lol
                      10. +2
                        Junio ​​4 2020 12: 33
                        Arriba está la foto del módulo de comunicación, pero la foto de los módulos informáticos y del sistema. riendo



                      11. 0
                        Junio ​​4 2020 12: 42
                        Básicamente, no uso instagram, facebook, google, etc., y trato de no obtener información allí. Me ocuparé de esta base de elementos. Voronezh es una organización seria. Escribiré en un personal. No creo que valga la pena seguir desarrollando esta discusión. Dime quién produce componentes analógicos, mezcladores de alta frecuencia, generadores de voltaje controlado
                      12. 0
                        Junio ​​5 2020 00: 33
                        A esto lo llamo conversación sustantiva. Mi respeto doc.
            2. +4
              Junio ​​1 2020 23: 59
              Tryndet realmente no es bueno. Pero Roscosmos tiene que cumplir con el requisito registrado en la tarea técnica de tener el 100% de los componentes domésticos. Así como empresas de la industria de defensa por órdenes del Ministerio de Defensa. Todas las desviaciones de este requisito son posibles solo con el permiso del gobierno ruso.
              Por cierto, ¿qué pasa con la máscara con componentes chinos? ¿No se deforma por la falta de patriotismo estadounidense? Se acerca el mismo tipo de guerra comercial.
              1. -2
                Junio ​​2 2020 09: 32
                Todas las desviaciones de este requisito son posibles solo con el permiso del gobierno ruso.

                Frase clave con permiso es posible.
          2. -3
            Junio ​​2 2020 09: 50
            Existe la nave espacial Progress, pero no hay progreso en nuestro programa espacial, y el espacio científico simplemente ha desaparecido.
            1. +3
              Junio ​​2 2020 21: 35
              Cita: ultra
              Existe la nave espacial Progress, pero no hay progreso en nuestro programa espacial, y el espacio científico simplemente ha desaparecido.


              en tu mundo virtual de esta manera lol
              1. -2
                Junio ​​2 2020 21: 42
                En nuestro verdadero hangar
                , durante 22 años, nunca voló.
                1. +1
                  Junio ​​2 2020 21: 43
                  Cita: ultra
                  En nuestro verdadero hangar
                  , durante 22 años, nunca voló.


                  Todo este tiempo usamos Proton-M, y este año vuela riendo y luego cada año, y en general, ¿qué tiene que ver tu pasaje con el "espacio científico"?
                  1. -2
                    Junio ​​2 2020 21: 48
                    excelente, en 3 comienzos en más de dos décadas
                    1. 0
                      Junio ​​2 2020 21: 58
                      Cita: ultra
                      excelente, en 3 comienzos en más de dos décadas


                      Entonces que lol Una vez más, nuestro principal misil pesado es el Proton-M. El lanzamiento del próximo Proton-M con dos satélites de comunicación de Baikonur está programado para finales de julio. El cohete Angara se encuentra actualmente en pruebas. El misil pertenece al Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia y se lanza desde Plesetsk. El año pasado, el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia completó el uso de misiles Proton-M y Rokot para sus lanzamientos de naves espaciales y este año lanzará lanzamientos del portaaviones A5 desde Plesetsk. El año que viene, A1.2 se unirá a las pruebas.

                      La producción en serie del cohete Angara está programada para 2023 en el sitio de producción en Omsk. El lanzamiento de la versión "civil" está previsto desde el cosmódromo de Vostochny en 2023, una vez finalizada la construcción del lanzamiento.
                      1. -2
                        Junio ​​2 2020 22: 06
                        Por supuesto, un protón, y el 5.5% de los lanzamientos de emergencia en 10 años.
                      2. +1
                        Junio ​​2 2020 22: 11
                        Cita: ultra
                        Por supuesto, un protón, y el 5.5% de los lanzamientos de emergencia en 10 años.


                        Por supuesto. Es Proton-M. Todos los últimos 19 lanzamientos han sido exitosos. riendo
                      3. -4
                        Junio ​​3 2020 10: 30
                        No tenemos 5,5 protones, pero todos los portaaviones, solo los indios son peores que nosotros, tienen el 8%. Desde hace mucho tiempo ha quedado claro para toda la gente cuerda que nuestra industria espacial está al borde de la muerte. Basta observar el estado del "buque insignia" de Voronezh de nuestro motor. Necesito agitación, lees lo que escriben los que trabajaron o trabajan allí. Sobre Angara, estoy dispuesto a apostar que el proyecto se cerrará después del primer accidente, pero que será 100% seguro. Y será porque Khrunichev ya no tiene esos competencias que tenían en la época de la URSS y que no tienen adónde ir.
                      4. 0
                        Junio ​​3 2020 12: 01
                        Cita: ultra
                        Sobre el Angara, estoy dispuesto a apostar que el proyecto se cerrará después del primer accidente y que estaré 100% seguro de que lo será.


                        Los 9 lanzamientos del URM-1 fueron exitosos. Ambos lanzamientos del URM-2 también. Todo estará bien.
                      5. -4
                        Junio ​​2 2020 22: 09
                        usted, como su jefe Ragozin, balabol
                      6. +2
                        Junio ​​2 2020 22: 12
                        Cita: ultra
                        usted, como su jefe Ragozin, balabol


                        otro Lelik? riendo
                      7. -2
                        Junio ​​2 2020 22: 18
                        mejor Lelik que ostap con minino
                        riendo
                      8. +2
                        Junio ​​2 2020 23: 24
                        ¿Te preocupan los exitosos lanzamientos de Proton-M? riendo
                  2. -3
                    Junio ​​2 2020 22: 01
                    Escribí sobre la herencia de la URSS, todo el científico ruso en los dedos de una mano, y esto es por 30 años.
                    1. +2
                      Junio ​​2 2020 22: 09
                      Cita: ultra
                      Escribí sobre la herencia de la URSS, todo el científico ruso en los dedos de una mano, y esto es por 30 años.


                      Esto es una mentira lol O tu ignorancia del tema.
      4. 0
        Junio ​​1 2020 18: 07
        Cita: Thrifty
        porque somos demasiado grandes para sus pasajeros. ...
        Su "copia" de la Unión ... - más Unión lengua
        1. +5
          Junio ​​1 2020 20: 19
          Cita: Simargl
          Cita: Thrifty
          porque somos demasiado grandes para sus pasajeros. ...
          Su "copia" de la Unión ... - más Unión lengua


          En términos de presurización, el Soyuz MS es más grande - 10,5m3, Cru Dragon - 9,3m3. En el compartimento con fugas, la Union MS es un poco más pequeña y la Union está llena de instrumentos y motores. Crew Dragon puede funcionar como un buque de carga porque se ejecuta en medios pesados. La Unión de EM: en promedio y bajo promedio. El costo de lanzar la Unión de EM es mucho más barato.

          El Dragón de tripulación sin un compartimento sin presión puede ser lanzado por el cohete Soyuz-2.1b desde el cosmódromo de Kourou.
          1. +1
            Junio ​​1 2020 20: 39
            Cita: se deslizó
            La Unión es más grande en volumen hermético - 10,5m³, Cru Dragon - 9,3m³
            ¡Para para! La Unión se divide en dos partes, y la propia nave espacial (vehículo de descenso), donde se alojan los cosmonautas, es de 4,5 m³, y en el Dragón este volumen es de "una sola pieza".
            Pero dije que Shenzhou es más grande que la Unión (50 mm más grande que el diámetro). Aquellos. decir que su control de calidad es pequeño no es cierto.
            1. +2
              Junio ​​1 2020 21: 13
              Cita: Simargl
              ¡Para para! La unión se divide en dos partes,


              La unión no está "dividida en dos partes", es solo de dos habitaciones. riendo

              Cita: Simargl
              y el barco en sí (módulo de aterrizaje), donde se encuentran los astronautas, 4,5m³


              Los astronautas en la nave espacial se colocan solo en el momento del retiro ~ 2,5 horas, atracando ~ 1 hora y aterrizando ~ 2 horas. El resto del tiempo de vuelo ocupan todo el espacio vital de la nave.

              Cita: Simargl
              y en el Dragón este volumen es "una pieza".


              Bueno, sí, es de una habitación. Esto es inconveniente, especialmente para las mujeres astronautas.

              Cita: Simargl
              Pero dije que Shenzhou es más grande que la Unión (50 mm más grande que el diámetro).


              Y sobre Shenzhou, bueno, escalaron la SA de la Unión. No sé cómo esto afectó su aterrizaje, tal vez sea más difícil que en la Unión, porque si se usan con motores turborreactores similares a los de la Unión, golpeará la Tierra con más fuerza.
              1. 0
                Junio ​​2 2020 05: 02
                Cita: se deslizó
                él solo tiene dos habitaciones.
                Está bien, tiene dos partes.
                Cita: se deslizó
                Esto es inconveniente, especialmente para las mujeres astronautas.
                ... y por lo tanto la "Federación de Águilas" es también de una sola habitación ... wassat
                1. +1
                  Junio ​​2 2020 21: 36
                  Cita: Simargl
                  Cita: se deslizó
                  él solo tiene dos habitaciones.
                  Está bien, tiene dos partes.


                  De los tres compartimentos. BO + CA + PAO.

                  Cita: Simargl
                  Cita: se deslizó
                  Esto es inconveniente, especialmente para las mujeres astronautas.
                  ... y por lo tanto la "Federación de Águilas" es también de una sola habitación ... wassat


                  hay un balcón para damas riendo
                  1. 0
                    Junio ​​3 2020 03: 46
                    Cita: se deslizó
                    De los tres compartimentos. BO + CA + PAO.
                    Me imagino débilmente cómo un PAO con fugas puede atribuirse a habitado ... pero está bien: si lo desea, "agregue" el resto del compartimento wassat

                    Cita: se deslizó
                    hay un balcón para damas
                    Y tienen igualdad de género lengua
                    ... y pañales ...
                    1. +1
                      Junio ​​3 2020 05: 02
                      Cita: Simargl
                      Cita: se deslizó
                      De los tres compartimentos. BO + CA + PAO.
                      Me imagino débilmente cómo un PAO con fugas puede atribuirse a habitado ... pero está bien: si lo desea, "agregue" el resto del compartimento wassat


                      Luego, especifique que "Soyuz MS" tiene dos sellado compartimiento. riendo PAO, aunque con fugas, pero también una parte integral de la nave.

                      En un vuelo regular, uno o dos astronautas están en el BO, uno o dos en el SA.

                      Cita: Simargl
                      Y tienen igualdad de género lengua ... y pañales ...


                      con el que los felicito riendo
                      1. 0
                        Junio ​​3 2020 20: 02
                        Cita: se deslizó
                        Luego especifique que la Soyuz MC tiene dos compartimentos sellados.
                        ¿No puedes verlo en el contexto? ¿La palabra "una habitación" insinúa algo? ¿Qué pasa con el comentario al que respondí?
                        ¿O estás tratando de desacreditarme de alguna manera?
                      2. -1
                        Junio ​​3 2020 20: 26
                        Cita: Simargl
                        ¿No puedes verlo en el contexto? ¿La palabra "una habitación" insinúa algo?


                        Guiñemos inmediatamente queda claro riendo

                        Cita: Simargl
                        ¿Y el comentario que respondí?


                        En el Dragón, sin embargo, hay algún tipo de dispositivo de alcantarillado, solo está ubicado de modo que cuando lo vi, y en ese momento estaba tomando café, me ahogué estúpidamente. riendo

                        Cita: Simargl
                        ¿O estás tratando de desacreditarme de alguna manera?


                        Dios no lo quiera. Es solo que cuando escuchas constantemente la frase sobre "partes del barco", las divides automáticamente en el número correcto de compartimentos. riendo
      5. 0
        Junio ​​2 2020 13: 35
        Hay una canción así: un copo de nieve, todavía no nieva, aún no nieva. Una lluvia, todavía no llueve. Y si Rusia no vende motores de cohetes, ¿qué aumentarán?
        1. 0
          Junio ​​3 2020 03: 49
          Cita: Zenion
          Y si Rusia no vende motores de cohetes, ¿qué aumentarán?
          ¿Quién? El dragón vuela sobre el Merlín: este es un motor estadounidense. Los chinos vuelan solos.
          Aquí está Starliner: está en Atlas-5, pero todavía no ha volado con personas.
      6. -4
        Junio ​​2 2020 20: 41
        "Volaremos en buques de carga chinos", así es, no tenemos suficiente cerebro para el nuestro.
    3. +7
      Junio ​​1 2020 07: 05
      "Aquí Musk aterrizará en Proxima B de Alpha-Centauri - hablaremos más tarde")))
      1. +2
        Junio ​​1 2020 12: 08
        No en este siglo.
      2. +1
        Junio ​​1 2020 18: 08
        Cita: Civil
        "Aquí Musk aterrizará en Proxima B de Alpha-Centauri - hablaremos más tarde")))
        Anuncie la lista completa para navegar en el momento.
      3. +14
        Junio ​​2 2020 01: 20
        Entonces será demasiado tarde para hablar riendo
    4. +5
      Junio ​​1 2020 07: 43
      Cita: Pessimist22
      Nada, Rogozin pronto lanzará el Angara


      Espera refugio dudoso."Las esperanzas de los jóvenes se nutren, los ancianos reciben alegría", pero aún así se están derritiendo gradualmente. ... Las ciencias alimentan a los jóvenes, los ancianos se alegran, decoran en una vida feliz, protegen en un accidente
      Pushkin es eterno y siempre relevante.
      1. +19
        Junio ​​1 2020 07: 57
        Lomonosov, colega, Lomonosov ... Pero la esencia no cambia.
        1. +7
          Junio ​​1 2020 09: 05
          Cita: Roma
          Lomonosov, colega, Lomonosov ... Pero la esencia no cambia.

          No estoy seguro, tal vez Lomonosov está en su oda, tal vez Gleb Glinka, pero ciertamente no cambia nada, la esperanza muere al final. Queda por esperar y esperar.
          1. -3
            Junio ​​1 2020 11: 44
            Cita: tihonmarine
            Queda por esperar y esperar.

            Debajo de la piedra mentirosa ...
      2. +4
        Junio ​​1 2020 16: 17
        Cita: tihonmarine
        Pushkin es eterno y siempre relevante.

        Tienes razón, colega!
        "El gobernante es débil y astuto,
        Bailarina calva, enemiga del trabajo,
        Accidentalmente calentado con la gloria
        Luego reinó sobre nosotros ".
    5. +26
      Junio ​​1 2020 07: 57
      Anteriormente, lo comencé por la palabra, se referían al constructor, pero ahora el gerente destituido, los diseñadores no se mencionan.
      1. +9
        Junio ​​1 2020 09: 16
        Cita: Evil543
        Anteriormente, lo comencé por la palabra, se referían al constructor, pero ahora el gerente destituido, los diseñadores no se mencionan.

        Anteriormente, cada adolescente sabía los nombres del gran Korolev, Voskresensky, Glushko. Y ahora Rogozin está en todas partes, y a quién todavía no entiende.
        1. +8
          Junio ​​1 2020 10: 14
          Cita: tihonmarine
          Anteriormente, cada adolescente sabía los nombres de los grandes Korolev, Voskresensky, Glushko.
          ¿Si? La reina, solo después de su muerte, sobre el resto, después del colapso de la URSS. ¡Secreto!
          1. -1
            Junio ​​1 2020 21: 43
            Cita: bk0010
            ¿Si? Reina - solo después de su muerte

            Bueno, no todos lo sabíamos, pero los hijos y nietos lo saben.
        2. +1
          Junio ​​1 2020 11: 29
          Es un pícaro, Vlad, y un balabol.
          1. +2
            Junio ​​1 2020 11: 46
            Cita: NordUral
            Es un pícaro, Vlad, y un balabol.

            Y otro estafador.
            1. +3
              Junio ​​1 2020 17: 22
              Quizás todo sea más fácil: ¿un oficial y un capitalista?
              1. +2
                Junio ​​1 2020 21: 44
                Cita: AKuzenka
                Quizás todo sea más fácil: ¿un oficial y un capitalista?

                Por cierto, es más cierto.
              2. +18
                Junio ​​2 2020 01: 24
                Musk es un capitalista y Rogozin es solo un funcionario. Rogozin depende del capitalista, al igual que la "espalda" para ir a Beijing.
        3. +4
          Junio ​​1 2020 12: 01
          Cita: tihonmarine
          Y ahora Rogozin está en todas partes, y a quién todavía no entiende.

          ¿Cómo es quién? Un administrador eficaz. Como todos los "efectivos", apesta el dinero. Se está construyendo una super oficina en la Sede Madre. Con parque de atracciones: camas elásticas, sistemas de transporte hinchables, paisajes marcianos con nuestros símbolos, un salón de los conquistadores del universo con figuras de cera de Chubais, Gref, Nabiullina y Rogozin ...
          1. +1
            Junio ​​1 2020 21: 46
            Cita: astepanov
            ¿Como es eso? Gerente efectivo.

            Bueno, todavía no entiendo qué "gerente" es ese diseñador, ¿o una aspiradora?
        4. +18
          Junio ​​2 2020 01: 23
          Cita: tihonmarine
          Rogozin, y a quien todavía no entiende

          Gerente eficaz guiño Efectivamente todo lo hace, especialmente las promesas matón
    6. +3
      Junio ​​1 2020 08: 17
      Cita: Pessimist22
      Nada, Rogozin pronto lanzará el Angara sonreír

      ======
      De una broma con barba:
      "..Nikita Sergeevich! Y mi papa te dice lanzado ¿No solo satélite, sino también agricultura?...... ".
      ¡¡¡Ahora lo principal es que Rogozin no debería ser transferido a "criar" la agricultura !!! wassat
      1. +4
        Junio ​​1 2020 12: 03
        Cita: venik
        De una broma con barba:
        "... ¡Nikita Sergeevich! ¿Y mi papá dice que no solo lanzaste un satélite, sino también Agricultura? ......"

        Del mismo chiste: Chico, dile a tu papá que no soy solo maíz plantando.
        1. 0
          Junio ​​1 2020 18: 28
          El representante oficial de la corporación estatal, Vladimir Ustimenko, aconsejó a todos que no hicieran esta tragedia y que no causaran "histeria".
          Ahora, para entrar en la órbita de la Tierra, no hay un solo sistema de transporte, sino dos, ¡y esto es maravilloso! Comentó sobre el éxito de los estadounidenses.
          .

          ¿Pero esto no se puede "empacar" como el maíz? Al menos vincula su salario a los logros de la industria, para que no diga cosas estúpidas en voz alta ...
          1. +1
            Junio ​​1 2020 19: 22
            Cita: Pete Mitchell
            El representante oficial de la corporación estatal, Vladimir Ustimenko, aconsejó a todos que no hicieran esta tragedia y que no causaran "histeria".
            Ahora, para entrar en la órbita de la Tierra, no hay un solo sistema de transporte, sino dos, ¡y esto es maravilloso! Comentó sobre el éxito de los estadounidenses.
            .

            ¿Pero esto no se puede "empacar" como el maíz? Al menos vincula su salario a los logros de la industria, para que no diga cosas estúpidas en voz alta ...

            ¿Por qué empacarlo? Este es el representante oficial, es decir cabeza hablante. Obligado a observar las normas de la decencia. No todo el mundo puede hablar abiertamente sobre "6lya imbéciles".
            1. +1
              Junio ​​1 2020 22: 00
              Cita: Narak-zempo
              Obligado a cumplir con las reglas de la decencia. No todos pueden hablar abiertamente ...

              Sobre las reglas de la decencia, lo notó correctamente, pero para expresar entusiasmo por la aparición de un competidor directo: no está bien en el reino de danés.... Sería mejor si no dijera nada
        2. 0
          Junio ​​2 2020 09: 00
          Cita: Narak-zempo
          Del mismo chiste: muchacho, dile a tu papá que no solo estoy sembrando maíz.

          ========
          ¡Maldición! ¡Es bueno conocer a una persona que todavía recuerda los chistes de los "barbudos"! candidato bebidas
      2. +4
        Junio ​​1 2020 21: 49
        Cita: venik
        "... ¡Nikita Sergeevich! ¿Y mi papá dice que no solo lanzaste un satélite, sino también Agricultura? ......"

        ¡Oh! Como recuerdo de este tonto, cómo se sembró el maíz en la región de Smolensk.
        1. 0
          Junio ​​2 2020 09: 11
          Cita: tihonmarine
          ¡Oh! Como recuerdo de este tonto, cómo se sembró el maíz en la región de Smolensk.

          =========
          candidato Bueno, como dicen: "¡Haz que un tonto ore a Dios, que se romperá la frente!" ...
          Pero en general, la cultura del maíz es muy buena ... a menos que, por supuesto, знать ¡DÓNDE, CÓMO y CUÁNTO cultivarlo! Y con Nikita - uno "inflexión"corregido por otros"FLEXIÓN"......
          Por eso se hizo famoso como "Gran Maíz¡¡¡Y también como "El gran estúpido" !!! riendo
    7. +8
      Junio ​​1 2020 08: 36
      "Resopló todo el camino"
      Motor Troilus? ¿Velas de gasolina de baja calidad o falsificadas de Bosch atrapadas?
      riendo
    8. -1
      Junio ​​1 2020 13: 08
      Cita: Pessimist22
      Rogozin pronto lanzará Angara

      ¿Es un diseñador general o un lanzador?
    9. -5
      Junio ​​1 2020 17: 26
      El representante oficial de la corporación estatal, Vladimir Ustimenko, aconsejó a todos que no hicieran esta tragedia y que no causaran "histeria".

      Por supuesto, cariño, por supuesto.
      No hay histeria, se entiende que el lanzamiento del "Angara" simplemente no se llevará a cabo. Para que se lleve a cabo el lanzamiento, es necesario "en especie". Y simplemente no existe. Y un cohete inexistente solo puede volar en la imaginación con el acompañamiento del chirrido de una sierra.
      1. +5
        Junio ​​1 2020 17: 41
        Cita: AKuzenka
        se necesita "en especie". Y simplemente no existe.


        Genial, en algún lugar ya he escuchado esto ... y el "puente de Crimea" - ¡no existe! riendo

        En abril, todavía estaba acostada en el taller y se estaba preparando para ser enviada al puerto espacial. lol

    10. +16
      Junio ​​2 2020 01: 11
      ¿Es tal sarcasmo?
    11. -2
      Junio ​​2 2020 06: 11
      Rogozin solo puede hangar en el baño
  2. +10
    Junio ​​1 2020 06: 28
    ¡Ahora aterrizaremos pronto en Marte, y tendremos las mejores armas imaginables!


    Si el asunto se desarrolla en esta línea, es poco probable que la consideración de los planes para la exploración espacial en esta línea conduzca a algo positivo.

    Los eventos siguen su curso ... esperan que los Yankees prefieran cooperar, en lugar de conducir por delante de todos ellos ... fantasías vacías.
    Sin embargo, esto también se puede llamar su propio orden.
    1. +17
      Junio ​​1 2020 07: 02
      Cita: rocket757
      Los eventos siguen su curso ... esperan que los Yankees prefieran cooperar, en lugar de conducir por delante de todos ellos ... fantasías vacías.
      Sin embargo, esto también se puede llamar su propio orden.

      Yo añadiría que esta orden ha adquirido un lado más - El espacio es un entorno extremo, tanto para la tecnología como para las personas, la probabilidad de situaciones de emergencia es prohibitiva y por tanto en este caso, la asistencia a los astronautas, evacuación, etc. se vuelve más segura con la llegada de esta "máquina". En principio, hasta este punto, todo recaía solo sobre los hombros de Rusia. En este caso, la seguridad de las tripulaciones debe estar en primer lugar, y no las prioridades del prestigio de los países, las prioridades de la exploración espacial por parte de la humanidad en su conjunto, aunque el momento de las prioridades es importante para cada país y para cada uno de nosotros, pero para el espacio todos somos hormigas de un hormiguero.
      1. +9
        Junio ​​1 2020 07: 16
        Las oficinas espaciales estarían de acuerdo en las prioridades ... la pregunta es solo para los líderes de los países involucrados en la operación conjunta del objeto espacial ... pero aquí, puede ser diferente.
        1. +3
          Junio ​​1 2020 07: 20
          Cita: rocket757
          y aquí, tal vez diferente.

          Estoy de acuerdo y espero por el motivo de las fiestas, "las esperanzas de los jóvenes nutren" y los sueños.
          1. +6
            Junio ​​1 2020 07: 33
            El tema es muy complejo, específico, medido por n misiles aquí no es apropiado.
    2. +15
      Junio ​​2 2020 01: 29
      Los estadounidenses son bienvenidos a cooperar solo cuando sea beneficioso para ellos. Ahora definitivamente no es rentable para ellos cooperar con nosotros en la industria espacial. Estados Unidos comenzó en la nueva carrera espacial, con la esperanza de dejar a todos atrás ...
      1. +1
        Junio ​​2 2020 06: 39
        Cita: Volgar
        Ahora definitivamente no es rentable para ellos cooperar con nosotros en la industria espacial.

        Los eventos continuarán su curso y definitivamente es demasiado pronto para aprobarlo. Lo cual, obviamente, no es temprano ... y siempre a tiempo, es hacer su trabajo de manera persistente y efectiva, sin mirar a su alrededor.
  3. 9PA
    -21
    Junio ​​1 2020 06: 28
    ¡Adelante Ilon Musk!
    1. +21
      Junio ​​1 2020 06: 54
      hi
      Sugeriría mi opción:
      Rusia hacia adelante!
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. +3
          Junio ​​1 2020 09: 24
          Rusia no es Moscú, Rusia fue, es y será. hi
          Y te deseo éxito y fe en Dios
          1. 9PA
            -16
            Junio ​​1 2020 09: 52
            Rusia sí, pero se fue, y nadie lo devolverá. Creer en Dios, ¿qué es?
            1. +4
              Junio ​​1 2020 12: 10
              "nadie la devolverá"

              ¿Alguien le preguntará a "nadie"? Como si la aparición de los maskonautas cancelara "Uniones" y "Progreso" y, además, "Angara".
              1. El comentario ha sido eliminado.
            2. -2
              Junio ​​1 2020 17: 37
              ¿Qué hacen los sacerdotes en el sitio?
    2. -2
      Junio ​​1 2020 12: 06
      Cita: 9PA
      ¡Adelante Ilon Musk!

      1. El comentario ha sido eliminado.
  4. -5
    Junio ​​1 2020 06: 29
    En Roskosmos, por cierto, ya han comentado sobre este momento, y de una manera muy positiva. El representante oficial de la corporación estatal, Vladimir Ustimenko, aconsejó a todos que no hicieran esta tragedia y que no causaran "histeria".

    Después del lanzamiento de la nave espacial Crew Dragon y su exitoso acoplamiento con la Estación Espacial Internacional (ISS), Rogozin felicitó a SpaceX y Mask, y también propuso continuar la cooperación con los Estados Unidos en el campo espacial.

    “Gracias señor, jaja. Esperamos una cooperación a largo plazo mutuamente beneficiosa y próspera ”, dijo Musk.
    1. -17
      Junio ​​1 2020 07: 13
      Continuación de la respuesta Máscara ... tan pronto como puedas hacer tu trampolín ... riendo
      1. 0
        Junio ​​1 2020 13: 31
        ¿Por qué el trampolín? hay cohetes
    2. +1
      Junio ​​1 2020 09: 28
      Musk dijo que ... los no creyentes pueden leerlo en Twitter. Y se lo escribió a Rogozin en ruso. Y esta es su "ja, ja", la señal más clara para todos los patriotas de Roscosmos. ¿Muchos de nuestros cosmonautas viajaron en los transbordadores? Entonces, ni un solo cosmonauta ruso volará en los nuevos barcos estadounidenses ... a menos que haya una emergencia ... El Sr. Rogozin puede rodar los labios ... La cooperación en el espacio ha terminado ... Y los estadounidenses continuarán comprando y utilizando materiales, metales y nuestros productos ... - ¿Usan los chinos? ))) Solo en China, por alguna razón, aparte de los iPhones, recolectan sus teléfonos y computadoras, y nosotros hinchamos nuestras mejillas por nuestra exclusividad.
      1. -9
        Junio ​​1 2020 09: 34
        Jaja ..
        Se mojaron bien ... ¡Pero estoy casi ofendido!
        En este caso, estoy del lado de la humanidad, y no del lado de ningún estado.
        El hecho de que nuestro país en su forma actual y con el sistema actual no pueda tener ningún espacio futuro es un hecho obvio para mí ... Así que al menos alguien ... Los chinos vuelan a Marte. ¡Me alegraré por los chinos!
        1. +5
          Junio ​​1 2020 11: 34
          Eres una persona maravillosa, Roman123567, por todo lo que estás dispuesto a alegrarte, para la gente en general.
          Y quiero ser feliz por nuestros cosmonautas y diseñadores. Y por lo tanto también, para que a partir de ahí no caiga nada sobre nosotros. Pero todo esto va.
        2. -2
          Junio ​​1 2020 12: 10
          Cita: Roman123567
          En este caso, estoy del lado de la humanidad, y no del lado de ningún estado.

          Para su información, es Rusia desde la época de Dostoievski quien tiene el derecho exclusivo de representar valores universales. Y ella no concedió este derecho a nadie.
        3. +1
          Junio ​​1 2020 13: 09
          Cita: Roman123567
          Estoy del lado de la humanidad

          ... contra tu estado.
      2. +4
        Junio ​​1 2020 11: 42
        ¿Cuál es la necesidad que obliga a nuestros astronautas a usar la nave espacial estadounidense? Por cierto, no ha regresado de la órbita.
      3. +2
        Junio ​​1 2020 12: 13
        Ensamblan sus máquinas; la verdad es que, de hecho, soy una tonta barata y de baja calidad sobre el CNC.
      4. +4
        Junio ​​1 2020 17: 53
        Cita: Dikson
        Musk lo dijo ... los no creyentes pueden leerlo en Twitter. Y se lo escribió a Rogozin en ruso ... Y este es su "ja, ja", la señal más clara para todos los patriotas de porristas locales de Roscosmos ...


        que tipo de señal lol

        Cita: Dikson
        ¿Muchos de nuestros astronautas viajaron en los transbordadores?


        20 astronautas en 18 vuelos, ¿pocos?

        Cita: Dikson
        Entonces, ningún nuevo astronauta ruso volará en nuevos barcos estadounidenses ...


        ¿Por qué los astronautas rusos vuelan en barcos estadounidenses cuando sus barcos están disponibles? Si se les pide a los estadounidenses que comiencen vuelos cruzados, entonces, por supuesto, usted puede estar de acuerdo. Y entonces no tiene sentido.

        Cita: Dikson
        El Sr. Rogozin puede poner los labios en blanco. La cooperación espacial ha terminado ...


        Porque es esto lol ISS: es común. No hay opciones riendo

        Cita: Dikson
        Y los estadounidenses continuarán comprando y usando materiales, metales y nuestros productos ... ¿usan chino? )))


        Entonces, no solo los estadounidenses compran nuestros productos y materiales. Justo ahora, hemos concluido otro contrato para el suministro de nuestros productos de alta tecnología para nuevos satélites europeos.

      5. 0
        Junio ​​2 2020 08: 57
        "Mis teléfonos y computadoras" es una palabra demasiado fuerte. Mediatek sigue siendo una empresa taiwanesa, como muchas otras, y los componentes todavía se fabrican en fábricas taiwanesas. En realidad, una computadora o teléfono inteligente chino (es decir, producido en China continental sin propiedad intelectual y componentes extranjeros, así como con software completamente chino) es una gran rareza, en Rusia es difícil encontrarlo a la venta.
  5. -10
    Junio ​​1 2020 06: 42
    Bien hecho Yankees. Dijeron que lo hicieron.
    1. +1
      Junio ​​1 2020 09: 17
      Cita: regdan
      Dijeron que lo hicieron.

      Con un retraso de 11 años ...
      1. -5
        Junio ​​1 2020 09: 35
        Tardíamente estos son nuestros Hangares / Federaciones.
        1. -1
          Junio ​​1 2020 09: 59
          Cita: Roman123567
          Tardíamente estos son nuestros Hangares / Federaciones.

          ¿Dónde llegamos tarde?
          No son necesarios para volar a la ISS. Deje que los estadounidenses vuelen a la luna (y preferiblemente a Marte), incluso con toda la cobla.
          El Águila es redundante. Nunca se lanzará con una tripulación completa. Comenzaron a diseñarlo cuando todavía no había un desarrollo real de IA. Ahora se supone que todo el trabajo lo realizan bots automáticos. Solo se necesita una persona para casos excepcionales.
          1. +1
            Junio ​​1 2020 14: 00
            Uvas verdes ...
    2. +3
      Junio ​​1 2020 11: 37
      Y esto es sólo el principio. Después de todo, no tienen un solo programa. Hay mas.
  6. +21
    Junio ​​1 2020 06: 49
    En principio, este es un evento muy esperado. Sería ridículo pensar que los estados no crearán lo que nosotros y los chinos tenemos. Era sólo cuestión de tiempo. Al mismo tiempo será un buen puntapié para nuestro Roscosmos, que, como un pájaro orgulloso, no "vuela" sin él. Tampoco debe perder de vista el hecho de que el primer lanzamiento exitoso debe ser confirmado por algunas estadísticas positivas de MTBF. Todo esto no es fatal para nosotros.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. +13
        Junio ​​1 2020 09: 53
        Cita: 9PA
        ¿Tenemos una etapa de retorno?))

        ¿Ella es tan mal nada? Todo este apuro con este paso, como si fuera una revolución técnica directa en la industria espacial. Bueno, sí, una hermosa solución técnica, no más. Desde el punto de vista económico, no todo es tan rizado como parece a primera vista. Para evaluar esto, se necesitan cifras específicas. Incluyendo los costos de mantenimiento y mantenimiento de la plataforma en alta mar, el transporte de la etapa, su solución de problemas. Las patas pesan más de una tonelada y media más el combustible necesario para regresar a la etapa, esto es menos la carga útil al espacio. Entonces en un lugar como ese.
        1. 9PA
          -6
          Junio ​​1 2020 09: 56
          Pero con todo esto, la tecnología a granel simplificará y reducirá el costo de poner bienes en órbita. ¿Que tenemos? Además de Rogozinsky gloria de Rusia?
          1. +14
            Junio ​​1 2020 10: 03
            Cita: 9PA
            ¿Que tenemos?

            Y tenemos un programa de vuelo tripulado que ha funcionado sin problemas durante un cuarto de siglo. ¿Que pasa contigo? ¿El primer vuelo tripulado en 11 años? ¡Felicidades!
            1. 9PA
              -6
              Junio ​​1 2020 11: 12
              Gracias a los esfuerzos de la Máscara, estas tecnologías se están volviendo obsoletas. Cual es nuestro futuro? ¿Que tenemos? Cohete nuclear?)))
              1. +2
                Junio ​​1 2020 12: 18
                Desde el trabajo preliminar para el futuro, está el desarrollo de un motor de cohete propulsado por cohete propulsor de cohete + motor de cohete para aeronaves aeroespaciales, mostró el demostrador en 2016 y el desarrollo de un sistema de propulsión nuclear para un remolcador interplanetario espacial.
                1. El comentario ha sido eliminado.
                  1. 0
                    Junio ​​1 2020 16: 40
                    No, es mijo, dolbanko, al revés de la vida.
                  2. El comentario ha sido eliminado.
          2. +4
            Junio ​​1 2020 12: 24
            Cita: 9PA
            Pero con todo esto, la tecnología a granel simplificará y reducirá el costo de poner bienes en órbita. ¿Que tenemos? Además de Rogozinsky gloria de Rusia?

            Estamos desarrollando un remolcador interorbital nuclear. "Módulo de transporte de energía" de Google. En realidad, "Rosatom" ya ha hecho su parte, la palabra para "Roskosmos".
            A diferencia de las artesanías de Máscaras, este es realmente un avance revolucionario que puede llevar la exploración espacial tripulada a un nuevo nivel. Porque en un cohete, solo los suicidas pueden volar más allá de la órbita: las radiaciones. Para volar a Marte, es necesario aumentar la velocidad de los barcos, y ahora están trabajando en esto en Rusia.
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. El comentario ha sido eliminado.
        2. +4
          Junio ​​1 2020 13: 27
          Cita: aleks26
          ¿Ella es tan mal nada? Todo este apuro con este paso, como si fuera una revolución técnica directa en la industria espacial.

          Personalmente, no quisiera volar al espacio en una etapa que ya ha sido utilizada una vez. Y aún más, la tercera vez ...
        3. +1
          Junio ​​2 2020 13: 44
          De hecho, ya cansado de estos bailes con panderetas en la etapa de regreso. La humanidad, o más bien, unidades de miles de millones, se juntan esencialmente en latas sobre la superficie del planeta, y nada más. Esto ha estado sucediendo durante 50 años. Estos NO SON VUELOS. Bueno, ¿por qué para estos módulos retornables funcionales que necesitan ser probados para su reutilización aún más cuidadosamente que los recién ensamblados, y sin garantías? Sin razón.
    2. El comentario ha sido eliminado.
      1. +7
        Junio ​​1 2020 09: 19
        Cita: 9PA
        El récord de lanzamientos sin fallas del IBR pertenece a los Estados Unidos. Una serie de más de 100 comienza en una fila.

        ¿Por qué entonces tantos comienzos? ¿Algo mal funcionó?
        1. 9PA
          -5
          Junio ​​1 2020 09: 59
          Trident 2 cohetes
          1. 0
            Junio ​​1 2020 10: 05
            Cita: 9PA
            Trident 2 cohetes

            Aunque T222. El número de inicios de prueba no depende del número.
            1. 9PA
              -4
              Junio ​​1 2020 10: 29
              Estos son lanzamientos exitosos.
              1. +3
                Junio ​​1 2020 12: 13
                En este momento, generalmente beberían bávaro ... enojado
              2. +1
                Junio ​​1 2020 13: 35
                Lanzamientos exitosos de personas?
  7. +14
    Junio ​​1 2020 06: 59
    El caso es que hace diez años ya volaban en naves espaciales tripuladas y hubo lanzamientos exitosos, pero luego también estuvieron los desastres Challenger y Columbia ...
    Así que espera y mira.
  8. +12
    Junio ​​1 2020 07: 10
    Ahora, para ser honesto, no veo razón para el pesimismo. guiño La sana competencia es el motor del progreso. Sí, y nadie ha negado aún el proverbio ruso: - hasta que el gallo asado en la ópera picotea, el hombre no se persigue, en otras palabras, hasta que el Roskosmos tuvo competidores reales, todo cayó en decadencia, no hubo nuevos desarrollos, se utilizó el antiguo tocado si Tal vez ahora dejarán de robar, al menos a tal escala, y ya comenzarán a funcionar, y no hablarán de trampolines. sentir
    1. +2
      Junio ​​1 2020 07: 18
      Una buena razón ... para realizar una "limpieza", inventario, auditoría y ... ¡proporcionar a la industria las condiciones para un funcionamiento normal y eficaz!
    2. +2
      Junio ​​1 2020 07: 20
      ¿Dejar de robar?! Hacia dónde se dirige el mundo.
    3. -1
      Junio ​​1 2020 08: 05
      Cita: hto tama
      mientras Roskosmos no tenía competidores reales, todo cayó en descomposición, no hubo nuevos desarrollos, se utilizó el viejo trabajo atrasado si
      Bueno, Musk ya se ha llevado el mercado de lanzamientos comerciales de Roscosmos durante varios años, ¿Roskosmos se ha alejado de la antigua base en otro lugar? La única forma en que se ha movido es buscar una explicación de por qué Musk realmente tomó el mercado de manera deshonesta e inmerecida. Seguramente aquí elegirán un camino similar, la última vez que un viaje.
      1. +2
        Junio ​​1 2020 22: 34
        Cita: military_cat
        Bueno, Musk ya ha tomado el mercado de lanzamientos comerciales de Roskosmos durante varios años.


        Este año tuvimos dos lanzamientos comerciales: se lanzaron 68 naves espaciales y se planificaron al menos tres más, una de ellas con un gran número de naves espaciales.

        Cita: military_cat
        ¿Qué tan lejos avanzó Roscosmos del viejo trabajo atrasado en otro lugar?


        al punto de Langrange L2 está tan lejos? riendo

        Cita: military_cat
        La única forma en que se ha movido es buscar una explicación de por qué Musk realmente tomó el mercado de manera deshonesta e inmerecida.


        Extraño, preguntó una cosa y se respondió a sí mismo otra. ¿Crees que este "mercado" está ubicado solo en América? riendo
        1. -3
          Junio ​​1 2020 23: 01
          Lagrange, sí, lo respeto ... Pero si fuera por un cometa. Y entonces, no es interesante ...
          Los muchachos de la burocracia te estrangularon, y tú ...
          1. +2
            Junio ​​1 2020 23: 22
            Cita: Shahno
            Lagrange, sí, lo respeto ... Pero si fuera por un cometa. Y entonces, no es interesante ...


            Figase amarrar No solo vemos y descubrimos nuevas fuentes de radiación en las profundidades del Universo, también observamos la Gran Nube de Magallanes y consideramos la acumulación de estrellas de neutrones y agujeros negros. riendo

            Y ustedes cometas ... algunos deseos mundanos que tienen ... riendo

            Examinamos el cometa en detalle en 1986, solo el contingente del VO no lo sabe:



    4. El comentario ha sido eliminado.
      1. +6
        Junio ​​1 2020 12: 17
        "¿Puede un campesino ruso tener sentimientos contra una persona educada? Debido a su falta de educación, no puede tener ningún sentimiento. Desde mi niñez, según escuché, solía ser" con un poco ", como si me hubiera arrojado contra la pared. Odio a toda Rusia, Marya ...
        (...)
        En el duodécimo año, hubo una gran invasión de Rusia por parte del emperador Napoleón, el primero de Francia, el actual padre, y es bueno que estos mismos franceses nos conquistaran entonces: una nación inteligente habría conquistado a una muy estúpida, señor, y se habría sumado a sí misma. Incluso habría órdenes bastante diferentes, señor.
        ¿Recordarme cómo terminó Smerdyakov?
        1. 9PA
          -4
          Junio ​​1 2020 12: 42
          Tienes alguna pregunta en el avión, somos Dios ruso con nosotros, tiraremos nuestros sombreros, sacaremos unos excepcionales, ¿verdad?) Pero trabajas en algún lugar, mira lo que ahora se tiene en alta estima: lealtad, lizoblozhenie y solo lazos amistosos (afines). Y este es el caso en todas partes. ¿La educación y las calificaciones se tienen en alta estima hoy?
  9. +9
    Junio ​​1 2020 07: 14
    Crew Dragon "resopló y resopló hasta la órbita", lo que sorprendió a los astronautas que "no podían entender quién tuvo suerte"
    Muy figurativamente y con sentido del humor. El segundo día sobre esto, alguien se está ahogando en éxtasis alegre, alguien está expresando pensamientos sanos. Probablemente es hora de detenerse antes de aterrizar.
  10. -24
    Junio ​​1 2020 07: 17
    Rogozin Musk respondió en Twitter que el "trampolín" funciona. Rogozin se deshonró con trampolines. Le limpiaron la nariz por la línea más vertical.
    1. +21
      Junio ​​1 2020 08: 10
      Extraño: ¿por qué algunos intentan burlarse de un trampolín?

      El trampolín se usa de 2011 a 2020.
      Y funcionará, hay contratos.

      Un mínimo de 9 años de experiencia laboral y docenas de vuelos sin víctimas es un producto muy merecido y respetado. No había sistemas espaciales tripulados con tales logros fuera de Rusia

      Monumento de trampolín se puede poner!
    2. +12
      Junio ​​1 2020 09: 24
      Cita: konchitawurst
      Musk respondió en Twitter que el "trampolín" funciona. Rogozin se deshonró con los trampolines. Le limpiaron la nariz a lo largo de la línea muy vertical.

      ¿Quién se limpió la nariz? Para las abuelas locas y con gritos finalmente voló ... Todavía no está claro con qué fiabilidad.
  11. El comentario ha sido eliminado.
  12. El comentario ha sido eliminado.
    1. +19
      Junio ​​1 2020 08: 20
      Cita: Lontus
      Pero esto es solo la punta del iceberg de toda la locura del gobierno ruso. Mientras se desata una revuelta en todo el país debido a la pobreza, se incendian automóviles y casas, se saquean tiendas y se gastan fondos en el programa espacial. En lugar de apoyar a las pequeñas y medianas empresas, el dinero se quema de la manera más loca.

      Gran trolling, colega !!!
      Me temo que por la mañana fue un poco pasado por alto ... riendo
      Yo también, como tú, no entiendo. Los estadounidenses hacen relaciones públicas grandiosas con cada éxito, pero no notan todos los fracasos, o los culpan al "rastro ruso" ... Rogozin se enfermó y se cansó, ¡y dijo sobre la cama elástica en respuesta a las sanciones estadounidenses! ¿Te arrepientes de que no te hayan prohibido volar a la ISS? Pero no yo. Mis conocidos de Energomash dijeron que tenían mucho equipo para el dinero de amerovskie de la venta de RD. Roskosmos también recibió dinero por los lanzamientos, construyeron cohetes, las fábricas funcionaron, también cayeron en manos de subcontratistas ...
  13. +4
    Junio ​​1 2020 08: 08
    Con el espacio, pronto será como con el Everest, donde las multitudes de turistas arriesgan sus vidas y vacían su billetera para tomar fotos en la parte superior y presumir en las redes sociales. Cosmos solía servir a la ciencia, y ahora también servirá a la satisfacción de las exhibiciones.
    1. +2
      Junio ​​1 2020 09: 15
      Cita: Andrey Krasnoyarsky
      Cosmos solía servir a la ciencia, y ahora también servirá a la satisfacción de las exhibiciones.

      Ponte trae dinero. Y no se sabe qué es más hoy: ciencia o Ponte ... Por lo tanto: el espectáculo debe continuar. ¡Siempre!
  14. +6
    Junio ​​1 2020 08: 10
    ¿Carrera en el espacio? amarrar con quien
    Trump vuela a Marte amarrar amarrar amarrar
    Y este hombre gobierna América.
    1. -4
      Junio ​​1 2020 12: 27
      No hay duda de que Estados Unidos enviará la nave tripulada a Marte primero; no hay necesidad de trabajar al máximo y con cada nuevo año, la NASA asignará más y más dinero para varios programas y allí las oficinas de Bezos y Mask se reforzarán en cooperación.
      1. +1
        Junio ​​1 2020 14: 58
        Una moneda puede caer sobre un águila o cola, puede pararse en un borde, puede congelarse en el aire, según la teoría de la probabilidad y una anécdota conocida. riendo
      2. +2
        Junio ​​1 2020 22: 38
        Cita: Vadim237
        el trabajo va al máximo


        y se están llevando a cabo experimentos de aislamiento con equipos reales en nuestro IBMP riendo

  15. +7
    Junio ​​1 2020 08: 22
    El desempleo en los Estados Unidos alcanzó el nivel de la Gran Depresión de 1929, se impuso el toque de queda en las 25 ciudades más grandes, la mayor mortalidad del mundo por coronavirus aumenta cada hora y cada hora, Trump está sentado en un búnker antinuclear debido a los disturbios raciales en la capital, pero aún así cuervos de debajo del suelo sobre volar a Marte riendo
    1. -1
      Junio ​​1 2020 12: 29
      ¿Y cuántas personas en los Estados Unidos de 320 millones de disturbios?
      1. +3
        Junio ​​1 2020 15: 34
        Más de 42 millones de miembros de la familia, por supuesto. Alboroto no es la palabra correcta, o mejor dicho, rebelión: Salt Lake City, hoy (como Estados Unidos, bebé) riendo

        1. +1
          Junio ​​1 2020 16: 43
          4 millones sí, 42 millones no lo creo.
          1. -2
            Junio ​​1 2020 16: 47
            En los EE. UU., 400 millones de armas pequeñas están en manos de la población: 4 millones de personas comenzarán y 200 millones se reforzarán (el número de fuerzas estadounidenses junto con reservistas es de 2 millones de personas) matón
    2. -4
      Junio ​​1 2020 17: 53
      Reunidos todos los chismes?
      El mercado ahora está arriba y arriba.
      1. -2
        Junio ​​1 2020 19: 54
        Bueno, exactamente igual que antes del 24 de octubre de 1929. matón
  16. +7
    Junio ​​1 2020 08: 22
    Una gran victoria para Estados Unidos, que dio un gran paso en la carrera espacial.

    En Rusia, tales victorias 4 por año.

    En los EE.UU ....primero por 10 años

    y esto es con su dinero .....
    1. -2
      Junio ​​1 2020 12: 36
      Estamos esperando el vuelo de los tres barcos tripulados restantes Dream Chaser, Orion, CST-100 Starliner
      1. +1
        Junio ​​1 2020 12: 50
        Cita: Vadim237
        Estamos esperando el vuelo de los tres barcos tripulados restantes Dream Chaser, Orion, CST-100 Starliner

        Hasta ahora, el primero solo ha realizado 0,5 vuelos.
        1. -1
          Junio ​​1 2020 16: 47
          Bueno, en realidad, el Dragon 2 tripulado ya voló a la EEI y regresó en modo no tripulado la segunda vez que voló cuando probaron CAC y todos los materiales del sistema de control de paracaídas y todo lo demás se probó 19 veces en la versión de carga y cientos más en tierra: el barco está funcionando y funcionará más lejos.
          1. -1
            Junio ​​1 2020 20: 50
            Cita: Vadim237
            Bueno en realidad Dragon 2 tripulado ya ha volado a la ISS y regresaba en modo no tripulado

            No

            Manifestación tripulado tuvo lugar el lanzamiento con dos astronautas a bordo 30 mayo del año 2020
            Cita: Vadim237
            El barco está funcionando y seguirá funcionando.

            Dejalo.

            Mientras tanto, realizó 0,5 vuelo tripulado..

            Qué tan confiable es lo que veremos en tres años.
  17. El comentario ha sido eliminado.
    1. +6
      Junio ​​1 2020 09: 10
      riendo sin alarde, sin gritos? Humorista.
      1. 0
        Junio ​​1 2020 09: 59
        Cita: stalki
        sin alarde, sin gritos? Humorista.

        Me refiero al estado. nivel. ¿Qué, Trump y el Departamento de Estado dijeron algo sobre "no tener análogos en el mundo" sobre las actividades de Musk? Así que me perdí algo. Es posible que Musk haya bebido, pero es una persona privada, se supone que debe venderlo.
        Los estadounidenses, cuando ven que en el extranjero algo es mejor que el suyo, no gritan sobre la industria en ruinas y el aumento de la edad de jubilación, sino que comienzan a hacer esto en el extranjero en los Estados Unidos o compran. También un enfoque muy robusto.
        1. +1
          Junio ​​1 2020 10: 10
          Tampoco gritamos pato, los liberales se están desgarrando la garganta, y los que trabajan lo hacen en silencio. hi
        2. 0
          Junio ​​1 2020 12: 44
          "Me refiero a nivel estatal". ¿Me recuerdas quién dijo sobre los supercohetes duper ??? guiño
  18. Ren
    +5
    Junio ​​1 2020 08: 25
    Bueno, el primer vuelo tripulado exitoso de Crew Dragon, comprometido no solo en cualquier lugar, sino a la ISS rusa[u] [/ u], bien podría convertirse en el punto de partida de un nuevo capítulo en la cooperación ruso-estadounidense.

    Algo que este pasaje no me queda claro cuando la ISS (internacional estación espacial) se convirtió en ruso? amarrar
    ... Aunque engreimiento excita. lol
    1. -4
      Junio ​​1 2020 09: 28
      Cita: Ren
      ¿Cuándo se convirtió en ruso la ISS (Estación Espacial Internacional)?

      Compartimentos habitados fabricados por Rusia. Los estadounidenses acaban de comprar su parte.
      1. +8
        Junio ​​1 2020 10: 52
        Rusia fabricó 5 de los 15 módulos habitados, los 10 restantes se fabrican en Estados Unidos, Italia y Japón, y en peso, el 85% de las estaciones no son rusas
        1. 0
          Junio ​​1 2020 11: 36
          No moleste a una persona para que fantasee, de lo contrario, de repente también lanzará Science en la ISS)))
      2. +2
        Junio ​​1 2020 11: 20
        Verdad ?! ¿Crees que la ISS consta de 4 módulos? ))))) ¿No es nada que solo Italia haya construido 3 módulos? )))
        1. 0
          Junio ​​1 2020 12: 42
          Cita: UserGun
          ¿No es nada que solo Italia construyó 3 módulos?

          Italia construyó la Tranquilidad (planta de tratamiento de aguas residuales) y supervisó la construcción de la Cúpula (un barril con ventanas de la Unión Europea). La cúpula, de hecho, actúa como un "enchufe" para la estación de acoplamiento, en la que la gente "se relaja".
          ¿Y el tercer módulo?
          1. 0
            Junio ​​1 2020 13: 49
            Columbus je))) ¿Todavía estás corriendo al baño en el bosque? ))) Porque en casa (compartimento habitado) su nuez ??? )))
            1. 0
              Junio ​​1 2020 14: 05
              Cita: UserGun
              Columbus je))) ¿Todavía estás corriendo al baño en el bosque?

              ¿Hay un baño en el módulo de ciencias? ¿No has estropeado nada?
              1. 0
                Junio ​​1 2020 14: 11
                No, hablo del compartimento habitado de la Tranquilidad, del que nos hablas con desprecio))) Pertenece al tramo habitado (residencial), ¿no? Por cierto, lo mismo se puede atribuir al compartimento ruso "Zvezda"))) También es una alcantarilla, según tu profundo conocimiento, porque hay un baño allí)))
                1. 0
                  Junio ​​1 2020 14: 15
                  Tranquility contiene una poderosa instalación para el procesamiento de residuos que contienen agua y la producción de agua regenerada.
                  Y sin desprecio ...
                  1. 0
                    Junio ​​1 2020 14: 17
                    Pero en el módulo ruso significa que esto no es así, ¿verdad? ¿Te entendemos correctamente? )))
                    1. 0
                      Junio ​​1 2020 14: 19
                      En ruso, solo los líquidos se regeneran.
                      1. 0
                        Junio ​​1 2020 14: 23
                        Bueno, eso es bueno, al igual que en el módulo italiano))) ¡Adiós!
                      2. +2
                        Junio ​​1 2020 16: 48
                        Cita: UserGun
                        Bueno, eso es bueno, al igual que en el módulo italiano

                        Para nada ... no quería arruinar tu apetito. triste
  19. +13
    Junio ​​1 2020 08: 36
    En "Echo of Moscow" cantan las alabanzas de Musk y su barco. Ellos llaman "Dragón" a la encarnación de los logros de nuestra era. Comparan nuestros misiles como Zhiguli y Mercedes. Es repugnante escucharlo.
    Al mismo tiempo, me atormenta la pregunta: en el siglo XXI, el "Dragón" atracó en la ISS después de 21 horas de vuelo. Y hace 19 años, los estadounidenses, despegando de la luna, atracaron en la nave en órbita en 50 horas.
    1. -3
      Junio ​​1 2020 09: 05
      La luna es más pequeña y su fuerza de atracción es varias veces menor que la de la Tierra, por lo que las naves entran en órbita a lo largo de diferentes trayectorias.
      No vuelan en línea recta, sino en espiral.
      1. +3
        Junio ​​1 2020 09: 32
        Cita: avior
        La luna es más pequeña y su fuerza de atracción es varias veces menor que la de la Tierra, por lo que las naves entran en órbita a lo largo de diferentes trayectorias.

        ¡La fuerza de la gravedad no es necesaria aquí!
        La diferencia en la precisión de los cálculos balísticos y la efectividad del sistema de corrección de rumbo.
        1. 0
          Junio ​​1 2020 12: 21
          tu aqui
          https://ru.wikipedia.org/Гомановская_траектория
          Al despegar de la luna, este procedimiento es mucho más fácil de hacer que desde la Tierra.
          pero sobre el hecho de que
          La diferencia en la precisión de los cálculos balísticos y la efectividad del sistema de corrección de rumbo.
          influencias, entonces esto es obvio y nadie discute con eso
          1. +1
            Junio ​​1 2020 12: 35
            Cita: avior
            Al despegar de la luna, este procedimiento es mucho más fácil de hacer que desde la Tierra.

            ¿Por qué?
            Por supuesto, no soy un profesional, pero no veo la diferencia entre la Tierra y la Luna. Todos los factores funcionan proporcionalmente.
            1. 0
              Junio ​​1 2020 12: 59
              lejos de ser siempre proporcional
              El diámetro de la luna es 4 veces más pequeño que la Tierra, y la gravedad es 6 veces más pequeña.
              La primera velocidad cósmica para una órbita ubicada cerca de la superficie de la Tierra es de 7,91 km / s [2].
              - esta es la velocidad del primer satélite
              Para la luna, el primer espacio es 1,68.

              No hay atmósfera en la luna, la masa es mucho más pequeña y las dimensiones son las mismas.
              Por lo tanto, la órbita del Apolo 15, por ejemplo, alrededor de la luna estaba a una altitud de aproximadamente 100 por 17 kilómetros, es decir, la parte orbital se acercaba a la superficie de la luna muy cerca, a 17 km.
              La ISS tiene una altura de órbita de aproximadamente 400 km, es casi redonda.
              En consecuencia, la trayectoria de la órbita desde la Luna es incomparablemente más simple que desde la Tierra; por lo tanto, se lanzó rápidamente.
              hi
              1. +2
                Junio ​​1 2020 14: 59
                Gracias por la explicación.
                Pero, lo siento, no estoy convencido ...
                Su razonamiento se refiere a la potencia necesaria de un motor de cohete para la separación de la superficie, pero no explica el tiempo de acercamiento al punto necesario de la órbita a lo largo de la trayectoria de Gomanov (a casi la misma velocidad angular). Ella está aquí (para una órbita elíptica cerca de la luna), en mi opinión, no está involucrada.
                hi
  20. +4
    Junio ​​1 2020 08: 37
    Me gustaría desearle a Elon Musk, su equipo, éxito en su trabajo. Después de todo, sólo este "lucio" puede hacer que "nuestro cruciano nade con más vigor". hi
    1. -3
      Junio ​​1 2020 14: 42
      El lucio que hará nadar más vigorosamente al "cruciano" se llama propiedad privada. Tan pronto como este instituto comience a funcionar, aparecerá nuestra "Máscara" y los tribunales y todo lo demás.
      1. 0
        Junio ​​1 2020 18: 39
        S7 no es una empresa privada? o alguien puede evitar que comiences tu propia empresa? ¿Le han quitado bienes a favor del estado?
        1. 0
          Junio ​​9 2020 07: 15
          S7, sí, privado. ¿Y? ¿Esto de alguna manera cancela el hecho de que la propiedad privada como tal está condicionada a nosotros, como siempre ha sido el caso en Rusia? Es decir, o no estaba allí o era condicional. Sin embargo, al menos 1 millón de empresas privadas pueden declararse. la propiedad privada implica la existencia de un derecho legalmente protegido de una persona física o jurídica... Y aquí surgen preguntas. Ok, tomemos un ejemplo. Zenit Arena y el estadio Krasnodar Galitsky. ¿Tiene alguna pregunta sobre el tiempo de construcción o la eficiencia del gasto? No lo creo. Galitsky lo financió con fondos personales, siendo en ese momento el principal accionista de Magnit. ¿Qué pasó con Magnet un poco más tarde? El problema es que las disputas comerciales no se resuelven en los tribunales, es decir, el propietario no está protegido. Estaba el Euroset de Chichvarkin, y "de repente" los líderes de una empresa muy grande decidieron "enfriarlo", es decir, crear condiciones bajo las cuales el costo de Euroset se volviera barato. Como resultado, Chicha vendió el activo a bajo precio y lo arrojó a Foggy Albion. Hay muchos ejemplos de este tipo. Sin garantías ..... Los tribunales dan garantías ..... tribunales "independientes".
          1. 0
            Junio ​​9 2020 11: 00
            No discutiré contigo sobre lo que podría haber sucedido si tuviéramos un modelo de desarrollo diferente, más avanzado y no efectivo, ya que para mí el capitalismo es el único obstáculo real para la exploración espacial prudente.
            1. 0
              Junio ​​9 2020 15: 35
              Blue Origin o Space X, creo, no están de acuerdo contigo. También se trata. Cualquier empresa privada es más eficiente. En cuanto al capitalismo, entonces, querida, nunca lo tuvimos, al igual que el feudalismo. Es imposible saltarse la etapa histórica de desarrollo. El mismo Japón tenía el sistema más cercano al feudalismo. "En el centro de la sociedad occidental está la propiedad privada" - V.V. Putin ... y tiene razón.
              1. 0
                Junio ​​9 2020 17: 08
                Si no tenemos capitalismo, ni feudalismo, y no podemos pasar por alto la etapa histórica de desarrollo, entonces, según SUYO, ¿qué tenemos? ¡¿Esclavitud?! wassat
  21. +8
    Junio ​​1 2020 08: 47
    Solo por la apariencia de un verdadero competidor en un mercado particular de servicios, Rogozin (Roscosmos) todavía ha utilizado con éxito su monopolio y ha reducido la cantidad óptima de masa (si es simple). Pero no pasa nada para siempre, por lo que es muy bueno, el dinero gratis ha terminado, por lo que ahora necesita estar activo y trabajar, trabajar y trabajar.
    PD Cuántos años aquí en VO discutieron el dinero que recuperaron, para varios programas hasta ahora han elegido el óptimo (de hecho, este dinero era un simple residente de Minneapolis que no tenía suficientes veinte dólares (el eslogan es el dinero de los contribuyentes).
    1. -5
      Junio ​​1 2020 09: 17
      Cita: DargAVS
      Solo la apariencia de un verdadero competidor en un mercado de servicios particular

      Musk es solo la primera campana: todavía hay un par de naves tripuladas de otros dos jugadores en las alas.

      Cita: DargAVS
      Rogozin (Roscosmos) todavía ha utilizado con bastante éxito su monopolio y ha reducido la cantidad óptima de masa (si es simple).

      En pocas palabras, Rogozin no "cortó" la masa, sino que "cortó" y con la prestación de servicios en el mercado internacional, esto no tiene nada que ver.

      1. +7
        Junio ​​1 2020 09: 36
        Cita: pereselenec
        En pocas palabras, Rogozin no "cortó" la masa, sino que "cortó" y con la prestación de servicios en el mercado internacional, esto no tiene nada que ver.

        De hecho, estás mintiendo, porque Rogozin fue designado precisamente para restablecer el orden en el Este, lo que hizo.
    2. 0
      Junio ​​1 2020 12: 23
      "No eres Dostoievski", dijo el ciudadano, confundido por Koroviev.
      "Bueno, cuánto saber, cuánto saber", respondió.
      "Dostoievski murió", dijo el ciudadano, pero de alguna manera no con mucha confianza.
      - ¡Cómo!
      "Yo protesto", exclamó el hipopótamo cálidamente. - Dostoievski es inmortal!
  22. +5
    Junio ​​1 2020 09: 07
    ¿Qué significará esto? En primer lugar, la pérdida de Rusia, aunque no es un monopolio tan largo pero absoluto en los vuelos espaciales tripulados.

    Eso es bueno. El monopolio, especialmente el "absoluto", es perjudicial principalmente para el monopolista mismo. Hace que te relajes, descansando en tus laureles. Y todo el mundo sabe lo que hacen con los relajados y dormidos ... amarrar
    1. +1
      Junio ​​1 2020 12: 36
      Definitivamente tienes razón
  23. +7
    Junio ​​1 2020 09: 10
    En cuanto a "resoplar", claramente están bromeando. Este comportamiento del cohete significaría que la salida de la mezcla es desigual, y luego un desastre. ¿Quizás la gente no está acostumbrada a los sonidos de los motores de actitud?
    Y así, los estadounidenses deben ser felicitados claramente. ¡No solo fue finalmente posible lograr el logro del Rey Sergey Palych, sino incluso, increíblemente, alcanzar el nivel de control automático de la nave! Antes, los estadounidenses en sus carros primitivos encendían todo manualmente ... finalmente llegaron a los misiles soviéticos de principios de los años 70 del siglo pasado. Es cierto, bien hecho!
    1. 0
      Junio ​​1 2020 09: 43
      Cita: Mikhail3
      Tal comportamiento del cohete significaría que el flujo de salida de la mezcla es desigual y luego un desastre. ¿Las personas no están acostumbradas a los sonidos de los motores de orientación?

      Solo que son familiares.
      Es solo que los motores del Dragón están justo a tu lado, a través de un caparazón delgado. Y cada encendido y apagado se acompaña de una descarga hidráulica de combustible en la válvula de cierre (esta fue la causa de accidentes anteriores). Los astronautas solo piensan cuántas inclusiones son necesarias para que la probabilidad de accidentes que se muestra en las pruebas funcione.
      1. 0
        Junio ​​1 2020 12: 44
        Cita: Genry
        Los astronautas solo piensan cuántas inclusiones son necesarias para que la probabilidad de accidentes que se muestra en las pruebas funcione.

        ¿Como, "Rezan para que el seguro no te defraude"? ©
        Y, por lo tanto, el estrés no es débil, pero aquí está ... Después de todo, no puede ser tranquilizador, a fin de evitar la reacción. Y pronto, aún por llegar a casa.
        Mi hermana, cuando vuela para descansar, siempre diluye media botella de Coca-Cola con algo así. sentir Esto no encaja aquí ...
  24. El comentario ha sido eliminado.
  25. -1
    Junio ​​1 2020 09: 16
    El hecho de que Musk lanzó un misil tripulado, como se prometió, está bien hecho. Solo puedes felicitarlo. Es una pena (por decirlo suavemente) que Roscosmos no terminó lo que estaba planeando, no lanzó al espacio lo que prometieron ...
    1. +2
      Junio ​​1 2020 09: 47
      Cita: Alexander X
      Es una pena (por decirlo suavemente) que Roscosmos no terminó lo que estaba planeando, no lanzó al espacio lo que prometieron ...

      Te ofendes temprano ...
      Solo necesita navegar la información. Roskosmos tendrá muchas cosas interesantes este año. Y un nuevo compartimento en la ISS y lanzamientos de nuevos vehículos de lanzamiento y vehículos marcianos-lunares.
      1. +2
        Junio ​​1 2020 13: 06
        1) La ciencia fue nuevamente transferida:
        Rogozin dijo que el lanzamiento del módulo de ciencia para la ISS tendrá lugar en 2021
        2 Abril 2020.

        2) El dispositivo marciano se trasladó a 2022 (pero los chinos tienen su Rover y los estadounidenses su Curiosidad mejorada + el primer helicóptero Marisan UAV: ​​se lanzarán este verano):
        ExoMars fue pospuesto por dos años. Incluyendo debido a coronavirus
        Los desarrolladores rusos y europeos decidieron posponer el lanzamiento de la misión científica conjunta ExoMars durante dos años, en 2022. Esta es la segunda transferencia del lanzamiento, que se planeó originalmente para 2018.

        3) La luna el año que viene:
        El dispositivo "Luna-25" debería volar a la luna el 1 de octubre de 2021.
        El lanzamiento de la nave espacial rusa Luna-25 a la luna está programado para el 1 de octubre de 2021. La fecha de reserva es el 30 de octubre, dijo Igor Mitrofanov, jefe del departamento de planetología nuclear del Instituto de Investigación Espacial de la Academia de Ciencias de Rusia, en una reunión del Consejo Espacial de la Academia de Ciencias de Rusia.

        Este año habrá cosas aburridas sobre los lanzamientos de Roscosmos. El primer Ártico más interesante: la nave espacial proporcionará monitoreo durante todo el día, todo el tiempo, de la superficie de la Tierra y los mares del Océano Ártico, así como comunicaciones constantes y confiables y otros servicios de telecomunicaciones.

        Bueno, un hangar con concreto (o un Lada se arruinará, ¡muerde la Máscara!).
        1. 0
          Junio ​​1 2020 22: 46
          Cita: donavi49
          Este año habrá cosas aburridas sobre los lanzamientos de Roscosmos.


          algo me dice que te equivocas riendo

          Estoy esperando el desacoplamiento de Progress MS-13: después de desacoplarse de la ISS, que está previsto para julio de 2020, la nave espacial participará en un experimento de imágenes altamente detalladas de la superficie del planeta como parte del experimento Bend. Para ello, la nave descenderá a una altitud de 120-130 kilómetros, y desde ella se lanzará un contenedor científico sobre un largo cable de Kevlar con fibra óptica para un estudio de contacto de la atmósfera.

          Un "cielo abierto" riendo
          1. 0
            Junio ​​2 2020 07: 55
            Para esto, el barco bajará a una altura de 120-130 kilómetros, y se lanzará desde él un contenedor científico para un estudio de contacto de la atmósfera en un largo cable de Kevlar con fibra óptica.


            Entonces esto es algo aburrido. Además, sin una granja colectiva, se fabrican 2 misiles (British Skulor este año), solo para contenedores de basura de ultra corta vida y contenedores que harán lo que describiste en Bend.
            1. 0
              Junio ​​2 2020 21: 40
              Cita: donavi49
              Para esto, el barco bajará a una altura de 120-130 kilómetros, y se lanzará desde él un contenedor científico para un estudio de contacto de la atmósfera en un largo cable de Kevlar con fibra óptica.


              Entonces esto es algo aburrido. Además, sin una granja colectiva, se fabrican 2 misiles (British Skulor este año), solo para contenedores de basura de ultra corta vida y contenedores que harán lo que describiste en Bend.


              Pesadilla, kubsat comparado con instrumentos ópticos completos lol
  26. +7
    Junio ​​1 2020 09: 28
    Cita: pereselenec
    En pocas palabras, Rogozin no "cortó" la masa, sino que "cortó" y con la prestación de servicios en el mercado internacional, esto no tiene nada que ver.

    Por favor, dígame si "Rogozin bebió" (recibiendo dinero real de los EE. UU. Para vuelos) y luego Musk (Bezos, etc.), ¿qué hizo? ¿Los recogió de la caridad por SMS? ¿O sobre "la herencia de la abuela se construyó"? esto se ha discutido aquí durante mucho tiempo. Estados Unidos tuvo que gastar dinero en el programa y no tenían otra opción, de lo contrario se habrían quedado atrás durante mucho tiempo.
  27. +1
    Junio ​​1 2020 10: 25
    Sobre cómo, pero en otras fuentes información completamente diferente
    Antes de acercarse a la ISS, los astronautas incluso dormían un poco: el barco resultó ser un lugar bastante conveniente para dormir. "Dormimos bien anoche", dijo Benken antes de llegar a la EEI. "Nos sorprendió, creo, lo bien que dormimos a bordo de la nave: aquí es un poco más tranquilo que en el transbordador espacial y un poco más ecológico". Space Dragon incluso tiene un baño en caso de que los miembros del equipo necesiten usar las comodidades durante el vuelo (aunque la tripulación no dijo si se usó).

    https://www.theverge.com/2020/5/31/21271269/spacex-docking-iss-crew-dragon-nasa-success
  28. +3
    Junio ​​1 2020 11: 08
    Cita: tihonmarine
    Cita: Evil543
    Anteriormente, lo comencé por la palabra, se referían al constructor, pero ahora el gerente destituido, los diseñadores no se mencionan.

    Anteriormente, cada adolescente sabía los nombres del gran Korolev, Voskresensky, Glushko. Y ahora Rogozin está en todas partes, y a quién todavía no entiende.

    Me da vergüenza no saber quién es Rogozin.
    1. +4
      Junio ​​1 2020 11: 21
      Me imaginé las ceremonias del maestro con una peluca, golpeando una vara (?) En el suelo y declarando en voz alta que Dmitry Olegovich entraba al salón del palacio ... alguna baronesa se desmayaría de envidia ...
      1. 0
        Junio ​​1 2020 12: 36
        Queda por desarrollar el diseño de la barra. Ofrezco una caña en forma de estilizado R-7.
        1. El comentario ha sido eliminado.
    2. 0
      Junio ​​1 2020 12: 44
      Me da vergüenza no saber quién es Rogozin.

      o así
    3. 0
      Junio ​​1 2020 17: 59
      Inmediatamente obvio, un humilde compañero. O photoshop?
    4. 0
      Junio ​​3 2020 01: 49
      Cita: littlebear
      Cita: tihonmarine
      Cita: Evil543
      Anteriormente, lo comencé por la palabra, se referían al constructor, pero ahora el gerente destituido, los diseñadores no se mencionan.

      Anteriormente, cada adolescente sabía los nombres del gran Korolev, Voskresensky, Glushko. Y ahora Rogozin está en todas partes, y a quién todavía no entiende.

      Me da vergüenza no saber quién es Rogozin.

      Otra falsificación de esta puerta con un letrero que camina por la red. Para empezar, interese quién es el decano del RCT MSTU. Bauman
  29. -3
    Junio ​​1 2020 11: 48
    Es posible que la próxima vez se bloquee. Para saber qué tan confiable, necesita mucho tiempo.
    1. -1
      Junio ​​1 2020 12: 42
      No importa dónde se estrelle, todos los materiales y sistemas de control ya se han probado 19 veces en el Cargo Dragon en vuelos y descensos reales, así como en cientos de pruebas en tierra.
    2. +1
      Junio ​​1 2020 12: 52
      Bueno, este cohete voló 85 veces, se estrelló una vez y luego no en vuelo, en el vuelo preliminar.
  30. 0
    Junio ​​1 2020 11: 49
    "¡Pronto aterrizaremos en Marte, y tendremos las mejores armas imaginables!"

    Como dicen los italianos: "No basta con querer, hay que estar de pie".
  31. 0
    Junio ​​1 2020 12: 15
    Cita: Halpat
    "Resopló todo el camino"
    Motor Troilus? ¿Velas de gasolina de baja calidad o falsificadas de Bosch atrapadas?
    riendo

    Y podemos allí 8, luego siete. Entonces ambas teteras
    hay una extracción de hoo-y succión negativa?
  32. +6
    Junio ​​1 2020 12: 21
    En 2016, mientras estaba en California en un concesionario de automóviles Tesla, me sorprendió saber que alrededor del 30% del costo de un automóvil está cubierto por el Estado (!)

    El precio final fue, sin embargo, muy bueno, alrededor de $ 36 mil para el Tesla ModelX

    Entonces, primero me pregunté sobre el papel del estado en el éxito de Ilon.

    Pero primero, te diré qué papel jugaron los rusos en la creación de SpaseX;)

    En 2001, Musk, con la idea de colonizar Marte, trató de comprar cohetes baratos de Rusia, pero regresó con las manos vacías después de que no pudo encontrar los cohetes a un precio asequible.

    De camino a casa, Musk se dio cuenta de que podía crear una compañía que produjera los misiles asequibles que necesitaba.

    Con la ayuda de expertos, Musk calculó que el costo de crear un cohete en realidad ascendía a solo el 3% del precio de venta (!!!). Este fue un punto clave para tomar una decisión.

    Utilizando la integración vertical, produciendo aproximadamente el 85% de su propio equipo de lanzamiento, y un enfoque modular del desarrollo de software, SpaceX puede reducir el precio de lanzamiento en un factor de diez y aún así obtener el 70% de las ganancias.


    Ahora por el dinero.

    El estado de la máscara se estima hoy en $ 37,2 mil millones.


    Musk ganó su primer dinero serio al vender En 1997, Zip2, una compañía especializada en software para compañías de noticias.
    Musk recibió el 7% de la venta: $ 22 millones

    Creado por PayPal Mask en octubre de 2002, eBay lo compró por $ 1,5 mil millones.

    En el momento de la venta, la Máscara poseía una participación del 11,7% en la compañía: $ 180 millones

    En marzo de 2018, los accionistas de Tesla votaron para aumentar el salario de Ilon Mask a $ 3 mil millones por año (!) Pero Musk recibió la mayor parte del dinero para el desarrollo de negocios del gobierno.

    Las primeras noticias que encontré decían que, a partir de 2015, el negocio del imperio Mask había recibido casi $ 5 mil millones del gobierno de los Estados Unidos, pero de hecho, la cantidad es mucho mayor.


    Nos gustaría trabajar con dinero del presupuesto como el término habitual, pero Musk es un empresario respetado y, por lo tanto, no está permitido)

    En particular, por las cantidades que encontré:

    1. El Estado de Nueva York gasta $ 750 millones para construir una fábrica de paneles solares de Buffalo para SolarCity.

    2. Una compañía de San Mateo, California, arrendará la planta por $ 1 por año. No pagaría impuestos a la propiedad durante una década, lo que de otro modo sería de aproximadamente $ 260 millones.

    3. El gobierno federal otorga subvenciones o incentivos fiscales para cubrir el 30% del costo de las instalaciones solares. SolarCity anunció la recepción de $ 497,5 millones en subvenciones directas del Ministerio de Hacienda.

    4. Desde 2006, SolarCity ha instalado sistemas para 217 clientes, según la Unión de Científicos: el gasto gubernamental totalizó alrededor de $ 595 mil millones, incluidas las subvenciones del Tesoro pagadas por SolarCity.

    5. Nevada acordó proporcionarle a Tesla $ 1,3 mil millones en beneficios para ayudar a construir una gran fábrica de baterías cerca de Reno.

    6. SpaceX recibió $ 20 millones en subsidios de Texas para construir un sistema de misiles allí.

    7. Además de los incentivos, SpaceX recibió más de $ 5,5 mil millones en contratos gubernamentales de la NASA y la Fuerza Aérea de los Estados Unidos.

    8. En agosto de 2012, SpaceX ganó una subvención de US $ 440 millones de la NASA para diseñar y desarrollar la nave espacial de próxima generación para entregar pasajeros en órbita.

    9. En 2014, la NASA proporcionó a SpaceX 2,6 millones de dólares para la certificación y las pruebas de seguridad de su cápsula espacial Dragon.

    10. A finales de 2013, Tesla reunió a siete funcionarios estatales de desarrollo económico en su fábrica de automóviles en Fremont, California, luego de lo cual Tesla proporcionó $ 195 millones en beneficios de impuestos de transferencia que el fabricante de automóviles podría vender por dinero en efectivo (!)

    11. Para proporcionar incentivos en su presupuesto, Nevada redujo los incentivos para otros sectores en el estado y excluyó los incentivos fiscales para las compañías de seguros.

    12. Gigafactory en Nevada (hija de Tesla) recibe asistencia estatal por un monto de $ 1,25 mil millones del gobierno estatal por 20 años

    Es importante tener en cuenta que Musk invirtió bastante activamente en políticos, tanto en demócratas como en republicanos.

    Entonces Musk no es solo un genio tecnológico, sino también un cabildero competente.

    Al mismo tiempo, dadas las grandes infusiones de dinero del estado, es casi imposible considerar su negocio, así como los vuelos de SpaseX privados.

    Aunque todo se ve hermoso.
    1. +3
      Junio ​​1 2020 22: 57
      Cita: Kushka
      En 2001, Musk, con la idea de colonizar Marte, trató de comprar cohetes baratos de Rusia, pero regresó con las manos vacías después de que no pudo encontrar los cohetes a un precio asequible.


      un poco mal: este estaba tratando de comprar dos ICBM RS-20B por $ 8 millones lol Por supuesto que me enviarían lejos ...
  33. 0
    Junio ​​1 2020 12: 31
    Sin embargo, estas expectativas no se materializaron: la separación del Falcon 9 fue "bastante dura", aunque con sobrecargas "aceptables".

    Lo digo muy diplomáticamente. Leemos entre líneas: chicos, si no quieren que sus traseros se conviertan en chuletas, vuelen la Soyuz.
    Esto, por cierto, pone fin a los ingresos por turismo de millones de dólares supuestamente esperados de SpaceX. Si fue "duro" para los astronautas entrenados, entonces un anciano multimillonario no preparado puede ser suficiente para Kondraty.
  34. +3
    Junio ​​1 2020 12: 33
    ¿Cuál es la victoria? ... ¿Victoria sobre la desgracia que eliminaron al volar pasajeros?
  35. 0
    Junio ​​1 2020 12: 47
    ¿Y quién dijo que la ISS es rusa? Es internacional, en realidad.
  36. +1
    Junio ​​1 2020 13: 20
    Le respondería a Ilona Mask con mi poema, que escribí para el 75 aniversario del aeropuerto de Vnukovo, y este aeropuerto se convierte en un puerto espacial, porque construirá una terminal para recibir transbordadores espaciales, los herederos de BURANA.

    Vnukovo, 75

    Harbour Air,
    Los barcos en ella despegan
    Vnukovo respira -
    Y todos lo saben.

    Nosotros periodistas
    Reunidos en un vuelo
    Y se lanzan
    En un gran avion.

    Vuelo al aniversario
    Septuagésimo quinto
    Kemarit en silencio
    Mi vecino es peludo.

    El limo zumbó
    Las turbinas aullaron
    El terrier huele
    No escucho el auto.

    Tomé el periodico
    Pensé lo mismo
    ¿Cuánto tiempo nos llevará volar?
    ¿Se alimentarán también?

    Aquí anuncia
    Somos el comandante
    Te abrochas el cinturón
    ¡Volamos a través del éter!

    ¿Qué significa?
    Este monologo
    Durante mucho tiempo soy bueno en eso,
    No pude soportarlo.

    De repente cambiado
    Los colores fuera de la ventana
    Desde el azul
    En greens con humo.

    Planeta pandora
    En la constelación de Lyra,
    Entonces me di cuenta
    Las palabras del comandante,

    Volé en un instante
    Cientos de parsecs
    A través de las puertas de urdimbre
    Nuestra carrera fue juguetona.

    Aterrizamos
    Todos están asombrados
    Las cámaras hacen clic
    Vergüenza en los rostros.

    Que puedo decir
    El verso concluye
    Es un sueño,
    Un sueño, ¡pero grande!

    En el año del aniversario,
    Septuagésimo quinto
    Vuela a las estrellas
    Se alado!

    10.06.2016
  37. 0
    Junio ​​1 2020 13: 24
    Había buen dinero ... llanto
  38. +2
    Junio ​​1 2020 13: 30
    Porque resopló)))
    matón
  39. +1
    Junio ​​1 2020 13: 46
    La mayor "rigidez" del Dragón en comparación con el Transbordador (con él) no es sorprendente: son de masas muy diferentes.
    La inercia siempre tiene un efecto positivo en la suavidad. El transbordador era generalmente un autobús cómodo en comparación con todas estas pequeñas cápsulas. En el descenso, el wangyu también se sacudirá más fuerte que en el Shuttle.
  40. -4
    Junio ​​1 2020 14: 17
    Creo que Musk le dará a Rogozin un trampolín para su cumpleaños. y será correcto ...
  41. -5
    Junio ​​1 2020 14: 20
    Necesitamos comprar Ilona Mask. candidato ¡Y Dmitry Olegovich Rogozin envía trampolines para tejer! lol
  42. -3
    Junio ​​1 2020 14: 44
    Cita: Cheshire
    hi
    Sugeriría mi opción:
    Rusia hacia adelante!

    De ida y vuelta al siglo 20
  43. +4
    Junio ​​1 2020 14: 47
    Cita: Vasilenko Vladimir
    Cita: Pessimist22
    Rogozin pronto lanzará Angara

    Pero es posible ser más específico, especialmente si el destino ya ha cambiado

    ¿No cambió el dragón?
  44. +1
    Junio ​​1 2020 15: 10
    Evaluar la situación desde el otro lado. El colapso de la URSS. Paralelos a la situación actual en los Estados Unidos son muy similares:
    1.El aceite cayó, bueno, y ahora cayó.
    2. En Afganistán cumplimos con un deber internacional y nos fuimos con orgullo, y los Yankees cumplieron con su deber allí, no sé qué, probablemente aumentaremos la producción de heroína, pero también se van con orgullo.
    3. Un tipo con una hermosa cabeza calva se sentó en el poder, con una tormenta de nieve en cada esquina, y ahora hay un tipo con un peinado muy bueno y también una tormenta de nieve.
    4. Nos hemos entregado todos los nuestros, por lo que con todos nuestros trans ...
    5. Nos sentamos en una aguja de aceite, por lo que se sientan en papeles de escribir.
    6. Tenemos comisarios locales que organizaron un enfrentamiento a nivel de distrito, y sus burros y elefantes llegaron a tal enfrentamiento que pronto organizarán un tiroteo en el Congreso.
    7. En nuestro país, nuestros Chingachgooks de Asia Central comenzaron a cortarse bajo la bandera de un renacimiento del color nacional, por lo que ahora han puesto la mitad del país en los oídos del país exclusivamente debido a la opresión y la lucha por la opresión. .
    8. En nuestro país, después de una investigación seria y reflexiva del Sr. Sobchak sobre la situación en Tbilisi, el ejército y la policía tenían miedo de tirarse hacia la democracia, y ahora ellos, la policía y los guardias nacionales, tienen miedo de volver a tomar el testigo y caer en las garras de los periodistas democráticos enfurecidos. .
    9. Y FINALMENTE, EN NOSOTROS EN 1988 EL BURÁN voló. ELLOS EN 2020 LA MÁSCARA FL voló !!!!!!
    Nos abastecemos de palomitas de maíz camarada.
    1. -5
      Junio ​​1 2020 18: 04
      ¿Otra vez historias sobre el "colapso de Estados Unidos"? ¿No cansado? Recuerdo que en 2008 se predijo cuando estaba la crisis y el balabol Bush estaba en el poder. Luego, bajo Obama, dicen que los negros no pueden hacer nada. Ya guardo silencio sobre la vieja propaganda soviética, que se ha difundido sobre el Occidente en decadencia desde los años 60. Como resultado, la URSS se fue hace mucho tiempo, no habíamos construido el comunismo en 2000, pero Occidente todavía se está pudriendo y todavía acepta especialistas que "se levanten de rodillas".
  45. +5
    Junio ​​1 2020 15: 17
    "Un copo de nieve, todavía no nieve, todavía no nieve, una lluvia, todavía no lluvia". Canción soviética. No nos apresuremos a hacer una comedia o una tragedia de un comienzo exitoso, de lo contrario, se puede recordar a “Challenger” con “Columbia”.
  46. -4
    Junio ​​1 2020 15: 33
    En lugar de lanzar el Angara, Rogozin, junto con su hijo con capacidad nano, finalmente terminará con la industria aeroespacial ...
    ¿Cómo puedes confiar tal trabajo a un pícaro y a un aventurero .....
  47. 0
    Junio ​​1 2020 15: 48
    Muy bien, planeta Khan. Trump ahora quemará a todos con su arma espacial. Estados Unidos siempre trae la guerra.
    1. -1
      Junio ​​2 2020 21: 36
      ¡Bueno, sí! "Soyuz" a la ISS entrega solo dos personas. Por lo tanto, solo dos personas caben en el rifle local. Y esto es sintomático
  48. -3
    Junio ​​1 2020 16: 01
    Si los estadounidenses desarrollan la luna y Marte, aparecerán plantas que producirán productos de alta tecnología (y tal vez el sueño de Trump) en lugar de tuberías para vender materias primas a otros planetas.
  49. 0
    Junio ​​1 2020 17: 19
    Los estadounidenses finalmente nos alcanzaron en la entrega a la ISS en términos de calidad. Pero a expensas de Marte y la luna, no todo es claro y suave. No hay motores que permitan que las naves se muevan libremente por el espacio. Se necesita un nuevo principio de funcionamiento del motor. Creo que tiene al menos 100 años. tal vez hasta 2050, como predijiste, sabes quién. Y tú mismo entiendes primero la esfera militar y luego la civil. Guerra fría después de todo.
    1. -1
      Junio ​​2 2020 21: 33
      ¡Bueno, sí! Dicen un feriado en Roskosmos: Finalmente, "el 12 de abril de 1961, hubo un feriado en la calle estadounidense".
  50. 0
    Junio ​​1 2020 18: 00
    Bueno, el primer vuelo tripulado exitoso Crew Dragon, comprometido no en ningún lado, sino en la ISS rusa
    Para el autor analfabeto del artículo, descifraré la abreviatura ISS: International Space Station.
  51. 0
    Junio ​​1 2020 18: 39
    Quizás este lanzamiento te ponga un poco de pimienta en el trasero. Aunque lo dudo.
  52. +1
    Junio ​​1 2020 19: 07
    Se ha liberado espacio para 200 kilos de carga útil... matón
  53. -1
    Junio ​​1 2020 21: 44
    Estos astronautas son verdaderos héroes y prueban la nave ellos mismos en lugar de Belka y Strelka.
  54. 0
    Junio ​​1 2020 22: 41
    ¿Por qué atacaste a Rogozin? Digamos que hay un cleptómano, aunque esté enfermo o por otros motivos, no importa. Y alguien lo convierte en vendedor en una joyería. Y por supuesto, las joyas desaparecen. La única pregunta para Rogozin es: ¡devuelve todo lo que te llevaste!
    1. 0
      5 noviembre 2020 09: 41
      Bajo Rogozin, los cohetes dejaron de caer, ni un solo lanzamiento fallido.
  55. 0
    Junio ​​1 2020 23: 05
    Cita: Thrifty
    Pesimista 22: ¡aquí, además de Rogozin, parte de la economía del país ya ha funcionado bien! Pronto volaremos en buques de carga chinos al espacio, porque somos demasiado grandes para sus pasajeros. ...

    En general, sólo se puede transportar por partes. Porque no encajarás en ningún lado.
  56. -4
    Junio ​​1 2020 23: 09
    Cita: senima56
    Necesitamos comprar Ilona Mask. candidato ¡Y Dmitry Olegovich Rogozin envía trampolines para tejer! lol

    Tendrás que pagar un alto precio por este estafador. ¿Y confiarte el cumplimiento de sus promesas? Prometió muchas cosas.
    1. 0
      Junio ​​2 2020 21: 29
      Parece que esto no es un regalo de Dios para Estados Unidos, sino un castigo. Estupidez: enviar 3000 personas a Marte para que se reproduzcan allí en beneficio de Estados Unidos. Entró en la industria espacial con 11 mil millones de dólares, la duplicó en diez años y cinco años después su capital alcanzó los 36 mil millones de dólares. Bueno, ¿hay al menos una persona aquí que conozca la rentabilidad de la industria espacial? Lo hace todo él mismo: la entrada son minerales metálicos, la salida es Falcona. Musk descuidó la ruinosa especialización y cooperación, hace todo él mismo, por lo que sus precios son inútiles. Su ingenioso motor cohete de propulsión líquida Merlin 1D ni siquiera tiene PGSP. Eche un vistazo a "¿El hombre en la Luna? ¿Qué evidencia -3?" Los abogados del programa Apolo han estado buscando allí durante TRES años el PGSP Merlin 1D y no pueden encontrarlo. Y el escape ardiendo después del TNA 9 Merlin sopla hacia la cámara desde el exterior hacia la boquilla... Y QUEMA en una mezcla con aire a una altitud de 10-15 km. Estúpida casa!!! En esta foto se ve grasa negra en la parte inferior del primer bloque de cohetes; no se puede distinguir nada.
  57. El comentario ha sido eliminado.
  58. 0
    Junio ​​2 2020 00: 14
    Cita: vkd.dvk
    Cita: senima56
    Necesitamos comprar Ilona Mask. candidato ¡Y Dmitry Olegovich Rogozin envía trampolines para tejer! lol

    Tendrás que pagar un alto precio por este estafador. ¿Y confiarte el cumplimiento de sus promesas? Prometió muchas cosas.

    ¡Así es! ¡Eso es! Este sinvergüenza Tesla de su viejo Ford
    Lo estropeaste en el garaje. "Cabeza plana" en el suelo - de un destornillador viejo
    Inserté el motor; todo lo demás son milagros de relaciones públicas. ¿Y cuándo necesita la NASA?
    Se las arreglaron para engañar a Drogon, por lo que le clavó al "cabeza plana" muerta.
    De lo contrario, no sabemos cómo trabajan los comerciantes privados con un presupuesto; es lo mismo
    El asfalto se coloca sobre papel tres veces. Entonces él "resopló" - todavía
    ¡Serían 400 km cuesta arriba! ¿Cómo saben estos salabons acerca de la succión?
    Ni siquiera hemos visto un GAZ-51, pero podrás sacarle una ventosa.
    doble apretón con cambiador de gas y en cualquier cuesta. No es suficiente en la cabeza.
    Se rompió, me enseñó el tío Vanya con un taladro en la rodilla. Pero la industria automotriz
    Americano, sí, lo logró. Bueno, baja la colina y más aún.
    lo traerá. ¡Fácilmente!
  59. +3
    Junio ​​2 2020 06: 52
    ))) Gracias no a Musk ... sino a toda la NASA ... ¡a quien Musk esencialmente ROBÓ! Trabajaron durante años ... ¡y el parásito se quedó con todas las delicias!
  60. 0
    Junio ​​2 2020 10: 03
    Artículo de un aficionado.
    "Bueno, el primer vuelo tripulado exitoso de Crew Dragon, no a cualquier lugar, sino a la ISS rusa".
    ¿El autor del artículo fue a la escuela? ¿La ISS ya es rusa? que noticia!!!!
    "sino un monopolio absoluto de los vuelos espaciales tripulados".
    Los camaradas chinos consideran su “absolución” como...
    1. 0
      Junio ​​2 2020 21: 14
      Bueno, el hombre lo dejó escapar: al sector ruso de la ISS. Té, el puerto de atraque de Soyuz es más conveniente para atracar. ¿Le pasa a todo el mundo?
  61. 0
    Junio ​​2 2020 12: 33
    Cita: PlotnikoffDD
    ¿El autor del artículo fue a la escuela? ¿La ISS ya es rusa? que noticia!!!!
    "sino un monopolio absoluto de los vuelos espaciales tripulados".

    No es justo para el autor: Trump puede provocar una tormenta de nieve. ¿No puede exagerar un poco el autor? Además, hay algo de verdad en el hecho de que (en mi humilde opinión) la parte rusa de la ISS puede funcionar de forma independiente.
  62. 0
    Junio ​​2 2020 14: 33
    El vuelo no estaba tripulado, sino automático. Antes de un vuelo tripulado, a Musk todavía le queda un largo camino por recorrer. Y los trajes espaciales no protegen de nada, especialmente del espacio. Excepto golpes y magulladuras.
  63. 0
    Junio ​​2 2020 14: 41
    Cita: Valery Kuzmin
    El vuelo no estaba tripulado, sino automático. Antes de un vuelo tripulado, a Musk todavía le queda un largo camino por recorrer. Y los trajes espaciales no protegen de nada, especialmente del espacio. Excepto golpes y magulladuras.

    ¿Hablas en serio? El traje tiene todas las funciones: protección contra la despresurización y un sistema de soporte vital. Una persona se conecta solo en una situación de emergencia, durante el acoplamiento, por ejemplo, debido a fallas electrónicas.
  64. +1
    Junio ​​2 2020 14: 58
    Al menos en este recurso, ¿es posible no elogiar a Musk? Aparte de las relaciones públicas, no tiene nada que ver con la tecnología del negocio: tecnologías ya preparadas fueron transferidas de agencias gubernamentales, financiación gubernamental, lobby gubernamental... ¿Dónde está esto y qué es privado? Inmediatamente gritarían contra Rusia con tal plan: una estratagema especial para robar presupuestos estatales, pero lo mismo ocurre con los Estados Unidos, no se puede hablar así de ellos.
    ¿Y cuál es el triunfo? Desde 1961, los barcos han estado volando en órbita.
    Y en cuanto a la “ISS rusa” se equivocaron por completo... ¿Desde cuándo se volvió rusa? Esta es una estación estadounidense a la que hemos acoplado y estamos utilizando varios de nuestros módulos, en general guardo silencio sobre la financiación.
  65. -4
    Junio ​​2 2020 15: 06
    Bueno, donde hay dos empresas de transporte, habrá 3 y más. Boeing se unirá en un año. Me pregunto si es posible desarrollar la industria espacial en un país gasolinero. Hockey nocturno sí, oligarcas sí, pero con espacio y otras cosas intelectuales no.
  66. -1
    Junio ​​2 2020 15: 39
    Cita: Lekz
    Y el Estado hará frente a sus responsabilidades de proteger y proveer. Y si necesita algo, lo construirá como ya lo está construyendo.

    Si no se tiene un capital como el de Abramovich, intentar dedicarse a la agricultura es absolutamente inútil. Definitivamente no para un préstamo obtenido de un banco. Eres un soñador, señor. En general, la creación de una empresa estatal es una grata responsabilidad de este mismo Estado. Con la creación de empleo, protección de los trabajadores, etc. Y lo que usted dice se llama extorsión. Usted está allí solo y nosotros iremos a recoger algo de dinero de los jarrones. Conozco a mucha gente que son agricultores en quiebra. ¿Recomendaría también pedir un préstamo a un banco y competir con Elon Musk... el patriotismo está fuera de serie, el conocimiento de las realidades de la Federación Rusa está ausente... Aparentemente usted y yo vivimos en Rusia diferentes. A juzgar por el comentario...
  67. 0
    Junio ​​2 2020 16: 47
    Me atormentan vagas dudas...)
  68. 0
    Junio ​​2 2020 19: 00
    Estoy sinceramente feliz por los estadounidenses.
  69. 0
    Junio ​​2 2020 21: 10
    Huele algo de los vuelos de los cofmonautas estadounidenses. ¿No llegaron a la ISS "rusa" en la Soyuz?
  70. -4
    Junio ​​2 2020 21: 40
    Cita: Nitarius
    ))) Gracias no a Musk ... sino a toda la NASA ... ¡a quien Musk esencialmente ROBÓ! Trabajaron durante años ... ¡y el parásito se quedó con todas las delicias!

    Ser asesor de Trump es una buena característica de este sinvergüenza. Cuervo cuervo.... Recibió activos ilíquidos de programas lunares y de transbordadores cerrados, aprovechando el hábito paranoico de hacer TODO en términos competitivos y, sobre esta base, ordeñando el presupuesto. Docenas de motores Marilyn-1, las oficinas de diseño aceleraron después de los Apolo lunares, Rogozin construye el complejo de lanzamiento y Musk lo alquila.
    No entiende nada sobre la estructura de producción de ELLOS y EE. UU. Escribe tonterías de que Musk hace TODO él mismo. Hacemos todo nosotros mismos, solo comparamos los números de Roscosmos y su Espacio. construimos CIUDADES, sitios de lanzamiento, cohetes, metalurgia, ingeniería mecánica. para hacer cohetes. Musk lo tiene todo listo y, al cooperar con miles de pequeñas empresas, su empresa cuenta con una plantilla de un par de decenas de miles. Contra cientos de miles de Roscosmos. Presionando sus intereses en agencias gubernamentales y vendiendo sus proyectos a la NASA: ¿cree que sus precios son reales? Y creo que están diez veces más aislados, porque necesita arrastrarse mientras compite y justifica los avances recibidos en la organización de su trabajo. NUESTRO precio por transportar astronautas a la órbita....
    ¿Cree que este es el precio real? Y creo que este es el precio de un MONOPOLISTA. En otras palabras, se perfeccionó en la medida en que tuvimos suficiente conciencia.
  71. 0
    Junio ​​3 2020 00: 05
    > y a la ISS rusa

    Si
  72. 0
    Junio ​​14 2020 17: 48
    Todo el mundo puede hacer sonar cascabeles, pero la pregunta es: ¿cuánto tiempo y con fuerza? matón
  73. 0
    5 noviembre 2020 09: 40
    ¿Te has olvidado de los chinos? También vuelan al espacio.
    Había dos sistemas para llegar al espacio, ahora son tres.
    Si la pregunta es específicamente sobre la EEI, entonces los altos dirigentes deberían decirlo.