Military Review

Trabajar en estrecha colaboración

12

Los conflictos militares de los últimos años indican claramente el papel cada vez mayor de los UAV en la organización y realización de ataques aéreos. Y el papel de estas armas de ataque aéreo continúa creciendo a medida que su intercepción es aún más complicada. El punto aquí, por supuesto, no está en la falta de datos IOS del piloto: al final, el V-1 y el V-2 todavía eran drones. El hecho es que los UAV modernos "repentinamente" comenzaron a poseer capacidades desproporcionadas a los costos de su producción y adquisición. Son capaces de causar daños significativos a objetivos terrestres y tropas, siendo baratos y, en consecuencia, masivos armas. Los intentos de contrarrestarlos utilizando potentes sistemas de defensa aérea y sistemas de defensa aérea de largo y mediano alcance son inadecuados por el criterio de "rentabilidad". Derribar "bayraktars" con SAM de una tonelada y media del sistema de defensa aérea S-300 es como encender un cigarrillo con un billete de cien dólares. Como resultado, los sistemas de defensa aérea de corto alcance se destacan como los disparos más rentables. Pero sus misiles son a menudo demasiado caros para destruir UAV compactos y baratos. (Aunque, por supuesto, la rentabilidad del equipo de defensa debe evaluarse no en comparación con los medios de ataque, sino en comparación con el precio del objeto protegido.) El siguiente paso sería utilizar misiles antiaéreos de corto alcance, MANPADS y ZAK. Pero aquí surge otro problema: estos sistemas tienen capacidades bastante limitadas para el reconocimiento de la situación aérea y la derrota de objetivos sutiles y de alta velocidad.


Los sistemas de defensa aérea de corto alcance se destacan como los disparos más rentables. Pero sus misiles son a menudo demasiado caros para destruir UAV compactos y baratos.


Los diseñadores de la planta electromecánica de Izhevsk Kupol y la empresa de investigación y producción de Rubin lograron resolver este problema. Desarrollaron un sistema para interconectar los sistemas de defensa aérea Tor con una amplia gama de sistemas de defensa aérea, sistemas de defensa aérea portátiles y sistemas de defensa aérea de corto alcance. El sistema de defensa aérea "Tor" en este sentido es el vehículo de combate "líder", y los sistemas de corto alcance desempeñan el papel de seguidores, construyendo su trabajo en apoyo de una poderosa estación de detección de objetivos y no menos poderoso centro de computadoras a bordo "gran hermano".

Por el momento, los sistemas de defensa aérea Tunguska-M1, los sistemas de defensa aérea BMO Gibka-S, Shilka-M4, los sistemas de defensa aérea Bagulnik y un conjunto de herramientas de automatización para artilleros antiaéreos para sistemas de defensa aérea, pueden usarse como vehículos de combate "esclavos". en un futuro cercano - ZAK "Derivation" y BM "Typhoon-Air Defense". Dos complejos "esclavos" pueden interactuar con un sistema de defensa aérea "Tor-M2" BM "líder".


En una forma simplificada, el esquema de operación del "enlace", que consiste en 2-3 vehículos de combate, es el siguiente:

El trabajo principal de reconocimiento de la situación aérea lo lleva a cabo la estación de detección de defensa aérea Tor-M2.

  • Al detectar objetivos, el centro informático de a bordo del BM "líder" los clasifica según el grado de peligro y decide sobre la destrucción independiente del IOS, o sobre la intercepción por medio de los sistemas "esclavos".

  • Cuando deciden transferir el objetivo a los límites de responsabilidad del BM “esclavo”, se les proporciona información del SOC del SAM Tor-M2, utilizando los cuales, los complejos cuerpo a cuerpo utilizan sus medios regulares para interceptar el objetivo.


Anteriormente, dicho emparejamiento solo podía llevarse a cabo mediante el puesto de comando de batería "Rangir-M" o el módulo de reconocimiento y comando del Barnaul-T KSA. Esto se justificó solo para formaciones de batería y superiores. Ahora es posible crear unidades compactas heterogéneas de 2-3 BM.

En este caso, se resuelve una amplia gama de tareas. El reconocimiento aéreo y la designación del objetivo se llevan a cabo mediante el SOC del Tor-M2 SAM, que es mucho más poderoso que los medios para detectar complejos cuerpo a cuerpo y MANPADS. Como resultado, las armas de este último reciben información significativamente más precisa, lo que aumenta su efectividad. Los misiles relativamente caros del complejo MD se usan solo contra los objetivos más peligrosos, el resto son destruidos por misiles baratos del BM "guiado" de corto alcance o fuego de artillería ZAK y ZSU. Inducido por el principio de "tiro olvidado" (con cabezales de referencia) MANPADS en el momento adecuado puede aumentar significativamente la densidad del fuego además de usar el método de guía de comando por radio (mucho más preciso, pero no siempre bastante productivo) SAM SAM. El enlace "híbrido" ya no requiere BKP, lo que, en primer lugar, lo hace más barato y, en segundo lugar, reduce el período de intercambio de información entre BM y, en consecuencia, aumenta la velocidad de respuesta a una amenaza. Se hizo posible crear un sistema de defensa aérea en capas no solo a nivel de ejércitos y divisiones, sino también a nivel de regimiento e incluso divisional. Si el Shilka-M4 ZSU o el futuro Derivation ZAK están incluidos en el "enlace", la unidad híbrida tiene la posibilidad de defenderse de las fuerzas terrestres, debido a la efectividad comprobada del trabajo de combate ZSU contra objetivos terrestres no blindados y ligeramente blindados y mano de obra enemiga.

Trabajando en estrecha colaboración, varios sistemas de defensa aérea pueden mostrar sus fortalezas en la mayor medida, y las inevitables "debilidades" (como los sistemas SAM SAM relativamente caros o las débiles capacidades de reconocimiento de los sistemas de defensa aérea y sistemas de defensa aérea de corto alcance) se detienen efectivamente por las capacidades de los sistemas de defensa aérea asociados. El sistema para interconectar los sistemas de defensa aérea Tor-M2 con complejos de unidades subordinadas ha superado con éxito las pruebas de tipo tanto en puestos como en vertederos.

Entre otras cosas, la modernización aumenta el potencial de exportación de los sistemas de defensa aérea rusos, ya que los hace más atractivos desde un punto de vista económico para los ejércitos de "bajo presupuesto" de los países pequeños. Además, no existen análogos en la práctica mundial del sistema creado para interconectar los sistemas de defensa aérea de MD con complejos de corto alcance. Los agregados militares extranjeros podrán familiarizarse con las mayores capacidades de los sistemas de misiles de defensa aérea rusos ya durante el próximo foro técnico militar internacional del Ejército 2020.

La modernización llevada a cabo del sistema de defensa aérea Tor-M2 amplía el alcance de este complejo, aumenta la flexibilidad de administrar la composición de efectivo del sistema de defensa aérea, proporciona una solución económicamente viable tanto para la tarea de emparejar sistemas de defensa aérea de corto alcance como de corto alcance, y el problema de contrarrestar adecuadamente los medios modernos y económicos de ataque aéreo.
autor:
Fotos utilizadas:
Noticias de Oryol (https://newsorel.ru/fn_441249.html); Club foto.ru (https://club.foto.ru/gallery/photos/2469907/?&author_id=477552&series_id=55096&sort=date&day=24&month=4&year=2019&next_photo_id=2470286)
12 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Carib
    Carib Junio ​​1 2020 16: 50
    +3
    Si aún logra atar y BMP 2, 3 y módulos posteriores. Los sensores de posición modernos, ópticos, giroscopios GPS de fotones, computadoras pequeñas pero potentes le permiten hacer esto. Esa densidad de fuego antiaéreo será aún mayor. Así que hay mucho más por desarrollar, por lo que luchar.
    1. Spectr
      Spectr Junio ​​3 2020 09: 02
      +1
      Esto sigue siendo un problema. La burguesía está ahora persiguiendo activamente desarrollos similares (aumentando la precisión de los sistemas existentes), y Rusia se ve obligada a compensar el retraso con un "superdoble".
  2. Vlad Malkin
    Vlad Malkin Junio ​​1 2020 20: 45
    0
    ¡Los UAV son, por supuesto, un gran problema para todos!
  3. Tanque duro
    Tanque duro Junio ​​1 2020 22: 40
    +2
    Gracias, lo leí con interés. hi
  4. Radikal
    Radikal Junio ​​1 2020 23: 12
    +3
    Desde el punto de vista de la teoría, la idea suena convincente, hermosa, pero cómo se ve en la práctica, al menos en la misma Siria, donde las columnas de "policía militar" durante la marcha en su composición no tienen ningún sistema de defensa aérea (de todos modos visible). ¿Qué estamos esperando? Como siempre, ¿la llegada del "gallo frito"? Y por supuesto que es posible teorizarlo, en oficinas, aulas, en exposiciones, es decir, ¡en lugares seguros para la salud! triste
  5. sen
    sen Junio ​​2 2020 06: 03
    +2
    Y use su caza reutilizable UAV junto con el sistema de defensa aérea Tor-M2 contra los UAV enemigos.
    1. SAV
      SAV Junio ​​2 2020 09: 51
      +2
      Este es un desarrollo adicional y otro nivel. ¿Pero por qué no?
  6. VIP.
    VIP. Junio ​​6 2020 11: 20
    -1
    La derivación no es aceptada. Para ella no hay municiones con una detonación programable. ¿La curva y Ledum están en el ejército?
    Los MANPADS habituales son flexibles, si con Verba, el alcance de la aeronave es de 6, la altura es de 4,5 km. La aguja es peor.
    Ledum es un sistema de guía óptica. El avión ve a una distancia de 10, una altitud de 5 km. Cualquier cosa menos a distancias más cortas. El cohete es casi como un proyectil. ¿Qué muestra la cáscara en Siria y Libia en el trabajo? Nada bueno. La Torá trajo a Siria, y combatieron los ataques contra Khmeinim.
    Tunguska, ¿cuántos se han actualizado allí?)))) Creo que no. En avión, el misil alcanza un alcance de 10 km, altura 3,5. Cañón 4 y 3 km. En aviones no tripulados será peor rendimiento.
    Shilka se actualiza en el ejército y no en la TV?)) En un rango de misiles modernizado de 5, altura 3,5 km. No tiene sentido hablar de armas ...
    ¿Qué pueden hacer contra las bombas deslizantes de GBU con un alcance de caída de 120 km?
    El Baikatar turco ATGM UMTAS 8 km y MAM bombardea 8 km cuando se deja caer desde una gran altitud. ¿Cuál de los siguientes puede funcionar durante 8 km? Las bombas y los ATGM no interceptarán nada.
    Sobre los drones israelíes, estadounidenses, chinos y sus armas, no tiene sentido siquiera hablar de eso ...
    Aquí Thor en aviones trabaja a una distancia de 16 km, bueno, el dron está más cerca. Para misiles de crucero y grandes bombas deslizantes, un alcance de 10 km. Sobre pequeño sin información. Pero dentro del alcance, puede vencer a los Baikatars antes de que usen armas ...
  7. Dima314
    Dima314 Junio ​​7 2020 16: 57
    +1
    sí, fantasearé con todo) No entiendo qué proporcionará esta designación de objetivo, bueno, tal vez en Siria o Libia, pero en una situación de combate real es mucho más fácil hacer un reconocimiento y averiguar la ubicación de las estaciones de control para estos drones. Está claro que esto es imposible en Siria, porque las estaciones están ubicadas en territorio turco, creo, o en territorio controlado por Turquía. En otros casos, la búsqueda y destrucción de dicha estación es muchas veces más barata y más rentable que derribar drones impunes. destruir los sistemas de guía puede inhabilitar tanto a la estación como al personal, y luego buscar dónde volarán los drones para cubrir la base.
    1. KVIRTU
      KVIRTU Junio ​​8 2020 12: 58
      0
      "... es mucho más fácil realizar reconocimientos y localizar estaciones de control para estos drones".
      ¿Qué exploraremos? :) Con una tormenta del desierto, el kit de Bradley incluye acostarse con el dron del líder del escuadrón, aterrizar sobre su vientre, en las alas de repuesto, una cámara sin campanas y silbatos, hasta 10 km de radio, una tableta, una hora en el aire. No puede obtener suficientes para los sistemas de defensa aérea, no obtendrá los rifles, este es el problema.
  8. Dima314
    Dima314 Junio ​​7 2020 17: 02
    0
    Todavía es ridículo mirar el armamento militar de estos drones que llevan 4 ATGM o bombas de 100 kg ... Si el Su-25 o Su-34 después de detectar las estaciones de guía sin entrar en la zona de cobertura de defensa aérea usa sus 8 puntos de suspensión y 4-8 toneladas carga de combate, entonces allí en la tierra quedará vacío y limpio. Aquí tenemos una guerra extraña y relaciones incomprensibles entre las partes beligerantes. Una especie de drones semi-terroristas de un estado semi-amigable que controla las rutas de suministro marítimo de otro estado ...
  9. Dima314
    Dima314 Junio ​​7 2020 17: 07
    0
    Mucho más peligrosos y prácticamente invulnerables son los drones kamikaze que se pueden lanzar en el área real y bombardear allí hasta que aparezcan los objetivos esperados. Es más difícil identificarlos y cuestan poco y no requieren control del operador. Aquí pueden extinguir sistemas de defensa aérea de forma económica y eficiente, así como vehículos blindados u otros equipos.