Military Review

Corea del Sur refuta declaraciones sobre la modernización del sistema de defensa antimisiles estadounidense THAAD en complejos de ataque

25

Hay información sobre la modernización de las instalaciones de defensa antimisiles de Estados Unidos desplegadas en Corea del Sur en estado de shock, pero el ejército surcoreano lo refuta.


¿Qué pasa en realidad?

Eventos en la base de Songju: ¿modernización o un proceso ordinario?


Según The Korea Times, Estados Unidos entregó nuevos sistemas de defensa antimisiles THAAD a la República de Corea y los desplegó en la base militar de Songju en la provincia de Gyeongsangbuk-do. La operación de entrega THAAD se llevó a cabo en una atmósfera de estricto secreto en la noche del 28 al 29 de mayo de 2020, bajo la protección del ejército de los EE. UU. Y Corea del Sur.

Tales medidas eran necesarias para minimizar la probabilidad de protestas por parte del público surcoreano. De hecho, tanto en Japón como en la República de Corea, una parte bastante grande de la población se opone firmemente al despliegue de nuevas instalaciones y armas militares estadounidenses. Los temores de los japoneses y los coreanos son comprensibles: las bases con los sistemas de misiles de EE. UU. En caso de un conflicto a gran escala con la RPC, Rusia o la RPDC se convertirán en objetivos para los ataques de misiles enemigos.

Sin embargo, incluso el secreto estricto no evitó las protestas masivas. Una gran cantidad de residentes locales se reunieron en la base estadounidense, tratando de detener el transporte de equipos. Las autoridades tuvieron que enviar más de 3 mil policías al área, quienes lograron hacer retroceder a los manifestantes.

Mientras tanto, en Corea, están discutiendo la posible modernización de los sistemas de misiles desplegados en Corea con el objetivo de convertirlos en shock y no en defensa. Existen posibilidades técnicas para esto, por lo tanto, los Estados Unidos, dicen, bajo la apariencia de trabajos de reparación, pueden apuntar a los sistemas de misiles de ataque a los países vecinos de la República de Corea.


La policía surcoreana vigila THAAD


El Comando de los Estados Unidos en Corea (USFK) dijo que la operación era completamente ordinaria. Proporcionó "el reemplazo de generadores, equipos electrónicos, así como una serie de trabajos de reparación en locales residenciales para el personal de la base militar en Sonju".

Representantes del departamento militar de Corea del Sur se apresuraron a refutar información no verificada por los medios de comunicación. Afirmaron que la transferencia de equipos militares y equipos a la base en Sonju no tiene nada que ver con la modernización de los sistemas de defensa antimisiles THAAD.

THAAD estadounidense en Corea del Sur: una amenaza para China y Rusia


Mientras tanto, la aparición inicial de los complejos estadounidenses THAAD en Corea del Sur es muy interesante. Fueron transferidos por primera vez a la base en Songju hace tres años, en 2017, sin el conocimiento del presidente Moon Jae In. El ministro de Defensa de Corea del Sur, Han Min Gu, deliberadamente no informó al jefe de estado sobre la transferencia de THAAD al país. El hecho es que la decisión fue tomada en 2016 por el anterior presidente Park Geun-hye. Seúl y Washington explicaron la necesidad de una defensa THAAD contra un posible ataque con misiles desde Corea del Norte.

El despliegue de los complejos THAAD en Corea del Sur es muy preocupante para China. En Beijing, no se cree irrazonablemente que los sistemas de defensa antimisiles de EE. UU. Socaven el equilibrio político-militar existente en la región. Además, la parte china no tiene garantías de que los estadounidenses secretamente no conviertan los complejos en tambores para controlar no tanto la RPDC, sino el territorio de la propia China.

La colocación de THAAD en Songju en un momento condujo a un enfriamiento serio en las relaciones entre Beijing y Seúl. Por lo tanto, si la información de los medios ahora se confirma que la parte estadounidense está realmente modernizando sus instalaciones en la base surcoreana, es inevitable una nueva reacción negativa de China.

En cuanto a Rusia, para nuestro país en presencia de sistemas de defensa antimisiles estadounidenses en Corea del Sur no hay nada bueno. Desde la República de Kazajstán hasta el Lejano Oriente ruso: un tiro de piedra, y está claro que Washington no considera a la RPDC como verdaderos oponentes probables en la región, sino a China y Rusia.

Pero hasta ahora, no hay evidencia de que Estados Unidos esté realmente modernizando a THAAD para usarlo como un shock armasWashington y Seúl no tienen nada que mostrar: el mundo entero es consciente de la imprevisibilidad de la posición de la RPDC con respecto al desarrollo de sus armas de misiles.

En cualquier caso, la presencia de American THAAD en Songja crea preocupaciones acerca de que Corea del Sur sea incorporada al sistema global de defensa antimisiles que está construyendo Estados Unidos, y si será reconstruido o no en un sistema de ataque es una cuestión de situación y tiempo específicos.
autor:
25 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. nPuBaTuP
    nPuBaTuP Junio ​​1 2020 13: 57
    +1
    Washington y Seúl no tienen nada que mostrar: el mundo entero es consciente de la imprevisibilidad de la posición de la RPDC con respecto al desarrollo de sus armas de misiles.

    Pero los colchones son predecibles ... así que hay pocas opciones ...
    1. Mitroha
      Mitroha Junio ​​1 2020 14: 44
      +5
      Toda democracia comienza y termina donde comienzan los deseos de los Estados Unidos.
      Y la opinión de los nativos no les interesa.
      1. nPuBaTuP
        nPuBaTuP Junio ​​1 2020 14: 49
        +4
        lo que me impresionó aún más, así que aquí está ...
        Fueron transferidos por primera vez a la base en Songju hace tres años, en 2017, sin el conocimiento del presidente Moon Jae In. El ministro de Defensa de Corea del Sur, Han Min Gu, deliberadamente no informó al jefe de estado sobre la transferencia de THAAD al país.

        Finalmente, el desplazamiento .....
        1. Tatiana
          Tatiana Junio ​​1 2020 17: 59
          +2
          Ni siquiera dudo que en la actual situación política y económica del mundo, según Washington / Pentágono, el reequipamiento del THAAD estadounidense en Songju en Corea del Sur del sistema global de defensa antimisiles PROXY - "defensa" de Estados Unidos en un sistema de ataque - ya ha comenzado.

          ¡Las sospechas de los coreanos definitivamente no son infundadas!
          1. nPuBaTuP
            nPuBaTuP Junio ​​1 2020 18: 01
            0
            Tatiana hi amarán
            Como dije antes, los colchones son demasiado predecibles ...
  2. Rocket757
    Rocket757 Junio ​​1 2020 14: 00
    0
    Resulta que si los Yankees se defienden, los Yankees se ralentizan, necesitas tener mucho de todo, Varios argumentos sólidos.
    Esto es largo y específicamente comprensible.
    Simplemente dibuja un objetivo en tu frente, y luego siéntate y regocíjate, ¡no todos lo quieren! Sin embargo, hay tales ... si sho, sho se alineará?
  3. Kalmar
    Kalmar Junio ​​1 2020 14: 04
    0
    ¿Y a qué debería disparar? El misil THAAD no es muy grande, no será fácil empujar una poderosa ojiva contra él.
  4. Apasus
    Apasus Junio ​​1 2020 14: 11
    +1
    La Fuerza de Corea de los Estados Unidos (USFK) dijo que la operación era completamente trivial. Se preveía la "sustitución de generadores, equipos electrónicos, así como una serie de trabajos de reparación en las viviendas del personal de la base militar de Songju".

    Si, si lo fue! Especialmente el tubo de ensayo de Colin Powell, muy inspirador para creer en el comando estadounidense
  5. Sergey39
    Sergey39 Junio ​​1 2020 14: 20
    +1
    Cuando se refutan eventos formalmente no declarados, siempre resulta que el anuncio simplemente se retrasa.
    1. knn54
      knn54 Junio ​​1 2020 14: 49
      +1
      ¿Y QUÉ impidió la finalización de los complejos en los Estados Unidos antes de instalarlos en una base surcoreana?
  6. KVU-NSVD
    KVU-NSVD Junio ​​1 2020 14: 33
    0
    , incluso el secreto estricto no evitó las protestas masivas. Una gran cantidad de residentes locales se reunieron en la base estadounidense, tratando de detener el transporte de equipos.
    El nivel de secreto es realmente sorprendente.
  7. Romper
    Romper Junio ​​1 2020 15: 03
    -1
    No fumar sin fuego
  8. 1976AG
    1976AG Junio ​​1 2020 15: 27
    0
    "El ministro de Defensa de Corea del Sur, Han Min Gu, deliberadamente no informó al jefe de estado sobre la transferencia de THAAD al país".

    ¿De dónde viene este infante? el jefe de estado no lo sabía, pero ¿sabes? ¿Entonces, quién eres?
  9. Disindico
    Disindico Junio ​​1 2020 15: 31
    0
    Cita: rocket757
    Resulta que si los Yankees se defienden, los Yankees se ralentizan, necesitas tener mucho de todo, Varios argumentos sólidos.
    Esto es largo y específicamente comprensible.
    Simplemente dibuja un objetivo en tu frente, y luego siéntate y regocíjate, ¡no todos lo quieren! Sin embargo, hay tales ... si sho, sho se alineará?

    Como shaw El grito de sorpresa estándar ...
    "... y nosotros, ¿por qué? ..."
  10. 5-9
    5-9 Junio ​​1 2020 15: 58
    0
    ¿Cómo se puede hacer un misil balístico con ellos, y lo más importante, por qué? BR MD no chtol ????
    No, entiendo que durante los planes para la colocación de GBI en Polonia, se discutió este tema, porque es Minuteman-2 sin la primera etapa, pero también puede modificarlos: higos ... y luego ...
    1. 1976AG
      1976AG Junio ​​1 2020 16: 10
      +1
      Cita: 5-9
      ¿Cómo se puede hacer un misil balístico con ellos, y lo más importante, por qué? BR MD no chtol ????
      No, entiendo que durante los planes para la colocación de GBI en Polonia, se discutió este tema, porque es Minuteman-2 sin la primera etapa, pero también puede modificarlos: higos ... y luego ...

      ¿Y quién dijo eso balístico? Y, que sepas, los sistemas de defensa aérea pueden atacar objetivos terrestres.
      1. 5-9
        5-9 Junio ​​2 2020 08: 04
        0
        Pueden, solo la efectividad de esto ... y no con el OF, sino con el interceptor cinético, generalmente cero
  11. Vasyan1971
    Vasyan1971 Junio ​​1 2020 16: 00
    0
    Una gran cantidad de residentes locales se reunieron en la base estadounidense, tratando de detener el transporte de equipos.

    Y en Polonia y Rumania, por ejemplo, "muchos residentes locales" se reunirán para llevar a sus "defensores" en sus brazos.
  12. Avior
    Avior Junio ​​1 2020 16: 44
    -3
    ¿Quién más podría explicar cómo un complejo de defensa antimisiles para intercepción transatmosférica sin explosivos en un pequeño cohete puede convertirse en un ataque?
    No entiendo .....
    1. 1976AG
      1976AG Junio ​​1 2020 17: 04
      -1
      Cita: avior
      ¿Quién más podría explicar cómo un complejo de defensa antimisiles para intercepción transatmosférica sin explosivos en un pequeño cohete puede convertirse en un ataque?
      No entiendo .....


      Así como el sistema de defensa aérea
      1. Avior
        Avior Junio ​​1 2020 17: 05
        -2
        El sistema de defensa aérea tiene una ojiva, pero este sistema no.
        ¿Así que cómo?
        1. 1976AG
          1976AG Junio ​​1 2020 17: 16
          0
          ¿Desde cuándo la entrega de ojivas nucleares se convirtió en un problema?
          1. Avior
            Avior Junio ​​1 2020 18: 05
            0
            No hay problema.
            También deberá reemplazar el cohete en sí, la plataforma de lanzamiento y eliminar completamente el radar y todo lo demás para los misiles de choque es inútil, y el cohete cuesta millones si desarrolla una ojiva que pese 50 kilogramos, de los cuales el peso explosivo máximo es de 16-20 kilogramos, eso es no es un misil balístico, todavía se necesita un sistema de control, al mismo tiempo que gastó otros 100-200 millones de dólares no nigerianos en un nuevo desarrollo y probando un misil con una nueva ojiva, y será posible disparar a refugios de madera, por supuesto, pero muy costoso.
            Por lo tanto, es mejor entregar MLRS de inmediato con proyectiles guiados, saldrá mucho mejor y muchas veces más barato, o la OTP relativamente económica habitual.
            Y en lugar de utilizar un sistema de defensa antimisiles ultra costoso con misiles a precios fabulosos en la intercepción atmosférica, es como martillar clavos con un microscopio.
            1. 1976AG
              1976AG Junio ​​1 2020 18: 56
              0
              No creo que nadie discuta que los sistemas especializados hacen frente a la tarea de alcanzar objetivos terrestres mejor, pero ni siquiera quiero comentar sobre los que están aquí, estoy hablando de Thomas, y usted está hablando de Yerema.
  13. Pavel57
    Pavel57 Junio ​​2 2020 11: 21
    0
    Durante la crisis del Caribe, Mace lanzó una orden de lanzamiento de combate para Corea en misiles de crucero en Japón. El operador detuvo el inicio, sintiendo que fue un error.