Military Review

Rusia propuso a la OTAN regular el concepto de "acercamiento peligroso" para la aviación y la marina

66

Como saben, el ejército estadounidense a menudo acusa a la parte rusa del hecho de que los aviones o barcos militares "están haciendo un acercamiento peligroso" con aviones y barcos estadounidenses. A menudo se agregan frases sobre las acciones "no profesionales" de los pilotos militares y marineros de la Federación de Rusia. Al mismo tiempo, cuando se trata de qué tipo de enfoque (en metros y configuración) se considera peligroso, el Pentágono no lo dice.


En Rusia, sugirieron resolver este problema regulando la distancia mínima que pueden acercarse los barcos en el mar y los aviones en el aire. Estamos hablando de barcos y aviones de Rusia y países de la OTAN.

Durante la sesión informativa, el general Sergei Rudskoy, jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas del Estado de las Fuerzas Armadas de RF, habló sobre la propuesta rusa. Según él, existe la voluntad de fijar los derechos conjuntos, lo que determinará la distancia mínima de acercamiento y el orden de interacción de las tripulaciones.

El general Rudskoy agregó que se está prestando especial atención a la implementación de la iniciativa sobre el uso mutuo de transpondedores utilizando medios militares. aviación cuando vuela sobre el mar Báltico.

El general ruso agregó que Rusia cuenta con la disposición de los estados que son miembros del bloque militar del Atlántico Norte para tomar decisiones concretas sobre los temas expresados.

De hecho, se propone regular honesta y abiertamente el concepto mismo de "acercamiento peligroso".

Hasta ahora, la respuesta oficial de la OTAN a la propuesta rusa no ha seguido.
Fotos utilizadas:
Corporación Sukhoi
66 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Marchcat
    Marchcat Junio ​​1 2020 20: 02 nuevo
    +28
    Hasta ahora, la respuesta oficial de la OTAN a la propuesta rusa no ha seguido.
    Creo que no seguirá, no necesitan las reglas. Si lo acepta, no habrá nadie para escribir "pascivili" en el periódico. Y así, en cualquier situación, puedes escribir que se convertirá en brandy.
    1. Caza del cielo
      Caza del cielo Junio ​​1 2020 20: 08 nuevo
      +8
      Por supuesto que no es necesario. Además, Trump, que no necesita ni el Tratado INF ni START-3. Y Trump, que se escondió en el búnker como Hitler se escondió en el búnker, no necesita nada. ¿Y qué hay de algún tipo de regulación sobre el "acercamiento peligroso"? "
    2. Civil
      Civil Junio ​​1 2020 20: 14 nuevo
      -14
      En general, no entiendo el significado de estos acercamientos, o en la batalla o qué gastar en combustible vacío.
      1. Caza del cielo
        Caza del cielo Junio ​​1 2020 20: 22 nuevo
        +6
        ¿En la batalla? ¿Quieres que todo el mundo muera antes de tiempo? No es una opción. Resulta tonto como resultado. Pero indicar insistentemente quién es el jefe en la casa y escoltar a invitados no invitados es otro asunto.
        1. Tusv
          Tusv Junio ​​1 2020 20: 46 nuevo
          +8
          Cita: Luchador Sky Strike
          ¿En la batalla? ¿Quieres que todo el mundo sea basura antes de tiempo?

          máxima hi Y qué inmediatamente en polvo entonces. Ellos tienen una orden, nosotros tenemos una orden. Nadie le tiene miedo a nadie. Por ejemplo, a una distancia de 120, comencé a agitar mis flechas (P-12). Como, te lo advertí. Además, la aviación de defensa aérea hablará contigo, y no con mi radar. Los estadounidenses son personas adecuadas: entiendan
          1. Caza del cielo
            Caza del cielo Junio ​​1 2020 21: 25 nuevo
            +2
            Espero que sigan siendo adecuados, aunque son claramente degradantes en términos de adecuación. Ya han sido advertidos, espero que lo entiendan. hi
            Los sistemas de defensa aérea rusos están listos para derribar los bombarderos estratégicos estadounidenses B-1B, similares a los que volaron cerca de la frontera rusa el 29 de mayo. Esto fue anunciado por el jefe de la Dirección de Operaciones Principales del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de RF Sergey Rudskoy. Según el experto, Rusia sigue de cerca los vuelos de aviación estratégica de la Fuerza Aérea de EE. UU. También agregó que el 29, cuando los aviones estadounidenses se acercaban a la frontera rusa, los sistemas de defensa aérea estaban listos para su uso inmediato.
            Fuente: https://versia.ru/genshtab-rf-soobshhil-o-gotovnosti-pvo-sbivat-amerikanskie-bombardirovshhiki
            1. Tusv
              Tusv Junio ​​1 2020 23: 21 nuevo
              +1
              Cita: Luchador Sky Strike
              Espero que sigan siendo adecuados, aunque son claramente degradantes en términos de adecuación.

              El mago Suleman honestamente sin hacer trampa

              Debería ser. Voló y recibió. Pero, por desgracia, el comando es tacaño y permite, y esto no está en ninguna puerta
          2. orionvitt
            orionvitt Junio ​​2 2020 11: 22 nuevo
            0
            Cita: Tusv
            Los estadounidenses son personas adecuadas: entiendan

            Ahora son "adecuados". Y si recuerdas cuántas situaciones de emergencia en el aire, se crearon con el acompañamiento de las nuestras en los años 70-80. Luego se consideró un pedazo de pastel. Oh sí, lo olvidé por completo, entonces como dicen no es eso. Probablemente puedan. riendo
        2. Starover_Z
          Starover_Z Junio ​​1 2020 22: 37 nuevo
          +4
          Cita: Luchador Sky Strike
          Pero indicar con insistencia quién es el jefe de la casa y escoltar a invitados no invitados es otro asunto: la frontera está en el castillo.

          En Rusia, sugirieron resolver este problema regulando la distancia mínima que pueden acercarse los barcos en el mar y los aviones en el aire. Estamos hablando de barcos y aviones de Rusia y países de la OTAN.

          Pero no sería malo vincular la distancia de aproximación a la distancia a la frontera y el tipo de avión que va a ella. Los exploradores y bombarderos más cercanos vuelan a nuestras fronteras, los combatientes más cercanos vuelan hacia ellos. ¡Y que piensen allí por sí mismos!
          1. mark1
            mark1 Junio ​​2 2020 05: 47 nuevo
            +2
            Cita: Starover_Z
            No sería malo vincular la distancia de aproximación a la distancia a la frontera

            Y en caso de cruzar la frontera, regular la profundidad de penetración en el edificio.
    3. eklmn
      eklmn Junio ​​1 2020 21: 15 nuevo
      -3
      “En Rusia, sugirieron resolver este problema regulando la distancia mínima que pueden acercarse los barcos en el mar y los aviones en el aire. Estamos hablando de barcos y aviones de Rusia y países de la OTAN ".
      En realidad, existen leyes internacionales que regulan el comportamiento / distancia mínima y todas las personas no militares cumplen con estas leyes. La pregunta para Rusia es ¿por qué se necesitan leyes separadas para las fuerzas armadas de Rusia y la OTAN?
      Las fronteras no se violan entre sí. Considero que no tiene sentido ajustar la distancia mínima por la cual puede acercarse a la frontera, porque ambos países pueden determinar la precisión de un medidor.
      1. kit88
        kit88 Junio ​​2 2020 00: 38 nuevo
        +10
        ¿Y no entiendes la diferencia entre militar y civil?
        El Apéndice 1 de la FAP revela los conceptos básicos que incluyen
        "acercamiento peligroso" - acercamiento de aeronaves, no previstas por la misión, entre sí o con otros objetos materiales a intervalos de menos de la mitad de lo establecido Regulaciones federales uso del espacio aéreo de la Federación de Rusia.
        A su vez, las Reglas Federales sobre los intervalos mínimos en varias páginas de texto largo interpretan sobre trenes, intervalos, sistemas de coordenadas semicirculares ...
        Por ejemplo
        Art.101
        b) entre aeronaves que vuelan a lo largo de rutas de intersección a la misma altura, o entre una aeronave y otros objetos materiales en el momento en que la aeronave cruza la ruta de vuelo de otra aeronave u otro objeto material, al menos 2 km para aeronaves con una velocidad de vuelo de 300 km / hy menos y no menos de 5 km - para aeronaves con una velocidad de vuelo de más de 300 km / h

        Noche, SMU. ¿Qué verá un piloto interceptor a partir de 5 kilómetros? ¿Cómo reconoce el objetivo? Además, en SU ​​asignación, se proporciona un acercamiento de este tipo.

        El ejército tiene sus propias reglas.
        1. aviator6768
          aviator6768 Junio ​​2 2020 02: 13 nuevo
          +3
          Absolutamente, un colega. Ni siquiera enumeraré todos los documentos de registro para GA (desde 91-92, tuve problemas con la OACI para regular y equipar los sistemas operativos), por cierto, un tártaro de cincuenta dólares con Boeing de carga (o sandía) solo de -por desconfianza de los encontrados) ... En resumen, todo ha sido descrito durante mucho tiempo ... no es necesario follar a la abuela.
        2. eklmn
          eklmn Junio ​​2 2020 03: 55 nuevo
          -3
          "El ejército tiene sus propias reglas".
          Hace 4-5 días, el Amer R-8 fue interceptado por 2 combatientes rusos sobre el mar Mediterráneo. El R-8 no podía maniobrar a izquierda y derecha sin arriesgar la vida de los pilotos rusos.
          Video aqui
          https://youtu.be/H7XhshJRzKI?t=4
          los primeros 25 segundos El caza ruso está cerrado por el motor derecho R-8, ligeramente visible. Pero también se puede ver lo peligroso que se acercó desde el avión. Y luego, en general, "números de circo indiferentes".
          ¿Quieres decir que esto es un acercamiento de acuerdo con las normas legales de los militares?
          Por cierto, preste atención a la descripción de tales incidentes en la prensa rusa desde diferentes ángulos. Del lado ruso: "Los aviones de Amer se acercaron a nuestras fronteras y fueron interceptados por cazas de defensa aérea". Ni una palabra sobre romper la frontera.
          O: "Los estadounidenses se quejaron de la peligrosa intercepción no profesional de su explorador que cruza nuestras fronteras". No rompí las fronteras, pero me quejé.
          No hubo quejas en ambos lados del vuelo de los aviones rusos y los combatientes de la OTAN que los acompañaban.
          Resulta que solo los estadounidenses se quejan de la escolta rusa. Rusia no se queja de la OTAN.
          Pregunta para usted (basada en el video): ¿tienen razón los estadounidenses o no?
          ¿El ejército ruso está volando profesionalmente?
          Por supuesto, la respuesta más fácil es "¿Qué están haciendo aquí?"
          Si eres partidario de tal respuesta, lamento molestarte ...
          1. kit88
            kit88 Junio ​​2 2020 11: 20 nuevo
            +8
            Eres conceptos confusos.
            Mides los patrones civiles de los militares.
            La profesionalidad de los militares está determinada por la capacidad de cumplir el pedido con precisión y a tiempo.
            Además, el personal militar de cualquier estado está destinado a usar la violencia contra los militares de otro estado. A su vez, la violencia se les puede aplicar hasta la destrucción. Esto está permitido por los actos jurídicos internacionales, no importa cuán salvaje suene para tu oído liberal, pero lo es.
            Los militares de todos los países lo saben y no se quejan, la prensa está ansiosa por despertar la emoción en los cerebros civiles.
            Y sobre las maniobras peligrosas. Nadie te dirá nada. Las reglas para interceptar a los infractores son secretas; nadie aquí derramará tu alma. Qué tarea real realizó Poseidón, para que nadie exprese; qué orden tenían los pilotos interceptores, de manera similar. Quizás en general se les presentaron las órdenes para completar la misión BATALLA.
            1. eklmn
              eklmn Junio ​​2 2020 14: 59 nuevo
              0
              "Las reglas para interceptar a los infractores son secretas ..."
              Rusia no se quejó de cruzar sus fronteras, no componga.
              No confunda el calor con la ronda: no hubo violaciones fronterizas, mire mi nota al pie. Si los pilotos rusos no se quejan de las intercepciones de la OTAN, la intercepción se realizó de acuerdo con las normas / leyes. Si los pilotos de Amer se quejan, y el video es visible, entonces la intercepción de la defensa aérea rusa se llevó a cabo en violación de las reglas. No hay necesidad de cambiar / complementar las reglas - deben ser realizados Muy simple ... !!!
              1. kit88
                kit88 Junio ​​2 2020 16: 04 nuevo
                +7
                Cita: eklmn
                "Las reglas para interceptar a los infractores son secretas ..."
                Rusia no se quejó de cruzar sus fronteras, no componga.

                ¿Eres adecuado?
                ¿Cómo se conecta uno con el otro?
                ... el video muestra que la intercepción de la defensa aérea rusa se llevó a cabo en violación de las reglas de las Reglas; no es necesario cambiar / complementar, deben realizarse. Muy simple ... !!!

                Estimado, estás razonando como si las Reglas ahora estén ante tus ojos.
                Una vez más, no confunda las Reglas para civiles, que son de dominio público, y las Reglas para militares, que están en cajas fuertes blindadas y se emiten contra la firma de las personas que tienen el Permiso apropiado, y si esto se aplica a ellos.

                Entonces, la Federación de Rusia ofrece a la OTAN algo para establecer conjuntamente estas Reglas para los militares.
                1. Bez 310
                  Bez 310 Junio ​​2 2020 16: 50 nuevo
                  -1
                  Cita: kit88
                  Reglas para los militares, que se encuentran en cajas fuertes blindadas y se emiten contra firma para las personas que tienen el Permiso apropiado, y luego si esto se aplica a ellos.

                  Rave
                  1. kit88
                    kit88 Junio ​​2 2020 16: 57 nuevo
                    +7
                    No. Sí mismo emitido.
                    1. Bez 310
                      Bez 310 Junio ​​2 2020 20: 09 nuevo
                      -1
                      ¿Qué traicionó?
                      Cual es el nombre
                      1. kit88
                        kit88 Junio ​​2 2020 20: 14 nuevo
                        +7
                        Literatura emitida.
                        Debajo de la pintura.
                        Un bolígrafo.
                        Sharikova
                        ¿Está claro?
                      2. Bez 310
                        Bez 310 Junio ​​2 2020 20: 17 nuevo
                        -1
                        Aclaro la pregunta: ¿en qué "literatura" se indican las "Reglas para los militares"? Si no puede decir qué tipo de "literatura" y de qué "Reglas ..." estamos hablando, entonces usted es simplemente un balabol.
                        O tal vez solo trabajaste como "secretaria", y en el proceso
                        El trabajo acaparó los titulares?
                      3. kit88
                        kit88 Junio ​​2 2020 20: 27 nuevo
                        +7
                        Es mejor leer los nombres con tus propios ojos, ¿verdad?
                        De nada, graduarse de una escuela militar, obtener la escuela militar adecuada, obtener admisión y leer, mantener su nivel de conocimiento.
                        Pero, veo que esto no es tuyo. Con su conocimiento e intelecto, escriba palabras solo en cercas y despida a las personas del sitio con sus estúpidos comentarios.
                        Apodo vacío
                      4. Bez 310
                        Bez 310 Junio ​​2 2020 20: 29 nuevo
                        -1
                        Entendí todo, no habrá respuesta.
                        Lo siento ...
                      5. kit88
                        kit88 Junio ​​2 2020 20: 39 nuevo
                        +7
                        Qué inteligente te has vuelto.
                        Luego el gasto. Vamonos.
                      6. Bez 310
                        Bez 310 Junio ​​2 2020 20: 44 nuevo
                        -1
                        Me di cuenta de que nuevamente me encontré con un balabol aficionado ...
                      7. kit88
                        kit88 Junio ​​2 2020 21: 04 nuevo
                        +7
                        Y te estacionas en Zen. Todos los profesionales están ahí. Allí te dirán todo y "pondrán fin" a este asunto ...
                        Y aquí amateurs ... Tienes razón ...
                        Lo siento ..
  • manifestación
    manifestación Junio ​​2 2020 00: 11 nuevo
    0
    Piensa correctamente
    Para eliminar una ocasión tan conveniente una vez más para "exprimir", estos no son los "socios" para hacerlo.
  • Borsht
    Borsht Junio ​​2 2020 03: 11 nuevo
    -3
    Cita: marchcat
    Creo que no seguirá, no necesitan una regulación.

    Incluso si sigue, ellos observan ... no les importan todo tipo de regulaciones. Las reglas son para los débiles.
  • Peter no es el primero
    Peter no es el primero Junio ​​1 2020 20: 02 nuevo
    +7
    No lo harán, porque aunque no hay una distancia mínima aprobada, cualquier avión ruso puede ser culpado por el "enfoque peligroso", incluso si aún no ha despegado del aeródromo.
  • afilado
    afilado Junio ​​1 2020 20: 06 nuevo
    +4
    Bueno, tienes que limitarte! riendo
  • Reservar buildbat
    Reservar buildbat Junio ​​1 2020 20: 10 nuevo
    +1
    La reacción no seguirá. Después de todo, la adopción de tales normas privará a los políticos y guerreros de la sala de gritar sobre la falta de profesionalismo, acercamientos peligrosos, etc. Y tienes que guardar silencio en un trapo.
    1. Mavrikiy
      Mavrikiy Junio ​​2 2020 03: 14 nuevo
      0
      Cita: stock buildbat
      La reacción no seguirá. Después de todo, la adopción de tales normas privará a los políticos y guerreros de la sala de gritar sobre la falta de profesionalismo, acercamientos peligrosos, etc. Y tienes que guardar silencio en un trapo.

      Gritando y gritando será. ¿Qué reglas de bazar están escritas? solicitar
  • Valery Valery
    Valery Valery Junio ​​1 2020 20: 15 nuevo
    +1
    ¡Buen movimiento!
    1. Boa kaa
      Boa kaa Junio ​​1 2020 21: 55 nuevo
      +1
      Cita: Valery Valery
      ¡Buen movimiento!

      ¿Y qué, el tratado de 1972 con los Estados Unidos sobre la prevención de incidentes en el mar con buques de guerra y espacio aéreo sobre ellos ya no se aplica?
      Hasta donde recuerdo, hubo un acuerdo de no acercarse más que 2 cables (365m).
      Deje que los volantes adquieran la experiencia adquirida por los marineros, y los marineros pueden extender este acuerdo a los barcos de la OTAN. ¡Problemas!
      1. Vitaly gusin
        Vitaly gusin Junio ​​1 2020 22: 42 nuevo
        +3
        Cita: BoA KAA
        ¿Y qué, el tratado de 1972 con los Estados Unidos sobre la prevención de incidentes en el mar con buques de guerra y espacio aéreo sobre ellos ya no se aplica?

        Artículo VIII
        El presente Acuerdo entrará en vigor el día de su firma y tendrá una validez de 3 años. En el futuro, se renovará automáticamente cada 3 años.

        La validez de este Acuerdo puede ser terminada por cualquiera de las Partes 6 meses después de la notificación por escrito de la otra Parte.
        https://www.armscontrol.ru/start/rus/docs/incsea.htm
  • Simon
    Simon Junio ​​1 2020 20: 26 nuevo
    +2
    Que no se acerquen a nuestras fronteras, sino que vuelen en los pasillos de sus fronteras, luego nuestros aviones volarán dentro de sus fronteras. Y luego ellos mismos provocan, y luego, entre lágrimas, se quejan de que los rusos se comportan peligrosamente.
  • Tusv
    Tusv Junio ​​1 2020 20: 31 nuevo
    +2
    Bueno, en la Unión Soviética estaba regulado. Un acercamiento peligroso con la frontera es este. Por mar 70 km, por tierra 20 y luego bajo el Pacto de Varsovia. Y el hecho de que no es peligroso para la frontera, entonces una simple escolta sin vandalismo mutuo
  • Tirador de montaña
    Tirador de montaña Junio ​​1 2020 20: 47 nuevo
    +2
    10 metros es normal? Y luego es posible y menos. Mucho tienen algún tipo de pilotos nerviosos lengua
    1. Terenin
      Terenin Junio ​​1 2020 21: 22 nuevo
      +1
      Cita: Tirador de montaña
      10 metros es normal? Y luego es posible y menos. Mucho tienen algún tipo de pilotos nerviosos lengua

      guiñó Hoy, en NAT, tomarán nuestra tecnología para abordarlos en parsecs.
      1. novela66
        novela66 Junio ​​1 2020 22: 19 nuevo
        +2
        Gene hi y debemos introducir el concepto de "zona de aproximación especial". para que no pasees por las fronteras
        1. Terenin
          Terenin Junio ​​2 2020 08: 53 nuevo
          +2
          Cita: novela xnumx
          Gene hi y debemos introducir el concepto de "zona de aproximación especial". para que no pasees por las fronteras

          Entonces, nuestras fronteras son las únicas fronteras que las atraen mucho, no dan descanso y a través de las cuales no pueden volar impunemente ...
          Roma hi
          1. Vanguardista
            Vanguardista Junio ​​2 2020 09: 08 nuevo
            0
            Cita: Terenin
            Entonces, nuestras fronteras son las únicas fronteras que las atraen mucho, no dan descanso y a través de las cuales no pueden volar impunemente ...

            ¡Haz señas y te persiguen de día o de noche! Porque Rusia es impredecible y puede renacer literalmente de las cenizas (41, después de los 90).
            Los Estados Unidos fueron perfilados por Rusia ... Hasta que celebraron la victoria (el colapso de la URSS) ... Mirando mientras los rusos nuevamente amenazaban con "hegemonía y democracia de mierda" ... hi
            1. Terenin
              Terenin Junio ​​2 2020 09: 17 nuevo
              +2
              Cita: Avanturist
              Cita: Terenin
              Entonces, nuestras fronteras son las únicas fronteras que las atraen mucho, no dan descanso y a través de las cuales no pueden volar impunemente ...

              ¡Haz señas y te persiguen de día o de noche! Porque Rusia es impredecible y puede renacer literalmente de las cenizas (41, después de los 90).
              Los Estados Unidos fueron perfilados por Rusia ... Hasta que celebraron la victoria (el colapso de la URSS) ... Mirando mientras los rusos nuevamente amenazaban con "hegemonía y democracia de mierda" ... hi

              Estados Unidos no haría daño en invadirse para traer al menos un poco de democracia a Estados Unidos.
              Aunque esto no los amenaza, no tienen la Embajada de los Estados Unidos ...
              hi
              1. Vanguardista
                Vanguardista Junio ​​2 2020 09: 58 nuevo
                -1
                Cita: Terenin
                Estados Unidos no haría daño en invadirse para traer al menos un poco de democracia a Estados Unidos.

                bueno riendo Bravo, un gran juego de palabras y mucho en el tema ..)))
                Cita: Terenin
                Aunque esto no los amenaza, no tienen la Embajada de los Estados Unidos ...

                Todo cayó debajo de la mesa Gennady !!!!! riendo hi llanto
          2. novela66
            novela66 Junio ​​2 2020 10: 25 nuevo
            +2
            pero los chinos pronto los patearán lol
    2. Vanguardista
      Vanguardista Junio ​​2 2020 10: 00 nuevo
      -1
      Cita: Tirador de montaña
      10 metros es normal? Y luego es posible y menos. Mucho tienen algún tipo de pilotos nerviosos lengua

      Solo texto simple ... ¡Cobarde! guiño Los psicólogos luego exigen una compensación por un ataque de nervios.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Charik
    Charik Junio ​​1 2020 21: 20 nuevo
    +1
    Verificado de los EE. UU. Y la OTAN para celebrar contratos en vano
    1. Vanguardista
      Vanguardista Junio ​​2 2020 10: 03 nuevo
      -2
      Cita: Charik
      Verificado de los EE. UU. Y la OTAN para celebrar contratos en vano

      Pero debe intentarlo, de lo contrario, se culpará nuevamente a Rusia ... Y así, en caso de algo, aquí advertimos y ofrecimos ... (para que no se presenten demandas)
  • Grupo
    Grupo HAM Junio ​​1 2020 21: 22 nuevo
    +2
    Vasya Tsymbal tiene su propia opinión .......
    1. Boa kaa
      Boa kaa Junio ​​1 2020 21: 49 nuevo
      0
      Cita: HAM
      Vasya Tsymbal tiene su propia opinión .......

      Air Hooligans - ¡No es nuestro perfil! riendo
      1. Vanguardista
        Vanguardista Junio ​​2 2020 10: 14 nuevo
        -2
        Cita: BoA KAA
        Cita: HAM
        Vasya Tsymbal tiene su propia opinión .......

        Air Hooligans - ¡No es nuestro perfil! riendo

        Algo que recordaba una canción .. !!!!

        Y el gamberro luego "fregando los pisos" ...))))
  • Pvi1206
    Pvi1206 Junio ​​1 2020 21: 24 nuevo
    -2
    La OTAN considera que está por debajo de su dignidad cumplir con las propuestas de Rusia ...
  • Voltsky
    Voltsky Junio ​​1 2020 21: 29 nuevo
    +1
    Rusia propuso a la OTAN regular el concepto de "acercamiento peligroso" para la aviación y la marina

    A 100 km del sistema de defensa aérea, ya un acercamiento peligroso; porque a 10 km es difícil abandonar el cohete.
  • iouris
    iouris Junio ​​1 2020 21: 51 nuevo
    0
    Chicos ingenuos: pueden comenzar a regular solo después de que alguien sea derribado o ahogado.
  • calvo
    calvo Junio ​​1 2020 22: 26 nuevo
    -7
    Todo esto es chicle y sin órbitas. Restauraron el ejército (se defendieron a sí mismos, no a la gente), ¿y luego qué? Por ejemplo, estoy sucio cuando una bandada de pájaros te caga en la cabeza y no importa quién se beneficie.
  • Vladimir Kiev
    Vladimir Kiev Junio ​​1 2020 23: 35 nuevo
    -2
    No soy un especialista militar en ningún campo. Y esta es puramente la opinión de una persona que ha visitado "a nivel de hogar / negocio" en varios conflictos o situaciones cercanas: las partes estarán listas para establecer las reglas cuando su ausencia provoque pérdidas y costos injustificados en ambos lados. Y cuando tales reglas les permiten ser evitados. Entonces, para comenzar la conversación, ¿tal vez sería bueno para un par de f16 / f35 aterrizar sin éxito en Siria con un "acercamiento peligroso" con las fronteras del estado / fuerzas aliadas?
    Y entonces ... Sobre nada.
    Es entonces cuando, en respuesta a una bala de francotirador, el arte en el Donbass arroja generosamente a los cazadores disparando en respuesta (de un lado y del otro), y disminuye enormemente. No darán los suyos (quién está "en la retaguardia", por supuesto).
    Entonces me parece aquí.
    1. iouris
      iouris Junio ​​2 2020 22: 20 nuevo
      0
      Aquí los compromisos son imposibles, porque el poder dominante más fuerte requiere que el poder dependiente más débil juegue solo de acuerdo con las reglas que se le prescribieron en 1991 a cambio de los precios de la energía. Lo que hace un poder débil es visto como revisionismo. Pregunta: ¿cuál es el poder dependiente débil listo y listo para salir de la dependencia y cuál es el poder dominante listo para mantener el status quo? La salida de la dependencia requiere un cálculo sobrio y el coraje de los líderes y los militares: la disposición a asumir riesgos e incluso sacrificios. Este es su trabajo. Y la preocupación por la "seguridad" es mantener el status quo. Probablemente te convenga, pero no eres el comandante supremo en jefe, sino un soldado.
  • ZhorikVartanov
    ZhorikVartanov Junio ​​2 2020 02: 53 nuevo
    0
    La conclusión es que sin un transpondedor, un objeto de defensa aérea es difícil de clasificar. C - 400 en una proyección lateral no verá la diferencia entre a380 y b52
  • Mavrikiy
    Mavrikiy Junio ​​2 2020 03: 06 nuevo
    +1
    Rusia propuso a la OTAN regular el concepto de "acercamiento peligroso" para la aviación y la marina
    Pero, ¿lo necesitamos? Bueno, hay una definición, ¿y luego qué? Un explorador invade, nos acercamos dentro del marco, y él continúa el vuelo, confiando en que la distancia y la seguridad están garantizadas dentro del marco de la definición. Y nuevamente nos veremos obligados a acercarnos "de manera no profesional". solicitar
  • Avior
    Avior Junio ​​2 2020 05: 31 nuevo
    -2
    No puedes medir la distancia con la ruleta. El acercamiento es posible en principio.
    Debe permitir la convergencia para proporcionar observación visual e identificación durante el tiempo necesario, cuando se trata de la misión de vuelo.
    Es decir, voló hacia arriba, se identificó visualmente, se observó el número lateral, se determinó que los cohetes no cuelgan debajo de las alas: ya no es necesario volar a corta distancia, para ser acompañados, por si acaso, si hay una orden, es posible a una distancia segura mayor.
    Hay otros casos en los que es visualmente necesario determinar.
    Recuerdo que desde nuestro MIG el piloto expulsó de la parada del motor, y luego el motor arrancó nuevamente y el avión voló a Europa, se estrelló en Bélgica o algo así, los miembros de la OTAN dieron vueltas y determinaron visualmente que no había piloto.
    Pero estas son las tareas habituales de identificación, estamos hablando de unos minutos.
  • manga
    manga Junio ​​2 2020 06: 04 nuevo
    0
    Y no seguirá. El principio de "no principios" es la ideología de la OTAN. Sin embargo, podemos introducir nuestras propias reglas. Algo así como una observación de 500m, espacio neutral. 10 m "acción de bloqueo" .5 km al espacio aéreo de la zona de estado para el bloqueo. Todo esto en el Consejo de Seguridad. Puramente "espectáculo". Bueno, en los canales de distribución "distribuir" a los vecinos. Digamos que lo quieres o no, pero aquí está.
  • Bez 310
    Bez 310 Junio ​​2 2020 07: 26 nuevo
    -3
    Es ridículo leer sobre esta imitación "general" de la actividad.
    Todo lo que se necesita para vuelos seguros ha sido inventado por mucho tiempo, y
    No hay necesidad de inventar nada nuevo.
    Cabe señalar que el "acercamiento no profesional" peca
    son nuestros pilotos, y por qué escalan, y por qué incluso orgullosos
    con mis travesuras, entiendo, entonces serán elogiados en todos
    Los medios de comunicación para "habilidad, heroísmo y coraje", o tal vez incluso recompensa.
    Si una vez es importante "arrancar" a nuestro "maestro", entonces
    todos los demás recordarán inmediatamente los intervalos seguros y se detendrán
    estos "ataques" idóticos en los planos de "nuestros socios" que no son
    violar nuestras fronteras
  • certero
    certero Junio ​​2 2020 08: 41 nuevo
    +1
    Los países occidentales nunca aceptarán esto. Simplemente les gusta el derecho de los fuertes
    1. Vanguardista
      Vanguardista Junio ​​2 2020 09: 15 nuevo
      -2
      Cita: certero
      Los países occidentales nunca aceptarán esto. Simplemente les gusta el derecho de los fuertes

      Pero, ¿por qué entonces quejarse de los pilotos rusos porque los asustan constantemente con maniobras peligrosas? Les ofrecemos resolver todo para que no se ajusten a nuestras fronteras, etc. Rusia es el único país del mundo que realmente no tiene cherimone (ahora) con estos descarados amers.
      Nuestro negocio es ofrecer, y luego dejar que se culpen a sí mismos.
  • askort154
    askort154 Junio ​​2 2020 13: 31 nuevo
    0
    Rusia propuso a la OTAN regular el concepto de "acercamiento peligroso" para la aviación y la marina

    El 25 de mayo de 1972, se firmó un acuerdo en Moscú entre los gobiernos de la URSS y los EE. UU. Sobre la prevención de incidentes en mar abierto y en el espacio aéreo sobre él. enmendado en 1979 y 1986
    Todo el acuerdo está plagado de apelaciones declarativas: para proporcionar, no para permitir, para evitar, etc. No se proporciona un círculo específico de intervalos o distancias, como en los sectores civiles, porque no existe un control objetivo sobre su registro.
    No todo es tan simple.