"Stop Order" de Hitler. ¿Por qué los tanques alemanes no aplastaron al ejército británico?

"Stop Order" de Hitler. ¿Por qué los tanques alemanes no aplastaron al ejército británico?

Equipo blindado y automotriz de las fuerzas expedicionarias británicas en Europa, abandonado en Dunkerque


Blitzkrieg en el oeste. Después de que las divisiones alemanas irrumpieron en el mar, cerca de un millón de soldados franceses, ingleses y belgas quedaron aislados de las fuerzas principales. alemán tanques se movió a lo largo de la costa prácticamente sin resistencia y ocupó puertos franceses. Guderian pudo ocupar Dunkerque casi sin pelear, lo que condujo a la completa destrucción y captura de todo el grupo enemigo. Sin embargo, Hitler ordenó detener la ofensiva. La "orden de detención" de Hitler se ha convertido en uno de los misterios historias.

La catástrofe de los ejércitos aliados.


El 14 de mayo de 1940, los Países Bajos se rindieron. El 17 de mayo, los nazis capturaron la capital belga, Bruselas. El Grupo de Ejércitos Alemanes "A" bajo el mando de Rundstedt y el Grupo de Ejércitos "B" bajo el liderazgo de Leeb rodearon al grupo de un millón de fuerzas anglo-franco-belgas con un movimiento radical, empujándolos hacia el mar. En las áreas de Sedan y Dinan, los alemanes inmediatamente cruzaron el Mosa. Cuando supieron en Londres que la línea de defensa en el Mosa estaba rota y que el comandante en jefe francés, Gamelin, no tenía reservas estratégicas listas para cerrar la brecha e inmediatamente lanzar un contraataque para romper el bloqueo, se sorprendieron.

Las formaciones de tanques del 4º ejército alemán, que reflejan fácilmente los contraataques mal organizados de los franceses, irrumpieron en Saint-Quentin. El grupo de tanques de ataque de Kleist, que había cruzado las Ardenas y el Mosa, avanzaba rápidamente por el norte de Francia y, el 20 de mayo de 1940, llegó al Canal de la Mancha en la región de Abbeville. El grupo anglo-franco-belga fue bloqueado en Flandes y presionado hacia la costa. Todavía había posibilidades de romper al menos parte de las tropas. El grupo aliado rodeado inicialmente tenía casi doble superioridad sobre las fuerzas alemanas circundantes. Era posible concentrar unidades listas para el combate y atacar al sudoeste, eliminar parte del grupo del entorno.

Sin embargo, los británicos ya estaban pensando en la evacuación y no querían correr riesgos. Y los franceses estaban aturdidos y confundidos. El comandante francés, Gamelain, ordenó un gran avance. Pero en este momento, al gobierno francés le preocupaba cómo ocultar la catástrofe, encontrar el extremo. En el momento más tenso, Gamelin fue eliminado y Weygan fue colocado. El nuevo comandante en jefe del ejército francés, el general Weygand, no pudo hacer nada. Además, al principio canceló la orden de Gamelin de organizar contraataques para salvar al grupo bloqueado. Luego, después de comprender, repitió este orden. Pero el tiempo ya estaba perdido. La posición de las fuerzas aliadas se volvió rápidamente desastrosa. El comando y control de las tropas se rompió, la conexión se interrumpió. Algunas divisiones todavía intentaron contraatacar, dispersas y sin éxito, sin la debida presión, otras solo se defendieron, mientras que otras corrieron hacia los puertos. Las tropas se convirtieron rápidamente en una multitud de refugiados. alemán aviación bombardeó y disparó al enemigo. La aviación aliada estaba casi inactiva. Grandes multitudes de refugiados empeoraron la situación, obstruyeron las carreteras. Entre ellos había muchos soldados que abandonaron оружие. Pertenecían a unidades que se pusieron en fuga durante el avance alemán.

Las fuerzas aliadas cortadas en Flandes y el norte de Francia se ubicaron en el triángulo de Gravlin, Denin y Gante. Los ejércitos de Rundstedt avanzaron desde el oeste y las tropas de Leeb desde el este. En la noche del 23 de mayo, el comando principal de las fuerzas terrestres ordenó a los Grupos de Ejércitos A y B que continuaran comprimiendo el cerco alrededor del enemigo. Las tropas del 6º Ejército debían arrojar a la costa a las fuerzas enemigas ubicadas en el área de Lille. Las tropas del Grupo de Ejércitos "A" debían llegar a la línea Bethune - St. Omer - Calais y avanzar más hacia el noreste. Como resultado, la destrucción del grupo enemigo fue planeada para llevarse a cabo por los esfuerzos conjuntos de dos grupos del ejército que avanzaban desde el oeste y el este.


Equipos de automóviles de la fuerza expedicionaria británica en Europa, abandonados en la carretera cerca de Dunkerque


Soldados británicos en la playa de Dunkerque durante un ataque aéreo alemán


Soldados franceses entregados marchan frente a una compañía alemana de guardia de honor en la Gran Plaza de Lille. El 31 de mayo de 1940, las unidades francesa e inglesa que defendían a Lille se rindieron. El comandante de los restos del 1.er Ejército francés, general Jean-Baptiste Moligne, acordó las condiciones honorarias para la rendición con el comandante del 27. ° Cuerpo del Ejército Wehrmacht, el general de infantería Alger Weger y el comandante de la 267.a división de infantería, general de las Fuerzas de tanques Ernst Fesman. Tres compañías de soldados franceses con armas, pero sin municiones, pasaron frente al comando alemán y las compañías de la guardia de honor y luego se dirigieron al campo de prisioneros de guerra.

Detener orden


No hay duda de que los aliados fueron amenazados de muerte o rendición. En particular, el 550º ejército belga, que no tenía esperanzas de evacuación, la ayuda de los aliados y la capacidad de mantener la defensa en la costa durante mucho tiempo, se rindió el 28 de mayo. En Londres, entendieron esto y ordenaron a sus fuerzas expedicionarias bajo el mando del general Gort que evacuaran de inmediato a las Islas Británicas por el estrecho. El problema era que los británicos no tenían tiempo para evacuar su ejército si los alemanes no se habían detenido de repente.

Las unidades móviles alemanas avanzaron rápidamente, ocupando puertos franceses casi sin luchar. El 22 de mayo, las tropas alemanas ocuparon Boulogne; el 23 de mayo, llegaron a Calais y se acercaron a Dunkerque. Las tropas francesas, aterrorizadas y completamente desmoralizadas, dejaron las armas. Los británicos, después de haber dejado a los belgas a su suerte, se retiraron rápidamente a Dunkerque, el único puerto restante desde donde era posible evacuar a su isla natal. El comando británico movilizó casi todos los barcos y embarcaciones, incluidos los privados, para sacar a los soldados. Pero el XIX Cuerpo Panzer de Guderian llegó a Dunkerque dos días antes que las principales fuerzas británicas. Los vehículos blindados alemanes se encontraban casi frente a una ciudad indefensa. Y luego llegó una orden para detener la ofensiva. "Nos quedamos sin palabras", recordó el general alemán. Guderian creía que las tropas alemanas podían destruir al enemigo.

La mayor amenaza para los aliados eran las formaciones móviles del 4º Ejército, que se suponía que avanzarían desde el oeste. Pero el comandante del Grupo de Ejércitos A, Rundstedt, decidió posponer la ofensiva de las fuerzas de Kleist y Goth hasta el 25 de mayo. Al llegar a la sede de Rundstedt el 24 de mayo, Hitler, junto con Jodl, estuvo de acuerdo con la opinión de que las divisiones mecanizadas deberían mantenerse en el hito alcanzado, y la infantería debería avanzar. La orden correspondiente fue recibida por el 4º Ejército von Kluge.

Como resultado, los tanques alemanes fueron detenidos repentinamente el 24 de mayo ya frente a Dunkerque. A 20 km de la ciudad, que las divisiones de tanques alemanes podrían superar de una sola vez. Como señaló Churchill, los británicos interceptaron "un mensaje alemán sin cifrar de que el ataque a la línea Dunkerque, Azbrook, Merville debería detenerse". Los Aliados aún no tenían defensa aquí. Durante dos días, los británicos pudieron establecer una defensa en esta dirección y organizar una operación de evacuación a gran escala.


Fuerzas aliadas esperan evacuación en la playa en Dunkerque


Fuerzas aliadas evacuadas a barcos desde la playa en Dunkerque


[Los soldados británicos siguen para aterrizar en un destructor británico en la costa de Dunkerque

Las razones del "milagro en Dunkerque"


Los investigadores destacan las razones militares y políticas para la "orden de detención" de Hitler. El Führer y el alto mando aún no podían creer completamente en la derrota de Francia, que los franceses ya habían establecido y no se levantarían. Los alemanes creían que todavía estaban esperando feroces batallas en el centro y sur de Francia. Hitler y muchos generales del alto mando recordaron el año 1914, cuando el cuerpo alemán marchó sobre París con valentía, pero alargó las comunicaciones, se quedó sin fuerzas y no pudo ganar la batalla en el Marne. El Führer declaró: "No permitiré al segundo Marne".

Hitler y sus generales evaluaron la situación actual en su conjunto correctamente. El enemigo tuvo que lanzar reservas estratégicas a la batalla, atacar desde el sur hacia la base de la cuña del tanque. Se creía que el ejército francés podría organizar fuertes contraataques para el desbloqueo del grupo Dunkerque. Francia todavía tenía los recursos y la fuerza para una resistencia seria. Y en la costa, aliados desesperados podrían cavar y tomar la última batalla, infligiendo brutales pérdidas a los alemanes. Es necesario levantar la infantería y la artillería, trasera. La lógica sugiere que las unidades móviles deben mantenerse para futuras batallas. No puede exponer tanques en la costa bajo los ataques de artillería y aviones navales británicos. Era obvio que los británicos abandonarían todas sus fuerzas para salvar a su único ejército de cuadros. Se necesitaba un ejército expedicionario para defender las Islas Británicas.

Se esperaban fuertes contraataques enemigos. Parecía que sería así. El 21 y 22 de mayo, los Aliados contraatacaron en el área de Arras. El 23 de mayo, los Aliados atacaron nuevamente el flanco derecho del grupo Kleist en el área de Arras con fuerzas de tres brigadas británicas y parte de la tercera brigada mecanizada francesa. Los alemanes sufrieron grandes pérdidas en tanques. Es cierto que el campo de batalla permaneció con los nazis, repararon rápidamente y devolvieron los vehículos dañados al servicio. Los alemanes decidieron que era necesario reagrupar las unidades móviles para un nuevo ataque y ahorrar para nuevas operaciones ofensivas en Francia. Así, Hitler y el alto mando alemán decidieron salvar los tanques "para la batalla por Francia". Y al final ella no estaba allí, los franceses, de hecho, ya estaban impresionados.

Por otro lado, el jefe de la Luftwaffe Goering le prometió al Führer que sus pilotos se las arreglarían sin tanques. Es necesario bombardear adecuadamente la relativamente pequeña cabeza de puente de Dunkerque, que está repleta de soldados, refugiados y equipo, y el enemigo arrojará una bandera blanca. Había motivos bajo estas esperanzas. Los aliados no solo fueron derrotados, sino que también comenzaron a pelear entre sí. Los británicos lanzaron el frente, los franceses y los belgas empujaron, trataron de ponerlos para defender la exportación de los británicos. Los refugiados fueron expulsados ​​de los barcos. El rey de Bélgica, Leopold fue invitado a abandonar el ejército y huir. Como resultado, los belgas decidieron que todo había terminado y se rindieron.

La razón política también es clara. Hitler quería tener las condiciones previas para concluir una paz con Inglaterra. El Führer quería derrotar a Francia, vengar la guerra de 1914-1918. En Inglaterra, la élite nazi vio "hermanos" en la nación aria y en espíritu. Fue Gran Bretaña la que comenzó a construir el orden mundial con el que soñaron los nazis. Con la división de las personas en una "raza superior y" inferior ", con genocidio y terror" subhumano ", cualquier resistencia, con campos de concentración, etc. Por lo tanto, Hitler vio en Inglaterra no un enemigo, sino un futuro socio en un nuevo orden mundial. Por lo tanto, el Führer le dio a los británicos la oportunidad de huir de Francia, incluso en circunstancias difíciles y a costa de graves pérdidas. Para luego negociar con los británicos. Afortunadamente en Gran Bretaña hubo un fuerte partido pro-alemán.


Los soldados alemanes descansan en la orilla cerca del derrotado destructor francés Le Adrois. El 21 de mayo de 1940, el barco fue atacado por un bombardero He-111 y, como resultado de una explosión de bomba en el fondo (rompiendo el casco), se vio obligado a arrojarse a la orilla de la playa de Malo-les-Bains cerca de Dunkerque


Equipo automotriz de aliados abandonados en la playa de Dunkerque


Tanques franceses abandonados AMR-35 Segunda división mecanizada en el área de Dunkerque

Operación Dynamo


El 25 de mayo de 1940, los ejércitos 6º y 18º alemanes y dos cuerpos del 4º ejército lanzaron una ofensiva para liquidar al grupo enemigo. Pero el ataque a la agrupación aliada desde el este y el sureste fue muy lento. Las fuerzas de una infantería no fueron suficientes. La dilación era peligrosa. El enemigo podría volver en sí y tratar de aprovechar la iniciativa. El 26 de mayo, Hitler, habiendo entendido la situación, canceló la "orden de detención". Pero al mismo tiempo, las unidades móviles comenzaron a retirarse de la batalla, apuntaban a París. La eliminación de los aliados presionados hacia el mar se confió a la infantería, artillería y aviones.

Por lo tanto, la prohibición del uso de fuerzas blindadas para derrotar al grupo Dunkerque duró un poco más de dos días. Sin embargo, los británicos lograron aprovechar esto y escapar de la trampa. Cuando los tanques alemanes reanudaron su ofensiva el 27 de mayo, se encontraron con una resistencia fuerte y bien organizada. Los franceses tenían defensas en el flanco occidental, los británicos en el este. Usando un terreno muy accidentado, los Aliados prepararon líneas más o menos sólidas, las saturaron con artillería y se defendieron obstinadamente, a veces contraatacando. La aviación británica cubrió activamente sus fuerzas terrestres y su armada.


El tanque de infantería "Matilda I" de la Primera Brigada de Tanques cubre la retirada de la infantería británica a Dunkerque. Finales de mayo de 1


Soldados ingleses cautivos en la plaza Dunkerque


Soldados británicos evacuados por mar desde Dunkerque

Los británicos ya el 20 de mayo comenzaron a recolectar buques para la evacuación. Para la operación Dunkerque, se movilizaron todos los buques disponibles de las flotas militares y mercantes: unos 700 británicos y unos 250 franceses. Se utilizaron cientos de buques civiles (pesca, pasajeros, yates de recreo, pequeños buques de carga, transbordadores, etc.), en su mayoría pequeños. Sacaron personas directamente de las playas y transportaron soldados a barcos y barcos más grandes, o los llevaron directamente a Gran Bretaña. Algunos armadores trajeron sus barcos, otros los requisaron. Además, los buques holandeses y belgas existentes se utilizaron para evacuar.

Incluso antes del inicio oficial de la operación Dunkerque, los británicos exportaron activamente tropas (unidades traseras, auxiliares) y evacuaron a unas 58 mil personas. El 26 de mayo fue seguido por una orden oficial para evacuar el ejército expedicionario. La evacuación tuvo lugar dispersa, bajo fuego de artillería y ataques aéreos. En el puerto, cargaron en grandes barcos y en barcos, en las playas los soldados construyeron literas temporales desde los automóviles que se arrojaban al agua, a los cuales se podían acercar pequeñas embarcaciones. Se puede llegar a algunos barcos o nadar en botes, botes, balsas o nadar.

La Fuerza Aérea Alemana bombardeó activamente la cabeza del puente, pero no pudo interrumpir la evacuación. Durante varios días el clima estuvo malo, lo que obstaculizó las acciones de la aviación. Por otro lado, los británicos concentraron sus aviones para cubrir la evacuación. Los británicos tenían campos de aviación cercanos, y sus combatientes constantemente se cernían sobre Dunkerque, alejando al enemigo.

Por lo tanto, el comando Hitlerite cometió un error de cálculo importante, perdiendo la oportunidad de destruir el grupo aliado en la región de Dunkerque con la ayuda de unidades móviles, cuando el enemigo no estaba listo para la defensa y no se fortaleció. Incluso antes del inicio de la operación Dynamo, unas 58 mil personas fueron evacuadas. Del 26 de mayo al 4 de junio de 1940, durante la operación Dunkerque, unas 338 mil personas fueron transportadas a las Islas Británicas (incluidas unas 280 mil británicas). Esto hizo posible salvar al cuadro del ejército inglés.

Las pérdidas aliadas fueron pesadas. El 31 de mayo, unos 35 franceses capitularon solo en Lille. Unos 40-50 mil franceses fueron capturados en el área de Dunkerque. En particular, unos 15 mil soldados franceses cubrieron la evacuación hasta el último momento. Durante la operación y el transporte, unos 2 mil soldados y marineros murieron o desaparecieron. Los Aliados perdieron una gran cantidad de barcos y barcos: 224 británicos y unos 60 franceses (incluidos 6 destructores británicos y 3 franceses). Algunos barcos y barcos fueron dañados. Los británicos perdieron más de 100 aviones, los alemanes, 140. Los Aliados perdieron casi todo el equipo militar: más de 2,4 mil armas, decenas de miles de armas pequeñas, vehículos, cientos de miles de toneladas de municiones, combustible, equipo y equipo. Casi el ejército británico perdió todas sus armas y vehículos pesados.


Los alemanes que visitaron al luchador inglés Spitfire Mk.I. derribaron cerca de Dunkerque. El avión pertenecía al 92 ° escuadrón de la Royal Air Force. El avión fue derribado por un caza alemán el 23 de mayo. El piloto de Spitfire J. Gillis capturado


Los soldados alemanes que visitaban al caza británico Spitfire, derribaron e hicieron un aterrizaje de emergencia en la playa de Calais. Un avión bajo el mando del comandante del 19 ° escuadrón de la Royal Air Force, Jeffrey Stevenson, fue derribado el 26 de mayo de 1940 durante una operación para cubrir la evacuación de las tropas anglo-francesas de Dunkerque. El piloto fue capturado


Prisioneros ingleses y franceses en el área de Saint-Valery-en-Co. Norte de francia
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

95 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Crowe Junio ​​2 2020 05: 19 nuevo
    • 26
    • 17
    +9
    ¿Por qué los tanques alemanes no aplastaron al ejército británico?

    Porque las abejas no pelean con la miel. No es por esto que los anglosajones fomentaron y nutrieron a Hitler. Drang nah osten.
    1. Pesimista22 Junio ​​2 2020 06: 00 nuevo
      • 19
      • 15
      +4
      Si lees el artículo, entonces hay razones completamente diferentes indicadas.
      1. Tio lee Junio ​​2 2020 06: 12 nuevo
        • 11
        • 15
        -4
        Adik permitió que los británicos salieran para tener una retaguardia tranquila mientras marchaban hacia el este.
        1. Aaron Zawi Junio ​​2 2020 06: 43 nuevo
          • 20
          • 11
          +9
          Cita: tío Lee
          Adik permitió que los británicos salieran para tener una retaguardia tranquila mientras marchaban hacia el este.

          Es decir, ¿dos días estuvo decidido a dejarlos limpiar y luego decidió destruir?
          1. Tio lee Junio ​​2 2020 07: 10 nuevo
            • 13
            • 10
            +3
            Les hizo saber: ¡marca a los muchachos! ¡Y comenzaron a vagar, construir defensa, contraatacar! Entonces los desafió ... Entonces.
            1. antivirus Junio ​​2 2020 08: 10 nuevo
              • 1
              • 4
              -3
              G. contó y derramó una lágrima por sus pérdidas y las reservas de la mafia de Francia, un análogo de 14 g. El asalto a París, ¿cuánto costaría? eras fuerte? Desde Dunkerque, lleva a los aliados a Brest y lánzalos a París.
              No se encontraron analogías en la URSS, una apuesta.
              Pantanos de Masuria - un poco antes de Pripyat y Tver
        2. max702 Junio ​​3 2020 13: 43 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: tío Lee
          Por lo tanto, Hitler vio en Inglaterra no un enemigo sino un futuro socio en el nuevo orden mundial.

          No por esto, sino por qué Por lo tanto, Hitler vio en Inglaterra no un enemigo sino un futuro socio en el nuevo orden mundial.
          El hecho de que luego trataron de hacer algo allí por más entusiasmo y no por necesidad militar ... Lo más probable es que los británicos hayan pagado por este respiro que eso (y podría no ser dinero en absoluto) y este error se volvió fatal en el futuro ... luego destruye a Hitler La columna vertebral del ejército británico y todo el camino a la isla está abierto, y con él el control de TODA Europa y el cierre del segundo frente en la futura guerra con la URSS. Aparentemente hubo algunas promesas muy gordas de Inglaterra y de la burguesía mundial, tal vez dos días pensó Hitler sosteniendo su tropas ... Y los británicos se divorciaron de este loshka y se recuperaron perfectamente en el futuro ... Detener a las tropas no es lógico.
        3. misti1973 Junio ​​27 2020 14: 15 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          ¡No había planeado una campaña hacia el Este! todavía había una batalla aérea por Gran Bretaña, y Stalin parecía posicionar a la URSS como una potencia amiga de Alemania.
      2. Dr. Frankenstucker Junio ​​2 2020 11: 49 nuevo
        • 7
        • 6
        +1
        Cita: Pessimist22
        Si lees el artículo


        ¡los apicultores no leen artículos! matón
    2. Bar1 Junio ​​2 2020 08: 48 nuevo
      • 12
      • 12
      0
      ¿Por qué Hitler no vino a Suiza porque había mucho oro allí? Entonces había cosas que eran tabú incluso para Hitler. ¿Y con quién estaban de acuerdo Hitler? Estos eran banqueros judíos.
      1. Blackmokona Junio ​​2 2020 09: 03 nuevo
        • 8
        • 13
        -5
        Debido a que Suiza es un país extremadamente montañoso que construyó la defensa según un principio, no es rentable capturarnos. Y luego busca un poco de oro en estas montañas durante cien años en vano.
        1. Bar1 Junio ​​2 2020 09: 31 nuevo
          • 21
          • 7
          +14
          Cita: BlackMokona
          Debido a que Suiza es un país extremadamente montañoso que construyó la defensa según un principio, no es rentable capturarnos. Y luego busca un poco de oro en estas montañas durante cien años en vano.


          disparates...
          1. Blackmokona Junio ​​2 2020 09: 49 nuevo
            • 8
            • 6
            +2
            Extremadamente razonado y claro. No te quejes wassat
        2. Olgovich Junio ​​2 2020 10: 32 nuevo
          • 17
          • 5
          +12
          Cita: BlackMokona
          Debido a que Suiza es un país extremadamente montañoso que construyó la defensa según un principio, no es rentable capturarnos. Y luego busca un poco de oro en estas montañas durante cien años en vano.

          1 .. El 70% de los alimentos fue importado por Suiza. Y ella está completamente rodeada por los nazis (Austria, Francia, Italia, Alemania).
          2-3 meses de "lucha" y extinción completa.

          2, los principales centros vitales de Suiza son absolutamente accesibles para todas las tropas.

          En cuanto a la "orden de detención", creo que Hitler calculó mal la situación: no esperaba un éxito tan abrumador y no creía en la fácil derrota del grupo cerca de Dunkerque.

          Por lo tanto, detuvo la infantería y las comunicaciones, lo que, en principio, era razonable, pero no en la atmósfera de derrota que reinaba entre los aliados: entonces era necesario vencer sin parar.

          Echó de menos Dunkerque, pero esto es particular, ya que Francia cayó
          1. Krasnodar Junio ​​2 2020 12: 31 nuevo
            • 5
            • 14
            -9
            1 .. El 70% de los alimentos fue importado por Suiza. Y ella está completamente rodeada por los nazis (Austria, Francia, Italia, Alemania).
            2-3 meses de "lucha" y extinción completa.

            Habrían perdido las ciudades rápidamente, con grandes pérdidas, aunque solo el suministro de guarniciones de la Wehrmacht habría tenido lugar en Afganistán, donde los muyahidines son una nación técnicamente desarrollada y no menos militante. En cuanto al bloqueo de alimentos, habrían tratado muy rápidamente, la agricultura suiza siempre ha estado al nivel.
            1. Olgovich Junio ​​2 2020 12: 56 nuevo
              • 12
              • 7
              +5
              Cita: Krasnodar
              Habrían perdido las ciudades rápidamente, con grandes pero verdaderas pérdidas, solo el suministro de guarniciones de la Wehrmacht habría tenido lugar en Afganistán, donde los muyahidines son una nación técnicamente desarrollada y no menos militante.

              1. Grasa, rica, bien alimentada, suiza ....... ¿Muyahidines? amarrar lol

              Hace mucho tiempo que no escucho algo tan gracioso ...

              2. Suiza montañosa del sur pobremente poblada y nadie la necesita.

              Y el rico valle del norte de Suiza, Zurich y Basilea, es accesible no menos adyacente a Alemania y Francia.
              Cita: Krasnodar
              En cuanto al bloqueo de alimentos, habrían tratado muy rápidamente, la agricultura suiza siempre ha estado al nivel.

              ¿Comenzarían a sembrar ... pan importado? ¿De que? ¿Dónde? ¿En las montañas? ¿Vivirías en las cabañas de montaña restantes?
              И han sufrido un año ¿haría?
              1. Krasnodar Junio ​​2 2020 13: 06 nuevo
                • 9
                • 9
                0
                1) Así es, ¿por qué son grasos? Nación muy atlética. Y para ser un buen luchador, no es necesario ser un mendigo)).
                2) ¿Estás hablando de Lugano? )) No muy concurrido y ciertamente no pobre, pero sobre Ginebra-Zúrich-Basilea: ve allí, entenderás todo tú mismo
                3) Importado porque era más rentable comprar que cultivar por nuestra cuenta, ¿y dónde viven habitualmente los montañeses? riendo Los suizos son montañeses. Por cierto, busca en Google los búnkeres de la Segunda Guerra Mundial en Suiza: encontrarás muchas cosas interesantes para ti
                1. El comentario ha sido eliminado.
                2. Olgovich Junio ​​2 2020 13: 40 nuevo
                  • 8
                  • 8
                  0
                  Cita: Krasnodar
                  Así es, ¿por qué la grasa? Nación muy atlética. Y para ser un buen luchador, no es necesario ser un mendigo

                  Fatty es muy próspero. Y sí, entre ellos no hay buenos luchadores.
                  Los israelíes son una excepción.

                  Los escoceses, por supuesto, eran muy "diferentes" de los franceses, italianos, luxemburgueses, etc. gestionado Los europeos se rindieron. Sí
                  Cita: Krasnodar
                  ¿Estás hablando de Lugano? )) No exactamente no muy concurrido y definitivamente no es pobre, pero sobre Ginebra-Zúrich-Basilea: ve allí, entenderás todo tú mismo

                  Mire el mapa de Alemania, Francia y Suiza adyacentes: lo entenderá todo.
                  ¡Bien, los nazis tenían tales "problemas" en el territorio francés ocupado por ellos, tales problemas! "," Pérdidas ", ¡con" abastecer guarniciones "! lol
                  Cita: Krasnodar
                  3) Importado porque era más rentable comprar,

                  Tarjetas de comida: PARA TODO, ¡y esto es sin bloqueo!

                  Alemania es el socio comercial BÁSICO, proveedor de alimentos, petróleo y principal consumidor de ingeniería y otros productos suizos.

                  Suiza claramente cumplió TODO lo que Alemania exigió, proporcionando todo el transporte del Reich, incluido el transporte de esclavos y prisioneros del Reich en su territorio.

                  Consintiendo a Hitler, siguió una horrible política de asilo. decenas de miles de refugiados judíos. Persiguió a los que ayudan

                  Realmente Remarque ... no leyó?

                  Se disculparon oficialmente por esto recientemente ...
                  1. Krasnodar Junio ​​2 2020 13: 49 nuevo
                    • 5
                    • 8
                    -3
                    1) Dime, ¿cómo vivía el alemán promedio en 1913 en comparación con el ciudadano promedio de la República de Ingushetia? ¿Cuáles fueron los resultados de la lucha entre el ejército alemán y el ruso? Los suizos, sí, son diferentes. Llamamiento obligatorio, el culto al ejército.
                    2) Estamos hablando de la guerra en condiciones partidistas, durante la ocupación del país, ¿por qué las tarjetas de alimentos? En cuanto al bloqueo económico, sí, nos habríamos ido a las aldeas, olvidando el chocolate. riendo
                    3) Leí y conozco varios escándalos con los bancos que se apropian del dinero de judíos alemanes asesinados: los banqueros recibieron información sobre la vida / muerte / ubicación para un retroceso del SS-tsev. En cuanto a todos los requisitos, no del todo. Fueron los suizos quienes pidieron a los alemanes que pusieran J en los pasaportes judíos para evitar que los judíos ingresaran a su territorio. Los antisemitas siguen siendo esos.
                    1. Olgovich Junio ​​2 2020 14: 19 nuevo
                      • 5
                      • 9
                      -4
                      Cita: Krasnodar
                      Por favor, dígame, ¿cómo vivía el alemán promedio en 1913 en comparación con el ciudadano promedio de la República de Ingushetia? ¿Cuáles fueron los resultados de la lucha entre el ejército alemán y el ruso?

                      Los alemanes perdieron, ¿ven? Compiegne

                      Sin los rusos sería Nunca fue.
                      Cita: Krasnodar
                      Los suizos, sí, son diferentes. Llamamiento obligatorio, el culto al ejército.

                      lol riendo EN CUALQUIER LUGAR CUALQUIER borrador ... "no estaba"
                      Cita: Krasnodar
                      2) Estamos hablando de la guerra en condiciones partidistas, durante la ocupación del país, ¿por qué las tarjetas de alimentos? En cuanto al bloqueo económico, sí, nos habríamos ido a las aldeas, olvidando el chocolate.

                      luego los alemanes tenían "miedo" de atacar a los porteros militantes, luego ... ya los ocupaban.  solicitar

                      Durante el bloqueo (y los nazis los rodearon de todos lados) -habrían descansado TODO en medio año / año-cm, "Invierno llave en mano".

                      La población principal está en las ciudades. ¿A dónde se irían?
                      Cita: Krasnodar
                      Leí y conozco varios escándalos con los bancos que se apropian del dinero de judíos alemanes asesinados: los banqueros recibieron información sobre la vida / muerte / ubicación para un retroceso de SS-tsev. En cuanto a todos los requisitos, no del todo.

                      No pocos, fue sistema.

                      Se cumplen todos los requisitos de Alemania, especialmente los principales: operación ininterrumpida de los tres pases (y solo hay 4 de ellos).
                      1. Krasnodar Junio ​​2 2020 17: 23 nuevo
                        • 4
                        • 8
                        -4
                        1) En el frente ruso-alemán, al ejército zarista le fue muy mal. Uno a uno con Alemania, RI perdería muy rápidamente.
                        2) Los alemanes no tenían tanto miedo: tenían que explicar a su población por qué era necesario pelear con otros alemanes, tomaría mucho tiempo, las pérdidas serían grandes, no habría un éxito definitivo. ¿Morirías de hambre? )) En invierno, comerían numerosas vacas, y allí en verano)). Hay muchos urbanos, rurales también.
                        3) Completado: sí. Sin embargo, los alemanes no vengaron sus aviones.
                      2. Olgovich Junio ​​3 2020 09: 11 nuevo
                        • 2
                        • 2
                        0
                        Cita: Krasnodar
                        ) En el frente ruso-alemán, al ejército zarista le fue muy mal. Uno a uno con Alemania, RI perdería muy rápidamente.

                        1. ¿Cuánto valen sus "voluntades"?

                        Nada

                        2.Alemanes ... Mujahideen es algo ... lol
                        Cita: Krasnodar
                        Los alemanes no tenían miedo; tenían que explicar a su población por qué deberían pelear con otros alemanes.

                        y qué problemas surgieron con las explicaciones en Alsacia y Lorena? en silesia? amarrar
                        Cita: Krasnodar
                        las pérdidas serían grandes, no habría un éxito definitivo.

                        en Francia, tales pérdidas. Bueno, esas pérdidas ... lol riendo

                        usted mismo mencionó a los alemanes de Suiza e inmediatamente habló de su ... heroica posible guerra con los alemanes ... Alemania. lol
                        no es gracioso?

                        ¿Has oído hablar del Anschluss de Suiza? Pero la pregunta era muy seria.

                        Recordamos a Austria
                        Cita: Krasnodar
                        ¿Morirías de hambre? )) En invierno, comerían numerosas vacas, y hay verano))

                        lol ¿Y en verano, en la hierba? ¿Y de dónde es el grano?
                        Cita: Krasnodar
                        Hay muchos urbanos, rurales también.

                        pueblo allí ya ... 26%
                        Cita: Krasnodar
                        Hecho sí. Sin embargo, los alemanes no vengaron sus aviones.

                        los porteros se arrastraron a los pies de los nazis. ¿Qué más se necesita?
                      3. Krasnodar Junio ​​3 2020 10: 22 nuevo
                        • 1
                        • 3
                        -2
                        1) La derrota de las tropas rusas en 1914 en Prusia Oriental
                        Derrota de 1915 - Polonia, Galicia, Bukovina, el territorio de los estados bálticos, Bielorrusia quedaron
                        2) riendo ... los suizos fueron ocupados solo por Napoleón, los alemanes e italianos les arrebataron constantemente cuando intentaban ocuparlos, y los cantones franceses prestaron una fuerte resistencia a cualquier invasor. En Silesia, Lorena, Alsacia, Austria, la población alemana se unió al Reich, en Suiza, contra
                        3) No he oído hablar del Anschluss de Suiza))))
                        4) Tienen suficientes vacas, pero no fue un problema obtener grano: lo tienen todo en la agricultura, la cuestión es la rentabilidad riendo
                        5) 25%, lo que no les impidió ser un país agrícola))
                        6) ¿Cómo se arrastraron?
                      4. Olgovich Junio ​​3 2020 10: 36 nuevo
                        • 3
                        • 3
                        0
                        Cita: Krasnodar

                        Derrota de 1915 - Polonia fue abandonada, Galicia, Bukovina, el territorio de los estados bálticos, Bielorrusia

                        no no asi. Por cierto, ¿qué ... "Bielorrusia"? lol
                        Cita: Krasnodar
                        Los suizos fueron ocupados solo por Napoleón, los alemanes e italianos les arrebataron constantemente cuando intentaban ocupar, y los cantones franceses ofrecieron una fuerte resistencia a cualquier ocupante.

                        Es fácil "ganar" cuando tú ... nadie te necesita
                        Cita: Krasnodar
                        En Silesia, Lorena, Alsacia, Austria, la población alemana se unió al Reich, en Suiza, contra

                        Muy parejo para muchos
                        Cita: Krasnodar
                        No he oído hablar de Anschluss de Suiza))))

                        Y te interesarás
                        Cita: Krasnodar
                        Tenían suficientes vacas, pero había grano. no hay problema

                        Donde?
                        Cita: Krasnodar
                        25%, lo que no les impidió ser un país agrícola))

                        Urbano, no autosuficiente
                        Cita: Krasnodar
                        ¿Cómo se arrastraron?

                        realizó todo lo que los nazis les exigieron
                      5. Krasnodar Junio ​​3 2020 11: 26 nuevo
                        • 1
                        • 3
                        -2
                        1) No es así, pero ¿cómo? )) ¿Qué parte de Bielorrusia
                        La mitad de Bielorrusia estaba bajo ocupación alemana, la mitad era una zona de primera línea. 60 mil civiles murieron por las privaciones de los años de guerra, otros 50 mil fueron robados por la fuerza a Alemania. ¡Los primeros pueblos bielorrusos fueron quemados por los invasores no en 1941, como mucha gente piensa, sino en 1915!

                        https://www.nlb.by/content/informatsionnye-resursy/elektronnye-informatsionnye-resursy/resursy-natsionalnoy-biblioteki-belarusi/virtualnye-proekty-vystavki-i-kollektsii/virtualnye-proekty-biblioteki/belarus-v-pervoy-mirovoy/belarus-v-pervoy-mirovoy-voyne-obshchaya-spravka/
                        2) En caso afirmativo, ¿por qué no unirse? ¿Especialmente después de la derrota de Francia?
                        3) Un tercio de los productos agrícolas en Suiza son cereales, en 1941-42 incluso hubo una "batalla por la cosecha))
                        4) Cereales, pescado, vacas, leche, huevos. riendo Kartoplya, de nuevo: se proporcionaron todos, excepto el cacao para el chocolate
                        5) Todo es muy condicional y, como siempre, no sin beneficios
                      6. Olgovich Junio ​​3 2020 13: 54 nuevo
                        • 3
                        • 3
                        0
                        1. PARTE DEL BÁLTICO Y NO HAY "BIELORRUSIA" - NO ERA ESO
                        2. Había PARA, estaban EN CONTRA. Empujar y ... todos
                        Cita: Krasnodar
                        3) Un tercio de los productos agrícolas en Suiza son cereales, en 1941-42 incluso hubo una "batalla por la cosecha))
                        4) Cereales, pescado, vacas, leche, huevos Cartoplya, de nuevo: se proporcionaron todos, excepto el cacao para el chocolate

                        No, TODOS en cupones. Y bloquee el borde y .opa-LINE-WINTER-para ayudarlo
                        Cita: Krasnodar
                        Todo es muy condicional y, como siempre, no sin beneficios.

                        Todo es sencillo y resistente. Bueno, lamer, sí, también dieron ...
                      7. Krasnodar Junio ​​3 2020 15: 59 nuevo
                        • 0
                        • 4
                        -4
                        1) No existía Bielorrusia, pero sí enormes pérdidas territoriales, de las cuales la mitad del país independiente moderno era solo una pequeña parte. E imagina que no hay frente occidental. Para equilibrar, no hay turco. Rusia sola contra los alemanes. ¿Pronóstico?
                        2) Lea sobre la agricultura suiza)).
                        3) Muy condicionalmente)).
      2. DoctorSh Junio ​​9 2020 17: 10 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Durante 500 años, las batallas suizas han estado desgarrando a toda Europa en la cola y la melena, así que no las subestimes.
  • andrew42 Junio ​​2 2020 16: 41 nuevo
    • 9
    • 1
    +8
    Nuevamente, historias sobre la Suiza "invencible". Suiza es la ciudad bancaria del Reich Nazi, una plataforma para contactos con clientes, además de un "foro" diplomático para contactos con los opositores de hoy, los posibles cómplices de mañana en drang nah osten. Y aquí estás contando historias sobre la "isla de la democracia" en el corazón de la Europa nazi.
    1. Krasnodar Junio ​​3 2020 10: 32 nuevo
      • 1
      • 2
      -1
      También colaboraron con los nazis: ¿por qué los cuentos de hadas? )))
  • misti1973 Junio ​​27 2020 14: 18 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡No necesitaba oro, sino un cambio en el orden mundial! Por cierto, Hitler consideró a los banqueros parásitos, y todos sabemos sobre su actitud hacia los judíos.
  • Krasnodar Junio ​​2 2020 12: 26 nuevo
    • 5
    • 9
    -4
    Cita: Bar1
    ¿Por qué Hitler no vino a Suiza porque había mucho oro allí? Entonces había cosas que eran tabú incluso para Hitler. ¿Y con quién estaban de acuerdo Hitler? Estos eran banqueros judíos.

    ¿Son banqueros judíos en Suiza? lol
    En 1940, los suizos derribaron varios bombarderos Luft-Waffe que volaban desde territorio para bombardear Francia. Los alemanes estaban indignados, enviaron un grupo disfrazado de combatientes y ... fueron derrotados en una batalla aérea. Se envió un ejército a las fronteras de Suiza, los suizos enviaron insolentemente a los alemanes instrucciones a las guarniciones de los bunkers de montaña: luchar hasta el final, a pesar de las órdenes procedentes del centro. Como resultado, acordamos: los suizos otorgaron a los alemanes un préstamo perpetuo y acordaron cambiar los Reichsmarks a oro (a su ritmo, cierto)
    PS Hedgehogs en direcciones peligrosas de tanques + limpieza de minas que los suizos eliminaron solo al final de los 0s. En 2007 logré ver algo allí
    1. andrew42 Junio ​​2 2020 17: 03 nuevo
      • 7
      • 2
      +5
      Se rio de buena gana. Sí, Goering habría arrasado Suiza por un par de semanas si hubiera tal tarea.
  • Kronos Junio ​​2 2020 13: 06 nuevo
    • 7
    • 3
    +4
    Porque a través de Suiza había un comercio de materiales estratégicos muy necesarios para Alemania
    1. Krasnodar Junio ​​2 2020 13: 36 nuevo
      • 4
      • 5
      -1
      A través de Suecia.
  • municiones Junio ​​3 2020 02: 05 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: Bar1
    ¿Por qué Hitler no vino a Suiza porque había mucho oro allí? Entonces había cosas que eran tabú incluso para Hitler. ¿Y con quién estaban de acuerdo Hitler?

    bueno bueno bueno ¡Gran ventaja!
    Por supuesto, Hitler no llegó a Suiza debido al "formidable ejército" de los suizos ... hay muchas razones ... los "neutrales" son muy útiles ... Y lo más importante, por supuesto, los anfitriones vivían en Suiza. y los dueños de Hitler también.
  • smaug78 Junio ​​2 2020 08: 54 nuevo
    • 4
    • 3
    +1
    No por esto los anglosajones fomentaron y nutrieron a Hitler
    y por alguna razón, el presidente del Reich, Gidenburg, lo llevó al poder riendo No se ve en el caballo, pah Hitler, fue la mítica "comida anglosajona" riendo
    1. Krasnodar Junio ​​2 2020 12: 32 nuevo
      • 3
      • 5
      -2
      Y por alguna razón Churchill luchó contra él ... así ...
  • andrew42 Junio ​​2 2020 16: 47 nuevo
    • 3
    • 2
    +1
    Estoy completamente de acuerdo. Los "directores financieros" eran los mismos que los de los nazis, los de los caberlenitas.
    1. misti1973 Junio ​​27 2020 14: 20 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Tal vez sabes los nombres?
      1. andrew42 Junio ​​29 2020 14: 35 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Famoso, famoso ... Así como aquellos que fingen que los nombres son desconocidos. Recuerdo que incluso Henry Ford habló con franqueza sobre las "50 familias más ricas ...", aunque sus propias empresas no eran reacias a ganar dinero en cooperación con el Reich. El principio occidental de "nada personal, solo negocios", así como el universal "¿Qué soy yo, rojo?" - Nadie los canceló, - El empresario aquí es un títere de tal sistema de valores.
  • Rurikovich Junio ​​2 2020 06: 35 nuevo
    • 7
    • 1
    +6
    Resulta que los alemanes (léase, Hitler) eran reaseguros banales. Es sí, una vez que pises un rastrillo, los evitarás, pero por otro lado ...
    Luchar con el enemigo y, al mismo tiempo, dejarle cartas de triunfo en sus manos, y no eliminarlas ... qué Muy miope  solicitar
    1. strannik1985 Junio ​​2 2020 08: 04 nuevo
      • 5
      • 1
      +4
      Resulta que los alemanes (léase, Hitler) eran reaseguros banales. Es sí, una vez que pises un rastrillo, los evitarás, pero por otro lado ...

      Los alemanes (Rommel, Runstedt) se enfrentaron a tanques blindados gruesos (Matilda tenía 1 frente 60-20-65 mm, una torreta de 60 mm en un círculo, para luchar contra ellos los alemanes tuvieron que dibujar obuses de 105 mm en fuego directo (distancia 1200-1500 metros, 28 tanques forrados) y cañones antiaéreos de 88 mm) fueron reasegurados.
      1. Domador Junio ​​2 2020 12: 54 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Char B1 no jugó a lo seguro, pero con Matilda lo jugamos a salvo)))
      2. Dr. Frankenstucker Junio ​​2 2020 14: 48 nuevo
        • 1
        • 1
        0
        Cita: strannik1985
        con tanques blindados gruesos (Matilda tenía 1 frente de 60-20-65 mm, una torreta de 60 mm en círculo, para luchar contra ellos, los alemanes tuvieron que dibujar obuses de 105 mm en fuego directo (distancia 1200-1500 metros, 28 tanques fueron golpeados)


        los británicos en dos regimientos tenían solo 20 Matilds, de los cuales dos quedaron al final de la batalla. Y en el episodio con un ajuste, "aht-komma-aht" fueron destruidos, como 28 no Mathild, sino MK 1.
        1. strannik1985 Junio ​​2 2020 15: 20 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          los británicos en dos regimientos tenían solo 20 Matilds

          Luego hay 16 Tanques de Infantería Mk.II (7 en la columna izquierda, 9 en la derecha, todos de 7 KTP).
          En particular, el tanque de infantería Mk. Tenía una frente de 20-60 mm, 60 mm de lado, una torre de 60 mm en círculo.
  • Kuroneko Junio ​​2 2020 07: 02 nuevo
    • 9
    • 7
    +2

    Desde la aparición de los franceses, realmente explota el arcaico completo de los tiempos de la Primera Guerra Mundial (a la repetición de la cual, de hecho, Francia se estaba preparando, pero no, los tiempos han cambiado). No sorprende que Francia haya fusionado tan rápidamente la guerra de Alemania.
    Zapatos especialmente conmovedores (sí, estos son zapatos con algún tipo de cuerda) en los pies de los franceses, probablemente los más "necesario" para un soldado calza en las trincheras y en la marcha. En contraste con las botas normales, los alemanes en el fondo.
    1. zorro polar Junio ​​2 2020 07: 30 nuevo
      • 9
      • 2
      +7
      Cita: Kuroneko
      Zapatos especialmente tocados (sí, estos son zapatos con algún tipo de cuerda) en los pies de los franceses, probablemente los zapatos más "necesarios" para un soldado tanto en las trincheras como en la marcha. En contraste con las botas normales, los alemanes en el fondo.

      Bueno, en realidad, no muchos ejércitos podían permitirse botas ... como, el artículo era sobre botas ...
      1. Kuroneko Junio ​​2 2020 07: 32 nuevo
        • 7
        • 6
        +1
        Cita: zorro polar
        Bueno, en realidad no muchos ejércitos podían permitirse botas ...

        Tanto peor para Francia GANANDO en la Primera Guerra Mundial (Alemania perdió por alguna razón, pero por alguna razón fue capaz de permitir que las botas de la Segunda a sus soldados). = 3
        1. zorro polar Junio ​​2 2020 07: 33 nuevo
          • 1
          • 3
          -2
          Cita: Kuroneko
          (Alemania perdió por alguna razón, pero por alguna razón ella fue capaz de permitir botas a sus soldados a la Segunda).

          Alemania y en la Primera Guerra Mundial usaban botas. Como RI, por cierto. Y es una cosa cuando te estás preparando para pelear, dibujas caricaturas y te suenas las mejillas ...
          1. Dr. Frankenstucker Junio ​​2 2020 11: 40 nuevo
            • 7
            • 1
            +6
            Cita: zorro polar
            como RI, por cierto, y es una cosa cuando te estás preparando para pelear, dibujas caricaturas y te suenas las mejillas ...


            Sí, RI se preparó bien cuando las botas comenzaron a perderse justo después del comienzo de la guerra. Los soldados a veces luchaban en kalamans. Las botas se acortaron, a veces estaban hechas de lona y al final cambiaron a los mismos zapatos. Que, por cierto, fue ordenado en los Estados Unidos.
            1. Ryazan87 Junio ​​2 2020 15: 20 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              La RIA carecía de orden y represalias sistemáticas contra el despilfarro de propiedades estatales.
              Sin embargo, la URSS también se verá obligada a suministrar botas Lend-Lease (15 millones de pares). Y eso sin contar el zapato de cuero.
              1. Kronos Junio ​​2 2020 17: 12 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Esto fue así en el CCC porque se perdieron muchos almacenes.
              2. Alexey ra Junio ​​2 2020 19: 04 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: Ryazanets87
                La RIA carecía de orden y represalias sistemáticas contra el despilfarro de propiedades estatales.

                Además del despilfarro, había una razón objetiva: la falta de piel. Bloodless tenía datos sobre las importaciones de cuero por parte del Imperio.
                1. Ryazan87 Junio ​​2 2020 19: 59 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Incluso hay varias razones:
                  1. De hecho, se requería una cantidad fantástica de cuero, y un tipo de kirsa original todavía no estaba en producción industrial. Improvisado con una lona. Además, la mayoría del equipo era de cuero, nuevamente un gasto.
                  2. Se perdió una gran cantidad de cuero potencial para zapatos debido a los procesos de suministro no desarrollados desde los mataderos hasta la producción de zapatos. La logística imperfecta técnicamente en muchos sentidos y arruinó el imperio. Incluso el hambre de las conchas fue provocado en gran medida no por la ausencia de conchas en sí, sino por su entrega prematura. Lo mismo se ha convertido en un obstáculo para el desarrollo efectivo de los suministros aliados.
                  3. Las botas militares regulares (arr. 1908) requieren mucho material y son laboriosas de fabricar. Ellos y la suela son completamente de cuero, lo notamos por nosotros mismos.

                  Los alemanes enfrentaron problemas similares y en 1916 comenzaron a cambiarse masivamente a los zapatos.
    2. Viento libre Junio ​​2 2020 09: 38 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Zapatos normales, soldados de la URSS hasta 1944 lucharon con botas con bobinas, a muchos les gustó. Sí, y ahora a quién le gusta qué. De botas a kirzach.
    3. Dr. Frankenstucker Junio ​​2 2020 11: 22 nuevo
      • 3
      • 1
      +2
      bueno, pero los que lograron evacuar a la isla, los británicos se vistieron solos)
      La Francia libre luchó con el uniforme británico y, al final de la guerra, con el estadounidense.
    4. Ryazan87 Junio ​​2 2020 15: 16 nuevo
      • 3
      • 1
      +2
      Zapatos especialmente tocados (sí, estos son zapatos con algún tipo de cuerda) en los pies de los franceses, probablemente los zapatos más "necesarios" para un soldado tanto en las trincheras como en la marcha.

      Al mismo tiempo, pasar a:
      1. Todo el ejército británico;
      2. Todo el ejército estadounidense;
      3. Todo el ejército japonés;
      4. Una buena mitad de la infantería del Ejército Rojo,
      Y de repente los alemanes, que por 44 más de la mitad se pusieron las botas (y no estoy hablando de tiradores de montaña y paracaidistas).
      Enrollamiento, polainas y polainas son fundamentalmente necesarias cuando se usan zapatos sin boinas altas en el campo.
      1. Dr. Frankenstucker Junio ​​2 2020 15: 39 nuevo
        • 1
        • 1
        0
        Cita: Ryazanets87
        Al mismo tiempo, pasar a:
        1. Todo el ejército británico;
        2. Todo el ejército estadounidense;
        3. Todo el ejército japonés;


        Brasileño .......
        ))
  • Ros 56 Junio ​​2 2020 07: 49 nuevo
    • 6
    • 9
    -3
    Por qué, por qué, pero como era un acuerdo ordinario como con los atletas de hoy, solo el precio de emisión y las tarifas son diferentes. La política es un negocio sucio.
  • Pulpo Junio ​​2 2020 08: 33 nuevo
    • 13
    • 7
    +6
    Samsonov sorprendió gratamente, dispensó esta vez sin una conspiración contra los rusos.

    Sin embargo, en los comentarios ya está corregido, miro.
    1. BAI
      BAI Junio ​​2 2020 11: 08 nuevo
      • 3
      • 1
      +2
      Este equipo tiene un autor normal.
  • Viento libre Junio ​​2 2020 09: 23 nuevo
    • 6
    • 3
    +3
    Bajo la URSS, en el apogeo de la Guerra Fría, Francia e Inglaterra no fueron culpadas de nada. Pero en una conspiración con los nazis no tenía la culpa.
    1. smaug78 Junio ​​2 2020 09: 28 nuevo
      • 8
      • 5
      +3
      Entonces, el nivel de educación entre los políticos de cocina de la época de la URSS fue mucho más alto que el de los conspiradores actuales de Internet hi
  • KVU-NSVD Junio ​​2 2020 09: 32 nuevo
    • 7
    • 5
    +2
    Una maniobra extraña es detener las cuñas de tanques en las afueras de Dunkerque frente a un ejército desmoralizado presionado hacia el mar, y después de un par de días para reanudar la ofensiva ... parece que durante estos dos días estuvieron esperando el resultado de algunas negociaciones, pero todo salió mal.
    1. Viento libre Junio ​​2 2020 09: 55 nuevo
      • 6
      • 4
      +2
      Para conquistar dos países con problemas en la Primera Guerra Mundial, muchas personas comenzaron a girar, pero su equipo estaba desgastado, era necesario al menos realizar trabajos de mantenimiento, en algún lugar y no es una reparación pequeña, esperarán municiones y combustible. O tal vez alguien se resfrió después de un helado en Bélgica. Además, el hodovka de aquellos años en carreteras pavimentadas se desgastó y se estrelló más rápido que al conducir por carreteras rurales.
      1. KVU-NSVD Junio ​​2 2020 10: 02 nuevo
        • 5
        • 6
        -1
        ¿Y en un par de días han sido tratados directamente, remendados, reabastecidos? Débil explicación para el debilitamiento del agarre en la garganta de un enemigo que ya no es muy revoloteador.
        1. Kronos Junio ​​2 2020 13: 09 nuevo
          • 1
          • 5
          -4
          Solo que los británicos no eran así, continuaron luchando
          1. KVU-NSVD Junio ​​2 2020 13: 16 nuevo
            • 5
            • 4
            +1
            Cita: Kronos
            Solo que los británicos no eran así, continuaron luchando

            Sí, sí, al principio olfateamos las playas de Dunkerque y luego, recordándonos, comenzamos a luchar tercamente ...
    2. Krasnodar Junio ​​2 2020 12: 37 nuevo
      • 3
      • 3
      0
      Cita: KVU-NSVD
      Una maniobra extraña es detener las cuñas de tanques en las afueras de Dunkerque frente a un ejército desmoralizado presionado hacia el mar, y después de un par de días para reanudar la ofensiva ... parece que durante estos dos días estuvieron esperando el resultado de algunas negociaciones, pero todo salió mal.

      El contraataque de los petroleros británicos fue, por las fuerzas del batallón, no más: los alemanes decidieron que esto era el comienzo de algo más y se pusieron de pie, evaluaron la situación. Bueno, Goering, a su manera famosa, "ni una sola bomba caerá sobre el Reich", prometió tratar solo con la aviación.
      1. Dr. Frankenstucker Junio ​​2 2020 14: 24 nuevo
        • 2
        • 1
        +1
        Cita: Krasnodar
        fuerzas de batallón


        bueno, todavía no es un batallón. En dos regimientos de los británicos había 85 autos, no tomamos la reserva francesa, los británicos no les pusieron ninguna esperanza. Como parte del 4º TP, el primero en entrar en la batalla, hubo 40 tanques, creo que está lejos de ser un batallón)
        Pero sea como fuere, estoy completamente de acuerdo con usted: no teje encaje teológico de conspiración contundente. A la pregunta "¿por qué?" Hay una respuesta: "Arras". Fue este contraataque el que lanzó el mecanismo, lo que finalmente condujo a una orden de detención.
        Sí, el Führer también tenía motivos políticos, que pueden ser juzgados por el preámbulo de la Directiva 16, pero esto es secundario. Supongo que fue gracias a Arras, bueno, y a la defensa de Kale, que duró apenas tres días, que sucedió Dynamo.

        Por cierto, sobre el "batallón", el ambicioso Rommel, para embellecer su victoria y cubrir su trasero frente a Rundstedt, dijo, emnip, sobre las cinco divisiones que atacaron a su séptimo. Otro ladrillo en la pared, por así decirlo))
  • Starpur Junio ​​2 2020 10: 47 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Dos palabras: bombardeo de artillería.
  • Graz Junio ​​2 2020 10: 49 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    tanta gente y partes, ¿no sería posible hacer un área fortificada mientras se llevaría a cabo la evacuación normal?
  • Dr. Frankenstucker Junio ​​2 2020 11: 01 nuevo
    • 5
    • 4
    +1
    La mayoría de los comentarios de los artículos de Samsonov sobre la campaña en Occidente son deprimentemente monótonos: "acuerdo", "establecido en la URSS", "capituladores", "patéticas mujeres francesas", "cobardes mujeres inglesas", etc.
    Tristeza
  • iouris Junio ​​2 2020 12: 38 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Entonces, ¿cuál es la razón?
  • smaug78 Junio ​​2 2020 13: 15 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: Krasnodar
    Y por alguna razón Churchill luchó contra él ... así ...

    Fue él quien barrió las huellas de Chamberlain así que ...
  • pmkemcity Junio ​​2 2020 13: 42 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Krasnodar
    Habrían perdido las ciudades rápidamente, con grandes pero verdaderas pérdidas, solo el suministro de guarniciones de la Wehrmacht habría tenido lugar en Afganistán, donde los muyahidines son una nación técnicamente desarrollada y no menos militante.

  • Zenion Junio ​​2 2020 13: 48 nuevo
    • 1
    • 2
    -1
    En la foto, un desfile conjunto de tropas francesas y alemanas en honor a la victoria sobre Francia contra la URSS.
  • mikula Junio ​​2 2020 14: 06 nuevo
    • 4
    • 3
    +1
    ¿Por qué los tanques alemanes no aplastaron al ejército británico?

    Tal vez porque los tanques alemanes digirieron muy mal los proyectiles del calibre principal de la "Gran Flota" británica, ¿no?
    1. Zenion Junio ​​2 2020 20: 32 nuevo
      • 1
      • 1
      0
      En general, la flota británica no estaba cerca. Eres tú quien lee a Viktor Suvorov. Si tal cosa, entonces estaba la flota francesa, pero tampoco disparó. Anteriormente Hitler tenía un acuerdo con los naglitsami. Esto es así, tan pronto como los alemanes estén cerca de Moscú y todavía haya un período en que los alemanes puedan avanzar, los británicos deberían haber derrotado a los distritos petroleros de la URSS. Pero resultó que el clima se convirtió en invierno y no en vuelo para aviones. Los alemanes pisotearon Moscú. Pero después de todo, los Naglichans tenían una política con los EE. UU. - Permitir que ambos se maten entre sí, tanto como sea posible. Vendremos y los enterraremos, sin pérdida, y toda Rusia será descaradamente estadounidense. Luego, cuando Hitler recurrió a la URSS, se creó para este propósito, luego el diputado de Hitler en el lado político saludó a Naglia y dijo tal y tal y tal y tal. Y los naglitsy esperaban el momento, que llegaría a Finlandia para ayudar a Hitler, pero Roosevelt no estuvo de acuerdo. Para él, Naglia era como una ebullición en su trasero y querían todo el planeta. Lo que falló durante la Primera Guerra Mundial tiene éxito en la Segunda Guerra Mundial. Los imperialistas no tuvieron en cuenta que la URSS ya estaba lista para todo.
  • strannik1985 Junio ​​2 2020 14: 42 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Tamer
    Char B1 no jugó a lo seguro, pero con Matilda lo jugamos a salvo)))

    El 16 de mayo, 7 TDs aún no habían logrado correr; en este día, B1 bis 1 DCR luchó con unidades de 7th, 5th TD y 8 PD.
  • Operador Junio ​​2 2020 14: 55 nuevo
    • 3
    • 10
    -7
    El Tercer Reich necesitaba mantener a Gran Bretaña bajo el control de sus colonias asiáticas hasta que partes de la Wehrmacht, principalmente Irak e Irán con grandes campos petroleros, se les acercaran. Gran Bretaña, a su vez, contó con la conclusión de una alianza político-militar con el Tercer Reich.

    Por lo tanto, Gran Bretaña recibió una oferta que no pudo rechazar: Hitler detuvo el ataque de la Wehrmacht contra la cabeza del puente cerca de Dunkerque, y Churchill acordó retirarse de la guerra, al haber evacuado todas sus tropas del continente. El avión de la Luftwaffe presionó a los británicos rodeados, para que no demorasen la evacuación. Al mismo tiempo, las unidades de tanques e infantería de la Wehrmacht fueron transferidas a la terminación del ejército francés.

    Los franceses (ex francos) se rindieron con entusiasmo a sus hermanos alemanes.
    1. Kronos Junio ​​2 2020 17: 15 nuevo
      • 2
      • 3
      -1
      Sí, salgan de la guerra con incursiones en Londres y la guerra de los alemanes contra la flota británica.
      1. Operador Junio ​​2 2020 17: 34 nuevo
        • 2
        • 7
        -5
        Las incursiones aéreas y la guerra naval son solo un medio para alentar a Gran Bretaña a unirse al Pacto Anti-Comintern. Churchill, como un verdadero político británico, estaba perdiendo el tiempo antes de que Alemania se involucrara en la guerra con la URSS para sacar las castañas del fuego con las manos equivocadas.
        1. Kronos Junio ​​2 2020 17: 38 nuevo
          • 2
          • 3
          -1
          Churchill era un oponente constante de Hitler. No hay acuerdos con Alemania bajo su mando. ¿Sabes qué daño sufrió la flota mercante británica durante los 5 gloriosos meses de submarinistas alemanes?
          1. Operador Junio ​​2 2020 18: 00 nuevo
            • 2
            • 7
            -5
            ¿Está al día con las minutas de las negociaciones entre el vice-Führer alemán Rudolf Hess y el canciller británico Anthony Eden en mayo de 1941 en Londres (Tower Prison)?
        2. Zenion Junio ​​2 2020 20: 40 nuevo
          • 2
          • 2
          0
          Hitler no pudo detener la guerra con Naglia, entendió que era necesario sacar el control y Churchill lo entendió. Era necesario engañar a Stalin para que supuestamente la guerra entre Alemania y Naglia continuara. Con estos bombardeos, Hitler no bombardeó un solo campo de aviación, ni una sola planta. Las fábricas no eran propiedad del estado, y los imperialistas alemanes tenían acciones. De hecho, las entregas de Préstamo y Arriendo en su totalidad comenzaron después de que los estadounidenses descarados aterrizaran en Almacenamiento. Era necesario que el tío Joe, como los aliados llamaran a Stalin, detuviera más divisiones alemanas. Cuando los alemanes inundaron a los insolentes estadounidenses al oeste, el tío Joe ayudó lo más rápido posible. Ahora se olvidaron de eso. ¿Qué deberían recordar si liberaron Auschwitz y asaltaron Berlín?
          1. Icelord Junio ​​13 2020 12: 29 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Simplemente no necesito reescribir la historia, entiendo que la propaganda es mala, pero Occidente es ridículo
  • smaug78 Junio ​​2 2020 21: 49 nuevo
    • 2
    • 1
    +1
    Cita: Operador
    Usted está al tanto de los protocolos de negociaciones del Vicefundador de Alemania Rudolf Hess y el Ministro de Asuntos Exteriores británico Anthony Eden

    Estamos esperando estos protocolos de usted ...
  • Plastmaster Junio ​​3 2020 07: 56 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    De nuevo, ¡capturar a una horda así! Necesita un lugar, edificios, seguridad, guardia de alimentación, alimentación de cautivos. Y entonces un problema extra para Inglaterra.
  • NF68 Junio ​​3 2020 17: 30 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Quizás Hitler temía un contraataque de los Aliados en la retaguardia de la agrupación de tropas alemanas que avanzaban hacia el norte. Mientras tratamos este asunto y nos dimos cuenta de que el contraataque de los Aliados es imposible, perdimos un par de días. Y cuando los aliados fueron empujados al mar y los acorazados y cruceros británicos intervinieron en el asunto, los alemanes se vieron obligados a actuar con más cautela, como lo hicieron los tanques alemanes, para decirlo suavemente, débil contra los cruceros y acorazados.
    1. iouris Junio ​​3 2020 18: 26 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: NF68
      Hitler puede haber temido un contraataque

      Lo más probable es que se haya celebrado un pacto secreto entre Gran Bretaña y Hitler.
      1. NF68 Junio ​​5 2020 16: 36 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: iouris
        Cita: NF68
        Hitler puede haber temido un contraataque

        Lo más probable es que se haya celebrado un pacto secreto entre Gran Bretaña y Hitler.


        Entonces Hitler no habría corrido a Francia con los británicos. Y en 1940 se mordió completamente y sufrió.
  • fa2998 Junio ​​3 2020 22: 05 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Pessimist22
    Si lees el artículo, entonces hay razones completamente diferentes indicadas.

    Bueno, el artículo no es el ombligo de la Tierra, pienso de manera diferente.
    Los tanques contra los acorazados son muy malos. El ejército en la costa está cubierto por una poderosa flota y la aviación es un problema para el enemigo. O bien, déjalo ir o halagos bajo las descargas del calibre principal. hi
  • Lynx-z Junio ​​4 2020 14: 45 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    hubo una guerra por la supervivencia en el frente oriental ... la guerra hasta el final ... y sus víctimas fueron aterradoras, pero comprensibles ...
    y por lo que pelearon en Europa? ¿Por qué murieron? para dejar de resistir en una semana ... Bueno, ¿qué murieron los que murieron en los primeros días?