Rastrillo de Oriente Medio
La mayoría de los rusos creía que Damasco era el mejor amigo de Moscú, Assad Jr. nos debía la tumba de la vida por mantenerlo en el trono.
Los militares rusos hicieron sacrificios sistemáticamente y regularmente al altar del estado sirio, como resultado de una pieza arrastrada alrededor de la capital y la base rusa, sin embargo crearon un país libre de terroristas, salvaron al régimen de Assad en el último momento y ...
Y aquí está ella, gracias.
Foto: kremlin.ru
Sí, no del propio Assad. Sí, "solo" del orador asistente del parlamento sirio. Pero el hecho: el Sr. Khaled al-Abudi, que ocupa una posición tan polvorienta, se permitió arrojar abiertamente un poco de palabrotas y promete declarar a Rusia como un ocupante en nuestra dirección.
Sí, no en una declaración oficial, no desde la tribuna parlamentaria, sino en su Facebook personal. Sin embargo, la grosería incluso en una página en el FB es grosería.
“Putin no puede dictar nada a Assad. ¿Por qué? Porque Putin necesita desesperadamente a Assad ... Assad puede desear quitar la alfombra de debajo de los pies de Putin en el Kremlin ...
“¿Qué pasa si declaramos a la ONU que consideramos la presencia rusa en Siria como ocupación? Queridos, recuerden que la URSS cayó después de la derrota en Afganistán. Si Assad se enoja con Putin, levantará la consigna de luchar contra los invasores rusos y cubrirá las montañas de Latakia con decenas de miles de soldados ".
“¿Qué pasa si declaramos a la ONU que consideramos la presencia rusa en Siria como ocupación? Queridos, recuerden que la URSS cayó después de la derrota en Afganistán. Si Assad se enoja con Putin, levantará la consigna de luchar contra los invasores rusos y cubrirá las montañas de Latakia con decenas de miles de soldados ".
Aquí, por supuesto, un punto discutible. ¿Qué o quién evitó que Assad "cubriera las montañas de Latakia" con combatientes cuando fue encerrado en Damasco? ¿Y dónde estaban estos "luchadores" cuando el líder necesitaba su ayuda?
Sin embargo, no se trata de eso en absoluto. Está claro que sin la ayuda de Rusia, el Sr. Assad habría compartido el destino de Muammar Gaddafi en el mejor de los casos durante varios meses. En el peor de los casos, Saddam Hussein.
La pregunta es solo cuándo y cómo. El hecho de que el tiempo del Sr. Assad haya pasado fue claro para todos. Y la intervención rusa fue muy sorprendente para muchos que comenzaron a transmitir "¡Assad debe irse!" ¿Te acuerdas? Y lo recuerdo. Y todo el mundo lo recuerda.
En general, se ha iniciado el comienzo de una demostración de gratitud de las autoridades sirias. Estoy seguro de que el primer ataque será seguido por otros. Hay cierta certeza sobre esto.
¿Cúal? Una completa falta de reacción a esto.
La televisión "no se dio cuenta" de una gestión tan sobresaliente, los medios centrales también decidieron guardar silencio, Maria Zakharova, quien pateó a los "delincuentes de Rusia" mucho más pequeños y por razones más insignificantes ... ¡también se mantuvo en silencio!
Pero mientras tanto, lo que el Sr. Al-Abudi escribió en su lugar no puede llamarse una bagatela. Esto es así como es grosero, e insolente y especialmente sin disimular por nada.
Mientras tanto, en Siria, Khaled al-Abudi es considerado un político muy experimentado. Con experiencia, por así decirlo. Por lo tanto, aquellos que debían calmarlo en Siria, encogiéndose de hombros, dicen, él tiene derecho a su punto de vista.
Sí, Oriente es un asunto muy delicado políticamente. Y allí es costumbre tejer encajes de palabras, enmascarando insultos como cumplidos, y viceversa. Pero en nuestro caso, el encaje no se observa en absoluto.
¿Entonces una provocación?
Sí, es muy posible. Y es por eso.
Al-Abudi es un político pro iraní. Y audaz. Y durante mucho tiempo ha estado diciendo en voz alta que Damasco debería ser un amigo más cercano no con Moscú, sino con Teherán. Debo decir que, a este respecto, estoy completamente de acuerdo con él. Y personalmente, preferiría que hombres del IRGC, y no del ejército ruso, mueran en los desensamblajes del Medio Oriente.
Pero incluso en esta situación, la grosería y la provocación no son la mejor manera de expresar sus aspiraciones.
Además, los colegas de al-Abudi pidieron la eliminación de las palabras y se disculparon. El diputado se negó. ¿Y? ¡Y nada! No se tomaron más medidas.
Esto es increíble. Porque ¿dónde está Siria y dónde está la libertad de expresión? Además, la palabra fue lanzada al aliado más cercano, si eso.
Por lo tanto, inmediatamente a las personas que entienden la esencia de la situación, surge la pregunta: ¿quién, disculpe, permitió que al-Abudi se comportara tan ... desafiante? ¿Qué fuerzas están detrás de un comportamiento tan audaz? Después de todo, una cosa es la propia posición política y otra es un insulto a un aliado.
Assad calla, calla en Moscú. ¿Están todos contentos con todo?
En general, por supuesto, la flexibilidad, la franqueza y la (más importante) previsión no son políticas en el Medio Oriente.
Aquí vale la pena recordar a muchos, muchos que tomaron todo lo necesario con las dos manos del enorme tesoro de la Unión Soviética: оружиеtécnica. Profesionales, dinero, dinero y dinero otra vez. ¿Y dónde están los resultados?
Aquí vale la pena recordar no a Assad Sr., Hafez Assad, sino a su vecino. Anwar Sadat, gobernante egipcio.
Quien hizo girar el tango con la Unión Soviética, exprimió todo lo posible de estas danzas políticas (tanques, aviones, asesores, obras hidráulicas de Asuán, etc.), llevaron al país a una deuda de miles de millones de dólares con la URSS, y luego ... Y luego Egipto se convirtió en amigo de Estados Unidos.
Naturalmente, un hombre inteligente, Hafez Asad, se dio cuenta de que después de hacer clic en la nariz de la URSS, elegiría otro socio en el Medio Oriente. Y jugó muy hábilmente la carta siria.
¡Assad Sr. recibió casi $ 1974 mil millones en armas solo en la cima de la amistad de 1978 a 4!
Al mismo tiempo, Assad Sr. llevó a cabo una política bastante independiente, conduciendo regularmente a la URSS a varios historias. A menudo no del todo bello y agradable.
Vale la pena recordar la guerra de 1982, que Siria realmente desencadenó en el sur del Líbano, porque es una cabeza de puente conveniente para la guerra con Israel. Lo desataron, pero vale la pena recordar que Assad logró pelear con Arafat, un gran amigo de Moscú y el jefe de los palestinos oprimidos.
Llegó al punto de que los pobres palestinos oprimidos tomaron como rehén a la embajada soviética en el Líbano y exigieron que Moscú calmara a Assad.
Y Assad, al darse cuenta de que no podía hacer nada con el ejército israelí, me pidió que lo enviara ... correctamente, el contingente militar soviético. Y nuestros militares fueron al Líbano.
La historia se repite, en esa guerra nuestras pérdidas ascendieron a 13 personas asesinadas y unas 200 heridas. Y Assad perdió la guerra con una explosión. Lo que no le impidió seguir siendo un "amigo de la URSS".
En general, ese "amigo de la URSS", ese "amigo de Rusia" en el Medio Oriente, es solo quien quiere vivir a expensas de otra persona en su totalidad. Y sin dar nada a cambio. Además, todos ellos, "amigos" de todo el mundo, amortizan de forma sistemática y regular las deudas y condonan los préstamos.
Es muy beneficioso no ser ruso y estar en deuda con los rusos. No tienes que dar.
Junto con Sadat, uno puede recordar a los antiguos "amigos" de Hussein y Gadafi, que también sabían "ser amigos". Los oficiales del ejército de Hussein, a quienes hemos aprendido por nuestra cuenta en nuestras academias y escuelas, hoy deben ser conducidos a través de las arenas sirias. No es ningún secreto que el núcleo de este grupo muy "prohibido en la Federación Rusa" consiste solo en nuestros antiguos aliados.
En general, bueno, nada especial. Todos los mismos juegos de amistad, los mismos rastrillos árabes. Solo en el siglo pasado la Unión Soviética tuvo una frente, ahora es el turno de Rusia. Que el resultado será casi el mismo: no vayas a un adivino, nada ha cambiado en el Medio Oriente. ¿Por qué debería haber de repente un resultado diferente?
La constancia, como dicen, es un signo de dominio.
No es muy agradable darse cuenta de que pronto se escuchará el próximo golpe sonoro de un corte en la frente. Pero se le escuchará, los árabes han seguido siendo árabes, con sus, francamente, conceptos peculiares de honor, dignidad y deber en el sentido político de la palabra.
Como nuestra prensa ha declarado en repetidas ocasiones, Rusia ayuda a Siria a pedido de este último. Oficialmente y en la llamada, por así decirlo. Pero además de distribuir raciones a la población y la guerra contra los oponentes de Assad, de hecho, simplemente lo mantenemos en el trono. En bayonetas.
Sin embargo, no solo estamos haciendo esto. Los mismos británicos y estadounidenses no hacen eso. Pueden, ya sabes, permitir.
Assad Jr. resolvió perfectamente sus problemas a nuestra costa. Y el ejército de enemigos fue arrojado hacia atrás y maltratado (tres veces ya destruido oficialmente), gritos debajo de las ventanas "¡Assad debe irse!" También se calmó todavía ...
Y, naturalmente, Bashar Assad seguirá siendo "amigos", recibiendo de nosotros aviones, S-300 y S-400, tanques, etc. Dinero para la "restauración de la economía destruida por la guerra", especialistas ...
Eso es solo que el mundo de hoy es ligeramente diferente de lo que estaba bajo su padre. Y lo más probable es que tenga que pagar las facturas. También hubo tratados de alto secreto, según los cuales Rusia defiende a Assad en todos los sentidos y en todas las plataformas, y Assad ...
Y Assad, estoy seguro, tan pronto como se cumpla con las obligaciones, simplemente correrá para revender. Americanos, iraníes, chinos ... Lo principal es quién podrá protegerlo y alimentarlo aún más. Dependiendo de cómo se desarrolle la situación de la política exterior.
Aparentemente, no solo en mi cabeza tales pensamientos, aparentemente, los informes e informes correspondientes están sobre las mesas. Hay ... en el Ministerio de Asuntos Exteriores y no solo.
Eso es lo que puedo explicar fácilmente por qué tanto silencio.
Provocación. Definitivamente fue una provocación. Al estilo de nuestro Zhirinovsky. Es posible que la respuesta a la pregunta anterior, "¿Quién lo permitió?" simple a imposible: Bashar al-Assad.
Sí, es muy conveniente, ya sabes, tomar y provocar tal provocación por los labios de los demás. Que el diputado pro iraní diga lo que parece estar pensando. Pero Assad realmente piensa.
Entenderán el astuto fondo oriental de Moscú, bueno. No entienden, nada también. En este caso, Moscú simplemente exigirá una disculpa a nivel de Zakharova.
Y entonces Assad puede, sin disculparse, jugar el juego de los humillados y ofendidos e inmediatamente correr a llorar a los brazos de Irán. Y allí lo harán ...
Los tribunales parecen haber entendido todo correctamente en Moscú, por lo tanto, es silencioso. Piensan qué hacer a continuación con Assad. Aparentemente, sus condiciones de pago para préstamos políticos y militares son adecuados. Y esto es solo el comienzo de un nuevo juego de póker del Medio Oriente.
Aunque toda la historia de la "amistad" entre la URSS y los países árabes puede describirse como la historia de cómo nuestro país fue traicionado abiertamente por sus propios intereses. No siempre es bello, no siempre honesto y no siempre atractivo.
Pero este es el Este ... El asunto no es tan sutil como ... el este.
información