El buque de colocación de tuberías Akademik Chersky tiene un nuevo propietario

El buque de colocación de tuberías Akademik Chersky tiene un nuevo propietario

Se supo sobre el cambio de propiedad del buque de colocación de tuberías Akademik Chersky. Si desde 2016 este barco ha sido propiedad de Gazprom Fleet, ahora, como lo demuestra el extracto del registro en el registro internacional de barcos, Akademik Chersky se ha convertido en propiedad de STIF (Samara Thermal Energy Property Fund).


Se informa recurso RBC.

El Fondo Samara mencionado es parte del grupo de compañías Gazprom. Dos empresas están indicadas como sus fundadores. Uno de ellos es Gazprom Mezhregiongaz Samara (49%). El segundo es Gazprom Teploenergo (51%). El capital total autorizado de STIF es de aproximadamente 123 millones de rublos.

Se presta mucha atención al buque Akademik Cherskiy porque se identifica como una posible finalización del gasoducto Nord Stream-2. Anteriormente, los buques de colocación de tuberías de la compañía suiza Allseas abandonaron las aguas del proyecto SP-2. Se fueron porque los propietarios de esta compañía de los Estados Unidos fueron amenazados con sanciones si continuaban participando en el proyecto del gasoducto.

El cambio de propiedad del buque Akademik Chersky también se explica por el deseo de reducir los riesgos de sanciones, ahora en relación con las empresas rusas.

Recordemos que anteriormente en los Estados Unidos, todas las compañías que tomarían parte en el proyecto de construir un gasoducto desde Rusia a Alemania amenazaron con imponer sanciones. Hasta la fecha, queda por colocar unos 130 km de tubería a lo largo del fondo del Báltico.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

80 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Hagen Junio ​​2 2020 06: 19 nuevo
    • 20
    • 30
    -10
    El cambio de propiedad del buque Akademik Chersky también se explica por el deseo de reducir los riesgos de sanciones, ahora en relación con las empresas rusas.

    Los oídos de Gazprom "sobresalen" para el nuevo propietario de todos modos, por lo que tal operación puede no ayudar. Sí, y un cambio de propiedad justo antes del uso ... Puede haber motivos ligeramente diferentes en esta operación. Aunque, Gazprom es una organización muy turbia, y la toma de decisiones pasa por caminos misteriosos y ornamentados. Al final, "por sus frutos los conocemos".
    1. Military_cat Junio ​​2 2020 06: 25 nuevo
      • 23
      • 25
      -2
      Mnogodhodovochka, inteligente. Los colchones nunca lo adivinarán. ¿Cómo están ellos?
      1. Hagen Junio ​​2 2020 06: 32 nuevo
        • 17
        • 4
        +13
        Cita: military_cat
        Los colchones nunca lo adivinarán. ¿Cómo están ellos?

        Cuando querían "enredar colchones", crearon algo como el Hospital Clínico Infantil Ruso y el Ferrocarril de Crimea. Ciertamente piensas que allí dejaron de "atrapar ratones". riendo
        1. Runoway Junio ​​2 2020 11: 21 nuevo
          • 4
          • 14
          -10
          ¿Y si los colchones? Con el pretexto de evitar sanciones, tómalo y agárralo.
          En cuanto a nosotros, bajo la marca de la lucha contra el covi-19, cuántas mantecas se han asignado, de hecho, llame, incluso en Moscú no puede esperar una ambulancia, pero generalmente estoy en silencio sobre Zamkadye
          1. Alex777 Junio ​​2 2020 12: 20 nuevo
            • 7
            • 4
            +3
            Si piensa un poco, el costo de propiedad de dicho barco excederá los ingresos de su operación. El es muy especializado.
            El círculo de clientes que lo necesita es extremadamente estrecho. ¿Estimar cuántos de ellos? guiño
            Pero lo interesante de este cambio de propiedad es que demuestra la determinación de completar la tubería y tenerla en condiciones de funcionamiento. No tirar.
            Más adelante se verá cómo se desarrolla la situación. Por ejemplo, los alemanes tomaron y liberaron al SP-1 de las restricciones. Ahora mismo. Aunque podrían haber sido hace un año, y dos.
            Entonces, con SP-2 puede suceder cuando está listo. hi
            1. Normal ok Junio ​​2 2020 23: 45 nuevo
              • 0
              • 2
              -2
              Cita: Alex777
              Más adelante se verá cómo se desarrolla la situación. Por ejemplo, los alemanes tomaron y liberaron al SP-1 de las restricciones. Ahora mismo. Aunque podrían haber sido hace un año, y dos.
              Entonces, con SP-2 puede suceder cuando está listo

              El SP-1 inicialmente no estaba sujeto a las restricciones del tercer paquete de energía de la UES, por lo que solo las tuberías que se pusieron en funcionamiento después de la adopción de este paquete de energía (desde mediados de 3) caen bajo este. Pero SP-2019 (aún no puesto en funcionamiento) ya está regulado por este paquete de energía, sobre el cual hay una decisión del regulador alemán.
              1. Liam Junio ​​2 2020 23: 51 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: normal ok
                El SP-1 no estaba inicialmente bajo las restricciones del tercer paquete de energía

                Es una pena que la continuación terrestre de OPAL
        2. ccsr Junio ​​2 2020 13: 40 nuevo
          • 5
          • 3
          +2
          Cita: Hagen
          Cuando querían "enredar colchones", crearon algo como el Hospital Clínico Infantil Ruso y el Ferrocarril de Crimea. Ciertamente piensas que allí dejaron de "atrapar ratones".

          Olvidaste mencionar a la compañía Vinmobile, que es una subsidiaria de MTS, y que opera en Crimea como un operador del territorio de Krasnodar: así es como el mayor operador móvil en Rusia resolvió el problema de las sanciones. Entonces, el enfoque con nuestra capa de tubería es razonable, y creo que se hará algo así para llenar el SP-2 con gas al 100% después de ponerlo en funcionamiento. Y algunos sharashka "Pupkin y compañía" pueden resolver los problemas de Gazprom sin pasar por el paquete energético europeo.
        3. Metallurg_2 Junio ​​2 2020 19: 33 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          No crearon un NSCL: fue mucho antes de Crimea, una subsidiaria del antiguo Banco de Moscú.
          Fue solo que en el momento adecuado se vendió a las autoridades de Crimea y se convirtió en su base en un banco de apoyo de la república.
          Es cierto que los empleados del banco sentados en Moscú se encuentran en una situación interesante cuando tienen que enviar un pedido de papelería a la oficina de Crimea. riendo
    2. aszzz888 Junio ​​2 2020 06: 28 nuevo
      • 4
      • 4
      0
      Hagen (Hagen) Hoy, 06:19 NUEVO ... Al final, "por sus frutos los conocemos".
      Secreto comercial. Es entendible.
    3. Nitarius Junio ​​2 2020 06: 54 nuevo
      • 28
      • 15
      +13
      GAZprom es una organización normal)))) hace lo correcto que ha cambiado ... mientras el Congreso se ha movido))) el propietario será reemplazado allí nuevamente))) son atormentados para averiguar quién es el propietario))
      1. Tio lee Junio ​​2 2020 07: 15 nuevo
        • 11
        • 2
        +9
        Cita: Nitarius
        a quien pertenece))

        (Fondo de propiedad de energía térmica de Samara).
        ¡Ve, ve a ellos, a Samara!
        1. Eh Samara, un pueblo .....
        2. Eh Samara, bombea el agua ...
        1. Tirador de montaña Junio ​​2 2020 07: 19 nuevo
          • 8
          • 7
          +1
          Cita: tío Lee
          ¡Ve, ve a ellos, a Samara!

          Bueno, en cualquier caso, en cualquier caso, llegarán a Gazprom en más de un movimiento ... Pero por ahora terminaremos de construir. Por otra parte, el cambio de propiedad ... lengua
          1. Mikh-Korsakov Junio ​​2 2020 09: 05 nuevo
            • 12
            • 9
            +3
            De hecho, antes de lidiar con Gazprom, necesitan lidiar con sus negros. Descubrí lo que el policía le hizo al hombre negro, Sharikov recordó sobre los gatos "estrangulados, estrangulados ..." Estos negros son personas extrañas. Ayer supe que los negros derrotaron al Tesoro. Piensan que si el letrero es "Tesoro", entonces el tesoro está ahí, es decir, dinero. Bueno, que así sea. Entonces, ¿por qué están quemando tiendas simultáneamente? Después de todo, si todos se queman, no les des dinero. Sin embargo, este es su problema. Pero CNN ya estaba viendo allí, dicen, ¡todo es Putin! . Caí en la cuenta. Putin enlodado con negros para darle tiempo a Gazprom para tender una pipa. Oh, este Putin. ¡Astucia!
            1. hidrox Junio ​​2 2020 22: 13 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: mikh-korsakov
              Oh, este Putin.

              Es él quien todavía está trabajando a mitad de poder (tiene miedo de atemorizar la suerte).
              Y cómo pasará el voto, aquí está y se desarrollará al máximo (para saber de qué manera ...)
              1. aviator6768 Junio ​​3 2020 02: 09 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                Durante veinte años no entendí cuál? (esto es en Urales en 98) y gas, respectivamente ...
            2. gato rusich Junio ​​3 2020 19: 57 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              En los Estados Unidos, las tiendas ya no son necesarias: todo se puede pedir por teléfono, tiendas en línea, como pizzas o comida china, fideos. Sobre el cambio de titularidad del "Académico Chersky": se espera la mudanza, excepto para mantener una cadena de propietarios en dos o tres ...
          2. orionvitt Junio ​​2 2020 11: 30 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Tirador de montaña
            llegará a Gazprom en más de un movimiento ...

            Sí a Amers en un tambor a quien llegar. Ya tienen sus propias sanciones, dispersándose por todo el mundo al por mayor y al por menor, correcto e incorrecto, en blanco y negro, con o sin. Aunque no. Correcto, a granel y sin razón. Para que no se oxiden.
      2. tihonmarina Junio ​​2 2020 08: 41 nuevo
        • 11
        • 0
        +11
        Cita: Nitarius
        él está haciendo lo correcto ... mientras el Congreso se está moviendo))) el dueño será reemplazado allí nuevamente))) son atormentados para descubrir quién pertenece))

        Práctica común en envíos internacionales. Elija una compañía menos propensa a sanciones y arrestos (cree una nueva) o distribuya barcos en diferentes compañías. Y para averiguar dónde está el barco y sus propietarios en cuestión de un minuto, cualquier barco tiene un nombre de soltera número IMO para toda su vida.
        1. dzvero Junio ​​2 2020 11: 09 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          También es necesario cambiar el puerto de origen a Samara. Camina como un paseo ...
          1. tihonmarina Junio ​​2 2020 11: 32 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Cita: dzvero
            También es necesario cambiar el puerto de origen a Samara. Camina como un paseo ...

            Bueno, si hay un puerto de origen de Ulan Bator, puedes tomar Samara.
          2. Metallurg_2 Junio ​​2 2020 19: 38 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Bueno, qué tierra Mongolia proporciona servicios de registro de buques bajo su propia bandera, por lo que no habrá nada sorprendente.
      3. Starover_Z Junio ​​2 2020 10: 58 nuevo
        • 2
        • 1
        +1
        Cita: Nitarius
        mientras el Congreso se agitará))) el propietario será reemplazado allí nuevamente))) atormentado para averiguar quién pertenece))

        En este caso, es necesario encontrar al conserje tío Vasya y acordar con él el nombramiento de su propietario nominal de la embarcación. Y si bien funcionará, ¡pague una pensión decente y luego otórguele la Estrella del Héroe de Rusia!
    4. Xnumx vis Junio ​​2 2020 08: 00 nuevo
      • 6
      • 5
      +1
      Cita: Hagen
      Los oídos de Gazprom "sobresalen" para el nuevo propietario de todos modos, por lo que tal operación puede no ayudar. Sí, y un cambio de propiedad justo antes de usar ...

      Las orejas sobresalen, o no sobresalen ... No importa de quién son las orejas, todos lo saben. No hicieron ningún descubrimiento ... Una gran organización que realiza negocios a nivel internacional está excluida de las sanciones ... Esto es importante. El resto son tonterías,
    5. vkl.47 Junio ​​2 2020 08: 21 nuevo
      • 0
      • 2
      -2
      Déjelos construir. Con los pogromos en los Estados Unidos nadie se dará cuenta.
    6. Venik Junio ​​2 2020 08: 53 nuevo
      • 4
      • 2
      +2
      Cita: Hagen
      Las orejas de Gazprom todavía están detrás del nuevo propietario,

      ========
      ¿Y qué? ¿De quién "orejas" todavía tienen que "sobresalir"? Quieren imponer "sanciones", así que dejen que "impongan" contra Gazprom Mezhregiongaz Samara - no les importa "en el tambor" (¡serán "sancionados" o no! ¿DÓNDE están los Estados, DÓNDE está Samara?!)  solicitar
  2. Ryaruav Junio ​​2 2020 06: 20 nuevo
    • 7
    • 8
    -1
    Bueno, ¿cuándo comenzará el trabajo? el tiempo pasa
    1. aszzz888 Junio ​​2 2020 06: 26 nuevo
      • 4
      • 3
      +1
      Ryaruav (Ryaruav) Hoy, 06:20 a.m. NUEVO
      0
      Bueno, ¿cuándo comenzará el trabajo? el tiempo pasa
      Según información previa, el buque se está volviendo a montar. El calibre no es el mismo)) guiño
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Nastia Makarova Junio ​​2 2020 07: 03 nuevo
      • 5
      • 3
      +2
      ¿qué hora? 4 años más para comer
  3. Mordvin 3 Junio ​​2 2020 06: 24 nuevo
    • 16
    • 20
    -4
    Si desde 2016 este barco ha sido propiedad de Gazprom Fleet, ahora, como lo demuestra el extracto del registro en el registro internacional de barcos, Akademik Chersky se ha convertido en propiedad de STIF (Samara Thermal Energy Property Fund).

    Los bailes comenzaron con una pandereta al estilo de "No soy yo, la vaca no es mía ..." ¿Y sin estos trucos da miedo terminar?
    1. Kisa Junio ​​2 2020 07: 17 nuevo
      • 6
      • 3
      +3
      Estas maniobras solo confirman los temores de Gazprom sobre la seriedad de las intenciones de los senadores estadounidenses.
      aunque si Frau envió ayer a Trump con w7, entonces Gazprom tendrá una oportunidad ... en este momento, comenzará a pujar por la tubería
      1. Mordvin 3 Junio ​​2 2020 07: 21 nuevo
        • 15
        • 17
        -2
        Cita: gatito
        estas maniobras solo confirman los temores de Gazprom

        Bueno, entonces escribo que es frustrante para nosotros terminar directamente de construir. Todavía en la calle Serega académico registrado.
        1. Piramidon Junio ​​2 2020 08: 59 nuevo
          • 8
          • 4
          +4
          Cita: mordvin xnumx
          Bueno, entonces escribo que es frustrante para nosotros terminar directamente de construir.

          Quien era tacaño, había huido por mucho tiempo.
        2. Interlocutor Junio ​​2 2020 15: 05 nuevo
          • 1
          • 2
          -1
          Todavía en la calle Serega académico registrado.


          ¿Y por qué decidiste que esto no es así? En un juego de caballeros, todos los métodos son buenos. Nosotros, por charla, nos olvidamos del objetivo principal. El gasoducto debe estar construido y en funcionamiento. El resto es oropel temporal, chismes, charla de blogueros y sus ganancias en la red. Bombo en una palabra.
          1. Arthur 85 Junio ​​2 2020 18: 07 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Estoy de acuerdo en asumir esta pesada carga por una pequeña parte. Que se registren en mi contra y que los estadounidenses me impongan sanciones: una prohibición de transacciones en dólares, una prohibición de ingresar a cualquier país desde su podgavkivateli, una prohibición de tener propiedades en su "paraíso", acoso, etc.
            1. Interlocutor Junio ​​2 2020 19: 38 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              guiño Woooo Ya una mirada positiva.
          2. Mordvin 3 Junio ​​2 2020 18: 07 nuevo
            • 1
            • 2
            -1
            Cita: Interlocutor
            En un juego de caballeros, todos los métodos son buenos.

            Este es un juego de tramposos. No seas como ellos.
  4. aszzz888 Junio ​​2 2020 06: 24 nuevo
    • 6
    • 3
    +3
    Atención al barco "Academician Chersky" está remachado porque se define como una posible finalización del gasoducto Nord Stream-2.
    Asunción muy profundamente significativa)) !!! Bueno, ¡no son las gaviotas locales las que ella vino a conducir!

    El cambio de propiedad del buque Akademik Chersky también se explica por el deseo de reducir los riesgos de sanciones, ahora en relación con las empresas rusas.
    Lo más probable es que esta sea la realidad económica.
  5. viktor_ui Junio ​​2 2020 06: 34 nuevo
    • 16
    • 22
    -6
    ¿Incluso dejar que repinten y cambien el nombre ... alguien en la oficina fangosa de Gazprom tiene miedo de estrujar activos extranjeros bajo sanciones? En general, ¿es esta agitación y empuje de los extremos en el agua, es un comportamiento digno?
    1. Mitroha Junio ​​2 2020 07: 40 nuevo
      • 18
      • 8
      +10
      Cita: viktor_ui
      ¿Alguien en una oficina fangosa de Gazprom teme que exprima los activos extranjeros bajo sanciones?

      Pero los Estados Unidos, que impone sanciones sin tener ningún derecho, excepto el deseo de expulsar a un competidor del mercado, no le molesta, ¿es esto normal?
      Cita: viktor_ui
      En general, ¿es esta agitación y empuje de los extremos en el agua, es un comportamiento digno?

      Comportamiento decente? ¿Digno de quién, oponentes?
      1. viktor_ui Junio ​​2 2020 07: 53 nuevo
        • 13
        • 12
        +1
        ¿Tienes acciones de Gazprom en Alex? Como una persona promedio y no un oportunista, tengo suficiente información para sacar conclusiones: todo el alboroto con este apilador, en la caja de terminales, me recuerda personalmente el esquema para evitar el impuesto con algunos pimientos, esto no parece proteger los intereses del estado, aunque parece agrietado, parece tonto. No hay nada que culpar a los oponentes, ya que las caras están torcidas ... están presionando abierta y descaradamente, lo que significa que hay algo y por qué tomar a Gazprom por candelabros. La pregunta entonces inmediatamente plantea otra, y cuyo Gazprom entonces ... ¿es un tesoro nacional? Como las entrañas y los recursos de mi país. Sí, y no me enseñes negocios pzhst - abstenerse.
        1. Kisa Junio ​​2 2020 16: 42 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          mezcló dos lados de una pregunta, por lo que está claro que este juego pasará por el mío y su bolsillo. aquí me he renunciado y no estoy hablando de justicia, pero como observador externo, la redacción de imponer sanciones no me corta los oídos, no por Crimea Skripale o las elecciones, sino por la seguridad energética abstracta de Europa ... hmmm en tiempos de paz, este sería un caso ganador en la corte
      2. Yehudi Menuhin Junio ​​3 2020 02: 06 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¿Y quién le prometió el acuerdo de caballeros? Este es un gran negocio, mucho dinero, y aquí, como en una guerra, todo el dinero entra en acción. Ofendido con una angustia es estúpido.
    2. Piramidon Junio ​​2 2020 08: 54 nuevo
      • 8
      • 2
      +6
      Cita: viktor_ui
      En general, ¿es esta agitación y empuje de los extremos en el agua, es un comportamiento digno?

      ¿Propones jugar a caballeros con tramposos?
    3. ccsr Junio ​​2 2020 13: 48 nuevo
      • 1
      • 2
      -1
      Cita: viktor_ui
      En general, ¿es esta agitación y empuje de los extremos en el agua, es un comportamiento digno?

      ¿Los estadounidenses, por supuesto, se "comportan" cuando nos imponen sanciones? No me digas: en este mundo, el concepto de "digno" no está definido por la administración de los EE. UU., Sino por la administración de los EE. UU., Por lo tanto, debemos comportarnos con ellos como delincuentes ordinarios de la puerta de enlace que intentan darle un anillo de cobre "dorado" a mitad de precio. No sé si escuchaste una broma, ya que un ciudadano de Odessa extendió a los gitanos que le dieron un anillo de cobre por $ 50, y él les dijo que solo tenía cien, y que les permitiera cambiar. Los gitanos lo hicieron voluntariamente y solo en el punto de recepción se enteraron de que habían recibido cien falsos, pero dieron el cambio en dinero real. Esta es la única forma de criar a estadounidenses y europeos mediante la creación de diferentes compañías fantasma para sacar a nuestras compañías centrales de sus sanciones.
  6. Rocket757 Junio ​​2 2020 06: 50 nuevo
    • 3
    • 2
    +1
    El Fondo Samara mencionado es parte del grupo de compañías Gazprom.

    Las sanciones seguirán llegando ... pero de todos modos tendrán que comprarlas a los nuestros, con la recompra de intermediarios. Y los lobos no obtuvieron nada, en principio, de todos modos no podrán comer los laureles de los "ganadores", pero de todos modos se quedarán con las ovejas, porque ellos mismos son necesarios.
  7. Romper Junio ​​2 2020 07: 09 nuevo
    • 6
    • 8
    -2
    Cool viene con sanciones sonreír
  8. Pvi1206 Junio ​​2 2020 07: 37 nuevo
    • 2
    • 2
    0
    bueno, ahora puedes ponerte manos a la obra ...
    1. major147 Junio ​​2 2020 10: 57 nuevo
      • 5
      • 1
      +4

      El Fatruna está cargado de tuberías donde se cargó el académico Chersky. Lugares cambiados. Los sigo
  9. uav80 Junio ​​2 2020 07: 55 nuevo
    • 6
    • 1
    +5
    Era necesario transferir al Ministerio de Defensa y negocios entonces ..)))
    1. Brturin Junio ​​2 2020 12: 03 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Y hay tropas de oleoductos, tal vez una flota ... Además, el trabajo no es ter. aguas y zona económica ...
  10. Ros 56 Junio ​​2 2020 08: 00 nuevo
    • 3
    • 2
    +1
    Lo principal es que no se deben encontrar los extremos rayados, pero ¿quién es el principal beneficiario, a quién le pones penitencia?
    1. Yehudi Menuhin Junio ​​3 2020 02: 10 nuevo
      • 1
      • 1
      0
      En vano sigues rayado para idiotas. Si quieren encontrar los extremos, lo encontrarán fácilmente. Pero puede que no quieran
      1. Ros 56 Junio ​​3 2020 05: 29 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        No soy yo quien los tiene por idiotas, son así en la vida, si Colt estuviera en sus manos, pero habría un indio.
  11. svp67 Junio ​​2 2020 08: 03 nuevo
    • 2
    • 1
    +1
    Se supo sobre el cambio de propiedad del buque de colocación de tuberías Akademik Chersky.
    Mientras tanto, esta "rana saltadora", del Océano Pacífico, está en pleno apogeo, dos barcos que sostienen el barco de colocación de tuberías ... ¿Por qué no fueron todos a la vez?
  12. Vanguardista Junio ​​2 2020 08: 21 nuevo
    • 3
    • 10
    -7
    Sí, esta pipa es cara para Rusia, pero ver el juego vale la pena ... ¡A ver!
    1. major147 Junio ​​2 2020 11: 03 nuevo
      • 7
      • 1
      +6
      Cita: Avanturist
      Sí, esta pipa es cara para Rusia, pero ver el juego vale la pena ... ¡A ver!

      Quiero recordarles que la tubería se basa en el dinero de varias compañías extranjeras, y no solo en Rusia.
      1. WIKI Junio ​​3 2020 21: 15 nuevo
        • 0
        • 2
        -2
        Cita: major147
        Quiero recordarles que la tubería se basa en el dinero de varias compañías extranjeras, y no solo en Rusia.

        La pipa comienza en Yamal. "El costo de la construcción de este corredor desde Yamal a Europa fue calculado por economistas en el Instituto VNIIgaz en 2008. El programa firmado por Miller para el desarrollo integrado de la península de Yamal y las áreas adyacentes de agua (una copia está disponible para el autor) establece que la creación de dicha infraestructura en diferentes escenarios solo a Torzhok, sin mencionar las rutas de Torzhok a la costa del mar, costará de $ 80 mil millones a $ 93 mil millones. No se informa cuánto gasta realmente Gazprom en tender tuberías nuevas para evitar Ucrania ".
  13. Sova Junio ​​2 2020 08: 41 nuevo
    • 4
    • 1
    +3
    Cita: Avanturist
    Sí, esta pipa es cara para Rusia, pero ver el juego vale la pena ... ¡A ver!

    Bueno, no solo a Rusia, sino también a las empresas europeas Shell, Gasunie, E.ON, OMV, Nord Stream AG.
  14. Mikhail3 Junio ​​2 2020 08: 53 nuevo
    • 0
    • 8
    -8
    Cuando era necesario gastar dinero en el mantenimiento y reparación del dispositivo, y el dinero era grande, el propietario estaba solo. Y cuando el barco comenzó a ganar dinero, y también a los grandes, era hora de cambiar de propietario, por supuesto. El capital de fletamento del propietario es solo por medio día de la operación del barco. Nadar en el océano de la abominación ...
  15. vkd.dvk Junio ​​2 2020 10: 11 nuevo
    • 3
    • 3
    0
    Cita: Hagen
    El cambio de propiedad del buque Akademik Chersky también se explica por el deseo de reducir los riesgos de sanciones, ahora en relación con las empresas rusas.

    Los oídos de Gazprom "sobresalen" para el nuevo propietario de todos modos, por lo que tal operación puede no ayudar. Sí, y un cambio de propiedad justo antes del uso ... Puede haber motivos ligeramente diferentes en esta operación. Aunque, Gazprom es una organización muy turbia, y la toma de decisiones pasa por caminos misteriosos y ornamentados. Al final, "por sus frutos los conocemos".

    Creo que estás mal orientado aquí. Gazprom es responsable en futuras sanciones con su participación en la propiedad de este barco, pero de ninguna manera con propiedad común en Rusia.
    ¿Podrás calcular por ti mismo cuánto puede perder Gazprom, incluso si las sanciones cubren su parte completa y no una parte? Bueno, la compañía Samara no es una lástima, generalmente puede venderse, con una carga en forma de sanciones, a un tercero, o incluso no a un ruso, con un descuento, lo que deprecia la pérdida. Venda por $ 10, lo que permite la participación en la administración de esta parte de los activos de esta acción: $ 10. Lo que, de hecho, cancela las pérdidas en sí mismas y no permite que los extranjeros controlen. ¿Qué puedes decidir votar con tan poco papel?
  16. vkd.dvk Junio ​​2 2020 10: 24 nuevo
    • 3
    • 3
    0
    Cita: Ros 56
    Lo principal es que no se deben encontrar los extremos rayados, pero ¿quién es el principal beneficiario, a quién le pones penitencia?

    Esto se determina con un clic del dedo. Todo está indicado en el registro. Pero legalmente, es posible imponer solo el propietario (s) de un activo en particular, y las sanciones no pueden extenderse al Principal. Es lo mismo que castigar a la Tierra o a Rusia.
    Para reducir las pérdidas esperadas, esta propiedad de repente comenzó a costar un centavo y se fragmentó en acciones que están poco relacionadas con la compañía principal. Acciones que pueden venderse con descuento, porque esta venta está cargada de sanciones. Venda al menos la misma Venezuela por $ 100. Pago de sanciones con TAL propiedad - microbiana. Venezuela, que tiene una participación tan pequeña en Gazprom, siempre estará en el umbral sin decidir absolutamente nada.
    Solo esta broma legal.
    Déjame explicarte con un ejemplo: tienes una bicicleta vieja. Has hecho algo y, por ley, solo puedes quitarte esta bicicleta para cubrir el daño. No puedes recoger un Mercedes nuevo, que no tienes.
  17. BAI
    BAI Junio ​​2 2020 10: 32 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Legalmente, todo está limpio. Para obtener Gazprom, los Estados tendrán que cambiar la ley.
    1. DMB84 Junio ​​2 2020 14: 49 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Para los estados, en mi opinión, pronto por la imposición de sanciones simplemente indicará la frase "¡pero porque!" ... y eso es todo. Con las variaciones "No me gusta la cara", "pero quería", "para que fuera desagradable" y "así como así". ¿Alguien más espera evitar legalmente las sanciones estatales? Hijos, por Dios hijos ...
  18. vkd.dvk Junio ​​2 2020 11: 01 nuevo
    • 3
    • 3
    0
    Cita: Avanturist
    Sí, esta pipa es cara para Rusia, pero ver el juego vale la pena ... ¡A ver!

    La tubería es de gran importancia en el futuro. Dada la idiotez de Occidente en la introducción de tipos verdes de generación de energía, en el futuro, a diferencia de hoy, es imposible bombear energía de un país a otro, como ahora se hace, a Alemania desde Noruega y Francia, cuando el viento es pequeño y los molinos están en pie, nivelados. tal felicidad será tal que no será suficiente para todos, dadas las cargas máximas, el papel de un suministro de energía estable que no contamine el medio ambiente será crucial. https://bezgin.su/articles/140-jenergetika/58241-geojenergetika-vlijanie-vije-na-stabil-nost-jenergosistem

    Un pequeño ejemplo para las personas perezosas que no quieren leer un artículo grande: la potencia generada por una turbina eólica de 5 kilovatios a 4 metros por segundo de viento es de 100 vatios.
  19. Vladimir Mashkov Junio ​​2 2020 12: 23 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡Es bueno! Entonces, la gente piensa que la preparación para el trabajo está sucediendo, ¡el comienzo es pronto! sonreír
    1. iouris Junio ​​2 2020 13: 20 nuevo
      • 0
      • 4
      -4
      Cita: Vladimir Mashkov
      Entonces la gente piensa

      ¿Pero qué, no puedes pensar?
      Cita: Vladimir Mashkov
      La preparación para el trabajo continúa, ¡pronto comenzará!

      Los rusos aprovechan durante mucho tiempo y luego no van a ninguna parte. ¡Pronto el final!
  20. iouris Junio ​​2 2020 12: 32 nuevo
    • 0
    • 3
    -3
    Si fuera posible, la "combinación" debía llevarse a cabo un año antes, no habría sido necesario conducir a Chersky por el mundo. No chicos, no es así ...
  21. vkd.dvk Junio ​​2 2020 15: 35 nuevo
    • 0
    • 4
    -4
    Cita: viktor_ui
    ¿Tienes acciones de Gazprom en Alex? Como una persona promedio y no un oportunista, tengo suficiente información para sacar conclusiones: todo el alboroto con este apilador, en la caja de terminales, me recuerda personalmente el esquema para evitar el impuesto con algunos pimientos, esto no parece proteger los intereses del estado, aunque parece agrietado, parece tonto. No hay nada que culpar a los oponentes, ya que las caras están torcidas ... están presionando abierta y descaradamente, lo que significa que hay algo y por qué tomar a Gazprom por candelabros. La pregunta entonces inmediatamente plantea otra, y cuyo Gazprom entonces ... ¿es un tesoro nacional? Como las entrañas y los recursos de mi país. Sí, y no me enseñes negocios pzhst - abstenerse.

    Si se agudiza tanto en los negocios, ¿qué demonios se encoge de hombros? No lo entiendes. que la venta de este barco a una compañía desconocida por un dinero tan barato es un intento de minimizar las pérdidas de posibles sanciones futuras? ¿Una empresa que tiene un par de cientos de miles de activos de madera? Gazprom en este caso solo perderá esta compañía, y es legalmente imposible extender multas al creador de este "casi offshore". Bueno, sancione a esta firma. ¿Cuánto se puede calentar? Para una cantidad que excede su valor, es imposible. ¿Es posible tomar de ti lo que no tienes?
    Hacen todo bien.
  22. vkd.dvk Junio ​​2 2020 15: 47 nuevo
    • 1
    • 5
    -4
    Cita: viktor_ui
    ¿Incluso dejar que repinten y cambien el nombre ... alguien en la oficina fangosa de Gazprom tiene miedo de estrujar activos extranjeros bajo sanciones? En general, ¿es esta agitación y empuje de los extremos en el agua, es un comportamiento digno?

    Gazprom es una empresa totalmente estatal en Rusia. ¿Es difícil entender que si el Presidente de Rusia elimina y nombra al jefe de timones de esta compañía, entonces ..... Las cuestiones de precio, área y subjetividad del comercio están en manos del estado. Precios nacionales y extranjeros, subsidios, beneficios y más. El hecho de que no estés pateando un diente en este asunto es tu desgracia.
  23. Arthur 85 Junio ​​2 2020 17: 59 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¿Y cuándo leeremos sobre tender el primer kilómetro de la tubería? ¿Después de la lluvia el jueves?
  24. T.Henks Junio ​​2 2020 18: 30 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Puedo convertirme en el nuevo dueño de la nave. Qué autónomo. Sobre el autoaislamiento. Determinaré el capital autorizado más adelante.
  25. Ovsigovets Junio ​​2 2020 19: 00 nuevo
    • 0
    • 1
    -1
    Cita: mordvin xnumx
    Si desde 2016 este barco ha sido propiedad de Gazprom Fleet, ahora, como lo demuestra el extracto del registro en el registro internacional de barcos, Akademik Chersky se ha convertido en propiedad de STIF (Samara Thermal Energy Property Fund).

    Los bailes comenzaron con una pandereta al estilo de "No soy yo, la vaca no es mía ..." ¿Y sin estos trucos da miedo terminar?

    no puede ... y si lo hacen, obtendrán una autorización ... y luego comenzarán a pedir ayuda del estado y es posible financieramente ... y ¿quién se quejará de que no se emborracharán de ninguna manera y le darán dinero al pueblo? quieres adivinar?
  26. vkd.dvk Junio ​​2 2020 21: 06 nuevo
    • 1
    • 5
    -4
    Cita: military_cat
    Mnogodhodovochka, inteligente. Los colchones nunca lo adivinarán. ¿Cómo están ellos?

    Adivinar. Esto se puede ver a primera vista, ni siquiera un especialista. El punto aquí es completamente diferente. El punto no es la implicación legal de tal transacción. Todo se hace de tal manera que ningún tribunal podrá imponer sanciones a esta configuración, una multa que excede su capital autorizado. Así es como puedes quitar tu única bicicleta oxidada por algún crimen. Incluso si esto no es suficiente. Un nuevo Mercedes, una casa de tres pisos no puede ser quitada de usted, simplemente porque no los tiene. Solo pueden multar el activo que tiene esta empresa.
  27. vkd.dvk Junio ​​2 2020 21: 13 nuevo
    • 1
    • 5
    -4
    Cita: Arthur 85
    ¿Y cuándo leeremos sobre tender el primer kilómetro de la tubería? ¿Después de la lluvia el jueves?

    ¿Dónde tienes prisa? Tenemos 5 años para completar el acuerdo de tránsito a través de Ucrania. Y esta vez gastaremos en desconcertar a los "socios" occidentales, que se equilibrarán a punto de interrumpir el suministro de gas. Déjalos sentir el vil ukrov, la fiabilidad de los psheks, deja que los pingüinos licuen el precio y déjalos temblar por su botín, conducidos al Nord Stream-2.
  28. vkd.dvk Junio ​​2 2020 21: 18 nuevo
    • 1
    • 5
    -4
    Cita: mordvin xnumx
    Cita: Interlocutor
    En un juego de caballeros, todos los métodos son buenos.

    Este es un juego de tramposos. No seas como ellos.

    Es necesario reprimir al enemigo con sus armas, que debes aprender a usar mejor que él. Si te sientas a jugar cartas con tramposos, es mejor quitarte todo de inmediato y no sufrir.
  29. vkd.dvk Junio ​​2 2020 21: 28 nuevo
    • 1
    • 5
    -4
    Cita: Ovsigovets
    Cita: mordvin xnumx
    Si desde 2016 este barco ha sido propiedad de Gazprom Fleet, ahora, como lo demuestra el extracto del registro en el registro internacional de barcos, Akademik Chersky se ha convertido en propiedad de STIF (Samara Thermal Energy Property Fund).

    Los bailes comenzaron con una pandereta al estilo de "No soy yo, la vaca no es mía ..." ¿Y sin estos trucos da miedo terminar?

    no puede ... y si lo hacen, obtendrán una autorización ... y luego comenzarán a pedir ayuda del estado y es posible financieramente ... y ¿quién se quejará de que no se emborracharán de ninguna manera y le darán dinero al pueblo? quieres adivinar?

    No lo adivines.
    Esta configuración fue creada a propósito. Todo se hace legalmente de manera indiscutible, y el riesgo de pérdidas en caso de anuncio de sanciones se reduce a la pérdida de parte de la propiedad de esta empresa empobrecida. Solo puede seleccionar lo que está en su activo. Bicicleta oxidada, computadora vieja. El rascacielos no se puede quitar solo porque sí. que no lo tienes
  30. Apasus Junio ​​2 2020 21: 38 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Anteriormente, era necesario vender, e incluso algún tipo en Camboya, pero ahora es imposible ocultar los extremos.
  31. aviator6768 Junio ​​3 2020 02: 15 nuevo
    • 3
    • 1
    +2
    Cuántos artículos eran: "Los ucranianos están en vuelo ...". "sp-2 alejará a los estadounidenses ...", en el resultado final: 3.9 se pagó a los mendigos (hola kozak), y durante el primer trimestre, los ingresos de Gazprom 4.1 (en lugar de 7 en 2019) más haciendo clic en sp-2 COMENZARON. las perspectivas son vagas en precio y, en general, conveniencia ... El poder de Siberia, - reservas de Chayanda - ¿sobrevalorado a veces? Miller pateó algo. Ya llamado sucesores, ¿quién más fácil?