En India, hablaron sobre los parámetros de la modernización del BMP-2 después del abandono del programa de vehículos blindados FICV.

En India, hablaron sobre los parámetros de la modernización del BMP-2 después del abandono del programa de vehículos blindados FICV.

En India, recordaron los problemas que surgieron con el proyecto de crear el último vehículo de combate de infantería para las necesidades del ejército indio. Estamos hablando del proyecto FICV (Future Infantry Combat Vehicle), que recibió la aprobación en 2008. Sobre la base de este proyecto, se planeó poner en las fuerzas armadas del país 2610 vehículos blindados más recientes, que fueron diseñados para reemplazar el BMP-2 (2K) ruso (soviético) (en la versión india - Sarath). Las primeras entregas de FICV estaban programadas para 2022.


Pero al final, el proyecto falló. Y el comando indio no tuvo más remedio que implementar la idea de actualizar el BMP-2 y la compra de vehículos blindados adicionales de esta naturaleza. En particular, están hablando de firmar un contrato para la compra de 156 BMP-2 modernizados, cuyo fabricante es la compañía en Medak, previamente especializada en la producción de municiones. Esto a pesar del hecho de que en 2018 en India, se planeó atraer empresas privadas al proyecto: TATA y Mahindras.

En total, en India se decidió modernizar 1600 BMP-2. De estos, 640 vehículos de combate de infantería todavía planean modernizarse en instalaciones industriales privadas.

¿Cuáles son las opciones para la modernización?


Se observa que los vehículos blindados recibirán nuevos sistemas de control, sistemas de misiles antitanque Kornet-E y dispositivos de visión nocturna de nueva generación. Está previsto realizar cambios en el sistema de protección.

Oficial indio retirado Brig Bhatia:

El vehículo de combate de infantería BMP-2 es una plataforma extremadamente poderosa que es la base de los batallones de infantería mecanizados del ejército indio. Se puede usar como vehículo de apoyo contra incendios, como vehículos blindados de ambulancia en una amplia variedad de formas. Esta es una plataforma universal que le permite extender su vida útil. Es ideal para maniobras rápidas en condiciones de batalla, para superar las barreras de agua. Es ligero, lo que permite su transferencia, incluso por aire.

Se sabe que la producción del primer lote de vehículos blindados modernizados en la cantidad de 156 unidades costará 11 mil millones de rupias. Estos son fondos impresionantes: alrededor de 64 millones de rublos por unidad.

Video sobre 2 BMP-2018 Sarath:

Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

38 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Rocket757 Junio ​​2 2020 07: 14 nuevo
    • 5
    • 1
    +4
    ¡Mejor el enemigo de lo bueno! Además, ¡este mejor aún necesita ser CREADO!
    1. Civil Junio ​​2 2020 07: 54 nuevo
      • 2
      • 10
      -8
      Sin estabilización de armas, más o menos modernización.
      1. Rocket757 Junio ​​2 2020 08: 01 nuevo
        • 1
        • 1
        0
        Un buen módulo de artillería bien vale la pena ... decidimos que funcionaría. Además de una pregunta, y lanzan buenos módulos ??? o de nuevo en el lado de la compra?
        Tienen otro bzik, ¡suelte \ use el suyo!
        1. Kuroneko Junio ​​2 2020 08: 40 nuevo
          • 3
          • 1
          +2
          Cita: rocket757
          Tienen otro bzik, ¡suelte \ use el suyo!

          ¿Y por qué, como lo expresas, tienen un "monstruo", querido? Por el contrario, el deseo de desarrollar nuestras propias tecnologías y producción es más que loable para cualquier país, que quiere ser al menos algo de sí misma en el escenario mundial y no estar en el papel de una eterna vaca de efectivo, desatar voluntariamente el dinero del tío de otra persona para cualquier equipo es más complicado que una caldera.
          1. Rocket757 Junio ​​2 2020 08: 57 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            No hay problema. Déjelos comenzar y hacer.
            El proceso debe iniciarse y no interrumpirse de ninguna manera.
          2. orionvitt Junio ​​2 2020 11: 13 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: Kuroneko
            por qué, como lo pones, lo tienen "bzik"

            Porque, como muestra la historia, todos los esfuerzos de los indios para desarrollar sus sistemas de armas, generalmente se convierten en "danzas folclóricas". Ellos postergan durante mucho tiempo, luego hacen pomposamente declaraciones sobre sus propios desarrollos. Y al final, anuncian una licitación para la compra de armas en el extranjero.
            1. Alex777 Junio ​​2 2020 13: 08 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              En mi humilde opinión debido a COVID-19 tienen una reducción de presupuesto.
              Por lo tanto, no es la compra de uno nuevo, sino como es. hi
              1. orionvitt Junio ​​2 2020 16: 14 nuevo
                • 4
                • 0
                +4
                Cita: Alex777
                Por lo tanto, no es la compra de uno nuevo, sino como es.

                No entiendo el escepticismo universal. BMP-2, como plataforma, tiene mucho éxito. Actualice la electrónica, y habrá una máquina completamente moderna. Algunas personas "especialmente dotadas", por supuesto, gritan que se trata de una "fosa común", una lata, pero fue diseñada como un vehículo de combate ligeramente blindado. Incluso un tanque ultramoderno, con todas las campanas y silbatos y una excelente armadura, con un oponente competente y un golpe exitoso, se convierte en una "fosa común". Entonces, BMP-2 seguirá sirviendo.
                1. Alex777 Junio ​​2 2020 19: 06 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  ¿Incluso dije algo contra el BMP-2?
                  Estoy hablando de mis bailes indios favoritos con panderetas.
                  1. orionvitt Junio ​​2 2020 19: 42 nuevo
                    • 3
                    • 0
                    +3
                    Cita: Alex777
                    ¿Incluso dije algo contra el BMP-2?

                    Y no dije nada sobre ti. Analizando publicaciones pasadas sobre HE sobre el tema de las antiguas BMP soviéticas, hablé sobre el escepticismo generalizado y las personas "especialmente competentes" que tienen la armadura incorrecta o los tanques de combustible en el lugar equivocado y punto por punto. Si viste una pista y luego una pista a tu costa, te pido disculpas.
                2. Blackgrifon Junio ​​2 2020 21: 54 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: Orionvitt
                  Actualice la electrónica, y habrá una máquina completamente moderna.

                  Quizás la mejor modificación fue propuesta, quizás, solo por los checos: aumentar la seguridad, mejorar la ergonomía, las armas, los dispositivos de vigilancia, etc. Pero el precio es probablemente como el nuevo. Era posible seguir la variante BMP-2M de la gente de Kurgan: armamento y pantallas blindadas con rejillas. Por cierto, a juzgar por la contratación pública de nuestros BMP-2 y 3 MO, finalmente ordené una armadura adicional.
                  1. orionvitt Junio ​​3 2020 02: 40 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: Blackgrifon
                    para nuestro BMP-2 y 3 MO finalmente ordenó una armadura adicional.

                    Está plagado de pérdida de flotabilidad. Estos son estadounidenses en su "Bradley", pueden colgar todo lo que quieran, en términos de protección adicional, porque no les importa, él no nadaba con ellos.
                    1. Blackgrifon Junio ​​3 2020 16: 19 nuevo
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Cita: Orionvitt
                      Está plagado de pérdida de flotabilidad.

                      No es una gran pérdida.
                      1. orionvitt Junio ​​3 2020 19: 27 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: Blackgrifon
                        No es una gran pérdida.

                        Si en el desierto, entonces sí. Pero los vehículos de combate de infantería soviéticos fueron creados principalmente para operaciones militares en Europa, donde hay muchos ríos y lagos. Un vehículo de combate flotante siempre es preferible.
                      2. Blackgrifon Junio ​​4 2020 01: 19 nuevo
                        • 1
                        • 1
                        0
                        Cita: Orionvitt
                        Si en el desierto, entonces sí. Pero los vehículos de combate de infantería soviéticos fueron creados principalmente para operaciones militares en Europa, donde hay muchos ríos y lagos.

                        Eso es, bueno, no es necesario que repitas estos mitos sobre las "guerras policiales" y el "desierto".

                        Los vehículos de combate de infantería flotantes y los vehículos blindados de transporte de personal se crearon, por supuesto, para Europa, pero en Afganistán resultó que los vehículos de combate de infantería no se mantenían en un círculo de 7,62 mm y casi toda su carrera se había utilizado en tierra. Y las BMP y los transportes de personal blindados, como indudablemente saben, están llamados no solo a transportar l / s, sino también a participar en la batalla (suprimo los posibles argumentos de que "los transportadores de personal blindados no están peleando", recuerdo que según las tácticas y las cartas, todavía están peleando). Sí, y hay problemas con el transporte de l / s: las condiciones de vida de las tripulaciones y la fuerza de aterrizaje en nuestros vehículos (BMP-1/2 y BTR-60/70/80) están lejos de ser ergonómicas.

                        Además, dudo mucho que se puedan citar al menos algunos casos cuando el batallón de exploradores de tierra se vio obligado a utilizar la flotabilidad BMP / BTR en las operaciones (y estamos hablando de todos los vehículos de combate de infantería blindados flotantes del ejército de todos los fabricantes y operadores). Solo conozco un ejemplo: la incursión de las FDI a través del Canal de Suez en trofeos flotantes de BBM (e incluso allí los egipcios no impidieron el cruce). Puede recordar el avance egipcio a través del canal S. pero allí se utilizaron ampliamente botes inflables y pontones.
                        En otros casos, el uso se limitaba a una compañía de pelotones y no estaba acompañado por un contacto de combate directo. Y luego, incluso un BBM flotante (BMP-1/2/3, BTR-60/70/80) debe ser entrenado preliminarmente.

                        Vamos más allá, digamos que su batallón se mudó a la otra orilla del río sin pontones y un puente, pero ¿qué pasa con la entrega de b / p, combustible y medicamentos? Sí, y los mismos cruces de pontones están lejos de ser posibles en todas partes (mucho depende de la costa). La artillería tampoco sabe nadar.

                        Por lo tanto, resulta que, en aras de una situación en la que, de hecho, la flotabilidad es aplicable solo en casos excepcionales y solo a un número limitado de equipos, el componente más importante sufre: la seguridad.
                      3. orionvitt Junio ​​4 2020 12: 36 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: Blackgrifon
                        En otros casos, el uso se limitaba a una compañía de pelotones y no estaba acompañado por un contacto de combate directo.

                        Esto se debe a que no ha habido tanta tensión desde la Segunda Guerra Mundial. Es suficiente recordar cómo los anfibios estadounidenses basados ​​en automóviles fueron la ayuda en el último período de la guerra, para el Ejército Rojo. Pero generalmente no tenían armas.
                        Digamos que su batallón se mudó a la otra orilla del río sin pontones y un puente, pero ¿qué pasa con la entrega de b / p, combustible y medicamentos?
                        Todo esto ya ha sucedido en nuestra historia. Es fácil imaginar en qué condiciones nuestras fuerzas cruzaron el Dnieper, capturaron cabezas de puente y todo esto con medios improvisados, esto es una hazaña. Y nada, porque resultó.
                        de hecho, la flotabilidad es aplicable solo en la exclusión de casos
                        Ya escribí anteriormente que sí, en el desierto, la flotabilidad no es necesaria para nada. Pero, por ejemplo, Indonesia y Malasia, piensan de manera completamente diferente. Allí, nuestros vehículos de combate de infantería al patio, e incluso los viejos BTR-50 y PT-76, todavía están muy contentos. Pero están "almorzando cien años", y nada.
                      4. Blackgrifon Junio ​​5 2020 11: 28 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Olvida que el objetivo principal de BMP / BTR es el transporte seguro de personal y el servicio de bomberos. Nuestros vehículos de combate blindados de fabricación soviética sin protección adicional con transporte seguro (si también nos olvidamos de la ergonomía) no pueden hacer frente.
                        La flotabilidad ni siquiera es secundaria, pero en comparación con la posibilidad de transportar el transporte ferroviario y aéreo, una habilidad de tercer nivel.

                        Cita: Orionvitt
                        Esto se debe a que no ha habido tanta tensión desde la Segunda Guerra Mundial.

                        Guerra de Corea, guerra árabe-israelí, guerra Irán-Iraq, guerra indo-pakistaní. También puede recordar la guerra fronteriza y la guerra somalí-etíope. Todos estos conflictos son bastante comparables y fueron acompañados por el uso masivo de vehículos blindados, aviones y mano de obra. Y en ninguno de ellos no se mostró la flotabilidad general de los vehículos blindados. Esto a pesar del hecho de que la guerra Irán-Iraq estuvo directamente relacionada con los cruces a través de la arteria acuática y las batallas en el área pantanosa. Ya he dicho anteriormente sobre las guerras árabe-israelíes, y en general guardo silencio sobre las guerras hindúes.

                        Cita: Orionvitt
                        Todo esto ya ha sucedido en nuestra historia. Es fácil imaginar en qué condiciones nuestras fuerzas cruzaron el Dnieper, capturaron cabezas de puente y todo esto con medios improvisados, esto es una hazaña. Y nada, porque resultó.

                        El problema es que al cruzar el Dnieper esencialmente no había medios de cruce, tenían que hacerse en el acto. Y los cruces completos comenzaron a inducir ya después de la toma de cabezas de puente. Y ya en Alemania y Polonia, a pesar de la insuficiencia de las instalaciones de cruce, las tropas ya estaban cruzando con éxito ríos y ríos (afortunadamente, los ingenieros y los pontones no estaban muy lejos y enviaron cruces de inmediato).

                        Volviendo a la logística, incluso después de cruzar el BMP / BTR, no pueden avanzar hasta que los vehículos de suministro, la artillería y otras partes crucen a la costa.

                        Cita: Orionvitt
                        Pero, por ejemplo, Indonesia y Malasia.

                        Camarada La geografía de Indonesia y Malasia es algo diferente de la geografía de la llanura rusa.
                        Al mismo tiempo, Indonesia no usa BMP-1/2 y BTR-60/70/80 desnudos, sino BMP-3, que tiene 12,7 mm en un círculo (es decir, ya está protegido del calibre principal de la mayoría de los vehículos blindados ligeros y la mayoría brazos grandes). Y el BMP de Malasia está lejos de ser de madera :)

                        La presencia de equipo flotante es buena, pero es fundamentalmente erróneo considerar que la flotabilidad debe proporcionarse a costa de la seguridad de BBM (es decir, una de las características principales de la máquina).
                        En principio, si es imposible proporcionar una buena protección durante la flotabilidad, entonces es necesario fortalecer las unidades de ingeniería de pontones con vehículos blindados anfibios con equipo de construcción especial. Será más eficiente y más barato.
  • Herman Junio ​​2 2020 08: 53 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Cita: Civil
    Sin estabilización de armas, más o menos modernización.

    BMP-2 siempre tuvo un steelizer.
  • Mavrikiy Junio ​​2 2020 08: 06 nuevo
    • 5
    • 1
    +4
    Cita: rocket757
    ¡Mejor el enemigo de lo bueno! Además, ¡este mejor aún necesita ser CREADO!

    Estoy de acuerdo. Fiable y mantenible, bueno, lo más destacado son las capacidades de combate del equipo. Deja que sepa mejor con un toque nacional. Si tan solo no salieran demasiado.
    1. Rocket757 Junio ​​2 2020 08: 16 nuevo
      • 1
      • 1
      0
      También puedes destruir la tecnología soviética ... pero aún tienes que probarla.
      En general, ellos mismos, especialmente aquellos con bigote, per cápita, mucho más que el nuestro.
  • Karaul73 Junio ​​2 2020 07: 17 nuevo
    • 8
    • 1
    +7
    Bueno, una película muy divertida! Era como si en la infancia hubiera estado mirando a una bailarina disco. Los indios pueden tomar una foto.
  • Hagen Junio ​​2 2020 07: 26 nuevo
    • 12
    • 0
    +12
    Vi el video ... riendo ¡Me conmovió cuando el tirador bajo el fuego del "enemigo" se arrastra fuera de la escotilla detrás del agua mecánica y corre para arrancar las puertas de aterrizaje! Y el aterrizaje "bajo fuego" se sienta obedientemente esperando su destino. ¿No intentaste saltar tú mismo? Recuerdo que en nuestros años jóvenes en el equipo de invierno cargamos y descargamos en BMP-1/2 en 7-9 segundos con todo el pelotón. riendo
    1. svp67 Junio ​​2 2020 07: 53 nuevo
      • 6
      • 1
      +5
      Cita: Hagen
      ¡es milo, como un tirador bajo el fuego de un "enemigo" que se arrastra fuera de la escotilla detrás del agua mecánica y corre para abrir las puertas de aterrizaje!

      En realidad, este es el Comandante de Rama, este es su lugar de tiempo completo allí ... así que pregunta por sus soldados, pero es realmente divertido.
      Ahora tendríamos que golpear el BMP-3 Dragun y llevar el BMP K-17 Boomerang a su mercado, también sería muy beneficioso para nosotros.
      Y en el tema de actualizar la flota BMP-2, tendrá que luchar muy duro contra el propio Israel, que está promoviendo muy bien sus servicios en esta dirección.
      1. Herman Junio ​​2 2020 10: 42 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        La posición del comandante del compartimiento en BMP-2 en la torre está en BMP-1 detrás del agua de mech.
        1. svp67 Junio ​​2 2020 10: 43 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Herman
          La posición del comandante en el BMP-2 en la torre,

          ¿Y dónde está el comandante de BM? Hay tal posición allí, la tripulación es de TRES personas
          1. Herman Junio ​​2 2020 11: 02 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: svp67
            Cita: Herman
            La posición del comandante en el BMP-2 en la torre,

            ¿Y dónde está el comandante de BM? Hay tal posición allí, la tripulación es de TRES personas

            El comandante del escuadrón: el comandante de un vehículo de combate está en la misma posición, desmonta de la torre en este caso, el artillero permanece para el mayor.
            Al menos lo tuvimos, pero los estados son diferentes, en algún lugar podría ser como tú dices.
      2. Hagen Junio ​​2 2020 20: 03 nuevo
        • 1
        • 1
        0
        Cita: svp67
        En realidad, este es el comandante de rama

        Esto es en realidad un BMP-2 riendo
    2. cormorán Junio ​​2 2020 10: 52 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      A juzgar por el video, si realmente iban a pelear así, no tendrían ninguna posibilidad contra los chinos.
    3. malyvalv Junio ​​2 2020 12: 39 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Incluso elaboramos la técnica de carga para cumplir con la norma. El primero se zambulló en el pez de desembarco, la máquina en el suelo, el segundo también se zambulló. Mientras entraba el tercero, los dos primeros soltaron un pedazo del asiento para que el cuarto se sentara. El cuarto fue el más saludable. Tenía que abrir y cerrar la puerta.
  • Vitaly Tsymbal Junio ​​2 2020 07: 33 nuevo
    • 3
    • 1
    +2
    Buena película !!! El texto no se puede leer. Especialmente la infantería wassat Nuestro "Soyuzmultfilm" en Holywood, como dijo el abuelo Lenin: estudiar los asuntos militares de esta manera. riendo
  • Carnifexx Junio ​​2 2020 07: 52 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Siempre me conmueve todo lo que los indios se quitan. Estos son su slumo de marca donde sea que lleguen y desplazándose sobre la aceleración, bueno, la acción misma "sumergida en el meollo del evento" riendo
  • Mavrikiy Junio ​​2 2020 07: 56 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    poner en las fuerzas armadas del país 2610 últimos vehículos blindados que fueron llamados para reemplazar a los rusos (soviéticos)
    Estoy de acuerdo, hay un reemplazo equivalente. sentir
    En total, en India se decidió modernizar 1600 BMP-2
    Y el botín es total y las capacidades nacionales están cargadas, y la capacidad de defensa del país se elevará a una altura inalcanzable. sentir
  • Viento libre Junio ​​2 2020 08: 33 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Y por qué este lanzagranadas funciona con una tubería vacía, está claro que siempre está vacío, todos aterrizaron juntos, mientras huyeron al búnker dos veces, lo esperaron.
  • Vasyan1971 Junio ​​2 2020 08: 38 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Video de BMP-2 Sarath 2018

    Vidyuha está concebido, especialmente a partir de 2min.50seg.!
  • Yrec Junio ​​2 2020 09: 05 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Hmm, nos guste o no, pero una bota es más confiable en la batalla.
  • Zaurbek Junio ​​2 2020 09: 54 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Berezh puso?
  • gato rusich Junio ​​3 2020 00: 25 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Sobre el video Los zapolitanos del ejército indio eliminaron el "agitrolik que eleva el espíritu". ¿Quizás el búnker necesitaba ser suprimido por un ATGM con una ojiva explosiva de inmediato ... o desde un arma de 30 mm desde lejos? ¿Se puede usar BMP-2 con tanques que suprimirán puntos de disparo similares desde lejos con sus armas? Sin embargo, los generales indios saben mejor que el número de fuerzas terrestres del ejército indio es de 1 bayonetas ...
  • Kaw
    Kaw Junio ​​4 2020 13: 10 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Necesitamos ofrecerles nuestro Kurgan y bumeranes. Quizás después de eso aparecerán en nuestro ejército.