Rogozin: Pronto, la modernización del "lanzamiento de Gagarin" puede comenzar


La administración de la corporación estatal Roscosmos espera una conclusión rápida y exitosa de las negociaciones sobre la modernización de la plataforma de lanzamiento de Gagarinsky Start en el cosmódromo de Baikonur. Esto permitirá a Rusia continuar con el programa cómico tripulado.


Tal declaración fue hecha por el jefe de Roskosmos Dmitry Rogozin en su mensaje de video. Se dedicó al 65 aniversario del cosmódromo de Baikonur.

Esperaba que muy pronto se firmara un acuerdo:

Las negociaciones continúan en este momento, y esperamos que se completen pronto, y comencemos a trabajar de manera real, ya física, en esta primera plataforma de lanzamiento legendaria.

Dmitry Rogozin cree que el cosmódromo de Baikonur no solo juega un papel clave para la exploración espacial, sino que también contribuye al desarrollo de la ciudad del mismo nombre.

Las perspectivas para el desarrollo de la ciudad y el puerto espacial serán proporcionadas no solo por la reconstrucción del lanzamiento de Gagarin, sino también por el proyecto Baiterek, que también lleva el nombre no oficial del lanzamiento de Nazarbayev. Desde este sitio planean lanzar cohetes Soyuz-5.

Por el momento, la conclusión de un acuerdo sobre la modernización del lanzamiento de Gagarinsky entre la Federación de Rusia, Kazajstán y los Emiratos Árabes Unidos se encuentra en la etapa de aprobación nacional.

El "lanzamiento de Gagarin" es la plataforma de lanzamiento del cosmódromo de Baikonur, con el que una persona por primera vez en historias voló al espacio.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

231 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. vadimtt Junio ​​2 2020 09: 28 nuevo
    • 46
    • 9
    +37
    ¿Otra vez "pronto" y "tal vez"? riendo
    Pero de alguna manera es imposible: "la modernización ha comenzado y pronto se completará, antes de lo previsto". wassat
    1. Dimy4 Junio ​​2 2020 09: 33 nuevo
      • 15
      • 3
      +12
      Sí, muy pronto, ahora no hoy ni mañana.
      1. Marchcat Junio ​​2 2020 09: 39 nuevo
        • 15
        • 15
        0
        Modernización de la plataforma de lanzamiento "Gagarinsky start", esta pisada en el acto. ¿Cuándo tomará camarada Rogozin "UM", dónde están las innovaciones?
        1. mark1 Junio ​​2 2020 09: 52 nuevo
          • 9
          • 9
          0
          Cita: marchcat
          ¿Dónde está la innovación?

          Catapulta electromagnética? 0 transición?
        2. Thrall Junio ​​2 2020 09: 59 nuevo
          • 10
          • 6
          +4
          Cita: marchcat
          "Lanzamiento de Gagarin"

          Ahora bien, este es el "comienzo de Gagarinsky"
        3. Victorio Junio ​​2 2020 10: 16 nuevo
          • 2
          • 2
          0
          Cita: marchcat
          Modernización de la plataforma de lanzamiento "Gagarinsky start", esta pisada en el acto. ¿Cuándo tomará camarada Rogozin "UM", dónde están las innovaciones?

          ===
          Rogozin debería dar "innovaciones"
          1. Civil Junio ​​2 2020 10: 30 nuevo
            • 35
            • 3
            +32
            ¿Luego transferir todo a los kazajos? ¿Y por qué construyeron el este?
            1. kjhg Junio ​​2 2020 11: 35 nuevo
              • 11
              • 14
              -3
              Cita: Civil
              ¿Luego transferir todo a los kazajos?

              ¡En ningún caso! El norte de Kazajstán debería ir a Rusia, así como a Schemly, al este del Dnieper y Bielorrusia.
              1. 9PA
                9PA Junio ​​2 2020 11: 58 nuevo
                • 2
                • 2
                0
                ¿Quién decidió eso?))
              2. bobba94 Junio ​​2 2020 16: 17 nuevo
                • 2
                • 1
                +1
                Este construido para la posteridad. Ya al ​​comienzo de la construcción en 2012, estaba claro que estaban construyendo para la posteridad. Rogozin dijo recientemente que los primeros lanzamientos comenzarán este año, pero algo no ha crecido juntos y parece que no habrá lanzamientos este año, y se construirán tres aeropuertos en Vostochny.
                1. deslizado Junio ​​2 2020 22: 04 nuevo
                  • 1
                  • 1
                  0
                  Cita: bobba94
                  que los primeros lanzamientos comenzarán este año,


                  el primer lanzamiento fue en 2016

                  Cita: bobba94
                  pero algo no creció juntos y apareció información de que no habría lanzamientos este año, y se construirían tres aeropuertos en Vostochny.


                  Los británicos suspendieron los lanzamientos de sus satélites, cuatro de los cuales fueron planeados este año desde Vostochny. Y nuestros satélites para lanzamientos desde Vostochny se lanzarán el próximo año.
              3. Sklendarka Junio ​​2 2020 22: 08 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: kjhg
                Cita: Civil
                ¿Luego transferir todo a los kazajos?

                ¡En ningún caso! El norte de Kazajstán debería ir a Rusia, así como a Schemly, al este del Dnieper y Bielorrusia.

                Monsieur, sin embargo, se olvidaron de Alaska ... así que la bandera tiene tres colores en sus manos y listo ...
            2. Cortador de honda Junio ​​2 2020 12: 04 nuevo
              • 18
              • 5
              +13
              Cita: Civil
              ¿Y por qué construyeron el este?

              Debajo del corte.
          2. Victorio Junio ​​2 2020 11: 56 nuevo
            • 1
            • 4
            -3
            [/ quote] "innovación" Rogozin debería emitir [/ quote]
            ===
            Rogozin debería dar "innovaciones"? probablemente científicos, diseñadores e ingenieros también.
          3. Trotil42 Junio ​​2 2020 14: 55 nuevo
            • 4
            • 3
            +1
            Cita: marchcat
            Modernización de la plataforma de lanzamiento "Gagarinsky start", esta pisada en el acto. ¿Cuándo tomará camarada Rogozin "UM", dónde están las innovaciones?

            Los entregó ... el comienzo pronto se transformará en un trampolín gigante ... y luego despegaremos definitivamente
          4. católico Junio ​​2 2020 14: 56 nuevo
            • 11
            • 1
            +10
            Cita: Victorio
            Rogozin debería dar "innovaciones"

            Declaración fuerte. Todavía puedo ver cómo Rogozin entrega las próximas "innovaciones" matón
        4. Mikhail m Junio ​​2 2020 10: 47 nuevo
          • 18
          • 5
          +13
          Dmitry Rogozin cree que el cosmódromo de Baikonur no solo juega un papel clave para la exploración espacial, sino que también contribuye al desarrollo de la ciudad del mismo nombre.
          Vimos con un amigo el lugar del antiguo servicio en imágenes desde el espacio. Tanto se derrumbó que solo el cabello se erizó. La ciudad de Leninsk vivió no solo un par de lanzamientos de Unión y Protones. Suficiente para su servicio y el pueblo. Entonces, sobre el desarrollo de las ruinas de lo que sucedió, Rogozin lo dejó completar el pensamiento. Junto con las brillantes perspectivas de la cosmonáutica rusa, que están a punto de comenzar en los próximos años.
        5. tihonmarina Junio ​​2 2020 10: 47 nuevo
          • 9
          • 5
          +4
          Cita: marchcat

          Modernización de la plataforma de lanzamiento "Gagarinsky start", esta pisada en el acto. ¿Cuándo tomará camarada Rogozin "UM", dónde están las innovaciones?

          65 años y nada nuevo.
        6. RUSS Junio ​​2 2020 10: 50 nuevo
          • 24
          • 9
          +15
          Cita: marchcat
          Modernización de la plataforma de lanzamiento "Gagarinsky start", esta pisada en el acto. ¿Cuándo tomará camarada Rogozin "UM", dónde están las innovaciones?

          Pero, ¿qué pasa con el monumento a la corrupción "Vostochny Cosmodrome"?
          1. Cortador de honda Junio ​​2 2020 13: 43 nuevo
            • 14
            • 9
            +5
            Cita: RUSS
            Pero, ¿qué pasa con el monumento a la corrupción "Vostochny Cosmodrome"?

            Este es un monumento al putinismo.
        7. imobile2008 Junio ​​2 2020 22: 31 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: marchcat
          ¿Cuándo tomará camarada Rogozin "UM", dónde están las innovaciones?
          El no lo tiene. ¡Quien lo instaló no es doblemente!
        8. Halpat Junio ​​4 2020 05: 45 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: marchcat
          Modernización de la plataforma de lanzamiento "Gagarinsky start", esta pisada en el acto. ¿Cuándo tomará camarada Rogozin "UM", dónde están las innovaciones?

          Bueno, él lo dice así:
          Y cortamos las amígdalas ... a través del ano ... con autógena ... (c)
          hay una broma tan vieja como vieja.
      2. seregatara1969 Junio ​​2 2020 10: 47 nuevo
        • 4
        • 2
        +2
        ¿Qué tablas de plantas harán?
      3. católico Junio ​​2 2020 14: 55 nuevo
        • 11
        • 0
        +11
        Un poco de paciencia y eso es todo ... guiño
    2. SRC P-15 Junio ​​2 2020 09: 41 nuevo
      • 9
      • 8
      +1
      Cita: vadimtt
      ¿Otra vez "pronto" y "tal vez"?
      Pero de alguna manera es imposible: "la modernización ha comenzado y pronto se completará, antes de lo previsto".

      ¡La fiebre del espacio no perdona!
      1. vadimtt Junio ​​2 2020 09: 59 nuevo
        • 26
        • 4
        +22
        Pero no es necesario apresurarse para llegar a tiempo o hacerlo más rápido que los plazos, solo necesita poder trabajar. Los abuelos de alguna manera lo lograron y lo hicieron durante siglos. Pero sí, vivían en la URSS, esto explica casi todo.
        1. 9PA
          9PA Junio ​​2 2020 11: 59 nuevo
          • 0
          • 5
          -5
          Snow Kolyma no es bueno
        2. católico Junio ​​2 2020 15: 00 nuevo
          • 8
          • 1
          +7
          Cita: vadimtt
          Necesitas poder trabajar.

          bueno
          Pero parece que nuestro desarrollo del programa espacial está especialmente obstaculizado
      2. 210ox Junio ​​2 2020 11: 16 nuevo
        • 8
        • 2
        +6
        En cuanto a la prisa ... ¿Cuánto tiempo estuvo el pueblo soviético en el espacio después de la terrible y destructiva guerra? Y ahora, si relacionas la "guerra terrible" con la 90?
        1. Médico Junio ​​2 2020 12: 03 nuevo
          • 2
          • 1
          +1
          En cuanto a la prisa ... ¿Cuánto tiempo estuvo el pueblo soviético en el espacio después de la terrible y destructiva guerra?

          Salir al espacio es una producción de conversión lateral. riendo
          Como bromearon: "Yangel trabaja para la defensa, Korolev para TASS y Chelomei para el baño".
    3. knn54 Junio ​​2 2020 09: 42 nuevo
      • 18
      • 10
      +8
      Hasta que el almizcle "frito" picoteó ...
      1. 210ox Junio ​​2 2020 11: 40 nuevo
        • 9
        • 1
        +8
        Bueno, "picoteado". ¿Que sigue? ¿Crees que esto mejorará la situación en Roskosmos o acelerará cualquier trabajo con nosotros?
      2. Beringovsky Junio ​​2 2020 12: 09 nuevo
        • 14
        • 1
        +13
        Cita: knn54
        Hasta que el almizcle "frito" picoteó ...

        Achievements Mask es un mérito de Dmitry Olegovich wassat
        "El jefe de Roscosmos, Dmitry Rogozin, explicó su propuesta expresada en 2014 para lanzar astronautas estadounidenses al espacio utilizando un trampolín.

        "Les advertí de esa manera". Funcionó."
        bueno
        Ni siquiera sé qué se puede decir aquí ... amarrar
        1. católico Junio ​​2 2020 15: 03 nuevo
          • 10
          • 1
          +9
          Cita: Beringovsky
          Ni siquiera sé qué se puede decir aquí ...

          Solo que Musk debería agradecerle a Rogozin por su ayuda wassat
      3. católico Junio ​​2 2020 15: 02 nuevo
        • 14
        • 0
        +14
        ¿Y cuál es el punto de picotear Musk? Nada. Todo permanecerá como está. Y Rogozin también encabezará Roscosmos
    4. SAV
      SAV Junio ​​2 2020 09: 46 nuevo
      • 9
      • 4
      +5
      De hecho, Rogozin ahora necesita ser más cuidadoso en sus expresiones.
      1. Beringovsky Junio ​​2 2020 11: 29 nuevo
        • 22
        • 2
        +20
        Cita: sav
        De hecho, Rogozin ahora necesita ser más cuidadoso en sus expresiones.

        ¿Para qué? Putin aprecia a Rogozin, él mismo es el mismo ingenio y puede presionar algo así sobre los Pechenegs.
        Dos pares de botas.
        Pysy Solo un gerente brillante podría poner a un periodista en el espacio.
      2. Alex nevs Junio ​​2 2020 14: 58 nuevo
        • 1
        • 2
        -1
        Tarde. Ya. El trampolín funciona. Ahora podemos esperar cosmos.
        1. Venya Selnikov Junio ​​2 2020 19: 00 nuevo
          • 2
          • 1
          +1
          Ahora puedes esperar espacio
          Sí, no se necesitan nuevas sanciones especiales.
          Estados Unidos simplemente puede continuar implementando sus planes espaciales que se han planeado durante mucho tiempo; esto ya será peor para Rusia en el campo espacial que cualquier sanción.
          El lanzamiento del Starliner, y la obtención de competencia interna para los Estados Unidos, la confiabilidad y la duplicación de riesgos en términos de exploración espacial tripulada, continuaron con Mask para capturar el mercado para lanzamientos comerciales, desplegar Starlink y usar esta red con fines pacíficos y para el Pentágono (no interferirá con el otro ), el cierre del proyecto de la EEI y la construcción de los Estados Unidos con los aliados de la escapada lunar (sin nosotros, y no creo que no puedan hacer frente, y no hay nada que podamos ofrecerles especialmente), la continuación de misiones científicas brillantes, nuevos LV y sus nuevos motores, desde la luz a súper pesado (SLS, New Glenn), etc., etc.
          Todo esto está planeado para los próximos 10 años.
          Y, creo, la probabilidad de implementar todo esto es muy alta.
          ¿Y qué responderá Rusia en el espacio? Haga la vista gorda ante lo obvio, esté orgulloso de las victorias de los abuelos y asegúrese de que nada saldrá de ellos (y cuando salga, regañando habitualmente al liderazgo y el difícil legado de los años 90) ...
          1. deslizado Junio ​​2 2020 22: 51 nuevo
            • 2
            • 2
            0
            Cita: Venya Selnikov
            [¿Y qué responderá Rusia en el espacio? Haga la vista gorda ante lo obvio, esté orgulloso de las victorias de los abuelos y asegúrese de que nada saldrá de ellos (y cuando salga, regañando habitualmente al liderazgo y el difícil legado de los años 90) ...


            Нет.

            Este año y más allá, continuaremos lanzando MS Unions y MS Progresses, tanto con astronautas como astronautas a la ISS, y barcos comerciales con turistas.



            Este año, continuarán las pruebas de diseño de vuelo del nuevo cohete pesado A5, y el próximo año se unirá al ligero A1.2.



            El próximo año, el lanzamiento del nuevo módulo para la ISS, el MLM-U Nauka, se encuentra ahora en la cámara térmica y se está preparando para ser enviado al cosmódromo, continuarán los lanzamientos del módulo Prichal ya completado, seguido por el NEM.

            La modernización de la constelación de navegación GLONASS continuará con la nueva nave espacial de la serie K (volando en julio) y, a finales de año, la creación de una nueva constelación de satélites: ARCTIC. Otras naves espaciales aparecerán en otros grupos existentes: ELECTRO-L y GONETS.



            A partir del próximo año, el programa lunar ruso comenzará con el lanzamiento del AMS Luna-25, y en 2022, se lanzará en Marte con el aterrizaje de nuestra estación Kazachok. En 2023, el primer lanzamiento de una nueva nave espacial desde el puerto espacial Vostochny.



            Para 2023, se planea crear un nuevo portaaviones Soyuz-5, cuyos elementos se están probando actualmente en el Progress RCC, para lanzamientos comerciales de naves espaciales.



            Continuarán los lanzamientos de los grandes observatorios astrofísicos de la serie SPECTR, con el lanzamiento del observatorio mundial Spectr-UV.

            etc. etc. Habrá mucho más. riendo
            1. Venya Selnikov Junio ​​2 2020 23: 44 nuevo
              • 3
              • 1
              +2
              ¿Y ni siquiera se da cuenta de que todo esto (incluso si se implementa) será solo una nueva caída en la industria? Después de todo, el nivel, el lugar en relación con los demás, no es absoluto, sino relativo.
              Ustedes entienden de qué primer lugar en el espacio podemos hablar cuando hace mucho tiempo que no somos Estados Unidos, nos hemos quedado atrás de China en el campo de los satélites en el espacio durante mucho tiempo.

              Y en el espacio exterior, generalmente hacemos rodar una pelota. Espero que incluso la misión marciana con la CE no se rompa.
              El lanzamiento de Science (si es para sufrir el sufrimiento, sin embargo, se lanzará), como Pierce, y el NEM a la ISS, no tiene sentido discutirlo, en mi humilde opinión. Porque, si no lo recuerdas, la ISS vive oficialmente hasta 24 años, y luego todavía está suspendida en el aire. Y dependerá fundamentalmente de la posición de los Estados Unidos. Durante mucho tiempo han completado la formación de su segmento de la ISS, y si deciden ir más lejos a la Luna, la ISS se convertirá para ellos, solo un peso muerto. Anticuado moral y técnicamente. El dinero que va a ella será redirigido a la escapada.
              ¿Y entonces en qué se convertirán nuestros módulos "recién lanzados" para la ISS? ... ¿Su estación? Si crees que es tan simple y fácil formar una nueva estación a partir de tus piezas de la EEI (¡y para nosotros!), Entonces no hay necesidad de ingenuidad. Será extremadamente difícil y costoso. Por cierto, el módulo "Dawn" tendrá que decidirse nuevamente con los estadounidenses, no lo olviden. No estoy seguro de que sean tan generosos que nos lo den. Luchamos bien por la entrega a la ISS, cada año más y más, y ellos recuerdan esto. Si las relaciones continúan deteriorándose, y sus políticos dicen que no habrá regalos para los rusos, tendrán que despedirse de Zarya.
              Y en la EEI, en el mejor de los casos tratarán de presionar a los propietarios privados. Aunque no lo creo. Este ISS es un cofre demasiado voluminoso, y los comerciantes privados no lo tirarán.
              1. deslizado Junio ​​3 2020 00: 05 nuevo
                • 2
                • 2
                0
                Cita: Venya Selnikov
                Ustedes entienden de qué primer lugar en el espacio podemos hablar cuando hace mucho tiempo que no somos Estados Unidos, nos hemos quedado atrás de China en el campo de los satélites en el espacio durante mucho tiempo.


                Tenemos 169 naves espaciales en órbitas, y estas son principalmente naves espaciales medianas y grandes. Este año vuela una serie de pequeñas naves espaciales de producción nacional.

                Cita: Venya Selnikov
                Y en el espacio exterior, generalmente hacemos rodar una pelota. Espero que incluso la misión marciana con la CE no se rompa.


                En el espacio profundo, nuestro Spectrum RG ha estado funcionando durante casi un año. Y muchos dispositivos domésticos en naves espaciales extranjeras o conjuntas con las que recibimos y procesamos datos.

                Cita: Venya Selnikov
                El lanzamiento de Science (si es para sufrir el sufrimiento, sin embargo, se lanzará), como Pierce, y el NEM a la ISS, no tiene ningún sentido discutirlo, en mi humilde opinión.


                Puedes dejar tu IMHO contigo. riendo El módulo de Ciencia volará a la ISS, independientemente de su opinión. Como el resto de los módulos.

                Cita: Venya Selnikov
                Porque, si no lo recuerdas, la EEI oficialmente vive hasta 24 años, y aún sigue suspendida en el aire. Y dependerá fundamentalmente de la posición de los Estados Unidos.


                Hasta el año 2028. Sí, no importa Los módulos están hechos de tal manera que pueden ensamblarse en una estación orbital rusa.

                Cita: Venya Selnikov
                Durante mucho tiempo han completado la formación de su segmento de la ISS, y si deciden ir más lejos a la Luna, la ISS se convertirá para ellos, solo un peso muerto.


                Luego inunda su segmento. Por mucho tiempo o algo así. Según lo planeado previamente.

                Cita: Venya Selnikov
                Anticuado moral y técnicamente. El dinero que va a ella será redirigido a la escapada.


                Bandera en mano, como dicen ... lol

                Cita: Venya Selnikov
                ¿Y entonces en qué se convertirán nuestros módulos "recién lanzados" para la ISS? ... ¿Su estación?


                Por supuesto, aquí está su proyecto:



                Cita: Venya Selnikov
                Si crees que es tan simple y fácil formar una nueva estación a partir de tus piezas de la EEI (¡y para nosotros!), Entonces no hay necesidad de ingenuidad.


                ¿Y dónde están las "piezas de la EEI"? Solo hay nuevos módulos. riendo MLM-U "Ciencia", UM "Atraque" y NEM. También está nuestro nuevo módulo de acoplamiento y almacenamiento, que planeamos colocar en el "Gateway" y transformable con una centrífuga basada en TGK PG.

                Cita: Venya Selnikov
                Será extremadamente difícil y costoso. Por cierto, el módulo "Dawn" tendrá que decidirse nuevamente con los estadounidenses, no lo olviden. No estoy seguro de que sean tan generosos que nos lo den. Luchamos bien con ellos para entregarlos a la ISS, cada año más y más, y ellos recuerdan esto. Si las relaciones continúan deteriorándose, y sus políticos dicen que no habrá regalos para los rusos, tendrán que despedirse de Zarya.


                Sonrió Asegúrese de ahogar este viejo y viejo módulo. riendo Junto con el segmento estadounidense.

                Cita: Venya Selnikov
                Y en la EEI, en el mejor de los casos tratarán de presionar a los propietarios privados. Aunque no lo creo. Este ISS es un cofre demasiado voluminoso, y los comerciantes privados no lo tirarán.


                Hay que ahogarse. riendo ¿No quieres que esta comunidad caiga en Nueva York? lol
                1. Venya Selnikov Junio ​​3 2020 12: 35 nuevo
                  • 1
                  • 1
                  0
                  Cita: se deslizó
                  Hasta el año 2028.
                  No, no se necesitan fantasías sin pruebas. Hasta la decisión 24 sobre la ISS (acordada por todas las partes en la ISS), y hay un presupuesto. Además, aún no.
                  Declaramos que tenemos al menos 30 años, solo en el camino, pero si Estados Unidos está de acuerdo con esto si pronto tienen que redirigir el dinero a Artemisa, la pregunta, repito, es muy inestable. Aún no se ha decidido nada. Estados Unidos ha completado durante mucho tiempo la formación de su segmento "desde el estado", y ahora solo introduce nuevos módulos para capacitar a sus comerciantes privados, ¿no lo notaron?
                  Financieramente, Estados Unidos no unirá a Artemisa con la ISS.

                  Verá, también me gustaría ser optimista, pero lo que escribe sobre la ISS y la nueva estación rusa planeada no parece muy razonable. Aunque Rogozin sabe mejor, por supuesto. Por puesto. Como los milagros no suceden, los Khruniks pueden declarar todo lo que quieran extender el recurso a 28 en adelante, pero no hay nada eterno. MLM Science está envejeciendo en la Tierra un poco más lento, pero también de manera constante. El mundo estaba lloviendo y la ISS ya está comenzando a precipitarse, esto se puede ver por la cantidad de incidentes.
                  Obtener una "nueva" estación de los viejos módulos de facto creados para otro proyecto, en la frontera de sus recursos, para que luego, como en el fin del mundo, no hagan ciencia, sino que trabajen allí como reparadores, superen heroicamente las dificultades que ellos mismos crearon por su decisión, bueno, eso ...
                  Me encanta el optimismo, pero cuando dices tan fácilmente que simplemente puedes desconectar nuestro segmento del resto de la EEI, parece un malentendido de la complejidad del problema. Estos no son bloques de lego. Se supone que el trabajo de desacoplamiento es muy significativo, y el proyecto original de la EEI no fue proporcionado. No hay un proyecto para esto (solo un proyecto, y no hay declaraciones gratuitas de algunos líderes, no vamos a meter un dedo). El proyecto ciertamente debería coordinarse con todos los demás participantes, porque ahora todos los módulos en la EEI están muy estrechamente integrados y coordinados (en energía, comunicaciones, sistemas de control), lo que permite duplicar sus funciones y realizar una gestión cruzada de ambos MCC. Y el trabajo en sí mismo en el espacio nunca ha sido simple.
                  Creo que lo nuevo debería ser exactamente nuevo. Y el diseño de la estación debe ser nuevo, así como los módulos para ello. Sí, requerirá dinero. No tanto como Estados Unidos por su escapada, pero aún así. ¿Rusia es lo suficientemente rica como para hacer exactamente lo nuevo? Suficiente, te lo aseguro. Tenemos dinero, un eje. Habrían ido donde fuera necesario y alcanzaron. pero no robado
                  1. deslizado Junio ​​3 2020 21: 02 nuevo
                    • 0
                    • 3
                    -3
                    Cita: Venya Selnikov
                    Cita: se deslizó
                    Hasta el año 2028.
                    No, no se necesitan fantasías sin pruebas. Hasta la decisión 24 sobre la ISS (acordada por todas las partes en la ISS), y hay un presupuesto. Además, aún no.


                    ¿Eres el jefe de la comisión ISS? riendo Pero Rogozin consiste. El lo dijo.

                    Cita: Venya Selnikov
                    Declaramos que tenemos al menos 30 años, solo en el camino, pero si Estados Unidos está de acuerdo con esto si pronto tienen que redirigir el dinero a Artemisa, la pregunta, repito, es muy inestable.


                    Dije - la bandera en las manos de la luna riendo pegarse por segunda vez.

                    Cita: Venya Selnikov
                    Aún no se ha decidido nada. Estados Unidos ha completado durante mucho tiempo la formación de su segmento "desde el estado", y ahora solo introduce nuevos módulos para capacitar a sus comerciantes privados, ¿no lo notaron?


                    Sí, Biglow recibió su módulo en la EEI como almacén. ¿Y dónde está Biglow ahora? riendo

                    Cita: Venya Selnikov
                    Financieramente, Estados Unidos no unirá a Artemisa con la ISS.


                    Es decir, no será? riendo

                    Cita: Venya Selnikov
                    Verá, también me gustaría ser optimista, pero lo que escribe sobre la ISS y la nueva estación rusa planeada no parece muy razonable.


                    Um no

                    Cita: Venya Selnikov
                    Aunque Rogozin sabe mejor, por supuesto. Por puesto.


                    Si guiñó un ojo

                    Cita: Venya Selnikov
                    Khruniks puede declarar cualquier extensión del recurso a 28 en adelante, pero no hay nada eterno. MLM Science está envejeciendo en la Tierra un poco más lento, pero también de manera constante.


                    Después de su retiro, el módulo tendrá un período de garantía de siete años en órbita. Su compañero FGB ha estado allí durante 20 años.

                    Cita: Venya Selnikov
                    El mundo estaba lloviendo y la ISS ya está comenzando a precipitarse, esto se puede ver por la cantidad de incidentes.


                    ¿Activación de sensores de segmento de EE. UU. Para alcohol isopropílico en la atmósfera? ¿Falla de las baterías americanas?

                    Cita: Venya Selnikov
                    Obtener una "nueva" estación de los viejos módulos de facto creados para otro proyecto, en la frontera de sus recursos, para que luego, como en el fin del mundo, no hagan ciencia, sino que trabajen allí como reparadores, superen heroicamente las dificultades que ellos mismos crearon por su decisión, bueno, eso ...


                    ¿Estás jodiendo tus ojos? ¿Cuáles son los viejos módulos? no

                    MLM-U se lanzará en 2021, solo tendrá dos años orbitales en el mismo año 2024, UM y NEM, en general, nuevos módulos de un proyecto completamente nuevo y de otro fabricante, y se eliminarán los días 22 y 23 años.

                    Cita: Venya Selnikov
                    Me encanta el optimismo, pero cuando dices tan fácilmente que simplemente puedes desconectar nuestro segmento del resto de la EEI ...


                    No "nuestro segmento", sino los nuevos módulos de nuestro segmento. En la misma imagen de arriba está claramente dibujado. MLM-U es una nave espacial autónoma, con su sistema de propulsión, UM se muestra con "Progress", y NEM también es una nave y también tiene sus propios motores. A diferencia de los módulos del segmento estadounidense, que son solo barriles.

                    Cita: Venya Selnikov
                    El proyecto ciertamente debe coordinarse con todos los demás participantes, porque ahora todos los módulos en la EEI están muy estrechamente integrados y coordinados (en energía, comunicaciones, sistemas de control), lo que permite duplicar sus funciones y realizar una gestión cruzada de ambos MCC.


                    Estos son todos los módulos que se ahogarán, ¿qué no tiene claro? Después de que los nuevos módulos del segmento ruso se separen y transfieran de la estación a otra órbita, el TGK Progress especializado atracado en la unidad de acoplamiento axial del módulo Zvezda frenará los restantes y comenzarán a caer.

                    Cita: Venya Selnikov
                    Creo que lo nuevo debería ser exactamente nuevo. Y el diseño de la estación debe ser nuevo, así como los módulos para ello.


                    especialmente para ti, repito: estos son módulos nuevos. riendo

      3. católico Junio ​​2 2020 15: 04 nuevo
        • 12
        • 0
        +12
        Cita: sav
        Rogozin ahora necesita tener cuidado

        Rogozin pertenece a la categoría de "gerentes efectivos", por lo que no tiene nada que temer Sí
    5. Svarog Junio ​​2 2020 09: 49 nuevo
      • 26
      • 7
      +19
      Cita: vadimtt
      ¿Otra vez "pronto" y "tal vez"?

      Pronto, el bigote será ... tolerará a los ciudadanos ... pero eso no es seguro ...
      ¿Y qué no es adecuado para Oriente?
      1. Kote Pan Kokhanka Junio ​​2 2020 10: 01 nuevo
        • 9
        • 5
        +4
        Cita: Svarog
        Cita: vadimtt
        ¿Otra vez "pronto" y "tal vez"?

        Pronto, el bigote será ... tolerará a los ciudadanos ... pero eso no es seguro ...
        ¿Y qué no es adecuado para Oriente?

        ¡Estoy de acuerdo! Cansado: ¡está vacío!
      2. tihonmarina Junio ​​2 2020 10: 48 nuevo
        • 12
        • 1
        +11
        Cita: Svarog
        ¿Y qué no es adecuado para Oriente?

        Parece que se olvidaron de él.
        1. 9PA
          9PA Junio ​​2 2020 12: 00 nuevo
          • 0
          • 2
          -2
          Moro hizo su trabajo
      3. zorro polar Junio ​​2 2020 11: 01 nuevo
        • 23
        • 2
        +21
        Cita: Svarog
        ¿Y qué no es adecuado para Oriente?

        a juzgar por la cantidad de .tom robado y no iban a construir un puerto espacial ... sucedió por casualidad.
      4. Sklendarka Junio ​​2 2020 22: 11 nuevo
        • 0
        • 1
        -1
        Cita: Svarog
        Cita: vadimtt
        ¿Otra vez "pronto" y "tal vez"?

        Pronto, el bigote será ... tolerará a los ciudadanos ... pero eso no es seguro ...
        ¿Y qué no es adecuado para Oriente?

        Entonces él es un monumento ...
    6. svp67 Junio ​​2 2020 10: 03 nuevo
      • 21
      • 2
      +19
      Cita: vadimtt
      Pero de alguna manera es imposible: "la modernización ha comenzado y pronto se completará, antes de lo previsto".

      Espera, antes también habló con confianza sobre la transferencia de nuestros lanzamientos tripulados a Vostochny ... que "no podía, no podía". Como ya estas su "timido" ya alcanzó ... !!! Dinero allí, dinero aquí ... y él está "todo de blanco", el resto solo en ...
      1. tihonmarina Junio ​​2 2020 10: 49 nuevo
        • 14
        • 2
        +12
        Cita: svp67
        Dinero allí, dinero aquí ... y él está "todo de blanco", el resto solo en ...

        En este campo de actividad, Rogozin tuvo éxito.
        1. católico Junio ​​2 2020 15: 06 nuevo
          • 11
          • 1
          +10
          Esto es probablemente lo único que logró. Sí
    7. BecmepH Junio ​​2 2020 10: 33 nuevo
      • 11
      • 2
      +9
      Cita: vadimtt
      ¿Otra vez "pronto" y "tal vez"?

      Durante mucho tiempo he prestado atención a las palabras favoritas de las primeras personas: "Es necesario, necesario, necesario ..." Pero estas son solo palabras ... desafortunadamente ...
      1. católico Junio ​​2 2020 15: 07 nuevo
        • 10
        • 1
        +9
        Cita: BecmepH
        He prestado atención a las palabras favoritas de las primeras personas.

        Tal vez ninguno de ellos sepa otras palabras ... guiño
    8. astepanov Junio ​​2 2020 11: 53 nuevo
      • 5
      • 1
      +4
      Como opción, será así: las negociaciones se completarán con éxito, comenzará la modernización y los vuelos se detendrán durante años hasta que corten el botín. Al final del trabajo, el programa espacial tripulado doméstico finalmente morirá debido a la obsolescencia y la pérdida final de competitividad.
    9. senima56 Junio ​​2 2020 12: 28 nuevo
      • 1
      • 1
      0
      ¡No puedes hacerlo de esta manera! De lo contrario, no será D.O. Rogozin! negativo
    10. católico Junio ​​2 2020 14: 54 nuevo
      • 9
      • 1
      +8
      Cita: vadimtt
      Pero no puedes hacer algo como esto

      Ek, ¿qué quieres de Rogozin? wassat
      Es más fácil para él prometer que hacer matón
    11. aglet Junio ​​2 2020 18: 03 nuevo
      • 1
      • 1
      0
      "Y no puedes hacer algo como esto:" la modernización ha comenzado y pronto se completará, ¡antes de lo previsto! ""
      no, es imposible, porque no obtendrás tanto dinero tan rápido, debes enfocarlo cuidadosamente para robar dinero y no meter a nadie, y luego preparar excusas para el presidente. Sí, y la máscara debería llamarse así, todo es complicado, pero Rogozin se las arreglará: el especialista, el mejor de Rusia en el espacio
    12. Bar1 Junio ​​2 2020 21: 20 nuevo
      • 1
      • 2
      -1
      tal vez un abridor, o tal vez no un abridor.
      sin dinero, pero espera.
    13. deslizado Junio ​​2 2020 21: 48 nuevo
      • 1
      • 1
      0
      Cita: vadimtt
      ¿Otra vez "pronto" y "tal vez"? riendo
      Pero de alguna manera es imposible: "la modernización ha comenzado y pronto se completará, antes de lo previsto". wassat


      ¿Dónde tienes prisa? riendo El segundo sitio cerró solo el año pasado, después del lanzamiento del último Soyuz-FG
    14. Bad_gr Junio ​​2 2020 23: 54 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ... la modernización ha comenzado .......
      Bueno, sí, en nuestro país, ya hemos construido todo, ahora no hay ningún lugar para obtener ganancias, decidimos renovar el puerto espacial de Kazajstán.
  2. Vasyan1971 Junio ​​2 2020 09: 30 nuevo
    • 21
    • 3
    +18
    Esto permitirá a Rusia continuar con el programa cómico tripulado.

    No entiendo. Es decir, en todo caso, ¿entonces los kazajos tendrán la culpa de que el programa tripulado ruso se cerrará?
    1. Angelo provolone Junio ​​2 2020 09: 33 nuevo
      • 4
      • 3
      +1
      ¿Y qué te sorprende? 7 La cosmonauta piloto es una carga pesada. Bueno, mira atentamente la entrevista de Rogozin.
      Los kazajos no tienen la culpa. tendrán que ser agradecidos
      1. Vasyan1971 Junio ​​2 2020 10: 05 nuevo
        • 15
        • 4
        +11
        Cita: Angelo Provolone
        ¿Y de qué te sorprendes? La astronáutica piloto es una carga pesada.

        Me sorprende que el programa espacial tripulado ahora esté asociado no con la palabra "piloto", sino con la palabra "sierra". Es molesto e insultante.
  3. Angelo provolone Junio ​​2 2020 09: 31 nuevo
    • 6
    • 5
    +1
    , ya físico, trabaja en esta primera plataforma de lanzamiento legendaria.

    El trabajo "ya físico" no genera un ingreso anual de 30 caricaturas. Las negociaciones son más importantes.
    1. católico Junio ​​2 2020 15: 09 nuevo
      • 9
      • 1
      +8
      Cita: Angelo Provolone
      Las negociaciones son más importantes.

      Noté durante mucho tiempo que tenemos las negociaciones principales, y todo lo demás es secundario.
  4. Terenin Junio ​​2 2020 09: 35 nuevo
    • 7
    • 2
    +5
    Es deseable que no solo
    El cosmódromo de Baikonur juega un papel clave para la exploración espacial,
    pero el mismo papel desempeñado
    Gestión de la corporación estatal "Roskosmos"
    1. cniza Junio ​​2 2020 13: 29 nuevo
      • 2
      • 1
      +1
      Oh, cuántos deseos tenemos todos, pero nadie los lee, pero podrían extraer muchas cosas útiles ... hi
      1. Terenin Junio ​​2 2020 17: 35 nuevo
        • 2
        • 2
        0
        Cita: cniza
        Oh, cuántos deseos tenemos todos, pero nadie los lee, pero podrían extraer muchas cosas útiles ... hi

        Mi pregunta es, ¿por qué estamos comparando la empresa privada Mask y Roscosmos? En este caso, los Deripaska, Khloponins, Potanins, Abramovichs, Usmanovs deben hacer reclamos ... ish, has agarrado las industrias nacionales y solo patrocinas a equipos de fútbol extranjeros ...
        hique piensas victor
        1. cniza Junio ​​2 2020 17: 55 nuevo
          • 3
          • 1
          +2
          Y lo que hay que pensar, la compañía Mask es privada, y el apoyo del estado es mayor que nuestro estado. estructuras, porque funciona para su estado. Y es mejor no comenzar por las personas mencionadas anteriormente porque no hay suficientes palabras: aquí la culpa de las dos partes y el estado no finalizó y los propietarios privados tenían un montón de pasaportes, y en consecuencia el dinero fue robado, es complicado, todo es muy ambiguo y complicado ...
          1. Terenin Junio ​​2 2020 18: 02 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: cniza
            mejor no comenzar porque las palabras no son suficientes

            Bueno, estaremos paso a paso en los temas ... Sí
            1. cniza Junio ​​2 2020 18: 13 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              Y sobre el tema, vea cuántas empresas privadas hemos asociado con el espacio:


              - "SCANEX" es una empresa dedicada a la recepción y procesamiento de imágenes de satélites de teledetección de la Tierra.
              - S7 Space es una empresa especializada en lanzamientos de vehículos de lanzamiento de clase media.
              "CosmoCurs" es una empresa que desarrolla un cohete y cápsula suborbital para vuelos espaciales turísticos.
              - Dauria Aerospace es una empresa especializada principalmente en la construcción de microsatélites para la teledetección de la Tierra.
              - "SPUTNIKS" - una empresa especializada en la creación de cubsats, sus diseños con fines educativos.
              - "NSTR" es una empresa dedicada a la producción de una red de telescopios automatizados y la creación de un cohete portador ultraligero.
              - "Lin Industrial" es una empresa que trabaja en la creación de varios vehículos de lanzamiento de clase ultraligera y ligera para lanzar cargas de entre 10 y 1000 kg.
              - Azmerit es una empresa especializada en la producción de sensores estelares en miniatura para microsatélites.
              "AeroState" es una compañía que monitorea la contaminación del aire de las imágenes satelitales.
              "Soluciones de bioimpresión 3D" se ocupa de las tecnologías de bioimpresión 3D.
              - "Yaliny Ltd" - una startup creada en 2013, que trabajó en una idea muy ambiciosa para crear una red de órbita baja de 144 satélites con un sistema de comunicación óptica.
              - “ImageAiry” es una subsidiaria de la compañía estadounidense “Astro Digital”, que procesa imágenes satelitales de varios satélites a la vez y proporciona los datos recibidos a varios consumidores: las áreas prioritarias son agricultura, monitoreo ambiental, planificación urbana y análisis de negocios.
              - "Galaxy" es un grupo de empresas que hoy incluye cinco empresas con una amplia gama de tareas: desde la creación de materiales compuestos y la impresión 3D en el espacio hasta la creación de sus propios vehículos de lanzamiento.
              1. Terenin Junio ​​2 2020 19: 42 nuevo
                • 2
                • 1
                +1
                Cita: cniza
                Y sobre el tema, vea cuántas empresas privadas hemos asociado con el espacio:

                amarrar bueno, agárrate al espacio. Venceremos a todos llanto
                1. cniza Junio ​​2 2020 20: 14 nuevo
                  • 4
                  • 2
                  +2
                  Me sorprendió cuando descubrí cuántos de ellos, así que veremos qué viene de ellos ...
                  1. Dingo Junio ​​3 2020 22: 09 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Uno con un bípode, siete con una cuchara ... (dicho popular).
                2. Sklendarka Junio ​​2 2020 22: 14 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Cita: Terenin
                  Cita: cniza
                  Y sobre el tema, vea cuántas empresas privadas hemos asociado con el espacio:

                  amarrar bueno, agárrate al espacio. Venceremos a todos llanto

                  Los fiscales lo llaman, ... entraron en una conspiración criminal ... ''
                  1. Terenin Junio ​​3 2020 11: 05 nuevo
                    • 1
                    • 1
                    0
                    Cita: Skalendarka
                    Cita: Terenin
                    Cita: cniza
                    Y sobre el tema, vea cuántas empresas privadas hemos asociado con el espacio:

                    amarrar bueno, agárrate al espacio. Venceremos a todos llanto

                    Los fiscales lo llaman, ... entraron en una conspiración criminal ... ''

                    Y luego, con su comentario, ya tenemos un grupo organizado con los fiscales ... guiñó un ojo
              2. Venya Selnikov Junio ​​2 2020 20: 48 nuevo
                • 1
                • 1
                0
                Todo esto es lindo y suena muy bien, pero ¿cuánto se lanzan realmente como resultado?
                No puede responder, la pregunta es retórica, todas estas empresas no reciben prácticamente nada en el mercado internacional.
                Migajas Además, muchos no han existido durante mucho tiempo (en serio, ¿qué sentido tiene mencionar a las compañías de un día que murieron sin tener tiempo de dejar nada más que un nombre sobre sí mismas?).
                El mercado de servicios espaciales solo crece cada año.
                Ahora se trata de $ 300 mil millones, ¡anualmente! Y este es solo el segmento civil, el presupuesto espacial estatal y el ejército va con dinero separado. Bonito pastel, ¿verdad? Y los mismos Estados Unidos, gastando mucho en eso, y mordiendo (ingresos) casi la mitad. Aquellos. su espacio no es un desperdicio para ellos, pero, en la industria en general, está haciendo dinero.
                Y la participación de Rusia en la división de este pastel solo disminuye de año en año.
                1. cniza Junio ​​2 2020 20: 57 nuevo
                  • 3
                  • 2
                  +1
                  Todas estas son empresas operativas, y son líderes en su industria, y hay muchas más, y el mercado de servicios ha superado por mucho más de 400 yardas. No puedo decir nada sobre la participación de Rusia, todos piensan de manera diferente ...
                  1. Venya Selnikov Junio ​​2 2020 22: 51 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    ¡Vamos, todos actuando! También líderes de la industria, ¡guau!
                    ¿Estás bromeando sutilmente así, espero?
                    Yaliny Ltd - largo descanso en el aire.
                    https://www.rbc.ru/technology_and_media/06/02/2017/58988df09a794778795e44ea
                    Dauria Aerospace, después de haberse atrevido a contactar a Roskosmos, se han metido en dinero, están en una demanda con él y no han comenzado nada en mucho tiempo.
                    https://www.gazeta.ru/science/2018/12/28_a_12112435.shtml?fbclid=IwAR2guPaxmCIJkDTAui7vJfnxqStZpD_NNjRw8jQ0GohzaZ6nhz118Mm6Lyc
                    Lin Industrial: apenas se recuperó financieramente después de un incidente que causó daño a una persona (!) Y todavía está probando motores para una docena o dos kilogramos de fuerza, bueno, ahora tienen al menos secciones de prueba encerradas con bloques de construcción. Buena suerte para ellos (no es broma).
                    S7 Space en general, después de que comenzaron a llorar más por alquilar su Sea Launch en nuestros puertos que en los Estados Unidos, y con Soyuz-5 todo también cuelga en el aire: se enfrió bruscamente hacia el espacio, comenzaron a quejarse. Sí, y no para él ahora.
                    Todo lo demás ... son pequeñas startups con planes napoleónicos, pero su volumen de negocios e ingresos no son muchos.
                    No lanzaron (¡ninguno de ellos!) En sus vehículos de lanzamiento, un solo kilogramo de carga útil en órbita. Y están muy lejos de ser un hito tan modesto.

                    ¿Y por qué incluiste la misma imagen Airy aquí? Esta es una oficina estadounidense (también muy pequeña, por cierto), registrada en Boston. Y sí, ahora ella es parte de otra oficina estadounidense. ¿Qué tiene que ver Rusia con eso? El dinero de ellos (no tienen mucho dinero) no va al presupuesto de Rusia.
                    ¿O porque entre sus fundadores hay inmigrantes de Rusia? Bueno, entonces considera Google como un ruso, una cosa tan simple, ¿quién es Bryn de nacimiento aquí?

                    La participación de Rusia en los ingresos totales de los servicios espaciales es de aproximadamente el 1%. Quizás ya menos. La mayor parte de este porcentaje "rico" pertenece a Roscosmos. Lo cual, por supuesto, no lo convierte en una empresa rentable. Los comerciantes privados tienen un centavo. Si desea una dinámica, entonces, en los últimos diez años, nuestra participación ha "crecido": a principios de esta década era de aproximadamente el 2%.
                    Aunque durante mucho tiempo se nos prometió crecimiento y objetivos "al menos" de hasta un 3-4%. Pero Ay.
                    Y entonces no habrá más, nada. Cuanto más dinero hay en el mercado, menos posibilidades tenemos de ellos.
  5. Médico Junio ​​2 2020 09: 36 nuevo
    • 14
    • 5
    +9
    ¿Pero qué hay de Oriente? ¿Todas?
    1. AUL
      AUL Junio ​​2 2020 09: 58 nuevo
      • 16
      • 5
      +11
      Bueno, allí ya se han soldado por completo, no hay nada más que robar. Es hora de encubrir el proyecto.
      1. tihonmarina Junio ​​2 2020 10: 52 nuevo
        • 4
        • 2
        +2
        Cita: AUL
        Es hora de encubrir el proyecto.

        Y abra uno nuevo. Ahora el principal "botín" para obtener.
    2. católico Junio ​​2 2020 15: 10 nuevo
      • 9
      • 1
      +8
      Probablemente todos. El dinero de él ya no recibe.
  6. Pereira Junio ​​2 2020 09: 37 nuevo
    • 21
    • 6
    +15
    Algo que realmente no entiendo, ¿por qué construyeron un nuevo puerto espacial entonces?
    Es hora de hacer algunas preguntas al liderazgo de Roskosmos y Rogozin personalmente.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. astepanov Junio ​​2 2020 11: 59 nuevo
        • 6
        • 1
        +5
        Cita: Nasr
        bueno, no se siente atraída por los medios, solo por un periódico amarillo, de un equipo regional ...

        Sería interesante saber de usted qué logros han observado los cosmonautas rusos desde principios de los años noventa y las comparaciones con los logros del período anterior. Y sobre "tirar" sobre el ventilador: para lanzar una sustancia conocida, debe estar disponible. El liderazgo de Roskosmos lo suministra en abundancia, entonces, ¿vale la pena culpar al espejo?
        1. DVR
          DVR Junio ​​2 2020 13: 30 nuevo
          • 2
          • 4
          -2
          Sería interesante saber de usted qué logros han observado los cosmonautas rusos desde principios de los años noventa y las comparaciones con los logros del período anterior.


          ¿De qué estás hablando, querido? ¿Desde principios de los noventa? En uno de mis comentarios anteriores, ya escribí que fue bajo tales aullidos en los años 90 que perdimos la URSS y obtuvimos el capitalismo criminal en el peor de los casos. Países después de esto no viven. Afortunadamente, no necesita ir lejos para obtener ejemplos. ¿Qué espacio, de un roble se derrumbó? El destino del capitalismo criminal periférico no es solo la ausencia del espacio exterior, sino la ausencia de la ciencia y la producción como tales, la decadencia y la degradación en todos los aspectos.
          En la serie de "fanáticos del trampolín" publicada aquí en los últimos días, hay comentarios que describen bien los logros de Rusia en tecnología espacial. La red también está llena de información, no seas perezoso, lee. Una vez más, digo que esos logros que son contrarios a lo que sucedió a principios de los 90. Las tareas necesarias se están resolviendo a pesar de la corrupción, el nepotismo, la degradación de la ciencia, etc., que desafortunadamente existen (no podrían haber estado en el sistema construido). Se están resolviendo porque, gracias a Dios, todavía hay personas que todavía hacen algo y no se quejan en los sitios, como algunos que no son capaces de nada.
    2. Ultra Junio ​​2 2020 11: 25 nuevo
      • 7
      • 2
      +5
      Es hora de hacer estas preguntas a quien designó a Ragozin para este puesto.
      Cita: Pereira
      Es hora de hacer algunas preguntas al liderazgo de Roskosmos y Rogozin personalmente.
      1. Pereira Junio ​​2 2020 13: 13 nuevo
        • 5
        • 2
        +3
        Muchos que pueden preguntar muchas cosas. Y parece que el tiempo se acerca.
  7. alekc75 Junio ​​2 2020 09: 39 nuevo
    • 1
    • 4
    -3
    ¿Pero Rusia lo necesita?
    1. católico Junio ​​2 2020 15: 13 nuevo
      • 10
      • 3
      +7
      Se necesita la cosmonáutica de Rusia. Pero el liderazgo de la cosmonáutica del Roscosmos parece no ser necesario
  8. Hagen Junio ​​2 2020 09: 39 nuevo
    • 11
    • 2
    +9
    En el contexto de la opinión pública predominante sobre el programa espacial ruso, sería apropiado complementar cada nuevo plan con un informe sobre la implementación del plan anterior, sobre el trabajo realmente realizado y los éxitos logrados.
    1. unaha Junio ​​2 2020 09: 51 nuevo
      • 10
      • 4
      +6
      Sería si la opinión pública tuviera un significado significativo en el país ...
      En realidad, la actitud es algo así: "Esta ley ya ha sido adoptada, las enmiendas han sido adoptadas, el proceso en sí mismo es legítimo", enfatizó Pamfilova. "Y solo se puede tratar con gran respeto que el presidente no se detuvo allí, y su voluntad política y el deseo de escuchar en este caso la opinión de las personas no previstas por la Constitución actual ".
      1. Beringovsky Junio ​​2 2020 11: 37 nuevo
        • 5
        • 3
        +2
        Cita: unaha

        escuchar en este caso la opinión de las personas no previstas por la Constitución actual ".

        Opinión de las personas no previstas por la Constitución actual - Quizás esto es todo lo que se necesita para comprender toda la esencia de la vertical de Putin.
        No los escuchamos, gente. Lo sentimos, no proporcionado.
        1. Hagen Junio ​​2 2020 20: 25 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Beringovsky
          La opinión de las personas no estipuladas por la Constitución actual es quizás todo lo que se necesita para comprender toda la esencia de la vertical de Putin.

          Como en el dicho: si se lee, no se entiende, si se entiende, entonces no es así. El significado de lo que Pamfilova dijo fue que Putin podía hacer enmiendas simplemente a través de la Duma por ley constitucional, pero sin embargo decidió pedir la opinión de la población. El procedimiento de enmienda está estipulado por la condición de aprobación de la mitad de los votantes.
          Cita: Beringovsky
          No los escuchamos, gente. Lo sentimos, no proporcionado.

          1. Esta fórmula de enmiendas constitucionales (excepto los capítulos 1,2,9) se estableció en 1993;
          2. No está familiarizado con el texto que está discutiendo.
      2. Hagen Junio ​​2 2020 20: 27 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: unaha
        En realidad, la relación es aproximadamente la siguiente:

        Esta es la actitud de las personas que han escuchado algo sobre las enmiendas de un vecino, pero que no pudieron leer la fuente. Http://www.kremlin.ru/acts/news/62988 entra, lee, conviértete en un experto práctico riendo Esta es la siguiente etapa después del sofá.
    2. Thrall Junio ​​2 2020 10: 01 nuevo
      • 8
      • 5
      +3
      Cita: Hagen
      Sería apropiado complementar cada nuevo plan con un informe sobre la implementación del plan anterior, sobre el trabajo realmente realizado y los éxitos logrados

      Así como el castigo de los inocentes y recompensar a los que no participaron))
      1. Vasyan1971 Junio ​​2 2020 10: 09 nuevo
        • 4
        • 2
        +2
        Cita: Thrall
        Así como el castigo de los inocentes y recompensar a los que no participaron))

        Seguirá sin falta!
        1. católico Junio ​​2 2020 15: 17 nuevo
          • 10
          • 1
          +9
          Cita: Thrall
          Así como el castigo de los inocentes y recompensar a los que no participaron))

          Cita: Vasyan1971
          Seguirá sin falta!

          riendo Colegas, ahora algún diputado leerá sus mensajes y "a petición de la gente" ... wassat
          1. Vasyan1971 Junio ​​2 2020 15: 40 nuevo
            • 3
            • 2
            +1
            Cita: católica
            Ahora algún diputado leerá sus mensajes y "a petición de la gente" ...

            ¿Por qué debería leerlo, si es similar y así es una práctica constante en su entorno?
  9. 1536 Junio ​​2 2020 09: 47 nuevo
    • 6
    • 7
    -1
    ¿Y aquí está el "lanzamiento de Gagarin" y el programa de vuelo espacial tripulado ruso? Parece que este es el "final". Solo resta recordar la vieja canción soviética: "Mi cinta está terminada, todo pasará y ustedes me aceptarán", y donen todo a los kazajos.
    1. Tio lee Junio ​​2 2020 10: 48 nuevo
      • 7
      • 1
      +6
      Cita: 1536
      transferir todo a los kazajos

      Kazajstán y los EAU
      ¿Y ESTOS, también un poder espacial?
      1. aglet Junio ​​2 2020 18: 13 nuevo
        • 3
        • 1
        +2
        "Y ESTOS, ¿también un poder cósmico?"
        Sí, se consideran un poder espacial. y el ingreso del espacio que tienen es bastante grande: alquileres y un metal que gotea para Baikonur, una ocupación bastante rentable
  10. Pvi1206 Junio ​​2 2020 09: 54 nuevo
    • 9
    • 5
    +4
    Rogozin ... solo relaciones públicas ... bueno, ¿qué más se puede esperar de un doctor en ciencias filosóficas, cuya disertación se dedicó a las comunidades rusas, y encabezó la fiesta homónima ... ¿dónde está ahora? ... puro falso / engaño ... también destruyó la facción de la Patria en la Duma del Estado ... ¿qué otros méritos tuvo para Rusia? ...
  11. Viejo partisano Junio ​​2 2020 09: 58 nuevo
    • 8
    • 4
    +4
    No entiendo.
    Dos preguntas
    Primero: ¿actualizan el lanzamiento de Gagarin al estado del monumento?
    ¿Una forma de recortar el presupuesto?
    En muchos casos, la reparación, la modernización es mucho más costosa que la construcción de una nueva. Taki este monumento 60 en la práctica.
    Y la segunda pregunta
    ¿Y de dónde vienen los EAU?
    ¿Quizás Rogozin siguió los pasos de Gref y decidió poner a Baikonur en una IPO?
    1. deslizado Junio ​​2 2020 23: 06 nuevo
      • 1
      • 1
      0
      Cita: Viejo Partisano
      No entiendo.
      Dos preguntas
      Primero: ¿actualizan el lanzamiento de Gagarin al estado del monumento?


      No, para lanzamientos comerciales del lanzador de misiles Soyuz-2M. Hasta el año pasado, se lanzó Soyuz-FG con un sistema de control analógico. Ahora están cambiando a sistemas digitales.

      Cita: Viejo Partisano
      En muchos casos, la reparación, la modernización es mucho más costosa que la construcción de una nueva. Taki este monumento 60 en la práctica.


      Anteriormente, se llevó a cabo una modernización tan exitosa del sitio 38.



      Y varios sitios en Plesetsk.

      Cita: Viejo Partisano
      Y la segunda pregunta
      ¿Y de dónde vienen los EAU?


      Continuación de la cooperación internacional. Anteriormente, lanzamos al espacio a su cosmonauta comercial Hazzaa al-Mansouri en Soyuz MS-15 y continuaremos lanzando astronautas desde su agencia espacial. Como su nave espacial.

  12. Jovanni Junio ​​2 2020 09: 59 nuevo
    • 7
    • 5
    +2
    En general, las declaraciones de este tipo a veces son impactantes ... Pero, ¿qué pasa con el Vostochny Cosmodrome, que es súper superfluo, luego resultó que las abuelas se inundaron allí sin medir, y ahora lo escupieron? Tipo: pero qué puede hacer, le robaron el dinero, necesita pedir más dinero. Ya no cederán a Oriente, ¿entonces tal vez se lo cederán a Baikonur? En lugar de bromas sobre trampolines, sería mejor si organizara el trabajo en su Roskosmos para que no se afeitaran allí, sino que ganaran de manera justa. Probablemente nadie le está robando a Mask, así que volaron ...
    1. deslizado Junio ​​2 2020 23: 10 nuevo
      • 2
      • 1
      +1
      Cita: Jovanni
      Pero ¿qué pasa con el cosmódromo de Vostochny?


      En el cosmódromo de Vostochny, continúa la construcción del complejo de lanzamiento del cohete Angara, el trabajo avanza rápidamente, superando el cronograma:


  13. Tochilka Junio ​​2 2020 10: 01 nuevo
    • 5
    • 4
    +1
    Un sorprendente "logro" de la alta dirección de un "país joven": cualquier iniciativa anunciada (pase lo que pase) inmediatamente recibe una respuesta de que no habrá resultado, al menos la mitad es robada ... Y sobre el tema, ¿por qué construyeron el Este? ¿O hay tal calidad de construcción que es solo un desastre?
    1. aglet Junio ​​2 2020 18: 15 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      pero como nadamos, sabemos
    2. deslizado Junio ​​2 2020 23: 12 nuevo
      • 3
      • 1
      +2
      Cita: Tochilka
      Y sobre el tema, ¿por qué construyeron el Este? ¿O hay tal calidad de construcción que es solo un desastre?


      Todavía no se ha construido, 1 plataforma de lanzamiento para lanzar misiles Soyuz-2 está lista. Cinco misiles entregados y almacenados. Esperando la carga comercial que los británicos deben entregar.

      1. Tochilka Junio ​​2 2020 23: 21 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Gracias por la aclaración. bueno
        1. deslizado Junio ​​2 2020 23: 27 nuevo
          • 1
          • 1
          0
          Pzhlsta, la ingenuidad del contingente en el VO es simplemente increíble ... niños probablemente. lol Todos los misiles entregados pagados por adelantado por los británicos. Cuando el cliente decida lanzar, volarán.
          1. Bad_gr Junio ​​3 2020 00: 38 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            ¿Crees que los vuelos tripulados serán transferidos a Vostochny?
            1. deslizado Junio ​​3 2020 00: 46 nuevo
              • 1
              • 1
              0
              Cita: Bad_gr
              ¿Crees que los vuelos tripulados serán transferidos a Vostochny?


              En 2025, desde Vostochny, se planea lanzar el PTK NP con astronautas a la ISS como parte de las pruebas de diseño de vuelo de la nave espacial.

              Los vuelos tripulados de TPK Soyuz MS continuarán desde el 38º sitio de Baikonur, en el vehículo de lanzamiento Soyuz-2.1a, y después de actualizar la segunda plataforma.
              1. Bad_gr Junio ​​3 2020 00: 48 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: se deslizó
                En el año 2025 ...
                Claro. Gracias por la info.
  14. Vitaly Tsymbal Junio ​​2 2020 10: 03 nuevo
    • 6
    • 5
    +1
    Al leer las palabras de Rogozin, me di cuenta de que nuestra astronáutica no son vuelos con astronautas y científicos, sino un gran sitio de construcción con trabajadores y capataces ... ¿Quizás ya valga la pena "controlar" el espacio del cosmonauta?
    1. cniza Junio ​​2 2020 13: 20 nuevo
      • 3
      • 2
      +1
      No todos los atletas se convierten en entrenadores, pero Rogozin definitivamente no pertenece al campo de la astronáutica y no es una pepita natural.
      1. Vitaly Tsymbal Junio ​​2 2020 14: 17 nuevo
        • 3
        • 1
        +2
        Victor, estoy completamente de acuerdo contigo. Con el término COSMONAUT, me refería a aquellos que vinieron a esta área por vocación, y no por el bien de un lugar cálido y la lealtad personal del LÍDER. En un momento, Beria hizo mucho por volar al espacio, pero volamos al espacio gracias a la REINA, y no a los gerentes y al KGB. Fueron las REINAS las que hicieron el avance de la humanidad en el espacio, y no BERIA ... Rogozin también puede ser "lanzado" al espacio, pero de esto no se convertirá en astronauta.
        1. cniza Junio ​​2 2020 14: 48 nuevo
          • 2
          • 2
          0
          Tenemos muy pocos profesionales que estén al frente de las corporaciones estatales y del Gobierno, por lo tanto, hay tantos errores, errores de cálculo y un lento crecimiento económico.
          1. Terenin Junio ​​2 2020 19: 56 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Cita: cniza
            Tenemos muy pocos profesionales que estén al frente de las corporaciones estatales y del Gobierno, por lo tanto, hay tantos errores, errores de cálculo y un lento crecimiento económico.

            hi
            Fragmento del discurso original de Stalin en 1935.
            Finalmente debemos entender que de todo el capital valioso disponible en el mundo, el capital más valioso y decisivo es la gente, el personal.

            Debemos entender que, en nuestras condiciones actuales, "los cuadros deciden todo".

            Tendremos buenos y numerosos cuadros en la industria, en la agricultura, en el transporte, en el ejército, nuestro país será invencible.

            No tendremos tales marcos, cojearemos en ambas piernas.
            1. cniza Junio ​​2 2020 20: 18 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Sí, leí estos materiales, los profesionales se sienten muy incómodos, a menudo fanáticos en su campo, y necesitan poder administrar, no todos pueden hacerlo, prefieren de acuerdo con su devoción y no con las cualidades comerciales.
  15. Zorro azul Junio ​​2 2020 10: 06 nuevo
    • 7
    • 3
    +4
    ¡Esta es la respuesta directa, la respuesta a Ilon "nuestra" Máscara! Para modernizar el inicio del año de construcción de 1956 ... Sí, allí, además de los RRV estándar (trabajos de reparación y restauración a la sustitución de placas en el canal de salida de gas) y amplificaciones locales (a principios de la década de 2000), se requiere una reconstrucción total, pero cargas dinámicas al inicio esto no es una broma (inicialmente no esperábamos tantos inicios de una tabla), si se nos garantiza que lo usaremos durante mucho tiempo, lo cual no es un hecho ... ¿Quizás sea más fácil construir al menos una nueva mesa de inicio cerca? Por otro lado, es muy probable que los kazajos reciban un marafet por nuestro dinero, y probablemente nos dejarán "tirar" una u otra raqueta con los astronautas. Es una pena que todos los bailes y canciones sobre Angara sean todos ... Pero cuán maravillosamente se mostraron a los kazajos y esencialmente dejaron atrás el financiamiento residual de todo lo que ahora estamos actualizando frenéticamente. engañar
    1. católico Junio ​​2 2020 15: 39 nuevo
      • 8
      • 1
      +7
      Cita: zorro azul
      Ahora actualizaremos frenéticamente.

      Bueno, una nueva fuente de corte ...
  16. acosador Junio ​​2 2020 10: 15 nuevo
    • 5
    • 18
    -13
    Merecería la pena darse de baja en la publicación de ayer sobre el tema "¡El trampolín funciona!", Pero aquí también se me notará ... riendo
    A juzgar por las respuestas de los no hermanos, y la parte liberal de la población de nuestro país, con el lanzamiento (¡bueno, finalmente!) De Crew Dragon, en toda Rusia se escuchan gritos de todo el polímero ...
    Y la razón fue el lanzamiento exitoso (¡sí, sí!) De una nave espacial construida con dinero de una compañía comercial encabezada por el fallido novio de la actriz estadounidense Amber Heard.
    Durante 6 años completos (¡seis, Carl!), Los astronautas de la NASA viajaron a la órbita de las Uniones rusas, y esto fue cuando se anunció a Rusia las sanciones espaciales. Y los que están! ¡Tienen su propio trampolín! Y trabaja si cree en mí. Masku.
    Y hubo una crítica de Roskosmos, y personalmente de Rogozin ... Dicen que no podemos liderar, ni construir, ni volar ... Y de todos modos ... "Chef, todo estaba perdido ..." Y los principales beneficiarios fueron ultranacic de la vecina países que ya han vendido todo lo que es posible y lo que es imposible, incluida su conciencia y soberanía. Y nuestros liberoides se levantaron, dicen, aprendan de los estadounidenses inteligentes ...
    ¿Que pasó?
    En los EE. UU., ¿Finalmente construyó y lanzó una nave espacial que puede entregar carga y tripulaciones a la EEI? Pero quién dudaría ... Con su dinero entonces. El Pentágono solo gasta 10 veces más en sus aviones que Rusia, y más que todos los demás países del mundo combinados ...
    Pero, ¿sorprende a alguien que una empresa privada, y no la NASA, participe en la creación del medio?
    La respuesta es simple: si conoce al Congreso de los Estados Unidos, cuánto se bebe e invierte realmente en el "nuevo" programa espacial, Nancy Pelossi (la mejor amiga de Trump, por cierto) tendría un derrame cerebral.
    Por lo tanto, no hay razón para "regocijarse" en el próximo para-emogi del programa espacial estadounidense. No se produjo ningún avance. Bueno, si se actualizaron los trajes espaciales, se ordenó la capucha en la oficina de diseño.
    Así es como anunciar los vehículos eléctricos de Tesla, supuestamente absolutamente inofensivos para el medio ambiente, como toda "energía natural" ...
    1. donavi49 Junio ​​2 2020 10: 58 nuevo
      • 14
      • 3
      +11
      desconocido de dónde vino la empresa comercial


      En total, 90 lanzamientos exitosos en 3 vehículos de lanzamiento hicieron eso.

      En cuanto a su origen, lo repetiré con otro innovador que realmente comenzó durante Mask (bueno, en general, incluso antes, Musk simplemente no acumuló dinero de inmediato).

      A los 15 años, recolectó gran cantidad de luminio. A los 18 años, lo equipó con motores de cohetes (de su propio diseño) e intentó suicidarse en Nueva Zelanda. No funcionó. Pero se aceleró a 150 km / h. Luego trabajó en Nueva Zelanda, en el laboratorio. Pero soñaba con espacio y cohetes. Finalmente despegó una empresa audaz: primero obtuvo 300 mil. Luego tener un prototipo de motor, desarrollos tecnológicos recogido alrededor de 150 millones en la plataforma de lanzamiento, producción, el cohete en sí, escalado etcétera $ 5,7 mil millones exitosa empresa de misiles comerciales hoy. Que abre la segunda plataforma de lanzamiento, ya en los EE. UU., Lanza nuevos productos (Photon) en el mercado y está buscando cómo aumentar la eficiencia (retorno de la etapa, programa de modernización de misiles, que se lanzó el año pasado).


      averiguar en el Congreso de los Estados Unidos cuánto se ha hinchado e invertido realmente en el "nuevo" programa espacial


      Entonces saben que los datos están abiertos. Y cada gasto adicional debe estar justificado. Musk, por cierto, no pudo, pero Boeing pudo y recibió en 2019 otros 187 millones adicionales. Al mismo tiempo, la verdad cayó a 150-160 debido al archivo Demo1 y la decisión de la comisión (no solo de la NASA) de que no darían dinero para la segunda Demo1, y el Boeing debería hacerlo por su cuenta.

      Boeing - 4,820.9 más uno más 187 millones en gastos inesperados en 2019: el informe, publicado el jueves por la Oficina del Inspector General de la NASA, también dijo que la agencia espacial asignó innecesariamente $ 187 millones a Boeing.
      SpaceX - 3,144.6

      Al mismo tiempo, ambas compañías ahorraron bien en un cohete, las que no tenían un cohete (2 de 5 participantes) fueron expulsadas del proyecto, una más (Chaser) fue expulsada debido al sobreprecio y la baja disponibilidad. Aunque en CRS-2, subió un nuevo nanoShutl. El año que viene volará con 5 toneladas de carga a la EEI. Y ahí miras y haces la versión tripulada. No para la NASA y la ISS, sino para Axium si su hotel espacial despega.

      Nancy Pelossi (la mejor amiga de Trump, por cierto) habría tenido un derrame cerebral.


      Estos son centavos que rodaron detrás del forro. Nancy ni siquiera mira ese centavo. Tienen su propio SenateLobbySustem (SLS), donde la Máscara no está permitida ni siquiera en un disparo de cañón, como cualquier otro comerciante privado. El verdadero botín es dominado por Boeing, Lockheed y otros subcontratistas que han respetado a las personas en altos cargos.

      Solo aprecio la diferencia en la masa:
      $ 28 mil millones en SLS hasta 2019 y Costo total de $ 59-69 mil millones SLS para 2024

      Ambos programas (Boeing y Mask) = 1/10 del SLS.

      Nancy tampoco tiene nada en contra de lanzar con el dinero del presupuesto de Delta Heavy, el cohete más caro del mundo en la actualidad. El mismo Musk está tratando de obtener la certificación. Pero por otros 5 años certificará su Heavy a ese ritmo. Porque no hay dinero. Y se lanzó el Delta e inmediatamente se fueron más de 500 millones.
      1. acosador Junio ​​2 2020 11: 42 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: donavi49
        Ambos programas (Boeing y Mask) = 1/10 del SLS.

        Gracias.
        Iluminado ...
        hi
      2. unaha Junio ​​2 2020 12: 09 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Esto ni siquiera recuerda a Bezos, que gasta alrededor de $ 1 mil millones de dinero personal al año en origen azul. Pero tiene un motor de metano, un cohete suborbital y otro en desarrollo.
    2. Ultra Junio ​​2 2020 11: 23 nuevo
      • 6
      • 4
      +2
      ¡Qué simple es para usted! Aquellos que no están satisfechos con la situación en el país en general, o como en este caso, en nuestra industria espacial, están registrados como liberales. riendo
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. Ultra Junio ​​2 2020 12: 07 nuevo
          • 8
          • 1
          +7
          Cita: stalkerwalker
          Vives en un país del que solo estás ...

          A diferencia de usted, separo el poder y las "élites" progubernamentales del país.
      2. Interlocutor Junio ​​2 2020 14: 56 nuevo
        • 2
        • 2
        0
        ¡Qué simple es para usted! Aquellos que no están satisfechos con la situación en el país en general, o como en este caso, en nuestra industria espacial, son registrados como liberales


        guiño Normalmente no soy liberal, pero en p "" "" zdabola. Para criticar todo. Regaña a todos. Todo está mal.
        Después de las críticas, nunca ofrezca nada alternativo. Intenta ver algo bueno. Hay fuentes que hablan sobre lo que se está haciendo positivo en el país ...
        1. Ultra Junio ​​2 2020 17: 30 nuevo
          • 1
          • 1
          0
          Cita: Interlocutor
          Para criticar todo. Regaña a todos. Todo está mal.
          Después de las críticas, nunca ofrezca nada alternativo. Intenta ver algo bueno.

          No se lo propongo. Sugerimos al camarada Putin, con sus camaradas, que ya descansen. Con su liderazgo "sensible", el país ha estado marcando un lugar durante 12 años.
          1. Interlocutor Junio ​​2 2020 17: 52 nuevo
            • 1
            • 1
            0
            No se lo propongo. Sugerimos al camarada Putin, con sus camaradas, que ya descansen. Con su liderazgo "sensible", el país ha estado marcando un lugar durante 12 años.


            Sooooo Continúa ... Y el país será gobernado ..... (Apellido en el estudio). Nombra a la persona que sigue la ciudad jardín de Rusia.
            1. Ultra Junio ​​2 2020 21: 36 nuevo
              • 0
              • 1
              -1
              Habrá elecciones, ya veremos allí.
    3. aglet Junio ​​2 2020 18: 18 nuevo
      • 1
      • 1
      0
      "Y hubo críticas a Roscosmos, y personalmente a Rogozin .."
      Esta crítica no comenzó ayer, sino hace unos años. y no porque a Rogozin no le guste nadie personalmente, sino según sus asuntos
  17. Roman123567 Junio ​​2 2020 10: 20 nuevo
    • 5
    • 5
    0
    Oriente .. "Comienzo Gagarinsky" .. algún otro "Baiterek"
    El campo no está arado para cortar.
  18. Millón Junio ​​2 2020 10: 23 nuevo
    • 7
    • 5
    +2
    De todos modos, nada bueno saldrá, solo se roba dinero
    1. católico Junio ​​2 2020 15: 43 nuevo
      • 11
      • 1
      +10
      Tal vez eso es todo por esto?
      Cita: Millones
      De todos modos, nada bueno saldrá, solo se roba dinero
  19. súper Junio ​​2 2020 10: 27 nuevo
    • 5
    • 12
    -7
    ¡Buenas noticias! Dmitry Rogozin se dedica a asuntos difíciles pero reales, a diferencia de la Máscara del estafador ...
    1. católico Junio ​​2 2020 15: 44 nuevo
      • 10
      • 1
      +9
      Cita: Super
      Rogozin se dedica a asuntos difíciles pero reales.

      ¿Trajo algo para completar?
      1. unaha Junio ​​2 2020 16: 39 nuevo
        • 3
        • 1
        +2
        Supongo que fue sarcasmo ...
  20. UserGun Junio ​​2 2020 10: 27 nuevo
    • 4
    • 2
    +2
    Por cierto, debido a restricciones en el ancho de los túneles en el Ferrocarril Transiberiano, es imposible entregar un objeto con un ancho (diámetro) de más de 3.9 metros ... Esto es un problema ...
    1. Roman123567 Junio ​​2 2020 10: 35 nuevo
      • 10
      • 8
      +2
      ¿Quién necesita este oriental ..
      No tenemos suficiente de todo en los desfiles, el segundo decidió ponerse de lado de Gagarin al menos en el contexto del éxito de Mask ...
      Entonces vivimos ..
    2. Viento libre Junio ​​2 2020 10: 41 nuevo
      • 1
      • 1
      0
      Tamaño máximo para el transporte ferroviario. Con transporte automático aún menos.
      1. UserGun Junio ​​2 2020 11: 39 nuevo
        • 2
        • 3
        -1
        No, bueno, los estadounidenses de alguna manera llevan lo mismo ... Aunque ciertamente tienen los mismos caminos)))



        Y todavía tenemos los túneles del zar hacia el este ...

        1. Viento libre Junio ​​2 2020 13: 53 nuevo
          • 1
          • 1
          0
          Las dimensiones en altura de los automóviles son de 4 m. En términos de ancho, todavía es posible coordinar, y con una escolta para ir, y por la noche permitiremos que se bloquee el tráfico. pero debajo de los puentes, no es nada ... Intentaron conducir con puentes de gran tamaño, pero pocos tuvieron éxito.
          1. Blackmokona Junio ​​2 2020 18: 10 nuevo
            • 1
            • 1
            0
            El almizcle puede, si lo desea, transportar por mar. Tanto la planta como el puerto espacial tienen acceso al mar cercano
        2. Interlocutor Junio ​​2 2020 14: 58 nuevo
          • 2
          • 2
          0
          Y todavía tenemos los túneles reales hacia el este ...

          Es decir, ¿compara el camino al desfiladero de las montañas y al desierto?
    3. Avior Junio ​​2 2020 11: 08 nuevo
      • 10
      • 0
      +10
      Y antes, me pregunto, acerca de los túneles y sus tamaños no sabía?
      Al principio construyeron un puerto espacial, luego fueron a medir los túneles.
      1. UserGun Junio ​​2 2020 11: 31 nuevo
        • 3
        • 2
        +1
        No sé cómo fueron guiados, pero el hecho permanece. Pagany Americans))) (y no solo) no se imponen tales restricciones a sí mismos. La máscara de la nave espacial tiene un diámetro de 9 metros, New Glenn mide 8 metros, los chinos para el peso pesado lunar reclamaron 10 metros.
        1. Viento libre Junio ​​2 2020 14: 09 nuevo
          • 3
          • 1
          +2
          Antes de hacer algo, primero debes pensar en todo. Como hacen los malditos estadounidenses. Calculan los caminos para que nada se interponga. En Amerau, donde está el cosmódromo, en Cabo Cañaverl, según tengo entendido, la entrega principal puede ser por mar. y montaje en algún lugar cercano a la refriega de Baikonur, tampoco sumergido. Todo se arrastró de alguna manera. Las líneas de contacto no se levantaron sobre la pieza de hierro, y los pantógrafos no se cambiaron. Quizás no todo es tan aterrador. Es solo que todos se apresuraron con Vostochny, y luego parece que no lo necesita. Bueno, está bien, suponemos que el concreto tiene un límite para ganar.
          1. Vadim237 Junio ​​2 2020 14: 34 nuevo
            • 1
            • 1
            0
            Solo hay una salida: esperar a que el Elefante se lance en una serie de aviones para 180 toneladas de carga y cohetes de transporte en la joroba en la joroba, parece que querían hacer un aeródromo en Vostochny.
            1. Bad_gr Junio ​​3 2020 00: 09 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Anteriormente, al transportar bloques desde Energia, de alguna manera se las arreglaron sin ningún "elefante":



              En general, podrían construir un taller para la fabricación de piezas de gran tamaño cerca del puerto espacial. Después de todo, el puerto espacial Vostochny se encuentra en Rusia.
              1. deslizado Junio ​​3 2020 00: 59 nuevo
                • 2
                • 1
                +1
                Cita: Bad_gr
                En general, podrían construir un taller para la fabricación de piezas de gran tamaño cerca del puerto espacial. Después de todo, el puerto espacial Vostochny se encuentra en Rusia.


                No es necesario. Esto fue en los años 60 cuando hicieron el N-1 en Baikonur.

                KRK Soyuz-5 y KRK Yenisei consisten en bloques de 4.1 metros.

              2. vadimtt Junio ​​3 2020 15: 44 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                ¿Y cuántos voladores Atlantes y Mriy hay en Rusia ahora? riendo
                1. Bad_gr Junio ​​3 2020 19: 36 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: vadimtt
                  ¿Y cuántos voladores Atlantes y Mriy hay en Rusia ahora? riendo

                  Es decir, ¿es imposible resolver el problema del transporte de mercancías voluminosas en nuestro tiempo?
      2. aglet Junio ​​2 2020 18: 20 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        como siempre, quizás gatear
    4. Wasilii Junio ​​2 2020 11: 16 nuevo
      • 6
      • 1
      +5
      Si se trata de chanclos soviéticos. Condujeron en aviones y no hicieron nada, se las arreglaron.
    5. deslizado Junio ​​2 2020 23: 17 nuevo
      • 2
      • 1
      +1
      Cita: UserGun
      Por cierto, debido a restricciones en el ancho de los túneles en el Ferrocarril Transiberiano, es imposible entregar un objeto con un ancho (diámetro) de más de 3.9 metros ... Esto es un problema ...


      El diámetro del URM Rang Angara es de 3,6 metros. El diámetro del vehículo de lanzamiento URM Soyuz-5 es de 4,1 metros.

      Suficiente riendo
  21. UFPB Junio ​​2 2020 10: 33 nuevo
    • 2
    • 2
    0
    Papá sirvió como compresor en el lanzamiento de Gagarinsky. Seguimos los eventos.
  22. Dzafdet Junio ​​2 2020 10: 36 nuevo
    • 3
    • 3
    0
    ¿Por qué invertir en kazajos? Termina al este y vuela. Pero un periodista no puede entender esto. Ahora en Kazajstán, los rusos están siendo exprimidos en todas partes. El territorio que hemos cortado, gracias a los bigotudos, ahora se echan ...
    1. católico Junio ​​2 2020 15: 47 nuevo
      • 6
      • 1
      +5
      Cita: Dzafdet
      Acabado este

      Ya no estoy interesado en Oriental. Necesita una nueva instalación.
  23. Knell Wardenheart Junio ​​2 2020 10: 36 nuevo
    • 12
    • 1
    +11
    Tiene sentido invertir en Baikonur si estamos tratando de salir de Vostochny desde allí. Qué situación con 2 sillas y un botín flaco, que ya carece de financiación.
    1. rotkiv04 Junio ​​2 2020 11: 52 nuevo
      • 3
      • 3
      0
      Bueno, en Rogozin, Dios no lo quiera, comió los sobornos
    2. deslizado Junio ​​3 2020 01: 03 nuevo
      • 1
      • 1
      0
      Cita: Knell Wardenheart
      Tiene sentido invertir en Baikonur si estamos tratando de salir de Vostochny desde allí.


      En Baikonur, viven ciudadanos rusos. La ciudad está bajo jurisdicción rusa, así como alquilada por 50 años.
      1. Knell Wardenheart Junio ​​3 2020 04: 00 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Los kazajos nos han estado presionando durante mucho tiempo por la amabilidad no ambiental de nuestros engranajes, de hecho, cortaron muy poco, introdujeron cuotas para lanzamientos, etc. Si construyes la infraestructura bajo el Angara, los futuros Soyuz y los vehículos súper pesados, que parecen ser combustibles más amigables con el medio ambiente, definitivamente encontrarán algo más. Y los elementos ambientales y patrióticos locales con gusto los aprovecharán. Todo esto ya lo hemos pasado por el ejemplo de Sebastopol, la estación de radar Gabala ... un país extranjero - reglas extranjeras. El hecho de que haya un objeto no interfiere con el ordeño, y cada año el ordeño es mayor y nuestra ganancia del espacio es menor. Este es el tema de discusión, no es por nada que comenzamos este infierno con Vostochny, con la construcción de cohetes en Omsk y la construcción desde casi 0 en el borde del mundo. La dependencia definitivamente no es buena, y ahora necesita terminar el Este y no gastar dinero en símbolos.
        1. deslizado Junio ​​3 2020 04: 50 nuevo
          • 3
          • 2
          +1
          Cita: Knell Wardenheart
          Si construyes la infraestructura bajo el Angara, los futuros Soyuz y los vehículos súper pesados, que parecen ser combustibles más amigables con el medio ambiente, definitivamente encontrarán algo más.


          Roscosmos no va a "hacer infraestructura allí bajo el" Angara ", y más aún bajo superpesado. riendo El segundo lanzamiento de los misiles Angara se está construyendo en Vostochny. Comenzar por superpesado comenzará a construirse inmediatamente después.

          Baiterek es cuando Rusia suministra el cohete Soyuz-5 a Kazajstán para los lanzamientos de Kazkosmos, ya que el comienzo en el sitio 45 les pertenece. Del mismo modo, Rusia suministra el cohete Soyuz-2ST a los franceses desde Arianspeys para su lanzamiento desde el CCM a Kura.

          La modernización del lanzamiento de Gagarin se está llevando a cabo bajo el vehículo de lanzamiento Soyuz-2 ya que se requiere un inicio duplicado para el programa tripulado, además, se lanzará una nueva modificación del cohete Soyuz-2M a partir de este lanzamiento de acuerdo con los programas comerciales.

          Cita: Knell Wardenheart
          Y los elementos ambientales y patrióticos locales con gusto los aprovecharán.


          El sitio 45 cerca de Baiterek pertenece a Kazajstán. Deja que se aprovechen. lol

          Segundo sitio: siempre perteneció a Roscosmos, que continuará operando en su propio interés y en el interés de los países socios. Aquellos. en Baikonur, Roskosmos tendrá solo dos inicios de Soyuz-2.

          Cita: Knell Wardenheart
          Sobre esto y habla


          De la manera correcta, la dirección no es correcta ... riendo Ya expliqué por qué.
  24. Kart Junio ​​2 2020 10: 41 nuevo
    • 9
    • 2
    +7
    ¿Eso es todo?
    ¿Algún tipo de modernización fangosa con fechas y resultados desconocidos?
    Maldición, prefiero callar, honestamente. Él sería inteligente.
    1. católico Junio ​​2 2020 15: 50 nuevo
      • 10
      • 1
      +9
      Cita: Carte
      mejor callar

      Es filósofo y trabajó como periodista, lo que significa que no puede guardar silencio. guiño
    2. deslizado Junio ​​3 2020 01: 08 nuevo
      • 1
      • 2
      -1
      Cita: Carte
      ¿Algún tipo de modernización fangosa con fechas y resultados desconocidos?


      Se conocen tanto el momento como el resultado: el lanzamiento del complejo de misiles Soyuz-2M con servicios de lanzamiento por kg es mucho más bajo que el de los estadounidenses.

      Cita: Carte
      Maldición, prefiero callar, honestamente. Él sería inteligente.


      Eres tu lol Bueno, si, probablemente.
  25. Igoresha Junio ​​2 2020 10: 52 nuevo
    • 9
    • 3
    +6
    1) disparar
    2) transferir el programa espacial en la guerra al MO
    3) designar a una persona a cargo.
    4) definir tareas
    5) si no funciona, vea el párrafo 1
    1. Kart Junio ​​2 2020 11: 47 nuevo
      • 5
      • 3
      +2
      Bueno, es cierto, no puedes discutir.
      En esta situación, solo será posible hacer algo.
    2. católico Junio ​​2 2020 15: 51 nuevo
      • 10
      • 1
      +9
      bueno
      Colega, una propuesta realmente sólida hi
  26. Ross xnumx Junio ​​2 2020 11: 01 nuevo
    • 11
    • 2
    +9
    Rogozin: Pronto, la modernización del "lanzamiento de Gagarin" puede comenzar

    ¿Cuándo se involucrará alguien en el aterrizaje de Rogozin?
    1. Kart Junio ​​2 2020 11: 51 nuevo
      • 4
      • 2
      +2
      Debe construirse desde cero, y esto es mucho tiempo.
      Es una pena. Cosmos es ese pequeño del que estamos orgullosos.
      Y de repente esto es un murmullo arrastrado y un asunto arruinado.
      Déjelo construir una plataforma en la taiga ya, con una sierra de calar.
    2. católico Junio ​​2 2020 15: 54 nuevo
      • 8
      • 1
      +7
      Es como una situación con Chubais. Todos sueñan con su aterrizaje, pero ... Tal vez algún día, alguien ...
  27. Wasilii Junio ​​2 2020 11: 12 nuevo
    • 7
    • 2
    +5
    Mierda. “Quizás”, “Lanzamiento de Nazarbayev”, “Negociaciones con los EAU” y cómo se relaciona todo con la “legendaria plataforma de lanzamiento”. La diarrea verbal de Rogozin se convierte en una pandemia.
  28. Ultra Junio ​​2 2020 11: 17 nuevo
    • 5
    • 1
    +4
    ¿Por qué estamos rociando fondos? En mi opinión, es necesario abandonar Baikonur e invertir los recursos liberados en el Este.
  29. Brancodd Junio ​​2 2020 11: 25 nuevo
    • 5
    • 1
    +4
    Sin el consentimiento de las autoridades de Kazajstán, no es posible realizar trabajos de modernización. Para cualquier estornudo, requieren dinero serio. Y el volumen de reclamos (reclamos) está en constante crecimiento. Puede suceder que no haya modernización en absoluto ...
  30. ZaharoFF Junio ​​2 2020 11: 39 nuevo
    • 3
    • 2
    +1
    Pronto, la modernización de Rogozin puede comenzar. Así que más precisamente. Y las perspectivas del filósofo son vagas.
    1. zwlad Junio ​​2 2020 12: 45 nuevo
      • 1
      • 1
      0
      No hay nada que actualizar
      1. católico Junio ​​2 2020 15: 56 nuevo
        • 10
        • 1
        +9
        No lo cuentes. Es posible modernizar, por ejemplo, su vida durante un cierto número de años en algún lugar de la inmensidad del extremo norte.
  31. rotkiv04 Junio ​​2 2020 11: 49 nuevo
    • 7
    • 2
    +5
    Cuando ya metiste una mordaza en este fabuloso idiota, ¿puede ser hora de hacerlo primero y luego molerlo con la lengua?
  32. Vlp8 Junio ​​2 2020 11: 52 nuevo
    • 3
    • 2
    +1
    no te salvará de la alfombra, Batutych)
    1. Vadim237 Junio ​​2 2020 14: 38 nuevo
      • 3
      • 4
      -1
      Ya tenemos a Anatoly Taburetkin Sergey Bordyurovich Dmitry Aifonovich y ahora Dmitry Batutych. En resumen, estamos formando un equipo.
  33. Cuervo 95 Junio ​​2 2020 11: 58 nuevo
    • 7
    • 3
    +4
    A la luz de los acontecimientos recientes, estaría mejor en silencio, aunque solo fuera por un corto tiempo.
    Y él moderniza, optimiza. El lanzamiento de Nazarbayev, junto con los EAU, se le ocurrió ...
  34. iouris Junio ​​2 2020 12: 18 nuevo
    • 3
    • 1
    +2
    Deberías comenzar con la modernización de la Unión, o de lo contrario ... dinero por el desagüe.
    1. cniza Junio ​​2 2020 13: 07 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: iouris
      Deberías comenzar con la modernización de la Unión, o de lo contrario ... dinero por el desagüe.



      Es difícil estar en desacuerdo con esto.
  35. zwlad Junio ​​2 2020 12: 20 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Y por qué construimos el este entonces?
    1. iouris Junio ​​2 2020 13: 17 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: zwlad
      ¿Y por qué construimos el este entonces?

      ¿Quiénes son estos "nosotros"?
      1. zwlad Junio ​​2 2020 13: 51 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Ciudadanos de la Federación de Rusia mediante la transferencia de impuestos.
  36. Bosque Junio ​​2 2020 12: 45 nuevo
    • 1
    • 3
    -2
    ¿Cuántos "especialistas" en los comentarios sobre lanzamientos y astronáutica,
    es extraño que tales especialistas estén inactivos)
  37. Dikson Junio ​​2 2020 12: 48 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    Sí, tenemos estos cosmodromes ... como betún para zapatos en la fábrica de un tío ... ¡en cada uno puedes organizar la modernización para robar dinero!
    1. aglet Junio ​​2 2020 18: 23 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      "¡En todos se puede organizar la modernización por robo de dinero!"
      así que seguro que la lista de pedidos ya ha sido elaborada
  38. Domovenok Junio ​​2 2020 12: 55 nuevo
    • 3
    • 9
    -6
    Miro artículos sobre Lukashenko y Rogozin (Roskosmos) que se han vuelto muy populares aquí
    Los primeros pozos, bielorrusos y yo, el segundo cosmos podrido extendido.
    Tipo cierre todo, como el programa Buran (en los años 90) y vuele ahora con misiles Mask))))
    Destruyamos la industria espacial (lo que queda de la Unión Soviética) por completo ... Y habrá una gran felicidad para ti, etc.
  39. askort154 Junio ​​2 2020 12: 55 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Las perspectivas para el desarrollo de la ciudad y el puerto espacial darán no solo la reconstrucción del lanzamiento de Gagarin, sino también el proyecto Baiterek, que también lleva el nombre informal del lanzamiento de Nazarbayev.

    Rake dance de fabricación soviética. Todo lo que se construyó en las repúblicas de la Unión se derrumbó, y lo que ha sobrevivido se alquiló a Rusia desde los años 90.
    - en Azeibardzhan - Gabala estación de radar "Daryal"! En 2002, reconocido como su propiedad,
    y se rindió a Rusia con un contrato de arrendamiento anual de 115 millones de dl., y solo se detuvo en
    pagaron 2012 cuando solicitaron 300 millones. En 2013, la estación fue desmantelada y
    exportado.
    - en Letonia "Daryal-UM" explotó "Russophobes".
    - en Kazajstán - En los años 70, se construyeron los radares Dniéster y Dniéper. En los años 80 comenzaron: "Daryal-U",
    que en 1990 estaba listo en un 95%. pero - congelado En 2003, todos estos radares fueron
    transferido a Kazajstán. En 2004, las estaciones estaban en ruinas, y las más nuevas
    quemado. "Baikonur" - reconocido como propiedad de Kazajstán y arrendado
    Rusia con una tarifa anual de 115 millones. de 1994 a 2050 (ampliado en 2004)
    - en Bielorrusia, los radares Volga y Volleyka (comunicaciones de larga distancia) se utilizan de forma gratuita en
    cuenta para cancelar las deudas por el suministro de energía y el suministro de información
    sobre la situación del espacio y los cohetes por un período de 25 años.
    - Ucrania - la mayor parte del complejo militar-industrial de la URSS - "por el desagüe".
    La construcción del cosmódromo Vostochny permitirá a Rusia mantener el estatus de un "poder espacial independiente": Vladimir Putin.
    La cantidad de robos en el cosmódromo de Vostochny superó los 13 mil millones de rublos. - Jefe de la Cámara de Cuentas de Golikov (2019).
    Se puede adivinar remotamente cuánto costará el presupuesto de Rusia "reconstrucción del lanzamiento de Gagarin" en su territorio, bajo el nombre de "Baiterek".
    Seguimos viviendo hoy, para obtener más del presupuesto para proyectos locos mientras estamos en el poder, y luego, "a pesar de que la hierba no crece".
    1. cniza Junio ​​2 2020 13: 05 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Tienes razón, tenemos que hacer todo en nuestro territorio.
  40. ZVS
    ZVS Junio ​​2 2020 12: 55 nuevo
    • 2
    • 1
    +1
    ¡En! Rogozin y Roscosmos encontraron otro proyecto para arrancar una buena parte del presupuesto.
    El apetito de Roscosmos no tiene límites, y el gobierno no quiere evaluar a esta organización por la efectividad de su trabajo. No terminaron el Este, ahora se apresuran a comenzar Gagarinsky. Como en esa broma, "no es invierno, así que morderé". Roscosmos es hora de tratar con el Fiscal General.
    1. cniza Junio ​​2 2020 13: 04 nuevo
      • 2
      • 1
      +1
      Cita: SU

      El apetito de Roscosmos no tiene límites, y el gobierno no quiere evaluar a esta organización por la efectividad de su trabajo.


      No estoy en términos de protección, pero si el Gobierno no lo hace, entonces ... no hay palabras.
    2. deslizado Junio ​​3 2020 01: 43 nuevo
      • 1
      • 3
      -2
      Cita: SU
      ¡En! Rogozin y Roscosmos encontraron otro proyecto para arrancar una buena parte del presupuesto.


      ¿Todavía estás loco? riendo Mirando el escudo de armas, las vagas dudas roen ... riendo Este es un proyecto comercial. Modernización del segundo sitio con dinero del banco de los EAU, el sitio 45 con dinero de Kazajstán.

      Cita: SU
      El apetito de Roscosmos no tiene límites,


      Por supuesto, queremos vender cohetes y lanzar muchos servicios. No te gusta riendo

      Cita: SU
      y el gobierno no quiere evaluar a esta organización por la efectividad de su trabajo.


      Los ingresos de solo un Glavkosmos en 2019 ascendieron a casi 14 mil millones de rublos.

      Cita: SU
      No terminaron el Este, ahora se apresuran a comenzar Gagarinsky.


      El sitio de construcción de Vostochny, que continuará durante otros 10 años, no tiene relación con la tercera etapa y está previsto el inicio de la construcción de misiles ultraligeros; Baikonur no tiene planes de modernizar el segundo sitio. En 2006, el sitio 38 también se modernizó cerca. Los transportistas son nuevos, por lo tanto, modernizarán los lanzamientos.
  41. cniza Junio ​​2 2020 13: 02 nuevo
    • 1
    • 2
    -1
    Las negociaciones continúan en este momento, y esperamos que se completen pronto, y comencemos a trabajar de manera real, ya física, en esta primera plataforma de lanzamiento legendaria.


    Entonces es cierto, y si nos preguntan desde allí mañana y Estados Unidos está trabajando duro en ello.
    1. deslizado Junio ​​3 2020 01: 45 nuevo
      • 1
      • 1
      0
      Cita: cniza
      Entonces es cierto, y si nos preguntan desde allí mañana y Estados Unidos está trabajando duro en ello.


      Que Kazajstán perderá mucho dinero. Eso es todo.
      1. cniza Junio ​​3 2020 08: 47 nuevo
        • 1
        • 1
        0
        No todo se mide en dinero, pero a expensas de la pérdida, Estados Unidos prometerá las montañas doradas, primero, y luego, como de costumbre, lo arrojarán, pero será más tarde, cuando todo se destruya y lo lograrán de manera muy agresiva.
        1. deslizado Junio ​​3 2020 12: 13 nuevo
          • 1
          • 2
          -1
          Cita: cniza
          No todo se mide en dinero, pero a expensas de la pérdida.


          Planeamos construir otro lanzamiento bajo los lanzadores de misiles Soyuz-5 y Soyuz-6, en Vostochny, como parte de la tercera etapa de la construcción del cosmodromo.
          1. cniza Junio ​​3 2020 13: 42 nuevo
            • 1
            • 1
            0
            Entonces es así, solo ver que la logística no está bien, necesitas expandir los túneles ...
            1. deslizado Junio ​​3 2020 20: 13 nuevo
              • 0
              • 2
              -2
              Cita: cniza
              Entonces es así, solo ver que la logística no está bien, necesitas expandir los túneles ...


              ¿Para qué? El ancho permite la entrega.
  42. Pvi1206 Junio ​​2 2020 14: 00 nuevo
    • 1
    • 3
    -2
    Rogozin, recuerda: un trampolín es un verdadero kidalovo ...
    1. Vadim237 Junio ​​2 2020 14: 40 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      El trampolín ya no lo arrojará, se ha vuelto demasiado grueso.
  43. Connor MacLeod Junio ​​2 2020 14: 49 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Les presento a ustedes el "Plan para el desarrollo de la cosmonáutica rusa hasta 2030":

    etapa 1
    Usando el vehículo de lanzamiento Proton, lanzamos la nave espacial Soyuz con la tripulación a la órbita de la luna. Fueron creados para esto. Por lo tanto, la inversión debe ser mínima.

    Por lo tanto, estamos calentando el interés de los estadounidenses en la luna. En consecuencia, Musk recibe un nuevo contrato de la NASA y lanza todos los recursos de SpaceX a la exploración de la luna.

    etapa 2
    En un momento en que toda la atención de los estadounidenses está clavada en la Luna, RosKosmos está restaurando rápidamente el proyecto del Ferry remolcador interorbital. Este es un proyecto de nave espacial reutilizable, pero que no se basa en la Tierra, sino en la EEI, no está sujeto a sobrecargas constantes y puede servir durante décadas.

    Para cuando los estadounidenses lleguen a la luna, estamos trayendo un nuevo Ferry a la ISS, que está revolucionando el mercado del transporte espacial (incluidos los vuelos a la luna). Falcon 9 y Falcon Heavy se vuelven completamente no rentables. Las acciones de SpaceX se desploman. La máscara tiene el primer ataque al corazón.

    etapa 3
    Los estadounidenses están comenzando a buscar histéricamente una respuesta, pero lo único que les viene a la mente es copiar el ferry ruso. Está claro que todo esto lleva tiempo, y en este momento, RosKosmos está cortando abuelas. Para cuando los estadounidenses obtienen una copia del Ferry, el movimiento del caballo sigue ...

    ... los rusos están desacoplando su segmento ISS sin el cual el soporte vital del segmento estadounidense es imposible. En consecuencia, el American Ferry no puede operar sin basarse en una estación orbital y permanece sin reclamar. ¡TODAS! ¡La posición dominante de Rusia en el espacio está garantizada!

    ¡Aquí hay un puerto múltiple! ¡Contacto! matón
  44. Ros 56 Junio ​​2 2020 14: 56 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    La noticia es sobre nada.
  45. Tomich3 Junio ​​2 2020 15: 09 nuevo
    • 0
    • 3
    -3
    Deja de mentir ya. Dado que el futuro de Soyuz-5 está directamente relacionado con Kazajstán (el país debería financiar el trabajo en la plataforma de lanzamiento de Irtysh en Baikonur), no se puede descartar que cualquier complicación en la relación entre los dos países pueda afectar negativamente el proyecto conjunto. Uno podría esperar la producción en serie del Falcon 9 ruso, pero esto no es así: después de la finalización de las pruebas de vuelo programadas para la primera mitad de la década de 2020, se planea producir solo un Soyuz-5 al año. De hecho, esto significa que mientras "Roskosmos", que vierte enormes flujos financieros, está tratando de "salvar" el Centro Khrunichev, que ha estado en estado de bancarrota durante varios años, otra compañía rusa, Progress, que proporciona la mayoría de los lanzamientos de misiles rusos, se encuentra exactamente en El estado que proporciona la producción necesaria, pero no más. Puede ver esto claramente mirando el video de la empresa publicado por Roskosmos, por ejemplo, el video de marzo de la producción de elementos Soyuz-5 en el Samara RCC en el interior de la habitación, la pintura descascarada se cae de sus paredes y también haber leído los últimos mensajes de la prensa de Samara sobre la corrupción regular escándalos en "Progreso" y despidos masivos de empleados de empresas.
    1. deslizado Junio ​​3 2020 01: 21 nuevo
      • 2
      • 3
      -1
      Cita: Tomic3
      Deja de mentir ya.


      Derecha El sombrero está en el ladrón.

      Cita: Tomic3
      Dado que el futuro de Soyuz-5 está directamente relacionado con Kazajstán


      El sitio de lanzamiento de Soyuz-5 se construirá en el puerto espacial Vostochny como parte de la tercera fase de construcción.

      Cita: Tomic3
      el país debería financiar el trabajo en la plataforma de lanzamiento "Irtysh" en Baikonur


      Si quieres ganar dinero en lanzamientos de tu nave espacial propia y extranjera.

      Cita: Tomic3
      No se puede descartar que cualquier complicación en las relaciones entre los dos países pueda afectar negativamente el proyecto conjunto.


      ¿Dejarán de comprarnos Soyuz-5, donde van a ganar dinero, según su presidente? riendo

      Cita: Tomic3
      Uno podría esperar la producción en masa del Halcón ruso 9


      Todos los misiles se producen en masa después de completar sus pruebas de diseño de vuelo.

      Cita: Tomic3
      sin embargo, esto no es así: después de la finalización de las pruebas de vuelo programadas para la primera mitad de la década de 2020, se planea producir solo un Soyuz-5 por año.


      Cuánto Kazajstán puede permitirse comprar. Si los árabes dan más dinero, habrá más.

      Cita: Tomic3
      De hecho, esto significa que mientras "Roskosmos", vertiendo enormes flujos financieros, está tratando de "salvar" el Centro Khrunichev, que ha estado en bancarrota durante los últimos años,


      ¿Propone liquidarlo, despedir a todos los empleados y entregar el terreno para el desarrollo de viviendas? amarrar

      Cita: Tomic3
      otra compañía rusa, Progress, que proporciona la mayoría de los lanzamientos de misiles rusos, se encuentra exactamente en la misma condición que proporciona la producción necesaria, pero no más.


      Más de 40 misiles Soyuz-2 en producción en existencias. Lanzado más de una docena.

      Cita: Tomic3
      Puede ver esto claramente al ver el video de la empresa publicado por Roskosmos, por ejemplo, el video de marzo de la producción de elementos Soyuz-5 en el Samara RCC en el interior de la habitación, desde donde se cae la pintura descascarada,


      ¡Uy! riendo Es necesario que Alexey diga que ha preparado un cubo de pintura. lol Aunque por qué, el taller está en reconstrucción y se utiliza como almacén.

      Cita: Tomic3
      y también después de leer los últimos informes de la prensa de Samara sobre escándalos de corrupción regulares en Progress y los recortes masivos en los empleados de la compañía.


      Los misiles se lanzan en un espíritu santo, claramente.
  46. veritas Junio ​​2 2020 15: 29 nuevo
    • 3
    • 1
    +2
    Rogozin: Pronto, la modernización del "lanzamiento de Gagarin" puede comenzar

    Para un funcionario de tal nivel, uno no puede usar tales palabras. Lo que significa "pronto" o "puede". Necesitamos hablar más específicamente, así como otra charla.
  47. Dargavs Junio ​​2 2020 15: 44 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Extrañas contradicciones en los comentarios: 1. El comentario sobre cuánto dinero gastó Estados Unidos en programas espaciales se ignora por completo. 2 El texto de Rogozin de que encontró dinero en un proyecto conjunto con Kazajstán y los árabes es otro recorte. ¿Son los comentaristas generalmente capaces de analizar?
    Realmente, por favor, decide cómo tomar el sol o las damas o ir. Ya sea en los programas de Rusia y EE. UU. En ambos, corte, o el programa de Rusia es mucho más barato, el resultado es uno, ¡y por lo tanto más efectivo!
  48. lisiy prapor Junio ​​2 2020 15: 59 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Bueno, eso es todo, la Casa Kalabukhov ha desaparecido ...
  49. fa2998 Junio ​​2 2020 17: 09 nuevo
    • 0
    • 1
    -1
    Cita: mark1
    Cita: marchcat
    ¿Dónde está la innovación?

    Catapulta electromagnética? 0 transición?

    Solo no le digas esto a Rogozin, de lo contrario, pedirás dinero para la novación.
    Entonces construyeron el "Este", gastaron mucho dinero (y robaron)  solicitar  solicitar Dijeron que tendríamos nuestro propio cosmódromo, no hay nada que alquilar de Kazajstán. Y opochki, aún no han terminado allí, y están de regreso en Kazajstán. ¿Están lavando dinero así? hi hi hi
  50. senima56 Junio ​​2 2020 17: 19 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    Es hora de presentar el concepto de "rogozinismo". bueno ¡Esto es cuando mucha charla ociosa y poco negocio! engañar