La cantidad de armas ordenadas por Turquía en la Federación de Rusia ascendió a mil millones de dólares.


Turquía ordenó armas de la Federación Rusa por un total de mil millones de dólares. Anteriormente, evidencia de la escala de suministros militares rusos a Ankara armasNo fueron publicados.


El director del Servicio Federal de Cooperación Militar-Técnica de la Federación Rusa, Dmitry Shugaev, dijo esto en una entrevista con el canal de televisión turco Ecoturk.

A principios de mayo, el ejército turco comenzó a operar los sistemas de misiles antiaéreos S-400, cuya entrega se completó el año pasado. Además de los sistemas de defensa aérea, Ankara recibió helicópteros militares rusos y algunos tipos de equipos terrestres. El tema de la compra de cazas 4 ++ Su-35 súper maniobrables multipropósito, así como la participación de Turquía en la producción del S-400, está actualmente bajo consideración.

Anteriormente, Sergei Chemezov, jefe de la corporación estatal Rostec, anunció su disposición a suministrar aviones Su-35 al ejército turco en un espectáculo aéreo en los Emiratos Árabes Unidos. Sin embargo, todavía no hay datos sobre la respuesta turca a esta propuesta.

Y en septiembre de 2019, el presidente ruso Vladimir Putin habló positivamente sobre la cooperación técnico-militar entre los dos países, refiriéndose a las negociaciones ruso-turcas, que discutieron el suministro de nuevas armas prometedoras a Ankara.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

79 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Terenin Junio ​​2 2020 16: 32 nuevo
    • 13
    • 8
    +5
    Turquía ordenó armas de la Federación Rusa por un total de mil millones de dólares.
    Bueno, eso es muy útil para la OTAN guiñó un ojo
    1. Valery Valery Junio ​​2 2020 16: 53 nuevo
      • 6
      • 5
      +1
      Buenas armas de calidad. ¡Que vengan más a menudo, todavía lo tenemos!
    2. opus Junio ​​2 2020 17: 02 nuevo
      • 21
      • 21
      0
      Cita: Terenin
      Bueno, eso es muy útil para la OTAN

      o somos "útiles" de la OTAN ...
      1.
      Cita: autor
      La cantidad de armas ordenadas por Turquía en la Federación de Rusia ascendió a mil millones de dólares.

      año 2017
      Según el CEO de Rostec, Sergei Chemezov, Turquía está comprando cuatro divisiones S-400 por $ 2,5 mil millones de Rusia, El 55% del monto del contrato son fondos de préstamos rusos.
      =====================
      se puede suponer que Turquía ordenó $ 1 ( y recibirá / ya ha recibido)
      probablemente pagó $ 450
      PAGA - ¿Esa es la pregunta?
      ejemplo:
      El oleoducto Turkish Stream, que costó 7 mil millones de euros ... Turquía está reduciendo drásticamente sus compras de gas ruso.
      A fines de marzo, las entregas de Gazprom a Botas estatales y operadores turcos independientes cayeron 7 veces, a 210 millones de metros cúbicos, según datos del Servicio Federal de Aduanas publicados el martes..
      En comparación con 2018, la disminución fue más de 14 veces: luego, en el primer trimestre, Turquía adquirió 8,8 mil millones de metros cúbicos (2,93 mil millones en promedio por mes).
      Una vez que ocupó el segundo lugar entre los mayores clientes de Gazprom, Turquía se ubicó entre los diez primeros, comprando casi tanto gas como Armenia (193 millones de metros cúbicos) y menos que, por ejemplo, Lituania (272 millones).
      Turquía reemplaza el gas ruso con gas licuado. Según Platts, en diciembre del año pasado, el estado Botas realizó una licitación para la compra de 30 lotes de GNL con entrega hasta marzo de 2020, y un mes antes, por otros 70 lotes con envío en 2020-23.
      El año pasado, Turquía aumentó sus importaciones de GNL en un 13% a 9,1 millones de toneladas. Los principales proveedores fueron Argelia (4,3 millones de toneladas), Qatar (1,8 millones), Nigeria (1,8 millones) y los Estados Unidos.
      Los suministros de Gazprom al mercado turco el año pasado cayeron un 35%, a 15 mil millones de metros cúbicos, un mínimo de más de 10 años. Como resultado, Turkish Stream y Blue Stream con una capacidad total de 35 mil millones de metros cúbicos permanecieron medio vacías. En marzo, las capacidades de dos gasoductos (2,9 millones de metros cúbicos por mes) se utilizaron en menos del 10%.

      2. Algo que me recordó a
      Préstamo estatal ruso en la cantidad de hasta $ 4 mil millones, que se proporcionó a Caracas en diciembre de 2011 y estaba destinado a financiar el suministro de productos militares rusos a Venezuela. A finales de 2013, las empresas rusas suministraron a Venezuela armas por valor de 2,65 millones de dólares, después de haber recibido el pago correspondiente del préstamo estatal. Para abril de 2015, el Ministerio de Finanzas de Rusia había transferido otros $ 962 millones a Venezuela, según la Duma del Estado, que en 2015 consideró enmiendas al acuerdo original. Por lo tanto, Venezuela usó al menos $ 3,6 mil millones del préstamo total para comprar productos rusos.

      año 2017

      Moscú acordó reestructurar la deuda venezolana de $ 3 mil millones
      Bajo los términos del acuerdo firmado en Moscú, Caracas, le debía a Rusia más de $ 3 mil millones, recibió cuotas hasta 2027.
      hasta 2027 ... amarrar

      Nasruddin dice que una vez discutió con el emir de Bukhara que enseñaría la teología de su burro de tal manera que el burro no lo conocería peor que el emir. Se necesita una bolsa de oro y veinte años de tiempo. Si no cumple con las condiciones de la disputa, una cabeza de sus hombros. Nasruddin no teme la ejecución inminente: “De hecho, en veinte años”, dice, “uno de los tres seguramente moriremos, ya sea el emir, el burro o yo. ¡Y luego descifra quién conocía mejor la teología!

      / L. V. Solovyova "Alborotador" Khoja Nasreddin
      Venezuela es un país en quiebra de facto y la quiebra más rica
      1. Terenin Junio ​​2 2020 17: 16 nuevo
        • 10
        • 4
        +6
        De acuerdo con Chemezov ...

        Luego, describa completamente este evento, que ... la conclusión de un contrato entre Moscú y Ankara (sobre el suministro de S-400) fue criticada por la OTAN, diciendo que la decisión de Turquía evitaría que se convierta en parte del sistema unificado de defensa aérea de la alianza ...
        1. manifestación Junio ​​2 2020 17: 26 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          La OTAN criticó la conclusión de un contrato entre Moscú y Ankara (sobre el suministro de S-400).

          Ya sabes, por las críticas, si aún estaba sano, nadie moría.
        2. opus Junio ​​2 2020 17: 33 nuevo
          • 9
          • 14
          -5
          Cita: Terenin
          Entonces describa este evento ya

          Estoy escribiendo sobre finanzas, alrededor de mil millones. Específicamente sobre el tema del artículo. ¿Qué describir en su totalidad?
          sobre la diferencia m / y kusura bakmasınlar y
          el remitente expresó su interés en resolver la situación relacionada con la muerte del avión

          ?
          Cita: Terenin
          que La decisión de Turquía evitará que se convierta en parte de un sistema único Alliance Air Defense

          no mientas
          1.En 1953, el sexto comando de aviación táctica combinada de la OTAN se formó con la sede en Izmir.
          2. Turquía es parte de un único sistema de defensa aérea de la OTAN (NICS (Sistema de Comunicación Integrada de la OTAN) con años 1974

          Estructura de gestión de defensa aérea incluye el Sistema Automatizado de Gestión de Defensa Aérea (NEYJ) de la OTAN, cuyas instalaciones se encuentran en el territorio que se extiende desde el norte de Noruega hasta el este de Turquía, sistema de tierra avanzado
          Autoridad de Defensa Aérea del Reino Unido (AYUKAGE), sistema unificado de gestión de defensa aérea de Portugal (POAX) y sistemas de países que se han unido recientemente a la OTAN
          .
          + en el sistema de comunicación de la troposfera de la OTAN ACE High en mi opinión desde 1956

          La coordinación de defensa aérea de TP se lleva a cabo por dos centros conjuntos de operaciones aéreas ubicados en las ciudades de Eskisehir y Diyarbakir.. Estos centros operan como parte de la Fuerza Aérea Unida y el Sistema de Defensa y Defensa Aérea de la OTAN "ACX" (ACCS - Sistema de Comando y Control Aéreo), que está diseñado para controlar el espacio aéreo, alertar al comando de la OTAN sobre un ataque aéreo y controlar las fuerzas de combate del sistema conjunto de defensa aérea de la alianza.

          Para controlar el espacio aéreo de Turquía, se despliega en dos líneas una red de puestos de control, observación y advertencia de radar fijo y móvil en tierra con un número total de aproximadamente 60 unidades (a lo largo de la costa y la frontera oriental del país). Proporciona detección de hasta 3 mil objetivos aéreos (VC) al mismo tiempo, incluidos vuelos pequeños y bajos, y 150 de ellos proporcionan designación de objetivos. Los puestos están equipados con radares propios con licencia (Kalkan), MPQ-64 Sentinel y radares TRS-22xx, así como radares DR-171/172 (MPDR-90) de fabricación alemana.
          Además, hay estaciones RAT-31DW, HR-3000, AN / FPS-117 ...
          Bueno, al menos lee aquí a tu gusto:
          Cita: Sergey Linnik
          Evitar que los soviéticos se abran paso: los sistemas de defensa aérea de Turquía durante la Guerra Fría

          1. Terenin Junio ​​2 2020 17: 50 nuevo
            • 5
            • 4
            +1
            Cita: opus
            no mientas

            Que así sea, pero uno "pero" guiñó un ojo , Palabra por palabra complementé la parte faltante del mensaje de información sobre publicado por usted 2017 ...
            1. opus Junio ​​2 2020 18: 05 nuevo
              • 14
              • 8
              +6
              Cita: Terenin
              Agregué la parte faltante palabra por palabra

              Tiene información "complementada" con información falsa.
              Proto citado como derramando de todos los hierros de Rusia
              1. La decisión de Turquía NO evitará que se convierta en parte del sistema unificado de defensa aérea de la alianza ... porque ya está en el sistema de control de defensa aérea automatizado (NEYJ) de la OTAN.
              La solución de Turquía es solo un chantaje ligero de la OTAN (Europa principalmente y las SA), pero a expensas de nosotros.
              3. La decisión de Turquía es una buena oportunidad para estudiar si Rusia ha logrado algo por sí solo en defensa aérea, desde el colapso de la URSS o no, nuevamente, pero a costa de nosotros.
              1. Terenin Junio ​​2 2020 19: 38 nuevo
                • 4
                • 4
                0
                Cita: opus
                3. La decisión de Turquía es una buena oportunidad para estudiar si Rusia ha logrado algo por sí solo en defensa aérea, desde el colapso de la URSS o no, nuevamente, pero a costa de nosotros.

                Supongo que estás aquí.
              2. Tusv Junio ​​2 2020 20: 50 nuevo
                • 2
                • 4
                -2
                Cita: opus
                3. La decisión de Turquía es una buena oportunidad para estudiar si Rusia ha logrado algo por sí solo en defensa aérea, desde el colapso de la URSS o no, nuevamente, pero a costa de nosotros.

                Pero el significado. Esos son muy conscientes de la defensa aérea de la URSS y las fuerzas aerotransportadas de hoy. Diré de inmediato. En términos de la calidad del equipo de defensa aérea de la URSS, el moderno pierde diez veces teniendo en cuenta el desarrollo de la tecnología (este es el complejo del medio, ahora está cerca). Hicimos estos imperialistas estableciendo divisiones y dividiendo claramente las funciones de nuestra propia aviación. Solo los judíos aprendieron esto
      2. kulinar Junio ​​2 2020 17: 33 nuevo
        • 2
        • 3
        -1
        No sabía cómo formular correctamente la pregunta.
        Te adelantaste a mí. Y preguntando y respondiendo la pregunta:
        ¿Eso es bueno o malo?
        Y al mismo tiempo aclararon a expensas de quién era el banquete.
      3. Knell Wardenheart Junio ​​2 2020 18: 43 nuevo
        • 10
        • 6
        +4
        Esta es una ruta múltiple tan difícil que el estratega corre el riesgo de olvidar lo que Oo estaba haciendo.
      4. Tusv Junio ​​2 2020 20: 06 nuevo
        • 4
        • 3
        +1
        Cita: opus
        PAGA - ¿Esa es la pregunta?

        Un pequeño programa educativo sobre préstamos que nadie devuelve. Tenemos capitalismo. Y el dinero es una mercancía. Una reestructuración de la deuda, de hecho, no permite que el deudor falle. Cancelan el préstamo al esclavo, principalmente solo las multas y multas acumuladas, y luego no voluntariamente. Esto es en realidad una cancelación de la deuda. Debido a que la mercancía en sí misma es dinero o un cuerpo de deuda, ni un solo capitalista puede cancelar, a menos que lo cambie por uno muy decente, donde puede ganar aún más sin forzar. Por ejemplo, un departamento, pero a nivel estatal algo abruptamente hi
  2. credo Junio ​​2 2020 16: 33 nuevo
    • 4
    • 5
    -1
    Ahora estamos esperando la reacción de Estados Unidos a la compra de armas "malas" por parte de Turquía a un país "malo".
  3. gabonskijfront Junio ​​2 2020 16: 35 nuevo
    • 8
    • 11
    -3
    Estoy a favor, en primer lugar, destruye la OTAN, y en segundo lugar, es necesario y posible llevarse bien con los turcos, pero con nuestros varios "hermanos" en esta región, como lo demuestra la experiencia histórica, hay algunos problemas.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. vavilon Junio ​​2 2020 17: 00 nuevo
      • 10
      • 8
      +2
      Estamos alejando a nuestros hermanos, y las armas que vendemos no destruirán a la OTAN de ninguna manera, sino que las fortalecerán solo por un turno, las desmantelarán a raudales y mejorarán su
    3. Alf
      Alf Junio ​​2 2020 19: 12 nuevo
      • 4
      • 3
      +1
      Cita: gabonskijfront
      es necesario y posible llevarse bien con los turcos,

      ¿Puede haber ejemplos reales cuando RI, la URSS o Rusia se llevaron bien con Turquía?
      1. gabonskijfront Junio ​​2 2020 19: 30 nuevo
        • 6
        • 1
        +5
        Nos llevamos bien en el momento más crítico para nosotros, la Guerra del Norte (el mundo de Prut), la era de las Guerras Napoleónicas, en las finales de la Primera Guerra Mundial, toda la Segunda Guerra Mundial, a diferencia de los hermanos Balcánicos, bueno, la corriente turca, etc.
        1. Alf
          Alf Junio ​​2 2020 19: 34 nuevo
          • 3
          • 1
          +2
          Cita: gabonskijfront
          en la final del primer mundo

          En el final de la Primera Guerra Mundial, ambos imperios yacían muertos, por eso se llevaban bien.
          Cita: gabonskijfront
          todo el segundo mundo

          En la Segunda Guerra Mundial, la caída de Stalingrado sería una señal para que Turquía ingrese a la guerra en el lado del Reich. Y si recuerdan cuántas de nuestras tropas estaban sentadas en la frontera turca ...
          1. gabonskijfront Junio ​​2 2020 19: 44 nuevo
            • 5
            • 1
            +4
            Pensé argumentos tan baratos, ¿dónde están los documentos? esta es solo la opinión de los historiadores: en la frontera había 200 mil, y estos eran reclutas que iban al frente
            1. Alf
              Alf Junio ​​2 2020 19: 53 nuevo
              • 2
              • 1
              +1
              Cita: gabonskijfront
              donde estan los documentos

              Lo siento, pero no tengo una firma de Glavbasmach Inenu.
              La situación con Turquía se volvió especialmente tensa en el verano de 1942, después del comienzo de la ofensiva alemana sobre Stalingrado y el Cáucaso. La movilización se llevó a cabo en Turquía, sus fuerzas armadas alcanzaron una fuerza de 1. [000] Con el comienzo de la ofensiva alemana, unos 000 de ellos fueron transferidos por los turcos a la frontera turco-soviética en la región de Batumi. [7] Desde julio de 750, el ejército turco desplegó 000 cuerpos de ejército, 45 divisiones de infantería, de las cuales llegaron 1942 divisiones durante julio, 1 divisiones de caballería y una brigada de fusiles motorizados contra el Frente Transcaucásico Soviético (reformado el 1942 de mayo de 4). [16] Según otras fuentes, el grupo turco en la frontera en ese momento contaba con unas 7 divisiones. [2] Al mismo tiempo, el número de tropas soviéticas en la frontera no superó los 46 mil (50 ejércitos), y la mayoría de ellos eran divisiones de infantería. [47] Según la opinión generalizada en la historiografía soviética, [200] [9] [23] [7] [8] [9] [10] el gobierno turco estaba listo para entrar en la guerra del lado de Alemania inmediatamente después de la caída de Stalingrado. Pero el actual contraataque del Ejército Rojo en el frente germano-soviético obligó a reducir estos planes. [11]

              Cita: gabonskijfront
              eran reclutas que iban al frente

              Los términos "reclutas" y "fueron a la guerra" están lejos de ser lo mismo.
      2. KCA
        KCA Junio ​​5 2020 10: 58 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        En la década de 1920 se llevaban muy bien, incluso un monumento se encuentra en Voroshilov y Aralov en Estambul, e incluso durante la Segunda Guerra Mundial, los turcos, aunque estaban en el Eje, no lucharon contra la URSS
  4. 16112014nk Junio ​​2 2020 16: 37 nuevo
    • 8
    • 14
    -6
    Eso es solo, como el S-400, todo está a crédito, es decir por nuestro dinero
  5. Romper Junio ​​2 2020 16: 37 nuevo
    • 3
    • 17
    -14
    Todo nuestro equipo es con chips. Y en cualquier momento los turcos se estancarán para siempre.
  6. Karaul73 Junio ​​2 2020 16: 39 nuevo
    • 6
    • 7
    -1
    Entonces, ¿Turquía es un socio y un posible comprador u oponente con astucia oriental, capaz de clavar un cuchillo en la espalda? Es hora de que Putin decida.
    1. Tusv Junio ​​2 2020 21: 45 nuevo
      • 3
      • 2
      +1
      Cita: Guardia 73
      Entonces, ¿Turquía es un socio y un posible comprador u oponente con astucia oriental, capaz de clavar un cuchillo en la espalda? Es hora de que Putin decida.

      Bueno, Duc Putin ya ha decidido. E intenta, con insidiosidad oriental, luchar con el "Russo touristo, una forma de moral", especialmente cuando no lo son. О Nosotros los turistas hacemos su política a la vez riendo . Bueno, no puedes prohibirnos en el extranjero, haremos que las playas rusas y vietnamitas sean animadas. Si solo servicio y todo incluido. La astucia de los rusos no conoce fronteras, estas playas de Turquía y Egipto han estudiado en su totalidad. matón
  7. Pvi1206 Junio ​​2 2020 16: 42 nuevo
    • 8
    • 11
    -3
    Armaron a China ... ahora se han apoderado de Turquía ... bueno, bueno ... ¿el dinero no huele? ...
    1. Nastia Makarova Junio ​​3 2020 04: 57 nuevo
      • 1
      • 1
      0
      todo esta bien
  8. vavilon Junio ​​2 2020 16: 45 nuevo
    • 6
    • 13
    -7
    Exactamente! Lo principal en los oligarcas es el dinero, y luego la misma arma volará en la dirección opuesta sobre las cabezas de nuestros militares.
    1. tormenta de coches 11 Junio ​​2 2020 16: 59 nuevo
      • 8
      • 5
      +3
      y durante mucho tiempo tenemos los oligarcas del gobierno complejo de la industria de defensa?
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. vavilon Junio ​​2 2020 17: 07 nuevo
        • 4
        • 12
        -8
        el arma es producida por la planta, las fábricas no son propiedad exclusiva del estado sino solo una participación de control (por ejemplo, 51%), y las acciones restantes
        a quien? que piensas?
        1. tormenta de coches 11 Junio ​​2 2020 17: 09 nuevo
          • 6
          • 6
          0
          y solo Rosoboronexport vende. y nadie mas. las fábricas no pueden venderlo por sí mismas, si, por la simple razón, solo el estado puede venderlo. poseer acciones no significa ser propietario de una empresa, tienen derecho a voto pero no tienen derecho a tomar decisiones.
          1. vavilon Junio ​​2 2020 17: 22 nuevo
            • 3
            • 8
            -5
            Es correcto, correcto, piense, pero estas plantas reciben pedidos de Rosoboronexport y, por lo tanto, obtienen ganancias
          2. Nemchinov Vl Junio ​​5 2020 14: 22 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: tormenta de coche 11
            tienen derecho a voto pero no tienen derecho a tomar decisiones.
            formalmente, pero ...?! La cabeza mirará hacia dónde girará (cabeza) - cuello (!)... si crees que no pueden DECIDIR influir, para tomar una decisión, entonces quizás estés involucrado en un autoengaño ... (!)
      3. Gennady Korsunov Junio ​​2 2020 17: 22 nuevo
        • 3
        • 6
        -3
        ¿Y quién es Chemezov para ti?
        1. vavilon Junio ​​2 2020 18: 27 nuevo
          • 1
          • 5
          -4
          él es parte de este sistema, esa es la respuesta completa
          Y no hay necesidad de hacer preguntas provocativas.
      4. Nemchinov Vl Junio ​​5 2020 14: 19 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: tormenta de coche 11
        y durante mucho tiempo tenemos los oligarcas del gobierno complejo de la industria de defensa?
        aquellos. supones que el complejo industrial militar, - los patriotas rusos gobiernan ?! Desarrollo, por ejemplo, la Marina (y su naturaleza sistemática) ?! Bueno, si eres ella (consistencia en los enfoques para la implementación de programas de construcción naval para la Marina) encontrar /verá, entonces sí ... ?! Entonces su industria de defensa, no la regla de los oligarcas ... (!)
    2. DVR
      DVR Junio ​​2 2020 17: 47 nuevo
      • 4
      • 2
      +2
      Exactamente! Lo principal en los oligarcas es el dinero, y luego la misma arma volará en la dirección opuesta sobre las cabezas de nuestros militares.

      Lógica brillante. En su opinión, ¿es mejor si compran armas de sus socios occidentales, proporcionándoles ganancias con todas las consecuencias, y luego vuela a los jefes de nuestras fuerzas armadas? Todos los países buscan maximizar el uso de sus armas, incluso vendiendo a crédito. MTC determina la relación que incluye y a nivel político en los años venideros. Es decir, las sanciones de Estados Unidos amenazan a todos los que nos compran. Y solo nuestros analistas ingeniosos dicen que no hay necesidad de vender.
      1. Alf
        Alf Junio ​​2 2020 19: 21 nuevo
        • 5
        • 5
        0
        Cita: DVR
        Todos los países buscan maximizar el uso de sus armas, incluso vendiendo a crédito.

        Es solo que Estados Unidos, el principal acreedor, no perdona sus deudas con nadie, y si perdona, entonces ese país se está desmoronando o amigos y el comité regional de Washington viene a administrarlo. Y Rusia es un alma generosa ...
        1. DVR
          DVR Junio ​​2 2020 20: 07 nuevo
          • 2
          • 1
          +1
          Y Rusia es un alma generosa ...

          No diría que Rusia es un alma generosa (en el contexto en discusión). La URSS ocupó otra e invirtió mucho y no el hecho de que iba a perdonar muchas deudas. Naturalmente, todas estas inversiones se calcularon sobre la ganancia (y habría sido muy grande), pero nos superaron. Perder a los Estados Unidos en la Guerra Fría, no tendría mucho sentido "no perdonarlos", nadie habría pagado las deudas durante décadas. Como estamos observando ahora en relación con Rusia. El punto es mantener, por ejemplo, a Cuba con miles de millones de deudas, ya esclavizados por nuestra culpa, como cesionario, si a priori está claro que en los próximos 100 años no podrá devolver nada. Es más lógico "perdonar" esta deuda, o mejor dicho, cambiarla por ciertas concesiones, es decir, utilizar las inversiones aparentemente ya perdidas de la URSS. Quizás la crisis del Caribe tendrá que repetirse. Por otro lado, Rusia ya es mucho más legible en préstamos a través del MTC, y los deudores son mucho más solventes. Pero todo está determinado principalmente por intereses geopolíticos. Es posible que no obtenga un préstamo de Cuba, pero si Estados Unidos pierde su estado actual, las ganancias para Rusia ascenderán a miles de por ciento.
          1. Alf
            Alf Junio ​​2 2020 20: 36 nuevo
            • 2
            • 3
            -1
            Cita: DVR
            Es más lógico "perdonar" esta deuda, o mejor dicho, cambiarla por ciertas concesiones, es decir, utilizar las inversiones aparentemente ya perdidas de la URSS.

            Estoy completamente de acuerdo con usted, si no fuera por uno Pero ... Rusia actual no quiere nada.
            Cita: DVR
            Pero todo está determinado principalmente por intereses geopolíticos.

            ¿Los tiene la Rusia moderna?
            Cita: DVR
            Es posible que no obtenga un préstamo de Cuba, pero si Estados Unidos pierde su estado actual, las ganancias para Rusia ascenderán a miles de por ciento.

            Todo el problema es que la Rusia de Putin, habiendo perdonado la deuda, libera al país deudor por cuatro lados, sin tener la intención de aprovecharlo en absoluto.
            1. DVR
              DVR Junio ​​2 2020 20: 50 nuevo
              • 4
              • 2
              +2
              Casi me citaré de un comentario reciente: "De acuerdo con el liderazgo de la Federación de Rusia para entregar todo, como ya lo habían hecho, mañana Occidente transferirá billones a sus cuentas personales y dará todas las garantías de inviolabilidad. Harán todo sin engaño, porque entonces todo el mundo está en su bolsillo". un ejemplo de esto sigue siendo vivo, abarata la verdad, no pudo evaluar lo que está vendiendo, probablemente lo lamenta (tal vez lamenta lo que dudo) ". Y créanme, en un día todos los medios de comunicación occidentales admirarán su genio y su visión. Y luego la élite occidental en Londres organiza la celebración de su aniversario (ochenta aniversario, aparentemente) y nuevamente admirará su sabiduría. El proyecto de ley, mientras tanto, irá a decenas de millones de vidas ... Nuestras vidas. Ya pasó esto, y la factura de decenas de millones (y no estoy hablando de la Segunda Guerra Mundial).
              La Rusia de Putin

              Tal retórica (cliché) sugiere que respondo en vano, pero de repente me equivoco. Soy generalmente ingenuo)
              1. Alf
                Alf Junio ​​2 2020 20: 54 nuevo
                • 2
                • 5
                -3
                Cita: DVR
                Tal retórica (cliché) sugiere que respondo en vano, pero de repente me equivoco.

                Especifique específicamente, ¿en qué me equivoco? ¿El hecho de que la Rusia moderna no tiene intereses geopolíticos? ¿O es que las deudas son perdonadas, sin pedir prestado nada? ¿En qué lugar comenzó a contar con Rusia en la arena?
                1. DVR
                  DVR Junio ​​2 2020 21: 03 nuevo
                  • 4
                  • 1
                  +3
                  ¿El hecho de que la Rusia moderna no tiene intereses geopolíticos?

                  ¿Y qué está haciendo Rusia en Siria, por ejemplo? Y esto es solo una pequeña parte. Si no está claro, volveré a citarme, no me gusta escribir lo mismo muchas veces): "Lo que sucedió en el Medio Oriente tuvo que detenerse a toda costa. Definitivamente fue una amenaza mortal para Rusia. Primero Libia, luego Egipto con Hermandad Musulmana * (bueno, el Ministro de Defensa puso las cosas en orden allí en 2013), luego Siria, Irak, Turquía, Irán, Afganistán. Todo esto se integraría en una formación islámica radical global llamada Estado Islámico * y se trasladaría primero a las antiguas repúblicas de Asia Central y Transcaucasia, y luego a Rusia, donde también se prepararía el suelo. Luego no se despegarían tan fácilmente, y las guerras chechenas parecerían un jardín de infantes. Además, una estructura como el Estado Islámico no se preocupa por el potencial nuclear de Rusia ". Sí, en general, todo se hizo para esto, aquí debes estar ciego para no entender.
                  ¿O es que las deudas son perdonadas, sin pedir prestado nada?

                  ¿Puedes justificar? Solo específicamente.
                  ¿En qué lugar comenzó a contar con Rusia en la arena?

                  Vea la respuesta al párrafo 1. Si no hubiera Rusia en Siria, todo habría sido mucho más triste. Pero resulta ser considerado. Se considera a toda la OTAN, así es como es.
                  1. Alf
                    Alf Junio ​​2 2020 21: 21 nuevo
                    • 3
                    • 6
                    -3
                    Cita: DVR
                    Se considera a toda la OTAN, así es como es.

                    ¿Qué cuenta? ¿Con armas nucleares? Por lo tanto, es más fácil comprar un país desde adentro, lo que se está haciendo con éxito.
                    Cita: DVR
                    ¿Y qué está haciendo Rusia en Siria, por ejemplo?

                    Solo hace que gane, bajo la despedida de los eslavos, retira las tropas, para que luego pueda reintroducirse con orden progresivo, pero sin fanfarria. Y el final y el límite de este alboroto del ratón no es visible, muchos países tienen intereses atados allí.
                    ¿Y qué hay de la OTAN? ¿Recuerda tanto la épica con declaraciones sobre Khmeimim en orden cronológico?
                    1. Derribaremos todo lo que vuela y golpearemos los puntos de lanzamiento.
                    2. Vamos a derribar todo lo que vuela.
                    3. Vamos a derribar todo lo que vuela a Khmeimim.
                    4. Golpear a Hmeimim es un plan complicado.
                    Entonces, quién se considera con quién es una gran pregunta.
                    Pusieron los 400, dijeron que el cielo está cerrado. ¿Cuántas veces los judíos han bombardeado a Assad? ¿Por qué no le dispararon a SAM? ¿Acumuló nuestro explorador que respondieron el Ministerio de Relaciones Exteriores y el Ministerio de Defensa? Eso murmuró arrastrando las palabras. ¿Son considerados? Bueno, bueno ... ¿De quién es RUSAL ahora? Silenciosamente exprimido y ni el Ministerio de Asuntos Exteriores ni los más sabios emitieron ningún sonido.
                    Cita: DVR
                    ¿O es que las deudas son perdonadas, sin pedir prestado nada?
                    ¿Puedes justificar? Solo específicamente.

                    Esto te hice una pregunta. ¿Qué obtuvo Rusia al cancelar las deudas con Cuba? O irak? ¿O a Afganistán?
                    1. DVR
                      DVR Junio ​​2 2020 21: 50 nuevo
                      • 5
                      • 2
                      +3
                      ¿Qué cuenta? ¿Con armas nucleares? Por lo tanto, es más fácil comprar un país desde adentro, lo que se está haciendo con éxito.

                      Wow, pero las armas nucleares lo son, es mala suerte. Entonces, desde el 91, quería que no hubiera armas nucleares o vehículos de entrega, que todo se oxidara durante la crisis, pero todo resultó estar allí. Hay, y en un nivel inalcanzable para cualquiera en este momento. Es una sorpresa para los socios) Pero es más fácil comprar, probar.

                      Solo hace que gane, bajo la despedida de los eslavos, retira las tropas, para que luego pueda reintroducirse con orden progresivo, pero sin fanfarria. Y el final y el límite de este alboroto del ratón no es visible, muchos países tienen intereses atados allí.
                      ¿Y qué hay de la OTAN? ¿Recuerda tanto la épica con declaraciones sobre Khmeimim en orden cronológico?
                      1. Derribaremos todo lo que vuela y golpearemos los puntos de lanzamiento.
                      2. Vamos a derribar todo lo que vuela.
                      3. Vamos a derribar todo lo que vuela a Khmeimim.
                      4. Golpear a Hmeimim es un plan complicado.
                      Entonces, quién se considera con quién es una gran pregunta.
                      Pusieron los 400, dijeron que el cielo está cerrado. ¿Cuántas veces los judíos han bombardeado a Assad? ¿Por qué no le dispararon a SAM? ¿Acumuló nuestro explorador que respondieron el Ministerio de Relaciones Exteriores y el Ministerio de Defensa? Eso murmuró arrastrando las palabras. ¿Son considerados? Bueno, bueno ... ¿De quién es RUSAL ahora? Silenciosamente exprimido y ni el Ministerio de Asuntos Exteriores ni los más sabios emitieron ningún sonido.

                      Es difícil comentar, tratar con comprensión. Quiere decir que sería mejor si Rusia no estuviera en Siria. Y de lo que hablé en un comentario anterior voló más allá del cerebro. Sin preguntas.

                      Esto te hice una pregunta. ¿Qué obtuvo Rusia al cancelar las deudas con Cuba? O irak? ¿O a Afganistán?

                      Cuba, cuyo aliado. No Colombia, después de todo. Cómo, bajo el vientre de los Estados Unidos con sus recursos y finanzas inagotables, y tal astilla en el culo. ¿Cómo es eso?

                      cita] retórica similar (cliché) sugiere que responda en vano, pero de repente me equivoco. Soy generalmente ingenuo)

                      Resultó que tenía razón, "déjame ir". Todas estas manipulaciones baratas no me impresionarán a mí, por parte del público, por supuesto, para esto está aquí.
                      1. El comentario ha sido eliminado.
                      2. Alf
                        Alf Junio ​​3 2020 19: 11 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: DVR
                        Cuba, cuyo aliado.

                        Era soviético, ahora abandonado por Rusia.
                        Cita: DVR
                        Resultó que tenía razón, "déjame ir". Todas estas manipulaciones baratas no me impresionarán,

                        Así es, no hay nada con lo que discutir sobre el hecho, y aquí nos fusionamos.
                      3. DVR
                        DVR Junio ​​3 2020 20: 45 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Era soviético, ahora abandonado por Rusia.

                        Bueno, como no te rindes, continuemos :) ¿Realmente no entiendes la inutilidad de seguir discutiendo? O el principio .., dicen "no golpees la cara con tierra". Tal vez se lanzan los argumentos? Fue abandonado por la Unión, porque fue golpeado en ese momento, y Cuba fue un fiel aliado. Y admiro el coraje de Cuba que aún no han establecido, como muchos, bajo los Estados Unidos, después de todo lo que ha sucedido. Y allí están involucradas esas fuerzas, ese oh-hoo. Más de seiscientos intentos de asesinato de F.A. Castro. ¿Crees que algo ha cambiado ahora? ¿Y la cadena de muertes de los líderes de los estados de América del Sur no te dice nada?
                        Hay 2 opciones en este mundo: puedes ser un jugador (sujeto) o puedes ser un aliado (como en el caso de Rusia) o un vasallo (o colonia) de un jugador (como en el caso de los EE. UU.). Entonces, ¿de quién crees que Cuba es un aliado (o vasallo)? Si crees que Estados Unidos, justifícalo. Ya te escribí: "¿Puedes justificar? Solo específicamente". Y te fusionaste, no respondiste y hiciste la misma pregunta.
                        Así es, no hay nada con lo que discutir sobre el hecho, y aquí nos fusionamos.

                        Me opuse en todos los puntos, y usted se fusionó, nada en esencia ... En lugar de responder a la pregunta sobre la necesidad de la presencia de Rusia en Siria, en respuesta: algún tipo de arte popular. Ni una sola respuesta significativa) Ni una palabra sobre la esencia de las cosas, solo un conjunto de sellos. He estado vagando por todas estas papas fritas durante mucho tiempo, sin siquiera comerlas, y huelo a una milla de distancia. Como dije anteriormente, no tengo impresiones de estas manipulaciones sin sentido.
          2. DVR
            DVR Junio ​​5 2020 15: 11 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Estoy completamente de acuerdo con usted, si no fuera por uno Pero ... Rusia actual no quiere nada.

            No veo ninguna razón para tales acusaciones, aunque veo cosas que confirman lo contrario. Ya he escrito mucho en las respuestas a preguntas similares. Si la Rusia de hoy no quisiera nada, entonces ya no lo sería. Y si había una docena o dos países atrasados ​​luchando entre ellos, que nuestros amados "socios" ven en sueños húmedos y hablan abiertamente de ello, ni siquiera son tímidos.
            ¿Los tiene la Rusia moderna?

            Rusia, a pesar de todo, es un tema de relaciones internacionales, del cual no hay tantos. El es un jugador activo. Fue Rusia la que puso fin al proyecto IG *, en el que nuestros oponentes invirtieron muy bien, y que fue creado para destruir Rusia. No me gusta repetirme, así que insertaré un extracto del comentario anterior:
            Rusia interceptó el juego en el Medio Oriente, llevando a cabo una operación brillante y oportuna en Siria. Por supuesto, también se tuvo en cuenta el juego de nuestros "socios", cuyas pequeñas manos juguetonas se mostraron además de Libia, que destruyeron, también en Turquía, Egipto, Argelia, Sudán, Yemen, etc. Además de Afganistán. Sin mencionar a Irak, harto de los vómitos de la democracia.
            Todos estos estados ya estarían integrados en un supergrupo terrorista islamista radical global, que instantáneamente engulliría el Cáucaso y las antiguas repúblicas de Asia Central, y luego se haría cargo de nosotros. Y no el hecho de que ya podrían haberse detenido. Y estos chillidos del Departamento de Estado solo confirman mis conclusiones.

            Todo el problema es que la Rusia de Putin, habiendo perdonado la deuda, libera al país deudor por cuatro lados, sin tener la intención de aprovecharlo en absoluto.

            Una declaración infundada. Algo te da un troll, pero no diré, tal vez realmente lo creas.
        2. Nemchinov Vl Junio ​​5 2020 14: 32 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: DVR
          pero si Estados Unidos pierde su estado actual, entonces las ganancias para Rusia ascenderán a miles de por ciento.
          ¡Entonces abra una cuenta personal para transferir fondos a negros ofendidos, para "luchar contra la arbitrariedad de la policía estadounidense"! Será más rápido ... lol
          Cita: DVR
          En su opinión, ¿es mejor si compran armas de sus socios occidentales, brindándoles ganancias con todas las consecuencias, y luego se las lleva a los jefes de nuestras fuerzas armadas? Todos los países buscan maximizar el uso de sus armas, incluso vendiendo a crédito.
          Aparentemente ES. Stalinen vísperas de la gran guerra patriótica no estaba familiarizado con el curso de tus pensamientosde lo contrario, seguro (incluso a crédito), vendería el KV-1 a la Wehrmacht alemana, en 1940-1941 ... Es después, ellos (KV-1) se convirtieron una de las sorpresas desagradables para los alemanes, en los primeros años de la guerra (!) ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario hi Bueno, eso creo !!
  • Svarog Junio ​​2 2020 16: 46 nuevo
    • 7
    • 7
    0
    Turquía ordenó armas de la Federación Rusa por un total de mil millones de dólares.

    La cantidad es impresionante. Si solo pagaran, lo comprarían a crédito.
  • Cuervo 95 Junio ​​2 2020 16: 54 nuevo
    • 11
    • 7
    +4
    La pregunta es dónde disparará esta montaña de armas.
    1. Interlocutor Junio ​​2 2020 17: 09 nuevo
      • 4
      • 2
      +2
      La pregunta es dónde disparará esta montaña de armas.


      Las armas siempre se han hecho no solo para la guerra, sino también para la venta. Debido a esto, se vuelve popular entre los vecinos, barato para el fabricante. Era. Eso es. Así será. Kalashnikov lo está haciendo en todas partes. Lo pervirtieron tanto como pudieron. Pero este es Kalashnikov "para siempre" ruso. Shilka está en todas partes. Viejos jovencitos están en todas partes. En todas partes donde hay operaciones militares, y no donde se mide el coño. Tan pronto como la guerra, inmediatamente de todos lados, las armas rusas se escabullen. Bueno, un poco del resto de los países. Incluso el "Shell" forrado en las ciudades está deslizando zapatillas - muestran. Los perros respetan a los niños ...
      Por lo tanto, inventar, hacer, vender. Pago de impuestos Pensión de la abuela.
  • Ros 56 Junio ​​2 2020 17: 01 nuevo
    • 1
    • 7
    -6
    Primero muestre el dinero, tal vez lo quieran gratis como nuestro amigo Luka.
  • _Ugene_ Junio ​​2 2020 17: 23 nuevo
    • 1
    • 4
    -3
    Ankara recibió helicópteros militares rusos y algunos tipos de equipos terrestres.
    los helicópteros son Ka-32 hasta tres, pero ¿qué tipo de equipo terrestre?
  • sindicalista Junio ​​2 2020 17: 34 nuevo
    • 6
    • 10
    -4
    Compra razonable. Bueno, ¿qué más derribar al ruso Sou-shki en Siria y Libia?
  • El comentario ha sido eliminado.
  • vkd.dvk Junio ​​2 2020 18: 17 nuevo
    • 5
    • 5
    0
    Cita: vavilon
    Exactamente! Lo principal en los oligarcas es el dinero, y luego la misma arma volará en la dirección opuesta sobre las cabezas de nuestros militares.

    ¿Quién gobierna Rosoboronprom? Apellido, dirección, apariencia.
    No puede proporcionar? ¿Pero te sentarías en Vorkuta durante cinco años por calumnias?
  • Gurú Junio ​​2 2020 18: 20 nuevo
    • 5
    • 5
    0
    Eso suena hermoso Patriótico.
    La cantidad de armas ordenadas por Turquía en la Federación de Rusia ascendió a mil millones de dólares.

    Pero con el pago de muchas preguntas, o de nuevo a crédito. riendo DEUDA turca Stream-IN,
    Deuda de la planta de energía nuclear.
    1. Nastia Makarova Junio ​​3 2020 05: 03 nuevo
      • 1
      • 3
      -2
      mejor a crédito que nada
      1. Nemchinov Vl Junio ​​5 2020 15: 07 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Nastia Makarova
        mejor a crédito que nada
        No-ella-ella !! Te daré un ejemplo (!). Ucrania al revés Maidan, dentro "proporcionar asistencia y asistencia militar", EE. UU., Reino Unido (y muchos otros "socios"), realmente suministró equipo militar y armas (!)pero ... verías esta basura (incluidas las ambulancias y los vehículos blindados que se encuentran en algunos puestos de la cuadra) ... (!). Esto es real "enterrar los vehículos blindados de la OTAN"sesenta y setenta años de lanzamiento (!). Además, por supuesto, había instructores militares modernos. (!)pero - POR MONEDA, y no pequeña (!), - ESTA VEZ (!).
        Pero realmente "país insolvente" No lo tiré, entonces la parte abrumadora de este dinero migró inmediatamente a прямой la deuda externa (!), se convirtió en el motivo del incumplimiento y el pretexto para la cita en todos los puestos de alto nivel (Supervisory Supervisory Boards) ciudadanos extranjeros (afiliados con mayor frecuencia a las estructuras de Soros). Esto, a su vez, permitió: nombrar a los puestos del ESTADO (incluida la oficina del fiscal general, por ejemplo, o Ukrzaliznytsia ...) leales a través de "novio" y armonización (!) ... Casi directo - gestión externa (!). YA NO ESTÁ en absoluto endeudado ni NADA (!). Rusia no puede permitir tales "inversiones de ganar-ganar" en ningún país del mundo (!). Y para vender en el mercado extranjero, no "de ayer MiG-29 ", por ejemplo,, y el Su-35 más moderno (!)cuando en su videoconferencia él para decirlo suavemente - no en exceso (o al menos en abundancia), en ausencia de garantías para el reembolso de préstamos para la venta de armas a través del MTC, (ver párrafo esta vez), - Esto no tiene sentido y es absurdo (!)- ESTO ES DOS (!).
  • T.Henks Junio ​​2 2020 18: 22 nuevo
    • 3
    • 6
    -3
    ¿Por qué demonios vender por mil millones, regalando solo tres ucranianos? Sísifo trabajo con harina de tantalio. ¿O es una forma particularmente perversa de masoquismo?
  • Alf
    Alf Junio ​​2 2020 19: 08 nuevo
    • 6
    • 7
    -1
    Turquía ordenó armas de la Federación Rusa por un total de mil millones de dólares.

    Urya-ya-ya! Dos preguntas.
    1. ¿Cómo pagarán? Como de costumbre, ¿a crédito con la subsiguiente amortización?
    2. ¿Escupir en dirección a Rusia, descendiente de los jenízaros, continuar?
    1. Alf
      Alf Junio ​​2 2020 20: 37 nuevo
      • 2
      • 5
      -3
      Cita: Alf
      Turquía ordenó armas de la Federación Rusa por un total de mil millones de dólares.

      Urya-ya-ya! Dos preguntas.
      1. ¿Cómo pagarán? Como de costumbre, ¿a crédito con la subsiguiente amortización?
      2. ¿Escupir en dirección a Rusia, descendiente de los jenízaros, continuar?

      ¿Hay alguna objeción?
      1. VIP. Junio ​​2 2020 22: 16 nuevo
        • 4
        • 5
        -1
        ¡Bueno, los turcos se dignaron a tomar estas armas gratis! riendo Dar las deudas de la Federación Rusa es una estupidez. Ellos cancelarán de todos modos. riendo
    2. Nastia Makarova Junio ​​3 2020 05: 05 nuevo
      • 1
      • 2
      -1
      De ninguna manera, algunos serán pagados y otros serán cancelados, Estados Unidos hizo lo mismo en la OTAN, compró armas por su cuenta
  • Rábano picante Junio ​​2 2020 22: 46 nuevo
    • 5
    • 5
    0
    En general, estoy sorprendido por el nivel de análisis de muchos escritores aquí. ¿Algunos vendedores ambulantes se reunieron o qué? Bueno, mil millones, bueno, así que perdóname, por ejemplo, mi amada Roma Abramovich compró la villa más cara de Israel por 65 lyam.
    https://lenta.ru/news/2020/06/02/villa
    ¡Esta es la alegría de Roma! ¿Y qué alegría tenemos? ¿Que estamos bombeando enemigos potenciales con nuestras armas? Qué Turquía, qué China. Entonces todo volará hacia nosotros. Nuestros soldados morirán de esta arma. Y no verá mil millones de la palabra en absoluto. En 1939-40 y la primera mitad del año 41, la URSS bombeó a Alemania con materias primas estratégicas, incluyendo y fines militares. ¿Quizás por eso también la Wehrmacht llegó a Leningrado y Moscú?
    1. Nastia Makarova Junio ​​3 2020 05: 13 nuevo
      • 1
      • 3
      -2
      no quieres comprar tus tomates Krasnodar a los 70 y comprar turco a los 40, eso es todo por tu culpa
      1. tarackanovaleksei Junio ​​3 2020 14: 59 nuevo
        • 2
        • 1
        +1
        Vamos Krasnodar ¿Qué pasa? ¿Dónde están? No veo !
        1. Nastia Makarova Junio ​​3 2020 15: 22 nuevo
          • 0
          • 1
          -1
          completos pero son 70 y no 40 como el resto
    2. Alf
      Alf Junio ​​3 2020 19: 14 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Antiguo rábano picante
      En 1939-40 y la primera mitad del año 41, la URSS bombeó a Alemania con materias primas estratégicas, incluyendo y fines militares.

      Presione Schliemann recordar para qué se utilizó?
  • Pavel57 Junio ​​3 2020 00: 46 nuevo
    • 2
    • 1
    +1
    Y la sede de la OTAN para mudarse a Varsovia.
  • Dikson Junio ​​3 2020 01: 25 nuevo
    • 0
    • 2
    -2
    Definitivamente no salí con tomates ... ¿probablemente?
  • Nitarius Junio ​​3 2020 05: 13 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Bueno, tal vez de todos modos un poco de HISTORIA REAL para la gente. hacer cerebros y comprender ... que Turquía ... es parte del imperio real ... ¡y de nuestra tierra!
    1. Dikson Junio ​​3 2020 06: 58 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Aquí le mostramos cómo devolver la catedral, convertirla en una mezquita, volver al cristianismo, luego hablemos de los imperios ... :) Aunque ... no lo hicieron solos, muchas iglesias y mezquitas se construyeron en los sitios de otros templos y templos ... probablemente la tradición ...
  • musorg Junio ​​3 2020 12: 43 nuevo
    • 3
    • 1
    +2
    ¡Y luego Turquía con nuestro tocino, pero con nuestros pensamientos!
  • tarackanovaleksei Junio ​​3 2020 14: 56 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Muy bueno
  • Spectr Junio ​​3 2020 15: 44 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Al leer esas noticias, comienzas a comprender que nunca entiendes lo que está sucediendo en política exterior. guiño
    1. Alf
      Alf Junio ​​3 2020 19: 15 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: spectr
      Al leer esas noticias, comienzas a comprender que nunca entiendes lo que está sucediendo en política exterior. guiño

      Leonid Ivashov-En Rusia, la política está subordinada a los intereses de las grandes empresas.