El desplazamiento de Jruschov: razones obvias y secretas

198

El 14 de octubre de 1964, Nikita Khrushchev, primer secretario de este órgano y jefe de estado a tiempo parcial, fue despedido en un pleno extraordinario del Comité Central del PCUS. Alguien llama a esto un golpe de palacio, pero más bien este evento puede describirse como un triunfo de la justicia. ¿Cuáles fueron los verdaderos incentivos de los miembros del partido de más alto rango que expulsaron al líder del Kremlin del Olimpo y las razones por las que sus acciones fueron exitosas?

En realidad, hay varias versiones bastante comunes sobre las razones que llevaron a la caída de este odioso gobernante. Consideremos brevemente los principales.



Entonces, de acuerdo con el primero, el punto fue que Leonid Brezhnev, quien estaba desgarrando el poder con sus asociados, con el apoyo del entonces liderazgo del Comité de Seguridad del Estado, comenzó una conspiración. Aprovechando la falta de un relajado Jruschov, que decidió no tomarse su tiempo en su amada Pitsunda para sí mismo, celebró en silencio el pleno mencionado anteriormente, en el que, habiendo expresado las acusaciones preparadas de antemano para el Primero, se vio obligado a renunciar.

Esta opción es, por decirlo suavemente, extremadamente simplificada. Además, el derrocamiento de Khrushchev para los dos participantes más activos en este caso, el presidente de la KGB de la URSS Vladimir Semichastny y el secretario del Comité Central del PCUS, Alexander Shelepin, terminaron, de hecho, no con un despegue, sino con la posterior desgracia (y no inmediatamente) y remoción de cualquier poder real como tal. Los rumores que se extendieron posteriormente de que Brezhnev supuestamente propuso directamente a Semichastny eliminar físicamente a Jruschov parecían mentiras por completo. Para algo, e incluso para la sed de sangre excesiva, como lo demostró su reinado muy largo posterior, "querido Leonid Ilich" definitivamente no estaba inclinado.

La explicación, basada en el hecho de que Jruschov supuestamente estaba preparando una purga global de personal líder, no parece demasiado realista. Bueno, los apparatchiks del Comité Central y los servicios especiales, asustados por su propio futuro, decidieron invadir al Primer Secretario, antes de que fuera demasiado tarde, para eliminarlo. Cabe señalar que la política de personal de Jruschov a lo largo de su liderazgo en la URSS fue, por decirlo suavemente, confusa, descuidada y completamente impredecible. Y estas son las expresiones más suaves y decentes con las que se puede caracterizar.

La estabilidad de la posición en la jerarquía estatal o del partido no estaba garantizada por la devoción personal a Nikita Sergeyevich y sus méritos. El ejemplo más llamativo es el destino de Georgy Zhukov, con cuya ayuda Jrushchov llegó al poder por primera vez, y luego al menos una vez logró sostenerlo en 1957. ¿Y qué? El Mariscal de la Victoria fue un protegido ingrato, primero empujado a puestos humillantes, y luego despedido por completo. Entonces, ante los diversos giros y vueltas del Primero, que posteriormente recibió la característica despectiva del "voluntarismo", la élite del partido soviético estaba acostumbrado y los toleraba, hasta cierto punto. Es muy probable que este no sea el caso.

Otra interpretación de los acontecimientos parece mucho más plausible, según la cual aquellos que enviaron a Jruschov a la inexistencia política se guiaron por la consideración absolutamente correcta y no solo oportuna, sino tardía: "¡El país debe salvarse con urgencia!" Y no solo el país ... Jruschov puso en una pista dudosa en la URSS literalmente todo lo que pudo alcanzar: el ejército, la policía, la agricultura, la arquitectura, la ciencia. Después de la Gran Guerra Patria, la Unión Soviética, que había cancelado el sistema de tarjetas antes de Gran Bretaña, fue amenazada con hambre real. A veces en las tiendas ni siquiera había pan, sin mencionar otros productos. Si no fuera por las 860 toneladas de oro gastadas en la compra de granos, más de 20 años después de la Victoria en la URSS, las tarjetas tendrían que ser introducidas nuevamente, y esto difícilmente habría salvado la situación. Ya ha llegado al punto de disturbios populares, por primera vez en la Unión Soviética. historias Un incendio en una multitud desarmada en Novocherkassk ordenó que Jruschov abriera.

En política internacional, las cosas no fueron menos malas.

Dos crisis graves, Berlín y el Caribe, casi terminaron en una nueva guerra mundial. Una disputa con China, la división emergente del "campo socialista" en tres grupos hostiles entre sí. Todos estos fueron los "méritos" de Jruschov, quien se imaginó a sí mismo como un gran político de clase mundial. Bueno, no solo las órdenes estatales más altas de la URSS, los automóviles ejecutivos e incluso los aviones que les fueron distribuidos por príncipes extranjeros, sino también miles de millones en oro y divisas en forma de "ayuda para construir el socialismo", generaron deudas incobrables que ni la URSS ni Rusia hicieron fueron capaces de recuperarse.

Existe evidencia de un voluminoso informe secreto de que si Khrushov se negara voluntariamente a renunciar en la próxima sesión plenaria del Comité Central del PCUS, un miembro de su presidium, Dmitry Polyansky, lo anunciaría abiertamente. Este documento se completó, creado principalmente por los esfuerzos de los oficiales de la KGB, por lo que es una evidencia comprometedora "asesina" de que, tras pasar las primeras páginas, Jruschov se rindió. Además, realmente no había nadie en quien apoyarse: había traicionado todo lo que podía en ese momento y lo había alejado. Personalmente, lamento mucho que el caso terminara con esto, y no con un juicio público de quien, difamando el nombre de Stalin, descarriló todos los logros de su época y dio los primeros pasos para la muerte posterior de la URSS.
198 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +40
    Junio ​​3 2020 13: 25
    Bueno, estoy de acuerdo con el autor: Jruschov ya había causado tantos problemas en el momento del desplazamiento que toda clase de paciencia estaba llena. Además, dejarlo en el alto cargo sería simplemente suicida.
    1. -61
      Junio ​​3 2020 13: 37
      Cita: lejos en
      Bueno, estoy de acuerdo con el autor: Jruschov ya había causado tantos problemas en el momento del desplazamiento que toda clase de paciencia estaba llena. Además, dejarlo en el alto cargo sería simplemente suicida.

      Esta no es una razón para cambiar el poder. Fue el más alto Maidan. El gobernante en Rusia debe cambiar y está cambiando principalmente con la muerte del actual rey.
      1. +30
        Junio ​​3 2020 14: 49
        Cita: Civil
        Fue el más alto Maidan.

        Allí no olía a Maidan, se convocó un Pleno extraordinario, en el que todo se decidió. Todo se hizo de acuerdo con la ley. Bueno, Maidan es un poder y la toma ilegal del poder.
        1. -18
          Junio ​​3 2020 15: 15
          fue convocado por un plenario extraordinario



          Acaban de ver en él un nuevo Stalin.
          1. -11
            Junio ​​3 2020 20: 38
            Cita: Arzt
            Acaban de ver en él un nuevo Stalin.

            Sin embargo, el IVS fue más inteligente en la lucha por el poder y más sediento de sangre ... solicita
            1. -5
              Junio ​​4 2020 18: 31
              Origen de Asia Menor.
          2. +5
            Junio ​​4 2020 09: 30
            Cita: Arzt
            Acaban de ver en él un nuevo Stalin.

            Qué diferencia hace a quienes vieron en él, lo principal en esto es la legalidad del procedimiento de extracción.
      2. +4
        Junio ​​3 2020 15: 58
        Afortunadamente no hay reyes
      3. +16
        Junio ​​3 2020 17: 22
        Cita: Civil
        Esta no es una razón para cambiar el poder.


        ¿Puede seguir siendo tan raro? Si no hubiera sido detenido, aunque con retraso, entonces quién sabe cuánto daño ha hecho al país, este maíz.
        1. -23
          Junio ​​3 2020 19: 26
          Cita: NF68
          Cita: Civil
          Esta no es una razón para cambiar el poder.


          ¿Puede seguir siendo tan raro? Si no hubiera sido detenido, aunque con retraso, entonces quién sabe cuánto daño ha hecho al país, este maíz.

          El caso del maíz continuó el portador de la orden riendo cambió el punzón por jabón riendo
      4. 0
        Junio ​​12 2020 09: 36
        Cita: Civil
        Esta no es una razón para cambiar el poder. Fue el más alto Maidan. El gobernante en Rusia debe cambiar y cambia principalmente con la muerte del rey actual.

        podría haber sido así.
    2. +39
      Junio ​​3 2020 13: 42
      Cita: Dalny V
      Jruschov en el momento del desplazamiento ya había hecho tanto que toda clase de paciencia estaba llena

      Eso es seguro, el portador del maíz consiguió a todos. Después de Stalin, no tuvimos suerte con los gobernantes, excepto que vivimos tranquilamente bajo Brezhnev, y luego todavía tengo un intento completo ... Andropov no puede ser recordado, fue él quien empujó a la mujer judía al poder.
      1. +15
        Junio ​​3 2020 16: 21
        Cita: Crowe
        Cita: Dalny V
        Jruschov en el momento del desplazamiento ya había hecho tanto que toda clase de paciencia estaba llena

        Eso es seguro, el portador del maíz consiguió a todos. Después de Stalin, no tuvimos suerte con los gobernantes, excepto que vivimos tranquilamente bajo Brezhnev, y luego todavía tengo un intento completo ... Andropov no puede ser recordado, fue él quien empujó a la mujer judía al poder.

        Etiquetado es solo una pequeña parte. Todo este Kodla liberal, dirigido por Alkash, que se levantó en los años 90 y tomó el poder, todo esto es trabajo de Andropov. Por lo tanto, Andropov es incluso peor que Tagged.
        1. +4
          Junio ​​3 2020 18: 33
          La carrera de Andropov fue cuesta arriba bajo Jruschov. Ofreció a Jruschov para convertirse en presidente de la URSS.
      2. +9
        Junio ​​4 2020 16: 59
        Cita: Crowe
        Después de Stalin, no tuvimos suerte con los gobernantes,
        Justo después de la muerte de Stalin, tuvimos suerte. Malenkov era un buen gobernante. Especialmente durante el período en que estuvo con Lavrenty Pavlovich.
        Grant, un especialista estadounidense en el campo de la agricultura, dijo en su informe: "En Rusia en el siglo XX, solo tres veces el campesino estaba bien hecho y, por lo tanto, la tierra es la reforma de Stolypin, la reforma de NEP y Malenkov ..."

        Malenkov abolió los impuestos sobre todas las propiedades personales de los campesinos: jardines, ganado, aves de corral, etc. Permitió aumentar las parcelas personales cinco veces, lo que significaba la transferencia del 15% de la tierra a la propiedad personal de los campesinos. En un año y medio, sus ingresos se triplicaron, la cantidad de ganado aumentó y la producción agrícola comenzó a crecer. De ahí el proverbio "Malenkov vino - comió panqueques".
        Pero Nikita primero se comió a Beria, luego a Malenkov.
        1. +1
          Junio ​​7 2020 02: 23
          Sí, mi padre recordó muy calurosamente los días de Malenkov, aunque no era un campesino.
          1. -2
            Junio ​​7 2020 02: 35
            Cita: Sergey Sfyedu
            Sí, mi padre recordó muy calurosamente los días de Malenkov, aunque no era un campesino.

            ¿Tal vez por el vaso de Malenkov? riendo
  2. +27
    Junio ​​3 2020 13: 26
    Estoy de acuerdo contigo, este personaje ha hecho mucho mal a nuestra Patria, lo ha hecho al 100% en la medida más alta.
  3. +16
    Junio ​​3 2020 13: 26
    La URSS, el Gran Poder, esto no salvó ... pero ahora ya está en el pasado.
    Cometeremos nuevos errores, o más bien, viviremos en nuevos errores, y la generación futura tendrá que hacer los nuestros.
    En general, como en todas partes.
    1. +17
      Junio ​​3 2020 13: 31
      Cita: rocket757
      La URSS, el Gran Poder, esto no salvó ... pero ahora ya está en el pasado.
      Cometeremos nuevos errores, o más bien, viviremos en nuevos errores, y la generación futura tendrá que hacer los nuestros.
      En general, como en todas partes.

      Hubo grandes errores ... ¡Pero lo principal fue que permitieron que la URSS colapsara! Y ahora estamos "disfrutando" .. Y ya es difícil devolver todo, los bichos se han apoderado demasiado de la panza de Rusia .. ¡No se puede sacar sin bisturí!
      La gente de Soeti nos engañó noblemente ... La economía de mercado, etc. .. En esclavos nos hemos convertido y chupamos TODO lo que queda de la URSS y nada nuevo ..
      1. +5
        Junio ​​3 2020 14: 02
        Cita: Samara
        El pueblo soviético nos engañó, noblemente ...

        desafortunadamente, los gobernantes del último período del país no fueron los que pudieron evaluar el peligro de los procesos que se originaron y desarrollaron en el país ... quienes generaron estos procesos pueden nunca ser conocidos, pero esto estaba en la cima. ellos, por cierto, estaban bien preparados y exitosamente, para ellos, dieron vuelta todo.
        Y la gente no entendió, lo engañaron ... obvio / no comprensible, pero la gente misma no quería defender su poder ... parece que no todos lo consideraban suyo, para entonces ...
        en general, puedes hablar mucho, pero esto no cambiará nada. Vivimos de diferentes maneras, necesitamos construir el nuestro ... así que necesitamos unirnos y .....
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. +7
          Junio ​​3 2020 16: 31
          Aunque no ha pasado mucho tiempo, en términos históricos, los procesos de los años 90 todavía no se conocen por completo. Y para aquellos que quieren esconderse, y los jóvenes no están muy interesados, ven lo que está en la superficie. Y ahí radica el peligro de pisar el mismo rastrillo.
          Buenas tardes victor hi
          1. +3
            Junio ​​3 2020 18: 27
            Hola Dmitry soldado
            Ya tenemos muchos rastrillos nuevos, aunque son "nuevos" pero esencialmente iguales.
            1. 0
              Junio ​​3 2020 18: 58
              nuestro pueblo --- El pueblo ganador del fascismo No hay otro así en todo el mundo.
              Es triste --- pisar un rastrillo
              1. +5
                Junio ​​3 2020 19: 24
                Los ganadores fueron desgarrados más de una o dos veces por los vencidos, hasta el fondo ... así que esto es un indicador de mucho pero no todo lo que es necesario en la vida cotidiana o la política.
                No haga alarde de victorias si en la vida cotidiana todo está lejos de ser victorioso.
                Pero, después de todo, tenemos mucho de qué enorgullecernos en nuestros logros laborales, economía y otras cosas, ¡y fue de esto que tuvimos que saltar! ¡Pero las setas de miel y las derrotas tenían que enseñar mucho! Lamentablemente no enseñó.
                En general, estamos construyendo un "juego" de una manera nueva, con la compra que tenemos ahora. soldado
                1. +3
                  Junio ​​3 2020 20: 29
                  ¿Y no fue en el menor tiempo posible que se restableció la economía de la parodia después de la Segunda Guerra Mundial? Esto es más significativo que el "milagro chino"
                  15 años después de la graduación --- vuelo al espacio.
                  Obtuvo todo el Jruschov por sus experimentos.
                  1. +2
                    Junio ​​3 2020 20: 48
                    El sistema de poder, cuando de las "excentricidades" de un "excéntrico" superior, sacude a todo el país, y a una parte significativa del mundo, lo mismo !!! ¡No racional y sostenible! Además, ¡teníamos más de uno!
                    Este sistema está enfermo! En su centro.
                    1. +1
                      Junio ​​3 2020 22: 21
                      Sí, Víctor, todos lo escribieron y lo mostraron en los años 90. Y la confirmación de esta enfermedad continúa
                      Cita: rocket757
                      El sistema de poder, cuando de las "excentricidades" de un "excéntrico" superior, sacude a todo el país, y a una parte significativa del mundo, lo mismo !!! ¡No racional y sostenible! Además, ¡teníamos más de uno!
                      Este sistema está enfermo! En su centro.
                  2. -6
                    Junio ​​3 2020 21: 31
                    Cita: Reptiloid
                    ¿Y no fue en el menor tiempo posible que se restableció la economía parodiada después de la Segunda Guerra Mundial? Esto es más significativo que el "milagro chino".

                    ¿Participó personalmente en la Gran Guerra Patria? ¿Ha restaurado personalmente la "economía después de la Segunda Guerra Mundial"? En general: aramos. Yo y el tractor. Pero, ¿cómo protegió a la URSS del colapso? Después de todo, ¿esto ya fue durante tu vida?
                    1. +2
                      Junio ​​3 2020 21: 54
                      Honestamente, cuando esto sucedió, no me enteré de inmediato. Continuó mirando Atlas de la URSS. Atlas de la Federación de Rusia no publicó de inmediato, o qué. Lo más interesante es que de alguna manera muchos padres no tenían prisa para que el pequeño escolar informara de esto. Bueno, por supuesto, quien, después de 10 años, probablemente entendió todo. Después de todo, hubo pioneros, y luego murió, ¿de repente? Aunque sus padres probablemente no querían cargar la política.
                      Abuelo --- peleó desde los 16 años,
                      Abuela ---- Excavando trincheras
                      Otros parientes también son para Victoria.
                      Y me alegro de haber nacido en Leningrado y antes de la escuela viví en la URSS.
                      Y tu, como que? ¡Dime por favor! ¿Cómo te protegiste del colapso?
                      Cita: normal ok
                      Cita: Reptiloid
                      ¿Y no fue en el menor tiempo posible que se restableció la economía parodiada después de la Segunda Guerra Mundial? Esto es más significativo que el "milagro chino".

                      ¿Participó personalmente en la Gran Guerra Patria? ¿Ha restaurado personalmente la "economía después de la Segunda Guerra Mundial"? En general: aramos. Yo y el tractor. Pero, ¿cómo protegió a la URSS del colapso? Después de todo, ¿esto ya fue durante tu vida?
                      1. +2
                        Junio ​​4 2020 12: 38
                        Cita: Reptiloid
                        Y tu, como que? ¡Dime por favor! ¿Cómo te protegiste del colapso?

                        Personalmente, era estudiante. En la televisión mostraron "El lago de los cisnes", el marido de mi hermana recibió una citación a la oficina de alistamiento militar, que rompió y tiró. El estado de ánimo era - todo el mundo mierda.
                      2. 0
                        Junio ​​4 2020 13: 53
                        ¡Saludos, Vladimir! Eras un poco mayor que yo. Me parece que no todos entendieron lo que estaba sucediendo, porque había promesas de mejoras.
                        Cita: mordvin xnumx
                        ...........
                        Personalmente, era estudiante. En la televisión mostraron "El lago de los cisnes", el marido de mi hermana recibió una citación a la oficina de alistamiento militar, que rompió y tiró. El estado de ánimo era - todo el mundo mierda.
                      3. +1
                        Junio ​​4 2020 14: 02
                        Cita: Reptiloid
                        Me parece que no todos entendieron lo que estaba sucediendo.

                        En general, nadie entendió nada.
                        Cita: Reptiloid
                        Después de todo, había promesas de mejoras.

                        Bueno, sí. Starodubtsev prometió 15 acres a todos.
                      4. 0
                        Junio ​​4 2020 15: 40
                        Cita: mordvin xnumx
                        Cita: Reptiloid
                        Me parece que no todos entendieron lo que estaba sucediendo.

                        En general, nadie entendió nada ........
                        el que entendió - rápidamente subió al poder, organizó cooperativas, tomó préstamos incobrables ... más bien, más bien .....
        3. -3
          Junio ​​4 2020 09: 14
          Cita: rocket757
          en general, puedes hablar mucho, pero esto no cambiará nada. Vivimos de diferentes maneras, necesitamos construir el nuestro ... así que necesitamos unirnos y .....

          ¡Esta es nuestra salvación, Víctor (Rusia como estado)! Más de una vez escribes esto con cuidado, pero entiendo lo que quieres decir. hi
          1. +2
            Junio ​​4 2020 10: 00
            Cita: Samara
            No una vez que ya lo escribes

            ESTA papilla no puede ser oversalt ... ¡además, permanece fresca, aburrida, un poco comestible mientras la salaré en una! ¡o todos salarán solo sus gachas! soldado
            Le agregaría un poco de pimienta, pero .... nuevamente "ponlo en un rincón" solicita
      2. -6
        Junio ​​3 2020 20: 40
        Cita: Samara
        La gente de Soeti nos engañó noblemente ... La economía de mercado, etc. .. En esclavos nos hemos convertido y chupamos TODO lo que queda de la URSS y nada nuevo ..

        están equivocados! Esclavos, y no viajando, estábamos en la URSS ... solicita Viajé en tren en 1990 a Bulgaria, por lo que nuestra frontera es el perímetro de un campo de concentración en apariencia ... hi
        1. +1
          Junio ​​3 2020 20: 50
          ¡Ja, y el agente Trump, decidieron superar los registros de la URSS!
          1. -4
            Junio ​​3 2020 21: 56
            Cita: rocket757
            y el agente Trump,

            entonces Kozyrev ... hi
            Cita: rocket757
            decidió superar los registros de la URSS!

            si no es un secreto que?
            1. 0
              Junio ​​3 2020 22: 11
              Incluso la URSS no tenía tal "valla" en la frontera.
              1. +1
                Junio ​​4 2020 11: 58
                Cita: rocket757
                Incluso la URSS no tenía tal "valla" en la frontera.

                la cerca no es lo principal, lo principal son los guardias fronterizos ... riendo
                1. -1
                  Junio ​​4 2020 12: 30
                  Cita: ser56
                  la cerca no es lo principal, lo principal son los guardias fronterizos ...

                  No son animales, es muy posible estar de acuerdo ... cuando tú mismo estás en KShM - R ***, y solo tienen máquinas bebidas
        2. 0
          Junio ​​4 2020 13: 09
          Cita: ser56
          Viajé en tren en 1990 a Bulgaria, por lo que nuestra frontera es el perímetro de un campo de concentración en apariencia ...

          Y lo pasé a Bulgaria allí en 1968 ... ¡Lo mismo sucedió!
  4. +20
    Junio ​​3 2020 13: 29
    ¡Jruschov era el líder más débil de la URSS! Solo Gorbachov es un competidor, ¡pero este Frank Traitor! ¡No fue por nada que Stalin, en reuniones campestres, lo hizo bailar Gopak! Pero ... logró alejar a todos de la Autoridad ... por un tiempo. Samodur y Just Balbes, el Ejército y especialmente la Flota, todavía no lo recuerdan sin colchoneta.
    1. +11
      Junio ​​3 2020 14: 16
      Cita: ANIMAL
      ¡Jruschov era el líder más débil de la URSS!

      Cita: ANIMAL
      logró alejar a todos del Poder

      Líder débil y todos alejados del poder ...
      Honestamente, no veo la lógica.
      1. +6
        Junio ​​3 2020 14: 30
        Cita: Volodin

        Líder débil y todos alejados del poder ...
        Honestamente, no veo la lógica.

        Tomar el poder en sus propias manos y deshacerse de él correctamente (poder) son dos grandes diferencias. Jruschov - logró jugar con las contradicciones dentro de la Nomenclatura, nadie lo tomó en serio, después de haber recibido la plenitud del poder - continuó bailando Hopak (en sentido figurado) desde aquí y la estupidez tanto en la política exterior (China) como en la doméstica (Ejército, Marina, Maíz, etc.) .re).
        Por supuesto, ¡la personalidad es extraordinaria y la cabeza es débil!
        1. +1
          Junio ​​3 2020 15: 05
          Cabeza - Débil!

          ¿Estrangular a los húngaros? Fácilmente.
          ¿Disparar a sus trabajadores en Novocherkassk? No hay problema.
          ¿Pegar misiles en Cuba y poner a los estadounidenses en posición de rodilla? ¿Y luego hacer que limpien su propia Turquía? Sobre esto, incluso Stalin no se atrevió.
          Débil, sí ...
          1. 0
            Junio ​​3 2020 16: 38
            Y por qué preguntar menos, después de todo correctamente anotado: "débil, ajá".
            1. +5
              Junio ​​4 2020 01: 07
              Cita: diente avanzado
              Y por qué preguntar menos, después de todo correctamente anotado: "débil, ajá".

              ¡No confundas a los débiles y los engreídos! ¡Y eso es todo! Sería un buen (al menos) líder, no habría ni Hungría 56, ni crisis 62, ¡e incluso Checoslovaquia 68 las consecuencias de su política! Sobre Novocherkassk solo en silencio. ¡Y para el ejército y la marina no tiene perdón!
          2. +2
            Junio ​​3 2020 18: 56
            Cita: Arzt
            ¿Estrangular a los húngaros? Fácilmente.
            ¿Disparar a sus trabajadores en Novocherkassk? No hay problema.

            Un gobernante fuerte es aquel que sabe controlar. Si él fuera un gobernante fuerte, simplemente no lo entendería, pero lo que escribes es una disposición a usar la fuerza, es decir, un poco diferente.
        2. +5
          Junio ​​3 2020 22: 19
          Mao y su séquito tienen la culpa del deterioro de las relaciones chino-soviéticas. Teniendo en cuenta todos estos "grandes saltos", "revoluciones culturales", pelearíamos con los maoístas incluso si continuamos con el curso pro-estalinista. Bajo Brezhnev, a quien Mao consideraba un maníaco, las relaciones con China fueron aún peores, pero nadie culpa a Leonid Ilich por esto.
      2. -5
        Junio ​​3 2020 14: 47
        Cita: Volodin
        Cita: ANIMAL
        ¡Jruschov era el líder más débil de la URSS!

        Cita: ANIMAL
        logró alejar a todos del Poder

        Líder débil y todos alejados del poder ...
        Honestamente, no veo la lógica.

        Zhukov se sintió atraído por "Iván" y luego lo traicionó más de una vez. ¡Brezhnev es lo mismo (consiguió las estrellas)!
        Y luego los disidentes y otro grupo de "activistas de derechos humanos" se involucraron en el caso.
        Y ahora tenemos lo que tenemos ... hi
      3. +8
        Junio ​​3 2020 15: 17
        El ejemplo de Yeltsin. Había suficiente mezquindad y astucia para intrigar, y habiendo robado el instrumento no sabía cómo usarlo.
        1. +2
          Junio ​​3 2020 19: 04
          Cita: chenia
          El ejemplo de Yeltsin. Había suficiente mezquindad y astucia para intrigar, y habiendo robado el instrumento no sabía cómo usarlo.

          Yeltsin actuó como Clinton ordenó, le aconsejó, como si negativas Ahora, recientemente, los miembros del personal han desclasificado algunas de sus conversaciones telefónicas. EBN no estuvo de acuerdo a menudo, y Clinton apretó lo que necesitaba.
      4. 0
        Junio ​​3 2020 15: 35
        El intrigante es bueno. Gerente, no estratega!
        1. +2
          Junio ​​3 2020 15: 37
          El intrigante es bueno. Gerente, no estratega!

          De lo contrario. Los intrigantes lo han superado.
      5. +2
        Junio ​​3 2020 17: 59
        Cita: Volodin
        Líder débil y todos alejados del poder ...

        Líder débil, pero hábil intrigante y manipulador.
        ¿Le parece aceptable esta definición del fenómeno de la "infiltración en el poder" de Jruschov?
        1. +1
          Junio ​​3 2020 22: 22
          En principio, Malenkov resultó ser un líder aún más débil. En solo un año y medio, perdió el poder.
      6. +1
        Junio ​​3 2020 22: 42
        Cita: Volodin
        Cita: ANIMAL
        ¡Jruschov era el líder más débil de la URSS!
        Cita: ANIMAL
        logró alejar a todos del Poder
        Líder débil y todos alejados del poder ...
        Honestamente, no veo la lógica.
        Débil, pero "sabio" (= intrigante - "artificial"). Para poder tejer intrigas y aplicar esta habilidad contra líderes fuertes que reclaman poder, o que son potencialmente capaces de convertirse en candidatos, para ocupar una posición de liderazgo él mismo ... No es necesario ser un líder fuerte para esto, pero debe tener una situación en la que el escalón más alto de poder, que podría elegir, no quería un líder fuerte. Y la gente quería, pero no podía elegir. No existía una teoría del socialismo que permitiera construir un modelo adecuado de poder soviético, por lo tanto, el ascenso de la URSS estuvo bajo el control manual de un líder fuerte que respondió a los desafíos de la época, y luego, por la pérdida de una meta, inercia sin aceleración, estancamiento y colapso (perestroika con aceleración). ...
    2. -5
      Junio ​​3 2020 18: 04
      Cita: ANIMAL
      Samodur y Just Dunce,

      Se convirtió en la cabeza de un gran país ... ¿qué tipo de país es este? ¿Y qué tipo de personas hay si le permiten hacer esto y sufren tanto tiempo?
      1. 0
        Junio ​​4 2020 08: 45
        Esto lo hizo el partido estalinista y, sobre todo, el Politburó, la gente más cercana a Stalin. Con un sistema de gobierno más democrático, hay muchas menos oportunidades para que surja el "voluntarismo" de un líder excéntrico y poco inteligente del país.
      2. +2
        Junio ​​4 2020 08: 59
        Cita: kalibr
        Se convirtió en la cabeza de un gran país ... ¿qué tipo de país es este? ¿Y qué tipo de personas hay si le permiten hacer esto y sufren tanto tiempo?

        Y estas son las palabras de una persona nacida en la URSS, y cuya madre, si no me equivoco, enseñó la historia del PCUS en la universidad ...


        Además, los comentarios, creo que son innecesarios ...
        1. +2
          Junio ​​4 2020 12: 56
          Cita: Insurgente
          Y estas son las palabras de una persona nacida en la URSS, y cuya madre, si no me equivoco, enseñó la historia del PCUS en la universidad ...

          ¿Y qué tiene que ver mamá con esos tontos que aprueban a los tontos? Hubo muchos tontos en la URSS ... Y si fuera de otro modo, ¡aún viviríamos en la URSS hoy! Y no estoy en lo cierto al sorprenderme de cómo SAMODUR y BALBES pudieron llegar a la cima del poder en el país. Hay dos respuestas: o no tirano y burro, sino una persona excepcionalmente inteligente. O ... CUALQUIER GENTE digna de su gobernante. Y si el jefe del país es SAMODUR Y BALBAS, entonces la mayoría de las personas en él también ... ¡son así! ¿No lo es?
  5. +11
    Junio ​​3 2020 13: 36
    Es muy triste que en nuestro país una persona pueda hacer todo lo que quiera.
    Necesitamos un sistema para que nadie pueda gobernar antes de la muerte del país. En esos días, el partido podsuetsilsya y reemplazó a una persona inadecuada. Pero más tarde no pudo hacer lo mismo. El factor humano ha funcionado. Por lo tanto, hasta ahora solo hay una opción para esto: el cambio periódico de poder. Luego, en unos años al timón, no podrá destruir todo.
    1. +2
      Junio ​​3 2020 23: 02
      Cita: glory1974
      Por lo tanto, hasta ahora solo hay una opción para esto: el cambio periódico de poder. Luego, en unos años al timón, no podrá destruir todo.
      Gorbachov durante 6 años fue capaz. ¿Tal vez eligen por seis meses? Ciertamente no podrán destruir todo ... Pero tampoco podrán crear nada. No es una opción de trabajo.
      1. +1
        Junio ​​4 2020 08: 33
        Gorbachov durante 6 años fue capaz. ¿Tal vez eligen por seis meses?

        Antes de Gorbachov, Brezhnev estuvo al mando durante 18 años, no creo que Andropov y Chernenko, que gobernaron por un corto tiempo. Lo que no colapsó durante el período de estancamiento, Gorbachov derribó, había requisitos previos, ¿quizás 6 años mucho?
        En los EE. UU. Eligen por 4 años. Además de la fecha límite, hay una poderosa oposición de la parte perdedora.
        En general, está claro que la copia a ciegas no conducirá a la buena, pero es necesario mejorar el sistema de energía, y un período limitado de permanencia en el poder debería ser obligatorio.
        Como lo demuestra la experiencia, después de 3-4 años en un puesto, una persona deja de trabajar con toda su fuerza.
        1. +2
          Junio ​​4 2020 10: 16
          Cita: glory1974
          Como lo demuestra la experiencia, después de 3-4 años en un puesto, una persona deja de trabajar con toda su fuerza.
          sonreír Esta no es una experiencia, sino un estudio de psicólogos realizado en profesiones de masas. Una persona ha estado trabajando como vendedor durante 4 años, estudiando los secretos de la artesanía (kit de carrocería, cálculo, clasificación incorrecta, etc.) y, después de eso, una pequeña meseta en la tabla y degradación. El presidente no es una profesión de masas, esencialmente no es como el trabajo de un vendedor o un guardia de seguridad, por lo que la transferencia de "experiencia" no es adecuada aquí. Stalin ha trabajado duro desde el 38? Más bien, solo creó una herramienta para el trabajo: construyó una vertical de poder para el control manual en una situación de crisis. No se puede transmitir a otro sin pérdida de eficacia durante el tiempo de ajuste "bajo la mano", especialmente en la zona de turbulencia.
          1. +1
            Junio ​​4 2020 13: 26
            Esto no es experiencia, sino el estudio de psicólogos,

            Los científicos han confirmado lo que las personas experimentadas sabían sin ellos.
            El presidente no es una profesión de masas, esencialmente no es como el trabajo de un vendedor o un guardia de seguridad, por lo que la transferencia de "experiencia" no es adecuada aquí.

            No creo que la psicología humana dependa de la profesión elegida. Más bien, lo contrario.
            Stalin obtuvo un trabajo desde 38? Más bien, acaba de crear una herramienta para el trabajo: construyó una potencia vertical para el control manual en una situación de crisis.

            Así es. Construí una vertical y comenzó a funcionar. Y no en modo manual, sino en automático.
            1. 0
              Junio ​​4 2020 20: 06
              Cita: glory1974
              No creo que la psicología humana dependa de la profesión elegida.
              Lo que escribes ("después de 3-4 años en un puesto, una persona deja de trabajar con toda su fuerza") no se trata tanto de psicología humana como de psicología del trabajo, y depende en gran medida de las condiciones laborales en la profesión elegida: cuándo no hay condiciones para el crecimiento profesional (no necesariamente carrera), de dónde viene el entusiasmo laboral si se repite lo mismo todos los días. Presidentes, científicos, emprendedores, etc. todo mal. Especialmente si tienes que gobernar el país en tiempos tan impredecibles: no hay ningún jefe que te diga qué hacer.
            2. +1
              Junio ​​4 2020 20: 19
              Cita: glory1974
              no en modo manual, sino en automático
              Algo con la muerte de Stalin, "automático" comenzó a funcionar mal con regularidad. No se puede crear un autómata sin un diagrama en la cabeza, pero Stalin escribió que él no tenía una teoría del socialismo, caminaban a ciegas, qué clase de autómata había allí.
            3. +1
              Junio ​​5 2020 14: 58
              Cita: glory1974
              No creo que la psicología humana dependa de la profesión elegida.

              Pavlov recibió el Premio Nobel por el descubrimiento de reflejos condicionados e incondicionados. Creo que la psicología de un programador exitoso, comando, empresario y leñador es muy diferente. En ingeniería, se desarrolla una intuición que le permite tomar decisiones con falta de información. La intuición desarrollada por un militar experimentado le permite evitar lugares peligrosos y acciones equivocadas. La derrota de las divisiones de la milicia en el caldero de Vyazemsky y cerca de Leningrado demostró que el patriotismo de los intelectuales no reemplaza la experiencia del servicio. El escritor Daniil Granin fue un comisario mediocre en las batallas de 1941, pero supervisó la reparación de tanques en la segunda mitad de la guerra.
      2. +4
        Junio ​​4 2020 08: 50
        Gorbachov no comenzó desde cero. Comenzó sus reformas infructuosas y mal pensadas, no de una buena vida. El país fue traído por sus predecesores, viejos decrépitos, inamovibles hasta su muerte, para completar el estancamiento y la decadencia.
    2. 0
      Junio ​​7 2020 11: 11
      No tendrá tiempo para destruir, sino también para construir. De hecho, lo nuevo probablemente tendrá otras direcciones. Por lo tanto, el diablo sabe lo que es mejor.
  6. +1
    Junio ​​3 2020 13: 36
    E. Spitsyn también tiene una "opinión especial" sobre este asunto.
    Interesantemente declarado.
  7. +4
    Junio ​​3 2020 13: 45
    La URSS necesitaba un curso estable y comprensible: Khrushev con sus innovaciones de lanzamiento. puso en peligro una vida tranquila
    apparatchikov.da y la población del país expresaron su descontento.
    En todas las anécdotas sobre Jruschov, siempre está disfrazado de tonto ...
    1. +2
      Junio ​​3 2020 16: 01
      Y el concepto de comunismo fue desprestigiado al prometerlo en 1980
      1. +1
        Junio ​​3 2020 16: 22
        Y el concepto de comunismo fue desprestigiado al prometerlo en 1980

        No está permitido construir ... guiñó un ojo
      2. +1
        Junio ​​3 2020 16: 42
        ¿Hablas en serio sobre el comunismo? ¡Cómo, Jruschov tiene la culpa! Bien bien.
      3. -2
        Junio ​​3 2020 16: 57
        Cita: Kronos
        Y el concepto de comunismo fue desprestigiado al prometerlo en 1980

        ¿O tal vez el concepto de comunismo fue desacreditado por represiones masivas? Bajo Jruschov, simplemente hubo un renacimiento de las ideas comunistas. El libro "Nebulosa de Andrómeda" sobre los constructores del comunismo en la Tierra tuvo la mayor circulación de los traducidos del ruso en el siglo XX.
        1. -1
          Junio ​​3 2020 23: 09
          Cita: gsev
          renacimiento de las ideas comunistas. La nebulosa de Andrómeda ... tuvo la mayor circulación
          Desearía que hubiera un par de programas de circo comunista, ya no hubiéramos vivido ...
    2. -1
      Junio ​​3 2020 16: 33
      Dime. ¿Qué recuerdo? ¿Cuántos comunistas y turistas en la URSS? Un comunista, Lenin y un turista, Jruschov. Con el turismo, la analogía es interesante.
      1. +2
        Junio ​​4 2020 00: 07
        Cita: viento libre
        ¿Cuántos comunistas y turistas en la URSS?

        Durante mis estudios con los comunistas en Stankin, no hubo hostigamiento por parte de los maestros por parte de los estudiantes, ahora en la Universidad Estatal de Moscú los estudiantes se ven obligados a convivir.
        https://lenta.ru/articles/2020/05/26/harassment/
        Los comunistas son las mismas personas con sus debilidades, pero la organización del partido los mantuvo dentro de ciertos límites y les impuso ciertas restricciones. Ahora nadie sigue la imagen moral de los maestros de la vida.
  8. +5
    Junio ​​3 2020 14: 07
    Mayakovsky diría un hombre y una broma.
    En la URSS prácticamente no quedaban fuerzas para las cuales Nikita Sergeevich. podría inclinarse
  9. +6
    Junio ​​3 2020 14: 11
    Personalmente, lamento mucho que el caso terminara con esto, y no con un juicio público de quien, difamando el nombre de Stalin, descarriló todos los logros de su época y dio los primeros pasos para la muerte posterior de la URSS.

    100%, todo es correcto.
  10. -3
    Junio ​​3 2020 14: 47
    Cuán rápido describiste los secretos y la realidad de la corte del Kremlin en diez párrafos ...
    La NSH ha hecho tanto por su regla que incluso los positivos microscópicos no pueden justificar ni su juicio a Stalin ni la intimidación de la economía nacional.
    Todo esto ya pasó, deberíamos estar más preocupados por el gobierno del país del siglo XXI de liberación.
  11. +2
    Junio ​​3 2020 14: 48
    Es una pena que no lo pusieran en una estaca.
    1. +2
      Junio ​​3 2020 15: 01
      ¡Jruschov es un enano político que accidentalmente terminó en la silla de un gigante! ¡Y todos los grupos que luchan por el poder entendieron esto! Por lo tanto, el reinado de Jruschov es solo un respiro de la batalla de los gigantes por el poder ... E incluso el mismo Nikita tampoco entendió esto, y protestó especialmente después de su destitución del cargo de Secretario General ...

      Y, por cierto, Jruschov está en manos de Stalin, al menos en Ucrania, así que es seguro ... Y, por cierto, existe una gran sospecha de que el "gran reformador de la URSS" limpió a fondo los archivos de la NKVD !!!
      1. +2
        Junio ​​3 2020 15: 40
        Cita: Selevc
        Jruschov es un enano político

        Sin embargo, hasta el día de hoy estamos orgullosos de los éxitos obtenidos precisamente durante la época de Jruschov. "Nosotros" lanzamos el primer satélite, "nosotros" lanzamos al primer hombre al espacio por primera vez. De alguna manera se olvida que el problema de la vivienda se resolvió bajo Jruschov, bajo su mando la gente dejó de morir de hambre, la anarquía cesó bajo su mando, los científicos dejaron de ser fusilados y encarcelados en masa por defender verdades científicas. Y la eliminación incruenta de Jruschov en la que la URSS no se desmoronó pudo haber sucedido gracias a él. Le importaba más el desarrollo del país que el mantenimiento de su poder.
        No olvide que antes de Khrushchev estaba prohibido incluso publicar libros sobre Lenin y publicar trabajos científicos que pudieran contener datos científicos nuevos e inéditos.
        1. +9
          Junio ​​3 2020 15: 42
          Cita: gsev
          “Nosotros” lanzamos el primer satélite, “nosotros” lanzamos al primer hombre al espacio por primera vez.

          Stalin murió en 1953 y el satélite se lanzó en 1957, ¿entiendes que Jruschov ya ha llegado a todo listo? ¡Y no hay absolutamente ningún mérito personal en los logros del espacio soviético!

          Estaba más preocupado por el desarrollo del país que por mantener su poder.
          De alguna manera, el lenguaje no se atreve a llamar a los proyectos económicos salvajes de la era de Jruschov: ¡¡¡preocupación por el desarrollo del país !!! Todos estos "ríos al revés", "registros de maíz": ¡la era de Jruschov es precisamente el momento del nacimiento del espectáculo soviético y no el desarrollo del país!
          1. +1
            Junio ​​3 2020 15: 47
            Cita: Selevc
            Stalin murió en 1953 y el satélite se lanzó en 1957.

            Los comunistas fueron retirados del poder solo en 1991. Y por qué de 1991 a 2000, Yeltsin no pudo terminar nada de lo que comenzaron. No olviden que después de 1961 la URSS no se quedó atrás de los Estados Unidos en la carrera espacial.
            1. +5
              Junio ​​3 2020 16: 43
              Los comunistas fueron retirados del poder solo en 1991. Y por qué de 1991 a 2000, Yeltsin no pudo terminar nada de lo que comenzaron.
              Probablemente no entiendas qué es un estado ... Un estado se puede comparar con una máquina enorme y compleja al mando de la cual había un hombre que controlaba esta máquina día y noche ... Stalin logró crear un sistema económico único en la URSS: todos trabajaban para el país, tanto satisfechos como satisfechos. ¡No estoy satisfecho y los enemigos alemanes de ayer, e incluso científicos y diplomáticos ingleses y estadounidenses! La mitad del mundo trabajó en la URSS a fines de los años 40 y principios de los 50 ...

              ¡Y Stalin no fue impedido ni siquiera por la Segunda Guerra Mundial!
              Y Khrushchev rompió todo este mecanismo con sus razas ... Con sus estúpidas cosas como: ponerse al día con Estados Unidos y adelantar, dar 5 normas en 2 turnos ... Y todas estas razas de Khrushchev alcanzaron su clímax a fines de los 70 y principios de los 80 cuando estaban en la URSS En cada paso, todos manejaban 2-3 estándares liberando toda la basura. Destilamos a Estados Unidos para la producción de hierro fundido, pero no podía hacer un automóvil decente para la población ...
          2. -2
            Junio ​​3 2020 16: 12
            Cita: Selevc
            Stalin murió en 1953 y el satélite se lanzó en 1957.

            La decisión del gobierno sobre el diseño preliminar del cohete R7 se tomó en octubre de 1953. Todo Oriente, Amaneceres y Uniones es una modernización profunda o inicial del P-7. Es decir, Ragozin, después de haber decidido hacer una broma sobre el trampolín en Musk, aparentemente significaba que no podía hacer nada fundamentalmente nuevo en comparación con lo que se planeó durante la época de Jruschov. El líder del país siempre hace una contribución importante al éxito o al fracaso del programa espacial de su país, simplemente Khrushchov y Kennedy pueden estar orgullosos de su liderazgo en los programas espaciales. Pero Eisenhour, Putin y Rogozin de alguna manera no se ven en el contexto de Nikita Sergeevich.
          3. 0
            Junio ​​3 2020 16: 33
            De alguna manera, el lenguaje no se atreve a llamar a los proyectos económicos salvajes de la era de Jruschov: ¡¡¡preocupación por el desarrollo del país !!! Todos estos "ríos al revés", "registros de maíz": ¡la era de Jruschov es precisamente el momento del nacimiento del espectáculo soviético y no el desarrollo del país!

            ¿Y qué hay de salvaje allí? Ves proyectos reales, y el Mar de Aral no se secaría.

            Lo mismo con el suelo virgen, por alguna razón creen que esto es un fracaso.
            En 1954, la URSS recolectó 85,5 millones de toneladas de grano (incluyendo suelo virgen - 27,1 millones de toneladas), y en 1960 - ya 125 millones de toneladas (incluyendo suelo virgen - 58,7 millones de toneladas).

            Desde Jruschov, la propaganda tardía cegó a un supuesto tonto, y los loros actuales están repitiendo.
            1. +2
              Junio ​​3 2020 17: 03
              En 1954, la URSS recolectó 85,5 millones de toneladas de grano (incluyendo suelo virgen - 27,1 millones de toneladas), y en 1960 - ya 125 millones de toneladas (incluyendo suelo virgen - 58,7 millones de toneladas).
              En Khrushchevsky y luego Brezhnevsky, la URSS recolectó la mayor parte del grano, pero por alguna razón los estantes de las tiendas estaban vacíos o abrumados con bienes de consumo como los bustos del líder ... Y señores, los capitalistas tenían 20 tipos de salchichas en las tiendas ...
              Bajo Jruschov, podría haber surgido una economía en la que no hay nada en el mostrador, pero puede obtener todo a través de su gente ...
              Para comprender el alcance y las intenciones de Stalin, eche un vistazo al centro de cualquier ciudad soviética importante ... Fue re-planificado exactamente en la era de Stalin, se construyeron enormes edificios gubernamentales, nuevas avenidas para vehículos ... ¡¡Las paredes de las casas a menudo tienen más de un metro de grosor!
              ¡Mire qué tipo de autos produjo la URSS bajo Stalin - ZIS 110 - sí, esto es Maybach de finales de los 40! ¡Bajo Stalin, la URSS producía automóviles a nivel mundial en esos días! Mira sus salones, ¡no encontrarás mierda de Zhiguli allí! ¡¡¡Lo hicieron bien !!! Y bajo Khrushchev, toda esta cualidad se rompió por el bien de los bienes de consumo y "ponerse al día, adelantar ..."
              ¿Es concebible en la Rusia moderna crear un automóvil de clase mundial? ¡Y bajo Stalin era una realidad!
              1. -2
                Junio ​​3 2020 17: 17
                Mira qué autos produjo la URSS bajo Stalin - ZIS 110

                Divertido.
                Borya Fitterman copió con bastante éxito Packard Super Eight.
                Por esto, el camarada Stalin, por costumbre, lo encarceló.
                Después de servir bajo Jruschov, Fitterman logró crear solo ESTO.



                No Maybach, sino honestamente suyo.
                Y lo más importante, no para los patricios, sino para la gente.
                1. +8
                  Junio ​​3 2020 17: 49
                  Esto, por cierto, no es propio: es un Fiat 500 ...
                  Todo Oriente, Amaneceres y Uniones es una modernización profunda o inicial del P-7.

                  ¿Qué diferencia hace cuando se creó un cohete? El mundo entero se acercó a la creación de un satélite artificial de la Tierra y al vuelo del primer astronauta a mediados de siglo ... Y si no fuera por la guerra, el astronauta alemán en Fau iría al espacio a fines de los años 1 ...
                  Pero la esencia es diferente: ¡el propio camarada Stalin trabajó con cuidado y creó en la URSS tales condiciones para el trabajo de los científicos soviéticos y la producción soviética que rápidamente superamos al resto del mundo y fuimos al espacio primero! ¡Pero el propio líder no estuvo a la altura de este triunfo de la URSS! Y los laureles merecidamente fueron a otro ...
                  La aviación, la industria automotriz, el espacio, la energía, la industria pesada son solo algunos ejemplos de las direcciones en las que la URSS estaba preparando su avance ...
                  Y en la época de Jruschov, hubo tendencias negativas de reemplazar la calidad con ficción, y esto más tarde, todo floreció en un color tormentoso en los años 80 ...
                  1. 0
                    Junio ​​3 2020 17: 56
                    Pero la esencia es diferente: el propio camarada Stalin trabajó con cuidado y creó en la URSS tales condiciones para el trabajo de los científicos soviéticos.

                    Sí, describieron de manera muy colorida estas "condiciones" en sus memorias. guiño
                  2. -3
                    Junio ​​3 2020 21: 12
                    Cita: Selevc
                    Todo el mundo se ha acercado a la creación de un satélite artificial de la Tierra y al vuelo del primer astronauta a mediados de siglo ...

                    Pero alguien fue el primero, alguien estaba irremediablemente detrás. Bajo Jruschov, Estados Unidos se quedó atrás, y ahora Musk se ha acercado a la creación de lanzaderas baratas reutilizables, mientras que Ragozin aún no se ha acercado. En la década de 1970, los Estados Unidos pudieron trasladar, pero resultó que era un callejón sin salida. Durante el tiempo en que Estados Unidos pudo corregir el antiguo error, Brezhnev, Andropov, Chernenko, Gorbachev, Yeltsin, Putin no pudieron molestarse en organizar el desarrollo de una tecnología fundamentalmente nueva, utilizando el legado de las Uniones R-7
              2. -1
                Junio ​​3 2020 17: 20
                Para comprender el alcance y las intenciones de Stalin, eche un vistazo al centro de cualquier ciudad soviética importante ... Fue re-planificado exactamente en la era de Stalin, se construyeron enormes edificios gubernamentales, nuevas avenidas para vehículos ... ¡¡Las paredes de las casas a menudo tienen más de un metro de grosor!


                Transmite con mucha precisión el espíritu y el pensamiento del líder. Este es el Coliseo, el Foro y la Vía Apia.
                No es de extrañar que algunos ahora lo llamen el Emperador Rojo.

                Todo esto es para la élite. Gente - cuarteles y cruces a lo largo del camino.
                1. +7
                  Junio ​​3 2020 17: 54
                  Cita: Arzt
                  Transmite con mucha precisión el espíritu y el pensamiento del líder. Este es el Coliseo, el Foro y la Vía Apia.

                  Mire cualquier palacio de justicia o ayuntamiento de cualquier ciudad europea y verá la arquitectura romana ... ¿Entonces los tiranos también están construyendo ese edificio allí?
                  Gente - cuarteles y cruces a lo largo del camino.

                  Que no te apresures perestroika mentiras !!! En Stalin, en el centro de Jarkov, sé que tanto los trabajadores como la intelectualidad obrera de esa época vivieron con seguridad ...
                  1. -2
                    Junio ​​3 2020 18: 11
                    Cita: Selevc
                    En Stalin, en el centro de Jarkov, sé que tanto los trabajadores como la intelectualidad obrera de esa época vivieron con seguridad ...

                    ¿Y había muchos de ellos? ¿Más que cuarteles en todo el país con un baño en la calle?
                    1. +5
                      Junio ​​3 2020 20: 07
                      Cita: kalibr
                      Cita: Selevc
                      En Stalin, en el centro de Jarkov, sé que tanto los trabajadores como la intelectualidad obrera de esa época vivieron con seguridad ...

                      ¿Y había muchos de ellos? ¿Más que cuarteles en todo el país con un baño en la calle?

                      En Moscú, cuando el rey estaba en los patios de edificios de varias plantas, había letrinas en la calle. Y en San Petersburgo, en el primer y segundo piso donde estaban los departamentos del maestro, tenían baños. Y para los otros pisos ---- un baño en las escaleras. Ya durante la era soviética, todo se rehizo. Sin embargo, algunos no saben nada, pero solo en el pasado soviético no les importaría.
                  2. -3
                    Junio ​​3 2020 18: 27
                    En Stalin, en el centro de Jarkov, sé que tanto los trabajadores como la intelectualidad obrera de esa época vivieron con seguridad ...

                    Después de que se estableció el Jruschov, tal vez una parte fue reasentada.
                    Y antes de eso, lo siento, hay camaradas más importantes

                    El edificio fue construido a la velocidad de Stakhanov. Ya en agosto de 1928, los escritores acudieron al novio en sus aposentos aún sin terminar. Luego, los miembros del partido decidieron poner una familia trabajadora en cada apartamento. “¿Te imaginas cómo sería? - le escribió el dramaturgo Ivan Dniprovsky a su esposa. - ¿Un escritor con una familia de 3-4 almas vive en 3 habitaciones, y al lado de una familia trabajadora de 8-10 personas en la pobreza y la miseria? fue al Comité Central y parece que no lo harán ".



                    Los nombres de los escritores que vivían en Jarkov en una casa de Kultury, de 9 años, fueron inmortalizados en una placa.
                    1. +2
                      Junio ​​3 2020 20: 20
                      Y sobre estos escritores en la pizarra enumerados, no sé nada, como el dramaturgo, ¿tal vez ahora nadie lo sabe, se ha hundido en el olvido? riendo lol pero si recordamos los modernos, algunos de ellos son muy liberales, incluso antirrusos. Y Solzhenitsyn ..... y Yeltsin también escribieron algún tipo de carta ...
                      No es un indicador, no.
                      De una forma u otra, las casas se estaban construyendo en la década de 20, cuando faltaba absolutamente todo.
                  3. 0
                    Junio ​​5 2020 15: 06
                    Cita: Selevc
                    En Stalin, en el centro de Jarkov, sé que tanto los trabajadores como la intelectualidad obrera de esa época vivieron con seguridad ...

                    Bajo el zar, la familia de trabajadores generalmente alquilaba una esquina (cama en la habitación), debajo de Stalin, ella vivía en su habitación en un departamento comunal. Bajo Jruschov, muchos comenzaron a vivir en apartamentos separados. Los últimos 30 años, ha habido una degradación de estos logros.
              3. +1
                Junio ​​3 2020 17: 33
                ¿Es concebible en la Rusia moderna crear un automóvil de clase mundial? ¡Y bajo Stalin era una realidad!

                ¡Bajo Putin, esto también es una realidad!
                ¡Conoce a Aurus Senat!



                ¡Como el ZIS, es un desarrollo puramente doméstico del Instituto NAMI!
                1. +4
                  Junio ​​3 2020 18: 04
                  ¡Bajo Putin, esto también es una realidad! ¡Conoce a Aurus Senat!
                  ¿Quizás usted y yo llamaremos a la fábrica de automóviles al menos uno bajo Putin abierto? ¡Y con un modesto líder en la túnica verde construyeron docenas! además, cada fábrica de automóviles era responsable de su clase de automóviles, como lo es ahora en Alemania, por ejemplo ... Y hubo una sana competencia entre los fabricantes de automóviles: ¡no hay gigantes automotrices italianos! Más tarde, la URSS no fue de esta manera, sino que redujo el costo de la producción de automóviles y la universalización, por cierto, también una moda de la era de Jruschov ...
                  Como resultado, tenemos lo que tenemos, hasta ahora AvtoVAZ está lejos de ser un Mercedes ... Y no hay un portaaviones decente, así es como lo hicieron los mortinatos ...
                  1. -1
                    Junio ​​3 2020 18: 08
                    ¿Quizás usted y yo llamaremos a la fábrica de automóviles al menos uno bajo Putin abierto?


                    San Petersburgo - Planta Hyundai (Hyundai Solaris, Creta; Kia Rio)
                    San Petersburgo - Fábrica de Nissan (Nissan X-Trail, Murano, Pathfinder y Qashqai)
                    San Petersburgo - Planta Toyota (Toyota RAV4 y Camry)
                    San Petersburgo - Planta General Motors (enlatada)
                    Vsevolozhsk - Ford-Sollers (Ford Focus, Mondeo)
                    Kaliningrado - Avtotor (Kia cee'd, Sportage, Soul, Venga, Optima, Quoris, Prime, Mohave, Cerato, Sorento; Hyundai, i40, Elantra; BMW X3, X4, X5, X6)
                    Moscú - Renault (Renault Duster, Kaptur; Nissan Terrano)
                    Kaluga - Volkswagen (VW Polo, Tiguan, Touareg, Multivan; Skoda Rapid; Audi A6, A8)
                    Kaluga - Peugeot Citroen Mitsubishi Automotive (Mitsubishi Outlander; Peugeot 408; Citroen C4)
                    Nizhny Novgorod - GAS (Volkswagen Jetta; Skoda Octavia y Yeti)
                    Cherkessk - Derways (Lifan Breez, Solano, Smily; Haima 3; Geely MK, MK Cross, Emgrand; Great Wall Hover; Chery Tiggo 5 y Chery Tiggo 3)
                    Tolyatti - AvtoVAZ (Renault Logan, Sandero; Nissan Almera)
                    Naberezhnye Chelny - Ford-Sollers (Ford Fiesta, EcoSport)
                    Elabuga - Ford-Sollers (Ford Kuga, Explorer, Transit)
                    Izhevsk - IzhAvto (Nissan Sentra)
                    Vladivostok - Sollers (Toyota Land Cruiser Prado; Mazda6 y CX-5)
                    1. 0
                      Junio ​​3 2020 20: 58
                      Cita: Arzt
                      ¿Quizás usted y yo llamaremos a la fábrica de automóviles al menos uno bajo Putin abierto?


                      San Petersburgo - Planta Hyundai (Hyundai Solaris, Creta; Kia Rio)

                      En general, todo lo anterior es un conjunto de destornillador: una forma clásica de evitar los pagos de aduana. Las máquinas se exportan a menudo como kits de montaje. Las piezas de chapa también se fabrican en el sitio. Sin el apoyo de diseño y la tecnología de piezas clave, todas estas fábricas pueden ser cerradas rápidamente por propietarios extranjeros. Pero con Jruschov, pudieron desarrollar la microelectrónica desde cero. Y los "Ensayos sobre la historia del desarrollo de la cibernética ..." dicen que el principal mérito de Jruschov en tal salto radica en el hecho de que bajo él, como bajo Stalin, científicos y estudiantes talentosos no fueron fusilados como bajo Stalin, sino que trabajaron en reuniones y fueron expulsados ​​de las universidades durante varios años. ... Lea, por ejemplo, sobre el destino del cibernético-matemático Lyapunov y el destino de sus hijas.
                      1. +2
                        Junio ​​3 2020 21: 27
                        En general, todo lo anterior es un conjunto de destornillador: una forma clásica de evitar los pagos de aduanas ... Pero bajo Jruschov pudieron elevar la microelectrónica desde cero.

                        Y estoy de acuerdo contigo. Esta es la respuesta a la pregunta sobre la industria del automóvil Stalin.
                        Bajo Jruschov, el país floreció. Se sentaron las bases de la industria de alta tecnología.
                        Y finalmente comenzaron a hacer cosas por la gente, y no solo por la guerra.

                        IL-62: una obra maestra de la industria aeronáutica de los años 60.

                      2. +4
                        Junio ​​3 2020 22: 15
                        ¿Por qué mentir tan descaradamente un metro de Moscú bajo Stalin que fue construido para la gente significaba mucho, numerosas plantas de tractores, automóviles, proyectos colosales para el desarrollo del país?
                      3. +2
                        Junio ​​3 2020 23: 44
                        Cita: Arzt
                        Bajo Jruschov, el país floreció.
                        Guapo, en 4 años de todo! Asombroso ¿Floreció por sí mismo o trajo algún fertilizante necesario al suelo? Y antes de eso, por lo tanto, todo estaba lento y atrofiado, nadie hizo nada para que el país floreciera bajo él. Salvador. Y cómo la gente alabó su reforma monetaria. Entonces aprendí a murmurar.
                2. 0
                  Junio ​​16 2020 08: 21
                  AURUS - cara, parece un parche de dibujos animados ...
              4. -4
                Junio ​​3 2020 17: 40
                En Khrushchevsky y luego Brezhnevsky, la URSS recolectó la mayor parte del grano, pero por alguna razón los estantes de las tiendas estaban vacíos o abrumados con bienes de consumo como los bustos del líder ... Y señores, los capitalistas tenían 20 tipos de salchichas en las tiendas ...


                Aquí tienes razón, las tiendas aparecieron bajo Jruschov, se necesitaba dinero.
                Cuando el camarada Stalin fue alimentado gratis.

                El arenque se daba por las mañanas, cada dos días a la mitad.
                Mientras el distribuidor se acercaba, todos ya habían calculado qué pieza en particular se le ofrecería con esta mano indiferente. Todos ya se habían molestado, regocijados, preparados para un milagro, habían llegado al borde de la desesperación si se equivocaban en sus apresurados cálculos. Algunos cerraron los ojos, incapaces de hacer frente a la emoción, para abrirlos solo cuando el distribuidor lo empuja y extiende la ración de arenque.
                Agarrando un arenque con los dedos sucios, acariciándolo, agitándolo rápida y suavemente, para determinar si una porción estaba seca o grasosa (sin embargo, los arenques de Okhotsk no son audaces, y este movimiento de los dedos también es una expectativa de un milagro), no puede evitar echar un vistazo rápido las manos de quienes lo rodean y que también acarician y arrugan los pedazos de arenque, temerosos de apresurarse a tragarse esta pequeña cola. Él no come arenque. Él la lame, la lame, y la pequeña cola desaparece gradualmente de sus dedos. Los huesos permanecen, y él mastica los huesos con cuidado, mastica suavemente, y los huesos se derriten y desaparecen ...

                V. Shalamov. Un pan.
              5. -1
                Junio ​​4 2020 00: 12
                Cita: Selevc
                En Khrushchevsky y luego Brezhnevsky, la URSS recolectó la mayor parte del grano, pero por alguna razón los estantes de las tiendas estaban vacíos o llenos de bienes de consumo, nadie necesitaba el tipo de bustos de líderes.

                La gente tuvo la oportunidad de construir cabañas. Para 1990, casi todas las familias tenían 2 casas. ¿Puede una enfermera en servicio militar con su esposo reclutado levantar su cabaña de la nada?
          4. -1
            Junio ​​3 2020 16: 37
            De 53 a 57 años en la industria espacial, 4 años .......... peras descansaban alrededor. Esperaron 57 años para lanzar el satélite.
          5. +1
            Junio ​​3 2020 16: 51
            Cita: Selevc
            Todos estos "giros de río

            ¿Cómo se relaciona Jruschov con el giro de los ríos? Fue bajo Stalin que se construyeron centrales hidroeléctricas en detrimento de las centrales térmicas. Fue con Jruschov que comenzaron a evaluar críticamente los resultados de este desequilibrio y a construir más centrales térmicas. Por otro lado, se diseña y construye una central hidroeléctrica para 15 años si es grande. Por lo tanto, muchas plantas de energía hidroeléctrica construidas bajo Jruschov comenzaron a diseñarse de acuerdo con las directivas del "líder de todos los pueblos" IV Stalin. En general, el primer intento de convertir ríos en Rusia lo hizo Selim el Rojo (en Europa se llama borracho), hijo de la belleza rusa Roksolana. Esto se hizo durante la campaña de Astrakhan. Desde entonces, este proyecto ha estado en discusión. Parece que el trabajo práctico comenzó en la transferencia de ríos bajo Gorbachov en Kalmykia, pero muy rápidamente todo se detuvo.
          6. +7
            Junio ​​3 2020 17: 28
            Así es, los proyectos exitosos de Jruschov --- todo comenzó bajo Stalin. Y cuántos proyectos de Stalin Khrushchev se detuvieron al instante. Igual a 0000 como los costos anteriores, también lo fue el trabajo del pueblo soviético. Los más ambiciosos son el Programa para el Desarrollo de la Naturaleza y las relaciones con China.
            1. +2
              Junio ​​3 2020 22: 44
              Sin conocer la esencia de los procesos políticos internos en la República Popular China, sin conocer la lucha por el poder en el PCCh, no se debe culpar a ninguno de los líderes soviéticos por el deterioro de las relaciones soviético-chinas. A principios de los años cincuenta y sesenta, la política de China era tan aventurera que era inevitable un deterioro de las relaciones, independientemente de la personalidad del líder soviético. Los maoístas no eran en modo alguno estalinistas puros, en su política había una combinación de leninismo-estalinismo, trotskismo (no denunciado) y patriotismo chino (nacionalismo gran han), junto con algún tipo de "sabiduría mundana" campesina.
              1. +2
                Junio ​​3 2020 23: 17
                El hecho permanece. Esto sucedió durante el Jruschov. Hay publicaciones decentes. Me gusta, por ejemplo, el autor de Mialo.
                Sí, con él sucedieron muchas cosas que Stalin llamaría demolición.
                Cita: Sergej1972
                Sin conocer la esencia de los procesos políticos internos en la República Popular China, sin conocer la lucha por el poder en el PCCh, no se debe culpar a ninguno de los líderes soviéticos por el deterioro de las relaciones soviético-chinas. A principios de los años cincuenta y sesenta, la política de China era tan aventurera que era inevitable un deterioro de las relaciones, independientemente de la personalidad del líder soviético. Los maoístas no eran en modo alguno estalinistas puros, en su política había una combinación de leninismo-estalinismo, trotskismo (no denunciado) y patriotismo chino (nacionalismo gran han), junto con algún tipo de "sabiduría mundana" campesina.
          7. -3
            Junio ​​3 2020 18: 08
            Cita: Selevc
            ¡Y no hay absolutamente ningún mérito personal en los logros del espacio soviético!

            ¡Y podría tomarlo y prohibirlo con un golpe de la pluma! Entonces hay mérito ...
          8. +1
            Junio ​​4 2020 09: 02
            Cita: Selevc
            Stalin murió en 1953 y el satélite se lanzó en 1957, ¿entiendes que Jruschov ya ha llegado a todo listo?


            Sí, no se puede negar la existencia de la "inercia estalinista", así como el fenómeno de la "turbulencia post-estalinista" en la mente y la economía.
      2. +3
        Junio ​​3 2020 16: 46
        Bueno, sí, y luego los gigantes se fueron, uno al otro es gigantesco.
  12. -3
    Junio ​​3 2020 14: 55
    taxied - deja que otros conduzcan ...
  13. -3
    Junio ​​3 2020 15: 03
    Honestamente, tuvo que ser reunido con Beria.
    1. +1
      Junio ​​3 2020 15: 42
      Honestamente, tuvo que ser reunido con Beria.

      ¿Y quién daría la orden? De hecho, según Beria, él acaba de ordenar. riendo
  14. +5
    Junio ​​3 2020 15: 26
    El 14 de octubre de 1964, Nikita Khrushchev fue despedido en un Pleno extraordinario del Comité Central del PCUS ...

    No renunciar, sino retirarse.
    Una razón más no se nombra: prometió
    Mostrar el último pop en la televisión.
    .
    Y yo mismo comí pan de maíz y miel de maíz, además de ellos también había té y pimiento rojo. Tenía 13 años entonces. Es cierto que cuando fue enviado por una decisión del congreso del partido, al día siguiente, la abundancia llegó a las tiendas de Vilna. Es decir, el hambre era artificial. El mismo esquema se aplicó durante el colapso de la URSS.
    1. -2
      Junio ​​3 2020 15: 44
      Es decir, el hambre era artificial.

      No permitió el hambre real. Cuando se compró grano por primera vez en el extranjero.

      Y comí pan de maíz y miel de maíz
  15. +1
    Junio ​​3 2020 15: 38
    Me gustó el artículo: eficiente y preciso. Especialmente buena es la última oración. ¡Estoy seguro de que mi padre fallecido y TODOS los veteranos fallecidos y fallecidos de la Gran Guerra Patria, si estuvieran vivos, hubieran aplaudido estas palabras de Alejandro!
  16. +5
    Junio ​​3 2020 16: 08
    Hacia el final de su reinado, Jruschov, lenta pero seguramente, cayó en la locura, una edad desgastada por beber el cuerpo, sin embargo.

    Desde el momento en que llegó al poder, Jruschov confió en los inmigrantes de la RSS de Ucrania, que anteriormente habían sido liderados y formados por el activista del partido local, incluidos los ex miembros de la clandestinidad Bandera. A expensas de la tarifa de apoyo, Crimea fue transferida a la RSS de Ucrania y comenzaron las inyecciones presupuestarias multimillonarias en la economía ucraniana, que se subsidiaron.

    Brezhnev antes del despido de Jruschov prometió continuar subsidiando la RSS de Ucrania, por lo que los ucranianos acordaron arrojar a su benefactor.
    1. +1
      Junio ​​3 2020 17: 06
      Cita: Operador
      comenzaron las inyecciones presupuestarias multimillonarias en la economía ucraniana, que se subsidiaron.

      Los misiles Dnepropetrovsk pudieron proteger a la URSS de la amenaza de la OTAN. Esto solo rehabilita a los trabajadores ucranianos de la época. ¡Y cuán maravillosamente bajo Jruschov Francia y Gran Bretaña fueron expulsados ​​de Asia y África! Como la URSS, sin esfuerzos militares, como ahora en Siria y Libia, ¡fue capaz de acceder a las economías libia, iraquí y argelina! ¡Conviértase en casi un monopolista en el desarrollo de campos petroleros, incluso en Iraq!
      1. +3
        Junio ​​3 2020 19: 20
        Los misiles balísticos intercontinentales soviéticos más grandes UR-100, UR-100N y UR-100N UTTH, desarrollados en la Oficina de Diseño de Chelomey y producidos cerca de Moscú, volaron como un toro hacia la oveja Dnipropetrovsk MR UR-100. Más el cohete portador más confiable "Proton", desarrollado en el mismo Chelomey Design Bureau, así como el Royal, Mitovsky y Makeyevsky Design Bureau, ubicado en la RSFSR.

        En otras palabras, la URSS no necesitaba el Dnepropetrovsk Design Bureau de la palabra en absoluto.
        1. -1
          Junio ​​3 2020 21: 55
          Cita: Operador
          En otras palabras, la URSS no necesitaba el Dnepropetrovsk Design Bureau de la palabra en absoluto.

          El R-12 fue el primer misil que asustó seriamente a Kennedy en la crisis del Caribe. Fueron estos misiles los que permitieron quemar las principales ciudades de Europa y abrir el camino para los tanques soviéticos a Europa, o al menos desangrar a los ejércitos y estados europeos en una posible guerra. El R-16 podría llegar a los Estados Unidos y con su advenimiento para los Estados Unidos, la guerra con la URSS se volvió problemática, y el R-36 permitió que la URSS en el caso de un primer ataque esperara la victoria sobre los Estados Unidos. Entonces Dnepropetrovsk hizo mucho por la existencia de toda la URSS. Quizás vivimos porque en Dnepropetrovsk los misiles militares fueron diseñados mejor que en Korolev Design Bureau.
          1. 0
            Junio ​​3 2020 22: 39
            Dnepropetrovsk R-16 (1963) no fue diferente del real R-7 (1957) en cuanto al alcance, el peso de la carga de combate y, lo más importante, el método de preparación para el combate (almacenamiento en forma seca, despliegue a una posición de inicio abierta, reabastecimiento de combustible y solo entonces comience).
            1. -2
              Junio ​​4 2020 00: 21
              Cita: Operador
              no es diferente del royal R-7

              Sin embargo, hasta 1990, había un dicho sobre los cohetes reales: "Korolev trabaja para TASS". Las novelas de espías de los Estados Unidos incluso exageraron la situación de que en la URSS alguien estaba inutilizando los misiles para la guerra.
              1. +1
                Junio ​​4 2020 00: 32
                En 1970, el lanzamiento de la mina Chelomeevsky UR-100 comenzó a asumir el deber de combate y la necesidad del lanzamiento en tierra Korolevsky R-7 y Dnepropetrovsk R-16 desapareció.
    2. +1
      Junio ​​3 2020 23: 38
      Así que Jruschov y que consideraban a Brezhnev y Kosygin como sus sucesores, simplemente no pensaron que no le permitirían liderar el país por varios años más.
      1. 0
        Junio ​​4 2020 00: 17
        De lo que estoy hablando es una locura engañada.
  17. -7
    Junio ​​3 2020 17: 27
    Después de la Gran Guerra Patria, la Unión Soviética, que había cancelado el sistema de tarjetas antes de Gran Bretaña, fue amenazada con hambre real. A veces en las tiendas ni siquiera había pan, sin mencionar otros productos.

    ¿Y el autor no quiere recordar el hambre con el canibalismo en el año de la abolición del sistema de racionamiento? Y el hecho de que los campesinos no tuvieran las cartas, que "¡comen como quieras!"
    No quiere, pero en vano, aunque está claro: toda la buena imagen se derrumbará.

    Por desgracia, el autor no sabe que Jruschov superó con creces a su predecesor en el consumo de leche, carne y huevos per cápita.: 25% de estos los números han aumentado!

    y la vivienda con él recibió mucho más.

    Finalmente introdujo una pensión estatal para los granjeros colectivos que sufren.

    con él apareció al menos cierta libertad.

    no olvidemos. que fue él quien destruyó el feo "estado" anti-ruso de la KFSSR, que en 1991 habría aislado a Rusia de Murmansk.

    Bueno, hizo mucho turotsky, sí.

    Entonces había un sistema así y es carne de su carne: todos ellos, líderes que han salido de él, están engrasados ​​en un mundo ...
    1. +1
      Junio ​​3 2020 18: 00
      y la vivienda con él recibió mucho más.

      Algunos no saben cuánto más.

      A finales de los 50, la primera mitad de los 60. El ritmo de la construcción y la cantidad de espacio habitable encargado de la URSS llegaron al primer lugar en el mundo. El stock de viviendas del país está aumentando en un 40% por período de siete años. Esto impulsó el desarrollo de industrias relacionadas con la construcción. Es cierto que la vivienda construida pasó a la historia bajo el nombre de "Khrushchob", pero luego, la crisis de la vivienda se resolvió en el país, los apartamentos comunales comenzaron a retroceder gradualmente hacia el pasado.
      Para los años 1956-1960. se mudó a nuevos apartamentos casi 54 millones de personas.


      TRIMESTRE de la población !!! Por 4 años !!!
      1. +2
        Junio ​​3 2020 22: 51
        Yo mismo vivo en un ladrillo Jruschov de tres habitaciones, diré que no es la peor vivienda.
    2. +1
      Junio ​​3 2020 18: 04
      Finalmente introdujo una pensión estatal para los granjeros colectivos que sufren.

      ¡Lo principal son los pasaportes!
      por primera vez ¡Los campesinos se convirtieron en sus CIUDADANOS!

      Bajo Jruschov, se llevó a cabo una reforma radical de la ley de pensiones; desde julio de 1956, los hombres después de los 60 años y las mujeres a partir de los 55 años comenzaron a recibir una pensión. En febrero de 1958, comenzó una certificación gradual de los agricultores colectivos. En julio-noviembre de 1964, se tomaron una serie de medidas para pagar las pensiones a los campesinos, que fue la última iniciativa en la carrera de N.S. Jruschov. Por primera vez en la historia del campo soviético, los hombres de 65 años y las mujeres de 60 años comenzaron a recibir pensiones de vejez.
      1. +1
        Junio ​​3 2020 22: 54
        Cuando parte de las granjas colectivas debajo de él se transformó en granjas estatales, entonces los trabajadores de las granjas estatales, antiguos granjeros colectivos, inmediatamente recibieron pasaportes. A diferencia de los agricultores colectivos, los trabajadores de las granjas estatales y MTS bajo Stalin también tenían pasaportes.
        1. +2
          Junio ​​4 2020 00: 28
          Cita: Sergej1972
          A diferencia de los agricultores colectivos, los trabajadores de las granjas estatales y MTS bajo Stalin también tenían pasaportes.

          Los trabajadores del MTS eran los mismos siervos. Solo el MTS tenía más equipo y, por lo tanto, el liderazgo de MTS era menos opresivo. Para escapar del MTS, mi abuelo tuvo que alistarse para la "construcción estalinista" durante 3 años, dejando a su esposa e hijos pequeños por estos años.
    3. +1
      Junio ​​3 2020 20: 42
      Cita: Olgovich
      pensión estatal para granjeros colectivos que sufren

      y comenzaron a recibir pasaportes ...
  18. -4
    Junio ​​3 2020 18: 35
    Jruschov, esta es una persona, todavía la mitad de los rusos en su Jruschov viven.

    Brezhnev, esto es estancamiento, la base del colapso de la URSS
    1. +2
      Junio ​​3 2020 20: 12
      Bajo Brezhnev, la gente común comenzó a vivir mucho mejor en toda la historia del estado ruso, incluidos los campesinos, y esta letra excéntrica analfabeta prohibió la agricultura subsidiaria en el pueblo, bueno, un ignorante como una rodilla, por eso los estalinistas lo mantuvieron * por lo que
      1. +1
        Junio ​​3 2020 20: 42
        Cita: Ryaruav
        mejor en toda la historia del estado ruso

        discutible, pero en la historia de la URSS, exactamente ...
        1. 0
          Junio ​​4 2020 00: 33
          Cita: ser56
          discutible, pero en la historia de la URSS, seguro ...

          Por qué es discutible. Comenzó la construcción de cabañas. Cualquier persona talentosa podría obtener educación superior. Los policías caminaron sin armas durante el día. Los rusos no murieron como bajo Yeltsin y Putin. Nadie moría de hambre como durante Stalin y los reyes en tiempos de paz.
          1. +2
            Junio ​​4 2020 12: 06
            Cita: gsev
            Comenzó la construcción de cabañas.

            se trata de los jardines de Michurin, por lo que fue una abominación, la gente recibió parcelas de tierra (al comienzo de cuatrocientas partes) por inconvenientes, y las aldeas murieron ... solicita pero no dieron casas ni tierras en pueblos moribundos ...

            Cita: gsev
            Cualquier persona talentosa podría obtener una educación superior.

            fue en RI - ejemplos de oscuridad ...
            Cita: gsev
            Los policías caminaron sin armas durante el día.

            que logro ... matón pero los llamó basura ...


            Cita: gsev
            Los rusos no murieron como bajo Yeltsin y Putin.

            Fue en este momento que hubo una cantidad terrible de abortos: ¡entonces se originaron los orígenes de la demografía de hoy!
            Cita: gsev
            Nadie moría de hambre como durante Stalin y los reyes en tiempos de paz.

            Por lo tanto, en 1982 fue Novocherkassk? ¿17 años después de la guerra?
            1. 0
              Junio ​​4 2020 17: 31
              [quote = ser56] las personas recibieron parcelas de tierra (al comienzo de cuatrocientas partes [/ quote]
              Recibió 10 acres. En áreas donde había poca tierra, luego comenzaron a dar 6 acres. En la región de Moscú, no vi casas de verano de 4 acres. Quizás fue en Ucrania y Asia Central.

              [quote = ser56] fue en ese momento que hubo una terrible cantidad de abortos: ¡entonces se originaron los orígenes de la demografía de hoy!
              Acaba de cambiar la forma de vida. Para que un médico o ingeniero haga una carrera, debe estudiar durante 15-16 años, después de este año 3 para vivir en un dormitorio en una planta remota, por lo tanto, muchos niños no tuvieron hijos hasta los 30 años. Nadie iba a vivir de monjes justos. Por lo tanto, primero el aborto, luego los anticonceptivos. Si había dinero, en la década de 1990, los hombres de negocios después de tener un bebé se hicieron una operación de esterilización. En mi opinión, un graduado moderno de una universidad de aviación tiene menos probabilidades de organizar una vida segura para su familia que trabaja en su especialidad. La manifestación en Novocherkassk surgió debido al comportamiento grosero de la gestión de la planta. Nadie murió de hambre bajo Jruschov, incluso en Novocherkassk. De hecho, eventos como Novocherkassky tuvieron lugar en la URSS casi todos los años. Las únicas bajas fueron menos. Y lo más interesante: la causa de los disturbios fue a menudo la arbitrariedad policial. Por ejemplo, en 1953, la policía intentó arrestar a un ciudadano que vendía maíz. Al defenderlo para aplastar la estación de policía, salieron 600 personas. El policía fue llevado a juicio y no fue necesario llevar tanques a Kherson.
              1. 0
                Junio ​​4 2020 20: 54
                Cita: gsev
                Quizás fue en Ucrania y Asia Central.

                Estoy sobre Siberia y los Urales ...
                Cita: gsev
                Por lo tanto, hasta los 30 años, muchos no tuvieron hijos.

                ¡Qué absurdo! matón Nací en esos años, todos los amigos de mis amigos (mis amigos y compañeros de clase) aparecieron a la edad de 20-25 ...

                Cita: gsev
                Si había dinero, entonces en 1990

                Estamos a punto de la década de 1960 ... no realizamos tales operaciones ... en cuanto a los tontos de negocios, hay pocos de ellos para influir en la demografía ...
                Cita: gsev
                En mi opinión, un graduado moderno de una universidad de aviación tiene menos probabilidades de organizar una vida segura para su familia que trabaja en su especialidad.

                en mi opinion eres muy joven y sabes poco y vives en dulces sueños que no sabes ... matón
                Cita: gsev
                Nadie murió de hambre bajo Jruschov, incluso en Novocherkassk.

                ¿Te das cuenta de lo que estás diciendo? matón
                Cita: gsev
                El policía fue llevado a juicio,

                ¿Pero no actuó de acuerdo con la ley soviética? matón
                Cita: gsev
                La causa de los disturbios fue a menudo la arbitrariedad policial.

                Ajá, y en los Estados Unidos la causa de los disturbios es también la policía ... guiño
                1. 0
                  Junio ​​5 2020 11: 38
                  Cita: ser56
                  En cuanto a los tontos de negocios, hay pocos de ellos para influir en la demografía ...

                  Eso fue en la década de 1990. Aquellos a los que llamas tonto pudieron asegurar la victoria de Yabloko en las elecciones en el importante distrito electoral que le fue confiado. Es decir, incluso durante el tiempo del dominio de los liberales, no podían crear condiciones normales para sus seguidores entre la intelectualidad.
                  1. 0
                    Junio ​​5 2020 13: 34
                    Cita: gsev
                    Aquellos a los que llamas tontos pudieron asegurar la victoria de Apple en las elecciones que le confiaron un electorado importante.

                    ¿Y qué? ahora tiene más de 50 años y tiene un niño ... entonces, si el dinero no termina, ella enseñará a otros niños y sobornará ...
                    1. 0
                      Junio ​​5 2020 15: 32
                      Cita: ser56
                      ella tiene más de 50 años y contiene un niño ...

                      No se hizo prostituta, ni secretaria, alcohólica no se convirtió en padre de su hijo, su vida no transcurrió como vendedora en los mercados bajo el liderazgo de chinos, azerbaiyanos, afganos con una actitud oriental hacia las niñas con una atractiva apariencia europea, no tuvo que sufrir la humillación de los magros salarios de los trabajadores médicos, maestros , ingenieros, no saboreó la presión y la impotencia del trabajo en las grandes empresas modernas. Ella no se quedó sin hijos. Y muchos de sus compañeros, cuyos mejores años cayeron en los tiempos de Yeltsin y Putin, vivieron una vida más difícil e infeliz y no pudieron realizarse en sus carreras y no se probaron en política, haciendo un trabajo exitoso o llevando a cabo un sabotaje silencioso en los partidos "Our Home Russia" y "Yabloko". "..
                      1. 0
                        Junio ​​5 2020 20: 57
                        Cita: gsev
                        Ella no se convirtió en prostituta

                        Cita: gsev
                        y no se probaron en política

                        los políticos de todo el mundo redujeron la responsabilidad social ... solicita
                        sí, incluso si quieres decir: habla más fácil y con más precisión ... riendo
                        Demasiado perezoso para leer tus delicias verbales ... hi
                      2. 0
                        Junio ​​5 2020 21: 37
                        Cita: ser56
                        los políticos de todo el mundo redujeron la responsabilidad social ...

                        Hay un punto de vista de que los políticos humanos destacados han comprometido toda la historia humana. Si en lugar de Mao, Lenin, Stalin, Roosevelt, Churchill, Washington, Ho Chi Minh hubiera otras personas de China, Rusia, Gran Bretaña, Estados Unidos, Vietnam, ahora no existiría. Estas personas son difíciles de atribuir a su definición.
      2. +1
        Junio ​​3 2020 22: 59
        Bueno, no completamente prohibido. En las grandes familias de mis abuelos había parcelas familiares bajo Jruschov, y tenían manzanos, peras y cerezas. Y luego aquí algunos escriben que supuestamente bajo Jruschov cortaron todos los árboles frutales en parcelas personales. Y el abuelo paterno construyó una buena casa justo a la vuelta de los años 50-60.
        1. +1
          Junio ​​4 2020 12: 25
          Sus abuelos no le dijeron que por cada árbol tenía que pagar un impuesto.
          1. +1
            Junio ​​4 2020 15: 25
            Hasta agosto de 1953, cuando se aprobó una nueva ley de impuestos agrícolas. Bajo Stalin, había un complejo sistema fiscal. Se tuvo en cuenta el nivel de rentabilidad de ciertas culturas. Por cierto, al determinar el impuesto sobre los árboles frutales y arbustos, no se determinó el número de árboles y arbustos, sino en función del área ocupada por ellos, teniendo en cuenta la densidad promedio de las plantaciones. Había mesas especiales. Mis parientes aún estaban obligados a suministrar huevos y leche a expensas de los suministros obligatorios de su granja personal. Es decir, el plan de suministro era para la granja colectiva en su conjunto, y para los agricultores colectivos individuales de sus granjas personales. Cuando fue necesario cortar el cerdo, un especialista de la organización de compras vino a separar la piel suavemente, porque tenía que ser entregada. Con la llegada de Malenkov, la tributación de los agricultores colectivos se redujo drásticamente. Por lo tanto, la gente Malenkov era muy popular. Desde agosto de 1953, se introdujo un nuevo sistema de impuesto agrícola único, dependiendo de la cantidad de acres e independientemente de lo que se plantó allí. Pronto, se cancelaron los suministros agrícolas obligatorios de hogares privados. En general, bajo Malenkov y Jruschov, la carga tributaria sobre los agricultores colectivos disminuyó tres veces. Tanto mis parientes como mis compatriotas mayores, todos juntos, hablaron de una mejora importante en la vida de los agricultores colectivos en 1953-1958. En general, no he conocido a un solo representante de la generación anterior de residentes rurales que argumentaría que bajo Jruschov se hizo más difícil vivir en una aldea que bajo Stalin.
        2. +1
          Junio ​​5 2020 06: 18
          Mis viejos cortaron todo un jardín, ¡así que tuve que pagar por los árboles y a nadie le importaba que la cosecha pudiera ser cada tres años!
        3. 0
          Junio ​​5 2020 12: 02
          Cita: Sergej1972
          Y luego aquí algunos escriben que supuestamente bajo Jruschov cortaron todos los árboles frutales en parcelas personales.

          Muchos apologistas de Stalin culpan a Jruschov de los excesos de Stalin. El trabajo en una parcela personal es un trabajo pesado e improductivo que requiere un alto conocimiento versátil en la producción de cultivos, la cría de animales y la jardinería. Estaba justificada cuando en las granjas colectivas solo recibían palos y el derecho a cultivar una parcela personal para ellos. Al relajar el hambre del agricultor colectivo, Jruschov esperaba estimular el trabajo en la granja colectiva. Sin embargo, su política fue capaz de salvar a los granjeros colectivos del hambre, pero no pudo hacer que la agricultura fuera más productiva que en los Estados Unidos. También he escuchado de contemporáneos sobre los horrores de la vida bajo el zar con tifus y hambruna, sobre la ejecución de un trabajador agrícola por parte del gerente de un terrateniente, sobre la hambruna bajo Stalin, sobre la falta de derechos de los campesinos en las granjas colectivas. No sé nada terrible sobre los tiempos desde el comienzo del reinado de Jruschov hasta el final de la URSS sobre la vida de los campesinos en las granjas colectivas. Y la vida de los trabajadores mejoraba constantemente. Nunca hubo una fuerte caída en el nivel de vida de los comunistas después de 1953, ya sea en la década de 1990 o después de 2015. Las personas simplemente huyeron de lugares donde vivían peor a donde vivían mejor. Por ejemplo, desde granjas colectivas del oeste de Ucrania huyeron al este de Ucrania, y desde allí desde Siberia, por ejemplo, a la granja estatal Borets cerca de Moscú.
  19. +1
    Junio ​​3 2020 19: 00
    Cita: ROSS 42
    La NSH ha hecho mucho por su regla

    Lo que la EBN hizo con los seguidores: 10 NSH no sería una especie de fuerza.
  20. +3
    Junio ​​3 2020 20: 05
    bueno, él era estúpido, pero cómo él y Tymoshenko, durante la fallida operación de Jarkov de 1942, se escondieron debajo del puente, su ritmo no pudo encontrar grandes estrategas durante mucho tiempo
    1. -4
      Junio ​​3 2020 20: 15
      bueno, era tonto

      No es estúpido, es simple, de la gente.
      Por lo tanto, los intelectuales se rieron de él. Justo como ahora se ríen de la gente común.

      La sal de la tierra. Shukshin en el poder.
  21. +3
    Junio ​​3 2020 20: 16
    El artículo es superficial, sin análisis de la situación política general, las maquinaciones de los agentes del imperialismo. D, hice una fila para el pan, solo eso fue antes de que Jruschov se fuera volando, y de repente todo apareció. y después de un par de años bajo Brezhnev, gradualmente empeoró cada vez más. Las ventajas de Jruschov incluirían refrigeradores, televisores y construcción masiva de viviendas. El séquito de Jruschov jugó contra él, recomendaría este solitario para descomponerlo al autor.
    1. 0
      Junio ​​5 2020 08: 28
      La televisión es una ventaja dudosa
  22. +3
    Junio ​​3 2020 20: 18
    Estoy de acuerdo con el autor. ¡Nikita era un enemigo del pueblo y del estado!
  23. 0
    Junio ​​3 2020 20: 37
    ". Las cosas ya han llegado a los disturbios populares - por primera vez en la historia soviéticay Jruschov ordenó abrir fuego contra la multitud desarmada en Novocherkassk. "El autor conoce mal la historia soviética - los bolcheviques dispararon a los trabajadores por primera vez en 1918 -" El 5 de enero se dispersó una manifestación en apoyo de la Asamblea Constituyente en Moscú. Según datos oficiales (Izvestia del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia. 1918, 11 de enero) el número de muertos es más de 50, el número de heridos es más de 200 "
    "Jruschov puso en la URSS un camino dudoso, literalmente, todo lo que pudo alcanzar: el ejército, la policía, la agricultura, la arquitectura, la ciencia". IVS hizo exactamente lo mismo solicita
    "Bueno, y no solo las órdenes estatales más altas de la URSS, automóviles ejecutivos e incluso aviones, distribuidos por él a los principes extranjeros, sino también miles de millones en oro y moneda extranjera en forma de" ayuda para la construcción del socialismo ", dieron lugar a deudas incobrables, que ni la URSS ni Rusia no pudo cobrar. "
    Estoy de acuerdo: el IVS era más tacaño, aunque incluso con él los recursos del país no eran pequeños ...
    1. +1
      Junio ​​3 2020 23: 02
      Bajo Brezhnev, la ayuda a los países en desarrollo fue mucho mayor que en la época de Jruschov.
      1. 0
        Junio ​​4 2020 20: 46
        Cita: Sergej1972
        Cuando Brezhnev, la asistencia a los países en desarrollo era muchas veces más

        entonces el país era más rico ...
    2. 0
      Junio ​​4 2020 12: 22
      No hay necesidad de acurrucarse. Bajo Stalin, casi nada se escuchó.
      1. -1
        Junio ​​4 2020 17: 44
        Cita: Yuri Siritsky
        Bajo Stalin, casi nada se escuchó.

        Alimentaron a todos los países europeos "siguiendo el camino del socialismo", construyeron fábricas para China y activamente armaron y alimentaron a Corea ... De hecho, ¡libraron una guerra allí con los Estados Unidos + 17 países de la OTAN!
  24. +3
    Junio ​​3 2020 21: 51
    Cita: polpot
    Este personaje hizo mucho mal a nuestra Patria, lo hizo al 100% en la medida más alta.

    Khrushchev-Korolev- "Sputnik" -Gagarin. Hasta ahora, la modificación R-7 está volando, lleva cosmonautas.
    Sí, mucho "corte" - "Tempest", aviación, artillería, etc. - pero el país, la economía no "jaló". Y también crearon paridad en YAO. Y los "Khrushchevs" - sí, apartamentos abarrotados - PERO, ESTOS SON APARTAMENTOS SEPARADOS. Los Jruschov están siendo demolidos en Moscú, y en las provincias todavía viven en barracones tipo corredor, y los Jruschov son lo más valioso de la familia 50 años después. hi hi
    1. +1
      Junio ​​3 2020 23: 04
      Vivimos juntos con mi esposa en un Jruschov de tres habitaciones, en principio, no muy cerca.
      1. 0
        Junio ​​4 2020 12: 00
        Cita: Sergej1972
        Vivimos juntos con mi esposa en un Jruschov de tres habitaciones, en principio, no muy cerca.

        hasta que vivimos en un departamento normal ... solicita donde los techos no se pueden alcanzar con la mano, y en el inodoro las rodillas no descansan contra la puerta ... sentir
  25. +1
    Junio ​​3 2020 23: 43
    Jruschov era el jefe de gobierno. No había jefe de estado en la URSS en el sentido occidental. Sus análogos lejanos eran el Presidium del Consejo Supremo como una especie de jefe colegiado y su presidente. Mikoyan era el presidente del PVA en el momento de la remoción de Jruschov. En principio, las funciones del presidente del PVS se parecían a las del presidente en una república parlamentaria.
  26. +5
    Junio ​​4 2020 00: 22
    Jruschov era un enemigo constante de la URSS (una cita de Churchill era simplemente una matanza) ... y un famoso trotskista (aquí, en general, es un misterio por qué Joseph Vissarionovich sabiendo que esto no lo limpió) que votó POR todas las iniciativas de Trotsky ... y un raro idiota sin educación que llegó a la cima autoridades ...
    Bueno, no creo en el azar ... Me pregunto quién estaba detrás de esta pantalla ...
    Sobre la versión de la eliminación de Stalin ... Creo completamente ... el asesinato de Beria durante la captura en la casa (no hubo juicio ni ejecución) un hecho confirmado por muchos (hay una investigación sobre el hijo de Lavrenty Pavlovich en esta cuenta) por sus camaradas ...
  27. +2
    Junio ​​4 2020 02: 33
    Artículo extraño
    "¡El país necesita ser salvado urgentemente!" Y no solo el país ... Jruschov puso en una pista dudosa en la URSS literalmente todo lo que pudo alcanzar: el ejército, la policía, la agricultura, la arquitectura, la ciencia.


    La pregunta surge de inmediato. Salvado, eliminado de tales decisiones y todas las decisiones permanecieron en su lugar, "¿salvado?"
  28. +1
    Junio ​​4 2020 10: 48
    Cita: Samara
    También hubo grandes errores ... ¡Pero lo principal fue que permitieron que la URSS colapsara! Y ahora "disfrutamos".

    hay matices por todas partes. Pero, a medida que surgen los hechos "oficiales", los parásitos obvios han caído de la "familia amiga". Por cierto, lo mismo se aplica a los países del bloque CAME.
  29. +1
    Junio ​​4 2020 12: 18
    Lo que hizo el agricultor de maíz, no pudieron arreglarlo todos los años siguientes.
    1. +2
      Junio ​​4 2020 17: 41
      Cita: Yuri Siritsky
      Lo que hizo el agricultor de maíz, no pudieron arreglarlo todos los años siguientes.

      ¿No pudo o no quiso?
  30. +2
    Junio ​​4 2020 16: 24
    Después de todo, etiquetado por Misha, también tenía que ver con la agricultura antes de llegar al trono. Algo malo sucede con estas figuras después de llegar al trono. Comienzan a preguntarse no infantilmente.
  31. +2
    Junio ​​4 2020 18: 31
    El desplazamiento de Jruschov: razones obvias y secretas

    él era una pequeña debilidad
    1. 0
      Junio ​​5 2020 16: 34
      Cita: Voletsky
      El desplazamiento de Jruschov: razones obvias y secretas

      él era una pequeña debilidad


      Si solo el trosh. Su "torkalo" en pleno crecimiento y cada año se manifestaba más y más.
  32. 0
    Junio ​​5 2020 06: 14
    Por alguna razón, tuve la opinión de que si Jruschov no hubiera sido eliminado, en última instancia sería similar al estado de Ucrania. En cualquier caso, nos habríamos ganado una gestión externa. Por supuesto, no tan obvio e imprudente, pero ... ¿Qué piensan los colegas?
  33. 0
    Junio ​​5 2020 06: 53
    Cita: Civil
    Cita: lejos en
    Bueno, estoy de acuerdo con el autor: Jruschov ya había causado tantos problemas en el momento del desplazamiento que toda clase de paciencia estaba llena. Además, dejarlo en el alto cargo sería simplemente suicida.

    Esta no es una razón para cambiar el poder. Fue el más alto Maidan. El gobernante en Rusia debe cambiar y está cambiando principalmente con la muerte del actual rey.

    ¿Envenenar?
  34. 0
    Junio ​​5 2020 07: 36
    Cita: glory1974
    Es muy triste que en nuestro país una persona pueda hacer todo lo que quiera.
    Necesitamos un sistema para que nadie pueda gobernar antes de la muerte del país. En esos días, el partido podsuetsilsya y reemplazó a una persona inadecuada. Pero más tarde no pudo hacer lo mismo. El factor humano ha funcionado. Por lo tanto, hasta ahora solo hay una opción para esto: el cambio periódico de poder. Luego, en unos años al timón, no podrá destruir todo.

    Entonces la fiesta, el Politburó decidió colectivamente. Por votación.
  35. 0
    Junio ​​5 2020 07: 46
    Personalmente, veo su plus en Cuba y Jruschov. Y no me sorprendería si el programa de Jruschov, o la mejora de las condiciones de vida de la gente, fuera el programa de otra persona. ¿Qué salió al espacio? Entonces no aconsejó ni construyó cohetes. El mismo bastón fue creado por el hombre a quien golpeó. Tiene un chip personal en agricultura.
  36. -1
    Junio ​​5 2020 08: 24
    Jruschov fue reclutado por los estadounidenses, heredó este reclutamiento a Brezhnev, el plan para que la Unión ingresara en el sistema mundial de división del trabajo fue apoyado por ellos. El "enfrentamiento" militar fue beneficioso para las élites de ambos países. La muerte de Stalin también.
    1. 0
      Junio ​​5 2020 12: 11
      Cita: datura23
      Jruschov fue reclutado por los estadounidenses, entregó este reclutamiento a Brezhnev,

      Esta declaración indica que se debe ejercer un control civil total sobre los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, lo que me recuerda los intentos de exponer al escritor I. Efremov de espiar a los extranjeros. Tal caso fue realmente llevado a cabo por la KGB durante varios años e incluso continuó activamente después de la muerte de I. Efremov.
  37. +1
    Junio ​​5 2020 08: 53
    Cita: datura23
    Jruschov fue reclutado por los estadounidenses,

    tan rápido y específicamente emitió una declaración! ¿Y por casualidad no eres de la misma cámara donde dan tales tesis y se requiere una inyección reparadora para los clientes si alguien duda y provoca una reacción nerviosa? Te has olvidado de los extraterrestres.
  38. +1
    Junio ​​5 2020 11: 07
    Es una pena que no haya tenido un juicio. Es cierto, entonces surgirían tantas cosas.
  39. +1
    Junio ​​8 2020 11: 08
    El reinado de Jruschov y, en general, la posibilidad de que un payaso así ocupe el puesto más alto del país es una página vergonzosa en la historia, es triste, pero es así. La destrucción del gran país comenzó precisamente durante la cosecha de maíz.
  40. +1
    Junio ​​12 2020 08: 15
    No estoy de acuerdo con el autor. No salvaron el país, salvaron sus pieles. De lo contrario, en 1953 él (Jruschov) no habría sido nominado para los primeros secretarios. Nuestra llamada élite quería vivir como dioses y gobernantes del país. Pero bajo Stalin era peligroso vivir como dioses, era posible subir al carruaje en Magadan por la noche. Y soberano, uno solo podría terminar en confinamiento solitario por la mañana, bajo el camarada Stalin. Por lo tanto, eligieron a Jruschov en un momento, y cuando comenzó a comportarse como un rey, nuestros dioses del partido comenzaron a temer por sus pieles y lugares. El ejemplo de Zhukov les dijo mucho. El desollado formó la base de lo que llevó a la eliminación de Jruschov.
    Sí, bajo los errores de Jruschov en el gobierno. Pero culparlo por hambre es en vano. En la URSS, el hambre no era un fenómeno aislado. Por ejemplo, en 1932-33, en 1946-47. El colapso del ejército, por lo que fue llevado a Jruschov en un estado muy desagradable. Recuerde la historia con cuerpos mecanizados. Fueron creados durante mucho tiempo, creados en 1938, disueltos en 1939, creados nuevamente, luego disueltos, disueltos nuevamente en 1940 (explicando esto por la falta del número requerido de tanques, pero en realidad la incapacidad de usarlos), creado nuevamente en 1941. A finales de 1942 se disolvieron, y en 1945 comenzaron a formarse nuevamente, y así sucesivamente.
    La lucha por el poder y su bienestar material llevaron a nuestra élite al deseo de eliminar a Jruschov. Aunque tengo una actitud negativa hacia él.
  41. +1
    Junio ​​14 2020 00: 10
    Lamento mucho que sepamos muy mal nuestra verdadera historia. Para los dirigentes posstalinistas, cansados ​​de la guerra y la reconstrucción de la posguerra, lo más importante es que querían una vida tranquila. Consideraron a Jruschov como su campesino ucraniano, pero no muy lejos. Por lo tanto, después de la muerte de Stalin, su puesto principal, el Presidente del Consejo de Ministros, fue otorgado a su débil apparatchik Malenkov. Su primer discurso contenía las ideas principales de Stalin en una exposición populista. Jruschov, como secretario del MK, fue por cargo y secretario del Comité Central. Nadie quería tocarlo, porque en ese momento el aparato estatal tenía poder real, y el partido se guiaba más por la ideología. Jruschov utilizó su posición para la política de personal. Recuerdo que en ese momento comencé a trabajar en el área y luego la selección y actualización de los cuadros del partido comenzó con la nominación de personas con educación en ingeniería. Por supuesto, muchos años después se llegó a la conclusión de que seleccionó a personas de todos los niveles que lo adaptarían al mismo culto a la personalidad que expuso diligentemente cuando no se trataba de él. Luego demostró ser un tipo de broma (tolerante-impredecible ahora decir esto). Está claro que a la cima no le gustó, querían una vida tranquila. Por lo tanto, después de Jruschov, se hicieron reformas y no se hizo nada dentro ni fuera del país. Andropov en 56 no solo hizo frente al levantamiento húngaro (era nuestro embajador), persuadiendo a Mikoyan para que hiciera un compromiso. Hungría siempre tuvo ciertas preferencias en el campo social y no hubo más incidentes allí: se les permitió vivir como quisieran. Y con Checoslovaquia, la nueva élite no encontró otra cosa que fuerza militar, aunque era posible hablar con los checos. En la economía, no se les ocurrió nada mejor que desarrollar exportaciones de petróleo para la importación de bienes. Cómo terminó esta política, vemos. Ahora estamos sentados en el dominio absoluto del FMI, el BM y la OMC, que los estados están detrás. Es posible superar la resistencia del lobby del petróleo y el gas al desarrollo de la industria manufacturera si cambiamos nuestra posición en el mundo debido a la amenaza de usar la fuerza contra los opositores de nuestro desarrollo. Creo que hay muchas fuerzas en el país que están satisfechas con el statu quo. La pelea no será una broma. En los Estados Unidos, se necesitaba una guerra civil para superar la resistencia de los esclavistas del sur a las políticas proteccionistas de los norteños. Fue en nuestra cabeza que lucharon por la libertad de los negros: esta es una versión externa de la historia, que vale la pena considerar y buscar verdaderas fuerzas impulsoras. Esto se nos muestra ahora: que los negros realmente no obtuvieron libertad, ¿para qué estaba ocurriendo la guerra?
  42. 0
    10 Agosto 2020 14: 25
    Jruschov y compañía llegaron al poder de manera dudosa. y, al parecer, se ensuciaron mucho en el período de posguerra de "expropiación", "indemnización" y exportación de gigantescos objetos de valor alemanes a la URSS. Y la desgracia de Zhukov fue causada simplemente por el hecho de que el ex comandante del Grupo de Fuerzas Occidental participó mucho en sus asuntos, pero sabía demasiado.

    No creo que Jruschov fuera tan tonto y sus estúpidas iniciativas, por ejemplo, la transferencia estratégica de la economía a los rieles prerrevolucionarios "equipos a cambio de petróleo y otros recursos de Rusia", fueron en realidad sus iniciativas. Más bien, él y sus amigos eran peligrosos precisamente por su atrevido pasado de posguerra, sobre el que los servicios especiales occidentales sin duda lo sabían TODO. Podría haber habido un chantaje de su parte. Por lo tanto, los que no estaban sucios se apresuraron a deshacerse del grupo que se había comprometido.
  43. 0
    11 julio 2022 13: 22
    ¿Y sobre la fallida reforma de los consejos económicos republicanos, que fue impulsada por Jruschov y que finalmente condujo a un retorno al modelo anterior de la Comisión Estatal de Planificación, nadie quiere mencionar? Al final llegamos a lo que era antes de la reforma, pero al mismo tiempo perdimos tiempo y mucho dinero. La caída global de la productividad y el incumplimiento del plan debido a que los "republicanos" cumplieron en exceso sus propios planes en detrimento de toda la Unión, como resultado, sirvió de impulso para lo que se denominó "Novocherkassk". bombardeo".