Military Review

Los sistemas de defensa aérea de Buk rusos protegerán la base aérea de Haftar de los F-16 turcos

60
Los sistemas de defensa aérea de Buk rusos protegerán la base aérea de Haftar de los F-16 turcos

La base aérea del Ejército Nacional Libio (LNA) de Al-Jufrah está siendo fortalecida actualmente por los sistemas Buk de fabricación rusa, que anteriormente fueron llevados a un país devastado por la guerra.


¡Los sistemas de misiles antiaéreos de mediano alcance Buk (M1-2 o M2) están siendo transferidos a la base aérea de Al-Jufra para protegerla de los ataques aéreos de los cazas turcos F-16! Todavía se basan varios sistemas "Shell-C1E" del ejército de los EAU

- dijo el experto militar Babak Tagway el martes.

Según la publicación Defenseworld.net, aún no está claro quién envió los sistemas Buk a la base aérea libia. Según él, la semana pasada el Pentágono acusó a Rusia de enviar al menos 14 combatientes (MiG-29, Su-35) a Libia para ayudar a los PMC.

En este contexto, Turquía, apoyando a los opositores de la LNA, envió un avión de transporte Hércules C-16, acompañado por cazas F-130, transportando mercenarios para luchar contra las fuerzas de Khalifa Haftar.

Aparentemente, la experiencia del uso de combate de la "Shell" de corto alcance en Libia demostró la necesidad de operar el complejo junto con más productos de largo alcance. Sin ellos, la posibilidad de golpear el sistema aumenta significativamente. El "caparazón" del "Shell" se convertirá en el "Buk", al menos en el marco de la defensa aérea objetiva.
60 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Hto tama
    Hto tama Junio ​​3 2020 05: 48 nuevo
    +20
    Es una pena que bajo el disfraz de protestas en colchones, los Clinton no golpeen am ¿Cómo se retorció esta larva de piojo en éxtasis cuando mataron a Gadafi? enojado
    1. nPuBaTuP
      nPuBaTuP Junio ​​3 2020 05: 52 nuevo
      +1
      larva de piojos

      Muy bien marcado .......
    2. Malyuta
      Malyuta Junio ​​3 2020 06: 01 nuevo
      +1
      Cita: Hto tama
      Es una pena que, bajo el pretexto de las protestas en el colchón, el Clinton am no se estrelle, ¿cómo pudo esta larva retorcerse en éxtasis cuando mataron a Gadafi enojado?

      Я сильно извиняюсь, но Каддафи был бы жив , если бы , скажу мягко,МИГи, СУ, "БУКи" и "Панцири" были бы вовремя поставлены российской стороной. hi
      1. Hto tama
        Hto tama Junio ​​3 2020 06: 08 nuevo
        +7
        No se puede revertir la vida, y la presencia de fobers de hierro no juega un papel importante en la toma de decisiones. hi En mi comentario, solo lamento que no todos merezcan lo que merecen no
        1. Malyuta
          Malyuta Junio ​​3 2020 06: 22 nuevo
          -3
          Cita: Hto tama
          No se puede revertir la vida, y la presencia de fobers de hierro no juega un papel importante en la toma de decisiones.

          Согласен, только я не перестаю "восхищаться" такой "дальновиднейшей" геополитикой, а ведь всё можно было сделать чужими руками и сохранить союзников, к тому же Каддафи предупреждал и в Кремле в шатре жил...
          1. mitrich
            mitrich Junio ​​3 2020 08: 06 nuevo
            +5
            En el cruce de caballos no cambian. Pero él cambió el vector de orientación. Pensé que, dado que rodé miles de millones para un avión derribado, él ya es amigo de los demonios occidentales. Y luego se quejaron de él. Y no se establecieron bajo la matanza.
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. El comentario ha sido eliminado.
      2. loki565
        loki565 Junio ​​3 2020 06: 31 nuevo
        +12
        Entonces fue más pro-occidental, dejó de comprar nuestras armas, comenzó a invertir en la economía europea, incluso patrocinó una campaña electoral en Francia. Y cómo el olor frito de inmediato Rusia ayuda.
        1. Malyuta
          Malyuta Junio ​​3 2020 06: 46 nuevo
          +3
          Cita: loki565
          Entonces era más pro-occidental, dejó de comprar nuestras armas,

          Te recomendaría que veas los discursos de Gadafi.
          Y la pregunta para usted es, ¿qué hizo Gadafi en Moscú y quién no le entregó el sistema S-300?
        2. Insurgente
          Insurgente Junio ​​3 2020 06: 50 nuevo
          +7
          Aparentemente, la experiencia del uso de combate de la "Shell" de corto alcance en Libia demostró la necesidad de operar el complejo junto con más productos de largo alcance. Sin ellos, la posibilidad de golpear el sistema aumenta significativamente. El "caparazón" del "Shell" se convertirá en el "Buk", al menos en el marco de la defensa aérea objetiva.


          Finalmente, después de algunos años allí, y pérdidas irreparables, nos dimos cuenta de que la defensa aérea debería ser sistema en capas...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario

          Ведь очевидно же,и достаточно давно,что ЗРК "Панцирь",как бы он ни был хорош,solo, эффективно бороться с истребителями оснащёнными дальнобойными ракетами "воздух земля" и ордами БПЛА - крайне затруднительно,а порой просто невозможно...
      3. Siberalt
        Siberalt Junio ​​3 2020 06: 49 nuevo
        -3
        Gadafi Medvedev pasó a comprar un nuevo iPhone estadounidense cuando guardó la casa de Putin del 8 al 12. ¿Realmente olvidado?
        1. Aleksandr21
          Aleksandr21 Junio ​​3 2020 07: 51 nuevo
          +1
          Cita: Siberalt
          Gadafi Medvedev pasó a comprar un nuevo iPhone estadounidense cuando guardó la casa de Putin del 8 al 12. ¿Realmente olvidado?


          Medvedev no fue el último recurso, y su equipo no influyó mucho en esas decisiones ... después de todo, hubo PIB, miembros del Consejo de Seguridad (Patrushev, Bortnikov, Naryshkin, etc.), es decir, hubo muchas personas que influyeron e influyeron en la política. La Federación Rusa es mucho más fuerte que Medvedev ... por lo tanto, echar toda la responsabilidad sobre DAM está mal.
        2. paul3390
          paul3390 Junio ​​3 2020 08: 06 nuevo
          +1
          Resulta tan interesante: un poco de asco y truco sucio está sucediendo en el país, Putin no es aplicable aquí fuera del negocio No sabía, no sabía, ¿no participaba?
        3. mitrich
          mitrich Junio ​​3 2020 08: 09 nuevo
          -1
          Este reloj solo se puede traducir para mejorar la producción de leche. ¿Qué más hizo allí, se me olvidó?
          1. Alf
            Alf Junio ​​3 2020 19: 27 nuevo
            +2
            Cita: mitrich
            Este reloj solo se puede traducir para mejorar la producción de leche. ¿Qué más hizo allí, se me olvidó?

            Los noruegos le agradecerán hasta el final de los tiempos.
      4. askort154
        askort154 Junio ​​3 2020 07: 17 nuevo
        +18
        Malyuta .....Я сильно извиняюсь, но Каддафи был бы жив , если бы , скажу мягко,МИГи, СУ, "БУКи" и "Панцири" были бы вовремя поставлены российской стороной.

        Каддафи был бы жив, если бы Россия на заседании СБ ООН (17 марта 2011г) проголосовала против ввода бесполётной зоны над Ливией, на чём настаивал Лавров. Но тогдашний президент ( Медведев) не "услышал" главу МИД РФ,
        и проявил свою самостоятельность. В итоге , Россия "воздержалась", вместе с Китаем и Германией. Всего из 15 стран членов СБ ООН, "воздержались" 5 стран. Только 6 стран обладают правом "вето", в том числе и Россия, но она не воспользовалась этим. А эта резолюция , кроме "бесполётной зоны", предусматривала ещё много положений, в том числе запрет на поставку оружия в Ливию и замораживании всех её финансовых активов . Жизнь показала, что Лавров был дальновиден и прав. Перед этим, Каддафи грозился отказаться от доллара и торговать только с Россией, Китаем и Индией, что и послужило "бикфордовым шнуром" для него и страны. ( минусы не мои, не пользуюсь ими).hi
        1. Malyuta
          Malyuta Junio ​​3 2020 07: 20 nuevo
          -3
          Cita: askort154
          Перед этим, Каддафи грозился отказаться от доллара и торговать только с Россией, Китаем и Индией, что и послужило "бикфордовым шнуром" для него и страны. ( минусы не мои, не пользуюсь ими).hi

          De esto es de lo que hablé, esperando que mis colegas estén actualizados, pero resulta que la propaganda ha engullido a muchos. hi
          1. Mitroha
            Mitroha Junio ​​3 2020 07: 38 nuevo
            0
            Cita: Malyuta

            De esto es de lo que hablé, esperando que mis colegas estén actualizados, pero resulta que la propaganda ha engullido a muchos. hi

            Людям имеющих свой взгляд на вещи , или мнение отличное от вашего - "la propaganda engulló el cerebro"? Так идите на Цензор, там вам все подпевать будут. Что вы тут третесь? negativas
            O tener respeto por los interlocutores en el foro
            1. mitrich
              mitrich Junio ​​3 2020 08: 13 nuevo
              0
              ¿Y qué etiquetas colgantes? Casi no es lo tuyo, ¿es que un ucraniano, un colchón, cayó en Sumeria, un tensor? Correctamente, Malyuta escribió sobre el cerebro engullido.
              O supremo
              1. Mitroha
                Mitroha Junio ​​3 2020 08: 51 nuevo
                +3
                Cita: mitrich
                Casi no es tu camino, así que un ucraniano, un colchón, fue a Sumer ...

                Aviso, ninguna de estas palabras está en mi comentario. Y en tu imaginación está. ¿Y quién cuelga las etiquetas?
                1. Alf
                  Alf Junio ​​3 2020 19: 29 nuevo
                  0
                  Cita: mitrich
                  Casi no es tu camino, ¿es que el ucraniano, la cama del colchón, cayó en Sumeria, el tensor?

                  ¿Estas son tus palabras?
                  1. Mitroha
                    Mitroha Junio ​​3 2020 19: 39 nuevo
                    0
                    ¿Lo ves mal? El autor de las palabras y el autor de la cita en su pregunta.
        2. kulinar
          kulinar Junio ​​3 2020 07: 44 nuevo
          +6
          Приговором Каддафи стало желание ввести" золотой Динар", в противовес доллару.
          Desafortunadamente, entonces la situación en Rusia no fue la mejor para una dura confrontación entre Estados Unidos y sus secuaces.
          Es fácil condenar y etiquetar, pero para comprender la esencia de lo que está sucediendo y tomar una decisión a largo plazo, esta debe ser información completa.
          ¿Cuándo Erdogan de repente quería adquirir los sistemas de defensa aérea rusos? Cuando el gallo picoteó.
          ¿Qué sucedió entonces y por qué el político prooccidental decidió comprar armas a Rusia?
          1. Siberalt
            Siberalt Junio ​​3 2020 13: 26 nuevo
            +1
            Erdogan extendió el sistema de defensa aérea para la tubería turca. Ahora prácticamente no compra gasolina a nuestros amigos de Ocean de Petersburgo. riendo
        3. Interlocutor
          Interlocutor Junio ​​3 2020 14: 33 nuevo
          -1
          Каддафи был бы жив, если бы Россия на заседании СБ ООН (17 марта 2011г) проголосовала против ввода бесполётной зоны над Ливией, на чём настаивал Лавров. Но тогдашний президент ( Медведев) не "услышал" главу МИД РФ,



          El papel de la personalidad en la historia nunca ha sido cancelado. Un poco más débil el jefe de estado y todo ...
        4. Ruslan67
          Ruslan67 Junio ​​3 2020 19: 40 nuevo
          0
          Cita: askort154
          Только 6 стран обладают правом "вето",

          Sexto nombre recurso
      5. Alexey ra
        Alexey ra Junio ​​3 2020 12: 17 nuevo
        -1
        Cita: Malyuta
        Я сильно извиняюсь, но Каддафи был бы жив , если бы , скажу мягко,МИГи, СУ, "БУКи" и "Панцири" были бы вовремя поставлены российской стороной.

        Además, la parte rusa estaba lista para entregar todo esto. E incluso negoció con Libia. Pero Gadafi, después de haber prometido las montañas doradas, se sorprendió y se limitó a modernizar la basura que ya tenía.
        Y no solo somos nosotros los que hemos sido promovidos, los franceses volaron de la misma manera más allá del dinero.
      6. T.Henks
        T.Henks Junio ​​3 2020 13: 08 nuevo
        -1
        ¿Quién era el presidente en Rusia entonces? Bueno, su iPhone es más bonito.
      7. persona privada
        persona privada Junio ​​3 2020 20: 59 nuevo
        +2
        " были бы вовремя поставлены российской стороной.

        Había algo así como un maidan, Gadafi derribó el suyo bajo la estricta guía de titiriteros del otro lado del océano.
      8. boni592807
        boni592807 Junio ​​5 2020 13: 44 nuevo
        0
        А он САМ(Каддафи) в первую очередь, НЕ поверил "друзьям и партнерам"
    3. neri73-r
      neri73-r Junio ​​3 2020 12: 32 nuevo
      +1
      Cita: hto tama
      Es una pena que bajo el disfraz de protestas en colchones, los Clinton no golpeen am ¿Cómo se retorció esta larva de piojo en éxtasis cuando mataron a Gadafi? enojado

      Desafortunadamente, ella es solo la cara de un grupo de neoconservadores, hay tantos.
  2. Romper
    Romper Junio ​​3 2020 05: 54 nuevo
    +2
    No está mal. Otro S-300 dejó que los EAU compraran Haftaru.
  3. rotmistr60
    rotmistr60 Junio ​​3 2020 05: 56 nuevo
    +10
    Turquía, apoyando a los opositores del LNA, envió un avión de transporte Hércules C-16 escoltado por cazas F-130
    Турция из кожи вон лезет, чтобы закрепиться в Ливии. Вот только не учитывает американский "опыт" - боевики подготовленные и вооруженные тобой и на первый взгляд лояльные тебе в один прекрасный день становятся неуправляемыми да еще могут повернуть оружие против тебя.
  4. Tirador de montaña
    Tirador de montaña Junio ​​3 2020 06: 03 nuevo
    +11
    А Хафтара разве не разбили? Вдребезги-пополам? И "Панцири" все сожгли...и вообще. А тут вон какая метаморфоза. ПВО ему усиливают! Разбитым и бегущим войскам дорогостоящие комплексы ПВО поставлять пожадуют riendo
    Entonces, no todos? ¿Continúa la confrontación?
    1. Tirador de montaña
      Tirador de montaña Junio ​​3 2020 06: 28 nuevo
      +3
      Cita: Mountain Shooter
      Entonces, no todos? ¿Continúa la confrontación?

      La gente no entiende el sarcasmo. Yo explico. Haftar es una criatura rusa, los turcos luchan por el lado opuesto. Los turcos no son nuestros amigos ni una sola vez ... Y cuando Haftar tuvo problemas, los oponentes de Rusia se regocijaron ... al mismo tiempo que patearon nuestra defensa aérea. Y ahora, información sobre el fortalecimiento de la defensa aérea. Entonces los turcos NO GANARON. Miramos más allá ...
      1. hidrógeno
        hidrógeno Junio ​​3 2020 07: 17 nuevo
        +5
        ¿De qué lado es Haftar pro-ruso?
        1. Tirador de montaña
          Tirador de montaña Junio ​​3 2020 08: 14 nuevo
          +2
          Cita: Hidrógeno
          ¿De qué lado es Haftar pro-ruso?

          ¡Las criaturas rusas y pro-rusas no son lo mismo!
      2. Alexey ra
        Alexey ra Junio ​​3 2020 12: 26 nuevo
        0
        Cita: Mountain Shooter
        Haftar - criatura rusa

        Haftar es una criatura de las monarquías del Golfo Pérsico. Los mismos con quienes estamos llevando a cabo una guerra de poder en Siria.
        Cita: Mountain Shooter
        Los turcos están luchando por el lado opuesto. Los turcos no son nuestros amigos ni una sola vez ...

        Pero los wahabíes del Golfo Pérsico son definitivamente nuestros mejores amigos. riendo
  5. hidrógeno
    hidrógeno Junio ​​3 2020 06: 27 nuevo
    -17
    Si los turcos se enfrentaron a Haftar, lo terminarán. Además de las armas estadounidenses, Putin también les venderá las nuestras. Pronto se venderá el SU-35, el S-400 ya está allí, su tecnología de producción también impulsará. No me sorprenderá que el SU-57 aparezca en Turquía antes de con nosotros, pero en mayor número.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. KURT330
      KURT330 Junio ​​3 2020 08: 30 nuevo
      -13
      Добьют Хафтара - это однозначно! Многие сидя за компом мнят себя умнее штабных стратегов. Как бы кому не хотелось, но Хафтар карта битая. В СМИ просачивается информация на 50% состоящая из дезы и "проверки связи"! Однозначно одно, при любом стечении обстоятельств НИ ливийцы и НИ сирийцы не победят. Будь то хафтаровцы и сараджовцы, либо асадиты и оппозиция.
    3. tormenta de coches 11
      tormenta de coches 11 Junio ​​3 2020 08: 47 nuevo
      +3
      ya se han instalado en Siria y no han logrado nada. No sobreestimes las ambiciones y las oportunidades reales de Erdogan.
      1. KURT330
        KURT330 Junio ​​3 2020 09: 20 nuevo
        -11
        Con respecto a Siria, Erdogan se ha reunido con Putin y hay algunos aspectos a los que se adhieren ambas partes. No hay reuniones o acuerdos en Libia. Erdogan ya ve las posibilidades reales, este es un tema aparte.
    4. Nastia Makarova
      Nastia Makarova Junio ​​3 2020 09: 09 nuevo
      0
      si compras, ¿por qué no vender?
  6. hidrógeno
    hidrógeno Junio ​​3 2020 06: 33 nuevo
    -1
    En general, no entiendo que todo el mundo esté tan preocupado por Haftar, un ex funcionario de la CIA, un ferviente defensor del Islam radical, que destruyó Libia Gadafi con su ayuda. Su pandilla está llena de islamistas de diversos tipos.
    1. realmente
      realmente Junio ​​3 2020 06: 45 nuevo
      0
      Muchos no entienden esto. Se les dio un tema y se preocupan, cambiarán al hombre del saco y cambiarán el objeto de la experiencia.
    2. D16
      D16 Junio ​​3 2020 07: 41 nuevo
      +9
      En general, no entiendo que todos estén tan preocupados por Haftar, un ex empleado de la CIA, un ferviente defensor del Islam radical, que destruyó la Libia de Gadafi con su ayuda.

      El abuelo claramente pensó en el pasado y llegó a conclusiones. Al menos quiere restaurar la dinastía gobernante de Gadafi.
      En su pandilla, todo el zbrod de islamistas, de varias rayas.

      Matones sirios de idlibshchina ¿quién? lol
      No seas avaricioso. Compre, ya un libro de texto en ruso. No te dejes engañar tan mediocre. riendo
      1. hidrógeno
        hidrógeno Junio ​​3 2020 08: 29 nuevo
        -7
        En 87, Gadafi arrestó a Haftar, después de su liberación se mudó a los Estados Unidos y durante casi 20 años libró una pelea con la familia de Gadafi, sin la ayuda de la CIA. Después del derrocamiento, Gadafi regresó a su tierra natal, decidió arrebatarle el pedazo de pastel. Necesita apoyo, por lo que buscó en todas partes. , y visitó Rusia, ofreciendo campos petroleros, una base en Libia a cambio de asistencia con armas y la ONU. Necesita energía, no la restauración de la familia Gadafi. Solo Putin trabaja solo con Erdogan, él es S-400, SU-35, helicópteros. Planean vender, en general, todo lo que tenemos será vendido. Si los turcos se callan Haftar (lo cual es indudable), Putin obtendrá un pedazo del pastel libio.
        1. D16
          D16 Junio ​​3 2020 11: 06 nuevo
          +4
          Leí sobre las aventuras de Haftar en su juventud.
          Solo ahora Putin está cooperando solo con Erdogan, él es S-400, SU-35, planean vender helicópteros, en general, todo lo que tenemos, luego lo venderá.

          Rusia mata dos pájaros de un tiro: gana y convierte a Turquía en un país independiente e independiente. Erdogan no es eterno, y las relaciones con nuestro complejo militar-industrial se mantendrán.
          Si los turcos silenciaron a Haftar (lo cual es indudable)

          Solo en tus sueños húmedos. Es probable que nadie mate a nadie, pero los turcos de Libia serán arrancados.
          entonces Putin obtendrá un pedazo de pastel de Libia.

          Y solo necesitas robar y compartir algo en silencio. lol Básicamente no entiendes las tareas económicas de Rusia en la región más petrolera del planeta. La tarea no es exprimir algo de los débiles y beneficiarse de un obsequio. Este es el lote de turcos y estadounidenses. El problema es que no habría un obsequio que surja donde no haya un estado fuerte. No por esta razón, construimos tantas tuberías para que los turcos retumbaran con el petróleo barato robado. Necesitamos un precio estable y cómodo para los hidrocarburos, no un campo o base en Libia.
  7. Rocket757
    Rocket757 Junio ​​3 2020 06: 47 nuevo
    +3
    no es una verdadera defensa aérea ... bueno, y los ataques aéreos son escasos ... Ahora, quien tenga menos manos torcidas, ¿puede? ganar.
  8. Strashila
    Strashila Junio ​​3 2020 06: 51 nuevo
    +1
    Es más correcto prepararse para rechazar el ataque, cuando se repelen, entonces digamos que se defendieron. Esa experiencia del Shell muestra el uso ambiguo de las fuerzas de defensa aérea por parte de Haftar.
    1. KURT330
      KURT330 Junio ​​3 2020 08: 43 nuevo
      -9
      No hay recepción contra la chatarra si no hay otra chatarra. Enfurecerán a los turcos, lanzarán un par de SOM.
      El cielo libio no es el cielo de Siria y no está cerrado a la aviación turca.
      Los turcos pronto comenzarán a usar AlVatia. Y con las capacidades de los SOM, no necesitan acercarse en absoluto. Pulnut desde lejos y ven! Tienen algo para sorprender al público.

      1. realmente
        realmente Junio ​​3 2020 09: 16 nuevo
        -1
        El sirio tampoco está cerrado, lo que todos vimos, por ejemplo, ataques de drones.
        1. KURT330
          KURT330 Junio ​​3 2020 09: 23 nuevo
          -8
          De hecho, los UAV y la aviación son dos cosas diferentes))
      2. Paranoid50
        Paranoid50 Junio ​​3 2020 09: 33 nuevo
        0
        Cita: KURT330
        Enfurecerán a los turcos, lanzarán un par de SOM.

        riendo riendo riendo
  9. Kostadinov
    Kostadinov Junio ​​3 2020 08: 00 nuevo
    0
    Cita: Insurgente
    Aparentemente, la experiencia del uso de combate de la "Shell" de corto alcance en Libia demostró la necesidad de operar el complejo junto con más productos de largo alcance. Sin ellos, la posibilidad de golpear el sistema aumenta significativamente. El "caparazón" del "Shell" se convertirá en el "Buk", al menos en el marco de la defensa aérea objetiva.


    Finalmente, después de algunos años allí, y pérdidas irreparables, nos dimos cuenta de que la defensa aérea debería ser sistema en capas...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
    .

    Todavía no entienden que solo la defensa (defensa aérea) siempre puede ser aplastada. Necesitamos sistemas de choque más baratos y efectivos, y la defensa aérea solo los complementa.
  10. nobody111none
    nobody111none Junio ​​3 2020 08: 45 nuevo
    +2
    Bueno, si en Siria cómo derribar la corriente de la raqueta y no tocar los aviones israelíes, entonces, por supuesto, cualquier defensa aérea será ineficaz; porque es necesario luchar y no jugar juegos de guerra
  11. Mitroha
    Mitroha Junio ​​3 2020 08: 49 nuevo
    +3
    Cita: mitrich
    Casi no es tu camino, así que un ucraniano, un colchón, fue a Sumer ...

    Aviso, ninguna de estas palabras está en mi comentario. A diferencia de la fantasía, tú
  12. VIP.
    VIP. Junio ​​3 2020 09: 46 nuevo
    -4
    Турки сейчас опыт набирают в войне с регулярными частями(хоть и слабыми), имеющими и ПВО и авиацию. На курдах потренировались, теперь на ливийцах и сирийцах. Как дроны применять научились уже. И "неимеющиеаналогов" колотить оказывается вполне можно...Наверняка что-то ещё испытывают. Свою систему ПВО для прикрытия мест базирования перебросили. Хафтар и не пытается их бомбить
  13. voyaka uh
    voyaka uh Junio ​​3 2020 13: 05 nuevo
    +2
    Buki y la Torá deben cubrir la Concha de los drones turcos. Cuando las conchas están en marcha, están indefensas y deben cubrirse de manera confiable con hayas.
    Pero Bukam no se vería obstaculizado por el S-200 cubierto o, mejor aún, el S-300.
    La defensa aérea debe estar profundamente escalonada. Compañero
  14. Coronel negro
    Coronel negro Junio ​​3 2020 14: 00 nuevo
    0
    "...пока неясно, кто отправил системы «Бук» на ливийскую авиабазу." А чего неясного? Ясное дело - или Абхазия или Южная Осетия, независимые государства!
  15. 23424636
    23424636 Junio ​​3 2020 22: 08 nuevo
    0
    Cita: hto tama
    Es una pena que bajo el disfraz de protestas en colchones, los Clinton no golpeen am ¿Cómo se retorció esta larva de piojo en éxtasis cuando mataron a Gadafi? enojado

    Esta mujer, junto con Soros y Biden, simplemente se para y crece los granos del mal en forma de billetes a estos pollos inmundos del sexo masculino que están entregando el gallinero estadounidense dirigido por sus oponentes republicanos.