Military Review

El volumen de la orden de los misiles Angara fue anunciado por el Ministerio de Defensa

123

El Centro Khrunichev, que forma parte de la corporación estatal Roscosmos, y el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia firmaron un contrato para el suministro de un lote de misiles Angara-A5. Se trata de la producción en masa de tales misiles.


Sobre esta agencia de noticias RIA Novosti Una fuente relacionada con la industria de cohetes espaciales dijo.

Los militares necesitarán cuatro vehículos de lanzamiento.

El nombre común "Angara" son cohetes espaciales de varias clases. Entre ellos son ligeros, medianos y pesados. Cuatro misiles Angara-A5 ordenados por el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia pertenecen a la clase pesada.

Poco antes de esto, la fuente informó a la agencia que la firma del primer contrato entre el departamento de defensa y Roskosmos se realizará después del lanzamiento de prueba del cohete, que está programado para este año. En abril, el jefe de la corporación estatal Dmitry Rogozin anunció oficialmente lo mismo.

Este será el segundo lanzamiento del cohete, y el primero tuvo lugar en 2014. Esta vez, el Angara-A5, equipado con el bloque de refuerzo Briz-M, lanzará un modelo de nave espacial en una órbita geoestacionaria a una altitud de más de 35 mil kilómetros.

A principios de este año, el decreto presidencial marcado hace 25 años y lanzó el desarrollo del sistema de misiles Angara. Desde entonces, aún no ha alcanzado la producción en serie de estos vehículos de lanzamiento espacial.
123 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Doccor18
    Doccor18 Junio ​​3 2020 10: 51
    +5
    El hangar es el futuro de nuestra estrategia espacial militar.
    1. Domovenok
      Domovenok Junio ​​3 2020 10: 57
      +17
      Cita: Doccor18
      El hangar es el futuro de nuestra estrategia espacial militar.

      Es mejor guardar silencio al respecto por ahora ... Y luego los fanáticos de la máscara y todo el oeste tropiezan. hi
      1. KVU-NSVD
        KVU-NSVD Junio ​​3 2020 11: 05
        +7
        guiñó un ojo
        Cita: Domovenok
        Y luego los fanáticos de la máscara tropiezan y todo el oeste.

        No dan tanto miedo, solo tienen un sábado y un agravante ahora. Pero esto es transitorio. sonreír
        1. letinante
          letinante Junio ​​3 2020 11: 09
          +7
          No dan tanto miedo, solo tienen un sábado y un agravante ahora. Pero esto es transitorio.

          Estoy de acuerdo, estos sectarios han estado de acuerdo casi con eso. ¡Ese almizcle primero envió personas al espacio!
          1. Military_cat
            Military_cat Junio ​​3 2020 12: 13
            +9
            Más bien, alguien se está intimidando con sectarios que "casi estuvieron de acuerdo en que Musk envió gente al espacio por primera vez".
            1. letinante
              letinante Junio ​​3 2020 13: 42
              +4
              Cita: military_cat
              Más bien, alguien se está intimidando con sectarios que "casi estuvieron de acuerdo en que Musk envió gente al espacio por primera vez".

              Bueno, de alguna manera no me importa la Máscara y sus sectarios. Para mí, el día de la cosmonáutica es el 12 de abril. Y la era de los vuelos tripulados comenzó el 12 de abril de 1961, y la primera persona en el espacio fue el teniente principal de la Fuerza Aérea, Yuri Alekseevich Gagarin, ciudadano de la Unión Soviética. Y en cuanto a los estadounidenses, sería extraño que un país que previamente voló al espacio no pudiera repetir esto.
          2. Civil
            Civil Junio ​​3 2020 12: 17
            +3
            Cita: letinante
            No dan tanto miedo, solo tienen un sábado y un agravante ahora. Pero esto es transitorio.

            Estoy de acuerdo, estos sectarios han estado de acuerdo casi con eso. ¡Ese almizcle primero envió personas al espacio!

            Exactamente, no hay máscara. Roscosmos es el líder en cosmonautica mundial. Rogozin es un gerente efectivo y no es balabol.
            1. mirexes
              mirexes Junio ​​3 2020 12: 24
              +5
              Sí, y en ninguna parte está escrito y no hay evidencia real de que la máscara de un cohete sea confiable e impecable. Los sectarios gritan que un lanzamiento es una victoria, décadas de lanzamientos son una pérdida.
            2. letinante
              letinante Junio ​​3 2020 13: 32
              +1
              Exactamente, no hay máscara. Roscosmos es el líder en cosmonautica mundial. Rogozin es un gerente efectivo y no es balabol.
              Sí, cálmate ya, la máscara existe, existe. ¿Qué te hace tan pícaro del nombre Rogozin? No puedes hacer esto contigo mismo, ten cuidado.
              1. Xnumx vis
                Xnumx vis Junio ​​3 2020 18: 57
                +2
                Cita: letinante
                ¿Qué te hace tan pícaro del nombre Rogozin? No puedes hacer esto contigo mismo, ten cuidado.

                No te preocupes por Civil (Vadim) déjalo pensar en sí mismo ... ¡Quiere saltar de sus pantalones por Omerika Reedna! ¡Deja que salte!
            3. Klingon
              Klingon Junio ​​3 2020 16: 01
              +2
              es cierto que no dijo nada de esto sobre Trampolines, todo esto fue inventado por los medios wassat
              El águila, hoy no mañana volará alrededor de la luna, mientras que en una versión no tripulada. Me gusta diseño wassat
              1. patetismo
                patetismo Junio ​​3 2020 16: 26
                +3
                Nuestro arel nunca volará no , la erisipela no se arrastra por el ojo de buey riendo
          3. Normal ok
            Normal ok Junio ​​3 2020 14: 03
            -2
            Cita: letinante
            No dan tanto miedo, solo tienen un sábado y un agravante ahora. Pero esto es transitorio.

            Estoy de acuerdo, estos sectarios han estado de acuerdo casi con eso. ¡Ese almizcle primero envió personas al espacio!

            Una declaración curiosa. Dar una referencia?
        2. Samara
          Samara Junio ​​3 2020 12: 37
          -9
          Cita: KVU-NSVD
          guiñó un ojo
          Cita: Domovenok
          Y luego los fanáticos de la máscara tropiezan y todo el oeste.

          No dan tanto miedo, solo tienen un sábado y un agravante ahora. Pero esto es transitorio. sonreír

          No es de extrañar que haya una prohibición tan activa para todos ...)))
          1. KVU-NSVD
            KVU-NSVD Junio ​​3 2020 12: 41
            +3
            ¿Por qué banyat? ¿Para opinión o insultos y obscenidades?
            1. Samara
              Samara Junio ​​3 2020 13: 00
              hasta el 10
              Cita: KVU-NSVD
              ¿Por qué banyat? ¿Para opinión o insultos y obscenidades?

              Por la opinión de que la máscara no es elogiada ... ¡Y Roscosmos no se pudre! no hay compañero e insultos, más a menudo me leo a mí mismo ..
              Y así todo va bien ... hi
              1. KVU-NSVD
                KVU-NSVD Junio ​​3 2020 13: 45
                +2
                Cita: Samara
                Cita: KVU-NSVD
                ¿Por qué banyat? ¿Para opinión o insultos y obscenidades?

                Por la opinión de que la máscara no es elogiada ... ¡Y Roscosmos no se pudre! no hay compañero e insultos, más a menudo me leo a mí mismo ..
                Y así todo va bien ... hi

                Pero como estás escribiendo aquí, significa que nadie te ha prohibido. Entonces, ¿cuáles son las quejas?  solicitar
                1. Samara
                  Samara Junio ​​3 2020 13: 49
                  -5
                  Cita: KVU-NSVD
                  Cita: Samara
                  Cita: KVU-NSVD
                  ¿Por qué banyat? ¿Para opinión o insultos y obscenidades?

                  Por la opinión de que la máscara no es elogiada ... ¡Y Roscosmos no se pudre! no hay compañero e insultos, más a menudo me leo a mí mismo ..
                  Y así todo va bien ... hi

                  Pero como estás escribiendo aquí, significa que nadie te ha prohibido. Entonces, ¿cuáles son las quejas?  solicitar

                  No hay quejas para nadie ... guiño
                  Todo es regular.
            2. Normal ok
              Normal ok Junio ​​3 2020 14: 10
              +3
              Cita: KVU-NSVD
              ¿Por qué banyat? ¿Para opinión o insultos y obscenidades?

              Para ser honesto, entonces cualquier cosa sucede. Y sucede de manera justa e injusta.
            3. Borz
              Borz Junio ​​3 2020 14: 12
              +1
              ¿Por qué banyat? ¿Para opinión o insultos y obscenidades?

              Respuesta:
              Por la opinión. Lo máximo es la opinión personal y subjetiva. No se atreva a discutir con los adherentes cuyas palabras son incuestionables. Traté de explicar, contactar, incluso a los moderadores ... ¡pero dónde está! Todavía puede discutir las noticias, pero los artículos de algunos autores respetados no pueden ser, es un dogma, un axioma. De inmediato, látigo! Y contras, contras .....
              1. KVU-NSVD
                KVU-NSVD Junio ​​3 2020 14: 36
                +5
                Cita: Borz
                No se atreva a discutir con adherentes cuyas palabras sean incuestionables.

                Venga. Me contradije y nicho, lo principal es hacerlo dentro de los límites de la cortesía. Me prohibieron y se eliminaron los comentarios, en principio, sobre el caso ... y solo "contradije a los adherentes sin dudarlo. Los comentarios se eliminaron por alguna razón desconocida, sucedió un par de veces.
                Y contras, contras ...
                Y qué ? nahai divierte
                1. Borz
                  Borz Junio ​​3 2020 14: 42
                  +1
                  Y qué ? nahai divierte


                  Sí, déjalos, no me importa)) Y yo "contradije" dentro de los límites de la decencia y no violé las reglas de comentar. Es solo que a un autor muy respetado no le gustó la crítica
                  1. KVU-NSVD
                    KVU-NSVD Junio ​​3 2020 14: 43
                    +3
                    Cita: Borz
                    Solo a un autor muy respetado no le gustó la crítica

                    Skomorokhov, o qué? Sucede .. riendo
                    1. Borz
                      Borz Junio ​​3 2020 17: 11
                      0
                      Y eres perspicaz ...
                      1. KVU-NSVD
                        KVU-NSVD Junio ​​3 2020 17: 34
                        +1
                        Y eres perspicaz ...
                        "He estado sentado aquí durante mucho tiempo ..." (c) riendo
                  2. Xnumx vis
                    Xnumx vis Junio ​​3 2020 19: 01
                    0
                    Cita: Borz
                    Solo a un autor muy respetado no le gustó la crítica

                    Estoy de acuerdo en que hay un pájaro endurecido como un pájaro en el extranjero ...
      2. Vasyan1971
        Vasyan1971 Junio ​​3 2020 11: 07
        -1
        Cita: Domovenok
        Es mejor guardar silencio al respecto por ahora ... Y luego los fanáticos de la máscara y todo el oeste tropiezan.

        Todavía hay, tener miedo de todo tipo de mankurts ... Que tengan miedo ellos mismos.
        1. Samara
          Samara Junio ​​3 2020 12: 38
          -4
          Cita: Vasyan1971
          Cita: Domovenok
          Es mejor guardar silencio al respecto por ahora ... Y luego los fanáticos de la máscara y todo el oeste tropiezan.

          Todavía hay, tener miedo de todo tipo de mankurts ... Que tengan miedo ellos mismos.

          La eliminación está activa.
      3. Vend
        Vend Junio ​​3 2020 11: 18
        +7
        Cita: Domovenok
        Cita: Doccor18
        El hangar es el futuro de nuestra estrategia espacial militar.

        Es mejor guardar silencio al respecto por ahora ... Y luego los fanáticos de la máscara y todo el oeste tropiezan. hi

        Y qué hay de Musk, bueno, lanzó un cohete, Rusia está a la mano. Ahora habrá competencia, debes moverte para mantener los contratos. El patriotismo es patriotismo, pero si es más barato volar en nuestros misiles, entonces continuarán volando en misiles rusos. Aunque hay una opción para forzar la decisión de obligar a los estadounidenses, y en el camino de todos los satélites, a volar solo en sus cohetes)
        1. Samara
          Samara Junio ​​3 2020 12: 42
          -3
          Cita: Wend
          Y qué hay de Musk, bueno, lanzó un cohete, Rusia está a la mano. Ahora habrá competencia, debes moverte para mantener los contratos. El patriotismo es patriotismo, pero si es más barato volar en nuestros misiles, entonces continuarán volando en misiles rusos. Aunque hay una opción para forzar la decisión de obligar a los estadounidenses, y en el camino de todos los satélites, a volar solo en sus cohetes)

          Pensando con sensatez .. ¡Estoy de acuerdo contigo! Las sanciones y la competencia sana siempre son útiles para Rusia (especialmente para nuestros funcionarios) ... Y recuerdo que Chubais y Gaidar dijeron ... "¿Por qué deberíamos producir nosotros mismos si podemos comprar más barato y de mejor calidad en Occidente? Fue horror en los 90
          Maldita sea comprado ..
          1. Partisano de Crimea 1974
            Partisano de Crimea 1974 Junio ​​3 2020 17: 31
            -3
            Sanciones y competencia sana, Rusia ... bueno, si parafraseas de una película famosa como "nuestra gente no toma un taxi hasta la buloshnaya", entonces esta frase sonará igual para el espacio. o para llegar al punto B en un seis o en una limusina, no encajé mujeres de goma en la máscara.
      4. knn54
        knn54 Junio ​​3 2020 11: 27
        0
        El almizcle está "hecho" para el programa civil-comercial.
        Creo que la NASA está trabajando estrechamente con el Pentágono.
        Entonces Roscosos tendrá que trabajar duro: la defensa del país debería ser una prioridad.
        Bueno, hay suficientes personas que quieren volar sin los Yankees.
        1. ccsr
          ccsr Junio ​​3 2020 12: 27
          0
          Cita: knn54
          Bueno, hay suficientes personas que quieren volar sin los Yankees.

          Así es, por eso ya se habla de desarrollar nuestra estación doméstica, a la que habrá una gran cantidad de personas que desean volar, especialmente con fines turísticos. Como dicen, aún no es de noche para enterrar nuestro programa espacial, especialmente porque tenemos la oportunidad de construir una estación orbital desde cero y en nuestros componentes.
          1. Letun
            Letun Junio ​​3 2020 15: 37
            -2
            Cita: ccsr
            por eso ya se habla de desarrollar nuestra estación doméstica

            Bueno, eso es un hecho. En las conversaciones, Rogozhkin es fuerte. No puedes discutir con eso. El periodista es profesional.
            1. deslizado
              deslizado Junio ​​3 2020 22: 43
              -1
              Cita: Letun
              Cita: ccsr
              por eso ya se habla de desarrollar nuestra estación doméstica


              Bueno, eso es un hecho. En las conversaciones, Rogozhkin es fuerte. No puedes discutir con eso. El periodista es profesional.


              Bueno ... no conversaciones, sino los módulos principales de nuestra estación:







              Las fotos ciertamente no son nuevas, pero lo que son riendo
          2. patetismo
            patetismo Junio ​​3 2020 16: 45
            -1
            Entonces me pregunto qué lada arrastrar 6 parásitos a la estación a la vez, ¿hay suficiente espacio para todos? La pregunta es sobre lushpike, ¿la tecnología de los motores ha avanzado tanto que se han vuelto reutilizables? ¿Cómo van a aterrizar / paracaídas? Nuevamente, nuestro sistema de acoplamiento a partir de Soyuz-Apollo. No sé todas estas tonterías. Los estadounidenses ya tenían un niño prodigio reutilizable. Cómo terminó, todos conocen 2 accidentes y el número de víctimas es mayor que el nuestro. Para los turistas, debes construir un hotel en órbita y no una estación, y todo tipo de cosas se quedan y luego aparecen agujeros en los baños (¿Y por qué hay cinturones de seguridad en el submarino? ¡¿Por qué no te gustaría ir alrededor de los baños, de lo contrario presionar el botón y allí! !!! ¿Y qué hay? Y puede haber cualquier cosa riendo )
            1. voyaka uh
              voyaka uh Junio ​​3 2020 17: 07
              +4
              "Para los turistas, es necesario construir un hotel en órbita y no una estación" ///
              . . .
              Ya comenzó a construir. Un módulo separado atracado en la estación, cómodo.
              1. Samara
                Samara Junio ​​4 2020 09: 26
                -4
                Cita: voyaka uh
                "Para los turistas, es necesario construir un hotel en órbita y no una estación" ///
                . . .
                Ya comenzó a construir. Un módulo separado atracado en la estación, cómodo.

                Es aterrador lo que la ISS quiere convertir y explorar el espacio. ¿Rico para entretener?
                1. voyaka uh
                  voyaka uh Junio ​​4 2020 09: 30
                  +2
                  ¿Qué es tan aterrador? Hay módulos científicos, hay módulos para dormir para astronautas. Y habrá un turista. Pagar en efectivo. La estación se pagará sola.
                  1. Samara
                    Samara Junio ​​4 2020 09: 41
                    -4
                    Cita: voyaka uh
                    ¿Qué es tan aterrador? Hay módulos científicos, hay módulos para dormir para astronautas. Y habrá un turista. Pagar en efectivo. La estación se pagará sola.

                    De alguna manera se deforma! El espacio aún no se ha estudiado, los científicos tendrían que ir allí, y no todos los eventos importantes. No me sorprendería si hay alguna noche en todo el cielo, se desplegará algún tipo de anuncio ... O, como una máscara, lancé mi auto al espacio ... Y luego los yogures y los hot dogs vuelan allí empezar .. Ugh maldita sea ..
                    1. voyaka uh
                      voyaka uh Junio ​​4 2020 09: 43
                      +2
                      Así fue con la aviación. Primero, ingenieros de prueba, luego militares, luego tráfico civil regular. Cosmos repite este proceso.
                      1. Samara
                        Samara Junio ​​4 2020 13: 07
                        0
                        Cita: voyaka uh
                        Así fue con la aviación. Primero, ingenieros de prueba, luego militares, luego tráfico civil regular. Cosmos repite este proceso.

                        ¿Cómo le respondo a cualquier judío? Entonces, de manera abrupta, ve a lo negativo. ¿Por qué?
                      2. voyaka uh
                        voyaka uh Junio ​​4 2020 13: 23
                        +1
                        Nunca pongo contras, en principio. O un plus, o nada.
            2. patetismo
              patetismo Junio ​​10 2020 08: 57
              0
              Y todos se quedarán con un inodoro con taladro riendo
      5. Samara
        Samara Junio ​​3 2020 12: 43
        hasta el 11
        Cita: knn54
        Bueno, hay suficientes personas que quieren volar sin los Yankees.

        Si nos unimos con China, entonces hay un sueño terrible para Amers.
        1. Klingon
          Klingon Junio ​​3 2020 16: 06
          +3
          China no está particularmente interesada en esto; China quiere desarrollar su programa espacial solo. Y créeme, tendrán éxito. Porque menear con ellos no es una prioridad. No aprendemos sobre los lanzamientos chinos por adelantado, pero ya estamos en la posdata
          1. deslizado
            deslizado Junio ​​3 2020 22: 54
            -3
            Cita: Klingon
            China no está particularmente interesada en esto; China quiere desarrollar su programa espacial solo. Y créeme, tendrán éxito.


            Roscosmos y el Instituto Chino están planeando un interesante programa lunar, se ha creado un grupo conjunto y está trabajando.

            Cita: Klingon
            Porque menear con ellos no es una prioridad. No aprendemos sobre los lanzamientos chinos por adelantado, pero ya estamos en la posdata


            Y los chinos también anuncian sus lanzamientos por adelantado como todos los demás. riendo
    2. svp67
      svp67 Junio ​​3 2020 13: 29
      0
      Cita: Domovenok
      Es mejor guardar silencio por ahora ...

      Y no te quedes callado. Entiendo que lo están comprando para Plesetsk ... una cosa es mala, este cohete nunca ha volado antes ... pero creo que nuestro VKS le enseñará a volar y le dará un "comienzo en la vida" ...
      1. Samara
        Samara Junio ​​3 2020 13: 54
        -8
        Cita: svp67
        Pero no te quedes callado.

        Es mejor quedarse callado ... ¡Así que retumbarán de que no parece suficiente! Déjelos trabajar en silencio mejor.
        Cita: svp67
        pero creo que nuestro VKS le enseñará a volar y le dará un "boleto a la vida" ...

        ¡Y no hay otra salida en Rusia! Sin Cosmos, Rusia no estará ... Esto es seguro, no es en vano que nos encontremos en Rusia (sobre Cosmos y Fe) hi
      2. deslizado
        deslizado Junio ​​3 2020 23: 02
        -2
        Cita: svp67
        Pero no te quedes callado. Entiendo que lo están comprando para Plesetsk ...


        La creación de este cohete fue financiada por el MO. El comienzo para ella fue construido en Plesetsk. La producción se implementa en Omsk.

        Cita: svp67
        Una cosa mala que este cohete nunca ha volado antes ...


        Hubo 9 lanzamientos de URM-1 y 2 lanzamientos de URM-2 como parte de los misiles Naro, A1.2PP y A5. Todos son exitosos.

        Cita: svp67
        pero creo que nuestro VKS le enseñará a volar y le dará un "boleto a la vida" ...


        Nuestro ejército dejó de usar el vehículo de lanzamiento Proton-M el año pasado, después de haber lanzado la última nave espacial del grupo Blagovest en el geoestacionario.
    3. Omskgasmyas
      Omskgasmyas Junio ​​4 2020 04: 39
      0
      Sí, y boya con ellos. Deja que los perros ladren. Lo principal es que nuestra caravana va en la dirección correcta.
  2. Ultra
    Ultra Junio ​​3 2020 11: 07
    +9
    Por supuesto, el futuro, hasta DOS lanzamientos de prueba desde el comienzo del programa. Durante más de veinte años, esto de alguna manera no es suficiente. 13 años después de la guerra, la URSS voló al espacio, y en la Rusia moderna no construyeron un nuevo vehículo de lanzamiento en 30 años.
    1. igorbrsv
      igorbrsv Junio ​​3 2020 11: 30
      -1
      En el comentario de arriba
      . Es mejor guardar silencio al respecto por ahora ... Y luego los fanáticos de la máscara y todo el oeste

      Bien. Empezado wassat
    2. Doccor18
      Doccor18 Junio ​​3 2020 11: 35
      +1
      El proyecto se acerca! Hay una orden! Sí, lentamente, no sin dificultades. La industria espacial, como ninguna otra, es la quintaesencia del pensamiento científico avanzado y las capacidades industriales más avanzadas.
      1. Oleg Zorin
        Oleg Zorin Junio ​​3 2020 13: 13
        +7
        Lamentablemente, el proyecto no "va", sino que se arrastra. Y a veces simplemente permanece
  3. 210ox
    210ox Junio ​​3 2020 11: 21
    +2
    ¿Conoce la estrategia espacial militar de nuestro estado? No estoy haciendo bromas, pero realmente me gustaría saber qué están "planeando" nuestros estrategas.
    1. Doccor18
      Doccor18 Junio ​​3 2020 11: 54
      +1
      No soy el comandante en jefe de las Fuerzas Aeroespaciales, por supuesto, pero puedo asumir que la estrategia para las próximas décadas es mantener en órbita una importante constelación de satélites, reconocimiento y navegación y ataque. "Angara", como sistema polivalente (de ligero a pesado), se convertirá en el principal.
      1. 210ox
        210ox Junio ​​3 2020 12: 17
        0
        Es solo una necesidad, no una estrategia. Incluso pisando fuerte en el acto, incluso en el caso de actualizar la constelación de satélites. Se necesita un plan claro para el desarrollo de la cosmonautica rusa. Con financiación y responsabilidad adecuadas.
        1. 210ox
          210ox Junio ​​3 2020 12: 46
          0
          Bien. La responsabilidad y la planificación no les gusta .. no Por cierto, los países asiáticos están acelerando con éxito su desarrollo, incluso a través de una planificación clara.
    2. Samara
      Samara Junio ​​3 2020 13: 08
      -6
      Cita: 210ox
      ¿Conoce la estrategia espacial militar de nuestro estado? No estoy haciendo bromas, pero realmente me gustaría saber qué están "planeando" nuestros estrategas.

      Aquí, a muchos les gustaría saber))) Pero gracias a Dios, los gorilas disminuyeron aquí ...
      El trabajo continúa sin ambigüedades y Mask no es un competidor para nosotros, eso es seguro ... ¡PR sabe cómo hacerlo claramente! Él y Rogozin hay correspondencia podkolomi))))
      El espacio no es comercio ni mercadotecnia, etc. ¡Todo es adulto y el dinero es grande y los recursos del país deben funcionar para lograr algo! hi ¡O más bien, ni siquiera dinero, sino fe en el cosmos soviético! Después de todo, fuimos los primeros y los seguiremos siendo para siempre en la historia de la humanidad y espero que así sea en el futuro (a pesar de las enormes pérdidas))).
    3. Oleg Zorin
      Oleg Zorin Junio ​​3 2020 13: 14
      +2
      ¿como que? Manzanos en la luna. Dijo Ragozin
  4. Bar1
    Bar1 Junio ​​3 2020 11: 48
    hasta el 10
    Bajo Putin, Rusia no tiene futuro.
    1. ccsr
      ccsr Junio ​​3 2020 12: 29
      +1
      Cita: Bar1
      Bajo Putin, Rusia no tiene futuro.

      ¿Y bajo Yeltsin, a quien la gente reelegió en 1996, era el futuro?
      Nombra a aquel con quien ves el futuro de Rusia, no por razonamiento general, sino específicamente por los nombres de los candidatos a guía.
      1. Bar1
        Bar1 Junio ​​3 2020 12: 34
        -7
        Cita: ccsr
        Cita: Bar1
        Bajo Putin, Rusia no tiene futuro.

        ¿Y bajo Yeltsin, a quien la gente reelegió en 1996, era el futuro?
        Nombra a aquel con quien ves el futuro de Rusia, no por razonamiento general, sino específicamente por los nombres de los candidatos a guía.

        Yu.I. Mukhin-escritor
        P.N. Grudinin es un empresario cuyos trabajadores viven bien.
        para empezar ...
        1. ccsr
          ccsr Junio ​​3 2020 12: 46
          +1
          Cita: Bar1
          P.N. Grudinin es un empresario cuyos trabajadores viven bien.

          Su pueblo no lo apoyó, incluso cuando el Partido Comunista puso toda su fuerza en su apoyo. No es un punto de control.

          Cita: Bar1
          Yu.I. Mukhin-escritor

          Todavía carecíamos de escritores en el liderazgo del país; puede ser suficiente que personalidades creativas en la Duma se limpien los pantalones. El candidato no es serio, ni siquiera es el fallecido Limonov, así que invente algo mejor.
          1. Bar1
            Bar1 Junio ​​3 2020 13: 16
            -2
            Cita: ccsr
            Cita: Bar1
            P.N. Grudinin es un empresario cuyos trabajadores viven bien.

            Su pueblo no lo apoyó, incluso cuando el Partido Comunista puso toda su fuerza en su apoyo. No es un punto de control.

            Cita: Bar1
            Yu.I. Mukhin-escritor

            Todavía carecíamos de escritores en el liderazgo del país; puede ser suficiente que personalidades creativas en la Duma se limpien los pantalones. El candidato no es serio, ni siquiera es el fallecido Limonov, así que invente algo mejor.

            ¿Crees que la gente apoya a Putin, que creó 200 multimillonarios y un montón de todo tipo de millonarios que roban personas y viven en el extranjero? No, por supuesto, el sistema electoral no puede ser falso, porque fue creado por mentirosos, delincuentes y ladrones. Putin dice una cosa, hace otra: la fe en este gobierno se ha ido.
            sobre Mukhin, mucha gente como él.
            1. patetismo
              patetismo Junio ​​3 2020 17: 02
              -1
              La gente necesita golpear menos y acostarse cerca del zomboyaschik y hacer negocios, que quiere ganar dinero. Y trate de no enrollar las bolsas. La gente en Donetsk vive con un salario de 5 mil rublos. Pensión 5 mil rublos. , la guerra continúa por sexto año, devastación, pero no se arrodilla. Como dijo el profesor Preobrazhensky, "cuando dejen de cantar a coro y comiencen a limpiar los cobertizos, la devastación desaparecerá por sí sola". Es solo que nadie quiere poner las cosas en orden en su jardín él mismo, todos están esperando a alguien que venga y ponga las cosas en orden, esto no sucede.
            2. ccsr
              ccsr Junio ​​3 2020 18: 00
              0
              Cita: Bar1
              y piensas que la gente apoya a Putin,

              No lo creo, pero las elecciones mostraron que la mayoría del país apoya a Putin. ¿No quieres admitirlo?
              Cita: Bar1
              Putin dice una cosa, hace otra: la fe en este gobierno se ha ido.

              Sin embargo, tiene una calificación que Grudinin nunca soñó.
              Cita: Bar1
              sobre Mukhin, mucha gente como él.

              Necesitamos el jefe del país, y no el que escribe bien los libros.
              1. Bar1
                Bar1 Junio ​​3 2020 22: 03
                -3
                Cita: ccsr
                Necesitamos el jefe del país, y no el que escribe bien los libros.

                Yuri Ignatievich sabe personalmente de AVN que es una persona.
                1. ccsr
                  ccsr Junio ​​4 2020 11: 56
                  +1
                  Cita: Bar1
                  Yuri Ignatievich sabe personalmente de AVN que es una persona.

                  Tenemos suficientes personalidades en el país, solo que no todos pueden administrar un equipo que aún necesita ser creado a partir de personalidades. También me gusta Y. Mukhin, pero es poco probable que tenga la capacidad organizativa para liderar un país como Rusia: no tiene experiencia en la gestión de estructuras estatales.
                  Bueno, además de Mukhin y Grudinin, ¿aún puedes oponerle a alguien a Putin?
          2. patetismo
            patetismo Junio ​​3 2020 16: 53
            -2
            Hasta cierto punto, no era suficiente cómo elegir un payaso en Ucrania. El rey no es real para ellos. riendo También puede estar cansado. Ayer el rey, hoy el rey, mañana el rey riendo
        2. Victorio
          Victorio Junio ​​3 2020 14: 18
          0
          Cita: Bar1
          P.N. Grudinin es un empresario cuyos trabajadores viven bien.
          para empezar ...

          ====
          no se trata de esto, es el esternón escrito aquí https://www.rbc.ru/society/29/10/2019/5db822bc9a7947dac59a9a21
        3. Nordural
          Nordural Junio ​​3 2020 17: 42
          +1
          Bueno, no les gusta Grudinin, al menos suicidarse hablando de su pueblo y ZAO "State Farm lleva el nombre de Lenin", Timur. Puedo sugerirle a Nikolay Bondarenko, para empezar.
  5. NF68
    NF68 Junio ​​3 2020 16: 46
    -1
    Cita: Doccor18
    El hangar es el futuro de nuestra estrategia espacial militar.


    Quería que fuera así. Incluso con algo de retraso.
  • silberwolf88
    silberwolf88 Junio ​​3 2020 10: 55
    +9
    El proyecto Angara puede tratarse de manera diferente ... PERO el dinero invertido ... la experiencia de diseño se ha obtenido ... y es muy bueno que haya una orden (incluso si es incluso el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia) ... en mi opinión (no pretendo ser cierto en este último casos) de alguna manera es un desperdicio mostrar el modelo en un producto tan costoso (incluso teniendo en cuenta los riesgos de la prueba) e intentar algo (puede obtener el peso de la parte del modelo) ...
    1. Ultra
      Ultra Junio ​​3 2020 11: 04
      -8
      Cita: silberwolf88
      El proyecto Angara puede ser tratado de manera diferente

      Puede relacionarse de diferentes maneras, pero esto no cambia la esencia, el proyecto es completamente fallido Khrunichev.
      1. Tirador de montaña
        Tirador de montaña Junio ​​3 2020 11: 23
        +7
        Cita: ultra
        Puede relacionarse de diferentes maneras, pero esto no cambia la esencia, el proyecto está completamente fallado Khrunichev

        ¿MO concluye un contrato para un proyecto fallido? Recientemente, la región de Moscú no ha mostrado ataques de cretinismo ...
      2. 210ox
        210ox Junio ​​3 2020 11: 27
        0
        Por cierto, este proyecto parece tener treinta años. Allí ya parece necesario volver a triturar todo bajo el equipo de hoy
        1. Domovenok
          Domovenok Junio ​​3 2020 11: 32
          -9
          Cita: 210ox
          Por cierto, este proyecto parece tener treinta años. Allí ya parece necesario volver a triturar todo bajo el equipo de hoy

          ¡Toda la cosmonáutica de Rusia, mientras se basa en la fundación de la URSS, y todo lo demás ...! Los nuevos son monitores y pantallas táctiles, etc. Y los principios son todos los mismos fundamentales ... ¡Ese es el problema de Roskosmos y otros complejos militares-industriales!
          Los dinosaurios del desarrollador, etc., se van. ¡Y no hay sustituto para ellos!
          1. Kart
            Kart Junio ​​3 2020 12: 51
            +3
            Los principios fundamentales no han cambiado desde el camarada Newton.
            Pero con los nuevos materiales y componentes electrónicos hay realmente problemas.
      3. Nordural
        Nordural Junio ​​3 2020 17: 43
        +1
        El hangar fue arruinado no tanto por Khrunichev como por líderes como Rogozin.
    2. Tirador de montaña
      Tirador de montaña Junio ​​3 2020 11: 06
      +5
      Cita: silberwolf88
      El proyecto del hangar puede ser tratado de manera diferente ... PERO el dinero invertido ... experiencia en diseño

      Es así. Sin embargo, Musk levantó un pequeño auto de una tonelada y media en su cohete "pesado". En lugar de 60 toneladas. Sin embargo, no convenció a nadie. Angara tiene que CONVENCER MO. Sus compañeros son caros. No deberías arriesgarlos.
      1. Vasyan1971
        Vasyan1971 Junio ​​3 2020 11: 13
        0
        Cita: Mountain Shooter
        Musk levantó un pequeño coche de una tonelada y media en su cohete "pesado". En lugar de 60 toneladas.

        ¿Y quién no lo pesó antes del lanzamiento allí? Ahora es imposible comprobar si era un automóvil o una copia hecha de poliestireno. El lugar del aterrizaje de los estadounidenses en la luna, al menos teóricamente, se puede encontrar y verificar. Ilon actuó más astutamente. wassat
      2. donavi49
        donavi49 Junio ​​3 2020 11: 34
        +4
        En general, Khevik rechazó por completo a los jeques de Ariane (trabajaron con Arian Space). El último Arabsat arrojó 6,5 toneladas más lejos que Arian, de lo que el cliente estaba satisfecho y dijo que la economía de combustible extendería el trabajo del satélite en relación con Arian5 durante varios años.

        Como explicó el CEO de Arabsat Khalid Balheiur (Khalid Balkheyour) en una entrevista con SpaceNews, la compañía eligió el cohete Falcon Heavy para lanzar su último satélite para extender su vida útil.

        También dijo que, según cálculos preliminares, el satélite recibió un mayor impulso de Falcon Heavy y esto extenderá su vida útil. Hasta 18-20 años.

        La vida esperada de los satélites en la plataforma A2100 es de 15 años, está limitada principalmente por las reservas de combustible necesarias para las correcciones. El Arabsat-6A tiene 3 kg de combustible a bordo.
      3. deslizado
        deslizado Junio ​​3 2020 11: 51
        0
        Cita: Tirador de montaña
        Es así. Sin embargo, Musk levantó un pequeño auto de una tonelada y media en su cohete "pesado".


        Bueno, puede llevar el BTR-82A, durante 1000 km, o el Tiger al GPO intermedio, aunque para entregarlo a la OSG desde allí, deberá instalar motores de plasma en él, además. riendo Deja que disparen desde Cornet.
      4. Carnifexx
        Carnifexx Junio ​​3 2020 12: 30
        +2
        Sí, y "dispararlos" a Marte, el impulso es notablemente inferior a 60 toneladas en LEO, pero aún así. Plus FH (etapa central con modificación) consta de tres bloques F9, cuyas posibilidades están fuera de toda duda. El objetivo principal de FH es poner en órbita geoestacionaria, lo que permite a los satélites ahorrar combustible, que es necesario para la órbita adicional de GPO y mantener la posición, no se necesita ningún lanzamiento adicional de inmediato.
  • Romper
    Romper Junio ​​3 2020 10: 58
    -1
    Eso es bueno
  • KVU-NSVD
    KVU-NSVD Junio ​​3 2020 11: 09
    +2
    ¿Entonces MO sugiere una serie de lanzamientos en órbita geoestacionaria? Esto me hace feliz .
    1. Caza del cielo
      Caza del cielo Junio ​​3 2020 12: 18
      -1
      Planes
      El director general de Roscosmos, Dmitry Rogozin, dijo que el primer lanzamiento del cohete Angara-A5 desde Vostochny está previsto para agosto-septiembre de 2023.

      Según su presentación, presentada en mayo en una conferencia en la Universidad Estatal de Moscú, al utilizar el bloque DM-03, el cohete Angara-A5M (Angara-A5 modernizado) podrá lanzarse desde Vostochny a una órbita geoestacionaria (una órbita circular con una altitud de 35 kilómetros). carga que pesa 786-3,5 toneladas.

      https://www.aex.ru/m/news/2019/12/20/206263/
  • Pvi1206
    Pvi1206 Junio ​​3 2020 11: 13
    -4
    hasta ahora solo PR ... y no nuevos misiles ...
    1. Kart
      Kart Junio ​​3 2020 13: 03
      0
      Esto no es un RP, sino un contrato con la Región de Moscú. Dichos contratos generalmente se concluyen ya sea en el producto terminado después de la prueba, o más del 90% terminado, cuando el resultado ya no está en duda.
      Aunque, con el nuestro puedes esperar cualquier cosa.
  • Señor de los sith
    Señor de los sith Junio ​​3 2020 11: 15
    +1
    Y en la foto antigua Unión))
    El difícil y largo destino de Angara. Pero ya dejémoslo, espero que pronto lo recuerden. Este año se planean lanzamientos desde Plesetsk.
  • Médico
    Médico Junio ​​3 2020 11: 26
    +2
    Ningun lugar a donde ir. Zenith - todo, Rokot, R-7 - pulmones, Proton - en heptilo.
    Toda esperanza para el Angara.
  • Zapatilla 2
    Zapatilla 2 Junio ​​3 2020 11: 27
    -3
    la órbita geoestacionaria es buena, lo que debe estar abajo, lo que no es, lo siento, a los espacios abiertos
  • Narak-zempo
    Narak-zempo Junio ​​3 2020 11: 27
    0
    ¿Y por qué en el artículo una foto de "Unión"?
    1. deslizado
      deslizado Junio ​​3 2020 11: 55
      +4
      Cita: Narak-zempo
      ¿Y por qué en el artículo una foto de "Unión"?


      Lo más probable es que la foto del vehículo de lanzamiento Angara-A5, que son muchos en la red, lastime los ojos de alguien. riendo

  • Rocket757
    Rocket757 Junio ​​3 2020 11: 43
    +1
    Es normal, tanto como sea posible con nosotros, en general, detalles.
    El boom es ver quién y cómo va a hacer frente a su trabajo.
  • Rafale
    Rafale Junio ​​3 2020 11: 59
    +2
    Durante mucho tiempo han estado aserrando cohetes no solo en nuestro país, mire los "éxitos" de Occidente. La NASA ha estado aserrando un nuevo cohete SLS durante 17 años, mientras que es aburrido. Musk es un gerente talentoso, sin preguntas. Pero el nivel técnico de los motores Sokol es el nivel de los años 60. Es malo que no tengamos nuestra propia Máscara; en el terreno que tenemos, él habría enviado turistas a Marte.
    1. Kart
      Kart Junio ​​3 2020 13: 05
      -1
      Con nuestros fondos?
      Creo que no habría llegado incluso antes de los discursos ante la prensa.
      En este caso, la cantidad principal de dinero.
    2. súper
      súper Junio ​​3 2020 13: 17
      -9
      ¿Me estás tomando el pelo? Tendríamos a Musk porque el término habría herido durante mucho tiempo. En Rusia, la conversación con funcionarios corruptos y estafadores es corta.
  • rotmistr60
    rotmistr60 Junio ​​3 2020 12: 08
    -1
    Pvi1206 (Vladimir)
    hasta ahora solo PR ... y no nuevos misiles ...
    PR y la locura de la alegría incomprensible y el entusiasmo histérico (está bien, los estadounidenses, que no habían volado por su cuenta durante 9 años), lo vimos hace un par de días. Y probablemente trabajes en la industria de los cohetes si estás "al tanto" de todo, o eso dice Google.
    Si el Ministerio de Defensa de RF hace un pedido de vehículos de lanzamiento, significa que ve no solo la necesidad de esto, sino también la perspectiva para el futuro.
  • shinobi
    shinobi Junio ​​3 2020 12: 11
    +1
    Me pregunto qué escondieron los militares detrás de la palabra "modelo" y cuántos de esos modelos ya existen.
    1. donavi49
      donavi49 Junio ​​3 2020 12: 37
      +3
      Demostrador de tecnología. O simplemente MGM con una unidad de telemetría.

      Los vuelos de demostración / certificación generalmente no llevan una carga específica. Solo porque el cohete y el lanzamiento pueden costar entre 1 y 100 millones de dólares, y la carga de salida es de más de mil millones. Y realmente no quiero perder esto en un accidente.
      1. Kart
        Kart Junio ​​3 2020 13: 06
        +1
        Así es, lo es.
      2. Cuervo 95
        Cuervo 95 Junio ​​3 2020 14: 44
        +6
        ¿Pero no está asegurado KA?
        1. Antokha
          Antokha Junio ​​3 2020 15: 37
          0
          ¿Pero no está asegurado KA?

          También pensé en esto, pero luego me di cuenta de que incluso si se devolvía el dinero, no devolverían el tiempo dedicado. ¿Y si ese satélite hace uno o dos años? Mejor no corras el riesgo.
  • Carnifexx
    Carnifexx Junio ​​3 2020 12: 39
    -1
    El proyecto debe dispersarse en volúmenes, de lo contrario, el lanzamiento será demasiado costoso. Aquí estamos hablando de 4 A5, esto es genial, pero ¿qué pasa con los pequeños? Los pedidos de versiones pequeñas de 1.2PP bien podrían dispersar el transportador, y esto a pesar del hecho de que la unidad de overclocking está unificada con Union 2.1v. El programa A5 ralentiza KVTK
    1. deslizado
      deslizado Junio ​​3 2020 23: 29
      -3
      Cita: Carnifexx
      Los pedidos de versiones pequeñas 1.2PP bien podrían dispersar el transportador


      A1.2PP es un prototipo experimental para el primer lanzamiento. El cohete en serie se llama A1.2. Ella tiene otra segunda etapa, una unidad de overclocking, llamada Módulo Agregado.



      Cita: Carnifexx
      y esto a pesar del hecho de que la unidad de overclocking está unificada con Union 2.1v.


      No hay una etapa superior en Soyuz-2.1v, hay una segunda etapa: la tercera de Soyuz-2.1by la unidad de lanzamiento Volga.

      Cita: Carnifexx
      El programa A5 ralentiza KVTK


      El A5, que se lanza este año, tiene una etapa superior Breeze-M, al igual que el Proton-M y el primer A5. La etapa superior de la familia DM-14S48 también se ha creado y se está probando en el cosmódromo. Se instalará en un tercer coche.

      La etapa superior de KBTK está planificada después de la creación de la infraestructura adecuada para trabajar con hidrógeno en Vostochny.
  • Oleg Zorin
    Oleg Zorin Junio ​​3 2020 13: 10
    0
    A principios de este año, el decreto presidencial se cumplió hace 25 años y lanzó el desarrollo del sistema de misiles Angara.
    ¿Y por qué no hubo celebraciones a gran escala?
  • súper
    súper Junio ​​3 2020 13: 15
    -8
    Esa es la diferencia: verdaderos cohetes Angara en Rusia sin ningún problema y sin hablar y relaciones públicas para el estafador Ilon Mask.
    1. Oleg Zorin
      Oleg Zorin Junio ​​3 2020 13: 56
      +6
      ¿De qué realidad eres?
      1. súper
        súper Junio ​​3 2020 14: 01
        -6
        De la misma manera que este sitio. Alguien aparentemente bromea cuando la gente se involucra en el patriotismo ...
        1. Antokha
          Antokha Junio ​​3 2020 15: 39
          +3
          Cita: Super
          Al parecer, alguien bromea cuando la gente se involucra en el patriotismo ...

          Se está pidiendo algo indecente.
          Necesito hacer negocios. En este caso, Musk mostró el resultado del trabajo. Nuestro patriotismo debe consistir en el trabajo y mejores resultados que los de Musk, en lugar de arrojárselo cuando no se puede discutir el resultado.
  • senima56
    senima56 Junio ​​3 2020 15: 04
    +1
    “A principios de este año, el decreto presidencial marcó el 25 aniversario del desarrollo del sistema de misiles Angara. negativas
    1. Vadim237
      Vadim237 Junio ​​3 2020 15: 44
      0
      Este cohete ya es moralmente obsoleto para esto y se lanzará para necesidades militares, para un ciudadano, a costa del lanzamiento, no tira.
      1. Oleg Zorin
        Oleg Zorin Junio ​​3 2020 15: 47
        -1
        Lo más probable es que esta sea una opción para arrojar algo de dinero al centro de Khrunichev a través del presupuesto de la Región de Moscú
    2. Antokha
      Antokha Junio ​​3 2020 15: 46
      0
      Cita: senima56
      ¿25 años de "dominar" el presupuesto?

      Personalmente, estoy desarrollando un presupuesto de 25 años. El salario se llama. Y si ahora estoy clavado en la pared y pregunto: ¿qué es tan genial que creaste en estos 25 años? No lo recordaré Probablemente nada. Pero sé que viví, intenté trabajar honestamente, comí el salario que recibí. Hubo varias dificultades en el camino. ¿Tienes algo diferente? ¿Sabes qué dificultades ha enfrentado toda una industria y cada persona en ella durante estos 25 años? ¿Y cuál es su estado real en este cohete ahora? El comienzo fue bajo Yeltsin, no perdieron bien el país. Seguramente en los años 10, solo el trabajo se hizo posible. Y aquí estamos sentados exigiendo de todos y de todo, juzgamos.
      1. ccsr
        ccsr Junio ​​3 2020 18: 36
        +3
        Cita: Anton
        Y aquí estamos sentados exigiendo de todos y de todo, juzgamos.

        Estoy de acuerdo con su conclusión.
        Qué puedes hacer, muchos quieren sentirse "brillantes", y cuando te preguntas qué fue una buena persona en tu vida y qué has logrado, resulta que todos los "acusadores" ni siquiera llegaron al jefe de la tienda de una mediana empresa de la URSS, sino a toda la industria. ven a juzgar.
  • Oleg Zorin
    Oleg Zorin Junio ​​3 2020 15: 48
    -1
    En mi opinión, esto es solo una obra maestra: "La empresa Roscosmos producirá ascensores con la voz de Gagarin

    La planta de construcción de automóviles Ust-Katavsky (UKVZ, parte de la United Rocket and Space Corporation) ha completado la certificación de ascensores de su propia producción, informa TASS con referencia al servicio de prensa de la corporación.

    Los ascensores frente al movimiento darán la bienvenida a los pasajeros con la frase del primer cosmonauta del mundo, Yuri Gagarin. "¡Vamos!", - suena en los altavoces del elevador antes de que comience a bajar o subir.

    Suena música durante el ascensor. Está equipado con un espejo, pasamanos, pantalla multicolor con la capacidad de transmitir información de texto y diapositivas, y un informante de voz ".
  • Antiguo26
    Antiguo26 Junio ​​3 2020 15: 56
    +3
    Cita: ultra
    Puede relacionarse de diferentes maneras, pero esto no cambia la esencia, el proyecto es completamente fallido Khrunichev.

    Lo que se le dio a TK "Khrunichev" - y consiguió tal cohete ...
    1. deslizado
      deslizado Junio ​​3 2020 23: 44
      -2
      Cita: Old26
      Lo que se le dio a TK "Khrunichev" - y consiguió tal cohete ...


      La tarea fue simple: reemplazar los cohetes heptilo de primera etapa Cyclone y Proton-M. Durante algún tiempo, el primer ciclón muerto fue reemplazado por la conversión Rokot, ahora "casi es reemplazado" por el vehículo de lanzamiento Soyuz-2.1v. Durante un largo período de tiempo, se creó el cohete A5, el vehículo de lanzamiento Proton-M pasó por cuatro fases de modernización y adquirió más capacidad de carga que la especificación de diseño A5. Ahora el A5 tendrá que ponerse al día y adelantar, de ahí la nueva versión del A5M de Vostochny con motor forzado.

      Pero el cohete más interesante será, el A5B, que podrá lanzar dos satélites de seis toneladas y media al mismo tiempo desde Vostochny, o un módulo de diez toneladas de peso a la Luna.
  • vkd.dvk
    vkd.dvk Junio ​​3 2020 17: 48
    -6
    Cita: letinante
    No dan tanto miedo, solo tienen un sábado y un agravante ahora. Pero esto es transitorio.

    Estoy de acuerdo, estos sectarios han estado de acuerdo casi con eso. ¡Ese almizcle primero envió personas al espacio!

    Musk se arrastró hasta 1961 y ... se alineó con los logros soviéticos.
  • vkd.dvk
    vkd.dvk Junio ​​3 2020 17: 53
    -4
    Cita: Vadim237
    Este cohete ya es moralmente obsoleto para esto y se lanzará para necesidades militares, para un ciudadano, a costa del lanzamiento, no tira.

    Usted discute tan famoso, como si estuviera familiarizado con la economía de la fabricación de estas glándulas.
    Comience con un estudio de producción, características tecnológicas y, después de cinco años, puede comprender cuáles son los costos de producción. ¿Cómo se puede reducir y de dónde provienen los márgenes de ganancia de la adquisición de componentes?