Military Review

Decenas de compañías estadounidenses anuncian la reanudación de la producción de petróleo de esquisto bituminoso

64

Después de probar la marca de $ 40, los precios del petróleo volvieron a caer. La caída aún es pequeña. Actualmente, un barril de crudo Brent se cotiza en el rango de $ 39-39,3.


Según el jefe del departamento de investigación del Banco Nacional de Australia, Lahlan Shaw, el ajuste de los precios del petróleo en la dirección de su próximo descenso está asociado con la "posición de Rusia y Arabia Saudita". El experto dice que hasta ahora no ha sido posible establecer un mecanismo que regule claramente las reglas para reducir la producción de petróleo. Según L. Shaw, si tal configuración no se implementa en el futuro cercano, la reducción en la producción de petróleo continuará en el mejor de los casos hasta finales de junio, después de lo cual los países pueden comenzar nuevamente a aumentar la producción de petróleo.

Cabe señalar que la oferta de petróleo crudo puede aumentar en volumen ya en julio. Es por eso que los mercados están reaccionando con una nueva (aunque pequeña) reducción en los precios del petróleo.

En este contexto, llegan informes de los Estados Unidos de que tan pronto como el precio del petróleo alcanzó los $ 40 por barril, varias docenas de compañías volvieron al proceso de producción de esquisto bituminoso.

En particular, EOG Resources anunció el aumento en la producción de petróleo, diciendo que las previsiones para la segunda mitad de 2020 son favorables.
Large Parsley Energy volvió al proceso de producción de petróleo, habiendo cerrado 400 (!) De sus pozos desde marzo de este año.

Si las lutitas no reanudan su producción, esto arrojará dudas sobre la posibilidad misma de pagar los préstamos.

Al mismo tiempo, las compañías de esquisto de EE. UU., De hecho, ignoran las preguntas sobre cómo su nuevo aumento en la producción de petróleo se ajusta a las obligaciones asumidas por el acuerdo de la OPEP +. Recordemos que Washington por primera vez en historias declaró su disposición a reducir la producción de petróleo "junto con otros países productores".

Aunque es bien sabido que Washington está dando sus pasos internacionales únicamente en su propio interés, lo que significa que a medida que entró en el acuerdo de la OPEP +, también puede retirarse de él en cualquier momento. Al mismo tiempo, cualquiera puede ser identificado como el principal culpable: Rusia, Irán, Arabia Saudita.
64 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. KVU-NSVD
    KVU-NSVD Junio ​​4 2020 08: 50
    +4
    Algunos van en aumento, pero quienes "no han depurado los mecanismos" tienen la culpa. Con los precios estabilizados, los estadounidenses serán los primeros en arruinar el acuerdo de corte, que ya está sucediendo.
    1. Mitroha
      Mitroha Junio ​​4 2020 09: 08
      +2
      Entonces, por supuesto, regresaron, por lo que se devolverá al menos una cantidad de pérdidas diarias, y del presupuesto arrojarán más subsidios.
      De lo contrario, solo quiebra
    2. hidrox
      hidrox Junio ​​4 2020 09: 09
      -2
      Tonterías es todo esto: después de todo, llegará un momento en que Rusia no venderá su petrolero a los Yankees, ¿qué sucederá cuando se detenga su expansión petrolera en la UE?
      Y sí, esto no será un paso económico, sino político de Rusia, una especie de sanciones no declaradas (¡y tal vez incluso anunciadas!), Como venganza por la "exclusividad" (¡y la "superioridad de la riqueza"!).
      1. kjhg
        kjhg Junio ​​4 2020 10: 04
        +7
        Cita: hydrox
        porque llegará un momento en que Rusia no venderá su petrolero a los Yankees, ¿qué sucederá entonces cuando se detenga su expansión petrolera en la UE?
        Supongamos: ¿Omega se vendrá abajo, el dólar colapsará, Rusia se convertirá en una superpotencia?
        ¿Y Rusia envía muchos petroleros a los Estados Unidos? Y después de todo, recuerdo, Zhirinovsky también amenazó con derrumbar el dólar, vendiendo 150 mil millones de dólares de oro y reservas de divisas de Rusia. Bueno, esto es un poco gordo! ¿Qué tomar de él? Su electorado tiene aproximadamente el mismo nivel de aikyu.
        Cita: hydrox
        Y sí, no será un paso económico, sino político de Rusia.

        Bueno, por supuesto, el omega inmediatamente pide perdón. ¿De que otra forma? No tendrán ningún apalancamiento para una respuesta. Al menos, debe enviar una carta al presidente con sus ideas sobre cómo poner de rodillas a Estados Unidos. Y luego, después de todo, TALES ideas desaparecen en vano Compañero
        1. El líder de los Redskins.
          El líder de los Redskins. Junio ​​4 2020 11: 04
          +4
          Entonces, la producción de petróleo de esquisto en Estados Unidos, incluso aquí, en VO, fue "enterrada" varias veces, y de planchas y estufas, ¡todo el tiempo!)))
          1. Artyom Volgin
            Artyom Volgin Junio ​​4 2020 22: 03
            +2
            Los estadounidenses no abandonarán el petróleo y el gas de esquisto, nunca.
          2. hidrox
            hidrox Junio ​​7 2020 21: 01
            0
            ¿Quién tiene la culpa de que para la mayoría no llega al punto de que este es un proceso cíclico y depende solo del precio actual (¡tendencia!) Del petróleo! riendo
            Y enterrar - es sinónimo de "arruinar" al que gana - ¿eso tampoco va a llegar? triste
          3. Petr7
            Petr7 Junio ​​7 2020 21: 11
            +1
            "enterrar" la economía en un sitio dedicado a las armas - sí, claramente eres un Joker
            Pero en serio, NO HABÍA UN SOLO artículo que realmente hablara sobre el trabajo de la Economía y revelara NUES. Hubo muchas emociones, pero NADIE dio números reales: NO ES FAVORABLE, la gente comenzará a PENSAR y los creadores del sitio no lo necesitan (de alguna manera decidí ver a quién pertenece (era antes de 2014) - Rusia ese momento NO estaba allí, Ucrania estaba, Bielorrusia estaba, ¡pero no Rusia!)
            1. hidrox
              hidrox Junio ​​7 2020 21: 29
              0
              Sí, no es un bromista :: un arma sin economía es ¡FICCIÓN!
              Y un país sin economía también es ¡FICCIÓN!
              Y si Rusia no lleva a cabo una ola de reformas socioeconómicas en los próximos meses, también se convertirá FICCIA
              1. Petr7
                Petr7 Junio ​​7 2020 22: 21
                0
                ¿y quién dice que Rusia no se reforma? Pero dejemos que Navalny lo haga "socioeconómico". Otros son más importantes ahora
        2. Interlocutor
          Interlocutor Junio ​​4 2020 12: 31
          -1
          ¿Y Rusia envía muchos petroleros a los Estados Unidos?

          600 toneladas de petróleo pesado la semana pasada.
          Y si. No olvide que, tan pronto como el petrolero se vierte con aceite, el aceite se convierte mágicamente en el aceite del comprador ... hi
          Por cierto ... Lo mismo le sucede al gas guiño guiño guiño
          1. kjhg
            kjhg Junio ​​4 2020 12: 38
            +5
            ¿Estás bromeando o en serio? amarrar 600 toneladas son 30 camiones de combustible o 10 ferrocarriles tanques! ¡No son suficientes para mantener durante una semana incluso una docena de estaciones de servicio! A ese ritmo, un buque tanque en el puerto se llenará durante medio año.
            1. Interlocutor
              Interlocutor Junio ​​4 2020 12: 42
              0
              ¿Estás bromeando o en serio? asegura 600 toneladas: esto es 30 camiones de combustible o 10 ferrocarriles tanques! ¡No son suficientes para mantener durante una semana incluso una docena de estaciones de servicio!

              SÍ, qué para ellos llenar nuestro aceite. Ellos están enfermos))))). El petróleo pesado está llegando a la industria. )) Plástico y otras mallas ... Nosotros, Irán, Venezuela. Cuba no cuenta. El resto produce luz. Y aquí es difícil, sí, por eso. Compraron los mismos 600 a principios del trimestre, pero aquí en una semana.
              1. kjhg
                kjhg Junio ​​4 2020 12: 51
                +1
                Cita: Interlocutor
                El petróleo pesado está llegando a la industria. )) Plástico y otro oropel ...

                Aún así.
                Cita: Interlocutor
                Compraron los mismos 600 a principios del trimestre, pero aquí en una semana.

                Te digo de nuevo ¡Llevará 100 años llenar un camión cisterna marino promedio con un desplazamiento de 000 toneladas a ese ritmo! Y si será un petrolero de gran desplazamiento 450 toneladas? amarrar
                1. Interlocutor
                  Interlocutor Junio ​​4 2020 12: 56
                  -5
                  No me importa el petrolero. La compra principal. No confundir.
                2. Interlocutor
                  Interlocutor Junio ​​4 2020 13: 02
                  +2
                  ¡Les digo una vez más que tomará 100 años llenar un buque tanque promedio con un desplazamiento de 000 toneladas a ese ritmo! ¿Y si será un gran petrolero con un desplazamiento de 3,5 toneladas?


                  Perdon hi
                  En la primera quincena de mayo, las compañías estadounidenses compraron cinco millones de barriles de Urales, un volumen comparable al total de las exportaciones de petróleo de Rusia a los Estados Unidos desde principios de año.
            2. posponer
              posponer Junio ​​4 2020 13: 47
              -1
              Para el primer trimestre, 56 millones de barriles https://tass.ru/ekonomika/8601863
              1. hidrox
                hidrox Junio ​​4 2020 19: 26
                +1
                Gracias por la conciencia que brinda la verdad a los analfabetos: por encima de este kjhg (Dmitry) salta de su ropa, protegiendo a los desafortunados yanquis del petróleo de los Urales. riendo
            3. Petr7
              Petr7 Junio ​​7 2020 21: 17
              -1
              Correctamente dicho antes, el petróleo "pesado" es precisamente "industrial", pero además, también es un "combustible diesel" para los transportadores de automóviles. y cualquier equipo pesado, incluido el militar.
              Y precisamente por esta razón, EE. UU., De ninguna manera, puede rechazar el petróleo ruso, así como los motores de cohetes rusos: NO hay reemplazo
        3. hidrox
          hidrox Junio ​​4 2020 19: 17
          -1
          Adivinando más: esta es una buena diversión para las personas en VO, especialmente de fuentes para las cuales la economía es inalcanzable, como la tabla periódica
      2. Petr7
        Petr7 Junio ​​7 2020 20: 58
        0
        porque llegará el momento en que Rusia no venderá su petrolero a los Yankees

        Venezuela también está cerca. y hay el mismo petróleo pesado que el ruso ... porque fue precisamente por eso que Estados Unidos tomó las armas contra él
    3. knn54
      knn54 Junio ​​4 2020 09: 51
      +1
      Inicialmente, los Yankees llevaron a México a la compañía.
      Y el segundo punto, Estados Unidos asumió obligaciones, pero, por ejemplo, Texas no.
      Así que no es de extrañar.
    4. Civil
      Civil Junio ​​4 2020 11: 45
      -4
      Sinvergüenzas! ¡Quieren quitar nuestros dólares duramente ganados para nuestro aceite madre!
    5. antivirus
      antivirus Junio ​​4 2020 12: 41
      -3
      más interesado, y ya he hecho la pregunta muchas veces: ¿qué tiene que ver HE con el petróleo y el gas? ¿Fundadores de compañías de gas? en una canasta con Echo de Moscú?
      "El jefe se ha ido ... el gas se está volviendo más barato, Trump está trayendo tropas a los campos ...".
      Ni un solo informe sobre las ciudades militares y la vida de los militares - el rechazo de "su propio" oficialismo es bueno, pero la oficina editorial combinada con la revista Gazovy Vestnik - ¿cómo?
  2. svp67
    svp67 Junio ​​4 2020 08: 55
    +5
    En este contexto, llegan informes de los Estados Unidos de que tan pronto como el precio del petróleo alcanzó los $ 40 por barril, varias docenas de compañías volvieron al proceso de producción de esquisto bituminoso.
    Lo principal es que este petróleo no sale al exterior de Estados Unidos y aún así Estados Unidos sigue siendo fuertemente dependiente del petróleo "ordinario" pero "pesado" ... que tienen que comprar
  3. Rocket757
    Rocket757 Junio ​​4 2020 08: 59
    +1
    Parece que los economistas comenzaron a incluir ... pero no fue muy inmediato. Las consecuencias siguen ahí y disminuirán hasta ahora y en ninguna parte.
  4. Señor de los sith
    Señor de los sith Junio ​​4 2020 09: 05
    -5
    El ajuste de los precios del petróleo en la dirección de su próximo descenso está asociado con la "posición de Rusia y Arabia Saudita"


    Aquí están los verdaderos jugadores en el mercado del petróleo. Además, a juzgar por las últimas noticias, los sauditas perdieron terreno.
    Esta es una victoria real y bien merecida para Rusia))
    1. Crowe
      Crowe Junio ​​4 2020 09: 38
      +11
      ¿Victoria? La minería de esquisto en los Estados Unidos no murió, sin importar cómo lo intentaron: victoria, por qué ... Sechin: ¡gloria! ¡Que la gloriosa victoria en la guerra del petróleo sobre los malditos imperialistas viva durante siglos! han muerto en América ... Pero no han muerto, no han muerto ...
      1. donavi49
        donavi49 Junio ​​4 2020 09: 52
        +17
        Para que mueran las compañías petroleras de esquisto bituminoso, es necesario mantener el petróleo por debajo del umbral de rentabilidad durante aproximadamente 3 años, es mejor reducirlo significativamente: 15-20 dólares. Luego, las personas serán capacitadas nuevamente (irán a vendedores en Wallmart, repartidores de pizza, etc.), se venderá el equipo y se cancelarán todos los tipos de permisos.

        Sin embargo, después de 3 años, si el precio sube a más de 50. Ese nuevo esquisto comenzará a formarse. Reúna equipos, personas, datos de inteligencia antiguos, permisos y petróleo nuevo de nuevas compañías ya irán por el año.

        Dichos períodos cortos (menos de seis meses) son un retorno a la producción en 1-2 meses a precios favorables.
      2. Vladimir_6
        Vladimir_6 Junio ​​4 2020 11: 01
        +5
        Cita: Crowe
        ¿Victoria? La minería de esquisto en los Estados Unidos no murió, sin importar cómo lo intentaron: victoria, por qué ... Sechin: ¡gloria! ¡Que la gloriosa victoria en la guerra del petróleo sobre los malditos imperialistas viva durante siglos! han muerto en América ... Pero no han muerto, no han muerto ...

        Entonces Putin y Trump han acordado.
        De la entrevista de Trump con Fox Radio:
        "Bueno, él (Putin) nos ayudó con la industria petrolera, lo cual también es bueno para él, y lo planteamos y ahora podemos salvar millones de puestos de trabajo en Texas, Dakota del Norte y otros lugares de Oklahoma. Ahora la producción es estable allí. Ellos ( los precios del petróleo. - Ed.) bajó a cero, costaría cinco millones de empleos. Pero en general, no es una cuestión de lo que hizo. Es una cuestión de sentido común ", dijo Trump.
        Al hablar sobre los eventos en la cumbre del G7, Trump destacó: "La mitad de las reuniones están dedicadas a Rusia, si él estuviera allí, sería mucho más fácil encontrar una solución".
        "Estamos sentados allí y perdiendo el tiempo, porque para terminar el caso, alguien tiene que llamar a Putin sobre varios temas. Entonces yo digo: tiene que estar en la sala", agregó el presidente de Estados Unidos.
        http://alternatio.org/events/all/item/81029-hvatit-obryvat-telefon-tramp-dohodchivo-obyyasnil-pochemu-bez-putina-nelzya-na-vstreche-g7
      3. Señor de los sith
        Señor de los sith Junio ​​4 2020 12: 48
        -4
        ¿Sabes lo que Rusia buscó específicamente? Personalmente, veo que Rusia hizo clic de manera confiable en el hegemón y los sauditas en la nariz. Pero, ¿había alguna pregunta para eliminar la industria del esquisto? En mi opinión, no.
        1. Morrrow
          Morrrow Junio ​​6 2020 08: 05
          +1
          Se puso de pie. Todos los propagandistas hablaron sobre esto.
          1. Petr7
            Petr7 Junio ​​7 2020 21: 41
            +1
            por lo que dijeron los propagondones, ¡no significa que así fuera! Y Trump y Putin no son solo políticos, sino también los economistas más importantes del planeta, y uno y otro para el Estado fuerte (naturalmente en su comprensión, pero con el concepto relacionado con socios / oponentes)
            Lo mas notable. Es eso. que Gran Bretaña ni siquiera fue tomada de lado, ¡y la reina es la mujer más rica del planeta!
      4. Artyom Volgin
        Artyom Volgin Junio ​​4 2020 22: 11
        +2
        Cita: Crowe
        Y aquí están, no muertos ...

        Y no te mueras. Pusieron demasiado en eso.
  5. Tirador de montaña
    Tirador de montaña Junio ​​4 2020 09: 06
    +3
    Si los trabajadores de esquisto bituminoso no reanudan su producción, esto arrojará dudas sobre la posibilidad misma de pagar los préstamos.

    Esta es la frase clave. O finge que tienes producción, y estás "encima" ... y te refinanciarán el préstamo que sirves pagando intereses ... o quiebra.
  6. Pvi1206
    Pvi1206 Junio ​​4 2020 09: 17
    +2
    mi suposición se hizo realidad, por lo que me preocuparon antes ...
  7. pereselenec
    pereselenec Junio ​​4 2020 09: 19
    +2
    Decenas de compañías estadounidenses anuncian la reanudación de la producción de petróleo de esquisto bituminoso

    ¿Pero después de todo, recientemente se escribió aquí que un búnker de múltiples salidas destruyó el sector de esquisto en los Estados Unidos?
    1. smaug78
      smaug78 Junio ​​4 2020 09: 29
      +3
      No escribieron, pero propagaron vítores ...
    2. posponer
      posponer Junio ​​4 2020 13: 49
      0
      donde leer
      1. pereselenec
        pereselenec Junio ​​5 2020 12: 21
        -1
        Cita: forpost
        donde leer



        https://topwar.ru/168852-koloss-na-slancevyh-nogah-neftedobyvajuschaja-otrasl-ssha-rushitsja.html
        https://topwar.ru/155042-slancevyj-puzyr-v-ssha-na-grani-grandioznogo-buma.html
        1. posponer
          posponer Junio ​​5 2020 13: 21
          -1
          Los artículos exponen sólo una declaración del estado actual de las cosas, pero ¿qué pasa con el hecho de que - "" el puerto múltiple de búnker ha destruido el sector de esquisto en los Estados Unidos? "" ???
          1. Morrrow
            Morrrow Junio ​​6 2020 08: 06
            -1
            En todas partes, en todos los medios
            1. posponer
              posponer Junio ​​6 2020 15: 47
              0
              En todos los medios esto no ha sucedido.
    3. Artyom Volgin
      Artyom Volgin Junio ​​4 2020 22: 07
      +1
      No podrá destruir este sector, ya que ninguno de los magnates financieros de los Estados Unidos le permitirá hacerlo.
      1. Petr7
        Petr7 Junio ​​7 2020 21: 48
        0
        Mi amigo, sí, cómo hacerlo, nafig, es elemental, solo dale al petróleo un precio de $ 30 o menos y ellos mismos destruirán todo lo demás con chillidos. lo que es genial! Para el esquisto, se necesita un precio de 40-50 por barril de petróleo. de lo contrario, es FALLO, y para el ruso, el precio mínimo para obtener ganancias es de 20 dólares por el mismo barril
  8. V1er
    V1er Junio ​​4 2020 09: 23
    +3
    Ahora aumentarán la producción, el precio del petróleo volverá a caer a 20-30 dólares, y nuevamente comenzarán a gritar lo difícil que es vivir, lo que hay que acordar.
    1. Alexey ra
      Alexey ra Junio ​​4 2020 09: 31
      +3
      Cita: V1er
      Ahora aumentarán la producción, el precio del petróleo volverá a caer a 20-30 dólares, y nuevamente comenzarán a gritar lo difícil que es vivir, lo que hay que acordar.

      ¿De acuerdo? Sí, Estados Unidos comenzará a gritar de inmediato que es necesario imponer sanciones a todos los productores de petróleo no estadounidenses, para que reduzcan la producción y proporcionen ganancias a la industria petrolera estadounidense (idealmente, generalmente está prohibido que los no estadounidenses extraigan petróleo y lo comercialicen).
      Cómo jugar bien en una economía de mercado, manteniendo a la mano un club de agencias gubernamentales. sonreír
      1. Petr7
        Petr7 Junio ​​7 2020 21: 52
        0
        pequeña aclaración EE. UU. Produce SOLO aceite LIGERO y EAU es el competidor más cercano. No hay petróleo pesado en los EE. UU., Y por eso nos lo compran.
  9. smaug78
    smaug78 Junio ​​4 2020 09: 28
    +3
    Washington toma sus pasos internacionales únicamente en su propio interés.
    bien hecho, que decir. ¿Pero Rusia piensa en los demás o de todos modos en sí mismo?
  10. rotmistr60
    rotmistr60 Junio ​​4 2020 10: 38
    0
    Decenas de compañías estadounidenses anuncian la reanudación de la producción de petróleo de esquisto bituminoso
    ¿Por mucho tiempo? Curiosamente, ¿los que ya habían logrado declararse en quiebra también se movieron de alguna manera? El precio caerá y nuevamente en un círculo. Además, el autor señaló correctamente
    cualquiera puede ser identificado como el principal culpable: Rusia, Irán, Arabia Saudita.
  11. Nitarius
    Nitarius Junio ​​4 2020 11: 38
    0
    Es simple ... Las compañías comenzaron a ignorar la orden y las obligaciones de Trump ... ¡tomadas por los EE. UU.! hoy se parecen más a la anarquía ... ¡a todos no les importa!
    1. atalef
      atalef Junio ​​5 2020 01: 20
      0
      Cita: Nitarius
      Es simple ... Las compañías comenzaron a ignorar la orden y las obligaciones de Trump ... ¡tomadas por los EE. UU.! hoy se parecen más a la anarquía ... ¡a todos no les importa!

      y en los Estados Unidos, el gobierno no puede decirle a los comerciantes privados.
      Hay leyes antimonopolio demasiado estrictas.
    2. Morrrow
      Morrrow Junio ​​6 2020 08: 07
      0
      ¿Y dónde puedes leer sobre las obligaciones de Trump?
  12. Operador
    Operador Junio ​​4 2020 12: 08
    -2
    Estas son convulsiones agonizantes: ahora Rusia y la KSA también aumentarán "ligeramente" la producción, y las pocas empresas estadounidenses que tienen suerte con el costo del petróleo de esquisto (~ $ 40 por barril) se verán nuevamente obligadas a meterse debajo del banco.
  13. 123456789
    123456789 Junio ​​4 2020 12: 30
    -1
    Cita: Señor de los Sith
    Esta es una victoria real y bien merecida para Rusia))

    Los frutos de los cuales, como después de la Segunda Guerra Mundial, serán utilizados por los EE. UU.
  14. 123456789
    123456789 Junio ​​4 2020 12: 52
    0
    Cita: donavi49
    Para que mueran las compañías petroleras de esquisto bituminoso, es necesario mantener el petróleo por debajo del umbral de rentabilidad durante aproximadamente 3 años, es mejor reducirlo significativamente: 15-20 dólares.

    Y después de tres años, ya sea burro o arroz. Ya tengo tecnología por $ 16
  15. Mavrikiy
    Mavrikiy Junio ​​4 2020 14: 19
    -1
    Decenas de compañías estadounidenses anuncian la reanudación de la producción de petróleo de esquisto bituminoso
    Sí, ¿no morirán? Parece una fuente con "agua viva" late en los EE. UU. enojado
  16. NF68
    NF68 Junio ​​4 2020 17: 48
    -1
    Los rumores de que la producción de petróleo de esquisto en los Estados Unidos "morirá" son falsos. Por ahora.
  17. Sergey Medvedev
    Sergey Medvedev Junio ​​4 2020 18: 47
    0
    El volumen de petróleo no se anuncia. Cuánto fue la disminución, cuánto está aumentando ahora. Es difícil decir algo.
  18. Negruz
    Negruz Junio ​​5 2020 00: 59
    +1
    Información de profesionales del petróleo y el gas, y no de los amantes de topvar:
    "La producción de petróleo en los Estados Unidos para la semana del 23 al 29 de mayo disminuyó en otros 200 mil barriles por día, según se desprende de los materiales de la Administración de Información Energética (EIA) del Ministerio de Energía del país ... Anteriormente, la EIA predijo que la producción de petróleo de esquisto en las regiones productoras de petróleo y gas más grandes de los Estados Unidos en junio disminuirá en un 2,5% con respecto a mayo, o en 197 mil barriles diarios.
    Se espera la mayor disminución de la producción en la cuenca del Pérmico: de 87 mil a 4,29 millones de barriles por día. La producción en Anadarko, según la EIA, se reducirá en 28 mil a 434 mil barriles por día ".
    1. Morrrow
      Morrrow Junio ​​6 2020 08: 08
      0
      ¿Y cuánto cuesta la producción ahora?
  19. Morrrow
    Morrrow Junio ​​6 2020 08: 01
    0
    Al mismo tiempo, las compañías de esquisto de EE. UU., De hecho, ignoran las preguntas sobre cómo su nuevo aumento en la producción de petróleo se ajusta a las obligaciones asumidas por el acuerdo de la OPEP +. Recordemos que por primera vez en la historia, Washington anunció su disposición a reducir la producción de petróleo "junto con otros países productores".
    O puede tener un documento firmado por Washington.
  20. Petr7
    Petr7 Junio ​​7 2020 20: 56
    0
    pero es interesante como pudieron "abrir" los pozos cuando estaban cerrados al ritmo de "las salidas de la estación", algo anda mal aquí
  21. Negruz
    Negruz Junio ​​9 2020 03: 09
    0
    Bueno, la noticia es casi "por ahora" ...
    Enlace al panadero ...
    Arriba a la izquierda está el número de plataformas activas en los Estados Unidos, arriba a la derecha hace una semana ...
    En general, los periodistas aficionados no deben entrometerse en el campo de los profesionales.
    https://m.ru.investing.com/economic-calendar/baker-hughes-u.s.-rig-count-1652