Military Review

¿Qué "arma más grande" enfrenta Donald Trump?

27

Foto: kremlin.ru


Recientemente, el tema de "super arma" se ha deslizado repetidamente en los discursos del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump. Es difícil decir con qué está relacionado esto: problemas económicos y la posibilidad de juicio político del propio presidente de los Estados Unidos o con la apariencia real de armas revolucionarias. Intentemos averiguar qué es qué.

Es necesario hacer una reserva de inmediato: el autor no tiene acceso a información secreta de inteligencia, por lo tanto, no funcionará hablar sobre los programas "negros" del Departamento de Defensa de los Estados Unidos, todas las suposiciones se basan en datos de código abierto.

Huelga de agua


"Estamos creando submarinos que nadie podría imaginar",

- dijo el líder estadounidense, expresando la esperanza de que Estados Unidos nunca tenga que usarlos.

¿De qué se puede hablar en esta declaración de Donald Trump? En los Estados Unidos, se está desarrollando un nuevo SSBN (submarino de misiles balísticos de propulsión nuclear) del tipo Columbia. Sin embargo, la puesta en marcha del bote de plomo del tipo Columbia está prevista solo en 2031.


Imágenes prometedoras del tipo SSBN estadounidense "Columbia"

Mucho más cerca de la puesta en servicio de submarinos nucleares multipropósito (submarinos nucleares) tipo "Virginia" "bloque V". Parecería que el submarino nuclear de Virginia es difícil de atribuir a una "super arma"; este es un submarino nuclear multipropósito común, aunque muy avanzado, pero hay una advertencia.

Comenzando con la modificación del "Bloque V", se instalará un compartimento de armamento VPM (Módulo de carga útil de Virginia) adicional de 21 metros de largo en el submarino de Virginia, que incluye cuatro ejes verticales que pueden acomodar 28 misiles de crucero Tomahawk u otras armas y equipos especiales, que se ajusta a las dimensiones de los compartimentos.


Imagen del Bloque V Submarino de Virginia y Bahía VPM

Los armamentos que pueden desplegarse en el submarino nuclear V-block de Virginia incluyen misiles avanzados creados bajo el programa de Golpe Rápido Convencional (CPS), equipado con la ojiva hipersónica de planificación guiada por el Cuerpo de Deslizamiento Hipersónico Común (C-HGB) Sandia National Laboratories, Departamento de Energía de los Estados Unidos, con la participación de la Agencia de los Estados Unidos para la Defensa de Misiles.


Imagen de la ojiva hipersónica de planificación gestionada de cuerpo común de deslizamiento hipersónico (C-HGB)

En las pruebas C-HGB, se alcanzó una velocidad de 8 Mach. Según diversas estimaciones, el alcance del C-HGB puede ser de aproximadamente 3000-6000 kilómetros. La bahía VPM recibirá al menos nueve submarinos Virginia Block V. Ubicados en el océano, en regiones estratégicamente importantes, los submarinos tipo V de Virginia equipados con misiles CPS con ojivas hipersónicas de planificación guiada C-HGB pueden convertirse en un elemento importante del sistema Prompt Global Strike, lo que implica la capacidad de las fuerzas armadas Estados Unidos dentro de una hora para atacar a un no nuclear armas en el blanco en cualquier parte del mundo. Es probable que por "submarino inconcebible" el presidente de los Estados Unidos se refiriera al submarino de Virginia "bloque V" con armas hipersónicas CPS.

La aparición de la subunidad V-bay clase V "bloque V" es, en cierta medida, un paso hacia la unificación de submarinos multipropósito y SSBN con misiles balísticos intercontinentales, que discutimos en el artículo "La evolución de la tríada nuclear: perspectivas para el desarrollo del componente marino de las fuerzas nucleares estratégicas de la Federación de Rusia". La unificación de submarinos nucleares multipropósito y SSBN puede aumentar significativamente la capacidad de supervivencia del componente submarino de la tríada nuclear, que es especialmente importante para las fuerzas nucleares estratégicas rusas (SNF).

La respuesta rusa al submarino nuclear de Virginia "bloque V" con armas hipersónicas son los submarinos nucleares multipropósito del Proyecto 885 (M) Severodvinsk con misiles hipersónicos del complejo Zircon. En comparación con el proyecto de EE. UU., El enlace Severodvinsk + Zircon tendrá un alcance más corto: aproximadamente 500-1000 kilómetros, en comparación con el estimado 3000-6000 para el submarino de Virginia "bloque V" + CPS a una velocidad comparable. Presumiblemente, el misil Zircon puede superar el proyecto CPS debido a la presencia de un motor ramjet en el Zircon, cuyo uso le dará al misil una gran energía y la capacidad de maniobrar activamente a lo largo de la trayectoria. Sin embargo, debido al secreto que rodea el proyecto, es imposible excluir por completo la versión de que el Zircon también es un cohete de combustible sólido equipado con una unidad hipersónica de planificación controlable.

Ataque aéreo


“Lo llamo super-super-raqueta. Y escuché que es diecisiete veces más rápido que los que son ahora, si consideramos el misil más rápido que está disponible ahora ".

(El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump).

En cuanto al "súper súper lanzamiento", la opinión de los expertos es casi inequívoca: se trata de un misil hipersónico de lanzamiento aéreo AGM-183A del proyecto ARRW (Arma de respuesta rápida lanzada por aire). La velocidad estimada del AGM-183A debe ser de aproximadamente 17-20 Mach, rango de vuelo: aproximadamente 800-1000 kilómetros.

El misil hipersónico en el aire AGM-183A es un cruce entre los complejos ruso Dagger y Avangard: una unidad hipersónica de planificación guiada se instala en un cohete con un motor de propulsor sólido. La masa de lanzamiento del cohete es de aproximadamente 3-3,5 toneladas. Por lo tanto, las dimensiones y la masa del AGM-183A son significativamente más pequeñas que las del misil lanzado por CPS, respectivamente, y la unidad hipersónica de planificación guiada y los misiles AGM-183A son significativamente más pequeños que el C-HGB.


Imagen de un misil hipersónico en el aire AGM-183A

Como portador del AGM-183A, se considera principalmente el bombardero supersónico B-1B, en el que se pueden colocar 31 misiles AGM-183A. El complejo de bombarderos B-1B + misil AGM-183A representará una seria amenaza para cualquier enemigo.


Bombardero supersónico B-1B

Una respuesta rusa directa y simétrica al complejo de bombarderos B-1B + misil AGM-183A puede convertirse equipando al bombardero estratégico del porta-misiles Tu-160M ​​con un misil hipersónico del complejo Dagger, y en el futuro, un cohete hipersónico del complejo Zircon.

En el futuro, se planea colocar el misil AGM-183A en otros transportistas: aviones tácticos aviación F-15E / EX Strike Eagle, bombardero B-52H y, por supuesto, en el último bombardero estratégico B-21 Raider, que está previsto que se adopte para 2025-2030.


Imagen del bombardero B-21 Raider

Golpear desde el espacio


"Pronto aterrizaremos en Marte, y tendremos las mejores armas en historias. Ya he visto el desarrollo, incluso no puedo creerlo ".
"No puedes ser el número uno en la Tierra si eres el número dos en el espacio".

(De un discurso del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, el 30 de mayo de 2020, realizado después del lanzamiento de la nave espacial tripulada Crew Dragon).

Uno no puede estar en desacuerdo con esta frase. Si no hay catástrofe global, guerra nuclear mundial u otra crisis de magnitud comparable, entonces, en el siglo XXI, la humanidad aumentará significativamente su presencia en el espacio. La piedra angular de este proceso podría ser el vehículo de lanzamiento BFR reutilizable (LV) súper pesado de SpaceX. Y si los planes de Ilon Mask para reducir el costo de poner bienes en órbita en 1-2 órdenes de magnitud se hagan realidad, esto revolucionará la exploración espacial, y la saturación del espacio exterior con sistemas de choque para varios propósitos será inevitable.

Sin embargo, está lejos de ser un hecho que el presidente estadounidense tenía en mente cualquier arma basada en el BFR LV (aunque esto tampoco se puede descartar por completo), ya que en este momento no hay una certeza del 100% de que el proyecto BFR se implementará: en el caso de de serias dificultades técnicas, Musk puede abandonar el BFR y continuar mejorando lentamente su "caballo de batalla" de la familia Falcon, incluida la versión Falcon Heavy, así como la nave espacial Dragon en las versiones de carga y tripulada.

No se puede descartar que la posibilidad de poner la carga útil en órbita a un costo reducido ofrecido por SpaceX ya ha estimulado al ejército estadounidense a acelerar el desarrollo de armas de espacio a espacio y de espacio a superficie. Los representantes de SpaceX han manifestado reiteradamente su disposición a participar en los programas de defensa espacial de EE. UU..

"La presidenta y directora de operaciones de SpaceX, Gwynn Shotwell, durante la conferencia de prensa anual de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos anunció que la compañía está lista para participar en el despliegue de armas en el espacio para proteger a los Estados Unidos".

No se olvide de la nave espacial no tripulada estadounidense Boeing X-37, cuya conclusión en órbita es posible (y se llevó a cabo) incluso con la ayuda del vehículo de lanzamiento SpaceX Falcon. Estados Unidos tiene dos naves espaciales Boeing X-37B hechas para la Fuerza Aérea de los Estados Unidos. Una característica distintiva del Boeing X-37B es la capacidad de permanecer autónomo a largo plazo en órbita; en este momento, la duración máxima del vuelo del Boeing X-37B es de 780 días.


Boeing X-37 (B)

Otra característica importante del Boeing X-37B es la capacidad de maniobrar y cambiar vigorosamente su órbita en el rango de altitud de 200-750 kilómetros. El compartimento de carga hermético del Boeing X-37B que mide 2,1 x 1,2 metros puede acomodar 900 kilogramos de carga útil.


Proyecciones a gran escala del Boeing X-37B

¿Puedo colocar armas de ataque en el Boeing X-37B? Las dimensiones del compartimento de carga del Boeing X-37B permiten totalmente la colocación de una ojiva hipersónica de planificación guiada C-HGB. La masa de C-HGB debería estar alrededor de una tonelada. Incluso menos debería ser la masa de la ojiva hipersónica de planificación planificada AGM-183A, unos 500 kilogramos, teniendo en cuenta el hecho de que todo el misil AGM-183A debería pesar unas 3-3,5 toneladas.

¿Qué "arma más grande" enfrenta Donald Trump?

Maqueta de tamaño completo de la prometedora unidad de combate maniobrable hipersónica universal estadounidense Common-Hypersonic Glide Body (C-HGB)

Por lo tanto, teóricamente, el Boeing X-37B podría llevar una ojiva hipersónica de planificación controlable y golpearla desde el punto más bajo de su trayectoria desde una altura de aproximadamente 200 kilómetros. Sin lugar a dudas, la ojiva hipersónica de planificación controlable debe ser modificada por el compartimento para una orientación preliminar en el espacio y la bóveda desde la órbita, pero obviamente será más fácil que desde cero construir plataformas de ataque orbitales como las "Varitas de Dios".

Las mejoras en la ojiva hipersónica de planificación guiada pueden requerir volúmenes de carga mayores que los que puede proporcionar el X-37B, pero en este caso, Boeing puede volver al proyecto del plan espacial X-37C aumentado, cuyas dimensiones deberían ser 165-180% del X-37B. El lanzamiento en órbita del X-37C bien puede ser realizado por el Falcon Heavy.


Lanzamiento del Halcón Pesado

Teniendo en cuenta que la mayoría de los elementos del ligamento Falcon 9 + X-37B o Falcon Heavy + X-37C son reutilizables, este método de colocar armas de espacio a superficie puede ser económicamente el menos costoso hasta la apariencia de un BFR.

La nave espacial X-37B / C puede llevar a cabo tareas continuas en órbita durante dos años, seguidas de la devolución para el mantenimiento del propio transportista y su carga útil. Además, la capacidad del X-37B / C para maniobrar y cambiar su órbita puede ayudarlo a evadir las armas antisatélites lanzadas desde la superficie.

¿Necesitas armas de la clase espacio-superficie? Después de todo, un ataque global rápido podría ser entregado usando misiles balísticos intercontinentales (ICBM) en equipos no nucleares o ojivas hipersónicas de planificación guiada lanzadas desde submarinos nucleares multipropósito, bombarderos estratégicos o plataformas terrestres.

Es necesario y extremadamente importante. Las armas espaciales apenas comienzan su viaje. En términos de desarrollo, son como los primeros tanques, el avión de los hermanos Wright o los primeros patitos feos reactivos. Y el que dominará en el campo de las armas espaciales dominará la superficie del planeta. Ganar en un conflicto a gran escala sin ganar superioridad o al menos la capacidad de garantizar la paridad en el espacio será imposible, solo conflictos irregulares limitados.

En relación con la situación actual, la colocación de ojivas hipersónicas de planificación guiada en un portador orbital maniobrable permitirá lanzar ataques repentinos y difíciles de predecir. Contrariamente a la creencia popular, ningún país del mundo tiene un monitoreo continuo durante todo el día del espacio exterior alrededor del planeta.

Las plataformas de ataque orbital pueden ser el primer arma de ataque que golpea objetivos de especial importancia.. La entrega de armas hipersónicas por la aviación requiere mucho tiempo, es probable que el lanzamiento de un misil balístico con una ojiva hipersónica de planificación guiada sea visto desde la órbita por los satélites de ataque de misiles, cuyo grupo incluye cuatro satélites "Tundra", que parecen haber sido desplegados por las fuerzas armadas rusas.

Además, está lejos de ser un hecho que, incluso conociendo la ubicación de la compañía espacial en órbita, será posible notar la descarga de una ojiva hipersónica de planificación controlada realizada con tecnologías de baja visibilidad. En el espacio exterior, el caparazón de camuflaje puede optimizarse para minimizar la superficie de dispersión efectiva sin tener en cuenta los requisitos aerodinámicos, y después de ingresar a la atmósfera densa, el caparazón de camuflaje se quemará, exponiendo un escudo térmico optimizado desde el punto de vista de la aerodinámica.

Como ya se mencionó al principio del artículo, sin acceso a datos clasificados de las fuerzas armadas de los Estados Unidos, es posible hacer suposiciones sobre el tema de lo que el presidente de los Estados Unidos quiso decir "las armas más grandes de la historia" con una alta proporción de suposiciones. Sin embargo, recordamos la frase de Donald Trump: "Ya he visto el desarrollo, incluso no puedo creerlo". Tal vez la espera para la aparición de la "super arma" estadounidense no sea larga.
autor:
Fotos utilizadas:
bmpd.livejournal.com, thedrive.com, dynetics.com, northropgrumman.com
27 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Pvi1206
    Pvi1206 Junio ​​5 2020 05: 23 nuevo
    +9
    los medios de autodestrucción de la humanidad continúan mejorando ... ¿existe un límite para la irracionalidad del homo sapiens? ...
    1. iouris
      iouris Junio ​​5 2020 14: 06 nuevo
      +1
      Cita: Pvi1206
      los medios de autodestrucción de la humanidad continúan mejorando

      ¿Por qué es todo esto? Después de todo, también puedes mezclar algo silenciosamente con yogurt o pizza.
  2. Rurikovich
    Rurikovich Junio ​​5 2020 06: 25 nuevo
    +7
    La mayor contribución al desarrollo de la cirugía fue realizada por el inventor de la ametralladora. Sí  solicitar sonreír
    Как бы не ругали российский фантастический "Аванпост",но ключевая фраза о том, что самое совершенное оружие - это человек,имеет доказательства в виде постоянного совершенствования средств для уничтожения самих себя... recurso
    1. 5-9
      5-9 Junio ​​5 2020 15: 31 nuevo
      +1
      La película, por cierto, en el contexto de la Atracción-Invasión y las dagas de Amer sobre este tema es muy adecuada, con un mínimo de idiotez y errores (en comparación con esos).
  3. Rocket757
    Rocket757 Junio ​​5 2020 07: 02 nuevo
    +2
    Recientemente, el tema de la "super arma" se ha deslizado repetidamente en los discursos del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump. Difícil de decir,

    Y no hablemos de eso ... lo seguirán siendo, dirán que lo HICIERON, pero no se lo muestran a nadie, ¡porque hay un gran, gran secreto para una empresa tan pequeña!
  4. Ros 56
    Ros 56 Junio ​​5 2020 07: 30 nuevo
    +5
    Recuerdo que uno ya estaba entusiasmado con una super arma, todos conocen su destino. Y con la tecnología actual con estas armas, solo te gruñes a ti mismo.
  5. Zhenya Khazarsky
    Zhenya Khazarsky Junio ​​5 2020 08: 15 nuevo
    +11
    Como portador, el AGM-183A se considera principalmente un bombardero supersónico B-1B, en el que se puede colocar 31 cohete AGM-183A.


    Con una masa de cohete de 3-3,5 toneladas, 1 misiles no caben en B-31B. Hay una carga de bomba de 30 toneladas.
    El autor probablemente esté sellado.
    1. AVM
      Junio ​​5 2020 09: 12 nuevo
      +3
      Цитата: Женя Хазарский
      AGM-183A se considera principalmente un bombardero supersónico B-1B



      Estoy de acuerdo, hay una discrepancia aquí. En fuentes inglesas se indica que 1 unidades de AGM-31A están suspendidas en el B-183B (https://www.popularmechanics.com/military/aviation/a32096936/b-1-bomber-hypersonic-missiles/), mientras que la fuente rusa indica la masa de AGM-183A es de 3-3,5 toneladas (https://dfnc.ru/arhiv-zhurnalov/2020-2-61/voennyj-giperzvuk-ssha). En alguna parte un error.

      Lo más probable es que los misiles PMSM sigan siendo más pequeños, porque de lo contrario la masa del AGM-183A debería ser menor que el JASSM-ER, del cual el B-1B lleva 24 unidades.
  6. El comentario ha sido eliminado.
    1. ccsr
      ccsr Junio ​​5 2020 11: 10 nuevo
      +6
      Cita: Bravo
      Bravo por el arma más grande que Donald Trump amenaza

      Creo que esta campana vacía no se puede tomar en serio, después de sus palabras.
      “Pronto aterrizaremos en Marte y tendremos las mejores armas de la historia. Ya he visto el desarrollo, incluso no puedo creerlo ".

      Во-первых до Марса им как до Луны пешком, а во-вторых видеть в докладных материалах описание каких-то вооружений еще не означает что они вообще будут созданы. Пример рейгановских "Звездных войн" давно показал, что есть экономика страны, есть законы физики, есть желание некоторых политиков, и не факт что все это вместе совпадает на данном историческом отрезке времени.
      1. bayard
        bayard Junio ​​5 2020 12: 34 nuevo
        0
        Sobre Marte, esto es, por supuesto, una hipérbole y nadie lo tomará en serio.
        Pero no diría esto sobre las nuevas armas: realmente se han vuelto muy activas, y China es el estímulo principal para ellas. Es él quien puede desafiar y ya está disputando el título de hegemón.
        Ну и наши "мультики" их тоже удивили . Так что об остальном , это всерьёз . И результаты могут появиться уже в ближайшие годы .
  7. Narak-zempo
    Narak-zempo Junio ​​5 2020 08: 36 nuevo
    0
    Publicidad antes de las elecciones.
    ¿Por qué no puede él, como en los países civilizados, simplemente aceptar enmiendas a la constitución y extender su mandato al menos a 6 años?
    1. Vlad.by
      Vlad.by Junio ​​5 2020 09: 01 nuevo
      +8
      Así que aún no es de noche. Negros antes de la Casa Blanca con los pogromos no llegó.
      Y luego está el despliegue de tropas, disparando contra "insurgentes" para restablecer el orden y ... la necesidad de enmiendas urgentes para garantizar la estabilidad del sistema de valores estadounidenses ... en Estados Unidos.
      Nos abastecemos de palomitas de maíz, ponemos sillas
  8. Kart
    Kart Junio ​​5 2020 11: 52 nuevo
    +2
    "Мы создаем подводные лодки, о которых никто не мог даже помыслить»,
    dijo Trump.
    Выражение "не имеет аналогов в мире" нервно курит за углом.
    Nadie puede siquiera pensar aquí.
    Y todavía regañamos nuestra jactancia.
  9. Operador
    Operador Junio ​​5 2020 11: 59 nuevo
    +3
    En la cabra bayan: ¿ICAPL con misiles de alcance medio, cuando hay un SSBN con misiles de alcance intercontinental? riendo

    Управляемыми и планирующими боевыми блоками можно оснащать любую существующую или перспективную баллистическую ракету от РМД до МБР (например, УР-100Н УТТХ с ПББ "Авангард"). Тогда в чем хайп?

    Además, un misil de crucero hipersónico con un motor ramjet cubre cualquier misil balístico con un UBB o PBB como una oveja de toro: en primer lugar, el peso de lanzamiento del GKR es varias veces menor que el peso de un BR de igual alcance y con el mismo peso de la ojiva (es decir, en el portador es posible colocar un múltiplo de más SCR); en segundo lugar, el vuelo del GCR en la sección de marcha tiene lugar a la misma altitud en la atmósfera, lo que hace que sea imposible usar interceptores transatmosféricos contra el GCR con sistemas de referencia infrarrojos (a diferencia de los misiles balísticos de igual alcance).

    Por lo tanto, los Estados Unidos hasta ahora están tragando polvo de nuestras botas en el campo de UBB / PBB y disminuyendo la velocidad no infantilmente en el área del hipersonido motor.

    Что касается размещения боевых блоков на космических летательных аппаратах, то последние сбиваются "из рогатки" как противоспутниковыми ракетами, так и спутниками - инспекторами, но, самое главное, явным образом оставят без штанов США, поскольку доставка в космос КЛА с ББ на порядок дороже развертывания этих же ББ на Земле. При этом подлетное время боевых блоков космического базирования будет совпадать с наземными из-за необходимости затрат времени на изменение плоскости орбиты КЛА при заходе на цель.

    American SOI No. 2 no es más que un plan de presupuesto a imagen y semejanza de SOI No. 1 con láser de rayos X basados ​​en el espacio (Dios me perdone). Y luego solo si la primavera estadounidense no se vuelve crónica.
  10. voyaka uh
    voyaka uh Junio ​​5 2020 12: 13 nuevo
    +8
    Creo que Trump especialmente no entró en los detalles del nuevo
    военных проектов. Ему доложили: "разрабатывается 1,2, 3".
    Él espetó sobre la super arma.
    A Trump no le gusta pelear. Es más partidario de las guerras comerciales,
    sanciones, llegadas.
  11. Normal ok
    Normal ok Junio ​​5 2020 12: 24 nuevo
    +2
    ¿Qué "arma más grande" enfrenta Donald Trump?
    lee el titular.
    Sí, en el camino, él mismo no sabe de qué está hablando))
  12. KSVK
    KSVK Junio ​​5 2020 13: 27 nuevo
    0
    Cita: Operador
    Además, un misil de crucero hipersónico con un motor ramjet cubre cualquier misil balístico con UBB o PBB como una oveja de toro: en primer lugar, el peso de lanzamiento del GKR es varias veces menor que el peso de la BR de igual alcance y con el mismo peso de la ojiva


    Pero no lo explican? ¿Un misil de crucero vuela más lejos que un ICBM? Y sobre la masa de la cabeza nuclear, especifique. Preferiblemente en productos existentes (bueno, al menos en prototipos).
    1. Boa kaa
      Boa kaa Junio ​​5 2020 19: 06 nuevo
      +5
      Cita: KSVK
      Pero no lo explican?
      ¡Es extraño que solo una persona tuviera la idea de dudar de que Don había silbado en un frenesí militarista!
      También es muy dudoso para mí, esta declaración del autor:
      "Bloque V", se instalará un módulo adicional de armamento VPM (módulo de carga útil de Virginia) de 21 metros de longitud en el submarino de Virginia, que incluye cuatro ejes verticales que pueden acomodar 28 misiles de crucero "Tomahawk" u otras armas y equipos especiales que se ajustan a las dimensiones de los compartimentos. ... En comparación con el proyecto estadounidense, el enlace Severodvinsk + Zircon tendrá un alcance más corto: aproximadamente 500-1000 kilómetros versus el estimado 3000-6000 para el submarino de Virginia "bloque V" + CPS a una velocidad comparable.

      Lo que no me conviene en esta declaración del autor.
      1. Уровень технологий у нас примерно равный. Сейчас по ГЗО мы опережаем янки лет на 5 (по их же оценкам). Но наш 3М22 почему-то летит на моторном ГЗ всего лишь на 300-500-800 максимум -- 1000км. А у амов "вундервафля" -- аж на 3-6 тыс. км! (?) А энергетика-то откуда в объемах Топора у них такая возьмется?
      2. Уж слишком "ужимистое" у них оружие с сохранением могущества нормального оружия. Они как-то умудряются обмануть физику! Может "лапшой" пользуются для легковерных? Не находите?
      Un ejemplo simple: Посейдон С-3 по баллистике (!!!) летал на сопоставимую дальность -- 5600 км...Но он весил 29,5 т и размеры у него были 10,4 х 1,88м. Ну, и скока таких "вафель" в дырку 13,0 х 2,0м в VPM можно засунуть? 183-х машин -- да, может и воткнут 7 шт в одну трубу. Но у нее даже с воздушного старта дальность до 1000км. При чем здесь 3-6 тыс км на гиперзвуке ?
      3. ¿Quizás seguirán el camino de nuestro club de mar? que recorre toda la distancia a alta velocidad subsónica, y cuando detecta un objetivo, ¿incluirá ramjet y desgarro en el misil caliente al tablero? ¿Pero toda la distancia (3-6 mil km) en densas capas de cajero automático en el GB para pasar? ¡Aquí debes tener una energía muy fuerte! ¡O resuelva el problema con fricción completa e irrevocablemente!
      En mi humilde opinión.
  13. 5-9
    5-9 Junio ​​5 2020 15: 30 nuevo
    +3
    Sin ojivas especiales, todos los misiles mencionados (incluido el nuestro) son un capricho y se clavan con un microscopio ... teniendo en cuenta el precio de cualquier misil hipersónico.

    ¿Pan Ataman tiene una reserva de oro? ¿En términos de si no se pierde la competencia en los Estados Unidos para la producción de nuevas ojivas especiales? No hicieron 30 años nuevos, cortaron el anterior con una disminución múltiple de potencia (estoy hablando de W76)
    Existe un arsenal de uranio y plutonio de calidad para armas, pero se pierde la competencia para la producción de HEU.
  14. akunin
    akunin Junio ​​5 2020 15: 34 nuevo
    -2
    En el siglo XXI, la humanidad aumentará significativamente su presencia en el espacio.
    уточним сша и китай(австралийские аборигены пока в космос не спешат),нам не позволит "великий и ужастный" рогозин,а если "ангара" не полетит как задумывалось,то "русскому космосу" придет кирдык.
  15. Zenion
    Zenion Junio ​​5 2020 19: 16 nuevo
    0
    Exactamente lo mismo que Hitler amenazó a todos. Aparecerán súper armas y conducirán al Ejército Rojo desde los muros de Berlín hasta los muros de Moscú y más allá de los Urales.
    1. fider
      fider Junio ​​7 2020 13: 51 nuevo
      0
      ¿Qué, muchachos, estaban molestos? ¡Y Trump todavía no mostraba dibujos animados! Strrrashno! am Ya horror.
  16. Kostadinov
    Kostadinov Junio ​​8 2020 16: 05 nuevo
    0
    Los estadounidenses no vencieron a ningún niño prodigio desconocido, y nunca lo harán. Toda su estrategia está en el pasado y ahora se basa en la intimidación. Muy a menudo no tienen armas con las que ya se han jactado y nunca tienen armas sobre las que no escribieron muchos años antes de su aparición. .
  17. Igor Bezbogov
    Igor Bezbogov Junio ​​12 2020 12: 05 nuevo
    0
    ¿Hay 16 minas en Colombia? Los rusos tenían razón: ¿24 minas son redundantes?
  18. Ercog
    Ercog 12 julio 2020 10: 51 nuevo
    0
    ... el Boeing X-37B puede llevar una ojiva hipersónica deslizante controlable y golpearlos ...
    El programa del vuelo experimental de la nave espacial X-37B, que actualmente se está llevando a cabo ahora, intercepta misiles lanzados desde el suelo. Es decir, los estadounidenses están probando la "capacidad" del X-37B para "ser" un interceptor de combate espacial. Los estadounidenses confían en que en el futuro cercano, los aviones espaciales protegerán a los Estados Unidos de pequeños ataques de misiles balísticos por completo. En el mediano plazo, se convertirán en un elemento esencial del sistema global de disuasión y defensa contra los ataques con misiles balísticos. Entonces, la destrucción nuclear garantizada de hoy de Rusia y Estados Unidos mañana no estará garantizada y no mutuamente.
  19. Mikhail Zakharov
    Mikhail Zakharov 20 Agosto 2020 09: 12 nuevo
    0
    bueno todo nos llegará a todos pronto superpuper me iré adiós
  20. Guerrero del sofá
    Guerrero del sofá 29 Agosto 2020 20: 57 nuevo
    0
    ¡Los Amers realmente tienen súper súper armas! Y su nombre es dólar ...