Cómo "Padre" cambió los caballos en el cruce

85

El presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, firmó un decreto sobre la renuncia del actual gobierno. ¿Qué llevó al jefe del estado vecino a dar ese paso, e incluso en un momento tan difícil política y económicamente? Cambios, por así decirlo, caballos en el cruce ...

Como saben, el 9 de agosto de 2020, las elecciones presidenciales deberían celebrarse en Bielorrusia. Lukashenko en mayo anunció que quiere formar un nuevo gobierno antes de las elecciones, nombrando un nuevo primer ministro en funciones. Si trabaja bien, el presidente prometió confirmarlo en el cargo inmediatamente después de las elecciones.



La tarea es mantener el poder.


El miércoles 3 de junio, Lukashenko celebró una reunión sobre la composición del nuevo gabinete. Prefirió discutir las candidaturas del primer ministro y los jefes de los ministerios con el presidente del Consejo de la República, Natalya Kochanova, el presidente de la cámara de representantes, Vladimir Andreichenko, el secretario de estado del Consejo de Seguridad, Andrei Ravkov, y el jefe de la administración presidencial, Igor Sergeyenko.

Al mismo tiempo, el propio Lukashenko señaló que no vale la pena esperar ningún cambio revolucionario en el personal del gobierno. Es decir, al menos, como el presidente intenta imaginar, esta es una solución puramente técnica. La renovación del gobierno, según el presidente, fue necesaria para que el votante pudiera ver quién estaría en el gabinete después de las elecciones presidenciales.

Al mismo tiempo, poco antes de la decisión sobre el gobierno, Lukashenko anunció que supuestamente organizarían un "maidan" antes de las elecciones presidenciales en Minsk. Probablemente fue esta circunstancia la que hizo que el presidente disolviera el gobierno y nombrara un nuevo primer ministro en funciones. Se convirtieron en Roman Golovchenko, quien ya se llama el "misterio para Rusia".

Es comparativamente (con Lukashenko) joven: nació en 1973, lo que significa que es 19 años más joven que el presidente, recibió su educación en el Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú (MGIMO), y luego sirvió durante mucho tiempo en importantes cargos gubernamentales en el Consejo de Seguridad de Bielorrusia, en el sector militar-industrial. comité, fue embajador en varios estados árabes.


Roman Golovchenko, nativo de las fuerzas de seguridad, que dirigió el gobierno

Mantener el poder ahora se está convirtiendo en la tarea número uno para Lukashenko. El presidente bielorruso ya es un veterano inequívoco entre los jefes de estado del espacio postsoviético. Llegó a la presidencia cuando Boris Yeltsin todavía gobernaba en Rusia, y desde entonces se niega obstinadamente a soltar las riendas. Pero los tiempos están cambiando, "el padre" se está volviendo cada vez más difícil de maniobrar entre Occidente y Rusia.

Las relaciones con Moscú ya no abandonan el antiguo espíritu de alianza, sino que están llenas de reproches mutuos. Pero para Occidente, Lukashenko nunca se convertirá en "suyo": en la primera oportunidad, Estados Unidos con mucho gusto se desharía del "padre" incontrolable y arrastraría a Bielorrusia, siguiendo el ejemplo de Ucrania, bajo su control externo.


Viktor Lukashenko: el hijo mayor y asistente del presidente de Alexander Lukashenko

Lukashenko mismo piensa eso tarde o temprano, pero tendrá que abandonar la presidencia. La única opción adecuada, desde su punto de vista, es garantizar el tránsito del poder a su hijo mayor, Viktor Lukashenko, de 44 años, quien actualmente ocupa el puesto de asistente del presidente en asuntos de seguridad nacional. Pero mientras el "padre" todavía se siente lleno de energía y no va a abandonar la presidencia ni siquiera por su hijo.

¿Se cancela la liberalización de la economía?


Tiene la intención de fortalecer el gobierno y la administración presidencial por parte de inmigrantes de confianza de las agencias policiales. Entonces, la administración presidencial estaba encabezada por un nativo del Comité de Seguridad del Estado Igor Sergeyenko. Es posible que esto se deba no solo al miedo al "Maidan", sino también a la posibilidad de que aparezcan nuevos candidatos que, por supuesto, no pudieron ganar las elecciones, sino que se declararon verdaderos opositores del jefe de estado inamovible.

Por supuesto, la epidemia también jugó un papel en la decisión de renunciar al gobierno. Lukashenko se encontraba entre los líderes de los "disidentes encubiertos" del mundo, negando la necesidad de medidas de cuarentena duras. Es probable que alguien en el gobierno todavía no fuera tan optimista como el "padre", y esto podría no haber complacido al jefe de Estado.

El empeoramiento de la situación económica en relación con la pandemia puede requerir medidas más estrictas del gobierno bielorruso, incluido un aumento en el papel del sector público. Si antes, en el estreno de Sergei Rumas, Minsk se dirigía hacia la liberalización gradual de la economía, entonces, en la situación cambiada, puede ser necesario un movimiento en la dirección opuesta, y será controlado con precisión por el ex presidente del comité militar-industrial Golovchenko, un hombre del siloviki acostumbrado a la sumisión " suprema ”y claramente orientada hacia una mayor“ estatalización ”de la economía.
85 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +25
    Junio ​​4 2020 19: 21
    Putin puede, pero ¿por qué no puede padre? si
    1. +32
      Junio ​​4 2020 19: 24
      En mi opinión personal, nadie está permitido. Esto está mal. El poder debe ser reemplazado. De lo contrario, la inmovilidad puede no ser buena ...
      1. +7
        Junio ​​4 2020 19: 26
        Cita: Pardus
        En mi opinión personal, nadie está permitido. Esto está mal. El poder debe ser reemplazado. De lo contrario, la inmovilidad puede no ser beneficiosa.

        Estoy a punto de un cambio de gobierno!
        1. -2
          Junio ​​5 2020 10: 41
          Cita: SRC P-15
          Cita: Pardus
          En mi opinión personal, nadie está permitido. Esto está mal. El poder debe ser reemplazado. De lo contrario, la inmovilidad puede no ser beneficiosa.

          Estoy a punto de un cambio de gobierno!

          Así es, Lukashenko lo hizo.
          él sabe mejor cómo salvar al país del liberalismo.
          todo funciona en Bielorrusia, la industria se conserva, se abastecen de alimentos.
          y esto dada la falta de petróleo y gas.
          el hijo es realmente el mayor (¿quizás de su primera esposa?) de algún tipo sospechoso ...
          1. +2
            Junio ​​5 2020 11: 23
            ¿Y cuál es el punto de cambiar el gobierno? Después de todo, todo depende del presidente, porque el gobierno no implementará nada importante sin el permiso del presidente. ¿O todavía tenemos personas ingenuas que creen en la independencia del gobierno?
          2. +3
            Junio ​​5 2020 12: 56
            Todo funciona en Bielorrusia. Pero todo esto es trabajo por el trabajo, tiene poco sentido, la ganancia es "0", todos los productos bielorrusos en Rusia son más baratos que aquí, ¿sabes por qué?
            Su hijo es del tipo más normal. Tenemos un presupuesto estatal, pueden exprimir cualquier oficina rentable, a favor de la suya si no tiene su techo. Entonces todo es normal.
      2. +17
        Junio ​​4 2020 20: 08
        Cita: Pardus
        En mi opinión personal, nadie está permitido. Esto está mal. El poder debe ser reemplazado. De lo contrario, la inmovilidad puede no ser buena ...

        Ven a la mesa de votación y cámbiate.
        1. +14
          Junio ​​4 2020 20: 09
          Vamos, votamos ...
          1. +3
            Junio ​​4 2020 20: 44
            Cita: Pardus
            Vamos, votamos ...

            Pues bien....
      3. +21
        Junio ​​4 2020 21: 39
        De lo contrario, la inmovilidad puede no ser buena ...

        Así como la facturación. En Ucrania, ganó: el sexto presidente en 6 años y el cambio de dirección de los cursos políticos. ¿Mucho bien?)
        1. +3
          Junio ​​5 2020 06: 41
          Cita: Voyager
          En Ucrania, ganó: el sexto presidente en 6 años y el cambio de dirección de los cursos políticos. ¿Mucho bien?)

          En el "faro de la democracia" los presidentes se cambian sistemáticamente. Y el rumbo del país no es un título .... Y los negros, como oprimidos, y continúan .... Todos los candidatos a la presidencia de un "club". ¿Ha visto la diferencia en sus políticas? Toda política proviene de esas instancias que no son visibles, que no son elegidas, que no se preocupan por las aspiraciones del pueblo. ¿Cuál es la ventaja de tales cambios? Toda esta "democracia" es humo sobre el agua ...
          1. +4
            Junio ​​5 2020 11: 25
            Bueno, entonces, debemos volver a la monarquía y dejar que las dinastías reales gobiernen para siempre.
        2. +1
          Junio ​​5 2020 19: 10
          Hay aún más. Cambiabilidad (dos veces) durante la inmovilidad ... qué De todas formas. Que grotesco. No se trata de quién y cuánto. ¿Qué es Merkel en el poder? Pero el punto es el curso político y económico del poder. Sí, deja que el LAS y Putin gobiernen hasta la tumba y se pongan en el mausoleo. Si tan solo fuera simple para las personas vivir normalmente en el estado. Sin embargo, sobre este problema.
          1. +1
            Junio ​​5 2020 19: 23
            ¿Dejarlo como está o empeorarlo? No habrá respuesta a la pregunta hasta que lo intentes. Ahora los chacales están más activos que nunca, solo esperando que cualquier señal se debilite y se desestabilice.
            1. +1
              Junio ​​5 2020 21: 04
              ¿Pero es mejor hacerlo? El sistema tributario, las preferencias de los fabricantes nacionales, la misma aerolínea, etc. Finalmente, una lágrima real de una aguja de gas y petróleo. Sí, se pueden hacer muchas cosas.
              1. -2
                Junio ​​5 2020 21: 11
                Lo anterior ya se está haciendo hasta cierto punto, algo lentamente, algo más rápido, algo largo, pero algo no funciona. La industria automotriz es estimulante ese año, también la industria aeronáutica. Criticamos el programa espacial, pero el hecho de que generalmente sobrevivió es un milagro pronto.
                Fácil de decir, solo hazlo mejor. ¿Y si será peor? ¿Estás listo para experimentar con la elección de otro poder (aún no está claro qué)?
                Sin embargo, sobre este problema.

                En general, la pregunta clave es: ¿cuándo viviste mejor en Rusia que ahora, en los últimos 20 años?
                1. +1
                  Junio ​​6 2020 18: 17
                  ¿Viviste mejor? Por supuesto. En los años 70-80 del siglo pasado.
                  1. -1
                    Junio ​​6 2020 19: 42
                    Este es casi un momento dorado de estabilidad, aunque también hay desventajas en comparación con hoy. Por lo tanto, confirmas que ahora la vida está lejos de ser tan difícil, y aún más para llevar a cabo tales conversaciones sobre un cambio de poder.
      4. +8
        Junio ​​4 2020 22: 34
        En mi opinión personal, nadie está permitido. Esto está mal. El poder debe ser reemplazado. De lo contrario, la inmovilidad puede no ser buena ...
        El poder debe cambiar, o las personas que representan el poder? Este es el énfasis principal. Sí, y el poder puede ser heterogéneo. Demócratas, comunistas, liberales, etc. Si el país tiene estabilidad, por ejemplo, ¿por qué cambiar el poder? Y si cambia, entonces el vector de desarrollo debe ser preservado. Pero si por el contrario el estancamiento y la posibilidad de extinción, entonces es necesario cambiar la orientación del poder, el sistema. La pregunta es multifacética, o más bien es necesaria, o más bien, ¿puedes?
      5. +1
        Junio ​​5 2020 06: 35
        Cita: Pardus
        En mi opinión personal, nadie está permitido.

        En mi opinión, este es un asunto interno. No les diga cómo vivir en sus ideas. Hazles entender.
    2. +3
      Junio ​​4 2020 19: 24
      La reducción a cero da + 100% al PIB)
    3. +4
      Junio ​​4 2020 21: 45
      Bielorrusia es un hermano gemelo de Rusia y los procesos son similares.
    4. +5
      Junio ​​4 2020 23: 51
      Por qué no? Lata. Por favor, si puede a expensas de su propio bolsillo y sin canoas, Moscú lo llevará por órganos. Soyuznik, EPRST!
    5. +3
      Junio ​​5 2020 02: 04
      Cita: SRC P-15
      Putin puede, pero ¿por qué no puede padre? si

      Leí el artículo, la conclusión es superficial: todos los medios rusos están ahogando el tema "El viejo" - un enemigo del pueblo. Maldita sea, ¿alguien en el Kremlin tiene cerebro? Lo que está sucediendo en Rusia (no ahora, sino desde hace muchos años) aleja incluso a aquellos que siempre han estado "a favor" de ella. !!! Bueno, ¿quién quiere estar bajo un nagibalovo específico de la élite del Kremlin? Entonces se pierden los aliados naturales. Y luego: traidores FSE ...
      1. -3
        Junio ​​5 2020 06: 46
        Cita: Normal ok
        Bueno, ¿quién quiere mentir bajo una élite específica de Nagibalovo Kremlin?

        Buen "Nagibalovo" - ¡hasta 5 mantecas de verdura de ayuda gratuita anual por cada 10 millones de personas! Más garantías de seguridad a nuestro cargo ... Es quién dobla a quién, todavía necesita ver ... wassat
        1. +3
          Junio ​​5 2020 08: 23
          sí, 5 mil millones, e incluso gratis ... los capitalistas del Kremlin ni siquiera perderán $ 1 que su propia población siente en su propia piel, pero de alguna manera necesitan excusas, y cuentan cómo ayudan a todos. Y no sucede que no den la suya, sino que se la dan a extraños. Aquí dan a sus propios y extraños, o ganan tanto solos como con extraños. Aquí está el segundo en la segunda opción más se cree.
          1. AUL
            0
            Junio ​​5 2020 14: 38
            Cita: vasek5533
            Y no sucede que no den la suya, sino que se la dan a extraños.

            ¿Estás seguro de eso? lol
          2. -4
            Junio ​​6 2020 10: 18
            Cita: vasek5533
            sí, 5 mil millones, e incluso gratis

            Y ni siquiera 5 mantecas, sino más.
            "..... El FMI en septiembre de 2016 estimó el apoyo total de Rusia a la economía bielorrusa en 106 millones de dólares solo para el período 2005-2015, o alrededor de 9,7 millones de dólares por año. En diferentes años, la cantidad de" apoyo neto total "de Rusia osciló entre el 11 y el 27% del PIB de Belarús, según los datos del FMI proporcionados por RBC ... "
            Tenga en cuenta que esto no es propaganda del Kremlin, es una vista exterior ... Entonces, si quiere discutir, cuide la textura. Mientras tanto, tú y otros minusers - "malo" ....
      2. +5
        Junio ​​5 2020 11: 35
        Entonces los aliados naturales están perdidos.

        Entonces comencé a preguntarme: ¿por qué Rusia no tiene aliados y por qué los anglosajones tienen muchos aliados?
        ¿Nos consideramos los más "correctos" del mundo? ¿No puede nadie en el mundo ofrecer algo mejor que lo que ofrece Rusia?
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. +1
          Junio ​​5 2020 13: 42
          Cita: Fan-Fan
          Entonces los aliados naturales están perdidos.

          Entonces comencé a preguntarme: ¿por qué Rusia no tiene aliados y por qué los anglosajones tienen muchos aliados?


          No son aliados de sus vasallos.
          1. 0
            Junio ​​7 2020 22: 25
            Cita: cniza
            No son aliados de sus vasallos.

            el vasalismo también se propone a Lukashenko (fr. vassalité, del lat. vassus - "servidor") - un sistema de relaciones jerárquicas entre señores feudales. Consiste en la dependencia personal de algunos señores feudales (vasallos, ministros, oros) de otros (ancianos).
            Aparentemente esto no le conviene. (Y es comprensible por qué, habrá sanciones y pérdidas, y nadie las compensará, por lo que es como Sberbank en Crimea, tanto la suya como la nuestra)
            Occidente tiene muchos aliados. También hay muchos adictos.
            Ni Canadá, ni Australia, Nueva Zelanda, etc., pueden llamarse vasallos.
            Pero juntos todos persiguen una política única si eso.
            Pero también quién está en el bosque, quién es para leña, si se trata de algún país de ellos.
      3. +2
        Junio ​​5 2020 17: 57
        Cita: Normal ok
        He leído el artículo, la conclusión está en la superficie: todos los medios de comunicación rusos están ahogando el tema "viejo" - un enemigo del pueblo.

        Si se trata de la gente de Bielorrusia. Por un lado, la gente está cansada de Lukashenko, por otro lado, la gente está consciente de la desesperanza de la situación en la república. Los adultos entienden que no ocurrirá un milagro, los jóvenes simplemente mecen el bote, pero con la edad lo pasarán.
    6. +2
      Junio ​​5 2020 02: 32
      Cita: SRC P-15
      Putin puede, pero ¿por qué no puede padre? si
      Así es, solo queda la pregunta, cuánto% actualizará al gobierno. 10-20 no será suficiente. sentir
  2. El comentario ha sido eliminado.
    1. -5
      Junio ​​4 2020 20: 31
      Bigote se fue? lol
    2. +3
      Junio ​​4 2020 20: 46
      Cita: Gennady Korsunov
      Empujando las manos y los pies a cero,

      ¿Por qué obtuviste esta "puesta a cero"? En las elecciones votarás por el que más te convenga.
      1. +6
        Junio ​​4 2020 21: 56
        ¡Y no ves ese voto, no votes de todos modos obtendrás el 76,6%! Vamos, el país florecería cuando se pone a cero, de lo contrario se deslizaría a cero.
        1. +1
          Junio ​​4 2020 22: 28
          Cita: Gennady Korsunov
          ¡Y no ves ese voto, no votes de todos modos obtendrás el 76,6%! Vamos, el país florecería cuando se pone a cero, de lo contrario se deslizaría a cero.

          ¡Podrías pensar ahora que alguien más vendrá y la miel caerá del cielo!
          1. +4
            Junio ​​5 2020 11: 40
            Bueno, no hay esperanza para la miel, pero quiero ver cómo los ladrones son exprimidos al menos un poco mientras aún están vivos. Y luego tengo esa opinión de que los funcionarios no van a servir al país y a la gente, sino para el enriquecimiento personal.
            1. -3
              Junio ​​5 2020 11: 51
              Cita: Fan-Fan
              Y luego tengo esa opinión de que los funcionarios no van a servir al país y a la gente, sino para el enriquecimiento personal.

              También me dio la impresión.
              Durante mi vida quiero ver cómo se exprime a los ladrones al menos un poco.

              Así que ahora no es tan intenso como nos gustaría, pero al menos están "encarcelados" a pesar de sus caras, y bajo Yeltsin, los ladrones hacen alarde de sus hazañas.
        2. -6
          Junio ​​5 2020 06: 50
          Cita: Gennady Korsunov
          ¡Y no ves ese voto, no votes de todos modos obtendrás el 76,6%!

          Entonces le gusta al 76,6% de la población. ¿Tiene una queja sobre la elección? Justificar. Incluso los occidentales admitieron la ausencia de violaciones graves, pero aún no crees en la realidad de los números ... Ve como observador y revela el engaño, ¿quién se detiene?
          1. +3
            Junio ​​5 2020 22: 56
            Uno puede ver inmediatamente a un especialista de otro planeta, qué consejo "valioso". Ven y mira. Me temo que se sentirá profundamente decepcionado. Admire las espaldas de los miembros de la comisión mientras cuenta los votos. Si tiene suerte, tal vez vea las papeletas desde lejos.
        3. -5
          Junio ​​5 2020 07: 10
          Eso es lo que veo, con los automóviles, y todos los caminos y todos los patios están obligados por extranjeros, ver que Zhiguli ya es exótico. Y el principal problema para que muchos pierdan peso, hinchados por el hambre. Sí, la gente no puede regresar a casa de los viajes turísticos, probablemente todos los conejos fueron allí por falta de dinero. ¿Cuánto pueden sollozar, y los pobres estaban en todo momento y con cualquier sistema? Nadie ha cancelado la pereza y la estupidez.
          1. +6
            Junio ​​5 2020 07: 19
            Cita: Ros 56
            Eso es lo que veo, los automóviles y todos los caminos y patios son forzados por extranjeros

            ¿Y qué tiene de bueno eso? En algún tipo de Zimbabwe, también, automóviles extranjeros sólidos.
            Cita: Ros 56
            Nadie ha cancelado la pereza y la estupidez.

            Además, me pareció razonable. ¿Me contarás una biografía?
            1. -3
              Junio ​​5 2020 07: 21
              ¿Quién eres para decirme algo?
              1. +2
                Junio ​​5 2020 07: 26
                Cita: Ros 56
                ¿Quién eres para decirme algo?

                Soy humano. ¿Quién eres tú?
                1. -3
                  Junio ​​5 2020 07: 39
                  Por supuesto que eres una persona, simplemente no muy inteligente, ya que con tanta agresión te apresuras hacia personas completamente desconocidas.
                  1. +2
                    Junio ​​5 2020 11: 44
                    Eh, "amigo", no has visto una agresión real, ya que tenías miedo de preguntas tan simples.
                    1. -1
                      Junio ​​5 2020 13: 43
                      No juzgues por ti mismo, o eres nuestro valiente sastre, de un solo golpe siete golpes?
                  2. +1
                    Junio ​​5 2020 11: 46
                    Cita: Ros 56
                    Por supuesto que eres una persona, simplemente no muy inteligente, ya que con tanta agresión te apresuras hacia personas completamente desconocidas.

                    Mi agresión tiene una razón. Soy un ex mecánico de automóviles. Trabajó en la sucursal de ZiL. El salario en la URSS era inferior a 270 rublos, en los años 90 era inferior a dos millones, bajo Putin se declararon en quiebra. Cuatro empresas bajo este poder destruyeron donde trabajaba.
                    1. 0
                      Junio ​​5 2020 13: 50
                      Yo también di la mitad de mi vida a la causa, que luego fue asesinada en todo el país. Tuve que dar la vuelta, ya que no estaba involucrado en el comercio y la construcción, pero no hice ningún capital. Bueno, no te ahorques por esto, es mejor complacer a tus princesas, nietas, y la vida no termina en este maldito trabajo.
                      1. +1
                        Junio ​​5 2020 14: 01
                        Cita: Ros 56
                        Tuve que girar

                        Nuestra empresa fue una de las 96 mejores en Rusia. Este año en el XNUMX. No giramos, trabajamos.
                    2. 0
                      Junio ​​6 2020 10: 49
                      Cita: Mordvin 3
                      El salario en la URSS era inferior a 270 rublos, en los años 90 era inferior a dos millones, bajo Putin se declararon en quiebra.

                      Pero los que no están en Moscú han avanzado, con salarios más bajos. Y ZIL murió por la calidad de los autos, mientras los ensamblaba. Las buenas industrias no mueren. Vienes con tanto fervor a las fábricas donde ellas, tus máquinas, fueron explotadas. Habría aprendido mucho sobre mí. No creo que lo haría. De alguna manera tuve que comandar el departamento de transporte, todos los autos nuevos (para ser justos, no solo ZiL) fueron desmantelados, limpiados, manchados, arrastrados y solo entonces en acción. Ni una sola máquina del transportador se ha sometido a una inspección instrumental durante el mantenimiento. Después de "130" y "131", la idea de diseño en la planta murió, y luego la planta. "130" se recopiló durante casi 50 años sin actualizar !!! Vergüenza !!!. Todo es natural. Los coches son caros, la calidad es inadecuada, no hay innovaciones. ZIL, descansa en paz.
                      1. 0
                        Junio ​​6 2020 12: 15
                        Cita: Hagen
                        Después de "130" y "131", el pensamiento de diseño en la planta murió

                        Fueron transferidos a KamAZ.
                      2. 0
                        Junio ​​6 2020 12: 50
                        Cita: Mordvin 3
                        Fueron transferidos a KamAZ.

                        ¿Quién? ¿Todos ellos, los diseñadores de ZiL, fueron exiliados? riendo Entregamos "5320" a KAMAZ, nos secamos y perdimos la competencia.
                      3. 0
                        Junio ​​6 2020 12: 51
                        Cita: Hagen
                        ¿Todos ellos, los diseñadores de ZiL, fueron exiliados?

                        Ingenieros sentir
                      4. -1
                        Junio ​​6 2020 12: 56
                        En una ciudad de diez millones de habitantes, con cientos de universidades que reunieron a excelentes estudiantes y medallistas de oro de todo el país, ¿se quedaron sin ingenieros? riendo
                      5. -1
                        Junio ​​6 2020 12: 59
                        Cita: Hagen
                        se quedó sin ingenieros?

                        El poder de diseño de Zil fue enviado a KamAZ. Después de eso, se puso gorda.
                      6. 0
                        Junio ​​6 2020 13: 59
                        Cita: Mordvin 3
                        El poder de diseño de Zil fue enviado a KamAZ. Después de eso, se puso gorda.

                        En general, todo el sistema económico de la URSS es responsable de la "decadencia" de ZiL en particular, y del difícil estado de la industria automotriz en general. La obstinación con las cifras planificadas, la estrechez de miras del pensamiento económico, el método directivo de distribución del equipo producido y algunas otras características distintivas de la economía socialista en la versión soviética: estas son las razones de la quiebra masiva de la producción en la Rusia postsoviética. Por ejemplo, vi Moskvich-2141 en el museo AZLK en 1981. Cuando se le preguntó por qué no se está produciendo, el guía de la fábrica dijo que la planta no puede detener el transportador para expandirlo y cambiarlo a un nuevo modelo, el plan no lo permite. Más o menos lo mismo en otras fábricas ...
        4. -2
          Junio ​​5 2020 08: 56
          Cita: Gennady Korsunov
          ¡Y no ves ese voto, no votes de todos modos obtendrás el 76,6%! Vamos, el país florecería cuando se pone a cero, de lo contrario se deslizaría a cero.

          ¿Y cuáles son tus sugerencias?
          1. +1
            Junio ​​5 2020 23: 05
            Los observadores deben estar presentes en el recuento de votos en la mesa electoral y no ser porteros (como en un restaurante, pero no al mismo tiempo). Ahora están en el papel de espacios en blanco chinos, gracias por dejarme sentarme en el recinto.
            1. -1
              Junio ​​5 2020 23: 55
              Cita: cmax
              Los observadores deben estar presentes en el recuento de votos en la mesa electoral y no ser porteros (como en un restaurante, pero no al mismo tiempo). Ahora están en el papel de espacios en blanco chinos, gracias por dejarme sentarme en el recinto.

              De alguna manera, durante los años de servicio tuve que ser parte de dicha comisión. Todos participaron en el conteo de votos.
        5. +3
          Junio ​​5 2020 09: 36
          Entonces tenemos esto ..... democracia y liberalismo. ¿Y querías justicia bajo el capitalismo? ¡Oh, se burlaron!
      2. +2
        Junio ​​4 2020 23: 54
        no Me parece que es poco probable que esperemos a estos camaradas en el referéndum. riendo Los ciudadanos de la Federación de Rusia votan, no los vecinos ofendidos.
    3. -3
      Junio ​​5 2020 01: 29
      ¿Por qué es arrestado realmente Platoshkin? Pato podrían ellos? ¿Cómo se atreve este luminoso Poimat a mantenerse tan libre durante tanto tiempo? Qué alegría ... Ahora puedes ver al ídolo y sus hábitos en el zoológico de Moscú. ¿Dónde está el lugar para él?
      1. +2
        Junio ​​5 2020 06: 31
        bueno ... un lugar para un utópico social, eres al menos una definición ... Dios sea tu juez ...
        pero verdaderos Putriots, como Rotenbergs, Sechin, Bone, Grefs, etc., ¿dónde determinarán?
        1. 0
          Junio ​​5 2020 09: 37
          Por lo mejor !!!!!
        2. -3
          Junio ​​5 2020 18: 43
          ¿Desde cuándo la utopía demente social para ti? ¿Estas autoridades de idioma kamikaze y tyrneta tyrneta para ti? Estornudo sobre los Rothenbergs. ¿Tenemos capitalismo que no notaste? Entonces, dejen que aquellos que ganan dinero y vivan, al menos, no se caguen la cabeza, y los jóvenes no piden barricadas.
      2. El comentario ha sido eliminado.
  3. +6
    Junio ​​4 2020 19: 54
    Pero el padre come, come y come ... hasta que se ahoga matón
  4. +3
    Junio ​​4 2020 19: 59
    "Y ustedes, amigos, no importa cómo se sienten, no todos son músicos".
    Y Old Man también es un "gruñido" apuesto.
  5. -1
    Junio ​​4 2020 20: 19
    Bielorrusia sin Rusia es insignificante. Un estado artificial, supuestamente un paraíso comunista a expensas de la Federación Rusa. Por lo tanto, no vale la pena discutir negativas Pero el padre piensa todo el tiempo que se convertirá en emperador y arrastra a Kolya como heredero (verán, los clintonoides le prometieron que se convertiría en el emperador de toda Rusia, incluso en los años 90, sugirieron que Bill se acostara con la Federación Rusa bajo los Estados Unidos). Dejemos que Crimea reconozca a Osetia como un padre enfermo también ...
    Vierte barro sobre la Federación de Rusia y sueña con convertirse en emperador. Y Kolya le recuerda a Tsarevich Alexei ...
    1. -5
      Junio ​​4 2020 20: 30
      wassat El presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, en una reunión en la Academia de Administración contó cómo una vez propuso al ex presidente de los Estados Unidos, Bill Clinton, encabezar el Estado de la Unión, informa BelTA.

      Recordó cómo se reunió con los entonces jefes de Rusia y Estados Unidos en una cumbre internacional. El presidente de los Estados Unidos estaba a punto de abandonar su cargo y, como señaló Lukashenko, no sabía qué hacer a continuación. "Yo [el entonces presidente de Rusia, Boris] Yeltsin digo:" Escucha, Boris, ¿le ofrecemos un puesto? " Me mira seriamente: "¿Cuál?" Yo digo: "Lo tomaremos como el jefe del Estado de la Unión, pero resolverá los problemas allí desde nuestra presentación", dijo el jefe de Bielorrusia, y señaló que Yeltsin "se echó a reír a carcajadas".

      “Clinton también se ríe, pero no entiende de qué estamos hablando. El traductor lo tradujo, comenzó a reír aún más ”, agregó.
      Lukashenko recordó este incidente cuando dijo que los legisladores bielorrusos no deberían olvidar las prioridades de su política estatal, crear leyes y confiar en la experiencia internacional. Según el presidente, copiar modelos extranjeros de gobierno no siempre es adecuado para los detalles del sistema local.

      El jefe de la república también señaló que el presidente de los Estados Unidos no debe liderar en Rusia o Bielorrusia, porque se necesitan diferentes enfoques de liderazgo. "Tendremos que lidiar con granjas y papas, y no solo con las opiniones de la gente. Observe el trabajo de los presidentes en el espacio postsoviético y nuestro querido y respetado Donald Trump, dos grandes diferencias ”, dijo Lukashenka. wassat wassat
  6. -4
    Junio ​​4 2020 23: 13
    Pero hoy papá hizo una rabieta en la reunión, diciendo que las autoridades no se darían por vencidas y dispararían a miles de disidentes.
    https://news.tut.by/economics/687439.html
  7. +1
    Junio ​​4 2020 23: 48
    Hasta que el Viejo fue cambiado, ¿el Viejo decidió cambiar los caballos? qué Bluffs un panadero.
  8. +3
    Junio ​​4 2020 23: 56
    Ha sido un largo tiempo desde que papá no "arruinar" su gobierno! Cuando era más joven, se comprometió a hacerlo más a menudo! ¿Realmente está envejeciendo?
    ¡LOS REFLEJARÉ Y SERÉ REFLEJADO!
  9. +1
    Junio ​​5 2020 00: 38
    El gobierno es un guante. Necesita ser "jodido" a medida que se deteriora, y comienza a deteriorarse al día siguiente. Sin embargo, sólo el sujeto de gobierno puede "arruinar" al gobierno.
  10. +1
    Junio ​​5 2020 07: 08
    Objetivamente escrito
  11. +1
    Junio ​​5 2020 08: 55
    Yuhu, un nuevo artículo sobre Bielorrusia. Puedes consultar el reloj directamente).
  12. +3
    Junio ​​5 2020 11: 56
    Es extraño leer autores rusos que tienen todo mal a su alrededor. Me gustaría preguntar a estos autores: ¿hay buenos países? ¿Es solo Rusia un país ejemplar, y todo lo demás es malo?
    1. 0
      Junio ​​5 2020 12: 01
      Hay muchos ciclos similares, a veces en los comentarios es como si entrara la compra).
      1. 0
        Junio ​​5 2020 23: 10
        La gente escribe aquí, no las personas, como lo expresó un alto funcionario. No sé a quién perteneces.
        1. 0
          Junio ​​8 2020 10: 33
          La gente escribe en todas partes, a veces incluso un tanquero no es suficiente para su bilis).
    2. +1
      Junio ​​5 2020 13: 25
      Cita: Fan-Fan
      Es extraño leer autores rusos que tienen todo mal a su alrededor. Me gustaría preguntar a estos autores: ¿hay buenos países? ¿Es solo Rusia un país ejemplar, y todo lo demás es malo?


      Me gustaría mucho saber de usted cómo es su situación y qué está logrando su padre desde su punto de vista. Nadie dice que Bielorrusia es mala, y Rusia es mejor en todos sus problemas, enfatizo el mío y no es fácil para todos.
  13. 0
    Junio ​​5 2020 13: 14
    Es probable que alguien en el gobierno todavía no fuera tan optimista como el "padre", y esto podría no haber complacido al jefe de Estado.


    ¿Mantener a todos con más energía o más fácil de controlar?
  14. 0
    Junio ​​6 2020 08: 52
    Lukashenko, Sergeenko, Golovchenko, apellidos tan familiares "bielorrusos". La recarga de Rusia se está agotando y los famosos amantes de los mechones llevarán a Bielorrusia a un mañana brillante y bragas de encaje.
  15. +2
    Junio ​​6 2020 09: 35
    Brother no permite que el oligarca ruso se apodere de las empresas estratégicas bielorrusas, es como un hueso en la garganta