Paños o calcetines: un debate de larga data sobre lo que es mejor para las piernas de los soldados
Actualmente, en las Fuerzas Armadas rusas, las pieles de los soldados junto con las botas de lona que han retrocedido a la categoría de arcaico olvidado, pero muchos años de debate sobre cuál es más práctico, higiénico y generalmente mejor para el uso diario del personal ordinario y sargento, lo que es mejor para el pie de un soldado, no remitir a este día. Entonces, ¿quién tiene razón?
La tela del pie del soldado es uno de los atributos indispensables del ejército soviético. Debido a esto, la gran cantidad de la parte masculina de la población de nuestro país menciona que causan recuerdos nostálgicos de los inolvidables dos años de juventud. Sin embargo, para algunos se encuentran entre los personajes vergonzosos de la "primicia" cubierta de musgo, dignos de ser ridiculizados y censurados. Por lo general, estos personajes, como regla, son representantes de la llamada "intelectualidad" y no sirvieron un día en el ejército ...
Aquellos que argumentan que las palas tuvieron que ser abandonadas al menos por el simple hecho de seguir las mejores prácticas del oeste civilizado, olvidan que este objeto de uniforme de soldado llegó a nuestro ejército desde allí. Llevando a cabo una reforma militar, Peter I tomó prestados los pies de los muy respetados holandeses. Al mismo tiempo, lo cual es muy paradójico, una pieza de tela envuelta alrededor de una pierna, en combinación con los zapatos de bastón tradicionales, era el atributo más primordial en Rusia, como el nombre en sí, que proviene del "sastre" ruso, "puertos", hay una palabra para una pieza cortada de lienzo o ropa.
Sin embargo, en el ejército del Imperio ruso, las pieles fueron expulsadas varias veces del cuartel de los soldados. Esto sucedió en aquellos períodos en que algunos de los soberanos que se inclinaban ante Prusia intentaron uniformar a los guerreros locales de la manera local. Para las botas estrechas y los zapatos de charol, las pieles, por supuesto, fueron como una silla de montar para una vaca. Sin embargo, en esos zapatos era posible marchar exclusivamente en desfiles de desfile de capital, y no caminar por los caminos polvorientos de largas marchas y por el alivio de los campos de batalla. Al comienzo de la guerra patriótica de 1812, el ejército ruso recibió botas y, en consecuencia, calzado. Esto se evidencia incluso por la aparición en francés de la expresión chaussette russe - "calcetín ruso", que designaba, como se ha demostrado de manera confiable, no artículos de mercería, sino solo paños de soldado.
Eran ellos los que carecían de los "conquistadores" napoleónicos, quienes estaban recogiendo de Rusia un duro invierno ruso y mataron a miles, incluso por el frío. Es el mismo historia sucedió más de un siglo después y con aquellos que intentaron repetir la mala idea de Bonaparte con la conquista de Rusia por los nazis. ¡Encerrado cerca de Stalingrado, el grupo alemán suplicó literalmente que enviara la mayor cantidad de tela posible para la fabricación de las plantillas! Sin embargo, no se puede dejar de mencionar que durante la Gran Guerra Patria en la Wehrmacht, además de los calcetines, se usaron paños, conocidos como Fußlappen y diferentes a los nuestros, excepto en forma cuadrada en lugar de rectangular. Y, por cierto, eran preferidos por los veteranos que comenzaron su carrera militar en la Primera Guerra Mundial. Nuestros otros oponentes, los finlandeses, abandonaron las plantillas en el ejército solo en los años 90 del siglo pasado.
Pero, ¿qué es aún mejor: calcetines o paños? Antes de comenzar la enumeración de las ventajas indiscutibles e indudables de este último, que ya se ha convertido en un clásico, vale la pena señalar el detalle más importante: todo depende de quién y en qué circunstancias se use este accesorio. Sí, el calzado “clásico”, que es la pieza de tela más común (franela o franela de algodón o invierno) en tamaños de 35-50 por 75-90 cm, tiene muchas ventajas. Es más cálido, protege mejor el pie en zapatos ásperos e incluso grandes para que no se frote y engulle la piel con movimientos prolongados. Es más higroscópico (absorbe mejor el sudor). Y en caso de mojarse, se puede rebobinar fácilmente con el lado seco.
La tela para los pies es mejor y más larga de usar, más fácil de ventilar y lavar. Al final, los paños, a diferencia de los calcetines, se pueden cortar de cualquier tela más o menos adecuada, por un tiempo se ajustará. Y aquí, en el lugar más pomposo de nuestra "oda al pie", es hora de pasar al inevitable "pero" ... Todo lo anterior es cierto si el pie es de calidad normal (no está desgastado y frotado hasta el límite) y, lo más importante , es cuando se enrolla en manos hábiles y diestras.
De lo contrario, espere problemas. Terriblemente, hasta la sangre, derribado por las mallas de los pies, los pies de los soldados fueron vistos por todos los que sirvieron en el ejército. Bueno, si no los suyos ... Los paños eran buenos para el Ejército Rojo, una gran parte del personal que eran nativos de áreas rurales o pequeñas aldeas, entrenados para enrollarlos adecuadamente desde la infancia. En el peor de los casos, en cada compañía había un capataz experimentado que rápidamente forjó esta sabiduría (no tan simple) incluso en las cabezas de los "Bielorrusia" urbanos, que primero habían hecho trucos en el ejército. En el ejército ruso moderno, cada vez más profesional, hay otros y capataces, y zapatos, y condiciones de servicio. En las botas de soldado modernas, que están cerca de buenos zapatos deportivos en complejidad y conveniencia, el calzado no es apropiado.
Esto, junto con las botas de lona, es un signo de una guerra total, durante la cual millones quedan bajo las armas y lo económico y práctico del equipo de soldado es lo primero, y no su conveniencia y "sofisticación". Y una cosa más. Vivimos en un mundo complejo, por lo que le recomendaría a cada joven que tome un par de lecciones de los sofisticados paños de los representantes de las generaciones anteriores que aún recuerdan cómo hacerlo. Por si acaso.
información