La red discute la publicación japonesa de la "necesidad de regresar" a las Islas Kuriles del Sur
La red está discutiendo activamente un artículo de un periodista japonés sobre el recurso Wedge Infinity dedicado a las Islas Kuriles. El periodista, que también es politólogo, Yukio Kashiyama criticó la posición "excesivamente blanda" de las autoridades oficiales de Japón con respecto a las Islas Kuriles del Sur, llamadas los "territorios del norte" en Japón.
Según Kashiyama, el Tokio oficial en una versión del llamado Libro Azul (estrategia diplomática del estado) publicado el mes pasado no indicó qué islas de la cresta de Kuril "extienden la soberanía japonesa".
Recordemos que en el Libro Azul, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Japón volvió a la redacción de "soberanía japonesa sobre los territorios del norte".
Según Kashiyama, "es necesario exigir" el regreso de no dos, sino cuatro islas: Iturup, Kunashir, Shikotan y Habomai.
Kashiyama dijo que considera que la conversación sobre "el posible regreso de las dos islas" es "errónea".
Politólogo japonés:
El caso en cuestión es Corea del Sur y China.
Mientras tanto, la publicación causó una reacción mixta en el propio Japón. Los lectores de los medios notaron que si aparecen publicaciones de esta naturaleza en la prensa en nombre de los principales politólogos, esto provocará daños en las relaciones entre Japón y Rusia.
Recordemos que tienen la intención de enmendar la Constitución de la Federación de Rusia para prohibir la enajenación de territorios (áreas de agua). A este respecto, surge la pregunta: ¿por qué según la legislación actual es "imposible" considerar la cuestión de la prohibición de este tipo de alienación?
información