Military Review

Arma auxiliar británica que destruyó el acorazado español

34
Arma auxiliar británica que destruyó el acorazado español

Los cañones de 102 mm del crucero "Nueva Zelanda", instalados frente al Museo Naval de Auckland.


Un cargador se levantó rápidamente del agujero, enorme, como un piano colocado en su borde, atrapado con el cañón y se aferró a su boca que ya se había abierto, liberando una serpiente de acero de serpiente de cascabel, que se enderezó en un palo elástico. La serpiente empujó el caparazón hacia el canal del arma y rápidamente regresó corriendo. En el camino, golpeó el borde de una caja de cobre sobre la bandeja, y desde allí, cerrando la puerta, cayó un cilindro de seda de seda. La serpiente se precipitó hacia adelante, lo condujo al barril y en el camino de regreso dejó caer una segunda mitad de carga en la bandeja; Con un golpe corto, ya enojado, lo arrojó al canal y, fuerte y ruidoso, desapareció en su agujero, y el cargador comenzó a caer al fracaso, tan rápido como apareció. El castillo presionó el cañón con un giro encubierto de un gusano arrastrándose por el suelo, y nuevamente el silencio cayó en la torre, subrayado por el zumbido de los motores.
L. Sobolev. Revisión


Arma de museos. La segunda mitad del siglo XIX para la Armada británica estuvo marcada por un evento verdaderamente revolucionario: las armas cargadas desde el hocico fueron reemplazadas por armas cargadas desde la recámara (BLR o BL, esto es exactamente lo que significaba esta abreviatura). También se distinguió un tipo especial de cañones de barcos, caracterizado por una alta cadencia de tiro y capaz de disparar dos o más disparos por minuto. Ellos en británico la flota Comenzaron a designarse como QF. Como a fines del siglo XIX todas las armas comenzaron a cargarse desde la recámara, el significado de la designación cambió. Ahora las letras BL denotan implementos con una tapa o una carga de caparazón separada, y QF: equipo que tenía un disparo unitario. Por lo tanto, la designación de pistola naval BL de 4 pulgadas Mk VII debe entenderse de la siguiente manera: "una pistola naval con un cartucho de carga de calibre 4 pulgadas, modelo 7".


Auckland War Memorial. Pistola BL pistola naval de 4 pulgadas Mk VII

Mencionamos específicamente esta misma arma de la Armada británica, ya que fue discutida en un artículo "Cómo explotan los acorazados", publicado recientemente en el "VO" y provocó un debate bastante acalorado entre sus lectores.

El artículo se refería al cañón del barco de 102 mm Mk VII, que estaba armado con el acorazado español "España" y, en particular, el acorazado "Jaime I" mencionado en él. El interés de los lectores se despertó en el texto y tuvo lugar en estas armas cargando cartose. Al igual que "no está actualizado". Que había municiones, con municiones unitarias. Y sí, fueron y fueron usados, pero algo interesante le sucedió a esta arma. historia, que hoy se discutirá en este material.


La pistola naval QF de 4 pulgadas Mk I gun, foto de 1890

Entonces, comencemos con el hecho de que esta arma se desarrolló como un arma de fuego rápido, antiminas y antitorpedo para armar nuevos acorazados Bellerophon y como el arma principal para cruceros ligeros. Los destructores se hicieron más grandes, su capacidad de supervivencia aumentó y los viejos cañones de 75 mm ya no podían golpearlos con la misma eficiencia. El trabajo en la nueva arma comenzó en 1904, y ya en 1908 se puso en servicio. Por otra parte, los cañones de 102 mm en la flota británica para ese momento ya eran: QF 4 pulgadas arma naval Mk I - Mk VI. Pero como en los asuntos militares todo tipo de armas están envejeciendo muy rápidamente, ¡se decidió reemplazar las armas viejas por otras nuevas!


Curiosamente, estas armas fueron creadas desde el principio para que pudieran usarse en un chasis con ruedas como tierra

Dado que los principales esfuerzos de los armeros en esos años tenían como objetivo crear armas pesadas de calibre 305, 381 y 406 mm, se prestó mucha menos atención a las armas de pequeño calibre y no los mejores diseñadores trabajaron en ellas. Las soluciones técnicas fueron elegidas más simples y más baratas. Las innovaciones no fueron aprobadas. Es por eso que, por ejemplo, en la cerradura de pistón Vickers se usó el obturador Bunge, y los baúles mismos tenían el diseño de "alambre" más simple.


Obturador Vickers con obturador Bunge para pistola naval QF de 4 pulgadas Mk V - Mk VI

La cerradura de pistón Vickers tenía un diseño tradicional y, cuando se abrió, se inclinó hacia la derecha. La obturación se llevó a cabo utilizando una almohada cubierta de lona rellena de asbesto (el último modelo fue reforzado con un alambre de latón tejido) con un disco protector frontal de cobre en forma de hongo ("obturador Bunge"), que se sostiene frente al obturador mediante un tornillo especial con un orificio de ventilación axial.


Cáscara de seda QF 4 pulgadas pistola naval cartuchos Mk I

La carga de lanzamiento al arma era del tipo de gorra (la carcasa de la tela generalmente estaba hecha de seda o algodón, impregnada con una solución de sal de berthollet y recubierta con nitro-barniz) y tenía un peso de 2,7 a 4,4 kg. Explosivo - cordita (polvo sin humo de nitroglicerina, bien y fácilmente inflamable). Por lo tanto, prenderle fuego a una gorra como se describió en el pasaje de la novela dada en el epígrafe no sería difícil. Los proyectiles altamente explosivos estaban equipados con liddite (la versión inglesa del ácido pícrico), un explosivo extremadamente potente pero peligroso y un TNT menos peligroso. También se utilizaron conchas de metralla y perforaciones semi-blindadas. La proporción habitual de carga de proyectiles fue la siguiente: 60% proyectiles HE, 15% proyectiles HE trazadores y 25% proyectiles perforantes semi-blindados con punta balística.


Tronco con forro

El cañón tenía dos tuberías principales: una rosca interna (longitud 2,065 my un diámetro externo de 343 mm) roscada y externa. El exterior estaba bien envuelto con alambre de acero, lo que aumentaba la resistencia a la tracción del cañón. En la parte posterior de la tubería, se cortó un hilo para asegurar el obturador. Luego se colocó otra tubería sobre la tubería recubierta de alambre con tensión, lo que convirtió el cañón en una estructura muy fuerte y rígida, pero al mismo tiempo la tubería interna se podía quitar y reemplazar por una nueva, que, por supuesto, tenía que hacerse periódicamente, ya que la parte roscada estaba deshilachada por el disparo . Tal reemplazo para las tuberías internas desgastadas en los baúles de las pistolas se llamó y se llama revestimiento, y la "tubería" reemplazable en sí misma se llamó revestimiento.

Sin embargo, tales cañones no se encontraban en todas las armas de este tipo, sino solo en los cañones Mk VII. Los cañones Mk VIII no tenían revestimiento intercambiable. Cuando se desgastaba el cañón, se reparaba perforando el tubo interior con la posterior instalación del revestimiento. Aparentemente, los diseñadores de las armas querían ver qué tipo de barril sería más barato de operar con todas las demás cosas iguales. También debe tenerse en cuenta que la designación del calibre de esta pistola (102 mm) también es algo arbitraria. En realidad, es igual a 101,6 mm, pero está claro que por conveniencia se redondeó.


Diagrama de mecanismo de disparo mecánico y eléctrico.

El disparo fue disparado tanto por medio de un mecanismo de choque como por medio de electricidad, los cuales eran intercambiables. Los dispositivos de retroceso fueron muy efectivos, por lo que el retroceso no superó los 680 mm.


Dos proyecciones BL Mark VII

En total, la Armada británica operó varios modelos de dicho instrumento, designados de la siguiente manera: 4 "/ 50 (102 mm) BL Mark VII, VII ** y VIII ***.

Las pistolas TTX fueron las siguientes (y no muy diferentes en los tres modelos):



Instalación de pedestal


Casemate en el crucero "Australia" 1918


Los cañones navales de 102 mm Mk VII, como regla, se usaron en instalaciones de un solo cañón. Se instalaron en los pedestales abiertamente en la cubierta, sin escudos, como, por ejemplo, en esta foto tomada en el crucero de Sydney o con escudos de armadura, así como en medias torres y casasmatas

El control de incendios se llevó a cabo utilizando el complejo dispositivo electromecánico Vickers FTP Fire Control Instruments Mark II, que, cuando se introdujeron enmiendas correctivas, permitió capturar y rastrear el objetivo en modo semiautomático. Los datos del rango se obtuvieron del telémetro.


Arma montada en la rueda utilizada durante la Primera Guerra Mundial


Pistolas BL de 4 pulgadas Mk VII en África Oriental

Curiosamente, estas armas tuvieron la oportunidad de disparar en tierra. Durante la Primera Guerra Mundial, fueron montados en carruajes con ruedas y utilizados en África Oriental. Pero durante la Segunda Guerra Mundial, fueron estos cañones los que se colocaron en cañones autopropulsados ​​Mobile Naval Gun improvisados ​​de 4 ". La amenaza de una invasión alemana de las Islas Británicas fue tomada muy en serio por los británicos.


Una publicación muy interesante que habla sobre esta página poco conocida en la historia de estas armas.

Por lo tanto, entre otras actividades, también asistieron a la creación de potentes cañones autopropulsados ​​basados ​​en los tractores de artillería de tres ejes Foden DG / 6/10 con una disposición de ruedas 6x4, en la parte trasera de los cuales se acababan de montar los cañones BL Mark VII. No se proporcionó reserva de armas. El cálculo consistió en 6 personas y fue transportado directamente en la espalda. En total, se construyeron 49 cañones autopropulsados ​​de esta manera, que se transfirieron a la unidad de defensa costera, donde se utilizarían para la defensa antiaérea. Y debo decir que podrían haber realizado esta función, dado el alcance de su fuego y el poder del proyectil.


Externamente, estas armas autopropulsadas se ven muy impresionantes


Durante las pruebas en el mar en Lincolnshire, 30 de junio de 1940

Se produjeron un total de 600 unidades de esta arma, de las cuales 482 permanecieron en servicio en 1939.
autor:
Artículos de esta serie:
Pistola de ánima facetada
34 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Camarada
    Camarada Junio ​​13 2020 05: 26 nuevo
    +8
    Dado que los principales esfuerzos de los armeros en esos años tenían como objetivo crear armas pesadas de calibre 305, 381 y 406 mm

    A juzgar por el contexto, estamos hablando del comienzo de la "era del acorazado", por lo que no está claro a dónde fueron los cañones de 343 mm y de dónde vinieron los cañones de calibre 406 mm en el desarrollo en ese momento.
    se prestó mucha menos atención a las armas de pequeño calibre ...... Las soluciones técnicas se eligieron de manera más simple y económica. Las innovaciones no fueron aprobadas. Es por eso que ... los troncos tenían el diseño más simple de "cable".

    El primer arma naval inglesa de calibre 381 mm (BL 15 pulgadas Mark I) tenía cable diseño, y estuvo en servicio hasta 1960 (acorazado "Vanguard").
  2. Gato de mar
    Gato de mar Junio ​​13 2020 05: 36 nuevo
    +8
    Vyacheslav, buenos días! sonreír
    El interés de los lectores se despertó en el texto y tuvo lugar en estas armas cargando cartose. Al igual que "no está actualizado". Que había municiones, con municiones unitarias.

    ¡Derecha! Y allí hablé sobre esto sobre todo, por lo cual, con toda razón, fui expulsado por todo el equipo. riendo
    Leí este artículo con interés. lo cual es bastante comprensible. Me gustaron especialmente los dibujos y esquemas de armas. Y la instalación de armas marinas en ese momento en camiones era generalmente una novedad para mí. En general, gracias.
    ¿Los alemanes también practicaron esto?
    1. Errr
      Errr Junio ​​14 2020 07: 24 nuevo
      +2
      hi
      Gracias, Konstantin, por la foto, pero el autobús antiaéreo VOMAG 7 o 660 representado en él, equipado con el cañón antiaéreo FlaK 36, todavía no está relacionado con la flota, ni siquiera indirectamente. sonreír Este arma tenía "relaciones muy cálidas" con los tanques soviéticos cuando se usaba como antitanque y, además, el famoso "tigre" 8,8 cm KwK 36 fue construido sobre esta base. En general, este "tirador" es esto (estoy hablando de cañón) es muy famoso.
      Y el milagro de la tecnología representado en su foto (aquí ya estoy hablando del "autobús antiaéreo") fue raro. Solo 16 de estos fueron construidos.
      Los miserables restos de VOMAG 7 o 660 en Budapest 1945.
      https://andrewbek-1974.livejournal.com/912972.html
  3. Theodore
    Theodore Junio ​​13 2020 05: 42 nuevo
    +12
    ¿Dónde está el acorazado? ¿No?
  4. El líder de los Redskins.
    El líder de los Redskins. Junio ​​13 2020 06: 04 nuevo
    0
    Gracias por el artículo. Desplegado e interesante. A juzgar por el hecho de que el acorazado aún no se ha mencionado, ¿habrá una secuela?
    1. Gato de mar
      Gato de mar Junio ​​13 2020 06: 41 nuevo
      +6
      Nazarii hi , el acorazado estaba en uno de los artículos anteriores, esta es una continuación.
      1. El líder de los Redskins.
        El líder de los Redskins. Junio ​​13 2020 06: 51 nuevo
        0
        Si. Entonces no entendí este grupo. Gracias por aclararlo.
  5. 27091965i
    27091965i Junio ​​13 2020 10: 06 nuevo
    +2
    También se utilizaron conchas de metralla y perforaciones semi-blindadas. La proporción habitual de carga de proyectiles fue la siguiente: 60% proyectiles HE, 15% proyectiles HE trazadores y 25% proyectiles perforantes semi-blindados con punta balística.


    Luego fue necesario insertar esta hoja en el artículo.

  6. Lopatov
    Lopatov Junio ​​13 2020 11: 53 nuevo
    +7
    El artículo dice correctamente "cap", en la leyenda de la ilustración "cartucho" ...

    Y el "obturador elástico" está acostumbrado a este día. En "Nona"
  7. bk0010
    bk0010 Junio ​​13 2020 13: 05 nuevo
    +3
    ¿Qué tipo de armas sin protección (antifragmentación) poner? Al menos se hicieron algunos escudos extraíbles, que se colocan a los lados del arma antes de la batalla, y luego se retiran (si interfieren).
    1. Krasnodar
      Krasnodar Junio ​​13 2020 13: 56 nuevo
      0
      Se creía que la posibilidad de destrucción por fragmentos en una batalla naval es pequeña
      1. Hunter 2
        Hunter 2 Junio ​​13 2020 14: 13 nuevo
        +4
        Cita: Krasnodar
        Se creía que la posibilidad de destrucción por fragmentos en una batalla naval es pequeña

        Hola albert! hi Aquí estás, ¡equivocado! ¡Solo 102 mm - una herramienta auxiliar! Y por cada "cosita" (y para el crucero con su calibre principal, es "cosita") no pondrás una placa de blindaje ... con sobrepeso ... ¡La nave en su conjunto!
        1. Krasnodar
          Krasnodar Junio ​​13 2020 14: 14 nuevo
          +3
          Saludos! hi Te creo como persona relacionada con la Marina, aunque siempre pensé de manera diferente
          1. Hunter 2
            Hunter 2 Junio ​​13 2020 14: 21 nuevo
            +4
            Cita: Krasnodar
            Saludos! hi Te creo como persona relacionada con la Marina, aunque siempre pensé de manera diferente

            ¡Gracias por tu confianza! bebidas pero ... aquí la lógica habitual es, imagina un proyectil entrando en el suelo ordinario: los fragmentos se crean solo desde el proyectil mismo ... y ahora imagina obtener un pozo, digamos en una superestructura, además de fragmentos de concha, piezas de esta misma Superestructura vuelan ...
            soldado
            1. Krasnodar
              Krasnodar Junio ​​13 2020 14: 23 nuevo
              +5
              Si por la lógica habitual, entrar en, digamos, una superestructura ubicada detrás de los muchachos requiere protección por una torreta, y no por un escudo frente a los marineros.
              1. Hunter 2
                Hunter 2 Junio ​​13 2020 14: 26 nuevo
                +3
                Esa es exactamente la razón: los medidores principales están protegidos desde todos los lados. guiño Pero ... y el escudo blindado, ¡al menos alguna posibilidad!
                1. Krasnodar
                  Krasnodar Junio ​​13 2020 14: 33 nuevo
                  +6
                  Cual frente? Si una astilla vuela desde una superestructura ubicada detrás, en caso de que una mosca pase a un marinero, puede rebotar en un escudo y golpear a un militar. Si el barco es atacado por algún tipo de barco, como el Ksirov, se salvará del fuego de ametralladoras
                  1. Hunter 2
                    Hunter 2 Junio ​​13 2020 14: 43 nuevo
                    +5
                    Aquí es más difícil, si la batalla está dentro del rango del calibre principal, el cálculo de las "cosas pequeñas" puede estar cubierto (en preparación para el combate, respectivamente). Cuando se produce un acercamiento, o como acertadamente has comentado contra algo insignificante, por supuesto en un puesto de combate ... ¡pero la cantidad de armas auxiliares es genial! Que a menudo todo se decide por una o dos voleas, sin la capacidad de obtener una respuesta.
                    1. Krasnodar
                      Krasnodar Junio ​​13 2020 14: 46 nuevo
                      +1
                      Estoy de acuerdo. En el tema de las batallas navales, no estoy pateando un diente en absoluto. ¿Hoy, probablemente, los barcos se disparan unos a otros?
                      1. Hunter 2
                        Hunter 2 Junio ​​13 2020 14: 49 nuevo
                        +2
                        Cita: Krasnodar
                        Estoy de acuerdo. En el tema de las batallas navales, no estoy pateando un diente en absoluto. ¿Hoy, probablemente, los barcos se disparan unos a otros?

                        Bueno, estamos discutiendo la historia! guiño Pero, en general, hay armas de a bordo en barcos modernos, con una amplia gama de municiones, ¡incluso guiadas de largo alcance! Sí
                      2. Krasnodar
                        Krasnodar Junio ​​13 2020 14: 51 nuevo
                        +5
                        ¡Todo un mundo desconocido para mí! )))
    2. Alexey ra
      Alexey ra Junio ​​15 2020 10: 59 nuevo
      +3
      EMNIMS, a fines del siglo XIX, se creía que los escudos en las armas SK y PMK aumentan la posibilidad de derrota del cálculo, sirviendo como una especie de proyectiles (supuestamente, si no hay escudo en la pistola, el proyectil no tiene nada que explotar y vuela más lejos).
      1. KVIRTU
        KVIRTU Junio ​​19 2020 10: 57 nuevo
        0
        Además de una superficie adicional del rebote de fragmentos de cálculo, que podría volar por la borda.
  • Buscador
    Buscador Junio ​​13 2020 14: 52 nuevo
    +3
    sin principio, sin fin.
  • ser56
    ser56 Junio ​​13 2020 19: 56 nuevo
    +2
    gracias, curioso, especialmente el SPG!
  • Saxahorse
    Saxahorse Junio ​​13 2020 20: 42 nuevo
    +2
    El artículo es curioso, con un montón de dibujos incomprensibles. Pero, por desgracia, para mí ... Rápidamente me confundí en persianas y cartuchos ... Ya en la tercera foto vemos a un marinero con la manga más natural bajo el brazo. Bueno, o media manga ... El extremo claramente sólido de esta manga-tapa hace que uno se pregunte por qué hay algún tipo de obturador allí.

    Me gustaría escuchar la opinión de los expertos. ¿Qué terminó empujando el cañón después del proyectil? Cartouz? ¿Manga? Media manga ??

    Una sola fotografía sacó todo el texto posterior a la vez. Me gustaría ver una foto que aclare este punto.
    1. Saxahorse
      Saxahorse Junio ​​14 2020 20: 26 nuevo
      +1
      Como de costumbre, usted mismo no mirará, nadie lo dirá. riendo

      En general, este cañón británico estándar - 4 "/ 50 (10.2 cm) - tenía una carga de cartucho en la primera serie MkI-MkIII, luego recibió una carga de caparazón separada en el MkIV-MkVII y finalmente se convirtió en el propietario de un cartucho unitario en todas las series posteriores, MkVIII y superiores .
    2. Undecim
      Undecim Junio ​​14 2020 21: 38 nuevo
      +2
      Una sola fotografía sacó todo el texto posterior a la vez. Me gustaría ver una foto que aclare este punto.

      En la foto: BL_4_inch_Mk_VII. El número de cálculo más a la izquierda en el hombro contiene el límite de carga.
      1. Saxahorse
        Saxahorse Junio ​​15 2020 22: 36 nuevo
        +1
        Tienes razón, me apresuré. Los británicos tienen un sistema de nombres más complicado, Mk I, calibre 15 y 25, Mk II-VI, calibre 27. Y había un arma naval QF de 4 pulgadas Mk I - III y Mk V y calibre 40 y 45 y también con carga por separado.

        Y en la foto que me sorprendió, un marinero sostiene una gorra en un kokor, aún sin desempacar. Porque es sólido y con una gorra.
        1. Saxahorse
          Saxahorse Junio ​​15 2020 22: 49 nuevo
          0
          Por cierto, en la imagen firmada "los cañones navales de 102 mm del Mk VII, como regla, se usaron en instalaciones de un solo cañón ..." - se muestra el cañón naval QF de 4 pulgadas Mk V 45 cal. Tienen un obturador de cuña.
  • swzero
    swzero Junio ​​13 2020 22: 50 nuevo
    +3
    y los troncos mismos tenían el diseño más simple de "alambre".
    en general, los británicos de esta manera hicieron todos los troncos marinos, incluidos 15 "y 16". Porque no sabían cómo de otra manera. Es por eso que tuvieron problemas con la fabricación de barriles de 12 "con una longitud de 50 calibres: tenían poca precisión y alto desgaste, como resultado de lo cual se vieron obligados a aumentar el calibre para aumentar su penetración de armadura en 343 mm.
  • Dmitriy170
    Dmitriy170 Junio ​​14 2020 16: 17 nuevo
    +1
    En África oriental, las armas disparadas desde el crucero Pegasus, hundidas en el anclaje en el puerto de Zanzíbar el 20 de septiembre de 1914 por el famoso asaltante Königsberg, lucharon. Uno de ellos ahora se puede sentir en Mombasa, cerca del Fuerte Jesús. Y junto a él, en un carro con ruedas, hay un arma del propio Königsberg, hundido por los británicos en Tanzania al año siguiente.
  • deddem
    deddem Junio ​​16 2020 17: 01 nuevo
    0
    Una pequeña corrección: el "obturador de Banje" es correcto, porque su inventor, el coronel Charles Ragon de Banje, es francés.
  • Cabina enojado
    Cabina enojado 10 Agosto 2020 13: 37 nuevo
    0
    no el texto es bueno pero es mucho y habiendo corrido ya no veía lo que tiene que ver con españa. Buscaré otra cosa en Google, ya que no soy inmortal.