Military Review

El avión JH-7 "Flying Leopard" de la Fuerza Aérea China recibió misiles ni siquiera en el J-20

24

En China, notaron otra opción con la actualización del cazabombardero Feibao JH-7. Como escriben los autores chinos, el propio ejército probablemente ya perdió la cuenta de qué tipo de modernización del avión fue.


¿Cuál es la actualización del JH-7?


En China, se observa que el JH-7 (Flying Leopard) recibió los misiles aire-aire de mayor alcance utilizados en la fuerza aérea del EPL.

Sobre esta base, la blogósfera china se pregunta por qué se utilizan misiles aire-aire de largo alcance en un avión, que es poco probable que pueda oponerse a los medios de combate modernos. aviación? Cabe señalar el maximalismo chino. Después de todo, el JH-7 salió a los cielos en 1992, y su modernización del JH-7A - en 2004. Y decidieron compararlo con los aviones de la 5ta generación, refiriéndose realmente a los "obsoletos".

Al mismo tiempo, se supone que tales aviones pueden desplegarse en la frontera india, donde recientemente ha habido un intenso "renacimiento" militar en ambos lados. Anteriormente, se publicaron imágenes de satélite en la India, que mostraban la creación por parte de China de una base militar actualizada en la zona fronteriza de Ladakh (Aksaychin).

El avión JH-7 "Flying Leopard" de la Fuerza Aérea China recibió misiles ni siquiera en el J-20



La publicación de Sohu señala que esos misiles aire-aire montados en el JH-7 Feibao ni siquiera se instalaron en los cazas J-20 de nueva generación. Del material de Sohu:

Aunque la maniobrabilidad del Flying Leopard a bajas altitudes no es muy buena, por no mencionar el combate aéreo completo, ahora tiene la capacidad de lanzar un ataque con misiles fuera del horizonte. Esto le permite hacer nuevos misiles aire-aire.

En la propia China, dicen que la nueva modernización del JH-7 puede indicar la falta de un avión de combate verdaderamente universal (incluido el asalto) para la implementación del programa de defensa nacional, que se adoptó hasta 2025.

Anteriormente, la Fuerza Aérea PLA JH-7A se utilizó activamente durante el concurso Aviadarts.
Fotos utilizadas:
Twitter / detresfa_
24 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. svp67
    svp67 Junio ​​6 2020 08: 49 nuevo
    +11
    La instalación de tales misiles en nuestro país equivaldría a la instalación en el Su-24. ¿Y para qué? Y veo que solo hay una respuesta. El cohete salió grande y pesado, y los principales tipos de cazas pueden tomarlos en pequeñas cantidades, y serán necesarios en batallas a distancias medias y cortas, y para despejar el cielo para ellos, existía una gran necesidad de instalar estos misiles en un avión que se multiplicó en cientos de copias. , es capaz de llevar a bordo una carga significativa y como luchador en combate cuerpo a cuerpo, casi completa "cero"
    1. NIKN
      NIKN Junio ​​6 2020 09: 55 nuevo
      +7
      Cita: svp67

      La instalación de tales misiles con nosotros sería equivalente a la instalación en el Su-24. ¿Y para qué?

      Problema forzado ...
      ... el sistema de control de armas del avión multifuncional Su-ZOMKK y Su-30MK2 comprado en Rusia era técnicamente incompatible con los sistemas de misiles chinos, como los chinos simplemente no proporcionaron a los desarrolladores rusos de OSB información sobre ellos. Como resultado, el JH-7 siguió siendo el único portaaviones de su clase en armas de ataque chinas significativamente más baratas y masivas. Esto probablemente contribuyó a mantener a flote el programa JH-7, a pesar de que el avión chino era notablemente inferior en términos de capacidades de combate al Su-Z0MKK
      1. Cyril G ...
        Cyril G ... Junio ​​6 2020 12: 23 nuevo
        +2
        Este patam que la licencia para el Su-27, los chinos no compró. Decidimos hacer con la clonación. Y ahora se quejan.
  2. Apasus
    Apasus Junio ​​6 2020 08: 57 nuevo
    +8
    China también carece de un sistema: el tipo de avión se vuelca, la innovación constante, la modernización y, como resultado, el viejo JH-7 fue arrojado a la frontera en India
    1. KVU-NSVD
      KVU-NSVD Junio ​​6 2020 09: 25 nuevo
      +6
      Cita: APASUS
      La diversidad de aviones se sale de escala,
      arrojado a la frontera en la India

      Entonces dos variedades se pondrán a prueba
  3. Magro
    Magro Junio ​​6 2020 09: 10 nuevo
    +5
    Como siempre, al no tener análogos en el mundo chino, las armas de supercohetes, desde cuyo nombre el enemigo tendrá un ataque al corazón, un derrame cerebral y la nubosidad de todo el organismo. ... ya cansado de hermosos cuentos de hadas, mentirosos negativas
  4. VIP.
    VIP. Junio ​​6 2020 09: 17 nuevo
    -2
    Según tengo entendido, el radar de un avión hace posible detectar un objetivo a esa distancia ... Bueno, miraron el MiG-31 que, en combate cuerpo a cuerpo, también es cero y decidieron adaptar su avión existente a la intercepción de largo alcance.
    1. Magro
      Magro Junio ​​6 2020 09: 30 nuevo
      +6
      VIP, por favor díganos ¿por qué el interceptor de gran altitud MiG31 debe realizar combates aéreos cercanos? ¿Y por qué está él en
      esta batalla como escribiste, cero?
      1. VIP.
        VIP. Junio ​​6 2020 09: 33 nuevo
        +1
        Escribí, en respuesta a aquellos que escriben que el avión chino no puede llevar a cabo una batalla de maniobras, por lo que este cohete se puso sobre él. Mig tampoco lleva a cabo un combate cuerpo a cuerpo, ¿qué tiene de malo la idea china? ¿Qué no hace un nuevo avión?)))
    2. Insurgente
      Insurgente Junio ​​6 2020 09: 33 nuevo
      +6
      Cita: V.I.P.
      miraron el MiG-31 que en combate cuerpo a cuerpo también es cero

      ¿Es el MiG-31, este no es un caza interceptor especializado, que no fue creado para tales tareas donde operan luchadores de otra clase?
      1. VIP.
        VIP. Junio ​​6 2020 09: 36 nuevo
        -3
        Entonces, los chinos simplemente adaptaron el avión existente para la intercepción de largo alcance, y no comenzaron a hacer un análogo del Mig-31. Solución inteligente y económica
        1. Insurgente
          Insurgente Junio ​​6 2020 09: 39 nuevo
          +2
          Cita: V.I.P.
          Entonces, los chinos simplemente adaptaron el avión existente para la intercepción de largo alcance, y no comenzaron a hacer un análogo del Mig-31. Solución inteligente y económica

          ¿Inteligente? Tal vez... Sí Así como muy presupuesto, muy inferior en capacidades a una plataforma especializada.
        2. dauria
          dauria Junio ​​6 2020 13: 55 nuevo
          +4
          simplemente adaptaron el avión existente para la intercepción de largo alcance, y no comenzaron a hacer un análogo del Mig-31.


          Estoy de acuerdo. Además, tus oponentes olvidan que el MiG -31 también está adaptado para no tirar el MiG-25 que resultó ser innecesario. Un avión único, y la intercepción estratosférica de alta velocidad era inútil para cualquiera. Entonces lo adaptaron debajo de un interceptor de bombardeo con un localizador serio pesado con un faro y un segundo piloto-operador. No tire una excelente plataforma.
          Los chinos simplemente repitieron la inteligente decisión de la URSS de finales de los setenta, y se rieron de ellos.
          1. Rusticolus
            Rusticolus Junio ​​6 2020 15: 40 nuevo
            +5
            Y ahora el 31 también está adaptado para los Daggers. Y parecería un avión altamente especializado y poco necesario, pero único y con un gran potencial, y en muchos otros lugares fue útil además de para lo que fue creado originalmente. Y luego hay muchos para plataformas especiales para cada defensor de tareas específicas. Luego, bajo las dagas, sería necesario devolver el "tejido" en general, se pararían sobre él como parientes.
    3. Ravil_Asnafovich
      Ravil_Asnafovich Junio ​​6 2020 10: 22 nuevo
      0
      MIG 31, se crearon para otras tareas, y luego aún debe ponerse al día.
      1. VIP.
        VIP. Junio ​​6 2020 10: 38 nuevo
        +1
        Trabajan en cursos próximos)) ¿Por qué ponerse al día con él?
  5. Doccor18
    Doccor18 Junio ​​6 2020 10: 20 nuevo
    +2
    Plataforma pesada con aviónica aceptable para un cohete bd pesado. El avión carece de estrellas del cielo, pero ha sido dominado durante mucho tiempo. El trabajo actual habitual de la Fuerza Aérea de la República Popular China.
  6. rotmistr60
    rotmistr60 Junio ​​6 2020 11: 09 nuevo
    0
    el propio ejército probablemente ya perdió la noción de qué tipo de modernización del avión era.
    Probablemente actúen de la vieja manera comprobada: prueba y error, pero con sabor chino (ascendieron a las tropas hasta la próxima modernización).
  7. Pavel57
    Pavel57 Junio ​​6 2020 11: 51 nuevo
    +1
    El bombardero y el interceptor pueden construirse sobre la base de una plataforma. Los requisitos principales son la capacidad de carga, el rango y / o la velocidad. La maniobrabilidad es opcional.
    Ejemplos son MiG-25, MiG-31.
  8. Volk
    Volk Junio ​​6 2020 12: 38 nuevo
    0
    No hay información sobre cuántos kilómetros un misil puede alcanzar el objetivo con otras características, pero volar C300 no sería malo. sonreír
    1. Canoso
      Canoso Junio ​​6 2020 14: 22 nuevo
      +1
      Ya da miedo !!! Queda por entender y entender este texto, y por qué no puede intentarlo. sentir
  9. Mavrikiy
    Mavrikiy Junio ​​6 2020 13: 47 nuevo
    0
    Aunque la maniobrabilidad del Flying Leopard a bajas altitudes no es muy buena, por no mencionar el combate aéreo completo, ahora tiene la capacidad de lanzar un ataque con misiles fuera del horizonte. Esto le permite hacer nuevos misiles aire-aire.
    En general, pensar en el nivel de "yo engañarespero que tú también engañar"¿Volar a bajas altitudes para crear el horizonte?
    2. Recuerdo bien los "monos voladores", gracias a Volkov, pero el leopardo volador está completo engañar porque solo puede quedar un pañal del leopardo en el aire, ya que saltará de él. sentir
  10. Sarkazm
    Sarkazm Junio ​​6 2020 17: 12 nuevo
    +1
    Cita: V.I.P.
    Según tengo entendido, el radar de un avión hace posible detectar un objetivo a esa distancia ... Bueno, miraron el MiG-31 que, en combate cuerpo a cuerpo, también es cero y decidieron adaptar su avión existente a la intercepción de largo alcance.
    No sé para qué eran, pero surgieron los mismos pensamientos: el autor del artículo apiló todo, y si se elimina toda la basura, todo parece que los chinos están creando un interceptor de largo alcance basado en el cazabombardero doméstico original. Solo la ideología aquí es más probable que no sea el MiG-31, sino más cerca del Tornado británico ADV. Lo más probable es que también haya un radar con un AFAR y con características notables para el misil, y parte de la guerra electrónica local.
    Un cazabombardero tiene una mayor capacidad de carga, por lo que es lo máximo para un gran radar, misiles pesados ​​de largo alcance, un gran suministro de combustible. El hecho de que la foto sea probada probablemente, tanto nuestro MiG como el Tornado tienen cohetes semiconformados debajo del fuselaje, los chinos probablemente tampoco inventarán una bicicleta.
    China casi solucionó los problemas de su motor de avión, comenzó a instalarlo tanto en su "Lavi original" J-10C como en versiones sin licencia de la familia Su-27, los chinos dejaron en claro que ya no comprarían tales equipos en el extranjero, especialmente porque todas estas nuevas máquinas vienen con AFAR y nuevas armas de misiles, por lo que la aparición de un interceptor de largo alcance para todo clima basado en el JH-7 original es una versión bastante lógica.
    1. Tuzik
      Tuzik Junio ​​6 2020 23: 45 nuevo
      -1
      Cita: Sarkazm
      todo parece que los chinos están creando un interceptor de largo alcance

      El interceptor debe ser rápido, y el distante también debe volar muy lejos, aquí es más probable un "avión de cobertura de apoyo", el nombre es más apropiado.