La red discute el tema de la "nacionalización" de la empresa Norilsk Nickel

Los eventos que condujeron al derrame de productos derivados del petróleo en Norilsk y al desastre ambiental continuaron. Una de ellas es reflexiones sobre la posible nacionalización de Norilsk Nickel por Vladimir Potanin. La dirección de la discusión es si Norilsk Nickel no puede controlar el trabajo de sus empresas y no puede hacer frente a un desastre ambiental sin la ayuda del Ministerio de Emergencias, entonces la empresa tiene problemas de gestión. En consecuencia, la empresa podría pasar a ser propiedad estatal.

Pero no tan simple. El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, dijo que "no han escuchado nada sobre esto en el Kremlin" y que "no hay un tema para la nacionalización de Norilsk Nickel".

En el programa Agitprop, Konstantin Semin indica que muchos defensores de Vladimir Potanin, el primero en la lista rusa de Forbes, llegaron corriendo. En forma de protección, se presentan argumentos más que extraños a favor de Norilsk Nickel, ya sea sobre el calentamiento global, que "inundó" el permafrost en TPP-3, o sobre la culpa de la URSS, que hizo algo mal "en el norte".

Konstantin Semin:

No le pasará nada a nadie en relación con el accidente. Bueno, ¿hubo algo en Chubais después del accidente en la estación hidroeléctrica Sayano-Shushenskaya?

El próximo número de "Agitprop":

Comments

[Lexus]

La red discute el tema de la "nacionalización" de la empresa Norilsk Nickel

¿Nacionalizar las pérdidas, eliminar las consecuencias del desastre para el dinero público y luego privatizarlo nuevamente? ¡Bravo! ¡Aplausos!

En el programa Agitprop, Konstantin Semin señala que muchos defensores de Vladimir Potanin, el primero en la lista rusa de Forbes, llegaron corriendo.

Ahora los defensores pagados de todos con el apellido que comienza con "p" se encontrarán con VO y empezarán a gritar que tenemos "hpp" para todo.

[SRC P-15]

Pero no tan simple. El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, dijo que "no han escuchado nada sobre esto en el Kremlin"

No es sorprendente: ¡el Kremlin no supo de inmediato sobre la fuga de combustible diesel en Norilsk Nickel, e incluso eso de las redes sociales!

[Lexus]

Alexander, por desgracia, ya estamos acostumbrados al hecho de que no ven nada del Kremlin, no escuchan ni llevan nada. La vejez, al parecer, ya no están de alegría.

[SRC P-15]

Cita: lexus

Alexander, por desgracia, ya estamos acostumbrados al hecho de que no ven nada del Kremlin, no escuchan ni llevan nada.

Pero me pregunto: ¿de quién fueron las desventajas: Potanin o el Kremlin?

[Tio lee]

Cita: СРЦ П-15

cuyas desventajas son estas

Del Kremlin Potanin!

[hidrox]

El menos será la población.
Usted sabe que el monto del costo de los daños es aproximadamente el 2% de las ganancias de Potanin durante 19 años. Eso es solo el lago. Pyasina (suministro de pescado blanco y venado a la población de Okrug y Norilsk) durante 10 años ciertamente no restaurará el equilibrio ecológico.
Por cierto, es interesante saber qué lago Norilsk se alimenta con agua del grifo (¡y el agua allí era excelente antes!)

[Krasnoyarsk]

Cita: lexus

Alexander, por desgracia, ya estamos acostumbrados al hecho de que no ven nada del Kremlin, no escuchan ni llevan nada. La vejez, al parecer, ya no están de alegría.

¿Es eso realmente cierto? ¿Peskov realmente dijo estas palabras?
Si es así, entonces ¡ay de nosotros!

[tank64rus]

Resulta que nuestro estado de derecho es contrario al sentido común. Bueno, lo que es visible es verdad.

[Campanella]

En su juventud en el Kremlin no escucharon a nadie, construyeron su comunismo.

[Tio lee]

Exactamente! Algo como eso !

[Lexus]

Mi imagen de abajo, por supuesto, del almacén, RAO "UES" ha sido robada con éxito durante mucho tiempo, y "una fracción" de "funciona" en otra dirección no menos importante / rentable, pero su relevancia solo ha aumentado. El ladrón todavía no está en la cárcel, pero todo el enorme país está específicamente "puesto en el mostrador", con la excepción de los homies, por supuesto.

[Malyuta]

Cita: lexus

Ahora los defensores pagados de todos con el apellido en "p" se encontrarán con VO y empezarán a gritar que tenemos "hpp" para todo

Sterkhozavisimy bunkeroman se preguntará durante mucho tiempo por qué la potanina vertió 20 mil toneladas de combustible diesel en el río, siempre que CHP-3 funcione con gas, en el sentido natural.
Amenaza. de todos modos, resulta que potanin es un shpien americano?

[Tio lee]

Cita: Malyuta

20 mil toneladas de solariums

¡Así que se han inundado desde el momento de la incautación, y se quedaron allí hasta que el tanque fluyó!

[hidrox]

Es extraño, pero pensé que todo el mundo es consciente de que los generadores de reserva están activando motores diesel ...
Oh ay de mí, ay ...

[Lexus]

Sterkhozavisimy bunkeroman se preguntará durante mucho tiempo por qué la potanina vertió 20 mil toneladas de combustible diesel en el río, siempre que CHP-3 funcione con gas, en el sentido natural. amarrar
Amenaza. de todos modos, resulta que potanin es un shpien americano?

Colega, ¿quién más, si no usted, debería saber que Gasdep y su 125o convoy han estado impulsando los precios del combustible en Rusia durante mucho tiempo?))) Y al igual que el accidente de Norilsk, los precios, una vez más, subieron ... No se puede pensar deliberadamente en una posición más conveniente para "poner a cero".

[Malyuta]

Cita: lexus

Colega, ¿quién más, si no usted, debería saber que Gasdep y su 125o convoy han estado impulsando los precios del combustible en Rusia durante mucho tiempo?))) Y al igual que el accidente de Norilsk, los precios, una vez más, subieron ... No se puede pensar deliberadamente en una posición más conveniente para "poner a cero".

¡Gracias camarada! Sabía que había enemigos por todas partes, pero no en la misma medida. Es una pena que el querido Vladimir Vladimirovich no sepa todo esto

[Lexus]

Es una pena que el querido Vladimir Vladimirovich no sepa todo esto

[Mordvin 3]

Cita: Malyuta

siempre que CHP-3 funcione con gas, en el sentido de natural.

Descargado a precios bajos? ¿Resulta que los árabes nos han dicho lo mismo?

[Malyuta]

Cita: Mordvin 3

Descargado a precios bajos? ¿Resulta que los árabes nos han dicho lo mismo?

Siempre dije que no puedes confiar en ellos y todavía cagan, directamente al río. Pasado por alto, maldita sea.

[Golovan Jack]

Cita: Malyuta

¿Por qué Potanin vertió 20 mil toneladas de soláriums en el río, siempre que CHPP-3 funcione con gas, en el sentido natural?

Para los dotados trolls:

Norilsk CHP-3 funciona con gas, el combustible diesel es reserva para ella
Leer más: https://eadaily.com/en/news/2020/06/07/razliv-topliva-na-tec-3-v-norilske-pervye-itogi-proverok-ozvuchat-v-iyune

[Serg65]

Cita: Golovan Jack

Para trolls especialmente dotados:

Golovan, no molestes a la gente para que trabaje, ¡su pedido ya ha sido pagado! Además, se ordenó a los liberales que disculparan a Patanin, ya los "comunistas" se les ordenó transferir todas las flechas a Putin. Sobre todo lo que siento por los ideológicos, son los más fáciles de engañar y conducen a barricadas bajo las balas en lugar de a ellos mismos .. porque lo mismo, Lexus ????

[AU Ivanov.]

El combustible diesel es un combustible de reserva para una central térmica en caso de corte de gas. Entonces en casi cualquier planta de energía. El combustible principal es el gas o el carbón, y el combustible de respaldo es el combustible de caldera.

[hidrox]

En el norte, en la reserva, principalmente los generadores diesel son heladas, ya sabes, crueles ...

[AU Ivanov.]

¿Cómo se reemplaza DHA con CHP? CHP no es solo electricidad, sino también agua caliente.

[hidrox]

Sin electricidad, ya sabes, no se puede reparar ningún accidente.
Y para saber esto, en el Norte, debe visitar al menos una vez y comprobar por sí mismo que incluso la unidad independiente más pequeña tiene su propio motor diesel de emergencia.
Y Dios no lo quiera, si la comisión del distrito lo encuentra defectuoso ...

[RUSS]

No es necesario escuchar al perdedor Semin, fue expulsado del canal Rusia 1, ahora dominaba Internet y allí lanza sus videos no profesionales. .

[Mordvin 3]

Cita: RUSS

No es necesario escuchar al perdedor Semin, fue expulsado de Rusia 1

¿Y qué hay para mirar? ¿Series de televisión sobre las lecheras Khatsapet y los panoramas risibles de Petrosyan?

[Lannan Shi]

Cita: lexus

Nacionalizar pérdidas

Pero no nacionalizar, es necesario confiscar. Nornickel fue a potanin a través de una subasta de hipotecas. Leer a través del robo en especial grande. En pocas palabras, Norilsk Nickel es propiedad robada. Y los bienes robados solo se confiscan, pero no se nacionalizan ni privatizan de ninguna manera.

Cita: lexus

para que el dinero de la gente elimine las consecuencias del desastre

Parece que incautado de potanina, después de su aterrizaje, es suficiente para eliminar una docena de estas consecuencias. Y aún lo será. Además de la propiedad de todos, sin excepción, cuyas firmas están en los documentos sobre la privatización de Norilsk Nickel. El delito es cometido por un grupo de personas, por conspiración previa. Entonces, de acuerdo con el Código Penal, todos deberían sentarse.
Pero esto es si vives de acuerdo con la ley, y no de acuerdo con los conceptos de una persona con cara de sol, desempeñando el papel de un padrino, supervisando el fondo común y arruinando la vida de Rusia de acuerdo con las reglas de la zona.

[Terenin]

Cita: Lannan Shi

Pero no nacionalizar, es necesario confiscar. Nornickel

Aquí estoy de acuerdo. Todos lo tomaron, aprovechando la impotencia del estado y la venalidad de los burócratas ...

[credo]

Cita: lexus

La red discute el tema de la "nacionalización" de la empresa Norilsk Nickel

¿Nacionalizar las pérdidas, eliminar las consecuencias del desastre para el dinero público y luego privatizarlo nuevamente? ¡Bravo! ¡Aplausos!

En el programa Agitprop, Konstantin Semin señala que muchos defensores de Vladimir Potanin, el primero en la lista rusa de Forbes, llegaron corriendo.

Ahora los defensores pagados de todos con el apellido que comienza con "p" se encontrarán con VO y empezarán a gritar que tenemos "hpp" para todo.

No entiendo por qué es necesario nacionalizar cuando acaba de ocurrir un desastre ambiental y hay que pensar en algo diferente y actuar de manera diferente, por ejemplo:
- imponer una prohibición sobre la retirada de los activos de Norilsk Nickel y sus accionistas (Potanin, Abramovich y otros) en el extranjero,
- evaluar la cantidad real de daños y transferir el caso a los tribunales para recuperarlo de la entidad legal culpable y sus propietarios,
- limitar el uso de fondos de Norilsk Nickel solo para actividades de producción y la eliminación de daños,
- Otros en la misma línea de acción.
Y solo entonces ofrecemos la nacionalización. Tal vez para ese momento los dueños mismos llegarían a este pensamiento.

[Malyuta]

Cita: credo

- limitar el uso de fondos de Norilsk Nickel solo para actividades de producción y la eliminación de daños,

¿Confía en que el Nornickel no es propiedad de Chipre o de la Orden de Malta de las Bermudas?

[Tio lee]

30,4% - las acciones pertenecían al presidente de la sociedad de cartera "Olderfrey Holdings Ltd" Vladimir Potanin,
27,8% - la empresa "Rusal" (UC Rusal) Oleg Deripaska,
4,2% - Crispian Investments Ltd Roman Abramovich y Alexander Abramov
Los principales accionistas de la empresa a finales de 2016 [17]:

El 30,03% de las acciones pertenecían a la participación de Vladimir Potanin en Interros,

[Malyuta]

Cita: tío Lee

El 30,03% de las acciones pertenecían a la participación de Vladimir Potanin en Interros,

Ahora no entiendo cómo nuestro querido Vladimir Vladimirovich podría ser amigo de un reptil como un burgués y una plaga.

[Mordvin 3]

La pregunta es dónde están registradas todas estas empresas.

[Lexus]

Vladimir, los activos propiedad de los accionistas bien pueden ser administrados por compañías offshore. Bueno, si se retiran fondos para un apartamento comunal sin ningún problema, entonces estos no tienen ninguna dificultad. Y allí no violan la ley principal de los Estados Unidos, porque las manos rusas son cortas, solo llegan a los pensionistas y las espinillas adolescentes.

[Lexus]

- imponer una prohibición sobre la retirada de los activos de Nornickel y sus accionistas (Potanin, Abramovich y otros) en el extranjero

¿Confía en que el Nornickel no es propiedad de Chipre o de la Orden de Malta de las Bermudas?

¡Al punto! Es muy problemático prohibir la conclusión de lo que ha estado allí por mucho tiempo.

[credo]

Cita: Malyuta

Cita: credo

- limitar el uso de fondos de Norilsk Nickel solo para actividades de producción y la eliminación de daños,

¿Confía en que el Nornickel no es propiedad de Chipre o de la Orden de Malta de las Bermudas?

Creo que su confianza en la inevitabilidad del castigo del culpable debe basarse en el hecho de que cualquier empresa, independientemente de su forma de propiedad y beneficiarios finales, que opere en el territorio de nuestra patria con usted, debe responder solo de acuerdo con las leyes rusas, que tienen prioridad sobre todas las leyes de otros países del mundo y tratados internacionales. Y el punto.

[hidrox]

Aquí, en particular, Putin tiene prisa por declarar la prioridad de la ley rusa sobre la extranjera, pero el penique de la Constitución no quiere beneficiarse: no hay nada de bienestar o garantías ...

[Gardamir]

prohibición de retirar los activos de Nornickel y sus accionistas (Potanin, Abramovich y otros) en el extranjero,

En el momento de la crisis general, Roman Abramovich gritó desgarradoramente sobre sí mismo al mundo entero, después de haber comprado en la subasta de Sotheby's el cuadro más famoso del artista noruego Edvard Munch "El grito" por 120 millones de dólares.

[Krasnoyarsk]

Cita: lexus

¿Nacionalizar las pérdidas, eliminar las consecuencias del desastre para el dinero público y luego privatizarlo nuevamente? ¡Bravo! ¡Aplausos!

El Ministerio de Emergencias eliminará las consecuencias, no Potanin. Él no tiene tales servicios.
Y desde el Ministerio de Emergencias, naturalmente, por nuestra cuenta. Pobre de mí.
Y la nacionalización solo tiene sentido cuando no se trata de una privatización posterior.

[unaja]

¿Por qué a nuestra costa? Es por eso que hay multas de las compañías que causaron el daño, así es como tomaron $ 20,8 mil millones de BP para compensar el daño al derrame de petróleo en el Golfo de México en 2010.
Bueno, esto no tiene en cuenta todas nuestras características locales rusas.

[Krasnoyarsk]

Cita: unaha

Bueno, esto no tiene en cuenta todas nuestras características locales rusas.

Voot, las palabras clave son características locales rusas.
También quiero que sea la forma en que sueñas.

[antivirus]

¿Cómo le va a Alexander Stalevich? ¿Qué ve él en una industria petrolera así?

[Nikolay87]

Cita: lexus

La red discute el tema de la "nacionalización" de la empresa Norilsk Nickel

¿Nacionalizar las pérdidas, eliminar las consecuencias del desastre para el dinero público y luego privatizarlo nuevamente? ¡Bravo! ¡Aplausos!

En el programa Agitprop, Konstantin Semin señala que muchos defensores de Vladimir Potanin, el primero en la lista rusa de Forbes, llegaron corriendo.

Ahora los defensores pagados de todos con el apellido que comienza con "p" se encontrarán con VO y empezarán a gritar que tenemos "hpp" para todo.

Lo que es más terrible, tienes razón. Pero ESTO sucederá de todos modos, incluso si no hay tal estado de emergencia, es suficiente simplemente convertirse en una empresa con pérdidas.

[DVR]

Ahora los defensores pagados de todos con el apellido que comienza con "p" se encontrarán con VO y empezarán a gritar que tenemos "hpp" para todo.

Sí, de hecho, ¿de qué podemos hablar? 116-FZ, control de producción, los designados por orden de los responsables de la operación de las instalaciones industriales peligrosas, las acciones de los inspectores Rostekhnadzor durante las inspecciones de rutina, el diagnóstico y el examen experto de seguridad industrial, el sistema de gestión de seguridad (si la clase es superior a III) y las estadísticas sobre accidentes en instalaciones de combustible y energía y desastres provocados por el hombre en la URSS, Rusia y el mundo en general y otras cosas. Los mismos accidentes en los depósitos de petróleo (incluidos aquellos con la destrucción instantánea de depósitos) de los años 60 equivaldrán a decenas y cientos de víctimas. Al tocar este tema, vi imágenes exclusivas.
Definitivamente es imposible proteger a los responsables de lo que sucedió.
Además, culpable ya ha sido nombrado.
Propongo pensar más ampliamente, camaradas, y considerar la cuestión de culpar (y a sus "amigos") de toda la responsabilidad por la central nuclear de Chernobyl (1986), la explosión de trenes cerca de Ufa (1989, 575 personas), la tragedia de Kurenev (1961). año, alrededor de 1,5 personas), aunque en 1961 todavía era pequeño, pero sabemos de lo que es capaz. La lista sigue y sigue.
Bueno, ¿quién, si no él, y los amigos del oligarca podrían hacer esto?

[DVR]

La tragedia de Kurenev (1961, aproximadamente 1,5 personas)

1.5 mil personas

[Nikolai Korovin]

Bueno, un tocón claro. Recuerdo una broma de los 70:
¡Temprano en la noche, tarde en la mañana! ¡Temprano en la noche, tarde en la mañana! ¡¿Qué hacer?! ¡¿Qué hacer?! - Tío Volodia, de noche! - (acariciando la cabeza) - ¡Eso es correcto, Lenya! ¡Por la noche!
Entonces sabemos quién corrió alrededor de este tanque con un molinillo.

[Yngvar]

Bajo las realidades actuales:
1. La nacionalización de Norilsk Nickel es una quimera.
2. Potanin no sufrirá de ninguna manera, de la palabra en absoluto.
3. Los culpables serán nombrados entre los técnicos-gerentes, a quienes no se les dio dinero para la reparación (reconstrucción, construcción de uno nuevo) de estos tanques por parte de los economistas financieros de la empresa (la capacidad es de hierro que será, por lo que no tiene sentido gastar en ello. "¡Disparemos!".
4. Las medidas para restablecer el equilibrio ecológico pronto cesarán sin normalizar, al menos parcialmente, la situación.

[Lubesky]

Si nuestra nacionalización fue una verdadera nacionalización, lo estoy para todos los miembros. Pero, de hecho, solo tenemos una redistribución y cambiamos el signo. Por ejemplo, compraron una participación de control en Sberbank, ¿y qué? No guardo silencio sobre los movimientos progresistas en la economía, pero incluso en Crimea, Sberbank no aparecerá.

[unaja]

¿Y cuáles son los aspectos positivos de la nacionalización? ¿Tomar medio billón de rublos de deuda al presupuesto? ¿Tomar todas las sanciones contra la empresa orientada a la exportación y cerrar sus mercados? ¿O hay confianza en mejorar la calidad de la gestión, el nombramiento de gerentes en función de la competencia y no de la proximidad?

[Lubesky]

En resumen, el control del margen, que a veces reduce el costo de los recursos y la energía dentro del país, dejando una alta redistribución en manos privadas con el control del margen de vacaciones. Dar un gran impulso al desarrollo de la economía, etc. Pero todo esto es inútil sin una reforma integral.

[unaja]

"control del margen, reduciendo el costo de recursos y energía dentro del país por momentos" - bueno, ya pasamos por todo esto ... Todos se olvidan inmediatamente de reducir costos - pero bueno, todo es barato y se puede verter combustible diesel en el mar, en un barranco, venderlo a comerciantes privados. , la chatarra está esparcida por todas partes y los costos en especie están aumentando en general. Es imposible llevar solo una parte de la economía al socialismo))). Todo allí o aquí.

[Lubesky]

Pero no hablé sobre el socialismo y no hablé sobre el plan estatal y el presupuesto estatal y no hablé sobre los precios de los comandos desde el centro. Lo que ofrezco, no lo aprobamos.

[hidrox]

¿No has pasado la privatización de la industria de la energía eléctrica? Extraño ...
¿Qué, la electricidad se ha vuelto más barata después de la privatización y es hora de nacionalizarla?
¿Y cómo te sientes acerca del costo del calor en la vivienda y los servicios comunales?

[Lubesky]

Estamos hablando de lo mismo, si estás comentando, lee todas las publicaciones

[Lubesky]

Es mejor comentar si el 2% de la población produce el 40% de los minerales del planeta, como ve la situación en el país, ¿cree que puede hacerlo sin una gran redistribución y nacionalización de la producción? ¿O apoya la idea de NO revisar la privatización?

[unaja]

Soy un seguidor sin importar qué posición (incluso si es malo en este momento), ¡pero estable! Es decir, que ni la legislación, ni el sistema tributario, ni la situación política cambian al menos durante un período de tiempo significativo a escala histórica. Sin previsibilidad (es mejor, por supuesto, que la previsibilidad sea con un signo positivo) en general, el desarrollo no es realista.

[Lubesky]

Como si la alta gerencia fuera competente ahora. No veo la cola para nuestras cimas desde detrás de la colina

[unaja]

Es difícil decir cuán competentes son los líderes actuales: no analicé (pero sí, no pueden ver las líneas). Sin embargo, en el caso de la nacionalización, probablemente no mejorará. En general, es difícil juzgar la calidad de la gestión de las corporaciones estatales: no son públicas, los indicadores no se divulgan particularmente.

[Barbero siberiano]

"top" en nuestras realidades se basa en la herencia "legalmente" privatizada
No escribí nada nuevo.
¡Gerentes de recursos / producción (lo que queda), incluso deportes! Apologistas, respuesta, sobre realmente creado (puente uno)
Toda la eficiencia, como con las camas en los hospitales civiles, es una reducción.
Este derrame, para mí, tiene algo en común con el ahogamiento, no sin un muelle conocido: sí, era viejo) ¡él tiene la culpa!))

[Lubesky]

No podemos llevar medio billón de rublos al presupuesto, pero ¿podemos dar trillones al sector de la banca privada para recibir apoyo?

[unaja]

Bueno, en algún lugar arriba escribí sobre las características de la economía nacional))) Lo tenemos ... donde necesita obtener ganancias, es tan privado de inmediato, y dónde amortizar las pérdidas, de propiedad estatal.

[Boris ⁣ Shaver]

Cita: lubesky

compró una participación de control en Sberbank, ¿y qué?

Esta no es la nacionalización del activo, sino la "privatización" (del Banco Central a los bancos y más) de la parte de la NWF gastada en la "compra" del activo de sí mismo.
La gente saca denyuzhku de las entidades legales de esta manera: "comprando" servicios para su entidad legal de ellos mismos, solo como de un individuo (alquilando una oficina, un automóvil personal, etc.). El esquema no es engañoso, se usa masivamente. Se denomina optimización de la carga fiscal.

[Lubesky]

Estoy de acuerdo, di un ejemplo de sber - como una pseudo nacionalización en mi primer post

[210ox]

Si. El legado soviético también tiene un recurso. Especialmente ahora, cuando todo esto es explotado sin piedad por personajes que no tienen nada que ver con la creación.

[Tio lee]

Cita: 210ox

no tiene nada que ver con la creación

¿Y yates, más portaaviones, clubes deportivos y palacios en las regiones más cálidas?

[Mordvin 3]

Entonces están en lugares cálidos.

[210ox]

Sí, incluso los yates del tamaño de un portaaviones no fueron creados por ellos ni por nosotros.

[Boris ⁣ Shaver]

Cita: 210ox

El legado soviético también tiene un recurso.

Tal depósito por 40 años generalmente se diseña, sin exceder el número especificado de ciclos de llenado-vaciado. En el CHPP, apenas se superó; esto no se requiere allí. Tal vez, por supuesto, el tanque en sí se haya desgastado, pero tal vez las condiciones del suelo realmente hayan cambiado. Con las temperaturas cambiantes de los suelos de permafrost, su capacidad de carga cambia significativamente, y el permafrost ahora se está degradando en todas partes en nuestra bola. Una pila en permafrost generalmente tiene una resistencia al corte en la superficie de congelación con tierra, aquí la dependencia se completa directamente en la temperatura. En este caso, se requiere un monitoreo geocryológico regular allí, lo que cuesta mucho dinero.

[Barbero siberiano]

Cita: 210ox

Si. El legado soviético también tiene un recurso. Especialmente ahora, cuando todo esto es explotado sin piedad por personajes que no tienen nada que ver con la creación.

Estos personajes se denominan "administrador eficaz")))))
Tonterías inimaginables, envueltas en pathos (por cierto, también gestión)
))))
El dedal de ayer, en el mercado de pulgas, también es efectivo)))
Otras palabras, y ... ¡voilá!

[Rocket757]

¡Parece necesario ajustar las reglas, las leyes, etc. para los recursos y el medio ambiente! Pero existe el temor de que esto simplemente aumente, ¡llene el comedero para los funcionarios corruptos!
No quiero recordar las leyes del roble y la ejecución falsa.

[hablador de códigos]

La pregunta, por supuesto, es complicada. Requiere revisión experta. Aunque la oportunidad gerencial para tal decisión (nacionalización) ahora existe. Pero no hay garantías de que el mismo liderazgo no sea presionado a través de los organismos estatales y designado para la empresa estatal. Y, por otro lado, la buena gobernanza del sector privado puede garantizar el trabajo de las organizaciones privadas para los intereses del estado y la sociedad. Creo que es importante en esta situación restablecer el orden en la administración estatal de este crecimiento. Para que finalmente todo tipo de supervisión comience a supervisar, los gobernadores trabajen, etc. Toda esta situación con Nornickel, por supuesto, no permite resolver este problema de inmediato, pero se puede dar un paso adelante significativo.

[Lubesky]

¿Eh, pero nacionalizando débilmente toda la "corporación" a la vez?

[Greenwood]

¿Y dónde poner a los altos directivos? Bueno, todos son amigos, camaradas, ya sabes, a quién.

[hidrox]

¡Solo inténtalo!
Bueno, entonces de Rusia, si el punto húmedo permanece ...
Sus ingresos son mucho mayores que nuestro presupuesto de defensa.

[Barbero siberiano]

Y,..???
Obtenga los personajes de corporaciones estatales conocidas ???)))
La pregunta en el sistema, en principio, es probablemente

[credo]

En la etapa actual de los resultados del accidente, la nacionalización no será una panacea, sino solo un freno adicional para resolver el problema. Dejémoslo para más tarde cuando los propios dueños maduren.

[Barbero siberiano]

¿Madurar a qué?
Chessword No entiendo hasta qué punto el líder de un monopolio, con un salario de millones, debería "madurar" a mano))) es "inmaduro" ¿para qué ???
Y luego, si es así, ¿por qué está allí?)))))
Parece que no son niños, en términos de edad.

[fa2998]

¿Es interesante este año que la dirección de Norilsk Nickel se "asigne" bonificaciones en miles de millones de rublos?
Evaluar honestamente el costo del trabajo para eliminar el accidente. Y recuperarse de Norilsk Nickel a través de los tribunales. Con el arresto de cuentas y una moratoria temporal de acciones, etc.
Bueno, el "amigo del presidente" desde el primer lugar hasta el 3-5 lugar se moverá Forbes, ¡robará!

[Prisionero]

Después de piratear en el Golfo de México, nadie analizó. Déjelos limpiar y restaurar el ecosistema. El culpable será encarcelado. Luego lo analizarán. ¡Y Dios no lo quiera, piden dinero del presupuesto! ¡Y Dios no lo quiera, habiendo quitado a los pensionistas, empleados estatales y otras capas desprotegidas de la población! ¡Entonces queda multiplicar dos por dos, EPRST!

[Rábano picante]

Tarde o temprano, todavía serán nacionalizados. De lo contrario, el país obtendrá el esquife final de esos "administradores eficaces" que lo tomaron por un centavo y transfirieron miles de millones a Occidente.
"Norilsk Nickel es una de las empresas más rentables del mundo en su sector. Los bajos costos ayudan. Y se pueden mantener a un nivel bajo porque las principales inversiones de capital se realizaron incluso antes de la reestructuración. La última gran modernización se llevó a cabo en 1972, por lo que el desgaste los activos fijos ya han superado el 70%.
La necesidad de una reconstrucción a gran escala de Norilsk se ha debatido durante mucho tiempo. La propia planta, minas, centrales térmicas, servicios públicos: todo esto es soviético, comenzaron a construir bajo Stalin, terminaron bajo Brezhnev. "

"El oligarca ruso Roman Abramovich compró la villa más cara de Israel por 65 millones de dólares.
Abramovich también posee una serie de otros bienes inmuebles en Israel, incluido el Hotel Barsano en Tel Aviv.

Anteriormente, se publicaron en línea fotos del interior del avión personal del oligarca ruso. Posee tres aviones: Boeing 737-700, Boeing 767-300 y Boeing 767-33A ER con un valor total de alrededor de £ 400 millones. Este último es considerado un favorito de Abramovich, incluso tiene un apodo: "bandido" ".
https://lenta.ru/news/2020/06/02/villa

[asirio]

Cita: credo

Creo que su confianza en la inevitabilidad del castigo del culpable debe basarse en el hecho de que cualquier empresa, independientemente de su forma de propiedad y beneficiarios finales, que opere en el territorio de nuestra patria con usted, debe responder solo de acuerdo con las leyes rusas, que tienen prioridad sobre todas las leyes de otros países del mundo y tratados internacionales. Y el punto.

Ley Federal No. 116 "Sobre seguridad industrial ....."
Todo esto se explica por ahí. Tan duro que si Dios no lo quiere ... mejor ahorcarse.
Y el presidente lo persuade en vivo para eliminar las consecuencias.

[Rábano picante]

¿Quién será el responsable de la catástrofe ecológica del norte de Rusia y el Ártico a escala nacional? ¿Cuántos billones más de dólares exportarán desde Rusia los "propietarios efectivos"? ¿Y cuánto tiempo más levantaremos a Occidente de rodillas con los recursos de Rusia?

[hidrox]

Mascotas ...

[Shahno]

Cita: Antiguo rábano picante

Tarde o temprano, todavía serán nacionalizados. De lo contrario, el país obtendrá el esquife final de esos "administradores eficaces" que lo tomaron por un centavo y transfirieron miles de millones a Occidente.
"Norilsk Nickel es una de las empresas más rentables del mundo en su sector. Los bajos costos ayudan. Y se pueden mantener a un nivel bajo porque las principales inversiones de capital se realizaron incluso antes de la reestructuración. La última gran modernización se llevó a cabo en 1972, por lo que el desgaste los activos fijos ya han superado el 70%.
La necesidad de una reconstrucción a gran escala de Norilsk se ha debatido durante mucho tiempo. La propia planta, minas, centrales térmicas, servicios públicos: todo esto es soviético, comenzaron a construir bajo Stalin, terminaron bajo Brezhnev. "

"El oligarca ruso Roman Abramovich compró la villa más cara de Israel por 65 millones de dólares.
Abramovich también posee una serie de otros bienes inmuebles en Israel, incluido el Hotel Barsano en Tel Aviv.

Anteriormente, se publicaron en línea fotos del interior del avión personal del oligarca ruso. Posee tres aviones: Boeing 737-700, Boeing 767-300 y Boeing 767-33A ER con un valor total de alrededor de £ 400 millones. Este último es considerado un favorito de Abramovich, incluso tiene un apodo: "bandido" ".
https://lenta.ru/news/2020/06/02/villa

¿Último? Sr. Sterling ...
Por cierto, ¿quién está cerca?

[Greenwood]

Cita: Shahno

¿Quién es este cerca?

Potanin

[Campanella]

¿Qué puedo decir de negocios privados efectivos? Uno de los líderes de Forbes se mostró en todo su esplendor. Y lo que puedo decir para crear propiedad estatal es una cosa, y crear un negocio desde cero y llevarlo a un alto nivel es otra.
Los apologistas de una empresa privada efectiva tienen algo en qué pensar.

[Pvi1206]

al menos, es necesario multar a los propietarios y gerentes de la empresa ... para que la gente sepa quién es el poder en el país ... de lo contrario, también estará claro quién es el poder ...

[Maks1995]

Primero, se le ocurre una idea estúpida "la empresa podría pasar a ser de propiedad estatal", y luego la refutan.

Por supuesto, los oligarcas son inviolables. ¿Y eso agita algo? Para una cuenta estatal, ayudarán a eliminar todo.

[Rábano picante]

Sí, te olvidas del medio ambiente! ¿Por qué los nativos e indios necesitan ecología? ¡Aquí está Roma Abramovich! - Compré una pintura por $ 120 millones. Por otra parte, el dinero ganado honestamente!
Usted pregunta: "¿Por qué Old Horseradish escribe sobre la pintura de Roma en Military Review?"
Una imagen de Roma son casi 60 tanques T-90. Aquí, una tribu entera de zombies aúlla cuando se pone en funcionamiento un barco. ¡Y aquí hay 60! tanques con una foto. Entonces vivo así. ¡Dos batallones de tanques modernos T-90! Y esto es de una foto. Y si manejamos su villa en Israel allí, obtenemos un regimiento de tanques limpios. ¡Esto es aritmético!

[Abuelo]

Cita: Antiguo rábano picante

Sí, te olvidas del medio ambiente! ¿Por qué los nativos e indios necesitan ecología? ¡Aquí está Roma Abramovich! - Compré una pintura por $ 120 millones. Por otra parte, el dinero ganado honestamente!
Usted pregunta: "¿Por qué Old Horseradish escribe sobre la pintura de Roma en Military Review?"
Una imagen de Roma son casi 60 tanques T-90. Aquí, una tribu entera de zombies aúlla cuando se pone en funcionamiento un barco. ¡Y aquí hay 60! tanques con una foto. Entonces vivo así. ¡Dos batallones de tanques modernos T-90! Y esto es de una foto. Y si manejamos su villa en Israel allí, obtenemos un regimiento de tanques limpios. ¡Esto es aritmético!

Nunca dudé del equipo del pib.

[Golovan Jack]

Cita: Viejo joder

Una imagen de Roma son casi 60 tanques T-90 ... ¡60! tanques con una foto. Entonces vivo así. ¡Dos batallones de tanques modernos T-90!

Ya ves, una verdura vieja. Ni a ti, ni siquiera a los romaníes: no venderán tanques, no se debe a ti. Y miras la foto, y a qué museo ... le dará una especie de ... soy yo sobre Roma, viejo, no sobre ti. Bueno, tú, además del viejo yo, no tienes nada más para tu alma. Usted, esto, no de letones, una hora?

[Rábano picante]

Golovan, no te cansaste de defender a Potanin, y ahora encajas con mi amada Roma. ¿Están allí para alimentarte con huesos marinados? ¿De dónde sacaste tanta valentía para la oligarquía entonces? La perrera es buena y los huesos marinados. Explicar a la gente.

[Golovan Jack]

Cita: Viejo joder

Explicar a la gente

No veo a la gente frente a mí. Veo un rábano picante solitario. Antiguo.

No más

[Barbero siberiano]

Analogías amargas sobre la flota ... (((

[mark1]

¿Quién en el tema? ¿Por qué en CHPP-3 como combustible de reserva para el combustible diesel? ¿Por qué no le gustó el aceite combustible? ¿Es demasiado barato?

[hidrox]

Los generadores diésel no funcionan con fuel oil ...

[Terenin]

Cita: mark1

¿Quién en el tema? ¿Por qué en CHPP-3 como combustible de reserva para el combustible diesel? ¿Por qué no le gustó el aceite combustible? ¿Es demasiado barato?

En primer lugar, la recepción, el almacenamiento y el uso de fuelóleo como combustible de reserva conlleva el costo inevitable del vapor para su calentamiento, lo que reduce la eficiencia general de la estación.
En segundo lugar, además del procedimiento de limpieza estándar que usa filtros, es necesario deshacerse de las inundaciones de fuel oil, lo que requiere el uso de equipos especiales y costos económicos adicionales.
En tercer lugar, la limpieza de los tanques de almacenamiento, así como la quema directa de fuel oil, se acompaña de una cantidad considerable de emisiones contaminantes a la atmósfera, para reducir la necesidad de instalar elementos adicionales.

[mark1]

Cita: Terenin

El almacenamiento y uso de fuel oil como combustible de reserva conlleva el costo inevitable del vapor para su calentamiento, lo que reduce la eficiencia general de la estación.

Aquellos. (en el extremo norte) se utiliza combustible diesel arktic?

Cita: Terenin

En segundo lugar, además del procedimiento de limpieza estándar que usa filtros, es necesario deshacerse de las inundaciones de fuel oil, lo que requiere el uso de equipos especiales y costos económicos adicionales.

Aquellos. el combustible diesel no se inunda?

Cita: Terenin

En tercer lugar, la limpieza de los tanques de almacenamiento, así como la quema directa de fuel oil, se acompaña de una cantidad considerable de emisiones contaminantes a la atmósfera, para reducir la necesidad de instalar elementos adicionales.

Sí, sí, pero el combustible es de reserva, es decir. todos estos "problemas" ocurren relativamente (y muy relativamente) raramente, solo en una emergencia con el combustible principal.
Sin embargo, no es convincente ... Hace mucho tiempo no trabajaba en el CHPP, tal vez algo cambió sin mí y el solarium se volvió económicamente mejor que el combustible (aunque incluso el A-92/95 será más barato)

[sagitch]

Me pregunto qué debería pasar para revisar los resultados de la privatización.

[DNS-a42]

El poder soviético debería suceder)

[pogis]

Pero me pregunto cómo recoger del suelo y el agua 300 solariums de tanques de ferrocarril. Recogido hasta ahora tanto como 3.

[nikvic46]

La nacionalización está fuera de discusión. Para hacer esto, debe tener un banco estatal. Simplemente no lo es. Todos los bancos son condicionalmente de propiedad estatal. Si lees el estatuto del Banco Central, puedes ver cómo era independiente y seguir siéndolo.

[aviator6768]

En el 17, nadie escuchó sobre los bancos en absoluto ... Ellos conducirán la situación bajo ese papel de rastreo, los estudiantes de pregrado del Kremlin ...

[Campanella]

Todas las empresas minadas como resultado de la privatización de Chubais serán devueltas al estado sin ningún pago a los "propietarios".
Y, sin embargo, el gobierno debería determinar las pautas coordinándolas, y no enmiendas a la constitución. Y ya sobre la base del consenso público en lugar de edrosovsky para adoptar la Constitución.

[tu1970]

Cita: Campanella

Todas las empresas minadas como resultado de la privatización de Chubais serán devueltas al estado sin ningún pago a los "propietarios".

- ya fue ... en 1918 ... después de lo cual vino el "comunismo de guerra". Aquí es cuando айфон intercambió un diamante por una libra de manteca de cerdo ... ¿listo para esto?
Pero esto es basura ... entonces toda la industria se atascó, y la gente de repente se sintió insatisfecha con el poder que había creado. EsDespués de eso, el civil ...

[Campanella]

¡Lo tienes con 18 años!
En los años 90, Rusia no obtuvo una participación?
Esto debe hacerse con calma, consideración y metódica, y luego no habrá guerra. Cuando la compañía de Khodorkovsky fue requisada, ¿sucedió la guerra? Así que no repitas tonterías de otras personas aquí

[tu1970]

Cita: Campanella

Esto debe hacerse con calma, consideración y metódica, y luego no habrá guerra.

"¿Cortarle la cola al gato en partes?" (C) No recuerdo de quién ...
Los propietarios se sentarán y esperarán obedientemente hasta que usted "con calma y consideración" ??? !!!!
Banal, dejarán de pagar sueldos y dirán "Pagamos a tiempo, pero ahora Putin está exprimiendo nuestra planta a Rothenberg".
Y es simple, pero de buen gusto ... Y por favor, otro Khabarovsk. ... ... Donde Furgal dio a la población solo almuerzos escolares y todo, y la ebullición durante 10 días

Y si esto no es un simple apretón, como con Yukos., Sino uno masivo, entonces el alcance de la maldad de su parte será como en 1918 + 90 juntos.
E incluso si todos los grandes propietarios son fusilados en uno o dos días, esto no los salvará de las protestas masivas de la población. Solo porque las fábricas se levantarán, como lo hicieron en 1918 y en los 90 ... y adiós salario ........

[Campanella]

Picar la cola ... aplicable a todo tipo de vida.
Lo principal en este asunto es el espíritu ideológico general en la sociedad y la comprensión de las cosas básicas.
No necesitas dispararle a nadie
No hay tantas grandes empresas de recursos.
Además, todos saben cómo, en las condiciones de privatización de Chubais, hubo una redistribución de la propiedad.
En cuanto al sabotaje, entonces el estado debe mostrar quién es el jefe, pero, por supuesto, es mejor evitar este desarrollo de eventos ofreciendo una alternativa.
Y la manifestación masiva de la gente es un mito, no tenemos tantas fábricas. La mayoría de las personas son pequeñas, medianas y autónomas, y en su mayoría gerentes. Entonces, con las manos adecuadas, se pueden evitar los golpes.
Comprar las mismas compañías de recursos a precios de crisis.

[tu1970]

Cita: Campanella

Comprar las mismas compañías de recursos a precios de crisis.

No hay dinero, incluso si lo compras por 100 ... ...
Pero entonces habrá problemas: el valor de cambio de estas compañías caerá inmediatamente. Es decir, los inversores extranjeros se apresurarán a salir con la velocidad del hipervínculo ... El dinero saldrá del país en una o dos horas ...
Será lo mismo que en 1993, cuando solo los trenes de pasajeros corrían en nuestra estación de ferrocarril ...
Y sí, las manifestaciones masivas son una realidad si no paga dinero en ningún lugar durante al menos seis meses. Qué sucederá con la nacionalización y la ruptura de los lazos económicos ...
Y sin embargo, no salí a lo grande, tendré que nacionalizar todo

[Campanella]

Creo que en 20 años Putin podría haber comprado todo u obligado a venderlo. La pregunta es diferente, Putin no la necesita y generalmente no está claro qué necesita.
La cuestión no es la nacionalización como tal, sino quién la llevará a cabo y por qué y qué objetivos persigue en el futuro.
Y aquí surge de inmediato la cuestión de la perspectiva política.
Después de todo, parte de la gente para el socialismo, y parte para el mercado como tal, y esto es más peligroso que la destrucción de los lazos económicos, lo que no veo particularmente. Tenemos más lazos económicos con China que con nuestros industriales.

[tu1970]

Cita: Campanella

Después de todo, parte personas para el socialismo y algunas para el mercado como tal y esto es más peligroso

Um ... Antes escribiste

Cita: Campanella

Y la manifestación masiva del pueblo es un mito.

Y de repente resulta que Es- solo 1918 ...
Donde parte de la población era para la redistribución de explotadores, y parte para la propiedad privada ...
Después de todo, no podemos parar en los grandes, porque, por ejemplo, la tierra en nuestra área pertenece a 18 agricultores ...
Seis meses después, el pueblo dirá: "¿Y qué nos importa que hayas nacionalizado Gazprom y los ferrocarriles rusos? ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿Y qué diferencia nos hace que usted haya nacionalizado Gazprom y ferrocarriles rusos ????? Si no tuviéramos trabajo, todavía no lo tenemos ??? Y no había más comida ..."
¿Y entonces que? Civil ???

[Campanella]

Bueno, hablaste de una explosión social cuando los salarios no se pagan, etc., pero esta es una grieta ideológica que solo puede funcionar junto con otras cosas que molestan a las personas.
Una vez más, el problema principal no es la propiedad como tal, sino qué tipo de sociedad quieren construir las personas, es decir. idea.
Basado en esto, habrá pasos.
Nuevamente, la propiedad de los mismos agricultores no es una pregunta.
¿Estás seguro de que todos quieren ser? Es posible, por ejemplo, organizar las mismas granjas colectivas como alternativa a los agricultores y no el hecho de que los agricultores ganen esta competencia.
Y la tierra se puede recuperar a través de los tribunales, ya que no se utiliza de manera efectiva. Después de todo, siempre es posible adoptar una ley apropiada dentro del marco de la doctrina política. Después de todo, los granjeros compraron las acciones por un centavo.
Una guerra civil es siempre un error de los políticos.

[tu1970]

Puedes tomar cualquier cosa de cualquiera, que es lo que sucedió en 1918 y 1991 ...
La cuestión de las consecuencias ..... Alguien se lavará, alguien irá a cortar / quemar el activo ... Alguien los consiguió así, y alguien los aró durante 30 años como un negro en las plantaciones ...

Usted mismo dice que la sociedad está extremadamente fragmentada. En 1918, el 70% de la población al menos estuvo de acuerdo y quería saquear el botín, pero ahora ...
Creo que 50 a 50, y esta es la premisa principal de Civil, por desgracia ...
Y qué, pero los gerentes en Rusia siempre cometerán errores, solo dame la libertad ...