Los veteranos de las batallas por la isla Damansky no tendrán que devolver los pagos recibidos en el 75 aniversario de la victoria

92

La sucursal del Fondo de Pensiones de Rusia en la región de Amur no exigirá la devolución de los pagos de los veteranos de guerra en la isla Damansky, que les fueron transferidos por error en honor del 75 aniversario de la victoria de la URSS en la Segunda Guerra Mundial.

La decisión de no presentar reclamos a los veteranos se tomó después de la reunión del gobernador Vasily Orlov con representantes de la rama regional de la UIF.



Esto fue informado por el servicio de prensa del gobierno de la región de Amur.

El jefe de la región dijo que tales errores por parte de las estructuras estatales eran inaceptables al calcular los pagos a los ciudadanos y sugirió discutir opciones para que las personas no tuvieran que darle al Fondo de Pensiones el dinero recibido. En cualquier caso, los veteranos no tendrán que devolver los pagos.

A fines de abril, la UIF cometió un error al calcular sumas globales para el aniversario de la Victoria sobre el fascismo. Luego, junto con los veteranos de la Gran Guerra Patria, más de 50 participantes en las hostilidades en la isla Damansky recibieron pagos. En mayo, cuando el Fondo de Pensiones notó su supervisión, se envió una notificación a los veteranos de Daman pidiéndoles que devolvieran el dinero pagado.

Luego, los diputados de la Asamblea Legislativa de la región se reunieron con los participantes en las batallas en Damansky y les prometieron resolver el problema discutiendo opciones con el gobierno de la Región de Amur y el Fondo de Pensiones.

El conflicto soviético-chino en la isla Damansky ocurrió en marzo de 1969. Fue el mayor enfrentamiento armado entre los dos países en todo el nuevo historia.
92 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +26
    Junio ​​8 2020 11: 24
    ¡Deje que el dinero devuelva a los que cometieron un error! ¡Y para los veteranos este dinero no será superfluo!
    1. +22
      Junio ​​8 2020 11: 27
      ¡¡¡¡¡Derecha!!!!! Estoy de acuerdo con los cien. En general, los funcionarios están obligados a pagar por sus errores personales ya sea dinero o literas
      1. +22
        Junio ​​8 2020 11: 45
        A fines de abril, la UIF cometió un error al calcular los beneficios a tanto alzado para el aniversario de la Victoria sobre el fascismo.
        Más de 50 combatientes en la isla Damansky recibieron pagos.

        Oh guiñó un ojo Resulta que hay aspectos positivos en nuestra UIF. candidato ¡Es necesario desarrollar una experiencia positiva!
        1. +4
          Junio ​​8 2020 11: 55
          Cita: Terenin
          Resulta que hay puntos positivos en nuestra UIF

          Más errores: buenos y diferentes guiño
          1. +6
            Junio ​​8 2020 12: 26
            Cita: Golovan Jack
            Cita: Terenin
            Resulta que hay puntos positivos en nuestra UIF

            Más errores: buenos y diferentes guiño

            Estoy de acuerdo ! Aún así, los veteranos de la derrota del Ejército de Kwantung habrían sido pagados en septiembre y medallas "Por la captura de Manchuria" y "Por la captura de las Islas Kuriles" ... ¡Incluso póstumamente! ¡Ya es hora de que no se avergüencen de esta brillante operación de las tropas soviéticas! hi
          2. +6
            Junio ​​8 2020 12: 35
            los problemas son positivos por errores lol
          3. 0
            Junio ​​8 2020 18: 01
            Cita: Golovan Jack
            Cita: Terenin
            Resulta que hay puntos positivos en nuestra UIF

            Más errores: buenos y diferentes guiño

            El problema es que hay errores en este caso, no ...
            Y ha habido demandas desde el año pasado; además, muchas han sido impugnadas en los tribunales de 2 instancias ... según tengo entendido, ya hay una apelación ante la Corte Suprema ...
            La UIF simplemente ejecuta decisiones judiciales; por lo tanto, los oficiales de PFR (en este caso) no tienen responsabilidad penal por malversación de fondos ...

            El acto normativo mal concebido es sobre uno de nuestros problemas ...
            1. 0
              Junio ​​8 2020 18: 03
              Cita: tu1970
              El acto normativo mal considerado es uno de nuestros problemas ...

              Para ser honesto, estoy lejos de todos estos asuntos. Y el hecho de que 50 veteranos recibieron un regalo para el Día de la Victoria es bueno.

              Y el dinero ... déjenlos descartarlos, ¿qué hay allí, de ese dinero, a escala regional?
    2. +16
      Junio ​​8 2020 12: 01
      No hubo ningún error al calcular: ellos también defendieron su patria.
      1. +3
        Junio ​​8 2020 12: 26
        Y los veteranos obtuvieron algo de dinero, y no es una vergüenza para China, entiendes la pequeña cosa ... matón
        1. +3
          Junio ​​8 2020 12: 36
          y los chinos, como recuerdan al Grad, inmediatamente se cagan a sí mismos
          1. +2
            Junio ​​8 2020 13: 01
            Por lo tanto, el MLRS chino de todos los calibres supera significativamente el nuestro en términos de alcance de disparo.
            Sus graduados son traviesos durante 50 km (los nuestros hablaron de 40 km y volvieron a 20 km), y sus 370 mm - 180-220 km (nuestros 300 mm: 120 km en la versión importada, e incluso menos - 90 km )
            La única esperanza es que superemos exactamente. Pero nuestros especialistas fueron allí y ayudaron en algo. Entonces, tal vez aquí no estén muy lejos.
            Bueno, la Polonesa bielorrusa, también lanza misiles chinos.
            https://missilery.info/missile/sr4
            https://missilery.info/missile/ar3
            1. +3
              Junio ​​8 2020 13: 03
              hecho trabajo en los errores
              1. -1
                Junio ​​8 2020 13: 04
                Si. Muy serio. Y aquí definitivamente estamos detrás ...
                1. +2
                  Junio ​​8 2020 15: 16
                  Cita: Alex777
                  Y aquí definitivamente estamos detrás ...

                  Todo lo que sirven no es más que publicidad. Para comprobar esto, los chinos deben intentar capturar alguna otra isla. Pero esto es poco probable. Sin embargo, obstinadamente. Damansky y "Grad" todavía tienen hipo. Luego desenterraron los restos de los cuerpos de sus soldados a un metro de profundidad.
                  1. +1
                    Junio ​​8 2020 18: 59
                    Muchos que les compran y comprueban.
                    Y entonces sí. A MLRS en la URSS se le ocurrió.
                    1. 0
                      Junio ​​8 2020 20: 15
                      Sí, mucha gente jugó con él entonces. Casi todos los participantes principales de la Segunda Guerra Mundial tenían cohetes, y el pueblo de Naglich tenía una similitud incluso en un momento en que, bajo el disfraz de las guerras napoleónicas, intentaron volver a capturar América. Esto incluso se refleja en el himno estadounidense: "... y los cohetes resplandecen en rojo ...". Los alemanes tenían diferentes misiles de la serie Nebelwerfer y lanzadores de varios cañones para ellos, en su mayoría remolcados. Pero para colocar paquetes primitivos (y por lo tanto baratos y adecuados para la producción en masa) de guías de riel en un camión, para que giraran rápidamente, dispararan rápidamente, se deslizaran rápidamente a otra posición sin esperar una respuesta y repitieran desde allí hasta que hubo suficientes misiles, fueron los primeros en pensarlo y lo lograron en la URSS.
        2. +3
          Junio ​​8 2020 19: 56
          Cita: Alex777
          y China no se ofende

          Para que esta isla llegue a los chinos con un hueso en la garganta.
      2. -4
        Junio ​​8 2020 12: 28
        Cita: knn54
        No hubo ningún error al calcular: ellos también defendieron su patria.

        Lo más probable es que esta liberda se propague ... Ni siquiera leí esta noticia, entendí por qué se publicó en el ventilador ... Maldito bastardo, etc.
      3. -1
        Junio ​​8 2020 12: 31
        Cita: knn54
        No hubo ningún error al calcular: ellos también defendieron su patria.

        No hubo errores. Hay excitación de emociones negativas en la sociedad.

        Recordando los días pasados ​​"Sobre el tractor pacífico soviético":
        https://www.youtube.com/watch?v=B809I4SMCR8
    3. +2
      Junio ​​8 2020 12: 31
      ¡Deje que el dinero devuelva a los que cometieron un error! ¡Y para los veteranos este dinero no será superfluo!
      Sí, para bien, había que callar y decir que "así era" guiñó un ojo eso es lo que pretendían. Para no caer en desgracia. Y aquellos que se equivocaron al agradecer "en silencio" en un círculo estrecho sentir Sí, es bueno que, por casualidad divina, los veteranos hayan tenido suerte.
    4. +2
      Junio ​​8 2020 16: 23
      Cita: Vlad Malkin
      ¡Deje que el dinero devuelva a los que cometieron un error! ¡Y para los veteranos este dinero no será superfluo!

      Los funcionarios deben ser castigados por no contribuir con los veteranos de Damansky para pagar los beneficios.
    5. Maz
      +2
      Junio ​​8 2020 21: 39
      lástima, nuestros muchachos estaban allí luchando de verdad y murieron en la guerra
  2. +5
    Junio ​​8 2020 11: 25
    Bueno, es maravilloso que el dinero se quede con la gente. Y los trabajadores del PfR local deben ser revisados ​​para conocer su historia.
    1. +8
      Junio ​​8 2020 11: 29
      Cita: ANDREY MIKHAILOV_2
      Y los trabajadores de la Pfr local, deben ser verificados por el conocimiento de la historia.

      Más bien, es necesario verificar allí si los empleados actuales del departamento de la UIF no están registrados como veteranos ...
      1. +1
        Junio ​​8 2020 12: 36
        ¡acerca de! ¡qué profundo es! candidato
  3. +1
    Junio ​​8 2020 11: 29
    .
    En mayo, cuando el Fondo de Pensiones notó su supervisión, se envió una notificación a los veteranos de Daman pidiéndoles que devolvieran el dinero pagado.

    Gran estupidez e irreflexión por parte de la UIF para hacerlo.
  4. +9
    Junio ​​8 2020 11: 36
    Esto es una pena ...

    Estos son veteranos. Pagado - todo, el tren se fue. ¿Por qué reclamar el reembolso del dinero? No tengo palabras...
    Scrovers de tracción trasera.
    1. +2
      Junio ​​8 2020 16: 25
      Cita: Señor de los Sith
      ¿Por qué reclamar el reembolso del dinero? No tengo palabras...
      Scrovers de tracción trasera.

      Y esto es necesario para los veteranos que ya tienen más de 70 años. Es una pena.
  5. El comentario ha sido eliminado.
    1. 0
      Junio ​​8 2020 11: 48
      ¡¡¡Estoy aterrado!!! Muchos estiman la legalidad, pero en un caso particular la ley de la FIG. Lamentablemente, afirmo el hecho !!! ¡Rusia no es un estado!
      pero en un caso particular la ley en la figura !!!

      ¿Y quién ha infringido la ley? ¿Veteranos? ¿Usuarios del foro? ¿O la UIF con sus trucos? En mi opinión, la ley debería ser justa, entonces esta es una ley y no la ilegalidad hábilmente enmarcada en la ley.
      Y luego, después de todo, nuestra tutela comenzó a usar hábilmente la ley para sacar a los niños de los padres necesitados y pobres ... ya que la familia perdió un techo en la casa, entonces la tutela ya se convirtió en la razón para la eliminación de los niños de la familia ... una desgracia.
      1. -5
        Junio ​​8 2020 11: 51
        ¡De eso es de lo que estoy escribiendo! ¡Como resultado, aquellos que en la región de Amur no tienen derecho a pagos los recibirán, y aquellos que en otras áreas no verán nada en absoluto! Vivir en la ley y en la justicia son dos cosas diferentes.
        1. +1
          Junio ​​8 2020 11: 54
          Vivir en la ley y en la justicia son dos cosas diferentes.

          No estoy de acuerdo categóricamente ... la ley no debería ser injusta ... si te conviertes en un esclavo según la ley, ¿comenzarás a vivir de acuerdo con esa ley? ... Ciertamente no lo haré.
          La ley y la justicia son los dos extremos de un palo ... elimine uno de estos conceptos y el palo se convertirá en un tema endeble ... también lo es la ley ... sin justicia, deja de ser ley.
          1. -7
            Junio ​​8 2020 11: 57
            Um ... deberías recordar la historia !!! Ok, no iremos lejos !!! ¿El régimen de autoaislamiento es legal o justo?
            1. +1
              Junio ​​8 2020 12: 06
              Um ... deberías recordar la historia !!! Ok, no iremos lejos !!! ¿El régimen de autoaislamiento es legal o justo?

              Y de acuerdo con la ley y la justicia ... así que creo ... que una persona infectada no debe infectar a otros y debe estar aislada ... esto es cierto.
              El problema es que nuestra sociedad no está lista para una pandemia y no comprende todo el peligro de esto ... para darme cuenta de esto, recomendaría a muchos que observen lo que estaba sucediendo en las ciudades italianas y en los Estados Unidos.
              1. 0
                Junio ​​8 2020 12: 17
                No. ¿Ya estás definido por la ley o por la justicia? ¡El aislamiento por ley es para que leas el Código Penal de la Federación Rusa! Ni una sola ley, ni siquiera un concepto legal, tiene el autoaislamiento.
                1. -2
                  Junio ​​8 2020 12: 20
                  Encajar aquí
                  LEY FEDERAL

                  SOBRE PROTECCIÓN DE POBLACIONES Y TERRITORIOS
                  DE SITUACIONES EXTRAORDINARIAS DE NATURAL
                  Y CARACTER TECNOLOGICO.
                  y no el código penal ... el presidente tiene el derecho de introducir medidas adicionales para proteger a la población, lo que se hizo ... todo está bien aquí.
                  1. +1
                    Junio ​​8 2020 12: 34
                    ¡Prident no hizo nada! Lees mal la ley
                    1. -1
                      Junio ​​8 2020 12: 38
                      ¡Prident no hizo nada!

                      ¿Es ... Y cuál es la declaración del presidente sobre la introducción y extensión del régimen de autoaislamiento?
                      1. +3
                        Junio ​​8 2020 12: 39
                        ¿Me contestas qué es el autoaislamiento? ¿Dónde está el concepto legal?
                      2. -1
                        Junio ​​8 2020 12: 51
                        Reemplace la palabra autoaislamiento con eventos ... ese será su término legal. hi
                      3. 0
                        Junio ​​8 2020 15: 05
                        ¡¿Por qué gritas aquí? !! .... ambos ... comentarios fuera de tema ...
                        Nehist: ¿qué es importante para ti? legalidad o justicia? o sigue siendo un país normal? entonces la ley y la justicia deben usarse como parte integral del control de las masas, es decir, de la población. Usando el ejemplo de un error de un fondo de pensiones: el FP cometió un error y pidió regresar, no regresaron, recurrió al representante de las autoridades, el representante de las autoridades determinó que el FP es culpable, legalmente, legalmente, ¿quién tiene la culpa y paga, correctamente, correctamente y qué tiene que ver el veterano? ellos recibieron. y ahora les ofreces dar dinero de tu bolsillo? kosyachat algunos y otros pagan? si el dinero fue transferido a mi tarjeta, ¿es mi dinero o los capitalistas no nos estaban enseñando cómo proteger su propiedad? y no importa que vinieran a mí por error, no soy yo quien es culpable del error, pero quien sea culpable debe pagar el precio, es tanto en la ley como en la justicia. De acuerdo con la ley, nadie puede obligarme a dar el mío, si no soy culpable, se lo demostraré en cualquier tribunal.
                      4. +1
                        Junio ​​8 2020 17: 36
                        ¿Que es importante para ti? legalidad o justicia?

                        Para mí, personalmente, la justicia es lo principal ... Porque en cualquier ley, un montón de monstruos en ese momento encuentra un agujero que luego dominan activamente.
                      5. 0
                        Junio ​​9 2020 07: 56
                        Cita: El Stoker
                        si el dinero fue transferido a mi tarjeta, ¿es mi dinero o los capitalistas no nos estaban enseñando cómo proteger su propiedad? y no importa que vinieran a mí por error, no soy yo quien es culpable del error, pero quien sea culpable debe ser pagado, es tanto en la ley como en la justicia. Según la ley, nadie puede obligarme a dar la mía, si no soy culpable, se lo demostraré en cualquier tribunal.
                        En general, hay un artículo muy específico para la apropiación indebida de la propiedad de otro (dinero, activos materiales). E incluso si se te ocurrió por accidente o por error, aún no es tuyo hasta que se reconozca como sin dueño. Y debe devolverlo a la primera solicitud del propietario legítimo. Por supuesto, tiene derecho a exigir el pago por el almacenamiento o mantenimiento de esta propiedad mientras la tenga. Pero solo así, no tiene derecho a apropiarse, y en el tribunal, además de la compensación, no tiene nada en absoluto. Por el contrario, todavía tiene que demostrar que se le ocurrió por error, y no lo robó. Tal es la ley, el Código Penal en particular.
                      6. -2
                        Junio ​​8 2020 15: 15
                        Cita: Nehist
                        ¿Me contestas qué es el autoaislamiento? ¿Dónde está el concepto legal?

                        No hay concepto legal.
                        "Autoaislamiento" es un nombre simplificado para el aislamiento voluntario de la sociedad durante una "emergencia o amenaza de que ocurra", durante ese período existe o es establecido por órganos de autogobierno u órganos estatales el procedimiento para la conducta de los ciudadanos en el territorio del estado. Artículo 20.6.1 del Código Administrativo de la Federación de Rusia.
                        La Ley Federal N ° 1-2020З99 del 1 de abril de XNUMX modificó el Código de Infracciones Administrativas, según el cual se estableció la responsabilidad administrativa por la violación de la ley en el campo de garantizar el bienestar sanitario y epidemiológico de la población cometida durante la situación de emergencia o cuando existe una amenaza de propagación de una enfermedad peligrosa o medidas restrictivas (cuarentena), así como por incumplimiento de los requisitos de la fecha límite del organismo que realiza la vigilancia sanitaria y epidemiológica del estado federal sobre medidas sanitarias y epidemiológicas.


                        Bueno, algo como esto ...

                        ¿No conocer las leyes no le exime de responsabilidad porque agita los trapos por la legalidad?
                      7. +1
                        Junio ​​8 2020 22: 38
                        También hay leyes de la Revolución que los estafadores modernos llaman leyes no legales
                      8. -1
                        Junio ​​9 2020 13: 46
                        Bueno, acostados en el sofá todos son audaces. ¿Has estado en la revolución por mucho tiempo? cual es la experiencia ...
                        Aquí estoy sobre lo mismo ... sacudir el aire, no tirar las bolsas ...

                        vivamos de acuerdo con las leyes establecidas en los documentos
                      9. +1
                        Junio ​​9 2020 08: 00
                        Sí, solo la cuarentena especificada en la ley tiene obligaciones bilaterales. Y por alguna razón, el autoaislamiento inventado es solo una forma.
                      10. -1
                        Junio ​​9 2020 13: 47
                        ¿Has leído la ley?
                        CAO leer?
                        Más atentamente, lea, no hay emergencia en nuestro país, ni nadie le debe nada.
                        Si me equivoco, da una cita sobre lo que quieres decirme al respecto.
                      11. 0
                        Junio ​​10 2020 10: 28
                        Entonces soy casi igual. Sin emergencia, sin cuarentena. Y el autoaislamiento es una carta filkin. Una vez, por sí mismo ... entonces cada uno mismo determina por sí mismo las medidas necesarias de aislamiento, porque tales no se detallan en ninguna parte de la ley.
      2. +3
        Junio ​​8 2020 12: 06
        Cita: El mismo LYOKHA
        en mi opinión, la ley debería ser justa, entonces es una ley y no la ilegalidad hábilmente enmarcada en la ley.

        Esta fue probablemente la última vez en la historia de la humanidad entre los indios, y eso no es un hecho. La ley generalmente tiene poco que ver con la justicia. Cada país tiene sus propias leyes, a veces completamente diferentes. E incluso en el mismo país, las leyes a menudo se reescriben exclusivamente para una persona en particular. El ejemplo más reciente son las enmiendas constitucionales para anular. Hay un dicho famoso: no el que tiene razón tiene razón, sino el que tiene más derechos (por ley).
        Si tomamos el tema de los pagos a los veteranos, entonces tengo una pregunta: ¿es justificable que solo los veteranos de la Gran Guerra Patria reciban pagos y beneficios exclusivos? ¿Los veteranos de Afganistán y Chechenia se lo merecen menos? O, por ejemplo, es cierto que un hombre que logró solo unos días del final de la guerra en el ejército y no participó en ninguna batalla o que estuvo en la retaguardia recibe los mismos beneficios que un veterano que luchó desde 1941 hasta 1945, que tiene muchos logros, o cómo un soldado que luchó en la línea del frente en Afganistán, ¿quién resultó herido? La respuesta aquí no es tan clara.
        1. -1
          Junio ​​8 2020 12: 10
          No el que tiene razón tiene razón, sino el que tiene más derechos (por ley).

          Debemos esforzarnos por garantizar que las leyes sean justas, de lo contrario, nuestra sociedad estará constantemente en una fiebre de disturbios, revoluciones y otros trastornos, como en los Estados Unidos ... no hay otra manera ... de lo contrario, hay una guerra eterna dentro de la sociedad.
          1. +5
            Junio ​​8 2020 12: 39
            Cita: El mismo LYOKHA
            Debemos esforzarnos por garantizar que las leyes sean justas

            Pueden ser justos solo en la medida en que esta sociedad se lo merezca. Para merecer algo, debes luchar por ello, para lograrlo. El sistema de esclavos aún existiría si no hubiera levantamientos y guerras de esclavos por su libertad. Con servidumbre la misma historia. Estos son levantamientos campesinos, el levantamiento decembrista, la revolución de 1905 y 1917. Solo después de esto, la servidumbre finalmente dejó de existir en Rusia. ¿Y qué estamos haciendo hoy para que nuestras leyes y la distribución de la riqueza nacional sean más equitativas? Casi nada. Así que no esperes que la justicia triunfe por sí sola. Esto es utopía.
            1. +1
              Junio ​​8 2020 12: 54
              la servidumbre finalmente dejó de existir en Rusia.

              Creo que lamentablemente recurso que estamos regresando sin problemas al viejo orden nuevamente ... luego aparecerán nuevamente revolucionarios y rebeldes y, en consecuencia, todos los encantos de una nueva guerra civil ... un ejemplo reciente con Platoshkin es una prueba vívida de esto ... estas son solo flores.
              1. +4
                Junio ​​8 2020 13: 08
                Cita: El mismo LYOKHA
                Desafortunadamente, creo que estamos volviendo gradualmente al viejo orden nuevamente ...

                Esto es inevitable en una situación en la que la sociedad misma casi no se resiste. Pero, afortunadamente, después de cualquier invierno, tarde o temprano, llega la primavera.
                Cita: El mismo LYOKHA
                entonces nuevamente aparecerán revolucionarios y rebeldes y, en consecuencia, todas las delicias de una nueva guerra civil ...

                No me gustaría mucho este último, pero sucede que es imposible evitar esto cuando el capital llega al último para preservar el sistema injusto existente.
          2. +3
            Junio ​​8 2020 13: 02
            Cita: El mismo LYOKHA
            Debemos esforzarnos por garantizar que las leyes sean justas, de lo contrario nuestra sociedad estará constantemente en fiebre de disturbios.

            ¿Necesitas esforzarte, solo a quién? En primer lugar, es necesario determinar la esencia de las leyes adoptadas: ¿para quién son? Las mismas personas pidieron a "sus elegidos" que aumenten su edad de jubilación, aumenten el IVA, establezcan un salario mínimo de 12130 rublos para ellos y varios cientos de miles para diputados y ministros. Y como la gente preguntaba por los altos directivos:

            Nuestra sociedad está desorganizada por la casta. Este es un hombre trabajador en la URSS que era valioso y muy solicitado. Ahora las autoridades reclamaban un rebaño estúpido y obediente.
            No te preocupes por los disturbios. El país no está preparado para la más mínima protesta. Todavía no está "caliente".
            1. +2
              Junio ​​8 2020 13: 11
              Nuestra sociedad está desorganizada por la casta. Este es un hombre trabajador en la URSS que era valioso y muy solicitado.

              Mire la composición de clase de la Duma del Estado ... atletas, hombres de negocios, funcionarios, intelectuales, médicos, profesores, personalidades glamorosas ... hay pocos trabajadores y campesinos ... muy importantes ... las leyes se adoptan en consecuencia.
              1. +4
                Junio ​​8 2020 13: 19
                Cita: El mismo LYOKHA
                Ver composición de clase

                Alexei! He visto todo en mi vida. Pero no quiero sorber mierda al final, con lo cual todos se esfuerzan por follarme. No creo en la nacionalidad de nuestros diputados, y las decisiones gubernamentales evocan en mí solo emociones negativas.
    2. +1
      Junio ​​8 2020 11: 51
      Nehist (Alexander)

      ¡En algunos casos, puede haber excepciones! ¡El liderazgo regional acaba de aplicar esta excepción!
      1. 0
        Junio ​​8 2020 11: 54
        Esto se llama sin la ley !!! ¡La ley debe ser una! ¡Y no debería haber excepciones!
        1. 0
          Junio ​​8 2020 11: 57
          Cita: Nehist
          Esto se llama sin la ley !!! ¡La ley debe ser una! ¡Y no debería haber excepciones!

          Es rusia Nivel inferior de justicia. Según la ley, resultó la apropiación indebida, por lo que, en general, amenaza un artículo del Código Penal de la Federación Rusa.
        2. +1
          Junio ​​8 2020 12: 13
          Esto se llama sin la ley !!! ¡La ley debe ser una! ¡Y no debería haber excepciones!

          Que estas ... sonreír pero qué hay de Serdyukov, y qué hay de sus famosas figurillas ... hábilmente las sacó del golpe de la LEY ... esto es ilegalidad e injusticia.
          1. +4
            Junio ​​8 2020 12: 24
            ¡No necesito hablar de Taburetkin! Serví en este momento !!! ¡Y sí, fue sacado de los acusados ​​hábilmente como testigos y de acuerdo con la LEY! Y para ser justos, personalmente lo habría cortado
            1. +1
              Junio ​​8 2020 12: 26
              ¡Y sí, fue sacado de los acusados ​​hábilmente como testigos y de acuerdo con la LEY! Y para ser justos, personalmente lo habría cortado

              Ves sonreír dado que la ley se usa para sacar al criminal del castigo ... entonces, ¿qué tipo de ley es esta ... ... esta no es la ley, es gelatina y necesita ser cambiada y mejorada para que la historia con Serdyukov no vuelva a suceder.
              1. +3
                Junio ​​8 2020 12: 32
                ¡Te daré otro ejemplo opuesto! Coronel Budanov !!! Condenado por la ley !!! Y para ser justos, ¡debe erigir un monumento!
                1. +2
                  Junio ​​8 2020 12: 42
                  Condenado por la ley !!! Y para ser justos, ¡debe erigir un monumento!

                  Por salvar a sus camaradas de armas de la muerte, sí ... también erigiría un monumento a él ... por golpear a un oficial subordinado sin ninguna razón seria, debería ser castigado ... esto es justo y legal.
                  Budanov es un tema doloroso para mí ... un oficial militar bien merecido ... pero fue quemado estúpidamente después de cometer una serie de actos inexcusables.
                  1. +4
                    Junio ​​8 2020 13: 14
                    Hmm ... ¿Recuerdas de qué fue acusado? ¡Y sí, cuando di 11 años de BC, a veces yo mismo participé en asalto! Me atrevo a asegurarte !!! ¡Sin ninguna razón, en una situación de combate, nadie hará tal cosa!
                    1. +1
                      Junio ​​8 2020 13: 26
                      Alexander no presume y no quiero hablar de Budanov ... me duele en el alma.
                2. +1
                  Junio ​​8 2020 12: 49
                  Cita: Nehist
                  Coronel Budanov !!! Condenado por la ley !!! Y para ser justos, ¡debe erigir un monumento!

                  Fue asesinado por esto ... ¡Pero hay un monumento! soldado
                  Querían intimidar a los verdaderos oficiales rusos con esto, mediante un juicio en el show y luego disparando ... ¡Muchos estaban asustados, pero no TODO! hi
                  Cita: El mismo LYOKHA
                  Budanov es un tema doloroso para mí ... un oficial militar bien merecido ... pero fue quemado estúpidamente después de cometer una serie de actos inexcusables.

                  Allí todo estaba aburrido .. No fue casualidad que este tema se apagara rápidamente en todos los medios de "nuestro" ... ¡Eterno recuerdo para él! ¡Cada vez hay menos oficiales de este tipo en Rusia! soldado
                  1. 0
                    Junio ​​8 2020 13: 11
                    Lo publicaron en los medios ... Pero entre la gente no hay
    3. +1
      Junio ​​8 2020 12: 05
      Si ...
      La situación ...
      Todos gritan - "¡¡Dame la ley !!", y ahí mismo - exigen según los conceptos ...

      Legal la única forma es mantener el dinero (2,5 millones) de la persona que realizó el pago.
      Pero no iniciaron un caso penal (en teoría deberían haberlo hecho), aunque todos admiten que el dinero se pagó ilegalmente a los veteranos.
      El problema es que lo más probable es que haya una redacción incorrecta en los documentos de pago ...
      Ahora la única opción es recuperarse de la persona que aprobó los documentos para el pago y esperar 10 años para recibir una indemnización en el marco de una demanda civil .....
      1. -2
        Junio ​​8 2020 12: 11
        Ferozmente más! Por el comentario !!! Y de nuevo dialéctica !!! ¿Es esto legal?
      2. 0
        Junio ​​8 2020 12: 15
        Cita: tu1970
        la única opción es recuperarse de la persona que aprobó los documentos para el pago y esperar 10 años para recibir una indemnización en el marco de una demanda civil .....

        No el único. Conferir y gastar esta cantidad en un hilo de gastos. Por supuesto, después de un acuerdo en la parte superior. Y la ley será respetada, y todos estarán satisfechos. Voila
        1. +1
          Junio ​​8 2020 12: 24
          Oh, cómo !!! ¿Pero qué hay de la LEY?
          1. 0
            Junio ​​8 2020 17: 01
            aún hay más diversión

            2019(!!!!)
            "Por Cupido, el dinero se vuelve sombrío
            Los veteranos del conflicto en Damansky recurrieron a los tribunales para recibir pagos el Día de la Victoria
            Periódico "Kommersant" No 99 de 10.06.2019/4/XNUMX, p. XNUMX
            Como se enteró Kommersant, los participantes en los eventos en la isla Damansky en marzo de 1969 están demandando a las autoridades, buscando pagos y compensaciones por daños inmateriales. El problema surgió debido al hecho de que los veteranos de guerra, incluidos los galardonados con órdenes y medallas, fueron reconocidos como participantes en la Gran Guerra Patriótica en la década de 1980 mediante la emisión de certificados apropiados, y ahora los departamentos de fondos de pensiones les niegan los pagos al Día de la Victoria, citando el hecho de que no cumplan con las disposiciones del decreto presidencial y que los propios demandantes aún no hayan nacido durante la Segunda Guerra Mundial.
            Según la información de Kommersant, los reclamos de los veteranos de los hechos en Damanskoye, que este año celebraron su 50 aniversario, fueron considerados, en particular, por los tribunales de las regiones de Amur, Irkutsk, Vologda y Tomsk, así como los territorios de Khabarovsk y Altai. Los solicitantes exigieron declarar ilegal la negativa de los departamentos regionales del Fondo de Pensiones de Rusia (PFR) a asignarles un pago único de 10 mil rublos, que, según los veteranos, deberían haber recibido de acuerdo con el decreto del presidente Vladimir Putin en el Día de la Victoria en la Gran Guerra Patria. guerra. Los demandantes solicitaron que los tribunales ordenen a la UIF a realizar pagos. Sin embargo, algunos de ellos insistieron en que el fondo en la cantidad de hasta 100 mil rublos. les indemnizó por el daño moral causado por la negativa inicial, y además, les reembolsó los gastos de abogados ".

            El primer tribunal emitió decisiones sobre denegación de pagos (el segundo tribunal anuló parte de las decisiones. Por eso no hay un caso penal por sobrepago), la UIF cumplió con las decisiones del tribunal.
            Ahora todo continúa ...
        2. +2
          Junio ​​8 2020 12: 56
          Cita: Paranoid50
          Conferir y gastar esta cantidad en un hilo de gastos.

          Este es el mal uso de los fondos ...

          Para entender - suboficial ( Niñas PFR) borracho ( debido a un marco regulatorio controvertido) emitido desde el almacén, no para aquellos que tienen derecho por ley a la mantequilla KamAZ (dinero para veteranos).
          Y ahora la pregunta es: ¿puede el comandante del regimiento legal formas (para que no lo tomaran por solomillo!) para cerrar esta escasez ????
          Sólo está sugiriendo la opción - "escribir aceite en los reclutas previamente despedidos ... Bueno, ¡¡¡o se comió los ratones !!" lol
          ¿Es este método legal? lol si
          1. 0
            Junio ​​8 2020 13: 08
            Cita: tu1970
            de esta manera ???

            Hay muchos artículos en los que puede cancelar los fondos. De nuevo, todo a través de la coordinación.
            1. 0
              Junio ​​8 2020 13: 21
              Cita: Paranoid50
              Cita: tu1970
              de esta manera ???

              Hay muchos artículos en los que puede cancelar los fondos. De nuevo, todo a través de la coordinación.

              Si fuera posible cancelar el derecho de cabeza de las administraciones por la apropiación indebida de fondos no se infringiría ... La apropiación indebida más masiva ...
    4. 0
      Junio ​​8 2020 15: 43
      Cita: Nehist
      Lamentablemente afirmo el hecho !!! ¡Rusia no es un estado!

      Me pregunto de dónde estás transmitiendo. ¿Dónde y cuál es TU estado?
  6. +7
    Junio ​​8 2020 11: 42
    Cyril G ...
    En general, los funcionarios están obligados a pagar por sus errores personales.
    Si los funcionarios. ¿Has visto quién hace acumulaciones en el PNF? Chicas jovenes. Sin mirar, hicieron una muestra de computadora para veteranos y ... Y el hecho de que el liderazgo regional encontró un compromiso y el fondo no retiró el dinero sugiere que los funcionarios regionales en este caso eran simplemente buenos compañeros.
    1. -2
      Junio ​​8 2020 12: 20
      Cita: rotmistr60
      Y el hecho de que el liderazgo de la región encontró una solución de compromiso y que el fondo no retiró el dinero sugiere que los funcionarios regionales en este caso son simplemente buenos compañeros.

      Estos becarios volarán, con cualquier cheque financiero, "por malversación de fondos".
      Sí, sí, para el aparato de una entidad constitutiva de la Federación de Rusia, este será el más puro "inapropiado": no tienen derecho a simplemente transferir dinero al Fondo de Pensiones de Rusia.
      Lo más probable es que, a nivel del gobernador del Fondo de Pensiones de la Federación de Rusia, se dijo "¡Haz lo que quieras, pero no puedes aceptar dinero!
      La única opción más o menos legal es esperar
      Cita: rotmistr60
      Chicas jovenes.
      reembolso de este dinero
      1. 0
        Junio ​​8 2020 17: 18
        Cita: tu1970
        La única opción más o menos legal es esperar
        Cita: rotmistr60
        Chicas jovenes.
        reembolso de este dinero

        Durante mucho tiempo, en los años 90, en mi opinión, leí una historia similar. El quiosco se equivocó y vendió un lote de juguetes a un costo diez veces menor (no escribió un cero adicional en la etiqueta del precio). En general, cuando se descubrió esto, comencé a escribir anuncios con una solicitud para devolver los juguetes o pagar dinero extra. Todos regresaron y pagaron extra, quién podría. Completamente, más o menos. Y aquí, una actitud negativa hacia los empleados de la UIF es claramente visible. Pero esos son juguetes. ¿Y cómo regresar si alguien de los veteranos de la base de datos ya gastó dinero en un regalo, compró algo caro allí y se lo presentó a alguien? Estos no son juguetes, después de todo. Aconsejaría a estas chicas que se inclinen ante los veteranos y les expliquen la situación, en lugar de enviarles hojas de papel, ya que hay direcciones. Bueno, no quieren, que se paguen al fondo. recurso
        1. 0
          Junio ​​8 2020 17: 54
          Cita: Mordvin 3
          Bueno, no quieren, que se paguen al fondo.
          -hay más divertido, el autor no escribió toda la información ... allí los tribunales de dos instancias ya tomaron decisiones - a partir del año pasado ... mi publicación es más alta ... una situación difícil con el estado de los participantes ...
          Y todavía pensaba: ¿por qué no hay crimen?
          1. +1
            Junio ​​8 2020 17: 58
            Cita: tu1970
            Y todavía pensaba: ¿por qué no hay crimen?

            Como decía el abuelo Lenin: "Formalmente todo es correcto, pero en esencia es una desgracia".
    2. -1
      Junio ​​8 2020 19: 14
      Los funcionarios regionales en este caso son buenos compañeros.

      Los funcionarios regionales en este caso tenían miedo de intimidar a la prensa amarilla y violaron la ley, por lo que deben responder
  7. +2
    Junio ​​8 2020 11: 43
    ,
    La UIF podría y con frecuencia cometería errores a favor de las personas ...
    1. 0
      Junio ​​8 2020 19: 18
      Estamos equivocados, y luego todos se ven obligados a pagar. Nadie se indigna, todos entienden que el dinero se pagó ilegalmente. Si se dispersa una gran cantidad por varios años. Así es como debería funcionar la ley.
  8. +4
    Junio ​​8 2020 11: 46
    Para estos participantes mayores de 70 años, los pensionistas, combatientes, defendieron el país, no son diferentes de los guerreros de la Segunda Guerra Mundial, también resultaron heridos, aprobaron la ley y alentaron cada año.
  9. +1
    Junio ​​8 2020 11: 48
    recibió más de 50 combatientes ...

    `` Pobres funcionarios '', pagaron dinero a 50 veteranos de guerra y casi derraman lágrimas. Es bueno que hayan sido lo suficientemente inteligentes como para no aceptarlo. Lees y se vuelve un insulto para el estado. Los veteranos deben recibir pensiones TAN DIGNAS para que no haya necesidad de recortar ningún pago.
    1. -2
      Junio ​​8 2020 12: 53
      Por lo tanto, solo en la región de Amur. Accidentalmente pagado? Y deberían pagar en todas las áreas. ¿O es algún tipo de subparticipantes o el conflicto no fue militar?
  10. -6
    Junio ​​8 2020 11: 57
    En realidad, China debe pagar: ahora es su isla.
  11. -2
    Junio ​​8 2020 12: 14
    La UIF debería cerrarse por completo: otra empresa de colocación, que es necesaria solo para sí misma. El Ministerio de Finanzas puede, a la antigua usanza, pagar pensiones directamente, y no a través de un intermediario que extrae mucho de su contenido, no está claro por qué. ¡Ahí es donde está el ERROR! Y es necesario corregirlo al Garante, de lo contrario lamenta que digan que si se venden los palacios de PFR y la flota de vehículos, ¡esto no será suficiente para el pago de las pensiones!
    Entonces, ¿dejar que sigan parasitando, ya que el daño infligido aún no será devuelto? ¡La lógica de Vladimir Vladimirovich, un candidato para un quinto mandato!
    Es hora de que el candidato describa un programa diferente, a excepción del bote sacudido y los megafantásticos proyectos nacionales fangosos.
  12. -3
    Junio ​​8 2020 15: 57
    Solo 50 personas en total. Si hubiera más, no solo serían capturados, sino que también serían multados por el silencio sobre la transferencia errónea
  13. El comentario ha sido eliminado.
  14. El comentario ha sido eliminado.