Medios: Rusia capturará a los estados bálticos y derrotará a la OTAN por triunfo

Rusia podrá capturar los estados bálticos y derrotar a la OTAN no en 60 horas, sino mucho más rápido, ya que Estados Unidos retira parte de sus fuerzas del territorio alemán. Sobre esto escribe Forbes.

Según el autor del artículo, David Ex, las intenciones del presidente estadounidense Donald Trump de retirar parte del contingente estadounidense de Alemania afectarán las defensas de la OTAN contra Rusia y le darán al ejército ruso la oportunidad de capturar Letonia, Lituania y Estonia, y también derrotar a la alianza en menos de 60 horas, Pero más rápido.

Según el autor, la retirada de 9,5 soldados estadounidenses del territorio de la República Federal de Alemania "tachará" todos los esfuerzos de la OTAN que la alianza ha hecho a lo largo de los años en "confrontación con Rusia".

En su declaración, se basa en la conclusión de analistas occidentales que predicen la probable invasión del ejército ruso precisamente en los estados bálticos, como el flanco más débil y vulnerable de la OTAN.

El autor escribe que actualmente en Europa el número total del contingente militar estadounidense es de 34,5 mil personas. Sin embargo, incluso tal cantidad de fuerzas de los EE. UU. Y la OTAN no puede rechazar el repentino ataque de Rusia contra el Báltico. Al mismo tiempo, se refiere al modelado por computadora realizado en 2016. Según él, el ejército ruso "aplasta" rápida y fácilmente a las fuerzas de la OTAN, capturando los estados bálticos en 60 horas.

Ahora, después de que Trump tomó la decisión de retirar otros 9,5 soldados estadounidenses de Alemania, Rusia necesitará aún menos tiempo para derrotar a la alianza, lamenta el autor.

Comments

[Mavrikiy]

Medios: Rusia capturará a los estados bálticos y derrotará a la OTAN por triunfo

SMRAD, como siempre, está listo para cortar las amígdalas a los lectores a través de ZPO.

[x.andvlad]

Este disparate está diseñado, como siempre, para fortalecer la opinión pública sobre la indispensabilidad de Estados Unidos para Europa y, al mismo tiempo, el miedo a ponerse al día con los "niños bálticos", sea lo que sea que decidan mirar hacia Rusia.

[Civil]

¿Por qué capturar los estados bálticos que no entiendo?
1. No hay recursos.
2. No hay acceso al mar, de todos modos, el estrecho danés está cerrado.
3. No hay amenaza.
4. Población hostil.
5. Conflicto con la OTAN.
6. No podemos ofrecer nada alternativo a la población local rica. Tendríamos que mantener nuestra propia población.

[Pesimista22]

La niña quiere casarse, pero nadie la lleva

[tacet]

A expensas de la población rica - por

[Hhhhhhh]

población "rica". Bien inmovilizado a los Balts. De la riqueza, van a una tierra extranjera para cultivar))))

[Vol4ara]

Cita: Civil

¿Por qué capturar los estados bálticos que no entiendo?
1. No hay recursos.
2. No hay acceso al mar, de todos modos, el estrecho danés está cerrado.
3. No hay amenaza.
4. Población hostil.
5. Conflicto con la OTAN.
6. No podemos ofrecer nada alternativo a la población local rica. Tendríamos que mantener nuestra propia población.

Los compramos en efectivo a los suecos, así que obtuvimos libertad, pero ¿dónde está el dinero de Vasya, con intereses?
Bueno, el camino a Kaliningrado.
¿De qué tipo de independencia se puede hablar en relación con países tan dependientes, débiles y pequeños? Son pseudo-independientes mientras que es beneficioso para Occidente. Hipotéticamente, imagina que Estados Unidos se quemó en la guerra con China y que el Reino Unido comenzó a enfrentarse con Francia y Alemania, ¿a alguien le importarán los estados bálticos? ¿Cuántas horas durará su independencia?

[Pavel57]

¿Capturar, luego contener? Una vez que se hizo tal experimento.
Puede capturar por el bien de:
--recursos - especialmente no están allí;
- Por el bien del territorio - Me gustaría dominar el mío.

A menos que sea por el bien de la justicia histórica, sin embargo, se pagó dinero por parte de los Estados bálticos en un momento.

[Marconi41]

Cita: Civil

¿Por qué capturar los estados bálticos que no entiendo?

¡¿Que quieres decir con 'por qué?! Para garantizar la región de Kaliningrado en un período amenazador. Los psheks lo reclaman, y en general, la OTAN Kaliningrado está en el camino, por lo que los estados bálticos están bajo nuestra firme mirada.

[Shkworen]

Bueno, escribimos podemos hacer esto, tenemos ambiciones imperiales, pero ¿por qué necesitamos esto? Nadie está interesado :)

[yhat2]

La población local está lejos de ser rica. Todos los países bálticos viven con subsidios de la UE.
Y, por cierto, Polonia no está muy contenta con esto, porque El apoyo a los Balts está cortado para ella.

[Tornillo roscado]

¿La necesitamos a ella? Incluso si Trump pregunta.

[novela66]

si ella falló !! Suficiente es suficiente

[Tornillo roscado]

si ella falló !!

Incluso Satanás se olvidó de los estados bálticos, pero Forbes nunca se calmará.

[novela66]

incluso Satanás olvidó

¡aquí les duele!

[adena]

Para este gemido, así como para los gritos similares de los pro-balts, siempre hay una misma pregunta: ¿Por qué necesitas a Rusia? ¿Por qué demonios capturaste? ...... durante 29 años no ha habido respuesta a esta pregunta.

[Grupo HAM]

Otra horquilla para Trump ... fumaba, bebía, escribía ...

[Docx2032]

Hay que capturar, ya que escriben

"- Sale, ¿entonces el estado se está reuniendo a mitad de camino? - dijo lúgubremente. - ¿Brinda ayuda a los inquilinos? Bueno, gracias. ¡Ahora, entonces, como queramos, lo haremos!"

Y, escondiendo la política debajo de su camisa, Pryakhin se retiró a su habitación. Sus palabras infundieron tanto miedo que nadie durmió en el Acuerdo de Raven esa noche. Dunya ató las cosas en nudos, y el resto de los vagabundos se dispersaron para pasar la noche en conocidos. Por la tarde, todos se miraron y sacaron la propiedad de la casa en partes.

Todo estaba claro. La casa estaba condenada. No pudo evitar quemarse. Y, en efecto, a las doce de la mañana estalló en llamas, se prendió fuego desde seis extremos a la vez ".

[Tirador de montaña]

¿Quién la necesita para capturarla? Los estados bálticos simplemente están "aislados" en unas pocas horas, y dividiremos Polonia con Alemania ... estaremos de acuerdo. Los alemanes recordarán a los polacos el reasentamiento "civilizado" de la población alemana de Prusia Oriental. Y no interferiremos ...

[Alex_You]

¿Y qué hay de Koenigsberg?

[Paranoid50]

Cita: Alex_You

¿Qué pasa con Kenigsberg?

Él está en la historia: el viejo Kant se llevó con él.

[Tirador de montaña]

Cita: Alex_You

¿Y qué hay de Koenigsberg?

¡Y esta es una astilla profunda en el w polaco ...! Deja que se quede ahí afuera ...

[rotmistr60]

Rusia podrá capturar los estados bálticos y derrotar a la OTAN no en 60 horas, sino mucho más rápido

Y antes les dieron 72 horas o más. Aunque cuál es la diferencia, ya que según Forbes resulta todo el mismo kirdyk. Mientras "lloraban" por la retirada de parte de las tropas estadounidenses de Alemania, los autores no pensaron en la pregunta elemental: ¿están los estadounidenses dispuestos a luchar por los estados bálticos? Los estados bálticos, Polonia e incluso Ucrania (Georgia ya ha sido quemada) están de alguna manera seguros de que los estadounidenses se tumbarán con huesos defendiendo a sus escuálidos. En vano.

[helmi8]

Cita: rotmistr60

los autores no pensaron en una pregunta elemental: ¿son los estadounidenses quienes están listos para luchar por los estados bálticos?

La pregunta es diferente: ¿son necesarios los Estados bálticos de Rusia para capturarla?

[rotmistr60]

Hiciste una pregunta exclusivamente retórica. Por supuesto que no es necesario. Pero quizás la conversación sea sobre el hecho de que representantes de la OTAN, y no de Rusia, están discutiendo constantemente este tema. ¿Hay una diferencia?

[Boris55]

El objetivo de cualquier guerra es la captura de energía, recursos naturales y humanos.

Todo esto lo tenemos en abundancia incl. no hay razón para comenzar una guerra de nuestra parte. Pero hay muchas razones para ello. Entonces, ¿por qué esos artículos nos acusan de agresión? Para ocultar tus verdaderas intenciones hacia nosotros. El pueblo occidental está saludando, nosotros no, pero debemos estar preparados para repeler su agresión. Estamos obligados a recordar a nuestros antepasados ​​y a las generaciones futuras que les digamos de qué país nos iremos: el país de los esclavos o el país de las personas libres, que tendrán el derecho de decidir por sí mismos cómo vivir.

[doccor18]

Rusia podrá capturar los estados bálticos y derrotar a la OTAN no en 60 horas, sino mucho más rápido ...

Hablan de eso con tanta frecuencia, como si quisieran que alguien los capturara.

[tagan]

Cita: tornillo roscado

¿La necesitamos a ella? Incluso si Trump pregunta.

Es necesario o no, lo decidiremos más tarde. Pero Trump en la forma de un idiota útil sigue siendo útil)))

[Volk]

Tanto Forbes como David Axe trabajan para el poder profundo de los Estados Unidos y para los globalistas. Este artículo está escrito para baja inteligencia. Qué Rusia capturar y los Estados bálticos y Polonia y Occidente. ¿Europa? ¿Quién necesita la potenciación de la amenaza de guerra de Rus? ¡Es solo por esto que los controles de la OTAN justificarían la existencia de una querida organización militar de la OTAN! En esencia, ¿está comenzando la OTAN a ser una fuerza militar independiente en manos de los globalistas, o es una aspiración hacer de un ego una organización completamente independiente?

[tagan]

Cita: Doccor18

Rusia podrá capturar los estados bálticos y derrotar a la OTAN no en 60 horas, sino mucho más rápido ...

Hablan de eso con tanta frecuencia, como si quisieran que alguien los capturara.

Más bien, haber violado

[gridasov]

Sí, todas las personas alfabetizadas han entendido por mucho tiempo que están haciendo una imagen hostil de un monstruo de Rusia. Pero dado que la alfabetización de la población está disminuyendo, estos aspectos pueden ser manipulados precisamente por los opositores de Rusia.

[tagan]

Cita: Doccor18

Rusia podrá capturar los estados bálticos y derrotar a la OTAN no en 60 horas, sino mucho más rápido ...

Hablan de eso con tanta frecuencia, como si quisieran que alguien los capturara.

Sí, ya ves, parece que el hecho es que, de acuerdo con las leyes del género, ha llegado el momento de recibir los mocos, como sucedió cíclicamente antes. Y están inconscientemente listos para esto. Sí, y entiendo que han ganado mucho tiempo con nueces. Tumaki llega tarde y las parejas están nerviosas

[ZaharoFF]

Si brevemente en relación con los estados bálticos, entonces esto:
Dos vaqueros están sentados y bebiendo whisky. De repente, alguien se apresura por la calle a gran velocidad, abrasándose en todas las direcciones con pistolas. De vaquero a otro:
- Bill?
- Si Harry?
- ¿Qué fue, Bill?
- Fue el elusivo Joe, Harry.
"¿Y por qué se llama Elusive Joe, Bill?"
"Porque nadie puede atraparlo, Harry".
"¿Por qué nadie puede atraparlo, Bill?"
- porque él está en nadie lo necesita, Harry.

[Ravil_Asnafovich]

Chesslovo, como niños pequeños asustados por una abuelita.

[KVU-NSVD]

Según el autor, la retirada de 9,5 soldados estadounidenses del territorio de la República Federal de Alemania "tachará" todos los esfuerzos de la OTAN que la alianza ha hecho a lo largo de los años en "confrontación con Rusia".

House of Cards directamente, ¿vale la pena eliminar una división y todo colapsará? Luego hay preguntas sobre el sistema de la OTAN y dónde gastan dinero.

[norte 2]

La primera y principal pregunta es si Rusia necesita estos Estados bálticos hoy. Los mismos Estados bálticos, que durante cincuenta años como parte de la URSS se beneficiaron de los subsidios de la RSS de Rusia, y luego la primera de las repúblicas de la URSS se independizó de forma gratuita y sin cálculos, por lo que Rusia no solo no agradeció, sino que también se convirtió en un nido de rusofobia y una guarida de enemigos de Rusia . Con deseos obvios, que tal vez Rusia podría desmoronarse de todos modos y este Báltico también obtendrá algo de este pastel. Bueno, si ella no se desmorona. entonces quizás los batallones de estos estados bálticos ayudarán a Estados Unidos, Ucrania y Polonia a derrotar al ejército ruso. A pesar de que ahora este Báltico es un mendigo, como un ratón de iglesia.
La segunda pregunta es, si durante la restauración del Imperio ruso los estados bálticos que se han arrodillado se unirán, entonces solo sin repetir el error de Stalin después de la Segunda Guerra Mundial. Entonces Stalin no abolió criminalmente estas repúblicas soviéticas e incluso les permitió tener sus propios parlamentos. Si Stalin aboliera todas estas repúblicas y en lugar de ellas creara provincias y estas provincias se incluyeran en la RSS de Rusia, entonces el Imperio ruso aún existiría dentro de las fronteras de la URSS en 1945.
La tercera pregunta es la desgracia de que Rusia se declaró el sucesor de la URSS, pero los bolcheviques de la URSS no se declararon los sucesores del Imperio ruso. Estoy aquí sobre lo que aún es válido.
Tratado de paz de Nistadt, según el cual el emperador Pedro el Primero es Estonia y Livonia
Compré 56 toneladas de plata, que ascendieron a más de dos millones de yefimki. Así que se pagó por todo hace mucho tiempo. La cuarta pregunta es la pregunta: ¿cómo del ateísmo inculcado por el ateísmo bolchevique de Rusia?
recrear el Imperio, porque el Emperador es el gobernante ungido y aprobado por Dios del estado, y el Imperio es la única forma de existencia de Rusia, que la historia y las generaciones de antepasados ​​pasan de lotes a siglos de siglo a siglo ...

[yhat2]

La política es el arte de lo posible. Si Stalin hizo la república, entonces era imposible de una manera diferente.
Y no fue él quien cometió el error, sino el partido pequeño burgués de la Unión Soviética, creado a partir de la AUCPB Jruschov.
En lugar de nivelar gradualmente la cuestión nacional, introduciendo estándares comunes, Ucrania, los estados bálticos y Georgia se hicieron activamente más especiales y más ricos. Fueron estas repúblicas las que recibieron subsidios a expensas de otras repúblicas. Y fueron ellos quienes se convirtieron en los principales enemigos de la URSS después del colapso.
Georgia recibió 5 veces más presupuesto del que produjo. Balts en promedio alrededor de 2-3 veces.
Y en el RSFSR no había recursos para la provisión normal del suministro de la población (se requería aumentar aproximadamente el 40% de los costos bajo este ítem) y dio casi el doble de lo que lo hizo, aproximadamente el 45%
Si el rendimiento se redujera al 15-20%, y las inversiones se distribuyeran al menos fraternalmente, muchos problemas de pobreza absoluta abandonarían gradualmente la RSFSR, en unos 20 años. Habría fondos para infraestructura y suministro completos, nadie necesitaría un estadounidense goma de mascar o jeans.
¿Por qué sorprenderse ahora?
Durante casi medio siglo, los estados bálticos y especialmente Ucrania han acumulado inversiones gigantescas en su infraestructura, industria y consumo a expensas de la URSS, mientras que regiones enteras de la RSFSR se quedaron sin inversión del centro. Recuerdo los momentos en que se consideraba que no era bueno gastar ningún material en su casa de campo: se construyeron con basura o materiales robados.
Y esto es en un país que simplemente tenía un complejo de construcción gigante.
Aquí podría alejarse de toda esta miseria en la RSFSR si hubiera un presupuesto federal igual, sin infringir la RSFSR.
En Bielorrusia, la situación era similar, pero no dio más del 20% de su PIB, y además, después de la guerra, se reconstruyó seriamente para las inversiones aliadas, por lo que la infraestructura allí estaba en mejores condiciones.
Puedo contarles mucho sobre esto y cómo la banda de Gorbachov sacudió la economía de la URSS, robando casi 5 años de inversiones del país, lo que llevó a una crisis, y no a una "primicia condenada".
Sí, sí, todo es contabilidad y está documentado de manera transparente y simple: la economía soviética se ahogó deliberada y cínicamente.

[tihonmarina]

Según el autor, la retirada de 9,5 soldados estadounidenses del territorio de la República Federal de Alemania "tachará" todos los esfuerzos de la OTAN que la alianza ha hecho a lo largo de los años en "confrontación con Rusia".

Un obsequio así se sale de la nariz gracias a Trump. ¿Cuántos de ellos tendrán que quitarse las correas de los hombros e ir a trabajar en la "economía nacional"?

[Pvi1206]

Rusia tiene acceso al Mar Báltico ... lo único que falta es el corredor terrestre al enclave de Kaliningrado ...

[Alexfly]

¿Cuándo capturó Rusia a los estados bálticos? ¡Recordar!

[yhat2]

Rusia compró los Estados bálticos a Suecia durante la época de Pedro el Grande como resultado de la guerra.
luego, durante la revolución en 17, los estados bálticos proclamaron la independencia (pero no devolvieron el dinero) y los oficiales blancos defendieron las escaramuzas separatistas con el RSFSR.
luego, antes de la segunda guerra mundial, los bautistas, asustados por la anexión completa de Alemania, pidieron la entrada a la URSS y
fueron aceptados en 41, fue el frente báltico, que en realidad estaba formado por el ejército báltico, fue el primero en ser destruido debido a la deserción masiva de los guerreros locales, lo que provocó el colapso de toda la dirección central y el desperdicio forzado y las enormes pérdidas de las unidades del Ejército Rojo.
Luego los alemanes ocuparon los estados bálticos, en 44 fueron recapturados
Con el colapso de la URSS, los estados bálticos se separaron nuevamente entre los primeros, sin pagar un centavo por las inversiones o la deuda externa total de la URSS y vendieron seriamente una serie de tecnologías y bollos de la URSS a Occidente.
Pero nunca ha habido ninguna captura de los estados bálticos de la URSS o RI.

[norte 2]

Cita: Pvi1206

Rusia tiene acceso al Mar Báltico ... lo único que falta es el corredor terrestre al enclave de Kaliningrado ...

estado de su tierra. cuales son
Lo primero y el trabajo de veinte años, debería haber sido el regreso al estado ruso de sus tierras, que ahora se llaman lo que no debería llamarse Bielorrusia, y lo que deberían llamarse las provincias de Mogilev, Vitebsk, Grodno, Minsk. Durante veinte años, fue posible devolver estas provincias a Rusia y a la región en Rusia para reformar la provincia. Y lo que Bielorrusia tendrá que regresar como Crimea es obvio, porque Rusia no esperará hasta
Lukashenko se convertirá en un híbrido de Yanukovich-Poroshenko. Entonces Kaliningrado y la Rusia continental se volverán cien veces peor y más peligrosas que Crimea y la Rusia continental bajo Yanukovich y Poroshenko ...

[Ros 56]

Sin falta, realmente me gustaban Riga y Jurmala en la época soviética.

[la paternidad]

¿Quizás sea mejor capturar Dinamarca? Hay experiencia. Y dejemos que los estados bálticos con polacos y suecos busquen influencia en el Báltico ...

[nikvic46]

Esta noticia es parte de la lucha contra Trump: si los estadounidenses abandonan Europa, no se retorcerán las manos.

[Lubesky]

Nos acosaron con los estados bálticos, ya inconscientemente empiezo a creer que realmente queremos. Me despierto con un sudor frío y solo un pensamiento golpea mi sien, la respuesta a la cual ellos mismos ni siquiera saben: ¿por qué demonios se entregó a nosotros, los Estados Bálticos?

[NF68]

¿Por qué demonios necesita Rusia este Báltico? ¿Realmente por espadines? Sí, ¿y para comenzar una guerra por esto?