Denegación de petróleo y gas: Noruega fue nombrada la primera en la línea
La revista Climate Policy ha publicado un notable estudio. Concluye que es hora de que Noruega detenga la producción de petróleo y gas, ya que este país tiene toda la infraestructura para llevar a cabo dicha tarea.
¿Por qué quieres empezar con Noruega?
El autor del estudio, Greg Mattitt, concluye que para 2050 la mayor parte de la producción de petróleo, gas y carbón debería detenerse. En lugar de estas fuentes de energía, se propone utilizar fuentes renovables, lo que limitará el aumento de temperatura en el planeta a un grado y medio. Noruega es llamado el país más preparado para la abolición de la producción de petróleo y gas. Es ella quien “marcará el ritmo”, y luego seguirá el turno de Gran Bretaña, Canadá y Estados Unidos.
Noruega tiene una economía amplia y diversa que puede atraer trabajadores petroleros a otros sectores. Noruega también tiene el fondo de pensiones más grande del mundo,
- dice Mattitt.
Al mismo tiempo, Mattitt cree que Noruega, así como Gran Bretaña, Canadá y Estados Unidos, tienen todas las oportunidades de recursos para detener la producción de petróleo y gas, ya que no dependen de la industria extractiva tanto como los países del tercer mundo dependen de ella.
Por ejemplo, en Noruega solo el 10% del presupuesto estatal se genera a partir de los ingresos del petróleo, mientras que en Nigeria el "dinero del petróleo" representa el 40% del presupuesto, en Angola - 50% del presupuesto, en Irak - 85% del presupuesto. Está claro que en la Federación de Rusia, la participación del complejo de combustible y energía en la generación de ingresos del país es muy alta (28,5% en el sector petrolero).
Mattitt cree que si comienza con una reducción en la producción de petróleo en los países asiáticos y africanos, sus residentes, que ya no son ricos, se volverán aún más pobres. Una imagen completamente diferente en Noruega, que puede cuidar a sus ciudadanos.
Las monarquías del Golfo tienen que apretarse el cinturón
Sin embargo, el investigador omite otro matiz interesante: la explotación de los recursos naturales en los países del tercer mundo a menudo se lleva a cabo por corporaciones pertenecientes a los mismos empresarios occidentales, o en interés de estos últimos. Y lejos de siempre, los ingresos del petróleo van a los presupuestos nacionales en beneficio de la población: en la misma Angola o Nigeria, millones de personas viven en una pobreza terrible, pero esto es de poca preocupación para los gobiernos locales.
Mohamed Adov, jefe del centro Power Shift África en Nairobi (Kenia), tampoco ve el futuro detrás de la extracción de combustibles fósiles. En su opinión, ya hay países que pueden avanzar hacia una energía más limpia y sostenible. La pandemia de coronavirus ofrece excelentes oportunidades para cambiar la situación actual en el sector energético mundial: los gobiernos nacionales pueden iniciar cambios basados en la experiencia de los últimos meses. Obviamente, esto se refiere a una reducción en los enlaces de transporte entre países y una disminución general en la demanda de petróleo.
Pero hay otro matiz interesante. Por ejemplo, en las ricas monarquías petroleras del Golfo Pérsico, hasta el 70% del presupuesto también se forma a través de la explotación de campos de petróleo y gas. El petróleo y el gas son la clave del milagro económico de Kuwait, Qatar, Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita y Bahrein. El cese de la producción de petróleo y gas se convertiría en una catástrofe nacional para estos estados, porque con todas las inversiones a gran escala en otros sectores de la economía, hasta ahora no han logrado reducir la dependencia de sus presupuestos de los ingresos de la producción de combustible.
Mientras tanto, el rechazo de la producción de petróleo y gas realmente puede cambiar por completo la faz de la economía global. Muchos países de Asia, África, América Latina e incluso nuestro país, en sus ingresos dependen mucho de la explotación de depósitos y la exportación de petróleo, gas, carbón. La "revolución energética" afectará mucho sus intereses, especialmente si se lleva a cabo "desde arriba", bajo la presión de Europa Occidental y los Estados Unidos.
Por otro lado, nadie está obligado a aceptar las conclusiones de los analistas europeos y estadounidenses y seguir sus recomendaciones. Se necesita una transición gradual a las fuentes de energía renovables, pero no debe llevarse a cabo de manera forzada, bajo la supervisión de quién han asumido los poderes de los "gendarmes ambientales" de los Estados Unidos o la Unión Europea.
información