Medios: Rusia, China e Irán se están preparando para los ejercicios en las costas de Siria

227
China y Rusia mantienen la guardia sobre el régimen de Assad no solo en el frente diplomático, escribe en un artículo para publicación. MIGnews Ira Kogan. En junio, se supo que ambas potencias planean realizar ejercicios militares a gran escala junto con Siria e Irán, y no solo en cualquier lugar, sino en el territorio de Siria y en las aguas costeras sirias del Mar Mediterráneo. El Ministerio de Defensa de China recibió permiso para pasar los barcos de 12 a través del Canal de Suez para ingresar al puerto de Tartus. Y aunque la información sobre las maniobras es refutada por las autoridades de la Federación de Rusia y China, el acorazado chino ya ha entrado en las aguas territoriales de Siria, informa. Rosbalt.

Los expertos no excluyen que los barcos rusos, iraníes y chinos se concentran frente a las costas de Siria para evitar la intervención de Occidente en una guerra civil o incluso para oponerse a los rebeldes del lado de Assad. Y si los motivos de Irán y Rusia son claros, entonces el deseo de la República Popular China de defender al "dictador" sirio plantea muchas cuestiones. ¿Qué hace que Pekín participe en un conflicto tan alejado de su territorio?

"Los intereses de Oriente Medio de China están relacionados principalmente con Irán, que hasta hace poco era el tercer mayor proveedor de combustible para la creciente economía china. Por su parte, Irán consumía una gran cantidad de bienes, mano de obra y mano de obra chinos. armas. La venta de armas se convirtió en la condición para la admisión de Beijing en el mercado petrolero iraní. "Los chinos han construido un enorme puerto en el Estrecho de Ormuz por su dinero, a través del cual el petróleo de los países del Golfo va hacia el oeste", señala el autor.

También existe una asociación económica entre China y Siria, pero en una escala mucho menor. Un cambio de régimen en Damasco no habría sido una pérdida demasiado grande para Pekín si no fuera por un "sino": los líderes chinos, como todo el mundo, ven en Siria el último pilar de Irán. Muchos analistas políticos creen que después de la caída de Assad, comenzarán los ataques estadounidenses y aliados en Teherán. China no quiere permitir que esto suceda: ya ha sufrido grandes pérdidas debido a las sanciones contra Irán, y la operación militar en Irán pondrá al Imperio Celestial al borde de una crisis energética. Beijing, y por eso prefiere no enfocarse en el daño económico que ha causado sus inversiones y contrae un golpe de estado en Libia, dice el artículo.

Pero los intereses económicos son solo un lado del asunto. Las consideraciones políticas juegan un papel importante. Moscú y Pekín no descartan la opción de mantener el poder por parte de Assad; después de todo, se ha opuesto con éxito a los rebeldes durante casi un año y medio. En política exterior siempre es más rentable apoyar al ganador. Además, tanto Rusia como China sospechan que Estados Unidos busca debilitar sus posiciones en el mundo árabe, que no está demasiado lejos de la verdad. Washington no oculta su actitud hacia China como un adversario estratégico, a la luz de su rápido crecimiento económico y el establecimiento de la cooperación con los países productores de petróleo.

"Finalmente, ambos países, hablando en contra de la interferencia en los asuntos internos de otros países y apoyando el concepto de soberanía nacional, se preocupan por su reputación. Beijing comparte la fórmula rusa" economía de mercado y un estado policial ", por lo que existe un problema con el respeto por los derechos humanos y el peligro de discursos de oposición Por supuesto, estos gigantes no están amenazados por la intervención internacional, pero Moscú y Pekín no quieren que estos temas se mencionen a nivel internacional, lo que perjudica su imagen como árbitros objetivos ", afirma. Kogan.

Entre otras cosas, la postura pro-siria de Beijing refleja la convicción de los líderes chinos de que la renuncia de Assad no pondrá fin a la violencia. En los eventos sirios, no ven un levantamiento contra el dictador, sino la lucha de los grupos armados en los que no se puede tomar partido.

En parte, dicen los analistas, el propio Occidente provocó la resistencia de China, dejando claro que el escenario libio en Siria no volverá a suceder. Quizás en otra situación, antes de la amenaza de una operación militar, Pekín hubiera aceptado sanciones y otras medidas. También se supone que China, a diferencia de Rusia, puede hacer concesiones a la comunidad internacional, ya que es más fácil dar principios que intereses económicos y estratégicos.

"Sin embargo, la participación de los militares chinos en ejercicios conjuntos con Rusia, Irán y Siria sugiere lo contrario. Por supuesto, Pekín no luchará ni por Siria ni por Irán. El liderazgo chino se ha adherido recientemente a las tácticas de resolución pacífica de conflictos y se agravará solo en un caso : si las acciones de otro estado están dirigidas contra él. La teoría de la Tercera Guerra Mundial, que ocurrirá (o ya está ocurriendo) en la región de Medio Oriente entre los Estados Unidos, por un lado, y Rusia y China, por el otro, parece conspirol Cal sin sentido, pero en Beijing que puede ser tomado en serio, al menos que no se caiga de las cuentas de barcos chinos de la costa de Siria - una clara alusión al mundo occidental :. China está lista para una guerra "tal - concluye el autor del material.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    227 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +15
      2 Agosto 2012 07: 56
      Que la presencia de estas naves enfríe el ardor de los rebeldes.
      1. +61
        2 Agosto 2012 08: 04
        Cita: Deniska999
        enfriar ardor rebeldes.

        El fervor de los rebeldes se convertirá en nada si enfrías a los fanáticos de Washington y la OTAN, que en principio está concebido por Teherán, Moscú y Pekín.
        1. soñador
          +43
          2 Agosto 2012 08: 14
          Es bueno que Rusia, China e Irán no se limiten a acciones en el frente diplomático. El ejercicio naval frente a las costas de Siria es una buena bofetada para los halcones. Espero que los buques de guerra rusos y chinos muestren su bandera de forma rotatoria (cambiando periódicamente, pero estando constantemente presente). guiñó un ojo
          1. +14
            2 Agosto 2012 08: 33
            Cita: soñador
            su bandera de forma rotativa

            En realidad, esto es más una apuesta, y será costoso mantener una cantidad de barcos de los tres estados de manera continua. Y entonces no somos como capillas, pero de hecho aquí estamos si
            1. soñador
              +11
              2 Agosto 2012 08: 39
              Cita: Tersky
              En realidad, esto es más una apuesta, y será costoso mantener una cantidad de barcos de los tres estados de manera continua. Y entonces no somos como capillas, pero de hecho aquí estamos

              ¡Bien y bueno! Lo principal es que nuestros barcos y nuestros aliados están constantemente en la costa (el rango de los barcos y su número no importa) sonreír
              1. +7
                2 Agosto 2012 10: 49
                Por supuesto, nuestra presencia allí es excelente. El problema es diferente, solo en los rangos y en la cantidad. Mira lo que comenzamos a lanzar de alguna manera no hace mucho tiempo: katerishki y pequeñas embarcaciones, y luego, solteros. Potencia de fuego y espacio táctico / o Ya no estoy hablando de estrategia (desproporcionada para la OTAN / lectura-estadounidense). Lo que sigue siendo poderoso del poder soviético no es suficiente para una defensa completa del país, y no lo que debe mantenerse fuera de la costa de Siria. Simplemente no es necesario recordar Medvoputovskie Mistrals, interesarse en constructores navales y navales lo que y chudo.Ya personalmente muy feliz por nuestra presencia en los mares y océanos, a los imperialistas, las personas que piensan en pequeños chut no viven solo en los estadounidenses ...
                1. +5
                  2 Agosto 2012 14: 05
                  Pero al menos empezaron a hacer algo. En los próximos 10 años, el cambio de "élites" se producirá temprano, porque es imposible "tanto para los tuyos como para los nuestros," No puedes complacer a todos ...
                2. Optimista
                  +3
                  2 Agosto 2012 18: 34
                  Evgenm 55 ¡No me atrevo a estar de acuerdo con usted sobre la construcción de nuevas naves! Para 2015-2016 El escuadrón del Mar Negro recibirá 6 fragatas 11356.M, 6 diz. 636 M submarinos Sugiero 2 corbetas 22380-22385 o 2-3 Buyan ??. + 1 Mistral (no es casualidad que se llamara Sevastopol))) Es la Flota del Mar Negro la responsable del Mar Negro y el Mediterráneo. Los fondos del presupuesto se gastan según sea necesario, no podemos inflar el gasto en armas como amerokos imprimiendo billetes verdes ...
                  1. +4
                    2 Agosto 2012 19: 25
                    "No podemos inflar el gasto en armamento como los estadounidenses imprimen los verdes".
                    ----------------------------------
                    Es por eso que "vincularon" el rublo al dólar, para que Estados Unidos proporcionara su gasto vendiendo el "verde" que imprimen, y supuestamente ahora no podemos gastar más que el volumen del "verde" que afortunadamente se dignaron vendernos.
                  2. +1
                    5 Agosto 2012 14: 23
                    Todavía vives / lo Sientes / hasta los 15 años, y ¿qué es eso? ¿Fragatas, corbetas? Los marineros sonríen ...
                  3. 0
                    7 Agosto 2012 15: 30
                    Un optimista, evgenm dice que "ya se ha construido", pero usted quiere decir que "se construirá". Aunque estoy de acuerdo con usted, los fondos presupuestarios se gastan según sea necesario ...
          2. +4
            2 Agosto 2012 11: 34
            Cita: soñador
            Es bueno que Rusia, China e Irán no se limiten a acciones en el frente diplomático. El ejercicio naval frente a las costas de Siria es una buena bofetada para los halcones. Espero que los buques de guerra rusos y chinos muestren su bandera de forma rotatoria (cambiando periódicamente, pero estando constantemente presente).


            Oh no tan barato. Pero es necesario, no es necesario pararse allí para tal flota suficiente y poner un par de hospitales. Lo principal es que los nuestros y las ballenas no cortan la espalda.
            1. +3
              2 Agosto 2012 15: 38
              Creo que si la información en el artículo es verdadera (realmente quiero creer en ella), entonces la parte posterior ya no se cortará y será de forma rotativa. Hablaban y se habían ido, era posible hablar cuando nuestro grupo de tres flotas se reunió, y ahora una parte se fue a Sebastopol, y el resto no se dispersará, además de que China e Irán se están deteniendo; parece que son acciones concertadas, creo en una acción conjunta. Es poco probable que luchen, pero ayudarán a garantizar que otros no sean sacados del exterior ...
          3. chatarra
            +11
            2 Agosto 2012 12: 22
            Si Estados Unidos decide atacar al escuadrón conjunto de Rusia, China e Irán, entonces una parte considerable del AUG del Amer irá al fondo
            1. Mervik
              +3
              2 Agosto 2012 17: 38
              lo más probable es que estas naves acompañen a los submarinos, entonces ciertamente la amerkosa irá al fondo))))))
              1. +2
                2 Agosto 2012 19: 30
                Inmediatamente todo su continente Pindosovskiy
                1. CARNICERO
                  +2
                  2 Agosto 2012 23: 00
                  expresado correctamente: la presencia de cualquier fuerza es importante. Además de la flota, misiles y tanques, Rusia se esconde bajo la manga ... Estados Unidos tiene miedo de pronunciar ESTO, sin embargo, los rusos * están avergonzados * de demostrar que (según el líder ruso) los estadounidenses pueden concebir en 30 a 40 años. Cualquier cosa es posible en este mundo. Quién sabe de dónde viene la paz de Rusia.
                2. 0
                  8 Agosto 2012 20: 47
                  Así es. El continente y el planeta pueden ... Pero, después de todo, ¡qué tipo de cohete no sueña al menos una vez en su vida presionar el botón rojo!
            2. 0
              2 Agosto 2012 19: 01
              Estás hablando del comienzo del mundo 3
            3. Abramovich
              -29
              2 Agosto 2012 19: 30
              ¡Esto es desarrollo! Chanclos chinos impermeables navegaron hasta las costas de Siria, donde, junto con goletas de pesca rusas y trirremes de bambú iraníes, realizarán un ejercicio a gran escala "¡Asustar al erizo de mar con el trasero desnudo-2012"!

              Las paredes del Pentágono y del cuartel general de la OTAN se estremecen por el ruido de los remos y los borrachos en las bodegas de madera contrachapada flotante Fuentes cercanas a los generales de la OTAN informan que simplemente no estaban preparados para tal escenario. Las ballestas chinas, las horcas rusas y la división persa de los Inmortales con los clásicos vestidos rosas representan una seria amenaza para nuestros destructores y portaaviones ”, citan las fuentes a los generales.
              1. chatarra
                +10
                2 Agosto 2012 20: 12
                Abramovich tradicionalmente entretiene
                1. +8
                  2 Agosto 2012 20: 22
                  Cita: scrack
                  Abramovich por tradición

                  Nick mismo obliga esto:
                  Cuando nació Abramovich, no pudieron encontrarlo en absoluto en el repollo. Entonces el
                  repollo y criado

                  matón
                2. Stary oper
                  +2
                  3 Agosto 2012 00: 06
                  Abramovich tiene un maravilloso sentido del humor y una sutil ironía. :) Y diluye un poco los comentarios monótonos con un contexto general: "Aquí los romperemos ..." :)
                3. Bashkaus
                  0
                  3 Agosto 2012 10: 28
                  Y luego, incluso pensé en poner un plus, en agradecimiento por el buen humor)))
                  1. 0
                    7 Agosto 2012 16: 28
                    Espero, al final, poner un signo menos?))))
                4. +1
                  3 Agosto 2012 12: 55
                  Abramovich, entonces él está presente en el sitio para el entretenimiento, una especie de bufón en la corte.
                5. Ruslan
                  +3
                  4 Agosto 2012 14: 48
                  Cita: scrack
                  Abramovich tradicionalmente entretiene
                  No tuvo mucho tiempo para vivir un payaso, en un futuro próximo su destino es trincheras y muerte sin gloria por los intereses de los Rhodschild. Lo más hermoso que tendrá es las flores en la tumba que los niños palestinos regarán (aliviando).
              2. +2
                2 Agosto 2012 20: 12
                Cita: Abramovich
                Aquí está el desarrollo!

                Hmm, y quién creerá que las primeras publicaciones de este personaje brillaron con intentos de objetividad.
                ¿Se abrazó tanto la sed de lucro?
              3. +3
                2 Agosto 2012 22: 52
                Abramovich,
                Risa payaso, la verdad es poder. La verdad está de nuestro lado. lengua
                1. sangre de luna
                  +1
                  4 Agosto 2012 01: 31
                  ¡La risa es la mejor cura para el miedo!
                  1. 0
                    6 Agosto 2012 00: 55
                    La ironía es una broma inocente, y el sarcasmo es una forma oculta de miedo.
              4. CARNICERO
                +2
                2 Agosto 2012 23: 03
                Pero si Ucrania interviene con un hopak militar, ¡a los GAMBETS estadounidenses!
                1. +10
                  3 Agosto 2012 14: 38
                  ¿Es por eso que todos los enemigos nos tenían miedo antes? Porque estábamos todos juntos, Rusia, Ucrania, Bielorrusia, Armenia, Kazajstán, Uzbekistán y otras repúblicas de la CEI y todos teníamos una patria. Bien, dejemos la introducción lírica y concluyamos que nos falta unidad. Ésta es la única oportunidad de salvación, sacudir el cielo con armas nucleares no conducirá a nada bueno, y uniéndonos, le daremos al enemigo un digno rechazo. Hasta que el "democratizador" del mundo no se lo meta en la nariz, este agresor mundial no se calmará.
                  1. +1
                    3 Agosto 2012 14: 49
                    BIG + USTEDES QUERIDOS !!!
                  2. ... en motu
                    +2
                    3 Agosto 2012 15: 05
                    Cita: trojan768
                    ataque nuclear

                    Asociación / incluso económica / abruptamente será
                    P / S / Respeto al autor !!!
                2. +1
                  3 Agosto 2012 23: 06
                  І vino un batallón de zachist de un químico en sal y ese relojero.
                  Y se enviará un batallón de protección química con manteca y ajo.
              5. mihos ve
                0
                5 Agosto 2012 19: 25
                ¡Saliva de habla rusa, alemana, que escupe idiotas!
                1. Caronte
                  0
                  5 Agosto 2012 22: 49
                  Alemán y judío son hermanos para siempre.
              6. Caronte
                0
                5 Agosto 2012 22: 43
                ¿Estaba convencido Abramovich? Bien, ten miedo. Horca rusa en el culo judío, realmente duele. Y si incluso desde una ballesta china hasta el huevo izquierdo, generalmente atas.
                En resumen, la diversión te espera. Propongo ir a tierra y mostrar las nalgas desnudas al escuadrón combinado, ya que previamente había decorado el tatuaje con un espectador humillante. Deje que los enemigos se avergüencen y se avergüencen serán retirados a casa.
              7. Insurgente
                0
                6 Agosto 2012 20: 42
                Recuerda sobre el khanita cuando el misil recibió y calló galosh
            4. Bashkaus
              +1
              3 Agosto 2012 10: 26
              Sospecho que en esta historia, no solo una gran parte del AOG irá al fondo, el Reino Unido y los Estados Unidos también se irán con el recorte negativo. Pero Rusia y China solo permanecerán en los recuerdos de los pocos mutantes sobrevivientes. Estoy en silencio sobre Irán, probablemente allí el lago se formará en un embudo ((((
          4. Alexey pototsky
            +4
            2 Agosto 2012 17: 47
            Es hora de no ser abofeteado. y hacer un golpe de gracia ... Atrapa a los agentes de Ovsk y ejecuta públicamente ... negativas
          5. max-02215
            0
            3 Agosto 2012 07: 26
            No lo sé, no lo sé, todo está en la superficie. Y los estadounidenses necesitan urgentemente una gran guerra, lo principal no está en su territorio, la opción misma es enfrentar a la OTAN con Rusia y China, y luego, como dijo Roosevelt, "venderán la manguera a un vecino que está en llamas". Lo que se ganó en 1941-1945 terminó, pero por lo demás no es como ...
          6. alx1mik
            0
            3 Agosto 2012 23: 59
            Lord olía a frito. Lo que no puede sino alegrarse.

            Hay dos opciones O esto es un clic en la nariz de los estadounidenses. O esto es parte de lo que es el hilo del plan diabólico para participar en la guerra en un número creciente de países. Por supuesto ganancias de terceros. Espero lo primero.
        2. Pistola
          +16
          2 Agosto 2012 08: 49
          Pekín no luchará ni por Siria ni por Irán.

          El líder chino Hu Jintao ordenó al liderazgo naval del país que se "preparara para la guerra". Estas palabras se han publicado en la mayoría de los medios chinos. Los analistas señalan que esta frase del líder chino también se puede traducir como "lucha armada" o "choque militar", pero la esencia de la declaración sigue siendo la misma, informa "Vesti" con referencia a la BBC.

          Obama firmó un documento para ayudar a la oposición, ahora comenzarán los problemas, pero creo que vamos a luchar con China, e Irán nos ayudará, oh, algo está planeado
          1. +12
            2 Agosto 2012 09: 38
            Cita: PISTOLA
            Beijing no luchará ni por Siria ni por Irán

            Después de Siria, habrá Irán, y en caso de un ataque contra Irán, China no podrá permanecer al margen con todo el deseo. La situación es compleja ya que nadie se retirará. Si Estados Unidos deja solo a Syriu, esto significa que hemos ganado ventaja y viceversa, si nos retiramos.
            1. Juan
              +13
              2 Agosto 2012 10: 48
              Alejandro RomanovSi Estados Unidos deja a Siriyuto solo, significa que hemos ganado ventaja y viceversa si nos retiramos.
              TerskyEl ardor de los rebeldes se reducirá si enfriamos a los jefes de Washington y la OTAN, que, en principio, está concebido por Teherán, Moscú y Pekín.

              Hola chicos. Hay otro matiz significativo.
              En general, las tropas de la OTAN y los Yankees no pueden retroceder. Si se supone teóricamente que la élite local y los patrocinadores árabes deciden perder el dinero que ya ha aumentado en esta compañía, para evitar la guerra.
              Es muy probable que nuestros tads incendien el Cáucaso, o China tiene una provincia con sus musulmanes. Y arderá para que ambos chechenos parezcan ser un preludio.

              PS Chicos de las Fuerzas Aerotransportadas una vez más en un día festivo, ¡Dios les conceda salud!
              1. +13
                2 Agosto 2012 10: 53
                Cita: ioan
                En general, las tropas de la OTAN y los Yankees no pueden retroceder. Si se supone teóricamente que la élite local y los patrocinadores árabes deciden perder el dinero que ya ha aumentado en esta compañía, para evitar la guerra.
                Es muy probable que nuestros tads incendien el Cáucaso, o China tiene una provincia con sus musulmanes. Y arderá para que ambos chechenos parezcan ser un preludio.

                Más que discutible! La retirada de Occidente será notada por todo el mundo y la próxima apuesta pondrá a Estados Unidos en cáncer, es fácil perder la autoridad, pero recuperarlo, oh, qué difícil. Retírate, luego Estados Unidos y la OTAN, puedes enviarlo al infierno y muchos comenzarán a pensar
                1. Juan
                  +6
                  2 Agosto 2012 11: 43
                  Alejandro Romanov,
                  Sasha, y no es una aventura especial y no lo será. Es solo que los salafistas comenzarán una vez más a ayudar a los hermanos del norte del Cáucaso a defender su independencia.

                  Ya hablé sobre el hecho de que, contra la guerra en su territorio, es mejor derribar todo el shoblu de los sirios.
                  1. +14
                    2 Agosto 2012 13: 47
                    Bueno, hay una buena idea.
                    Las personas con una mentalidad sedienta de sangre (asesinos, maníacos que aman la violencia y solo por justificarla con religión) siguen siendo un número limitado en el planeta.
                    Assad los está moliendo ahora, y sería bueno moler a todos.
                    Entonces, para nuevas "revoluciones", los salafis no tendrán grandes fuerzas en los próximos años (hasta que crezca otra generación).
                    Pero existe el riesgo de que ganen los maníacos.
                    Y no podrán vivir en paz y luego subirán al Cáucaso y Asia Central, etc. etc.
                    1. +4
                      2 Agosto 2012 15: 46
                      Assad no aplastará a todos en ninguna situación, lucharán mientras haya apoyo financiero y de armas, y esto a su vez conduce a un aumento en el número de militantes ... este es un proceso interminable.
                      1. +4
                        2 Agosto 2012 17: 12
                        No todo el dinero decide: "los cuadros lo deciden todo".
                        1. +2
                          2 Agosto 2012 18: 37
                          No, la guerra es ruina, la ruina es pobreza, la pobreza empuja a las personas a las filas de los militantes (pagan allí), y las personas se multiplican ...
                        2. +5
                          2 Agosto 2012 18: 55
                          Mostraron un complot desde Siria: hombres sanos en una cola para comprar pan se quejan de su falta.
                          Pobre, saludable, pero no fue a la guerra (y allí pagan bien).
                          Solo el que está inclinado hacia esto está en guerra; el que no está inclinado solo puede ser reclutado por la fuerza.
                          Sí, las mismas personas sin hogar: ¿por qué vegetan en un vertedero, pero podrían intentar robar una caja de ahorros?
                        3. +1
                          2 Agosto 2012 21: 48
                          Estoy de acuerdo en que las personas son diferentes, pero usted estará de acuerdo en que si las condiciones externas inclinan a las personas hacia algo, entonces el número de personas inclinadas será más de lo habitual.
                      2. +2
                        2 Agosto 2012 19: 40
                        lo infinito es posible solo en teoría, en realidad cualquier proceso es finito, con respecto a la humanidad este fin es un cese completo de la vida. si me equivoco, ¡tírame piedras!
                  2. merkel1961
                    +6
                    2 Agosto 2012 15: 25
                    ¡In-in, comienza a culpar a los sirios y termina en su propio territorio! Los estados no han nivelado los embudos durante mucho tiempo y no los han enterrado en masa, y de inmediato "su negocio de sangre" será destruido como el producto número 2.
                    1. Tártaro enojado
                      0
                      3 Agosto 2012 09: 39
                      Cita: merkel1961
                      En los estados, los embudos no se han nivelado durante mucho tiempo y no se han enterrado en masa, e inmediatamente "su negocio de sangre" desaparecerá, como el producto número 2.

                      En los estados, los embudos de munición moderna nunca se han nivelado ...
                      ¿No hablaremos de granos?

                      Para que la gente vaya a la guerra voluntariamente, no se necesita tanta hambre, se necesita motivación ...
                      Por ejemplo, la terrible muerte violenta de parientes, parientes por culpa de enemigos reales ...
                      Cuando el "funcionario político" local señala con el dedo quién lo hizo y entrega en sus manos algo con lo que vengarse ...
                  3. Mervik
                    +1
                    2 Agosto 2012 17: 46
                    y China puede ayudar a que Occidente se enfríe bajando el dólar. En China, la mayor parte de la producción (el mismo iPhone: -D) simplemente se negará a pagar en dólares.
                  4. Bashkaus
                    0
                    3 Agosto 2012 10: 32
                    Ya sabes, culpar a toda la shobla en Siria es la lucha contra los molinos de viento. Es necesario derribar gallos de Phashington.
                  5. kos
                    kos
                    0
                    3 Agosto 2012 22: 09
                    Cita: ioan
                    Es solo que los salafistas comenzarán una vez más a ayudar a los hermanos del norte del Cáucaso a defender su independencia.

                    Entonces tendremos que tratar muy de cerca con KSA y Qatar
                2. +2
                  2 Agosto 2012 19: 06
                  Cita: Alexander Romanov
                  Retírate, luego Estados Unidos y la OTAN, puedes enviarlo al infierno y muchos comenzarán a pensar

                  Exactamente. Se retirarán con la cabeza "orgullosamente levantada" como lindos (después de Vietnam no son extraños). Ni la OTAN ni los Estados Unidos están preparados para un conflicto a gran escala con nosotros y la República Popular China. Ya están estancados en Afganistán e Irak. Solo fue necesario comenzar este carrusel incluso bajo Muamar, que es Gaddafi. Pero, aparentemente, después de las elecciones, VVP en China buscó apoyo.
                  Y sin las próximas provocaciones, la Casa Blanca ciertamente no puede prescindir de ella.
              2. Alexey pototsky
                0
                2 Agosto 2012 21: 06
                Ivan, no me molesta contra ti, pero ¿qué hace mi avatar por ti? no
        3. Kaa
          +3
          2 Agosto 2012 12: 51
          Cita: Tersky
          que, en principio, está concebido por Teherán, Moscú y Pekín.

          El "Destructor" Qingdao "permanecerá en la rada de Sebastopol hasta el 5 de agosto. El patrullero" Yantai "se dirigió al puerto rumano de Constanta y dejará las aguas del Mar Negro el 9 de agosto".
          Lea más aquí: http://ru.tsn.ua/ukrayina/kitayskie-boevye-korabli-vpervye-voshli-v-chernoe-more

          .html.
          Concluimos que en el período comprendido entre el 9 y el 11-12 de agosto, los barcos chinos y del Mar del Norte operarán en el Mediterráneo Oriental, la "demostración de presencia" en la zona directamente relacionada con Siria, a juzgar por el momento, no es un accidente.
          Ya escribí esto ayer. ¿Hay alguna información sobre la Armada iraní y lo que está planeado para nuestros "hermanos en mente" en estos términos: "Abdullah, tu gente no quiere prender fuego a lo que quieren"?
        4. m.metis2011
          0
          3 Agosto 2012 01: 31
          y qué reacción será ... lol
        5. 0
          7 Agosto 2012 15: 28
          Estoy absolutamente de acuerdo con mi amigo. Las naves por sí mismas no son capaces de enfriar el ardor de los rebeldes, pero enfriar las "cabezas calientes" definitivamente enfriará .........
      2. Pribolt
        +18
        2 Agosto 2012 08: 35
        El juego habitual de los músculos, dejando en claro a EE. UU. Y la OTAN que existe otra fuerza soldado Por lo general, después de tales manifestaciones llega un aleccionamiento para los observadores. Y si el ejército sirio atrapa a un par de oficiales de la CIA y los cuelga de los huevos en alguna plaza y los muestra en la televisión, inmediatamente los medios estadounidenses comenzarán a ahogarse con escupidas hacia Assad, pero el espíritu de lucha de la CIA se perderá.
        Y el nuestro dirá "¿Y qué tenemos que ver con eso?" solicita
        1. +5
          2 Agosto 2012 10: 29
          Estoy completamente de acuerdo, un cubo de agua fría no le hará daño a nadie.
          1. +2
            2 Agosto 2012 19: 45
            Mejor botín desnudo en el hielo.
          2. Bashkaus
            0
            3 Agosto 2012 10: 37
            Y aún mejor tapa para un lugar ...
        2. Sablezub
          +8
          2 Agosto 2012 12: 05
          Y creo que no todo es tan simple ... es más como una redistribución de esferas de influencia, en la que China, Irán y Rusia quieren involucrarse ... China y Rusia "se hicieron amigos" creando un contrapeso al bloque de la OTAN, quizás solo a Beijing ni Moscú sacará esta misión ... no me sorprenderá que India se una a Rusia y China con Irán ... todo es muy similar a la formación de bloques y coaliciones antes del inicio de la Primera Guerra Mundial ... la situación es tal que ninguno de los bandos se retirará y no piensa ... y esto ya es un enfrentamiento a nivel militar ...
          1. Rufat PM
            -1
            8 Agosto 2012 12: 58
            Por supuesto, el problema es que si comienza la guerra, no habrá 60 millones de víctimas como en la Segunda Guerra Mundial, sino dos o tres mil millones si tiene suerte, así que ahora casi nadie quiere comenzar una guerra. Farmington no está tan loco, espero.
        3. +1
          2 Agosto 2012 14: 48
          y que somos esperando el carro)))))
          1. +7
            2 Agosto 2012 16: 11
            Cita: fuego
            y que somos esperando el carro)))))

            Al principio 20 años, el ejército y la armada se estaban desmoronando, y ahora están tratando de sacudir sus brazos y mostrar sus músculos. Es demasiado pronto. Primero debes bombear. Pero el pensamiento es correcto.
            1. 0
              2 Agosto 2012 19: 33
              Por supuesto.

              Y luego será necesario explicarle a la gente, por lo que nuestros combatientes morirán allí.
              Si por los intereses de Deripasok con Chubais y Grefs, entonces esto puede no ser suficiente ...
        4. +6
          2 Agosto 2012 21: 13
          Cita: pribolt
          El juego habitual de los músculos, dejando en claro a EE. UU. Y la OTAN que existe otra fuerza


          Irán tampoco se hizo a un lado a este respecto.
          El 27 de julio, poco antes de las oraciones del viernes, el líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Khamenei, convocó a los más altos líderes militares iraníes. Fue, dijo, "último consejo de guerra".
          Khamenei ordenó la construcción de fortificaciones, las más grandes en la historia de Irán, para preservar el programa nuclear del país, incluso de las súper armas más poderosas, bombas de búnker de varias toneladas, disponibles en el arsenal de los Estados Unidos. Como resultado, enormes bloques de rocas que fueron traídos desde lejos, llenaron instalaciones nucleares clave, luego todo fue inundado con toneladas de concreto y finalmente cubierto con acero.
          Luego, el viernes 27 de julio, la Fuerza Aérea de los Estados Unidos presentó sus nuevas bombas masivas penetrantes. Cada bomba bunker pesa 15 toneladas. Cada tal "munición enterrada de alta potencia"(MOP) es capaz de penetrar hasta una profundidad de casi 20 metros, perforando montones de hormigón armado. (Según algunas fuentes, hasta 60 metros)
          Consejo militar iraní establece arma de represalia baterías especiales (No entiendo qué baterías en cuestión, si alguien sabe, ilumine) para repeler los posibles ataques preventivos estadounidenses o israelíes contra las instalaciones nucleares de la República Islámica. Por cierto, la reunión comenzó con lo que estaba El enriquecimiento de uranio se ha anunciado hasta en un 60 por ciento, es decir, en un estado cercano al grado de armas.
          Los misiles balísticos Shehab-3 previamente probados se están preparando urgentemente para ataques contra Israel, Arabia Saudita y las instalaciones militares estadounidenses en el Medio Oriente y el Golfo Pérsico. (Aquí no estoy seguro de que puedan superar el sistema de defensa de misiles israelí, y sin armas nucleares, esto no es nada más. que una bomba ordinaria)
          "Hezbollah" en el Líbano y Hamas con la "Jihad Islámica" en Gaza están dispuestos a apoyar a Irán con ataques contra Israel desde el norte y suroeste. (Aquí lo principal es la sorpresa, si los servicios especiales israelíes se quedan dormidos, puede haber serios problemas, aunque es difícil de creer)
          Las terminales de envío de petróleo de Arabia Saudita serán explotadas, y se explota el Estrecho de Ormuz para evitar que una quinta parte de las reservas mundiales de petróleo se exporten desde los países del Golfo.
          Khamenei fijó una fecha límite para su consejo militar: estar listo durante varias semanas para el próximo conflicto armado. Según Irán, el Medio Oriente explotará en septiembre u octubre.
          http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=5950
      3. -1
        2 Agosto 2012 10: 17
        En cualquier caso, ¡esto dará tiempo al Asedio!
      4. Ataturk
        +2
        2 Agosto 2012 10: 22
        Cita: Deniska999

        Que la presencia de estas naves enfríe el ardor de los rebeldes.


        Me alegraría esta noticia si

        Rusia abastecería a Siria con helicópteros y muchos otros factores. Creo que todo esto parece un circo. Lee mi post inferior.

        Los HELICÓPTEROS no están listos, pero los hijos de los rusos por la muerte están listos para enviar, y también en una guerra extranjera.

        ¿YO UNO veo este circo chtoli?
        1. +1
          2 Agosto 2012 11: 02
          Ciertamente estoy de acuerdo. Cuando comenzamos a estudiar, o al menos no olvidar. Aunque, en mi opinión, ya hay alguien para estudiar y recordar. Y sobre lo que Stalin hizo para levantar el equipo técnico y de defensa al final 20-30 años, no lo saben en absoluto.
          1. Ataturk
            +24
            2 Agosto 2012 11: 31
            Cita: evgenm55
            Ciertamente estoy de acuerdo. Cuando comenzamos a estudiar, o al menos no olvidar. Aunque, en mi opinión, ya hay alguien para estudiar y recordar. Y sobre lo que Stalin hizo para levantar el equipo técnico y de defensa al final 20-30 años, no lo saben en absoluto.


            Eres un plus Solo quiero que los rusos no bostecen. Si Rusia es un dedo pi, entonces todos los países anteriores tienen una pimienta del 100% y el resultado será un solo superestado encabezado por los Rothschild, o los sionistas, y todo el plebeyo en la esclavitud.

            Un ejemplo de la vida real de un informe de pen-do-owl en Afganistán.

            Te imaginas la escala de cómo se engaña a la gente. Al comandante en jefe del ejército pen-do-soviet, COMRADE, durante el Talibán, el nivel de drogas se redujo a CERO. Después de ti, el negocio de las drogas florece. RESPUESTA PEN-DO-CA.

            Aquí (en Afganistán) vinimos a pelear con Osama y no a monitorear a las personas por drogas. Y LA MISMA GENTE DEBE ASEGURARSE DE COMER.

            TVVVVAAAAAARRRIIIIIIIIII

            Es decir, las personas deberían crear drogas y vivir de ellas. PERO, EN ESTE SILENCIO, que en COLOMBIA gastan miles de millones en el transporte de soldados y equipos para luchar contra ellos.

            ¿QUÉ DICE?

            Las drogas colombianas van a los Estados Unidos, lo que significa que deben ser eliminadas, especialmente porque no están a la cabeza de las drogas colombianas ... PERO aquí en Afganistán, la pregunta es diferente. Veneno RUSIA y EUROPA más abuelas en el bolsillo de la pluma.

            AHORA ENTIENDE LO QUE HACEMOS.

            Y si el camarada Putin está con ellos por una cosa, entonces para todos nosotros, ciudadanos del antiguo sindicato, un sueño tan zizZZZZdaaaaaa que poco no le parecerá a nadie.
            1. +7
              2 Agosto 2012 11: 49
              Ataturk, por sus declaraciones sobre drogas, ¡una gran ventaja!
              1. Ataturk
                -14
                2 Agosto 2012 11: 59
                Cita: UzRus
                Ataturk, por sus declaraciones sobre drogas, ¡una gran ventaja!


                esto es alimento para la mente

                1. TAGIR
                  +3
                  2 Agosto 2012 13: 08
                  ¿Por qué nos muestras esto? Pasan los años, la gente cambia. No hay otro. Alégrate de que no esté vivo el Secretario General de Gorbachov del PCUS. Hubiera vendido todo y sacara a Rusia del gabinete de Washington.
                  1. +2
                    2 Agosto 2012 14: 07
                    Hay otros, siempre y cuando no se les dé un movimiento, pero a la vida no le gusta el estancamiento ,,,,
                    1. +5
                      2 Agosto 2012 16: 49
                      Cita: TAGIR
                      ¿Por qué nos muestras esto?


                      Creo que entendí el punto. "Quien se acuerde de lo viejo, tiene el ojo fuera. Quien olvida lo viejo, gana dos". De hecho, estoy de acuerdo con Putin-2000 en que las palabras y los hechos en nuestro gobierno a menudo divergen. Además, radicalmente. Y en 2012 este problema sigue siendo un problema. A pesar de que el gobierno ha cambiado varias veces. ¿Quién gobierna allí hoy? Ah ... está bien, estoy en silencio.

                      Cita: TAGIR
                      Pasan los años, la gente cambia.


                      Estoy de acuerdo con la primera parte, con la segunda ... Bueno, si es así: Putin-Putin-Medvedev-Putin-Putin ... bueno, sí, están cambiando. Pero en la escuela, se rumoreaba que la cantidad no cambia a partir de una reorganización de los lugares de los términos.
                      Por el bien de la justicia, la misma basura en la Duma del Estado. Las mismas caras.

                      Cita: TAGIR
                      No hay otro.


                      No, y ahora no lo hará. Definitivamente para los próximos 12 años. Entonces hawai, eso es. Más precisamente, lo harán.

                      Como persona que no es particularmente avanzada, no siempre entiendo la política allí ... en el Kremlin. muy recientemente se asemeja, por cierto, a una primicia. Pues muy similar.
                      ¡Gastaremos 20 mil millones en defensa!
                      - urryayayayayaya !!!
                      - Gastaremos 20 mil millones en defensa, pero sabia y gradualmente.
                      - bueno, urya ...
                      - gastaremos 20 mil millones en defensa, pero sabia y gradualmente, ya que nuestra industria de defensa no está lista para absorber tales cantidades.
                      - ...

                      Perdona a todos los que estaban felices por esto, pero después de declaraciones tan cautelosas (y, lo más importante) inteligentes y fundamentadas, estás esperando la próxima broma. Perdóname, estando en el poder durante 12 años, que nadie se haya molestado antes de decidirse por ese paso, de hecho, para averiguarlo, pero ¿cómo están las cosas en la industria de defensa? es decir, denunciarlo - denunciarlo, todos gritaban "urya", ya han comenzado las jornadas. Y resulta que los astilleros se venden o privatizan, las fábricas no están equipadas, etc. Y comienza a hacer ajustes.

                      Me alegro por la REAL recuperación de la flota. Me alegro de que se estén echando los barcos. Gruño cuando "Pedro el Grande" tiene un hermano (o mejor no uno). Escupiré veneno en la pantalla del televisor cuando las noticias informen sobre las rabietas estatales provocadas por la aparición de la ESCADRA rusa en algún lugar de la próxima zona de enfrentamiento. Estaba tranquilo por los gritos sobre la reubicación de nuestro aeródromo de Baltimore, y estaba tranquilo por el rugido del SU-24. Ahora han sido reemplazados por el SU-34. El rugido no ha disminuido (tontería, que son más silenciosos), pero la comprensión de que el aeródromo no es un cementerio de basura realmente agrada.
                      El aeródromo está cerrado para una reconstrucción completa. Habrá un centro aéreo para entrenar pilotos y un campo de aviación para 200 aviones. Dios conceda Sazonado.

                      Solo me gustaría estar a la altura de todo esto. para ver todo con mis propios ojos. estar orgulloso de lo que has hecho, no de declaraciones sobre planes. porque los planes en nuestro país, desafortunadamente, muy a menudo no se hacen realidad.
                      1. TAGIR
                        +1
                        2 Agosto 2012 20: 09
                        Gastaremos 20 billones de rublos ...
                      2. Mirolubivyi
                        0
                        2 Agosto 2012 22: 48
                        "una persona rusa debe ser respetada al menos por la intención" Gogol
                      3. Tártaro enojado
                        +1
                        3 Agosto 2012 10: 02
                        Cita: Banshee
                        Como persona que no es particularmente avanzada, no siempre entiendo la política allí ... en el Kremlin. muy recientemente se asemeja, por cierto, a una primicia. Pues muy similar.

                        Querido moderador Banshee, la palabra "scoop", como la palabra "chock", así como la palabra "pin.dos", "pin.do.stan", "crap", están prohibidas por las reglas del sitio para su uso ... (ver "pin .do.s.tan "frota el programa y" scoop ", ¿sería tan amable?)
                        ¿O tú, Roman, no lo sabes?

                        ¿Comportarse una advertencia o decir dónde debe?

                        Estamos esperando una decisión justa ...
                    2. 0
                      2 Agosto 2012 20: 19
                      Cita: vezunchik
                      Hay otros, siempre que no se les mueva, pero a la vida no le gusta el estancamiento ,,,

                      Hasta ahora, estos otros no han mostrado nada y, en general, ¿quiénes son?
                  2. Mervik
                    0
                    2 Agosto 2012 17: 59
                    Bueno, sí, y lo que es peor, algo de hilo borracho, que todos se burlan y que generalmente venden y dan todo de raíz
                    1. +2
                      2 Agosto 2012 19: 38
                      Pero no cada uno de nosotros tiene una parte de la culpa de haber cometido un alcoholismo al Poder, y por esto hemos recibido traición y devastación.

                      Nuestros hijos nos recordarán nuestro vino antes que ellos.
                2. Sobrio
                  +3
                  2 Agosto 2012 18: 14
                  Ataturk,
                  oh ok entonces complete, cualquier información puede rotarse como desee! De todos modos, mucho se ha hecho después de Yeltsin, si hubiera sido un enemigo, ¡hace mucho tiempo que la Federación de Rusia se vendió con menudillos y se dividió! No en vano, él siempre habla de la unidad de Rusia, etc., y también tiene el número normal de jambas, ¡pero no es necesario ir demasiado lejos! ¿Te ves igual que a granel y otros hechos por Estados Unidos o no? si no, entonces no tires basura aquí, habla esencialmente, y conocemos la historia perfectamente bien sin ti, porque vivimos en ese momento y hasta el día de hoy y tenemos nuestros propios ojos y cerebro ... ¡así que no! ¡no es necesario causar más divisiones aquí, a través de tales declaraciones aquí!
                3. 0
                  3 Agosto 2012 23: 48
                  Ya sabes, querido Ataturk, no ajusta sus puntos de vista y creencias solo a un ídolo. Una persona pensante siempre critica sus actitudes. Muy a menudo, la vida misma hace cambios en ellos y no darse cuenta de ellos es el destino de las personas miopes y limitadas. La vida, y aún más política, siempre es más complicada que nuestras ideas al respecto. No vería esto como una mentira e hipocresía.
            2. Guun
              +2
              2 Agosto 2012 16: 54
              Además, los talibanes o Toliba (traducidos como estudiantes del árabe al ruso), durante 2 años capturaron todo Afganistán, desenterraron traficantes de drogas debajo de la arena y amenazaron con que si volvían a cultivar adormidera para la droga serían ejecutados. Vinieron y capturaron aquellas áreas donde viven los agricultores que cultivan amapola y ofrecen un trato - usted nos da el polvo - nosotros le damos bakshish. Y comenzó la persecución de Europa, la Federación de Rusia y los países postsoviéticos, e incluso China. Regrese los talibanes al poder en Afganistán - para proteger NUESTROS narcóticos de las drogas (para que no sean peores que los animales con un nuevo tipo) Esta guerra no será en Afganistán. ontsa hasta la droga en tsene. A morir hay mujeres y niños de la guerra, de nuestro polvo blanco.
            3. +2
              2 Agosto 2012 18: 31
              Estados Unidos, el país más consumido en el mundo por drogas)))) y luchan con él en todo el mundo)))) como Vasch por lo que sé, los patrocinadores de drogas están sentados en un solo lugar, en el Reino Unido, como saben ...
            4. +6
              2 Agosto 2012 21: 19
              Cita: Ataturk
              Eres un plus Solo quiero que los rusos no bostecen. Si Rusia es un dedo pi, entonces todos los países anteriores tienen una pimienta del 100% y el resultado será un solo superestado encabezado por los Rothschild, o los sionistas, y todo el plebeyo en la esclavitud.


              Con su permiso, agregaré en mi opinión el análisis indiscutible pero esencialmente correcto de David Ike Acciones del gobierno mundial en caso de victoria
              Mi pagina web
              1. Ataturk
                0
                2 Agosto 2012 22: 03
                Cita: Ascética
                Mi pagina web


                Muy informativo. Gracias lo miro con interés. ¡Aunque lo sabía!
        2. Pribolt
          +5
          2 Agosto 2012 11: 19
          Cita: Ataturk
          Rusia suministraría helicópteros sirios y muchos otros factores


          Estimado, creo que no todo es tan simple con estos helicópteros, en primer lugar, qué aullido se levantó en los medios occidentales, y en segundo lugar, probablemente todavía hay viejas deudas con Siria, no queremos arriesgarnos, porque en caso de que la "oposición" llegue al poder, nadie regresará a la Federación de Rusia. B. Las deudas de Assad; en tercer lugar, no se excluye la posibilidad de un nuevo sabotaje durante la entrega por parte de países de la OTAN.

          Cita: Ataturk
          están listos para enviar a los hijos de los rusos a la muerte, y también en una guerra extranjera.

          Nadie peleará allí, solo indicarán su presencia.
          1. Ataturk
            +7
            2 Agosto 2012 11: 52
            Cita: pribolt
            Estimado, creo que no es tan simple con estos helicópteros, en primer lugar, aullidos en los medios de comunicación occidentales.


            Rusia HOLD. Lo entiendes? PODER. Ella no debería preguntar por qué estás ayudando a tus aliados. Aliados y no cualquier país.

            Anteriormente, durante la era soviética, donde Estados Unidos enfrentó a Rusia, y las armas dieron armas de regalo y ofensivas y un escudo. ¿Y ahora? Unos 2 helicópteros no pueden dar ...

            Cita: pribolt
            En segundo lugar, probablemente todavía haya antiguas deudas sirias.

            Un ejemplo concreto es la reciente visita del presidente de Siria a Moscú. Como saben, Siria fue uno de los mayores deudores de la Unión Soviética (y, por lo tanto, de Rusia, como su sucesor directo). La deuda total de Siria con Rusia ascendió a $ 13 mil millones, una cantidad considerable, especialmente en aquellas condiciones en las que Rusia tiene que esforzarse monstruosamente para reducir las deudas externas y, por lo tanto, facilitar los pagos por su servicio ...

            Sin embargo, Putin, con un movimiento descuidado de su mano, perdonó a Siria 13 mil millones. Explicaron esto rápido y sin pretensiones: dicen que Siria comprará armas a Rusia.

            ¿De qué compras podemos hablar?

            Para que quede claro, la mayoría de las deudas de los países árabes consisten en dinero impago por armas suministradas por la Unión Soviética. En un momento, la URSS suministró generosamente armas a los países árabes, con la expectativa de que serían capaces de destruir el estado de Israel. Debo decir que los árabes mostraron prudencia, no pagando por armas "dinero vivo", sino eligiendo pedirlo prestado, "para la victoria futura". Además, la URSS brindó servicios a los países árabes y municiones, por todo esto, en el buen sentido, uno tendría que pagar ...

            Imagine esta historia: constantemente vengo a la tienda de comestibles y llevo los productos a crédito. Recoger y recoger. La deuda crece naturalmente.

            Luego aparezco en la misma tienda con una propuesta de negocio:

            - Continuaré comprándote productos, ¡perdóname la deuda anterior!

            Entiendes: el dueño de la tienda, si no está loco, dirá:

            - Si tiene dinero, ¡primero pague sus deudas anteriores! Y si no tiene dinero, ¡no hay duda de que continuaré entregándole productos!

            Sin embargo, Rusia no requiere viejas deudas. Pero, ¿qué sucedió que Siria necesita con urgencia perdonar las deudas? ¿Quizás el país estaba cubierto por una ola de tsunami? ¿O Siria peleó con alguien? Entonces no he peleado en 31 años

            Y me gustaría ver a la vieja persona sin bloqueo privada de los últimos privilegios a los ojos de Leningrado Putin y preguntó:

            - ¿Por qué los herederos ideológicos de los nazis alemanes se financian con el dinero de Rusia y la Unión Soviética, que salvé con mi joroba?

            Sabes, no creo que Putin tenga algo para responderle
            1. lds040580
              +4
              2 Agosto 2012 12: 23
              pero solo estoy pensando en la tienda: si tengo una gran deuda allí, entonces, ¿simplemente la quemaré o convenceré a alguien (y eso tiene sentido, de acuerdo)?
              1. Ataturk
                +2
                2 Agosto 2012 12: 29
                Cita: lds040580
                pero solo estoy pensando en la tienda: si tengo una gran deuda allí, entonces, ¿simplemente la quemaré o convenceré a alguien (y eso tiene sentido, de acuerdo)?


                Casi lo mismo sucederá y ha sucedido y sucederá. Un ejemplo del mar.
                1. +1
                  2 Agosto 2012 15: 57
                  Cita: Ataturk
                  Si Rusia es un pi-pez, entonces todos los países anteriores tienen un pi-pez del 100%

                  Esta idea clave debería unir a todas las primeras ... pero no une (casi).
                  Sobre las drogas estoy de acuerdo al 100%.
                  Pero con respecto a los helicópteros, no todo es tan limpio, nada limpio, ilógico, pequeño y extraño. No recuerdo cuántos helicópteros había bajo el contrato, pero ciertamente más de una docena, y luego dos o tres y, además, los últimos, pensé en el dinero al final (especialmente en el contexto de su historia sobre la deuda pública cancelada), más después de eso el escuadrón a la costa de Siria enviar ... no, no se trata de apretar la cola y las concesiones, bueno, piensa, Ataturk, eres una persona inteligente ...

                  PD sobre la tienda ... en un momento hubo una raqueta de puntos de venta, algo así sucedió allí, como para proporcionar protección ... a veces esta protección fue útil ... Ahora cada vez más a menudo represento relaciones en el mundo, como esas relaciones 90- entre personas, bandidos, hombres de negocios y grupos, la misma jungla salvaje, pero en apariencia todo es decente ... casi.
              2. Hans grohman
                +2
                2 Agosto 2012 12: 56
                El artículo es delirante, pero las conclusiones son correctas))
              3. TAGIR
                0
                2 Agosto 2012 13: 10
                Y no muy lejos de la guerra
            2. Pribolt
              +2
              2 Agosto 2012 12: 33
              Cita: Ataturk
              perdonó a Siria 13 mil millones


              Hay un dicho que dice "Mejor una teta en una mano que una grulla en el cielo". ¿Quién te dijo que Siria podía y quería dar estos 13 mil millones? Es como un vecino que te debe 100 rublos. viene y dice que no tiene dinero, tiene 2 opciones: engañarlo y arruinar su relación con él o perdonar estos 100 rublos. y mantente en buenos términos con él.
              Cita: Ataturk
              2 helicópteros no pueden salir


              Allí, en el barco ALAED, no solo había 3 helicópteros, sino también otros contratos que fueron rechazados. Rusia ahora no es la URSS cuando se presentó a izquierda y derecha.
            3. 0
              2 Agosto 2012 22: 22
              Hola Baky, me alegro de que estés a favor de nuestro estado, pero no estoy de acuerdo en que la URSS ayudó a los árabes a destruir Israel. La URSS ayudó a los árabes a defenderse. Después de todo, el propio I.V. estuvo en los orígenes de Israel. Stalin "Reino celestial para él" Pero el hecho de que el presidente perdona las deudas es una tontería. Este dinero endeudado es el dinero del pueblo, ganado por ellos, incluido el dinero de los pueblos de las repúblicas de la Unión. Disponer del dinero ajeno, como si fuera deshonesto con el tuyo. Ahora bien, si el dinero que es propiedad personal de las autoridades y los oligarcas, pero también son robados, iría a las necesidades del pueblo y el dinero del pago de las deudas iría a la industria de la defensa y la ciencia, sería del Estado. Pero estos son sueños ingenuos.
        3. +4
          2 Agosto 2012 16: 00
          Cita: Ataturk
          Los HELICÓPTEROS no están listos, pero los hijos de los rusos por la muerte están listos para enviar, y también en una guerra extranjera.

          Maldición, ¡eso es seguro!
          Cita: Ataturk
          ¿YO UNO veo este circo chtoli?

          ¡No, ninguno! Tengo sobre los mismos pensamientos!
        4. +1
          2 Agosto 2012 22: 05
          Ataturk Rusia no entregó helicópteros sirios, porque no quiere aumentar la tensión en Siria, es decir, mantiene la neutralidad en el conflicto interno en Siria. Y la presencia de la flota sugiere que nadie intervendrá desde afuera en este conflicto. Entonces todo es lógico. Esa es mi opinión.
          1. Ataturk
            -2
            2 Agosto 2012 22: 23
            Cita: Kasym
            Rusia no suministró helicópteros sirios, porque no quiere aumentar la tensión en Siria


            Eres un vendedor, yo soy un comprador. ¡Te pagué dinero! Tener un contrato! ¿Cuál es la diferencia que está pasando en mi país? ¿Quizás quiero que estos helicópteros calmen la tensión? ¿Por qué necesito un helicóptero militar en tiempos de paz? ¿Dónde está la lógica? ¿De repente 1 helicóptero decide el destino de Siria? Esto es así por cierto. Y lo más importante, pagué y quiero que vengan mis productos. Quien paga, ordena la música. Esto lo describí figurativamente.


            Cita: Kasym
            Y la presencia de la flota sugiere que nadie intervendrá desde afuera en este conflicto.

            ¿Sabes cuál será la promesa de China que obstaculizará a todo el mundo occidental? ¿Te imaginas lo que sucederá con sus negocios en Occidente? Pero imagine que Estados Unidos hará que los precios del petróleo caigan a 20 dólares por barril, ¿sabe para qué es un augurio para la economía rusa? Puedo dar una pista de lo que le sucedió a la URSS en vísperas de su destrucción. Los pen-dos no solo quedan atrapados por Gorbachov, sino que también destruyen la economía. Doble golpe llamado.

            Por lo tanto, supongo que todo esto es solo un circo. Como el hecho de que el 11 de septiembre ... creo que todos los presidentes de poderes navegan en el mismo barco.

            y la disputa entre el oeste y el este, exactamente lo mismo que en el Senado de los Estados Unidos, republicanos y demócratas, con los medios casi matados entre sí y detrás de las cortinas en un chupetón.

            En mi humilde opinión
            1. +1
              2 Agosto 2012 23: 19
              Ataturk Rusia al comienzo del conflicto describió su posición. No es compatible con ninguna de las partes y no es compatible con la interferencia externa, todo debe decidirse mediante negociaciones entre las partes en conflicto.
              Con motivo de helicópteros. Los ataques aéreos pueden provocar víctimas civiles.
              China, debido a sus reservas, es actualmente el país más rico del mundo. Gracias a ella, la economía (inversiones) de Estados Unidos todavía se mantiene. Entonces, el aislamiento de China, en primer lugar, afectará a EE.UU. y Europa (que también necesita dinero "largo" debido a la crisis). Y sobre el petróleo, ¿por qué no lo hicieron antes (en 2001-2005)? Levantar.
              1. Ataturk
                -2
                2 Agosto 2012 23: 32
                Cita: Kasym
                ¿Y qué hay del petróleo, pero por qué no lo hicieron antes (un año en 2001-2005)? Levantalo.


                Tal vez encontraron un método más barato? Por ejemplo, drogas, e incluso obtener dinero para ello. Arruina todo el país. Y este es mi querido, el método es más destructivo que el petróleo. Esto lo expresé figurativamente.
                1. +1
                  3 Agosto 2012 00: 27
                  Ataturk Luego resultó, porque el mundo entero estaba claramente dividido en dos campos. El dólar era una moneda sólida y única en el mundo. Y los países petroleros (pero recibieron dividendos políticos) y las empresas (que conspiraron con el gobierno de EE. UU.) Se vieron principalmente afectados (de Occidente). Además de la capacidad de aumentar rápidamente la producción.
                  Pero esta vez no pasará. Debido a la debilidad del dólar, la disponibilidad de una moneda alternativa, la deuda nacional de EE. UU. Y la alta demanda, las compañías petroleras y los países no estarán de acuerdo con esto, quienes renunciarán a enormes ganancias.
                  Nombré estos años 2001-2005, porque Rusia comenzó a levantarse "de rodillas", pagó su principal deuda externa, construyó su "vertical de poder" y comenzó a defender sus intereses en la arena internacional. Es decir, es hora de pasar la próxima "aventura petrolera".
                  En general, creo que la presencia de la flota china (si realmente está allí), en primer lugar, no muestra solidaridad con Irán y Siria. Esto muestra al mundo que China es una ALIANZA de Rusia. Y CHINA HIZO TU ELECCIÓN. Creo que en Rusia esto debería entenderse (tengo el tipo de autoridad). Y Occidente ha hecho posible que Rusia sea su aliada, aunque en tiempos anteriores a Putin fue una gran oportunidad.
                  Y sobre las drogas. No hay iguales en el consumo de esta basura para la población estadounidense, y para los capos de la droga este es el mercado más delicioso.
                  1. Ataturk
                    0
                    3 Agosto 2012 09: 37
                    Cita: Kasym
                    El dólar era una moneda sólida y única en el mundo.

                    El dólar fue duro y la moneda mundial se tomó en conjunto hasta los años 70, cuando está unido al oro. Después de que los franceses a menudo comenzaron a cambiar dólares por oro, cerraron el banco. Entonces, durante casi 45 años, el dólar no es una moneda confiable.



                    Cita: Kasym
                    Pero esta vez no pasará. Debido a la debilidad del dólar, la disponibilidad de una moneda alternativa, la deuda del gobierno de EE. UU.

                    Kasym, su país, Rusia, mi país también trabaja por el bien de la economía de los Estados Unidos vendiendo petróleo por dólares. Hemos acumulado una gran cantidad de dólares. Por lo tanto, elevamos el valor del dólar.
                    1. +1
                      3 Agosto 2012 23: 05
                      Ataturk Entonces, ¿por qué todos nuestros países en los años 90 se apresuraron a apostar para apilar dólares, no oro? Por cierto, todo nuestro oro resultó estar en los EE. UU. A cambio de dólares. Incluso bajo Clinton, el dólar estaba vigente, pero después de que la deuda pública de los Estados Unidos comenzó a crecer rápidamente.
                      ¿Crees que Azerbaiyán, Kazajstán o Rusia aceptarán vender petróleo a un precio mucho más bajo que el valor de mercado (por ejemplo, $ 50)? Creo que no queda mucho tiempo (petróleo por dólares), si es fin. La política de los Estados Unidos no cambiará. Irán, por ejemplo, ya vende oro en India.
                      En general, estamos muy alejados del tema. Gracias por la discusión. Todo lo mejor para usted.
                      1. Ataturk
                        -4
                        4 Agosto 2012 00: 37
                        Cita: Kasym
                        Entonces, ¿por qué todos nuestros países en los años 90 se apresuraron a apostar para apilar dólares, no oro?

                        Porque Estados Unidos ató el petróleo al dólar y no al oro y nadie tenía derecho a cambiar esta regla. Hasta los años 70, el dólar estaba vinculado al oro, que es lo que Chal De Gaulle utilizó de manera excelente y efectiva. Habiendo enviado un barco entero de dólares a los Estados Unidos y me dijeron que lo cambiaran por oro. Para el primer lote, recibió bastantes, no casi 900 toneladas de oro. Luego otro barco ... después de eso, el presidente de los Estados Unidos derogó la ley del dólar y el oro. Dado que el dólar estaba vinculado a muchas ventas comerciales ... Como el petróleo, el gas, el oro, los diamantes, etc., Estados Unidos nos mantuvo como rehenes. Nuestra propia moneda está en default, y nosotros mismos desarrollamos su propia moneda.

                        Mire un video de valor incalculable en YouTube. Tu entenderás.

                        Cita: Kasym
                        Incluso bajo Clinton, el dólar estaba vigente, pero después de que la deuda pública de los Estados Unidos comenzó a crecer rápidamente.

                        ¿Y? Déjalo crecer. Él ha estado creciendo con ellos desde los años 30. Te publicaré este video, que recomendé ver. Echa un vistazo y luego continúa la conversación.



                        Cita: Kasym
                        ¿Crees que Azerbaiyán, Kazajstán o Rusia aceptarán vender petróleo a un precio mucho más bajo que el valor de mercado (por ejemplo, $ 50)?

                        Después de que Estados Unidos prestó una gran cantidad de dinero a Arabia Saudita en los años 80, en parte en forma de armas, bajaron el precio del petróleo ... Estados Unidos levantó un embargo a la tecnología después de la catástrofe coreana y Alemania dejó de suministrar tuberías para el gasoducto ... Recordemos las acciones de Estados Unidos contra la economía de la URSS y el hecho de que en los niveles más altos del poder de la URSS sus agentes de influencia ...
                        Diré más, poco antes del colapso de la URSS, el gobierno de los Estados Unidos hizo todo lo posible para arruinar los precios del petróleo. Se derrumbaron. Entonces, si fue a fines de los 80, ¿por qué crees que esto no es posible en 2012 o 2013 y más allá?

                        Cita: Kasym
                        Creo que no queda mucho (petróleo por dólares)

                        Gadafi y Saddam intentaron hacer esto. Gadafi también ofreció, además de la negativa, el dólar y el intercambio de petróleo, calculado en oro. Sí, y también quería crear una moneda de oro africana. Escriba Euro. Ambos fueron asesinados. Por cierto, no importa cuán rocoso se vea, el presidente iraní también dice eso.


                        Cita: Kasym
                        Irán, por ejemplo, ya vende oro en India.

                        Mal!

                        China paga el petróleo iraní en RMB. Irán usa esta moneda para comprar bienes y servicios de China. Por lo general, China pagó dólares estadounidenses con Irán, pero después de que Washington impusiera sanciones, se hizo difícil para la República Islámica establecerse en la moneda estadounidense.

                        Y la India comenzó a pagar el petróleo iraní en euros debido a la debilidad de la rupia. India se ve obligada a pagar el petróleo iraní en euros utilizando un banco turco, aunque la rupia también se utiliza parcialmente en las transacciones. El pago en euros continúa a pesar de que la UE y los Estados Unidos han impuesto sanciones a los bancos a través de los cuales se realizan las ventas de petróleo. El hecho es que India y Turquía están sujetas a una excepción en el régimen de sanciones.

                        Para el petróleo iraní, el director del banco central de Irán, Mahmoud Bahmani, dijo que estaba dispuesto a aceptar pagos en oro "sin ninguna duda".

                        Y gracias por la discusión.

                        Saludos Omar
                        1. +1
                          4 Agosto 2012 01: 22
                          Ataturk. Todo es correcto. Todos los intercambios y productos básicos están vinculados al dólar. Y todo "funciona" para los Estados Unidos.
                          Vi esta pelicula
                          De todos modos, creo que no es realista "descartar" el precio del petróleo, si pudieran (EE.UU.), lo habrían hecho hace mucho tiempo. "La demanda crea oferta". Esto no es beneficioso para muchos, para las compañías petroleras y los países (tomen su lugar). Sí y no, ya dos campos claramente marcados: el socialismo y el capitalismo, donde dos superpotencias gobernaban y otras las obedecían. Y no es realista aumentar drásticamente la producción de petróleo y la demanda es demasiado grande. Por lo tanto, Estados Unidos ya tomó el arma.
                          El ejemplo con Irán puede no ser exitoso, pero usted mismo escribe qué es el euro. Y las últimas noticias - comercio entre China y Japón (yuan-yen), Rusia - China (rublo-yuan). Sé que nuestro país está llevando a cabo negociaciones similares con China. La cuestión de la introducción de unidades se está resolviendo. moneda allí. Unión. La tendencia es obvia: una desviación del dólar y el uso de otras monedas.
                          Ve a dormir, nosotros menos de 3h 22min.
                          Buena suerte . Sinceramente, Dayren.
      5. 0
        2 Agosto 2012 12: 28
        Deniska999:
        Por supuesto que pensarán ... Pero si también realizas disparos de entrenamiento ...
      6. +6
        2 Agosto 2012 12: 34
        Chicos, no veo referencias a fuentes serias. Rosbalt para mí, ¡no autoridad!
        1. 755962
          +5
          2 Agosto 2012 16: 07
          Cita: nokki
          Chicos, no veo referencias a fuentes serias. Rosbalt para mí, ¡no autoridad!

          Rusia, China, Siria e Irán planean ejercicios militares conjuntos en el Mediterráneo oriental
          Así lo informó la agencia iraní Fars, refiriéndose a un cierto "funcionario sirio" y "fuentes informadas" anónimas. Sin embargo, ninguna de las partes ha confirmado aún su intención de participar en el ejercicio.

          Este mensaje fue publicado en el sitio web de la agencia iraní el lunes por la noche en persa. En la mañana del 19 de junio, esta publicación apareció en inglés, fue reimpresa por muchos medios, en particular los israelíes, informa newsru.co.il.

          Fars informa sobre los ejercicios simultáneos de la Armada, la Fuerza Aérea y las fuerzas terrestres en la costa de Siria, en los que se espera que participen 90 mil soldados. Durante las maniobras, se comprobará la preparación de las fuerzas de misiles y la defensa aérea. La agencia iraní señala que 1000 tanques y 400 aviones participarán en los ejercicios.

          Según fuentes de la agencia, las autoridades egipcias permitieron que 12 buques de guerra chinos pasaran por el Canal de Suez. Se observa que los barcos llegarán a los puertos de Siria en dos semanas.

          http://warsonline.info/geostrategiya
      7. 0
        3 Agosto 2012 11: 52
        buena acción, pero un poco tarde ...
      8. haya
        0
        5 Agosto 2012 12: 40
        ¡Es hora de que Assad deje de derrumbarse frente al oeste, es hora de remojar a estos mercenarios en la raíz, y nosotros con China haremos todo lo posible para cubrir el trasero de Assad!
    2. +4
      2 Agosto 2012 08: 03
      China, cuánto en este sonido para el oído ruso se fusionó.
    3. saha
      +4
      2 Agosto 2012 08: 11
      Los expertos no excluyen que los barcos rusos, iraníes y chinos se concentren frente a las costas de Siria para evitar la interferencia occidental en la guerra civil.


      De todas formas. candidato
    4. Odinplys
      +19
      2 Agosto 2012 08: 15
      == Medios: Rusia, China e Irán se están preparando para ejercicios frente a las costas de Siria ==

      Larga vida a la mente ...
      Esperemos que China no incluya la parte de atrás ... y esto no es de su interés ...
      Finalmente, a los estadounidenses ... a los hackers sionistas se les mostrará un lugar en el puesto ...
      1. +3
        2 Agosto 2012 11: 09
        No digas, GOP, ¿es así? China no devolverá nada, todavía tienen enemigos ejecutados públicamente. Y aquí están los sobornadores, los oligarcas / los ladrones de lectura / en los pensamientos son diferentes. Y los VETERANOS DE LA GRAN GUERRA PATRIÓTICA, que todavía están vivos. vivienda o no tienen o viven en cobertizos. A pesar de los juramentos y las promesas de las rutas médicas. ¿No lo creen?
      2. +2
        2 Agosto 2012 14: 05
        Estoy totalmente de acuerdo contigo, es hora de poner tus oídos.
        Solo tengo una pregunta al comienzo del artículo que dice "El acorazado chino ya ha entrado en las aguas territoriales de Siria, informa ROSBALT". ¿Y que China tiene acorazados? Lo más probable es que el autor se haya equivocado, pero es hora de poner a los amers en su lugar.
    5. +12
      2 Agosto 2012 08: 34
      DEMOSTRACIÓN DE SU BANDERA Y LA UNIDAD DE LOS ESTADOS EN LA PREVENCIÓN DE LA INTERVENCIÓN: UNA LISTA DE LA PAZ EN LA TIERRA Y UNA DUCHA FRÍA EN LAS CABEZAS DE LAS BRUJAS ARRASTRADAS DEL CAPITOL Y SUS CÓMO Y COV. ¡SEGUID ASÍ!
    6. +7
      2 Agosto 2012 08: 37
      Después de realizar ejercicios navales, sería necesario realizar ejercicios conjuntos a gran escala de las tropas de la Federación de Rusia, China, Siria con disparos en vivo (por quien espero que no sea necesario indicar) ...
    7. +10
      2 Agosto 2012 08: 45
      Ah si noticias! Horror, qué feliz en la mañana! ¿Se está haciendo realidad la esperanza para el renacimiento de una Rusia fuerte capaz de abrir oposición a las opiniones y acciones de Occidente? Esta es la forma de actuar, ¡puedes ser aún más descarado!
      1. 0
        2 Agosto 2012 19: 59
        Es hora de enviar al oeste ... lejos del Medio Oriente en general.
    8. itr
      +5
      2 Agosto 2012 08: 57
      Un giro interesante de los eventos no se esperaba !!!!!!!!
    9. Svistoplyaskov
      +7
      2 Agosto 2012 09: 01
      Traducido del ruso y el chino, esto significa que la escritura libia no funcionará aquí.
    10. zzel
      +2
      2 Agosto 2012 09: 02
      En junio se supo que ambas potencias planeaban realizar ejercicios militares a gran escala junto con Siria e Irán, y no solo en cualquier lugar, sino en Siria y en las aguas costeras sirias del Mar Mediterráneo.[/ b] así que eso ....
    11. Tirpitz
      +7
      2 Agosto 2012 09: 14
      El acorazado chino ya ha entrado en las aguas territoriales de Siria, informa ROSBALT.

      ¿Hay periodistas competentes en general? Esto es para escribir miedo escrito? Payasos riendo
    12. +2
      2 Agosto 2012 09: 14
      Los expertos no excluyen que los barcos rusos, iraníes y chinos se concentran frente a las costas de Siria para prevenir

      ¿Y qué tipo de intervención?
      Las elecciones de Estados Unidos en noviembre, no hay necesidad de guerra, ¿Turquía? Zaboitstsa sola, ella misma los kurdos pueden organizar Siria. La OTAN y masterizado?
      Asad tuvo suerte, y tal vez podría pasar, aunque todavía creo que era ...
      Sería necesario, declararía alguna basura sobre los derechos humanos, y todo ...
      Mda debilita las monarquías qatarí y saudí.
    13. Tauro
      +7
      2 Agosto 2012 09: 14
      Y aunque las autoridades de la Federación de Rusia y China refutan la información sobre las maniobras.


      Bueno, finalmente, los nuestros están comenzando a actuar como amers. Por así decirlo, su propia arma. ¡Y ya es hora! Tienen una política de doble rasero, una discrepancia entre la palabra y el hecho, y todos lo criticamos. Entiendo que no es "como un niño" hacer lo mismo, pero ¿de qué otra manera es para ellos?
      1. +14
        2 Agosto 2012 10: 00
        ¿Y qué ves los dobles estándares de Rusia? Putin dijo que no apoyaba la política de la ONU y que no permitiría derrocar al gobierno por la fuerza. El chico dijo, el hombre lo hizo. Y los ejercicios aquí no tienen nada que ver con eso. Esto es más apoyo moral para Assad. Bueno, tiraremos los cartuchos por el camino. sentir
        1. Ataturk
          +7
          2 Agosto 2012 10: 20
          Cita: Tren de vapor
          Putin dijo que no apoya la política de la ONU

          Mi amigo, si te refieres a VETO, entonces el pen-do-it-yourself no cuesta nada para eludir este VETO. Vale la pena decirles que, según la CIA (Centro para las Urodas Reales), el presidente sirio quiere usar armas químicas contra la gente, luego las mascotas, ningún veto ruso-chino detendrá el comienzo de la guerra.

          Y como no hacen esto, surge la pregunta.

          ¿Tirando del tiempo? ¿Preparándose para algo? Y aquí escriben Irán junto con Rusia y China ... ¿Cómo te imaginas esto? O Irán arrastra a Rusia a través de los tribunales, luego decidieron estudiar juntos. No pudieron entregar algunos helicópteros miserables de Siria, no vendieron el S-300, y luego se INFO sobre ejercicios conjuntos.

          Una tontería sale mi amigo. En mi amigo, este es el circo que se adapta a Rusia, China y todo el OESTE está desempolvado por el plebeyo. Veo muchos no acoplados.
          1. +5
            2 Agosto 2012 10: 37
            Ataturk, en tus palabras hay lógica. Pero, ¿qué pasa si los movimientos sin entrega de helicópteros y la negativa a vender el S-300 es un paso especialmente concebido para inducir a error a Pin-do-Stan y la UE, para que distraigan su atención? Por ejemplo, que piensen que vamos a demandar aquí y que no suministraremos helicópteros, pero en ese momento acordamos secretamente las maniobras.
            1. Ataturk
              +7
              2 Agosto 2012 10: 44
              Cita: UzRus
              Pero, ¿qué pasaría si los movimientos sin entrega de helicópteros y la negativa a vender el S-300 es un paso especialmente concebido para engañar a Pin-do-stan y la UE?


              Ya sabes, querido, no los consideres idiotas. ¡Créame! (¡Aunque NECESITO MÁS PROFUNDO PARA PROFUNDIZAR EN ELLOS!) No dudes de su inteligencia. No hay tontos sentados allí. Dicen lo que necesitamos saber, no lo que es verdad. Siempre lo ha sido, y lo será. Un Mossad lo vale. ¿No negarás que el Mossad está con ellos? ¡Y tira un Mossad! ¡Tirarán tanto que no se despertarán!

              Cita: UzRus
              Por ejemplo, que piensen que vamos a demandar aquí y que no suministraremos helicópteros, pero en ese momento acordamos secretamente las maniobras.

              Lo creería, si al menos 1 infante fuera que Rusia transfirió al menos algunas armas. Pero, de hecho, ¡veo lo contrario!

              ¡Así que hazte el tonto de un plebeyo!
              1. lds040580
                +6
                2 Agosto 2012 11: 01
                Estoy de acuerdo, no atracar en todas partes, como dijo Keanu Reeves en Constantine: "hay una trampa en todas partes", cuanto más serio es el juego, más seria es la trampa.
                1. Ataturk
                  +7
                  2 Agosto 2012 11: 23
                  Cita: lds040580

                  Estoy de acuerdo, no atracar en todas partes, como dijo Keanu Reeves en Constantine: "hay una trampa en todas partes", cuanto más serio es el juego, más seria es la trampa.


                  Gracias por el apoyo. Me complace ver realistas que realmente evalúan la situación.
              2. +6
                2 Agosto 2012 11: 07
                AtaturkBueno, sobre los idiotas, estoy de acuerdo contigo. Y el Mossad, por supuesto, la inteligencia probablemente esté involucrada allí, por supuesto, uno de los mejores del mundo. Pero los nuestros tampoco son tontos, y no es necesario enseñarles cómo lanzar un disu. Así que me quedaré con mi opinión. En cuanto al hecho de que Siria aún no se ha establecido, todavía no es de noche, tal vez están esperando algo. Quizás en los barcos estas plataformas giratorias. En resumen, todo puede ser. Y cómo será realmente, probablemente lo descubriremos pronto.
                1. Ataturk
                  +7
                  2 Agosto 2012 11: 22
                  Cita: UzRus
                  Pero los nuestros tampoco son tontos, y no es necesario enseñarles cómo lanzar un disu.

                  Le pido que no confunda a la URSS y Rusia. En los días de la URSS, vivían otros hombres. Y ahora esos tiempos han pasado que la mayoría de la gente ahora piensa cómo hacer una pieza, y durante los tiempos de la URSS, todas las personas trabajaban, todas vivían casi al mismo nivel. Una pequeña guerra, así que inmediatamente los moscovitas frente a la embajada amenazaron con puños y ¿ahora? Si tuvieran que salvar, entonces salvarían a YUGOSLAVIA, allí hay aliados y co-religiosos y personas fraternales, pero ¿qué pasa al final? Rusia oficialmente ayuda a los Estados Unidos contra Afganistán. Rusia no dijo nada contra el sindicato Irak, Libia, pero ¿cambiará algo en Siria? ¡No lo creo!

                  Descubriremos la verdad pronto.

                  PD: Por cierto, gracias por saber realmente quién es quién. Por lo general, las personas no ven más allá de su nariz. Entiendo el patriotismo y todo eso, es muy bueno, ¡pero no tienes que ser mucho y realista!
                  1. +1
                    2 Agosto 2012 17: 28
                    Subestimas demasiado a la gente y te miro. ¿De qué lado podríamos proteger a Yugoslavia? Las armas nucleares golpean chtoli. Hubo una simple verificación de los fondos gastados por el colapso de nuestro extraño año 1999. Nuestro Líder solo en 2004 pudo defender nuestros recursos. Después de 2000-2004, comienza una nueva historia de Rusia
                  2. +1
                    2 Agosto 2012 19: 25
                    Cuando comenzaron a bombardear Serbia, ¡cuántos moscovitas salieron a las calles, especialmente a los jóvenes! ¡Y los policías de Luzhkov los dispersaron y cómo se dispersaron! Sin darse cuenta, el prado se está secando de ellos.
                  3. +1
                    2 Agosto 2012 20: 46
                    Cita: Ataturk
                    Rusia oficialmente ayuda a los Estados Unidos contra Afganistán.

                    Sí, por acuerdo, pero en realidad tenemos nuestros propios intereses en esta región. Recuerde, al menos, el desarrollo conjunto de nuestros y los servicios especiales afganos para la detección, detección y destrucción de instalaciones de fabricación de drogas, un ejemplo de cooperación directa con Estados Unidos: nuestros helicópteros, en lugar de los estadounidenses.
              3. +1
                2 Agosto 2012 16: 15
                Cita: Ataturk
                Lo creería, si al menos 1 infante fuera que Rusia transfirió al menos algunas armas. Pero, de hecho, ¡veo lo contrario!

                Es bueno que no veas ... Esto significa que no todos ven ... Solo puedo decir que es posible no suministrar hierro ...
          2. Tirador308
            +8
            2 Agosto 2012 11: 28
            Ataturk, a partir de sus palabras, ¿la conclusión sugiere por sí misma que Rusia, China y "todo el Occidente" son un todo para que juntos puedan arrojar polvo a los ojos de la gente?
            O usted, señor, se cayó de la luna, como decimos en Rusia, personas completamente ignorantes que dicen tonterías, o usted, querido señor, cometió un error sin pensar, o alguna otra base, pero solo completamente ilógico y no correspondiente a la realidad del mundo real. Algo así de la categoría de doble rasero estadounidense: su negro se vuelve blanco cuando es beneficioso para ellos.
            Ves muchas desconexiones debido a la falta de información en tu pensamiento.
            Pero un hecho es un hecho: las armadas de Rusia, China e Irán en las aguas territoriales sirias con el permiso directo de la autoridad estatal legítima de este estado. SE HA DEFINIDO LA UNIÓN militar, económica y política de Estados, que están clara y claramente CONTRA la política descarada, agresiva, diría neocolonial del agresor mundial en la persona de Estados Unidos y sus mestizos. Personalmente estoy muy feliz por esto. Si Estados Unidos, a través de la ONU, la Unión Europea, la OTAN y otros SINDICATOS ya formados, está siguiendo una política única, subordinada a un objetivo neocolonial, hacia los estados esclavizados y más saqueados por estos neocolonistas, entonces vemos que se está formando una UNIÓN explícita en contrapeso a los agresores mundiales que quieren recursos gratuitos. capturados por la fuerza o por el "caos controlado" que crean.
            1. Ataturk
              -4
              2 Agosto 2012 11: 44
              Cita: Shooter308ful
              Ataturk, de sus palabras se desprende la conclusión de que Rusia, China y "todo Occidente" son un todo


              Estoy más que seguro! Incluso me atrevo a decir que hay una fría Tercera Guerra Mundial y que lo principal es el exterminio de la humanidad. Plebeyos.


              Cita: Shooter308ful
              O usted, señor, cayó de la luna, como decimos en Rusia


              No habría límite para los límites de mi felicidad si resultara que me cayera de la luna y cometiera un error.

              Cita: Shooter308ful
              o usted, querido señor, soltó esta basura sin pensar, o alguna otra base, pero solo completamente ilógica y no corresponde a la realidad del mundo real.


              Querido, si supieras dónde trabajo, no escribirías esto. Estoy filtrando mis mensajes, proxies y todas las herejías para comunicarme aquí, ya que NO ES DESEO comunicarme aquí. Si crees que los jefes de los países, especialmente Rusia, no están en el mismo barco que el OESTE, entonces contéstame un par de preguntas.

              1) ¿Por qué y cómo y quién ahogó el submarino nuclear Kursk?
              2) ¿Por qué no salvaron, o más bien no les dejaron salvar a los marineros KURSKA cuando los noruegos estaban allí y si levantaban un lado, entonces sería posible salvar a las personas a través de la escotilla de emergencia ... pero por alguna razón esperó mucho tiempo a que murieran los pobres marineros ... .y luego, con una sonrisa así, ella dice ... ELLA LO HIZO.




              3) ¿Por qué Yugoslavia, Libia, Irak no se salvaron?
              4) ¿Quién voló casas en Moscú y Riazán?
              5) Por qué Patrushev, en una semana de 10 versiones, dijo, al final admitieron que supuestamente tenían enseñanzas.
              6) ¿Por qué algunos helicópteros no pueden entregar a Siria, pero al mismo tiempo, Irán, China y Rusia decidieron nadar juntos en las aguas de Siria?
              7) ¿Por qué no vendió su S-300 a Irán?
              8) Lo más importante es por qué Putin no está luchando contra las drogas. Me refiero a los afganos y no a los tayikos y uzbecos, es decir, los afganos, que se encuentran sin obstáculos en Rusia.

              Puedo seguir haciendo preguntas
              1. +4
                2 Agosto 2012 12: 28
                Ataturk¿Puedo intentar responder tus preguntas?
                1 y 2. El submarino nuclear "Kursk" - hay una película francesa "Kursk. Un submarino en aguas turbulentas", se expresa el punto de vista que personalmente me parece el más plausible, a saber: "Kursk" atacó el submarino nuclear estadounidense y para ocultarlo, "Kursk "no subió.
                3. Porque entonces el presidente de Rusia era el borracho Yeltsin.
                4 y 5. No puedo decir nada excepto la versión oficial.
                6 y 7. Mi publicación es más alta.
                8. Esta es una pregunta para Putin.
                Todas las preguntas no preguntan. ¿Y cómo respondería usted mismo a las preguntas anteriores?
                1. Ataturk
                  +2
                  2 Agosto 2012 12: 52
                  Cita: UzRus
                  el más plausible, a saber: "Kursk" atacó el submarino nuclear amerskaya y para ocultarlo, "Kursk" no se planteó.

                  +1

                  Cita: UzRus
                  Porque entonces el presidente de Rusia era el borracho Yeltsin.

                  el borracho no lideró pero fue dirigido por el primer ministro Putin. El borracho estaba en el hospital.

                  Estimado, dejo el caso ahora, tan pronto como regrese, escribiré en detalle.
                  1. +3
                    2 Agosto 2012 17: 07
                    Cita: Shooter308ful
                    Pero el hecho es el hecho: la Armada de Rusia, China e Irán en las aguas territoriales sirias con el permiso directo del poder estatal legítimo de este estado.


                    Si, es un hecho. ¿Pero de qué está hablando? ¿Crees seriamente que nuestros barcos (y no los nuestros) entrarán en combate con los barcos estadounidenses? Esto ni siquiera es gracioso. Es triste.

                    "Un destacamento de buques de guerra de la Flota del Norte, que consta del gran buque antisubmarino" Almirante Chabanenko ", grandes buques de desembarco" Alexander Otrakovsky "," George el Victorioso "," Kondopoga ", así como los buques de apoyo" Nikolai Chiker "y" Sergey Osipov "se envían al mar Mediterráneo El destacamento abandonó la base principal de la Flota del Norte, Severomorsk, y se dirigió al Atlántico Norte, donde se unirían el buque patrulla Yaroslav el Sabio y el petrolero Lena de la Flota del Báltico.

                    Está previsto que el grupo conjunto lleve a cabo tareas de entrenamiento de combate en el Mediterráneo y el Mar Negro en cooperación con un destacamento de barcos de la Flota del Mar Negro, que incluirá el gran buque de desembarco Nikolai Filchenkov, Caesar Kunikov y el patrullero Smetlivy.

                    Lea más: http://top.rbc.ru/politics/10/07/2012/659311.shtml

                    Estas hablando de esto? Triste ...

                    Cita: Shooter308ful
                    La UNIÓN militar, económica y política de los estados que están clara y obviamente CONTRA las políticas arrogantes, depredadoras, diría yo, neocoloniales del agresor mundial en la persona de los Estados Unidos y sus traficantes ha sido DECIDIDA.


                    Tienes un sindicato ... ¿dónde y por quién fue firmado? ¿Qué es esta unión?
                2. +5
                  2 Agosto 2012 16: 29
                  Cita: UzRus
                  1 y 2. Submarino "Kursk" - hay una película francesa

                  En cuanto a la película, la versión es decente, aunque está llena de tonterías artísticas (duró 20 años en el proyecto).
                  Todavía hay versiones (si no pereza, lea: http: //www.murders.ru/Kyrs-ss-sk.html No me suscribiré al resultado, pero soy responsable del desastre que está sucediendo en la flota.
                3. Bashkaus
                  0
                  3 Agosto 2012 11: 01
                  ¡Escuche, no estoy de acuerdo con Kursk! Había ejercicios de las fuerzas de superficie y submarinas, todos tenían radares encendidos. Por supuesto, puedo admitir que toda la flota describió el perfil del submarino nuclear; esto sucede, pero cuando comenzó el torpedeo de Kursk, no pudieron dejar de notar esto en el mismo Kursk, no se habrían sustituido voluntariamente bajo el torpedo, lo que significa que al menos comenzaron los monevs anti-torpedo. También estoy seguro de que en caso de un ataque repentino con torpedos, hay un "sobre" con "autorización para lanzar misiles en Fascington". Pero, ¿qué hicieron los barcos de superficie? ¿También todos juntos aplaudieron cuando un galgo comenzó a hundir el submarino frente a toda la flota? Sí, no creo que el BOD no hubiera visto el ataque y dado la alarma. Y debes admitir que más de cien marineros sirven en barcos, ¡sería poco realista silenciar a toda la flota de una batalla submarina como esta! De todos modos, infa se habría ido. Me parece que algo se cambió con un nuevo torpedo o misil secreto
                4. Sobrio
                  -2
                  3 Agosto 2012 15: 32
                  Cita: UzRus
                  1 y 2. El submarino nuclear "Kursk" - hay una película francesa "Kursk. Un submarino en aguas turbulentas", se expresa el punto de vista que personalmente me parece el más plausible, a saber: "Kursk" atacó el submarino nuclear estadounidense y para ocultarlo, "Kursk "no subió.

                  ¿Si? pero no te pareció que toda la película no se trata de submarinos nucleares de Kursk, sino de Putin, que todo lo que se dice allí va en contra de Putin, eso es. sobre lo malo que es ... los barcos extranjeros no podrían estar en la zona de entrenamiento, ni bajo el agua ni por encima del agua, porque limpian las aguas y escuchan constantemente para ver si alguien ha navegado ... ¡cualquiera que sirva en la marina lo sabe! y allí en la película, todo estaba repleto de submarinos occidentales ... por qué no podía ser y qué ridículo suena, estos 2 antisubmarinos no podían cubrir el bote, sabiendo su ubicación, lo cual era delirante dos veces ... sin mencionar antisubmarinos y ¡Koriales y otros submarinos! Y los estadounidenses, como Schumacher, increíblemente heterosexual, lo tomaron y navegaron, engañaron a todos)))) hay otras películas igualmente coloridas y fantásticas sobre Kursk ... pero es la maldita Francia, que después de 1812 no tiene relación con la guerra tiene, panqueque especial recto)
              2. Sobrio
                +2
                2 Agosto 2012 18: 26
                Cita: Ataturk
                ¿Por qué no salvaron Yugoslavia, Libia, Iraq?

                porque hubo problemas!

                ¡Considero todo lo demás como un llamado a la acción revolucionaria y, como resultado, una división en el estado-va! y la unidad que ya comió comió, ¡poco a poco se acumuló después de 1991! ¡porque considero tu acción contra Rusia y tengo sospechas de que eres un enemigo del pueblo!

                puedes seguir preguntando si no hay cerebro! y si crees que la corrupción es derrotada en 1 día, entonces estás equivocado y más equivocado si crees que al escalar la situación, al menos de alguna manera estás ayudando, ¡al contrario!

                ps
                ¡nada se hace rápida e inmediatamente!
                ps
                ¡La URSS se fue!
                PD
                ¡20 años de estancamiento y robo!

                Cita: Ataturk
                1) ¿Por qué y cómo y quién ahogó el submarino nuclear Kursk?
                2) ¿Por qué no salvaron, o más bien no les permitieron salvar a los marineros KURSKA cuando los noruegos estaban allí y si levantaban un lado, entonces sería posible salvar a las personas a través de la escotilla de emergencia ...

                eres pequeño ¿Cómo explicarías qué es esa palabra? ¡Secreto militar, búscalo en Google, léelo y comienza desde tus pensamientos!

                con una sonrisa, del canal americano ??? ¿Y de qué otra manera se imaginarían todo esto? atrapado en este momento, eso es todo ... todavía el rey de Grozny recuerda cómo fue odiado por ev ... y los occidentales, aunque en realidad fue uno de los mejores reyes que escribe y entiende la historia ... quién lo conduce y cómo en los cerebros de las naciones ... antes de hablar, debes pensar, no agitar la lengua
                1. +2
                  2 Agosto 2012 20: 36
                  Cita: Sobrio
                  Cita: Ataturk
                  1) ¿Por qué y cómo y quién ahogó el submarino nuclear Kursk?
                  2) ¿Por qué no salvaron, o más bien no les permitieron salvar a los marineros KURSKA cuando los noruegos estaban allí y si levantaban un lado, entonces sería posible salvar a las personas a través de la escotilla de emergencia ...
                  eres pequeño ¿Cómo explicarías qué es esa palabra? ¡Secreto militar, búscalo en Google, léelo y comienza desde tus pensamientos!


                  Kinder, grupo más joven.
              3. +3
                2 Agosto 2012 19: 00
                Cita: Ataturk
                Puedo seguir haciendo preguntas

                Sí, ya sabes el proverbio aglitskaya:
                Una persona que vive en una casa de cristal no debe tirar piedras.
                Entonces, ¿podría responder también esta pregunta:
                ¿Por qué el estado que llevó a cabo el genocidio de una nación entera todavía no reconoce esto?
                Lo siento, pero desde hace mucho tiempo se ha dicho: uno personas ¡Puede hacer tantas preguntas que mil sabios nunca responderán!
                Compañero
              4. 0
                2 Agosto 2012 22: 38
                Hay muchas preguntas, pero al menos alguien responderá por qué Rusia retiró a los guardias fronterizos de Tayikistán y Kirguistán. Ella entregó guardias fronterizos a los combatientes locales que temen a los narcotraficantes y a los correos de drogas, ya que son parientes y no parientes, los comprados protegen la frontera de la CEI y las drogas van a la Federación Rusa en flujo directo.
            2. Neutral
              +4
              2 Agosto 2012 11: 48
              Tirador308full.
              Ataturk (también conocido como Omar) es miembro del personal del Ministerio de Seguridad Nacional de Azerbaiyán.
              Quién es el principal amigo y aliado de Azerbaiyán ("dos estados, un pueblo") es la correcta Turquía.
              ¿Quién es el principal tirador en Siria? Turquía.
              Entonces todos los intentos, y bastante torpes, de escribirnos aquí, dicen, y Putin se rindió a Siria y actúa al mismo tiempo que Occidente, dicen que los helicópteros no se entregaron (y es difícil considerar la no entrega si no llegaron 25 de los 3 autos), y otros absurdos, esto está dirigido a ciudadanos de Rusia "la propaganda de Aliyev" riendo
              Realmente quiere que sea así.
              Para que Siria se derrumbe, Irán está detrás de eso, de lo que Azerbaiyán quiere arrebatarle una pequeña pieza.
              Y cómo el Mossad alaba ...
              1. Ataturk
                -1
                2 Agosto 2012 12: 10
                Cita: Neutral
                Quién es el principal amigo y aliado de Azerbaiyán ("dos estados, un pueblo") es la correcta Turquía.

                iiiii?

                ¿Quién es tu amigo cercano con los armenios? El Departamento de Estado de EE. UU., El Gobierno de Francia y Rusia lo utilizan, como usted mismo me dijo, no habrá ARMENIA que Rusia volará como ...................... desde el Cáucaso, ¿verdad? ¿RECONOCIMIENTO HABLANDO O NO? DESPUÉS DE ESTA VERGÜENZA, NO APARECE SOBRE EL MES POR UN MES, NO HAY ESCRITO. Ya que en su cara los rusos dijeron que ustedes armenios cayeron en nuestros ojos. ¿Olvidó? O poner una pantalla para ti? ¡Sabes, después de esas palabras, en el ataúd vi tu amistad armenia con Rusia, que no vale un centavo! En los foros escriba que nuestro Krasnodar, escriba que los cerdos rusos, que en un momento conveniente envían a Rusia en silencio y en silencio y por los Estados Unidos. ¿No de esta manera? Hay mil factores en el nivel de GOS que prueban la verdad de mis palabras.

                La única diferencia es que los turcos y los azerbaiyanos son una sola nación. Tenemos un idioma, cultura y mucho más en común. ¡Lo que no entiendes!

                Cita: Neutral
                ¿Quién es el principal tirador en Siria? Turquía.

                ¿Pocos armenios de Siria lucharon en Karabaj y mataron a nuestros HIJOS, MUJERES y PERSONAS? ¿Pocos?

                LEE EL ARTÍCULO

                http://ru.apa.az/news.php?id=228196

                Los armenios sirios pueden ser reasentados en las tierras ocupadas de Azerbaiyán

                Después de eso, ¿crees que debería lamentar los derechos de Siria? Si quisieran, podrían intervenir en el tema de Karabaj y no permitir que sus ciudadanos se conviertan en asesinos.

                Antes de juzgarme, ponte en mi lugar, en el lugar de mi gente, ¿respetarías?

                Cita: Neutral
                Para que Siria se derrumbe, Irán está detrás de eso, de lo que Azerbaiyán quiere arrebatarle una pequeña pieza.

                ¿UNA PIEZA? Estas son las tierras ancestrales de los azerbaiyanos. 30 MILLONES DE AZERBAIJANIS EN IRÁN no procedían de Altai. Y viven allí durante siglos. El hecho de que no diré sobre ti sobre los 8 millones de naciones en todo el mundo. E incluso super "antiguo". Y he hablado y vuelto a decir, la relación de Irán con Azerbaiyán se basa en la actitud de Irán hacia los azerbaiyanos.

                ¿Matan a los azerbaiyanos, oprimen, destruyen y usted me dice a los armenios que sentí pena por ellos, después de que nos dijeron a nivel oficial que ustedes son sus hermanos de sangre?

                Algunas veces moviste materia gris.

                Ya estoy en silencio sobre cómo Irán quiere cortar el 20% del subsuelo del Caspio de Azerbaiyán.
                Estoy en silencio sobre lo que ellos, PERSA, Azerbaiyán llaman el norte de Irán.

                Y DESPUÉS DE TODO ESTO, ¿LO SIENTO? ¿ESTÁS LOCO?
                1. +14
                  2 Agosto 2012 14: 17
                  ¡Lo peor es la lucha nacional! ¡En 1975, la CIA decidió el colapso de la URSS solo para incitar al odio étnico y al trabajo activo con los jóvenes! ¡Todos somos de la misma sangre! No hay una sola persona que pueda probar que es de raza pura. ¡Y Estados Unidos usa esto, y las personas con cerebro están en camino!
                  1. +7
                    2 Agosto 2012 17: 15
                    Cita: Ataturk
                    como usted mismo me dijo, no habrá ARMENIA que Rusia volará como ...................... desde el Cáucaso, ¿verdad?


                    Bueno, él tiene un idioma, déjalo decir qué.

                    Cita: Neutral
                    Para que Siria se derrumbe, Irán está detrás de eso, de lo que Azerbaiyán quiere arrebatarle una pequeña pieza.


                    Perdóname, no voy a creer en el hecho de que hay unos tontos en Azerbaiyán que creen sinceramente que se les permitirá compartir este pastel. No, no es perjudicial soñar, pero los que desgarran esta región están acostumbrados a explicar de manera rápida e inteligible de quién son. ¿Dar ejemplos, o eso dice?

                    Cita: Neutral
                    Y cómo el Mossad alaba ...


                    Y, por cierto, es un pecado no alabarlos, ellos conocen su negocio ...
                2. +5
                  2 Agosto 2012 19: 19
                  Cita: Ataturk
                  30 MILLONES DE AZERBAIJANIS EN IRÁN NO ALTAI VIENEN

                  ¡Sí Sí!
                  ¿Pero no es nada que propongas un territorio con 30 millones de personas para reunirse / unirse a un estado con 9 millones de personas?
                  Aunque, según tengo entendido, ¡estos son planes para el futuro, después de la reunificación con Turquía!
                  Entonces sí, ¡menos a más!
                  ¡P-A-T-R-I-O-T de su gente y la Patria en todo su esplendor!
                  1. +1
                    3 Agosto 2012 18: 11
                    Cita: cínica
                    Eso es simplemente, no es nada que ofreces.

                    Y en respuesta al silencio ...
                    Salta, salta sobre temas. Dejamos escapar, gruñido. ¡Entonces la calificación está hecha!
                    Ya se ha dicho:
                    ¡P-A-T-R-I-O-T de su gente y la Patria en todo su esplendor!
              2. lds040580
                -5
                2 Agosto 2012 12: 12
                El Mossad es una organización seria, muy seria, escribe sobre el caso: aquí es un gran juego, y si te parece que lo sabes todo, estás loco (perdón, pero es tan obvio), intenta jugar al ajedrez para desarrollar tu cerebro. el ojo se desarrolla
                1. +4
                  2 Agosto 2012 19: 24
                  Cita: lds040580
                  El Mossad es una organización seria, muy seria.

                  Estoy totalmente de acuerdo.
                  Leíste sobre sus asuntos que salieron a la luz: quita los nombres y herederos directos del departamento especial del HKBD.
                  matón
          3. Robin_3ON
            0
            2 Agosto 2012 14: 09
            O tal vez Rusia, China, Estados Unidos quieren reunir a todos los terroristas en Siria y disparar con todas las armas ... :))
          4. +1
            2 Agosto 2012 20: 35
            Cita: Ataturk
            Vale la pena decirles que, según la CIA (Centro para las Urodas Reales), el presidente sirio quiere usar armas químicas contra la gente, luego las mascotas, ningún veto ruso-chino detendrá el comienzo de la guerra.

            Si no me equivoco, el presidente sirio enfatizó en su declaración que las armas químicas no serían dirigidas contra su pueblo, y si se usaran exclusivamente contra los agresores.
            1. Ataturk
              -5
              2 Agosto 2012 22: 11
              Cita: olegyurjewitch
              que las armas químicas no serán dirigidas contra su gente


              Mientras lo escribía, recordé la película DICTATOR 2012. Él dice allí. Prometo usar el átomo con fines pacíficos y decir que esto apenas se guarda para no reír.

    14. +3
      2 Agosto 2012 09: 35
      Esta pista de noticias no es más transparente ... y los chinos "actuaron como un hombre" es increíble ...
      1. +1
        2 Agosto 2012 10: 22
        Aquí estaría la India al montón, mira los que dicen, ¡también tenemos todo tipo de "cositas" con una subversión!
    15. Robin_3ON
      0
      2 Agosto 2012 10: 10
      Lo más importante es que todo debería limitarse a las enseñanzas, de lo contrario el problema será ...
      1. +1
        2 Agosto 2012 14: 19
        Si en el primer acto aparece una pistola en la escena, ¡en el último acto disparará! ¡Recuerda cómo comenzar 1 mundo!
      2. 0
        2 Agosto 2012 14: 36
        Lo más probable es que los ejercicios terminen, era poco probable que Estados Unidos y la OTAN tuvieran planes para una confrontación militar simultánea, directa, entre Siria, Rusia, China e Irán. Estoy en silencio sobre la oposición siria
    16. sazhka0
      +5
      2 Agosto 2012 10: 11
      La OTAN se topó con él. Blitz Krieg no funcionó. Alegre. No esperaban tal efecto, así que anclarlos en zhopu. ¡¡Bravo!!
    17. +3
      2 Agosto 2012 10: 26
      ¡Noticias positivas! Dios no quiera que estas fueran intenciones serias sobre las maniobras. Si este es el caso, entonces creo que los "amigos de Siria" todavía pensarán un poco ... Porque cuando comenzó 080808, nadie en Ping-do-Stan y la UE pensó que Rusia intercedería. Y así sucedió ...
    18. ZKBM-PERO
      +6
      2 Agosto 2012 10: 31
      Parece que la fase caliente del tercer mundo está comenzando. Me parece que los estadounidenses se encuentran en una situación tal que ya no pueden retirarse y, ante un fracaso, comienzan a invadir la invasión militar de mala gana. pero nosotros, a su vez, tampoco podemos retroceder, hasta donde podríamos habernos retirado. si antes del colapso de la URSS hubo un cierto vacío que Estados Unidos llenó con su crecimiento, ahora este vacío ya no está allí. llenamos una parte y seguimos acumulando presión tratando de expandirnos a otra América. Aquí, además de China, todavía se superpone con el resto del mundo. Toda la economía del mundo se basa en el crecimiento: si hay crecimiento, se están construyendo plantas, etc., etc. sin crecimiento: el colapso de todo el sistema estatal. si en la URSS, en ausencia de crecimiento, la gente misma se hizo pedazos, arruinó el país y después de ese crecimiento comenzó nuevamente. entonces, en Estados Unidos, la gente, por diversas razones, no hará esto, y si es así, significa que solo queda la guerra, solo la toma de los territorios de otras personas, de lo contrario no se puede asegurar el crecimiento. de alguna manera veo lo que está sucediendo, de lo contrario no sé cómo describirlo.
      1. lds040580
        +2
        2 Agosto 2012 11: 03
        El crecimiento de ov comenzó, solo después del colapso de la Unión Soviética, por lo que ya estaban al borde del colapso. Esto es lo que el historiador me dijo hace años.
      2. +5
        2 Agosto 2012 11: 30
        Cita: ZKBM-PERO
        parece que la fase caliente del tercer mundo está comenzando


        No, aún no ha comenzado. Amer no está listo ahora. Europa no los apoyará en esta confrontación, miedo y otros. Amer está atado de pies y manos. La fase caliente comenzará con disturbios en la propia América.
        1. ZKBM-PERO
          +6
          2 Agosto 2012 13: 49
          si comienzan graves disturbios en el interior de los estados, entonces no tendrán tiempo para otros países, no tendrán tiempo para guerras con otros estados. Esta opción parece estar prevista para 16 años (si no me equivoco). y el liderazgo de mente débil, por ejemplo, en la persona del camarada Romney (si gana) hará todo lo posible para iniciar una guerra con un enemigo externo adelante: esto reunirá a la población, lo distraerá con otro "espectáculo" y le dará un respiro con una afluencia de dinero (contará con esto). solo navryatli funcionará; puede causar un efecto completamente opuesto en las condiciones actuales. los estados están ahora en agonía, no son adecuados y es imposible calcular en qué lugar y cómo exactamente se abrirá paso. sólo podemos decir que los estados se estremecen en sus agonizantes convulsiones.
          1. +2
            2 Agosto 2012 23: 12
            ZKBM-PERO,
            Sería más probable que este alcantarillado se abriera paso, tal vez habrá menos hedor. riendo
        2. +2
          2 Agosto 2012 14: 20
          Bolivia y Venezuela ya los han enviado. Pronto en los Estados Unidos, no solo una manifestación de antiglobalistas, sino que comenzarán los nacionalistas ...
    19. xmike
      +2
      2 Agosto 2012 11: 26
      ZKBM-NO sobre CRECIMIENTO ECONÓMICO es absolutamente correcto
    20. Melchakov
      +5
      2 Agosto 2012 11: 35
      Eh, es bueno si esto es cierto, pero recientemente no puedes confiar en los medios.
      1. Ataturk
        +3
        2 Agosto 2012 12: 20
        Cita: Melchakov
        pero últimamente no se puede confiar en los medios.

        ¡No se puede confiar en los medios en general!
        1. ZKBM-PERO
          +2
          2 Agosto 2012 13: 14
          confiar pero verificar. y si alguien miente, esto no significa que todos son así.
          1. lds040580
            0
            2 Agosto 2012 13: 52
            lo más interesante es que nadie miente))) ¡todos tienen su propia VERDAD! (punto de vista propio)
        2. 0
          2 Agosto 2012 15: 30
          ¡Ataturk algo de lo que estás hablando toda herejía! ¡Aquí, incluso sin ti, tratarán con Putin y todo lo demás!
        3. +4
          2 Agosto 2012 15: 36
          ¡Ataturk estás hablando de toda herejía! ¡Aquí, incluso sin ti, tratarán con Putin y todo lo demás!
          1. +4
            2 Agosto 2012 17: 26
            ¡Quizás alguien no se dé cuenta por qué dejaste a Putin y el tráfico de drogas en un montón! Entonces estas frases
            "Solo quiero que los rusos no bostecen", "¡Si Rusia es un imbécil!" ¡¡¡¡¡Rusia no es la Unión Soviética !!! ¡Rusia es la URSS y en la futura unión reunirá solo aquellas repúblicas que realmente se necesitan pero no todos los parásitos!

            Algo que arrojas polvo a los ojos de las personas, juegas con la opinión de la mayoría, ¡pero tú mismo estás doblando tu línea entre líneas!
            ¡Por qué, por qué lo es, porque es tan necesario!
        4. Migas
          +3
          2 Agosto 2012 16: 22
          Ataturk,
          creer o no creer, confiar o no, todos eligen por sí mismos ...
          Internet también, en nuestro tiempo, es incluso un medio más grande (medios de comunicación) que la radio y la televisión.

          ¡No se puede confiar en los medios en general!

          ¿Y a quién creer, Ataturk para ti? ¿La Internet? ¿De modo que el mismo Navalny y otros opositores prominentes son blogueros que cultivan la juventud con sus fábulas?

          Bueno, sobre el video (sobre apl Kursk) que publicaste en uno de tus comentarios, mi opinión es: este es un video editado explícitamente
    21. +4
      2 Agosto 2012 11: 46
      Artículo - Ira Kogan y el acorazado chino (intergaláctico), seguido de 11 armadillos y cañoneras más.
    22. hv78yuhf
      -1
      2 Agosto 2012 11: 47
      Un país increíble: gente increíble, era necesario robar la base de datos de los especiales. de servicios
      y ponerlo en Internet, estoy asombrado. Y ahora todos pueden encontrar información sobre cada uno de nosotros.
      Cuando lo vi, me asusté en http://poisksng.tk
      porque todos tienen acceso a mis números de teléfono, direcciones, correspondencia personal en servicios sociales. redes
      Nunca se sabe qué idiotas hay. ¡Pero ya descubrí y eliminé mi página, lo cual te aconsejo y rápidamente!
      1. +1
        2 Agosto 2012 11: 59
        vorobey (2) Hoy, 11:54 p.m. ↑
        0





        Aw, la administración, los robots han aparecido entre nosotros. En blogs y LJ, esta basura ha estado girando sin cambios durante dos años.
    23. MC
      MC
      +2
      2 Agosto 2012 12: 01
      Cita: glándula
      Aquí sería la India en el montón,

      Sería generalmente genial))))
    24. De Bob
      0
      2 Agosto 2012 12: 23
      ¡SÍ SÍ! Es necesario inducir un schucher para que Estados Unidos no se relaje.
    25. Nubia2
      -1
      2 Agosto 2012 12: 25
      Cita: Bob
      para que Estados Unidos no se relaje

      puede aprender a leer y escribir primero?
    26. +2
      2 Agosto 2012 12: 40
      Y aunque las autoridades de la Federación de Rusia y China refutan la información sobre las maniobras, los chinos acorazado Ya entró en las aguas territoriales de Siria, informa ROSBALT.

      Oh, los chinos tienen LINCOR riendo , aunque en la foto saca lo máximo del destructor ...
      probablemente algo así (estoy hablando del acorazado):
      1. lds040580
        +1
        2 Agosto 2012 12: 48
        sí lan a las palabras para encontrar la falla)))))
      2. 0
        3 Agosto 2012 00: 32
        Un barco chino ha estado parado en Sebastopol durante un par de días, y el cuarto se está yendo.
        Fotos: http://wpristav.ucoz.ru/news/kitajskij_korabl_v_portu_sevastopolja/2012-08-02-89
        7
    27. De Bob
      0
      2 Agosto 2012 12: 46
      ¡Debemos nadar hacia el Pentágono y regañarlos con un dedo por ello!
      ai i ai chicos, así que no me arrastro
    28. TAGIR
      +7
      2 Agosto 2012 13: 20
      Algunos aquí discuten desde la perspectiva de los comerciantes y pequeños estafadores. La gran política no se presta a la lógica simple, porque no lo sabemos todo. Churchill también dijo que el arte de un político es ser capaz de predecir un evento futuro, y si no sucedió, entonces diga por qué. En junio, la agencia de noticias iraní informó que Rusia, China, Irán y Siria acordaron realizar ejercicios en el número de 90 mil soldados y la participación de barcos. Entonces todos negaron este mensaje. Y que Rusia envió un gran grupo, el Estado Mayor se negó a sí mismo. Ahora todo está ensamblado, estamos esperando el desembarco iraní
      1. lds040580
        0
        2 Agosto 2012 13: 55
        nadie argumenta que no sabemos todo, lea más arriba, pero sobre la tienda, solo una digresión lírica del tema, digo mire arriba, allí todos pintamos
    29. Chenj stary
      +2
      2 Agosto 2012 14: 04
      ¡Las tropas del tío Vasya son honradas, respetadas y felicitaciones de aquellos para quienes es importante que el número de carrozas sea igual al número de inmersiones! ¡Esto ni siquiera se discute! La participación de las flotas de países independientes en los ejercicios en las aguas territoriales de un país independiente cuyo gobierno legal organizó estos ejercicios es el derecho legal de todos los participantes en los ejercicios. Esto tampoco se discute. Elegir aliados es el derecho de cualquier gobierno legítimo. Esto tampoco se discute. A quién, cuándo y cuánto visitar: el propietario legítimo decide. Esto tampoco se discute. Si hay objeciones razonables, las respetaré. Pero, me quedaré con mi opinión. ¡ESTOY A FAVOR DE! Una pregunta ... Si alguien está calificado para poder ... cuéntame sobre el acorazado chino. Estaré agradecido. Él mismo en un estupor ...
    30. +3
      2 Agosto 2012 14: 13
      Mlyn, solo que no habría guerra ... Necesitamos elevar la economía ...
    31. ... en motu
      +4
      2 Agosto 2012 14: 23
      ¡Buen día! Estimado, si por otro lado ...
      1. En Siria, hablando de armas químicas. Occidente reaccionó de inmediato.
      2. Las batallas por Alepo se definen como decisivas. Ambas partes del conflicto.
      3. Turquía tira de vehículos blindados hacia la frontera.
      4. En un pequeño talón / la costa de Siria / nave de guerra de muchos países.
      5. / y desde el otro extremo / Super show - Juegos Olímpicos / como si todo fuera genial allí /.
      ¿Solo me parece que la situación PERFECTA se ha creado para la provocación A GRAN ESCALA?
      Después de todo, "todas las fuerzas del mal": Rusia, China, Siria, Irán ya aquí и готовы para actuar?
      P / S / Me alegra cometer un error
      1. Kobra66
        +2
        2 Agosto 2012 14: 25
        También tengo sospechas de que si comienzas durante los Juegos Olímpicos
      2. lds040580
        +3
        2 Agosto 2012 14: 48
        y el último conflicto, Georgia - Rusia, también estaba bajo el disfraz - Tan pensó que iba a dar un paseo, no un paseo))))
    32. Kobra66
      +2
      2 Agosto 2012 14: 23
      Después de tales ejercicios, Estados Unidos y sus seis años pensarán diez veces si entrometerse en Siria.
    33. Sapulido
      +3
      2 Agosto 2012 14: 35
      El autor es ciego. Hay una tranquila redivisión del mundo. Los chinos son expulsados ​​de África. Nosotros, lo mismo. Echa un vistazo a la historia, ¡así que TODAS LAS GUERRAS MUNDIALES EMPIEZAN!
      1. lds040580
        +2
        2 Agosto 2012 14: 49
        wow "tranquilo" ....
        1. Sobrio
          0
          2 Agosto 2012 16: 40
          Cita: lds040580
          wow "tranquilo" ....

          todavía tranquilo)
    34. ... en motu
      +2
      2 Agosto 2012 14: 41
      Por cierto ... Una gran razón para que Obama se quede por un segundo mandato. El segundo es el 11 de septiembre. Es necesario reunirse y otros bla bla bla ...
      P / S / A mira el ruido y olvídate de la crisis ...
      1. Sobrio
        0
        2 Agosto 2012 16: 41
        Cita: ... en motu
        Por cierto ... Una gran razón para que Obama se quede por un segundo mandato. El segundo es el 11 de septiembre. Es necesario reunirse y otros bla bla bla ...
        P / S / A mira el ruido y olvídate de la crisis ...

        si amerikosy lo cuelgue por esto)))
      2. +2
        2 Agosto 2012 19: 32
        Si Putin está de acuerdo ... riendo
    35. +2
      2 Agosto 2012 14: 54
      Aquí, aquí: mientras escriben, la calificación de Obama en las elecciones puede caer si comienza una nueva guerra, lo mismo sucederá si no toma medidas activas en Siria. Resulta un tenedor. El ataque terrorista en los Juegos Olímpicos sería una buena razón para irse y la posterior operación militar no solo no perjudicará, sino que también agregará votos. Y para una mayor persuasión, puede usar un químico. armas
      1. +3
        2 Agosto 2012 16: 32
        Y que los sirios e iraníes necesariamente participarían
      2. Sobrio
        0
        2 Agosto 2012 16: 46
        Vyacheslav,
        Sí, y bajando la seguridad de Inglaterra por debajo del linthus, los británicos no estarán de acuerdo, ¡etozh para toda su historia futura es una mancha! y un arma química. Es un arma de destrucción masiva como una nuclear, así que es una especie de ... no ...
    36. +3
      2 Agosto 2012 15: 14
      Es hora de poner los pont-do-owls en su lugar am Después de tales maniobras, los pin-ups pensarán en sus tukhis cien veces. Se cruzan, no serán misericordiosos. Los romperán en serio.
      1. +3
        2 Agosto 2012 16: 04
        Cita: Pilot200809
        Es hora de poner a los pont-do-owls en su lugar am Después de tales maniobras, los pin-ups pensarán en sus tukhis cientos de veces. Se cruzan, no serán misericordiosos. Los romperán en serio.

        ¡Creo que te equivocas! ¡Las fuerzas son demasiado desiguales!
        1. +1
          2 Agosto 2012 19: 34
          ¿Y cuándo eran iguales? Rusia siempre ha estado sola y solo después de que comenzaron a aferrarse a nosotros ...
        2. -1
          3 Agosto 2012 01: 53
          Nuestras fuerzas no siempre han sido iguales, pero sin embargo nos dieron caras fuertes, las recordaron durante mucho tiempo.
    37. Eso
      Eso
      +2
      2 Agosto 2012 15: 53
      Ya es hora de mostrar a los amers y sus ratas a dónde pertenecen. Las fuerzas del mal (amers con nata) deben ser destruidas por las brillantes fuerzas del amor y la paz.
    38. 0
      2 Agosto 2012 16: 14
      ¡Encontré un artículo interesante sobre Rosbalt! Leer!
      Medios: Irán celebró la última reunión antes de la guerra
      Marco NTV

      TEHERÁN, 1 de agosto. Poco antes de las oraciones del viernes 27 de julio, el líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Khamenei, convocó a los principales líderes militares del país para lo que llamó "el último consejo militar", informa MIGnews.

      "Estaremos en guerra en unas semanas", dijo a la multitud, dijeron fuentes de inteligencia.

      Asistieron a la reunión: el ministro de Defensa, general Ahmad Vahidi, asesor militar del propio Jamenei, general Yahya Rahim-Safavi, comandante de las fuerzas armadas, general de división Seyed Hasan Firuzabadi, comandante de las fuerzas armadas, general de división Seyed Hasan Firuzabadi, comandante de la Guardia Revolucionaria, general Jafarimma "Brigadas Al-Quds" General Qasem Suleimani. Al consejo también asistieron los comandantes de las fuerzas aéreas, navales y terrestres de la república islámica.

      Cada uno de los miembros del consejo informó sobre la preparación de su departamento o sector sobre las tareas de emergencia que enfrentan.

      Los llamados grupos de represalia realizaron ejercicios continuos el año pasado, pero a pesar del hecho de que todos los líderes militares informaron enérgicamente que se enfrentarían al enemigo con todo su fuego y poder humano, Khamenei ordenó que se implementara la construcción de fortificaciones en la historia de Irán para preservar el programa nuclear. países incluso de la super arma más poderosa, bombas de búnker de varias toneladas, disponibles en el arsenal de EE. UU.

      Como resultado, enormes bloques rocosos, que fueron traídos desde lejos, apilaron instalaciones nucleares clave, luego lo vertieron todo con toneladas de concreto y, finalmente, lo cubrieron con acero.

      Luego, el 27 de julio, la USAF presentó sus nuevas bombas de penetración masiva. Cada bomba de búnker pesa 15 toneladas. Cada una de estas municiones de "tipo enterrado de alta potencia" (MOP) es capaz de penetrar hasta una profundidad de casi 20 m, atravesando montones de hormigón armado.

      Como arma de represalia, el consejo militar iraní ha establecido baterías especiales para repeler posibles ataques preventivos de Estados Unidos y / o Israel contra las instalaciones nucleares de la república. Por cierto, la reunión comenzó con el anuncio del inicio del enriquecimiento de uranio a 60%, es decir, a un estado cercano a las armas.

      Se están preparando urgentemente misiles balísticos Shehab-3 previamente probados para ataques contra Israel, Arabia Saudita y las instalaciones militares estadounidenses en el Medio Oriente y el Golfo Pérsico. Hezbollah en el Líbano y Hamas con la Jihad Islámica en Gaza están listos para apoyar a Irán con ataques contra Israel desde el norte y suroeste.

      Las terminales de envío de petróleo de Arabia Saudita serán explotadas, y el Estrecho de Ormuz explotó para evitar la exportación de una quinta parte de las reservas mundiales de petróleo de los países del Golfo. Khamenei fijó una fecha límite para su consejo militar: estar listo durante varias semanas para el próximo conflicto armado.

      Según Irán, el Medio Oriente explotará en septiembre u octubre.

      Agregamos que hoy la Casa Blanca confirmó lo que dijo anteriormente el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu: que las sanciones impuestas contra Irán no han dado ningún resultado hasta ahora. "Estamos de acuerdo con el primer ministro en que el régimen iraní aún no ha tomado la decisión que debería haber tomado: poner fin al desarrollo de armas nucleares", citó ZMAN al portavoz de la Casa Blanca, Jack Carney, diciendo: "Esto es muy decepcionante. Las sanciones apuntan a cambiar el comportamiento iraní. autoridades, pero estos cambios aún no se han realizado. Sin embargo, esto no significa que las sanciones sean en general inútiles ".

      El secretario de Defensa de los Estados Unidos, Leon Panetta, a su vez, no descartó el uso de la fuerza contra Irán si las sanciones no surtían efecto. Al mismo tiempo, dio garantías personales al presidente israelí, Shimon Peres, de que Teherán nunca logrará la creación de armas nucleares.
      Leer más: http://www.rosbalt.ru/main/2012/08/01/1017797.html
    39. Sobrio
      0
      2 Agosto 2012 16: 23
      No sé, mi opinión es que este no es un espectáculo para los Estados Unidos, sino para los aliados de los Estados Unidos ... ¡Estados Unidos por sí solo no ataca, solo con la participación de la comunidad mundial en la persona de Europa! y Europa no estará de acuerdo con esta situación, todos pelearon con la Federación Rusa y volaron todo 10 veces cada uno (memoria sanguínea, genes), y a diferencia de los EE. UU., ¡Europa está al lado y no al otro lado del océano! de acuerdo con esto, si Europa abandona Siria, es decir no es compatible con los Estados Unidos, entonces no habrá nifiga! pero además de la Federación de Rusia, están China y B. Vostok, también Turquía lo pensará 500 veces y ya lo ha pensado y seguirá pensando ... ¡así que aquí! pero si Europa está disfrazada con los Estados Unidos, está en nuestras manos, está en manos de China y de todos los demás ... en este caso somos crecimiento económico, dando pasos de 7 millas, compartiendo tecnologías, solo tienen que cooperar con nosotros, no iremos a ningún lado y para nosotros, como China, ¡se está abriendo un nuevo mercado!

      ps
      ¡Estamos esperando una respuesta \ provocación de los Estados Unidos! porque ¡pierden el mercado de armas en Europa, por un enorme% e influencia e imagen política y militar! Sí, y muchas cosas)

      ps
      además de esperar noticias del norte del Cáucaso, puede llevarnos a ellos (ter. actos, militantes, en general, todo lo que ya hemos pasado) mientras haya lotes en b. Este, pero esta vez nadie estará en ceremonia con ellos, ¡espero!

      ps.s.
      Además, no hace mucho tiempo, los estadounidenses aludían al norte del Cáucaso, ¡aquí estaba la noticia, no es fácil!
      1. ... en motu
        0
        2 Agosto 2012 18: 05
        Desafortunadamente, más bien, sí ... Además, en los EE. UU. Solo la industria de defensa permaneció de su propia industria / el resto en China /. Y aquí también los amers declaran. que para superar la crisis, necesitan un análogo de la Segunda Guerra Mundial.
        P / S / Como en un cuento de hadas: cuanto más, peor ...
    40. xmike
      +1
      2 Agosto 2012 16: 50
      Lo único malo es que debido a UN imbécil POLÍTICO (ROMNEY y provocadores similares) MATÓ A MILLONES DE PERSONAS

      El ruido de armas es ciertamente bueno, pero dale a DIOS que no habrá guerra
    41. Nubia2
      0
      2 Agosto 2012 17: 06
      Cita: Pilot200809
      Se cruzan, no serán misericordiosos. Los romperán en serio.

      ¿Estás bromeando así o de verdad, un optimista clínico?
      1. -2
        3 Agosto 2012 01: 46
        ¿Quieres consultar? No así ... en un momento puesto en su lugar y ahora puesto. La experiencia no se pierde, y se crían jóvenes decentes.
    42. Warik
      +2
      2 Agosto 2012 17: 54
      "Y si los motivos de Irán y Rusia son claros, entonces el deseo de la República Popular China de proteger al" dictador "sirio plantea muchas preguntas ..." Es más probable que el objetivo de China no sea proteger a Assad, sino recordar a los anglosajones que China excusará la expresión, escribiendo importante, en la geopolítica moderna si
      1. ... en motu
        +2
        2 Agosto 2012 18: 41
        Cita: "Siria es la clave para Oriente Medio e Irak es el castillo." El caos controlado "es el futuro planificado para toda la región. La caída de Siria finalmente desatará las manos para un ataque contra Irán, con acceso al control posterior sobre los campos de petróleo y gas del Caspio en el norte El Golfo Pérsico en el sur, la desestabilización del Cáucaso y Asia Central. El resultado del proyecto global será un "arco de guerra" de Argelia a China ". Denis Gafner
        Enlace: http://www.russianskz.info/politics/2772-duga-upravlyaemogo-haosa-mir-priblizhae

        tsya-k-ocherednoy-krupnoy-voyne.html
        P / S / Ya desde el 28 de enero de 2012
      2. +1
        2 Agosto 2012 18: 48
        Los motivos de China no son menos comprensibles que los de Rusia e Irán. Solo China, gracias a la sabiduría de sus líderes, defiende sus intereses en enfoques distantes.
      3. 0
        2 Agosto 2012 19: 44
        Recuerda la historia de la captura de aviones de reconocimiento por parte de los chinos. Amer desapareció, amenazado, pero después de una conversación explicativa entre los chinos de que la comida y la ropa se fabrican en China, si China retira su dinero de la economía de Amer, entonces ... Y todo se detuvo de inmediato ... ¿Necesita un avión? Tómalo, todavía tenemos ...
    43. +1
      2 Agosto 2012 18: 23
      No debemos sacudir las armas, sino realizar ejercicios completos con disparos en vivo contra objetivos de entrenamiento en áreas acordadas con el Ministerio de Defensa sirio. Los civiles advierten, por supuesto.
      1. -1
        2 Agosto 2012 18: 48
        Bien, estoy completamente de acuerdo.
      2. ... en motu
        0
        2 Agosto 2012 18: 50
        v53993,
        lol sí, por los goles ... en Alepo lol
        1. 0
          2 Agosto 2012 18: 57
          ¿Por qué en Alepo? La mejor opción entre Alepo y la frontera turca.
          1. ... en motu
            0
            2 Agosto 2012 19: 07
            ... y allí / oficialmente / y no hay nadie ... candidato
            1. 0
              2 Agosto 2012 19: 13
              Esto es bueno. Y si alguien "accidentalmente" es golpeado, entonces no son "combatientes", personas sin clan ni tribu, no está claro por qué motivos, pero está claro por qué, que están en el territorio de no su propio estado.
    44. 0
      2 Agosto 2012 18: 36
      "Beijing comparte la fórmula rusa" economía de mercado y estado policial ", por lo que existe un problema con el respeto de los derechos humanos y el peligro de protestas de la oposición"
      - Me gustó la frase, pero en Estados Unidos no hay problemas con el respeto de los derechos humanos, ja, ja, entonces se compran urgentemente para la policía de todo tipo de armas, incluidas las no letales))) y los ataúdes se almacenaron riendo
      1. 0
        2 Agosto 2012 19: 47
        Y en los Estados Unidos, cuando no hubo problemas con el respeto de los derechos humanos, ¡nunca fueron respetados allí! Resuelto todas las preguntas, Sr. Colt! ¡Todas las películas de Amer son asesinatos de una persecución de enfrentamiento!
    45. +1
      2 Agosto 2012 19: 00
      Recientemente, acabo de escribir en algún lugar que era necesario unir a Rusia, Siria, Irán y China contra los amers, pero luego decidieron realizar ejercicios. y es correcto Ya era hora de hacer esto. Doy la bienvenida a tal paso. Buena suerte mostrando colmillos y terroristas al mismo tiempo poniendo a todos en el suelo.
      1. 0
        2 Agosto 2012 19: 43
        Sí, mostrarán "colmillos" y luego el trasero.

        Siria se rendirá, al igual que Libia.

        Lástima, por supuesto ...
        1. 0
          2 Agosto 2012 22: 57
          Muy posiblemente
    46. TAGIR
      +4
      2 Agosto 2012 20: 24
      Putin llegó a Ulyanovsk en una visita de trabajo
      1 de agosto de 2012 Noticias Sin comentarios
      Hoy, 1 de agosto, el presidente ruso Vladimir Putin llegó en una visita de trabajo a Ulyanovsk. Esto se informó en el servicio de prensa del partido "Rusia Unida".
      El jefe de estado dedicará su viaje de trabajo a una reunión con el personal militar de la 31ª Brigada de Asalto Aéreo Separado de la Guardia. Putin colocará flores en el monumento a los paracaidistas y se reunirá con el personal y los veteranos de la división.
      Información:
      La formación se formó en la etapa final de la Segunda Guerra Mundial a principios de enero de 1945. En el mismo año, el personal militar de la división participó en la operación Balaton en la lucha contra la "Cabeza Muerta" de la División Panzer de las SS y derrotó a la división de infantería húngara. En mayo de ese año, la división marchó hacia la frontera de Checoslovaquia.
      Desde diciembre de 1994, los paracaidistas han luchado repetidamente en Chechenia, incluso por el asentamiento de Argun, por el campo de aviación de Khankala, capturándolo junto con aviones militantes ubicados allí, y por la ciudad de Grozny.
      En agosto de 2008, el personal de la unidad completó una tarea especial de obligar a Georgia a la paz. Más de un centenar de militares recibieron premios del gobierno por esta operación.
    47. PATRIOTA 13
      0
      2 Agosto 2012 20: 32
      este es un comienzo inevitable ... es necesario que alguien lo detenga ... este virus, este tumor canceroso de la humanidad ...

      la palabra pluma ... hasta que ... sy esté bloqueado ... y es una pena que sean criaturas raras ...
    48. 0
      2 Agosto 2012 20: 43
      El acorazado chino ya ha entrado en las aguas territoriales de Siria.

      Estimados editores! Después de un tonto, ¿vale la pena seguir leyendo el artículo, o vamos a pensar en naves espaciales arando las extensiones del Teatro Bolshoi? Ok, intentaré leer guiñó un ojo
    49. -6
      2 Agosto 2012 20: 47
      China y Rusia están en guardia del régimen de Assad, no sabemos qué se está haciendo allí, pero estos son solo alardes baratos (vergüenza de Rusia).
    50. -3
      2 Agosto 2012 20: 50
      Leer ...

      Los barcos chinos frente a las costas de Siria son un claro indicio para el mundo occidental: China está preparada para una guerra así ”, concluye el autor del artículo.

      ... y lo siento mucho. ¡Mierda! Estimados editores! A diferencia de ti, ¡publica esas tonterías sucias de tu dedo!
      1. 0
        3 Agosto 2012 11: 07
        ¡ACERCA DE! Ya tres que creen que el artículo no es delirante y que China irá a la guerra en sus acorazados por Siria riendo

        ¡E incluso si trajeron una discusión!
    51. Astronauta
      0
      2 Agosto 2012 21: 56
      На дезу похоже...А жаль...
    52. Mirolubivyi
      0
      2 Agosto 2012 22: 08
      Вполне адекватное решение, давно бы так (если это правда конечно).
      Давно пора показать, что "Статую свободы" не бояться и при негативном раскладе, смогут дать серьёзный отпор обнаглевшим фастфудчикам!
    53. SSR
      +3
      2 Agosto 2012 23: 03
      ну по ходу дела (не в обиду Омару)
      турки словят плюху.... теперь их трубу их же партнеры по нато шатать начнут.
      Ни Израилю, ни Германии ни ни .. ни ни. п Саудитам ни картару.. сильная турция не нужна... им нужна марионетка... начнется с курдов поддержат муслимы вахабиты.
      и те турки что пяткой себя в грудь били.. прозреют.. но поздно.. и кирдык хрупкому туризму будет..
      чота я как насердамус строчить начал ))))
    54. Ataturk
      -5
      2 Agosto 2012 23: 28
      Cita: SSR
      ну по ходу дела (не в обиду Омару)
      турки словят плюху.... теперь их трубу их же партнеры по нато шатать начнут.

      Спасибо за столь любезное начало, очень приятно. По поводу турков, то что у них происходит с Греками, Армянами, Персами, Сирийцами, вы в это не лезем не в какой форме. Так что если по делу, то говори, если правда, то правду слышать я всегда любил.
    55. REPA1963
      +1
      2 Agosto 2012 23: 30
      Как говорят в Одессе ...будем поглядеть,,,, а русские говорят ....поживём увидим...
    56. 0
      3 Agosto 2012 00: 03
      Посмотрим как оно будет хотелось чтобы эта статья была правдой .
    57. 0
      3 Agosto 2012 00: 11
      ¡Interesante!
      что в картах написано?
      Проведут ли Россия Иран и Китай черту перед франко-саксонским миром которую они не дадут пересечь?
      Маленькая подсказка: меры пресечения должны быть превентивными. Тоесть меры принимать надо уже до пресечения черты путём нанесения превентивного удара по их боевым соединениям, полностью их уничтожив.
      Нанести ответный удар, ядерный, даже полоумные янке,и франко -саксы не в силе. А главное за что и за кого? За Сирию?
      КАК В ГРУЗИИ -ПРИНУЖДЕНИЕ К МИРУ(под этим призывом можно хоть сейчас нанести удар по соединениям янке и франко-саксам в средиземном регионе.)
    58. Bashkaus
      +2
      3 Agosto 2012 00: 31
      Вчера был в Севастополе, знакомый командир взвода говорит так: корабли под парами, бригада морской пехоты интенсивно готовится, ученья чуть ли не каждый день (Видел сам, ибо окна квартиры выходили на базу морской пехоты через дорогу в Казачей бухете ))) ), к чему именно готовятся ХЗ (в плани политического шага Вовчика), но делают это чательно (в плане военной подготовки).
    59. 0
      3 Agosto 2012 00: 41
      ну если информация подтвердится и Россия, Китай и Иран готовятся к учениям у берегов Сирии - да это тогда sonreír всего лишь парад по случаю нашей маленькой дипломатической победы, главное чтоб поменьше желающих было глупо умирать за чъи то сомнительные интересы
    60. Centauro
      +1
      3 Agosto 2012 01: 42
      Пора Москве и Пекину готовить сбрасывать в море у берегов США, те самые контейнеры с ядерными зарядами.
      Жаль конечно народ, но на Западе всю жизнь только язык грубого кулака с ядерными кастетом... solicita

      И еще хорошо бы, что бы у союзников России в самый последний момент "нервы не сдали". enojado
    61. +1
      3 Agosto 2012 02: 07
      китайский линкор? может кто подскажет что за корабль
    62. Nubia2
      0
      3 Agosto 2012 04: 47
      Cita: Pilot200809
      А шо хочешь проверить ?

      ¿Qué hay para verificar?
      Cita: Pilot200809
      сейчас поставим. Опыт не теряется, да и молодежь достойная воспитана.

      Клинику видно невооруженным взгядом.
    63. sazhka0
      +1
      3 Agosto 2012 11: 25
      "КРУТО" надо полагать амерам не до смеха...С другой стороны какая НАМ разница..Лишь бы Пу знал ЧТО делает.
    64. Darck
      -2
      3 Agosto 2012 13: 15
      Las drogas colombianas van a los Estados Unidos, lo que significa que deben ser eliminadas, especialmente porque no están a la cabeza de las drogas colombianas ... PERO aquí en Afganistán, la pregunta es diferente. Veneno RUSIA y EUROPA más abuelas en el bolsillo de la pluma.

      То что Америка борется с наркотой на своей территории это не новость,но почему ее вообще должно заботить что везут в Россию?Это в первую очередь должно заботить русское правительство.А не борются с наркотой потому что правильно,людям надо есть,если им запретить делать наркоту,то от безисходности они пойду в талибан и будут за гроши воевать,опять таки против США,а Америке это не нужно.
      Rusia HOLD. Lo entiendes? PODER. Ella no debería preguntar por qué estás ayudando a tus aliados. Aliados y no cualquier país.

      Если помогаешь одним союзникам,то портишь отношения с другими,тогда жди асимитричного ответа,поэтому тут приходится думать,прежде чем делать.
      (о каких батареях идет речь так и не понял если кто в курсе-просветите)
      Скорее всего дед с карамультуком,а по местному Иранскому сми скажут что там Иранские аналоги иджисов стоят.Иранцам не стоит верить,так как они дурят по хлеще евреев и прочих.
      От себя скажу,что не кто не будет воевать за ближний восток.Если Американцы захотят напасть,им побоку,кто с кем спит и кто с кем учения проводит.А если что,то всегда можно начать спонсировать мистера Саакашвили или террористов в Чечне.Потому что флотами сталкиваться врядли будут,это не нужно не Америке,а уже тем более и России,а вот мелкие гадства подстроить всегда можно.
      1. Ataturk
        +1
        3 Agosto 2012 14: 22
        Cita: Darck
        То что Америка борется с наркотой на своей территории это не новость


        Они борются с той наркотой , исключительно той, которую САМИ же не контролируют. Где бы это не было. Колубийцев уничтожают, почему? Потому что не могут взять под контроль этот картель! Соответственно должны быть уничтожены. По этому тратят миллиарды. А наркота бизнес очень прибыльный.

        Вот бабки наркоборона, которого поймали. Вы думаете от этого бизнеса может отказаться власти в США? Не думаю.



        По этой причине, я тебе твёрдо могу сказать, что, за Афганским картелем стоят НАТОВЦЫ.



        Cita: Darck
        Это в первую очередь должно заботить русское правительство.

        От того что барыг поймают, от этого не изменится объем доставок. В этом замешаны высшие чины и руководство.


        Cita: Darck
        А не борются с наркотой потому что правильно,людям надо есть,если им запретить делать наркоту,то от безисходности они пойду в талибан и будут за гроши воевать,опять таки против США,а Америке это не нужно.


        Ответ не верный! Во времена Талибана, всех наркобаронов или барыг всех повесили. Спустили до нуля. При этом все они жили и работали. А сейчас НАТО уничтожила их посевы, фермы и так далее...Они ниществуют. Что делать? Вот вам работа. Сажайте и продавайте а мы крышуем. Смотрите и знайте правду для чего США в Афганистане.



        А чтобы вы четко поняли в чём дело , так слушайте.

        Если страна А хочет уничтожить страну Б, есть следующие варианты.

        1) ВОЙНА. Дорого да и смертей своей стороны огромен, плюс кризис. Не очень выгодно.
        2) ЭКОНОМИЧЕСКИЕ САНКЦИИ. Слишком долго и всё равно приведет в итоге к пункту 1)
        3) Цветные революции. Найти столько предателей своего народа, дело возможное , но трудное, да и последствия часто идет к пункту 1)
        4) Если враг силён, то все эти 3 пункта не реально реализовать , тогда действует план Б это 5 -ый вариант. Разрушить страну путем разрушения культурных ценностей , традиций, народ утопит в алкагализме и наркоте.
        У этого пункта есть один очень ужасный побочный эффект. ВРЕМЯ нужно годы. Десятки лет. Но эффект колоссальный. Народ изменяется полностью, анархия, беспредел в стране и так далее. Испытывает ли ЗАПАД любовью к РОССИЙСКИМ ГРАЖДАНАМ? Нет! Мечтает ли Запад получить всё богатство России? Да! Вспомним слова премьера министра Англии. Железную леди.



        А теперь подумай, для чего США позволяют жить Афганцам за счёт того что те сажают наркоту.

        Представь уничтожаешь страну а жители той страны тебе ещё платят. Отлично не так ли? Вот эту сволочи пен-до-сы тоже самое делают со всей Европой и Россией в том числе. Нельзя ли Афганцам помочь с животными, посевом? Как это делает любая нормальная страна. Можно а зачем? Лучше пусть наркоту сажают. Что Россия сделала после войны в Чечне? Именно помогала отстроить страну и чтобы люди жили и трудились. Говорят Чечня стала красивым городом. Могли же власти России сделать по другому? Почему не делают? Потому что капля совести ещё осталось. СССР не строил свою страну на таких омерзительных вещах. У России не один союзник а их много, просто по вине не которых лиц из кремля, все стали грызть друг друга. Россия ради рычагов давления создала конфликты на постсоветских странах. Эффективно, но вражда создается. Так что вот так.





    65. +1
      3 Agosto 2012 14: 06
      Я понемногу куею с этого ресурса)))) . Вы посмотрите какие новости от партнеров они публикуют на своём портале:
      Старушка 2 года держала в холодильнике ИНОПЛАНЕТЯНИНА!
      К Земле летят огромные космические корабли пришельцев!
      Учителям России подняли зарплату до 55 тыс. рублей!
      Откуда у них вообще инфа касаемая этих учений? Не от этих ли партнёров?
    66. -1
      3 Agosto 2012 14: 56
      Ааааа! ну всё! Ухожу в глухую оппозицию к администрации форума! riendo Мстят гады, пост им мой не понравился. В рядовые разжаловали. САТРАПЫ!!!! am Детский сад мля sonreír
    67. +1
      3 Agosto 2012 16: 46
      К сожалению подобных учений не будет! А жаль!
    68. rock09
      +1
      3 Agosto 2012 17: 13
      МНЕ КАЖЕТСЯ НЕ НАДО СДАВАТЬ СВОИХ СОЮЗНИКОВ НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ КАК ЭТО БЫЛО С ЛИВИЕЙ
    69. 0
      3 Agosto 2012 17: 52
      Ну, наконец-то абрамович нарисовался! Я уж думал - не заболел ли. Рыбацкие шхуны говоришь? А ведь прав же, чертяка! Но ведь ссат же янки, да и вы абрамович, ссыте. От того и злой такой.
    70. 0
      3 Agosto 2012 18: 14
      даже если новость вброс , то вброс правильный .
      не только нам дезу жевать , пущай репу почешут !
      matón
    71. Oleg Rosskiyy
      0
      3 Agosto 2012 20: 58
      Интересно, многие бы евнухи НАТО-кого сборища обрадуются военно-политическому союзу России, Китая, Ирана и Сирии, наверное в Западной и Центральной Европе пошла бы массовая диарея, а у США поубавилось бы союзников, в связи с недугом.
    72. +1
      3 Agosto 2012 21: 40
      Как это все актуально сейчас...!!!
    73. Orol
      0
      3 Agosto 2012 22: 58
      Надеюсь Россию не втянут в долгую кровопролитную войну.
    74. alx1mik
      0
      4 Agosto 2012 00: 02
      Тут два варианта. Либо это щелчок по носу америкосам. Либо это какого нить дьявольского плана по ввязыванию с войну всё больше стран. Для конечно прибили третьих лиц. Надеюсь первое.
    75. Darck
      -1
      4 Agosto 2012 00: 21
      Они борются с той наркотой , исключительно той, которую САМИ же не контролируют. Где бы это не было. Колубийцев уничтожают, почему? Потому что не могут взять под контроль этот картель! Соответственно должны быть уничтожены. По этому тратят миллиарды. А наркота бизнес очень прибыльный.

      Не читайты вы советских газет перед завтраком.(Цэ)
      От того что барыг поймают, от этого не изменится объем доставок. В этом замешаны высшие чины и руководство.

      Так я уже написал,что сами русские должны заниматся своими проблемами,а как они их будут решать,это уж им виднее.Или отправь в президентскую приемную подробный того,как нужно боротся с наркотой,сделай уже доброе дело.
      Ответ не верный! Во времена Талибана, всех наркобаронов или барыг всех повесили. Спустили до нуля.

      Вот наивный человек,давай талибану медаль дадим,за заслуги перед бизнесом.Во времена талибана оборот наркоты был под контролем и бабки от этой наркоты,шли к тому же талибану,плюс у народа была хоть какая то работа.Поэтому обороты наркоты были меньше,чем сейчас.
      Если страна А хочет уничтожить страну Б, есть следующие варианты.

      1) ВОЙНА. Дорого да и смертей своей стороны огромен, плюс кризис. Не очень выгодно.
      2) ЭКОНОМИЧЕСКИЕ САНКЦИИ. Слишком долго и всё равно приведет в итоге к пункту 1)
      3) Цветные революции. Найти столько предателей своего народа, дело возможное , но трудное, да и последствия часто идет к пункту 1)
      4) Если враг силён, то все эти 3 пункта не реально реализовать , тогда действует план Б это 5 -ый вариант. Разрушить страну путем разрушения культурных ценностей , традиций, народ утопит в алкагализме и наркоте.

      Да ты просто стратег,нет серьезно...
      На будущее,пиши что это твои догадки или каких нибудь кренделей,относительно каких то событий или целей.
      Потому что при желании можно сделать все быстрее и легче.На те полтора триллиона что потратили в Афгане,можно не хило проспонсировать апозицию и тех же талибан,чтобы дистабилизировать ситуацию в стране и повергнуть все в хаос.В таком случае все бабки из страны улетают в трубу,инвестиции ноль,оток всего бизнеса и т.д.страна загнется очень быстро.А потом можно предложить этой стране помощь,естествено с процентами и на своих условиях.Внедрить своих бизнесменов и влить капитал,продвигая свою продукцию,компании,которые будут спонсироваться с твоего же кредита и растаскивать страну все больше и больше,дальше будет тупо распил.Вот это реально сделать с любой страной мира и это намного дешевле и дает больше шансов на желаемый результат.
      Народ изменяется полностью, анархия, беспредел в стране и так далее. Испытывает ли ЗАПАД любовью к РОССИЙСКИМ ГРАЖДАНАМ? Нет!

      Я как человек западной цивилизации и культуры,не когда не мог понять,почему к российским гражданам или к гражданам Гандураса,кто-то вообще должен что-то испытывать?Я много раз слышал такие заявляения,что все все хотят только либо истребить,либо поработить русских.Я пытаюсь понять,почему кто-то должен любить,потому что у нас каждый привык надеится только на себя и быть самостоятельным.И не кто не просит,чтобы граждани той же Молдовы,России,Монголии любили нас.Я вижу что русские сами не испытывают особой любви не кому кроме себя,но тем не менее им постоянно,что-то нужно от других.Израиль беспилотники новейщие не хочет продавать,плохо.Израильтяне не любят русских,потому что если бы любили то продали бы.Американцы суки не любят русских,если бы любили,то дали бы бабки на водку.Блин начните шевелить задницами,не нравится что в Афгане делают наркоту,так в чем проблема соберите армию и летс го жечь посевы мака.Когда будете любить американцев и носить их на руках,тогда и требуйте от них и наезжайте,чтобы любили и вас.
      Представь уничтожаешь страну а жители той страны тебе ещё платят. Отлично не так ли?

      Вот у меня сейчас перед глазами такая картина,как будто русские это маленькие и безпомощные дети,а подлые американцы кормят их с ложечки всякой гадостью.Блин наркотики зло,не покупайте их,айпады,айфоны и мальборо зло...тогда не покупайте и их.У всех свобода выбора,насильно не кого не заставляет.Полюбому если у Витька из третьего подьезда гуляет жена,то виноваты тоже подлые американцы и госдеп.
      Нельзя ли Афганцам помочь с животными, посевом?

      Ты пробовал в горах сажать посевы ?Еще предложи там бананы и абрикосы взращивать.Деньги Афганистану выдаются,а на что он их тратит это уже их проблемы.
      Что Россия сделала после войны в Чечне?

      Чечня это РФ,еще бы они там ничего не сделали.
    76. sazhka0
      0
      4 Agosto 2012 03: 57
      Estúpido artículo. Sobre nada.
    77. DAOSS
      0
      4 Agosto 2012 04: 56
      Если новость правдивая, то это всего лишь показуха, серьезности намерений.
      В то же время, если америкосы, решат бомбить Сирию, ни кто им не помешает!!!
      1-Ни Китай ни Россия ни тем более Иран не рискнут сбить америкосовский самолет который просто литит мимо и не атакует лично его.
      2-Америкосам отступать НЕЛЗЯ, особенно после прихода Российских кораблей к Сирии, иначе все решат, ЗАСЦАЛИ. они себе такого позволить не могут.
      И при всем желании дать трындюлей америкосам, ни кто не решится выстрелить первым!!! Ведь это будет означать официальное начало 3 мировой войны и такую вину на себя ни кто не возмет.
      И америкосы это прекрасно знают, поэтому будут делать, что хотят. Могут даже первыми атаковать, но обладая такой мощной Медиа, скажут, что Иран первый начал. В итоге: Китай свалит - ему это не так и нужно, Россия потрындит, что это произвол, безпредел и т.д. но ее как обычно никто не услышит (все по тойже причине, они не способны вести достойную информационную войну) а Иранские корабли потопят и все.
    78. 0
      4 Agosto 2012 14: 01
      Китаю уважуха!
    79. 0
      4 Agosto 2012 15: 19
      "Иран успешно испытал новое оружие
      Министр обороны Ирана Ахмад Вахиди объявил об успешно проведенных испытаниях модификации ракеты малого радиуса действия "Фатех-110", сообщает "РИА Новости". По словам министра, дальность полета новой модификации "Фатех-110" составляет 300 км, увеличившись на 100 км. По мнению господина Вахиди, это наиболее точные из иранских ракет, которые могут поражать морские цели."
    80. Kshatriya
      0
      4 Agosto 2012 20: 46
      Абрамович -красавец...давно я так не смеялся....умеет веселить публику...хотя это умение визитная карточка всех местечковых..Я люблю пи-ндос-овский кинематограф,до умопомрачения!Посмотрел сегодня самые прекрасные кина про героя всех времён "рембо" называется!Кто посмеет противоречить самым правдивым сценаристам в мире?Я абсолют но уверен --никто! Один! великий солдат пин-дос-тана может из простого лука перестрелять всех морских пехотинцев, находящихся в пьяном угаре,на ржавых калошах ползущих к берегам Сирии. А если быть серьёзными --харе шутки юмора шутить!!!В каком таком бредовом сне можно представить боестолкновение России и США??? Совсем сдурели ? Это НЕИЗБЕЖНАЯ гибель всего живого на планете.....причём МНОГОКРАТНОЙ гибели всего живого на Земле.Выслушивать возражения лиц из стран типа израиль и прочее не желаю ! Стратегическую войну могут вести Россия и США....все остальные сидят и тихо помалкивают!
      1. lds040580
        0
        6 Agosto 2012 08: 52
        а Китай ? он тоже ядреная держава ,со своими подлодками
    81. dusha233
      0
      7 Agosto 2012 09: 41
      Агрессорам должный отпор
    82. 0
      7 Agosto 2012 12: 39
      Так чем все закончилось-то ?
    83. 0
      7 Agosto 2012 19: 24
      Cita: DAOSS
      Если новость правдивая, то это всего лишь показуха, серьезности намерений.
      В то же время, если америкосы, решат бомбить Сирию, ни кто им не помешает!!!
      1-Ни Китай ни Россия ни тем более Иран не рискнут сбить америкосовский самолет который просто литит мимо и не атакует лично его.
      2-Америкосам отступать НЕЛЗЯ, особенно после прихода Российских кораблей к Сирии, иначе все решат, ЗАСЦАЛИ. они себе такого позволить не могут.
      И при всем желании дать трындюлей америкосам, ни кто не решится выстрелить первым!!! Ведь это будет означать официальное начало 3 мировой войны и такую вину на себя ни кто не возмет.


      1. А зачем? Зачем сбивать НАТОвские самолёты, летящие в нейтральных водах?
      2. А как им мотивировать агрессию? Мы там на своей базе, оппозиция (боевики-террористы) - тоже там. Всё в норме. Вот когда Асад начнёт топтать боевиков - тогда и взвоют....
      Вот только законных поводов - НЕТ.....
    84. vagabundo
      0
      7 Agosto 2012 23: 21
      lelikas

      а еще ничего и не начиналось

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"