Es probable que un trágico incidente: un accidente automovilístico en el centro de Moscú con la participación del famoso actor Mikhail Efremov, tenga consecuencias de largo alcance. Este incidente, monstruoso tanto por sus consecuencias como por su absurdo, no solo agitó a toda Rusia, sino que más que nunca planteó la cuestión de la necesidad de poner fin de una vez por todas a la impunidad para los VIP ("personas especialmente importantes"), permitiéndose ignorar la ley y no preocuparse relacionado con la seguridad de los conciudadanos.
El actor, como usted sabe, cometió un accidente "borracho", violando las reglas de tránsito de una manera grosera: en el carril que se aproxima, luego de haber pasado por un doble continuo, chocó contra una camioneta Lada de una empresa de entrega de alimentos. El conductor de la furgoneta de 58 años, Sergey Zakharov, murió posteriormente en el hospital por numerosas lesiones recibidas en el momento del accidente. En Riazán, donde Zakharov llegó a la capital para ganar dinero, todavía tenía esposa e hijos. Al volante de su todoterreno, Jeep Grand Cherokee Efremov estaba en un estado de extrema intoxicación. El contenido de alcohol en su sangre fue de 2,1 ppm. Los agentes de la ley tenían razones para creer que el culpable del accidente no era solo beber alcohol ...
Además, las cámaras de videovigilancia ubicadas en el centro de Moscú en casi cada paso permitieron rastrear la ruta del actor a lo largo del camino hacia la escena casi en pasos. Al final resultó que, el lugar anterior de su estancia fue su pub favorito, donde Efremov claramente no estaba pidiendo leche. Sin embargo, ya llegó al establecimiento de bebidas bastante borracho: como cuando intentaba estacionar, Efremov casi derribó a una compañía de varias personas en la acera. Por cierto, unos minutos antes de la trágica colisión, su SUV peligrosamente "cortó" otro automóvil, pero, afortunadamente, su conductor logró escapar de la colisión.
Según testigos presenciales, después del accidente, no entendió muy bien dónde estaba y qué sucedió, el actor "más bien murmuró que habló". La única pregunta que le interesaba era esta: "¿Nadie murió?" Al mismo tiempo, Efremov prometió "curar" a la víctima, anunciando a todos los reunidos que tenía "dinero ... (mucho)". Entonces todavía había esperanza de que todo terminaría de manera relativamente inofensiva: el conductor de la camioneta estaba vivo, y Mikhail Efremov pudo irse a casa, imponiendo un compromiso por escrito de no abandonar el lugar e instituyendo procedimientos penales bajo la Parte 2 del Artículo 264 del Código Penal de la Federación Rusa "Violación de las reglas de la carretera y operación Vehículo".
Sin embargo, la muerte de la víctima obligó a los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley a volver a imponer el cargo al párrafo "a" de la cuarta parte del mismo artículo, que se refiere a una violación de las normas de tránsito, que se cometió mientras estaba intoxicado y resultó en la muerte de una persona. La diferencia es muy significativa. Si en el primer caso, el culpable es amenazado con trabajos forzados por hasta 4 años o prisión de 5 a 3 años, entonces en el segundo caso, el caso puede terminar con prisión por hasta 7 años. En el momento de la preparación del material, se sabía que el tribunal Tagansky de Moscú determinó un arresto domiciliario por un período de 12 meses (hasta el 2 de agosto) con la prohibición de usar Mikhail Yefremov y prohibir el uso de cualquier medio de comunicación (incluido Internet) y comunicarse con cualquier otra persona que no sea familia inmediata. , un abogado y funcionarios encargados de hacer cumplir la ley.
Es de destacar que el deseo expresado por el actor en la escena del accidente de "hacer las paces" y la intención de "cooperar con la investigación" en algún lugar se evaporó, solo le costó a la policía ir a su casa para ser interrogado después de la muerte de Zakharov. La esposa actual de Efremova se negó categóricamente a dejar entrar a los agentes de la ley al departamento, refiriéndose a la "mala salud" de su esposo y llamándolo una ambulancia, no queriendo comunicarse con representantes de la medicina municipal, pero exigiendo solo un equipo de una clínica privada. Al final, varios equipos con médicos se acumularon en el patio, cuya ayuda, sin embargo, no era necesaria para nadie.
La palabra "monstruoso" incidente fue descrita tanto por el propio Mikhail Efremov, quien dijo esto en la corte de la corte de Tagansky, como por el secretario de prensa del presidente ruso, Dmitry Peskov, quien dijo que "no importa en absoluto quién es el culpable de este trágico y monstruoso caso". Por lo tanto, él, obviamente, dejó en claro que el actor sería responsable de la escritura, a pesar de todos los rangos y vestimentas. Es muy significativo que muchos abogados metropolitanos se negaron a defender a Efremov en los tribunales. Los nombres de abogados eminentes como Tatyana Stukalova, Alexander Dobrovinsky, Sergey Zhorin y otros se mencionan en los medios. Las circunstancias del caso parecen demasiado desagradables y asumir un proceso de pérdida consciente es solo para estropear la reputación.
Quizás lo principal es que la tragedia en Smolenskaya nuevamente hizo que los rusos pensaran en el problema de permisividad que existe en el país para algunas categorías "especiales" de ciudadanos.
Al final resultó que, solo desde el comienzo de este año, Mikhail Efremov ha sido llevado a la responsabilidad administrativa por violar las normas de tráfico una docena de veces. En total, en los últimos dos años, recibió una treintena de multas por un monto total superior a 80 mil rublos. Efremov los pagó fielmente, escapando cada vez con un poco de miedo, por mala conducta que le costaría a alguien al menos una privación de derechos. Y él, presumiblemente, se afirmaba cada vez más en su opinión sobre su propio excepcionalismo e impunidad. Todo terminó con lo que terminó ...
Seguramente, un papel importante en todo esto fue jugado por el hecho de que Mikhail Efremov no solo se refirió al color de la "clase creativa" doméstica, sino a la "oposición", y recientemente se le conocía tanto por sus roles como por criticar a las autoridades, a menudo llevados a cabo en formas, yendo más allá de los límites elementales de la decencia. ¿No se involucraron porque temían los gritos de la prensa "liberal" y las acusaciones de "represión"? Bien puede ser, solo que al final valió la pena una vida humana.
Las autoridades tendrían que usar lo que sucedió como un casus belli para comenzar una lucha feroz contra los infractores de tráfico, y en primer lugar con los entusiastas de la conducción ebria. Esta audiencia debe ser perseguida de la manera más despiadada, independientemente de su estatus: "progubernamental", "oposición" o cualquier otro.
Sin embargo, es importante notar la aparición de un "grupo de personas" especial en la red, que comenzó a revelar lo que sucedió en el centro de Moscú.
Numerosas publicaciones aparecieron en la red indicando que el Sr. Efremov fue "enmarcado" casi deliberadamente. El público "no vivo" estuvo de acuerdo con el hecho de que Efremova "cegó los faros", que "no bebió, sino que estaba bajo la influencia de los medicamentos requeridos".
Incluso arrastraron algo sobre el "soporte automático y servicios especiales". Todas estas declaraciones ridículas al estilo de: el Sr. Efremov "personalmente en el Kremlin instruyó a verter alcohol en su boca y susurrarle al oído - emborracharse y ponerse al volante" - tienen un propósito. El "público creativo", en lugar de reconocer la comisión de un crimen por parte de Efremov, está tratando de sacar de él a "una nueva víctima del régimen", de hecho dejando en claro que la muerte de un conductor común no es más que un "malentendido molesto" para ellos.