Military Review

EE. UU. Tiene la intención de desplegar una flota rompehielos para 2029

73
EE. UU. Tiene la intención de desplegar una flota rompehielos para 2029

Estados Unidos tiene la intención de crear una flota de rompehielos fuerte, capaz de "proteger los intereses nacionales de Estados Unidos" en el Ártico y la Antártida. El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, instruyó a la administración para desarrollar un programa de despliegue de rompehielos flota, dijo en un memorando del martes.


Según el documento, Estados Unidos debería desplegar una flota de rompehielos polares para el año fiscal 2029 (comienza en octubre de 2028). Trump instruyó para estudiar los pros y los contras de operar al menos tres rompehielos pesados, así como los medianos, cuyo número no está indicado.

Para garantizar la protección de los intereses nacionales en el Ártico y la Antártida y mantener una fuerte presencia en el Ártico, junto con los aliados y socios de EE. UU., Se necesita una flota de rompehielos polar lista y capaz, que se probará y desplegará para el año fiscal 2029

- dice el documento.

La administración también recibió instrucciones de considerar el alquiler de rompehielos de otros países por un tiempo hasta que Estados Unidos adquiriera su propia flota de rompehielos.

Recuerde que en la actualidad, Estados Unidos tiene solo dos viejos rompehielos polares: North Star y Hillie. En abril de 2019, VT Halter Marine recibió un contrato de $ 745 millones de la Guardia Costera que proporciona el diseño detallado y la construcción de la embarcación. En total, se planea construir tres rompehielos en el astillero de Paskagul (Mississippi), con un gasto de 1,9 millones de dólares para estos fines.
Fotos utilizadas:
http://prokhor-tebin.livejournal.com
73 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. silberwolf88
    silberwolf88 Junio ​​10 2020 09: 26 nuevo
    +3
    esperamos del hegemón los mejores rompehielos en la historia del planeta a precio de portaaviones ... Me pregunto dónde construirán ... los buques de la clase de hielo más poderosa de los Estados Unidos nunca han producido ...
    1. Ross xnumx
      Ross xnumx Junio ​​10 2020 09: 43 nuevo
      +5
      Cita: silberwolf88
      Me pregunto dónde construirán ...

      No menos interesante es la pregunta: "¿Dónde (en qué área de agua) planeas romper hielo?" amarrar
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. antivirus
          antivirus Junio ​​10 2020 11: 54 nuevo
          +1
          todo tiene un precio y rompehielos y NSR, y gas-oil, y transito por el NSR.
          no se indica aquí, ¿hay un contenido económico en el pasaje del noroeste? ¿O solo están tratando de aumentar la presencia militar?
          1. Automovilista
            Automovilista Junio ​​10 2020 20: 42 nuevo
            +1
            ¿Hay una dimensión económica en el pasaje del noroeste?

            Sevzapprohod - esto es en el estilo burgués, en nuestra opinión, la Ruta del Mar del Norte. ¡No abras la ventana de Overton, por lo que es un borrador de todos los lados!
            1. antivirus
              antivirus Junio ​​10 2020 22: 07 nuevo
              +1
              я знаю СМП-вдоль Сибири, и СЗпроход --по канадским архипелагам--его пыталась "сделать судоходным" Англия еще в середине 19 в. Гонка-транзит в Тихий окиан
              1. Automovilista
                Automovilista Junio ​​10 2020 22: 27 nuevo
                0
                ¡Ah, esto es lo que pensabas que querías transmitir! Lo siento, no entendí de inmediato. hi Sí, con la carga no hay muy ...
      2. aviator6768
        aviator6768 Junio ​​10 2020 12: 53 nuevo
        -5
        Да в нашей, кто помешает ? Или что помешает ? "Озабоченности" Захаровой ? Два года трубили про "конец трубы" украины...И ЧТО ? Труба гнилая,но мы за нее платим сейчас ох ,как неплохо (помимо щтрафов , что для лихого козака - мелочи ) ...ПО ЩЕЛЧКУ - СП-2 просто встал ....Это- медицинский факт ! Так же .боюсь . и Севморпутем будет....Нужна ВОЛЯ политическая...Понимание ,что хуже уже не будет ...И - ДЕЙСТВИЯ !
        1. Automovilista
          Automovilista Junio ​​10 2020 20: 46 nuevo
          +1
          SP-2 acaba de levantarse ... Necesitamos una VOLUNTAD política ... Y - ACCIÓN

          ¿Tus sugerencias para SP-2?
          1. aviator6768
            aviator6768 Junio ​​10 2020 22: 20 nuevo
            0
            Надеялись на зазор (временной лаг) , который оставили американцы ) и алсеас смогла бы завершить , но те побоялись ...ок, сразу надо было гнать черского без петляний (понятных первоклащке) , и достраивать несмотря уже ни на что . В июле - по рыбе нельзя , в октябре будет сложно по погоде...Да,цена и коньюнктура не та, но надеяться на то что "мы - надежные и хорошие" давно уже наивно...Взялись - делайте ! Вот эти метания ,что б всем угодить - тупик...Что , с украинцами нельзя было просчитать , что полтора года есть запас и за это время газ остро точно не нужен будет ? Сколько попадос ? 48? это без потери имиджа(да его давно уже не осталось). Третий энергопакет ? да будет холодная зима - тех поляков пинками затолкают на польский хутор и заткнут....Тем паче , надо играть ценой спг перекупаемого америкосами для тех же ...Жесткой руки нет , одни "майские указы"...Сам был на силе сибири в нерюнгрях,маготе,тынде...Сорок восьмой подрядчик ,толк будет ,нет ,? Лесоотвод НЕКОМУ сделать (организовать) под площадку разгрузки трубы , зато желающих (одну снять и сложить- около сотки (2016г)) - выше крыши ...бардак в газпрёме давно пора заканчивать...
      3. Piramidon
        Piramidon Junio ​​10 2020 13: 36 nuevo
        +2
        Cita: ROSS 42
        ¿Dónde (en qué área de agua) planean romper el hielo?

        Alrededor de Alaska, el hielo se rompe.
      4. bayard
        bayard Junio ​​10 2020 16: 47 nuevo
        -1
        Cita: ROSS 42
        No menos interesante es la pregunta: "¿Dónde (en qué área de agua) planeas romper hielo?"

        Аляска , Берингов пролив , Ледовитый океан насколько смогут . Наверняка попытаются отстаивать "свободу судоходства" по СМП .
    2. cormorán
      cormorán Junio ​​10 2020 10: 02 nuevo
      +5
      Como recuerdo, ya se discutió que el astillero VT Halter Marine no tiene experiencia en la construcción de rompehielos. Por lo tanto, aún debe ver cómo será, cuánto gastarán y qué resultará al final. Los colchones, si quieren, por supuesto, harán su propio rompehielos, pero con nosotros ahora simplemente están separados por un abismo en cantidad. Los próximos 50 años, no tienen ninguna posibilidad de ser comparados con la flota rusa para romper el hielo.
      1. Runoway
        Runoway Junio ​​10 2020 10: 23 nuevo
        -3
        La máscara también fue predicha por trampolines.
        China también comenzó la construcción de rompehielos, aparentemente para el norte de China

        1. Interlocutor
          Interlocutor Junio ​​10 2020 13: 30 nuevo
          +2
          La máscara también fue predicha por trampolines.

          Vamos a calmarnos ya. Musk ayudó a los Estados Unidos a regresar finalmente al servicio (durante 9 años, con su masa). ¡Hurra! Ahora el precio de nuestros vuelos caerá bruscamente (porque hay un competidor) y nos turnaremos para volar en la EEI y luego en la nuestra o en su barco. Una compañía privada que recibió dinero loco del estado (y no discute) acaba de leer la prensa antes. Una decisión audaz para plantar colas y reutilizarlas. Estamos esperando que la ley de grandes números funcione. Qué higos necesitamos para plantar colas cuando la estepa y el bosque siberiano están cerca. ¿Cerca de Japón los atraparemos, o en China? Por lo tanto, lo haremos una sola vez.
          Sobre el resto de las hazañas, esperemos cuando sucedan. Para una moda, aquellos que quieren hypanut, el reemplazo de Hablou para el segundo año no puede remachar y correr. Y guardan silencio al respecto. Todos pospuestos, pospuestos y pospuestos.
          La siguiente hazaña es la estación cerca de la luna. Estamos esperando ... Hasta ahora, solo charla. Desde todos lados. Todos los demás lanzamientos de satélites, que se preocupan por la ISS, también están pisando terreno, digan lo que digan. Aquí el rover de Marte en los Estados Unidos arado en Marte durante 12 años, es realmente súper.
          Para aprender a luchar contra las piedras desde el espacio, esta es una hazaña.
          1. Ross xnumx
            Ross xnumx Junio ​​10 2020 13: 50 nuevo
            -5
            Cita: Interlocutor
            Aquí el rover de Marte en los Estados Unidos arado en Marte durante 12 años, es realmente súper.

            Sí Sí...
            “Oportunidad”: del 25 de enero de 2004 al 10 de junio de 2018. Particularmente impresionante:


            Sí
            Y Estados Unidos tiene muchos éxitos diferentes, el principal de los cuales es Rogozin como jefe de Roscosmos.
          2. Runoway
            Runoway Junio ​​10 2020 15: 07 nuevo
            0
            El hecho de que podrían! Y con rompehielos pueden. ¿Cuáles son los cambios en Roscosmos durante 20 años? ¿Va a luchar por los hidrocarburos en las estanterías y cómo vamos a producir, como antes de 2014 con la ayuda de Shell? O tal vez, de acuerdo con el esquema siberiano, le daremos a China un contrato al 50%, ni la RPC se dedica a romper el hielo para esto. recurso
            1. Interlocutor
              Interlocutor Junio ​​10 2020 15: 15 nuevo
              +2
              Yendo a luchar por los hidrocarburos en los estantes

              No vamos a luchar por ellos. Vamos a proteger, si es necesario, nuestro territorio. Y que yo sepa de los países avanzados, nadie elige nuestro estante en nuestro territorio.
              O tal vez, de acuerdo con el esquema siberiano, le daremos a China un contrato al 50%, ni la RPC se dedica a romper el hielo para esto.

              No creo que alguien haya recibido 50 por ciento.
              Pero, en cualquier caso, la pregunta siempre es a dónde va el impuesto.
              En uno tiene razón, ahora la tarea es terminar rápidamente la rama china. Que cualquiera lo construya y en qué porcentaje. Gas one FIG irá hacia ellos. Y con estos tránsitos nunca sabremos la cocina de todos modos. Y lo que escribe la prensa suele ser una tontería. Noticias para el bombo.
              1. Runoway
                Runoway Junio ​​10 2020 15: 25 nuevo
                0
                Vamos a proteger, si es necesario, nuestro territorio.

                Esta área se ha vuelto interesante para todo el mundo después de derretir el hielo.
                Primero es la ruta del Mar del Norte
                En segundo lugar, hay muchos minerales que se vuelven rentables para el desarrollo.
                ¿Por qué mencionó el tema de Shell? Porque nuestro país tiene una importación sólida desde la producción hasta la refinación, y qué tipo de tuberías de gas no podemos colocar.
                Y esto es la sustitución de importaciones, el trabajo de las instituciones, una gran cantidad de empleos, incluido el tema de la exportación de equipos.
                Pero, en cualquier caso, la pregunta siempre es a dónde va el impuesto.

                No considere estos centavos, es como el salario de un policía de tránsito, que se olvida de obtener. Recuerde el proyecto de una planta de energía nuclear para Turquía, que se suponía que valía la pena en 50 años e inmediatamente comprenderá quién se beneficia de estos proyectos.
        2. Alex777
          Alex777 Junio ​​10 2020 15: 49 nuevo
          -1
          Tíos inteligentes en los Estados privatizaron la NASA.
          Los ingenieros de dinero del gobierno resuelven los problemas de la Máscara.
          Las patentes de la NASA le dieron todo y se desarrollaron.
          Esta estafa en nuestra escala nunca soñó.
          Pequeña empresa privada. Ah ja ja ja matón
      2. antivirus
        antivirus Junio ​​10 2020 11: 57 nuevo
        0
        no tenemos y no teníamos una turbina de gas, desde las afueras estamos sacando especialistas y cosas por el estilo, lo dominaremos, entonces puedes escupir en Bandera;
        Los estadounidenses también del mundo en el soldador y en la hoja de dibujo, y se reunirán por sí mismos en el rompehielos. riéndose temprano todavía
        1. cormorán
          cormorán Junio ​​10 2020 14: 20 nuevo
          0
          Sí, y en RUSELPROM ni siquiera sabían que no teníamos ni teníamos ... riendo
          RUSELPROM Preocupación equipará al rompehielos Yevpatiy Kolovrat con generadores diesel de plomo ... Anteriormente, RUSELPROM diseñó y fabricó motores eléctricos de hélice (GED) para el rompehielos diesel-eléctrico del proyecto 21180 - Ilya Muromets. La potencia de cada HED es de 3,5 MW. El voltaje nominal es de 690 V. Para este "héroe", también se suministraron otros componentes de un sistema de propulsión eléctrica fundamentalmente nuevo desarrollado por los ingenieros de RUSELPROM.
          1. Deck
            Deck Junio ​​11 2020 06: 24 nuevo
            0
            Вам я так понимаю "что призма, что клизма, все из одной мифологии". Что ГТУ, что ГЭД. Звучит таинственно и красиво. riendo
      3. Deck
        Deck Junio ​​10 2020 12: 12 nuevo
        +3
        Como recuerdo, ya se discutió que el astillero VT Halter Marine no tiene experiencia en la construcción de rompehielos


        Disculpe, ¿cuál es el terrible secreto de construir rompehielos? Entonces, ¿para decir conocimiento íntimo y experiencia transmitida por antepasados?
        1. cormorán
          cormorán Junio ​​10 2020 13: 57 nuevo
          0
          Una pregunta por una pregunta, ¿cuál es el terrible secreto de la producción del motor de cohete y qué evitó que el rayado fabricara un motor RD-180 similar, que nos han estado comprando desde el furry 1997?
          La parte estadounidense no encontrará una alternativa al motor de cohete ruso RD-180 hasta 2030; tal conclusión figura en el informe del servicio de investigación del Congreso de los Estados Unidos. Según los expertos, los Estados Unidos en los próximos 10 años no podrán crear su propio motor de cohete, igual al ruso en términos de indicadores técnicos y nivel de confiabilidad.
          1. Deck
            Deck Junio ​​10 2020 17: 38 nuevo
            0
            No diré nada sobre los motores de cohetes, no lo sé.
            Pero sobre los rompehielos. La mitad (grande) de los rompehielos Rosmorport se construyeron en Finlandia. Motores diesel modernos diseñados por el noruego Aker, con motores diesel finlandeses Wärtsilä, columnas de mariposa ABB Marine. La planta de Vyborg instaló los primeros 21900M en 2012 y aprendió casi de inmediato (¡qué sorpresa!) ¿O transmitió el conocimiento secreto de ARCTECH en la ciudad de Helsinki?
            Las plantas nucleares en el mundo no están en pie debido a la operación extremadamente costosa. La tarifa de flete por día es de aproximadamente $ 100. A este precio, no necesitan a nadie. Creo que no habríamos construido si supiéramos cómo hacer diesel.
            1. cormorán
              cormorán Junio ​​11 2020 04: 54 nuevo
              0
              La tarifa de flete por día es de aproximadamente $ 100.
              No confunda la tarifa de flete con los costos operativos, hay números completamente diferentes. Por supuesto, la operación del rompehielos nuclear es un orden de magnitud mayor, también en relación con la eliminación de desechos, el número de tripulaciones, reparaciones especiales, la base y mucho más. Pero aquí es necesario comparar todos los factores, cuánto transportará un rompehielos diesel combustible (150-200 toneladas por día) y dónde, cuando se refugia en el Ártico en condiciones de hielo extremadamente difíciles. No olvide el rompehielos nuclear, por regla general, un orden de magnitud más poderoso que el rompehielos diesel. Tenemos en cuenta los planes para el desarrollo de la infraestructura militar de la NSR. ¿Qué rompehielos, nuclear o diesel, proporcionará una navegación constante y oportuna? Y cuando durante el período amenazado necesita fortalecer la Armada en uno u otro extremo de la Ruta del Norte, nadie tendrá en cuenta los costos, entonces la flota de rompehielos nuclear se pagará por sí misma. Necesitamos todo tipo de rompehielos, tanto nucleares como diésel.
              1. Deck
                Deck Junio ​​11 2020 06: 19 nuevo
                +1
                No confunda la tarifa de flete con los costos operativos, hay números completamente diferentes


                Se están construyendo rompehielos de energía nuclear para usted, usted es copropietario de Atomflot. ¿No? Entonces sus costos operativos no le conciernen. Solo tarifa de flete o una hora de asistencia para romper el hielo. Con la operación comercial existente de la NSR no es interesante para nadie. Incluso Novatek está tratando de prescindir del cableado y planea construir rompehielos en su GNL

                y dónde, cuándo refugiarse en el Ártico en condiciones de hielo extremadamente difíciles.


                Todo es donde el almirante Makarov, Krasin, el capitán Khlebnikov y el búnker del capitán Dranitsyn

                Вы, баклан, пишете о чем угодно, но не об особых знаниях по постройке ледоколов ,недоступных американцам. Такое бывает с людьми с людьми "не в теме" но которым очень хотелось бы что то сказать. Подростки например.
                1. cormorán
                  cormorán Junio ​​11 2020 06: 40 nuevo
                  0
                  Me siento halagado por su conocimiento de la construcción naval y la tecnología de construcción de rompehielos, especialmente en los astilleros estadounidenses. No discutiré, no soy especial en la construcción de rompehielos, aunque más que el suyo está conectado con el mar de lo que no tengo dudas.
                  Y los costos operativos solo me conciernen como contribuyente. Y si cree que FSUE Atomflot tiene copropietarios, entonces no hay nada de qué hablar con usted.
                  1. Deck
                    Deck Junio ​​11 2020 09: 54 nuevo
                    +1
                    aunque más de lo tuyo está conectado con el mar de lo que no tengo dudas.


                    No tienes dudas en vano. Bueno, si no en el sentido de un especialista chapoteando en la playa.
                    А, да, забыл. Извените. Существуют еще много "морских волков" - погранцы, менты, охранники портов, фитосанитарный контроль и прочие просоленные мореманы
                    1. cormorán
                      cormorán Junio ​​11 2020 10: 31 nuevo
                      0
                      Существуют еще много "морских волков" - погранцы, менты, охранники портов, фитосанитарный контроль и прочие просоленные мореманы
                      Не знаю чем вам не понравились "погранцы" среди них есть настоящие морские волки. Кстати высылаю вам фото с мостика моего судна на ближайший ледокол Новороссийск стоящий на рейде Владивостока.

                      1. Deck
                        Deck Junio ​​11 2020 11: 22 nuevo
                        0
                        ¿Cadete? riendo
                        Sí, y no hay lobos entre los pastores de servicio. riendo
                      2. cormorán
                        cormorán Junio ​​11 2020 11: 41 nuevo
                        0
                        Bueno eres un comediante riendo
              2. El comentario ha sido eliminado.
    3. aviator6768
      aviator6768 Junio ​​10 2020 12: 56 nuevo
      +1
      ¿Recuerdas los trampolines? Durante varios años, China ha sido comparada con el gran estadounidense ... Amerikos - asignarán dinero - todos construirán, ¡NO DUDEN! Tenemos que pensar en cómo reaccionar ...
    4. bayard
      bayard Junio ​​10 2020 16: 54 nuevo
      +2
      Cita: cormorán
      Los próximos 50 años, no tienen ninguna posibilidad de ser comparados con la flota rusa para romper el hielo.

      Bueno, aquí tienes suficiente, si quieres, se pondrán al día, abrumarán a los extranjeros con las competencias adecuadas del astillero con sus órdenes, si ellos mismos no tienen experiencia. Esos finlandeses con mucho gusto construirán una flota para ellos.
      Otra pregunta es que no tiene sentido competir con nosotros en la cantidad de rompehielos: deben proporcionar a su flota acceso al Ártico, y 6 piezas serán suficientes para esto.
  • Doccor18
    Doccor18 Junio ​​10 2020 09: 36 nuevo
    +4
    Me pregunto dónde construirán ...

    Entonces será en casa.
    En total, en el astillero de Pascagul (Mississippi) está previsto construir ...

    Por supuesto, no serán atómicos.
    Los estadounidenses están lejos de la flota rusa de rompehielos, pero si se los toma en serio, se pondrán al día. Tienen dinero y astilleros.
    1. aviator6768
      aviator6768 Junio ​​10 2020 13: 01 nuevo
      +2
      Поддержал .Факты - вещь упрямая ....Деньги выделят ,конгресс ополитизирует ситуацию - результат будет ...Нам думать - быстрее запускать регулярные поставки через СМП , предварительно зафиксировав в международных соглашениях (меморандумах) , с теми же китаем ,японией (все готовы) ...Береговые системы ,официально объявленные "на страже" и проч...Какого-то ирана с их надувными лодками побаиваются , Нашему чего опасаться ? Очередного осуждения ?...Поря бояться внутреннего взрыва ..Мало не будет никому...
    2. Dikson
      Dikson Junio ​​10 2020 14: 02 nuevo
      0
      ¿Y por qué los estadounidenses no construirían un par de rompehielos atómicos? ¿Los portaaviones construyen lo mismo? Y pueden manejar los rompehielos ... Solo saben contar dinero ... además de las necesidades militares, no necesitan una flota de rompehielos ...
    3. Interlocutor
      Interlocutor Junio ​​10 2020 19: 51 nuevo
      0
      Los estadounidenses están lejos de la flota rompehielos rusa, pero si se los toma en serio, se pondrán al día.

      Ясен фиг догонят. Лет через девять. До ледокола "Ленин". Маска еще одного найдут. Шутка
  • Aleks2048
    Aleks2048 Junio ​​10 2020 09: 37 nuevo
    -1
    Estados Unidos debe desplegar la flota de rompehielos polar para el año fiscal 2029

    Un buen enfoque es medir los plazos para la finalización de la propiedad en los años fiscales, y no a lo que no son perspectivas adjuntas. Y luego, como si con Rogozin y trampolines no funcionó. riendo
    Pero en serio, ¿por qué es esta flota estadounidense? ¡Para ellos es como una señal de alto para una liebre!  solicitar
  • ANDREY MIKHAILOV_2
    ANDREY MIKHAILOV_2 Junio ​​10 2020 09: 39 nuevo
    -4
    La flota rompehielos y las cosas de los Estados Unidos no son compatibles, seguramente en los próximos 20 años. A menos que distribuya el dinero ...
    1. Lubesky
      Lubesky Junio ​​10 2020 10: 24 nuevo
      -1
      Pero, ¿qué pasa con la exploración del espacio profundo por parte de Mask? ¿Terraformar satélites de hielo y ararlos con rompehielos de hielo eterno en la órbita de Júpiter?
    2. Vadim Dok
      Vadim Dok Junio ​​10 2020 16: 23 nuevo
      +1
      ¿Qué es tan inimaginablemente difícil de construir rompehielos? Se están construyendo barcos y naves de CUALQUIER tamaño y clase, cualquier motor de nuclear a eléctrico no es un problema para ellos ¡A diferencia de la Federación Rusa,!
      1. ANDREY MIKHAILOV_2
        ANDREY MIKHAILOV_2 Junio ​​10 2020 16: 30 nuevo
        0
        ¿Cuándo fue la última vez que los estadounidenses construyeron rompehielos?
  • seregatara1969
    seregatara1969 Junio ​​10 2020 09: 41 nuevo
    +1
    El rompehielos debería funcionar y ser rentable. Tenemos un camino de hielo a lo largo del país, ¿qué tienen? En todos los puertos, tenemos varios rompehielos para pilotar en invierno, funcionan y traen dinero. Bueno, a los canadienses les gustaría romper el hielo
  • Mavrikiy
    Mavrikiy Junio ​​10 2020 09: 43 nuevo
    -1
    EE. UU. Tiene la intención de desplegar una flota rompehielos para 2029
    Astillado Canadá, congelado? Entonces, que no tengan prisa. Calentamiento Ella se ahogará ella misma. sentir  solicitar
  • sergo1914
    sergo1914 Junio ​​10 2020 09: 44 nuevo
    +3
    Siempre me pareció que la flota rompehielos era para romper el hielo y no para "proteger los intereses nacionales".
  • Pvi1206
    Pvi1206 Junio ​​10 2020 09: 46 nuevo
    0
    Los intereses de los Estados Unidos están en todo el mundo ... y nadie se opone ... excepto Rusia ... incluso China está en silencio, pero también ... empujando silenciosamente alrededor del mundo ... dicen correctamente que el silencio es oro ...
  • rotmistr60
    rotmistr60 Junio ​​10 2020 09: 50 nuevo
    0
    Estados Unidos necesita una flota de rompehielos polar lista y capaz de ser probada e implementada para el año fiscal 2029
    Durante 8 años (octubre de 2028) no es realista construir una flota rompehielos capaz de oponerse a los intereses de Rusia en el Ártico, incluso con las capacidades de los Estados Unidos. Bueno, tendrán tiempo para construir incluso 2-3 rompehielos, y ¿superarán a los rompehielos rusos en sus características de rendimiento, tendrán armas y cómo defenderán sus intereses nacionales si Rusia trabaja exclusivamente dentro de sus fronteras sin reclamar territorios extranjeros?
  • Pereira
    Pereira Junio ​​10 2020 10: 07 nuevo
    +1
    Soy algo completamente desorientado.
    Hace unos días tuve la oportunidad de leer que, debido al calentamiento en el Ártico y al derretimiento del hielo, la flota rompehielos de Rusia no era necesaria. Se desperdicia dinero y los rompehielos deben cortarse en chatarra.
    Trump claramente no leyó ese artículo.
  • U-58
    U-58 Junio ​​10 2020 10: 10 nuevo
    +1
    Mientras lo despliegan, el Ártico se derretirá))))
    Nos enfrentaremos en Nueva Suabia ...
  • Wedmak
    Wedmak Junio ​​10 2020 10: 16 nuevo
    +1
    No desearé buena suerte, no la merezco.
    La administración recibió instrucciones de considerar el alquiler de rompehielos de otros países por un tiempo hasta que Estados Unidos adquiriera su propia flota de rompehielos.

    ¿Incluso me pregunto quién puede alquilar rompehielos mientras construyen los suyos?
    1. Pereira
      Pereira Junio ​​10 2020 10: 57 nuevo
      -1
      En Noruega, por ejemplo.
      1. Wedmak
        Wedmak Junio ​​10 2020 11: 34 nuevo
        +1
        Umm ... Solo tienen un rompehielos, aunque armado. Ellos mismos lo necesitan desesperadamente. ¿Van a dar?
        1. Pereira
          Pereira Junio ​​10 2020 11: 36 nuevo
          -1
          Civil debería ser.
          1. Wedmak
            Wedmak Junio ​​10 2020 11: 45 nuevo
            0
            Что значит "должны быть"? Они как бы есть, но в основном это корабли до 10 тыс. тонн. Те, что больше - по пальцам пересчитать. Могут ломать не более 1-1,5 метров льда. И они все дизельные. И все они выполняют работу в своих странах.
            С чего бы им отдавать их США? Чтобы "гегемон" сказал "хороший мальчик" и по загривку погладил?
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Lubesky
    Lubesky Junio ​​10 2020 10: 23 nuevo
    0
    No tuvo éxito militarmente el desarrollo de la masa de su presupuesto, un desarrollo muy prometedor de la masa del presupuesto en términos materiales. Agrupando en hielo a una distancia tan grande de la metrópoli, en la zona logística, la Superpotencia nuclear (que también está motivada para construir una flota rompehielos y fortalece las líneas en el territorio de influencia en disputa), bueno, tal ocupación es costosa, poco prometedora ...
  • Rocket757
    Rocket757 Junio ​​10 2020 10: 24 nuevo
    -1
    Para proteger los intereses nacionales en el Ártico y la Antártida y

    ¿Qué decir? Robarán, ¡al menos lo intentarán! Tendremos que dar un atajo, como siempre.
  • Tirador de montaña
    Tirador de montaña Junio ​​10 2020 10: 32 nuevo
    -1
    Muy rápidamente se dio cuenta. ¿Y dónde serán refugiados? ¿No es atómico cuál? ¡Están apuntando a NUESTRO Ártico! Entonces, todo esto está dirigido a las relaciones públicas, especialmente porque fuera de los poderes de Trump ... riendo
    1. Rocket757
      Rocket757 Junio ​​10 2020 11: 04 nuevo
      0
      No es carbón, de todos modos ... ¡la verdad es que hay problemas con los grados pesados ​​de combustible! verde quiere prohibirlos!
      Shaw entonces, diesel ???
  • Asad
    Asad Junio ​​10 2020 10: 51 nuevo
    -1
    ¡Los adversarios se peinaron!
  • El comentario ha sido eliminado.
    1. Wedmak
      Wedmak Junio ​​10 2020 11: 54 nuevo
      0
      Es ingenuo pensar que con sus capacidades y experiencia esto no es realista.

      En primer lugar, ya han volado al espacio y el dragón es solo un hermoso caparazón para las tecnologías existentes. En segundo lugar, Estados Unidos tiene muy, muy poca experiencia en la construcción de rompehielos de clase pesada capaces de romper el hielo más de 2 metros. Y estos son años de desarrollo y pruebas, mientras que ya tenemos toda su flota.
  • domashniy domovoy
    domashniy domovoy Junio ​​10 2020 11: 17 nuevo
    -4
    Alquilan de sus socios: Canadá, Alemania, Estonia y Noruega, Finlandia, si acaso, se les aconseja.
    1. Wedmak
      Wedmak Junio ​​10 2020 11: 56 nuevo
      +1
      Y al igual que Canadá, Alemania, Estonia y Noruega, y Finlandia tienen flotas de tales barcos y dan uno, incluso para denyuzhku ... ¿sí, fácil?
      1. domashniy domovoy
        domashniy domovoy Junio ​​10 2020 12: 10 nuevo
        -2
        Bueno, si Finlandia tiene 6 de ellos, se pueden compartir uno o dos, Estonia puede ser uno, Canadá parece estar construyendo, por qué no, todos necesitan dinero, y quién sabe hi
  • Bersaglieri
    Bersaglieri Junio ​​10 2020 11: 33 nuevo
    -1
    Надо им в аренду списанную "Сибирь" дать
    1. Wedmak
      Wedmak Junio ​​10 2020 12: 22 nuevo
      +2
      Costará. Por el contrario, necesitan soldar las sanciones por agresión contra el hielo ya derretido del Ártico.
  • 5-9
    5-9 Junio ​​10 2020 11: 59 nuevo
    +2
    3 штуки, средненьких довольно, построят конечно, но флот ниасилят....зачем они им нужны тоже не особо понятно....канадский Северо-Западный проход бороздить? Так он таки канадский и неудобный....у нашего побережья ошиваться....ну флаг с кукишем нам показать...дальше что? Дизелюхами вдоль нас "свои" конвои по СМП водить?????
    1. Wedmak
      Wedmak Junio ​​10 2020 12: 17 nuevo
      +1
      Дойти до СМП и гордо застрять своими дизелями, гордо демонстрируя американский флаг белым медведям. И так же гордо ждать, пока к ним пробъется наша "Арктика".
      La codicia anglosajona no traerá nada bueno ...
  • Melkumov Nikolay Mikhailovich
    Melkumov Nikolay Mikhailovich Junio ​​10 2020 12: 23 nuevo
    +1
    El programa de construcción de rompehielos de EE. UU. Será suficiente. ¿Quizás deberían pensar en establecer su propia versión de la Ruta del Mar del Norte, a lo largo de las costas de Alaska y Canadá?
    1. 5-9
      5-9 Junio ​​10 2020 12: 42 nuevo
      0
      Los Canadolas creen que este es su camino interno ... pasa a través de sus islas para la gran mayoría ... no hay acuerdo
  • Vladimir Mashkov
    Vladimir Mashkov Junio ​​10 2020 14: 46 nuevo
    0
    Не убеждён, что США так уж нужен ледокольный флот вообще ввиду благоприятного географического расположения. Просто, вероятно, это своеобразный ответ на строительство российского мощного ледокольного флота. Типа: "А у нас тоже есть!" Но России мощный ледокольный флот действительно ОЧЕНЬ нужен. Даже невзирая на некоторое мировое потепление сегодня.
  • svp67
    svp67 Junio ​​10 2020 16: 59 nuevo
    +1
    Si los estadounidenses deciden y asignan las finanzas necesarias, entonces ni siquiera dudo de la posibilidad de que su industria construya tales barcos o la posibilidad de comprarlos de los mismos finlandeses.
  • Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin Junio ​​10 2020 18: 44 nuevo
    +1
    Cita: Runoway
    La máscara también fue predicha por trampolines.
    China también comenzó la construcción de rompehielos, aparentemente para el norte de China


    Ага произвел "технолгию" 70- х riendo