EE. UU. Tiene la intención de desplegar una flota rompehielos para 2029

Estados Unidos tiene la intención de crear una flota de rompehielos fuerte, capaz de "proteger los intereses nacionales de Estados Unidos" en el Ártico y la Antártida. El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, instruyó a la administración para desarrollar un programa de despliegue de rompehielos flota, dijo en un memorando del martes.

Según el documento, Estados Unidos debería desplegar una flota de rompehielos polares para el año fiscal 2029 (comienza en octubre de 2028). Trump instruyó para estudiar los pros y los contras de operar al menos tres rompehielos pesados, así como los medianos, cuyo número no está indicado.

Para garantizar la protección de los intereses nacionales en el Ártico y la Antártida y mantener una fuerte presencia en el Ártico, junto con los aliados y socios de EE. UU., Se necesita una flota de rompehielos polar lista y capaz, que se probará y desplegará para el año fiscal 2029

- dice el documento.

La administración también recibió instrucciones de considerar el alquiler de rompehielos de otros países por un tiempo hasta que Estados Unidos adquiriera su propia flota de rompehielos.

Recuerde que en la actualidad, Estados Unidos tiene solo dos viejos rompehielos polares: North Star y Hillie. En abril de 2019, VT Halter Marine recibió un contrato de $ 745 millones de la Guardia Costera que proporciona el diseño detallado y la construcción de la embarcación. En total, se planea construir tres rompehielos en el astillero de Paskagul (Mississippi), con un gasto de 1,9 millones de dólares para estos fines.

Comments

[silberwolf88]

esperamos del hegemón los mejores rompehielos en la historia del planeta a precio de portaaviones ... Me pregunto dónde construirán ... los buques de la clase de hielo más poderosa de los Estados Unidos nunca han producido ...

[Ross xnumx]

Cita: silberwolf88

Me pregunto dónde construirán ...

No menos interesante es la pregunta: "¿Dónde (en qué área de agua) planeas romper hielo?"

[antivirus]

todo tiene un precio y rompehielos y NSR, y gas-oil, y transito por el NSR.
no se indica aquí, ¿hay un contenido económico en el pasaje del noroeste? ¿O solo están tratando de aumentar la presencia militar?

[Automovilista]

¿Hay una dimensión económica en el pasaje del noroeste?

Sevzapprohod - esto es en el estilo burgués, en nuestra opinión, la Ruta del Mar del Norte. ¡No abras la ventana de Overton, por lo que es un borrador de todos los lados!

[antivirus]

Conozco la NSR a lo largo de Siberia, y el paso NW - a lo largo de los archipiélagos canadienses - Inglaterra trató de "hacerlo navegable" a mediados del siglo XIX. Carrera de tránsito hacia el tranquilo Okyan

[Automovilista]

¡Ah, esto es lo que pensabas que querías transmitir! Lo siento, no entendí de inmediato. Sí, con la carga no hay muy ...

[aviator6768]

Sí, en el nuestro, ¿quién se interpone? ¿O qué se interpondrá en el camino? ¿"Preocupaciones" de Zakharova? Durante dos años pregonaron sobre el "final del tubo" de Ucrania ... ¿Y QUÉ? La tubería está podrida, pero la estamos pagando ahora, oh, qué bueno es (además de las multas, eso para un cosaco apuesto, pequeñas cosas) ... CON CLIC - SP-2 se acaba de levantar ... ¡Esto es un hecho médico! Yo también tengo miedo. y la Ruta del Mar del Norte será .... Se necesita VOLUNTAD política ... Entender que no empeorará ... Y - ¡ACCIÓN!

[Automovilista]

SP-2 acaba de levantarse ... Necesitamos una VOLUNTAD política ... Y - ACCIÓN

¿Tus sugerencias para SP-2?

[aviator6768]

Esperaban una brecha (tiempo de espera) que dejaron los estadounidenses) y Alseas podría completar, pero tenían miedo ... ok, tenían que conducir inmediatamente Chersky sin bucle (comprensible para el alumno de primer grado) y terminar de construir a pesar de todo. En julio, no se permite el pescado, en octubre será difícil para el clima ... Sí, el precio y la coyuntura no son lo mismo, pero esperar que "somos confiables y buenos" ha sido ingenuo durante mucho tiempo ... Lo tomamos, ¡hazlo! Estas prisas, lo que agradaría a todos, un callejón sin salida ... ¿Qué, con los ucranianos era imposible calcular que hay un suministro para un año y medio y durante este tiempo no se necesitará gas con urgencia? Cuantos popos? 48? esto es sin pérdida de imagen (sí, hace tiempo que desapareció). ¿Tercer paquete energético? que sea un invierno frío: esos polacos serán echados a patadas en una granja polaca y amordazados ... Además, tienes que jugar al precio del GLP comprado por los estadounidenses por lo mismo ... No hay mano dura, solo "decretos de mayo" ... Yo mismo estaba en la fuerza de Siberia en neryungryah, magot, tynda ... Contratista cuadragésimo octavo, habrá sentido, ¿no? HAY ALGUIEN para hacer (organizar) un sitio de tala para el sitio de descarga de la tubería, pero aquellos que quieren (uno para quitar y doblar - unos cien metros cuadrados (2016)) están por encima del techo ... ya es hora de terminar con el desorden en el gasoducto ...

[Piramidon]

Cita: ROSS 42

¿Dónde (en qué área de agua) planean romper el hielo?

Alrededor de Alaska, el hielo se rompe.

[bayard]

Cita: ROSS 42

No menos interesante es la pregunta: "¿Dónde (en qué área de agua) planeas romper hielo?"

Alaska, el estrecho de Bering, el océano Ártico en la medida de lo posible. Probablemente intentarán defender la "libertad de navegación" a lo largo de la NSR.

[cormorán]

Como recuerdo, ya se discutió que el astillero VT Halter Marine no tiene experiencia en la construcción de rompehielos. Por lo tanto, aún debe ver cómo será, cuánto gastarán y qué resultará al final. Los colchones, si quieren, por supuesto, harán su propio rompehielos, pero con nosotros ahora simplemente están separados por un abismo en cantidad. Los próximos 50 años, no tienen ninguna posibilidad de ser comparados con la flota rusa para romper el hielo.

[Runoway]

La máscara también fue predicha por trampolines.
China también comenzó la construcción de rompehielos, aparentemente para el norte de China

[Interlocutor]

La máscara también fue predicha por trampolines.

Vamos a calmarnos ya. Musk ayudó a los Estados Unidos a regresar finalmente al servicio (durante 9 años, con su masa). ¡Hurra! Ahora el precio de nuestros vuelos caerá bruscamente (porque hay un competidor) y nos turnaremos para volar en la EEI y luego en la nuestra o en su barco. Una compañía privada que recibió dinero loco del estado (y no discute) acaba de leer la prensa antes. Una decisión audaz para plantar colas y reutilizarlas. Estamos esperando que la ley de grandes números funcione. Qué higos necesitamos para plantar colas cuando la estepa y el bosque siberiano están cerca. ¿Cerca de Japón los atraparemos, o en China? Por lo tanto, lo haremos una sola vez.
Sobre el resto de las hazañas, esperemos cuando sucedan. Para una moda, aquellos que quieren hypanut, el reemplazo de Hablou para el segundo año no puede remachar y correr. Y guardan silencio al respecto. Todos pospuestos, pospuestos y pospuestos.
La siguiente hazaña es la estación cerca de la luna. Estamos esperando ... Hasta ahora, solo charla. Desde todos lados. Todos los demás lanzamientos de satélites, que se preocupan por la ISS, también están pisando terreno, digan lo que digan. Aquí el rover de Marte en los Estados Unidos arado en Marte durante 12 años, es realmente súper.
Para aprender a luchar contra las piedras desde el espacio, esta es una hazaña.

[Ross xnumx]

Cita: Interlocutor

Aquí el rover de Marte en los Estados Unidos arado en Marte durante 12 años, es realmente súper.

Sí Sí...
“Oportunidad”: del 25 de enero de 2004 al 10 de junio de 2018. Particularmente impresionante:

Y Estados Unidos tiene muchos éxitos diferentes, el principal de los cuales es Rogozin como jefe de Roscosmos.

[Runoway]

El hecho de que podrían! Y con rompehielos pueden. ¿Cuáles son los cambios en Roscosmos durante 20 años? ¿Va a luchar por los hidrocarburos en las estanterías y cómo vamos a producir, como antes de 2014 con la ayuda de Shell? O tal vez, de acuerdo con el esquema siberiano, le daremos a China un contrato al 50%, ni la RPC se dedica a romper el hielo para esto.

[Interlocutor]

Yendo a luchar por los hidrocarburos en los estantes

No vamos a luchar por ellos. Vamos a proteger, si es necesario, nuestro territorio. Y que yo sepa de los países avanzados, nadie elige nuestro estante en nuestro territorio.

O tal vez, de acuerdo con el esquema siberiano, le daremos a China un contrato al 50%, ni la RPC se dedica a romper el hielo para esto.

No creo que alguien haya recibido 50 por ciento.
Pero, en cualquier caso, la pregunta siempre es a dónde va el impuesto.
En uno tiene razón, ahora la tarea es terminar rápidamente la rama china. Que cualquiera lo construya y en qué porcentaje. Gas one FIG irá hacia ellos. Y con estos tránsitos nunca sabremos la cocina de todos modos. Y lo que escribe la prensa suele ser una tontería. Noticias para el bombo.

[Runoway]

Vamos a proteger, si es necesario, nuestro territorio.

Esta área se ha vuelto interesante para todo el mundo después de derretir el hielo.
Primero es la ruta del Mar del Norte
En segundo lugar, hay muchos minerales que se vuelven rentables para el desarrollo.
¿Por qué mencionó el tema de Shell? Porque nuestro país tiene una importación sólida desde la producción hasta la refinación, y qué tipo de tuberías de gas no podemos colocar.
Y esto es la sustitución de importaciones, el trabajo de las instituciones, una gran cantidad de empleos, incluido el tema de la exportación de equipos.

Pero, en cualquier caso, la pregunta siempre es a dónde va el impuesto.

No considere estos centavos, es como el salario de un policía de tránsito, que se olvida de obtener. Recuerde el proyecto de una planta de energía nuclear para Turquía, que se suponía que valía la pena en 50 años e inmediatamente comprenderá quién se beneficia de estos proyectos.

[Alex777]

Tíos inteligentes en los Estados privatizaron la NASA.
Los ingenieros de dinero del gobierno resuelven los problemas de la Máscara.
Las patentes de la NASA le dieron todo y se desarrollaron.
Esta estafa en nuestra escala nunca soñó.
Pequeña empresa privada. Ah ja ja ja

[antivirus]

no tenemos y no teníamos una turbina de gas, desde las afueras estamos sacando especialistas y cosas por el estilo, lo dominaremos, entonces puedes escupir en Bandera;
Los estadounidenses también del mundo en el soldador y en la hoja de dibujo, y se reunirán por sí mismos en el rompehielos. riéndose temprano todavía

[cormorán]

Sí, y en RUSELPROM ni siquiera sabían que no teníamos ni teníamos ...

RUSELPROM Preocupación equipará al rompehielos Yevpatiy Kolovrat con generadores diesel de plomo ... Anteriormente, RUSELPROM diseñó y fabricó motores eléctricos de hélice (GED) para el rompehielos diesel-eléctrico del proyecto 21180 - Ilya Muromets. La potencia de cada HED es de 3,5 MW. El voltaje nominal es de 690 V. Para este "héroe", también se suministraron otros componentes de un sistema de propulsión eléctrica fundamentalmente nuevo desarrollado por los ingenieros de RUSELPROM.

[Cubierta]

Para ti, entiendo "que el prisma, que el enema, todo de una mitología". Ese GTU, ese GED. Suena misterioso y hermoso.

[Cubierta]

Como recuerdo, ya se discutió que el astillero VT Halter Marine no tiene experiencia en la construcción de rompehielos

Disculpe, ¿cuál es el terrible secreto de construir rompehielos? Entonces, ¿para decir conocimiento íntimo y experiencia transmitida por antepasados?

[cormorán]

Una pregunta por una pregunta, ¿cuál es el terrible secreto de la producción del motor de cohete y qué evitó que el rayado fabricara un motor RD-180 similar, que nos han estado comprando desde el furry 1997?

La parte estadounidense no encontrará una alternativa al motor de cohete ruso RD-180 hasta 2030; tal conclusión figura en el informe del servicio de investigación del Congreso de los Estados Unidos. Según los expertos, los Estados Unidos en los próximos 10 años no podrán crear su propio motor de cohete, igual al ruso en términos de indicadores técnicos y nivel de confiabilidad.

[Cubierta]

No diré nada sobre los motores de cohetes, no lo sé.
Pero sobre los rompehielos. La mitad (grande) de los rompehielos Rosmorport se construyeron en Finlandia. Motores diesel modernos diseñados por el noruego Aker, con motores diesel finlandeses Wärtsilä, columnas de mariposa ABB Marine. La planta de Vyborg instaló los primeros 21900M en 2012 y aprendió casi de inmediato (¡qué sorpresa!) ¿O transmitió el conocimiento secreto de ARCTECH en la ciudad de Helsinki?
Las plantas nucleares en el mundo no están en pie debido a la operación extremadamente costosa. La tarifa de flete por día es de aproximadamente $ 100. A este precio, no necesitan a nadie. Creo que no habríamos construido si supiéramos cómo hacer diesel.

[cormorán]

La tarifa de flete por día es de aproximadamente $ 100.

No confunda la tarifa de flete con los costos operativos, hay números completamente diferentes. Por supuesto, la operación del rompehielos nuclear es un orden de magnitud mayor, también en relación con la eliminación de desechos, el número de tripulaciones, reparaciones especiales, la base y mucho más. Pero aquí es necesario comparar todos los factores, cuánto transportará un rompehielos diesel combustible (150-200 toneladas por día) y dónde, cuando se refugia en el Ártico en condiciones de hielo extremadamente difíciles. No olvide el rompehielos nuclear, por regla general, un orden de magnitud más poderoso que el rompehielos diesel. Tenemos en cuenta los planes para el desarrollo de la infraestructura militar de la NSR. ¿Qué rompehielos, nuclear o diesel, proporcionará una navegación constante y oportuna? Y cuando durante el período amenazado necesita fortalecer la Armada en uno u otro extremo de la Ruta del Norte, nadie tendrá en cuenta los costos, entonces la flota de rompehielos nuclear se pagará por sí misma. Necesitamos todo tipo de rompehielos, tanto nucleares como diésel.

[Cubierta]

No confunda la tarifa de flete con los costos operativos, hay números completamente diferentes

Se están construyendo rompehielos de energía nuclear para usted, usted es copropietario de Atomflot. ¿No? Entonces sus costos operativos no le conciernen. Solo tarifa de flete o una hora de asistencia para romper el hielo. Con la operación comercial existente de la NSR no es interesante para nadie. Incluso Novatek está tratando de prescindir del cableado y planea construir rompehielos en su GNL

y dónde, cuándo refugiarse en el Ártico en condiciones de hielo extremadamente difíciles.

Todo es donde el almirante Makarov, Krasin, el capitán Khlebnikov y el búnker del capitán Dranitsyn

Tú, cormorán, escribes sobre cualquier cosa, pero no sobre conocimientos especiales sobre la construcción de rompehielos, inaccesibles para los estadounidenses. Esto le sucede a personas con personas que "no están en el tema" pero que les gustaría mucho decir algo. Adolescentes, por ejemplo.

[cormorán]

Me siento halagado por su conocimiento de la construcción naval y la tecnología de construcción de rompehielos, especialmente en los astilleros estadounidenses. No discutiré, no soy especial en la construcción de rompehielos, aunque más que el suyo está conectado con el mar de lo que no tengo dudas.
Y los costos operativos solo me conciernen como contribuyente. Y si cree que FSUE Atomflot tiene copropietarios, entonces no hay nada de qué hablar con usted.

[Cubierta]

aunque más de lo tuyo está conectado con el mar de lo que no tengo dudas.

No tienes dudas en vano. Bueno, si no en el sentido de un especialista chapoteando en la playa.
Oh, sí, lo olvidé. Lo siento. Hay muchos más "lobos marinos": guardias fronterizos, policías, guardias portuarios, control fitosanitario y otros moremans salados.

[cormorán]

Hay muchos más "lobos marinos": guardias fronterizos, policías, guardias portuarios, control fitosanitario y otros moremans salados.

No sé por qué no te gustaron las "fronteras", entre ellas hay lobos marinos reales. Por cierto, les envío una foto desde el puente de mi embarcación hasta el rompehielos más cercano Novorossiysk, ubicado en la rada de Vladivostok.

[Cubierta]

¿Cadete?
Sí, y no hay lobos entre los pastores de servicio.

[cormorán]

Bueno eres un comediante

[aviator6768]

¿Recuerdas los trampolines? Durante varios años, China ha sido comparada con el gran estadounidense ... Amerikos - asignarán dinero - todos construirán, ¡NO DUDEN! Tenemos que pensar en cómo reaccionar ...

[bayard]

Cita: cormorán

Los próximos 50 años, no tienen ninguna posibilidad de ser comparados con la flota rusa para romper el hielo.

Bueno, aquí tienes suficiente, si quieres, se pondrán al día, abrumarán a los extranjeros con las competencias adecuadas del astillero con sus órdenes, si ellos mismos no tienen experiencia. Esos finlandeses con mucho gusto construirán una flota para ellos.
Otra pregunta es que no tiene sentido competir con nosotros en la cantidad de rompehielos: deben proporcionar a su flota acceso al Ártico, y 6 piezas serán suficientes para esto.

[doccor18]

Me pregunto dónde construirán ...

Entonces será en casa.

En total, en el astillero de Pascagul (Mississippi) está previsto construir ...

Por supuesto, no serán atómicos.
Los estadounidenses están lejos de la flota rusa de rompehielos, pero si se los toma en serio, se pondrán al día. Tienen dinero y astilleros.

[aviator6768]

Apoyado. Hechos - una cosa obstinada ... El dinero se asignará, el Congreso politizará la situación - el resultado será ... Creemos - para lanzar entregas regulares a través de la NSR más rápido, habiéndolo arreglado previamente en acuerdos internacionales (memorandos), con la misma China, Japón (todos están listos ) ... Sistemas costeros, declarados oficialmente "en guardia" y así sucesivamente ... Algunos Irán con sus botes inflables tienen miedo, ¿Por qué nuestro miedo? ¿Otra condena? ... Aunque tenga miedo de una explosión interna ... No será suficiente para nadie ...

[Dikson]

¿Y por qué los estadounidenses no construirían un par de rompehielos atómicos? ¿Los portaaviones construyen lo mismo? Y pueden manejar los rompehielos ... Solo saben contar dinero ... además de las necesidades militares, no necesitan una flota de rompehielos ...

[Interlocutor]

Los estadounidenses están lejos de la flota rompehielos rusa, pero si se los toma en serio, se pondrán al día.

Los higos claros se pondrán al día. Nueve años después. Al rompehielos "Lenin". Se encontrará otra máscara. Broma

[Aleks2048]

Estados Unidos debe desplegar la flota de rompehielos polar para el año fiscal 2029

Un buen enfoque es medir los plazos para la finalización de la propiedad en los años fiscales, y no a lo que no son perspectivas adjuntas. Y luego, como si con Rogozin y trampolines no funcionó.
Pero en serio, ¿por qué es esta flota estadounidense? ¡Para ellos es como una señal de alto para una liebre!

[ANDREY MIKHAILOV_2]

La flota rompehielos y las cosas de los Estados Unidos no son compatibles, seguramente en los próximos 20 años. A menos que distribuya el dinero ...

[Lubesky]

Pero, ¿qué pasa con la exploración del espacio profundo por parte de Mask? ¿Terraformar satélites de hielo y ararlos con rompehielos de hielo eterno en la órbita de Júpiter?

[Vadim Dok]

¿Qué es tan inimaginablemente difícil de construir rompehielos? Se están construyendo barcos y naves de CUALQUIER tamaño y clase, cualquier motor de nuclear a eléctrico no es un problema para ellos ¡A diferencia de la Federación Rusa,!

[ANDREY MIKHAILOV_2]

¿Cuándo fue la última vez que los estadounidenses construyeron rompehielos?

[seregatara1969]

El rompehielos debería funcionar y ser rentable. Tenemos un camino de hielo a lo largo del país, ¿qué tienen? En todos los puertos, tenemos varios rompehielos para pilotar en invierno, funcionan y traen dinero. Bueno, a los canadienses les gustaría romper el hielo

[Mavrikiy]

EE. UU. Tiene la intención de desplegar una flota rompehielos para 2029

Astillado Canadá, congelado? Entonces, que no tengan prisa. Calentamiento Ella se ahogará ella misma.

[sergo1914]

Siempre me pareció que la flota rompehielos era para romper el hielo y no para "proteger los intereses nacionales".

[Pvi1206]

Los intereses de los Estados Unidos están en todo el mundo ... y nadie se opone ... excepto Rusia ... incluso China está en silencio, pero también ... empujando silenciosamente alrededor del mundo ... dicen correctamente que el silencio es oro ...

[rotmistr60]

Estados Unidos necesita una flota de rompehielos polar lista y capaz de ser probada e implementada para el año fiscal 2029

Durante 8 años (octubre de 2028) no es realista construir una flota rompehielos capaz de oponerse a los intereses de Rusia en el Ártico, incluso con las capacidades de los Estados Unidos. Bueno, tendrán tiempo para construir incluso 2-3 rompehielos, y ¿superarán a los rompehielos rusos en sus características de rendimiento, tendrán armas y cómo defenderán sus intereses nacionales si Rusia trabaja exclusivamente dentro de sus fronteras sin reclamar territorios extranjeros?

[Pereira]

Soy algo completamente desorientado.
Hace unos días tuve la oportunidad de leer que, debido al calentamiento en el Ártico y al derretimiento del hielo, la flota rompehielos de Rusia no era necesaria. Se desperdicia dinero y los rompehielos deben cortarse en chatarra.
Trump claramente no leyó ese artículo.

[U-58]

Mientras lo despliegan, el Ártico se derretirá))))
Nos enfrentaremos en Nueva Suabia ...

[Wedmak]

No desearé buena suerte, no la merezco.

La administración recibió instrucciones de considerar el alquiler de rompehielos de otros países por un tiempo hasta que Estados Unidos adquiriera su propia flota de rompehielos.

¿Incluso me pregunto quién puede alquilar rompehielos mientras construyen los suyos?

[Pereira]

En Noruega, por ejemplo.

[Wedmak]

Umm ... Solo tienen un rompehielos, aunque armado. Ellos mismos lo necesitan desesperadamente. ¿Van a dar?

[Pereira]

Civil debería ser.

[Wedmak]

¿Qué quieres decir con "debería ser"? Parece que existen, pero básicamente son barcos de hasta 10 mil toneladas. Los que son más grandes se pueden contar con una mano. No pueden romper más de 1-1,5 metros de hielo. Y todos son diésel. Y todos hacen su trabajo en sus respectivos países.
¿Por qué se los darían a Estados Unidos? ¿Que "hegemón" diga "buen chico" y acaricie la nuca?

[Lubesky]

No tuvo éxito militarmente el desarrollo de la masa de su presupuesto, un desarrollo muy prometedor de la masa del presupuesto en términos materiales. Agrupando en hielo a una distancia tan grande de la metrópoli, en la zona logística, la Superpotencia nuclear (que también está motivada para construir una flota rompehielos y fortalece las líneas en el territorio de influencia en disputa), bueno, tal ocupación es costosa, poco prometedora ...

[Rocket757]

Para proteger los intereses nacionales en el Ártico y la Antártida y

¿Qué decir? Robarán, ¡al menos lo intentarán! Tendremos que dar un atajo, como siempre.

[Tirador de montaña]

Muy rápidamente se dio cuenta. ¿Y dónde serán refugiados? ¿No es atómico cuál? ¡Están apuntando a NUESTRO Ártico! Entonces, todo esto está dirigido a las relaciones públicas, especialmente porque fuera de los poderes de Trump ...

[Rocket757]

No es carbón, de todos modos ... ¡la verdad es que hay problemas con los grados pesados ​​de combustible! verde quiere prohibirlos!
Shaw entonces, diesel ???

[Asad]

¡Los adversarios se peinaron!

[Wedmak]

Es ingenuo pensar que con sus capacidades y experiencia esto no es realista.

En primer lugar, ya han volado al espacio y el dragón es solo un hermoso caparazón para las tecnologías existentes. En segundo lugar, Estados Unidos tiene muy, muy poca experiencia en la construcción de rompehielos de clase pesada capaces de romper el hielo más de 2 metros. Y estos son años de desarrollo y pruebas, mientras que ya tenemos toda su flota.

[hogareño domovoy]

Alquilan de sus socios: Canadá, Alemania, Estonia y Noruega, Finlandia, si acaso, se les aconseja.

[Wedmak]

Y al igual que Canadá, Alemania, Estonia y Noruega, y Finlandia tienen flotas de tales barcos y dan uno, incluso para denyuzhku ... ¿sí, fácil?

[hogareño domovoy]

Bueno, si Finlandia tiene 6 de ellos, se pueden compartir uno o dos, Estonia puede ser uno, Canadá parece estar construyendo, por qué no, todos necesitan dinero, y quién sabe

[Bersaglieri]

Es necesario arrendarles la "Siberia" desmantelada

[Wedmak]

Costará. Por el contrario, necesitan soldar las sanciones por agresión contra el hielo ya derretido del Ártico.

[5 - 9]

3 de ellos, bastante mediocres, construirán, por supuesto, pero la flota niasilyat .... por qué los necesitan tampoco está muy claro .... arar el Pasaje del Noroeste de Canadá? Así que sigue siendo canadiense e incómodo ... merodeando por nuestra costa ... bueno, enséñanos una bandera con un higo ... ¿y luego qué? Dieselists junto a nosotros para conducir "sus" convoyes a lo largo de la NSR ?????

[Wedmak]

Camine hasta la NSR y quédese con orgullo con sus motores diesel, mostrando con orgullo la bandera estadounidense a los osos polares. Y es igualmente orgulloso esperar a que nuestro "Ártico" se abra paso hasta ellos.
La codicia anglosajona no traerá nada bueno ...

[Melkumov Nikolay Mikhailovich]

El programa de construcción de rompehielos de EE. UU. Será suficiente. ¿Quizás deberían pensar en establecer su propia versión de la Ruta del Mar del Norte, a lo largo de las costas de Alaska y Canadá?

[5 - 9]

Los Canadolas creen que este es su camino interno ... pasa a través de sus islas para la gran mayoría ... no hay acuerdo

[Vladimir Mashkov]

No estoy convencido de que Estados Unidos realmente necesite una flota rompehielos en general debido a su ubicación geográfica favorable. Es solo que esta es probablemente una especie de respuesta a la construcción de una poderosa flota rusa de rompehielos. Como: "¡Nosotros también lo tenemos!" Pero Rusia realmente necesita una poderosa flota rompehielos. Incluso a pesar del calentamiento global actual.

[svp67]

Si los estadounidenses deciden y asignan las finanzas necesarias, entonces ni siquiera dudo de la posibilidad de que su industria construya tales barcos o la posibilidad de comprarlos de los mismos finlandeses.

[Gennady Fomkin]

Cita: Runoway

La máscara también fue predicha por trampolines.
China también comenzó la construcción de rompehielos, aparentemente para el norte de China

Sí produjo la "tecnología" de los 70