Military Review

WP: Washington ha estado listo durante mucho tiempo para retirarse de START-3

23
WP: Washington ha estado listo durante mucho tiempo para retirarse de START-3

Washington ha estado listo durante mucho tiempo para retirarse por completo del Tratado ruso-estadounidense sobre medidas para reducir y limitar aún más las armas ofensivas estratégicas (START, START-3), pero hasta ahora continúa considerando todas las opciones posibles para su extensión. Lo informa The Washington Post, citando sus fuentes en la administración estadounidense.


La publicación cita las palabras de uno de los funcionarios de la administración de la Casa Blanca, quien, respondiendo a la pregunta de si Estados Unidos está realmente dispuesto a negarse a renovar el Tratado START y retirarse del tratado, confirmó esto.

Estamos absolutamente listos para partir. Pero lo suavizaría diciendo que, de hecho, se consideran todas las opciones

- dijo él.

Tenga en cuenta que si Rusia y los Estados Unidos no acuerdan extender el START (START-3), expirará en febrero del próximo año.

Recordemos que el 22 de junio, Viena organizará negociaciones entre las partes rusa y estadounidense sobre el desarme nuclear. Se supone que discutirán la extensión del tratado START-3. Según lo declarado por el enviado especial del Presidente de los Estados Unidos para el control de armas Marshall Billingsley, China también fue invitada a las negociaciones.

A su vez, Beijing notificó oficialmente a Washington que no tenía intención de participar en ninguna negociación sobre desarme nuclear.

Anteriormente se informó que Estados Unidos puso una de las condiciones para la extensión del contrato, la participación de China en él.
23 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. V1er
    V1er Junio ​​10 2020 10: 27
    +7
    Con alta probabilidad se retirarán del tratado y culparán a Rusia por todo. Como ya se ha hecho con el Tratado INF.
    1. Civil
      Civil Junio ​​10 2020 10: 34
      hasta el 17
      Los capitalistas estadounidenses con sus títeres en la OTAN rodearon a Rusia con un anillo de enemigos, es necesario reunir a todo el país alrededor del partido del PE y el gobierno para repeler la amenaza de un ataque contra la joven república capitalista. Apretarnos el cinturón, apretar los dientes y aumentar los impuestos para combatir la amenaza capitalista occidental a nuestro capitalismo soberano.
    2. Hunter 2
      Hunter 2 Junio ​​10 2020 10: 37
      +7
      ABM, Open Skies, RDSM, ¿qué más queda? ¡Lo que hicieron los políticos inteligentes fue romper con los imbéciles!
      1. Insurgente
        Insurgente Junio ​​10 2020 10: 48
        +5
        WP: Washington ha estado listo durante mucho tiempo para retirarse de START-3

        "El mal negocio no es complicado"
        1. Alex777
          Alex777 Junio ​​10 2020 16: 09
          +2
          Si quieren salir tanto, entonces explíqueles por qué lo necesitamos. riendo
          En serio, algo es muy deliberadamente aplastante. Espero asustar?
      2. bayard
        bayard Junio ​​10 2020 14: 39
        +3
        Estados Unidos no tiene salida: China está ganando fuerza y ​​los recursos nucleares estratégicos limitados por el tratado no permiten que dos potencias nucleares se enfrenten al mismo tiempo, y están rompiendo el tratado.
        China ya ha anunciado que tiene la intención de aumentar el número de ojivas nucleares en ICBM a 1000 unidades ... o tal vez el número de ICBM ... La economía lo permite.
        ¿Y a dónde va el pobre vaquero?
        Solo desgarre el acuerdo y lleve el potencial de las fuerzas nucleares estratégicas a un nivel aceptable ...
        Pobre pobre hegemón. Con sus problemas entonces en una nueva carrera ...
        1. V1er
          V1er Junio ​​10 2020 17: 11
          +3
          No me gusta China en absoluto. No sería, como en la vieja caricatura soviética sobre un guerrero que se convirtió en un dragón.
          1. bayard
            bayard Junio ​​10 2020 22: 46
            0
            China es más peligrosa para el futuro. Mucho más peligroso. Estados Unidos es una naturaleza extrovertida, se vuela muy rápido, pero como socio ahorrador para China es muy bueno. Que se retire de los tratados; ellos también nos están molestando.
    3. Atlant-1164
      Atlant-1164 Junio ​​10 2020 10: 48
      + 12
      Washington no es particularmente ceremonial con los tratados internacionales ... no los concluye para contenerse ... sino el lado opuesto. Si un tratado comienza a sobrecargar a los Estados Unidos, lo abandonarán sin dudarlo.
    4. Vadim Dok
      Vadim Dok Junio ​​10 2020 16: 27
      0
      Así que en la VO, los "expertos" han argumentado durante mucho tiempo que el START-3 no es necesario para Rusia, ¡e incluso es PERJUDICIAL!
  2. Doccor18
    Doccor18 Junio ​​10 2020 10: 31
    +1
    Creo que el START 3 se ampliará. No es rentable que los Estados Unidos se vayan. Entonces Rusia "llegará" tan lejos que Estados Unidos ya no se pondrá al día.
  3. Nikolay Ivanov_5
    Nikolay Ivanov_5 Junio ​​10 2020 10: 31
    +6
    una bandera en sus manos y un tambor en su cuello
    1. Grúa
      Grúa Junio ​​10 2020 10: 33
      +4
      y el viento en jo ... volver
  4. Operador
    Operador Junio ​​10 2020 10: 33
    +1
    Necesitamos negociar en Viena para echar un vistazo, pero en realidad, poner el dispositivo tanto en el contrato como en los EE. UU., Que entró en la cima de la primavera estadounidense.
  5. Mavrikiy
    Mavrikiy Junio ​​10 2020 10: 36
    +2
    Washington ha estado listo durante mucho tiempo para retirarse de START-3
    Sí, pasan por el bosque. Pero si sus bombarderos aparecen desde nuestras fronteras a menos de 1000 km, entonces "¡desayunarán en la cena!" enojado
  6. Boratsagdiev
    Boratsagdiev Junio ​​10 2020 10: 39
    +1
    Recuerdo que en la década de XNUMX, cuando Estados Unidos recién comenzaba (con instalaciones terrestres, pruebas de misiles, etc.), los "reaseguradores" discutían con los oponentes sobre lo que esto podría conducir (y conducirá, conociendo a Estados Unidos).
    Han pasado años ...
  7. silberwolf88
    silberwolf88 Junio ​​10 2020 10: 42
    +4
    Como dicen desagradablemente PERO no es fatal
    Estados Unidos siempre ha sido un estado no negociable ... las salidas de cualquier tratado y acuerdo son simplemente un lugar común ... bueno, aquí hay otro listo para usar para salir de otro tratado ... bueno, eso no es nuevo ni interesante ... usará el dinero ... varias administraciones cambiarán ... y tal vez comience la próxima ronda de "distensión" ... iiiii ??? ... ¿y para qué no estamos preparados ??? ... que para que cambien nuestras Fuerzas Armadas y Marina ??? ... sí, de hecho, NADA ...
  8. KVU-NSVD
    KVU-NSVD Junio ​​10 2020 10: 49
    +2
    22 de junio, Viena organizará negociaciones entre las partes rusa y estadounidense sobre desarme nuclear
    Esto no es negociación, sino el registro legal de un divorcio.
    1. Caza del cielo
      Caza del cielo Junio ​​10 2020 11: 02
      +2
      La fecha se recoge de alguna manera sin éxito. 22 de junio.
  9. rotmistr60
    rotmistr60 Junio ​​10 2020 10: 54
    +4
    Estados Unidos puso a China como una de las condiciones para extender el contrato
    Entonces, ¿por qué no establecemos nuestros términos para la participación de Gran Bretaña y Francia con armas nucleares en el tratado? ¿O tenemos miedo de romper lo que Estados Unidos ya está rompiendo? Los estadounidenses libremente, cuando quieren retirarse de los tratados concluidos previamente, exponiendo sus demandas a la negativa de Rusia a participar en armamentos y poner en servicio armas hipersónicas, y persuadimos con dolorosa insistencia, apelando a la razón. ¿Quién? Los que son culpables de todos los pecados del mundo por los estadounidenses y sus demonios son designados y definidos específicamente: Rusia, China e Irán.
    1. Pereira
      Pereira Junio ​​10 2020 11: 00
      +1
      Además, Israel con los Indopaks.
  10. MUD
    MUD Junio ​​10 2020 12: 09
    +3
    Y entiendo a los estadounidenses. Según sus declaraciones, tienen dos oponentes principales, Rusia y China. Existe un acuerdo con Rusia y, como resultado, se conoce y se controla el número de armas nucleares. Ni Estados Unidos ni nosotros tenemos tal acuerdo con China. El número de armas nucleares en China no se conoce y puede aumentar sin control, en el contexto del acuerdo entre Estados Unidos y Rusia. En base a esta amenaza a Estados Unidos, se retiran del tratado con Rusia, por lo que su potencial nuclear correspondería a ambos oponentes. Esta ruptura del contrato también nos es útil. Echamos a Estados Unidos como agresor, surgen nuevas oportunidades bajo el nuevo tratado, incluidos otros países nucleares, y también aumentamos nuestro arsenal contra China. Estos "hermanos por un siglo" siguen siendo esas cosas. Las islas del Amur fueron cortadas, los TOP no controlados en el Lejano Oriente eran baratos, el petróleo y el gas eran casi para nada, Crimea no fue reconocida, etc. etc. Muy pronto Gregorio el Victorioso luchará contra el dragón.
  11. Apasus
    Apasus Junio ​​10 2020 20: 57
    +1
    Desde hace tiempo se entiende, la única pregunta es ¿cómo van a hacer que los rusos sean culpables?