El tanque estadounidense M1 Abrams es uno de los más comunes del mundo. Pero los conflictos en el Medio Oriente mostraron: este vehículo de combate no está libre de numerosos problemas y se convierte fácilmente en un objetivo para el enemigo.
Abrams ya no es el mejor
Hoy, la presencia de ciertas deficiencias en el "Abrams" obligó a admitir incluso en el comando militar estadounidense. Entonces, no hace mucho tiempo, el general John Murray se vio obligado a admitir que el "Abrams" ya no puede llamarse la mejor pelea principal del mundo un tanque.
A Estados Unidos no le gusta admitir las deficiencias de sus armas, pero no hay escapatoria de la verdad. Es suficiente ver lo que sucedió con los Abrams en numerosas guerras de los últimos años, no solo en aquellos en los que participaron las fuerzas armadas estadounidenses, sino también en los estados liderados por los aliados estadounidenses.
Hace treinta años, durante la Guerra del Golfo Pérsico, el M1A2 Abrams se desempeñó bien en las batallas contra el ejército iraquí. Las tropas de Saddam Hussein estaban armadas principalmente con tanques soviéticos T-72. Pero incluso no tanto las características técnicas de los tanques como el bajo nivel de entrenamiento de la tripulación llevaron al hecho de que los petroleros iraquíes fueron derrotados por los estadounidenses en el Abrams.
El éxito en Iraq inspiró a los Estados Unidos: el comando militar estadounidense decidió que, dado que el ejército tiene el mejor tanque de batalla principal del mundo, no se puede prestar atención a su modernización. La decepción vino décadas después. Pero ya durante la segunda guerra en Irak, los mitos sobre la invencibilidad de los tanques estadounidenses comenzaron a dispersarse rápidamente. Los soldados iraquíes sin ningún problema golpearon a los Abrams desde los juegos de rol de fabricación soviética. A veces, un solo golpe desde el lado de un lanzagranadas era suficiente para incapacitar un automóvil. Además, resultó que se necesitaba mucho más combustible para los tanques de lo que se pensaba originalmente, y las estaciones de radio estaban fallando constantemente.
Cómo los husitas destruyen al abrams saudita
Tank M1 Abrams USA suministró activamente a sus muchos aliados, incluida Arabia Saudita. Riad ha invertido y está invirtiendo enormes cantidades de dinero en armar y equipar a su ejército, pero la guerra civil desatada no sin la participación de Arabia Saudita en Yemen ha demostrado: las inyecciones de dinero por sí solas, así como el patrocinio estadounidense, no son suficientes para derrotar a un enemigo serio e ideológicamente motivado. El ejército saudita, junto con aliados de los EAU y otros países árabes, nunca pudo derrotar a los rebeldes husitas yemeníes. Los tanques estadounidenses tampoco ayudaron. Además, fue Yemen quien expuso la existencia de serios problemas para los Abrams.
Debe entenderse aquí que los rebeldes husitas yemeníes están mucho peor armados que los sauditas. Nadie realmente los echó a perder armasni dinero Entonces, si hablamos de armas antitanques, los husitas tienen los sistemas de misiles antitanques soviéticos "Fagot", "Competencia", "Bebé" y los complejos iraníes Towsan-1, que son casi una copia exacta de la "Competencia". Sin embargo, las tácticas de los husitas de contrarrestar una ofensiva de tanques funcionaron perfectamente y los sistemas antitanques soviéticos se convirtieron en armas formidables incluso contra el presumido estadounidense Abrams.
Primavera 2015 En las imágenes del video, vemos cómo los husitas golpearon dos tanques sauditas M1A2S Abrams de Arabia Saudita desde sistemas portátiles de misiles antitanque. Un golpe en el tanque es suficiente para incendiarse. ¿Y dónde está la armadura estadounidense superior? Pero todavía hay consecuencias de golpes como la detonación de la munición, como resultado de lo cual la torre simplemente se arrancó.
Al final resultó que, los tanques estadounidenses no tienen protección confiable contra tales misiles. A pesar de todas las mejoras de la armadura Abrams, no puede proporcionar protección a 360 grados. De esto se aprovechan los rebeldes yemeníes. Towsan-1 puede golpear tanques a una distancia de hasta 3,5 km.
La mayoría de los Husites emboscan durante el movimiento de las columnas del tanque enemigo y atacan inesperadamente. El efecto sorpresa, combinado con la alta precisión de los tiradores yemeníes, tiene consecuencias fatales para los tanques sauditas. Pero hay un problema más: los militares sauditas están mal entrenados, no tienen una motivación ideológica, no quieren morir por dinero en la arena de Yemen. Es cierto que el analista estadounidense Blake Stillwell escribe que los petroleros estadounidenses habrían sufrido el mismo destino si hubieran tratado de confrontar a los husitas en el Abrams.