Military Review

"Debido a los ataques israelíes contra Siria, Turquía puede dudar de la efectividad del S-400" - Observador israelí

81
"Debido a los ataques israelíes contra Siria, Turquía puede dudar de la efectividad del S-400" - Observador israelí

Aparecen nuevos materiales en la prensa occidental y del Medio Oriente sobre armas rusas estacionadas en Siria. Además, los materiales son en gran medida provocativos.


Entonces, en el sitio web de Breaking Defense, un columnista con sede en Tel Aviv Ari Egotsi (ARIE EGOZI) emitió material que indica que los ataques aéreos israelíes en Siria "podrían ser la razón principal de la creciente discordia entre Rusia y Turquía". El autor afirma que, al observar "los sistemas inactivos de defensa aérea S-400, Turquía cree que estos sistemas pueden no ser tan efectivos como se pensaba anteriormente".

Además, un artículo de un autor israelí para un recurso de temática militar occidental afirma que "antes se habían presentado reclamos sobre los sistemas de misiles antiaéreos rusos". Cita del artículo:

Los primeros signos de insatisfacción con los sistemas de defensa aérea rusos aparecieron el 1 de mayo, cuando se publicó un artículo en el sitio web de Syria Direct que describía cómo una fuente militar siria criticaba los sistemas de defensa aérea S-300 suministrados por Rusia. La fuente señaló las repetidas fallas de los sistemas rusos para proteger objetos en Siria de los ataques israelíes. Los comentarios del oficial militar sirio fueron la primera señal clara de una gran disputa entre Moscú y Ankara sobre la efectividad operativa de los sistemas de defensa aérea.

Estas declaraciones atraen la atención a la vez por varias razones. La primera razón: hasta la fecha, no ha habido informes oficiales de que los sistemas de defensa aérea S-300 se hayan utilizado en Siria durante los ataques aéreos israelíes. Y, por lo tanto, todas las declaraciones sobre "crítica" de cierta fuente "anónima" parecen fabricaciones que no tienen nada que ver con la realidad. La segunda razón: ¿dónde está el S-400 en general, y cuál es su conexión con los ataques aéreos israelíes en territorio sirio? Inicialmente, Rusia señaló que los sistemas de defensa aérea S-400 Triumph en Siria están en servicio de combate únicamente para proteger la base aérea de Khmeimim. Y por lo tanto, Rusia no usó los complejos S-400 y no lo va a usar contra aviación, que no amenaza la base aérea con sus acciones.

Es por estas razones que las alegaciones de que Turquía supuestamente comienza a dudar de la efectividad de los sistemas de defensa aérea rusos parecen provocativas. Con estas declaraciones, el Sr. Ari Egoci claramente está tratando de verter agua en el molino estadounidense, en el sentido de que son los Estados Unidos los que están tratando de "disuadir" a Turquía de adquirir y desplegar sistemas de defensa aérea S-400. Sí, e Israel mismo se encuentra entre las mismas "partes interesadas", dada su, por decirlo suavemente, relaciones difíciles con Ankara.
81 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. aszzz888
    aszzz888 Junio ​​10 2020 13: 19
    +12
    autor declara que, observando "sistemas inactivos de defensa aérea S-400, Turquía cree que estos sistemas pueden no ser tan efectivos como se pensaba anteriormente".
    ¿Y qué, este "autor" está ansioso por probar la efectividad del S-400? riendo ¿O otro lanzamiento desde allí? matón
    1. Caza del cielo
      Caza del cielo Junio ​​10 2020 13: 32
      +17
      El autor es un loco o un provocador. Los S-400 están armados con el grupo de tropas de la Federación Rusa en Khmeimim y para proteger esta base aérea en particular. Los objetos sirios cubren los sistemas de defensa aérea que están armados con Siria. En abril de 2018, la República Kirguisa no participó en el reflejo del ataque de Kirguistán a Siria. , ya que nadie atacó a Khmeimim directamente. Son los sirios quienes están encubriendo los poderes de Irán. Entonces, ¿por qué arrastrar el S-400 ruso aquí? Otra especulación. El artículo no trata sobre nada.
      1. Interlocutor
        Interlocutor Junio ​​10 2020 13: 35
        0
        Entonces, ¿por qué arrastrar el S-400 ruso aquí? Otra especulación. El artículo no trata sobre nada.

        Definitivamente correcto
      2. Samaritano
        Samaritano Junio ​​10 2020 13: 54
        +8
        Además, las noticias de la mañana: Turquía anunció en principio el acuerdo para comprar un segundo juego de S-400. recurso
        https://topwar.ru/171999-v-turcii-soobschili-o-principialnom-soglasii-na-pokupku-vtorogo-komplekta-s-400.html
      3. Aaron Zawi
        Aaron Zawi Junio ​​10 2020 14: 51
        +3
        ¿Dónde encuentras estos sitios? riendo
      4. saylor1971
        saylor1971 Junio ​​10 2020 20: 42
        -5
        ¿Y cómo sabe el personal del S-400 que la huelga no es para Khmeimim? O hay una línea TF especial entre Israel y Rusia (base aérea). Entonces no está claro por qué el personal de la Federación Rusa está allí si destruyen, incluidos los objetos de su aliado. Además, la aviación turca también puede atacar a las fuerzas sirias, ¿entonces qué? ¿no dispares? Entonces, ¿qué tareas tiene el S-400 de largo alcance? re.)?
    2. realmente
      realmente Junio ​​10 2020 13: 41
      -1
      El autor de la fuente y el autor del recuento cuentan cosas diferentes.
      1. Volodin
        Volodin Junio ​​10 2020 15: 19
        +2
        Cita: realmente
        El autor de la fuente y el autor del recuento cuentan cosas diferentes.

        Estás aquí, así que quieres presentar a todos. Pero la fuente es exactamente lo que está escrito en el artículo.


        1. realmente
          realmente Junio ​​10 2020 15: 19
          0
          ¿Y al final del artículo?
          1. Volodin
            Volodin Junio ​​10 2020 16: 20
            0
            Cita: realmente
            ¿Y al final del artículo?

            Y el hecho de que al final del artículo también te lo mostré. OK nuevamente
            1. zlinn
              zlinn Junio ​​10 2020 16: 23
              0
              Bueno, sí, nunca se han aplicado, y esto, por supuesto, afecta el atractivo del sistema.
    3. Francotirador
      Francotirador Junio ​​10 2020 13: 58
      +6
      Israel y KSA saben qué SAM es el más eficiente. sus "patriotas" arruinaron el ataque de los Scuds S. Hussein y los ataques de los hutíes
      1. Caza del cielo
        Caza del cielo Junio ​​10 2020 14: 03
        +2
        Cita: francotirador
        Israel y KSA saben qué SAM es el más eficiente. sus "patriotas" arruinaron el ataque de los Scuds S. Hussein y los ataques de los hutíes

        Y, por lo tanto, no quieren que estos sistemas de defensa aérea (S-400) estén en servicio con Turquía, y publican artículos como para disuadir a Turquía de comprar el S-400. Esto es completamente inútil. Turquía no está controlada y puede crearles problemas. en la región.
        Arabia Saudita decidió comprar contrapartes surcoreanas de los sistemas rusos S-350, que Almaz-Antey Corporation había fabricado previamente para Seúl "debido a la confusión, la vacilación y la falta de dinero" en la década de 90 en Rusia.

        “KM-SAM usa un cohete para todos los casos. Sus ventajas incluyen una gran capacidad de sobrecarga: hasta 50 g. La velocidad de los objetivos interceptados puede alcanzar los 1000 m / s, es decir, casi 3 M. Esto es más que suficiente para la situación en la que se encontró Riad. Cuando hubo confusión y vacilaciones en Rusia, así como la falta de dinero, en los años 90, Almaz-Antey y la oficina de diseño de misiles Fakel estuvieron involucrados en la creación de un sistema de defensa aérea de mediano alcance para Corea del Sur ”, informa la publicación Free Press. .


        Sin embargo, hasta ahora se desconoce cuán efectivo será el análogo del sistema de defensa aérea ruso S-350, sin embargo, los expertos señalan que el rechazo por parte de Riad de la compra de sistemas de defensa aérea rusos era bastante esperado, ya que Arabia Saudita está bajo una presión excesiva de los Estados Unidos.

        https://avia.pro/news/saudovskaya-araviya-pokupaet-yuzhnokoreyskiy-analog-s-350-iz-za-razbroda-v-rossii
      2. realmente
        realmente Junio ​​10 2020 15: 24
        -3
        Como entiendes hace 30 años, las posibilidades eran diferentes, y con esto último, según tengo entendido, no están destinados a los drones, aunque el hecho de que perdieron el ataque es malo para ellos.
        1. Cyril G ...
          Cyril G ... Junio ​​11 2020 19: 06
          0
          ¿Y qué podrían proteger los sauditas contra un golpe masivo de la refinería?
    4. Magro
      Magro Junio ​​10 2020 15: 27
      -1
      ¡Que enseñen a empezar con sus pipas de agua voladoras "kumpol de hierro" para derribarlas! engañar negativas
      1. realmente
        realmente Junio ​​11 2020 19: 35
        0
        Por el hecho de que repitas el mantra, el sistema no empeorará, pero solo los misiles iraníes serán mejores durante mucho tiempo. El sistema fue probado en la ciudad soviética.
  2. Machete
    Machete Junio ​​10 2020 13: 31
    +6
    También dudo que Kalash pueda disparar.
    A mi hipotético vecino lo roban todas las semanas, pero no dispara a los ladrones. Probablemente, la ametralladora simplemente no puede disparar, y no es que el vecino tenga miedo de las consecuencias.
    Definitivamente, la máquina es mala.
  3. 013Azer
    013Azer Junio ​​10 2020 13: 33
    -13
    Bueno, Israel puede destruir cualquier equipo, ¿ahora qué dudar en todas estas técnicas y no comprar o qué?
    Por ejemplo, Israel y la Armadura fueron destruidos, pero por alguna razón los clientes que compraron la Armadura después de esto no dudaron. (Aunque puede que no haya habido alternativas ... pero aún así compró lo mismo.) El titular es el periodismo asesino, amarillo-amarillo directo, al menos el ataque menos).
    1. Oleg kubanoide
      Oleg kubanoide Junio ​​10 2020 13: 50
      +2
      su declaración es muy controvertida ... porque es completamente posible destruir cualquier sistema de defensa aérea ... sin datos reales sobre el número de aviones que realmente participaron en el ataque al sistema de defensa aérea es una pérdida de tiempo ...
    2. 1976AG
      1976AG Junio ​​10 2020 13: 50
      +3
      Para destruir el Shell en un estado que no es de combate, no se necesita mucha inteligencia, deja que intente atacar al nuestro en Khmeimim, entonces estará claro quién vale qué.
      1. Oleg kubanoide
        Oleg kubanoide Junio ​​10 2020 14: 01
        +1
        tampoco está bien ... como escribí, para destruir un caparazón no se necesita mucha mente ... tener medios modernos de entrega y derrota ... en la Federación de Rusia, por ejemplo, los proyectiles siempre funcionan en la división ... hay apoyo constante para otras máquinas ... y en Siria y Libia, los proyectiles uso incorrecto, por lo tanto, pérdidas ..
      2. 5-9
        5-9 Junio ​​10 2020 14: 12
        0
        En realidad, es necesario ... los israelíes intentaron hacer esto con bastante seriedad y persistencia y durante mucho tiempo ... 1 (una) vez parecía funcionar ...
      3. realmente
        realmente Junio ​​10 2020 15: 26
        +1
        Israel acusado de arrogancia, pero no de estupidez
      4. Michael gutkin
        Michael gutkin Junio ​​11 2020 23: 04
        0
        ¿Eres suicida?
  4. aleksr2005
    aleksr2005 Junio ​​10 2020 13: 34
    +2
    ¡Entonces quieren y provocan que disparemos a los aviones israelíes! Trabajan para un tonto .....
    1. realmente
      realmente Junio ​​10 2020 15: 29
      -2
      Pareces tener 15 años, todavía tienes mucho que aprender a entender y no repetir tonterías para adultos con poca educación.
  5. poquello
    poquello Junio ​​10 2020 13: 36
    +6
    Los turcos compran el segundo juego "de mierda", esto se debe a que son adictos a las compras. )
  6. Mavrikiy
    Mavrikiy Junio ​​10 2020 13: 37
    +1
    "Debido a los ataques israelíes contra Siria, Turquía puede dudar de la efectividad del S-400", comentó el comentarista israelí Ari Egotsi.
    Habla halva con más frecuencia y todos se ahogarán con la saliva. Eres inteligente. ¿Si? recurso
  7. realmente
    realmente Junio ​​10 2020 13: 40
    -5
    El autor no leyó el artículo completo, sino un artículo sobre otra cosa, de ahí el eslogan: artículos de mayor calidad sobre VO
  8. andreykolesov123
    andreykolesov123 Junio ​​10 2020 13: 47
    +8
    La gran burguesía judía, representada por su portavoz sionista, Broken Defense, afirma amargamente que los complejos antiaéreos rusos no pueden resistir a los halcones de aluminio sionistas que la hueste estrellada les está suministrando. Nuestra respuesta a las declaraciones falsas y viciosas de los agresores narices será rápida e intransigente. La espada cohete castigadora golpeará a cualquier enemigo que viole el cielo azul sobre la tierra sagrada de Siria. Viva la hermandad militar ruso-siria, muerte para los instigadores de una nueva guerra en Oriente Medio.

    P.S.
    Krasnodar - maestro, por favor.
    1. Krasnodar
      Krasnodar Junio ​​10 2020 14: 22
      +11
      Los falsos libelos de los sionistas están tratando de eclipsar la amistad centenaria sin nubes entre los pueblos de Turquía y Rusia. Los mercenarios del chistogan estadounidense arrojaron otro pato Donald sobre la supuesta ineficiencia de los sistemas de defensa aérea nacionales en la protección de la paz mundial. Mientras tanto, según fuentes anónimas del Boletín Militar de Poshekhonya, el lado sirio solicitó a la Federación de Rusia misiles tierra-avión en lugar de complejos tierra-aire. Reforzados por el complejo edípico de artilleros antiaéreos SAA, deberían ser un factor formidable para disuadir a los niños de la gyurza y ​​la hiena de la formación sionista ilegal, contaminar los vuelos de su ojo inacabado con cualquier monoplano árabe halcón fu-35, obstinadamente evitando una pelea justa con los halcones sirios, ansiosos por frenéticos. garras, pacífico cielo sirio!
  9. rotmistr60
    rotmistr60 Junio ​​10 2020 13: 55
    +3
    Los materiales son en gran parte provocativos.
    Esto ya no es sorprendente. Estaría bien solo la prensa occidental, pero en sus penes son lo mismo. Tan pronto como Occidente se dio cuenta de que Rusia estuvo en Siria durante mucho tiempo, la picazón se hizo aún más fuerte en un lugar. Con respecto a los supuestos del autor con respecto a Turquía y el S-400, con un dedo al cielo. Turquía ha confirmado la compra de un segundo lote de complejos.
    columnista de Tel Aviv Ari Egoci
    Provocador y nada más.
  10. A. Privalov
    A. Privalov Junio ​​10 2020 13: 56
    +3
    Me imagino cómo los estadounidenses se despegarán, comenzarán a leer lo que los venerables maestros locales han estado escribiendo durante años en serio. Es una suerte que nada de esto se les envíe. wassat
  11. Krasnodar
    Krasnodar Junio ​​10 2020 14: 04
    -1
    Egosi - de la palabra Egoz, Nogal riendo Tipo de nueces.
    Otra blasfemia no está clara para nadie: en Israel, no he oído hablar de un analista militar tan
    1. A. Privalov
      A. Privalov Junio ​​10 2020 14: 37
      +3
      Cita: Krasnodar
      Egosi - de la palabra Egoz, Nogal riendo Tipo de nueces.
      Otra blasfemia no está clara para nadie: en Israel, no he oído hablar de un analista militar tan

      De hecho, este es un navegador bastante famoso.
      אריה אגוזי נולד בראשון לציון. למד בבית ספר "חביב", בגימנסיה הריאלית ובאוניברסיטת תל אביב. עבד כעיתונאי בעיתון "למרחב" ובהמשך, ב"ידיעות אחרונות "כאן כיהן כחבר מערכת העיתון עד שנת 2011. היה כתב לעיני ו תטחיתות.

      Pero nunca debe sacar conclusiones especiales de la "trampa" de los periodistas. Están obligados a rociar algo. Este es su pan, a veces con mantequilla.
      1. Krasnodar
        Krasnodar Junio ​​10 2020 14: 55
        -1
        Trabajó hasta 2011 en Yediot Aharonot, que nunca leí (excepto ynet) ... una vez más, no escuché sobre él, así como el periódico leMirkhav)),
        1. A. Privalov
          A. Privalov Junio ​​10 2020 15: 05
          +1
          Cita: Krasnodar
          No he escuchado de el

          Es como una gopher. No lo vemos ni lo escuchamos, pero lo es. riendo
  12. pexotinec
    pexotinec Junio ​​10 2020 14: 07
    -1
    Entonces quieren que un par de sus luchadores sean bajados al suelo. Aquí está la gente inquieta. Y si se atasca, entonces el gemido comenzará a apretarse.
  13. 013Azer
    013Azer Junio ​​10 2020 14: 11
    0

    Sí, sigo pensando que los judíos están equivocados. Si se trata de esto, entonces maldición, ¿y si? ¡A la gente le queda un cigarrillo o un montón de alcohol! ¿Y qué? ¿¿Le pasa a todo el mundo?? Gente extraña que ... maldices.
    1. andreykolesov123
      andreykolesov123 Junio ​​10 2020 15: 21
      +2
      Cita: 013Azer
      klanus

      mamá klyanis
    2. Caza del cielo
      Caza del cielo Junio ​​10 2020 15: 38
      -2
      Entonces diles a los turcos que el S-400 no es hielo, de lo contrario van a comprar un segundo juego de S-400. Muéstrales tu foto.
  14. 5-9
    5-9 Junio ​​10 2020 14: 11
    0
    Nos da mucho miedo, ya da miedo ... lucha de miedo ...
  15. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin Junio ​​10 2020 14: 18
    -1
    riendo Desde el principio, los "hermanos" se inflamaron con justa ira y celos por la cooperación con nuestro vecino, y ahora Israel está haciendo pasar las ilusiones. riendo
  16. zlinn
    zlinn Junio ​​10 2020 14: 23
    0
    "El autor afirma que, al observar" los sistemas inactivos de defensa aérea S-400, Turquía cree que estos complejos pueden no ser tan efectivos como se pensaba anteriormente ".
    pero no había una palabra sobre el s-400 inactivo en el artículo original, aquí todo el artículo estaba distorsionado
    1. Herman 4223
      Herman 4223 Junio ​​10 2020 14: 54
      0
      ¿Qué había en el original?
    2. Volodin
      Volodin Junio ​​10 2020 15: 14
      0
      Cita: zlinn
      pero no había una palabra sobre el s-400 inactivo en el artículo original, aquí todo el artículo estaba distorsionado

      Ni una palabra en absoluto. ¿Qué estas diciendo? ...






      Bueno, ¿quién entonces malinterpretó qué?
      1. zlinn
        zlinn Junio ​​10 2020 16: 31
        0
        todos malinterpretaron, el artículo dice que una de las razones de los pensamientos de los turcos es la ineficiencia general de los sistemas de defensa aérea sirios de producción rusa, nadie en el artículo dijo que no fue el uso del S-400 lo que los afectó
  17. Vasya Zyuzkin
    Vasya Zyuzkin Junio ​​10 2020 14: 28
    -1
    ¿Hay realmente alguien en Israel que quiera probar seriamente la efectividad de los sistemas de defensa aérea rusos?
    ¡Entonces atacan como ratas! Este no es un israelí escribió, sino un europeo estadounidense qué hilo.
    Tipo de Nagan local.
  18. Grupo HAM
    Grupo HAM Junio ​​10 2020 14: 31
    +2
    Un artículo de un autor israelí es como jactarse: "¡Bombardeamos, bombardeamos y bombardeamos, pero ustedes no nos harán nada!". Aquí, más bien, el punto no está en la tecnología ... ¡oh, esta diplomacia! ...
  19. Zaurbek
    Zaurbek Junio ​​10 2020 14: 39
    +1
    En este caso, no quiero, no compre. Siempre hay una alternativa en forma de Patriot
  20. Herman 4223
    Herman 4223 Junio ​​10 2020 14: 52
    -1
    Sí, solo ayer se discutió que Turquía quiere adquirir un segundo lote. Entonces, el reclamo claramente no es el tema.
  21. Charik
    Charik Junio ​​10 2020 14: 55
    0
    Bueno, golpea Turquía, tienen C400, así que comprueba cómo funciona o no
    1. realmente
      realmente Junio ​​10 2020 15: 36
      +1
      ¿Qué tropas propones para bombardear Turquía?
      1. Charik
        Charik Junio ​​10 2020 21: 48
        0
        porque los turcos tomaron s400, que la OTAN puede atacar y antes de eso desconectar los sistemas vinculados a la OTAN
  22. G. Georgiev
    G. Georgiev Junio ​​10 2020 15: 23
    -6
    SI ! S-300 y S-400 son ineficaces. Rusia está en Siria, no para proteger su base, sino para proteger el estado de Siria. Hace unos días, los misiles israelíes cayeron a 10 km de la base rusa de Hmeimim. No hay reacción También insto a Rusia a comprar sistemas de defensa aérea chinos para su ejército. Lamentablemente, esto es una realidad.
    1. Caza del cielo
      Caza del cielo Junio ​​10 2020 15: 35
      0
      Primero, pida a China, Turquía e India que dejen de comprar el S-400, de lo contrario no entenderán lo que deberían comprar de los sistemas de defensa aérea sin usted. Por cierto, los chinos están haciendo su defensa aérea, copiando nuestro S-300, S-400 para que lo sepas, y creemos que deberías comprarles copias de sus propios sistemas de defensa aérea. riendo estáblecido,
      S-300 y S-400 son ineficaces. Rusia está en Siria, no para proteger su base, sino para proteger el estado de Siria.

      No escribas tonterías.
  23. Zeev zeev
    Zeev zeev Junio ​​10 2020 15: 28
    -2

    columnista de Tel Aviv Ari Egotsi (ARIE EGOZI)

    De hecho, Aryo EgoZi vive en Jerusalén y es un periodista bastante conocido en Israel.
    1. Krasnodar
      Krasnodar Junio ​​10 2020 17: 31
      0
      ¿Son conocidos los vecinos de Kiryat Yuvel? riendo
    2. Charik
      Charik Junio ​​10 2020 21: 50
      0
      es visible - especialista en el NPS
  24. realmente
    realmente Junio ​​10 2020 15: 40
    +1
    Difundo la traducción automática

    Los ataques aéreos israelíes sin respuesta sobre Siria plantean preguntas sobre el S-400
    Los primeros signos de insatisfacción con los sistemas de defensa aérea rusos aparecieron el 1 de mayo, cuando se publicó un artículo en el sitio web de Syria Direct que citaba lo que se describió como una fuente militar siria que criticaba los sistemas de defensa aérea S-300 suministrados por Rusia.
    Por ARJE EGOZI
    09 de junio de 2020 a las 16:09

    El S-400 ruso se entrega a Turquía.

    TEL AVIV. Los ataques aéreos de Israel contra objetivos en Siria pueden ser una de las principales razones de la creciente crisis entre Rusia y Turquía, ya que enfatizan que los sistemas de defensa aérea S-400 de Rusia pueden no ser tan efectivos como Turquía creía.

    Los primeros signos de insatisfacción con los sistemas de defensa aérea rusos aparecieron el 1 de mayo, cuando se publicó un artículo en el sitio web de Syria Direct que citaba lo que se describió como una fuente militar siria que criticaba los sistemas de defensa aérea S-300 suministrados por Rusia. La fuente señaló las repetidas fallas de los sistemas rusos para proteger los sitios en Siria de los ataques israelíes. Los comentarios de un obvio oficial militar sirio fueron la primera señal clara de una gran disputa entre Moscú y Ankara sobre la efectividad operativa de los sistemas de defensa aérea.

    Turquía ha firmado un acuerdo con Rusia sobre la compra de sistemas S-400 por un valor de más de $ 1 mil millones. Los primeros sistemas ya se han entregado a Turquía, pero todavía no funcionan.

    El año pasado, la fuerza aérea israelí alcanzó más de 200 objetivos en Siria relacionados con los esfuerzos de Irán para modernizar los misiles de Hezbollah. Se informó que algunos de estos ataques involucraron a F-35 israelíes. Los ataques continúan a un ritmo rápido este año, con las fuerzas de defensa aérea sirias disparando más de 1000 misiles de defensa aérea para tratar de evitar repetidos ataques israelíes. Hasta ahora, han dado poco.

    El último ataque fue el jueves. Según el Centro Sirio de Derechos Humanos, al menos nueve personas han muerto, cuatro de ellas sirias y cinco de ellas actualmente desconocidas. Según los informes, el número puede aumentar. El canal libanés Al-Miyadin, ubicado junto a Hezbollah, informó que los aviones israelíes atacaron cuatro objetivos y regresaron a Israel. Según el Centro Sirio de Derechos Humanos, aviones israelíes atacaron fábricas de seguridad del régimen sirio y destruyeron depósitos de armas.

    Washington expulsó a Turquía del programa F-35 debido a la decisión del presidente Erdogan de cerrar un acuerdo con S-400. Si bien aceptó la entrega de al menos uno, Turquía pospuso el pedido de baterías S-400 adicionales.
  25. Vitaly gusin
    Vitaly gusin Junio ​​10 2020 16: 04
    +1
    Y como siempre
    LO QUE SE TOMA, DE LO QUE ES ADECUADO Y LO QUE NO LE GUSTA ES SILENCIOSO.
    Y ahora lo que queda y el autor "se olvidó" de escribir.
    El autor afirma que al observar "Inactivo S-400 SAM"Turquía cree que estos complejos en realidad pueden no ser tan efectivos como se pensaba anteriormente".
    Pero lo que está escrito en el artículo.

    AMMAN - El viernes 1 de mayo, una supuesta fuente militar siria criticó los sistemas Air Defense C-300suministrado por Rusia como incapaz de detener los ataques aéreos israelíes y como "atrasado" Monitor de Medio Oriente con referencia al ruso Media Avia.pro. ,
    La subsecretaría de industria de defensa de Turquía, dijo Siria directa.
    "Como un sistema de largo alcance, S-300 Sufre el problema del horizonte de radar, lo que significa que los objetivos no se pueden detectar si se encuentran bajos debido a la curvatura de la Tierra. Los aviones de ataque, como el F-16, vuelan relativamente cerca de la superficie de la tierra, y para cuando se descubren, ya han disparado.
    . "No hay duda de que [Israel] utiliza ciberataques y contramedidas electrónicas en paralelo con sus ataques aéreos", dijo Egeli.
    “Siempre puedes engañar a los sistemas [de defensa aérea] con cebos y objetivos falsos. La defensa aérea siria puede pensar que estás a 50 kilómetros de donde estás o lanzar tus misiles contra objetivos que en realidad nunca sucedieron ”, agregó.
    “Los últimos oficiales profesionales que se pueden encontrar en Siria, y luego muchos hijos VIP, trabajan en la Defensa Aérea Árabe Siria. Estos son los hijos de los favoritos de Assad o los jefes de varios servicios especiales. Algunos de ellos pueden pelear, otros son inútiles ”, explicó Cooper.
    El año pasado, la fuerza aérea israelí alcanzó más de 200 objetivos en Siria relacionados con los esfuerzos de Irán para modernizar los misiles de Hezbollah. Se informó que algunos de estos ataques involucraron a F-35 israelíes. Los ataques de este año continúan a un ritmo rápido, cuando las fuerzas de defensa aérea sirias dispararon más de 1000 misiles de defensa aérea para tratar de evitar los repetidos ataques de Israel. Hasta ahora han dado poco.
    Como entiendes, este artículo trata sobre C-300pero no me gusta C-400
    Arye Egozi
    Reportero de la industria de defensa y aviación militar y civil. Un periodista en Israel escribe para revistas internacionales en el campo de la aviación y la seguridad.
  26. Ros 56
    Ros 56 Junio ​​10 2020 16: 38
    0
    Para no dudar, déjelos estrellarse en aviones israelíes desde su S-400. riendo estáblecido,
    1. realmente
      realmente Junio ​​10 2020 16: 44
      0
      y si se cae un avión ruso
  27. Anastezia
    Anastezia Junio ​​10 2020 16: 49
    -3
    Columnista israelí

    Tenemos aquí en el sitio a la mitad de estos observadores ... Así que estamos al tanto matón
  28. Federal1
    Federal1 Junio ​​10 2020 16: 49
    0
    Todas las cosas malas son las únicas que somos buenas, sabemos que escuchamos ... Así que muestra cómo dispara si puede disparar y qué lo arrastraste si no es cartón. Y las excusas sobre aquellos que no tienen análogos en el mundo escucharon. Tal librea ya no se compra, pruebe si hay huevos, y si no, dígalo, tenemos miedo de Israel ...
  29. bar
    bar Junio ​​10 2020 17: 06
    0
    Al observar "los sistemas inactivos de defensa aérea S-400, Turquía cree que estos sistemas pueden no ser tan efectivos como se pensaba anteriormente".

    Extraña declaración de la pregunta. ¿Por qué los turcos incluso miran? Ya tienen sus propios S-400. Lo tomarían ellos mismos y comprobarían si son efectivos contra los judíos o no. Y todas las dudas desaparecerán de una vez.
    1. Vitaly gusin
      Vitaly gusin Junio ​​10 2020 17: 21
      -1
      Cita: bar
      ¿Por qué los turcos incluso miran? Ya tienen sus propios S-400. Lo tomarían ellos mismos y comprobarían si son efectivos contra los judíos o no. Y todas las dudas desaparecerán de una vez.


      1 sistemas S-400 entregados a Turquía, pero todavía no funcionan.
      2 A diferencia de usted, ¡no tienen dudas de que esto NO es posible!
      1. bar
        bar Junio ​​11 2020 09: 38
        +1
        Gana algún día. Erdogan no fue en vano comprando el S-400 sin el sistema de reconocimiento de la OTAN de su amigo o enemigo. Tenía algunos planes para este escudo.
        Y sin embargo, sí, somos diferentes.
        1. Vitaly gusin
          Vitaly gusin Junio ​​11 2020 13: 02
          0
          Cita: bar
          Gana algún día.

          Probablemente.
          Cita: bar
          Erdogan no fue en vano comprando el S-400 sin el sistema de reconocimiento de la OTAN de su amigo o enemigo. Tenía algunos planes para este escudo.

          Protegiéndose, su amado, de sus volantes en el F-16 petriot no los ve.
          Bueno, de quién, de Rusia, no, de Israel, el mismo no (tecnología y entrenamiento israelí).
          Grecia tampoco está allí, realizaron muchos ejercicios con la Fuerza Aérea de Israel sobre cómo moverse por el S-300 y tener armas para estos fines.
          Todo lo que le preocupa es su vida, después de todo, él quiere ser un sultán de Oriente Medio.
          Cita: bar
          Y sin embargo, sí, somos diferentes.

          No, no somos diferentes, solo usamos información diferente.
          Se le presenta lo que le gusta, pero con nosotros todo, no le gusta, ES LO QUE ES.
          1. Cyril G ...
            Cyril G ... Junio ​​11 2020 19: 16
            -1
            Se le presenta lo que le gusta, pero con nosotros todo, no le gusta, ES LO QUE ES.

            El hecho de que creas en algo no es en absoluto una situación real. Y por si acaso, recuerde que en Rusia no hay restricciones en la información. Lo estás confundiendo con algo.

            realizaron muchos ejercicios con la Fuerza Aérea de Israel sobre cómo moverse por el S-300 y tener armas para estos fines.


            Estás repitiendo de nuevo. Esto no significa nada en absoluto. Incluso escribí sobre la diferencia entre los antiguos SAM de exportación y los nuestros. Es visible que no entiendes o no quieres. Para más reciente, no voy a comentar en absoluto.
            Y no hay forma de evitarlo, la única oportunidad real es llenar un sistema de defensa aérea de esta clase con un montón de misiles y misiles, destruyendo el KP, SUV y PU ...
  30. pereselenec
    pereselenec Junio ​​10 2020 17: 10
    +2
    ¿El S-300 y el S-400 alguna vez derribaron un objetivo real en la historia de su existencia?
    1. Zeev zeev
      Zeev zeev Junio ​​10 2020 17: 34
      -4
      Hasta donde recuerdo, solo hay una declaración (de la agencia oficial de noticias estatal) sobre el uso de combate del S-400.
      La agencia de noticias siria SANA afirma que por primera vez durante su estancia en la RAE, se utilizó el sistema de misiles antiaéreos S-400. Según las fuentes de la IA SANA siria, el sistema de defensa aérea S-400 fue utilizado por personal militar ruso para repeler ataques contra objetos costeros en las provincias de Latakia y Tartus. Además, se afirma que el complejo se utilizó para interceptar misiles dirigidos a instalaciones en la provincia de Hama ".
      1. Cyril G ...
        Cyril G ... Junio ​​11 2020 19: 22
        0
        No hubo en Siria.
        No había objetivos cursis para él. S-400 no está allí para luchar con Israel. Este problema se resolvió bastante a nivel de jefes de estado, y se resolvió como creo.
        El S-400 está ahí para el perro para que los estadounidenses no tengan la idea de jugar un par de docenas de UAB accidentalmente en un punto, y luego decir, y no lo estamos haciendo ...
    2. Federal1
      Federal1 Junio ​​10 2020 18: 11
      -1
      Nada más que lados civiles.
  31. Iris
    Iris Junio ​​10 2020 23: 32
    0
    La idea misma de que Turquía pueda ajustar sus decisiones como resultado de la publicación de un artículo de revista es ridícula. Es poco probable que el autor del material original, si está en su mente, pueda contar con esto. Solo el trabajo de un periodista, incl. análisis: crear un producto que el lector comprará.
  32. Alexander Schumacher
    Alexander Schumacher Junio ​​11 2020 08: 52
    +1
    Sí, estos C400 apestan, y Erdogan, un masahist, personifica la estúpida Turquía, compraron el primer lote, probaron cosas raras y decidieron comprar otro lote, bueno, ¿qué puedo decir, un masahist)) - ¿resulta que sí?
    1. bar
      bar Junio ​​11 2020 09: 40
      +2
      Los elegidos de Dios quieren convencer a todos, incluido el propio Sultán, de que esto es así riendo
  33. Alien De
    Alien De Junio ​​11 2020 18: 47
    0
    La sala de conversación es todo ....... conversación vacía ........ ¡Tienen miedo de comprobar su propia piel ........!
  34. Cyril G ...
    Cyril G ... Junio ​​11 2020 19: 09
    0
    Cita: G. Georgiev
    y para proteger el estado de Siria.


    La clave es proteger contra Isil. Es poco probable que nos hayamos registrado para protección de Israel. Putin no iría por ello. Por razones de principio. No hay nada que podamos compartir con Israel. Hay tareas económicas y políticas. Los resolvemos
  35. Antiguo26
    Antiguo26 Junio ​​11 2020 19: 17
    +3
    Cita: Sky Strike fighter
    Un artículo sobre nada.

    Simplemente escriba exactamente "qué". No hace tanto tiempo en el artículo
    "Los SAM rusos son incompetentes": los medios chinos instan a tomar sistemas de China yo escribi

    Pero lo único es que cuando le vendemos una pequeña cantidad de sistemas de defensa aérea a alguien, nos olvidamos que además de aviación, misiles, drones, este bando (que tiene nuestros sistemas de defensa aérea) se opone a artillería tan pesada como los medios de nuestros oponentes (rivales, competidores) .. Incluso sin luchar en las filas de partidarios u oponentes de Khavtar, ella cumple su misión. Hace todo lo posible para mostrar las acciones de nuestros sistemas de defensa aérea en una luz negativa. Y no les importa quién está "en las consolas".
    El resultado es importante para ellos. Y el resultado en Libia, por desgracia, son las "Conchas" quemadas. Y creo que han realizado esfuerzos muy serios para cubrir este problema. Nosotros, a diferencia de los medios occidentales, no llevamos a cabo un "trabajo de propaganda" contra su tecnología como ellos lo hacen contra la nuestra. Debemos rendir homenaje, se comieron al perro en esto. Donde sea necesario "partió". donde sea necesario "extinguir"... A veces actuamos de una manera muy sencilla, sin una "chispa".

    Usted mencionó la oportunidad de realizar una "sesión de fotos" con drones turcos derribados y "proyectiles". La idea es buena. Pero la gente de Khavtar no pensaba en esto antes y parece que no hay nadie a quien incitar. Pero el "otro lado" está usando esta situación al 100% ...

    ... Y este es un pensamiento que se comunica regularmente no solo al electorado, sino también a aquellos que deciden sobre las compras como resultado de lo cual no resultará en la compra de nuestros complejos ...


    Este artículo es solo esta serie.
    ¿Los rusos entregaron los S-300 a los sirios? Poner.
    Los rusos tienen sus propios S-400 allí.
    ¿Los rusos derribaron al menos un avión israelí con estos dos complejos? No, no derribado.

    Todas. La tarea del artículo está resuelta. Siembra un grano de duda. ¿La fuente es anónima? Anónimo, pero puedes entender esta fuente. No quiere que las represalias del régimen de Assad caigan sobre él.

    Por lo tanto, este artículo es solo uno de los artículos de la serie de artículos separados hasta ahora (aún no vespertinos). La promoción está dirigida. Y créanme, actuará porque incluso en VO a veces hay preguntas, ¿por qué nuestro S-400 está allí si no estamos defendiendo a nuestro aliado? Preguntas sobre el recurso donde este problema se expresó y revisó 1000 veces.

    Cita: francotirador
    Israel y KSA saben qué SAM es el más eficiente. sus "patriotas" arruinaron el ataque de los Scuds S. Hussein y los ataques de los hutíes

    Si quieres, empezaré desde el final. Los Patriots no arruinaron el ataque del SCAD de Hussein. El número de muertos en los bombardeos de hace 30 años se puede contar con una mano.
    Lo mismo ocurre con los ataques de los hutíes. Nosotros, nuestros medios de comunicación, tomamos un ataque con misiles hutíes por separado, especialmente uno en el que el Patriot u otro complejo no pudo derribar los misiles atacantes y sacar conclusiones de gran alcance de tal ataque. Pero en realidad, las conclusiones son algo diferentes. Ya escribí una vez que hay un artículo en Internet "Guerra de misiles en Yemen". que describe unos 200 casos de ataques de objetivos hutíes en la KSA. Y cuántos misiles se lanzaron y cuántos derribaron. El número promedio es del 60-70% de objetivos derribados.
    Y, curiosamente, se elige el sistema de defensa aérea más eficaz. Y este es esencialmente el American Patriot, que ha estado en funcionamiento durante más de 30 años y ha sufrido varias actualizaciones, pasando de un complejo capaz de derribar solo objetivos aerodinámicos (que se oponían a los misiles de Hussein) a versiones modernas. Y este es en realidad el más efectivo de los existentes, porque ni el S-300 ni el S-400 NUNCA APLICADO EN LA ACCIÓN DE BATALLA