¿Debo estropear el boletín?

753

Entonces, derrotamos al coronavirus, ya que, en principio, se predijo, sin embargo, la segunda ola prometida permaneció. Lo que nos cubrirá después del desfile (en aquellas ciudades donde tendrá lugar) o después de un plebiscito, donde nuestra plebe, que es el electorado, tendrá que elegir algo. Pero puede detectar fácilmente esta infección en áreas, aunque estamos seguros de lo contrario.

Hoy, continuó una campaña francamente agresiva de nuestra CCA, en la que se insta a todos no solo a acudir a las urnas, sino a votar. Naturalmente, los cambios "a favor" de la Constitución. Ya se han presentado docenas de quejas a las acciones de la CCA ... ¡a la CCA!



Pero ahora hablaremos de otra cosa. Sobre elección sin elección o elección con elección.

Digamos que personalmente no me gusta que voy a votar con un golpe de bolígrafo de una vez por todo. Como dijeron nuestros señores Pamfilova, un almuerzo complejo: vinagreta, borsch, gulash y compota. Y todo en una sartén, porque ¿qué diferencia hay? De todos modos, todo se mezcla en el estómago, ¿verdad?

Pero no así. Me gustaría que las chuletas estén separadas y las moscas por separado. Pero las autoridades no lo quieren así, a las autoridades les gusta un escenario eterno como "votar, o no eso ..." Sí, en general, ya es "no eso", pero, por desgracia, no ofrecerán otro.

Y aquí surge la pregunta principal: qué hacer si el borsch y la compota son normales, y el gulash y la vinagreta, bueno, ¿nada? ¿Dónde elegir si no hay elección como tal?

De hecho, aunque es una elección fantasmal, hay una.

Pero aquí ahora habrá un pequeño retiro.

En general, ¿qué es un plebiscito? ¿Alguna de esas enmiendas constitucionales, ese referéndum de naturaleza diferente, esas elecciones?

Esto es, en primer lugar, la legitimación de los procesos políticos que una minoría (cientos o miles) dicta a la mayoría (millones).

¿Por qué es tan importante que una persona simplemente vaya a la mesa electoral? Pero porque esta acción habla de su reconocimiento de lo que está haciendo la minoría.

Algunas personas equiparan autoridades legítimas y legítimas. Pero en vano. Estas son cosas diferentes. Y si todo está claro con los legítimos, entonces el poder legítimo es el que apoya la mayoría del electorado.

El mejor ejemplo es Ucrania. Expulsaron ilegalmente a Yanukovich, designaron ilegalmente una compañía de gestión encabezada por un pastor sangriento, no celebraron elecciones legalmente, y, según los resultados de las elecciones, ¡todo resultó ser muy legítimo! ¡La gente realmente apoyó a Poroshenko con sus voces, siguiendo sus promesas!

Y a pesar de la ilegalidad, según lo que se encontró anteriormente, Poroshenko resultó ser un presidente legítimo para sí mismo. ¿El 59,48% de los votantes acudió a las urnas? Ha llegado. Votado 54,7% para Peter Alekseevich? Votado Eso es, el presidente legítimo.

La legalidad legal que dejamos aquí detrás de escena. ¿Por qué? Y todo es simple: la opinión de las personas que votaron de esta manera es más alta que la letra de la ley.

Y esto sucederá no solo en Ucrania, sino en cualquier país.

Tome el caso cuando una persona todavía vino al sitio. Votará "a favor", "en contra", arrancará la boleta o se la comerá, ¡no importa en absoluto!

No, no digo que "no importa cómo votó, es importante cómo contó", es necesario hablar de esto por separado.

Quiero decir que una persona, después de haber acudido a la mesa electoral y entregarle un pasaporte al registrador, expresa su acuerdo con lo que las autoridades están haciendo en este momento. Como un contrato entre el estado y el ciudadano, si lo desea.

- Ivan Petrovich, ¿estás de acuerdo en que todo lo que sucede en torno a la Constitución es legal?

- Sí estoy de acuerdo.

Y esto se confirma con la firma de Ivan Petrovich en el libro de contabilidad frente a su nombre y datos de pasaporte.

Es decir, Ivan Petrovich acepta jugar este juego con el estado.

Pero está de acuerdo con las preguntas del plebiscito o no: esta es la segunda acción, es decir, el voto en sí.

De hecho, después de votar, el ciudadano M. acepta que su opinión o candidato ganará o perderá. En consecuencia, el ciudadano M. junto con ellos. Pero este ciudadano Ivan Petrovich M. está de acuerdo con la legitimidad de lo que está sucediendo. Y con la legitimidad de su victoria o derrota.

Este es un ritual muy importante. Demostración por los votantes de la legitimidad de los procesos en la sociedad.

Aquí, como ejemplo, vale la pena recordar las últimas elecciones a la Duma. Qué pánico reinaba, cuán inescrupulosamente exageraba la participación, cómo se forjaban los protocolos. Era muy necesario demostrar que más del 50% de los votantes acudieron a las urnas. Porque si es menos, esto también es una señal, no solo para los diputados, sino para todo el mundo. ¿El estado apoya a la gente o no?

Aproximadamente lo mismo con las elecciones presidenciales.

La gente va y todavía (no sé por qué) vota por el mismo Zhirinovsky. Está claro que nunca ganará. Pero, después de votar en un sitio, la gente confirma la legitimidad de la elección de Putin. Incluso votando en contra.

Y así, de esta manera, se desarrolló la cuarta versión (“a favor”, “en contra”, boleta estropeada) de los eventos. Por cierto, es bastante normal y legítimo. Él solo juega un poco antes de marcar las papeletas.

Vino - no vino.

Expresó la confianza de las autoridades o dijo que no.

Y aquí comienza la diversión. Está claro que ahora el recurso administrativo comenzará a funcionar como una planta de energía nuclear, generando instrucciones, pedidos, ajustes, etc., para garantizar esta apariencia.

Ya hoy (no está del todo claro, sin embargo, sobre la base de qué), pero se afirmó que del 60 al 65 por ciento de los votantes irán a votar. Tal actitud fue dada, aparentemente, para no ser más baja de lo que fue en las elecciones presidenciales. Porque, de hecho, todos votarán a favor de la reducción a cero, es decir, para la próxima elección de Putin.

Por supuesto, es necesario que todo se vea bastante solo. Digno, colorido y legítimo.

Está claro que del 65% de los que vienen, 5 o 6 por ciento votará en contra. Tenemos esta terrible oposición no sistémica, dirigida por el Señor Oscuro Liberal N.

Por lo demás, prometen bailar con osos, espectáculos coloridos y todo lo demás. Lo principal es que la gente viene a votar en los números esperados.

Y al final resulta que la votación como tal no comienza fuera de las mesas de votación, sino en frente de ellas. Y primero, nosotros, los ciudadanos-votantes, votamos con nuestros pies por la legitimidad de lo que está sucediendo en general y expresamos la confianza de las autoridades, y luego nos trasladamos a la sala de votación para más detalles.

Y allí expresaremos nuestra actitud ante el problema inmediato que el gobierno nos ha planteado.

Entonces, quemar, comer, rasgar y tapar las papeletas es completamente opcional. En cualquier caso, tomándolo en tus manos, ya has hecho la primera parte de la elección. Y expresaron su aprobación al estado.

Resulta que todos tomamos la decisión antes de recoger una hoja de papel y un bolígrafo.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

753 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    Junio ​​11 2020 04: 52
    Exclusivamente mi imha: ir a votar sobre cualquier necesidad. "En contra". Porque, no importa lo buenas que sean algunas enmiendas, todo lo bueno en ellas se acaba con la única, que es la reducción a cero. Y para estropear la papeleta, y más aún para sentarse en casa, para jugar a favor de Ellochka y el sol. Al final, 2018 mostró que cuando la gente dice masivamente su fi, falsificar las elecciones (sí, cualquier votación) se vuelve problemático. Me refiero, por ejemplo, al Territorio de Primorie y Khabarovsk, donde los candidatos de EdRa volaron como madera contrachapada sobre París. Es cierto que en Primorye, las autoridades hicieron todo insolentemente a su manera, pero eso es ...
    1. +30
      Junio ​​11 2020 04: 57
      Tengo que ir, estoy de acuerdo, aunque para asegurarme de que nadie marque en mi papeleta, lo puse donde no quiero.
      1. -1
        Junio ​​11 2020 05: 00
        Cita: Ragnar Lothbrok
        Tengo que ir, estoy de acuerdo, aunque para asegurarme de que nadie marque en mi papeleta, lo puse donde no quiero.

        En principio, en estas situaciones, pueden echarse a perder allí.
        1. +5
          Junio ​​11 2020 09: 17
          Cita: Malyuta
          En principio, en estas situaciones, pueden echarse a perder allí.

          si quieres estropear el ánimo del garante, ve y vota "en contra". Su voto "a favor" o la no participación es conspirar con Peskov, Volodin, Tereshkova y todos los que viven allí y trabajan aquí
          1. -3
            Junio ​​11 2020 09: 30
            Cita: Silvestr
            si quieres estropear el ánimo del garante, ve y vota "en contra". Su voto "a favor" o la no participación es conspirar con Peskov, Volodin, Tereshkova y todos los que viven allí y trabajan aquí

            Camarada, no cuestiono su posición hi
            Y ahora una situación hepotética, caminaré por las "carpas de los colegios electorales durante una semana y les mostraré mi pasaporte de 2-3 metros y votaré" en contra ", y al mismo tiempo, toda la semana, 20 personas organizadas harán lo mismo por poco dinero, solo ya "para", ¿el resultado no es obvio para usted?
            Y la pregunta para usted es, ¿por qué el Comandante en Jefe nos invitó tan ansiosamente a ir, y por qué hay tanta prisa persistente? hi
            1. +12
              Junio ​​11 2020 11: 48
              No es obvio.
              Se registran los datos del pasaporte, 2 veces no votarás.
              Luego, en presencia de observadores, todo esto se calcula, el resultado se sella. Y así todos los días.
              1. +8
                Junio ​​11 2020 16: 32
                Se registran los datos del pasaporte, 2 veces no votarás.
                Luego, en presencia de observadores, todo esto se calcula, el resultado se sella. Y así todos los días.

                Si

                ¡Bendito el que cree, calor en el mundo! (CON)
                "Ay de Wit.", Poema, A. S. Griboyedov

                ...
                1. +2
                  Junio ​​14 2020 10: 58
                  Me acordé de la inolvidable Zhenya Psaki ... solicita
              2. +2
                Junio ​​11 2020 18: 53
                Es ridículo. Desde entonces, las mismas elecciones recientes mostraron al comunicarse entre sí que no todo es así.
              3. +11
                Junio ​​11 2020 21: 43
                Me pregunto si voto en los servicios públicos, y luego vengo y trato de votar en el sitio, ¿tendrán los datos que ya he votado? O me darán una segunda vez para votar, si es así, está claro qué nivel de conteo de plebiscitos y su honestidad.
                Bueno, si votamos en serio a favor o en contra o no vamos a venir, incluso si honestamente cuentan y vuelan con fuerza, alguien realmente piensa que desaparecerán de inmediato y Putin y todos los oligarcas admiten voluntariamente que no somos legítimos, bajarán la cabeza y aprobarán poder para la gente? No pueden renunciar al poder, porque entienden muy bien cuál será la primera ley del pueblo. Creo que la depresión global inminente revelará toda la fealdad y la no estructura de este poder, abrirá los ojos a aquellos que todavía son apolíticos. Y entonces comenzará la verdadera lucha por la liberación del país y la gente. De todos modos, el refrigerador es mucho más convincente que el televisor. Y aquí las autoridades no tienen a nadie a quien culpar, excepto a sí mismas.
              4. -3
                Junio ​​13 2020 16: 23
                No es así, querido Kart. Las papeletas se pueden tirar fácilmente, también hay impresas. De antemano, cree una base de ,, almas muertas ,, (y casi ,, muertos ,,). Use la votación anticipada para el fraude. Contar, con testigos, no significa casi nada. ,, Correcto, audazmente en las áreas al final del proceso. ,, Cherry on the cake ,, - una habitación en el TEC para transmitir datos digitales. El acceso a él es estrictamente limitado. ¡Correcto, como quieras y puedas! ¡La desvergüenza es asombrosa! La presión es el más poderoso ... ,, recurso administrativo ,, sin embargo.
                El estado, "Rusia capitalista", es un cuasi-estado inicialmente engañoso e inútil. Es hora de terminar sus actividades en el territorio del país de Rusia.
              5. 0
                Junio ​​15 2020 19: 04
                Se prevén observadores cuando se lleva a cabo un referéndum, no este voto "popular" ...
          2. +10
            Junio ​​11 2020 12: 30
            ve y vota en contra

            Me imagino que esto se extiende a lo largo de la calle "Ve, haz una estafa, si no vas, te engañarán"
            1. +14
              Junio ​​11 2020 15: 44
              Tienes razón, colega, el juego de los dedales siempre tiene un resultado.
      2. +23
        Junio ​​11 2020 05: 48
        El hecho de que el matrimonio sea un hombre y una mujer puede entenderse sin la Constitución. Y cómo entender la igualación del salario mínimo de una persona que trabaja 8 horas al día con el costo de vida, para no morir de hambre es bastante difícil.
        1. -49
          Junio ​​11 2020 06: 59
          No me digas cuántas personas hemos muerto de hambre, es recomendable documentar. Y luego puedes responder por el bazar.
          1. +34
            Junio ​​11 2020 08: 30
            Cita: Ros 56
            No me digas cuántas personas hemos muerto de hambre, es recomendable documentar. Y luego puedes responder por el bazar.

            ¿Ante quien? Antes de cierto Rocío 56?! wassat
            1. -29
              Junio ​​11 2020 11: 42
              Ingenuo, la gente es responsable del bazar.
              1. +3
                Junio ​​15 2020 10: 51
                Dile a tu presidente sobre esto ...))
                1. 0
                  Junio ​​15 2020 14: 14
                  Él ya lo sabe todo sobre los liberales y sobre quién se queja de hambre en su segundo auto. Hay suficientes personas semi-alfabetizadas estúpidas e ingenuas en todas partes, pero no determinan la vida del país. Al menos puede volverse loco, pero ningún minusuario ha presentado un solo argumento serio, por lo que murió de hambre. Un ladrido, como en el banderlog.
          2. +36
            Junio ​​11 2020 08: 50
            Colega Ross 56. No necesariamente directamente del hambre. Y debido a la caída de la inmunidad en el contexto de la desnutrición estable. Reducir la vida debido a la incapacidad de consumir la cantidad requerida de los alimentos correctos es la muerte por hambre.
            1. -13
              Junio ​​11 2020 09: 09
              Lyudmila Yakovlevna. Debes admitir que en tiempos difíciles la gente no se entregaba a los alimentos grasientos. El pan, las papas, las cebollas y un poco de mantequilla son la dieta completa. Estas personas sobrevivieron a muchas.
              1. +22
                Junio ​​11 2020 10: 12
                nikvic46, debes aceptar que solo aquellos que tenían un organismo suficientemente fuerte por naturaleza sobrevivieron tiempos difíciles relativamente cortos. Sobrevivieron, y nosotros, por ejemplo, los conocemos y los escuchamos. Y aquellos que obviamente tenían un organismo débil por naturaleza no sobrevivieron. No hubo muchos sobrevivientes, murieron y, por lo tanto, no pueden alzar la voz en su defensa. Son silenciosos! Los tiempos difíciles exacerban la situación, la mortalidad debido al hambre se acelera bruscamente, los cementerios se desbordan rápidamente. Los tiempos de hoy, convirtiendo el hambre en desnutrición estable, solo estiran ligeramente el proceso de morir de hambre a tiempo, haciendo que no sea tan obvio para usted.
                1. DVR
                  +8
                  Junio ​​11 2020 17: 00
                  Lyudmila Yakovlevna, si lo encuentra posible, puede responder a la pregunta. Así que le escribí a una persona con un apodo similar (en significado) "Pesimista22", pero él, como todos los demás, no responde. La bandera de la Victoria en el Reichstag está en su avatar. Escribí la verdad a continuación en una edición similar, pero es diferente.
                  A finales de los 80, hubo muchos pesimistas que muy activamente empezaron a decirnos que todo en la "primicia" es malo, que no todo es como la gente, el oeste se pudre en chocolate, y hay cientos de variedades de embutidos en las tiendas. Y en los Estados Unidos, en general, el cielo celestial en la tierra, y tenemos toda la historia de la URSS: la sangre, el terror, el GULAG y los animales nos gobiernan. Estaba avergonzado de mi país. Muchos creyeron a los pesimistas y decidimos construir el capitalismo en nuestro país. Y EE. UU. Se convirtió en el mejor amigo y nos ayudó en este asunto, redactaron las leyes, incluso dicen que participaron en la redacción del guiño principal. Conseguimos lo que conseguimos ...
                  Los pesimistas pesados ​​de los 90 callaron, no dieron voz, aparentemente disfrutaron de lo que se construyó a partir de su tono. El desenfreno sin precedentes, la adicción a las drogas, la pobreza y el hambre: la gente se colgó y despidió porque no había nada con qué alimentar a su familia, en su mayoría estaban borrachos de la desesperanza. Todo estaba cerrado, grandes, pequeñas y medianas empresas. Fue robado y privatizado, que es lo mismo. Y los pesimistas, aparentemente, estaban contentos con la nueva vida sin preocupaciones. Pero para la década de 2010, la vida se había vuelto tan insoportable que exactamente los mismos pesimistas ahora nos dicen que en la URSS había cielo en la tierra, justicia y prosperidad. Y 100 variedades de salchichas ya no les atraen. Todos en la pobreza son pobres, y dicen que tenemos totalitarismo y represión. Hablan en todas partes y escriben y no ocultan que realmente crees que ha llegado el régimen sangriento ...
                  Y hay tantos multimillonarios que no se pueden contar. Es cierto que Estados Unidos, donde solían llamarnos los pesimistas, todavía está muy lejos, hay algo por lo que luchar y ya nos están llamando. Vuelven a llamar y no inventan nada nuevo, ¿por qué? Todas las fórmulas ya están escritas antes, simples e ingeniosas: "Toma todo y divídelo".
                  Estoy realmente confundido, ¿cuál de los pesimistas es más correcto, anterior o actual?
                  1. +6
                    Junio ​​11 2020 18: 51
                    Colega DVR, probablemente notó que, mientras critico severamente al presidente, evito los sentimientos de Maidan. Tuve que sobrevivir mucho antes de los años 90 en una de las repúblicas autónomas, donde sus "Maidans" estaban ocurriendo constantemente, la población rusa estaba sujeta a una fuerte presión criminal. En general, bebí por completo. De ahí mi radicalismo moderado. Creo que es necesario trabajar en el marco de las circunstancias que se dan. No guardes silencio. Y, desafortunadamente, mi teléfono ya no acepta la matriz de foros, es difícil escribir. Volvamos a tu opinión en los próximos días. No lo olvidaré))
                    1. -16
                      Junio ​​11 2020 19: 06
                      ¿Por qué hay tantos llorones en la revisión militar? Parece que este portal fue ocupado por residentes de hogares de ancianos.
                      1. +1
                        Junio ​​12 2020 00: 23
                        Investigador; Y los ancianos, en su opinión, NO SON PERSONAS, especialmente los participantes en la Gran Guerra Patria.
                      2. 0
                        Junio ​​12 2020 13: 25
                        Gracias por las desventajas, Estimados usuarios del foro. Los tomo por un doble más. Pero sé con certeza que la mayoría de las personas mayores que he mencionado son una vez y media, o incluso dos veces más jóvenes que yo. Yo mismo nací unos años después del final de la Segunda Guerra Mundial. Entonces, esconderse detrás de los Veteranos de nuestra Victoria es bajo y despreciable, bueno, está bien. Pero "pinchar" no es deseable para mí. De lo contrario, puedo ofenderme y darlo en el ojo.
                      3. 0
                        Junio ​​15 2020 14: 19
                        Los participantes en la guerra no se quejan ya que los visitantes locales y sus pensiones no son malos, incluso mi madre, que no peleó, pero que arrasó toda la guerra, tuvo una buena pensión.
                    2. DVR
                      +1
                      Junio ​​11 2020 19: 10
                      Gracias, me alegraré.
              2. +1
                Junio ​​11 2020 16: 31
                ¿Mortalidad, incluida la mortalidad infantil?
              3. +3
                Junio ​​14 2020 11: 16
                Motivos familiares ... Sobre "macaroshki" ... Sobre el bloqueo con "buena salud ..." Sobre el estado, que "no te pidió que dieras a luz" y por tanto "no le debe nada a nadie ...". Abominación burocrática en su repertorio ...
            2. -8
              Junio ​​11 2020 09: 47
              ¿Recuerdas los tiempos democráticos del Sr. Yeltsin and Co.? ¿Y para usted, los cambios que han ocurrido desde entonces no son notables?
              1. +10
                Junio ​​11 2020 10: 33
                bar, no entiendes? Ya conteste. Los cambios que han tenido lugar desde la época de Yeltsin agregaron solo unos pocos años a la vida de una persona, pero no las décadas que podría haber vivido comiendo normalmente.
                1. +7
                  Junio ​​11 2020 11: 50
                  Y si comer no solo es normal, sino excelente, ¡se agregarán siglos de vida!
                  Eso es solo el poder interfiere.
                  1. +20
                    Junio ​​11 2020 14: 37
                    Bueno, siglos, no siglos, sino una docena de años de una vida decente, el poder nos quita a todos. ¿Pregunta qué? Temor por el futuro, propio e infantil. No sabemos lo que se avecina. El miedo no solo corroe el alma, sino que también le quita la salud. Cualquier médico te dirá esto ...
                    Putin fue percibido una vez como un garante del futuro, pero con una reforma de pensiones golpeó el futuro en la parte posterior, ¿y qué se puede esperar de Putin en el futuro? ¿Quizás la abolición de las pensiones en general? Los prometidos 25 millones de empleos de alta tecnología se han derretido como la bruma matutina en los rayos de la realidad abrasadora. Recordarlos es incluso de alguna manera incómodo. Pero las pequeñas y medianas empresas, que, al haberse liberado por ley, podrían crearlas, como estaban en el corral, permanecen. Pero en el contexto de una economía en declive y el optimismo decaído de la población, los oligarcas prosperan sin moderación. Por ejemplo, el año pasado informé que con cada código de barras en cosas hechas en Rusia, Usmanov recibirá 0,5 rublos, el que no ayudó a un solo rublo a combatir el coronavirus. Simplemente lo tomé y me fui a Uzbekistán. Y ahora, a partir del 1 de julio, absorberá dinero de la Federación Rusa, no maldecido ni arrugado ...
                    O, por ejemplo, el mismo Potanin. Seguramente, al menos parcialmente, se le reembolsará el dinero del presupuesto del país gastado en liquidar la catástrofe creada por él: esta es la costumbre de las relaciones fraternas entre los oligarcas y las autoridades. ¿Y cuál será el estado psicológico de una persona común cuando planifique un presupuesto familiar delgado, antes de leer sobre los yates de Potanin?
                    "Anastasia", 75,5 m de longitud
                    "Bárbara" - 88,5 m
                    "Nirvana" - 88,5 m.
                    Potanin es un apasionado de los yates. También tenemos pasiones, pero son mucho más modestas. Solo Putin llevó al estado a eso y arregló todo para que, cuanto más inmodesta pasión y más dinero tiene su transportista, más garantías estatales de su viabilidad. Las necesidades modestas no realizadas de la población son una garantía adicional de acortar la vida de cada persona común.
                    1. -14
                      Junio ​​11 2020 14: 50
                      Solo usted puede hacer su vida digna con su conocimiento, decisiones y acciones, nadie más.
                    2. -19
                      Junio ​​12 2020 05: 24
                      Sí, mi primer comentario contra el trolling de enmiendas fue eliminado rápidamente sin dejar rastro. ¡La democracia hierve! Vamos a ocuparnos de los yates: ¿quién les impidió, señores-conciudadanos sin yates, mover los sesos en los años 90, montar un negocio, no sentarse en la cocina temblando por un lugar en el trabajo, esperando su salario durante meses? Quienes tienen yates hoy no solo los tienen, tienen el don de industriales y empresarios, construyen y producen, te dan un trabajo y un salario. Esto es capitalismo, y todos ustedes reprimieron el socialismo, parados entre la multitud en la Casa Blanca, eligiendo con el corazón o algo más, EBN. ¿Por qué ahora chasquear los dientes de envidia? Usted está en contra de las enmiendas - significa que está a favor de dar con gusto las Kuriles y Kaliningrado, Crimea y Kuban ... Está en contra de las enmiendas y no votará - entonces las leyes de Rusia volverán a resultar nulas y sin valor en contra de las leyes "internacionales", que no fueron creadas y adoptadas por Rusia. .... ¿No irás a votar? Luego en filas amistosas detrás de los Samokhvalovs. ¿Está en contra de la reducción a cero, pero señalar con el dedo al que puede liderar el país y más al Gran Líder que hace al país Grande? Me temo que volverás a tener una situación cuando te sientas en la cocina te maldecirás ...
                      Dios le dio una oportunidad a Rusia en la persona de Putin, no le arruines esta oportunidad. Hay muchos conversadores y conversadores en Rusia, transmiten, todos estos "doctores en economía" que no pueden ser atraídos a la economía real con una correa, que son las reencarnaciones de los conversadores y conversadores del Gobierno Provisional de 17.
                      Ustedes, señores, conciudadanos, ahora están soplando en sus oídos varias sirenas de dulce voz, algo que conduce a un gran problema. Hay una señal en la Marina "¡Tu rumbo conduce al peligro!" - ¡No vayas por el curso de bulto, ksyusha, bufones! ¡Enciende tu propio cerebro!
                      1. +6
                        Junio ​​12 2020 12: 52
                        - ¿Quién les impidió, caballeros, conciudadanos sin yates, mover sus cerebros en los años 90, iniciar un negocio, no sentarse en la cocina temblando por un lugar en el trabajo, esperando meses para recibir el pago? .

                        1. Por ejemplo, la edad. No todos en los años 90 podían establecer un negocio.
                        2. Algunos de los que se embarcaron en el camino del emprendimiento en los años 90 a 00 no sobrevivieron.
                        3. Un buen maestro / maestro / conductor / vendedor no es igualmente un buen empresario.
                        Aquellos que tienen yates hoy en día, no solo los poseen, poseen un don para los industriales y empresarios, construyen y producen, le dan trabajo y salario.

                        El propietario también le da al esclavo comida, refugio, protección contra los estándares de no vida. Un esclavo bajo el señor puede estar seguro del mañana. ¡Un buen esclavo puede convertirse en un maestro!
                        Usted está en contra de las enmiendas - entonces está a favor de dar con gusto a Kuriles y Kaliningrado, Crimea y Kuban ... Está en contra de las enmiendas y no votará - entonces las leyes de Rusia volverán a resultar nulas y sin valor contra las leyes "internacionales", que no fueron creadas ni adoptadas por Rusia. .... ¿No irás a votar? Luego en filas amistosas detrás de los Samokhvalovs. ¿Está en contra de la reducción a cero, pero señalar con el dedo al que puede liderar el país y más al Gran Líder que hace que el país sea Grande? Me temo que te volverás a poner en una situación cuando te sientes en la cocina te maldecirás ...

                        El clásico "quien no está con nosotros está en contra nuestra", no mires la vida en blanco y negro, el mundo está lleno de otros colores y un montón de matices.
                        ¿Rusia que distribuye tierras a derecha e izquierda? No, entonces ¿por qué registrarse en la Constitución? ¿Por qué no puedes aprobar una ley sobre la prioridad de tu ley sobre el derecho internacional y no escribirla en la constitución? Y parte de las leyes rusas HOY contradicen la Constitución. ¿Por qué no pueden continuar tales leyes?
                        Dios le dio una oportunidad a Rusia en la persona de Putin, no le arruines esta oportunidad. Hay muchos conversadores y conversadores en Rusia, transmiten, todos estos "doctores en economía" que no pueden ser atraídos a la economía real con una correa, que son las reencarnaciones de los conversadores y conversadores del Gobierno Provisional de 17.

                        Putin no es la única persona en Rusia, y Navalny no es la única alternativa.
                        Ustedes, señores, conciudadanos, ahora están soplando en sus oídos varias sirenas de dulce voz, algo que conduce a grandes problemas. Hay una señal en la Marina "¡Tu rumbo conduce al peligro!" - ¡No vayas por el curso de bulto, ksyusha, bufones! Enciende tu propio cerebro

                        ¿Y en la Armada no hay señal "suficiente para hacer círculos, decide un rumbo"?
                    3. 0
                      Junio ​​14 2020 11: 21
                      Todo es verdad, Lyudmila Yakovlevna, todo es verdad ...
                2. +1
                  Junio ​​11 2020 15: 08
                  Solo queda descubrir qué tipo de comida es normal para qué persona en particular. Hablar de nutrición "normal" para una "persona" abstracta en "todo" abstracto Rusia es más demagogia que la del comité electoral.
                  1. -4
                    Junio ​​12 2020 02: 39
                    Uhh Bueno, por así decirlo, nutrición, médicos, cálculos de calorías y vitaminas.
                    Finalmente, un libro sobre comida deliciosa y saludable.
                    En promedio, un hombre necesita alrededor de 2700 kk, y no es una comida completa, vodka y ballenas amarillas, sino comida normal, con todo el complejo de proteínas, grasas, vitaminas, fibra, etc.
                    Ahora, la mayor parte del mismo almizcle en la mayoría de las calorías proviene de azúcares cortos en forma de doshirak y vodka
                    1. -1
                      Junio ​​12 2020 12: 14
                      Bueno, sí. No existe ningún alimento "normal" en la naturaleza. Existe la comida (con todas sus características, incluido el contenido calórico mencionado), que es necesaria para una persona concreta no solo en una determinada edad, sino incluso en una situación concreta, teniendo en cuenta su genética, cultura alimentaria, etc. "Comida normal" = "temperatura media en el hospital". Todo el razonamiento sobre él y lo que le falta (fuera de las condiciones de hambruna masiva como los acontecimientos de 1892 o 1921-1922) demagogia basada en las emociones.
              2. +5
                Junio ​​11 2020 12: 00
                Cita: bar
                ¿Recuerdas los tiempos democráticos del Sr. Yeltsin and Co.? ¿Y para usted, los cambios que han ocurrido desde entonces no son notables?

                "Creemos que se ha desarrollado una profunda crisis política en el país, cuya esencia se manifiesta en los fracasos de las políticas económicas y sociales, la negativa de las autoridades a brindar asistencia económica a los ciudadanos en medio de una pandemia, el creciente empobrecimiento de los ciudadanos y la intensificación de la represión policial", se lee en el comunicado. más de doscientas personas.

                Entre ellos:

                escritor Lyudmila Ulitskaya,
                el director de cine Andrei Smirnov,
                Artista del Pueblo de la URSS Oleg Basilashvili,
                Artista del Pueblo de la Federación de Rusia, Liya Akhedzhakova,
                músico Andrei Makarevich,
                Director Vladimir Mirzoev,
                Artista del Pueblo de la RSFSR Natalya Fateeva y otros.

                Lea más en https://www.pravda.ru/politics/1505497-obrashenie/ Algunos apellidos típicamente rusos ... ¡No entiendo lo que Fateeva se quedó atascado allí! Gussky solo !!!
                1. +8
                  Junio ​​11 2020 12: 26
                  A partir de eso, los gussianos dijeron que los fracasos no significan que no haya fracasos.
                  Otra cosa, ¿por qué dijeron eso? ¿Has atendido problemas rusos? No lo creo. A ellos no les importamos. Quieren más cerca del alimentador.
                  Así es como la verdad se convierte en mentira.
                  1. 0
                    Junio ​​11 2020 15: 19
                    Sí, no me importa qué les preocupe a los mejores. Siempre dan medio paso en la dirección correcta (un gran ejemplo es la historia del 3 de septiembre). Quienes puedan ser traídos para reemplazarlos, tratando de deslegitimar a las personalidades desagradables que actúan, les harán recordar el régimen "maldito" con nostalgia. O la historia de 17 se ha recordado durante mucho tiempo. Allí, también, todos escupieron al débil zar (desde Yusupov hasta Kornilov) y luego murieron o salieron del pozo hasta la década de 1950. Si quieres ir a la tumba (si los próximos ganadores te honran), adelante, no arrastres a otros. Es posible (y necesario) cambiar el sistema en Rusia solo desde adentro y en silencio. Aunque, cuentas a la espada frente a shpakovsky.
                    1. -3
                      Junio ​​11 2020 15: 30
                      Sí, no necesitas tirar las cuentas. Es mejor aprender la historia de cómo los que no son de Shpakov pasan por alto todo lo que es posible.
                      1. -1
                        Junio ​​11 2020 15: 45
                        ¿Eso es para mi? ¿Hay un título científico en historia, bufón?
                      2. -1
                        Junio ​​14 2020 19: 56
                        A ti
                        ¿Estudiaste historia? ¿O simplemente una carta de guardia, un lanzador de cuentas bien dirigido?
                        Vamos a competir en grados.
                        Amenaza. No pude responder antes. Kartohu plantó. De lo contrario, no sobreviviré el invierno.
                      3. 0
                        Junio ​​17 2020 00: 47
                        Estiremos, "maestro". K.I.N., Assoc., Más de 40 artículos en libros de historia revisados ​​por pares, 14 años. experiencia laboral en la universidad de las cinco más populares del país. No he plantado papas durante mucho tiempo; de lo contrario, no sobreviviré la semana trabajando las XNUMX horas.
                2. +5
                  Junio ​​11 2020 16: 06
                  Fateeva ha estado presente en todo tipo de comités anti-Putin durante aproximadamente 15 años.
              3. +7
                Junio ​​11 2020 16: 42
                Entonces, ¿por qué jugar un poco? Recordemos de nuevo: gracias a Putin que no vivimos en una cueva y no somos comidos por tigres dientes de sable :)
              4. 0
                Junio ​​12 2020 19: 23
                Cita: bar
                ¿Recuerdas los tiempos democráticos del Sr. Yeltsin and Co.? ¿Y para usted, los cambios que han ocurrido desde entonces no son notables?

                ===
                doo.rak es rico en tontos y eternamente insatisfecho si no fuera por Putin, Vasin, Petin, nos curaremos, aparecerán los líderes "nuevos y buenos", no cagaremos en las puertas, tiraremos colillas y basura, beberemos menos, trabajaremos en el trabajo, cumpliremos las reglas y leyes, etc., etc.
            3. -13
              Junio ​​11 2020 11: 40
              En los últimos cinco años, suficiente para llevar todo tipo de basura. beba menos chemurgesa, menos tambalearse alrededor de todo tipo de víboras, como varias cachimbas.
              1. +12
                Junio ​​11 2020 12: 34
                Sí, solo un colega 30 Vis está tratando de distraernos del tema de las enmiendas, llevándonos al lado de la cuestión nacional. Pero la lista anterior es indicativa. "La intelectualidad creativa, con un sutil instinto de artista" habiendo captado las tendencias de la época, o, en pocas palabras, tapando la nariz al viento, rebuscando en los foros, desvelaron de qué se trata ahora la conversación principal y, como siempre, se apropiaron de los principales mensajes, haciéndolos pasar como propios. asignaría liderazgo en el proceso. Ayer hablamos sobre la intelectualidad rusa "avanzada" sobre el tema del "artista grandioso" Mikhail Efremov. No nos distraigamos.
            4. -6
              Junio ​​11 2020 13: 20
              La verdad en el autoaislamiento de las personas era un problema ligeramente diferente: cómo no ganar exceso de peso. De la desnutrición?
              1. +5
                Junio ​​11 2020 14: 56
                De comer en exceso pan y azúcar en té y café, en lugar de caviar de salmón, parmesano, jamón y otros platos. Por falta de movimiento.
                1. -4
                  Junio ​​11 2020 15: 06
                  La palabra clave es comer en exceso. Pero no hambre.
                  1. +4
                    Junio ​​12 2020 00: 31
                    COMO IVANOV: Coma piñas, mastique urogallo, su último día llega burgués.
                    V.V. Mayakovsky
                2. +1
                  Junio ​​11 2020 19: 44
                  Cita: depresor
                  De comer en exceso pan y azúcar en té y café, en lugar de caviar de salmón, parmesano, jamón y otros platos. Por falta de movimiento.
                  Probablemente estés acostumbrado a creer que la felicidad está en el caviar de salmón y el jamón ... Todavía tienes hábitos burgueses ... Ah, me gusta el buen té dulce recién hecho con pan y mantequilla y sal con sal gruesa gris ... Sí, parmesano queso común ... Casi todos los habitantes de Rusia comieron caviar rojo ... Jamón ... Vivió feliz sin jamón, continuaré viviendo ... hi
                  1. +1
                    Junio ​​11 2020 20: 11
                    Cotización: 30 vis
                    Ah, me gusta un buen té dulce recién hecho con pan fresco, mantequilla y sal con sal gruesa gris ...

                    Y también los panqueques de una pala son un milagro que bueno ...
                    1. -1
                      Junio ​​11 2020 20: 24
                      Cita: serpiente
                      Cotización: 30 vis
                      Ah, me gusta un buen té dulce recién hecho con pan fresco, mantequilla y sal con sal gruesa gris ...

                      Y también los panqueques de una pala son un milagro que bueno ...

                      Estoy compartiendo contigo, un amante de los panqueques con palas, una receta de Sebastopol, un amante local del vino ... - la receta de una bebida interesante: “Corta la parte superior de un melón maduro, limpia cuidadosamente el medio. Vierte en un melón una botella de Vintage Port of White Crimean (6 medallas de oro y 7 de plata). Remojar durante 20-30 minutos ". ¡A tu salud! hi
                      1. +1
                        Junio ​​11 2020 20: 28
                        Cotización: 30 vis
                        receta de bebida interesante

                        ¿Por qué necesito recetas tan burguesas? Tengo un coctel de espino para mis ojos ...
                      2. +1
                        Junio ​​11 2020 20: 30
                        A los estudiantes les gusta beber tanto oporto ... tú bebes espino ...
                      3. +1
                        Junio ​​11 2020 20: 51
                        Cotización: 30 vis
                        A los estudiantes les gusta beber tanto oporto ... tú bebes espino ...

                        Saso por sí mismo. Después de todo, no he sido estudiante por mucho tiempo ...
                    2. -1
                      Junio ​​14 2020 19: 57
                      Los panqueques con una pala son una delicia para los cachorros Llegan al orgasmo al respecto.
                      1. +1
                        Junio ​​14 2020 20: 05
                        En realidad, estaba en el territorio de Stavropol.
                      2. -1
                        Junio ​​14 2020 20: 09
                        Entonces que
                        ¿Quién de estos orgasmos? Stavropol personas? Arkhangelogorodtsy? Ciudadanos de Irkutsk?
                        No hay cachorros Entonces, ¿de quién es esta idea nacional?
                        Envidia. No están tan alimentados.
                      3. 0
                        Junio ​​14 2020 20: 13
                        Cita: Pereira
                        Envidia. No están tan alimentados.

                        No hay nada que envidiar. No sé si esta acción fue especialmente organizada o por estupidez, pero se deshonraron prácticamente en todo el mundo.
                3. +1
                  Junio ​​12 2020 19: 31
                  Cita: depresor
                  De comer en exceso pan y azúcar en té y café, en lugar de caviar de salmón, parmesano, jamón y otros platos. Por falta de movimiento.

                  ===
                  de alguna manera no recuerdo que los ciudadanos de la URSS coman caviar, parmesano, jamón y otros platos.
          3. +12
            Junio ​​11 2020 09: 22
            Ros 56, de hecho, casi todas las muertes ocurren por falta de oxígeno en el cerebro (asfixia). Por lo tanto, nadie muere directamente de cáncer tampoco. En cuanto a la muerte por inanición: por una nutrición deficiente (desnutrición), se produce una violación del funcionamiento normal de los órganos, la inmunidad se deteriora, una persona está cada vez más enferma. Y allí, y no muy lejos de la muerte. A nuestra entrada, un pensionista murió en un hospital, donde fue llevado en un estado extremadamente agotado. Al final resultó que, a pesar de tener dos hijos que viven en la misma ciudad, especialmente no había nadie para alimentarlo.
            Por cierto. Anteriormente, había trabajadores de servicios sociales cuyas tareas incluían visitas periódicas a jubilados de edad avanzada para conocer sus necesidades y tratar de ayudar con algo, pero luego estos trabajadores se redujeron (optimizaron), aunque les pagaron muy poco.
            1. BAI
              +1
              Junio ​​11 2020 10: 41
              Por cierto. Anteriormente, había trabajadores de servicios sociales cuyas tareas incluían visitas periódicas a jubilados de edad avanzada para conocer sus necesidades y tratar de ayudar con algo, pero luego estos trabajadores se redujeron (optimizaron), aunque les pagaron muy poco.

              ¿Quién te dijo esto? ¿Y con quién se reunió Putin el otro día? Todos estos trabajadores son ahora. Pero deben ordenarse en Sobes (seguridad social) y sus servicios se pagan.
              1. +1
                Junio ​​12 2020 02: 25
                ¿Quién te dijo eso?

                Esto fue dicho por una señora que corría de turno a los pensionistas en nuestra casa de turno. Eso fue hace 7-8 años. Y ella dijo que estaban reduciendo, y que los que quedaron atrás ya habrían sido pagados. También recordé que durante algún tiempo las vacaciones dieron a los pensionistas discapacitados raciones de comida (cereales, azúcar, galletas y otras bagatelas). Luego se detuvieron.
            2. -11
              Junio ​​11 2020 11: 46
              En consecuencia, murió no de hambre, sino de personas con una crianza de cabras. El sujeto es diferente del hombre de las cabras, que con obscenidad, con descontento, cumple lo que no quiere en absoluto, porque se le llama hombre.
      3. +23
        Junio ​​11 2020 06: 52
        O tal vez, en lugar de no marcarlo, retire su DVR del automóvil y lo coloque en su mesa de votación. Para arreglar eso, nadie vino a esta farsa. Esta acción es completamente legal para cualquier ciudadano que ni siquiera sea un observador. Si tiene prohibido violar la ley, puede arreglar todo en la entrada.
        ¿Crees por qué no habrá cámaras web en los colegios electorales en esta "votación"?
        ¿Y dónde está la garantía de que arrojarán el boletín en una urna, y los votos no serán "contados" de otra, preparados de antemano según un porcentaje de "participación" previamente anunciado?
        TALES LEJOS, COMO SE SUGIERE A NOSOTROS, SOLO BOYBOT ¡VOTA TUS PIES O PIERDE!
        1. -1
          Junio ​​11 2020 11: 53
          Cita: Viejo Tankman
          ¿Crees por qué no habrá cámaras web en los colegios electorales en esta "votación"?
          ¿Y dónde está la garantía de que arrojarán el boletín en una urna, y los votos no serán "contados" de otra, preparados de antemano según un porcentaje de "participación" previamente anunciado?

          Por qué no? Ahi esta.
          No cuentes desde otro. Hay observadores de organizaciones públicas para esto. Que, por cierto, no es elegido por el PEC.
        2. -3
          Junio ​​11 2020 15: 03
          No se preocupe, casi todos los que están en contra de las enmiendas no vendrán a la votación, el 40 por ciento de la población total vendrá y la mayoría votará a favor. En Rusia, siempre hay elecciones de este tipo: "No quiero votar, estoy en contra, así que no iré". Entonces empiezan a gritar "Las elecciones están amañadas". Y no hay necesidad de buscar una falsificación aquí, no van a las urnas ellos mismos y luego se preguntan cómo fueron elegidos.
          1. +5
            Junio ​​11 2020 16: 49
            Cita: Vadim237
            En Rusia, siempre hay elecciones de este tipo: "No quiero votar, estoy en contra, así que no iré". Entonces empiezan a gritar "Las elecciones están amañadas". Y no hay necesidad de buscar una falsificación aquí; no van a las urnas ellos mismos y luego se preguntan cómo fueron elegidos.

            aquí estoy completamente de acuerdo
          2. +1
            Junio ​​11 2020 20: 55
            Cita: Vadim237
            El 40 por ciento de la población total vendrá

            Eliminamos el porcentaje de participación y ahora tenemos esas "elecciones" ... Muy conveniente.
            1. 0
              Junio ​​12 2020 20: 17
              Sí, un infierno: quien quiera votar y quien no quiera quedarse en casa.
          3. +2
            Junio ​​11 2020 22: 38
            En San Petersburgo, los empleados estatales se ven obligados a acudir a las urnas. No por su cuenta, sino por aquellos indicados, a través de los servicios públicos, para votar en ausencia. ¡Y sí, vote por lo que quiera!
        3. +2
          Junio ​​12 2020 05: 46
          En todas las áreas, las cámaras de video (cámaras web) se han instalado desde hace mucho tiempo y todo está disponible en línea para todos.
      4. +16
        Junio ​​11 2020 07: 17
        Cita: Ragnar Lothbrok
        nadie me marcó por donde no quiero.

        No entregan, pero contarán según lo necesiten.
        1. +14
          Junio ​​11 2020 08: 09
          146% no ha sido cancelado
      5. +5
        Junio ​​11 2020 07: 19
        Su voto es importante, por supuesto, se tendrá en cuenta para la imagen general de la situación socioeconómica. Pero el resultado no se verá afectado de ninguna manera.
      6. +16
        Junio ​​11 2020 09: 36
        Cita: Ragnar Lothbrok
        Al menos para que en mi boletín no haya ticks para mí que no me indiquen dónde no quiero.

        Ahora no es para nada necesario poner una marca en su newsletter. Los resultados de la votación son determinados directamente por la CCA. Además, la votación se realizará tanto por correo como a través de Internet. ¿Se imagina cuántas cartas, tanto simples como electrónicas, la CCA puede enviarse en nuestro nombre a sí misma, especialmente porque la "votación" se prolonga durante una semana? Nunca ha habido tanto margen para la falsificación en la historia mundial. Pamfilova le dijo abiertamente que las enmiendas a la Constitución ya están realmente legitimadas. Así, lo único que temen las autoridades es una baja participación, aunque teniendo en cuenta las nuevas formas de "votar" mencionadas, la participación estará asegurada. Entonces, la única forma en que podemos expresar nuestra protesta es dejando vacíos los colegios electorales. Compremos una cerveza con pescado y veamos este programa.
      7. +9
        Junio ​​11 2020 10: 22
        De hecho, aunque es una elección fantasmal, hay una.

        Pero en mi opinión, no hay otra opción. Todo está decidido, pero esta farsa, por el bien de la leyenda de la legitimidad.
        Por esta razón, personalmente no pasaré tiempo en esto.
        1. +1
          Junio ​​11 2020 11: 54
          Bueno, entonces ...
          Pero luego puedes gritar en todas partes que te engañaron.
      8. +1
        Junio ​​11 2020 10: 58
        (9 Tengo que ir, estoy de acuerdo. Aunque me gustaría que nadie me avise en mi boletín donde no quiero) ¡esto es serio! candidato candidato
        1. +11
          Junio ​​11 2020 16: 22
          Al menos para que en mi boletín no haya marcas para mí que no indiquen dónde no quiero

          Colega, ¿está seguro de que no fueron instruidos antes de su llegada? Y luego, los resultados se anunciaron realmente, incluso los tapices ya estaban publicados. Y su participación es necesaria solo para la legitimación. Y luego reproducirán una película sobre la aprobación masiva en el duroscopio, y no importará en absoluto cómo votaste. Solo una farsa. Lo pusieron en sus manos hace mucho tiempo, y la población es solo baches. Es hora de sacar conclusiones.
    2. +11
      Junio ​​11 2020 05: 22
      Es necesario boicotear. Para ellos, lo principal es que vengamos, necesitamos una imagen para todo el mundo. Y sacarán números para.
      1. +2
        Junio ​​11 2020 06: 53
        Así es, camarada!
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. +6
            Junio ​​11 2020 10: 46
            Habla correctamente, porque la URSS tampoco fue destruida en absoluto "la generación USE", "Boris lucha", "Borya, estamos contigo", como recuerdo, ¡quiero escupir!
            1. +4
              Junio ​​11 2020 11: 56
              Solo los alumnos de la mejor educación del mundo con el sistema más justo del mundo lo destruyeron.
              El resto es igual de simple, simplemente se regocija en silencio con los televisores al estilo de "Bueno, cuando venga Yeltsin, viviremos".
          2. El comentario ha sido eliminado.
      2. +3
        Junio ​​11 2020 07: 48
        Estoy de acuerdo con los 100! ¡No he ido dos veces ya, y esta vez no iré! Es cierto, creo que para una imagen de TV encontrarán el distrito más activo, el sitio y en la hora pico, el corresponsal caminará y narrará:
        - ... aquí estoy cerca de una de las miles de mesas electorales, como todos vemos, muchos votantes han venido ...
        1. +2
          Junio ​​11 2020 09: 44
          Para una foto, Crimea se les mostrará de regreso a Ucrania, no a cazar; habrá una participación de casi el 100%. (Rusia, por supuesto, no los dará en ningún lado sin una constitución). Puedes mostrarle a Chechenia siempre una participación del 100%. Aquí hay una buena imagen del voto de un gran estado multinacional.
        2. +10
          Junio ​​11 2020 10: 15
          También estoy pensando en ir o no. Pero estoy muy confundido por el hecho de que me encontraré en la misma compañía que quienes escriben: "No debí haber discutido con algunos patriotas que no hay nazismo en el estado vecino". ¿Entonces, señor "de piel roja" todavía cree que no hay fascistas en Ucrania?
          1. +2
            Junio ​​11 2020 10: 25
            En la medida en que los medios nos describen, no. Los fascistas, por cierto, son 100 por ciento. Puede que no sea consciente, pero los nazis y los nazis son conceptos diferentes.
            El nacionalismo está presente. Por cierto, es similar al nacionalsocialismo. A veces se manifiesta en una forma radical. Pero para gritar sobre él desde los hierros, no me he encontrado y de familiares y amigos que no he escuchado.
            Pero si se compara con tales manifestaciones de procesiones en zigzag y antorchas, con la sorpresa de los nazis puede encontrarnos.
            1. +3
              Junio ​​11 2020 12: 00
              Cita: Líder de los Redskins
              Puede que no sea consciente, pero los nazis y los nazis son conceptos diferentes.
              .

              Así es como se entienden las variedades de lo que se conoce. Tanto en color como en consistencia.
              Y el resultado es el mismo.
            2. DVR
              0
              Junio ​​11 2020 20: 11
              Ucrania está bajo control externo, lo que se puede discutir aquí. La fascinación no es 100% condicional, porque Ucrania es un estado manual, y el fascismo es manual. Por lo tanto, algunos criterios de fascismo no son directamente aplicables. Ahora nos enseñará los términos: fascismo, nacionalismo, socialismo, nacionalsocialismo. De hecho, este es un intento patético de justificar el neonazismo en Ucrania y en general.
              Pero de tal manera que no gritaría sobre él desde los hierros, no lo conocí y no escuché de parientes y conocidos. Pero si equiparas a tales manifestaciones zigzagueando y procesiones de antorchas, con la sorpresa de los nazis también puedes encontrarnos.

              En Ucrania, este es el nivel estatal, donde los nazis son intocables, queman a la gente en Odessa y hacen muchas otras cosas y quedan impunes. Y aquí están marginados y traidores que no moverán un dedo abiertamente, ya que hay suficientes hombres en Rusia. Aprenden en círculos estrechos los preceptos de Bandera), no son capaces de más, porque el estado no es fascista, a diferencia de Ucrania. Muéstrame ejemplos de nosotros. Ya he mostrado los más "inofensivos". Mira de nuevo, tus hermanos están retozando:
              https://vk.com/video163296047_168410119
              https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=0Z_BomHI25E&feature=emb_title
      3. +12
        Junio ​​11 2020 08: 07
        Cita: Snark1876
        Necesito una foto para todo el mundo

      4. +9
        Junio ​​11 2020 08: 38
        Cita: Snark1876
        Es necesario boicotear. Para ellos, lo principal es que vengamos, necesitamos una imagen para todo el mundo. Y sacarán números para.
        Aquí es apropiado citar a Murida reciente.
        Hay un principio - si no hay elección racional - actuar de acuerdo con la ética. En mi opinión, aquí es bastante obvio. Si ves a un estafador en el mercado, entiendes que no puede sentarse así sin un "techo" de policía o bandido y, por lo tanto, no tiene sentido llamar a la policía; esto no afectará las actividades del estafador de ninguna manera y se sentará en su lugar. o, en el mejor de los casos, cambiará de ubicación. Por lo tanto, no hay elección racional y la ética es simplemente pasar de largo. Un ladrón necesita una multitud para llamar la atención de los estúpidos, codiciosos y codiciosos. Cuanto mayor sea la multitud, mayor será la probabilidad de que haya "clientes". Por lo tanto, la elección ética no es crear una multitud frente al criminal, no crear revuelo, no atraer la atención que tanto necesita.
        Con el voto de Putin, la imagen es exactamente la misma. No será posible cambiar lo que está sucediendo legalmente; es ingenuo creer que esto es así. Pero llegar a la votación es darle legitimidad. Usted vino, significa que ya está de acuerdo con el procedimiento contra el cual está tratando de protestar. Jugando según las reglas de un estafador, pierdes de todos modos. Después de estar sentado jugando con un sharpie, pierdes no cuando él toma tu dinero, sino cuando te sientas a jugar. https://el-murid.livejournal.com/4484226.html
        1. -1
          Junio ​​11 2020 09: 23
          Cita: Stirbjorn
          Aquí es apropiado citar a Murida reciente.
          Hay un principio, si no hay una elección racional, actuar de acuerdo con la ética. En mi opinión, es bastante obvio aquí. Si ve un estafador de dedal en el mercado, entonces comprende

          y al final, Murid dijo que Rusia terminaría como la URSS. Sentados en casa, ¿repetiremos nuestra historia?
          1. +9
            Junio ​​11 2020 11: 46
            Cita: Silvestr
            y al final, Murid dijo que Rusia terminaría como la URSS. Sentados en casa, ¿repetiremos nuestra historia?
            En este caso particular (votación de enmiendas constitucionales), su parroquia no resuelve nada, absolutamente. Porque es precisamente este voto el que se considera contrario a todas las leyes. Y al participar, usted acepta esto. De nuevo, la situación sobre el sharpie de arriba
            1. +7
              Junio ​​11 2020 16: 01
              Y al participar, usted acepta esto. De nuevo, la situación sobre el sharpie de arriba

              Estoy completamente de acuerdo con usted y el autor. Los shulers siempre tienen cartas remendadas. La participación en cualquier forma significa consentimiento para jugar de acuerdo con sus reglas. con un resultado conocido
          2. 0
            Junio ​​11 2020 12: 03
            Cita: Stirbjorn
            Aquí es apropiado citar a Murida reciente.
            Hay un principio, si no hay una elección racional, actuar de acuerdo con la ética.

            Si
            "Vota con tu corazón"
            Nada estúpido y no se te ocurre.
          3. -5
            Junio ​​11 2020 12: 38
            Cita: Silvestr
            ... y al final, Murid dijo que Rusia terminaría como la URSS ...

            "Sylvester", si Oblizyan es una autoridad para ti, entonces ... consulta con tus colegas, tal vez aún te puedan ayudar. solicita
          4. DVR
            -4
            Junio ​​11 2020 20: 16
            y al final, Murid dijo que Rusia terminaría como la URSS. Sentados en casa, ¿repetiremos nuestra historia?

            Murid? Todavía cita de Petrosyan)
        2. -1
          Junio ​​12 2020 00: 35
          elección ética: no crear una multitud ante el criminal, no hacer un escándalo, no atraer la atención que tanto necesita

          ¿Y si un estafador dedal robara a un ingenuo provincial?
          ¿Pasar por? O intervenir? ¿Cuál será su elección ética?
          Por cierto, te advierto, aunque hay pocos bandidos, están bien organizados, puedes pagar ... especialmente si estás solo ...
      5. -4
        Junio ​​11 2020 09: 21
        Cita: Snark1876
        Es necesario boicotear.

        Y finalmente, ¿los ancianos en el Kremlin, el funeral mensual y el lago de los cisnes? Nadie logró nada mientras estaba sentado en el sofá.

        Estas con ellos
      6. +13
        Junio ​​11 2020 10: 23
        Snark1876, aquí soy una mujer de estado. Siempre iba a las urnas, por considerarlo mi deber cívico sagrado. Y ella votó por el presidente. Pero ahora el presidente, después de haber hecho enmiendas a la ley antes de la votación, limpió sus pies sobre mí. Soy humillado e insultado como ciudadano de Rusia. ¡No tenía que hacer esto conmigo!
        1. -5
          Junio ​​11 2020 12: 04
          No, no es así.
          "Yo misma soy hija de un funcionario, una estadista. Créame, aquí no todo es tan simple".
        2. -17
          Junio ​​11 2020 12: 35
          Cita: depresor
          Soy humillado e insultado como ciudadano de Rusia. ¡No tenía que hacer esto conmigo!

          En silencio, preocúpate, por qué gritar algo así ... tus pies se la limpiaron, panimayte. Este no es el presidente, limpiaron las cucarachas. En la cabeza que.
          1. +14
            Junio ​​11 2020 12: 47
            Golovan, has elegido un apodo muy exitoso. Nada más que guau, guau, guau.
            1. -14
              Junio ​​11 2020 12: 55
              Cita: AK1972
              Nada más que guau, guau, guau

              Cita: B.Okudzhava
              ... todos oyen cómo respira ...

              Pase, no se alimentan aquí.
              1. +7
                Junio ​​11 2020 13: 42
                Como es Tu tazón probablemente esté lleno y hay muchos huesos.
                1. -12
                  Junio ​​11 2020 13: 47
                  Cita: AK1972
                  Tu tazón probablemente esté lleno y hay muchos huesos

                  Gano mi "cuenco". Y aquí pateo el tuyo puramente en mi tiempo libre, mientras las autoridades miran hacia un lado riendo

                  Cita: AK1972
                  Como es

                  Tú, no te detengas. Te digo, entra ... no te pares debajo del grifo si
                  1. +7
                    Junio ​​11 2020 14: 42
                    Yo paso Y si ya se ha atragantado de un tazón, suba a la cabina y duerma allí suavemente gimiendo, o puede golpear (ya está acostumbrado). Crees que solo a ti se te permite ser grosero en este sitio, por eso incluso le dan charreteras generales de cartón.
                    1. -13
                      Junio ​​11 2020 15: 07
                      Cita: AK1972
                      Cree que solo usted puede ser grosero en este sitio

                      GYYYYY riendo candidato riendo

                      Y esto es que?

                      Cita: AK1972
                      si ya se ha atragantado de un tazón, suba a la cabina y duerma allí suavemente gimiendo, o puede golpear (está acostumbrado)

                      Ustedes son personajes divertidos ... bueno, vivan, aún no hasta que ustedes ... el trabajo se enfría solicita
                      1. +5
                        Junio ​​11 2020 15: 52
                        Lo siento, pero no elegí un apodo para ti, si hubieras seguido siendo un gato como un hombre y no hubiera habido preguntas. Aunque este gato también es un animal interesante. Al ver el peligro, simplemente cierra los ojos, pensando que como no ve el peligro, entonces no hay ninguno.
                      2. -2
                        Junio ​​13 2020 09: 10
                        Ya tengo 5 años, el significado de este apodo (de hecho, el apodo) es inquietante. En Strugatsky, los golovanos fueron despectivos y trataron con personas, considerándose la raza más alta. Si su perro, a quien le ladra a sus vecinos (este personaje, lo mencionó una vez) se llama Jack, entonces esto generalmente está en el campo de la psiquiatría. Aquellos. El sujeto considera que el perro es más inteligente que él y transfiere sus hábitos para comunicarse con la humanidad.
                        PD: No quiero preguntar el tema yo mismo, tengo miedo a la rabia. Y la respuesta de los cuerdos, de todos modos, no será.
                      3. -3
                        Junio ​​13 2020 09: 57
                        Cita: Hypatius
                        En Strugatsky, los golovanos fueron despectivos y trataron con personas, considerándose la raza más alta

                        No está mal saber todo lo escrito por Strugatsky, de alguna manera no recuerdo nada ... no estaría de más dar una referencia, solo para parecer al menos relativamente decente si

                        Cita: Hypatius
                        Ya tengo 5 años, el significado de este apodo (esencialmente apodos) es inquietante

                        Casi lo adivinaste: el apodo está "inspirado" en el personaje de "Isla habitada" y "Las olas apagan el viento" de los Strugatsky. Allí se llama Golovan Shchekn.

                        Cita: Hypatius
                        generalmente está en el campo de la psiquiatría

                        Preciso con los diagnósticos: atrapé el pre y por menos guiño

                        Cita: Hypatius
                        el sujeto considera que el perro es más inteligente que él y transfiere sus hábitos para comunicarse con la humanidad

                        Es gracioso ¿Y por qué decidiste eso?

                        PD: si por "humanidad" te refieres a los trolls locales, entonces tienes una idea muy equivocada sobre la humanidad. compañero riendo
                      4. -3
                        Junio ​​13 2020 11: 06
                        1. Cuando Shchekn con Max caminaron por la ciudad, la mitad de los pensamientos del cine eran sobre la inferioridad de las personas. De memoria, no citaré, pero hay https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD % D1% 8B
                        2.Y soy inteligente! candidato
                        3 y 4. Fluye desde n1 y el apodo. Pero retomaré esta frase, no terminé Sylvester y no terminé cariño, y no tengo psiquiatría para la ciencia.
                        Pregunta: ¿Hay algunos trolls entonces? Tal vez esta es una actitud sesgada y estricta, incl. a pequeños errores y errores de las personas. ¿Soy un troll también? Si es así, en cuál (de los últimos riendo ) posiciones?
                      5. -3
                        Junio ​​13 2020 11: 50
                        [quote = Hypatius] Cuando Schekn y Max caminaron por la ciudad, la mitad de los pensamientos de la película eran sobre la inferioridad de las personas [/ quote]
                        No conoces bien el tema: no con Max, sino con Abalkin, para empezar. Acerca de "pensamientos a medias" - también ... dudoso solicita

                        Bueno, el enlace a Vika es solo marca registrada riendo

                        [quote = Hypatius] Pregunta: ¿Hay algunos trolls entonces? [/ quote]
                        Un montón de. Personalmente, solo conozco una docena de grandes ... tienen una buena ganancia en términos de actividad constante en el sitio. Clics, ranking ... anuncios. dinero (el sitio no puede "vivir" sin dinero) si

                        No puedo decir que me guste, pero la razón de la presencia de este caballo de Tingent es bastante objetiva.

                        quote = Hypatius] ¿Soy también un troll? [/ quote]
                        Respondete a ti mismo. En cuanto a mí, usted es de los agitadores, y no muy alfabetizado ... una vez, en el año 14, hubo tal Tio joe. Eso sí, había un oponente serio, era interesante luchar ... todos los actuales en comparación con él son un poco pequeños solicita
                  2. El comentario ha sido eliminado.
                  3. DVR
                    -5
                    Junio ​​12 2020 07: 44
                    Y pateo el tuyo puramente en mi tiempo libre, mientras las autoridades miran hacia otro lado

                    Esa maldita cosa, generalmente solo se obtiene sin trabajo (con raras excepciones).
                    Respeto, Golovan, uno en el campo es un guerrero.
                    1. -5
                      Junio ​​13 2020 11: 05
                      ¿Es Golovan en la foto? ¡Águila! Así es como lo imaginé ... peleando.
                      1. DVR
                        +1
                        Junio ​​13 2020 13: 43
                        Y, de esos, tal vez, tratando de justificar el ukronacismo) Creo que sabes quién está en la foto para cualquier hombre normal; este es un ejemplo que debe seguirse. Y aquí hay una foto de alguien con quien te compararía, incluso es una pena subirla.
                      2. -3
                        Junio ​​13 2020 15: 06
                        Cita: DVR
                        Ah, de estos o algo, tratando de justificar el ukronacismo)

                        ¿Qué? ¿No te fuiste de la celebración de ayer?
                        Cita: DVR
                        Y aquí hay una foto de alguien con quien te compararía, incluso es una pena subirla.

                        Entender. Me da vergüenza tener una apariencia normal en comparación con Apolo.
                      3. DVR
                        +1
                        Junio ​​13 2020 15: 21
                        ¿Qué? ¿No te fuiste de la celebración de ayer?

                        No, ya se fue. Miré tus comentarios, allí dijiste todo. Incluso esta foto que publicaste aquí es suficiente.
                      4. -2
                        Junio ​​13 2020 15: 29
                        ¿Y qué? ¿Cómo justifica esto el ukronacismo? Esta es una ilustración de la propaganda, que en un grado u otro está presente en todos los países. Aprenda al menos a distinguir el contexto mínimo, la persona excéntrica.
                      5. DVR
                        0
                        Junio ​​13 2020 15: 36
                        Esta es una ilustración de la propaganda, que en un grado u otro está presente en todos los países.

                        Estos son todos sus comentarios: propaganda no disfrazada con un contexto completamente comprensible.
                      6. -2
                        Junio ​​13 2020 15: 38
                        Cita: DVR
                        Estos son todos sus comentarios: propaganda no disfrazada con un contexto completamente comprensible.

                        ¿Propaganda de qué? ¿Los ukronazistas? Encuentra al menos uno de esos comentarios y luego descarta tus fantasías. Frenéticas mentiras delirantes.
                      7. DVR
                        0
                        Junio ​​13 2020 15: 44
                        Ya he citado anteriormente. Todo está representado con gran detalle, hasta el más mínimo detalle. Era posible ilustrar la propaganda de otra manera, pero, por supuesto, este es asunto suyo.
                      8. -2
                        Junio ​​13 2020 15: 53
                        Cita: DVR
                        Era posible ilustrar la propaganda de otra manera.

                        Sí, al menos muéstrale a alguien como tú un Chihuahua, verás las maquinaciones de los "Gasdep" y los Ukrobanderitas en esto.
                      9. DVR
                        0
                        Junio ​​13 2020 15: 56
                        Esto no es como el chihuahua.
                      10. -3
                        Junio ​​13 2020 16: 03

                        Cita: DVR
                        Esto no es como el chihuahua.

                        Y aún menos, parece un diálogo adecuado ... ¡Adiós!
                      11. DVR
                        +2
                        Junio ​​13 2020 17: 48
                        Y aún menos, parece un diálogo adecuado ... ¡Adiós!

                        Este personaje no me interesa, ni siquiera lo miraré. Por supuesto, el diálogo no brilla, porque demostrarle a un troll que es un troll es una ocupación inútil. Casi todos sus comentarios, toda esta negatividad desesperada y una serie de clichés trillados están escritos con objetivos bastante obvios: inducir a la gente a participar en el desmantelamiento forzoso del gobierno actual con todas las consecuencias consiguientes. Esta es definitivamente una posición rusófoba, y una defensa tan persistente de ella te traiciona como un troll. Y el uso de tales revoluciones patentadas para ukrotrolly "¿Ha pasado con el boyardo o qué?" y las imágenes de arriba, por así decirlo, sugerencias ... Por supuesto, no puedo probarlo, y por lo tanto no discutiré. Me limitaré a mi opinión. Mientras.
                      12. -4
                        Junio ​​13 2020 21: 25
                        Para ustedes, patriotas fermentados, todos los que no luchan en paroxismos de odio por el mundo que los rodea, y todos los que no alaban a Putin día y noche son trolls, ukronazis y russophobes. Con tal cosmovisión, lo pasará mal en el futuro. No he animado a nadie a "forzar el desmantelamiento" y no voy a hacerlo. Solo estoy dando mi opinión. Como tú, el tuyo. Bueno, si no le gusta lo que alguien dice sobre los problemas en Rusia, conoce el camino. Sitio "Hecho por nosotros". Hay un mar de rusofilia positiva. Todo como amas.
                      13. DVR
                        +2
                        Junio ​​13 2020 21: 44
                        Oh-oh-oh, llora un poco más. Qué susceptibles e inofensivos somos. Fue especialmente difícil con mi cosmovisión en los 90, ahora es más fácil. Por eso sé lo que vale esta relativa estabilidad en el país, y lo fácil que es perderla, a qué aporta gente como tú. ¿Qué tiene de malo el sitio "Hecho por nosotros" y otros similares? ¿Puede cuestionar la información sobre cientos de empresas abiertas que se indica allí? A veces voy a esos sitios, me pongo positivo) Y aquí me referí a ellos. Parece que dijiste adiós, dijiste "adiós", yo también, por qué empezar de nuevo. Todos se quedaron con los suyos.
                      14. -2
                        Junio ​​13 2020 22: 12
                        Cita: DVR
                        ¿Cuál es esta relativa estabilidad en el país?

                        Esta "relativa estabilidad" nos cuesta un futuro digno.
                        Cita: DVR
                        y lo fácil que es perderlo, a lo que contribuyen personas como usted.

                        Me halagas, Andryusha. Las personas que son más inteligentes y tienen más talento que yo no pueden animar a la gente, al menos con respecto a la reforma de las pensiones, a que se reúnan pacíficamente. ¿A dónde voy? Sí, y esa tarea no se me presenta. Como escribí: mis comentarios son solo en mi humilde opinión.
                      15. DVR
                        +2
                        Junio ​​13 2020 22: 35
                        Me halagas, Andryusha.

                        Nombre o destinatario incorrecto, aparentemente un nombre.
                        Sin esta estabilidad, no hay futuro en absoluto, hay muchos ejemplos, los más cercanos y frescos que conoces. El resultado es impresionante, y esto está lejos de ser el final.
                        Las personas que son más inteligentes y tienen más talento que yo no pueden animar a la gente, al menos con respecto a la reforma de las pensiones, a que se reúnan pacíficamente.

                        El hecho es que personas muy inteligentes y con mucho talento con grandes recursos lo están haciendo muy en serio. Y las personas como usted son solo artistas principiantes, de los cuales hay muchos en la red con diferentes recursos, lo que le da un efecto tangible durante el trabajo organizado.
                      16. -2
                        Junio ​​13 2020 22: 43
                        Cita: DVR
                        Nombre o destinatario incorrecto, aparentemente un nombre.

                        No me equivoqué. Solo tenía que nombrarte. Bueno, no es un DVR, ¿verdad? ¿Qué significa esto incluso? Pensé que "Andryusha" serviría.
                        Cita: DVR
                        Sin esta estabilidad, no hay futuro en absoluto,

                        Y también escribiste algo sobre mi "negatividad desesperada" ... Para personas como tú, sin importar los cambios, ciertamente es para peor. ¿Te gustan los cementerios? Allí todo es muy estable. Tranquilidad de espíritu ...
                        Cita: DVR
                        efecto tangible

                        ¿Cómo se expresa? Todos están sentados en los sofás. Como si alguien "arriba" no hiciera trampas.
                      17. DVR
                        +2
                        Junio ​​13 2020 23: 03
                        Bueno, dijo que no parecía un diálogo adecuado, pero fue abrumador. Pero debe estar terminado. Dije anteriormente que no hay forma de que un troll demuestre que es un troll, no tiene sentido. Bueno, si no es en absoluto una persona estúpida, uno de estos días uno descubrió tal cosa. Pero el administrador lo borró rápidamente, con mis respuestas (solo permanecieron en mi perfil, pero desaparecieron en la rama). También empezó a contarme sobre el "boyardo" y otras tonterías. Los nervios del guerrero común no pudieron resistir. Lo entiendes todo, Sergei, no tiene sentido verter de vacío en vacío. Y sobre "Para personas como usted, cada cambio es ciertamente para peor". también entiendes todo perfectamente. Y sobre el efecto tangible. Es bueno que "todos estén sentados en los sofás como están". La gente siente subcorteza que es mejor no "rockear", a pesar de todas las deficiencias y problemas existentes, de los cuales hay muchos. Muchos todavía están frescos en su memoria. No puedo pasar tanto tiempo discutiendo contigo, hay otras cosas que hacer, aunque tengo algo de placer. Tal vez en otra ocasión crucemos aquí, hablaremos)
                      18. DVR
                        +3
                        Junio ​​13 2020 23: 05
                        de los filtros aquí, reemplazado "idiota" por "persona estúpida") bueno, una palabra literaria, un término médico.
                      19. 0
                        Junio ​​13 2020 23: 13
                        Cita: DVR
                        de los filtros aquí

                        Estas son semillas riendo

                        ¿Intentarías hace un par de años mencionar al compañero de Gay-Lussac aquí ... fue muy divertido amarrar riendo
                      20. DVR
                        +1
                        Junio ​​13 2020 23: 23
                        Imagina :) Sí, filtros duros, no siempre correctos. Pero, debemos rendir homenaje, el administrador lo arregla lentamente.
                      21. -4
                        Junio ​​13 2020 23: 25
                        Cita: DVR
                        debemos rendir homenaje, el administrador arregla lentamente

                        Prueba: aftor = author -> author -> author

                        En la palabra de la izquierda, la primera letra es latina. A la derecha estaba la misma palabra, enteramente en cirílico. sentir

                        Un viejo y famoso error. Animal doméstico, práctico ...
                      22. -2
                        Junio ​​13 2020 23: 09
                        Cita: DVR
                        También sobre el "boyardo"

                        En cuanto a los "boyardos" o tortitas con pala ... creo que estos vicios rusos deberían ser ridiculizados. Cualquier estupidez y estupidez (e incluso en Rusia hay bastante de este bien), hay que bromear para que sea desalentador multiplicarlas. Y esto no es en absoluto pérdidas de balón de ukrotroll. Pero aquí está el problema: - hurra-patriots en su estado de anteojeras están listos para defender incluso cosas tan vergonzosas. Por eso son patriotas patriotas, por supuesto.
                      23. DVR
                        +1
                        Junio ​​13 2020 23: 19
                        Ni siquiera se trata del "boyardo";
                        Y esto no es en absoluto pérdidas de balón ukrotrollskie.

                        Serezha, ya sabes que esto no es así. Estos son turnos exclusivamente ukrotrollskie, lo cual está claro para cualquiera que haya estado en ukroresursov. Todavía son muy populares allí. Bien, buenas noches, ya es tarde.
                      24. -2
                        Junio ​​13 2020 23: 24
                        Cita: DVR
                        Esto es exclusivamente entregas de ukrotrollskie, lo que está claro para cualquiera que haya estado en ukroresursov.

                        Se puede suponer que no has estado en YouTube y VKontakte. Habría sucedido, habría visto memes sobre el mismo boyardo, y por eso categóricamente no habría escrito ...
                        Qué puedo decir, aquí hay un video sobre el rally (broma), donde los boyardos se mencionan de manera humorística. 42o videoclip:
            2. +3
              Junio ​​11 2020 14: 47
              ¡Dilo! ¿Qué hay de quejarse?))
        3. -5
          Junio ​​11 2020 15: 07
          Bueno, es necesario cómo es fácil humillarte e insultarte.
    3. -20
      Junio ​​11 2020 05: 50
      Votaré por las enmiendas a la Constitución.
      1. -35
        Junio ​​11 2020 06: 24
        ¡Este artículo es un reconocimiento de la derrota! Estoy de acuerdo: ¡tú (yo soy el autor del artículo) perdemos! Estoy seguro de que el pueblo de Rusia votará a favor de las enmiendas a la Constitución y, por lo tanto, infligirá un golpe devastador a los occidentales y a los maestros que quieran arruinar nuestro Estado.
        1. +18
          Junio ​​11 2020 06: 46
          Cita: Valery Valery
          Estoy seguro de que el pueblo de Rusia votará por las enmiendas a la Constitución, y por lo tanto

          Firma una sentencia de muerte para sí mismo.
          1. -26
            Junio ​​11 2020 07: 01
            Más bien, será una sentencia de muerte para los liberales, ya que ellos y sus curadores del oeste comenzaron a protestar. Sí, y los miras.
            1. +9
              Junio ​​11 2020 07: 13
              Cita: Ros 56
              Más bien, será una sentencia de muerte para los liberales, ya que ellos y sus curadores del oeste comenzaron a protestar. Sí, y los miras.

              Lo siento mucho hi pero, ¿cómo me consideró su pensamiento lógico como una edrosina liberal? amarrar
              Le haré una pregunta simple, describa el credo político de Solovyov-Shapiro.
              1. -13
                Junio ​​11 2020 07: 18
                Es siempre. De 12 sillas. lol
                Lea su publicación anterior, aquí es donde está la sentencia de muerte e inmediatamente todo estará claro.
                1. +17
                  Junio ​​11 2020 07: 29
                  Cita: Ros 56
                  Es siempre. De 12 sillas. jajaja
                  Lea su publicación anterior, aquí es donde está la sentencia de muerte e inmediatamente todo estará claro.

                  Repito, más de 200 mil personas murieron en la Federación de Rusia este año, y ¿quieres entrar en estas estadísticas? ¡No lo hago!
                  PD: Si odio este poder, eso no significa que soy occidental o liberoide. hi
                  1. -10
                    Junio ​​11 2020 07: 32
                    ¿Pero no recuerdas cuántos murieron en un año en los años 90?
                    1. +11
                      Junio ​​11 2020 07: 44
                      Cita: Ros 56
                      ¿Pero no recuerdas cuántos murieron en un año en los años 90?

                      Todo es absolutamente comparable con la década de 2000 y estos mismos años 2000 son solo una continuación de los años 90, esto es Putinismo de ébano. hi
                      1. -9
                        Junio ​​11 2020 07: 59
                        Cita: Malyuta
                        Todo es absolutamente comparable a 2000 mi

                        Una mentira
                        Y tú mismo eres consciente de que otros entienden esto.
                        No te avergüences?
                      2. -3
                        Junio ​​11 2020 12: 35
                        40-45 millones de personas murieron en los años 90 ... negativas
                      3. +5
                        Junio ​​11 2020 12: 46
                        Cita: chaqueta sin mangas
                        40-45 millones de personas murieron en los años 90 ...

                        SALTAR ????? amarrar ¿Por qué no 245 ???
                        Según el último censo, ¡alrededor de 146 millones de personas vivían en el RSFSR!
                        Luego toma Rossstat y cuenta. A mitad de camino, una disminución de la población no natural + emigración en algunos años excedió las pérdidas de su jefe y fue compensado desde 2010 debido a la frenética migración.
                      4. PIT
                        +1
                        Junio ​​13 2020 11: 25
                        Por supuesto, usted sabe mejor de zhmerenka ... https://topwar.ru/123480-90-e-stoili-rossii-pochti-10-mln-zhizney-demograficheskoe-issledovanie.html pero este es un artículo del mismo sitio, aunque entonces ya estaba liberalmente dirigido ...
                        En general, el liberalismo debería ser prohibido y equiparado con el nazismo ... 10 millones no es suficiente ...
                      5. -4
                        Junio ​​11 2020 14: 03
                        ¿Qué eres tan primitivo y estúpido? ¿O quieres repetir el camino de la antigua URSS? Sin Putin se repetiría.
                    2. AUL
                      +17
                      Junio ​​11 2020 12: 22
                      Cita: Ros 56
                      ¿Pero no recuerdas cuántos murieron en un año en los años 90?

                      ¿Y en 1861? ¿Todavía no estás cansado de asentir a los 90? El garante actual ha estado en el poder durante 20 años, ¡este es un gran momento para el líder del país! Compare 45 - 65 años, también 20 años. Y ahora continúan destruyendo y saqueando lo que quedaba de la URSS a principios de 2000 y produciendo multimillonarios.
                      1. -16
                        Junio ​​11 2020 12: 43
                        Cita: AUL
                        ahora continúan destruyendo y saqueando lo que quedaba de la URSS

                        ¿Cuándo te calmarás ya, contador? riendo

                        El país funciona, a diferencia de los mismos 90, cuando todo estaba en pie ... todo era todo, y a diferencia de los 80, cuando nadie necesitaba nada (todos los caminos estaban abiertos para nosotros, estamos igualmente divididos a dónde ir) ) ...

                        Abre los ojos, mira a tu alrededor ... agitanter si
                      2. AUL
                        +12
                        Junio ​​11 2020 12: 55
                        Cita: Golovan Jack
                        ¿Cuándo te calmarás ya, contador?

                        ¿Es usted grosero, señor? ¡Parece que mi "contabilidad" me ha tocado! Bueno, y de la misma manera responderé rudeza (no me gusta esto, bueno, con los patán no hay otra manera):
                        ¿Cuándo ya te calmarás, pollo de engorde general? ¡Guarda tu arrogancia irrazonable para otra cosa!
                      3. -17
                        Junio ​​11 2020 13: 00
                        Cita: AUL
                        Parece mi "contabilidad"

                        Más bien reír.

                        Cita: AUL
                        pollo de engorde general

                        Soy mayor. Y suficiente para mi. Charreteras de cartón, nada.

                        Cita: AUL
                        Guarda tu arrogancia irrazonable para otra cosa

                        Mejor sobre el tema, digamos un hilo ... contador.

                        - En los años ochenta, el país se detuvo y pensó: si caería o, bueno, para qué
                        - En los años 90, se cayó. Y realmente duele
                        - ahora - revivido. Y seguirá viviendo, con inevitabilidad.

                        Objeciones, motivadas, ¿hay? ¿Contador? guiño
              2. -5
                Junio ​​11 2020 12: 06
                Cita: Malyuta
                Pido disculpas por hola, pero ¿cómo me calificó su pensamiento lógico como un escuadrón liberal?

                Tanto usted como ellos están fuertemente en contra del poder. Y usted y ellos no creen en la justicia del voto, gritan sobre el engaño de la gente, instan a boicotear el voto. Tanto usted como ellos necesitan eliminar urgentemente el poder.
                Entonces, ¿dónde clasificarte?
                1. +3
                  Junio ​​11 2020 12: 36
                  El período postsoviético se extiende por todo el Reino de los Espejos Torcidos, donde todo está pervertido, donde no hay nada normal. Ahora, si todo era lógico en la URSS, había tanto oponentes como partidarios del poder existente y del Sistema, luego de la captura de la URSS por sus oponentes, los partidarios de la URSS se convirtieron en oponentes del poder existente y del Sistema, y ​​los mismos oponentes de la URSS, odiando igualmente todo lo soviético, igualmente por El sistema que establecieron después de la captura de la URSS / Rusia se describe entre ellos como "la lucha de los muchachos Nanai". Y esos opositores de la URSS, que están en el poder y por el poder, se los dan a los partidarios de la URSS "y ustedes son los mismos que ellos".
                2. +2
                  Junio ​​11 2020 12: 55
                  Los karts, liberales, que tienen voz en los medios oficiales, exponen nuestras demandas allí, haciéndolos pasar por los suyos y, por lo tanto, nos reemplazan. Después de gritar, ellos en los mismos medios continúan llegando a un acuerdo con las autoridades, extendiendo sus manos. Al igual, hicieron todo lo posible en la lucha por la felicidad nacional, pero a pesar de nuestros grandes nombres y esfuerzos titánicos, por desgracia, no funcionó. Por lo tanto, puede continuar sin mover el bote. Si no funcionó con nosotros, no lo obtendrá aún más. ¡Y funcionó hasta ahora!
            2. +12
              Junio ​​11 2020 09: 25
              Cita: Ros 56
              Más bien, será una sentencia de muerte para los liberales, ya que ellos y sus curadores del oeste comenzaron a protestar.

              harto de tu juego de palabras. ¿No sabes quién es el principal liberal del país? Cansado de su confesión vertical colgando de YouTube
              1. +1
                Junio ​​11 2020 12: 08
                Lo llamas el principal liberal. Los liberales lo llaman dictador.
                Pero los dos juntos quieren un cambio sangriento de poder, con urgencia.
                Nosotros, ciudadanos comunes, no estamos muy interesados ​​en los matices de su terminología. Lo principal para nosotros es lo que todos quieren juntos.
                1. +5
                  Junio ​​11 2020 16: 44
                  Cita: Carte
                  Lo llamas el principal liberal.

                  No lo llamo, obviamente no lo escuchaste
              2. -11
                Junio ​​11 2020 13: 05
                Cita: Silvestr
                harto de tu juego de palabras

                Y de su - no está enfermo? ¿Médico? guiño

                Oh sí, se me olvidó ... el mío, huele a violetas riendo
                1. +6
                  Junio ​​11 2020 16: 45
                  Cita: Golovan Jack
                  huele a violetas

                  en un hospital psiquiátrico también, olía a violetas?
                  1. -9
                    Junio ​​11 2020 16: 48
                    Cita: Silvestr
                    en un hospital psiquiátrico también, olía a violetas?

                    ¿Qué estás haciendo ahí? ¿Has cambiado tu especialización?
                    1. +4
                      Junio ​​11 2020 16: 59
                      Cita: Golovan Jack
                      ¿Qué estás haciendo ahí?

                      esto es para ti. Jack, olía a violetas. Eres especialista en hospitales psiquiátricos.
                      Cita: Golovan Jack
                      ¿Has cambiado tu especialización?

                      El curso del estudiante incluye "psiquiatría"
                      1. -8
                        Junio ​​11 2020 17: 19
                        Cita: Silvestr
                        esto es para ti. Jack, olía a violetas. Eres especialista en hospitales mentales.

                        Fi, doctor ... No sé qué tipo de médico eres, pero eres un troll extremadamente torpe solicita

                        Para tales casos, existe una buena regla: "si no sabe cómo, no lo tome". guiño
        2. +2
          Junio ​​11 2020 06: 48
          Lamentablemente, Nus no causará inmediatamente, pero será un paso adelante. Se necesitan cambios en el capítulo uno, el que escribió USAID. La adopción de enmiendas por parte del pueblo, lo hará posible, habrá otra votación.
          1. +5
            Junio ​​11 2020 08: 31
            Se necesitan cambios en el capítulo uno,

            NO.
            No se pueden introducir enmiendas en los capítulos 1,2 y 9.
            Solo acepta uno nuevo.
            Según el art. 135 capítulos 9 de la Constitución.

            Texto art. 135 de la Constitución de la Federación de Rusia en la versión actual para 2020:
            1. Las disposiciones de los capítulos 1, 2 y 9 de la Constitución de la Federación de Rusia no pueden revisarse Asamblea Federal.

            2. Si se respalda la propuesta de revisar las disposiciones de los capítulos 1, 2 y 9 de la Constitución de la Federación de Rusia tres quintos votos del número total de miembros del Consejo de la Federación y diputados de la Duma del Estado, de conformidad con la ley constitucional federal Se convoca a la Asamblea Constitucional.

            3. Asamblea Constitucional o confirma la inmutabilidad de la Constitución de la Federación de Rusia, o está desarrollando un nuevo borrador De la Constitución de la Federación de Rusia, que es aprobada por la Asamblea Constitucional por dos tercios de los votos del número total de sus miembros o sometida a voto popular. Al realizar una votación popular, la Constitución de la Federación de Rusia se considerará adoptada si, para ello más de la mitad votó votantes que participaron en la votación, siempre que más de la mitad de participación votantes.
            1. +2
              Junio ​​11 2020 15: 38
              Las enmiendas actuales al paquete tampoco pudieron ser introducidas. Contribuido
          2. -3
            Junio ​​13 2020 09: 22
            Sí, en 1993 también estaba esperando una segunda votación. Incluso se lo prometieron en la televisión cuando pidieron el primero. Caso 1: 1.
            ¿Resultado? Organización de un nuevo fideicomiso de 25 años. Solo que en lugar del fideicomiso "rf", el fideicomiso "rusia", el escudo de armas ya ha sido cambiado. Solo necesitas 50% +, y el 90 parecerá el cielo.
        3. +17
          Junio ​​11 2020 07: 08
          Los occidentales, como usted dice, están en el Kremlin y no se consuelan con ilusiones. Y no hables por toda la gente. Nosotros, que vivimos en el Lejano Oriente, ya hemos expresado nuestra palabra y no dejamos ir a Edro. Espero que el 01 de julio también sea
          1. -21
            Junio ​​11 2020 07: 37
            Cita: Qas
            Los occidentales, como usted dice, están en el Kremlin y no se consuelan con ilusiones. Y no hables por toda la gente. Nosotros, que vivimos en el Lejano Oriente, ya hemos expresado nuestra palabra y no dejamos ir a Edro. Espero que el 01 de julio también sea

            Eres para el Lejano Oriente, ¡no abras la boca! Ciudadano de Khabarovsk, o qué? ¿Qué no dejaste allí?
            1. +6
              Junio ​​11 2020 10: 07
              ¿Quién eres para decirme qué hacer?
              1. -11
                Junio ​​11 2020 11: 06
                Cita: Qas
                ¿Quién eres para decirme qué hacer?

                ¿Y quién eres tú para aprovechar el Lejano Oriente? Otro bot? Nació en 2018. Estás en el Lejano Oriente, no en el diente con un pie. NIFIGA no lo sé.
                1. El comentario ha sido eliminado.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
          2. +2
            Junio ​​11 2020 15: 40
            Los comunistas que votan con los liberales y al mismo tiempo no luchan contra la burguesía a través de la expropiación: los leones del desierto de Mosfilm)))
        4. +14
          Junio ​​11 2020 07: 11
          Cita: Valery Valery
          sobre occidentales y fidelidades
          Están sentados en el Kremlin y la Duma estatal, ¿no lo sabían?
          1. -2
            Junio ​​11 2020 12: 10
            En serio?
            Y pensamos que solo en Internet.
        5. -7
          Junio ​​11 2020 08: 11
          Cita: Valery Valery
          ¡Este artículo es un reconocimiento de la derrota!

          Más bien, un intento de atribuirse a sí mismo más "partidarios".
          Por lo tanto, tratan de escribir a todos aquellos a quienes no les importan los resultados como opositores de las enmiendas.

          Declaro oficialmente: esto no es así. Personalmente, soy indiferente a los resultados, y no hay necesidad de hacer trampa con los intentos de inscribirme como boicot debido al desacuerdo.

          De lo contrario, todavía iré y votaré, y "a favor", porque mentir me odia ...

          Ps Tal vez esto es lo que estás logrando?
          1. -1
            Junio ​​11 2020 12: 11
            Wow, el modo es insidioso.
            Pero yo creo en ti.
        6. +20
          Junio ​​11 2020 08: 21
          Cita: Valery Valery
          ¡Este artículo es un reconocimiento de la derrota!

          Este artículo es una declaración de hecho. El hecho de que quienes estén en desacuerdo con las autoridades sobre cualquiera sean derrotados por la votación. Porque incluso si el 99% vota en contra, el resultado seguirá a favor.
          Cita: Valery Valery
          y de ese modo infligir un golpe aplastante a los occidentales

          ¿Y déjame aclarar cuáles? ¿No es casualidad que, bajo patéticos discursos sobre el patriotismo, envíen niños a estudiar a París, compren mansiones en Londres y retiren dinero a las costas de las Bahamas? ¿Recuerdas a la hija de Lavrov, bueno, solo una ardiente patriota de Rusia? Habiendo estudiado exclusivamente en los Estados Unidos y casado con un burócrata de Morgan, ¿gimieron? ¿O sobre un patriota no menos ardiente de un zakharova que crucifica públicamente su tierno amor por Nueva York?
          1. +1
            Junio ​​11 2020 12: 13
            ¿Tenemos prohibido amar otra ciudad además de Moscú?
            Y sí, ¿por qué no escribes sobre opositores ardientes sobre niños y bienes raíces en el extranjero?
            Y ella es, y cómo.
            Estos son los que están para todo bien.
            1. +2
              Junio ​​11 2020 15: 21
              Los "oposicionistas" son, al menos, no funcionarios que luchan con Occidente por "nuestra felicidad"
            2. +2
              Junio ​​11 2020 15: 22
              Entonces, ¿por qué saltaste a la hija de laurel en el comentario?
        7. +8
          Junio ​​11 2020 09: 02
          La gente puede votar "a favor", solo los occidentales y los liberales percibirán esto no como un golpe aplastante para ellos, sino como una razón informativa largamente esperada para la persecución intensificada de los remanentes del Soviet en la mente de la población y el orden económico en forma de propiedad estatal. ¡El champán estará descorchado! Recuerde, nuestro presidente es un liberal.
        8. -4
          Junio ​​11 2020 12: 29
          Votaré por las enmiendas a la Constitución. La constitución colonial de Gaidar y Chubais, escrita en Washington, en la basura ...
      2. -21
        Junio ​​11 2020 08: 13
        Votaré por las enmiendas a la Constitución.


        Apoyo, votaré lo mismo por las enmiendas, los liberales y los pseudocomunistas incluso se quejan aún más.
        1. -13
          Junio ​​11 2020 08: 40
          Los comunistas y los liberales, es lo mismo ahora. Su criterio principal es lanzar los pseudo hechos en la dirección correcta. Tienes toda la razón, te apoyo.
          1. -2
            Junio ​​11 2020 12: 18
            Todo este ejército de acusadores no entiende una cosa simple.
            No ha llegado el momento de la revolución. Las mismas personas por las que están tan preocupados todavía están bastante lejos de la línea cuando pueden salir a la calle.
            Incluso en el '98, casi nadie salió, y luego el país casi murió. ¿Por qué qué? Incluso en el 91 nuevamente salieron pocos.
            Su lamentación sobre los desastres en el mundo de la información se verifica fácilmente y, por regla general, resultan ser completamente falsos.
            Como resultado, los gritos se vuelven cada vez más furiosos, la incredulidad de la gente en ellos aumenta. Como en un cuento de hadas sobre un niño al que le encantaba gritar "¡lobos!" por alguna razon.
            El destino del proyecto "rojo" para derrocar al gobierno, así como el del "liberal", fracasará.
            Y así será si REALMENTE no ocurren grandes problemas.
      3. 0
        Junio ​​11 2020 10: 15
        Igualmente. Votaré "Por" A diferencia de muchos, siempre voy a las urnas.
        1. -2
          Junio ​​11 2020 12: 13
          Cita: AS Ivanov.
          A diferencia de muchos, siempre voy a las urnas.

          ¿Qué tipo de elecciones son estas, si "muchos" no van a ellas?
        2. +4
          Junio ​​11 2020 15: 32
          Entiendo correctamente que tan pronto como acepten, por ejemplo, la enmienda sobre los niños, al día siguiente no veremos más recaudación de fondos para el tratamiento de los niños, y el estado asignará dinero de inmediato.
          O zilch de nuevo?
      4. +3
        Junio ​​11 2020 12: 14
        Cita: ANDREY MIKHAILOV_2
        Votaré por las enmiendas a la Constitución.

        En vano. Entonces la conciencia atormenta.
        1. -4
          Junio ​​11 2020 13: 46
          Cuida tu conciencia; no necesito mi opinión en los profesores.
        2. +3
          Junio ​​11 2020 15: 24
          Por definición, la conciencia no puede torturar tales
      5. -4
        Junio ​​11 2020 15: 10
        Votaré por lo mismo, y dejaré que todas estas casas se sienten con su rectitud y orgullo.
      6. -2
        Junio ​​11 2020 16: 15
        Yo también vendré y votaré.
    4. +5
      Junio ​​11 2020 06: 43
      También voy a votar en contra: esta es solo la única oportunidad legal para protestar por lo que este gobierno ha estado haciendo desde 2018. hi
      1. -7
        Junio ​​11 2020 07: 39
        Cita: prapor55
        También voy a votar en contra: esta es solo la única oportunidad legal para protestar por lo que este gobierno ha estado haciendo desde 2018. hi

        ¿Qué está haciendo el poder? ¿Puedo echar un vistazo más de cerca?
        1. +8
          Junio ​​11 2020 07: 43
          ¿Le faltan impuestos o está satisfecho con la reforma de las pensiones?
          1. -18
            Junio ​​11 2020 07: 51
            Cita: prapor55
            ¿Le faltan impuestos o está satisfecho con la reforma de las pensiones?

            Muéstrame un país donde los impuestos sean menores. Y luego arruinaste el aire.
            1. +15
              Junio ​​11 2020 08: 26
              Cita: letinante
              Muéstrame un país donde los impuestos sean menores.

              Estados Unidos por ejemplo. China, Inglaterra, Francia, Alemania. ¿Suficiente? Si no, abra la lista de países de la UE y lea allí. Es cierto, una pequeña aclaración. Hay menos impuestos para los pobres, pero más para los ricos. Sin embargo, estás ansiando el derecho de los oligarcas a comer caviar en barriles, y odias a aquellos que quieren limitarlos al menos a cubos. ¿No lo es?
              1. -1
                Junio ​​11 2020 08: 38
                ¿Hay menos impuestos en Francia o en Inglaterra?
                1. +6
                  Junio ​​11 2020 10: 11
                  ¿Hay menos impuestos en Francia o en Inglaterra?

                  Se olvidó de competir con Monsieur Depardieu con "ciudadanía rusa" por una evasión fiscal del 75% en la bendita Francia.
                  1. +4
                    Junio ​​11 2020 15: 27
                    ¡Y Depardieu es precisamente el pobre ciudadano del que habla!
                    "Es cierto, una pequeña aclaración. Hay menos impuestos para los pobres, pero más para los ricos".
                    ¿O simplemente estás distorsionando intencionalmente?
                2. +9
                  Junio ​​11 2020 10: 23
                  Cita: ANDREY MIKHAILOV_2
                  ¿Hay menos impuestos en Francia o en Inglaterra?

                  ¿Para los pobres? Definitivamente menos. En Francia, con ingresos de hasta 10.000 euros, la tasa impositiva es cero punto cero. Por cierto. 10.000 euros por año es significativamente más alto que el salario promedio de RF en la Federación Rusa. Si. Pero a 150 mil o más será del 45%. Entonces sí. La legislación fiscal rusa es una de las más leales del mundo a los ricos y extremadamente despiadada con los pobres.
                  1. +5
                    Junio ​​11 2020 10: 34
                    ¿Para los pobres? Definitivamente menos.

                    Aquí estoy de acuerdo. Lumpen allí generalmente vive en subsidios por generaciones. Pero esto no salva de pogroms / fuegos / chalecos amarillos, que estos lumpens organizan regularmente.
              2. -11
                Junio ​​11 2020 09: 24
                Hay 72 impuestos en los EE. UU., Entre ellos hay un análogo de nuestro IVA (y el más interesante, está ausente en la legislación pero se ha recaudado de todas las ventas desde 1911). Francia, impuesto sobre la renta del 40% de la renta, para todas las sales de la población (y por lo tanto en huelga, chalecos amarillos). La situación es aproximadamente la misma en Gran Bretaña, por lo que la gente ahorra en todo. USTED SIGUE Mintiendo o no posee la información. No te colorea.
                1. +16
                  Junio ​​11 2020 10: 32
                  Cita: letinante
                  Hay 72 impuestos en los Estados Unidos, entre ellos un análogo de nuestro ND

                  Laponka No mientas insolentemente. No hay equivalente de IVA en los Estados Unidos. Hay un impuesto a las ventas. Pero incluso si no toca que es, en promedio, 3.5-4 veces más bajo que nuestro IVA, entonces ... Él tampoco tiene nada que ver con eso. Si. El impuesto sobre las ventas es el impuesto local, el impuesto estatal y a continuación. Y él es extremadamente selectivo. Digamos desnudos que no están sujetos a ropa y zapatos baratos, pero por el oro y los pantalones, tengan la bondad de pagar el 9%. Una especie de hola Abramovich y Vrotenberg. En Maryland, compre papas y pollo libres de impuestos, al menos en la tienda en el makdak, pero en el restaurante pathos, para ellos, pague el 8%. Hola de nuevo a los locales Sechin y Deripaska.
                  Cita: letinante
                  Francia, impuesto sobre la renta del 40% sobre la renta, para todas las sales de la población

                  Laponka ¿Te puedo preguntar? ¿Mamá no te enseñó de niña que mentir no es bueno? ¿O acabas de anotar en moralidad? 2 / 3-3 / 4 de la población de Francia no pagan ningún ingreso, o pagan el 14% contra los nuestros 13. Y sí. Hay una razón para la rebelión. Y aquí ... para despotricar sobre nuestra buena vida.
                  Cita: letinante
                  USTED SIGUE Mintiendo o no posee la información.

                  Laponka Solo obtengo información de fuentes normales, y no del delirio de payasos como arena y * boulin. Lo cual también te deseo. Por ver el mundo a través de las mentiras de los robots del Kremlin ... Esto es triste.
                  1. -8
                    Junio ​​11 2020 11: 03
                    Cita: Lannan Shi
                    Cita: letinante
                    Hay 72 impuestos en los Estados Unidos, entre ellos un análogo de nuestro ND

                    Laponka No mientas insolentemente. No hay equivalente de IVA en los Estados Unidos. Hay un impuesto a las ventas. Pero incluso si no toca que es, en promedio, 3.5-4 veces más bajo que nuestro IVA, entonces ... Él tampoco tiene nada que ver con eso. Si. El impuesto sobre las ventas es el impuesto local, el impuesto estatal y a continuación. Y él es extremadamente selectivo. Digamos desnudos que no están sujetos a ropa y zapatos baratos, pero por el oro y los pantalones, tengan la bondad de pagar el 9%. Una especie de hola Abramovich y Vrotenberg. En Maryland, compre papas y pollo libres de impuestos, al menos en la tienda en el makdak, pero en el restaurante pathos, para ellos, pague el 8%. Hola de nuevo a los locales Sechin y Deripaska.
                    Cita: letinante
                    Francia, impuesto sobre la renta del 40% sobre la renta, para todas las sales de la población

                    Laponka ¿Te puedo preguntar? ¿Mamá no te enseñó de niña que mentir no es bueno? ¿O acabas de anotar en moralidad? 2 / 3-3 / 4 de la población de Francia no pagan ningún ingreso, o pagan el 14% contra los nuestros 13. Y sí. Hay una razón para la rebelión. Y aquí ... para despotricar sobre nuestra buena vida.
                    Cita: letinante
                    USTED SIGUE Mintiendo o no posee la información.

                    Laponka Solo obtengo información de fuentes normales, y no del delirio de payasos como arena y * boulin. Lo cual también te deseo. Por ver el mundo a través de las mentiras de los robots del Kremlin ... Esto es triste.

                    Pues bien, te llamaré, BELL. BELLER, espero que el servicio de impuestos de estos países sea suficiente. Más la Fed, más el FMI. BELL, lee, al menos en traducción, podrías ser más inteligente. Y luego, DZIN, DZIN, DZIN. Hay mucho sonido, sentido CERO.
                    1. +5
                      Junio ​​11 2020 15: 35
                      Es decir, ¿no tienes nada que responder de hecho?
                      1. -3
                        Junio ​​11 2020 16: 05
                        Cita: Renacimiento
                        Es decir, ¿no tienes nada que responder de hecho?

                        Ya he respondido
              3. 0
                Junio ​​11 2020 12: 40
                ¿Y por qué Gerarushka Depardieu se mudó a Mordovia y obtuvo la ciudadanía? Impuestos ?? wassat
                1. +3
                  Junio ​​11 2020 13: 51
                  ¿Paga impuestos en Mordovia?
                  1. -3
                    Junio ​​12 2020 14: 20
                    La no constitución de Gaidar en la basura negativas
              4. -1
                Junio ​​12 2020 06: 06
                Cita: Lannan Shi
                Estados Unidos por ejemplo. China, Inglaterra, Francia, Alemania.

                ¡Se burlaron! En los Estados Unidos, los impuestos para la clase media se redujeron solo bajo Trump, pero además del impuesto federal hay un impuesto estatal, muchas ciudades y "condados" tienen sus propios impuestos, hay un impuesto comercial que varía de un estado a otro, por ejemplo, en Chicago el 10 por ciento, además, las deducciones para pensión social en el futuro y seguro médico en el futuro, pero los miembros del sindicato también pagan una tarifa sindical saludable ... y los impuestos federales también se deducen de las pensiones. Algo así en otros países.
            2. +9
              Junio ​​11 2020 09: 35
              Cita: letinante
              Muéstrame un país donde los impuestos sean menores.

              mostrar al país que aumentó los impuestos durante una pandemia. Excepto Rusia, por supuesto.
              1. +7
                Junio ​​11 2020 10: 59
                Arabia Saudita
                1. 0
                  Junio ​​11 2020 15: 36
                  En una buena fila están los árabes de Zimbabwe, etc.
                  Tse logro!
                  1. +4
                    Junio ​​11 2020 20: 45
                    Bien, ya los han criado en Gran Bretaña, ¿está la fila bastante nivelada ahora?
              2. +2
                Junio ​​11 2020 13: 52
                ¿Cuál es el impuesto recaudado en Rusia? El llamado impuesto social se redujo del 31 al 15 por ciento.
              3. +1
                Junio ​​11 2020 16: 03
                Cita: Silvestr
                Cita: letinante
                Muéstrame un país donde los impuestos sean menores.

                mostrar al país que aumentó los impuestos durante una pandemia. Excepto Rusia, por supuesto.

                ¿Qué impuesto se recaudó en Rusia?
                1. +1
                  Junio ​​11 2020 16: 42
                  Cita: letinante
                  ¿Qué impuesto se recaudó en Rusia?

                  en depósitos
                  1. +3
                    Junio ​​12 2020 01: 26
                    Cita: Silvestr
                    Cita: letinante
                    ¿Qué impuesto se recaudó en Rusia?

                    en depósitos

                    ¡Entonces esto es un impuesto para los ricos! Tiene una contribución de más de 1 millón de rublos y recibe de ella un ingreso anual de más de 60 mil rublos. ? ¿Estás casi todos aquí por la justicia? ¿O es solo una charla ociosa?
                  2. 0
                    Junio ​​12 2020 06: 07
                    ¡Me hicieron reír, amigo! ¡Aquí el público probablemente no conoce esa palabra!
                  3. -2
                    Junio ​​12 2020 14: 22
                    La constitución de Gaidar Guanno
                  4. -3
                    Junio ​​12 2020 14: 24
                    Sylvester, ¿eres judío de madre?
                  5. -4
                    Junio ​​12 2020 14: 31
                    Sylvester, ¿e ideológicamente judío? ¿Somos goyim para ti? ¿Te gustan los animales peores? Yum-yum como hawai, "tofarisch toktor"
                  6. -3
                    Junio ​​12 2020 14: 44
                    Tukhtor, no tienes suficientes tipos de máscaras ... El rojo sangriento no da wassat Tan divertido leer tu escape liberoide
            3. +2
              Junio ​​11 2020 15: 28
              ¿Mostrarme un país donde los ricos tienen una tasa impositiva más baja que los pobres? (Del mismo conjunto de países, no de África).
              O fusionarse?
    5. +7
      Junio ​​11 2020 07: 20
      Cita: lejos en
      Exclusivamente mi imha: ir a votar sobre cualquier necesidad. "En contra". Porque, no importa lo buenas que sean algunas enmiendas, todo lo bueno en ellas se acaba con la única, que es la reducción a cero. Y para estropear la papeleta, y más aún para sentarse en casa, para jugar a favor de Ellochka y el sol. Al final, 2018 mostró que cuando la gente dice masivamente su fi, falsificar las elecciones (sí, cualquier votación) se vuelve problemático. Me refiero, por ejemplo, al Territorio de Primorie y Khabarovsk, donde los candidatos de EdRa volaron como madera contrachapada sobre París. Es cierto que en Primorye, las autoridades hicieron todo insolentemente a su manera, pero eso es ...

      La gente mostró su phi antes del 18, allá por la década de XNUMX, y luego sacaron al candidato "contra todos", y luego cancelaron el porcentaje mínimo de participación.
    6. El comentario ha sido eliminado.
    7. +2
      Junio ​​11 2020 09: 14
      Cita: Dalny V
      ... ir a votar por cualquier necesidad. "En contra".

      Vchre accidentalmente se volvió hacia Solovyov: hubo un experto crucificado. que los agentes opositores de América. Por eso es necesario ir a votar y precisamente "En contra". A menos que desee una continuación de la historia para un puñado dirigido por un garante.
      1. +8
        Junio ​​11 2020 09: 47
        Estimado Sylvester, las reglas del juego son tales que no importa si votas a favor o en contra. El hecho de su llegada significa que no está en contra de la reducción a cero.
        1. -4
          Junio ​​11 2020 16: 24
          Por ejemplo, realmente no me importa poner a cero. ¿Y ahora qué?
          1. +2
            Junio ​​11 2020 16: 47
            Cita: Sergej1972
            Por ejemplo, realmente no me importa poner a cero

            y estoy en contra
            Cita: Sergej1972
            Y ahora que?
            1. -2
              Junio ​​12 2020 06: 09
              ¡Quién dudaría de eso! Ve y marca la casilla.
      2. +5
        Junio ​​11 2020 09: 54
        Colega, el garante garantiza la continuación de la historia. Aquí el tema de discusión ya se puede llamar cerrado. La votación terminará con aproximadamente el mismo resultado que la elección de 18, independientemente de si votamos en contra o ignoramos esta ilegalidad. Es necesario proceder a partir de esto y prepararse para eventos futuros muy desagradables: mirar, escuchar, recordar, proteger los nervios y las emociones, no permitirse desorientarse, de modo que en el momento del colapso de este atroz sistema político, no sean los que caigan en la oposición, sino aquellos a quien la situación política presentará en los primeros roles.
      3. -9
        Junio ​​11 2020 10: 16
        En el pasado accidentalmente encendió Solovyov

        El Sr. Solovyov no es menos desagradable conmigo que tú. Pero no voy a arrancar la boleta o votar en contra de las enmiendas solo por este judío.
        1. 0
          Junio ​​13 2020 04: 00
          Cita: bar
          Pero no voy a arrancar la boleta o votar en contra de las enmiendas solo por este judío.

          Así es, tenemos que venir y ... al boletín. Tal como son para nosotros, también debemos hacerlo para ellos.
      4. -2
        Junio ​​11 2020 11: 55
        Cita: Silvestr
        hay un experto crucificado. que los agentes opositores de América. Por eso es necesario ir a votar y precisamente "En contra".

        Ese es el cálculo. No te laves, así que patina. Cualquier voto de PR sigue siendo un PR. Incluso los estafadores del estado de ánimo de protesta se envolvieron a su favor.
    8. +6
      Junio ​​11 2020 09: 44
      Con su llegada al sitio, usted aprueba la nueva Constitución. El hecho mismo de que el día sea un día libre significa que en unos años quedará claro que los rusos no aceptaron las enmiendas, sino la nueva Constitución, la más progresista en los últimos mil años.
      1. +6
        Junio ​​11 2020 10: 37
        Con su llegada a la estación, aprueba la nueva Constitución.

        Más precisamente, cuando vienes al sitio, demuestras que no te importa el destino del país. Es por esta razón que intentaré llegar allí.
        1. 0
          Junio ​​11 2020 12: 08
          No te importe ni votes de manera diferente ni pierdas.
      2. -6
        Junio ​​11 2020 10: 56
        Cita: Gardamir
        Con su llegada a la estación, usted aprueba la nueva Constitución.

        No necesariamente, pero espero que sea así.

        ¿Conoces otra forma de conocer la opinión de TODAS las personas? Por supuesto que hay otro, el Maidan, pero ¿refleja la opinión de toda la gente?

        ¿Qué podría ser más democrático que preguntarle a la gente qué piensa sobre esto?

        Leemos la Ley (http://www.kremlin.ru/acts/news/62988):
        "... Si de acuerdo con los resultados del voto de toda Rusia cambios en la Constitución de la Federación de Rusia apoyará a más de la mitad de los ciudadanosquién participará en él, las enmiendas previstas por la Ley de enmiendas a la Constitución de la Federación de Rusia en los capítulos 3 a 8 de la Constitución de la Federación de Rusia, entrará en vigor."

        La última palabra es la nuestra.
        1. +4
          Junio ​​11 2020 11: 50
          Conocer la opinión de toda la nación es celebrar un referéndum.
          Pero dado el desarrollo de la tecnología de lavado de cerebro, el resultado se puede organizar según sea necesario, para aquellos que votan.
          1. -1
            Junio ​​11 2020 12: 02
            Cita: Gardamir
            el resultado se puede organizar según sea necesario

            O tal vez esto mientras que No hay nada malo?

            Sobre el sistema electoral.

            Más precisamente sobre algunos aspectos de la misma. Todos vamos, o al menos hemos oído hablar, sobre las elecciones y qué fondos se gastan en el control de esta estafa en los colegios electorales. ¿Sabes cómo se tuvo en cuenta tu voto? No, y no sé cómo se tuvo en cuenta mi. Las papeletas de votación no tienen rostro y, tan pronto como entran en la urna, dejan de ser nuestras, se vuelven comunes y usted puede quitarse lo que quiera. No, no en los colegios electorales, se observa control. Pero luego a dónde van y qué se hace con ellos, solo Dios lo sabe.

            En nuestro país no hay presos políticos, nadie está siendo procesado por convicciones políticas, no hay discriminación en el estado de partido o no partidista. ¿Por qué el voto es secreto? Creo que solo es beneficioso para los poderes que son: darles a los esclavos la ilusión de elegir sin darles la opción.

            Esto es por un lado, y por el otro.

            Todo el mundo sabe que solo los zapateros pueden elegir al mejor zapatero. El mejor panadero puede elegir - panaderos. Es imposible confiar la elección de un gerente a una persona analfabeta de la gerencia. Es por eso que en nuestras elecciones hay una competencia de figuras, no de sus programas. La gente simplemente no puede entender lo que está escrito allí. (educación principalmente - secundaria)

            Qué peligrosa es esta situación para la sociedad.

            La élite, que ha usurpado el derecho al control y por el bien de su bienestar, no permite que nadie del exterior, lo que lleva a su degradación como resultado de lo cual la efectividad del manejo y la degradación de toda la sociedad disminuye y, en última instancia, al colapso del estado o un cambio violento de la élite ( revolución).

            Y la pregunta favorita de todos los ciudadanos no indiferentes sobre el destino de la Madre Patria: ¿qué hacer?

            De la misma manera que en 1917, la cuestión del analfabetismo universal era aguda, hoy también debemos plantear la cuestión del analfabetismo administrativo general. Solo después de eso, a medida que las personas dominan los aspectos básicos de la administración, será posible ingresar boletines personalizados con el derecho de controlar cómo se toma en cuenta la voz de cada uno en todas las etapas de conteo.

            Ahí es donde es tan corto. Y aquí hay un par de citas de libros inteligentes:

            Corán.
            "En verdad, Alá no cambia lo que está con las personas, hasta que ellas mismas cambien lo que está con ellas". (Corán 13: 12)

            La biblia
            "... el reino de Dios no vendrá de manera perceptible, y no dirán: he aquí, está aquí, o: he aquí, allí. Porque he aquí, el reino de Dios está dentro de ti" (Lucas 17: 20-21)

            Mraxismo
            "Hasta que la idea se apodere de las masas, está muerta".

            MAZORCA.
            "Todo sucede de la mejor manera de acuerdo con la moralidad real de todos los participantes en el proceso".
            1. 0
              Junio ​​11 2020 18: 27
              Y aquí hay un par de citas de libros inteligentes:

              Murphy:
              "De todas las opciones disponibles, se elige la peor".
        2. 0
          Junio ​​11 2020 15: 39
          Por analogía, ¿fue vergonzoso introducir condiciones de participación en más del 50% del número total de votantes?
    9. BAI
      0
      Junio ​​11 2020 10: 35
      el único que trata sobre la reducción a cero.

      No hay ajuste para la puesta a cero. La reducción a cero es una consecuencia de las enmiendas constitucionales. Dado que la nueva Constitución con una nueva interpretación de la elección del presidente (en lugar de 2 términos consecutivos, simplemente habrá 2 términos), esto significa nuevas condiciones y usted puede ser elegido nuevamente.
      El objetivo de los cambios está en la eliminación de la palabra "en una fila".
    10. +1
      Junio ​​11 2020 10: 56
      (y especialmente siéntate en casa) ¡HARE! solo, durante mucho tiempo de nuestra parte, ¡NADA DEPENDE DE NADA!
      1. -1
        Junio ​​12 2020 06: 12
        ¡No depende de ti, pero mucho depende de quién sea el líder del país!
        1. +1
          Junio ​​12 2020 06: 26
          (¡pero realmente, mucho depende de quién sea el Líder del país!) ¿Y Y ???
          1. -1
            Junio ​​12 2020 06: 29
            ¿Y cuál es la alternativa a Putin?
            1. -1
              Junio ​​12 2020 06: 53
              necesitas ver quién irá a esta publicación. Todavía simpatizo con Nikolai Bondarenko.
    11. +8
      Junio ​​11 2020 11: 31
      Cita: Dalny V
      Exclusivamente mi imkh: ve a votar cualquier necesidad.

      ¿Aún no es así? Ya contado! Uskov ya ha declarado la proporción predominante de ciudadanos que votan por las enmiendas. Permaneció un poco, para organizar la apariencia. Garantizar la legitimidad visible del circo.
      Todos ustedes entienden muy bien:
      Cita: Dalny V
      Territorio de Primorye y Khabarovsk, donde los candidatos de EdR volaron como madera contrachapada sobre París.

      y luego:
      Cita: Dalny V
      Es cierto, en Primorye, entonces insolentemente todo fue hecho por las autoridades a su manera, pero eso es ...

      Y después de eso, ¿todavía crees que deberías ir a votar?
      1. +1
        Junio ​​11 2020 12: 44
        ¿Aún no es así?

        el número, por decirlo suavemente, de "organismos" que no entienden esto, es sorprendente.
    12. +2
      Junio ​​11 2020 14: 40
      Cita: Dalny V
      Porque, no importa cuán buenas sean algunas enmiendas, todas las cosas buenas en ellas son eliminadas por la única que trata sobre la reducción a cero.

      respetado, si no al tanto, entonces la segunda enmienda que los diputados y funcionarios no pueden tener una segunda ciudadanía fue eliminada de la votación (los principales "patriotas" lo intentaron por sí mismos). ¿Y el artículo sobre la protección de los derechos de los animales (debería haberse dado el derecho al voto)?
      1. +1
        Junio ​​11 2020 16: 28
        Esta enmienda no ha sido eliminada.
        1. 0
          Junio ​​11 2020 17: 14
          gracias por corregir, escuchar pero no verificar hi
          pero un poco yadu
          El proyecto final de enmiendas no incluía varias prohibiciones. Uno de ellos es la posesión de bienes inmuebles extranjeros para diputados, senadores y funcionarios, dijo el diputado Mikhail Starshinov a 360. El problema es que bajo el concepto de "propiedad en el extranjero" puede traer tanto una villa en Niza como una pequeña casa paterna en Ucrania u otra ex república soviética.

          “Este no es un apartamento en Manhattan, esta es una historia completamente diferente. Creo que esto es normal. Hay algo que puede rechazar rápidamente, como una cuenta no con un extranjero, sino con un banco ruso. El sector inmobiliario es una historia ligeramente diferente, por un lado, y por otro, el inmobiliario es diferente ”, agregó Starshinov.

          Otras dos enmiendas obligaron a los cónyuges e hijos menores de los diputados a residir permanentemente en Rusia. Aquí, señaló Starshinov, estamos hablando de derechos y libertades, por lo que no se puede limitar el deseo de moverse libremente por el mundo.
    13. DVR
      -10
      Junio ​​11 2020 16: 18
      Exclusivamente mi imha: ir a votar sobre cualquier necesidad. "En contra". Porque, no importa lo buenas que sean algunas enmiendas, todo lo bueno en ellas se acaba con la única, que es la reducción a cero. Y para estropear la papeleta, y más aún para sentarse en casa, para jugar a favor de Ellochka y el sol. Al final, 2018 mostró que cuando la gente dice masivamente su fi, falsificar las elecciones (sí, cualquier votación) se vuelve problemático. Me refiero, por ejemplo, al Territorio de Primorie y Khabarovsk, donde los candidatos de EdRa volaron como madera contrachapada sobre París. Es cierto que en Primorye, las autoridades hicieron todo insolentemente a su manera, pero eso es ...


      Insto a todos los ciudadanos conscientes de nuestra gran Patria a que no sucumban a provocaciones, llamamientos sin fundamento, consignas maltratadas y baratas. No debemos permitir que la interrupción del voto modifique la versión actual de la Constitución, que fue escrita después de la mayor derrota de la URSS desde la Gran Guerra Patriótica, escrita bajo la dirección de los ganadores, curadores del tirano borracho que luego gobernó nuestro país. La constitución en esa forma es un símbolo de la derrota final de la URSS, que no ocurrió en el 91, en 1993, cuando, bajo la garantía del apoyo del enemigo, cientos de personas en el corazón de nuestra Patria fueron asesinadas y olvidadas sin ceremonias. Este es un acto de rendición de la Unión Soviética y Rusia.
      No escuche a todos estos patriotas y comunistas que ahora están expresando en abundancia en todas partes, incl. y en este sitio. Porque son pseudopatriotas y pseudocomunistas. Casi siempre tienen imágenes patrióticas en sus avatares (no solo para ellos, no generalizo), hacen de ellos mismos admiradores entusiastas del gran pasado. Siempre son expertos en todas las áreas. Pero profundiza un poco más, en los méritos de las preguntas, y ni una sola respuesta significativa. No están para responder, su tarea es verter en los oídos tanto como sea posible. Si no empezaste a entenderlo, "lo agarraste", es un buen tipo, pero hiciste una pregunta, si quieres resolverlo, bueno, estás perdiendo el tiempo, será mejor que se lo cuente a los oídos de los demás. Aquí hay ukrotrolls, aunque, lo que es sorprendente, se alimentan de un alimentador. No lo diría, pero el otro día "descubrí" a una de esas personas cuando escribió un comentario mencionando el régimen del neonazismo en Ucrania. Y respaldado con un par de videos sólidos de 14 a 15 años:
      https://vk.com/video163296047_168410119
      https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=0Z_BomHI25E&feature=emb_title
      También mencioné el nuevo "Babi Yar" en Odessa. La psique del ukrotroll no pudo soportarlo, "un pedo en una rosa", comenzó a decir algo sobre "boyardos a beber menos", entonces que esto no es neonazismo, sino tal vez "neobolchevismo", que tal vez los rusos también genocidas a alguien en Crimea. Que los judíos no fueron quemados en Odessa (aunque estoy seguro de que entendió mi analogía). No recuerdo exactamente, la esencia es clara, el administrador lo borró a él y todos los comentarios con mis respuestas (aunque no lancé una queja, no es costumbre, fue un par de veces para un experimento en casos justificados, quería entender cómo funciona aquí). En general, una conversación corta y divertida. Mis comentarios están solo en mi perfil. Y antes de eso, el niño habló inofensivamente sobre las armas autopropulsadas, en las que es un profesional. Bueno, esto es así, una digresión, hay una moneda de diez centavos por docena de personas así para dejar en claro con quién se está comunicando.
      En esencia, nunca te responderán. Por qué a finales de los 80 ellos u otros como ellos muy activamente empezaron a decirnos que todo en la "primicia" es malo, que no todo es como la gente, el oeste podrido en chocolate, y hay cientos de variedades de embutidos en las tiendas. Y en los Estados Unidos, en general, el cielo es el cielo en la tierra, y tenemos toda la historia de la URSS: la sangre, el terror, el GULAG y los animales nos gobiernan, como si nada bueno (por lo que se dio tanta sangre) no lo fuera. Estaba avergonzado de mi país. Muchos creyeron entonces y decidimos construir el capitalismo en nuestro país. Estados Unidos se convirtió en el mejor amigo y nos ayudó en este asunto, redactó las leyes y participó en la redacción del principal. Tenemos lo que tenemos ...
      Por qué guardaron silencio en el infierno de los 90, no dieron voz, al parecer, disfrutaron de lo que se construyó a partir de su suministro. Regocijado en una nueva vida sin preocupaciones. Sí, porque su maestro estaba feliz con todo. Y de repente, en la década de 2010, la vida se había vuelto tan insoportable para ellos que, de la misma manera, ahora nos dicen que en la URSS había cielo en la tierra, justicia y prosperidad. Y 100 variedades de salchichas ya no les atraen. Todos en la pobreza son pobres, y dicen que tenemos totalitarismo y represión. Hablan en todas partes y escriben y no ocultan que realmente crees que ha llegado el régimen sangriento ...
      Y hay tantos multimillonarios que no se pueden contar. Es cierto que Estados Unidos, donde antes nos llamaron, todavía está muy lejos, hay algo por lo que luchar, pero ya nos están llamando. Pero en términos de desigualdad de ingresos, somos casi iguales. Vuelven a llamar y no inventan nada nuevo, ¿por qué? Todas las fórmulas ya han sido escritas, sencillas e ingeniosas. Bueno, quién no admiraba a los alados: "Toma todo y divídelo".
      Estoy realmente confundido, ¿cuál de estos patriotas es más correcto, anterior o actual?
      Todavía tienen un par de trucos baratos asumiendo que una persona no entra en detalles. Por ejemplo, ¿por qué votar si todos cuentan bien? Una persona que nunca ha entrado en el trabajo del sistema electoral, la legislación y, además, que no ha participado en esto, lo creerá fácilmente. Pero esta es una afirmación infundada. Y absolutamente no quieren explicar a nadie que es casi imposible falsificar elecciones si los representantes de todos los supuestos "partidos engañados" que están incluidos en todas las comisiones electorales a todos los niveles en todos los colegios electorales de Rusia no participan en las falsificaciones.
      Conclusión: fuerzas destructivas, que actúan deliberadamente sobre la destrucción de Rusia, así como individuos (un activo pasivo) que desafortunadamente no ven más allá de sus narices y no quieren ver nada que intente interrumpir el voto sobre las enmiendas constitucionales.
      Insto a todos a votar. Y gracias a nuestro líder por iniciar la cancelación.
      acto de rendición (y esto, ¡oh, qué fácil!), y tenemos la oportunidad de participar en este evento verdaderamente histórico.
      Y luego podría usurpar ... ¡para que parezca poco!
      ¡Insto a todos a votar por la adopción!
      PD: lo siento, no puedo responder de manera oportuna a los fanáticos de artículos tan poderosos. Trabajo, no hay tiempo todo el día para sentarme en el sitio y comentar.
      1. +3
        Junio ​​11 2020 16: 25
        "... la redacción de la Constitución, que fue redactada después de la mayor derrota de la URSS desde la Gran Guerra Patria".
        ¡Y eso en la Gran URSS Patriótica también sufrió una derrota similar!
        Pensé que la URSS tenía la mayor victoria
        1. DVR
          +1
          Junio ​​11 2020 19: 19
          Aquí "derrota" significa el daño infligido a nuestro país. En los 90, el país sufrió daños comparables a los que nos hicieron a nosotros en la Segunda Guerra Mundial. No lo hice lo suficientemente bien, así que explico.
      2. DVR
        -3
        Junio ​​11 2020 16: 33
        Todos sus argumentos se pueden hacer añicos, un par de plantillas, no se "deje engañar" por esto. Las instituciones han estado trabajando con presupuestos multimillonarios para la gestión y manipulación de la sociedad durante muchos años. Una vez que ya hemos "sido guiados", no nos volvimos a unir, casi lo perdimos todo. "No confíes en estos perros, te hacen reír sólo para sacarte los dientes de oro". (desde)
  2. +11
    Junio ​​11 2020 04: 54
    Non rex est lex, sed lex est rex.
  3. +11
    Junio ​​11 2020 04: 57
    Es bueno que hasta ahora no me arrastren a votar. He convertido esta farsa.
    1. +2
      Junio ​​11 2020 05: 01
      Cita: Dead Day
      Es bueno que hasta ahora no me arrastren a votar. He convertido esta farsa.

      Déjame unirme a ti.
      1. -3
        Junio ​​11 2020 10: 38
        ¿Girarán juntos? Me gustaría ver este número de circo riendo
    2. -2
      Junio ​​11 2020 05: 47
      Dedkastary - ¡no aparecerás, y automáticamente tu voto será contado "a favor"! Ve y escribe honestamente en el boletín que querías hacer girar esta farsa, escribe que estás en contra, escríbelo en letras grandes, pero lo suficiente como para ser criaturas amorfas para quienes todo está decidido por el poder ! ¡Es hora de que esté totalmente y en reposo! ¡El país necesita mano dura, el poder debe tener un silovik, un patriota de Rusia, enérgico y decisivo, el maestro de la palabra, no un promisualkin que cambia sus decisiones cinco veces al día!
      1. +1
        Junio ​​11 2020 05: 51
        Cita: Thrifty
        Dedkastary - ¡no aparecerás, y automáticamente tu voto será contado "a favor"! Ve y escribe honestamente en el boletín que querías hacer girar esta farsa, escribe que estás en contra, escríbelo en letras grandes, pero lo suficiente como para ser criaturas amorfas para quienes todo está decidido por el poder ! ¡Es hora de que esté totalmente y en reposo! ¡El país necesita mano dura, el poder debe tener un silovik, un patriota de Rusia, enérgico y decisivo, el maestro de la palabra, no un promisualkin que cambia sus decisiones cinco veces al día!

        todo lo que escriban, en cualquier letra, TODO ya está hecho como IM NECESARIO. Cambie todo, los papeles no pueden. Por lo tanto, la farsa sigue siendo una farsa, y no entraré en la manada.
        1. -4
          Junio ​​11 2020 06: 49
          El porcentaje de participación ha sido cancelado durante mucho tiempo, e incluso si viene UNA persona, votará, y definitivamente votará, se tomará la decisión. Si está satisfecho con todo lo que crea este gobierno, quédese en casa, como lo recomienda este gobierno. hi
          1. -1
            Junio ​​11 2020 07: 19
            Cita: prapor55
            . Si está satisfecho con todo lo que crea este gobierno, quédese en casa, como lo recomienda este gobierno.

            Al contrario, este "poder" está haciendo todo lo posible para que vayamos a votar.
            Ahora no quiero empujar a los que boicotean y a los que están "en contra", pero los que están "a favor" definitivamente son de otra trinchera.
            1. +2
              Junio ​​11 2020 09: 37
              Cita: Malyuta
              para que vengamos y votemos.

              y Platoshkin está siendo juzgado precisamente por venir y decir "No"
              1. +1
                Junio ​​11 2020 10: 52
                Cita: Silvestr
                y Platoshkin está siendo juzgado precisamente por venir y decir "No"

                Estimado Sylvester! ¿Realmente crees que si Platoshkin llamara a boicotear las elecciones, no habría sido cerrado? Seguramente la habrían cerrado, no solo en casa, sino en un centro de detención preventiva.
            2. -3
              Junio ​​11 2020 11: 39
              Cita: Malyuta
              pero los que son "para" exactamente de otra trinchera.

              Los que están "a favor" y los que están "en contra", todos derraman agua sobre el molino de la usurpación.
          2. +8
            Junio ​​11 2020 07: 43
            Cita: prapor55
            El porcentaje de participación ha sido cancelado durante mucho tiempo, e incluso si viene UNA persona, votará, y definitivamente votará, se tomará la decisión. Si está satisfecho con todo lo que crea este gobierno, quédese en casa, como lo recomienda este gobierno. hi

            diablos con dos ella recomienda esto! Ella pide. mi esposa de presupuesto ya ha recibido una orden para votar y traer a dos personas con ella, ¡y son lo mismo! (¿Qué le parece esto?) Necesito una participación, así que iré al infierno con dos.
            1. -4
              Junio ​​11 2020 12: 46
              Cita: Dead Day
              SOLICITUD ES NECESARIA

              Me sorprendió tanta agilidad de poder, ¿y por qué? muestra los talones de los colegios electorales en un zomboyaschik donde las personas abarrotadas no son un problema, pero ya lo has logrado. involucrar a un recurso administrativo, quemar cuánto en vano dinero nacional
            2. +1
              Junio ​​11 2020 16: 26
              ¿Se irá la esposa?
          3. +3
            Junio ​​11 2020 09: 50
            Las autoridades recomiendan venir.
          4. +2
            Junio ​​11 2020 11: 42
            Cita: prapor55
            quédese en casa como lo recomienda esta autoridad.

            Aquí es donde se recomienda el poder? Por el contrario, utilizan los métodos más atroces para atraer a la gente a votar. Incluyendo videos sobre gays y otras tonterías. Incluso el veterano fue arrastrado a su campaña.
        2. AUL
          -4
          Junio ​​11 2020 12: 36
          Cita: Dead Day
          para que la farsa siga siendo una farsa y no vaya a la manada.

          Así que solo el rebaño no irá a votar, o no le importa, o simplemente la pereza. Y si crees que alguien más vendrá por ti y te engañará, y solo miras desde un lado, ¡no obtendrás ningún resultado! ¡Una piedra que rueda no acumula musgo!
          Necesito una participación, así que ¿por qué demonios con dos?
          ¿Por qué demonios es esta participación? Para no perder la cara frente al extranjero, ¿o qué? ¡Sí, lo escupieron! ¡Oh, qué desgraciado con la reducción a cero y con todo este voto, y ahora luchar por la participación? ¡No es grave!
          1. -1
            Junio ​​11 2020 12: 55
            Cita: AUL
            ¡Sí, lo escupieron! ¡Oh, qué desgraciado con la reducción a cero y con todo este voto, y ahora luchar por la participación? ¡No es grave!

            Camarada, su juicio es muy controvertido, realmente lo necesitan, de lo contrario no nos invitarían de todas partes.
            Cita: AUL
            Y si crees que alguien más vendrá por ti y te engañará, y solo miras desde un lado, ¡no obtendrás ningún resultado! ¡Una piedra que rueda no acumula musgo!

            ¿Por qué niegas un boicot activo? Por ejemplo, con los mismos registradores? Hablando estrictamente, si siu fuera un luchador, sería difícil pensar en las festividades mejor que el día de las elecciones.
            Amenaza. Lo más importante es que aquellos que no están de acuerdo no pueden desarrollar tácticas claras. Respeto tu posición. hi
      2. -12
        Junio ​​11 2020 07: 51
        ni tú ni él escribirán tal cosa en el boletín ... el coraje no es suficiente ... solo estás en los comentarios de los luchadores y en las cocinas
        1. +3
          Junio ​​11 2020 09: 47
          Cita: no liberoide ruso
          ni tú ni él escribirán tal cosa en el boletín ... el coraje no es suficiente ... solo estás en los comentarios de los luchadores y en las cocinas

          Bueno. ¿De qué estamos discutiendo?
        2. +4
          Junio ​​11 2020 11: 02
          Cita: no liberoide ruso
          Bueno, solo en los comentarios de los luchadores, pero en las cocinas

          Quizás sea así, sin embargo, por ejemplo, solo hay una cosa que me justifica - no recibo un soborno por comentarios progubernamentales, como algunos combatientes - "los estatistas no son liberales". O tal vez estás organizando demostraciones coordinadas en apoyo de Vladimir I, Zeroed, así que en primer lugar, no necesitas mucho coraje y, en segundo lugar, eres el mismo luchador de cocina como yo, con una excepción: no sé de qué estás hablando. estropear la cocina.
      3. +4
        Junio ​​11 2020 09: 45
        Cita: Thrifty
        Dedkastary - ¡no aparecerá y automáticamente su voto será contado "a favor"!

        Este voto no resuelve nada. Absolutamente. Y en opinión de la mayoría, el poder se ha impuesto desde hace mucho tiempo. Así que en el ataúd vi este espectáculo.
        1. +2
          Junio ​​11 2020 13: 12
          Cita: Mordvin 3
          Este voto no resuelve nada. Absolutamente. Y en opinión de la mayoría, el poder se ha impuesto desde hace mucho tiempo. Así que en el ataúd vi este espectáculo.

      4. +6
        Junio ​​11 2020 09: 56
        Sr. Thrifty, ya hemos pasado esto. Al principio nos dijeron durante mucho tiempo que el socialismo es malo, que los comunistas son enemigos. En resumen, vota o pierde.
        Puesta a cero, desfile de máscaras, segunda ola, no me gusta.
    3. +7
      Junio ​​11 2020 06: 02
      Por la fuerza no por la fuerza, pero el caso de NN Platoshkin, científico, diplomático, líder del movimiento "Por el Nuevo Socialismo", contra quien se abrió una causa penal y se puso bajo arresto domiciliario por pensar si votar, sugiere otras reflexiones. Parece peligroso hablar de eso ahora. Ahora sufrimos un accidente automovilístico ebrio, de los que se producen cientos al día en todo el país. Pero hay un actor, y aquí hay un político.
      1. -4
        Junio ​​11 2020 11: 04
        "Ahora estamos cayendo en un accidente automovilístico ebrio, de los cuales hay cientos al día en todo el país. Pero hay un actor, y aquí hay un político".
        ¿Quién la mete y por qué?
        P. S. Platoshkin es un populista ordinario y la pesca está vacía, ¡además está constantemente mintiendo!
      2. -1
        Junio ​​11 2020 12: 46
        https://youtu.be/Vftf3-C6e28

        Para no ser infundado.
        1. +1
          Junio ​​11 2020 16: 30
          Refiriéndonos al "nodo", bueno, esta parte inferior es simple
          1. +3
            Junio ​​11 2020 20: 56
            Es violeta en mi nodo, la parte inferior es creerle a Platoshkin quien miente a través de la palabra.
            Analizan sus mentiras en el video, de hecho, ¿puede usted, a su vez, también probar con números dónde está engañando este blogger (optimista cansado)?
    4. -2
      Junio ​​11 2020 06: 49
      Cita: Dead Day
      es bueno que no arrastren por la fuerza

      Estas cosas están a la vuelta de la esquina. Será necesario y será traído / traído por la fuerza.
    5. -5
      Junio ​​11 2020 06: 56
      Todo tiene su momento ...
    6. 0
      Junio ​​11 2020 11: 35
      Cita: Dead Day
      Es bueno que hasta ahora no me arrastren a votar. He convertido esta farsa.

      Hasta ahora, cualquier inconsciente es suficiente para no arrastrar. Aquí en VO, incluso los camaradas aparentemente adecuados en apariencia recomiendan ir ...
    7. +1
      Junio ​​11 2020 17: 35
      Cita: Dead Day
      Escupo esta farsa.

      aquí el ruiseñor sugirió (un politólogo) que escribiera un llamamiento a la Comisión Electoral Central (para todos los que no asistirían) que no iría a votar y pediría a mi voz que no tuviera en cuenta e indicara el motivo
      Escupo esta farsa.
      Es posible describir el centro alrededor del cual se realiza el movimiento circular. riendo
    8. Kig
      0
      Junio ​​14 2020 01: 58
      Pero en muchos países, a través y a través de las democracias, como Australia, Bélgica o Luxemburgo, son multados por no aparecer en la votación e incluso pueden ser encarcelados. Así que nuestros demócratas aún tienen que estudiar y estudiar.
  4. +8
    Junio ​​11 2020 04: 59
    ¡Novela! ¿Vale la pena discutir la legitimidad-ilegalidad de la votación, que desde un punto de vista legal no cambia las enmiendas aprobadas y no tiene el estado de un referéndum, cuya decisión es obligatoria (o no del todo, como en el caso del referéndum sobre la preservación de la URSS) a implementar.
    En nuestro caso, debe visitar el sitio para que no haya remordimiento y expresar su propia decisión, sea lo que sea.
    1. +6
      Junio ​​11 2020 05: 35
      Estoy de acuerdo contigo, Yuri.
      La novela aclara el problema desde una nueva perspectiva, pero no viene a darle una razón para decir que la gente está de acuerdo. Y Churchill tenía razón: "El mal gobierno lo elige la gente que no vota".
      1. +22
        Junio ​​11 2020 06: 16
        Cita: Mi dirección
        Y Churchill tenía razón: "El mal gobierno lo elige la gente que no va a las elecciones".

        Churchill mintió descaradamente. Cualquiera que sea la gente que caminó, el poder siempre permaneció con la gran burguesía.
        1. +3
          Junio ​​11 2020 09: 17
          Si algo dependiera de las elecciones, ¡no se nos permitiría ir allí!
          1. +1
            Junio ​​11 2020 15: 50
            Cita: alekSASHKA-36
            Si algo dependiera de las elecciones, ¡no se nos permitiría ir allí!

            Sí, no se nos permitió votar sobre la "reforma" de las pensiones.
            1. Kig
              0
              Junio ​​14 2020 01: 59
              ¿Hubo tal voto?
      2. +5
        Junio ​​11 2020 08: 56
        Cita: Mi dirección
        Y Churchill tenía razón: "El mal gobierno lo elige la gente que no va a las elecciones".
        así que este voto sobre las enmiendas no se detalla en la Constitución, a diferencia de las elecciones. Al participar en ellos, los reconoce
      3. +8
        Junio ​​11 2020 10: 01
        Cita: mi direccion
        Estoy de acuerdo contigo, Yuri.
        La novela aclara el problema desde una nueva perspectiva, pero no viene a darle una razón para decir que la gente está de acuerdo. Y Churchill tenía razón: "El mal gobierno lo elige la gente que no vota".

        Mucho ha cambiado desde Churchill. Ahora los que caminan, al venir dicen que te creemos
    2. +10
      Junio ​​11 2020 06: 28
      Cita: ROSS 42
      Vale la pena discutir la legitimidad-ilegalidad del voto, que desde un punto de vista legal no cambia las enmiendas aprobadas y no tiene el estado de un referéndum, cuya decisión es obligatoria (o no del todo, como en el caso del referéndum sobre la preservación de la URSS) a implementar.

      El hecho es que votar no cambia el estado de derecho. Cambia las actitudes de las personas hacia estas leyes. Después de votar, usted mismo acordó que estas leyes son legales.

      Cita: ROSS 42
      En nuestro caso, debe visitar el sitio para que no haya remordimiento y expresar su propia decisión, sea lo que sea.

      Así es la conciencia. La elección de lo que se ofrece? Votar POR es comprensible. Pero el voto EN CONTRA ... después de todo, de hecho, este voto también es A FAVOR, solo para la constitución de Yeltsin. La elección entre la constitución de Yeltsin y el Yeltsin retocado. ¿Qué conciencia elegir si la conciencia está en contra de cualquier versión de la constitución de Yeltsin?
      1. +2
        Junio ​​11 2020 07: 04
        La constitución de ébano es un mal absoluto para Rusia, el simple hecho de que el capítulo fundador fue escrito por primera vez en los EE. UU. Por USAID y todos los demás capítulos y artículos de la constitución no pueden contradecirlo. Es casi lo mismo que si la Alemania de Hitler escribiera una constitución para la URSS.
        Debemos votar sobre esto, este es el primer paso para cambiar las cosas.
        1. +11
          Junio ​​11 2020 09: 26
          Alemán 4223, la constitución de Yeltsin ya ha sido modificada sin nuestro consentimiento, ¿es malo o no malo? Desafortunadamente, la Constitución en un nuevo estilo ni siquiera es un sustituto del jabón cosido. La nueva constitución exacerba el mal. Tomemos, por ejemplo, la disposición sobre la prioridad de las leyes rusas sobre las internacionales. La Convención de las Naciones Unidas sobre la corrupción de 2006 no ha sido ratificada por nuestros legisladores. Quien se molestó? ¿El deseo de aprovechar más con impunidad sin ser castigado? De hecho, la ratificación implica una revisión de todo el conjunto de leyes existentes en el país para el componente de corrupción y, por lo tanto, la máxima eliminación posible de la corrupción como fenómeno. ¡No ratificado! Por el contrario, la adopción de la enmienda prioritaria agravó, intensificó los antecedentes de corrupción de nuestra vida, le dio un aspecto legítimo.
          1. -1
            Junio ​​11 2020 10: 35
            La prioridad del derecho internacional es el mal. Por ejemplo, elevar la edad de jubilación por decisión del FMI o IVA.
            Las decisiones de las agencias internacionales de la ONU están escritas en nuestro sistema legal sin ninguna ratificación. No siempre se requiere en absoluto (ratificación).
            1. +6
              Junio ​​11 2020 11: 30
              German 4223, en primer lugar, no le debemos nada al FMI, la deuda con esta organización ha sido pagada por mucho tiempo. En segundo lugar, el FMI no podía obligar legislativamente al gobierno ruso a llevar a cabo una reforma de pensiones y aumentar el IVA. El FMI solo puede RECOMENDAR hacer esto o aquello, pero, repito, ¡no puede forzarlo! El cumplimiento de las recomendaciones del FMI es voluntario. Porque estas no son leyes internacionales, sino simplemente, ¡otra vez! - recomendaciones. Pero el gobierno de Medvedev, traicionando vergonzosamente los intereses de la gente de su país, convirtió las recomendaciones del FMI en leyes nacionales de Rusia, y el presidente justificó aún más vergonzosamente e insultantemente la traición de los intereses de la gente en su discurso en la televisión. Entonces, ¿por qué hizo esto? En particular, porque bajo el gobierno incapacitado de Medvedev para guiar al país por el camino del desarrollo, es suficiente con llenar el Fondo Nacional de Bienestar para que desde allí, nuevamente por recomendación del FMI, se pueda tomar dinero, ¡una paradoja! - Para desarrollo. Y Putin no tuvo más remedio que exprimir a la población. Es decir, para desarrollar proyectos nacionales, debe estar a la orden del FMI, leer la Reserva Federal de EE. UU. ¡Culpable! Y sufrió el inútil y mediocre Medvedev, ¡culpable!
              1. -2
                Junio ​​11 2020 13: 21
                Llámalo al menos una recomendación, al menos un consejo. El FMI es una institución internacional, y su recomendación es la decisión de esta institución. Según el artículo 15, párrafo 4 de la constitución, los principios y normas de derecho internacional universalmente reconocidos son parte de nuestro sistema legal.
                Por decisión de la Corte Suprema, el significado y el contenido de las normas universalmente reconocidas se revela en las decisiones de las agencias internacionales de la ONU. Es decir, el significado y el contenido de nuestro sistema legal no está determinado por nosotros, nuestras leyes solo son aceptadas y no más. Lo que serán arrastrados no está determinado por nosotros.
          2. -5
            Junio ​​11 2020 10: 45
            Una cosa más, puede cambiar todo en la constitución, excepto los capítulos 1 y 2.
            No hay cambios.
            1. +1
              Junio ​​11 2020 22: 51
              Aparentemente no entiendes el derecho internacional en absoluto.
              Es decir, el FMI nos dirá que eliminemos las Fuerzas de cohetes estratégicos en tres días y lo llevaremos a cabo. Entonces tu camino?
              1. -2
                Junio ​​12 2020 06: 47
                El FMI da instrucciones de carácter económico, no podrá eliminar las Fuerzas Estratégicas de Misiles, y es fácil dar recomendaciones sobre la reducción del gasto militar.
                Ningún equipo de vanguardia se desplegará masivamente en nuestras tropas hasta que cambie este estado de cosas.
        2. +4
          Junio ​​11 2020 10: 03
          Sabes todo sobre los capítulos. Entonces, ¿quién escribió los capítulos de esta constitución?
        3. AUL
          +2
          Junio ​​11 2020 13: 24
          Cita: Herman 4223
          Debemos votar sobre esto, este es el primer paso para cambiar las cosas.

          Desafortunadamente, las enmiendas propuestas no hacen nada para mejorar la asquerosa constitución de Yeltsin. Todos ellos son puramente declarativos y no cambian absolutamente nada. Pero una enmienda es claramente reaccionaria por naturaleza: la reducción a cero. Además, se hace una enmienda para una persona bastante específica, ¡que es el precedente más peligroso! ¡Solo por esto, considero necesario ir a votar en contra! Cuando "la gente está en silencio", esto provoca que las autoridades hagan trucos sucios aún mayores.
    3. +6
      Junio ​​11 2020 07: 39
      Cita: ROSS 42
      legitimidad-ilegalidad de la votación,

      Al ir a HEADING, usted acepta la legitimidad y la legitimidad.
      Vote, o perderá, ya lo ha escuchado. Aunque se canceló el umbral, todavía realmente necesitan masa.
      1. +2
        Junio ​​11 2020 09: 54
        Expreso mi opinión y no permito que esto se haga por mí mismo.
        Si no va, la decisión se tomará, solo sin su participación y sin tener en cuenta su opinión. Silencioso significa consentimiento.
        1. +1
          Junio ​​11 2020 15: 49
          Cita: Herman 4223
          No permito que esto se haga por mí mismo.

          Y su opinión no les interesa, si solo su opinión coincide con la de ellos.
          Y la decisión se tomará, o más bien, ya se tomará, independientemente de sus opiniones.
  5. -10
    Junio ​​11 2020 05: 02
    Me encanta leer comentarios sobre tales temas))))))
  6. +11
    Junio ​​11 2020 05: 14
    Ya hoyaunque no del todo claro basado en qué), pero se afirmó que del 60 al 65 por ciento de los votantes vendrían a votar.

    Es comprensible. El comandante dijo: "¡Hurón"! Y no topos.
    1. -1
      Junio ​​11 2020 05: 56
      Expresaré honestamente mi actitud hacia el caso. Entiendo que iré en contra de muchos que ya han escrito aquí. PERO para eso es el foro, ¿verdad? Antes del discurso de V, Tereshkova, mi actitud hacia el plebiscito fue neutral. Aprobó algo, se rió de algo. De hecho, legalizar las asignaciones anuales para los pensionistas es algo sagrado. Pero es bien sabido que ninguna virgen no puede dar más de lo que tiene. Dado que no se especifica el monto de la indexación, se le puede decir al estado: "No, dicen, hay una reserva de oro en el tesoro". Por lo tanto, queridos pensionistas, de acuerdo con la constitución, indexación de 50 rublos. Bueno, está bien, déjalos jugar sus juegos, pensé. Pero después de su discurso, mi actitud hacia toda la empresa se volvió marcadamente negativa. Y ni siquiera en el fondo del asunto de prolongar la esclavitud en las galeras. Y en forma grosera. Es como en la época soviética. Había una mesa de pedidos en el sitio de producción. Orden típica; 1 kg de escasez de trigo sarraceno, un tarro de mayonesa (puede ser útil) y otro tarro de algas, lo único que llenó las estanterías de las tiendas. Y se lo llevaron. Toda la empresa con Tereshkova se emprendió con mucha anticipación. Hasta 2024 otros 4 años. Supongamos que en 2024 Rusia fuera atacada de una forma u otra por un adversario. Existía el riesgo de debilitamiento durante la transferencia de poder. Sí, entonces la gente lo entendería.
      Pero cuando escuché los desgarradores gritos de los liberales y sus amos en el extranjero, cambié de opinión simplemente porque para mí Gozman & Co. y Echo of Moscow son generalmente peores que las autoridades. Son enemigos. Como ejemplo histórico. El país fue atacado por los nazis, pero le guardo rencor a las autoridades. ¿Me pondré realmente del lado de los fascistas? Y los liberales son enemigos. Por lo tanto, vendré y votaré "A favor". Ahora menos.
      1. +1
        Junio ​​11 2020 05: 59
        Tienes tu opinión, estoy listo para apoyarte, candidato
      2. -7
        Junio ​​11 2020 06: 30
        Cita: mikh-korsakov
        Todo el compromiso con Tereshkova se realizó con mucha anticipación.

        Estoy de acuerdo, pero no por la "estupidez" de las autoridades, sino por su gran inteligencia y engaño. Es muy claro que Putin es "derribado" al someterlo a medidas impopulares (como la reforma de las pensiones) y decisiones inoportunas, a veces simplemente se desinforman en los detalles, por lo que en este contexto se notará con información más precisa y veraz ... y esto es muy Malo, porque demuestra que BB está perdiendo el control y el olfato y está siendo guiado. Por lo tanto, no puedo votar A FAVOR (si corrijo, lo haré), pero no quiero ser miembro de la "manada" que todo sinvergüenza usa, así que no votaré EN CONTRA. Estaré en casa.
        1. 0
          Junio ​​11 2020 08: 08
          marca 1. Me gustó tu comentario, no hay emociones en él y no hay disparos del "arma torcida" del campo de denialov. Estoy absolutamente de acuerdo en que Putin ha "perdido el rastro". En cierto modo, se volvió a su manera similar al difunto Brezhnev. Jugó las órdenes, y este juega al sabio, pero estricto jefe, abuelo cariñoso en las conversaciones con los gobernadores, que entienden el juego y hablan de cuántos jardines de infancia han construido en la provincia. Y les respondió estrictamente: tenemos que construir más. La pregunta fundamental que mencionaste es quién está derribando. Hablando francamente, no sé quién, si una cosa es derribar un círculo de patriotas que desean lo mejor para Rusia. Y si son otros, Dios no lo quiera. Por tanto, me temo que habrá una repetición de los noventa, cuando el controlador me dejó bajar del tranvía, que era muy conocido tanto en Rusia como en el extranjero en su estrecha zona, porque yo no tenía con qué pagar. Sí, también sentenciaron. que necesitas conseguir un trabajo donde se pague dinero. ¿Está en el establo o qué? Pero soy una persona incapaz de comerciar, me engañarían allí. Eso es lo que temo. Por tanto, aun así. Por cierto, no puedo decir que ahora nos hayamos enfrentado mal a un desastre inesperado. Me encontrarán con ejemplos. ¿Alguien podría hacerlo mejor? Debido a que el tamaño de la desgracia fue inesperado, esto no ha sucedido antes en los tiempos modernos.
          1. +2
            Junio ​​11 2020 08: 59
            Cita: mikh-korsakov
            quien derriba! Francamente, no sé quién llama

            Entonces no lo sé, pero participación indirecta con objetivos incomprensibles ... No quiero el regreso de los 90, la pobreza de la población y la humillación de la gente y el país.
      3. +5
        Junio ​​11 2020 06: 33
        Cita: mikh-korsakov
        Dado que no se especifica el monto de la indexación, se le puede decir al estado: "No, dicen, hay una reserva de oro en el tesoro".

        ¿A dónde fue él? amarrar

        Cita: mikh-korsakov
        Pero cuando escuché los desgarradores gritos de los liberales y sus amos en el extranjero, cambié de opinión simplemente porque para mí Gozman & Co. y Echo of Moscow son generalmente peores que las autoridades.

        Pero, ¿no le molesta que estos gritos de los liberales de Echo de Moscú, las actividades de Gozmán y otros politólogos de los canales centrales de televisión estén subsidiados por el presupuesto?
        Te diré un terrible secreto: el Partido Comunista también recibe del tesoro. si
        Ahora responde, nuestro hombre inteligente, ¿morderá el perro las manos que lo alimentan?
        Cita: mikh-korsakov
        El país fue atacado por los nazis, pero tengo un insulto al poder. ¿Me pondré del lado de los fascistas? Y los liberales son enemigos.

        Cuando los nazis atacaron el país, los oficiales políticos, al atacar, gritaron: “¡Por ​​la Patria! ¡Por Stalin! ¿Comenzará la gente a gritar hoy: “Por la Patria! ¡¿Por Putin ?! Por cierto, ¿quiénes son los enemigos liberales? Simplemente no me enumere los nombres de la quinta columna que se instaló en el país con el permiso de las autoridades ... Simplemente vaya a la República Chechena e intente expresar insultos al jefe de la república en un lugar público ... Como dicen, sienta la diferencia.
        Y todos son libres de votar como su CONCIENCIA o el tamaño de la cuenta bancaria le dice ...
        hi
        1. +4
          Junio ​​11 2020 06: 56
          Te diré un terrible secreto: el Partido Comunista también recibe del tesoro. si
          Hablando de pájaros, es decir, de la corte, comunista, Ziuganov. El Partido Comunista fue criticado por todos los que no eran flojos por la falta de una posición clara sobre el tema, y ​​aquí sucedió, en el sentido de que se les permitió "decidir"; el otro día, Ziuganov dijo que el Partido Comunista hace un llamado,votar en contra de las enmiendas. Es decir, las autoridades realmente lo necesitan participación y todo lo demás es del maligno. O de astuto E .. guiño Así que sacar conclusiones. hi
          .................................................. .................................................. ...............................................
          ¡El autor del artículo es una gran ventaja!
        2. -4
          Junio ​​11 2020 08: 21
          ¿morderá el perro las manos que lo alimentan?


          Aún así, Ucrania es un ejemplo para usted, ¿o es un caso especial?
        3. 0
          Junio ​​11 2020 08: 27
          Yuri Vasilievich. En cuanto a la reserva de oro: tener y gastar, por lo tanto, perder, tener y esconderse y no tener nada son dos cosas diferentes. En cuanto a la afiliación de las estructuras de oposición con el gobierno, ¿quién argumenta? El Kremlin tiene muchas torres. Además, digamos, Putin mismo preserva cuidadosamente a través de la corrupta y corrupta familia Yeltsin. Pero hay una regla: por falta de sello, escribo de manera simple. Y si alguien no escribe, porque está enfermo, entonces otros escribirán por él. En cuanto a mi cuenta bancaria, no te diré los números, pero te lo aseguro, nada interesante o impactante.
          1. 0
            Junio ​​11 2020 11: 16
            Cita: mikh-korsakov
            Pero hay una regla: por falta de sello, escribo de manera simple.

            Hay una regla más: por falta de una criada tienen un conserje. ¿Estás cansado de reemplazar a la criada?
            1. 0
              Junio ​​11 2020 12: 15
              Alexei! Rude, oh bien. Una cosa es tener un conserje, si el conserje lo quiere, otra cosa es casarse con un conserje. Todavía no estamos acostumbrados. Pobre de mí. Pero el tiempo se adelanta y la constitución no va a doler. Dios no lo quiera, no el último.
              1. -1
                Junio ​​11 2020 13: 07
                ¡Miguel! No pensé en ser grosero, si accidentalmente me molestaba, le pido perdón. Pero no le preguntan al conserje si quiere o no, como hacemos nosotros contigo. Arriba, había un cuervo y un zorro. Sencillo y muy claro. Daré una analogía más, si juega con preferencia, lo entenderá. Esto es "votar" como "Stalingrado" en este hermoso juego. Al jugar 6 espadas, es obligatorio un whist mutuo. La historia es esta: "No te preguntan, te tienen". Por supuesto, esta es una opción censurada.
                1. +3
                  Junio ​​11 2020 14: 21
                  ¡Alexey! Jugué Leningrado, pero durante mucho tiempo. Recuerdo el whist obligatorio del sexto pico. ¿Pero "Stalingrado" es, aparentemente, una innovación para mí? ¿Aquí es cuando se captura la minúscula? Pero me preocupa la posible renuncia de Putin en caso de un resultado negativo en el plebiscito. Esto abrirá tales ventanas de Overton que no parecerán pequeñas. No acepto los argumentos de los miembros del foro de que si pasa algo, la CCA sacará. Allí se sientan personas experimentadas y bien informadas y, en caso de sospecha de un fiasco, se dispersarán como ratas. La disolución del PCUS es un ejemplo de ello.
                  1. -1
                    Junio ​​11 2020 15: 13
                    No, querido Mikhail. Entre los jugadores de preferencia experimentados, cuando el comercio se detuvo en seis espadas, el jugador tomó un buy-in y no quiere subir el juego (por ejemplo, declarar 6 tréboles), no dice 6 espadas, pero dice Stalingrado. Al mismo tiempo, tanto si los compañeros quieren silbar como si no, silban necesariamente, y una vez que silban juntos, naturalmente el juego pasa a la oscuridad "de pie", lo que crea problemas, porque no ven las cartas del otro, sin embargo, deben hacer 4 bazas para dos. De aquí es de donde vino esta bicicleta, de la cual, por cierto, hay muchas en la preferencia. En cuanto a las ventanas de Overton, lo entiendo, pero creo que estas ventanas se abrirán aún más si el presidente se convierte en presidente de por vida. Baste recordar a Brezhnev, la época del fin de su reinado. Sentí pena por este hombre enfermo y cansado que ya no podía pensar críticamente. Ya no podía liderar, por lo que el balón lo gobernaba la camarilla, que se peleaba por carteras. Después de la muerte, el enfermo Andropov, Chernenko. Y luego bam !!! Gorbachov joven y enérgico: habla sin papel. Y después de todo, la gente al principio lo aceptó con entusiasmo, pero al final consiguieron lo que tenemos. Putin no es ni joven ni eterno. ¿No tienes miedo de repetir la historia?
                    1. -1
                      Junio ​​11 2020 15: 24
                      Hay un chiste sobre lo minúsculo. Dos preferidos llevan a enterrar al tercero, que murió de un infarto, lo que le sucedió cuando aceptó 6 sobornos en un minúsculo bajo un triple árbol de Navidad. Uno de ellos le dice al otro: "Pero si entramos en un pichka, tomaría 7". El segundo pensó y respondió: "Vamos, no está mal".
                      1. +2
                        Junio ​​11 2020 18: 23
                        Alexei! Que estamos todos sobre Putin, pero sobre Putin. Hablemos de lo agradable. En mi empresa, un juego de 6 espadas se llamaba Obligación. Broma. El tribunal está escuchando el asesinato del pre-transista.
                        Juez: - "Acusado, cuéntenos cómo fue el caso".
                        Acusado: "Estoy a pesar y un hombre muerto está en su mejor momento, soy un hombre muerto y un hombre muerto está en su mejor momento".
                        Juez: "¡Entonces para esto necesitas un candelabro sobre la cabeza!"
                        Acusado: "Bueno, estoy hablando de lo mismo".
                    2. +1
                      Junio ​​11 2020 16: 00
                      Alexei! Me temo que Y ya veo signos de Brezhnev tarde! Estos juegos interminables del buen abuelo, las reuniones con los gobernadores, que ya conocen bien la situación e informan alegremente sobre cuántos jardines de infancia se han construido en su voivodía y mucho más. Se trata de elegir entre malo y muy malo. La elección es desagradable, ¡pero que faire! Entonces leí los comentarios de los miembros del foro sobre un artículo que acuerda de manera convincente no votar por las enmiendas. La mayoría de los usuarios del foro lo apoyaron. Pero esto no es un corte social. Por lo tanto, no se puede descartar la probabilidad de falla. Me preguntaba qué pasaría si el plebiscito fallara. La renuncia inmediata de Putin debido a la pérdida de autoridad. Y luego, quienquiera que tenga la cena de la niña baila, porque no hay una verdadera fuerza política rusa capaz de reemplazar, y es imposible considerar seriamente nuestra oposición, incluso si es sistémica o incluso no sistemática. Está claro quién está cenando exactamente: el que tiene mucho dinero y el deseo de acabar con Rusia también está lleno, por lo que seguro
                      1. -2
                        Junio ​​12 2020 07: 28
                        Cita: mikh-korsakov
                        . Me preguntaba qué pasaría si el plebiscito fallara. Renuncia inmediata de Putin por pérdida de autoridad

                        La autoridad no se pierde como resultado del fracaso del plebiscito.
                        Putin mismo cambió su autoridad por la privación de pensiones durante 5 años.
                        Y las enmiendas a la Constitución y el plebiscito son un intento engañoso de desviar la atención pública de la "reforma" de las pensiones. Y para inculcar una actitud moral en los votantes: la "reforma" de las pensiones es menos significativa que otras acciones de Putin.
                      2. -2
                        Junio ​​13 2020 10: 04
                        Me preguntaba qué pasaría si el plebiscito fallara. Renuncia inmediata de Putin por pérdida de autoridad
                        Todo será mucho peor para la alta dirección. Hasta 64 cucharadas. Código Penal de la URSS. Ahora la situación es 1 en 1, como en 1993. 50% + participación, y tenemos un nuevo proyecto. Proyecto de estatuto de un nuevo fideicomiso de 25 años. El fideicomiso de 1993 ha finalizado y el saldo se ha extraído durante el año. Si no hay un nuevo fideicomiso, la propiedad con ganancias (estado) se devuelve al fundador (URSS, ciudadanos soviéticos). No se requieren re-evoluciones. La URSS está viva de jure, la Constitución de 1977 no ha sido cancelada, no dejamos la ciudadanía de la URSS.
                        Por otro lado, el "gobierno de la Federación de Rusia" volvió a registrar la entidad legal ante el "gobierno de Rusia" con un cambio de emblema. Realiza una gran propaganda con un montón de mentiras y bots. Hay provocadores de un rebaño de ovejas (Zyu, Platoshkin ..). Muchos acudirán a esta plebe con el fin de firmar que son personas físicas (plebeyos) de una nueva entidad jurídica, fideicomiso.
                        PD: ¡Quiero un milagro, para que la participación no llegue al 50%!
                      3. -3
                        Junio ​​13 2020 10: 23
                        Cita: Hypatius
                        De jure, la URSS está viva ...

                        Conozco personalmente (conocí, más precisamente, durante su vida) a un par de personas que ahora han fallecido. "De jure" también están todavía vivos, por extraño que parezca. ¿No se parece a nada?

                        Cita: Hypatius
                        Nadie derogó la Constitución de 1977

                        La adopción de la nueva Constitución no cancela la anterior? Um ... aunque nunca he sido abogado, pero me parece extraño: la Constitución, por definición, es la Ley Básica del Estado. No puede haber más de una Ley Básica en el Estado solicita

                        Cita: Hypatius
                        los bienes con fines de lucro (estado) se devuelven al fundador (URSS, ciudadanos soviéticos). No se requieren re-evoluciones

                        Un hermoso cuento de hadas, quiero creerlo ... el mecanismo del "retorno", ¿puedes explicarlo? Y al mismo tiempo, ¿a quién exactamente qué se devolverá?

                        Cita: Hypatius
                        propaganda rabiosa con un montón de mentiras y bots. Para un rebaño de ovejas hay provocadores ... Muchos vendrán a esta plebeisyt ...

                        Eco te adula, mi amigo ... agradable a la vista si
                      4. -1
                        Junio ​​13 2020 11: 29
                        La adopción de la nueva Constitución no cancela la anterior?

                        1. La aprobación de la nueva Constitución se lleva a cabo por más de 2/3 de los votos de la Asamblea Constitucional o referéndum (ver fuentes primarias y derecho internacional).
                        2. En 1993 tuvimos la primera (y única) ronda de "discusión popular sobre el proyecto de constitución" con un 50% de participación del 50%.
                        3. El Proyecto de Diseño original de la Federación Rusa con la firma del Presidente de la RSFSR, destituido de su cargo, ¡en ninguna parte!
                        4. Los ciudadanos de la URSS-RSFSR no pueden votar por la constitución de otro país que no existe.
                        Ahora tenemos una transición de la edición 19 a la 20 del Proyecto no aceptado. Aunque, más bien, esta es la nueva Carta del fideicomiso. Por lo tanto, una repetición de los plebeyos.
                        Hechos conocidos y fácilmente verificables, los trolls causan una emoción inexplicable.
                        Eco te adula, mi amigo ... agradable a la vista sí
                      5. -3
                        Junio ​​13 2020 11: 50
                        Cita: Hypatius
                        Datos conocidos y fácilmente verificables, los trolls causan una emoción inexplicable

                        Ha respondido a su propia pregunta:

                        Cita: Hypatius
                        ¿Soy un troll también?

                        Y respondieron afirmativamente si

                        Tu mención del término

                        Cita: Hypatius
                        derecho internacional

                        solo una vez más confirma tu respuesta.
                      6. 0
                        Junio ​​13 2020 12: 03
                        Y mi opinión es que los trolls no conducen hechos y cifras a la base de la opinión personal. Pero los requieren de los demás. Después de una victoria evidente y lógica sobre el troll, se dirige a inundaciones o detalles irrelevantes. ¿No nos vemos en el espejo?
                        Si usted es el maestro de los trolls, considéreme un pequeño trolley, entonces, ¿por qué se apega constantemente a los comentarios que no se dirigen a usted? Estaría agradecido si dejas de notarme. Simplemente, una lástima de su tiempo por una caída sin sentido, y la prueba de los hechos generalmente disponibles.
                      7. -4
                        Junio ​​13 2020 12: 16
                        Cita: Hypatius
                        lástima de su tiempo por una caída sin sentido y prueba de hechos disponibles públicamente

                        Cita: Hypatius
                        Ahora la situación es 1 en 1, como en 1993. 50% + participación, y tenemos un nuevo proyecto. Proyecto de estatuto de un nuevo fideicomiso de 25 años. El fideicomiso de 1993 ha finalizado y el saldo se ha extraído durante el año. Si no hay un nuevo fideicomiso, la propiedad con ganancias (estado) se devuelve al fundador (URSS, ciudadanos soviéticos). No se requieren re-evoluciones. La URSS está viva de jure, la Constitución de 1977 no ha sido cancelada, no dejamos la ciudadanía de la URSS

                        Si considera que estas tonterías son "hechos disponibles públicamente", no podremos mantener una conversación constructiva con usted.

                        Dele a Lushna una referencia a los lugares donde se reclutan esos pensamientos, no a usted mismo se le ocurrió todo esto guiño

                        Y allí, ya veo, también creeré, y repondré las raras filas de sus seguidores ... pero, de inmediato, honestamente le advierto: es muy poco probable si
                      8. -1
                        Junio ​​13 2020 13: 48
                        Tu mención del término

                        Cita: Hypatius
                        derecho internacional

                        solo una vez más confirma tu respuesta.
                        Mención de un concepto, incluidos los Derechos Humanos, firmado por la URSS. dice que soy un hombre Y no un animal que solo necesita un azote y la opinión del dueño. La dictadura puede ser amada por personas inferiores.
                        Dele a Lushna una referencia a los lugares donde se escriben esos pensamientos, no a usted mismo se le ocurrió todo.
                        Una vez más, para los superdotados. Soy humano y puedo sacar conclusiones basadas en hechos y procesos. Esto, los trolls necesitan un manual de entrenamiento para extraer "sabiduría".
                        Si considera que estas tonterías son "hechos disponibles públicamente", no podremos mantener una conversación constructiva con usted.
                        1.Bred es el argumento favorito de shkolota, que aún no ha aprobado el examen (sobreestimó la calificación del troll o subestimó la demencia senil). 2. Pero intenta concertar una cita con Sylvester, de repente te ayudará ....... Pero te advierto: las probabilidades son escasas , para volver a la conciencia humana y la comunicación.
                      9. -4
                        Junio ​​13 2020 14: 30
                        Cita: Hypatius
                        Mención de un concepto, incluidos los Derechos Humanos, firmado por la URSS. dice que soy un hombre

                        Para, amigo. Habla exactamente sobre la "legislación internacional que mencionaste". Esto es en sí mismo un mal marcador, pero no es el caso ahora: ¿dónde miraría esta" legislación ", me diría? guiño

                        Cita: Hypatius
                        Soy una persona y puedo sacar conclusiones basadas en hechos y procesos.

                        Los humanos tienden a cometer errores. Por ejemplo, está equivocado en su, ejem, escritura. Pero esto, por cierto, todavía no es una razón para llamarse a sí mismo con orgullo un "hombre": un hombre, excepto por cometer errores, es mucho más inherente ...

                        Cita: Hypatius
                        Mierda: el argumento favorito de shkolota, aún no pasó el examen

                        Definir algo como "una tontería" no es un argumento. Esta es una declaración de hecho. Volviste a estropear las cosas. compañero si
              2. +1
                Junio ​​11 2020 14: 52
                Pero si el conserje es una chica hermosa y cocina deliciosamente, ¿por qué no casarse?
        4. 0
          Junio ​​11 2020 10: 19
          El hecho es que estas palabras fueron gritadas solo por instructores políticos; se suponía que debían confiar en esto por correo. Según las memorias de los veteranos, la infantería atacó con otras palabras, por lo que se banyat en este sitio.
      4. +4
        Junio ​​11 2020 06: 45
        Cita: mikh-korsakov
        El país fue atacado por los nazis, pero le guardo rencor a las autoridades. ¿Me voy a poner del lado de los fascistas? Y los liberales son enemigos. Por lo tanto, vendré y votaré "A favor". Ahora menos.

        Lo siento mucho hi , pero ¿por qué escribiste tantos bukaf, aunque todo tu pensamiento está expresado en el último párrafo?
        Ya este año, el crecimiento negativo de la población es más de 200 mil de nuestros conciudadanos, casi una ciudad regional, ¿verdad?
        Durante 20 años, más de 70 mil plantas y fábricas han sido destruidas, y ¿alguien está tratando de revivir algo?
        La oreja de Shl. Muskva está financiada por Gazprёm- "propiedad nacional" y Gozmann, el opositor designado, encontrará sus fotos con el director ejecutivo en el dominio público.
        1. 0
          Junio ​​11 2020 11: 00
          Malyuta. Oye. No se trata de quién nombró a quién. Especulemos. Que sea suyo y la gente votará en contra de las enmiendas. Está claro que en este caso Putin no seguirá siendo presidente, simplemente porque nadie en su círculo lo escuchará, pero comenzarán a practicar las disputas y la retirada al mismo tiempo. Putin renunciará. Además, son posibles dos opciones. Según la constitución, el primer VRIO se convierte en Mishustin o Putin, como Yeltsin en su momento dirá en la televisión "vete" y nombrará un sucesor. En ambos casos, comenzará la disputa en la parte superior por la silla. ¿Quién va a ganar? El ganador será aquel cuya personalidad sea presentada a la gente por los medios de comunicación de la forma más favorable. ¿Por quién se ahogarán los medios de comunicación? La respuesta es clara, porque ¿quién dará más dinero? La prueba de esto fue claramente expresada por Soloviev. Recibo bien, por eso apoyo el poder en todas sus manifestaciones. ¿Quién dará más dinero y quién tiene este dinero? La respuesta es clara. Y Rusia recibirá un presidente, un demócrata y un amante de la tolerancia y los valores universales, Crimea y las Kuriles se rendirán por sí solas con la aprobación popular de los medios acalorados, la indemnización por el mal comportamiento es posible. ¿Lo necesitas? Yo no. Y no es necesario referirse al hecho de que la CCA sacará lo necesario. La gente sabe leer y escribir y tiene la oportunidad de evaluar la situación. Así como los comunistas cambiaron rápidamente sus colores en su tiempo, también lo harán nuestros cortesanos.
      5. 0
        Junio ​​11 2020 07: 09
        Lo siento, pero suena algo así: "los liberales y sus amos en el extranjero están gritando desgarradoramente contra la orden del gobierno de golpear la pared con un comienzo corriendo, entiendo que esto es una completa tontería, pero como son enemigos, fui a comenzar a correr".
      6. -2
        Junio ​​11 2020 07: 20
        En general, en todo el país el año pasado hubo una colección de firmas para cambiar la constitución y la abolición de las acciones ilegales de Gorbachov para disolver las autoridades estatales de la URSS. Se recolectaron 2 millones de firmas. En base a esto, los cambios actuales están en marcha. Putin aprovechó esto un poco en su interés, pero esto no es lo más importante. Las enmiendas son el primer paso para establecer el orden en el país. Se envió una apelación a la oficina del fiscal sobre las acciones de Gorbachov sobre la base de las mismas firmas.
        Y ahora lo más importante, las acciones de Gorbachov probablemente serán reconocidas como no legales, y las enmiendas indican que Rusia es el sucesor legal de la URSS.
        Comienza la restauración del país dentro de las fronteras legales de 1945. ¡La gente necesita ser apoyada!
        1. +6
          Junio ​​11 2020 08: 03
          Se envió una apelación a la oficina del fiscal sobre las acciones de Gorbachov sobre la base de las mismas firmas.
          Y ahora lo más importante, las acciones de Gorbachov probablemente serán reconocidas como ilegales

          Tienes que esperar hasta las escobas azules.
          1. -1
            Junio ​​11 2020 09: 07
            Tendremos que esperar.
        2. +1
          Junio ​​11 2020 09: 29
          Comienza la restauración del país dentro de las fronteras legales de 1945. ¡La gente necesita ser apoyada!

          La enmienda del presidente fue formulada como un nuevo párrafo en este artículo de la Constitución:
          "2−1. La Federación de Rusia protege su soberanía e integridad territorial. Las acciones (con la excepción de la delimitación, demarcación, remarcación de la frontera estatal de la Federación de Rusia con los estados vecinos) destinadas a enajenar parte del territorio de la Federación de Rusia, así como los llamados a tales acciones, no están permitidos ".

          Demarcación (demarcación en inglés "demarcación"): llevar a cabo cualquier línea divisoria; definición de la frontera.
          ¿Te recuerda a quién fue entregada la isla Daman a China? ¿Y cómo esta enmienda evitará que muevas los puestos fronterizos en las islas Kuriles?
        3. 0
          Junio ​​11 2020 16: 46
          En 1947, la URSS compró un pequeño territorio de Finlandia, y a principios de los años 50 tuvo lugar el último intercambio de territorios con la República Popular de Polonia.
          1. -1
            Junio ​​11 2020 17: 50
            Y en la década de 1970, un acuerdo sobre la inviolabilidad de las fronteras. Todo lo que sucede en el territorio de la URSS es un asunto interno. La salida de las repúblicas no se hizo de acuerdo con la ley, todo lo que no es legal está sujeto a cancelación.
            Lo principal es que las personas saquen las conclusiones correctas, el proceso continuará.
        4. -4
          Junio ​​11 2020 23: 15
          Despierta!
          Lituania Letonia Estonia Georgia unirse fácilmente?
          1. -1
            Junio ​​12 2020 07: 16
            ¿Y quién arderá por ellos en cenizas nucleares? Volverán como lindos, por supuesto, no lo harán sin disparar porque sus ejércitos nacionales no tienen un lugar para retirarlos. Pero no durarán mucho.
      7. +3
        Junio ​​11 2020 09: 36
        Colega mikh-korsakov, tu opinión es muy sincera. Aprecio a las personas como tú y, por lo tanto, te doy una ventaja. Pero solo por eso. Si el adversario ataca, sin ninguna enmienda, el Presidente del país como Comandante en Jefe declara la ley marcial y asume toda la plenitud del poder.
      8. -2
        Junio ​​11 2020 15: 00
        Cita: mikh-korsakov
        Pero cuando escuché los desgarradores gritos de los liberales y sus amos en el extranjero, cambié de opinión simplemente porque para mí Gozman & Co. y Echo of Moscow son generalmente peores que las autoridades. Son enemigos.

        Sí, su propio poder y cuidado (Echo de Moscú está financiado por Gazprom). Para mirar en su fondo no es la parte inferior.
        1. -6
          Junio ​​11 2020 15: 23
          Cita: serpiente
          Echo of Moscow es financiado por Gazprom

          No es bueno mentir guiño no riendo
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. -3
              Junio ​​11 2020 17: 40
              Cita: serpiente
              Que pasa

              Si, casi todo riendo

              Gazprom no financia Echo. Tus vallas se unen - nada solicita
              1. 0
                Junio ​​11 2020 18: 00
                Cita: Golovan Jack
                Gazprom no financia Echo. Tus vallas se unen - nada

                Putin en la Línea Directa de 2018 dijo que Gazprom está financiando a Echo. Si esto es "sobre nada", entonces ¿qué es "sobre qué", caballero de la Verdad?
                Aquí hay otro artículo de Wikipedia:

                1. -3
                  Junio ​​11 2020 18: 03
                  Cita: serpiente
                  Putin en Direct Line 2018 dijo que Gazprom está financiando Echo

                  ¿Qué lugar está fuera de 4.5 horas? Especifica, sé amable si

                  UPD: bueno, ya veo ... tienes una palabra familiar. Te decepcionaré ante la imposibilidad: Nazprom-Media no es Gazprom en absoluto ... por extraño que parezca riendo
                  1. 0
                    Junio ​​11 2020 18: 06
                    Cita: Golovan Jack
                    ¿Qué lugar está fuera de 4.5 horas? Especifica, sé amable

                    Ya señalé ... Aquí veo, aquí no veo? engañar
                    Cita: serpiente
                    A las 3:29:20
                    1. -3
                      Junio ​​11 2020 18: 17
                      Cita: serpiente
                      Ya señalé ...

                      Yo veo

                      Hombre, esto es de la misma serie que "Putin es un liberal". La pregunta está resuelta, supongo. guiño
                      1. -1
                        Junio ​​11 2020 18: 44
                        Cita: Golovan Jack
                        La pregunta está resuelta, supongo.

                        ¿Todavía piensas que mentí?
                      2. 0
                        Junio ​​11 2020 23: 17
                        Sí, se fusionó como de costumbre, no se acostumbró al vuelo vergonzoso. Las migajas ya están resueltas
                  2. 0
                    Junio ​​11 2020 18: 26
                    Cita: Golovan Jack
                    Nazprom-Media no es Gazprom en absoluto ... por extraño que parezca

                    Nazprom tal vez no Gazprom, pero aquí está Gazprom Media:
                    Desde 2005, Gazprombank posee el 100% de Gazprom Media

                    Gazprombank:
                    PJSC Gazprom - 29,76% de las acciones ordinarias;
                    Gazprom Capital LLC - 16,25% de las acciones ordinarias en fideicomiso propiedad de Gazprom Gas Distribution JSC.
                    GAZFOND Sociedad anónima de fondos de pensiones no estatales: 41,58% de las acciones ordinarias

                    Presidente del Consejo de Administración de Gazprom Media y Gazprombank - Alexey Miller. Es el presidente del Comité de Gestión de Gazprom.
                    Entonces
                    Cita: Golovan Jack
                    No es bueno mentir guiño no riendo
                    1. -4
                      Junio ​​11 2020 18: 32
                      Mi amigo, quién pertenece a quién, esto es una cosa. Quién financia a quién: este es un asunto completamente diferente. Lo que Putin respondió a la estúpida pregunta es el tercer asunto.

                      Troll me inútil si no has entendido durante tantos años riendo
                      1. -1
                        Junio ​​11 2020 18: 46
                        Cita: Golovan Jack
                        Mi amigo, quién pertenece a quién, esto es una cosa. Quién financia a quién: este es un asunto completamente diferente. Lo que Putin respondió a la estúpida pregunta es el tercer asunto.

                        Empezó la filosofía ... "Aquí jugamos, aquí no jugamos, pero aquí envolví el pescado".
                        Gazprom, a través de sus filiales banca-chamanes, da dinero a los "opositores" de Echo Tel Aviv. Hecho. ¿De qué más puedo hablar?
                      2. -4
                        Junio ​​11 2020 18: 53
                        Cita: serpiente
                        Gazprom, a través de sus filiales banca-chamanes, da dinero a los "opositores" de Echo Tel Aviv. Hecho

                        ¿Viste los pagos tú mismo? Diseñar escaneos?

                        No les digas a las zapatillas, son tan divertidas ...
                      3. -1
                        Junio ​​11 2020 19: 13
                        Cita: Golovan Jack
                        ¿Viste los pagos tú mismo? Diseñar escaneos?

                        Es suficiente para mí que Putin lo reconozca a todo el país y que no lo oculten en Internet. Y los pagos ... Ni yo ni tú los vimos. ¿O todavía viste y ahora los diste y probaste que mentí?
                        Cita: Golovan Jack
                        No les digas a las zapatillas, son tan divertidas ...

                        Las zapatillas son divertidas, y tú mismo ...
                        Ya logramos tocar, nuestro tiro ...
                      4. -5
                        Junio ​​11 2020 19: 18
                        Cita: serpiente
                        Tengo suficiente para que Putin lo reconozca en todo el país.

                        Hombre, este es el caso cuando "cuál es la pregunta es la respuesta". A la "Me gustaría que dijeras: soy liberal", "sí, soy liberal". Tenemos a "Sylvester" que ama mucho este video riendo

                        Bueno. Para convencerte de algo, para enseñar ... pero solo para estropearlo. Buena suerte guiño
                      5. 0
                        Junio ​​11 2020 19: 22
                        Pero no solo cité las palabras de Putin. A diferencia de ti. No trajiste nada. Solo bla, bla, bla. ¿Por qué, uno se pregunta, saltó con su frase sobre "mentir no es bueno" ..?
                      6. -2
                        Junio ​​11 2020 19: 40
                        Cita: serpiente
                        No has traido nada

                        Serpiente, eres un aburrido en alguna parte. Aquí, captura, sapienti, como dicen, se sentó:

                        PricewaterhouseCoopers (PwC), a pedido de Gazprom Media, realizó una auditoría de las finanzas de Echo de Moscú para 2013, dijo a Vedomosti Vladimir Shemyakin, primer vicepresidente del Consejo de Administración de Gazprom Media. Como resultado de la auditoría, los informes de la estación de radio revelaron discrepancias claras entre la cantidad de tiempo publicitario vendido y los ingresos recibidos, dice. "No sabemos si esta discrepancia es descuido, robo o trueque banal, por lo que es demasiado pronto para sacar conclusiones en esta etapa", dijo Shemyakin, "sin embargo, estamos extremadamente preocupados por los informes de la estación de radio"

                        Gazprom Media controla una participación del 66% en Echo, el resto corresponde a American EM-Holding. Los copropietarios de este último son Yuri Fedutinov, Alexei Venediktov, el ex propietario del grupo Most Vladimir Gusinsky, su compañero Igor Malashenko y periodistas de la estación de radio.


                        Lea, se describen con bastante claridad la relación de Gazprom-Media y Echo.

                        Y no te molestes más con estupideces, cansados ​​ya.
                      7. -2
                        Junio ​​11 2020 19: 49
                        Cita: Golovan Jack
                        describe con bastante claridad la relación de Gazprom Media y Echo.

                        Sí, no se describe nada allí, excepto que:
                        A principios de febrero, los accionistas de Echo a petición de Gazprom Media designaron a un nuevo director general de la estación de radio, Ekaterina Pavlova.

                        Quien le paga al abuelo (Venediktov), ​​baila.
                      8. -3
                        Junio ​​11 2020 20: 10
                        Cita: serpiente
                        Sí, no se describe nada allí, excepto que

                        Mdja ...

                        Cita: Ibid
                        Echo es una de las estaciones de radio más populares de Moscú. La compañía no revela resultados financieros. Fedutinov y Shemyakin dicen que los ingresos de la compañía el año pasado fueron de aproximadamente $ 10 millones. La estación de radio no es rentable, especificó Shemyakin

                        Todas estas oficinas (y Gazprom-Media, además de Ehi, incluye NTV, TNT y muchas más) son autosuficientes. El holding controla sus medios de vida y obtiene sus propios ingresos de ellos ... y no los apoya en absoluto "por puro amor al arte". De ahí la auditoría y el cambio de liderazgo ... Dije sapienti sat. Usted, aparentemente - "no se sentó". Bueno, aqui estoy impotente solicita
                      9. -2
                        Junio ​​11 2020 20: 18
                        Cita: Golovan Jack
                        Dije - sapienti se sentó.

                        También me gustan las expresiones latinas aladas, pero no escribo lo mismo dos veces seguidas. No serás más inteligente dos veces.
                        Cita: Golovan Jack
                        El holding controla sus medios de vida y obtiene sus propios ingresos de ellos ... y no los apoya en absoluto "por puro amor al arte".

                        Y las acciones de Echo se acaban de presentar a Gazprom, "puramente por amor a las empresas estatales" ...
                      10. -3
                        Junio ​​11 2020 20: 25
                        Cita: serpiente
                        Y las acciones de Echo simplemente se presentaron a Gazprom, "por puro amor a las empresas estatales".

                        Y esto ya no se aplica al asunto en absoluto ... pero para ayudarlo a dormir mejor, explicaré:

                        El 14 de noviembre de 2011, hablando en el Tribunal de Comercio de Londres como testigo en el juicio en una demanda presentada por Boris Berezovsky contra Roman Abramovich, el ex jefe de la Administración Presidencial, Alexander Voloshin, negó la información de que Gusinsky supuestamente vendió sus medios de comunicación Media-MOST a Gazprom, a cambio de la eliminación de los cargos penales. A pesar del hecho de que muchas circunstancias sugieren lo contrario, Voloshin cree que esta fue una transacción voluntaria

                        Honestamente exprimido de uno de los "siete banqueros" riendo
                      11. -2
                        Junio ​​11 2020 20: 45
                        Cita: Golovan Jack
                        A pesar del hecho de que muchas circunstancias sugieren lo contrario, Voloshin cree que esta fue una transacción voluntaria

                        Solo piensa: ¡las circunstancias! Lo principal es cómo piensa Voloshin.
                        Cita: Golovan Jack
                        Y esto es completamente irrelevante ...

                        El punto donde todo comenzó es relevante, a saber: la empresa oficialista Gazprom tiene relaciones financieras con Echo de Moscú, que define inequívocamente esta reunión liberal como una "oposición" manual y sistémica. Ahí es donde el perro hurgó ...
                      12. -3
                        Junio ​​11 2020 21: 06
                        Cita: serpiente
                        cómo comenzó todo, a saber: la empresa progubernamental Gazprom tiene relaciones financieras con el Eco de Moscú

                        No de esta manera. Comenzó con esto:

                        Cita: serpiente
                        Gazprom financia Echo

                        Esto no es verdad. El eco es parte de una estructura controlada por Gazprom, y es un donante en esta estructura, no un aceptador de recursos financieros. Espero que la terminología no te moleste riendo

                        Lo mismo que dijiste, a saber:

                        Cita: serpiente
                        Gazprom financia Echo

                        - la esencia de una mentira o, coloquialmente, una mentira. Lo que se te indicó ... mi amigo si
                      13. -2
                        Junio ​​11 2020 21: 17
                        Cita: Golovan Jack
                        Lo mismo que dijiste, a saber:
                        Cita: serpiente
                        Gazprom financia Echo

                        - la esencia de una mentira o, coloquialmente, una mentira. Lo que se te indicó ... mi amigo

                        Venediktov reconoció que Echo de Moscú es financiado por Gazprom
                        https://zen.yandex.ru/media/ruslanostashko/venediktov-priznal-chto-eho-moskvy-finansiruet-gazprom-5b67f50735269000a986ab8f
                        Cita: Golovan Jack
                        El eco es parte de una estructura controlada por Gazprom, y es un donante en esta estructura, no un aceptador de recursos financieros.

                      14. -3
                        Junio ​​11 2020 21: 54
                        Cita: serpiente
                        Venediktov reconoció que Echo de Moscú es financiado por Gazprom

                        Y en la valla está escrito "tornillo" ... todo, desaparece, de lo contrario me empezaré a enojar riendo
                      15. -2
                        Junio ​​11 2020 22: 09
                        Cita: Golovan Jack
                        Y en la valla está escrito "tornillo"

                        La cerca dice "desagüe".
                        Cita: Golovan Jack
                        de lo contrario comenzaré a enloquecer

                        No da miedo. Llama a los ordenanzas. Por primera vez o algo así ... guiño
                      16. -2
                        Junio ​​11 2020 23: 26
                        ¡Enloquecer! Oeeeea
                        Y la jaula se rompe y el bebedor se rompe y el aserrín se dispersa
                      17. -4
                        Junio ​​11 2020 23: 55
                        Sí, este es su chip: amenazar. Aparentemente por ingenio ...
                      18. -3
                        Junio ​​11 2020 23: 21
                        Sí, el fracaso épico (avance) ha cesado, por lo que lo harán ...
                      19. -3
                        Junio ​​11 2020 23: 20
                        Bueno, no lo pisotees tanto, de lo contrario no escucharemos el chillido)))
                        Ver que fueron acorralados))
        2. -1
          Junio ​​12 2020 04: 46
          Sergei! Sí, justo por la broma, estoy mirando a Gazprom, el Departamento de Estado echó un vistazo más de cerca
      9. -1
        Junio ​​11 2020 22: 56
        ¿Y si no la reducción a cero, después de 2024 inmediatamente "quién si no gozman" chtoli?
  7. 0
    Junio ​​11 2020 05: 28
    ¡Podrían "animar" fuertemente al votante, estimular, atraer, por la enmienda / ley que prohíbe a los "sirvientes del pueblo", colocar una "paja" para ellos mismos sobre la colina, preparar el lugar de aterrizaje para más tarde! Suave, cálido, dulce ... Estaría de acuerdo con eso, de inmediato.
    Y así ... no equilibrado, el equilibrio no está a favor.
    1. -1
      Junio ​​11 2020 07: 22
      Se sorprenderá, pero ahí está, los funcionarios públicos tienen prohibido el escudo en bancos extranjeros y la doble ciudadanía.
      1. -1
        Junio ​​11 2020 07: 37
        Cita: Herman 4223
        Se sorprenderá, pero ahí está, los funcionarios públicos tienen prohibido el escudo en bancos extranjeros y la doble ciudadanía.

        No, esta mañana escuché algo sobre la "nacionalización de la élite" ... Necesito leer, descúbrelo !!!
        Si tengo razón o no, entonces ya veremos.
        1. +1
          Junio ​​11 2020 07: 41
          Leí las enmiendas ayer, está ahí.
          1. +3
            Junio ​​11 2020 07: 43
            Leeré, asegúrate.
            1. -3
              Junio ​​11 2020 07: 52
              Me gusta la enmienda donde dice que Rusia es el sucesor legal de la URSS. La votación se basa en la recopilación de firmas del año pasado, y todavía había una demanda para investigar las acciones ilegales de 1991, sobre la disolución de las autoridades estatales de la URSS. La última solicitud fue transferida a la oficina del fiscal el año pasado. Es una pena en el silencio mortal de los medios, si se aprueban las enmiendas y la fiscalía reconoce esas acciones como ilegales, entonces comenzará la restauración del país dentro de las fronteras legales de 1945. Oh, será divertido
              1. +1
                Junio ​​11 2020 08: 10
                Cita: Herman 4223
                Oh, será divertido

                Es decir, hay figuras públicas famosas que predicen mucha "diversión" para nosotros ...
                Pero son realistas, saben algo más, aunque predicen, señalan esquinas afiladas en nuestra realidad, nos recuerdan que no tendríamos ninguna ilusión especial de que la AUTORIDAD, SISTEMA tendría algo que poner en el campo público, comprender y ... en resumen, tienen un deseo, hay oportunidades, para alinear las esquinas de manera silenciosa o simplemente esconderlas en otras esquinas ...
                En resumen, ¡los ciudadanos no serán admitidos en muchos temas!
                En resumen, lo "divertido" será, ¡pero de alguna manera por un lado!
              2. -1
                Junio ​​11 2020 22: 58
                Después de este comentario, las preguntas a sus comentarios se han restablecido a cero ...
                1. 0
                  Junio ​​12 2020 07: 07
                  Anula todo lo que quieras, no me importa.
                  Pero si restablece todo a cero, usted mismo no avanzará más en el desarrollo.
  8. -2
    Junio ​​11 2020 05: 39
    ¿Tenemos otro estado alternativo? Entonces, después de todo, puedes, y viceversa, alterar todo, como todo lo que no haces, ¡lo haces en detrimento de las autoridades! Tenemos una opción, o mejor dicho, como siempre, tenemos una imitación de las elecciones, ¡cuando ya todo está decidido y calculado! Y, sobre Paroshenko, el autor, ¿está seguro de las cifras que nos mintieron del idioma ucraniano? Es decir, las pilas de papeletas se metieron en las urnas, ¿no hubo falsificaciones masivas? Hay que ir a las elecciones, porque ya lo hemos entregado todo a merced de las autoridades, ¡que todo se vaya al azar con nuestra amorfa política! Otra cuestión es si la gente tiene el coraje suficiente para escribir en el boletín en masa "Estoy a favor de cambios en la Constitución, ¡pero estoy en contra de la nulidad del mandato del presidente de Rusia! ¡¡¡Sería hora de que él se fuera honestamente!"
    1. -2
      Junio ​​11 2020 05: 59
      Cita: Thrifty
      Es otra cuestión si la gente tiene el valor suficiente para escribir en el boletín en masa "Estoy a favor de las enmiendas a la Constitución, pero estoy en contra de la anulación del mandato del presidente de Rusia. ¡¡¡Sería hora de que él se fuera honestamente!

      Créalo, muy ingenua e inocentemente, por desgracia, puedes decir "halva" cien veces, no se volverá más dulce en tu boca.
    2. +1
      Junio ​​11 2020 06: 14
      Cita: rocket757
      Podrían "animar" fuertemente al votante, estimular, atraer ...

      A menudo veo "incentivos" de granito y mármol cuando visito el cementerio de la ciudad de Kemerovo. Aparentemente están estimulando a alguien que en el país un ladrón es un ladrón y un ladrón persigue.
      Creo que Rusia ha construido un sistema de poder en el que la opinión de un votante en particular (cientos de votantes, miles de votantes, un millón de votantes ...) no afecta los procesos en el país. Es por esto que la apatía del electorado tiene un lugar para estar. Nadie confía el recibo de su propio salario a un tercero ... No hay personas que quieran poner las llaves del apartamento donde está el dinero (o el mouse fue colgado en el refrigerador) debajo de la alfombra ... Esto es un incentivo, esto se llama interés personal.
      Rusia ya ha mostrado la diferencia entre palabras y hechos y los mismos derechos para todos:
      artículo 19
      1. Todos son iguales ante la ley y el tribunal.
      2. El estado garantiza la igualdad de derechos y libertades de una persona y un ciudadano independientemente de su género, raza, nacionalidad, idioma, propiedad y estado oficial, lugar de residencia, actitud hacia la religión, creencias, membresía en asociaciones públicas, así como otras circunstancias. Se prohíbe cualquier forma de restricción de los derechos de los ciudadanos sobre la base de afiliación social, racial, nacional, lingüística o religiosa.
      3. Los hombres y las mujeres tienen los mismos derechos y libertades y las mismas oportunidades para su realización.

      Sobre todo me gusta el artículo:
      artículo 20
      1. Toda persona tiene derecho a la vida.
      2. La pena de muerte, en espera de su abolición, puede ser establecida por la ley federal como una medida excepcional de castigo por delitos especialmente graves contra la vida cuando el acusado tiene derecho a un juicio por jurado.

      ¿"Derecho a la vida" o "derecho a una vida digna"? ¿Y por qué la vida en algunas regiones se parece a la muerte tardía?
      Cita: Thrifty
      ¿Tenemos otro estado alternativo? ... Es otro asunto, ¿tendrá la gente el valor de escribir en el boletín en grandes cantidades “Estoy a favor de cambios a la Constitución, pero estoy en contra de la nulidad del mandato del presidente de Rusia!

      ¿Habrá suficiente coraje para estropear la boleta y emitir su "contra enmiendas" al banco de votos "a favor"? ¿Pero la gente tuvo el coraje cuando le dijeron que "sí", "sí", "no", "sí" es la única opción correcta?

      ¿O la gente se asustó y no acudió a las urnas?
      Necesitamos un estado socialmente orientado con una economía socialista, cuando los "propietarios privados" no ponen sus pies en los recursos naturales. Nuestra tierra y nosotros (nuestros hijos y nietos) vivimos en ella. Por lo tanto, la constitución del estado debe garantizar los derechos y libertades de la gran mayoría de los ciudadanos. Debe ser aprobado por mayoría de votos. No debe contener artículos que deroguen directa o indirectamente la dignidad de los ciudadanos rusos y otorguen derechos "preferenciales" incluso para una pequeña categoría incluso denunciada por derechos "especiales".
      Nadie tiene derecho a cambiar las garantías de vida por su cuenta o a través de las autoridades, excepto a través de un referéndum popular.
      1. -3
        Junio ​​11 2020 06: 52
        Cita: ROSS 42
        Creo que Rusia ha construido un sistema de poder en el que la opinión de un votante en particular (cientos de votantes, miles de votantes, un millón de votantes ...)

        Intentaré cambiarlo, poner acentos de una manera diferente ..... "Se ha construido un SISTEMA en Rusia, a lo que no le importa, quién se sienta allí en la cima, lo representa públicamente ... para la GENTE, nada cambiará fundamentalmente de eso !!! necesitamos algún tipo de legalidad, legitimación ... ¡ella solo lo está jugando todo! SHOB YA NO MIRA PARA TODO ODIO, en los ojos aquí y allá, los de alguien.
        Esto no es nada especial, para el resto del mundo, hay tantos lugares donde, simplemente vestidos con diferentes atributos, ropa y ahora enseñan a todos en una fila cómo vivir para nosotros ...
        Es inútil acudir a una persona específica, superior y pública. no uno, sino el otro, no muy diferente del anterior, para nosotros, para los pobres, los trabajadores. ¡Este sistema fue creado por los RICOS y para los RICOS! ¡A veces tiran de una flor como si fueran guardianes de los intereses nacionales y estatales! Alguien es mejor en eso, otros son peores, pero TODO es lo mismo, solo hornearon sobre sí mismos, así será.
        Las enmiendas / cambios ya no me entusiasman de ninguna manera, porque incluso sin ellas, en manos de los líderes estaba / está. Todas las leyes / herramientas necesarias, para el liderazgo normal del estado, PARA LA GENTE PODRÍA HACERSE ... esta es otra atracción ... de anteojos rosados ​​en el votante.
        EL SISTEMA no será ... reemplazado, ¡así que todo seguirá igual!
        A costa de la reducción a cero ... desagradable, pero pof, nuestro LEO no parece tan decrépito, en principio, es "familiar" para todos, comprensible, predecible! ¡Estabilidad, sin embargo!
  9. +7
    Junio ​​11 2020 05: 54
    Después de votar, el ciudadano M. acepta que su opinión o candidato ganará o perderá.
    Y al final resulta que la votación como tal no comienza fuera de las mesas de votación, sino en frente de ellas. Y primero, votamos con nuestros pies por la legitimidad de lo que está sucediendo en general y expresamos la confianza de las autoridades, y luego vamos a la sala de votación para conocer los detalles.
    Así que quema, come, ... los boletines son completamente opcionales. En cualquier caso, tomándolo en tus manos, ya has hecho la primera parte de la elección.

    No estoy del todo de acuerdo, Roman. ¿Qué pasa con la situación cuando decimos que 80-85% votan en contra? ¿El mismo acuerdo?
    1. 0
      Junio ​​11 2020 07: 16
      Cita: Tugarin
      No estoy del todo de acuerdo, Roman. ¿Qué pasa con la situación cuando decimos que 80-85% votan en contra? ¿El mismo acuerdo?

      Soy responsable de Roman: no votarán en contra ... Me encontré con un sistema de conteo.
      1. +4
        Junio ​​11 2020 09: 10
        Soy responsable de Roman: no votarán en contra ... Me encontré con un sistema de conteo

        Es decir, si tal resultado se encuentra durante el conteo de votos, entonces no darán un movimiento (retirarán parte de las boletas "En contra") y publicarán más aceptables para mi ¿números? ¿Te refieres a eso?
        1. +3
          Junio ​​11 2020 09: 16
          Cita: Tugarin
          Es decir, si tal resultado se encuentra durante el recuento de votos, entonces no darán un movimiento (retirarán parte de las boletas "En contra") y publicarán cifras más aceptables para ellos mismos.

          nadie contará nada. Fingirán que piensan. y las papeletas están todas en la basura. Encontramos basureros enteros de este bien ya en la mañana después de la "votación", y preparamos papeles de "izquierda" ... pero eso fue al principio, a finales de los 90 .Ahora no se molestan con este. Ejemplo vivo. Cuando 78 personas vinieron a la mesa de votación y más de 300 votaron. En los últimos minutos.
        2. 0
          Junio ​​11 2020 09: 19
          Cita: Tugarin
          Es decir, si tal resultado se encuentra durante el recuento de votos, entonces no darán un movimiento (retirarán parte de las boletas "En contra") y publicarán cifras más aceptables para ellos mismos. ¿Querías decir eso?

          Los resultados ya han caído en las regiones: participación 56-60%, para 60-68%.
  10. +7
    Junio ​​11 2020 06: 08
    Supongamos que la gente vota en contra de los cambios. ¿Qué cambiará en nuestra vida? ¿No se casará entre un hombre y una mujer? ¿Las grullas siberianas volarán en dirección contraria? El farol es todo, en aras de un objetivo bien conocido.
    1. +3
      Junio ​​11 2020 07: 45
      ¿Y qué sin una constitución, los matrimonios entre un hombre y una mujer no ocurrieron?
      1. +2
        Junio ​​11 2020 10: 11
        Cita: Gardamir
        ¿Y qué sin una constitución, los matrimonios entre un hombre y una mujer no ocurrieron?

        Entonces estás hablando de lo mismo.
  11. +1
    Junio ​​11 2020 06: 27
    Como diría Stirlitz, no hay ligamentos .....
    ¿Qué conclusión pide el autor? Si está en oposición, para anotar en alguna elección, ¿parece haber ignorado por completo a las autoridades?
    En teoría, hermosa. En la práctica, esto significa desatar por completo el mismo poder de la mano y permitir que llegue al FSE.
    Incluso a pesar de su tipo de "ilegitimidad"
  12. -3
    Junio ​​11 2020 06: 29
    ¡Bravo, romano!
  13. +1
    Junio ​​11 2020 06: 55
    Iré a la votación. No importa cómo esquive el autor en sus fabricaciones ...
    Soy rusa
    Cómo votaré es asunto mío. Tampoco he visto la boleta en mis ojos.
    Voto según mi conciencia.
    Porque no está en la tradición de mi gente sentarse en casa y espiar en la grieta cuando se completa el trabajo universal y conciliar.
    Cuando mis nietos me preguntan muchos años después: "Abuelo, ¿fuiste a votar por una nueva Constitución?", Les responderé: "Sí, claro. Todos los rusos lo hicieron. ¡Y tú irás a su debido tiempo!".
    Putin no es eterno.
    Y Rusia, ¡para siempre!
    1. -1
      Junio ​​11 2020 22: 01
      Cita: Paul Siebert
      Cuando mis nietos me pregunten muchos años después: "Abuelo, ¿votaste por la nueva Constitución?", Les responderé:

      - ¿Qué abuelo soy para ti? Recientemente reinicié a cero, ¡y ahora soy el mismo chico que tú!

      Cita: Paul Siebert
      todos rusos reales se fue.

      "Entretener a la etnología con Paul Siebert" o cómo me convertí en un ruso "falso".
  14. +5
    Junio ​​11 2020 06: 57
    Todo es como siempre con nosotros: comenzó por la salud, terminó por la paz. Hasta que introduzcan la pena de muerte y la confiscación de funcionarios sin excepción y no humanos, ya que son atrocidades, nada cambiará.
  15. +1
    Junio ​​11 2020 07: 05
    No estropee la boleta; vote como su mente le diga, si es que la hay. Y gritar juntos, el destino de los miserables y estúpidos.
  16. +6
    Junio ​​11 2020 07: 11
    Asegúrate de venir y de votar.
  17. +3
    Junio ​​11 2020 07: 21
    ¡Votaré por! Al menos tres dólares para cambiar la vil constitución de Yeltsin. Está muerta, como todas las ideas liberales. Y lo que está muerto debe ser eliminado. Al malvado "personas pequeñas pensantes con caras brillantes"
    1. +13
      Junio ​​11 2020 09: 24
      ¡Vota por! Al menos para tr, para cambiar la vil constitución de Yeltsin

      Su deseo de cambiar la vil constitución actual es respetable y apoyado por la mayoría. El problema es que la esencia misma "colonial" del gobierno en él se negó a cambiar. Putin dijo esto directamente. No puede ser independiente si su "billetera" está en el bolsillo de otra persona. Este soy yo y sobre desobediencia CBR al gobierno, y sobre propiedad / familia para funcionarios en el extranjero.
      Por lo tanto, la nueva constitución seguirá siendo igual de vil.
    2. +6
      Junio ​​11 2020 10: 17
      entonces las enmiendas no rechazan la constitución de Yeltsin. Será Yeltsin-Putin. Pero realmente nada cambiará.
    3. AUL
      +2
      Junio ​​11 2020 14: 04
      ¿Y cómo mejorarán estas enmiendas la vil (realmente) constitución? ¿Un par de nuevas declaraciones?
  18. -6
    Junio ​​11 2020 07: 39
    Cita: Sayan
    Cita: lejos en
    Exclusivamente mi imha: ir a votar sobre cualquier necesidad. "En contra". Porque, no importa lo buenas que sean algunas enmiendas, todo lo bueno en ellas se acaba con la única, que es la reducción a cero. Y para estropear la papeleta, y más aún para sentarse en casa, para jugar a favor de Ellochka y el sol. Al final, 2018 mostró que cuando la gente dice masivamente su fi, falsificar las elecciones (sí, cualquier votación) se vuelve problemático. Me refiero, por ejemplo, al Territorio de Primorie y Khabarovsk, donde los candidatos de EdRa volaron como madera contrachapada sobre París. Es cierto que en Primorye, las autoridades hicieron todo insolentemente a su manera, pero eso es ...

    La gente mostró su phi antes del 18, allá por la década de XNUMX, y luego sacaron al candidato "contra todos", y luego cancelaron el porcentaje mínimo de participación.

    ¿Qué los molesta tanto?
  19. +1
    Junio ​​11 2020 07: 53
    Bueno, creo que explica
  20. +2
    Junio ​​11 2020 07: 54
    No voy a agitar campaña prohibida (ellos INFORMAR) pero diré que voy a votar en contra, ya que esto es una demostración de que no es bueno borrar la constitución, que están cansados, la manifestación no es tanto para ellos, sino para sus conciudadanos, vecinos, colegas, etc. Voy a votar en contra para solidarizarme con los que votan igual
  21. -14
    Junio ​​11 2020 07: 55
    Todos los que levantaron el alboroto para votar o no, a favor o en contra ... bueno, no me gusta la enmienda sobre la "mítica" reducción a cero (el texto de la enmienda se habría leído primero), no quieren volver a ver a Putin para el próximo mandato; vengan a las urnas en 4 años y voten en contra él ... o camina ¿no estás seguro de que el 2% de los comunistas y socialistas emo quejumbrosos tienen algún peso? lengua
  22. +11
    Junio ​​11 2020 08: 04
    Necesitan una participación y escribirán el resultado según lo necesiten. Por lo tanto, no iré
  23. -5
    Junio ​​11 2020 08: 06
    Dejemos el llamado velado a boicotear el hecho en la conciencia del autor. El punto de vista que defiende, creo, es comprensible. Pero me gustaría decir brevemente lo siguiente. Personalmente, valoro la limitación del número de oportunidades para ser presidente como una infracción a mi derecho a elegir a alguien a quien considero digno. El apellido no es importante aquí. Esta es la norma de la práctica política occidental en repúblicas parlamentarias-presidenciales con un presidente "débil" y un parlamento "fuerte", donde la figura del propio presidente no es decisiva en la toma de decisiones, especialmente en el contorno exterior. Fue incluido en la constitución para nosotros por "amigos de ultramar" en 1993 y es un recordatorio de la soberanía incompleta en esos años. La histeria de algunos "círculos" sobre la reducción a cero de los plazos está provocada por la falta de confianza de la minoría, esos "círculos" en los que la mayoría de los ciudadanos rusos comparten su punto de vista. Aquellos. ellos, esta minoría, quieren dominar a la mayoría en la elección del líder del país. El interés de quién reflejan, creo, tampoco es necesario adivinar. Sin embargo, Patrushev tiene razón. Empezado... riendo
    1. -4
      Junio ​​11 2020 08: 25
      Cita: Hagen
      Dejemos el llamado velado a boicotear el hecho en la conciencia del autor. El punto de vista que defiende, creo, es comprensible. Pero me gustaría decir brevemente lo siguiente. Personalmente, valoro la limitación del número de oportunidades para ser presidente como una infracción a mi derecho a elegir a alguien a quien considero digno. El apellido no es importante aquí. Esta es la norma de la práctica política occidental en repúblicas parlamentarias-presidenciales con un presidente "débil" y un parlamento "fuerte", donde la figura del propio presidente no es decisiva en la toma de decisiones, especialmente en el contorno exterior. Fue incluido en la constitución para nosotros por "amigos de ultramar" en 1993 y es un recordatorio de la soberanía incompleta en esos años. La histeria de algunos "círculos" sobre la reducción a cero de los plazos está provocada por la falta de confianza de la minoría, esos "círculos" en los que la mayoría de los ciudadanos rusos comparten su punto de vista. Aquellos. ellos, esta minoría, quieren dominar a la mayoría en la elección del líder del país. El interés de quién reflejan, creo, tampoco es necesario adivinar. Sin embargo, Patrushev tiene razón. Empezado... riendo

      Es inútil explicar aquí, no lo entenderán. Aquí solo aprendieron a quejarse. Estoy más que seguro de que la mayoría no leyó las enmiendas, en absoluto. Una cosa no está clara en este sitio, las mismas personas están lanzando sustancia a un ventilador. Tal vez sea una coincidencia, tal vez no, todas estas personas se registraron en 2018.
      1. -8
        Junio ​​11 2020 08: 46
        Es inútil explicar aquí, no lo entenderán. Aquí solo aprendieron a quejarse. Estoy más que seguro de que la mayoría no leyó las enmiendas, en absoluto. Una cosa no está clara en este sitio, las mismas personas están lanzando sustancia a un ventilador. Tal vez sea una coincidencia, tal vez no, todas estas personas se registraron en 2018. candidato candidato Tienes toda la razón !!!!!
      2. +8
        Junio ​​11 2020 09: 29
        Cita: letinante
        Es inútil explicar aquí, no lo entenderán. Aquí solo aprendieron a quejarse. Estoy más que seguro de que la mayoría no leyó las enmiendas, en absoluto. Una cosa no está clara en este sitio, las mismas personas están lanzando sustancia a un ventilador. Tal vez sea una coincidencia, tal vez no, todas estas personas se registraron en 2018.

        Hmm, ahora es difícil para los viejos liberales del centro. llanto candidato Por un lado, los rojos están pateando, por otro lado, los ultra liberales de su mercado natal se esfuerzan por morder, e incluso los con cresta picotean bajo el silencio ... riendo Sus delincuentes hicieron negocios en el país, en ningún otro lugar. negativas
      3. -3
        Junio ​​11 2020 10: 15
        Cita: letinante
        Tal vez una coincidencia

        No creo ... wassat
    2. +3
      Junio ​​11 2020 09: 34
      Hay una cláusula en la Constitución de los Estados Unidos según la cual una persona no puede ser presidente por más de 2 mandatos y no importa si está en una fila o no. La pregunta es, ¿Estados Unidos también tiene problemas de soberanía? ¿Alguien les ha impuesto tal sistema? ¿O tal vez este es un sistema de equilibrios que permite a las personas elegir una alternativa? Además, esta alternativa tiene un nombre, y no solo una etiqueta y lista de fiestas ...
      Para: la constitución de 1993 cortó todas las ideas de tomar prestado de los sistemas de trabajo de Occidente, eliminando el contrapeso en el parlamento ... porque el presidente es nuestro rey, celebrando elecciones sin opción ...
      Y vote, no vote, todavía obtendrá la reducción a cero ...
      1. -1
        Junio ​​11 2020 11: 36
        Cita: parma
        Hay una cláusula en la Constitución de los Estados Unidos según la cual una persona no puede ser presidente por más de 2 mandatos y no importa si está en una fila o no. La pregunta es, ¿Estados Unidos también tiene problemas de soberanía? ¿Alguien les ha impuesto tal sistema? ¿O tal vez este es un sistema de equilibrios que permite a las personas elegir una alternativa? Además, esta alternativa tiene un nombre, y no solo una etiqueta y lista de fiestas ...
        Para: la constitución de 1993 cortó todas las ideas de tomar prestado de los sistemas de trabajo de Occidente, eliminando el contrapeso en el parlamento ... porque el presidente es nuestro rey, celebrando elecciones sin opción ...
        Y vote, no vote, todavía obtendrá la reducción a cero ...

        Una enmienda a la Constitución de los Estados Unidos sobre el número de términos se introdujo en 1945, después de la muerte de Roosevelt. Hasta este punto, el presidente de los Estados Unidos podría ser reelegido sin restricciones. Lo introdujeron para no repetir la situación que se desarrolló bajo el liderazgo de T. Roosevelt. Con la ayuda de los sindicatos, Roosevel obligó a los empresarios (esencialmente oligarcas clásicos) a pagar salarios dignos y cumplir con las normas sociales. Además de eso, se determinaron los márgenes máximos posibles en los productos a partir de su costo principal (10% -15%) y el número máximo de intermediarios al entregar productos del fabricante al consumidor (no más de dos). Un cierto porcentaje de ingresos, un empresario (el propietario de las instalaciones de producción) debería haber invertido en el desarrollo o la modernización, esto fue prescrito por la ley. Por lo tanto, todavía hay sindicatos con miedo al fuego. Durante la vida de Roosevelt, se celebró un referéndum sobre su nombramiento como presidente de por vida, la mayoría en la que se convirtió. Dado que durante la vida de Roosevelt, no fue posible promulgar una ley sobre la cantidad de términos (la gente amaba a su presidente por las reformas). Los arcanos esperaron su muerte y rápidamente ingresaron esta enmienda en la Constitución de los Estados Unidos (no recordaba cómo lo hice durante mucho tiempo). En principio, ahora nos enfrentamos a la misma situación. Las enmiendas que otorgan a nuestro país la primacía de nuestro derecho están niveladas, la prohibición de posesión de dinero en el extranjero por parte de funcionarios, también es silenciosa y mucho más. Pero se eleva a bayonetas acerca de poner a cero la fecha límite para el presidente. Aprovechar Putin, esta enmienda o no, es su derecho. Tengo algunas preguntas para él, pero definitivamente sé una cosa. Viví en los años 90 y ya no quiero ir allí. RECUERDE, algunas personas que escriben que deben votar en contra están tratando de abandonar nuestro país en los años 90. De hecho, fue bajo esta constitución (1993) que nuestro país fue despedido.
        1. +2
          Junio ​​11 2020 12: 19
          No bullemos. Si el querido Vladimir Vladimirovich no planea aprovechar esta oportunidad, ¿por qué se planteó la pregunta? Si tenemos un parlamento, y aún más Rusia Unida (el partido del Presidente) que es completamente independiente y controlada por el jefe de estado, entonces ¿por qué no hizo una declaración de que no estaba interesado en eso, y así sucesivamente? Después de todo, ¡tal paso claramente aumentaría su popularidad y obviamente no un poco! Bueno, no adivinaremos ni volveremos a la experiencia pasada: cuando bajo el presidente Medvedev aumentaron el mandato a 6 años, nadie entendió por quién se hizo esto y quién sería el estado principal después de 2012.
          Con respecto al "saqueo" de los años 90, no terminó ni en el día 0 ni ahora ... simplemente dispara menos acero, ahora todo se decide aterrizando los representantes del oponente hasta que se resuelva el problema, pero cómo va ... tenemos diputados y gobernadores y miembros del Consejo de la Federación, que una mañana resultaron ser miembros de grupos del crimen organizado ... pero antes de eso nadie sabía, ¿no vieron lo que estaban haciendo en 90? Creo que usted mismo conoce perfectamente a los miembros de la ciudad o la Duma regional de su pequeña patria, que estaban un poco afeitados a los 90 años, con una chaqueta de cuero y un arma de fuego en el maletero ... y esta nueva constitución no se detendrá en absoluto ...
          1. 0
            Junio ​​11 2020 12: 39
            Cita: parma
            No bullemos. Si el querido Vladimir Vladimirovich no planea aprovechar esta oportunidad, ¿por qué se planteó la pregunta? Si tenemos un parlamento, y aún más Rusia Unida (el partido del Presidente) que es completamente independiente y controlada por el jefe de estado, entonces ¿por qué no hizo una declaración de que no estaba interesado en eso, y así sucesivamente? Después de todo, ¡tal paso claramente aumentaría su popularidad y obviamente no un poco! Bueno, no adivinaremos ni volveremos a la experiencia pasada: cuando bajo el presidente Medvedev aumentaron el mandato a 6 años, nadie entendió por quién se hizo esto y quién sería el estado principal después de 2012.
            Con respecto al "saqueo" de los años 90, no terminó ni en el día 0 ni ahora ... simplemente dispara menos acero, ahora todo se decide aterrizando los representantes del oponente hasta que se resuelva el problema, pero cómo va ... tenemos diputados y gobernadores y miembros del Consejo de la Federación, que una mañana resultaron ser miembros de grupos del crimen organizado ... pero antes de eso nadie sabía, ¿no vieron lo que estaban haciendo en 90? Creo que usted mismo conoce perfectamente a los miembros de la ciudad o la Duma regional de su pequeña patria, que estaban un poco afeitados a los 90 años, con una chaqueta de cuero y un arma de fuego en el maletero ... y esta nueva constitución no se detendrá en absoluto ...

            Para usted, tenemos una estructura presidencial-parlamentaria del estado. En segundo lugar, el presidente no es miembro del partido Rusia Unida. En tercer lugar, probablemente no sea un populista y, por lo tanto, no lanza palabras. No me negué a sentarme y pensé que no desaparecería, de lo contrario, los ratones debajo de la alfombra comenzaron a retorcerse.
            1. -2
              Junio ​​11 2020 13: 42
              Está claro que no todos distribuyeron los nuevos manuales, pero es comprensible ... el autoaislamiento ...
              Para usted, tenemos una forma de gobierno presidencial, ya que después de 1993 el presidente puede disolver el parlamento más rápido y más fácil que ser acusado. El segundo es que el presidente del folklore no es formalmente un miembro del partido, debido a la cláusula 3
              Nuestro presidente es populista, sus palabras y promesas divergieron de las acciones más de una vez: comenzando con la primera promesa de "remojar" a los combatientes chechenos en el baño (como resultado, el jefe de una de las entidades es el ex comandante de campo de estos mismos combatientes) y termina con la promesa de no aumentar la edad de jubilación mientras él Jefe de Estado ...
              Bueno, el último: ¿qué pasa con el nuevo, que según la antigua constitución, no puede convertirse en jefe de estado sin reducción a cero en 2024 ... pero tal vez debido a su edad no puede convertirse en presidente después de 2030 (ya ha sobrevivido a la era rusa de "supervivencia" ) puesta a cero y sugerida ...
              PD: ¿por qué no comentaron sobre el "saqueo"? En el manual de capacitación no hay instrucciones, quien vivió en 90 eres nuestro ...
              1. +1
                Junio ​​11 2020 14: 40
                ¿Por qué no comentaron sobre el "saqueo"? En el manual de capacitación no hay instrucciones, quien vivió en 90 eres nuestro ...
                Bueno, será mejor que le pregunte por qué no sabe qué forma de gobierno tenemos. Puedes hablar de las enmiendas, solo contigo, está vacío. Y aquí tienes, en concreto, manuales de formación. Dirían que para otras enmiendas, bueno, por ejemplo, una disminución en las oportunidades presidenciales, pero no, todos ustedes están "incubadoras", bajo una copia al carbón, sobre la reducción a cero del término. Bueno, está bien, deje el poder a Putin, estoy de acuerdo. Se levantará y mirará alrededor y te divertirás. ¿Crees que no se convertirá en presidente, perderá el poder? Eres más estúpido de lo que pensaba.
                1. 0
                  Junio ​​11 2020 15: 44
                  Yo, como persona educada (tengo 2 estudios superiores, pero no Moscú, pero soy un ingeniero de potencia, y nuestro UrFU se considera incluso mejor que Moscú en términos de capacitación de ingenieros de potencia) fui entrenado para decir algo sobre el tema antes de decir algo. Y el propio autor, Roman, ya cubrió este tema hace un par de meses ... no hay nada que discutir en las enmiendas, ya que cambian la redacción sin cambiar la esencia o duplican otros actos normativos, en breve populismo ...
                  Con respecto a lo que aún no estoy de acuerdo, bueno, que la capital es Moscú y de ninguna otra manera en tiempos de paz ... si fuera mi voluntad, transferiría la capital cada 5 años, para que no solo Moscú crezca y se desarrolle a expensas del presupuesto federal ...
                  Con respecto a otros artículos, bueno, tal vez un límite de tiempo de hasta 2, pero hasta ahora es relevante solo para onnamnedimon ... tal vez solo hubo 3 presidentes, uno no importa en absoluto, nadie elegirá al otro, y el tercero se restablecerá a cero ... en el futuro, podría dañar a alguien pero 16 años es mucho tiempo ...
                  Con respecto a la preservación del poder de Vladimir Vladimirovich fuera de la presidencia, no existe tal posibilidad LEGAL bajo la constitución 2020 o 1993 (y las variaciones no respaldadas por la ley no le darán ninguna garantía de poder o seguridad), por lo tanto, no tiene sentido discutir esto y ni siquiera consideré esta opción
                  1. 0
                    Junio ​​11 2020 16: 22
                    Cita: parma
                    Yo, como persona educada (tengo 2 estudios superiores, pero no Moscú, pero soy un ingeniero de potencia, y nuestro UrFU se considera incluso mejor que Moscú en términos de capacitación de ingenieros de potencia) fui entrenado para decir algo sobre el tema antes de decir algo. Y el propio autor, Roman, ya cubrió este tema hace un par de meses ... no hay nada que discutir en las enmiendas, ya que cambian la redacción sin cambiar la esencia o duplican otros actos normativos, en breve populismo ...
                    Con respecto a lo que aún no estoy de acuerdo, bueno, que la capital es Moscú y de ninguna otra manera en tiempos de paz ... si fuera mi voluntad, transferiría la capital cada 5 años, para que no solo Moscú crezca y se desarrolle a expensas del presupuesto federal ...
                    Con respecto a otros artículos, bueno, tal vez un límite de tiempo de hasta 2, pero hasta ahora es relevante solo para onnamnedimon ... tal vez solo hubo 3 presidentes, uno no importa en absoluto, nadie elegirá al otro, y el tercero se restablecerá a cero ... en el futuro, podría dañar a alguien pero 16 años es mucho tiempo ...
                    Con respecto a la preservación del poder de Vladimir Vladimirovich fuera de la presidencia, no existe tal posibilidad LEGAL bajo la constitución 2020 o 1993 (y las variaciones no respaldadas por la ley no le darán ninguna garantía de poder o seguridad), por lo tanto, no tiene sentido discutir esto y ni siquiera consideré esta opción

                    Bueno, repasemos los puntos.
                    1. El autor del texto, escribió dos veces sobre lo mismo, y en el mismo contexto. sin consideración por otro lado. La primera vez, antes de un referéndum designado pero no celebrado. Segundo antes de nombrado. Conclusión, eres electricista, con dos formaciones. El artículo, ya sea personalizado, o, el autor quiere HYIPANUT. Pero ni el primero ni el segundo lo hacen más listo.
                    2. ¡Gracias a Dios que no eres el presidente! Y luego, con tus movimientos, el país voló hacia la tubería. No sé sobre tu educación. Pero mover la capital no es fácil de decir, hoy es Rostov. En este caso, es necesario transportar toda la infraestructura, el aparato presidencial, organizar la seguridad y mucho más. En general, GRACIAS A DIOS QUE NO ERES PRESIDENTE. Y su texto es muy similar a los pensamientos de un adolescente que una persona relacionada con la energía.
                    3. Y sobre la preservación del poder. Tú mismo lo dijiste. "Rusia Unida", el suyo, como líder del partido, puede hacer muchas cosas y sus manos son más libres. Sí, y el puesto de primministr, nadie ha cancelado y los términos no se han fijado allí.
      2. -1
        Junio ​​11 2020 16: 57
        La enmienda a la Constitución de los Estados Unidos se ocupa específicamente de dos términos consecutivos. Teóricamente, nadie puede volver a ser el mismo Obama para postularse a la presidencia.
        1. +3
          Junio ​​11 2020 17: 04
          Cita: Sergej1972
          La enmienda a la Constitución de los Estados Unidos se ocupa específicamente de dos términos consecutivos. Teóricamente, nadie puede volver a ser el mismo Obama para postularse a la presidencia.

          No está familiarizado con la Constitución de los EE. UU., Ya sea teórica o práctica, y les transfiere automáticamente su realidad rusa de intimidar la letra y el espíritu de la ley fundamental.
          La vigésima segunda enmienda a la Constitución de los Estados Unidos fue adoptada por el Congreso el 21 de marzo de 1947 y ratificada por el número requerido de estados el 7 de febrero de 1951.

          Establece que la misma persona puede ocupar la presidencia de los Estados Unidos no más de dos mandatos (independientemente de si es consecutiva o intermitente)
          .
          1. +1
            Junio ​​12 2020 02: 37
            Culpable, equivocado. Se podría decir, se rió. Esperando memoria. Tengo textos de constituciones de la mayoría de los países del mundo, tanto actuales como históricos. Era necesario verificar dos veces.
    3. +5
      Junio ​​11 2020 10: 13
      Cita: Hagen
      Patrushev tiene razón

      Ministro de Agricultura?
      1. -3
        Junio ​​11 2020 10: 22
        Cita: Mordvin 3
        Ministro de Agricultura?

        No, su papá ... El que es el secretario del Consejo de Seguridad ...
        1. +7
          Junio ​​11 2020 10: 26
          Cita: Hagen
          No, su papa ...

          ¿Hay algún abuelo allí? O nietas?
          1. -5
            Junio ​​11 2020 10: 43
            Cita: Mordvin 3
            ¿Hay algún abuelo allí? O nietas?

            Según tengo entendido, ¿la esencia del problema no le concierne? ¿Tienes resaca? Bueno, por el amor de Dios. Este es solo el caso cuando la mosca en la pomada es descuidadamente pequeña, incluso para una taza de miel ...
            1. +6
              Junio ​​11 2020 10: 51
              Cita: Hagen
              Según tengo entendido, ¿la esencia del problema no le concierne?

              La biografía de Patrushev habla por sí misma.
  24. +10
    Junio ​​11 2020 08: 09
    Sí, y también puedes tomar una costra de pan, espolvorear con sal, frotar con ajo y ... Sí, estamos aguantando, Vladimir Vladimirovich ... estamos aguantando ... Señor, cómo, en 30 años, el poder no ha excluido al pueblo ... Todos olvidaron que esta Constitución, que se está enmendando, "estadounidense", fue votada al unísono en 1993 ... Entonces, convenía a todos ... Ahora, resulta que "dieron una pifia" riendo ... Enmiendas, un menú fijo ... Lo quieras o no, pero come ... El anónimo, juró por su madre, no habría aumento en la edad de jubilación. ¿Y ...? ... Eso será lo mismo con las enmiendas óseas ... a la misma constitución "estadounidense" ... que se votó en 1993 ... Mejoremos lo malo ... Creemos una buena, nueva Constitución - está más allá del poder, y no es necesario para los que están en el poder ... Pasará un plebiscito. Las pasiones se calmarán ... Se adoptarán enmiendas ... Entonces todos, pensativamente y durante mucho tiempo, explicaremos por qué muchas de ellas no funcionan y no se implementan y por qué no se proporcionan estas garantías ... Apuesta al rojo, apuesta al verde, cero hf "Bluff" seguirá ganando
  25. +8
    Junio ​​11 2020 08: 13
    Lea atentamente al autor. El esta en lo correcto. Por eso, Platoshkin sufrió. Fuimos invitados a votar por "lista". Y la lista es diferente: buena e inaceptable. ¿Quieres comer un kebab aromático? Pero antes de eso, debes beber un vaso de agua. ¿No me gusta? Bueno, usted mismo votó por estas reglas con una lista.
    1. -6
      Junio ​​11 2020 08: 14
      Cita: Siberalt
      Lea atentamente al autor. Fuimos invitados a votar por "lista". Y la lista es diferente: buena e inaceptable. ¿Quieres comer barbacoa? Por favor. Pero antes de eso, es aburrido beber un vaso de agua. ¿No me gusta? Bueno, usted mismo votó por estas reglas con una lista.

      ¿Pondrás 400 garrapatas?
      1. +1
        Junio ​​11 2020 08: 35
        Esto no es significativo en comparación con el tiempo que lleva familiarizarse completamente con cuatrocientas enmiendas. ¿No votarás sin haber estudiado exactamente por qué votas?
        1. -4
          Junio ​​11 2020 09: 28
          Cita: Sancho_SP
          Esto no es significativo en comparación con el tiempo que lleva familiarizarse completamente con cuatrocientas enmiendas. ¿No votarás sin haber estudiado exactamente por qué votas?

          Los estudié y me quedan bien. Lo mismo no te haría daño. Dos meses de autoaislamiento, y tiraste esta vez a la tubería.
          1. +3
            Junio ​​11 2020 12: 36
            Sí, no me importa si estás de acuerdo o no. La respuesta se le dio en un comentario sobre 400 marcas de verificación (que es mucho más fácil dejarlas de lado que estudiar el significado de cada elemento), y no sobre la carga semántica de esta blasfemia.
            1. +1
              Junio ​​11 2020 12: 41
              Cita: Sancho_SP
              Sí, no me importa si estás de acuerdo o no. La respuesta se le dio en un comentario sobre 400 marcas de verificación (que es mucho más fácil dejarlas de lado que estudiar el significado de cada elemento), y no sobre la carga semántica de esta blasfemia.

              ¿Eres el mayor en el porche? ¿Y ahora eres responsable de todo? No sabía.
      2. AUL
        +3
        Junio ​​11 2020 14: 22
        Cita: letinante
        ¿Pondrás 400 garrapatas?

        Por qué no? ¿Tienes prisa en alguna parte?
        1. -2
          Junio ​​11 2020 14: 44
          Por qué no? ¿Tienes prisa en alguna parte?
          ¡Si te conozco! Eres uno de los primeros en decir: "Maldición, ellos piensan, sufriré más tarde". Eres un vago, solo lee estas enmiendas.
          1. AUL
            +4
            Junio ​​11 2020 16: 27
            Cita: letinante
            ¡Si te conozco!

            ¿Y cómo sabes todo sobre mí? Sí, y de antemano, ¿qué diré en el futuro!
            ¡Las conclusiones hechas sin la información necesaria para eso son un fenómeno del mismo plano que la risa sin ninguna razón!
            1. -1
              Junio ​​11 2020 16: 42
              ¿Y cómo sabes todo sobre mí? Sí, y de antemano, ¿qué diré en el futuro!
              ¡Las conclusiones hechas sin la información necesaria para eso son un fenómeno del mismo plano que la risa sin ninguna razón!
              Así que dale a la diana.
              1. AUL
                +5
                Junio ​​11 2020 16: 47
                Cita: letinante
                Así que dale a la diana.

                ¿Podrías justificar esta afirmación? ¿O simplemente espetó?
                1. +4
                  Junio ​​11 2020 18: 55
                  Querido AUL! No presten atención a este troll ... arriba, en nuestra discusión, él tampoco pudo traer nada aparte de rodar sobre su personalidad y expresarle sus conclusiones con respecto a un extraño ... ni sus opiniones, nada ... solo ... "Estoy satisfecho con todo de una vez, aprobando ! " y "más enmiendas a las enmiendas de Dios" ...
                  1. 0
                    Junio ​​12 2020 01: 37
                    Cita: parma
                    Querido AUL! No presten atención a este troll ... arriba, en nuestra discusión, él tampoco pudo traer nada aparte de rodar sobre su personalidad y expresarle sus conclusiones con respecto a un extraño ... ni sus opiniones, nada ... solo ... "Estoy satisfecho con todo de una vez, aprobando ! " y "más enmiendas a las enmiendas de Dios" ...

                    parma
                    Bueno, mejor que lo sepas. Aunque comenzaste a cargar todas las tonterías primero. Pregunta simple, ¿has leído las enmiendas?
    2. +7
      Junio ​​11 2020 10: 22
      e inaceptable
      Si hay algo inaceptable, entonces es más lógico decir NO en un colegio electoral en lugar de rehuir la votación.
      1. +1
        Junio ​​11 2020 22: 30
        Cita: NordUral
        es más lógico decir NO en la mesa electoral

        Es más lógico no jugar sus juegos con tramposos.
        1. +1
          Junio ​​11 2020 22: 38
          Sus juegos no valen la pena. Es necesario para el nuestro. Y nuestro juego es aumentar la conciencia de toda la gente para comprender cómo terminará el juego de la no resistencia pasiva. La primera opción, absolutamente legal, es la participación en reprimendas de todos los niveles.
          1. +1
            Junio ​​11 2020 22: 52
            Todas las elecciones están bajo el estricto control de la CCA. Te estás preparando para la guerra pasada. Las enmiendas ya han sido adoptadas. Hubo el último acorde en la forma de dar legitimidad a esta acción.
            Ahora, si el voto fue iniciado por la voluntad popular, entonces sería un asunto completamente diferente, ¡entonces las banderas en la mano y listo!
            1. 0
              Junio ​​11 2020 23: 14
              Lo principal ahora es devolverle a la gente la comprensión de que él es el dueño del país. Y las elecciones son una de las herramientas para esto. Con todos los problemas con estos.
              1. 0
                Junio ​​11 2020 23: 39
                Cita: NordUral
                Lo principal ahora es devolverle a la gente la comprensión de que él es el dueño del país.

                Eso mas tarde. Primero, debe mostrar su falta de voluntad para postularse para una "votación" dudosa.
                1. 0
                  Junio ​​12 2020 09: 17
                  Y esto es renuencia en el tambor e incluso en la mano, Sergey. El camino será dominado por un caminante.
  26. -2
    Junio ​​11 2020 08: 19
    Congreso de soviéticos republicanos, regionales y regionales de toda Rusia

    Tienes que trabajar duro para las autoridades seculares,
    Para convertirse en la Constitución soviética.
    ¿Quién hubiera pensado cómo no equivocarse,
    ¡Para que tu destino no sea decidido por la urna!

    Felix Chuykov

    07 2020 años de marzo
  27. +2
    Junio ​​11 2020 08: 33
    En cuanto a mí, este es un complemento clásico: es inútil votar en contra de las razones mencionadas anteriormente, y no venir; irá a la oposición sorda, cuyo desarrollo final es la revolución. Y tampoco quiero una resolución.
  28. +2
    Junio ​​11 2020 08: 43
    El boletín no debe ser estropeado. Vale la pena ir y votar, si está en contra, y si está a favor también. Ya sea que todos quieran ir o no, no vale la pena ignorar las elecciones. Esto no es una opción. Tampoco me gusta el borsch con compota en una sartén, pero eso no significa que no vaya. La baja participación jugará en manos de los partidarios de las enmiendas, teniendo en cuenta el recurso administrativo, esto hará que su victoria sea obvia.
    Por lo tanto, creo que las llamadas para ignorar las elecciones son imitaciones de llamadas que juegan del lado de las autoridades.
    1. +4
      Junio ​​11 2020 09: 09
      Tampoco me gusta el borsch con compota en una sartén, pero eso no significa que no vaya

      Sí, si después alguien le dice a la cocinera que está lavando basura, no cocinando, siempre podrá responder: "¡De qué estás hablando! ¡Mira cuánta gente va a mis cenas!".
      1. +2
        Junio ​​11 2020 09: 15
        Impresionado por su sentido del humor y la profundidad del pensamiento imaginativo. Sublimado, no te detengas.
  29. +1
    Junio ​​11 2020 08: 49
    Bueno, parece que has llegado?! A juzgar por los gritos de la "comunidad liberal" todo es como en una película: "... no vayas aquí, no vayas allá, un ladrillo te golpeará la cabeza ..." ¡y más abajo en el texto! La verdad es tan antigua como el MUNDO - ¡busque para quién es beneficioso todo este alboroto! En fin, vamos a votar como queramos, y no como nos imponen todo tipo de actores y bufones ...
    1. +6
      Junio ​​11 2020 10: 19
      Cita: kartalovkolya
      En resumen, vamos y votamos como queremos, y no como nos imponen todo tipo de hipócritas y bufones ...

      Enciende el talyavisor, hay un anuncio continuo para votar "A favor". Es decir, no publicidad, sino información.
  30. -6
    Junio ​​11 2020 08: 56
    En un solo encabezado, inmediatamente adiviné sobre la autoría de estas tonterías. El grito de todo grito no se puede confundir con nada.
    1. +5
      Junio ​​11 2020 10: 47
      ¿Y por qué votarán y las viejas dejarán de buscar comida en los basureros? ¿O es todo escoria?
      1. -5
        Junio ​​11 2020 11: 16
        ¿Cuánto tiempo has visto a mujeres tan viejas la última vez? Llevo mucho tiempo en los años 90, con la democracia. Sal de debajo del sofá, la vida está cambiando.
  31. -3
    Junio ​​11 2020 09: 04
    Gracioso. Continúas cantando junto con "Misha". "Misha" dijo en el verso "poo bad" hay que escucharlo. Occidente dijo que "romper la URSS" obedeció. Hoy, Occidente está votando "Putin es malvado".
    ¿Quizás solo una vez para fastidiar a Occidente? Trate de pensar con la cabeza, no con el corazón (para los jóvenes, descifrado, un indicio de "Vota, de lo contrario perderás"))))
    1. +8
      Junio ​​11 2020 10: 24
      Cita: hhhhhhhh
      Gracioso. Continúas cantando junto con "Misha". "Misha" dijo en el verso "poo bad" hay que escucharlo. Occidente dijo que "romper la URSS" obedeció. Hoy, Occidente está votando "Putin es malvado".
      ¿Quizás solo una vez para fastidiar a Occidente? Trate de pensar con la cabeza, no con el corazón (para los jóvenes, descifrado, un indicio de "Vota, de lo contrario perderás"))))

      No es bueno hacer eso. Llame para votar con la cabeza, pero al mismo tiempo presione el corazón con esto
      Cita: hhhhhhhh
      ¿Quizás al menos una vez a pesar de Occidente?

      El rencor es un argumento emocional, no razonable. Por lo tanto, estás manipulando.

      Y, desde que llegó a un voto de razón.
      Los artículos de la Constitución pueden ser eludidos. Es un hecho. Leyes federales y códigos de leyes, también. Todo esto se realiza solo donde y para quién es beneficioso, el resto se coloca un perno M72 con un hilo izquierdo. Pregunta: ¿por qué la Constitución ejecutada de manera incompleta cuando se empujan piezas de leyes federales y códigos de leyes de la Federación Rusa no ejecutables? OBLIGATORIO SERÁ REALIZADO??? ¿Dónde están las garantías? El garante ya ha garantizado mucho: no habrá reforma de pensiones, no habrá cambio constitucional ...
      1. -2
        Junio ​​11 2020 10: 32
        Cita: CT-55_11-9009
        ¿Dónde están las garantías?

        Pero tenemos garantías de que después de que Putin venga, cumplirá con todo lo dicho de acuerdo con nuestro primer requisito, y solo como todos queremos.)))
        ¿Dónde está la lógica?
        Aquí hay una persona específica * que no es conveniente para Occidente, porque no abandona Rusia), hay un completo desconocimiento.
        Las primicias tienen una fe genética en "Bright Tomorrow". Inventado en sus cabezas por sí mismos.))))
        1. +4
          Junio ​​11 2020 10: 34
          Oppa, ¿por qué te aferraste a una palabra tan conveniente "garantía"? ¿Y el resto del comentario? ¿O no hay nada que objetar? ¿Estoy yo ahí, insultó el Garante, y por eso hay que proteger con todas las fuerzas del alma libre (de la falta de dinero)?
          1. -3
            Junio ​​11 2020 10: 49
            La base de su respuesta es una "garantía" que Putin no le proporcionó. El mundo está cambiando, pero debe ceñirse obstinadamente a lo que se te prometió en algún año 2000.))) También dijo sobre los hombrecitos verdes que no había visto. ¿Por qué no te acuerdas de él?
            1. +9
              Junio ​​11 2020 11: 18
              Cita: hhhhhhhh
              La base de su respuesta es una "garantía" que Putin no le proporcionó. El mundo está cambiando, pero debe ceñirse obstinadamente a lo que se te prometió en algún año 2000.))) También dijo sobre los hombrecitos verdes que no había visto. ¿Por qué no te acuerdas de él?

              Está claro, está claro ... Bueno, engancharon la palabra "garantía" así que la engancharon. Bueno. Nos ocupamos de eso.

              En el caso de la reforma de las pensiones: ¿cuánto ha cambiado el mundo allí (por cierto, la última declaración al respecto fue en 2015)? Bueno, sí, estoy de acuerdo, los precios del petróleo han caído, el Fondo de Pensiones de la Federación de Rusia necesita denyuzhki, porque los costos son altos, la devaluación del rublo en dos (!!!) veces en 2013. Así que en el 98 hubo un INCUMPLIMIENTO EN GENERAL !!! Incluso después del default, cuando la excusa para recortar todos los gastos con el pretexto de "salvar la patria", ¡no hubo tal rudeza! ¿Y recuerdas cómo se presentó allí el anuncio de la reforma? Ancianos y ancianas alegres de más de 80 años corren, saltan, salvo que no conquistan el Everest. Solo algunos de ellos, por decirlo suavemente. Las personas mayores de 70 años, especialmente las que han trabajado toda su vida, o están cavando lentamente en el jardín si la mecha aún no ha salido, o están sentadas en bancos en el patio, porque no hay suficiente fuerza para nada más. Y la mayoría de ellos van habitualmente al hospital, porque están sanos como toros (no) Esto es si sobrevivieron, pero no murieron después de 60 con una cola ...
              Por cierto, ¿por qué esta charla, que hay planes para cancelar la reforma de las pensiones, ya que era tan necesaria por sí sola? "Shaw, otra vez ???"

              Con respecto a la Constitución, la pregunta es la misma: ¿por qué ahora y con tanta prisa? ¿O el garante siente que no hay apoyo, ni de arriba, ni de abajo, ni del extranjero? ¿Y por qué, dado que la Constitución del PIB no le convenía, no comenzó su cambio en 2014, después del regreso de Crimea? Su calificación realmente se disparó, prácticamente. Y las enmiendas serían aceptadas simplemente con una explosión sin ningún tipo de ruido. Y ahora, después de la recesión de los estados de ánimo alegres desde el comienzo de la recolección de tierras rusas, más el aumento de los precios de todo (por varias razones), el aumento en la cantidad y calidad de millonarios y multimillonarios en el contexto de un mayor empobrecimiento de las personas, la reforma de las pensiones, ahora la confianza está al nivel de enmiendas incomprensibles: zócalos. Si todas estas acciones están en sus instrucciones, entonces claramente no es amigo de su propio país. Si está en contra de su voluntad, ¿qué tipo de líder es aquel que no puede poner orden, incluso en su propio entorno? La tercera opción: si es una pantalla para la oligarquía gobernante, entonces, GENERALMENTE, no es un líder, sino un bípode. ¿Es necesaria tal felicidad?
              1. -6
                Junio ​​11 2020 11: 20
                ¿Qué es más importante que nuestra pensión o Crimea?
                1. +5
                  Junio ​​11 2020 11: 23
                  Cita: hhhhhhhh
                  ¿Qué es más importante que nuestra pensión o Crimea?

                  Crimea Si piensas cínicamente y para el futuro. Pero no traduzca el tema, las sanciones, no solo por Crimea, esto es solo una excusa. De hecho, mi comentario es algo para discutir?
                  1. -6
                    Junio ​​11 2020 11: 29
                    Yo respondo esencialmente. Queríamos capitalismo. así que tengamos una cuchara llena. El capitalismo no es solo 100 variedades de salchichas, sino salchichas de basura y la falta de dinero y pensiones.
                    El valor predeterminado para él no es grosería.))) Lo convirtieron en un mendigo, pero resulta que no fue grosero.
                    1. +9
                      Junio ​​11 2020 11: 37
                      Cita: hhhhhhhh
                      Queríamos capitalismo.

                      Eres posible Nosotros, aquellos que ni siquiera estábamos planeados en el momento del advenimiento del capitalismo, no lo queríamos. Por ejemplo, nací en el año de la ejecución de la Casa Blanca. ¿Qué, quería esto, nadar en el útero?
                      Cita: hhhhhhhh
                      así que tengamos una cuchara llena.

                      No queríamos, y todos tienen que hostigar. Nah, gracias, comí esta mierda con náuseas, no más ...
                      Cita: hhhhhhhh
                      El capitalismo no es solo 100 variedades de salchichas, sino salchichas de basura y la falta de dinero y pensiones.

                      Entonces, ¿por qué diablos es necesario (específicamente para aquellos que, según la definición de Putin, son de "clase media" o inferiores)?
                      Cita: hhhhhhhh
                      El valor predeterminado para él no es grosería.))) Lo convirtieron en un mendigo, pero resulta que no fue grosero.

                      Llamé a la grosería reforma de las pensiones, no por defecto. El valor predeterminado debe llamarse de manera diferente, pero no se perderá la censura, el Banhammer volará de inmediato. Sí, no solo me hicieron mendigo, sino a decenas de millones de rusos (no me gusta esta palabra, los rusos suenan mejor, pero hay suficientes personas en Rusia, así que tengo que usarla), con una ganancia puede haber decenas de miles de ladrones y especuladores.
                      1. -2
                        Junio ​​11 2020 11: 53
                        Toda su descripción encaja en el capitalismo. Además del robo, el capitalismo no ofrece otra opción. No hay capitalismo sin incumplimientos y crisis.
                        Gracias, comí esta mierda hasta las náuseas, no más ...
                        ¿Qué ofrecen a cambio del capitalismo?
                      2. +5
                        Junio ​​11 2020 11: 56
                        Cita: hhhhhhhh
                        ¿Qué ofrecen a cambio del capitalismo?

                        Socialismo. Solo será necesario tener en cuenta, junto con los logros, los errores que se han cometido mucho.
                      3. -2
                        Junio ​​11 2020 12: 01
                        Que socialismo ¿Chino, vietnamita, coreano, cubano, sueco, finlandés, soviético? ¿Cómo se llama socialismo?
                      4. +5
                        Junio ​​11 2020 12: 15
                        Cita: hhhhhhhh
                        ¿Cómo se llama socialismo?

                        El socialismo (del lat. Socialis "público") es una serie de sistemas económicos y sociales caracterizados por el control estatal y / o público sobre la economía, los medios de producción y distribución de recursos, así como las teorías políticas y los movimientos asociados con ellos. Existen muchas variedades de socialismo, y no existe una definición única que las incluya a todas.
                        ¿Organizará una respuesta?

                        Cita: hhhhhhhh
                        Que socialismo

                        En principio, la versión china atrae. En China, hicieron lo que pudieron en la URSS en la perestroika. Corea del Norte ... Hay muchas preguntas para él. El sueco, en mi opinión, es demasiado profundo en el capitalismo.
                        Sí, incluso el mismo socialismo cubano: ¿cuántos años ha estado el país bajo sanciones y, de hecho, en el bloqueo de los Estados Unidos? Y aún vive. Sí, es extremadamente pobre, pero la medicina, por ejemplo, es mucho mejor allí que en Rusia ahora (!!!).
                      5. -3
                        Junio ​​11 2020 12: 27
                        Cita: CT-55_11-9009
                        ¿Organizará una respuesta?

                        ¿Cómo entiendes personalmente el socialismo?
                        En China, no hay socialismo ni una sola vez. Incluso hay medicina pagada.)))) Propiedad privada. Hay una fiesta
                        ¿Qué hacer con la propiedad privada en la Federación de Rusia? Seleccione a favor del estado? ¿Apartamentos y 6 acres también?
                      6. +3
                        Junio ​​11 2020 12: 49
                        Cita: hhhhhhhh
                        ¿Cómo entiendes personalmente el socialismo?

                        "De cada cual según su habilidad - a cada cual según su obra"
                        Producción a gran escala, empresas mineras, etc. - en propiedad estatal (sin ningún truco, como una participación de control), la pequeña empresa actual - no tocar, dejar que funcione. Pero honestamente.

                        Cita: hhhhhhhh
                        ¿Qué hacer con la propiedad privada en la Federación de Rusia? Seleccione a favor del estado? ¿Apartamentos y 6 acres también?

                        Apartamentos y 6 acres de propiedad estatal con contratación de ciudadanos, y eso también es una opción. Lo fue, y volvamos a esto. Social La vivienda es esencialmente la misma: contratación a largo plazo. Sí, y cuando tiene un ancla en forma de un apartamento y zemlyatse, realmente no se muda a otra ciudad, donde hay más posibilidades. En este caso, tal práctica no es mala en absoluto.
                        Empresas privatizadas (especialmente las grandes, y MÁS QUE LA PRODUCCIÓN DE PETRÓLEO Y GAS) - precisamente nacionalizar, y completamente, porque esa privatización no puede llamarse robo.
                        Cita: hhhhhhhh
                        En China, no hay socialismo ni una sola vez. Incluso hay medicina pagada.)))) Propiedad privada. Hay una fiesta

                        Un partido y el socialismo no son cosas mutuamente excluyentes. La propiedad privada no lo es todo, las principales empresas son de propiedad estatal. Sobre medicina: no sé, leo más.
                        En medio de todo el alboroto que tenemos (especialmente con la idiotez del coronavirus), las acciones de China se ven muy bien. Incluso el hecho de que se haya organizado una cuarentena estricta en Wuhan también exige respeto: no tienen miedo de elegir opciones difíciles. Con esto, Rusia está tensa, por decir lo menos. Por lo tanto, salieron del pico primero, y con un margen notable.
                      7. -5
                        Junio ​​11 2020 12: 57
                        Cita: CT-55_11-9009
                        "De cada cual según su habilidad - a cada cual según su obra"

                        Bajo el capitalismo, ¿no es lo mismo?
                        Cita: CT-55_11-9009
                        déjalo funcionar. Pero honestamente.

                        ¿Quién determinará la honestidad?

                        Comience a leer Makrs, Lenin para empezar.
                        El socialismo de la URSS es el capitalismo de estado con el mismo problema, la finitud.
                      8. +2
                        Junio ​​11 2020 14: 54
                        Cita: hhhhhhhh
                        Bajo el capitalismo, ¿no es lo mismo?

                        No. Bajo el capitalismo, para todos, el folleto más pequeño posible.
                        Cita: hhhhhhhh
                        ¿Quién determinará la honestidad?

                        Este es un problema muy grande, ya que no hay nadie ...
                        Cita: hhhhhhhh
                        Comience a leer Makrs, Lenin para empezar.
                        El socialismo de la URSS es el capitalismo de estado con el mismo problema, la finitud.

                        Quizás mejor que Stalin.
                      9. -3
                        Junio ​​11 2020 15: 58
                        Cita: CT-55_11-9009
                        Quizás mejor que Stalin.

                        Stalin no era un teórico? Sugirió comenzar una discusión sobre qué hacer mañana. Nadie comienza porque no leen libros qué es el capitalismo y el socialismo realmente no lo sabe. Solo Putin interfiere con todos, y el resto les queda bien.)))
                        Cita: CT-55_11-9009
                        No. Bajo el capitalismo, para todos, el folleto más pequeño posible.
                        bajo socialismo, igualitarismo. El director de la fábrica recibe solo el doble de la señora de la limpieza.
                      10. +3
                        Junio ​​11 2020 16: 29
                        Cita: hhhhhhhh
                        Stalin no era un teórico?

                        Fue
                        Cita: hhhhhhhh
                        Nadie comienza porque no leen libros qué es el capitalismo y el socialismo realmente no lo sabe.

                        Me arrepiento, pecaminoso.
                        Cita: hhhhhhhh
                        Solo Putin interfiere con todos, y el resto les queda bien.)))

                        ???? Pintas, ¿con qué más estoy insatisfecho además de Putin? Será muuuy desplegado, pero más tarde. En resumen, la política exterior es generalmente satisfactoria, pero la política interna no proviene de la palabra. Como el estado sistema, ideología, sistema económico, etc.
                        Cita: hhhhhhhh
                        bajo socialismo, igualitarismo. El director de la fábrica recibe solo el doble de la señora de la limpieza.

                        Sí, tu conocimiento del socialismo es mucho más profundo que el mío, sí ... La discusión será increíble ...
                      11. -1
                        Junio ​​11 2020 16: 46
                        Yo puedo y tú)))) En Internet, todos son iguales.
                        Stalin era un practicante y no dejó teorías. Stalin actuó en el marco del capitalismo de estado. Ganó la guerra y dio tiempo hasta los años 80-90 para pensar en "qué hacer", pero ganaron 100 variedades de salchichas y mitos sobre la economía de mercado.)))
                        Cita: CT-55_11-9009
                        Sí, tu conocimiento del socialismo es mucho más profundo que el mío, sí ...
                        Los libros de Lenin y Marx son fáciles de encontrar en Internet.)))
                      12. PIT
                        0
                        Junio ​​13 2020 12: 48
                        Stalin tomó modelos prefabricados e implementó, Stalin era talentoso ... y sí, aquí tiene razón, bajo Stalin era capitalismo de estado ..., aunque el nombre correcto era nacional-capitalismo.
                      13. PIT
                        +1
                        Junio ​​13 2020 12: 44
                        Cita: hhhhhhhh
                        bajo socialismo, igualitarismo. El director de la fábrica recibe solo el doble de la señora de la limpieza.

                        Práctica normal en las principales empresas del mundo, en el mismo Mercedes, Audi y otras grandes empresas, bueno, no dos veces, pero hay un límite salarial y una escala progresiva del impuesto sobre la nómina. No le daré un ejemplo, trabajé específicamente durante 10 años como ingeniero en una fábrica de Mercedes, con un gran salario, y de mi salario después de pagar impuestos solo había 2 veces más limpiadores ...
                        Nadie grita sobre un retorno al comunismo, la URSS también fue diferente en diferentes épocas.
                        Pero los cimientos establecidos en 30 años por Joseph nos permitieron sobrevivir al colapso y quedarnos quietos ...
                        Por ejemplo, no me gustaron en absoluto las obras de Lenin, pero Stalin tiene muchos detalles sobre la economía donde se pueden encontrar en las obras.
                        Por el momento, para enmiendas a la constitución con todas las manos para!
                        pleno apoyo del presidente por parte de mi familia, todos mis parientes y todos mis amigos ...
                        deje que aumente la velocidad y la salud por otros 20 años
                        Mi esposa en la compañía ahora ha pagado medicamentos, es decir, ella es tratada completamente a expensas de la compañía y los productos farmacéuticos. la odontología completa también está incluida en el salario, recibe una limpiadora de 45 mil en su empresa. no está mal para un negocio privado, y ellos mismos ganan y dan vida a otros ...
                      14. 0
                        Junio ​​11 2020 17: 13
                        Como teórico, Stalin era mucho más débil que Marx y Lenin. Era más fuerte que ellos en cuestiones prácticas.
                      15. PIT
                        0
                        Junio ​​13 2020 12: 32
                        No es bueno mentir, en China hay medicinas pagas y gratuitas, pero hay una compleja, cuando parte del servicio es pagado por el estado y parte de la compañía para la que trabaja. Pero por alguna razón, somos juzgados por Hong Kong ... que todavía tiene que pasar al modelo de China.
                      16. 0
                        Junio ​​14 2020 08: 52
                        ¿Desde qué fecha apareció gratis en China?
  32. -6
    Junio ​​11 2020 09: 06
    Votaré en contra del consejo de Occidente y Navalnyat. Empezará a llamar para votar por Pu. estará en contra de Pu. Lo principal para mí es "shylov" a nuestros "amigos".))))
    1. +6
      Junio ​​11 2020 10: 05
      Sí, eres un masoquista mi amigo. Shilo inserta exactamente no "amigos", y amado a ti mismo. "Amigos" igual: tienen materias primas y dinero, los masoquistas tienen edad de jubilación y extorsiones. ¡Continúen, señores!
      1. -4
        Junio ​​11 2020 10: 22
        ¿Quieres que te guste en Ucrania? Cualquier deleite por su dinero.))))
        Primero decida qué sucederá después de Pu, y luego dispare. ¿Pensiones a expensas de qué emitir? Debido a los recortes de impuestos, ¿cómo aconsejan Navalny y Platoshkin? ¿Qué pasará la mañana después de que Pu se vaya?
        1. +6
          Junio ​​11 2020 10: 28
          ¿Y qué pasará después de que Pu se vaya? No sé cómo vivirás. Tengo malas noticias para ti. El hombre es mortal. Y a Pu también le preocupa. Por cierto, ¿alguna vez has oído hablar de sustancias como una escala progresiva de impuestos, política industrial, proteccionismo? ¿O solo petróleo, gas, en alta mar?
          1. -5
            Junio ​​11 2020 10: 36
            Sé sobre mortalidad. ¿Será mejor para nosotros un presidente como Yeltsin, Gorbach o Zelensky?
            "como una escala progresiva de impuestos" - les diré como especialista en contabilidad, es mucho más fácil para los ricos evadir impuestos que la clase "media" y los pobres, por lo que se los quitarán.
            Es necesario cambiar la plataforma económica. Marx comenzará a leer sobre el fin del capitalismo.))))
            1. +5
              Junio ​​11 2020 10: 49
              Sin embargo, en los países desarrollados esto funciona. Pero estaba interesado en otra cosa. Cambie la plataforma económica y sea un fiel seguidor de Pu. Ser marxista y partidario del curso monetarista comprador. ¿Puedes explicar este fenómeno a un no marxista?
              1. -2
                Junio ​​11 2020 10: 56
                Si no eres marxista, ¿quién? ¿Qué escuela económica apoya?
                Tengo más probabilidades de continuar con la economía política de Smith Marx Luxemburgo. Hasta ahora, han dicho correctamente sobre la finitud del capitalismo.
                Qué hacer a continuación según sus recetas, la URSS no tuvo éxito y se convirtió en capitalismo de estado en los años 20-30. Después de la guerra, Stalin abrió la discusión sobre qué seguiría, pero no tuvo tiempo.
                1. +3
                  Junio ​​11 2020 12: 27
                  Sinceramente, admito que no soy fuerte en economía política, pero como pragmático, admito la necesidad de propiedad privada de los medios de producción donde es efectivo y muy apropiado. En cualquier caso, a diferencia de los marxistas ortodoxos, no la considero un enemigo absoluto.
                  1. -1
                    Junio ​​11 2020 12: 30
                    ¿Cuál es la necesidad de propiedad privada?
                    Cita: Roma
                    donde es efectivo y muy apropiado.

                    Bajo este lema, en los años 90, todas las plantas se distribuyeron a propietarios privados más eficientes, y ¿dónde están esas plantas? No solo aquí, sino también en Europa del Este.
                    1. 0
                      Junio ​​11 2020 17: 52
                      Pero el hecho de que el estado no necesita controlar y determinar las necesidades de la población en la producción de bienes de consumo. El estilo de cobardes y calcetines también determinará.
                      1. -2
                        Junio ​​11 2020 18: 13
                        Cita: Roma
                        El estilo de cobardes y calcetines también determinará.

                        Le preguntas a mi esposa que no puede encontrar calcetines normales, estándar para que los calcetines sean del mismo grado, pero desgastados y lavados. Que había un grado, y no cientos de gustos, sino solo un desperdicio de recursos.
                        ¿Qué hacer con los autos nuevos sin vender? ¿Enterrar? ¿Cuántos estándares de unidades de suministro de energía tiene?))))
                        Cita: Roma
                        el estado no necesita controlar y determinar las necesidades de la población en la producción de bienes de consumo

                        Además, comeremos salchichas, no lácteos, sino palma.))))
                        ¿Qué hacer con los comerciantes privados que arrojan desechos a los ríos? (Sugerencia sobre el teflón)
                    2. -1
                      Junio ​​11 2020 19: 35
                      Compare la variedad de tiendas con la primicia ahora. La propiedad estatal no puede satisfacer las necesidades de la población. Las fábricas que producían bienes no competitivos cerraron por sí mismas: nadie necesitaba sus productos.
                      1. -1
                        Junio ​​11 2020 20: 17
                        Cita: AS Ivanov.
                        Las fábricas que producían bienes no competitivos cerraron por sí mismas: nadie necesitaba sus productos.

                        ¿Renault también produce automóviles no competitivos y plantas cercanas? Boeing Airbus. ¿Se cierran solos?
                        Tienes en tu cabeza una idea soviética de la economía.)))
                        ¿Por qué los productos soviéticos de mayor calidad no competían?
                      2. 0
                        Junio ​​11 2020 21: 02
                        Precisamente porque eran de menor calidad en comparación con los bobiks y las sandías. Aviones devorando combustible, como escobas de hipopótamo. De ahí el rango más corto y la menor carga útil, en comparación con sus homólogos occidentales. Los autos a nivel de cueva, frágiles e incómodos para el conductor, no fue por nada que los camioneros en la primera oportunidad se mudaron a tractores importados, incluso si se usaban. Renault o KAMAZ: ni siquiera tiene que pensarlo. Electrodomésticos soviéticos y electrónica: vergüenza. Defensa de Okromya: aquí estábamos en el nivel. Productos civiles de un tractor a un avión, por desgracia.
                      3. -1
                        Junio ​​11 2020 21: 13
                        Han pasado 30 años y los cuentos soviéticos siguen contando.)))
                        Ni siquiera discutiré. La santa fe en la propiedad privada "santa" no puede ser derrotada. Necesitas conducir 40 años en el desierto hasta que mueras.))))
                      4. 0
                        Junio ​​11 2020 21: 55
                        Estos no son cuentos; tengo experiencia para comparar. An-24 y DHC-8. VAZ -2106 y VW Passat B4. Sharp y Vega. Lavadora Vyatka-Avtomat (bgg) y, una lavadora moderna de Siemens. Todas las comparaciones, por desgracia, no están a favor de las palas. Pero las empresas estatales, por desgracia, chanclos, Putin tiene razón.
                      5. -1
                        Junio ​​11 2020 21: 19
                        ¿Dónde vas a ganar denyushku en nyashki extranjero? Si todas las fábricas malas necesitan ser cerradas. Se jubila a los 90 años con qué tipo de conos pagar si nadie recibe un salario, todas las plantas en el extranjero.
                      6. 0
                        Junio ​​12 2020 20: 31
                        Todas las fábricas malas que producen basura ya han cerrado: no puede lanzar productos competitivos a su producción de khan, esta es la verdad de la vida. Las plantas eternas no suceden ahora que están construyendo nuevas, más compactas con una mayor participación de la automatización bajo las realidades actuales, costos mínimos, máxima eficiencia. Las oficinas extranjeras comienzan a localizar masivamente la producción en Rusia para todos los productos, es más barato.
                      7. -1
                        Junio ​​12 2020 20: 50
                        Por primicias.
                        1. Cuando cierran las fábricas, el país comienza a alimentar a los extranjeros.
                        2. Las plantas en el extranjero exportan todas las ganancias del país. No abandonarán las tecnologías, sino que las eliminarán. Casi no nos queda tecnología.
                        3. Ya sea una cruz o bragas. O la destrucción de sus fábricas y la construcción de otras extranjeras, o las pensiones y el desarrollo del país. Los amantes de las fábricas extranjeras no lloran por sus pensiones.
                      8. +1
                        Junio ​​11 2020 21: 32
                        Cita: AS Ivanov.
                        Electrodomésticos soviéticos y electrónica: vergüenza.

                        Pero lástima: mecánica japonesa en electrodomésticos.
                      9. -1
                        Junio ​​11 2020 22: 09
                        ¿Por qué dormiste demasiado los últimos 30 años?)))
                      10. 0
                        Junio ​​11 2020 22: 17
                        Cita: hhhhhhhh
                        ¿Por qué dormiste demasiado los últimos 30 años?

                        Soy yo amarrar A finales de los 80, me escucharon por un tiempo Panasonic. Unos días después, su equipo de plástico se vino abajo. Cubierta Technics recientemente instalada. Los cuatro rodillos de presión, un óvalo, como resultado, mastica casetes a lo largo de los bordes con una prensa recíproca. Instalé un clip de la Elegía soviética del año 87 de lanzamiento, un bolsillo comenzó a funcionar normalmente a la mitad.
                      11. -1
                        Junio ​​11 2020 22: 21
                        Cita: Mordvin 3
                        A finales de los 80, me escucharon por un tiempo Panasonic. Unos días después, su equipo de plástico se vino abajo

                        Entonces te quedaste dormido. hoy me levanté para escuchar cintas)))
                      12. +1
                        Junio ​​11 2020 22: 29
                        Cita: hhhhhhhh
                        Entonces te quedaste dormido. me desperté hoy para escuchar cintas)

                        ¿Eso es todo lo que puedes decir? ¿Qué objeciones sobre la calidad de los mecanismos japoneses en los electrodomésticos? Escuche su unidad flash y todas las cosas.
                      13. -1
                        Junio ​​12 2020 07: 00
                        Entonces, ¿dónde está Japón ahora? Como sus EE. UU. Fueron llevados al zócalo en los años 90, entonces se sientan allí.
                      14. -1
                        Junio ​​12 2020 20: 35
                        A juzgar porque lo describiste, te dieron a escuchar ushatanka. Técnicas: cuántos años tenía cuando lo conseguiste.
                      15. +1
                        Junio ​​12 2020 20: 40
                        Cita: Vadim237
                        A juzgar porque lo describiste, te dieron a escuchar ushatanka.

                        Tenía seis meses de edad por la fuerza. Novye compró en Birch.
                        Cita: Vadim237
                        Técnicas: cuántos años tenía cuando lo conseguiste.

                        Technics tiene 24 años, el video de Elegy tiene 33 años. Elegy hace dos años todavía funcionaba.
                      16. PIT
                        0
                        Junio ​​13 2020 12: 54
                        Cita: AS Ivanov.
                        Compare la variedad de tiendas con la primicia ahora. La propiedad estatal no puede satisfacer las necesidades de la población. Las fábricas que producían bienes no competitivos cerraron por sí mismas: nadie necesitaba sus productos.

                        Así que tome y compare el surtido de tiendas, por ejemplo, en la URSS de la era de Stalin y en los EE. UU. Al mismo tiempo ... MUY MUCHO Se sorprenderá ..... antes de escribir algo para leer libros, aprender de las personas, generalmente desarrollarse y no vivir en el baño. ....
                      17. +2
                        Junio ​​13 2020 13: 25
                        No viví bajo Stalin. Pero recuerdo muy bien las tiendas y productos de la era Brezhnev. Y no me pregunto por qué la gente prefería los productos importados en ese momento.
  33. +2
    Junio ​​11 2020 09: 15
    ¿Has notado cómo está cambiando Putin, serás 10 años más joven? Ya han preparado toda una línea de dobles, de acuerdo con su plan Putin, ¡elegiremos al menos 2050!
    1. -1
      Junio ​​11 2020 10: 23
      Putin es mejor que Martirosyan.)))
      1. 0
        Junio ​​11 2020 12: 31
        Menos el electorado de Martirosyan.))))
    2. +1
      Junio ​​11 2020 14: 14
      ¿Crees eso? Bueno entonces todo riendo
    3. -1
      Junio ​​13 2020 10: 18
      Nagotovo, al menos dos sujetos. Por caja, un día, hace una semana:
  34. +1
    Junio ​​11 2020 09: 35
    Los moscovitas han dejado de infectarse con coronavirus, para no perderse la votación sobre las enmiendas constitucionales.
  35. -4
    Junio ​​11 2020 09: 36
    Brevemente sobre el artículo:

    El primer mensaje del artículo: no vaya a los colegios electorales, hay un kronovirus.

    Sobre la votación por lotes. De lo contrario, no importa cómo. Diferentes grupos en el poder persiguen sus intereses y lo que vemos es el resultado de su acuerdo.

    Sobre elección sin elección. Hay una elección. Deje todo como está, todo como lo hicimos en 1993, escribió el Departamento de Estado, o intente cambiar al menos algo. "Eco de Moscú" expresa una buena obscenidad por dejar la Constitución que escribió su dueño:
    https://echo.msk.ru/blog/echomsk/2606224-echo/

    Sobre la legitimidad del poder. El 76% votó por Putin, ¿es lo suficientemente legítimo? ¿Cree que después de lo que hizo Medvedev con la reforma de las pensiones y otras leyes antipopulares, la opinión de la gente con respecto al presidente ha cambiado? Pero lo sabremos después de votar las enmiendas y, por alguna razón, estoy seguro de que la abrumadora mayoría de la gente votará por Putin.

    Todas estas enmiendas a la Constitución ya han sido adoptadas por la Duma, aprobadas por el Consejo de la Federación y las autoridades locales. En principio, no es necesario votar sobre ellos, de acuerdo con la ley ya deberían haber entrado en vigor, pero Putin, después de haber firmado la ley sobre las enmiendas a la Constitución, decidió dar la última palabra al pueblo. ¿Democrático? Más que, pero por alguna razón, los demócratas no están satisfechos con tal forma de voluntad del pueblo. ¿Por qué?

    De dónde sacaste esto: "- Ivan Petrovich, ¿estás de acuerdo en que todo lo que sucede en torno a la Constitución es legal?" ¿Ya ha ido a votar enmiendas a la Constitución y se lo han dicho? ¿Conoces otra forma de conocer la opinión de la gente? Dime.

    Sobre no legitimidad a la Duma. No me gusta la composición de la Duma, y ​​todavía. ¿Cuántas solicitudes se han presentado ante los tribunales, cuáles son los resultados?

    En esencia, las enmiendas, además de la cancelación del período presidencial en el artículo, y no hay nada o algo que pasar ... ¡Estoy a favor de la cancelación de los términos para la elección del presidente! ¡No es necesario limitar el derecho de las personas a elegir con todo tipo de zagagul! Nominará su candidatura o no, esta es la abuela dijo en dos. Won Merkel fue elegido seis veces seguidas y de alguna manera Alemania vive ...

    Estamos hablando de cualquier cosa, pero no según lo enmendado ...

    En general, el mensaje del artículo:
    "¡Niños, no vayan a caminar por África! Tiburones en África, gorilas en África, cocodrilos Big Angry en África Los morderán, golpearán y lastimarán".
  36. +12
    Junio ​​11 2020 09: 36
    - ¿Escuchaste? ¡Peskov dijo que no hay oligarcas en Rusia!
    - Bueno, cierto, llevan mucho tiempo en Londres, que en Italia ...
  37. -1
    Junio ​​11 2020 09: 41
    Y para decirte la verdad, la obsesiva propaganda me hizo votar en contra de no ir. Sí, sí, lo tengo en este sitio. Entonces iré y votaré POR.
    1. +7
      Junio ​​11 2020 10: 21
      Cita: ZAV69
      Tengo una propaganda obsesiva para votar en contra, no te vayas.

      Canales federales para ayudarlo.
      1. -2
        Junio ​​11 2020 20: 43
        Cita: Mordvin 3
        Canales federales para ayudarlo.

        ¿Los ves tú mismo? No miro
        1. +1
          Junio ​​11 2020 21: 14
          Cita: ZAV69
          ¿Los ves tú mismo? No miro

          Lo enciendo a veces. Y esto a veces es suficiente.
    2. +7
      Junio ​​11 2020 10: 31
      Cita: ZAV69
      Y para decirte la verdad, la obsesiva propaganda me hizo votar en contra de no ir. Sí, sí, lo tengo en este sitio. Entonces iré y votaré POR.

      Mira la televisión para contrarrestarlo. Incluso durante la desafortunada hora y media que miro al zomboy ("¿Qué? ¿Dónde? ¿Cuándo?" - el programa es bueno, uno de los últimos normales, por eso es de noche, probablemente), ya se puso peor que un rábano amargo. Y además, dime, ¿por qué necesitamos una publicidad obsesiva de algo realmente bueno y necesario? ¿Cuántas veces ha visto recientemente ... por ejemplo ... anuncios de albóndigas siberianas? De eso es de lo que estamos hablando, o se anuncian nuevos bienes y servicios (o fabricantes), pero se necesita publicidad molesta para bienes francamente cutres o inaccesibles. Con publicidad de enmiendas a la Constitución lo mismo, uno a uno.
      1. 0
        Junio ​​11 2020 20: 49
        Cita: CT-55_11-9009
        Mire la televisión para un contrapeso. re

        Cuando llego a casa del trabajo en todos los canales, hay espectáculos tontos de Malakhov, Gordan y sus clones. No puedo soportar esta basura. En Internet puede ver todas las noticias en aproximadamente 15 minutos, lo cual es interesante para profundizar. Gran comunicado de prensa durante al menos una hora. No he llegado al punto de tirar la televisión, pero no veo televisión en ella.
    3. -2
      Junio ​​11 2020 14: 12
      Cita: ZAV69
      Y para decirte la verdad, la obsesiva propaganda me hizo votar en contra de no ir. Sí, sí, lo tengo en este sitio. Entonces iré y votaré POR.


      Y con razón.
  38. +6
    Junio ​​11 2020 09: 45
    Las enmiendas aprobadas se ajustan constantemente. No es un hecho que para el momento de la votación, el paquete completo no se vuelva a arar radicalmente. No confío en las autoridades. Con base en lo anterior, el autor respetado no necesita votar. En realidad, no he estado yendo desde 1991, después de que todos fueron retirados de la URSS.
    1. +7
      Junio ​​11 2020 10: 15
      En realidad, no he estado yendo desde 1991, después de que todos fueron retirados de la URSS.
      ... Aquí, aquí ... Dijeron que la cabaña nacional india era para ti, no para la URSS ... Y recuerda, cuando la gente dijo que quería un candidato contra todos los que le dijeron, por favor ... Y luego, pensativa e inteligiblemente, explicaron que él No lo necesito ... y acepté ... Además, queríamos tener muchas fiestas, como pluralismo de opiniones, acordamos, aquí ... Un poco más tarde, explicaron que el estado no tenía suficiente dinero para financiar a todas las partes, solo recibirían dinero aquellos que pasarán la barrera del 5% ... y formarán partidos, tenemos democracia ... si hay dinero ... Y lo más interesante, si la Duma del Estado y el presidente no propusieran enmiendas, esta Constitución sería adecuada para todos, la reforma iría desde arriba, no comenzó a esperar reformas desde el fondo ... Y la canoa con lo que comenzó ... DAM renunció, se le ofreció el puesto de vicepresidente del Consejo de Seguridad, pero no existe ese puesto, la Constitución no, es necesario enmendar ... y comenzó ... sonreír
      1. +1
        Junio ​​11 2020 11: 50
        Entonces digo ... No hay nada para participar en el espectáculo ...
    2. -1
      Junio ​​11 2020 14: 10
      Este es tu derecho, pero debes votar ...
      1. +2
        Junio ​​11 2020 14: 46
        Es necesario ... ¿A quién? ¿Usted? Yo no ...
        1. -1
          Junio ​​11 2020 15: 34
          Es tu derecho ...
  39. -7
    Junio ​​11 2020 09: 50
    Ahora averiguaremos quién está en contra: "proteger la institución del matrimonio como unión de un hombre y una mujer" .... el número de lobbies gay en la VO .....
    1. +6
      Junio ​​11 2020 10: 18
      Voooo ... otra víctima del medio póker se levantó. Sí, ver la tracción trasera está atacando a las Udenorases con tanta fuerza que exigen defender su visión trasera con la ayuda de la constitución. ¿Puños y pedacitos no ayudan?
    2. AUL
      +3
      Junio ​​11 2020 14: 43
      Cita: Oleg1
      Ahora averiguaremos quién está en contra: "proteger la institución del matrimonio como unión de un hombre y una mujer" .... a

      ¿Solo conoces esta enmienda? ¡Y hay un par más en el paquete! lengua
    3. +1
      Junio ​​11 2020 20: 50
      En VO, nadie ve ninguna enmienda que no sea la reducción a cero.
    4. DVR
      -3
      Junio ​​12 2020 08: 08
      Once "prative amar " en contra
  40. +11
    Junio ​​11 2020 09: 52
    Cita: Herman 4223
    Se sorprenderá, pero ahí está, los funcionarios públicos tienen prohibido el escudo en bancos extranjeros y la doble ciudadanía.

    ¿Sabes que los diputados de la Duma del Estado votaron en contra de la enmienda para tener bienes inmuebles en el extranjero? Por alguna razón, este hecho se silencia en la publicidad. No hay cuentas, pero villas, yates, castillos, ¡resulta ser mona! ¡Este hecho solo restablece todas sus enmiendas!
    1. 0
      Junio ​​11 2020 14: 09
      Hay un incidente, me refiero a su truco, no es posible tener bienes inmuebles sin una cuenta en un banco local. si
    2. -2
      Junio ​​11 2020 20: 58
      Cita: vit670
      Por alguna razón, este hecho se silencia en la publicidad. No hay cuentas, pero villas, yates, castillos, ¡resulta ser mona!
      ¿Y qué, todavía era necesario resolver cuentas?
      Las villas, yates y castillos no generan ingresos, y los impuestos a la propiedad se eliminan regularmente de su bolsillo.
      Por supuesto, me gustaría que haya una enmienda que prohíba la inmovilidad, como dice el dicho con una oveja negra ...
  41. -6
    Junio ​​11 2020 09: 57
    Cita: Oleg1
    Ahora averiguaremos quién está en contra: "proteger la institución del matrimonio como unión de un hombre y una mujer" .... el número de lobbies gay en la VO .....

    poner un signo menos, uno dibujó ...
    1. -2
      Junio ​​11 2020 14: 06
      Y hay secretos que solo aprietan los dientes.
  42. +2
    Junio ​​11 2020 10: 07
    Adivinó el autor a partir de dos líneas. Entonces, ¿qué te propones hacer exactamente? ¿Boicotear? Así que el amigo del "corazón" Navalny ya ha realizado tales trucos. Como resultado, Rusia Unida entró grandiosamente en la Duma del Estado, donde todos los opositores se hicieron jodidamente pequeños. Los agitadores del régimen a menudo se olvidan de una herramienta de verificación electoral como Exitpol. Aquí es cuando se entrevista a las personas que abandonan el sitio. Y se olvidan porque los datos de las encuestas a boca de urna no les hacen el juego a los vacilantes y no hay necesidad de hablar de manipulaciones masivas. En este caso, de nuevo en mi opinión, el llamado al boicot se hace solo con el único propósito de obtener votos adicionales "en contra". Explico que la participación será del 60%, los oponentes dicen que el 40% nos apoya. Esta es una producción de clase 4. Ahora, si viene y vota en contra (Vet está en contra), verá su porcentaje real. "CEC se ajustará" para esto hay un piso de salida, encuesta a la salida. La novela sería mejor si continuara reescribiendo artículos sobre aviones. Todavía extraño VO, donde hubo interesantes batallas sobre ekranoplanes y acorazados.
    1. -1
      Junio ​​11 2020 14: 05
      Sí, la politización se da vuelta, en ese momento vivimos.
  43. +1
    Junio ​​11 2020 10: 14
    ¡No, hacemos una elección cuando decimos no o sí! Mi elección - no y lo mostraré en este simulador de referéndum cuando todas las enmiendas ya hayan sido adoptadas y hayan entrado en vigor.
    1. -9
      Junio ​​11 2020 10: 23
      Cita: NordUral
      cuando todas las enmiendas ya han sido adoptadas y han entrado en vigor.

      No. Todavía no han entrado en vigor. Leemos la Ley (http://www.kremlin.ru/acts/news/62988):

      "... Si de acuerdo con los resultados del voto de toda Rusia cambios en la Constitución de la Federación de Rusia apoyará a más de la mitad de los ciudadanosquién participará en él, las enmiendas previstas por la Ley de enmiendas a la Constitución de la Federación de Rusia en los capítulos 3 a 8 de la Constitución de la Federación de Rusia, entrará en vigor."

      La última palabra es la nuestra.
      Después de leer la Ley, ¿cambiarás tu punto de vista?
      1. +6
        Junio ​​11 2020 11: 25
        La última palabra es la nuestra.
        .... En 1993 ... la última palabra, ¿era tu identidad también? sonreír
        1. -2
          Junio ​​11 2020 12: 04
          Cita: parusnik
          ... En 1993 ... la última palabra, ¿era tu identidad también?

          Entonces, a diferencia de hoy, nadie nos preguntó. La palabra estaba detrás de ellos, tanto la primera como la última:



          1. +1
            Junio ​​11 2020 17: 22
            El texto de la Constitución fue escrito principalmente por Mishin y Alekseev, con la participación de Krasnov, Shakhrai y varias otras personas. Mishin era partidario de una república presidencial pura de la muestra estadounidense, y Alekseev era un modelo francés semipresidencial. De hecho, tenemos un híbrido con elementos de los sistemas francés y americano, con nuestras características específicas. El presidente tiene más poder que los presidentes estadounidense y francés.
      2. +3
        Junio ​​11 2020 17: 50
        Boris! Ni la enmienda me conviene, ni esta constitución misma. Ni enmascaramiento, ni básico: anulación. Estoy satisfecho con la constitución estalinista.
        Y sin embargo, no cambio mi punto de vista. Como era para el socialismo, así lo haré, pero sin el bastardo que se crió en los años 70-80 y más allá.
        Nunca he votado por el capitalismo. Especialmente para lo que tenemos en el patio. Nos prometieron un socialismo renovado, donde algunos pueden trabajar para el estado y aquellos que quieran organizar sus propios negocios. Pero ellos hicieron trampa.
        1. -1
          Junio ​​12 2020 08: 09
          Cita: NordUral
          Estoy satisfecho con la constitución estalinista.

          Estoy a favor de la Constitución de Stalin. Pero lo que ofrece el presidente es primer paso a la independencia y hasta que la ganemos, no debemos esperar ningún cambio hacia el socialismo estalinista. Usted abogando por Stalin, de hecho, no hace nada para acercarse a él.
        2. DVR
          -1
          Junio ​​12 2020 08: 14
          Como era para el socialismo, así lo haré, pero sin el bastardo que se crió en los años 70-80 y más allá.

          ¿Y de dónde sacas al bastardo, cómo deshacerte de él? ¿Cómo cancelar, por qué ley o método? Ella saldrá otra vez, el bastardo, te guiará. El razonamiento del niño, estás atrapado.
          1. +1
            Junio ​​12 2020 09: 13
            ¿Atascado? No, quienes creen que esto llevará a Rusia a una vida al menos relativamente normal están estancados, donde el equilibrio entre el bien y el mal será positivo.
            Y cómo hacerlo: vaya a las urnas. Es posible derrotar a los candidatos de la gente, pero para esto no necesita sentarse.
            Además, los ganadores encontrarán una manera de deshacerse de los bastardos. Como una opción razonable, déjelos golpear con el robo en el extranjero.
  44. -2
    Junio ​​11 2020 10: 23
    Entonces Navalny está de acuerdo con Skomorokhov en que es necesario oponerse a las enmiendas a la constitución desarrolladas por los estadounidenses. ¡Decimos Skomorokhov y queremos decir Bulk! ¡Navalny y Skomorokhov son inseparables!
    Haremos todo lo posible para no molestar a los estadounidenses con los cambios en la constitución que han desarrollado, darle a Maidan el nombre de Skomorokhov, Misha E no tiene la culpa, fue Putin quien vertió vodka en su vaso ... en resumen, una tormenta de emociones y todo obsceno ...
    1. 0
      Junio ​​11 2020 14: 00
      No, es hora de que saltemos de debajo de este yugo.
  45. 0
    Junio ​​11 2020 10: 25


    todo está claro ... solo que no es una elección sino una encuesta de opinión popular ... No creo que en este caso sea lo mismo. Interesado en la opinión. Independientemente de los resultados de la encuesta, el resultado es conocido, pero debe dar una señal ... En mi humilde opinión ...
  46. -4
    Junio ​​11 2020 10: 27
    Solo un tonto cree en elecciones justas hoy. Especialmente con ellos, después de la aprobación de Bush y Trump. Las elecciones se inventan para echarte la culpa a ti. Hubo momentos en que los nombrados sin elecciones eran responsables de la tarea que se les había encomendado, simplemente no tenían tiempo para robar.
    Las elecciones son basura desde el principio. En la patria de las elecciones, solo los hombres votaron con dinero, mientras que todos vieron a los demás votar.
    1. +4
      Junio ​​11 2020 10: 43
      ¿Qué tienen que ver "ellos" con eso? La conversación es "sobre nosotros". Bueno, si se trata de "ellos", ¿Trump no encajaba? El primer presidente de los últimos diez años, muy involucrado en la política interna. Se centró en la clase media, lo que le permitió derrotar a Clintonichi con un modesto presupuesto de campaña electoral. Para mi esta es una persona completamente normal
      1. -3
        Junio ​​11 2020 10: 51
        Trump recibió menos votos estadounidenses, al igual que Bush Jr.
        El hecho de que Clinton organizaría una guerra para nosotros es claro, estoy hablando del sistema electoral. Elección de tonterías para plebeyos.))
        1. 0
          Junio ​​11 2020 10: 57
          Estados es un país federal. Y las elecciones allí no son tanto la voluntad de los ciudadanos individuales de la Unión como la voluntad de los ciudadanos de cada estado. Todo es logico. Y hay elecciones, a diferencia de nosotros, no una ficción. Se presta mucha menos atención a las autoridades federales que a las locales. Para el estadounidense promedio, las elecciones legislativas y ejecutivas en un condado o estado son mucho más importantes que las elecciones al Congreso. Y los votantes y contribuyentes estadounidenses pueden solicitar fácilmente, al final de los mandatos de los representantes elegidos, un informe sobre sus actividades. Tal es la psicología de los estadounidenses, que tienden a escupir en todo lo que no les concierne directamente.
          1. -1
            Junio ​​11 2020 11: 00
            Mis ojos se abrieron)))) Estaba en la oscuridad. Según sus palabras, las elecciones no se han vuelto más honestas))))
            1. +2
              Junio ​​11 2020 11: 14
              Si te gusta, no lo creas. El negocio del maestro. Sin embargo, los problemas estadounidenses son asunto de los propios estadounidenses. Me preocupan más las cosas que están mucho más cerca.
              1. -3
                Junio ​​11 2020 11: 19
                Su pensión es más importante que Crimea. Posición clara.))))
                Conozco la estructura de las elecciones estadounidenses, y también se conoce el descontento de los estadounidenses. Simplemente nada cambiará si votan como nosotros, solo un esquema de propaganda. Además, ahora no hay restricciones al gasto en elecciones en los Estados Unidos.
          2. -1
            Junio ​​11 2020 17: 31
            Eso fue antes. Como en otros países occidentales, las elecciones a las autoridades centrales ahora y en los EE. UU. Atraen más la atención de los votantes.
        2. +1
          Junio ​​11 2020 11: 09
          Bueno, te equivocas. Tienen sus propias reglas para la celebración de elecciones. "Más, menos" es el voto de los electores. Y lo estás intentando con tu carta de un monasterio extranjero.
          1. -1
            Junio ​​11 2020 11: 16
            Respuesta, ¿son las elecciones en los Estados Unidos más democráticas que en la Federación Rusa?
  47. BAI
    +7
    Junio ​​11 2020 10: 28
    Las autoridades necesitan una participación. Votar no tiene ningún sentido (a favor, en contra, voto nulo). Pamfilova ya ha dicho que se hicieron todos los cambios, se prepararon los documentos y la votación no tiene fuerza legal. Necesitamos un "Odobryams" a nivel nacional. "Rusia Unida" ya tiene una mayoría constitucional en la Duma. Allí se podía hacer todo. Pero Rusia Unida está tan desacreditada a los ojos de la sociedad que su decisión será percibida automáticamente como antipopular.
  48. +2
    Junio ​​11 2020 10: 44
    Todo este montón de "correcciones" se hicieron solo para arrastrar uno, el único!
    Y cuál, exactamente alguien sabe quién fue seguido en los pasos de Squirrel y Arrow ... riendo lol wassat
    ¿No es así, Vladimir Vladimirovich? negativas

    Personalmente, iré y votaré "EN CONTRA" para que esta "enmienda" no se escape accidentalmente. De repente es mi voto el que será decisivo ...
    No quiero otra posible extensión del período de jubilación, con aprobación ".Sabes quién", porque definitivamente no viviré hasta los 80 en el futuro.
    1. -5
      Junio ​​11 2020 11: 01
      Cita: brigadier
      porque definitivamente no voy a vivir en el futuro.

      ¿No puedes beber y fumar?)))
    2. -5
      Junio ​​11 2020 11: 09
      Cita: brigadier
      Personalmente, iré y votaré "EN CONTRA" para que esta "enmienda" no se escape accidentalmente.

      ¿Y de quién salió esta corrección? ¿Del partido comunista? En mi opinión, es hora de que cambies la foto de perfil.

      Pero por lo demás, no. Después de todo, es precisamente con su sumisión que los demócratas democráticos están tratando de evitar que las propiedades se incluyan en la "nuestra" Constitución colonial, propiedad del estado. Esta es la verdadera cara del Partido Comunista: un juego de dos pases. No había ninguna razón, por lo que era necesario idearlo y el Partido Comunista de la Federación de Rusia lo propondría ...
      1. +3
        Junio ​​11 2020 13: 56
        Deje que vote como quiera, pero el Partido Comunista de la Federación Rusa ha sido, y puede que inicialmente se haya convertido, en una mujer mantenida.
        1. -1
          Junio ​​11 2020 19: 26
          No tengo nada en contra de los comunistas, pero dicen sobre Ziuganov que en 1991, junto con Poloskov, prohibió a los comunistas de la RSFSR que salieran en apoyo del Comité Estatal de Emergencia, el ejército se quedó sin el apoyo de la gente, a juzgar por cómo este payaso se rindió en las elecciones de 1996, esto es cierto.
          1. +1
            Junio ​​11 2020 20: 30
            Si Ziuganov es su líder, ¿quiénes son ellos?
            1. -2
              Junio ​​11 2020 21: 14
              Sí, en su mayor parte, creo que los tipos normales que realmente creen en sus ideales y, por lo tanto, están controlados por personalidades como Ziuganov. Y luego, qué buen acuerdo entre ellos y la URSS comenzará a restablecerse. El PCUS se descompuso por completo en los años 80, pero después del colapso de la URSS hubo muchos comunistas reales y la gente los apoyó en el contexto del desorden que estaba sucediendo, y el hecho de que era imposible ganar debe ser conducido. Por lo tanto, Ziuganov, como ebn, es simplemente un payaso. Y actúa en interés de los Estados Unidos como el último.
              1. +1
                Junio ​​12 2020 12: 38
                ¿Por qué lo eligen a él y por qué los chicos "normales" se dejan manipular?
                1. -2
                  Junio ​​12 2020 12: 53
                  Esta es una cuestión de cómo está organizada esta fiesta y cómo eligen a su líder. Quien se metió en esto aparentemente no participa.
                  1. 0
                    Junio ​​12 2020 13: 38
                    Una serie interminable ... y ¿por qué organizaron su fiesta así, quién y qué les impide cambiar si son ideológicos y normales?
                    1. -2
                      Junio ​​12 2020 15: 59
                      Como creo, están trabajando en el dispositivo de control desde arriba. Simplemente no confían en los ideológicos, necesitan ir a manifestaciones y pagar las cuotas del partido. ¿Aparentemente tienes una opinión diferente sobre este asunto?
                      1. 0
                        Junio ​​12 2020 16: 13
                        Algo que no tienes atracado, no son ovejas y vacas, ¿cuál es su ideología?
                      2. -2
                        Junio ​​12 2020 16: 47
                        No sé a expensas de no atracar para mí, así que todo encaja.
                        Bueno, si tienes una opinión diferente, compártela.
                      3. 0
                        Junio ​​12 2020 17: 13
                        Hay una Carta del Partido Comunista de la Federación Rusa y todo está escrito allí, debe ejecutarse, y si no se ejecuta, ¿por qué los miembros del partido están de acuerdo con esto? Entonces son simplemente oportunistas ...
  49. -4
    Junio ​​11 2020 10: 45
    Cita: Stirbjorn
    Cita: Snark1876
    Es necesario boicotear. Para ellos, lo principal es que vengamos, necesitamos una imagen para todo el mundo. Y sacarán números para.
    Aquí es apropiado citar a Murida reciente.
    Hay un principio - si no hay elección racional - actuar de acuerdo con la ética. En mi opinión, aquí es bastante obvio. Si ves a un estafador en el mercado, entiendes que no puede sentarse así sin un "techo" de policía o bandido y, por lo tanto, no tiene sentido llamar a la policía; esto no afectará las actividades del estafador de ninguna manera y se sentará en su lugar. o, en el mejor de los casos, cambiará de ubicación. Por lo tanto, no hay elección racional y la ética es simplemente pasar de largo. Un ladrón necesita una multitud para llamar la atención de los estúpidos, codiciosos y codiciosos. Cuanto mayor sea la multitud, mayor será la probabilidad de que haya "clientes". Por lo tanto, la elección ética no es crear una multitud frente al criminal, no crear revuelo, no atraer la atención que tanto necesita.
    Con el voto de Putin, la imagen es exactamente la misma. No será posible cambiar lo que está sucediendo legalmente; es ingenuo creer que esto es así. Pero llegar a la votación es darle legitimidad. Usted vino, significa que ya está de acuerdo con el procedimiento contra el cual está tratando de protestar. Jugando según las reglas de un estafador, pierdes de todos modos. Después de estar sentado jugando con un sharpie, pierdes no cuando él toma tu dinero, sino cuando te sientas a jugar. https://el-murid.livejournal.com/4484226.html

    Cita Murida - no te respetes a ti mismo
    1. +3
      Junio ​​11 2020 13: 41
      Pero sus salchichas no son infantiles, no permiten que el país se derrumbe.
  50. -6
    Junio ​​11 2020 10: 48
    Cita: brigadier
    Todo este montón de "correcciones" se hicieron solo para arrastrar uno, el único!
    Y cuál, exactamente alguien sabe quién fue seguido en los pasos de Squirrel y Arrow ... riendo lol wassat
    ¿No es así, Vladimir Vladimirovich? negativas


    ¿Y si Putin decide ser elegido y la gente viene y vota y elige al Presidente pero no les importa la opinión de la gente? Muy democrático, muy. FELICIDAD real y cuidar de él ...
    1. +3
      Junio ​​11 2020 13: 40
      Y no les importa, no van a vivir aquí, necesitan arruinar el país ...
  51. 0
    Junio ​​11 2020 11: 06
    ¡Apoyo al autor!
  52. +3
    Junio ​​11 2020 11: 16
    Mi esposa y yo le decíamos a nuestro hijo que definitivamente necesitaba ir a votar, expresar su opinión, etc.
    Pero ahora es sólo un circo. Pamfilova ya lo ha explicado todo, la decisión ya ha sido legitimada.
    Y para acariciar la vanidad del presidente... Disculpe.
    1. 0
      Junio ​​11 2020 13: 38
      ¿Por qué vas a disuadir al niño ahora? No hay que desesperarse tanto, hay que votar como mejor le parezca.
      1. +2
        Junio ​​11 2020 17: 44
        Entonces creo que debería ir a votar. No es necesario!
        1. 0
          Junio ​​11 2020 17: 47
          Nadie te obligará, tienes derecho.
  53. 0
    Junio ​​11 2020 11: 17
    "La gente va y todavía (no sé por qué) vota por el mismo Zhirinovsky. Está claro que nunca ganará. Pero al venir a votar en el colegio electoral, la gente confirma la legitimidad de la elección de Putin. Incluso votando en contra .”

    Que encantador es esto...
    El autor quería confundir a todos, pero él mismo estaba completamente confundido.
    Continuaré con el pensamiento del autor. Las pilas a granel tampoco funcionarán. No sólo Zhirinovsky. ¡No hay necesidad de ser tímido!))) De lo contrario, no tendría sentido llenar los tanques para convertir la ilegitimidad en legitimidad. Al parecer esta es su tristeza.
    Cuando la conciencia está patas arriba, es mejor no meterse con la lógica. Liberastia es una enfermedad.
    Me pregunto qué habría cantado el autor en otras situaciones. ;)
    1. +1
      Junio ​​11 2020 13: 37
      Cita: Tagan
      Liberastia es una enfermedad.
      Me pregunto qué habría cantado el autor en otras situaciones. ;)


      Y se puede tratar con la experiencia de la vida, pero para algunos la vida no es suficiente y siguen siendo infantiles.
  54. -4
    Junio ​​11 2020 11: 42
    Cita: Oleg1
    Ahora averiguaremos quién está en contra: "proteger la institución del matrimonio como unión de un hombre y una mujer" .... el número de lobbies gay en la VO .....

    Me apresuro a complacer a los lectores, ya hay cuatro de estos... lobbystas homosexuales en VO... hacia donde nos dirigimos...
    1. +5
      Junio ​​11 2020 12: 18
      Me apresuro a complacer a los lectores, ya hay cuatro de estos... lobbystas homosexuales en VO... hacia donde nos dirigimos...
      ¿Le molesta que haya tan pocos partidarios de los valores burgueses? wassat No esperes! detener Y al menos muestra estos cuatro, de lo contrario, tú mismo les pegaste tu codiciada etiqueta. riendo
  55. +1
    Junio ​​11 2020 11: 43
    No me dieron opción con respecto a mi pensión. Y aquí está la cuestión de cambiar la Constitución, que se cambia metódicamente para cada líder bronceado... No tiene sentido condenar a quienes no siguen las filas generales, bueno, nos dieron un día libre y ¡gracias por eso!
    1. +1
      Junio ​​11 2020 13: 32
      Quizás haya algo ahí para los bronceados, pero básicamente todo es correcto.
  56. +5
    Junio ​​11 2020 11: 46
    “En los países burgueses lo importante no es cómo votan, sino cómo cuentan” J.V. Stalin.
    1. -1
      Junio ​​11 2020 13: 30
      Esto es cierto en cualquier país; el cálculo correcto y honesto es importante.
  57. +7
    Junio ​​11 2020 11: 47
    Ya sabes, hay un líder... llamémoslo... cierto, digamos.... V.Zh.
    Por eso tiene una cualidad asombrosa: la verdad sale de él, a veces ni siquiera con palabras y conceptos amables, sino con lo desagradable que es en realidad.
    Bueno, de alguna manera puso todo en los estantes, tanto que nadie se molestó en refutarlo; es una estupidez porque...
    Así que veamos lo que dijo: "La votación no es necesaria, por eso aquellos que se supone que han decidido todo sin... dentro de los límites de su competencia, por supuesto, ¡por eso, no, no! Esto es lo que hará cualquier Tribunal Constitucional". ¡Confirma por ti!
    Especialmente durante el período de “estar en una meseta”, donde hemos estado estancados durante la cuarta semana.
    Traduzco lo que dijo en tesis aún más primitivas:
    1. Se nos ofrece participar en una farsa con una especie de doble o triple fondo, cuyo significado escapa incluso a los rostros de quienes lo provocaron.
    2. La farsa no es segura para la salud, por mucho que diga al respecto el jefe de la Comisión Electoral Central (nunca es médico, y mucho menos un especialista en enfermedades infecciosas).
    1. 0
      Junio ​​11 2020 13: 29
      Sinceramente, todavía no entendía lo que querías decir.
    2. -2
      Junio ​​11 2020 18: 40
      Alguien dijo una tontería y nadie respondió.
  58. +3
    Junio ​​11 2020 11: 56
    ,,, papeletas, no llegaron solicita Ya apareció un botón de votación en los Servicios del Estado. ¿Fue simplemente que obligaron a todos a registrarse? Entonces la votación se desarrollará como debe, para quién es necesario. matón
    1. +3
      Junio ​​11 2020 13: 27
      No seas perezoso y vota como mejor te parezca...
  59. +2
    Junio ​​11 2020 12: 28
    “Si algo dependiera de las elecciones, no se nos permitiría participar en ellas.” Mark Twain.
    Me gustaría agregar que la imagen más plausible y más cercana a la realidad de la voluntad del pueblo, las elecciones se celebraban en la antigua Roma por tribus: la gente sabía en quién confiaba para recoger los votos personalmente y expresaba sus opiniones. Por lo tanto, como opción , puedes crear comunidades como un patio de la ciudad, un comité de calle en el sector privado, donde, si lo deseas, puedes conocer y conocer al responsable de recoger los votos. La boleta de dicha “tribu” se puede publicar en línea mediante un código QR, donde todos pueden verificar que no ha cambiado cuando se envía para el recuento. Además, cualquier grupo o ciudadano de oposición o iniciativa puede utilizar el código para calcular los resultados de la votación en el programa para todas las papeletas NO IMPUESTAS por los ciudadanos. Pero ésta es sólo mi modesta propuesta, utópica por supuesto.
    1. +4
      Junio ​​11 2020 13: 26
      Hay que ir a votar, no sentarse a criticar.
      1. +1
        Junio ​​11 2020 13: 27
        Me suscribo a cada una de tus palabras
        1. +3
          Junio ​​11 2020 14: 17
          Ahora vendrá la gente negativa, no les gusta que tengamos un punto de vista diferente.
  60. +1
    Junio ​​11 2020 12: 32
    Cita: Ros 56
    ¿Pero no recuerdas cuántos murieron en un año en los años 90?

    En los “santos años noventa”, más de 40 a 45 millones de personas murieron en la Segunda Guerra Mundial y la tasa de natalidad cayó por debajo de 1943.
    1. +1
      Junio ​​11 2020 13: 25
      No hubo nada bueno en los 90, pero se puede contar de diferentes formas. Lo único es que éramos jóvenes.
      1. -2
        Junio ​​11 2020 15: 05
        ¿Cuál fue la parte mala? ¿Radicalmente diferente de los tiempos actuales para peor?
        1. +1
          Junio ​​11 2020 15: 40
          El país fue saqueado, hubo control externo, hiperinflación, impagos, guerras de bandas y otros placeres liberales.
        2. 0
          Junio ​​11 2020 17: 36
          Fue peor para mí personalmente y para la mayoría de mis familiares. Y un sentimiento constante de vergüenza por las declaraciones y el comportamiento de Yeltsin.
  61. -6
    Junio ​​11 2020 12: 38
    Lo que más enfurece a todo verdadero patriota de AMÉRICA:
    “Las decisiones de los órganos interestatales adoptadas sobre la base de las disposiciones de los tratados internacionales de la Federación de Rusia en su interpretación, contrarias a la Constitución de la Federación de Rusia, no están sujetas a ejecución en la Federación de Rusia”;

    ¿Cómo no cumplir con las decisiones de los tribunales occidentales y de la Gran América? ¡Qué se permiten estos rusos!
    El propio Navalny prohibió votar por la supremacía de las leyes rusas.
    PD: iremos de todos modos y la mayoría votará A FAVOR, para que los patriotas americanos puedan empezar a farfullar de antemano....
    1. +2
      Junio ​​11 2020 13: 23
      Sí, y no importa cuánto alguien quiera que seamos mayoría A FAVOR, puedes seguir menospreciándonos.
      1. +1
        Junio ​​11 2020 15: 04
        Vive y sé feliz, baila valses....
        1. -1
          Junio ​​11 2020 15: 35
          Lo que te deseo ...
    2. +1
      Junio ​​11 2020 21: 43
      Cita: Oleg1
      Lo que más enfurece a todo verdadero patriota de AMÉRICA:
      “Las decisiones de los órganos interestatales adoptadas sobre la base de las disposiciones de los tratados internacionales de la Federación de Rusia en su interpretación, contrarias a la Constitución de la Federación de Rusia, no están sujetas a ejecución en la Federación de Rusia”;

      Definitivamente no eres inteligente. ¿Quién firmó estos acuerdos y por qué no podemos salirnos de ellos? ¿Se desmoronará su familia si no se adopta la enmienda familiar?
  62. +3
    Junio ​​11 2020 12: 47
    Según tengo entendido, el autor incita a la gente a ignorar las elecciones como tales. Y como si nos culpara por el deseo normal de un ciudadano de participar en la configuración de su destino a través de las elecciones (al abrir Estados Unidos, dicen que tomamos dos decisiones): primero vamos a las urnas y luego votamos. Mucha gente tampoco hace esto: son demasiado vagos para ir a las urnas y votar, pero luego escriben en Internet que el país se está hundiendo. Creo que el recuento “dudoso” de los votos reales deja más huellas que las almas muertas que no acudieron a las urnas.
    1. +2
      Junio ​​11 2020 13: 22
      Cita: lubesky
      Creo que el recuento “dudoso” de los votos reales deja más huellas que las almas muertas que no acudieron a las urnas.


      Absolutamente correcto
  63. -3
    Junio ​​11 2020 12: 55
    Cita: Malyuta
    Cita: chaqueta sin mangas
    40-45 millones de personas murieron en los años 90 ...

    SALTAR ????? amarrar ¿Por qué no 245 ???
    Según el último censo, ¡alrededor de 146 millones de personas vivían en el RSFSR!
    Luego toma Rossstat y cuenta. A mitad de camino, una disminución de la población no natural + emigración en algunos años excedió las pérdidas de su jefe y fue compensado desde 2010 debido a la frenética migración.

    Debería haber habido 190 millones de personas. Los no nacidos no dieron a luz. El índice de fertilidad estuvo por debajo de 1943, el año índice más bajo.
  64. +1
    Junio ​​11 2020 13: 00
    Cita: Dalny V
    Y aquí surge la pregunta más importante: ¿qué hacer si el borscht y la compota son normales, pero el gulash y la vinagreta están bien?

    Por supuesto que puedes cambiar, sin embargo: qué
  65. -1
    Junio ​​11 2020 13: 02
    Es decir, según el autor, si llega el 15%... ¿entonces el gobierno se enojará y se volverá bueno? Y si yendo a las urnas estás de acuerdo con las acciones del gobierno actual, entonces pagando impuestos, trabajando en el sector público, ¿estás también de acuerdo con las acciones del gobierno actual? ¿Es eso lógico?
    1. +3
      Junio ​​11 2020 13: 20
      Parece que el autor quiere revolución y disturbios en nuestro estado.
  66. +2
    Junio ​​11 2020 13: 18
    Hoy continúa la abierta y agresiva campaña de nuestra Comisión Electoral Central, en la que se insta a todos no sólo a acudir a los colegios electorales, sino también a votar. Naturalmente, “a favor” de cambios en la Constitución.


    Nunca los escuché pedir un voto a favor, y los liberales ya habrían presentado una demanda por ese “trabajo”. Cada uno decide por sí mismo cómo votar, yo estoy A FAVOR.
  67. -5
    Junio ​​11 2020 13: 22
    Cita: Piloto
    Me apresuro a complacer a los lectores, ya hay cuatro de estos... lobbystas homosexuales en VO... hacia donde nos dirigimos...
    ¿Le molesta que haya tan pocos partidarios de los valores burgueses? wassat No esperes! detener Y al menos muestra estos cuatro, de lo contrario, tú mismo les pegaste tu codiciada etiqueta. riendo

    ¿Cómo puedo mostrárselos? Son modestos, ponen un signo menos y guardan silencio como si se hubieran llenado la boca de agua...
  68. El comentario ha sido eliminado.
  69. +4
    Junio ​​11 2020 13: 42
    Pero hace poco era necesaria una cierta participación electoral para reconocer los resultados de la votación. Y si no se proporcionaba, se posponía la votación. Y los que iniciaron esta votación FORZADO Se tomaron medidas para garantizar la asistencia. Recientemente apareció en las urnas el candidato “Contra todos”. Hasta hace poco, era posible salir abiertamente con personas de ideas afines a una manifestación/manifestación y expresar su opinión a las autoridades sin coordinar la posibilidad y el momento de esa manifestación y sin riesgo de ser encarcelado. Y hace poco la decisión se tomó después de la votación y no antes.
    De qué estoy hablando... Al parecer se ha vuelto bastante mayor. Aunque parece que todavía no.
  70. +3
    Junio ​​11 2020 14: 02
    Cita: bubalik
    Entonces la votación se desarrollará como debe, para quién es necesario. matón

    Absolutamente acertado. Dígame, ¿qué le impide abrir la votación? Estamos en la era de la “tecnología digital”. Me pusieron una multa durante el “autoaislamiento”. Captado por una cámara en alguna parte. En el camino entre la casa y el garaje (250 metros), donde fui por la noche (22-23 horas) a comprar cigarrillos (se acabaron y los “voluntarios” no entregaron). La gente votó, así que publique los resultados. Junto con personalidades, para que fuera posible comprobarlo. No, protección de datos personales. Y cómo filtrar estos datos a los incomprensibles "operadores de intercomunicación" es normal. Yo personalmente votaría abiertamente.
    Eh-h-h, sueños, sueños, ¿dónde está tu dulzura?...
  71. El comentario ha sido eliminado.
  72. -3
    Junio ​​11 2020 14: 52
    Cita: cniza
    No hubo nada bueno en los 90, pero se puede contar de diferentes formas. Lo único es que éramos jóvenes.

    No había nada bueno en los 90... Estoy de acuerdo.
  73. +2
    Junio ​​11 2020 15: 01
    No hay motivo para ir. Mi opinión personal.
  74. -3
    Junio ​​11 2020 15: 10
    Oh, esos sectarios del grupo “Baba Yaga contra”.
    Tengo un nieto como él de 4 años. Dile, comamos la sopa - - no. Comamos puré de patatas, no.
    Lo que sea que ofrezcas todavía no está ahí.
    ¿Por qué lo mismo? Porque ni el nieto ni los sectarios pueden explicar claramente por qué están realmente en contra. Y en respuesta a la enmienda más controvertida sobre la reducción a cero de los plazos, argumentan que esto es malo porque no es así en Estados Unidos. ¡¡¡En América, Karl!!! Lo cual es una mierda, pero aún así, para los sectarios, todo lo que se hace en Estados Unidos es sagrado.
    1. -1
      Junio ​​11 2020 15: 44
      Así que no sólo están en contra, sino que necesitan derrocar al gobierno, organizar un enfrentamiento - léase guerra civil...
    2. 0
      Junio ​​11 2020 16: 12
      A lo largo de los 20 años en el poder, después del aumento del precio del petróleo, la vida empezó a parecer mejor, pero a lo largo de estos años, a medida que vendimos la propiedad nacional, seguimos vendiéndola. Donde lo dejamos (petróleo barato) ) es a lo que llegamos: dependemos total y completamente del coste del petróleo.
      __Durante el período de enero a abril de 2020, el volumen de las exportaciones rusas de petróleo disminuyó un 25% en términos de valor en comparación con la cifra de los primeros cuatro meses de 2019. Ascendió a 30,02 mil millones de dólares.
      Como se indica en los materiales del Servicio Federal de Aduanas (FCS) de la Federación de Rusia, las exportaciones físicas de petróleo durante el período del informe disminuyeron un 4%. Ascendió a 84,9 millones de toneladas.
      Mientras tanto, en abril los ingresos por exportaciones de petróleo disminuyeron en comparación con marzo casi un 40 por ciento, hasta 4,46 mil millones de dólares, y el volumen físico de las exportaciones se mantuvo en el mismo nivel.__
      1. -1
        Junio ​​11 2020 16: 22
        ¿Bien? ¿Que paso despues? ¿Quién se ha vuelto pobre y quién no tiene qué comer?
        En comparación con 2014 y 2008, y especialmente con 1998, nada especial.
        El progreso es obvio.
    3. 0
      Junio ​​11 2020 16: 26
      El portal flot.com proporciona datos sobre las capacidades de combate de las Armadas de Rusia y EE.UU. Se considera que EE.UU. es 100%.
      Inicio / Rusia / Estructura de la Armada / Capacidades de combate /2019
      Armada rusa Armada estadounidense Armada PLA (China)
      49% 100% 93%
      VALORES ANUALES
      Capacidades de combate – 2018 / 45%
      Capacidades de combate – 2017 / 47%
      Capacidades de combate – 2016 / 45%
      Capacidades de combate – 2015 / 44%
      Capacidades de combate – 2014 / 51%
      Capacidades de combate – 2013 / 45%
      Capacidades de combate – 2012 / 43%
      Capacidades de combate – 2011 / 52%
      Capacidades de combate – 2010 / 63%
      Capacidades de combate – 2009 / 59%
      Capacidades de combate – 2007 / 65%
      1. 0
        Junio ​​11 2020 17: 05
        ¿Estas capacidades de combate tienen en cuenta la presencia de Zircons en nuestras fragatas, de las que toda la flota estadounidense no está protegida? ¿Tienen en cuenta que Estados Unidos ahora solo tiene 2 AUG capaces de dar servicio completo? En esta situación, no necesitamos decenas de cruceros y portaaviones. Permítales complacerse con la grandeza y seguir ahorrando dinero.
      2. 0
        Junio ​​11 2020 17: 51
        El portal flot.com proporciona datos sobre las capacidades de combate de las Armadas de Rusia y EE.UU. Se considera que EE.UU. es 100%.


        ¿Qué tiene que ver esto con el tema... y según tus datos, quién lo compiló? y recibirás respuesta que no todo es así...
        1. -1
          Junio ​​11 2020 17: 57
          Cita: cniza
          El portal flot.com proporciona datos sobre las capacidades de combate de las Armadas de Rusia y EE.UU. Se considera que EE.UU. es 100%.


          ¿Qué tiene que ver esto con el tema... y según tus datos, quién lo compiló? y recibirás respuesta que no todo es así...

          ¡Sí, solo quieren sacarte del tema y quejarse de Víctor!
          Cuanto más se acerca el período de votación y el Desfile de la Victoria, más enojados se vuelven aquí "algunos de nuestros camaradas"... Al menos no escribas nada en absoluto, ni siquiera neutral... Los chacales se activan cada vez con más fuerza. hi
          1. -2
            Junio ​​11 2020 18: 01
            Vitaly, déjalos enfurecerse, de todos modos no les pasará nada.
  75. 0
    Junio ​​11 2020 16: 03
    Este razonamiento es como una vista del salvaje oeste. Tenemos un antiguo dicho: El silencio es una señal de consentimiento. Si no has venido y no has decidido nada, entonces estás de acuerdo por defecto.
  76. -1
    Junio ​​11 2020 17: 31
    Cita: cniza
    Pero sus salchichas no son infantiles, no permiten que el país se derrumbe.

    Su histeria inspira optimismo)))
    1. +1
      Junio ​​11 2020 17: 52
      Esto significa que estamos haciendo todo bien. si
    2. -3
      Junio ​​11 2020 18: 00
      Cita: Tagan
      Cita: cniza
      Pero sus salchichas no son infantiles, no permiten que el país se derrumbe.

      Su histeria inspira optimismo)))

      Yo también siempre me calmo si empiezan a regañar e histerizar a Rusia. Esto significa que vamos por el camino correcto. Los perros ladran, la caravana avanza, aunque lentamente, pero aún así.
  77. +1
    Junio ​​11 2020 17: 41
    Propongo publicar el texto completo de las enmiendas en el sitio web para que no haya motivos para especulaciones políticas.
    1. 0
      Junio ​​11 2020 17: 55
      Puedes hacer esto en tu comentario...
  78. +1
    Junio ​​11 2020 17: 45
    Hola. Hace tiempo que quería contaros mi experiencia.
    Hablé con mujeres que trabajaron en varias elecciones. nivel en su región. Casados, algunos con hijos. Confío completamente en ellos. Asi que aqui esta. Todas las elecciones terminaron de la misma manera. Después del cierre de los colegios electorales, se sacaron de los bolsillos de las chaquetas de las personas sensatas, etc., listas de candidatos con porcentajes elaborados de antemano, y todos los cálculos se ajustaron a estas listas. Si el porcentaje no parecía ser el necesario, se sacaban nuevas papeletas de la caja fuerte (bolsillo, maletín) y se extraían las firmas necesarias. La diferencia entre las elecciones municipales locales en la ciudad local. Duma y regional y superior fue sólo que a nivel local, los futuros diputados no dudaron en acudir a los colegios electorales durante el día y preguntar a la comisión sobre el porcentaje para sus seres queridos. Yo personalmente no he votado en 23-25 ​​años. No veo el punto. Y en cada elección alguien firma por mí. Dicen, vengan y voten en contra para que no falsifiquen su boleta. Completa mierda. De ser necesario, entonces tu firma quedará para quien la necesite. Y no lo sabrás. En los comentarios vi pistas que confirman mis palabras. Teníamos todo estrictamente controlado por un compañero que se había jubilado recientemente. ¿Pero qué ha cambiado?
    1. -1
      Junio ​​11 2020 18: 08
      Cita: amigo
      Hola. Hace tiempo que quería contaros mi experiencia.
      Hablé con mujeres que trabajaron en varias elecciones. nivel en su región. Casados, algunos con hijos. Confío completamente en ellos. Asi que aqui esta. Todas las elecciones terminaron de la misma manera. Después del cierre de los colegios electorales, se sacaron de los bolsillos de las chaquetas de las personas sensatas, etc., listas de candidatos con porcentajes elaborados de antemano, y todos los cálculos se ajustaron a estas listas. Si el porcentaje no parecía ser el necesario, se sacaban nuevas papeletas de la caja fuerte (bolsillo, maletín) y se extraían las firmas necesarias. La diferencia entre las elecciones municipales locales en la ciudad local. Duma y regional y superior fue sólo que a nivel local, los futuros diputados no dudaron en acudir a los colegios electorales durante el día y preguntar a la comisión sobre el porcentaje para sus seres queridos. Yo personalmente no he votado en 23-25 ​​años. No veo el punto. Y en cada elección alguien firma por mí. Dicen, vengan y voten en contra para que no falsifiquen su boleta. Completa mierda. De ser necesario, entonces tu firma quedará para quien la necesite. Y no lo sabrás. En los comentarios vi pistas que confirman mis palabras. Teníamos todo estrictamente controlado por un compañero que se había jubilado recientemente. ¿Pero qué ha cambiado?

      Tonterías... en los años 90 yo tenía mucha experiencia trabajando en distritos electorales, etc. ... ¡Si fueron falsificados, fue solo en Moscú (seguramente según EBN)! hi
      Putin cuenta con el apoyo de la mayoría de la población y no se puede dejar de hablar aquí... ¡Esto es 100%!
      La vida no es azúcar, pero no necesitamos una mierda-cracia... Ya hemos visto suficiente, hemos sufrido suficiente.
      PD: puedes patear e incluso quejarte, ¡pero mi opinión es sólida como una roca!
      1. 0
        Junio ​​11 2020 21: 53
        Cita: Uralec
        Tonterías... en los años 90 yo tenía mucha experiencia trabajando en distritos electorales, etc. ...

        Vitalya, han pasado 90 años desde los años 20.
  79. +1
    Junio ​​11 2020 18: 09
    Nada podría ser más estúpido que la esperanza de aquellos engañados por los tramposos de recuperarse.
  80. +1
    Junio ​​11 2020 18: 13
    No me refiero a los 90. Alrededor de la década de 2000. Lamentablemente esto no es una tontería.
  81. +1
    Junio ​​11 2020 18: 14
    Y si. Esto no es Moscú. Esta es la región de Kemerovo
  82. +2
    Junio ​​11 2020 18: 16
    Esta es la década de 2000. No los años 90.
  83. 0
    Junio ​​11 2020 18: 18
    Cita: Sergej1972
    Propongo publicar el texto completo de las enmiendas en el sitio web para que no haya motivos para especulaciones políticas.

    Si la memoria no me falla, alguien en Kont publicó un resumen.
    Incluso si se publica, el aullido de los combatientes contra el régimen continuará. Entiendan que lo que menos les interesa es la justicia. Todo lo que necesitan es mantener a la gente electrificada)))
  84. 0
    Junio ​​11 2020 18: 34
    No me electrizo. Sólo lo digo tal como es. Y no animo a nadie a hacer nada. Estoy describiendo mi experiencia.
  85. -2
    Junio ​​11 2020 18: 40
    Cita: amigo
    Hola. Hace tiempo que quería contaros mi experiencia.
    Hablé con mujeres que trabajaron en varias elecciones. nivel en su región. Casados, algunos con hijos. Confío completamente en ellos. Asi que aqui esta. Todas las elecciones terminaron de la misma manera. Después del cierre de los colegios electorales, se sacaron de los bolsillos de las chaquetas de las personas sensatas, etc., listas de candidatos con porcentajes elaborados de antemano, y todos los cálculos se ajustaron a estas listas. Si el porcentaje no parecía ser el necesario, se sacaban nuevas papeletas de la caja fuerte (bolsillo, maletín) y se extraían las firmas necesarias. La diferencia entre las elecciones municipales locales en la ciudad local. Duma y regional y superior fue sólo que a nivel local, los futuros diputados no dudaron en acudir a los colegios electorales durante el día y preguntar a la comisión sobre el porcentaje para sus seres queridos. Yo personalmente no he votado en 23-25 ​​años. No veo el punto. Y en cada elección alguien firma por mí. Dicen, vengan y voten en contra para que no falsifiquen su boleta. Completa mierda. De ser necesario, entonces tu firma quedará para quien la necesite. Y no lo sabrás. En los comentarios vi pistas que confirman mis palabras. Teníamos todo estrictamente controlado por un compañero que se había jubilado recientemente. ¿Pero qué ha cambiado?

    Pero aquí miente, querido amigo, con el número de observadores de los partidos y otras cosas, esto es imposible; yo mismo he sido observador muchas veces.
    1. -3
      Junio ​​11 2020 18: 52
      Cita: Oleg1
      Pero aquí miente, querido amigo, con el número de observadores de los partidos y otras cosas, esto es imposible; yo mismo he sido observador muchas veces.

      Sí, lo recuerdo, contaron directamente y verificaron cada firma, y ​​así en toda Rusia. Interfirieron en mi trabajo, pero tuve que aguantar. Cuando ganó EBN, me quedé en shock..!!!
      Aquí están, todos los “familiares” de la foto...

      Ahora la composición ha cambiado y se ha vuelto más pequeña, más leal y astuta... pero como dicen, están esperando entre bastidores... La próxima jorobada
    2. +2
      Junio ​​11 2020 21: 57
      Cita: Oleg1
      Yo mismo he sido observador muchas veces.

      No sorprendido.
  86. +1
    Junio ​​11 2020 18: 45
    No importa si dices A FAVOR o NO, no será mejor. ¿Por qué? ¡¡Porque todos los máximos dirigentes del país van y hacen enmiendas para seguir al mando!! Se presenta sólo para mantener el poder en sus manos y no para mejorar el bienestar (no tienen esos pensamientos en la cabeza, todo es sólo para ellos) de los ciudadanos que viven en este país.
    1. -1
      Junio ​​11 2020 19: 57
      Si todos allí fueran como usted los describe, Rusia no habría salido de los años 90 y habría repetido el camino de Moldavia: fue el antiguo liderazgo del país, liderado por un presidente multimillonario, quien despojó a todo el país de la todo el país, tipos análogos al mismo liderazgo ucraniano, robo total de todos los fondos para todo en el país, luego el movimiento lento pero seguro de los países hacia la bancarrota total mediante el aumento de préstamos del FMI y otros países.
      1. 0
        Junio ​​13 2020 08: 27
        No se trata de Moldavia y Ucrania, sino de Rusia, sí, Rusia no ha llegado a ninguna parte, solo que los años son diferentes según el calendario, ¡eso es todo!
    2. -3
      Junio ​​12 2020 05: 31
      ¿Y quién mejorará su bienestar en un país capitalista? ¿Y en general, nombrar un país ideal con ríos de leche y bancos de gelatina? Si quieres vivir mejor, adquiere conocimientos en tu profesión, mejora tu formación, conviértete en un profesional ESENCIAL e inmediatamente la vida será más fácil, independientemente de las autoridades. Es difícil: es más fácil sentarse en la cocina y maldecir a un gobierno que no ofrece un obsequio decente. Lamentablemente, este es exactamente el capitalismo con el que tanto soñamos cuando destruimos el socialismo en 91 y gritamos que era mejor vivir como desempleados en un mundo libre. Bachili mira a scho kupovali: ¡estás a punto de ahogarte!
      1. -1
        Junio ​​13 2020 08: 35
        Ustedes somos Nosotros. ¿Qué otros ríos y orillas? De hecho, Rusia es la tierra más rica, contiene toda la tabla periódica. Ahora bien, ¿de qué estamos hablando? ¿Deberíamos apoyar a un gobierno así en la votación? ¿Y qué cambiará después de la votación? Nada cambiará.! Porque la polilla está al mando y no quiere ir a ninguna parte, e incluso quiere dejar sus langostas en el gobierno.
  87. -1
    Junio ​​11 2020 18: 45
    Cita: amigo
    No me electrizo. Sólo lo digo tal como es. Y no animo a nadie a hacer nada. Estoy describiendo mi experiencia.

    Y no te acusé de nada. )))
  88. -3
    Junio ​​11 2020 18: 48
    Cita: ximkim
    No importa si dices A FAVOR o NO, no será mejor. ¿Por qué? ¡¡Porque todos los máximos dirigentes del país van y hacen enmiendas para seguir al mando!! Se presenta sólo para mantener el poder en sus manos y no para mejorar el bienestar (no tienen esos pensamientos en la cabeza, todo es sólo para ellos) de los ciudadanos que viven en este país.

    Sí, sí, recuerdo los años 90 e incluso principios del 20000, y te creo....
  89. 0
    Junio ​​11 2020 18: 49
    Cita: cniza
    Sinceramente, todavía no entendía lo que querías decir.

    Una vez más, literalmente: Zhirinovsky (que no es en absoluto una oposición, sino un elemento del sistema de poder estatal, ¡claro!) afirmó que no es necesario votar, porque las estructuras autorizadas para hacerlo ya lo han hecho todo por nosotros, y el El Tribunal Constitucional (por encima de su autoridad en este asunto) lo examinó y legalizó. Incluso ya se han impreso los folletos con el nuevo texto.
    Entonces, ¿sobre qué deberíamos votar, especialmente en cuarentena, cuando la tasa de incidencia prácticamente no ha disminuido durante 4 semanas?
    ¿Que todos los que hicieron esto fueron geniales? O que todos están equivocados y deberían... ¿qué? ¿Disolverte? ¿Confesar?
    Así que les daremos tiempo para ello: también habrá elecciones legales a la vuelta de la esquina... ¿O no están previstas?
    ¿Y qué, la Duma del Estado, digamos, durante 8 años seguidos, o durante 10, qué no es un pensamiento? Y les resultará más fácil “trabajar”, ​​¡y nos picará menos!
  90. +3
    Junio ​​11 2020 18: 55
    Que no me respetes. Pero si uno estuvo presente en las elecciones en los colegios electorales, entonces vio que los observadores estaban dormidos debido a su edad (por regla general, personas de edad respetable) o completamente bajo la influencia del presidente de la comisión de distrito. Donde hay un camarada de principios, el administrador se activa inmediatamente. aparato. Hasta la policía. Esto nos pasó en Osinniki. Incluso si aparece información, rápidamente desaparece incluso de Internet. Antes de rechazar por completo la idea misma de lo que escribí, hable con las personas que trabajan en los sitios. No todos allí son fanáticos. También hay gente normal.
  91. +1
    Junio ​​11 2020 18: 58
    El famoso filósofo Platón enseñó: “No puede ser democracia - el poder del pueblo, el pueblo no puede gobernarse a sí mismo, porque siempre es grande y diverso, pero hay demagogia sobre la democracia, supuestamente el poder del pueblo, detrás de la cual se esconde el papel organizador del demagogo y su grupo de apoyo, o la elité. Con una salvedad: los demagogos no caen de la luna, sino que vienen del pueblo, por lo tanto, en este sentido estricto, cualquier democracia y autocracia puede considerarse poder del pueblo”. Recuerde: "Hitler fue elegido democráticamente", así que, en cualquier caso, sucederá lo que tenga que suceder, creo que no tiene sentido involucrarse en la demagogia.
  92. +1
    Junio ​​11 2020 18: 59
    Para mí, que él siga gobernando en el otro mundo. Si tan solo fuera útil para la gente. Pero cuando se ponen todos los huevos en una canasta (tanto frescos como podridos). No está bien. Esto es malo. Si quieres hacerlo bien, que voten punto por punto. Si quieres un movimiento judío con un caballo, entonces trabajen juntos.
  93. -3
    Junio ​​11 2020 19: 02
    Cita: amigo
    Que no me respetes. Pero si uno estuvo presente en las elecciones en los colegios electorales, entonces vio que los observadores estaban dormidos debido a su edad (por regla general, personas de edad respetable) o completamente bajo la influencia del presidente de la comisión de distrito. Donde hay un camarada de principios, el administrador se activa inmediatamente. aparato. Hasta la policía. Esto nos pasó en Osinniki. Incluso si aparece información, rápidamente desaparece incluso de Internet. Antes de rechazar por completo la idea misma de lo que escribí, hable con las personas que trabajan en los sitios. No todos allí son fanáticos. También hay gente normal.

    ¿Están durmiendo? Querida, ¿de qué estás hablando? Los observadores se sientan allí para pedir dinero y, si duermes, ¿quién te pagará? ¡Oh, gente irrespetuosa, nuestra ciudad votó por el Partido Comunista de la Federación Rusa en 95, y en las próximas elecciones por Putin, a pesar de mi actitud hacia el primero y el segundo, ABAJO todo era verdad! ¡Así que engaña a alguien más! Y sí, a la 1.00:XNUMX todos los colegios electorales contaron los resultados y se fueron a casa.
    1. +1
      Junio ​​11 2020 19: 43
      No se SENTAN. Están sentados. No sé quién les paga. Lo siento... Naturalmente, al final se fueron a casa. Pero es lo que es. Si eres de Osinniki, ¿de qué partido es tu alcalde ahora? Los desalojos se llevaron a cabo en ausencia de camaradas de principios. Por ejemplo, cuando son detenidos por la policía con falsos pretextos, o simplemente porque no van al baño. Inicialmente se escribió sobre esto en Internet. Pero luego todo desapareció. Pero la gente se quedó. Deja que el buscador encuentre. Venga al sitio por la noche y verá observadores dormidos o su ausencia.
    2. 0
      Junio ​​11 2020 22: 02
      Cita: Oleg1
      Los observadores se sientan allí para pedir dinero.

      Comprendido. Te sentaste allí por dinero. ¿Tienes suficiente para teñir el cabello?
  94. 0
    Junio ​​11 2020 19: 50
    Oleg1 (Oleg) Hoy, 18:48
    ¿Le importaría reprogramar nuestra discusión hasta mañana?
    Tengo sueño.
    Gracias.
  95. +2
    Junio ​​11 2020 20: 29
    Sí, a nadie le interesa saber cómo se vota, a favor o en contra, o menoscabarlos. Necesitan la participación, como lo demuestra el modo en que los empleados estatales son llevados a los colegios electorales.
  96. 0
    Junio ​​11 2020 21: 24
    Alguna ilustración del tema del artículo. lol -
    https://zen.yandex.ru/media/pomoschnikvremonte/beseda-karaulova-s-efedorovym-uje-posle-aresta-platoshkina-5ee050c2c4b2df058df06469
  97. -2
    Junio ​​11 2020 22: 18
    Me gustaría señalar la evidente mejora en la calidad de los materiales del autor. Voy a participar en la votación y votaré sí. El autor (obviamente) está incitando a la gente a no ir. Aquí nuestras posiciones difieren. Pero la calidad del material es alta. De hecho, lo que importa no es cómo votan, sino cuántos vienen (esto demuestra el grado de controlabilidad del objeto). Pero, Romano, el pueblo no entendió tus elevados razonamientos, decidió que el “contra” era más importante que la falta de comparecencia. Hay algo de poesía en esto. Resulta que usted jugó del lado de quienes quieren que se aprueben las enmiendas. ¡Y muy bueno! Las enmiendas serán adoptadas y fortalecerán nuestra condición de Estado.
    1. +2
      Junio ​​12 2020 02: 14
      Querido, por favor, no es necesario que te declares pueblo. La gente lo ha entendido todo desde hace mucho tiempo.
      1. 0
        Junio ​​12 2020 02: 41
        No me declaré pueblo. Lea cuidadosamente.
        1. +1
          Junio ​​12 2020 02: 52
          Lo releí. Y no entendí nada. Bueno, no es que se acepten las enmiendas. Ya han sido aceptados.
          ¿Es esto algún tipo de sarcasmo?
          1. -2
            Junio ​​12 2020 03: 04
            Me puse en contacto con el autor del artículo. Su posición sobre las enmiendas es clara. Y eligió una buena (inteligente) forma de promocionarlo. Descubrí una cosa importante: lo importante no es cómo votan, sino cuántas personas votan. Y el llamado del autor (aquí no se expresa en una frase concreta, pero es obvio, tal vez se exprese en publicaciones posteriores) es el siguiente: “No debes ir a votar “en contra”, no debes ir a votar”. .” Pero el pueblo (no todo el pueblo de Rusia, sino los que frecuentan este foro) no entendió un pensamiento tan profundo (sin sarcasmo) y va a votar “en contra”. Además, el propio autor los calentó emocionalmente con sus publicaciones. Entonces tal vez podríamos quedarnos en casa. Estoy contento por esto, estoy a favor de la aprobación de las enmiendas. Déjalos ir.
          2. +4
            Junio ​​12 2020 03: 38
            Cita: Florian Geyer
            Ya han sido aceptados.
            ¿Es esto algún tipo de sarcasmo?

            No tiene sarcasmo.
        2. +1
          Junio ​​12 2020 03: 12
          El arma dispara a ciegas,
          De revés las chuletas de sable
          Y el cuervo de grandes alas
          Dando vueltas sobre la batalla
          Y la bala lo sabe con seguridad
          ¿A quién no ama?
          ¿A quién no ama?
          Se encuentra en el suelo húmedo.

          Eres mi trinchera fría,
          Ración eres mi hambre
          No llores madre mía
          Que hace tiempo que no hay cartas.
          no sera en vano
          Nuestra hazaña es noble
          Y el tiempo dorado
          Llegará de todos modos.

          no necesito piedad
          no necesito una recompensa
          Dame un rifle
          Y dame un caballo.
          Y si muero,
          Deja que las tropas rojas
          Deja que las tropas rojas
          Ellos pagarán por mí.
    2. 0
      Junio ​​12 2020 02: 16
      Seamos honestos. Las enmiendas ya fueron adoptadas legalmente. Ahora sólo se requiere la aprobación de su pueblo para la belleza.
      1. -2
        Junio ​​12 2020 02: 45
        Por belleza o no, todavía es necesario.
  98. +1
    Junio ​​11 2020 22: 54
    Cita: codetalker
    Las enmiendas serán adoptadas y fortalecerán nuestra condición de Estado.

    La condición de Estado y la soberanía de la Unión Soviética eran mucho mayores, pero las mentiras y los lanzamientos de la "élite" la destruyeron. Pero se obtuvo con sangre, bajo el yugo mongol y la época de los disturbios, las victorias de Suvorov y la derrota de los candidatos a la dominación mundial: Napoleón y Hitler...
    Pero cuando las élites comienzan a ser inteligentes, astutas, mentir y engañar, obtenemos la “revisión” de 1917, o la de Jruschov, o la 91 y la 93 juntas.
    ¡¡¡Hoy me informó el locutor de televisión con cara de alegría!!! ¡Por el hecho de que hace 30 años tuvo lugar el nacimiento del Estado!
    Que es esto
    Puede que él no hubiera nacido entonces, pero yo, al igual que nuestro Garante, recuerdo cómo era realmente.
    Si la mitad de su automóvil se derriba en una intersección, ¿es este el nacimiento de un automóvil nuevo?
    La compañía de seguros suele denominar a este concepto la palabra “total”.
    Y el hecho de que hayamos sobrevivido se debe más a las Fuerzas de Misiles Estratégicos y a las Fuerzas de Submarinos Nucleares que a Yeltsin y Sobchak.
    1. +2
      Junio ​​12 2020 02: 44
      Como comprenderá, el estado moral de la elite directiva es también un elemento de la soberanía estatal. Por lo tanto, la URSS era COMPLETAMENTE soberana sólo bajo Stalin, e incluso en aquellos días había enemigos en la administración gubernamental.
      1. 0
        Junio ​​12 2020 02: 53
        Lo curioso es que ahora ya no son enemigos.
  99. -1
    Junio ​​11 2020 23: 46
    ¡Sí, sigue siendo muy sencillo! Este referéndum es sólo el comienzo. Otros lo seguirán en función de sus resultados. Pero organizar los próximos referendos es una cuestión de poder en el país. Y para garantizar ese poder, se necesita la enmienda de Tereshkova
    1. +3
      Junio ​​12 2020 02: 12
      Es aún más sencillo: esto no es un referéndum.
  100. -4
    Junio ​​12 2020 00: 22
    Entonces, la conclusión es que, si descartamos todo el desorden verbal, el autor y sus admiradores están haciendo todos los esfuerzos posibles para perturbar la votación sobre las enmiendas a la Constitución de la Federación Rusa. Debido únicamente al reinicio del mandato de Putin.
    Es decir, que todos exijan con renovado vigor que las Islas Kuriles, Koliningrado, Crimea, etc., en otras pequeñas cosas, sean arrebatadas a Rusia. Si gana la oposición de Skomorokhov, el roce del territorio no contradecirá la Constitución. ¿Ustedes, señores, camaradas, ciudadanos, quieren esto?
    En caso de derrota en el referéndum, las leyes rusas volverán a ser insignificantes y subordinadas a las leyes "internacionales", la mayoría de las cuales fueron adoptadas sin ninguna participación de Rusia y sin tener en cuenta sus intereses. ¿Ustedes, señores, camaradas, ciudadanos, quieren esto?
    Además, entre las enmiendas hay muchas “sociales”, que no están ni han estado en las constituciones de otros países que dicen ser los maestros de Rusia. Tampoco serán aceptados.
    ¿Está usted en contra del nuevo mandato de Putin? ¿A quién quieres que ocupe su lugar? ¿Skomorokhova? ¿Silvestre? ¿Vasya Pupkina? Volvamos a la historia y recordemos el papel del individuo en el desarrollo histórico de Rusia. Hay una PERSONA al frente del país: Rusia es grande, todos la cuentan incluso en contra de su voluntad y con crujir de dientes. ¿Cuál de los Romanov fue grande antes de Pedro el Grande? Pedro era grande: Rusia se hizo grande... luego se desvanecieron personalidades y una decadencia desconocida para la mayoría en la historia de Rusia. Catalina resultó ser Grande - Rusia se hizo grande... ¿a quién recordarás más tarde (¿el sub-Libertador?), bueno, Alejandro III, el Pacificador, una especie de análogo de Leonid Ilyich Brezhnev... Llegó Nicolás II, Claramente no es una gran persona y el fin del Imperio. No hay nada que decir sobre Mikhail ROMANOV: él, como ningún hombre, Mikhail Gorbachev, simplemente se liberó de la carga del poder de un plumazo. El locuaz y canoso Gobierno Provisional (bueno, muy temporal de febrero a octubre) llegó al poder y comenzó el colapso de la Rusia “democrática”. Ahora elijan para el gobierno a conversadores modernos, doctores en “economía” como Delyagin, Fursev, Khazin... y nuevamente obtendrán personas temporales que no pueden hacer nada más que expresar sabias recomendaciones. Llegaron Lenin y Stalin y nuevamente la URSS se convirtió en una gran potencia a tener en cuenta... luego la degradación y el ridículo de Mikitka, la “edad de oro” del estancamiento somnoliento de Brezhnev, un surgimiento de algo positivo durante la época de Andropov, el surgimiento de Chernenko de una intensa actividad Cuidado y llegó Gorbachov. Ni una persona, ni mucho menos una gran persona, y... La URSS se ha ido. Si hubiera resistido un poco más la no personalidad alcohólica de EBN, a quien el colectivo Vasya Pupkin elevó de la Casa Blanca al Kremlin, y hoy se podrían leer un par de líneas sobre Rusia en un libro de texto de historia reciente... Putin vino - a quien las masas populares de todo el mundo consideran el líder más grande de la actualidad, ¡y Rusia vuelve a ser grande!
    ¡Espero que la mayoría de los ciudadanos de la gran Rusia tengan suficiente inteligencia, honor y conciencia para votar “A FAVOR”!
    1. +2
      Junio ​​12 2020 02: 10
      Sí, simplemente porque sólo las personas con fimosis cerebral en fase terminal votarán a favor. Más precisamente, el ganglio interauricular.
      Votar no no es mucho más inteligente.
      Lo correcto es que todos hagáis el amor con la langosta. Les inyecté a todos un oud vergonzoso en todos los agujeros para respirar y empujar. Una mujer de mal comportamiento.
      Leamos mejor a V. Shukshin (sobre un tal S. Razin)
      Y Roman tiene una pregunta: ¿por qué no pedirle al mismo Shpakovsky que escriba una serie de artículos sobre la Guerra del Zapato? Por cierto, Vershin escribió bien alguna vez.
    2. +2
      Junio ​​12 2020 06: 05
      ¿Dónde viste la grandeza del país hoy? ¿En la lista de Forbes? Veo degradación en todos los ámbitos, bajo las bellas palabras sobre patriotismo y vínculos, veo cómo para quienes ahora gobiernan lo primero es el lucro y no el bien público, veo la destrucción de la naturaleza, la deforestación bárbara y la Derrame de 21000 toneladas de combustible diésel en el Ártico, con este Potanin andando libre, medicamento optimizado hasta el punto de su destrucción. Este gobierno no sirve al pueblo, sino a sí mismo, a su propio bolsillo. Así que o eres ciego o eres un provocador con tus llamados a votar por todo este caos.
    3. 0
      Junio ​​12 2020 17: 15
      Un montón de palabras. Respetas el PIB, no quiero verlo como presidente. Su personalidad es regular, ni siquiera hay necesidad de intentar compararlo con Pedro 1 y Stalin... La diferencia de escala es gigantesca. Listo para votar sobre las enmiendas, PERO Que no tomen a la gente por ovejas y que voten punto por punto cada una de las enmiendas, incl. y restablecer los mandatos presidenciales.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"