¿Debo estropear el boletín?
Entonces, derrotamos al coronavirus, ya que, en principio, se predijo, sin embargo, la segunda ola prometida permaneció. Lo que nos cubrirá después del desfile (en aquellas ciudades donde tendrá lugar) o después de un plebiscito, donde nuestra plebe, que es el electorado, tendrá que elegir algo. Pero puede detectar fácilmente esta infección en áreas, aunque estamos seguros de lo contrario.
Hoy, continuó una campaña francamente agresiva de nuestra CCA, en la que se insta a todos no solo a acudir a las urnas, sino a votar. Naturalmente, los cambios "a favor" de la Constitución. Ya se han presentado docenas de quejas a las acciones de la CCA ... ¡a la CCA!
Pero ahora hablaremos de otra cosa. Sobre elección sin elección o elección con elección.
Digamos que personalmente no me gusta que voy a votar con un golpe de bolígrafo de una vez por todo. Como dijeron nuestros señores Pamfilova, un almuerzo complejo: vinagreta, borsch, gulash y compota. Y todo en una sartén, porque ¿qué diferencia hay? De todos modos, todo se mezcla en el estómago, ¿verdad?
Pero no así. Me gustaría que las chuletas estén separadas y las moscas por separado. Pero las autoridades no lo quieren así, a las autoridades les gusta un escenario eterno como "votar, o no eso ..." Sí, en general, ya es "no eso", pero, por desgracia, no ofrecerán otro.
Y aquí surge la pregunta principal: qué hacer si el borsch y la compota son normales, y el gulash y la vinagreta, bueno, ¿nada? ¿Dónde elegir si no hay elección como tal?
De hecho, aunque es una elección fantasmal, hay una.
Pero aquí ahora habrá un pequeño retiro.
En general, ¿qué es un plebiscito? ¿Alguna de esas enmiendas constitucionales, ese referéndum de naturaleza diferente, esas elecciones?
Esto es, en primer lugar, la legitimación de los procesos políticos que una minoría (cientos o miles) dicta a la mayoría (millones).
¿Por qué es tan importante que una persona simplemente vaya a la mesa electoral? Pero porque esta acción habla de su reconocimiento de lo que está haciendo la minoría.
Algunas personas equiparan autoridades legítimas y legítimas. Pero en vano. Estas son cosas diferentes. Y si todo está claro con los legítimos, entonces el poder legítimo es el que apoya la mayoría del electorado.
El mejor ejemplo es Ucrania. Expulsaron ilegalmente a Yanukovich, designaron ilegalmente una compañía de gestión encabezada por un pastor sangriento, no celebraron elecciones legalmente, y, según los resultados de las elecciones, ¡todo resultó ser muy legítimo! ¡La gente realmente apoyó a Poroshenko con sus voces, siguiendo sus promesas!
Y a pesar de la ilegalidad, según lo que se encontró anteriormente, Poroshenko resultó ser un presidente legítimo para sí mismo. ¿El 59,48% de los votantes acudió a las urnas? Ha llegado. Votado 54,7% para Peter Alekseevich? Votado Eso es, el presidente legítimo.
La legalidad legal que dejamos aquí detrás de escena. ¿Por qué? Y todo es simple: la opinión de las personas que votaron de esta manera es más alta que la letra de la ley.
Y esto sucederá no solo en Ucrania, sino en cualquier país.
Tome el caso cuando una persona todavía vino al sitio. Votará "a favor", "en contra", arrancará la boleta o se la comerá, ¡no importa en absoluto!
No, no digo que "no importa cómo votó, es importante cómo contó", es necesario hablar de esto por separado.
Quiero decir que una persona, después de haber acudido a la mesa electoral y entregarle un pasaporte al registrador, expresa su acuerdo con lo que las autoridades están haciendo en este momento. Como un contrato entre el estado y el ciudadano, si lo desea.
- Ivan Petrovich, ¿estás de acuerdo en que todo lo que sucede en torno a la Constitución es legal?
- Sí estoy de acuerdo.
Y esto se confirma con la firma de Ivan Petrovich en el libro de contabilidad frente a su nombre y datos de pasaporte.
Es decir, Ivan Petrovich acepta jugar este juego con el estado.
Pero está de acuerdo con las preguntas del plebiscito o no: esta es la segunda acción, es decir, el voto en sí.
De hecho, después de votar, el ciudadano M. acepta que su opinión o candidato ganará o perderá. En consecuencia, el ciudadano M. junto con ellos. Pero este ciudadano Ivan Petrovich M. está de acuerdo con la legitimidad de lo que está sucediendo. Y con la legitimidad de su victoria o derrota.
Este es un ritual muy importante. Demostración por los votantes de la legitimidad de los procesos en la sociedad.
Aquí, como ejemplo, vale la pena recordar las últimas elecciones a la Duma. Qué pánico reinaba, cuán inescrupulosamente exageraba la participación, cómo se forjaban los protocolos. Era muy necesario demostrar que más del 50% de los votantes acudieron a las urnas. Porque si es menos, esto también es una señal, no solo para los diputados, sino para todo el mundo. ¿El estado apoya a la gente o no?
Aproximadamente lo mismo con las elecciones presidenciales.
La gente va y todavía (no sé por qué) vota por el mismo Zhirinovsky. Está claro que nunca ganará. Pero, después de votar en un sitio, la gente confirma la legitimidad de la elección de Putin. Incluso votando en contra.
Y así, de esta manera, se desarrolló la cuarta versión (“a favor”, “en contra”, boleta estropeada) de los eventos. Por cierto, es bastante normal y legítimo. Él solo juega un poco antes de marcar las papeletas.
Vino - no vino.
Expresó la confianza de las autoridades o dijo que no.
Y aquí comienza la diversión. Está claro que ahora el recurso administrativo comenzará a funcionar como una planta de energía nuclear, generando instrucciones, pedidos, ajustes, etc., para garantizar esta apariencia.
Ya hoy (no está del todo claro, sin embargo, sobre la base de qué), pero se afirmó que del 60 al 65 por ciento de los votantes irán a votar. Tal actitud fue dada, aparentemente, para no ser más baja de lo que fue en las elecciones presidenciales. Porque, de hecho, todos votarán a favor de la reducción a cero, es decir, para la próxima elección de Putin.
Por supuesto, es necesario que todo se vea bastante solo. Digno, colorido y legítimo.
Está claro que del 65% de los que vienen, 5 o 6 por ciento votará en contra. Tenemos esta terrible oposición no sistémica, dirigida por el Señor Oscuro Liberal N.
Por lo demás, prometen bailar con osos, espectáculos coloridos y todo lo demás. Lo principal es que la gente viene a votar en los números esperados.
Y al final resulta que la votación como tal no comienza fuera de las mesas de votación, sino en frente de ellas. Y primero, nosotros, los ciudadanos-votantes, votamos con nuestros pies por la legitimidad de lo que está sucediendo en general y expresamos la confianza de las autoridades, y luego nos trasladamos a la sala de votación para más detalles.
Y allí expresaremos nuestra actitud ante el problema inmediato que el gobierno nos ha planteado.
Entonces, quemar, comer, rasgar y tapar las papeletas es completamente opcional. En cualquier caso, tomándolo en tus manos, ya has hecho la primera parte de la elección. Y expresaron su aprobación al estado.
Resulta que todos tomamos la decisión antes de recoger una hoja de papel y un bolígrafo.
- Romana skomorokhov
- kremlin.ru
información