“Vio a Buk conduciendo: en la corte en MH17, en lugar de testigos, presentan sus códigos alfanuméricos

134
“Vio a Buk conduciendo: en la corte en MH17, en lugar de testigos, presentan sus códigos alfanuméricos

“Este hombre vio un paseo de Buk. Entonces, en el curso del juicio en el caso del Boeing derribado sobre el Donbass en julio de 2014, se designó a cierto testigo. Al mismo tiempo, el fiscal Thijs Berger inmediatamente dejó en claro que la fiscalía no revelaría ninguna información sobre el testigo, ya que "esto podría afectar la seguridad de esta persona".

Esta redacción en sí misma parece extraña. Resulta que para un tribunal en los Países Bajos es suficiente que le informen de la presencia de un testigo anónimo para que el tribunal tenga en cuenta su testimonio.



Entonces, ¿qué dijo esta persona durante el juicio?

Según él, vio “cómo el Buk conducía por la carretera de Snezhnoye a Saur-Mogila y también vio a un equipo militar en tanque auriculares ".

Según el testimonio del "testigo", quien es designado por el código alfanumérico X48 durante el proceso y que fue "expresado" por el fiscal (también una práctica "interesante"):

También escuchó cómo comenzó el cohete, lo vio. X48 vio el campo incendiarse donde se lanzó el cohete. Él dice que después del lanzamiento del cohete salió a la carretera y vio a 4 soldados con el mismo uniforme de color caqui, todos estaban en auriculares con tanque. Estos soldados se veían exactamente como los que estaban en el puesto de control por el que estaba pasando.

El tribunal le preguntó al fiscal cuándo testificó el testigo y si se podía confiar en ellos. Al mismo tiempo, los jueces dejan en claro que no saben nada sobre el testigo. El fiscal Berger declaró que el interrogatorio tuvo lugar hace 4 años y agregó:

Su testimonio es confiable.

Quién dudaría ...

Es de destacar que no hay información sobre dónde este X48 vio a "soldados en los auriculares del tanque", ya sea en el propio lanzador o en algún lugar cercano, que puedan confirmar su testimonio. Además, la oficina del fiscal de los Países Bajos no responde a la pregunta: ¿cuánto se asegura todo esto de que el "testigo" sepa exactamente cómo es el sistema de defensa aérea de Buk?

Una pregunta aún más urgente: ¿significa esto que cualquier declaración y declaraciones de personas desconocidas pueden aparecer en el caso, que el fiscal, habiendo asignado códigos alfanuméricos, llamará "testigos", porque no es posible verificar su presencia o la veracidad de sus testimonios?
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    134 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. +38
        Junio ​​11 2020 07: 13
        No es un tribunal, sino un hazmerreír ... ni testigos ni evidencia documentada.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. +14
          Junio ​​11 2020 08: 17
          Cita: Civil
          No es un tribunal, sino un hazmerreír ... ni testigos ni evidencia documentada.

          Se crea tal opinión de que o ignorantes o gente estúpida están sentados en este tribunal ". Vio cómo conducía el Buk.
          1. +4
            Junio ​​11 2020 08: 45
            Cita: tihonmarine
            Se crea tal opinión de que o ignorantes o gente estúpida están sentados en este tribunal ". Vio cómo conducía el Buk.

            Allí, en los tribunales, hay gente inteligente y competente. Pero también hay una forma de democracia allí que permite presionar a la corte para tomar una decisión judicial políticamente sesgada. ¿Quién tiene dudas sobre qué tipo de solución será en este caso? .... ¿Alguien más duda de que sea necesario proteger sus lugares "íntimos" de las manos "juguetonas" de otras personas? (esto se refiere al tema de la votación de enmiendas, un boicot propuesto por algunos periodistas ...).
            1. +5
              Junio ​​11 2020 09: 01
              Cita: Hagen
              Allí, en los tribunales, se sientan personas inteligentes y competentes.

              Pero cuando alguien tan inteligente y alfabetizado lleva un "balbuceo infantil", entonces la mente y la alfabetización vuelan como una palangana sobre el baño, y quedan suciedad y escombros. Si te sientas en la silla del juez, sé digno de este título, estas cualidades no están ahí, juzga a los carteristas o reparte pizzas.
              1. +4
                Junio ​​11 2020 09: 50
                Cita: tihonmarine
                Si se sentó en la silla del juez, sea digno de este título, no existen tales cualidades, juzgue a los ladrones de bolsillo o entregue pizza.

                ¿Todavía crees en la democracia, la libertad de expresión, una corte occidental honesta? ¡Sí, la ingenuidad no es un signo de estupidez, sino de pureza del alma! (c) ¡Justo allí, el tribunal es muy inteligente para permitir un juicio honesto, que no dejará piedra sin mover de los argumentos como el tribunal de la oficina del fiscal holandés! hi
                1. +2
                  Junio ​​11 2020 10: 32
                  Cita: neri73-r
                  ¿Todavía crees en la democracia, la libertad de expresión, una corte occidental honesta?

                  No puede haber fe en la "democracia" de Occidente. Pero aunque creo en una persona, no todo el mundo puede superarse a sí mismo.
                  1. +8
                    Junio ​​11 2020 10: 38
                    Cita: tihonmarine
                    Pero aunque creo en las personas, no todos pueden pasar por encima de sí mismos.

                    Créeme, no estuve allí como turista, ¡son OTROS! Allí, el 95% de la población cree solo en el dinero, piensan solo en ellos y todo se mide, a diferencia de nosotros, ¡solo en el dinero! Beneficio: a cualquier costo y según su tamaño, incluido el delito. La sonrisa allí es solo una hermosa señal.
                    1. +1
                      Junio ​​11 2020 18: 53
                      Cita: neri73-r
                      Cita: tihonmarine
                      Pero aunque creo en las personas, no todos pueden pasar por encima de sí mismos.

                      Créeme, no estuve allí como turista, ¡son OTROS! Allí, el 95% de la población cree solo en el dinero, piensan solo en ellos y todo se mide, a diferencia de nosotros, ¡solo en el dinero! Beneficio: a cualquier costo y según su tamaño, incluido el delito. La sonrisa allí es solo una hermosa señal.

                      ¡Estás citando directamente a los clásicos del marxismo-leninismo! bebidas
              2. 0
                Junio ​​11 2020 10: 54
                Cita: tihonmarine
                Pero cuando son tan inteligentes y alfabetizados, están balbuceando

                Entonces, después de todo, lleva este balbuceo exclusivamente para consumo interno. Y eso es suficiente, que "la gente hawala". A medida que el balbuceo deja de pasar, el balbuceo también cambia ... La demanda crea oferta. Y creo que el salario de un juez depende en gran medida de este parloteo.
              3. +2
                Junio ​​11 2020 12: 40
                Cita: tihonmarine
                Si te sientas en la silla de un juez, sé digno de este título,

                Oh! ¿De qué estás hablando? ¿No se trata de los jueces del "Arbitraje de Estocolmo"?
          2. +10
            Junio ​​11 2020 09: 07
            al menos la defensa debería tener derecho a hacer preguntas como cómo distinguió la haya del tractor.
          3. +6
            Junio ​​11 2020 12: 00
            Cita: tihonmarine
            Se crea tal opinión de que o ignorantes o gente estúpida están sentados en este tribunal ". Vio cómo conducía el Buk.

            =========
            candidato ¡Señor! Sí, con el mismo "éxito" puedo arrastrarlos a toda una multitud de "testigos" que No vieroncómo conducía el Buk ... ¡¡¡E incluso el propio Buk nunca se había visto antes !!! solicita
            1. +3
              Junio ​​11 2020 12: 43
              Cita: venik
              Cita: tihonmarine
              Se crea tal opinión de que o ignorantes o gente estúpida están sentados en este tribunal ". Vio cómo conducía el Buk.

              =========
              candidato ¡Señor! Sí, con el mismo "éxito" puedo arrastrarlos a toda una multitud de "testigos" que No vieroncómo conducía el Buk ... ¡¡¡E incluso el propio Buk nunca se había visto antes !!! solicita

              ¡O vieron y escucharon cómo antes y después del lanzamiento del cohete los militares gritaban "Sala de Ucrania"!
            2. +2
              Junio ​​11 2020 18: 56
              Cita: venik
              Cita: tihonmarine
              Se crea tal opinión de que o ignorantes o gente estúpida están sentados en este tribunal ". Vio cómo conducía el Buk.

              =========
              candidato ¡Señor! Sí, con el mismo "éxito" puedo arrastrarlos a toda una multitud de "testigos" que No vieroncómo conducía el Buk ... ¡¡¡E incluso el propio Buk nunca se había visto antes !!! solicita

              Es cierto que la defensa también debe presentar un testigo secreto que declarará con confianza que no vio a Buka ese día. riendo
          4. +2
            Junio ​​11 2020 12: 49
            Cita: tihonmarine
            "Vio al Buk conduciendo.

            Vea cómo los Buk cabalgaron y murieron. riendo
          5. +3
            Junio ​​11 2020 13: 13
            Cita: tihonmarine
            Vio al Buk conduciendo.

            X48 - Su testimonio es confiable.
            - en general, "¡dijo una abuela!"
          6. +1
            Junio ​​11 2020 14: 46
            y ¿cómo determinó que era un Buk? tal vez "Cube" guiño o álamo, pero Ash no nadaba?
            Algunos expertos militares en Ucrania.
        3. +2
          Junio ​​11 2020 17: 43
          Es cierto que ella, como un punzón, saldrá de todos modos.
          Hoy no, así que mañana.
          Sí, incluso después de 10 años.
          Los familiares de las víctimas de este vuelo permanecieron y habrá muchos.
          ¿Y dónde está la garantía de que no habrá al menos un Kaloev entre ellos?
          1. +1
            Junio ​​11 2020 18: 59
            Cita: demo
            Es cierto que ella, como un punzón, saldrá de todos modos.
            Hoy no, así que mañana.
            Sí, incluso después de 10 años.
            Los familiares de las víctimas de este vuelo permanecieron y habrá muchos.
            ¿Y dónde está la garantía de que no habrá al menos un Kaloev entre ellos?

            El juez holandés probablemente no escuchó sobre Kaloev. Pero más bien, ese botín es más caro que la vida, también lo martillan: vive aquí y ahora.
            1. +1
              Junio ​​11 2020 21: 24
              El tiempo lo dirá.
              1. +1
                Junio ​​11 2020 21: 40
                Cita: demo
                El tiempo lo dirá.

                Esto es si
        4. sen
          +1
          Junio ​​12 2020 06: 55
          Basado en la reputación de Ucrania, muy probablemente su testigo fue fabricado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
        1. +9
          Junio ​​11 2020 07: 36
          Todo se está moviendo hacia la * digitalización *, y el testigo ha sido codificado. Tan pronto los jueces serán codificados. Luego, el programa se comprime en la computadora portátil y todo el proceso de * justicia * será mucho más barato y más manejable.
          Estamos esperando el progreso de sss.
          Pero aún así, ¿qué pasa con las leyes?
          ¿O al diablo con ellos? Con las leyes. Lo principal es lograr el resultado deseado
          1. +4
            Junio ​​11 2020 08: 20
            Cita: Vasily50
            Todo se está moviendo hacia la * digitalización *, y el testigo ha sido codificado. Tan pronto los jueces serán codificados. Luego, el programa se comprime en la computadora portátil y todo el proceso de * justicia * será mucho más barato y más manejable

            Y luego, como siempre, los piratas informáticos descifran este programa, y ​​comenzará un desorden judicial general y un caos. (aunque el caos ya ha comenzado sin él).
          2. -2
            Junio ​​11 2020 11: 00
            todo es una matriz tonta
            matón
          3. 0
            Junio ​​11 2020 12: 03
            Cita: Vasily50
            Tan pronto los jueces serán codificados.

            =======
            ¡Ya! ¡Al menos muy similar a eso!
          4. +1
            Junio ​​11 2020 15: 03
            Cita: Vasily50
            Todo se está moviendo hacia la * digitalización *, y aquí está el testigo de la ley ...
            Estoy de acuerdo contigo, aunque no estoy seguro de qué litigio en línea es bueno. Pero definitivamente observamos algo nuevo en la jurisprudencia, cuando un testigo ni siquiera es necesario presentar, una variedad moderna señores creen la palabra
            Cita: Vasily50
            Pero aún así, ¿qué pasa con las leyes? ¿O al diablo con ellos? Con las leyes. Lo principal es lograr el resultado deseado

            Pagado ...
      3. +9
        Junio ​​11 2020 07: 40
        Sí, él también sonrió. Pero no hay más ganas de sonreír. Se propusieron culpar a Rusia y lo harán, pase lo que pase. Bueno, hacen todo lo posible para convertirnos en bárbaros y caníbales. Todo esto es para justificar un ataque nuclear a Rusia: "Bueno, no son personas, salvajes ..."
        1. +11
          Junio ​​11 2020 07: 57
          “Vio a Buk conduciendo: en la corte en MH17, en lugar de testigos, presentan sus códigos alfanuméricos

          SAM "Buk" fue visto y "visto" de hecho en muchos lugares.

          Y en Kramatorsk, ocupado por la APU, en la unidad militar en la calle. Stratonavtov en Donetsk, en Zugres y Lugansk, en Zaroshchenskoye, cerca de Shakhterskoye, en Torez, Snezhnoye, ahora aquí está "cerca de Saur Grave"...

          Alguien obviamente crea deliberadamente la apariencia de que el DPR y el LPR literalmente "enjambre de Bucks" ...

          1. +13
            Junio ​​11 2020 08: 02
            vio "cómo el Buk conducía por el camino de Snezhnoye a Saur-Mogila y también vio a la tripulación militar en los auriculares del tanque"

            si si si
          2. +7
            Junio ​​11 2020 08: 22
            Cita: Insurgente
            Alguien, obviamente, crea deliberadamente la apariencia de que el DPR y el LPR literalmente "pululaban con Bukami".

            Pronto se acordará que había más Buks en la República Democrática Popular Lao que Kalashnikovs.
          3. +1
            Junio ​​11 2020 08: 50
            In-in, el malvado Puten (no importa cómo lo trate) envió una división de Bukov para derribar un Boeing al azar.
          4. +5
            Junio ​​11 2020 09: 15
            Cita: Insurgente
            SAM "Buk" fue visto y "visto" de hecho en muchos lugares.

            Y no es sorprendente que todos sepan que a primera vista cualquier campesino ucraniano (y algunos incluso por el sonido del misil que se lanza) puede determinar no solo el tipo de sistema de defensa aérea, sino también su modificación, e incluso determinar la nacionalidad de la tripulación por acento.
            1. +5
              Junio ​​11 2020 09: 26
              Cita: vvvjak
              Y no es sorprendente que todos sepan que a primera vista cualquier campesino ucraniano (y algunos incluso por el sonido del misil que se lanza) puede determinar no solo el tipo de sistema de defensa aérea, sino también su modificación, e incluso determinar la nacionalidad de la tripulación por acento.

              Todo está como estaba, pero con enmiendas significativas a las condiciones regionales:

              - Donbass era Ucrania puramente nominal, y lo probamos;

              - la población de la región de Donetsk (DPR) predominantemente urbano("proletariado"), que en un momento llevó a la inclusión de Donbass en el campesino Pequeña Rusia ...
              1. +1
                Junio ​​11 2020 09: 45
                Cita: Insurgente
                Donbass era Ucrania puramente nominal, y lo probamos;

                Indudablemente
                Cita: Insurgente
                La población de la región de Donetsk (DPR) es principalmente urbana

                Estoy consciente de esto. Pero, debe admitir, un habitante de la DPR no observará los movimientos del sistema de defensa aérea en el campo, y más aún testificará sobre esto en un tribunal de un estado extranjero. De este simple pensamiento, podemos concluir que X 48 es un aldeano y un ucraniano (o, digámoslo sin rodeos, "ucraniano"), además, versado en equipo militar no peor que los expertos en el ejército, con evidentes habilidades lingüísticas. En una palabra, la grada de Munchausen de nuestros días.
            2. +1
              Junio ​​11 2020 09: 50
              No había campesinos ucranianos allí, pero los mineros de Donetsk, sí ...
              1. 0
                Junio ​​11 2020 11: 50
                Cita: sevryuk
                Los campesinos ucranianos no nacieron allí, pero los mineros de Donetsk, sí ...

                En el territorio controlado de Ucrania, trajeron "campesinos" de Ucrania occidental.
    2. +20
      Junio ​​11 2020 07: 11
      ¿Qué puedo decir ... él vio, vio con seguridad, y si le das la ciudadanía y la incluyes en el programa de protección de testigos, te diré quién mató a Kennedy ...!
      1. +9
        Junio ​​11 2020 07: 16
        mató a kenedy ...!

        Lo mató y lo enterró en el suelo, y escribió la inscripción ... riendo
      2. +3
        Junio ​​11 2020 08: 23
        Cita: Mountain Shooter
        y si otorgas la ciudadanía e incluyes en el programa de protección de testigos, ¡te diré quién mató a Kennedy ...!

        Y prestaciones de desempleo.
    3. -6
      Junio ​​11 2020 07: 12
      Votamos por enmiendas y ninguna Haya no nos tiene miedo. Por lo tanto, los fiscales holandeses contratados tienen prisa.
      1. +11
        Junio ​​11 2020 07: 15
        Cita: Siberalt
        Votamos por enmiendas y ninguna Haya no nos tiene miedo.

        No entiendo, pero ¿qué, ahora le tienes miedo a La Haya? ¿O crees seriamente que luego en La Haya dirán: "Eso es todo, cerramos el caso, en Rusia se aprobaron las enmiendas".

        Estos seis tienen una tarea, y ya sea que la quieran o no, tendrán que resolverla, lo que demuestran con su X48 ...
        1. +2
          Junio ​​11 2020 07: 18
          Los artículos 15,17 de la Constitución colonial de Yeltsin de la Federación Rusa, que determinan la supremacía del derecho internacional sobre el ruso. Las enmiendas cambiarán esto.
          1. +8
            Junio ​​11 2020 07: 25
            Cita: Siberalt
            Los artículos 15,17 de la Constitución colonial de Yeltsin de la Federación Rusa, que determinan la supremacía del derecho internacional sobre el ruso.

            Bueno, entiendes que si estos artículos se cancelan, esto no afectará en absoluto ni a los fiscales ni a los jueces holandeses. Continuarán con lo que fueron "instruidos" - ciertamente no les importa la Constitución de RF.
            1. +3
              Junio ​​11 2020 07: 29
              Todo bien. No se verán afectados, pero sus sanciones se pueden aplicar con el dispositivo sobre la base de enmiendas. Todos los tratados sobre la supremacía de la jurisdicción internacional sobre Rusia perderán automáticamente la fuerza.
              1. +8
                Junio ​​11 2020 07: 37
                Cita: Siberalt
                No se verán afectados, pero sus sanciones se pueden aplicar con el dispositivo sobre la base de enmiendas.

                Solo quiero aclarar exactamente cómo ponerlo ... Lo pondremos con usted, pero aquellos que tienen hijos en el extranjero, miles de millones de dólares en el mismo lugar, villas, tierra, ¿poner? ...

                Por ejemplo, se han introducido sanciones contra las actividades de los bancos rusos en Crimea. Me parece que incluso después de la adopción de estas mismas enmiendas, nuestros "bolsos" bancarios no tendrán el valor de iniciar una actividad en toda regla en la península, porque saben que pueden tomar los activos externos como un punto débil. Y después de la adopción de las enmiendas, es poco probable que el Allseas suizo vuelva inmediatamente para terminar de construir el SP-2. Éstas son realidades.
                1. -1
                  Junio ​​11 2020 07: 48
                  Estoy de acuerdo. También me interesa quién y cómo se puede "poner". El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, por supuesto, con su numeroso departamento legal, sin contar al secretario de prensa. Pero esto es bastante real. Sí, solo, algo no es suficiente avances de nuestra diplomacia. Algunas conversaciones. Sin embargo, tristeza.
                2. +2
                  Junio ​​11 2020 08: 15
                  Los que no tienen activos extranjeros vendrán, también hay suficientes. Las sanciones son de doble filo, no almacenan dinero en bancos en los Estados Unidos y están atados desde los Estados Unidos (también hay muchos) y estarás contento. Las compañías offshore no solo han aparecido. El diablo no es tan terrible pintado.
                3. 0
                  Junio ​​11 2020 09: 33
                  Sberbank es tan propiedad de los Naglo-Saxons que su administración no quiere saber nada, ahora que cuando el estado tiene una participación del 50% +1, más recientemente el banco central planeó reducir su participación al 25%, casi tuvieron tiempo.
                4. -1
                  Junio ​​11 2020 12: 51
                  Cita: Volodin
                  Solo quiero aclarar exactamente cómo ponerlo? ..

                  Los "jueces de La Haya" pueden declarar culpable a Rusia y obligarlos a pagar una gran cantidad de indemnizaciones. De acuerdo con la constitución actual, estamos obligados a obedecer y se adoptarán las enmiendas: puede enviar "jueces" a través del bosque ...
              2. 0
                Junio ​​11 2020 07: 41
                Rusia tiene suficientes activos extranjeros (edificios, una empresa conjunta, producción, etc.) que, de acuerdo con el derecho internacional, se pueden quitar a expensas de la compensación. Y entonces será posible quedarse con la ópera desnuda y ... el dispositivo establecido.
                1. +3
                  Junio ​​11 2020 07: 57
                  Según tengo entendido, ¿no hay propiedad extranjera en Rusia?
                  1. 0
                    Junio ​​11 2020 08: 01
                    ¿Y qué es más probable que se refleje en las economías contraargumentos? ¿Cerrar McDonald's? ¿O alguno de los anteriores?
                    1. +3
                      Junio ​​11 2020 09: 51
                      Cita: líder de los pieles rojas
                      ¿Y qué es más probable que se refleje en las economías contraargumentos? ¿Cerrar McDonald's?
                      ¿Estás seguro de que en Rusia no hay nada que quitarles excepto "McDonald's"?
                      1. -4
                        Junio ​​11 2020 10: 04
                        ¿Cuáles de estas industrias superpuestas no serán "oídos congelados por el mal"? Cualquiera de ellos puede ir fácilmente a trabajadores de producción de otro país. Ahora imaginemos que cortan nuestro oxígeno. ¿Dónde buscaremos cooperación? ¿En Venezuela o Cuba?
                        En este caso, la historia se repetirá con las sanciones, que nos hacen "solo mejores".
                        1. -2
                          Junio ​​11 2020 12: 31
                          Cita: líder de los pieles rojas
                          ¿Cuáles de estas industrias superpuestas no se verán "congeladas"?

                          Ninguna. En primer lugar, nadie ha cancelado la cooperación con China. En segundo lugar, en las industrias estratégicas (donde aún no se ha hecho) comenzarán a patear a los productores / contratistas locales para acelerar la sustitución de importaciones.
                          Stalin en tal situación no dudó, de ninguna manera, en industrializar y establecer su propia producción. Gracias a esto, tenían sus tanques y su aviación y su bomba atómica. Sería un deseo
                      2. 0
                        Junio ​​11 2020 10: 17
                        Bueno, ¿y quién le quitará esto a los socios? no nombrarás un apellido?
                        1. -2
                          Junio ​​11 2020 12: 23
                          Cita: aglet
                          Bueno, ¿y quién le quitará esto a los socios? no nombrarás un apellido?
                          La vida retrocederá, hay nombres. Por ejemplo, se asignará a Zhirik para exportar. Y "guardias rojos" para organizar a los menores no es un problema en absoluto. Ucrania es un ejemplo de esto.
                        2. 0
                          Junio ​​11 2020 12: 58
                          Cita: aglet
                          Bueno, ¿y quién le quitará esto a los socios? no nombrarás un apellido?

                          ¿Y quién se zambulló de Rusia? Propiedad en los Estados Unidos y no es tímido? Y veremos cómo será el equipo.
                        3. -1
                          Junio ​​11 2020 17: 52
                          Los estadounidenses no son tímidos, los nuestros son tímidos, no esa educación, y aun así
                    2. 0
                      Junio ​​11 2020 12: 55
                      Cita: líder de los pieles rojas
                      ¿Cerrar McDonald's?

                      Durante mucho tiempo he estado reflexionando sobre lo que debe hacer Occidente para imponer sanciones rusas en respuesta, por ejemplo, a Coca-Cola. ¡Me parece que la "iluminación en la mente" llegará rápidamente allí!
                2. +4
                  Junio ​​11 2020 08: 06
                  Cualquiera que no pueda defender sus derechos será aplastado con opo desnudo. Necesitas ser fuerte como la URSS o como el Imperio ruso del siglo 18-19.
                  1. +3
                    Junio ​​11 2020 08: 16
                    Cita: Siberalt
                    Votamos por enmiendas y ninguna Haya no nos tiene miedo.


                    Cita: Siberalt
                    Cualquiera que no pueda defender sus derechos será aplastado con opo desnudo. Necesitas ser fuerte como la URSS o como el Imperio ruso del siglo 18-19.

                    "Las enmiendas deciden todo"?

                    ¿Qué impide, escupe sobre ellos ahora, de seguir una política independiente?

                    ¿Falta de FUERZA, o VOLUNTAD al liderazgo de la Federación Rusa?

                    ¿Y cómo deberían afectar las "correcciones", la "puesta a cero" en la apariencia de estas cualidades en alguien?

                    "Puede forzar (y será) enmendado"? amarrar
                  2. -3
                    Junio ​​11 2020 08: 19
                    Sí, ¡pero tanto el Imperio Ruso como la URSS apoyaron el derecho internacional! Es decir, "viví con lobos, aullaba como un lobo", y ahora estamos tratando de cubrirnos con la manta solos.
                    1. 0
                      Junio ​​11 2020 08: 29
                      La URSS y nuestros antepasados ​​escribieron el derecho internacional con sangre y fuerza, y exigieron su implementación por todos los que estaban en la zona de influencia. No hay otra manera. Arrastrar una manta no es nuestro momento ahora. Primero necesitas volverte fuerte. Todo va a eso, pero muy bien. lento. El dispositivo debe limpiarse, el sistema reconstruido. Hay líderes reales que están listos para esto, pero no son nombrados a granel.
                    2. +1
                      Junio ​​11 2020 10: 15
                      ¡derecho internacional apoyado!
                      esta, aparentemente, es la razón principal de la extradición de milicias a Ucrania, Kazajstán, Serbia
                  3. +1
                    Junio ​​11 2020 19: 11
                    Cita: Siberalt
                    Cualquiera que no pueda defender sus derechos será aplastado con opo desnudo. Necesitas ser fuerte como la URSS o como el Imperio ruso del siglo 18-19.

                    ¿Nos devolverán las enmiendas en esos días? riendo
                3. +3
                  Junio ​​11 2020 09: 14
                  Y si cavas eso en Rusia está lleno de activos que pertenecen a la misma Holanda, por ejemplo. Y estos activos serán varias veces más cheques rusos sobre la colina.
                4. +1
                  Junio ​​11 2020 19: 07
                  Cita: Líder de los Redskins
                  Rusia tiene suficientes activos extranjeros (edificios, una empresa conjunta, producción, etc.) que, de acuerdo con el derecho internacional, se pueden quitar a expensas de la compensación. Y entonces será posible quedarse con la ópera desnuda y ... el dispositivo establecido.

                  Además, la presencia / ausencia de enmiendas de ninguna manera puede afectar esto riendo
          2. +2
            Junio ​​11 2020 08: 25
            Cita: Siberalt
            Los artículos 15,17 de la Constitución colonial de Yeltsin de la Federación Rusa, que determinan la supremacía del derecho internacional sobre el ruso.

            Solo un enemigo de Rusia y su pueblo podría llegar a esto.
          3. -3
            Junio ​​11 2020 10: 09
            ¿Estás muy seguro de esto? ¿Crees que los socios simplemente tomarán y dejarán que Rusia cumpla con sus propias leyes? de todos modos, entonces se les ocurrirá algo para que el estado de la colonia no cambie. ¿Y qué significan las leyes de Rusia, por ejemplo, Estados Unidos, Bélgica o Estonia? absolutamente nada
        2. +2
          Junio ​​11 2020 09: 16
          y no solo eso. solo nuestros documentos comenzaron a probar que tales misiles no se usan en nuestro país, ya que de inmediato encontraron elementos llamativos en los cuerpos similares a los que ya están en los nuevos. y el otro día de alguna manera se volvieron bruscamente en el hecho de que el cohete era diferente. 6 años fueron uno y ahora de repente otro.
          1. -2
            Junio ​​11 2020 10: 42
            Cita: carstorm 11
            El otro día, de alguna manera, se dieron cuenta de que el cohete era diferente. 6 años fueron uno y ahora de repente otro.

            Los holandeses siempre han hablado de la "serie 9M38", que incluye el 9M38 y el 9M38M1. Los rayos I (que se utilizan en la ojiva de los misiles 9M38M1) se encontraron en 2014, como dijeron entonces. Ahora se repitió lo mismo en el juicio.
        3. +1
          Junio ​​11 2020 11: 56
          Cita: Volodin
          No entiendo, pero ¿qué, tienes miedo de La Haya ahora?

          ¡Eres una persona alfabetizada! Entiendes que a La Haya no le importa nuestra constitución, como a nosotros los holandeses ... Lo principal es que las estructuras de poder, ni estas ni las que siguen, empiezan a esparcir cenizas en la cabeza y a asumir responsabilidades, como pasó con Katyn. ¿No admite que en 10-15 años la gente puede llegar al poder, dispuesta por otro despilfarro del FMI, el Tratado INF y otro buen objetivo, para comprometerse, como se hizo en 2010? Y estas decisiones realmente nos "causaron hipo". Creo que ese es el punto ...
    4. +9
      Junio ​​11 2020 07: 12
      Una pregunta aún más urgente: ¿significa esto que cualquier declaración y declaraciones de personas desconocidas pueden aparecer en el caso, que el fiscal, habiendo asignado códigos alfanuméricos, llamará "testigos", porque no es posible verificar su presencia o la veracidad de sus testimonios?
      Pueden, y no hay duda al respecto. No es solo que el testimonio sea atraído por los oídos, sino que TODO se hace para culpar a Rusia. Los Países Bajos también pueden crear un testigo desde el aire, todo depende de la fuerza de la droga.
      1. 0
        Junio ​​11 2020 08: 55
        De hecho, si Rusia no tiene nada que tomar, a todos no les importa. Lo principal para nosotros es lo que tenemos. Ucrania culpa a Rusia por todo, y Rusia culpa a Estados Unidos. Pero solo hay una cosa: alejar al público de sus problemas internos a la barbilla. En cualquier caso, los Países Bajos no son demandantes adecuados. El avión derribado no es de su propiedad, y los familiares de las víctimas no son todos sus sujetos. No hay reclamos de una comunidad legalmente desorganizada de víctimas en la naturaleza. Aquí, cada uno es para sí mismo. Pero, por alguna razón, la principal víctima de Malasia sigue en silencio, aunque no está de acuerdo con los métodos de investigación sesgada política. Entonces, es demasiado pronto para romper lanzas y aullar sobre algunos castigos inevitables e irresponsables.
    5. +10
      Junio ​​11 2020 07: 13
      X48
      ¿Y cuántos de estos X .. tienen el fiscal en stock? Pero lo más llamativo es que
      Su testimonio es confiable.
      Escuché el lanzamiento, vi la hierba en llamas (y adónde se fue el Buk), gente con auriculares (probablemente salieron de la hierba en llamas para ver qué y dónde lanzaron), que son similares a los que estaban en el punto de control (en el punto de control todos llevan auriculares y difieren de APU) ... ¿Y esto es lo que dice el fiscal? Locura total.
      1. +5
        Junio ​​11 2020 07: 48
        Esto plantea la pregunta legítima: ¿cuántas veces escuchó el testigo el lanzamiento de un misil antiaéreo? ¿Puede el oído determinar el sonido del lanzamiento de misiles antiaéreos desde el lanzamiento de la ATGM?

        También hay una pregunta sobre los militares en el puesto de control: ¿cómo descubrió que quienes están en el puesto de control pertenecen al DPR y al DPR, y no a las Fuerzas Armadas?
        1. +8
          Junio ​​11 2020 08: 25
          Cita: alstr
          También hay una pregunta sobre los militares en el puesto de control: ¿cómo descubrió que quienes están en el puesto de control pertenecen al DPR y al DPR, y no a las Fuerzas Armadas?

          Pregunta exacta y acertadamente planteada. si

          A los 14 años, un niño que conocí tuvo que llevar a su madre al territorio de Ukrop (allí no había una situación de vida sencilla), y cuando regresó, en uno de los retenes, personas sin marcas de identificación y de forma impersonal le hicieron preguntas "interesantes": "¿Quién, dónde, ... tu ciudad de la RPD o Ucrania?"

          En general, con este espíritu ... Apenas "enrollado" ...
        2. +3
          Junio ​​11 2020 08: 31
          Cita: alstr
          Esto plantea la pregunta legítima: ¿cuántas veces escuchó el testigo el lanzamiento de un misil antiaéreo? ¿Puede el oído determinar el sonido del lanzamiento de misiles antiaéreos desde el lanzamiento de la ATGM?

          ¿Y el testigo vio al Buk en vivo? Y, en general, "había un niño (testigo). Parece que los oficiales de la SBU ucranianos fueron nombrados como testigos".
    6. +7
      Junio ​​11 2020 07: 16
      El juicio, como el juicio ... nada más que esperar allí.
      1. +3
        Junio ​​11 2020 08: 35
        Cita: rocket757
        El juicio, como el juicio ... nada más que esperar allí.

        Como en los buenos tiempos: el terrateniente ordenó una flagelación y nombró 25 latigazos, el juicio terminó.
    7. +8
      Junio ​​11 2020 07: 18
      También es necesario que la defensa exponga testigos digitales confiables que le dirán todo lo que necesita.
    8. +7
      Junio ​​11 2020 07: 31
      Cuán gloriosamente los holandeses deciden sobre los límites de la prueba, es un placer verlo. ¡Así es como funciona un tribunal europeo independiente! ¿Son estos jueces descendientes de los que llevaron a cabo juicios de brujas?
    9. +5
      Junio ​​11 2020 07: 36
      La columna Bukov del 3er batallón del 156 ° regimiento de misiles antiaéreos de la defensa aérea ucraniana fue por su cuenta desde Lugansk a Artemovsk para su carga. El convoy también tiene una unidad de disparo con número táctico 312, que fue filmada en un teléfono móvil en el área entre las aldeas de Blagodatnoye y Praskoveevka en la región de Artyomovsk. Y este video está en Internet.
    10. +4
      Junio ​​11 2020 07: 39
      Se puede ver cuando Buk conducía, su teléfono estaba descargado. El caballero se daba por sentado. El fiscal Su palabra. Lo juro por mi madre. Pero el circo es real.
    11. +2
      Junio ​​11 2020 07: 45
      Un circo, no una corte. No es tan serio.
    12. +3
      Junio ​​11 2020 07: 48
      La defensa también necesita encontrar un testigo x51 que no haya visto el BUK allí. Y otros cinco años, el cerebro torcerá esta carpa de circo (corte).
      1. +1
        Junio ​​11 2020 09: 44
        Y también testigo x52 que no vio testigo x51 allí en absoluto
    13. +3
      Junio ​​11 2020 07: 55
      Ciudadanos jueces holandeses!
      Tengo una pregunta para ti: en mi dobladillo todos los años, en la primavera, hay un golpe.
      Los testigos son tontos, pero honestamente digo que no estoy mintiendo.
      ¿Puedes decirme menos según el científico? ¿Qué golpe?
    14. 0
      Junio ​​11 2020 08: 03
      Todo es para los Países Bajos, hace que sea difícil olvidar el dolor ...
    15. +8
      Junio ​​11 2020 08: 06
      Recuerdo un viejo chiste: los médicos se reunieron en la conferencia y discutieron qué médicos son mejores. Alemán: hacemos un trasplante de corazón. Americano: tenemos ojos de cristal implantados en un ciego y ahora ve todo como un águila. Ruso: y llegamos al caballo campesino h ... ny ahora está inseminando a todos. Americano: y quién lo vio. Ruso: sí, tu hombre con ojos de cristal.
    16. +5
      Junio ​​11 2020 08: 24
      Puedo dar evidencia. Personalmente presente cuando los ucranianos lanzaron el cohete y vieron cómo se metió en un Boeing. ¿Dar evidencia por correo electrónico o redes sociales?
      1. +5
        Junio ​​11 2020 08: 31
        Cita: Victor Sergeev
        Puedo dar evidencia. Personalmente presente cuando los ucranianos lanzaron el cohete y vieron cómo se metió en un Boeing. ¿Dar evidencia por correo electrónico o redes sociales?

        Toka entonces ... "Memorias flash de Gordon"Toda La Haya ya está llena.

        1. -1
          Junio ​​11 2020 08: 46
          Aún así: vi a un Buk ucraniano, tres, lanzó un cohete, tres, derribó un Boeing, tres piezas.
      2. 0
        Junio ​​11 2020 09: 33
        Si quieres testificar necesitas aquí
        https://www.svs.law/en/news/office-news/defense-team-mh-17-inquiry/
        Esta es la oficina legal que protege a Pulatov.
        31 0 6
        [email protected]
        Martin van Putten
        o aqui
        Colegio de Abogados de Moscú "Alfombra y Socios"
        119180, Moscú, st. B. Yakimanka, d.1
        Teléfono: + 7 495 777 88 15
        E-mail: [email protected]
        Elena Kutina
        1. 0
          Junio ​​11 2020 17: 30
          Me temo que el tribunal holandés acepta solo aquellos testimonios que los testigos secretos dan a favor de la oficina del fiscal. Hay un montón de testigos reales sobre el avión, además puedes traer al menos cientos de testigos que viven en el área desde donde lanzaron el cohete, lo que puede mostrar que no hubo lanzamiento (no puedes ocultar el ruido). ¿Pero quién necesita la verdad allí?
          Creo que el juicio apenas comienza. Si los abogados son normales, comenzarán con un examen del fragmento, supuestamente de Buk: la composición química, el grosor de la barrera que se necesita para aplanar el acero aleado (marca Buk), si el acero puede aplanarse contra el duraluminio (divertido). Lo siguiente será un grupo de testigos. La corte se estirará, creo que por un par de años.
          1. -2
            Junio ​​11 2020 17: 33
            Les di los teléfonos de los abogados y les di, ellos saben mejor en qué forma y cómo presentar sus pruebas.
            En cuanto a los abogados, tienen acceso a los materiales de investigación, y por su reacción veremos qué realmente puede causar dudas y qué no.
            1. 0
              Junio ​​11 2020 17: 34
              ¿Realmente estás fingiendo o no entiendes el sarcasmo?
              1. -2
                Junio ​​11 2020 17: 39
                Entender:))
                Ilustra claramente que recopilar evidencia o falsificar evidencia en tal caso no es una tarea fácil.
                En realidad, los abogados ven a qué pueden aferrarse, qué no.
                Las personas se apilaron tanto en este asunto que la gente no puede entender lo que es verdad, lo que no es, lo que es importante y lo que es secundario.
                Pero según los abogados y sus reacciones pueden juzgarse.
    17. +3
      Junio ​​11 2020 08: 24
      Habrían tenido algunas tardes con abuelas en el banco ... oh, y habrían recibido información ... sobre 50 años de trabajo en la corte ... y en lugar de abuelas, sus nietos habrían confirmado que habían escuchado repetidamente sus declaraciones sobre Masha desde el quinto piso ... el gobierno ... y el entorno internacional se hizo añicos ...
    18. +3
      Junio ​​11 2020 08: 26
      Por cierto, un hombre fue llevado al hospital, ¿se supone que tiene un millón? Esto no es una broma, sino una realidad.
    19. +2
      Junio ​​11 2020 08: 39
      Sí, vi personas en auriculares. Y vi un lobo, un zorro y una liebre.
      Y, en general, recuerdo a un detective polaco: "El testigo no pudo ver los recibos, porque un pájaro con plumaje rosa estaba sentado sobre él" ...
    20. +2
      Junio ​​11 2020 08: 51
      La chica que se casó con un extranjero le dice después de la noche de bodas:
      "Querida, tengo que admitirte algo: tengo daltonismo".
      - También tengo que admitirte algo: no soy sueco, sino etíope.
    21. +2
      Junio ​​11 2020 08: 55
      corte de payaso del estado de payaso
    22. +5
      Junio ​​11 2020 08: 59
      Se parecen cada vez más a esos "caballeros" a los que hay que tomar "por su palabra ...".
      No hay fotografías, pero su representante LEYÓ su descripción exacta y está seguro de que todo está bien ahí, hay un testigo "desconocido" que no puede ser protegido por nadie, y por eso, a quien este testigo nunca conoceremos, le piden que facilite sus datos a Ucrania y Rusia. estaciones de radar, sobre la situación en esa área en ese momento, dice Ucrania, pero no funcionaron para nosotros .... ??????? Pero, ¿cómo escoltaron a muchos aviones civiles? Pero Ucrania se cree "en su palabra". Y lo que Rusia ha proporcionado es rechazado por ellos como "no creíble" ... Hay bastantes filmaciones del sistema de misiles de defensa aérea BUK en el área que pertenecía a las Fuerzas Armadas de Ucrania, pero esto ni siquiera se considera, ya que Ucrania parece estar simplemente "más allá de toda sospecha".
      Pero si descubres para quién fue beneficioso este incidente, entonces en esta lista Ucrania comparte el primer lugar con Estados Unidos, pero Rusia está al final de la lista.
    23. +2
      Junio ​​11 2020 09: 07
      Qué corte tan interesante. Los Países Bajos se ven obligados a ser un hazmerreír. Es obvio. La actuación no está terminada, no terminará en absoluto, es como (lo siento) los polacos con su presidente inanimado y las palas continuarán sin parar, impactando al público con versiones fantásticas, una monstruosa y más tonta que la otra.
    24. -1
      Junio ​​11 2020 09: 24
      Los abogados de Pulatov presentaron una denuncia de divulgación ante 13 testigos en abril.
      La queja fue examinada por el Consejo del Tribunal de Distrito de La Haya.
      La decisión es revelar la identidad de uno de los testigos, 12 se consideran en riesgo si se revela su identidad, por lo tanto, decidieron dejarlos en el anonimato.
      Los abogados también pueden presentar apelaciones de divulgación durante el proceso.
      https://apnews.com/9ee34f5a8509f5b00100d5df7d26c9e8
    25. +3
      Junio ​​11 2020 09: 31
      ¿Significa esto que cualquier declaración y denuncia de personas desconocidas puede aparecer en el caso, que el fiscal, después de haber asignado códigos alfanuméricos, llamará "testigos", porque no es posible verificar su presencia o la veracidad de sus testimonios?

      Después del "highley like" nada es sorprendente. solicita
      1. +1
        Junio ​​11 2020 09: 48
        Si "xl" ha funcionado varias veces, ¿por qué no utilizar esta técnica más de una vez?
        El hombre occidental no necesita evidencia, está seguro de que los medios no pueden mentir ... y ... ¿por qué debería pensar?
        YA pensaban por ellos ...
        1. +1
          Junio ​​11 2020 10: 32
          Cita: HAM
          Si "xl" ha funcionado varias veces, ¿por qué no utilizar esta técnica más de una vez?

          Exactamente. Y luego entrará en práctica constante. Primero para extraños, y luego para los suyos ...
    26. +1
      Junio ​​11 2020 09: 42
      Ellos también funcionan. Estúpido, que los testigos, que los "jueces".
    27. +3
      Junio ​​11 2020 10: 03
      para un obsequio para vivir en Occidente, a expensas de Occidente, todavía no lo dirán. dado todo el "secreto", claramente pidieron un programa de protección de testigos. “Cómo se incendió el campo donde se lanzó el cohete”, la única paradoja es que después de estudiar las imágenes de satélite, los investigadores no pudieron encontrar el lugar de lanzamiento en la tierra quemada, y el lugar no debería ser pequeño para esconderlo de los satélites.
      así que estos testimonios en una palabra, sin sentido.
    28. +2
      Junio ​​11 2020 10: 15
      En ukroSMI se le da una cita increíble X48
      En la tarde del 17 de julio de 2014, cerca del bloqueo del autoproclamado DPR en el camino de Snezhnoye a Saur-Mogila, vio a Buk cabalgando, y en poco tiempo Escuché y vi que el cohete fue lanzado.
      Biatlón de cohetes: ¡corrió, disparó y más! engañar
      https://interfax.com.ua/news/general/667903.html
      1. 0
        Junio ​​11 2020 19: 52
        Cita: pensador
        y unos minutos después escuchó y vio que el cohete fue lanzado.

        La frase de unos minutos es familiar para todos. Es hasta media hora (algo así como 5 minutos)
        Lo importante es otra cosa que el fiscal resumió de estas declaraciones
        X48 vio arder el campo y supo dónde se lanzó el misil ”, detalló el fiscal.

        un testigo mas
        Al igual que el M58, el X48 estuvo presente en el lugar de rodaje.

        las palabras también son interesantes
        Según él, este es el mismo lugar que se muestra en las imágenes de satélite.

        imágenes solo terreno o en ese momento *?
        Este testigo fue escuchado por el juez de instrucción en 2016 en ausencia de la Oficina del Fiscal del Estado, que tuvo la oportunidad de hacer varias preguntas por escrito.

        es decir, el médico de cabecera todavía le hará preguntas sobre los militares ...
        1. 0
          Junio ​​11 2020 19: 54
          Cita: Cristall
          La frase de unos minutos es familiar para todos.

          Y tú Katya de tontos ... qué ..desde la prohibición lanzada?
    29. -1
      Junio ​​11 2020 10: 29
      Es como en una broma sobre Petka y Chapaev.

      Chapaev regresa de un viaje de negocios a Inglaterra. Está vestido todo con una aguja, en una limusina, en sus manos hay anillos con diamantes. Tronco lleno de dinero. Los porteros llevan a cabo un montón de maletas.
      Petka le pregunta sorprendido:
      - Vasily Ivanovich, ¿de dónde sacaste todo esto?
      - Sí, Petka, gané las cartas.
      - como es
      - Voy al club Todos están sentados allí, bebiendo, jugando a las cartas.
      Lo miré de cerca, ¡están cortando un punto! Me senté a la mesa y tomé las cartas.
      Tengo 18. Y mi rival inglés me dice que tiene 20.
      Le dije: "¡Muestra tus cartas!" Y me dijo: "Nosotros, señores, creemos en nuestra palabra".
      Aquí es para mí lo herido, lo herido ... riendo lol
    30. 0
      Junio ​​11 2020 10: 31
      Te contaré chistes:
      "15439". ¿Por qué no te ríes?
      "78309"
      ¿Por qué no me demandas? Yo, después de todo, te insulté de la manera más negra.
    31. 0
      Junio ​​11 2020 10: 38
      Cita: Victor Sergeev
      Puedo dar evidencia. Personalmente presente cuando los ucranianos lanzaron el cohete y vieron cómo se metió en un Boeing. ¿Dar evidencia por correo electrónico o redes sociales?

      Comience organizando una cuenta bancaria y publique su número. Para prepararlo para recibir una tarifa de testimonio. Cifrar las lecturas. Y, solo después de recibir la masa, proporcione la clave de descifrado. Crea tu propio apellido. Y el país anfitrión.
    32. 0
      Junio ​​11 2020 10: 57
      Y así juzgan en todas partes, incluso en Rusia. Recuerda el caso de Ulyukaev. El testigo principal Sechin no testificó en la corte. Su declaración fue suficiente. Del mismo modo, los serbios fueron juzgados en La Haya. Estoy indignado de que Rusia esté reaccionando con calma ante tan insolente anarquía. Simplemente no me digas que Rusia no tiene oportunidades y formas.
    33. 0
      Junio ​​11 2020 11: 10
      El 17, ¿a Saur-grave ...? Parece que todo el mes de julio hubo una "picadora de carne" uniforme ... Y los volantes de Ukrop todavía volaban. X ... 48 esculpe a un jorobado, y el fiscal tiene una parte.
    34. 0
      Junio ​​11 2020 11: 25
      Peter I, probablemente, se habría jactado ante los holandeses, habiéndoles enviado la composición de los medios técnicos del complejo Buk-M de fabricación rusa:
      Puesto de mando 9С470М1-2;
      Sistema de disparo autopropulsado 9A310M1-2;
      Instalación de puesta en marcha 9А39М1;
      Estación de detección de objetivos 9С18М1;
      vehículo de servicio técnico (MTO) 9V881M1-2 con un remolque de repuesto 9T456;
      taller de mantenimiento técnico (MTO) AGZ-M1;
      Máquinas de reparación y mantenimiento (MRTO):
      MRTO-1 9V883M1,
      MRTO-2 9V884M1,
      MRTO-3 9V894M1,
      Vehículo de transporte 9T243 con un conjunto de equipos tecnológicos (CTO) 9T3184;
      estación móvil de control y prueba automatizada (AKIPS) 9V95M1;
      Máquina de reparación de misiles 9T458 (taller);
      estación de compresor unificada UKS-400V;
      central eléctrica móvil PES-100-T / 400-AKP1.

      Este sistema de armas de las fuerzas de defensa aérea no funciona sin ninguno de sus componentes, y aún más si este componente está ausente, no se usa en el desempeño de una misión de combate.
      Entonces, ¿qué vio este "testigo ocular" ucraniano?
    35. 0
      Junio ​​11 2020 11: 39
      En Holanda se habló x48. ¡Me pregunto qué dirá x69!
    36. 0
      Junio ​​11 2020 11: 41
      La investigación penal consta de dos partes: antes del juicio (por los fiscales) y judicial (por los jueces). No puede escuchar el texto de los testimonios de testigos vivos (incluso anónimos) en la corte: si no desea revelar la identidad del testigo al público, escuche sus respuestas a través de una transmisión de video con distorsión de la imagen y el sonido. Además, para los jueces, la identidad del testigo debe ser absolutamente transparente.

      En este sentido, se lleva a cabo un espectáculo de circo en Holanda, no en un tribunal.
    37. 0
      Junio ​​11 2020 11: 59
      ¡Esto no es un tribunal, es una especie de carpa de circo!
      Pero lo más lamentable es que la decisión de este circo tendrá fuerza legal, y no se puede hacer nada al respecto.
    38. 0
      Junio ​​11 2020 12: 24
      Aquí soy un oficial de reserva. Pero BUK solo vio desde lejos. Y no puedo determinar su tipo y determinar el tipo de cohete. Pero parece que el territorio de Donbass está repleto de especialistas que son capaces de determinar el tipo de misil y lanzador. Y esas personas son consideradas testigos en la corte. Pero lo que es extraño, el principal testigo, el despachador ucraniano, nunca fue presentado en vivo o digitalmente. ¿O fue el despachador a buscar al piloto Voloshin?
    39. +1
      Junio ​​11 2020 12: 26
      Y no vi nada como esto (le pido que lo agregue al protocolo y lo adjunte al caso).
    40. 0
      Junio ​​11 2020 12: 33
      ¿Cuál es el problema? No entiendo. "Él vio ..." Tenemos casi 145 millones de testigos que no han visto.
    41. 0
      Junio ​​11 2020 12: 36
      El diablo está en los detalles:
    42. -1
      Junio ​​11 2020 12: 50
      Dejen que se demuestren a sí mismos que Rusia tiene la culpa, ellos mismos serán multados, no me importa, pero para pagar a los funcionarios y oligarcas con bienes inmuebles extranjeros. Entonces, incluso un incentivo aparecerá para los planos de eso ... hasta el agotamiento de las existencias de bienes inmuebles sobre la colina. Que ,, en Rusia viva con sus hijos.
      1. 0
        Junio ​​11 2020 16: 10
        Cita: yfast
        No me importa, pero para pagar a los agentes inmobiliarios extranjeros y a los oligarcas

        Todo esto es robado de la URSS y de la población de la Federación Rusa.
    43. 0
      Junio ​​11 2020 21: 58
      "También escuchó cómo comenzó el cohete, lo vio. X48 vio el campo incendiarse donde se lanzó el cohete. Él dice que después del lanzamiento del cohete salió a la carretera y vio a 4 soldados con el mismo uniforme de color caqui, todos estaban en auriculares con tanque. Estos soldados se veían exactamente como los que estaban en el puesto de control por el que estaba pasando. "- ¡Y los muertos con guadañas están de pie! Y lo más picante es" ¡cuatro soldados con el mismo uniforme caqui en auriculares de tanque! " "Tranquila noche ucraniana". Y la instalación en sí era "confiable". Vi e inmediatamente identifiqué a "Buk". Sólo el herrero Vakula en el camino de regreso de San Petersburgo, cabalgando en la línea, tomó el Buk y lo entregó a la milicia. ¡detener!
    44. 0
      Junio ​​12 2020 16: 18
      Deje que Internet busque datos. De repente, y allí algo fue presentado por cualquiera de los testigos presenciales, como Putin controlaba personalmente el sistema de defensa aérea. O, en el peor de los casos, Shaigu ... Y solo sobre esta base, será posible comenzar a coser el caso.
    45. 0
      Junio ​​13 2020 23: 51
      hubo infa durante mucho tiempo, pero nadie quiere recordarlo, tabla número 1 de la Federación de Rusia en septiembre de 2014, ¿de dónde salió, de qué ruta? (ps solo retrasado por 30 minutos)

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"