Military Review

Los rusos se quejaron de la cancelación de la asignación de hijos "presidencial" por deudas

159

Se ha mostrado una situación escandalosa, a la que los ciudadanos comunes prestan atención. En la red aparecieron mensajes de rusos que anteriormente habían recibido manutención infantil, recientemente llamada "presidencial". Los informes dicen que los fondos recibidos por los niños comenzaron a debitarse de las cuentas de los ciudadanos, a expensas de ciertas deudas.


Anteriormente se informó que la asignación "presidencial" de 10 mil rublos, que se paga para niños de 3 a 16 años debido a dificultades financieras debido a la pandemia de coronavirus, no se cobrará contra las deudas. Sin embargo, algunos clientes bancarios afirman que, sin embargo, se debitó dinero de sus cuentas.

En este sentido, los bancos están revisando.

La verificación es reportada, en particular, por el servicio de información TASS con referencia al servicio de prensa bancaria. El banco dijo en un lenguaje bastante ornamentado que "los casos de clientes con solicitudes enviadas no son sistémicos y cada solicitud se verifica". También se observa que Sberbank tiene un sistema para determinar los pagos de carácter social, que garantiza "la ejecución correcta de las sanciones por procedimientos legales".

Recuerde que para recibir 10 mil rublos por niño, los rusos están invitados a presentar una solicitud a través del sitio web del Servicio Estatal o de la sucursal de MFC. La asignación es de una sola vez.
159 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Misma lechuga
    Misma lechuga Junio ​​11 2020 09: 51 nuevo
    +11
    Los banqueros tienen sus propias metas, objetivos y métodos para influir en el cliente ... hay muchas maneras honestas de tomar dinero legítimamente de los ciudadanos ... los banqueros hablan con fluidez ... las historias con beneficios presidenciales no son sorprendentes.
    1. Muvka
      Muvka Junio ​​11 2020 09: 53 nuevo
      -1
      ¿Por qué llamas Take Your Own Weaning? Entonces no tomo préstamos y los bancos no me quitan nada. ¿O crees que la norma es pedir prestado y no dar? Si es así, prestame algo de dinero.
      1. Misma lechuga
        Misma lechuga Junio ​​11 2020 09: 55 nuevo
        +32
        "Toma tu" destete? Entonces no tomo préstamos y los bancos no me quitan nada.

        Dinero dado por el presidente a los niños. sonreír los banqueros decidieron que era su dinero ... enciendan la lógica ... los niños no pidieron prestado dinero de los bancos.
        1. Muvka
          Muvka Junio ​​11 2020 09: 57 nuevo
          -23
          Dinero dado por el presidente a los niños. sonreír los banqueros decidieron que era su dinero ... enciendan la lógica ... los niños no pidieron prestado dinero de los bancos.

          Dan dinero no a los niños, sino a los padres. Los niños ni siquiera pueden retirar este dinero.
          1. Pereira
            Pereira Junio ​​11 2020 10: 00 nuevo
            +28
            Este es dinero asignado para el mantenimiento de niños, no de banqueros.
          2. Misma lechuga
            Misma lechuga Junio ​​11 2020 10: 00 nuevo
            +22
            Dan dinero no a los niños, sino a los padres.

            No entiendes ... dan dinero a los niños y los padres, como tutores legales, disponen de ellos para los niños a su discreción.
            1. Misma lechuga
              Misma lechuga Junio ​​11 2020 10: 04 nuevo
              +14
              A diferencia del banco, el tribunal conocía las leyes. El tribunal declaró que la iniciativa del banco de cancelar el dinero es una violación directa de la prohibición de ejecución hipotecaria de beneficios para ciudadanos con hijos.


              https://rg.ru/2015/12/08/bank.html
              Recomiendo a todos los que de una manera tan descarada, los bancos cancelaron el dinero para ir directamente a la corte.
          3. Lopatov
            Lopatov Junio ​​11 2020 10: 05 nuevo
            +15
            Dan a los padres para proporcionar el mejor contenido para los niños en un período difícil. Objetivo de pago.
            Retirar este dinero de los padres no ayudará a los niños de ninguna manera.
            1. Misma lechuga
              Misma lechuga Junio ​​11 2020 10: 08 nuevo
              +12
              Dan a los padres para proporcionar el mejor contenido para los niños en un período difícil. Objetivo de pago.

              Entonces, ¿cuál es el punto de llamar a ese beneficio para ayudar a los niños si va directamente a los banqueros ... absurdo?
              1. tormenta de coches 11
                tormenta de coches 11 Junio ​​11 2020 10: 13 nuevo
                +2
                ¿Qué tienen que ver los banqueros con eso? el banco decidió por sí solo, ¿me permite comenzar a cobrar las deudas yo mismo en un departamento comunal? ¿Entonces te imaginas eso?
                1. Misma lechuga
                  Misma lechuga Junio ​​11 2020 10: 16 nuevo
                  +11
                  el banco decidió por sí solo, ¿me permite comenzar a cobrar las deudas yo mismo en un departamento comunal?

                  ¿Qué tienen que ver los banqueros con eso?

                  ¿Y quién luego da de baja el dinero presidencial a los niños en las cuentas de los ciudadanos? ... ¿Marcianos o qué?
                  1. tormenta de coches 11
                    tormenta de coches 11 Junio ​​11 2020 10: 17 nuevo
                    -3
                    lista de rendimiento decision de la Corte. el banco solo obedece
                    1. Misma lechuga
                      Misma lechuga Junio ​​11 2020 10: 20 nuevo
                      +11
                      lista de rendimiento decision de la Corte. el banco solo obedece

                      Si, de verdad ...
                      Una vez más adjunto un enlace a la arbitrariedad flagrante del banco.
                      https://rg.ru/2015/12/08/bank.html
                  2. Asesor de nivel 2
                    Asesor de nivel 2 Junio ​​11 2020 10: 18 nuevo
                    +8
                    con una probabilidad del 99 por ciento, todos los mismos agentes judiciales ... más bien preguntas a estos funcionarios públicos ...
                    1. tormenta de coches 11
                      tormenta de coches 11 Junio ​​11 2020 10: 20 nuevo
                      -4
                      exactamente. Es necesario tratar con ellos.
                    2. Misma lechuga
                      Misma lechuga Junio ​​11 2020 10: 25 nuevo
                      +13
                      con una probabilidad del 99 por ciento, todavía agentes judiciales ..

                      Si los agentes judiciales no conocen las leyes de Rusia, cómo trabajan generalmente en sus puestos ... amarrar
                      1. tormenta de coches 11
                        tormenta de coches 11 Junio ​​11 2020 10: 36 nuevo
                        -1
                        y no les importa no pueden rastrear de dónde proviene su dinero. regaló el ejecutivo y se sentó derecho. Esto está mal en absoluto. mi madre siempre olvida pagar a tiempo el apartamento. Hay dinero pero no hay disciplina. ella siempre saca dinero de la tarjeta por cualquier basura. Todavía eliminado. todo el problema es que antes de llegar a los agentes judiciales pasa mucho tiempo. año en promedio. Además, los procesan durante mucho tiempo. y esencialmente estas son deudas viejas
                      2. Lopatov
                        Lopatov Junio ​​11 2020 10: 45 nuevo
                        +6
                        Cita: tormenta de coche 11
                        no pueden rastrear de dónde proviene su dinero.

                        ¿No puedo?
                        Que interesante
                        ¿Y cómo luchar contra la corrupción, el terrorismo y el narcotráfico?
                      3. tormenta de coches 11
                        tormenta de coches 11 Junio ​​11 2020 10: 53 nuevo
                        +3
                        alguaciles?) ¿deberían luchar contra esto?)
                      4. Lopatov
                        Lopatov Junio ​​11 2020 10: 57 nuevo
                        +4
                        Cita: tormenta de coche 11
                        alguaciles?) ¿deberían luchar contra esto?)

                        El estado tiene todas las herramientas para monitorear de dónde vino el dinero.

                        Y si los agentes judiciales no pueden usar tales herramientas, no solo deberían ser expulsados, sino también encarcelados por negligencia.
                        Y socavando la credibilidad del estado, al que supuestamente sirven.
                      5. Asesor de nivel 2
                        Asesor de nivel 2 Junio ​​11 2020 11: 05 nuevo
                        +7
                        los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley no tienen autoridad para monitorear el movimiento de fondos de un lugar a otro ... incluso el Ministerio del Interior tiene tal autoridad solo en el marco de la verificación de una solicitud o el hecho de un delito ... a tal sistema que todos los movimientos en todo el sistema bancario se otorgan al oficial de cumplimiento ordinario -Esto ya es un retiro, no un sombrero para Senka, no todas las unidades FSB tienen tales poderes ...
                        Pero qué se puede hacer, simplemente poner una etiqueta en el pago recibido, "pago social", por qué no lo hacen, no lo sé ...
                      6. Hagen
                        Hagen Junio ​​11 2020 11: 33 nuevo
                        -6
                        Cita: Asesor de nivel 2
                        los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley no tienen autoridad para monitorear el movimiento de fondos de un lugar a otro ... incluso el Ministerio del Interior tiene tal autoridad solo en el marco de la verificación de una solicitud o el hecho de un delito ... a tal sistema que todos los movimientos en todo el sistema bancario se otorgan al oficial de cumplimiento ordinario -Esto ya es un retiro, no un sombrero para Senka, no todas las unidades FSB tienen tales poderes ...

                        Escribe tonterías. Si el tribunal dictaminó que el cliente debe pagar algo de dinero y la decisión ha entrado en vigor, entonces se inician los procedimientos de ejecución. En este caso, los agentes judiciales descubren la presencia de cuentas bancarias y solicitan su embargo, y también solicitan información sobre la disponibilidad de fondos en la cuenta. Después de que los agentes judiciales se enteraron de las cuentas del cliente, dieron una orden para cancelar los fondos.
                      7. tormenta de coches 11
                        tormenta de coches 11 Junio ​​11 2020 11: 40 nuevo
                        +1
                        pero no pueden saber de dónde proviene el dinero en estas cuentas. ellos no tienen autoridad para tal información. lees distraídamente de qué se trata la conversación. se trata del movimiento de dinero en cuentas y no de su presencia allí.
                      8. Hagen
                        Hagen Junio ​​11 2020 13: 42 nuevo
                        -2
                        Cita: tormenta de coche 11
                        pero no pueden saber de dónde proviene el dinero en estas cuentas

                        Repito, los agentes judiciales recopilan información sobre la disponibilidad de fondos. Esta información contiene datos sobre esos fondos que no están sujetos a cancelación.
                    3. alexmach
                      alexmach Junio ​​11 2020 12: 26 nuevo
                      +3
                      Sospecho que aquí, después de todo, no son los agentes judiciales del caso, sino los bancos mismos los que cancelan los fondos de la cuenta para pagar la deuda crediticia. Automáticamente, de acuerdo con el contrato.
                    4. Asesor de nivel 2
                      Asesor de nivel 2 Junio ​​11 2020 12: 39 nuevo
                      +2
                      ¿Cómo cancela su Gazprombank de una cuenta en Sber, por ejemplo? Solo los alguaciles pueden ...
                    5. alexmach
                      alexmach Junio ​​11 2020 12: 40 nuevo
                      0
                      ¿Cómo cancela su Gazprombank de una cuenta en Sber, por ejemplo? Solo los alguaciles pueden ...

                      Supongo que de todos modos, tanto la deuda como la cuenta corriente en el mismo banco. Y si una persona ya estaba confundida para tomar un préstamo en un banco y una cuenta corriente en otro, y se trataba de agentes judiciales y arrestos de cuentas, entonces déjelo que él mismo analice la situación. Seriamente.
                    6. Asesor de nivel 2
                      Asesor de nivel 2 Junio ​​11 2020 12: 43 nuevo
                      +1
                      En este caso, puede cancelar el banco ... para recibir el pago, debe indicar la cuenta: las personas rara vez abren una nueva cuenta bancaria donde deberían ... pero sucede ... es por eso que escribí 99%, que los agentes judiciales son 1% que el banco sonreír Y no se trata solo de deudas por préstamos que se fueron, tal vez un apartamento comunal, multas, etc.
              2. Asesor de nivel 2
                Asesor de nivel 2 Junio ​​11 2020 12: 37 nuevo
                -2
                Es genial que conozcas el procedimiento para apoderarse de un ciudadano.
                Bien, ahora explique lo que dijo: ¿cuál es su actitud con respecto al tema de la conversación, a saber, cancelar el dinero presidencial recibido en la cuenta de la persona debido al arresto que el alguacil había impuesto anteriormente sobre esto? ¿Y por el hecho de que al final se cancelan automáticamente y la persona, por esta razón, no los recibe?
                Lea atentamente el artículo y los comentarios primero, y luego diga ...
              3. Hagen
                Hagen Junio ​​11 2020 13: 54 nuevo
                0
                Cita: Asesor de nivel 2
                Bueno, ahora explique lo que dijo: ¿cuál es su actitud con respecto al tema de la conversación, a saber, cancelar el dinero presidencial recibido en la cuenta de la persona debido al arresto que el alguacil había impuesto anteriormente sobre esto?

                El mas directo. Las malezas pueden estar en todos los campos de actividad. Tal vez el banco no indique el monto no deducible. En cualquier caso, las decisiones ilegales tanto del tribunal como del banco pueden ser apeladas.
              4. Asesor de nivel 2
                Asesor de nivel 2 Junio ​​11 2020 14: 51 nuevo
                -1
                así que no entendiste ... te digo ... cancelar dinero de la cuenta en la que ocurre el arresto automáticamente, pero el punto es que este dinero no es para pagar deudas (incluidas las legales), sino para niños y ayudar a los niños y a expensas de las deudas de los padres, este dinero no se cancela correctamente. Sobre este articulo Esta es una conversacion. No se trata de por qué esto es así según la ley, sino del hecho de que sería necesario arreglarlo de alguna manera para que los niños no tengan la culpa de las deudas de sus padres. Y les llegó el pago social.
              5. Hagen
                Hagen Junio ​​11 2020 20: 37 nuevo
                -1
                Cita: Asesor de nivel 2
                para que no entiendas ... contando ..

                Ahora te digo:
                "... Es importante comprender que los agentes judiciales confiscan todas las cuentas corrientes del deudor, independientemente de su propósito. Impugnar las sanciones de las cuentas a las que se transfieren los pagos anteriores (compensación por daños, mutilación y otros problemas;
                finanzas pagadas al deudor en relación con la pérdida del sostén de la familia, pagos de pensión alimenticia; montos de seguro; capital de maternidad y otros beneficios para los niños.) corre a cargo del propio deudor. Esto es especialmente cierto cuando el deudor no recibió notificación de los agentes judiciales y no sabía sobre la cancelación. En este caso, es apropiado prepararse para la protección de sus intereses legítimos ... "
              6. Asesor de nivel 2
                Asesor de nivel 2 Junio ​​11 2020 22: 51 nuevo
                -1
                Hagen, se dispuso correctamente, ofrece las opciones correctas, arregla las jambas de los alguaciles ... Eso está bien ...
                Pero el punto es que no es normal cancelar los pagos sociales. Y nadie puede argumentar que siempre puede hacer algo ... aún puede escribir al jefe del alguacil, a la oficina del fiscal, al tribunal al final ... Y por qué surge la situación de que tiene que correr para obtener el subsidio estipulado por la ley y para probar algo a todos? ¿Entiendes de qué se trataba? Y cómo es en realidad, ya lo sé muy bien ...
              7. Hagen
                Hagen Junio ​​11 2020 23: 24 nuevo
                -1
                Cita: Asesor de nivel 2
                No es normal cancelar los pagos sociales.

                Sí estoy de acuerdo. Pero no considero que sea aún más normal no pagar deudas y no tomar medidas para la liquidación previa de mis deudas.
                Cita: Asesor de nivel 2
                ¿Y por qué en general surge la situación de que para recibir el subsidio provisto por la ley, uno debe correr y probar algo a todos?

                Y porque necesita llevar a cabo su granja de manera competente. Incluso cuando no hay dinero para pagar la deuda, se pueden llevar a cabo procedimientos de quiebra. Y sí, tienes que correr. No veo nada malo en eso. Se las arregló para deber dinero, poder y amonestar con su deber.
  2. Piloto
    Piloto Junio ​​11 2020 11: 19 nuevo
    +3
    Cita: Spade
    Cita: tormenta de coche 11
    no pueden rastrear de dónde proviene su dinero.

    ¿No puedo?
    Que interesante
    ¿Y cómo luchar contra la corrupción, el terrorismo y el narcotráfico?

    Entonces, según el viejo esquema, "pelean" es cuando no puedes superarlo, entonces debes liderar. Recuerde la cocaína argentina bajo el techo diplomático, y la corrupción en general es la base de la condición de estado de Putin
  3. tormenta de coches 11
    tormenta de coches 11 Junio ​​11 2020 11: 28 nuevo
    -8
    sin lugar a duda. esta es la misma coca que el propio embajador entregó a la policía y luego le dijeron gracias allí?) ¿estás hablando de esta condición de estado de Putin? Me atrevo a recordar que de esta historia hicieron un coco en un eco de matzá y distorsionaron completamente todo. Al mismo tiempo, en la prensa argentina, todo esto se presentó plenamente como una operación conjunta en la que participaron diplomas de la Federación Rusa. pero tampoco es interesante, ¿verdad?) no deberías plantear este tema. incluso aquellos que lo crearon con nosotros como una historia de terror callaron y ni siquiera lo mencionaron porque era necesario trabajar duro para que los descubrieran ... porque en todas las fuentes ahora suena así: el contrabando de cocaína desde la Embajada de Rusia en Argentina se detuvo durante un especial conjunto operaciones de los servicios especiales de Rusia y Argentina, llevadas a cabo en 2016-2018. Como resultado, se cerró la cadena de suministro de cocaína desde Argentina al mercado europeo, presumiblemente utilizando canales diplomáticos.
  4. Pereira
    Pereira Junio ​​11 2020 11: 21 nuevo
    +1
    Nadie realmente pelea. Seis atrapados por informar.
  5. GELEZNII_KAPUT
    GELEZNII_KAPUT Junio ​​11 2020 15: 46 nuevo
    0
    Si los agentes judiciales no conocen las leyes de Rusia, cómo trabajan generalmente en sus puestos ... aseguran
    La mayoría de los morales trabajan allí.
  • alexmach
    alexmach Junio ​​11 2020 12: 22 nuevo
    -3
    ¿Y quién luego da de baja el dinero presidencial a los niños en las cuentas de los ciudadanos? ... ¿Marcianos o qué?

    Y, sin embargo, explíqueme cómo un "maldito banquero" puede distinguir entre el dinero "presidencial" en la cuenta, que no puede cancelar como una cuenta de deuda de la no presidencial, ordinaria, ¿y usted puede?
  • KAV
    KAV Junio ​​11 2020 10: 25 nuevo
    +1
    Cita: El mismo Lech
    Entonces, ¿cuál es el punto de llamar a ese beneficio para ayudar a los niños si va directamente a los banqueros ... absurdo?

    ¿Por eso escalar? También diga que absolutamente todo este beneficio fue para los banqueros.
    No soy un defensor de nuestras bolsas de dinero del sector bancario. Sí, siguen siendo ladrones. Pero, con tu propia cabeza, finalmente debes comenzar a pensar ...
  • tormenta de coches 11
    tormenta de coches 11 Junio ​​11 2020 10: 18 nuevo
    -5
    y cómo marcarlo al acreditar dinero en cuentas?) dinero es dinero.
    1. Lopatov
      Lopatov Junio ​​11 2020 10: 26 nuevo
      +4
      Y estos no son problemas de los padres, son problemas de los bancos.

      No se olvidan de las deudas.
      Pero el hecho de que el dinero sea un pago selectivo por decisión del Presidente del país no es un pecado para que lo olviden.

      Parece que los chicos obviamente perdieron la costa.
      1. Constructor68
        Constructor68 Junio ​​11 2020 11: 37 nuevo
        +3
        No se olvidan de las deudas.
        Pero el hecho de que el dinero sea un pago selectivo por decisión del Presidente del país no es un pecado para que lo olviden.

        Parece una persona inteligente, pero escribe tonterías. Ahí está el camino: primero, el tribunal decide recuperar la deuda a favor del reclamante. Si el monto de la deuda del demandado no se paga antes de la fecha de vencimiento, la deuda se transfiere al FSSP. Los agentes judiciales primero pasan la orden al banco para confiscar la cuenta. El banco se ve obligado a obedecer y cumplir con la demanda. A partir de este momento, los fondos recibidos en la cuenta del deudor se cargan sin aceptación en la cuenta de la deuda. Ninguna. Automáticamente. Nadie se sienta y no realiza un seguimiento manual: de qué cuenta y por qué motivo vinieron los fondos. Escribir indignación en un apasionado impulso de justicia es ciertamente bueno, pero debes usar la cabeza
        1. Lopatov
          Lopatov Junio ​​11 2020 16: 22 nuevo
          +1
          Cita: Diseñador 68
          Parece una persona inteligente, pero escribe tonterías.

          Aquí eres como una persona inteligente ...
          El estado en la persona de su funcionario más importante decidió apoyar a los ciudadanos con niños. Pero este dinero fue tomado de estos ciudadanos.

          Como un "tipo de persona inteligente" dime cómo reaccionarán los ciudadanos a esto. ¿Y al estado y al funcionario más importante de este estado?

          Cita: Diseñador 68
          Nadie se sienta y no rastrea manualmente

          Pregunta: ¿no lucha contra la corrupción, lucha contra el terrorismo, lucha contra la venta de drogas?
      2. alexmach
        alexmach Junio ​​11 2020 12: 30 nuevo
        +1
        Parece que los chicos obviamente perdieron la costa

        Sí, no, estos son los problemas de los padres y la organización de estos mismos pagos específicos.
        ¿Realiza un pago específico e introduce una restricción que no está sujeto a cobro? Así que transfiéralo a una cuenta especial, y no a una cuenta regular a la que todo lo demás gotee e incluso algunos cargos automáticos están vinculados.

        Los funcionarios en Rusia no saben cómo trabajar, eso es todo, y no hay nada que asentir al espejo si la cara está torcida.
        El presidente hizo un hermoso movimiento de relaciones públicas, y la elevada vertical no es capaz de darse cuenta. Aprenda a implementar eficazmente sus propias soluciones, cree las herramientas necesarias para esto, o no podrá hacer nada.
    2. Misma lechuga
      Misma lechuga Junio ​​11 2020 10: 29 nuevo
      +2
      y cómo marcarlo al acreditar dinero en cuentas?) dinero es dinero.

      No sé ... deje que los banqueros rasquen sus nabos sobre cómo hacerlo ... dieron demasiada voluntad y derechos.
      1. Constructor68
        Constructor68 Junio ​​11 2020 11: 39 nuevo
        +1
        Tonterías, no escribas
        1. Misma lechuga
          Misma lechuga Junio ​​11 2020 11: 40 nuevo
          0
          Él escribió ... Estoy escribiendo y escribiré. hi
  • Narak-zempo
    Narak-zempo Junio ​​12 2020 22: 20 nuevo
    0
    Cita: Spade
    Retirar este dinero de los padres no ayudará a los niños de ninguna manera.

    Por qué no? Reduce la probabilidad de que los padres sean expulsados ​​del departamento por deudas, y las autoridades de tutela se llevarán a los niños. Bueno, o al menos este evento se retrasa.
  • KAV
    KAV Junio ​​11 2020 10: 23 nuevo
    +1
    Cita: El mismo Lech
    El presidente entregó el dinero a los niños. Los banqueros decidieron que era su dinero ... activa la lógica ... los niños no tomaron prestado dinero de los bancos.

    Es decir, de nuevo resulta interesante ... Para obtener dinero así, todos están listos, pero para pagar las deudas, ¿no? Es imposible marcar una cierta cantidad de dinero en una cuenta bancaria con una membresía específica en un subsidio por hijos. No era necesario ahorrar deudas que no estaba listo para pagar. O bien, primero tenía que pagar las deudas y luego obtener la asignación. Y luego, nuevamente, resulta que todos tienen la culpa, ¿pero no los propios deudores?
    Quiero agregar de inmediato que estoy lejos de entusiasmarme con los banqueros y que no soy su defensor.
    Justo cuando mira las noticias, donde cientos y miles de personas se esconden en préstamos rápidos, comienza a comprender que esto no es un problema en los banqueros, sino en las cabezas de la gente común.
    1. Misma lechuga
      Misma lechuga Junio ​​11 2020 10: 28 nuevo
      +6
      Es imposible marcar una cierta cantidad de dinero en una cuenta bancaria con una membresía específica en un subsidio por hijos.

      Entonces debería haber una cuenta separada para los niños ...
      No era necesario ahorrar deudas que no estaba listo para pagar.

      No es necesario trasladar la responsabilidad de los deudores a sus hijos ... esto es una locura total ... cómo un niño pequeño puede ser responsable de las acciones de sus padres. am
      1. KAV
        KAV Junio ​​11 2020 10: 41 nuevo
        +2
        Cita: El mismo Lech
        Entonces debería haber una cuenta separada para los niños ...

        Como una opción. Concuerdo completamente.
        Pero, en este caso, ¡es necesario presentar un informe obligatorio para los padres que indique que este dinero se gastó estrictamente en niños! De lo contrario, habrá bastantes a quienes no les importará vivir con el dinero de los niños.
        Cita: El mismo Lech
        No es necesario trasladar la responsabilidad de los deudores a sus hijos ... esto es una locura total ... cómo un niño pequeño puede ser responsable de las acciones de sus padres.

        ¡Los niños no son responsables de sus padres, pero los padres son responsables de sus hijos! Una vez más, quiero repetir: no confío en mis habilidades, ¡no tome préstamos! Por otra parte, no se puede tomar de todos modos a dónde!
        Estoy de acuerdo en que las situaciones son completamente diferentes, pero realmente pobres, sin la oportunidad de mejorar su condición, una parte tan pequeña de todos los deudores. Muchos que vuelan multas por ejecución. Muchos que tienen deudas por un apartamento comunal (conozco muchos casos con los propietarios de apartamentos caros, que por alguna razón simplemente no pagan). Muchos pagos de préstamos vencidos. ¡Y todos solicitaron beneficios! Sé incluso aquellos a quienes los pobres no pueden nombrar el idioma, pero hacen declaraciones con un alma ligera y se les paga. Bueno, si estás listo para tomar dinero, entonces prepárate y regálalo.
        1. Misma lechuga
          Misma lechuga Junio ​​11 2020 11: 43 nuevo
          +7
          Una vez más, quiero repetir: no confío en mis habilidades, ¡no tome préstamos! Por otra parte, no se puede tomar de todos modos a dónde!

          Es fácil decir ... ¿por qué los bancos emiten fácilmente préstamos a personas insolventes?
          Después de todo, el banquero entiende que habrá problemas con el reembolso del préstamo ... pero, sin embargo, lo acepta ... significa que el banco tiene interés en esto ... significa que de alguna manera el banco pagará el préstamo incobrable ... qué sistema tan estúpido .
          1. KAV
            KAV Junio ​​11 2020 11: 55 nuevo
            +2
            Cita: El mismo Lech
            significa que el banco tiene interés en esto ... significa que de alguna manera el banco pagará el préstamo incobrable ...

            ¡Exactamente! Y reembolsan los préstamos incobrables debido a las altas tasas de interés de los préstamos, es decir, de aquellos prestatarios solventes. Resulta que una parte de los prestatarios (solvente) se alimenta a través de los bancos y la otra parte de los prestatarios (insolvente). Aquí hay tal perejil.
      2. alexmach
        alexmach Junio ​​11 2020 12: 36 nuevo
        -1
        Entonces debería haber una cuenta separada para los niños ...

        ¿Y quién debería haber pensado en esto?
        - maldito banquero?
        - ¿O el padre que se supone que debe pagar ... bueno, y el cobro de deudas?
        - ¿O un presidente tomando decisiones interesantes?
        - ¿O la autoridad está implementando estas decisiones?

        En mi humilde opinión, el banquero no debe pensar por ti. Él tiene su propio trabajo, no importa cómo se relacione con él, y su propia familia que le importa.

        No es necesario trasladar la responsabilidad de los deudores a sus hijos ... es una locura

        Bueno, el dinero asignado al niño es administrado por sus padres adultos (en la mayoría de los casos) y competentes. Así que deja que un adulto resuelva sus problemas de adulto.
    2. Lopatov
      Lopatov Junio ​​11 2020 10: 42 nuevo
      +5
      Cita: KAV

      Es decir, de nuevo resulta interesante ... Para obtener dinero así, todos están listos, pero para pagar las deudas, ¿no?

      Caminas por la acera, ves a un Vasya hambriento. Vasya te dice "ayuda, no he comido en tres días". Sacas un bollo de una bolsa e intentas dárselo al hambriento, pero un caballero bien vestido se lo quita de las manos, y con las palabras "y Vasya me debe dinero" lo pone en su seno.

      Pregunta: ¿Guardas silencio después de esto? ¿O darle al caballero una pandereta?

      Pregunta dos: ¿cómo deberían reaccionar ante esto el presidente, el judoka y el oficial de la KGB que no son "ex"?
      1. KAV
        KAV Junio ​​11 2020 11: 03 nuevo
        +1
        Cita: Spade
        Pregunta: ¿Guardas silencio después de esto? ¿O darle al caballero una pandereta?

        Para empezar, valdría la pena descubrir quién es este caballero. Si es un representante legal del gobierno, por ejemplo, un empleado del FSSP, se verá obstaculizado para obstaculizarlo.
        Exagerar es fácil, pero a veces no tiene sentido. Este no es el caso cuando es útil.
        Cita: Spade
        Pregunta dos: ¿cómo debería reaccionar el presidente ante esto?

        Bien, veamos. Definitivamente debo reaccionar, creo.
        1. Lopatov
          Lopatov Junio ​​11 2020 11: 09 nuevo
          0
          Cita: KAV
          Para empezar, valdría la pena descubrir quién es este caballero.

          Es decir, no le dará a la pandereta, pero descubrirá quién es este caballero.
          Se acepta

          Cita: KAV
          Si es un representante legal del gobierno, por ejemplo, un empleado del FSSP, se verá obstaculizado para obstaculizarlo.

          Y escuché que "el Artículo 80.1. El Presidente de la Federación Rusa es el jefe de Estado". Él, no un "empleado del FSSP"
          1. KAV
            KAV Junio ​​11 2020 11: 50 nuevo
            -1
            Cita: Spade
            Es decir, no le dará a la pandereta, pero descubrirá quién es este caballero.
            Se acepta

            Si lo entiendo correctamente, ¿prefiere comenzar una conversación con un golpe en la pandereta?
            Cita: Spade
            Y escuché que "el Artículo 80.1. El Presidente de la Federación Rusa es el jefe de Estado". Él, no un "empleado del FSSP"

            ¿Qué tiene que ver con eso? ¿Deben los empleados del FSSP pedir primero permiso al Presidente para todas sus acciones? Tienen responsabilidades laborales e instrucciones que siguen.
            O realmente no entiendes lo absurdo de tus declaraciones, o intencionalmente exageras y distorsionas. Tanto eso como otro, no tan bien.
            1. Lopatov
              Lopatov Junio ​​11 2020 16: 25 nuevo
              -1
              Cita: KAV
              ¿Qué tiene que ver con eso?

              Y a pesar del hecho de que Vasya no le da el bollo a alguien, sino al Presidente de la Federación Rusa.
              Y cuando declaras ciertos personajes que incluso él debería mirar hacia atrás, esto es extraño.
              1. KAV
                KAV Junio ​​11 2020 16: 34 nuevo
                -1
                Cita: Spade
                Y a pesar del hecho de que Vasya no le da el bollo a alguien, sino al Presidente de la Federación Rusa.

                ¡Súper! Pero esto es mala suerte: ¡el FSSP no ve la inscripción en el bollo de que es del Presidente de la Federación Rusa! ¡Esto no está escrito en él!
                1. Lopatov
                  Lopatov Junio ​​11 2020 18: 08 nuevo
                  0
                  Cita: KAV
                  Pero esto es mala suerte: FSSP no ve la inscripción en el moño

                  Y este no es el problema de Vasya, este es tu problema. Que los subordinados golpeen sus "almas hermosos impulsos"
                2. KAV
                  KAV Junio ​​11 2020 20: 08 nuevo
                  -1
                  Cita: Spade
                  subordinados golpean en sus "almas hermosos impulsos"

                  Escucha, ¿realmente no comes o finges?
                  Nadie anotó! ¡Cuántas veces necesita repetir que el dinero en la cuenta no está firmado como un "subsidio por hijos"!
  • seregatara1969
    seregatara1969 Junio ​​11 2020 10: 30 nuevo
    +4
    ¿No llegaste a tiempo? En el próximo engaño del banco con venas, pueden indicar su número de teléfono para obtener un préstamo, luego aprenderá a demostrar su inocencia en este asunto.
  • Vol4ara
    Vol4ara Junio ​​11 2020 10: 41 nuevo
    +6
    Cita: Muvka
    ¿Por qué llamas Take Your Own Weaning? Entonces no tomo préstamos y los bancos no me quitan nada. ¿O crees que la norma es pedir prestado y no dar? Si es así, prestame algo de dinero.

    Hace un par de años hubo una campaña publicitaria con un eslogan como "toma un préstamo y lleva a tu hijo a la escuela". Creo que en un estado saludable, una persona que trabaja no debería necesitar préstamos, en principio, debería ser suficiente para él, sin mencionar "traer al niño a la escuela". En general, no te molesta que la gente dé dinero porque, debido a la crisis y la corona, muchos de ellos perdieron sus trabajos, es lógico que no puedan pagar préstamos, no tienen nada para vivir, no es que paguen préstamos y les dan ese dinero. para que puedan vivir y no pagar deudas con el banco. En países normales, en tales casos, hacen que las vacaciones de crédito sean asequibles, pero no con nosotros ... ¿ha leído las condiciones bajo las cuales obtiene crédito de crédito? leer ...
    Un poco fuera de tema: mi amigo está emigrando a Canadá, todavía no es ciudadano, pero ya compró una casa en un suburbio de Toronto, abrió cuentas para toda la familia en un banco canadiense, aprobó exámenes, etc. Vengo a visitarlo y él cuenta una historia: estoy sentado, Me estoy relajando, no estoy molestando a nadie, el teléfono está sonando por un gerente de un banco canadiense, diciendo que como no eres ciudadano, solo podemos pagarte 1600 dólares canadienses, debido a una pandemia de la corona, ¿te irás de tu cuenta o te retirarás? Durante 3 meses seguidos han estado enviando dinero, sin consultas, declaraciones u otras tonterías. Evalúa la actitud ... y tenemos babosiks sobre la mesa, no te importa que no tengas nada para comer, y no te preocupes por tus hijos, tenemos los nuestros. La casa, por cierto, fue tomada con una hipoteca incluso antes de la pandemia, 2%, y el pago inicial es del 8%. Por cierto, tomé una hipoteca al mismo tiempo, alrededor del 9,5% y el 20% inicial, y no caigo en vacaciones de crédito, pero mi amigo cae, pero no dejó de pagar, porque hay dinero.
    1. tormenta de coches 11
      tormenta de coches 11 Junio ​​11 2020 10: 48 nuevo
      +1
      sin lugar a duda. probablemente es por eso que todos los países del mundo tienen una población prestada por la mayoría de las amígdalas) Casi todos los países desarrollados tienen una deuda de la población de más del 50% del PIB (con la excepción de Italia), mientras que en los países en desarrollo el exceso de deuda sobre el 25% del PIB es raro. China, por cierto, está aumentando su deuda muy rápidamente, incluso en términos de población. Dos veces desde 2007 y ya más del 40% del PIB. ¿Hay países donde el volumen de préstamos tomados por los residentes excede su salario anual? Hay muchos de esos países. Los ciudadanos daneses deben el 281% de sus ingresos anuales a los acreedores, los Países Bajos (243%) y Noruega (238%). La lista continúa por mucho tiempo.
      1. Vol4ara
        Vol4ara Junio ​​11 2020 10: 51 nuevo
        +2
        Cita: tormenta de coche 11
        sin lugar a duda. probablemente es por eso que todos los países del mundo tienen una población prestada por la mayoría de las amígdalas) Casi todos los países desarrollados tienen una deuda de la población de más del 50% del PIB (con la excepción de Italia), mientras que en los países en desarrollo el exceso de deuda sobre el 25% del PIB es raro. China, por cierto, está aumentando su deuda muy rápidamente, incluso en términos de población. Dos veces desde 2007 y ya más del 40% del PIB. ¿Hay países donde el volumen de préstamos tomados por los residentes excede su salario anual? Hay muchos de esos países. Los ciudadanos daneses deben el 281% de sus ingresos anuales a los acreedores, los Países Bajos (243%) y Noruega (238%). La lista continúa por mucho tiempo.

        ¿No hay información sobre los créditos de los ciudadanos de la Unión Soviética? Lo que escribiste, ya lo sé, y no considero que esto sea la norma. Esta es la granja en la que los banqueros se alimentan sin producir nada sin forzar un solo músculo. Esto es esclavitud moderna
        1. tormenta de coches 11
          tormenta de coches 11 Junio ​​11 2020 11: 35 nuevo
          -1
          ¿Y los ciudadanos soviéticos por lo que tenían que pedir préstamos en grandes cantidades?) para automóviles o tal vez para apartamentos?) o tal vez para aparatos modernos de la época?) toman préstamos para comprar algo.
          1. Vol4ara
            Vol4ara Junio ​​11 2020 11: 39 nuevo
            +3
            Cita: tormenta de coche 11
            ¿Y los ciudadanos soviéticos por lo que tenían que pedir préstamos en grandes cantidades?) para automóviles o tal vez para apartamentos?) o tal vez para aparatos modernos de la época?) toman préstamos para comprar algo.

            Bueno, ¿entonces tienen que vivir en algún lado? La hipoteca allí ... ahh, no, allí entregaron apartamentos gratuitos de la producción y la granja colectiva. Bueno, entonces ... para traer a los niños a la escuela o para estudiar en la universidad ... ah, no, allí repartieron libros de texto gratis y el uniforme y la capacitación fueron gratis. No estoy seguro sobre el tratamiento de algún tipo de enfermedad ... aaa señorita de nuevo.
            De hecho, en la URSS no había necesidad de tomar préstamos
            1. tormenta de coches 11
              tormenta de coches 11 Junio ​​11 2020 12: 02 nuevo
              -5
              Sí, eso no es para todos. No lo admito, no tendría que esperar años de un apartamento gratis y vivir con mis hijos en una empresa como mis padres. y digamos que los libros de texto y mis padres compraron uniformes en el BSSR y los llevaron al Lejano Oriente. Por cierto, los libros de texto se convirtieron en gratuitos ya en 1978. Cuando entró en vigor un decreto del gobierno sobre la transición al uso gratuito de los libros de texto. La literatura se recibió en las bibliotecas escolares y se pasó por "herencia": la vida útil se determinó a los cuatro años. En caso de pérdida o daño grave a los libros, los escolares esperaban la sanción, se les amenazaba con la no certificación. Ahora viven a crédito, luego vivieron anticipando que yo personalmente esperara lo peor de todo. Hasta donde yo sé, las familias que debido a esta expectativa de libertad se desmoronaron, incluso recuerdan miedo.
              1. Vol4ara
                Vol4ara Junio ​​11 2020 12: 11 nuevo
                +2
                Cita: tormenta de coche 11
                Sí, eso no es para todos. No lo admito, no tendría que esperar años de un apartamento gratis y vivir con mis hijos en una empresa como mis padres. y digamos que los libros de texto y mis padres compraron uniformes en el BSSR y los llevaron al Lejano Oriente. Por cierto, los libros de texto se convirtieron en gratuitos ya en 1978. Cuando entró en vigor un decreto del gobierno sobre la transición al uso gratuito de los libros de texto. La literatura se recibió en las bibliotecas escolares y se pasó por "herencia": la vida útil se determinó a los cuatro años. En caso de pérdida o daño grave a los libros, los escolares esperaban la sanción, se les amenazaba con la no certificación. Ahora viven a crédito, luego vivieron anticipando que yo personalmente esperara lo peor de todo. Hasta donde yo sé, las familias que debido a esta expectativa de libertad se desmoronaron, incluso recuerdan miedo.

                Bueno, ahora ciertamente es mejor. Puedes pagar 7 años, perder tu trabajo. Y luego el banco te echará del apartamento, y según el contrato solo pagaste los intereses, no tienes un medidor. Bueno, o el banco le quitará el dinero que le enviaron para el niño, en las condiciones en que perdió su trabajo. Y puede ser derribado por un fiscal ebrio y no hay nada para él, por ejemplo, como hizo el hijo del ex gobernador de Lipetsk, o puede verter decenas de miles de toneladas de diesel en el río y cualquiera que no sea el líder del oligarquía será el culpable. ¿Podría decirme qué sucedería en tal caso durante el tiempo de la unión, cree que la Federación de Rusia es un país más justo?
                1. tormenta de coches 11
                  tormenta de coches 11 Junio ​​11 2020 12: 23 nuevo
                  -5
                  Oh. bastante bien ya. De conformidad con la ley aplicable, las personas que compran bienes inmuebles o vehículos están aseguradas de manera obligatoria. Salud y vida. Aquí se tienen en cuenta el plazo del préstamo, la edad del ciudadano, el riesgo de desarrollar enfermedades peligrosas, la situación ambiental y la pérdida de la fuente de ingresos. Se tienen en cuenta eventos como la reducción de personal, la liquidación o la destrucción de una empresa debido a un desastre natural o provocado por el hombre. Estamos hablando de la pérdida de propiedad de una cosa u objeto por una decisión judicial. Fin del rally. No soy de los que están interesados.
                  1. Vol4ara
                    Vol4ara Junio ​​11 2020 12: 29 nuevo
                    +2
                    Cita: tormenta de coche 11
                    Oh. bastante bien ya. De conformidad con la ley aplicable, las personas que compran bienes inmuebles o vehículos están aseguradas de manera obligatoria. Salud y vida. Aquí se tienen en cuenta el plazo del préstamo, la edad del ciudadano, el riesgo de desarrollar enfermedades peligrosas, la situación ambiental y la pérdida de la fuente de ingresos. Se tienen en cuenta eventos como la reducción de personal, la liquidación o la destrucción de una empresa debido a un desastre natural o provocado por el hombre. Estamos hablando de la pérdida de propiedad de una cosa u objeto por una decisión judicial. Fin del rally. No soy de los que están interesados.

                    Por supuesto, está asegurado, tengo un seguro de 16k por año, y soy joven y absolutamente saludable. Si estuviera enfermo y trabajara en un trabajo peligroso, habrían suscrito un seguro tal que en ese momento no tomarían un préstamo. Y si durante el seguro miente y dice que está sano pero no realmente, entonces los abogados astutos lo probarán más tarde y no obtendrá nada en absoluto. Y el seguro no le da un apartamento, solo le darán dinero si se enferma, o su familia si muere, pero de hecho, ni el primero ni el segundo lo ayudarán, no puede ganar dinero, sino un seguro (para el que aún habrá una batalla más seria de Stalingrado) solo retrase lo inevitable: tan pronto como se acabe el dinero, venda la hipoteca y salga a la calle, o los agentes judiciales lo harán por usted.
                  2. tormenta de coches 11
                    tormenta de coches 11 Junio ​​11 2020 13: 05 nuevo
                    -3
                    todo es posible. Así es la vida. puedes enfermarte o morir quien está discutiendo. todo lo que describiste es un escenario negativo pero positivo, por así decirlo, más real. trabaja si paga tranquilamente. planeando un presupuesto. capacidades. generalmente vive como una familia ordinaria de personas comunes. pero también cuida lo negativo. Asegurar la vida. pluriempleo. Todo es como todos los demás. si tuerce un negativo desde el principio, generalmente no puede salir de la casa, pero ¿qué pasa si se cae el ladrillo?
  • Rubi0
    Rubi0 Junio ​​11 2020 11: 16 nuevo
    -1
    En sus "países normales" durante una crisis, salen por la ventana desde un piso como 60 en Wall Street y no se quejan de que Estados Unidos les debe algo.
    1. Vol4ara
      Vol4ara Junio ​​11 2020 11: 25 nuevo
      +1
      Cita: Rubi0
      En sus "países normales" durante una crisis, salen por la ventana desde un piso como 60 en Wall Street y no se quejan de que Estados Unidos les debe algo.

      ¿Y? ¿Cómo evita esto las vacaciones de crédito para la mayoría de los ciudadanos? ¿Qué le importan los empleados de intercambio cuando la conversación no se trata de ellos? Sí, y en 1929 el número de suicidios fue menor que en 1928, lo que sugiere que se pensó mucho en saltar desde las ventanas hacia Wall Street.
      Y si. estos paises no son mios
      1. Rubi0
        Rubi0 Junio ​​11 2020 11: 40 nuevo
        0
        Entonces, la conversación es sobre el panorama general y no sobre la persona individual, si su amigo se fue, digamos honestamente que no se comió el último pedazo de pan aquí, sino que probablemente tenía una buena almohada de masa, porque de lo contrario no me imagino una hipoteca sin un historial crediticio. Estuve en Alaska por trabajo: viajes, para obtener una tarjeta de crédito por $ 1000, primero tienes que pagarle $ 1000 al banco, el punto es que al pagar un préstamo tienes que construir una historia y mostrar tu disciplina financiera. Pregúntele a un amigo cómo le dieron una hipoteca al migrante de inmediato, estoy realmente interesado.
        1. Vol4ara
          Vol4ara Junio ​​11 2020 11: 48 nuevo
          +1
          Cita: Rubi0
          Entonces, la conversación es sobre el panorama general y no sobre la persona individual, si su amigo se fue, digamos honestamente que no se comió el último pedazo de pan aquí, sino que probablemente tenía una buena almohada de masa, porque de lo contrario no me imagino una hipoteca sin un historial crediticio. Estuve en Alaska por trabajo: viajes, para obtener una tarjeta de crédito por $ 1000, primero tienes que pagarle $ 1000 al banco, el punto es que al pagar un préstamo tienes que construir una historia y mostrar tu disciplina financiera. Pregúntele a un amigo cómo le dieron una hipoteca al migrante de inmediato, estoy realmente interesado.

          Todavía vive en Rusia, esperando que el niño tenga 3 años, aquí el estrabismo a partir de los 3 años puede ser operado por OMS, y hay 11k por 1 ojo. Como el préstamo xs se otorgó, no es de los pobres, da 135k rublos cada mes para una hipoteca, pero esto es con un sobrepago por reembolso anticipado. Lo más probable es que haya algunas concesiones para los migrantes, no se le puede otorgar la ciudadanía a una persona convirtiéndola en una persona sin hogar.
          La medicina pagada es mala, pero aun así me gustaría que viviéramos aquí como viven los ciudadanos de Canadá
  • Constructor68
    Constructor68 Junio ​​11 2020 12: 14 nuevo
    -4
    En un estado saludable, una persona que trabaja no debería necesitar préstamos, en principio, debería ser suficiente para él, sin mencionar "traer al niño a la escuela".

    Qué ingenua charla de bebé. En los Estados Unidos, vivir a crédito se considera la norma. Allí, incluso un historial de crédito se tiene en cuenta al contratar. El año pasado, los estadounidenses tomaron prestados $ 18 billones. Los alemanes tienen la misma imagen: el año pasado, cada 10 alemanes fueron declarados insolventes por obligaciones de deuda
    1. Vol4ara
      Vol4ara Junio ​​11 2020 12: 17 nuevo
      -1
      Cita: Diseñador 68
      En un estado saludable, una persona que trabaja no debería necesitar préstamos, en principio, debería ser suficiente para él, sin mencionar "traer al niño a la escuela".

      Qué ingenua charla de bebé. En los Estados Unidos, vivir a crédito se considera la norma. Allí, incluso un historial de crédito se tiene en cuenta al contratar. El año pasado, los estadounidenses tomaron prestados $ 18 billones. Los alemanes tienen la misma imagen: el año pasado, cada 10 alemanes fueron declarados insolventes por obligaciones de deuda

      ¿Qué tienen que ver Estados Unidos y Alemania?
      1. Constructor68
        Constructor68 Junio ​​15 2020 08: 12 nuevo
        0
        /// ¿Qué tienen que ver Estados Unidos y Alemania? ///
        Es decir, la economía alemana no es saludable? ¿Cuál es el ejemplo de un "estado saludable" entonces? Te di un ejemplo de 2 economías mundiales líderes. En ambos países, el sistema de crédito se centra en el consumidor privado. ¿Qué da como ejemplo, la URSS? Quizás entonces recuerde su destino
        1. Vol4ara
          Vol4ara Junio ​​15 2020 15: 17 nuevo
          0
          Cita: Diseñador 68
          /// ¿Qué tienen que ver Estados Unidos y Alemania? ///
          Es decir, la economía alemana no es saludable? ¿Cuál es el ejemplo de un "estado saludable" entonces? Te di un ejemplo de 2 economías mundiales líderes. En ambos países, el sistema de crédito se centra en el consumidor privado. ¿Qué da como ejemplo, la URSS? Quizás entonces recuerde su destino

          ¿Qué tiene que ver la economía con eso? Estoy hablando de los estados y sus relaciones con la gente, y no de la economía y las gradaciones de la avaricia de los banqueros.
          Y sí, recuerdo a la URSS, y su resultado es la traición de las élites del partido, pero ¿qué tiene esto que ver y qué prueba?
          1. Constructor68
            Constructor68 Junio ​​16 2020 06: 04 nuevo
            0
            Solo en su formación alternativa del mundo la economía en relación con el estado no tiene nada que ver. ¿Qué actitud falsa de babai? Escribes en blanco y negro:
            en un estado saludable, una persona trabajadora no debería necesitar préstamos en principio,

            ¿Qué es "saludable" en su comprensión? Un estado capitalista con una base económica sólida no le conviene (porque no se ajusta a su teoría desde el aire). ¿Un estado de utopías comunistas? Bueno, esta idea basura y falló miserablemente. ¿Hay otros candidatos?
  • Lanzadera
    Lanzadera Junio ​​11 2020 11: 09 nuevo
    +1
    Cita: Muvka
    ¿Por qué llamas Take Your Own Weaning? Entonces no tomo préstamos y los bancos no me quitan nada. ¿O crees que la norma es pedir prestado y no dar? Si es así, prestame algo de dinero.

    La función de los bancos es acumular capital de trabajo temporalmente disponible y, para un interés de préstamo igual al ingreso promedio en la industria, financiar la creación de nuevas industrias, nuevos servicios y nuevos empleos.
    Sin embargo, los bancos intentan por todos los medios no solo acumular capital de trabajo de los industriales (capital), sino también dinero personal de los ciudadanos. De hecho, existe un proceso de liquidación de la circulación de efectivo para los consumidores privados. Sin los servicios de los bancos, es casi imposible existir en el estado: pagar impuestos, vender libremente su trabajo. El proletariado desaparece gradualmente convirtiéndose en una clase de esclavos hereditarios.
    En esto, Rusia como estado capitalista nunca es única.
  • Civil
    Civil Junio ​​11 2020 11: 19 nuevo
    -1
    Cita: Muvka
    ¿Por qué llamas Take Your Own Weaning? Entonces no tomo préstamos y los bancos no me quitan nada. ¿O crees que la norma es pedir prestado y no dar? Si es así, prestame algo de dinero.

    No, de una buena vida, los padres de niños toman préstamos, especialmente microcréditos, para comida y ropa ... para los mismos niños ...
  • Hagen
    Hagen Junio ​​11 2020 11: 26 nuevo
    -2
    Cita: Muvka
    ¿Por qué llamas Take Your Own Weaning? Entonces no tomo préstamos y los bancos no me quitan nada. ¿O crees que la norma es pedir prestado y no dar? Si es así, prestame algo de dinero.

    Absolutamente lo apoyo. Pero las leyes de la economía y la lógica mundana funcionan mal en este recurso. Pobre de mí...
  • Lopatov
    Lopatov Junio ​​11 2020 10: 03 nuevo
    +5
    Cita: El mismo Lech
    Las historias con ayudas presidenciales no son sorprendentes.

    Y de nuevo, se pone un rayo en las decisiones de Putin.
    Ahora los banqueros.
    Esto se está convirtiendo en una tradición ...
    "¿Quizás algo en el invernadero para arreglar?" (c) Por ejemplo, una ametralladora en el techo para que los productos enlatados no roben
    1. Baskirkhan
      Baskirkhan Junio ​​11 2020 10: 10 nuevo
      +2
      Cita: Spade
      Y de nuevo, se pone un rayo en las decisiones de Putin.
      Ahora los banqueros.
      Se está convirtiendo en una tradición.

      A partir del 1 de junio, se debe lanzar un mecanismo legal para proteger a los ciudadanos de la ejecución hipotecaria de los pagos sociales, los beneficios y la compensación en cumplimiento de las enmiendas a la Ley de Procedimientos de Ejecución aprobada en febrero de 2019. A principios de mediados de octubre del año pasado, el Banco Central emitió un documento según el cual fondos monetarios de deudores, que son salarios u otros ingresos, en relación con los cuales la Ley de Procedimientos de Ejecución establece restricciones sobre el monto de la deducción, las organizaciones que realicen pagos deberán indicar el código "1" en el propósito del pago, fondos monetarios, que son ingresos a los cuales de conformidad con la Ley, no se puede imponer una multa - código "2", y para los fondos que son ingresos a los que, de conformidad con la Ley, no se aplican restricciones a la ejecución de las sanciones (montos pagados en compensación por daños causados ​​a la salud, así como pagos de compensación a los ciudadanos, afectado por radiación o desastres provocados por el hombre f - en el cobro de deudas por pensión alimenticia con respecto a menores, así como por obligaciones de indemnización por daños en relación con la muerte del sostén de la familia) - código "3".
      La instrucción correspondiente se publicó en el sitio web del Banco de Rusia y obliga directamente a los bancos a no tocar el "dinero social" de los deudores. Entonces, todas las preguntas a los bancos, por qué retiraron el dinero, deben averiguar el tipo de cuenta a la que llegó el dinero.
      1. tormenta de coches 11
        tormenta de coches 11 Junio ​​11 2020 10: 22 nuevo
        -2
        ¿este año? no se retirarán de inmediato, pero pueden configurar todo en dos meses. Esta es la decisión correcta.
        1. Baskirkhan
          Baskirkhan Junio ​​11 2020 10: 30 nuevo
          0
          Si, de este año. Puede traer a la mente.
      2. Menos
        Menos Junio ​​11 2020 13: 10 nuevo
        +2
        Ahora mi esposa y yo fuimos a Sber en línea. Recientemente, recibieron dos hijos. Incluso desde el teléfono puede ver el propósito del pago. Pago social indicado. Entonces los bancos lo saben)
    2. Vol4ara
      Vol4ara Junio ​​11 2020 10: 48 nuevo
      0
      Cita: Spade
      Cita: El mismo Lech
      Las historias con ayudas presidenciales no son sorprendentes.

      Y de nuevo, se pone un rayo en las decisiones de Putin.
      Ahora los banqueros.
      Esto se está convirtiendo en una tradición ...
      "¿Quizás algo en el invernadero para arreglar?" (c) Por ejemplo, una ametralladora en el techo para que los productos enlatados no roben

      El abuelo Lenin escribió qué hacer en tales situaciones. En resumen: si no puedes atravesar las puertas altas con los puños, debes comenzar a golpear las culatas de los rifles
      1. Lopatov
        Lopatov Junio ​​11 2020 10: 51 nuevo
        +2
        Cita: Vol4ara
        entonces deberías empezar a golpear las culatas de los rifles

        Putin?
        Tiene muchos rifles ... Puedes probar ...
        riendo riendo riendo
        1. Vol4ara
          Vol4ara Junio ​​11 2020 10: 56 nuevo
          +3
          Cita: Spade
          Cita: Vol4ara
          entonces deberías empezar a golpear las culatas de los rifles

          Putin?
          Tiene muchos rifles ... Puedes probar ...
          riendo riendo riendo

          Pf, ¿Nikolai tenía menos?
          1. Lopatov
            Lopatov Junio ​​11 2020 11: 03 nuevo
            -2
            Cita: Vol4ara
            Pf, ¿Nikolai tenía menos?

            ¿De qué estamos hablando ahora?
            Derecha.
            Que el Presidente tomó una decisión, y se le disparó un rayo a su decisión.

            No estamos discutiendo la estafa del "abuelo de Lenin", que redujo el territorio de Rusia de 22 millones de kilómetros cuadrados a 17
            1. Vol4ara
              Vol4ara Junio ​​11 2020 11: 13 nuevo
              +3
              Cita: Spade
              Cita: Vol4ara
              Pf, ¿Nikolai tenía menos?

              ¿De qué estamos hablando ahora?
              Derecha.
              Que el Presidente tomó una decisión, y se le disparó un rayo a su decisión.

              No estamos discutiendo la estafa del "abuelo de Lenin", que redujo el territorio de Rusia de 22 millones de kilómetros cuadrados a 17

              Ne ne ne mi querido amigo. El territorio se redujo y el imperio colapsó únicamente gracias al liderazgo efectivo de Nicholas y su gabinete. Pero gracias a la estafa del abuelo Lenin, ella creció. Y el hecho de que las órdenes de Putin a los bancos y la oligarquía no sean noticias, no hay nada que discutir, no en el primero.
              Por cierto, podemos discutir cuánto se redujo el territorio gracias a la estafa de los abuelos Gorbachov y Yeltsin, y la victoria del capitalismo
              1. Lopatov
                Lopatov Junio ​​11 2020 11: 22 nuevo
                -2
                Cita: Vol4ara
                y el imperio se derrumbó únicamente gracias al liderazgo efectivo de Nicholas

                Pues claro. Después de todo, no fue el abuelo Lenin quien envió a Polonia y Finlandia a nadar libremente, y no le dio trozos de territorio turco.

                Cita: Vol4ara
                abuelos de Gorbachov y Yeltsin,

                Y estos también son comunistas. Compañeros del abuelo de Lenin. Del mismo modo, por el poder, están listos para cortar a Rusia en pedazos. También tomé en cuenta sus actividades en la elaboración de perfiles de territorios.
                1. Vol4ara
                  Vol4ara Junio ​​11 2020 11: 31 nuevo
                  +3
                  Cita: Spade
                  Y estos también son comunistas. Compañeros del abuelo de Lenin. Del mismo modo, por el poder, están listos para cortar a Rusia en pedazos. También tomé en cuenta sus actividades en la elaboración de perfiles de territorios.

                  Ahaha) es decir, los comunistas tienen la culpa del colapso de RI, pero no el líder, y el líder, el maldito comunista Gorby, tiene la culpa del colapso de la URSS, y ciertamente nadie más. Dios, qué sofistería ... ¿Y quién envió a Lituania, Letonia, Estonia, Bielorrusia, Ucrania, Kazajstán, Uzbekistán, Tayikistán, Georgia, etc. a la natación libre, no son los predecesores del que ahora está en el trono?
    3. Viejo partisano
      Viejo partisano Junio ​​11 2020 11: 19 nuevo
      +4
      Sí, a las decisiones del garante, todos los tornillos se colocan con un hilo métrico.
      Sus famosos mensajes de mayo, ni siquiera mencionaré en qué año.
      Pusieron todo sobre ellos. Y el garante se sacudió y continuó liderando.
  • tormenta de coches 11
    tormenta de coches 11 Junio ​​11 2020 10: 11 nuevo
    +1
    Aquí es generalmente diferente. solo los agentes judiciales pueden retirar deudas. Para llevar a esto es necesario no poco tiempo. Estas deudas por al menos un año y medio no son pagos. los bancos mismos no quitan nada, sino que solo cumplen con los requisitos legales del BSC.
    1. Baskirkhan
      Baskirkhan Junio ​​11 2020 10: 34 nuevo
      +1
      Cita: tormenta de coche 11
      solo los agentes judiciales pueden retirar deudas

      No solo agentes judiciales.
      Los acreedores astutos se dieron cuenta de que el monto de las deducciones de las pensiones en el caso de la presentación de documentos ejecutivos a las unidades del FSSP puede ser bajo, y comenzaron a presentar documentos ejecutivos directamente al fondo de pensiones.
      De hecho, el agente judicial, con el fin de establecer el porcentaje máximo posible de deducciones de la jubilación, está obligado a demostrar que el deudor tiene otras fuentes de ingresos.
      El Fondo de Pensiones, por el contrario, no está cargado con esa obligación, ya que no está autorizado por ley para establecer el estado de la propiedad de los deudores; esta es una prerrogativa de las agencias de ejecución.
      Resulta que el mismo documento ejecutivo tiene una fuerza legal diferente, dependiendo de cómo el recaudador ejerció su derecho a presentarlo para su ejecución.
      Es decir, preséntelo a la unidad FSSP para su cumplimiento, y esperará a que la deuda sea devuelta por muchos años, recibiendo un miserable "corte" cada mes en forma de deducciones de la pensión, porque el deudor no tiene otros ingresos.
      Y, por el contrario, si el mandato de ejecución se presenta directamente al fondo de pensiones, el riesgo de la ausencia de ingresos distintos de la pensión recae en el deudor.
      Dado que el fondo de pensiones no está facultado para verificar el estado de la propiedad del deudor, la única salida para este último será solicitar al tribunal un plan a plazos. Pero es poco probable que esto ayude, porque para lograrlo, de acuerdo con la ley, es necesario tener circunstancias que impidan el desempeño, a las cuales, por desgracia, no se aplica una pequeña pensión, sin importar cuánto se quiera.
      1. Misma lechuga
        Misma lechuga Junio ​​11 2020 10: 42 nuevo
        +2
        Dado que el fondo de pensiones no está facultado para verificar el estado de la propiedad del deudor, la única salida para este último será solicitar al tribunal un plan a plazos.

        Es difícil de leer ... de hecho, la servidumbre por deudas ... especialmente si una persona paga solo por intereses.
        1. Baskirkhan
          Baskirkhan Junio ​​11 2020 11: 01 nuevo
          +3
          Todavía hay un problema con los homónimos gemelos que tienen la misma fecha de nacimiento. Nombre y fecha de nacimiento, solo estos identificadores son utilizados por agentes judiciales y bancos. "Alexander Popov tiene un homónimo en Novosibirsk que le debe una gran suma al banco, y los alguaciles intentan obstinadamente resolver este problema literalmente a su costa. Y su esposa Tatyana Popova recibe regularmente notificaciones de multas por exceso de velocidad, aunque es fanática de la conducción rápida, Tatyana Popova, vive en Syktyvkar y conduce un automóvil completamente diferente.
          Ya escribimos sobre cómo Alexander Popov intentó vender su propio automóvil y descubrió que fue arrestado por las deudas de un extraño con el mismo nombre, apellido y fecha de nacimiento ("Rehén del homónimo", "WG-Week Siberia", N 85 (7251 ) de 20 de abril de 2017). En esos días asombrosos, los alguaciles ordenaron la confiscación de la propiedad de Popov tres veces seguidas (!) Tan pronto como Alexander logró cancelar la orden errónea y pasar del UFSSP a la policía de tránsito, los artistas arrestaron nuevamente su automóvil. Alexander también tuvo que demostrar que personalmente no le debía nada a este banco. Parece que después de que el error tuvo que corregirse tres veces, la habilidad debería haber sido reparada. De ningún modo. En enero de 2018, los agentes judiciales confiscaron el salario de Alexander, todo por la misma deuda de los demás. Un periódico que recaudaba el 50 por ciento del salario vino a él para trabajar. Entendido, devolvió el dinero. Y en octubre, todo se repitió. Lo principal, a juzgar por los documentos ejecutivos, la cantidad de deuda del "mismo" Alexander Popov está disminuyendo. Es decir, él también paga! ¿Pero por qué, una y otra vez, su homónimo cae bajo medidas punitivas? "" No importa cuánto lo intentemos, es imposible mantener la calma en estas situaciones ", dijo la esposa de Tatyana. - Dejamos de viajar al extranjero, porque tememos que no seremos liberados debido a las deudas de otras personas. Todo el tiempo esperando nuevos problemas. Aunque cambie su apellido ... "
  • RUSS
    RUSS Junio ​​11 2020 10: 15 nuevo
    +1
    Cita: El mismo Lech
    Las historias con ayudas presidenciales no son sorprendentes.

    Sí, personalmente sé cómo guardaron el dinero de los subsidios por hijos, deducidos de las cuentas por multas a la policía de tránsito, etc.
  • Svarog
    Svarog Junio ​​11 2020 10: 18 nuevo
    +1
    Cita: El mismo Lech
    Las historias con ayudas presidenciales no son sorprendentes.

    Se toman de aquellos que ya no tienen nada. La cara del capitalismo.
    1. Nasrat
      Nasrat Junio ​​11 2020 10: 25 nuevo
      -3
      Cita: Svarog
      Cita: El mismo Lech
      Las historias con ayudas presidenciales no son sorprendentes.

      Se toman de aquellos que ya no tienen nada. La cara del capitalismo.

      Su lógica se sale de escala ... El estado le da dinero a la población, en casos particulares se obtiene el revestimiento ... sucede ... Pero solo en el primer día de emisión, 10 millones de ciudadanos recibieron manutención infantil ... ¿es esta la misma cara del capitalismo? ¿Has recibido 20 mil tú mismo (tienes dos hijos)? Si es así, entonces, como comunista, transfiera este dinero a los necesitados (como entiendo que no es una persona pobre, incluso diría que rico), aquellos a quienes el capitalismo ha privado ... y la gente confiará en usted como comunista ...
      1. Svarog
        Svarog Junio ​​11 2020 10: 36 nuevo
        +1
        Cita: Nasr
        Su lógica va por las nubes ... El estado le da dinero a la población, en casos particulares se obtiene el revestimiento ... sucede.

        ¿No hay demasiadas superposiciones? Lo damos con una mano, lo tomamos con la otra. Normalmente, tengo todo con lógica.
        Pero solo en el primer día de emisión, 10 millones de ciudadanos recibieron manutención de los hijos.

        El hecho de que el estado decidió compensar sus propios errores es bueno, pero la compensación es escasa, pero aun así ... pero como podemos ver, hay inmediatamente "caballeros" que se esfuerzan por quitárselo y así sucesivamente en todo ... dar con una mano y con la otra quitado, a través de multas, impuestos, servicios públicos, debilitamiento del rublo, precios de la gasolina ... ¿Qué pasa?
        1. Nasrat
          Nasrat Junio ​​11 2020 10: 41 nuevo
          -3
          Demagogia y charla, eso es todo lo que puede ... Y no respondió: ¿transfirió sus 20000 mil recibidos a los que realmente lo necesitan ... o la vena capitalista lo obligó a ocultar esta compensación "exigua", como usted dijo, debajo del colchón? Esta minúscula podría ayudar a aquellos a quienes el régimen sangriento engañó ... ¡Muestre su ejemplo cómo actuar!
        2. Nasrat
          Nasrat Junio ​​11 2020 10: 53 nuevo
          -4
          Malgastado ... no se rindió, significa su "minúscula" - 20 000 p. necesitado ... pero pedo y tirar en el ventilador logró saber !!! negativo
      2. Misma lechuga
        Misma lechuga Junio ​​11 2020 10: 38 nuevo
        +2
        Espero que este caso particular sonreír pero realmente no quiero estar en la lista de estos casos especiales ... aquí está el primer problema de digitalizar los depósitos de los ciudadanos ... no administran su dinero de ninguna manera ... es fácil de bloquear, fácil de cancelar, fácil de transferir a cualquier parte como resultado de terceros.
        Los ciudadanos no son libres de ser golpeados por estas estructuras ... los ciudadanos simplemente están indefensos ante esto.
        1. Nasrat
          Nasrat Junio ​​11 2020 10: 48 nuevo
          -1
          Cita: El mismo Lech
          Los ciudadanos simplemente están indefensos.

          Lyokha, finalmente comprenda: ¡los ciudadanos siempre están indefensos contra el estado! Y ahora no es el momento más indefenso para los ciudadanos ... un ejemplo de este artículo lo confirma, alguien se tiró un pedo en nete y los luchadores están listos para apresurarse a internet barricadas para luchar contra el régimen sangriento ... y el estado ya se está disculpando, en forma de cheques ...
          1. Misma lechuga
            Misma lechuga Junio ​​11 2020 10: 53 nuevo
            +2
            alguien se tiró un pedo en nete y los luchadores están listos para correr a las barricadas de Internet para luchar contra el régimen sangriento

            Sí, Platoshkin ya lo ha adivinado ... cualquier intento de luchar contra el gobierno fuera de su control terminará mal para los iniciadores ... así que no sé de dónde iremos a largo plazo.
            1. Nasrat
              Nasrat Junio ​​11 2020 11: 16 nuevo
              -5
              Cita: El mismo Lech
              alguien se tiró un pedo en nete y los luchadores están listos para correr a las barricadas de Internet para luchar contra el régimen sangriento

              Sí, Platoshkin ya se ha agrupado ...

              No sé quién es ... quiero decir que el próximo Ziuganov / Grudinin ... si este Platón, la misma lesión que los dos, lo más probable es que no necesite saber sobre él ... más, no necesitas saber que estaba tratando de descubrir algo riendo
            2. Nasrat
              Nasrat Junio ​​11 2020 11: 24 nuevo
              -4
              Cita: El mismo Lech
              Cualquier intento de luchar contra el poder fuera de su control terminará mal para los iniciadores ...


              Lech, ¿acabas de nacer o qué? Bueno, desde tiempos inmemoriales, entonces ... este hilo nunca se ha roto ... por lo que será en el futuro ...

              Cita: El mismo Lech
              ... así que no sé a dónde vamos a largo plazo.

              Es solo el Señor Dios lo sabe ... no trates de ser igual a él ...
  • neri73-r
    neri73-r Junio ​​11 2020 09: 54 nuevo
    +2
    Inmediatamente al fiscal, se necesitan palos, ellos responderán.
    1. Pereira
      Pereira Junio ​​11 2020 10: 00 nuevo
      0
      A menos que el fiscal tenga un préstamo.
      1. Baskirkhan
        Baskirkhan Junio ​​11 2020 10: 15 nuevo
        0
        Si la jamba del banco, debe escribir a la sucursal regional del Banco de Rusia. El fiscal de una queja tiene un secreto bancario limitado.
      2. neri73-r
        neri73-r Junio ​​11 2020 10: 16 nuevo
        +5
        Cita: Pereira
        A menos que el fiscal tenga un préstamo.

        ¿Cuál es la conexión? ¿Entre el crédito fiscal y la estupidez de algunos suboficiales?
    2. tormenta de coches 11
      tormenta de coches 11 Junio ​​11 2020 10: 14 nuevo
      0
      ¿basado en que? sin una decisión judicial y una orden de ejecución, nadie le quitará nada. y dado que cancelan el dinero, significa que hay deudas y bastante antiguas.
  • Nasrat
    Nasrat Junio ​​11 2020 10: 00 nuevo
    +2
    la noticia se extrae de un dedo ... para elevar el tono de los luchadores ... alguien ... en algún lugar ... algo ... escribió o vio o escuchó y no en algún lugar, sino en la red ... !!!! ! wassat

    Y ... ¡oh horror! ¡Los bancos comenzaron a revisar! Régimen sangriento que crea !!!
    1. NDR-791
      NDR-791 Junio ​​11 2020 10: 10 nuevo
      0
      Aquí no estás fuera del dedo. Si la validez de un documento expira del 1 de febrero al 1 de julio, entonces, por orden del garante, el documento debe ser aceptado como válido. Mi hija fue a reemitir una tarjeta bancaria en Sberbank. El pasaporte finalizó el 29 de mayo. Fue enviada lejos, muy lejos ... al presidente.
      1. Nasrat
        Nasrat Junio ​​11 2020 10: 18 nuevo
        -2
        Cita: NDR-791
        Aquí no estás fuera del dedo. Si la validez de un documento expira del 1 de febrero al 1 de julio, entonces, por orden del garante, el documento debe ser aceptado como válido. Mi hija fue a reemitir una tarjeta bancaria en Sberbank. El pasaporte finalizó el 29 de mayo. Fue enviada lejos, muy lejos ... al presidente.

        Y lo hicieron bien ... todo se procesa a través de los servicios estatales, quedan 5 minutos para obtener un pasaporte ... e inmediatamente al banco ... después de todo, ¿llegó al banco? ¿Qué le impidió detenerse para mirar por la ventana y tomar un pasaporte? ¿Compara cada paso con lo que dijo el presidente? o sin sus directivas no son capaces de pensar razonablemente?
      2. tormenta de coches 11
        tormenta de coches 11 Junio ​​11 2020 10: 42 nuevo
        +2
        de antemano en los servicios públicos para emitir un nuevo problema de pasaporte que la impidió entonces?) todo lo que luego tendrá que recogerlo)
        1. NDR-791
          NDR-791 Junio ​​12 2020 10: 44 nuevo
          +1
          Deje que se golpee ella misma ... y crea en un estado más pequeño wassat A finales de marzo, renové el permiso de armas sin ningún problema. En medio de la histeria, por así decirlo.
    2. Misma lechuga
      Misma lechuga Junio ​​11 2020 10: 11 nuevo
      +2
      Y ... ¡oh horror! ¡Los bancos comenzaron a revisar! Régimen sangriento que crea !!!


      Grandes financistas son amigos de Radiant sonreír entonces nada los amenaza.
      1. Nasrat
        Nasrat Junio ​​11 2020 10: 34 nuevo
        0
        Cita: El mismo Lech


        Grandes financistas son amigos de Radiant sonreír entonces nada los amenaza.


        ¿Y a qué deberían enfrentarse? Si el dinero cae en la tarjeta, en otros casos este dinero se retira automáticamente para pagar la deuda ...
        1. Misma lechuga
          Misma lechuga Junio ​​11 2020 10: 46 nuevo
          +1
          el dinero cae en la tarjeta, en otros casos este dinero se retira automáticamente para pagar la deuda ...

          Cómo cayeron y desaparecieron ... deberías separarte fácilmente del dinero sonreír .
          Fácil vino ... fácil izquierda ... otra cosa es si una persona está encorvada por su salario mendigo, perdiendo salud y obteniendo un agujero de dona a cambio.
          1. Nasrat
            Nasrat Junio ​​11 2020 10: 58 nuevo
            -1
            Cita: El mismo Lech

            Fácil vino ... fácil izquierda ... otra cosa es si una persona está encorvada por su salario mendigo, perdiendo salud y obteniendo un agujero de dona a cambio.

            El dinero llegó a estas personas, incluso en el primer día de pago, 10 millones de personas en nuestro país recibieron dinero legalmente debido, ¿cuál es el problema? ¿Por qué conducir una ola? ¿Qué es el agujero de rosquilla?
            1. Misma lechuga
              Misma lechuga Junio ​​11 2020 11: 01 nuevo
              +2
              El dinero llegó a estas personas, incluso en el primer día de pago, 10 millones de personas en nuestro país recibieron dinero legalmente debido, ¿cuál es el problema? ¿Por qué conducir una ola? ¿Qué es el agujero de rosquilla?

              Estoy feliz por ellos ... sonreír
              Sobre el donut hole ... se trata de deudores ...
              Ahora que la crisis en nuestra economía está en una situación difícil ... aquellos que han perdido sus empleos y no tienen otras fuentes de ingresos ... ¿qué deberían hacer entonces?
              1. tormenta de coches 11
                tormenta de coches 11 Junio ​​11 2020 12: 14 nuevo
                -2
                Repito, a través de la orden de ejecución en el 99 por ciento de los casos se toman las antiguas deudas. Tienen al menos un año de edad. El virus no tiene nada que ver con eso. No han pagado deudas por mucho tiempo. incluso para un banco, no necesita pagar durante varios meses para que realmente funcionen. así como deudas de vivienda y servicios comunales. mi ex, quitándome las transferencias de mi tarjeta por acuerdo personal, presentó una demanda contra la manutención infantil sin avisarme. Se presentó el 15 de junio y descubrí que le debía dinero cuando se bloquearon las tarjetas el 16 de noviembre. y abruptamente debía 400 mil impares de una sola vez, además, cada mes transfería dinero a su tarjeta. ¿Cómo supe que era necesario marcar la traducción con la firma de la pensión alimenticia? resultó que acabo de darlos) en la corte, las declaraciones de la cuenta de transferencia no fueron reconocidas como pensión alimenticia. pasó un año y medio de la corte al ejecutivo.
                1. Misma lechuga
                  Misma lechuga Junio ​​11 2020 14: 20 nuevo
                  +1
                  Hmm qué lo tiraron en una palabra y deliberadamente no te dijeron nada ... lo que se llama vida golpeada con una llave en la cabeza.
                  1. tormenta de coches 11
                    tormenta de coches 11 Junio ​​11 2020 14: 38 nuevo
                    -2
                    Créeme, hay tantos hombres que se involucran. El abogado que dirigió mi caso dijo que esto ya era una rutina. ¿Qué entiendo que yo mismo tengo la culpa? nada me impedía decidir todo oficialmente y no con palabras. simplemente siempre te gusta algo humano que quieras y olvida que las personas tienden a cambiar. La deuda es basura. Pagar no es tan difícil. peor, otra cosa que continué transfiriendo y transferiré dinero. Esto es para la hija. pero para mí, la corte pasará por la pista más de una vez, porque un hombre es lo último que decide algo. Papá en mi opinión es la persona más desprotegida. él siempre debería él siempre perder. juzga a las mujeres. fiscal mujeres. custodia de una mujer. probablemente el 95 por ciento. Diré aún más: la ex esposa cambió el apellido de su hija a su nuevo esposo, mientras que nadie preguntó o iba a dar mi opinión. ) así) la custodia simplemente no me importó ni siquiera para notificarme sobre este tema.
                2. Asesor de nivel 2
                  Asesor de nivel 2 Junio ​​11 2020 14: 57 nuevo
                  0
                  es una lástima que el estatuto de limitaciones ya haya salido: el problema a resolver, aprobado ... era necesario cómo enumerarlos por error fue ...
                  1. tormenta de coches 11
                    tormenta de coches 11 Junio ​​11 2020 16: 15 nuevo
                    -1
                    no. Los traduje para mi hija. entonces todavía la miro a los ojos. estos desmontajes definitivamente no habrían sido mejores para ella, ahora se ha vuelto más inteligente.
                    1. Asesor de nivel 2
                      Asesor de nivel 2 Junio ​​11 2020 16: 31 nuevo
                      0
                      juicio digno hi
  • Aleks2048
    Aleks2048 Junio ​​11 2020 10: 02 nuevo
    +4
    Mientras nosotros en Rusia tengamos el código civil que tenemos (que no habla directamente sobre el castigo del acusado en un caso civil, sino la restauración del derecho violado) y hasta que el tribunal comience a tener plenamente en cuenta la situación financiera del acusado y el valor de las pérdidas intangibles (moral , daño físico, tiempo dedicado a litigios) de vez en cuando repetiremos la situación en la que el banco siempre tiene la razón. Los poderes del sector bancario en Rusia son demasiado amplios y no hay otra responsabilidad que la del Banco Central, pero la entrada está cerrada para la gente común y la apelación de los ciudadanos se cancela fácilmente.
    1. Nasrat
      Nasrat Junio ​​11 2020 10: 11 nuevo
      +1
      Cita: Alex2048
      Mientras que en la Federación de Rusia tenemos el código civil que tenemos ...

      pero allí, para la gente común, la entrada está cerrada y la apelación del ciudadano se cancela fácilmente.


      Código Civil ... jeje ... en 1991, el Primer Ministro de la URSS Valentin Pavlov tomó el dinero de la gente y envió el código civil en un largo viaje. wassat
      1. Aleks2048
        Aleks2048 Junio ​​11 2020 10: 21 nuevo
        +4
        en 1991, primer ministro de la URSS Valentin Pavlov

        El problema es que 1991 se ha hundido durante mucho tiempo en el verano ... Sí, y Pavlov ya no es el primer ministro ... Y la URSS también terminó hace mucho tiempo.
        Hasta que la prioridad en el estado cambie de la personalidad incomprensible e ininteligible de su derecho y libertad a un mercado claro, el derecho a la propiedad es sagrado, hasta que dejemos de construir el capitalismo en el camino, desfigurando su rostro con una red social, no tendremos éxito. En este caso, el estado tiene los roles principales: el legislador establece las reglas y el árbitro supervisa su cumplimiento.
        1. Nasrat
          Nasrat Junio ​​11 2020 10: 59 nuevo
          0
          Cita: Alex2048
          en 1991, primer ministro de la URSS Valentin Pavlov

          El problema es que 1991 se ha hundido durante mucho tiempo en el verano ... Sí, y Pavlov ya no es el primer ministro ... Y la URSS también terminó hace mucho tiempo.
          Hasta que la prioridad en el estado cambie de la personalidad incomprensible e ininteligible de su derecho y libertad a un mercado claro, el derecho a la propiedad es sagrado, hasta que dejemos de construir el capitalismo en el camino, desfigurando su rostro con una red social, no tendremos éxito. En este caso, el estado tiene los roles principales: el legislador establece las reglas y el árbitro supervisa su cumplimiento.

          bien dicho..
    2. ghby
      ghby Junio ​​11 2020 10: 17 nuevo
      +4
      Código como código, la pregunta aquí es diferente de que los banqueros no ven la orilla, pero resultó que las autoridades son indulgentes con ellos. Cuando los jueces tienen actitudes tácitas para que ciertos bancos se acerquen con indulgencia, esto no es justicia. De alguna manera recuperaron la deuda del préstamo a favor de un gran banco al que la deuda provenía de otro banco, por lo que los demandantes ni siquiera proporcionaron un saldo dividido, dijeron en el sitio web que somos el cesionario, y los jueces del tribunal regional escribieron en el sitio web, pero para mi comentario que el Código Civil de la Federación de Rusia especificaba claramente los documentos en los que se calificaron los motivos de la aparición de los derechos, y se recaudó dinero del cliente. Los jueces dijeron: Bueno, al igual que la licencia fue tomada de ese banco, ya no funciona, pero debe dar dinero por qué no a este banco.
      1. Aleks2048
        Aleks2048 Junio ​​11 2020 10: 33 nuevo
        +2
        Código como Código

        Cualquier papel como el papel aún no ha estado en el inodoro.
        Y nuestro código civil está repleto de perlas y errores, y la sociedad no tiene necesidad de corregirlos.
        jueces en el tribunal regional, bueno, está escrito en el sitio, pero para mi comentario en el Código Civil de la Federación de Rusia

        Este es el problema de la aplicación.
        Ahora, cuando una persona que va a la corte con una demanda se asegurará de que si su posición es confirmada por la corte, se enriquecerá, no es solo que se le informe que ahora es una organización de cachorros o cuernos y pezuñas, entonces la sociedad necesitará una corte y un código normal. , y al mismo tiempo en los diputados que no solo presionan un botón en sus patas, sino que piensan al principio porque es como debería ser jodido que el código que no entró en vigencia en ese momento ya comenzó a enmendarse ... Y esto no es solo un código civil preocupaciones
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Pvi1206
    Pvi1206 Junio ​​11 2020 10: 17 nuevo
    -3
    quien dio, tomó ...
  • Pvi1206
    Pvi1206 Junio ​​11 2020 10: 18 nuevo
    +4
    2020 nos recordó:
    - lávate las manos - tienes que
    - estás enfermo - siéntate en casa
    - médicos - necesarios
    - racismo - malo
    - golpear a la gente - inaceptable
    - No puedes conducir borracho mientras conduces.
  • Rocket757
    Rocket757 Junio ​​11 2020 10: 19 nuevo
    0
    El cheque es reportado, en particular, por el servicio de información TASS con referencia al servicio de prensa bancaria.

    Lo declarado, incluso desde la cima, no es absolutamente vinculante para nosotros ... ¡pero esto es una iniciativa de un pueblo pequeño! Mientras algunas personas no se rasguen la cola hasta las orejas, ¡será así! La avaricia, ella arruinó a mucha gente. Espero que los más codiciosos se aseguren. ¡que este vicio será "apreciado" no solo después, ante las puertas conocidas por todos, sino también aquí en la tierra, conocido por todos los órganos!
  • Pvi1206
    Pvi1206 Junio ​​11 2020 10: 25 nuevo
    +1
    A juzgar por la cantidad de eventos, los futuros historiadores no solo tendrán que estudiar el año 2020, sino también elegir en qué mes especializarse.
  • sindicalista
    sindicalista Junio ​​11 2020 10: 32 nuevo
    +3
    No hay sensación aquí. Práctica común. La mayoría hace tiempo que están acostumbrados y no están indignados de que limpien todo limpiamente: compensación infantil, pensión alimenticia, pensiones y otras cosas que, al parecer, no deberían retirarse. Y no solo para las deudas de crédito, sino también para las deudas fiscales, multas, facturas de servicios públicos. La ola actual se debe al hecho de que aquellos que no se han encontrado con esto antes son personas que anteriormente se encontraban en una situación acomodada que se quedaron sin medios de subsistencia debido a la cala.
  • Jack O'Neill
    Jack O'Neill Junio ​​11 2020 10: 56 nuevo
    +4
    Este es el Che, recibí un recibo de Gazprom por 2k rublos. Lo curioso es que no hay gas en la casa, todo es eléctrico (casa 2016).
    Y es en esta dirección, donde no hay gas, necesito 2k ruhr. ¡Qué hora!
    Sin embargo, soy fumador, probablemente esto es para encendedores de gas ...
    1. Ros 56
      Ros 56 Junio ​​11 2020 14: 21 nuevo
      -2
      No mientas, Gazprom no factura a particulares.
      1. Andobor
        Andobor Junio ​​11 2020 16: 35 nuevo
        -1
        Cita: Ros 56
        No mientas, Gazprom no factura a individuos

        El hombre no es local, está luchando por un centavo occidental por un centavo occidental con "propaganda rusa".
        1. Ros 56
          Ros 56 Junio ​​12 2020 06: 34 nuevo
          0
          Ya veo, últimamente ha habido tantas prostitutas aquí. Pusieron el menos tanto dentro como fuera del negocio en silencio, sin anunciar reclamos. Y al diablo con ellos, no estamos acostumbrados.
  • la
    la paternidad Junio ​​11 2020 11: 14 nuevo
    +1
    Entonces fue concebido. Tenemos casi toda la ayuda del estado para alguien: asistencia para los bancos. Primer automóvil / automóvil familiar / hipoteca en edificios nuevos, intereses subsidiados sobre préstamos salariales ...
    De lo contrario, podrían brindar ayuda con cupones para alimentos / medicamentos / ropa para bebés: su banco no puede recogerlos y los padres también lo gastan para otros fines. Pero puramente dinero, en cierto sentido, es la libertad de la creatividad, y si, por ejemplo, papá y mamá beben estos 10 mil, ¿ayudarán mucho más a sus hijos? Comparado con ellos, el Banco ni siquiera peleará y jurará ...
  • Ros 56
    Ros 56 Junio ​​11 2020 14: 19 nuevo
    -1
    Este es el trabajo de los agentes judiciales, los banqueros no tienen nada que ver con eso. Tienen una decisión judicial y están obligados a hacerla cumplir. Solo necesita escribir una declaración para cancelar la orden judicial, pero sabiamente. Él mismo ya había encontrado esto y tuvo que devolver su dinero.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Asesor de nivel 2
    Asesor de nivel 2 Junio ​​11 2020 14: 54 nuevo
    +1
    Cita: Hagen
    Cita: tormenta de coche 11
    pero no pueden saber de dónde proviene el dinero en estas cuentas

    Repito, los agentes judiciales recopilan información sobre la disponibilidad de fondos. Esta información contiene datos sobre esos fondos que no están sujetos a cancelación.

    La respuesta es ... No cobran nada cuando el arresto ya está en la cuenta, en la máquina y sin la sanción del alguacil, el monto se retira, al llegar el dinero, el alguacil ni siquiera sabe que el programa lo retiró.
    1. Ros 56
      Ros 56 Junio ​​12 2020 06: 39 nuevo
      0
      Vaya al alguacil y explique si tal o cual ley ha sido violada y él corregirá todo. Por ejemplo, ahora me han emitido un decreto, no haga deducciones de mi tarjeta.
  • Victor Sergeev
    Victor Sergeev Junio ​​11 2020 17: 23 nuevo
    -3
    ¿Has tratado de no cobrar deudas? ¿Debería tenerles lástima o no deberían pagar?
    1. Ros 56
      Ros 56 Junio ​​12 2020 06: 40 nuevo
      +1
      Sucede de manera diferente en la vida; no es necesario que te consideres más inteligente que los demás. No se sabe lo que te espera en el futuro.
    2. Asesor de nivel 2
      Asesor de nivel 2 Junio ​​12 2020 08: 58 nuevo
      +1
      Bueno, me sacaron por gas "por error", ya que resultó 16k más de lo que era ... Entiendo a los agentes judiciales ... ¿cómo puedo ordenar que no se cobre esa "deuda"?
  • Fedorovich
    Fedorovich Junio ​​11 2020 18: 00 nuevo
    +1
    La inspección se llevará a cabo y se informará alegremente que todo está dentro de la ley. y en general, no te atrevas a decirlo, porque los bancos son más importantes que algunos niños allí ...
  • Cortador de gasolina
    Cortador de gasolina Junio ​​11 2020 20: 22 nuevo
    0
    Esto se llama, ¿cómo es? Voluntario en el campo!
    El presidente no dio tales instrucciones.
    Al menos no me acuerdo.
    Hablando de pájaros. No puedo entender lo que está pasando.
    El presidente da instrucciones claras y distintas. Algunos camaradas irresponsables en el campo están reparando algún tipo de basura para organizar. Población engañosa y liderazgo al montón.
    Hay un pensamiento, pero ¿cuántos de estos mismos camaradas están asumiendo sobre sí mismos? ¿Corresponden a sus publicaciones?
    ¿Es posible que necesiten descansar en las regiones de Murmansk y Magadan, así como en las regiones de Sakhalin en posiciones no superiores al maestro de producción? Y preferiblemente en invierno. hi