El invulnerable Poseidón: cuando las armas no tienen análogos en el mundo

322
El invulnerable Poseidón: cuando las armas no tienen análogos en el mundo

Entre las armas rusas modernas, el complejo submarino multiusos Poseidon ocupa un lugar especial.

La importancia de Poseidón para la defensa de nuestro país puede evidenciarse por el hecho de que por primera vez el complejo fue presentado hace dos años no por el Comandante en Jefe de la Armada y ni siquiera por el Ministro de Defensa, sino personalmente por el Presidente ruso Vladimir Putin.



Motor único y sus características.


Algunos medios de comunicación ya han apodado a Poseidón como un "torpedo del apocalipsis", aunque en realidad no es un torpedo, sino un vehículo submarino autónomo deshabitado (AUV). Las características del vehículo submarino son impresionantes: la velocidad bajo el agua es de hasta 200 km / h, en cuanto a la profundidad de inmersión, puede ser de hasta un kilómetro. El alcance de Poseidón "navegando" será de 10 mil km, es decir, podrá alcanzar la costa de prácticamente cualquier enemigo potencial.

A diferencia de Rusia, ninguna otra potencia marítima, incluido Estados Unidos, aún no ha creado un aparato similar. Una de las principales razones de la falta de análogos es la única planta de energía nuclear utilizada en el Poseidón. El reactor Poseidón es más poderoso que todos los submarinos nucleares existentes, pero es cien veces más compacto.

La transición entre los modos de baja y alta potencia en el reactor es 200 veces más rápida que en los submarinos nucleares de última generación, mientras que el metal líquido puede resistir el sobrecalentamiento sin una fuerte expansión térmica.


La disposición del reactor con un refrigerador sobre metal líquido.

La capacidad de cambiar rápidamente la potencia del reactor es necesaria para que el aparato salga rápidamente del modo "progresivo", donde el ruido bajo juega el papel principal, al modo de velocidad de crucero. Esto puede ser necesario al evitar los torpedos de ataque del enemigo y los submarinos enemigos.

Range te permitirá acercarte sigilosamente a la costa de EE. UU.


La capacidad de bucear a una profundidad de aproximadamente 1000 metros hace que el Poseidón sea prácticamente invulnerable a los torpedos, incluso si se detecta. Por cierto, si hablamos sobre el secreto del vehículo submarino, se prestó especial atención a las tecnologías de sigilo durante su desarrollo.

Los factores principales de la invisibilidad del aparato son, en primer lugar, su pequeño tamaño, que permite reducir el ruido del flujo de agua, y en segundo lugar, la presencia de un sistema de enfriamiento silencioso para el reactor LMT. Dado que el metal líquido está en el circuito de los reactores LMT, es impulsado por una bomba magnetohidrodinámica. No tiene partes mecánicas que puedan hacer ruido, por lo que el motor es silencioso, a diferencia de los submarinos nucleares, en los que una turbina giratoria del circuito de enfriamiento actúa como un factor de desenmascaramiento muy serio.

El alcance ilimitado convierte a Poseidón en una amenaza para ciudades costeras como Nueva York y Los Ángeles. El Ministerio de Defensa ruso lo describe como multiusos. оружие y sugiere que también puede apuntar a grupos de combate de la Marina de los EE. UU.,

- escribe el analista estadounidense H. Sutton (HI Sutton).

El uso de Poseidón, según el experto, es capaz de cambiar fundamentalmente las tácticas y la estrategia de la guerra submarina moderna.

La ausencia de torpedos de las fuerzas navales estadounidenses y británicas capaces de golpear al Poseidón le otorga invulnerabilidad y hace que las flotas occidentales estén prácticamente indefensas frente a las nuevas armas rusas.

Una explosión en la costa este de los Estados Unidos puede causar una ola de tsunami de decenas de metros de altura además del daño causado por la explosión nuclear en sí,

- Destaca la publicación The Moscow Times.

Está claro que Estados Unidos inevitablemente comenzará a desarrollar medios para contrarrestar a Poseidón, pero costará mucho dinero, dice H. Sutton. Es por eso que en relación con "Poseidón" hoy podemos decir con confianza que no tiene análogos en el mundo, no importa cuán maltratada pueda ser esta frase.
322 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    Junio ​​11 2020 19: 53
    ¡Tú estás mintiendo, él no! lengua Imágenes de Putin ... lol Y en general no existe este Poseidón ... bebidas
    1. -9
      Junio ​​11 2020 20: 13
      Putin podrá mantener un revólver en el templo del enemigo.
      1. +5
        Junio ​​11 2020 20: 16
        En algún lugar un perro condenado ... Estaba oscureciendo.
      2. -8
        Junio ​​12 2020 00: 21
        ¿Estás hablando del Rosguard?
        1. DVR
          +7
          Junio ​​12 2020 00: 57
          ¿Estás hablando del Rosguard?

          Sobre ti, "querida", sobre ti.
    2. +6
      Junio ​​11 2020 20: 18
      Cita: 30 vis
      ¡Tú estás mintiendo, él no! lengua Imágenes de Putin ... lol Y en general no existe este Poseidón ... bebidas

      Siempre se debe tener en cuenta un punto muy importante: CUALQUIER arma de destrucción masiva capaz de destruir ciudades y continentes es un ARMA DE RESTRICCIONES, y no un ataque o palanca de presión sobre los más débiles. Poseidón, aunque es un nuevo tipo de fuerzas nucleares estratégicas, pero también es un arma de disuasión nuclear.
      Hoy, ya están tratando de introducir elementos de IA en nuestra vida cotidiana, entonces, ¿por qué algunos argumentan que Poseidón no puede serlo?
      Diré más, no me sorprende en absoluto que en los próximos 10 años, por ejemplo, haya tipos de armas que hace unos 5 años solo pudieran leerse en novelas de ciencia ficción. No me sorprenderá en absoluto, porque ya hay láseres en servicio, ha habido rumores sobre las armas climáticas durante mucho tiempo y así sucesivamente ...
      1. -1
        Junio ​​11 2020 20: 23
        Cita: NEXUS
        Siempre se debe tener en cuenta un punto muy importante: CUALQUIER arma de destrucción masiva capaz de destruir ciudades y continentes es un ARMA DE RESTRICCIONES, y no un ataque o palanca de presión sobre los más débiles. Poseidón, aunque es un nuevo tipo de fuerzas nucleares estratégicas, pero también es un arma de disuasión nuclear.

        Así es Andrew! ¡Rusia no amenaza a nadie, se defiende!
        ¿Cuándo entenderán todos al fin esto?
        O tal vez realmente explosión? creer ..
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. -1
          Junio ​​11 2020 21: 13
          "Bang" ... "Petrel" ya ha "golpeado". Espero que las barcazas de radiación ya hayan sido retiradas de Nyonoksa. Me temo que con "Poseidón" también ... no es tan simple ... ¿medios metálicos? Bueno, ¿cómo se lanzará tal reactor? El transportador de metal debe calentarse para que circule, es decir, Poseidón debe tener un transportador en constante circulación, si deja de circular y se congela, entonces todo "navegó" - ¿cómo empezar de nuevo? Recuerdo que por esta razón un barco con una energía de metal líquido similar fue cancelado, en la época soviética (o el rector fue reemplazado por uno ordinario de agua y agua) ...
          1. +6
            Junio ​​11 2020 21: 41
            Lira, en mi opinión, estaba en la prensa.
          2. avg
            +3
            Junio ​​11 2020 22: 23
            No golpees "Poseidon". No he perdido la cabeza todavía. Y organice una clase magistral sobre guerra de contrabatería. De modo que los esvidomitas caídos tuvieron miedo de disparar a la gente borrachos.
            1. DVR
              +3
              Junio ​​12 2020 00: 23
              Aquí Svidomo en la sucursal y en el sitio en su conjunto está lleno, y todos golpean en algún lugar allí. En el sofá hasta ahora resulta organizar una clase magistral de combate contra batería)
          3. +2
            Junio ​​11 2020 23: 49
            ¿Cómo se lanzará tal reactor?


            Es difícil de ejecutar, pero puedes. El problema es que el refrigerante debe estar caliente todo el tiempo. Aquí, el reactor debe trillarse constantemente o calentarse externamente con vapor, por ejemplo. En tal producto, un reactor LMT no es posible. Además, es varias veces más pequeño que los existentes en los submarinos nucleares y, al mismo tiempo, más potente. Artículo falso.
            1. DVR
              -2
              Junio ​​12 2020 00: 28
              ¿Y el NTP fue cancelado? ¿Por qué decidió que el LMC en el nuevo reactor a la temperatura inicial no está en estado líquido?
              debería estar caliente todo el tiempo

              ¿Qué es caliente? menos 20 grados centígrados o +60?
              1. +5
                Junio ​​12 2020 00: 37
                ¿Qué es caliente?


                Significa más alto que la temperatura de fusión del refrigerante.
                1. DVR
                  -1
                  Junio ​​12 2020 00: 38
                  Significa más alto que la temperatura de fusión del refrigerante

                  ¿Y qué hay en este reactor?
              2. DVR
                -1
                Junio ​​12 2020 00: 43
                Es difícil de ejecutar, pero puedes. El problema es que el refrigerante debe estar caliente todo el tiempo. Aquí, el reactor debe trillarse constantemente o calentarse externamente con vapor, por ejemplo. En tal producto, un reactor LMT no es posible.

                Lo dijiste tú mismo. Entonces, ¿cuál es la temperatura de fusión del refrigerante en el producto en discusión?
                1. +1
                  Junio ​​12 2020 01: 04
                  . Entonces, ¿cuál es la temperatura de fusión del refrigerante en el producto en discusión?


                  Si hay un producto, la información está cerrada. Y así en el bismuto / plomo tipo MMT. En cualquier caso, no es una habitación.
                  1. DVR
                    -1
                    Junio ​​12 2020 01: 12
                    entonces la información está cerrada.

                    Entonces, ¿por qué molestarse? ¿O realmente crees que tu conocimiento de bismuto / plomo hace un siglo es lo que se usa en este reactor? Aparentemente eres una persona muy apasionada. Como diseñador de tanques - Rostik, ¿recuerdas? Haz tu reactor de cartón y pruébalo. Tal vez te conviertas en una estrella en los canales de televisión ucranianos, aunque no por mucho tiempo, pero vale la pena. Las fotos son inolvidables, video.
                    1. 0
                      Junio ​​14 2020 15: 31
                      ¿O realmente crees que tu conocimiento de bismuto / plomo hace un siglo es lo que se usa en este reactor?


                      ¿Han inventado realmente un metal con temperatura de fusión ambiental y propiedades físicas / químicas adecuadas? Comparte el descubrimiento. ¿Cuál es el número en la tabla periódica?
                      1. DVR
                        +2
                        Junio ​​14 2020 18: 31
                        Aleación eutéctica líquida de sodio con potasio 78% K + 22% Na. Punto de fusión: 260,5 K. Según la tabla, creo que lo resolverá usted mismo.
                        Incluso si tales metales (aleaciones) no existieran, o no supiera nada sobre ellos, haría la misma pregunta. Bueno, tal vez groseramente expresado, me disculpo. Admito que también se usan LMT con un punto de fusión por encima de la temperatura ambiente. Con esos tamaños compactos, y podemos juzgarlos en función de la apariencia de Poseidón (Petrel), nada nos impide realizar el calentamiento de todo el volumen de LMC, si es que se usa allí, ya que la energía necesaria es sustancialmente menor de lo que habría sido necesario en los reactores utilizados anteriormente. .
                      2. +1
                        Junio ​​14 2020 23: 14
                        de lo que se requeriría en reactores usados ​​previamente


                        ¿Quizás esta aleación tiene muchos aspectos negativos? Reacción violenta al contacto con el agua, dificultad para almacenar y repostar - el contacto con el aire es muy indeseable o algo más. De lo contrario, ¿por qué se utilizó bismuto / plomo en las "máquinas"? ¿De verdad, estas aleaciones no se conocían antes?
                      3. DVR
                        +2
                        Junio ​​15 2020 00: 47
                        ¿Realmente tales aleaciones no se conocían antes?

                        Esta aleación se conoce desde hace mucho tiempo, el trabajo se llevó a cabo en el marco del programa espacial, la planta de energía nuclear de Topaz probablemente se escuchó. Lea si está interesado:
                        https://sdelanounas.ru/blogs/29489/
                        Aquí, a muchas personas no les gusta este sitio, pero nadie puede decir por qué)
                        Reacción violenta en contacto con agua, dificultad para almacenar y repostar: el contacto con el aire es muy indeseable o algo más.

                        Soy un aficionado en esta área, pero no veo en estos momentos problemas técnicos insolubles.
                2. +1
                  Junio ​​12 2020 06: 46
                  Desde 190 Celsius hasta unos 400 grados. 190 es litio avanzado
                  1. +1
                    Junio ​​13 2020 14: 54
                    Cita: Nehist
                    Desde 190 Celsius hasta unos 400 grados. 190 es litio avanzado

                    Existe un indium gallium eutéctico. Puede ser líquido a temperatura ambiente. No interactúa con el acero inoxidable ... como ejemplo.
                    1. -4
                      Junio ​​13 2020 14: 58
                      Cita: Mountain Shooter
                      Hay un indium gallium eutéctico

                      Goss ... bueno, ¿por qué tan exótico? La fusión de Wood es nuestra. riendo
                      1. 0
                        Junio ​​13 2020 14: 59
                        Cita: Golovan Jack

                        Goss ... bueno, ¿por qué tan exótico? La fusión de Wood es nuestra.

                        Y esto también ...
          4. +4
            Junio ​​12 2020 06: 12
            100 veces ...
            200 veces! ...
            ¡No tiene análogos en el mundo! ...
            Entonces todo cayó en su lugar.
            1. +5
              Junio ​​12 2020 12: 28
              Concuerdo completamente. Especialmente esta "perla" -
              El reactor Poseidón es más poderoso que todos los submarinos nucleares existentes, pero es cien veces más compacto.

              O los enlaces del autor a "The Moscow Times", ¿qué tipo de trapo es este?
          5. +4
            Junio ​​12 2020 11: 35
            No es necesario precalentar el soporte metálico. La aleación eutéctica de sodio y potasio tiene un punto de fusión inferior a 0 grados centígrados.
        3. -11
          Junio ​​11 2020 21: 57
          En la lucha por la paz, ¿está Rusia lista para destruir el planeta?
          1. +7
            Junio ​​12 2020 00: 03
            Cita: realmente
            En la lucha por la paz, ¿está Rusia lista para destruir el planeta?

            Bueno, todavía no se lleva? En la lucha por la paz, querido, el Imperio ruso, como después de la URSS, y ahora la Federación Rusa detuvo a todo tipo de psicópatas, como Hitler, que solo quería destrozar el mundo entero.
            Si, por alguna razón, como la esclerosis acentuada, no quiere decir que EE. UU. E Inglaterra, durante varias décadas de la historia moderna, han estado librando guerras coloniales en todo el mundo, entonces no hay necesidad de garabatear mensajes sarcásticos, nada . Por otra parte, la frase, fuera de contexto.
            No defiendo a Putin, pero odio a las personas que, como los ácaros subcutáneos, ven y escriben solo lo que es beneficioso para ellos.
            1. -2
              Junio ​​12 2020 10: 14
              Sonaba así: Defendemos la causa de la paz, nos estamos preparando para la guerra.
              Por alguna razón, olvidó prestar atención a que, por otro lado, la URSS casi siempre resultó ser.
              1. 0
                Junio ​​12 2020 10: 34
                Y depende de qué lado mirar. Por mi parte, es suficiente leer el trabajo de los mayas que no están enojados.
              2. 0
                Junio ​​12 2020 10: 37
                ¡En la URSS había un eslogan! - ¡Necesitamos paz! (Preferiblemente todos) Por cierto, es una buena idea
                1. 0
                  Junio ​​16 2020 11: 06
                  Cita: Nehist
                  ¡En la URSS había un eslogan! - ¡Necesitamos paz! (Preferiblemente todos) Por cierto, es una buena idea

                  Necesitamos paz, preferiblemente el todo.
          2. +1
            Junio ​​12 2020 00: 08
            empujar un poco?
          3. +2
            Junio ​​12 2020 10: 58
            No funciona de manera diferente ... El mundo se basa solo en una amenaza real.
          4. 0
            Junio ​​12 2020 12: 56
            ¿Por qué necesitamos un mundo así si Rusia no está allí?
      2. +2
        Junio ​​11 2020 20: 28
        Cita: NEXUS
        Diré más, no me sorprende en absoluto que en los próximos 10 años, por ejemplo, haya tipos de armas que hace unos 5 años solo pudieran leerse en novelas de ciencia ficción.

        De eso es de lo que estamos hablando ... de lo que saldrá, de dónde saldrá ... es imposible de entender ... Para el mundo, una infección severa puede ser suficiente ... Y hola ...
        1. +5
          Junio ​​12 2020 03: 23
          Reactor Poseidón más poderoso que en todos los submarinos nucleares existentes, pero al mismo tiempo mil veces Mas Compacto.
          Seriamente ??? no leyó más ...
          1. +1
            Junio ​​13 2020 07: 20
            Del mismo modo,
        2. +1
          Junio ​​13 2020 22: 05
          Cita: 30 vis
          Cita: NEXUS
          Diré más, no me sorprende en absoluto que en los próximos 10 años, por ejemplo, haya tipos de armas que hace unos 5 años solo pudieran leerse en novelas de ciencia ficción.

          De eso es de lo que estamos hablando ... de lo que saldrá, de dónde saldrá ... es imposible de entender ... Para el mundo, una infección severa puede ser suficiente ... Y hola ...

          Lo más probable es que sea así, el virus de hoy está aprendiendo y nada más ... Y lo más probable es que comience a finales de otoño de invierno bajo la apariencia de una segunda tercera ola ...
      3. Aag
        0
        Junio ​​16 2020 21: 15
        Empezamos bien. En mi humilde opinión. A continuación, nos disgustó: tome incluso defensa aérea, defensa antimisiles (como líderes). Pero, por favor, acerquémonos "al suelo", "a nuestros arietes".
        Vivo a 250 metros de la sede de las Fuerzas Estratégicas de Misiles. Sobre defensa aérea, defensa antimisiles: sí, hubo clases con cálculos, año 96 (Strela-M) ... En su opinión, ¿es esto normal? Recuerdo (de la Orden 010) que el verdadero estado de alerta es el sujeto del estado. secretos. Pero, uno no puede creer infinitamente que lo que está debajo de los siete sellos salvará, en cuyo caso usted (nosotros).
    3. El comentario ha sido eliminado.
  2. -11
    Junio ​​11 2020 19: 55
    ¡No se usaron mejores armas del día del juicio!
    ¡Una vez creada, la responsabilidad tendrá que ser asumida por todo el mundo!
    1. +12
      Junio ​​11 2020 20: 02
      ¿Y por qué necesitamos un mundo donde Rusia no estará? V.V. Putin
      1. -11
        Junio ​​11 2020 20: 27
        Cita: vkfriendly
        ¿Y por qué necesitamos un mundo donde Rusia no estará? V.V. Putin

        En general, Rusia se contuvo y enseñó a la mente a razonar todo tipo de "Genghis Khans, Napoleones, Hitlers y otros excepcionales"
        ¡Tenemos una gran experiencia! Bueno, ¿quién es el próximo ...?


        ¡Estas son las cosas en las fuerzas especiales de Rusia!
        1. +3
          Junio ​​11 2020 21: 58
          Especialmente Genghis Khan, enseñó durante 300 años.
          1. +4
            Junio ​​11 2020 23: 02
            Y aún destetado.
          2. 0
            Junio ​​11 2020 23: 59
            Cerca de 300 años de cuentos de hadas. No hay evidencia material. Sin tumbas mongolas, sin fuentes escritas en Mongolia, sin arquitectura, nada en absoluto. Y todo el tributo se fue. ¿Dónde se envía algo a la Horda? No hay nada. Algunos relatos de "científicos" alemanes de la época de M.V. Lomonosov.
            1. DVR
              +1
              Junio ​​12 2020 00: 32
              Algunos relatos de "científicos" alemanes de la época de M.V. Lomonosov.

              Koih M.V. Debo decir que Lomonosov no fue muy bienvenido e incluso protestó.
              1. +2
                Junio ​​12 2020 00: 41
                e incluso protestó.


                Y se rompió las narices. Y sus científicos rusos de ideas afines fueron exiliados a Solovki. Me perdonaron. Suerte de seguir con vida.
            2. -1
              Junio ​​12 2020 10: 17
              Es decir, se llevaron al máximo, quemaron la ciudad y se lo atribuyeron a los mongoles y tártaros.
              1. +3
                Junio ​​12 2020 10: 41
                Bueno, pongamos que San Alexander Nevsky a menudo recurrió a la ayuda de los tártaros, para que Vladimirov aplastara a un principado. Bueno, Ivan Kalita, en general, con la ayuda de los tártaros, por cierto, organizó algo como el estado ruso
                1. -1
                  Junio ​​12 2020 12: 45
                  Por cierto, en la famosa "Batalla sobre el hielo" en el hielo del lago Peipsi, la caballería tártaro-mongol luchó del lado de Alexander Nevsky, que "rompió" como sigue a los alemanes, y Alexander Nevsky fue el "hijo adoptivo" de Khan Batu. Por lo tanto, no todo es tan simple en nuestra historia, incluso sobre la famosa Batalla de Kulikovo escriben que fue una lucha ordinaria de príncipes por el trono de Moscú, y no una batalla entre los tártaros y los rusos.
                  1. +2
                    Junio ​​12 2020 14: 08
                    Bueno, doblaste a tu hijo ... Era Khan Guyuk como gemelo, si no Batu, ni siquiera era Chengizit.
                  2. 0
                    Junio ​​12 2020 17: 53
                    Por lo tanto, no todo es tan simple en nuestra historia.


                    Sí, es prácticamente inexistente. En la escuela, los mitos de la antigua Grecia se estudiaron más que la historia de nuestros antepasados.
                  3. -2
                    Junio ​​12 2020 17: 58
                    escriben sobre la famosa batalla de Kulikovo


                    En el sitio oficial de la batalla, no se encontró una sola fosa militar común. Ese es el precio total de la "historia".
              2. -2
                Junio ​​12 2020 20: 25
                Es decir, se tomaron por completo


                Nuestra gente resistió, ¿respondieron? Entonces, ¿dónde están las tumbas de los enemigos del tipo mongoloide? ¿Municiones y caballos de guerra perdidos en batalla? Y no hay nada. ¿O está diciendo que nuestros antepasados, como los franceses, "se rindieron a París sin luchar"?
          3. -1
            Junio ​​12 2020 08: 11
            Necesitas saber la historia. Rusia NO era entonces.
            1. -1
              Junio ​​12 2020 10: 19
              Era Kievan Rus.
              1. 0
                Junio ​​12 2020 10: 25
                Sí, sí, un grupo de principados específicos, en los que se sentaban solos con bigote y nadie más.
                La fragmentación nunca ha llevado al bien.
                1. +3
                  Junio ​​12 2020 10: 39
                  Si el orgullo se lleva desde aquellos tiempos, entonces la amargura de la derrota también debe sentirse desde allí.
                  1. +3
                    Junio ​​12 2020 10: 46
                    Ya me escribieron sobre la vergüenza ... ¡Siempre dije que es NECESARIO CONOCER la historia y no distorsionarla por el bien de uno u otro gobernante!
                    Hubo grandes victorias y hubo terribles derrotas. Todo esto es nuestra historia.
                    Lo principal es que Rusia es ... a expensas de la prosperidad, no lo haré, pero se ha ganado su derecho a vivir como lo necesitamos.
                    Todo es malo en los pasivos (pero no lo olvides), todo lo bueno está en los activos (pero no se jacta de ello). Para vivir y trabajar por el bien de su tierra natal ... y para proteger si tal necesidad llega.
              2. +1
                Junio ​​12 2020 10: 43
                Kievan Rus no es un estado, te lo indicaron correctamente
                1. 0
                  Junio ​​12 2020 11: 08
                  No hubo disputa en este asunto, aunque puede considerarse como un estado amorfo, con un lenguaje común y varios centros de poder, comercio.
                  1. +2
                    Junio ​​12 2020 11: 13
                    Esta es una dialéctica! Toma el primer Reich !!! En general, se incluía tierra de Francia a Polonia, pero no era un solo estado
                    1. 0
                      Junio ​​12 2020 11: 22
                      ¿Y cómo fueron designados?
                      1. +1
                        Junio ​​12 2020 14: 11
                        ¡Sacro Imperio Romano de la nación alemana! Este fue el primer Reich
                      2. -1
                        Junio ​​12 2020 14: 57
                        Entonces el estado era
                      3. +1
                        Junio ​​12 2020 15: 35
                        Exactamente el mismo estado que Kievan Rus o Khazar Cogonate, todavía puede tomar la Mancomunidad polaco-lituana ...
                      4. 0
                        Junio ​​12 2020 15: 56
                        Bueno, inmediatamente queme la Commonwealth riendo
      2. 0
        Junio ​​12 2020 14: 47
        Cita: vkfriendly
        ¿Y por qué necesitamos un mundo donde Rusia no estará? V.V. Putin

        ¿A quién se refería Putin con "nosotros"? ¿Tus amigos ricos? Pueden hacerlo bien sin Rusia. Dado que ya tienen inmuebles con hijos en Occidente, y cuentas en bancos extranjeros.
    2. DVR
      -3
      Junio ​​12 2020 00: 29
      ¡No se usaron mejores armas del día del juicio!
      ¡Una vez creada, la responsabilidad tendrá que ser asumida por todo el mundo!


      Es mejor si no lo escribiste. Menos vergüenza en tu cabeza.
      1. 0
        Junio ​​12 2020 08: 15
        Para mi vergüenza, siempre me respondo.
        1. DVR
          -1
          Junio ​​12 2020 08: 32
          ¡No se usaron mejores armas del día del juicio!

          ¿Y qué pasaría si no hubiera armas del fin del mundo? Todas las armas de destrucción masiva, incluidas Las armas nucleares son armas del fin del mundo. Si se hubiera hecho antes, entonces la Segunda Guerra Mundial no habría sucedido. Esto es lo que nos ha mantenido alejados de la Guerra Mundial durante más de 70 años. La muerte de decenas de millones habría sido si no hubiera sido.
          1. 0
            Junio ​​12 2020 09: 16
            Cita: DVR
            ¿Y qué pasaría si no hubiera armas del fin del mundo?

            Un punto discutible. Demasiada discusión y poca responsabilidad.
            Hablan mucho, prueban su punto de vista ... ¡Acepto solo un punto de vista, PERO, tenemos que servir para garantizar la paz en nuestro hogar y en todo el planeta! Esta es una realidad objetiva y mis sentimientos pacifistas no importan.
            1. DVR
              -2
              Junio ​​12 2020 10: 46
              Tema controvertido.

              No voy a discutir Tu punto de vista, tienes derecho a él. Para mí, el tema no es controvertido. No por eso se iniciaron todos estos sistemas de defensa antimisiles. En las armas convencionales, una gran ventaja no está a nuestro favor. Los centros de decisión al otro lado del océano están esperando el comienzo de una nueva guerra mundial. NF es el principal elemento disuasorio.
              1. +2
                Junio ​​12 2020 10: 51
                Puedes pensar diferente.
                Es necesario actuar como debería. Soy un viejo soldado, cumplimos con nuestro deber, como lo necesitaba nuestra Patria.
                Patria sobre todo ... todo, no hay nada más que discutir.
                1. DVR
                  -1
                  Junio ​​12 2020 11: 01
                  Puedes pensar diferente.

                  Perdón por continuar la discusión. El hecho es que pensar (y hacer) también debería ser útil para la Patria. Y no solo a nivel de "soldado". Algunos ya lo han pensado, cuando luego cortaron el Tu-160 en Ucrania, destruyeron lo que fue creado por el sudor y la sangre de millones. Y luego esta Patria se fue. Espero que estos no lo crean.
                  1. 0
                    Junio ​​12 2020 12: 05
                    Las acciones, consideraciones de los TRAIDORES no tienen sentido para discutir. Deben ser castigados en toda la severidad de la ley.
                    Sí, tenemos pocos que respondieron por su mala conducta ... esto es estúpido, hace posible que el próximo haga sus propias cosas oscuras ...
                    porque algunos de ellos ya están en shekolada completa, y el siguiente sigue sus pasos, esperando el mismo resultado.
                    No habrá verdad y orden en el país hasta que todas las hermanas reciban aretes, los que se merecen.
                    ¡El país todavía está medio dormido, la gente no se seca y no pone todo y todo como debería!
                    Es hora de despertarse y avanzar hacia la meta correcta.
                2. El comentario ha sido eliminado.
              2. +1
                Junio ​​12 2020 15: 38
                En sí, las armas nucleares no son un elemento disuasorio, pero su cantidad es bastante
          2. 0
            Junio ​​12 2020 10: 07
            Decenas de millones murieron en la Segunda Guerra Mundial, incluso sin armas nucleares, y la Segunda Guerra Mundial se perdió innecesariamente, y los civiles en Rusia ... así que esto no prueba su versión, tal vez la conciencia ha cambiado en los grandes países y formas de gobierno
            1. 0
              Junio ​​12 2020 10: 34
              Entonces ya había un gas de escape y un biólogo ... nadie se atrevió a usarlo masivamente, porque la respuesta sería aterradora.
              Ahora lo mismo, solo la respuesta puede volar, no solo aterradora, ¡será un armahide!
              Porque no vuelan ... ¡da miedo, TODO!
              1. +1
                Junio ​​12 2020 10: 46
                En términos generales, la ametralladora Maxim puso más personas que las armas atómicas y químicas, pero solo con fuego y espada, la humanidad mató
                1. +2
                  Junio ​​12 2020 10: 58
                  La humanidad ha llegado a ese estado que puede destruirse a sí mismo.
                  No creo que muchas personas que piensan que esta situación esté inspirada.
                  Desafortunadamente, hay personas poseídas y sin cerebro en todas partes, y esto tampoco inspira.
                  Y a expensas de la ametralladora, generalmente las armas de fuego, todo es verdad. Él tiene una historia larga y sangrienta.
                  Lo terrible es que con WMD, el historial de aplicaciones puede volverse corto, pero definitivo para la humanidad.
                  1. 0
                    Junio ​​12 2020 10: 59
                    Con un suspiro, estoy de acuerdo.
              2. DVR
                0
                Junio ​​12 2020 11: 09
                Porque no vuelan ... ¡da miedo, TODO!

                Confirmas mis palabras y refutas tu punto de vista.
                1. +1
                  Junio ​​12 2020 11: 54
                  MI PUNTO DE VISTA, este es un acuerdo con esa parte de la humanidad que cree que las ADM son demasiado peligrosas y sería mejor si no fuera ... especialmente en tal cantidad.
                  ¿Cuál es la pregunta entonces?
                  ¡Además, señalé que aquellos que tienen medios tan destructivos en su arsenal deberían tener un sentido de responsabilidad súper elevado!
                  Que es lo que esta mal
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                  2. DVR
                    -3
                    Junio ​​12 2020 12: 07
                    Y la risa y el pecado, lo siento. ¿Tu inconsistencia realmente lastima tus ojos?
                    Escribí que habría decenas de millones de muertes si no hubiera ADM.
                    Escribiste en respuesta:
                    Un punto discutible. Demasiadas discusiones ...

                    Y luego escribes:
                    Porque no vuelan ... ¡da miedo, TODO!

                    Por lo tanto, refuta su tesis anterior de que este es un tema controvertido. ¿Esto es normal?
                    1. +2
                      Junio ​​12 2020 12: 24
                      Expresé mi punto de vista y no voy a cambiarlo ni a discutir.
                      Mi servicio militar / civil relacionado con el llamado fuerzas de contención. Entiendo esto e hice lo que debería.
                      ¿Ves alguna contradicción?
                      Hay una opinión personal, pero hay un deber.
                      Si alguien, guiado por motivos personales, lleva a cabo un sabotaje, este es un crimen de guerra ... ¡El juramento es cierto! Entonces fuimos criados.
                      Todo lo demás es un acto de equilibrio verbal ... no es interesante para mí como yo.
                      1. -5
                        Junio ​​12 2020 12: 30
                        Cita: rocket757
                        Expresé mi punto de vista y no voy a cambiarlo ni a discutir.

                        eso es exactamente lo que está haciendo Viktor ... ¡Hay más que suficientes enemigos de Rusia y de todos los rusos! Sus lenguas son afiladas ...
                        Cita: rocket757
                        Mi servicio militar / civil relacionado con el llamado fuerzas de contención. Entiendo esto e hice lo que debería.
                        ¿Ves alguna contradicción?
                        Hay una opinión personal, pero hay un deber.

                        Promueven a los bastardos por revelaciones. ¡Saben cómo!
                        Cita: rocket757
                        Todo lo demás es un acto de equilibrio verbal ... no es interesante para mí como yo.

                        Bellamente enviado a Víctor hi Se multiplicaron aquí exponencialmente ... (para ver que tal instalación vino por manuales de la CIA))))
                        VO ha cambiado drásticamente desde 2015 .. hi
                        Como en un censor. no girado por completo ..
                        PD: Bueno, todos me dispararán por eso ahora. hi ...
                        ¡Pero la VERDAD dijo! soldado Toda la paciencia y no puede retirarse ..
                      2. +1
                        Junio ​​12 2020 12: 46
                        Gracias por las buenas palabras de despedida. soldado
                        Todavía no aprenden nada de nosotros y no pueden engañar a los fieles. Fuimos bien enseñados, de alta calidad.
                        Verdad y Patria son uno para nosotros y para siempre. soldado
                      3. -4
                        Junio ​​12 2020 12: 56
                        Cita: rocket757
                        Todavía no aprenden nada de nosotros y no pueden engañar a los fieles. Fuimos bien enseñados, de alta calidad.

                        Definitivamente Victor!
                        Cita: rocket757
                        Verdad y Patria son uno para nosotros y para siempre.

                        Fue y es !!! Los intentos de recoger nuestras almas están en curso ... para que los hijos y nietos no reciban el código ...
                        ¿Están esperando que la generación que recuerda la URSS se extinga ...?
                        Tenemos hijos y nietos "señores" ...
                        Pueden vengarse de todos ustedes ...
                      4. 0
                        Junio ​​12 2020 13: 12
                        Así es. Los descendientes son nuestra esperanza, alumnos. Hay alguien para transmitir e inculcar lo que fue más importante para nosotros para siempre.
                      5. -6
                        Junio ​​12 2020 13: 52
                        Cita: rocket757
                        Así es. Los descendientes son nuestra esperanza, alumnos. Hay alguien para transmitir e inculcar lo que fue más importante para nosotros para siempre.

                        Bueno, tienes que apretar y quizás tengas que disparar ...
                        ¡Entonces están haciendo bastardos aquí!
                      6. 0
                        Junio ​​12 2020 13: 57
                        Somos personas pacíficas, pero somos capaces de protegernos. Nos mantendremos firmes en eso.
                      7. -2
                        Junio ​​13 2020 10: 37
                        Cita: rocket757
                        Somos personas pacíficas, pero somos capaces de protegernos. Nos mantendremos firmes en eso.

                        Siempre ha sido y será ... La verdad de la gratitud no es suficiente por mucho tiempo ... Bueno, al diablo con ellos ... hi
                      8. 0
                        Junio ​​13 2020 11: 09
                        La gente recuerda! Es cierto, quedan menos de estos ... pero no hay nada que hablar sobre los políticos. Los reptiles mapaches solo buscan su propio beneficio ... y ahora hay muchos soldados distribuyendo, ¡solo al otro lado del parapeto!
                      9. -1
                        Junio ​​13 2020 12: 55
                        Cita: rocket757
                        La gente recuerda! Es cierto, quedan menos de estos ...

                        Por desgracia, entonces ... Incluso a juzgar por el sitio. hi Bien que hacer La lucha continúa. Mientras cavamos y disparamos
                      10. 0
                        Junio ​​13 2020 13: 33
                        Tengo un negocio importante que vale la pena destacar ... no está aquí. Entonces, la pólvora restante se gasta donde será más útil.
            2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +2
      Junio ​​12 2020 04: 40
      Cita: rocket757
      ¡No se usaron mejores armas del día del juicio!
      ¡Una vez creada, la responsabilidad tendrá que ser asumida por todo el mundo!

      Se trata de "Kid" y "Fat Man" con mucha precisión, muy bien notado.
      1. -1
        Junio ​​12 2020 08: 20
        Exactamente. Esos tipos no quieren asumir la responsabilidad, porque el mundo entero tiene miedo, y por eso es necesario crear "Poseidón", y por lo tanto hay que recordarles que todavía tienen que responder, ¡por todo!
  3. +4
    Junio ​​11 2020 20: 06
    ¡Poseidón irrompible! Me vino a la mente una anécdota sobre el esquivo Joe.
    1. -11
      Junio ​​11 2020 20: 52
      Cita: g_ae
      ¡Poseidón irrompible! Me vino a la mente una anécdota sobre el esquivo Joe.

      Es difícil atrapar esas cosas. Simplemente van al fondo y esperan una señal ... pueden cambiar de ubicación, etc. .. Ese es el truco!
      Incluso Sakharov ofreció tales tecnologías, pero demasiado brutales ...
      1. +4
        Junio ​​11 2020 21: 55
        Cita: Skotoboi
        Cita: g_ae
        ¡Poseidón irrompible! Me vino a la mente una anécdota sobre el esquivo Joe.

        Es difícil atrapar esas cosas. Simplemente van al fondo y esperan una señal ... pueden cambiar de ubicación, etc. .. Ese es el truco!
        Incluso Sakharov ofreció tales tecnologías, pero demasiado brutales ...

        ¿Cuáles son las señales en el fondo del mar?
        1. +1
          Junio ​​11 2020 23: 02
          Putin dirá que comenzará))
        2. 0
          Junio ​​12 2020 04: 11
          Cita: Vol4ara
          ¿Cuáles son las señales en el fondo del mar?

          En Poseidón, puede hacer una boya emergente (en un cable), que periódicamente (por ejemplo, una vez al día) puede flotar a la superficie y recibir señales de radio.
          1. sen
            +3
            Junio ​​12 2020 04: 51
            La comunicación con los submarinos se puede realizar mediante ondas electromagnéticas ultralargas (longitud de onda del orden de kilómetros). Otra pregunta es si el equipo de esta conexión podrá encajar en las dimensiones del Poseidón.
            El Centro Técnico de Radio (RTC) de la Armada rusa "Vileika", es también la 43a estación de radio del 31 ° centro central de comunicaciones de la Armada (unidad militar 49390 del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia), ubicada a 10 km del centro de distrito del mismo nombre en la región de Minsk, y 70 km de la capital. La Armada Vileyka RTC de la Armada rusa es un elemento del control de combate de la flota rusa, lleva a cabo tareas de combate en nombre del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas rusas y la sede principal de la Armada rusa, proporcionando comunicaciones de radio confiables con submarinos que llevan a cabo tareas de combate en los océanos a una distancia de 10 mil km. En particular, la estación recibe informes de submarinos. Las capacidades de la estación permiten recibir una señal de radio de un submarino ubicado en el Océano Atlántico a una profundidad de 200 metros y de un barco en el Océano Pacífico a una profundidad de 20 metros. Esto asegura la comunicación con los submarinos nucleares que navegan en los océanos Atlántico, Índico y parcialmente Pacífico.
            1. sen
              +1
              Junio ​​12 2020 05: 53
              Olvidé especificar los enlaces, algunos de ellos.
              http://www.rg.ru/2005/10/27/antey.html
              https://wikimapia.org/523096/ru/43-й-узел-связи-ВМФ-России-«Вилейка»-радиостанция-«Антей»-войсковая-часть-49390
              https://ru.wikipedia.org/wiki/43-й_узел_связи_ВМФ_России
              http://www.433175.ru/index.php?newsid=3642
            2. +3
              Junio ​​12 2020 20: 39
              La estación recibe informes submarinos.


              Casi tienes razón. Estas estaciones proporcionan la transmisión de señales desde el control de combate al SSBN. No trabajan en la recepción. En el servicio de combate, los SSBN no se ponen en contacto, observando el secreto. Además, simplemente no tienen equipos de transmisión del rango de "kilómetros".
              1. 0
                Junio ​​13 2020 10: 51
                Usted tiene razón.
                Y solo podían recibir "Sí", "No" Los planes eran repetidores RZK. Toda la brigada estaba en el puesto 38. En Vladik, Vladimir Onisimovich Karev estaba al mando.
          2. 0
            Junio ​​12 2020 10: 36
            Imagínese cuál será el fondo radio-magnético después de los ataques nucleares, y el centro de comunicaciones seguramente se aplastará primero
        3. -2
          Junio ​​12 2020 04: 42
          Cita: Vol4ara
          Cita: Skotoboi
          Cita: g_ae
          ¡Poseidón irrompible! Me vino a la mente una anécdota sobre el esquivo Joe.

          Es difícil atrapar esas cosas. Simplemente van al fondo y esperan una señal ... pueden cambiar de ubicación, etc. .. Ese es el truco!
          Incluso Sakharov ofreció tales tecnologías, pero demasiado brutales ...

          ¿Cuáles son las señales en el fondo del mar?

          Acústico. Pico pico pipí ...
    2. 0
      Junio ​​11 2020 21: 13
      algo asi riendo
      1. -2
        Junio ​​11 2020 22: 00
        ¿Es este un indicio de tener una clase media de 17 ty?
        Desplazamiento riendo
    3. DVR
      -3
      Junio ​​12 2020 00: 36
      ¡Poseidón irrompible! Me vino a la mente una anécdota sobre el esquivo Joe.

      No, solo piensas en ti mismo)
  4. +1
    Junio ​​11 2020 20: 07
    Además del diseño de prueba, nadie vio nada y las características de diseño están clasificadas.
    1. -1
      Junio ​​11 2020 20: 39
      Cita: Vadim237
      Además del diseño de prueba, nadie vio nada y las características de diseño están clasificadas.

      No importa cómo lo promuevan a la revelación ... Lo principal es que básicamente todas las "caricaturas" están de servicio ...
  5. +4
    Junio ​​11 2020 20: 10
    Poseidón, Peresvet, Petrel ... Me parece que Kiriyenko tiene un héroe por una razón ...
    1. -3
      Junio ​​11 2020 20: 42
      Cita: Hwostatij
      Poseidón, Peresvet, Petrel ... Me parece que Kiriyenko tiene un héroe por una razón ...

      Su Kiriyenko, Medvedev y Chubais, etc. Siéntate en Rusia con garrapatas ... ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Y
      ¡Pero por ahora! hi
      1. -4
        Junio ​​11 2020 22: 00
        Unos 20 años más y ellos mismos se irán
      2. -2
        Junio ​​12 2020 04: 45
        Cita: Skotoboi
        Cita: Hwostatij
        Poseidón, Peresvet, Petrel ... Me parece que Kiriyenko tiene un héroe por una razón ...

        Su Kiriyenko, Medvedev y Chubais, etc. Siéntate en Rusia con garrapatas ... ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Y
        ¡Pero por ahora! hi

        Bueno, Kiriyenko, eres en vano acusando a un liberal con un clip. A partir de ahí, la bala resultó ser real e incluso bastante letal.
  6. +7
    Junio ​​11 2020 20: 14
    no todo está claro con el sistema de guía y la selección de objetivos, a lo largo de la costa todo está claro, pero en agosto, e incluso desde una profundidad de 1000 metros, ¿sus enemigos no ven cómo lo ve?
    1. -6
      Junio ​​11 2020 20: 38
      La sonda ACG a bajas frecuencias se puede escuchar a una distancia de hasta 700 km.
      1. +8
        Junio ​​11 2020 20: 44
        sabes, no soy tan especialista en hidroacústica, pero tus fábulas de unos 700 km están donde las lees, pero ¿qué pasa con las diferentes densidades de agua y otros factores, temperatura, salinidad, acumulaciones de microorganismos, efectos de eco?
        1. -4
          Junio ​​11 2020 20: 56
          Las bajas frecuencias (100 o menos Hertz) no tienen en cuenta la densidad, temperatura y salinidad del agua, así como la acumulación de microorganismos en el agua.

          30-50 unidades de propulsión del rotor AUG con una capacidad total de varios Gigavatios en el rugido no infantil.
          1. +3
            Junio ​​11 2020 21: 13
            así que no discuto aullidos, pero creo que la cifra de 700 km es exagerada
            1. +2
              Junio ​​11 2020 21: 43
              Es hora de saber para Dyushe que AVMA muchas veces se estropea, hay sistemas para distorsionar su "retrato", además, utiliza el tráfico de buques de carga.
              En el mejor de los casos, el barco recibirá una influencia sobre el ruido.
              AMG ocupa un área de 150 por 150 km. Dyusha, como en la imagen, nunca viaja a través del océano, bueno, tal vez en el modo de reponer combustible para aviones.
              Dyusha, ¿alguna vez has visto un portaaviones vivo?

              Mis fotos.
              1. 0
                Junio ​​11 2020 22: 03
                Claramente ... no vi ... Andryusha teórico.
                Luego, el Océano Índico 1982. Doy.
            2. +5
              Junio ​​11 2020 23: 14
              En el mundo real, Andryusha es un tío extraño al que los vecinos temen: ¿qué pasaría si por la noche el gas se abriera al máximo y encendiera una vela cerca de su cuna? Operadores, ellos son.
              Es mejor desaprovechar sus comentarios, al menos por lástima por este hombre.

              En esencia el problema. En realidad, solo hubo unos pocos casos en los que el complejo de sonda de un barco detectó un objetivo de superficie de varios cientos de kilómetros, pero en tales casos el error al determinar la ubicación del objetivo se midió en decenas de kilómetros, y fue imposible determinar su curso, lo que significa que el enfoque no puede calcularse.

              Para un ataque independiente a dicho objetivo, esta información era inútil.

              Por supuesto, esta tarea está más allá del poder del primitivo complejo aerotransportado de Poseidón; no tome en serio los escritos de Andryushin.
              1. +2
                Junio ​​12 2020 06: 55
                ¡No lo creo! Pero incluso Andryusha tiene comentarios razonables ... Es cierto que es una rareza que inmediatamente quiera ir por coñac. Y el resto tiene razón ... En lugar de desarrollar torpedos normales, se encontraron con una especie de Poseidón mephic ... Escribí más de una vez que todas las características declaradas simplemente no encajarían estúpidamente en el caso que se muestra en la foto, las imágenes y el video.
                1. 0
                  Junio ​​12 2020 10: 31
                  Entonces siempre estás sobrio bebidas
              2. El comentario ha sido eliminado.
          2. -3
            Junio ​​11 2020 22: 27
            ¿Por qué piensas en total, y no el más ruidoso?
            ¿Quizás todo en tu conservatorio es como tú?
            ¿O hacen doble velocidad en tu cabeza cuando los autos chocan?
            1. -4
              Junio ​​11 2020 22: 52
              Cita: SovAr238A
              en tu cabeza la velocidad de una colisión de autos se duplica

              No en tu médula ósea, sin embargo riendo
            2. DVR
              -1
              Junio ​​11 2020 23: 46
              ¿O hacen doble velocidad en tu cabeza cuando los autos chocan?

              Algo no es del todo correcto. Y en su cabeza, ¿las consecuencias de una colisión frontal de un automóvil que viaja a una velocidad de 50 km / hy una parada (0 km / h) será igual a las consecuencias de una colisión del mismo automóvil (50 km / h) y viajar a una velocidad de 300 km / h? Aquellos. ¿No se tiene en cuenta la velocidad relativa de un objeto en relación con otro? Esto es física. O, condicionalmente, una persona o un estadio de personas aplaudirán. ¿Crees que no hay diferencia? ¿De qué invernadero eres? Examen, pero aún no parece tan malo. ¿Puede ukroobrazovanie? Usted en el Nobel, con urgencia.
          3. -3
            Junio ​​11 2020 23: 08
            Las palabras son hermosas, pero en un taller con una turbina de 440 mW, el nivel de ruido es de 86 decibelios, se presta atención a la pregunta de hasta dónde se escuchará
            1. 0
              Junio ​​11 2020 23: 15
              Confundes una turbina de gas con un tornillo submarino, así como la aeroacústica con hidro.
              1. +2
                Junio ​​12 2020 06: 58
                Hidroacústica ... El sonido se transmite a distancias aún mayores, solo debido a la diferencia significativa en las temperaturas y la heterogeneidad del medio, la ubicación exacta de la fuente no es posible
              2. 0
                Junio ​​12 2020 10: 34
                Joven, hice faros bajo el agua, no me cuentes cuentos
                1. -1
                  Junio ​​12 2020 12: 39
                  ¿En qué frecuencia y rango de potencia?
                  1. +2
                    Junio ​​12 2020 13: 23
                    12,5kHz, así que sé algo sobre la propagación de la señal, pero si usted es una persona bien informada, dígame para qué
                    1. 0
                      Junio ​​12 2020 14: 26
                      Los GAS modernos operan en el rango de 10 a 100 Hz.
        2. +4
          Junio ​​11 2020 21: 11
          riendo
          Bueno, Duchas es excusable, estamos acostumbrados.
          Ahora surgirá un suboficial secreto del ZGV, por lo que nos informará sobre los portaaviones.
        3. 0
          Junio ​​14 2020 15: 45
          tus fábulas unos 700 km


          No, realmente lo es. Es posible detectar el AUG a varios cientos de km. Especialmente en el rango de baja frecuencia. Una vez instalamos una GPBA (antena extendida flexible) y desde el mar de Noruega / Groenlandia "vimos" el barco de perforación "Shashen" en nuestro estante en algún lugar debajo de Novaya Zemlya. Fueron más de mil kilómetros. Él "perforó el fondo" y tronó con su pipa hacia el fondo del océano. Solo que no tenía sentido. No clasifique ni use armas.
  7. +7
    Junio ​​11 2020 20: 25
    ¿De qué se trata este artículo? ¡Un conjunto de sellos, aunque haya un dibujo de la unidad de potencia! En general, gran parte de lo que crean nuestros especialistas en armamento ha sido desclasificado en vano.
    1. +7
      Junio ​​11 2020 21: 07
      así que Poklonsky es el autor, no tiene otra manera.
      1. +5
        Junio ​​11 2020 23: 16
        Polonsky solo presentó este garabato. Y otras personas lo escribieron.
    2. +1
      Junio ​​12 2020 00: 01
      Sin embargo, con el secreto de una serie de armas, siempre hemos sido más estrictos que en los Estados Unidos, donde el departamento de publicidad a menudo nos obliga a revelar una serie de detalles para promocionar el producto. Y, a este respecto, me atrevo a suponer que si le dijiste algo, aparentemente esto no le da nada al enemigo, y los secretos más importantes son mucho más interesantes. Sin embargo, un farol de calidad no está excluido, aunque lo dudo.
    3. IC
      -2
      Junio ​​12 2020 01: 28
      Desclasificado intencionalmente, por razones políticas.
    4. -1
      Junio ​​12 2020 04: 31
      Y en inglés, la imagen. Héroe Kiriyenko pintado en casa.
      Jaja.
  8. El comentario ha sido eliminado.
  9. +7
    Junio ​​11 2020 20: 28
    "... por primera vez, el complejo fue presentado hace dos años no por el Comandante en Jefe de la Marina y ni siquiera por el Ministro de Defensa, sino personalmente por el presidente ruso Vladimir Putin ..."
    =================
    Sonrió, camarada autor ...
    1. +1
      Junio ​​12 2020 13: 22
      Putin mostró estas caricaturas en la víspera de su elección, por lo que estas caricaturas eran esencialmente su programa electoral. ¿Y qué de estas caricaturas ya está entrando en las tropas? Ahí es cuando estos Poseidones tendrán cien para mantenerse en alerta. Gritaré fuerte: Gloria al Presidente.
  10. El comentario ha sido eliminado.
  11. +8
    Junio ​​11 2020 20: 29
    turbina de enfriamiento giratoria
    El autor, estudia un poco de material.
    Y usar terminología normal.
    Su conocimiento sobre las centrales nucleares submarinas no le permite hacer ningún análisis, mucho menos publicar dichos artículos.
  12. -20
    Junio ​​11 2020 20: 33
    En realidad, el reactor nuclear Poseidon de neutrones rápidos, con combustible en forma de uranio 40 enriquecido al 235% y un refrigerante de plomo con una capacidad térmica / eléctrica de 30/10 MW es mucho más compacto: su volumen no supera el metro cúbico.

    En cuanto a las características de rendimiento del Poseidon: el rango de crucero es de aproximadamente 300 mil km, la profundidad de inmersión es de 1500 metros, el rango de velocidad es de 0 a 200 km / h, a baja velocidad se utiliza el modo de propulsión eléctrica completa.
    1. +10
      Junio ​​11 2020 20: 35
      Camarada, ¿usaría drogas pesadas ...
      1. +3
        Junio ​​11 2020 22: 06
        Entonces Klimov y Timokhin hablan con él todo el tiempo
        Naughty Boy Dyusha solicita
        1. DVR
          -2
          Junio ​​11 2020 23: 51
          ¿Así te llamaba tu papá en la niñez cuando te castigaba con mucha dureza? ¿Por qué estás "desvestido" así?
          1. 0
            Junio ​​12 2020 00: 40
            Cariñosamente
            Me gusta el.

            Recomendar cifrado Poseidon
            https://shoehanger.livejournal.com/530973.html#comments
            Más comentarios interesantes.
            Allí y se menciona su artículo, estaba en. Es cierto que creen que él no escribió.
            1. 0
              Junio ​​13 2020 07: 58
              Tomamos de Sutton las dimensiones de Poseidón.
              En forma de cilindro, l = 24 m = 79 fd = 2 m = 6,5 fV = pi * r ^ 2 * l = 75 m3 rho de agua de mar = 1020 - 1030 kg / m3. Para flotabilidad neutra, el peso de todo el relleno es 76 t resolvemos en tres etapas1 La potencia requerida en el eje Ps en shp y kWt2 Instalación de potencia en MWt3 W - peso del EAhp - caballo en el eje. 1 kW = 1,36 hp Velocidad 100 nudos del medio federal slidev = K (Ps / l / d) K = 25 para un circuito con un tornillo Sustituir en nudos y pies y obtener esta potencia del cuerpo en el eje para movimiento con 100 nudos = 32864 hp = 24484 kW2. Eficiencia de la planta, eficiencia térmica nu VVR para PL = 30% nu VVR para LC = 33-37% nu HTGR (intercambiador de calor de gas) = ​​40-50% de eficiencia de la turbina, nM = 95% Tomamos VVR en bote de acuerdo con la forma PMWt = shp (7,456e-4 ) / nuT / nuM = 83 MW.
              Potencia de la UE. Calculamos de acuerdo con la tabla Kormilitsyn, después de haber tirado un poco, por ejemplo, un motor de reserva, obtenemos una gravedad específica de 44 kg / kW. Búsqueda explícita con el peso de la UE. El error es un orden de magnitud: los reactores espaciales prometedores para aplicaciones submarinas no se ajustan ni a la masa ni a las dimensiones. La gravedad específica allí también crece con el crecimiento de las dimensiones y la masa de la instalación. Pero si clasifica la flotabilidad obtenida varias veces, puede descuidar las dimensiones para obtener 10 nudos.Para referencia, Polmar proporciona esas gravedades específicas para YAPPHTGR = 11,3 kg / hp LMW estadounidense = 15,9 kg / hp. link calculó la gravedad específica de la central eléctrica 705, etc. 29 kg / hp. y YAPPU 13 kg / hp.

      2. 0
        Junio ​​11 2020 23: 09
        Todavía es luz riendo
    2. +2
      Junio ​​12 2020 04: 35
      ¡Está borracho, bastardo!
  13. El comentario ha sido eliminado.
  14. 0
    Junio ​​11 2020 20: 40
    ¿Contención? Entiendo que estoy de acuerdo. El desarrollo de reactores LMT de pequeño tamaño es indudablemente necesario. La historia de horror no duele.
    Pero la decisión de reconstruir el proyecto 949 en un portador de Poseidón es criminal. Ya tenemos una catástrofe con submarinos nucleares multipropósito.
    Como resultado, tendremos 2 Poseidones que son únicos en su retrato acústico, lo cual es fundamentalmente incorrecto. Desde mi punto de vista, Poseidón tiene sentido en exactamente un caso, si puede transportarse en un camión cisterna Kamaz, acompañado de una máquina de control, para ser lanzado desde cualquier muelle por una grúa común, y el gigantesco torpedo puede salir del puerto o desembocadura del río a baja velocidad y desde allí Ve a la meta. Entonces sí, será un arma de represalia.
    1. IC
      0
      Junio ​​12 2020 01: 32
      Estoy de acuerdo. Si el transportista está en alerta a una profundidad de 500 m, ¿cómo recibirá una señal para usar armas?
      1. -5
        Junio ​​12 2020 01: 35
        "Zeus - no, no he oído".
    2. 0
      Junio ​​12 2020 10: 42
      Curiosamente, señores, los mineros, ¿pero esencialmente objeto? Tengo pura curiosidad ...
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. -1
        Junio ​​13 2020 20: 05
        Cyril g ... sí, también eres un soplón ...
        1. -1
          Junio ​​13 2020 20: 17
          Ya ves, Semenov, no estoy haciendo esto ... Tú juzgas por ti mismo ...
          Respondo el insulto simétricamente o en la cara
  15. +6
    Junio ​​11 2020 20: 45
    Es hora de cortar la frase "no hay análogos en el mundo", por ejemplo, netanal sonreír
    1. +3
      Junio ​​12 2020 00: 03
      netanal suena como un eslogan en un mitin de chicas)) Me gusta, ¡será recordado!
  16. +10
    Junio ​​11 2020 21: 02
    El artículo dejó un regusto desagradable: muchas palabras incomprensibles, un dibujo con terminología en inglés, nada concreto.
    Me parece, autor, que me das un juego.
    1. IC
      +3
      Junio ​​12 2020 01: 38
      Por cierto, sobre el idioma inglés. Por lo tanto, el arma no es secreta si la información se toma de una fuente extranjera. ¿O es falso?
      1. +3
        Junio ​​12 2020 10: 16
        Humpty Dumpty me molesta.
        Usted, autor, maldita cuña, escribe sobre NUESTRO secreto, una planta de energía que no tiene análogos en el mundo, lo que determina en gran medida las características de rendimiento de Poseidon. Y usted, Massaraksh, adjunte al artículo una descripción de la misma instalación de una fuente extranjera.
        Bueno. No hay nuestras fuentes. Listo para aceptar, no. Pero usted traduce y firma debajo de la figura, como un diagrama esquemático, tomado de aquí, traducido por mí.
        No, lo tomaremos y analizaremos el artículo de todos modos qué, de todos modos, es incómodo.
        Estoy avergonzado, autor. Debería estar avergonzado de ti por tal pisulu.
    2. +3
      Junio ​​12 2020 13: 30
      Me parece, autor, que me das un juego.

      Ahora esos "vpariteli" están en todas partes, en la tienda nos venden bienes innecesarios, venden "pensamientos correctos" de la televisión, así que quiero gritar: Gente, piensa con tu propia cabeza, busca información alternativa, no creas, te engañarán.
  17. +3
    Junio ​​11 2020 21: 05
    Ciertamente solo!
    Pero dale bajo el agua doscientos km / h !!! ..
    Bueno, ¿qué es lo que necesita encontrar para lograr tales velocidades, e incluso en el extremo que obstaculiza este entorno?
    Bueno, por el contrario, para aumentar la velocidad, intentamos todo el camino para sacar el barco del agua. Métodos del principio dinámico de mantenimiento. Alas, airbag.
    El máximo de lo que logramos es de 45 nudos. Estos son los esfuerzos titánicos de las turbinas de gas, el consumo tangible de combustible y lubricantes, por supuesto, la carcasa más liviana. Aunque para los militares, esto es de poco interés.
    He oído hablar del trabajo en "Shkval". Pero este no es el mismo abrigo. Según el fabricante.
    1. +2
      Junio ​​11 2020 21: 16
      "Cortar el esturión sin esperar peritonitis ...."
      La versión ya sonaba que en la hoja peeped con una imagen de dibujos animados ... la coma no está allí.
      18 km por hora
      1. +8
        Junio ​​11 2020 23: 18
        No, eso es correcto. Esta cosa se hundirá sin levantar la fuerza sobre el cuerpo, y dado que es cilíndrica, las velocidades son impresionantes.

        Sin embargo, el proyecto para hoy \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ EDEDED CALIDAD) rodean el proyecto, todos los términos de SALIDA A PRUEBA están decepcionados, por otra parte, más de una vez.
        1. +4
          Junio ​​12 2020 07: 03
          ¡Alejandro! Por lo tanto, parte de la física no se estudió en la escuela, y con qué métodos se logra la flotabilidad positiva no solo sin saberlo sino sin presentar
        2. -1
          Junio ​​12 2020 16: 20
          El hecho de que simplemente mostraron un prototipo de gran tamaño para la prueba: no tiene casi nada que el AUV deba tener en las ruedas delanteras; hélices para bajar, elevar y maniobrar al menos algo similar
          1. +2
            Junio ​​12 2020 18: 39
            Este no es Poseidón.
            1. -1
              Junio ​​13 2020 00: 42
              Esta es su apariencia aproximada, por lo que debería verse si está posicionada como un AUV en forma de torpedo o algo similar.
              1. 0
                Junio ​​13 2020 11: 32
                Sí, n no se ve así.
    2. +3
      Junio ​​11 2020 21: 47
      Bueno, mintieron un poco, ¿lo sientes o qué? Velocidad para el producto y no lo principal, por cierto.
      1. +2
        Junio ​​11 2020 22: 10
        ¿Y quién está discutiendo? Lo principal son buenos animadores, oh 1 de julio tendrán trabajo ...
        1. 0
          Junio ​​12 2020 07: 04
          Good Pont es más caro que el dinero !!!)))
  18. +4
    Junio ​​11 2020 21: 05
    Hacer que las flotas occidentales estén prácticamente indefensas frente a las nuevas armas rusas.
    ? De hecho, la flota como tal no es el objetivo de Poseidón.
    1. 0
      Junio ​​11 2020 22: 08
      Sí, este no es el objetivo. Objetivos en sus instalaciones costeras
  19. +7
    Junio ​​11 2020 21: 14
    ¿Salvó la Unión Soviética del colapso de sus misiles nucleares? ¿O fue defendido por un enorme ejército europeo? Necesitamos profundizar mucho en el problema de seguridad, es mucho más prosaico y simple. Y nuestros enemigos lo saben, y ciertamente golpearán allí.
    1. +6
      Junio ​​11 2020 21: 58
      Batir por mucho tiempo
      1. +1
        Junio ​​12 2020 00: 06
        Creo que está empeorando, simplemente desdibujan el concepto de "enemigo" para nosotros dentro del país, y nuestro lío y conflictos mismos nos vencieron.
    2. +4
      Junio ​​11 2020 21: 59
      Cita: V1er
      ¿Salvó la Unión Soviética del colapso de sus misiles nucleares? ¿O fue defendido por un enorme ejército europeo? Necesitamos profundizar mucho en el problema de seguridad, es mucho más prosaico y simple. Y nuestros enemigos lo saben, y ciertamente golpearán allí.

      Nadie discute. Pero fue gracias a los misiles nucleares que la Unión Soviética se vino abajo, y no a los átomos.
      1. +3
        Junio ​​12 2020 00: 10
        Pero es gracias a los misiles nucleares.


        Y ahí está. Si no fuera por SNF, nos comerían.
    3. DVR
      -5
      Junio ​​11 2020 23: 57
      Nuestros enemigos aquí están escribiendo comentarios durante días de manera organizada. Y golpean "allí" con regularidad. Te despiertas. Si no vio nada después de mirar este hilo, entonces mis palabras son en vano)
      1. 0
        Junio ​​12 2020 00: 43
        ¿Y ktozh los hizo enemigos entonces?
        ¿Alguien se levantó temprano y se fue a la cama tarde?
        1. DVR
          -2
          Junio ​​12 2020 00: 45
          ¿Alguien se levantó temprano y se fue a la cama tarde?

          Sí, desafortunadamente, no fuimos nosotros.
          1. 0
            Junio ​​12 2020 06: 40
            Eres una persona interesante
            Estoy sentado en Kiev, leyendo tus comentarios y sacudiendo la cabeza. Vasnigdenet. Estos son los .....
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. El comentario ha sido eliminado.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                    1. El comentario ha sido eliminado.
  20. +6
    Junio ​​11 2020 21: 23
    El líquido refrigerante de metal es una cosa insidiosa, no se puede enfriar, porque entonces el AED kirdyk. La cuestión del uso del combate surge de inmediato, especialmente en tiempos de paz. La gran profundidad de natación es, por supuesto, maravillosa, pero cuando se acerque a tierra firme tendrá que nadar hacia cualquiera, y aquí se puede ver y destruir. En tercer lugar, dar una gran carga a la electrónica solo después de tomar una decisión sobre su uso, es comprensible por qué, esto nuevamente plantea la cuestión del principio del uso en combate: dónde mantenerse en servicio, cómo llevar a cabo el mantenimiento de rutina, cómo informar a un posible adversario sobre su presencia en combate. de servicio (de lo contrario, el adversario no tendrá miedo).
    1. -10
      Junio ​​11 2020 21: 48
      El higo para apagar el reactor Poseidón: 300000 km (30000 horas a baja velocidad) flota alrededor de la costa del enemigo y para su eliminación.
    2. +1
      Junio ​​11 2020 22: 09
      ¿Son las preguntas correctas para el jubiloso público VO?
      1. +3
        Junio ​​11 2020 22: 31
        Estas son preguntas de un aficionado bien leído, da miedo imaginar preguntas profesionales.
    3. +4
      Junio ​​11 2020 23: 19
      Hay otro tipo de reactor.
    4. -3
      Junio ​​12 2020 16: 40
      No hay refrigerante de metal líquido allí, lo más probable es que en Rosatom crearon dichos materiales y el diseño de la instalación que se puede enfriar por sí solo sin el uso de un refrigerante de terceros y entrar en un estado casi crítico en caso de uso de combate. Y este dispositivo se utilizará cuando la señal "Atención ataque con misiles" llegue al panel de control del sistema de alerta temprana como elemento de la tríada nuclear estratégica. En consecuencia, tal aparato se mantendrá en submarinos especiales. Se dirige a ciudades portuarias bases navales formaciones de portaaviones y posiblemente sistemas de control acústico del mundo akiana.
  21. +2
    Junio ​​11 2020 21: 24
    Lo más sorprendente es que las mejores mentes de la raza humana siempre prestan especial atención a cómo destruirse entre sí de manera más efectiva. ¿Tendrá la humanidad tiempo para la creación? Me gustaría estar a la altura. Pero esto es más una utopía que una realidad. triste
    1. +2
      Junio ​​12 2020 07: 06
      ¡La guerra es el motor del progreso!
  22. +6
    Junio ​​11 2020 21: 24
    Llévate a Polonsky ... Es un analista de mente muy estrecha ...
    1. +6
      Junio ​​11 2020 21: 48
      NO es analista en absoluto
  23. +1
    Junio ​​11 2020 21: 35
    Cita: V1er
    ¿Salvó la Unión Soviética del colapso de sus misiles nucleares? ¿O fue defendido por un enorme ejército europeo? Necesitamos profundizar mucho en el problema de seguridad, es mucho más prosaico y simple. Y nuestros enemigos lo saben, y ciertamente golpearán allí.

    ¿Cree desde su escritorio que si la URSS no hubiera tenido armas nucleares, habría durado más? No le digas esto solo a los colchones y a la iglesia, de lo contrario te ahogarás con la risa de tu ingenuidad infantil.
    1. +5
      Junio ​​12 2020 06: 26
      Cita: KJIETyc
      ¿Cree desde su escritorio que si la URSS no hubiera tenido armas nucleares, habría durado más? No le digas esto solo a los colchones y a la iglesia, de lo contrario te ahogarás con la risa de tu ingenuidad infantil.

      En primer lugar, no seas grosero. En segundo lugar, ¿dónde propuse abandonar las armas nucleares y referirme a su no uso? Acabo de llamar la atención sobre el hecho de que las armas nucleares no son una panacea y hay cosas mucho más importantes. Por ejemplo, ideología, una economía poderosa, independencia de la venta de recursos y su propia producción extensiva con muchos trabajos, élites independientes cuyos hijos estudian y son tratados en el hogar, la posición firme del Ministerio de Relaciones Exteriores, educación pública y un nivel de vida digno. Puede cubrirse con misiles y Poseidones todo lo que quiera, pero esto no bloqueará ni cancelará las cosas que se mencionan anteriormente.
      1. +3
        Junio ​​12 2020 07: 09
        La economía de Moshnaya es la clave para cualquier victoria, ¡porque la guerra necesita dinero, dinero y dinero nuevamente! Un burro cargado de oro abrirá la puerta donde las legiones les aplastarán la cabeza.
      2. +1
        Junio ​​13 2020 00: 45
        La URSS gastó demasiado dinero y recursos en la creación de 40000 armas nucleares, cuando en realidad habría suficientes 10000 por encima del techo.
  24. +4
    Junio ​​11 2020 21: 43
    Nunca lo he dicho, pero ahora lo diré.
    Estoy 100% seguro de que esta herramienta nunca se utilizará.
    Incluso como último recurso.
    ¿El motivo de mi confianza?
    Te lo explicaré ahora.
    Recordemos el año 2007.
    Un hombre de un país que perdió en todos los sentidos vino a Munich.
    Y este tipo comenzó a expresar pensamientos sediciosos allí.
    Dicen que es hora de reconsiderar una polaridad y salir de la sumisión hegemónica.
    Todos entendieron todo.
    Y hegemón, incluido.
    En 2008, un cierto Mishiko rompió la cadena (esto fue presentado a todos) y atacó a Osetia del Sur.
    Un hombre con huevos de hierro lo habría arrastrado a Moscú por una corbata masticada de este hmyr y le habría exprimido todo: quién ordenó lo que se perseguía, etc.
    Pero un mediador de Francia vino corriendo y llenó todo de petróleo.
    Y entonces el hegemón se dio cuenta: este subchik es demasiado delgado.
    Puedes aplastar.
    Y lo que vemos hoy son las consecuencias de las palabras imprudentes y los hechos inacabados.
    Si el que posee tal arma, a los ojos de aquellos contra quienes fue creada, tendría una reputación apropiada, entonces no habría preguntas.
    Y así toda la charla vacía.
    Y diré una cosa más.
    Lo más probable es que "Poseidón" sea un farol.
    Pero un farol para los votantes estadounidenses.
    Aquellos. hay un juego
    Pero definitivamente somos los perdedores en este juego.
    1. +2
      Junio ​​11 2020 22: 08
      Estoy 100% seguro

      lo que vemos hoy

      Ya decides, vierte tu IMHO aquí, o decidiste por toda Rusia.
      hegemon entendió

      Bien bien
      subchik demasiado delgado.
      Puedes aplastar.

      Con su estrategia, logró que cada vez más países pongan "grandes y gordos" a la "hegemonía".
      tendría una reputación apropiada

      Bien reconocido por usted (porque no tomaron entre comillas) "hegemon" tenía - ¿y qué? ¿Rusia se echó como vasallos suyos?
      Pero definitivamente somos los perdedores en este juego.

      Tú y otros como tú, sin duda.
    2. +2
      Junio ​​11 2020 22: 14
      Convencentemente convincente ...
      Bueno, las caricaturas con bloques en Florida se adaptarán a los votantes ...
      ¿Y qué hay para Losharik y Nenoxa? Ilumina pozhzhzhzhzh ... Los votantes están preocupados ...
      1. 0
        Junio ​​13 2020 08: 42
        ¿Y cómo es con los carneros de destructores estadounidenses a toda velocidad en medio del océano y con una gran cantidad de doscientos?
        1. -2
          Junio ​​13 2020 20: 12
          ¿Mejor golpear que golpear?
          G es g.
          1. +2
            Junio ​​13 2020 20: 19
            Semenov, acabas de demostrar que eres una sustancia conocida ...
            ¿Tienes histeria?
    3. +4
      Junio ​​11 2020 22: 42
      Cita: demo
      Pero definitivamente somos los perdedores en este juego.

      Estoy de acuerdo con cada palabra. Uno a uno ... Así es en mi opinión hi
    4. +4
      Junio ​​11 2020 23: 07
      ....... Pero definitivamente somos el lado perdedor en este juego.
      Mi abuelo solía decir: "mientras peleas, no has perdido". Tal vez espió a alguien, tal vez llegó a Berlín como un psicópata. He probado esta conclusión en mi propia piel más de una vez, funciona. Es especialmente agradable poner el último punto cuando nadie está esperando. Audaz resulta guiño Aparentemente es hora de que, bueno, entiendas el punto.
  25. +4
    Junio ​​11 2020 21: 44
    Ya que todo es tan maravilloso, ¿por qué no comenzar a utilizar estas tecnologías?
    y escoltando barcos y submarinos enemigos?
    1. 0
      Junio ​​12 2020 17: 36
      Pero una pregunta similar en mi tiempo libre me visitó.
      Solo en un plano ligeramente diferente.
      ¿Por qué no dar a nuestros submarinos nucleares, por ejemplo (con motores diesel, es muy posible que tal número no funcione) a la luz de tales desarrollos, la aceleración en la posición sumergida de los nodos es tan cercana (para empezar)? Y como si "Poseidón" no fuera particularmente necesario. Y la técnica está bajo control. Y la técnica, esta técnica ... Hay que vigilarla y vigilarla.
      1. 0
        Junio ​​13 2020 00: 51
        Los Poseidones tienen submarinos y pueden lanzar estos vehículos solo por orden del Comandante en Jefe Supremo, como toda la tríada nuclear en caso de un ataque con misiles en territorio ruso.
        1. -1
          Junio ​​13 2020 18: 23
          Pato, no, no estoy hablando realmente de eso.
          Los propios transportistas, ¿por qué no acelerar a velocidades extremas, entonces? Bueno, ellos aman más, hay donde vagar.
          Honestamente ... No entiendo la idea ... De la palabra en absoluto.
          1. -1
            Junio ​​13 2020 18: 30
            Pero sobre qué operadores acelerar para qué.
        2. 0
          Junio ​​13 2020 18: 45
          Estoy hablando de eso.
          Me parece, por un minuto, extraño usar TALES desarrollos en algunos "Poseidones" ¡Dios me perdone!
          Toda esta "cocina" secreta se ha visto obligada durante mucho tiempo a trabajar en el submarino nuclear.
          ¡Después de todo, hay personas! Y son las personas. TAL ahora no lo hacen. hi
  26. +1
    Junio ​​11 2020 21: 54
    Pueden demoler monumentos intolerantes a racistas en los Estados Unidos e Inglaterra. Debemos asesorar a los manifestantes. Fiable, con garantía. Y luego son como salvajes, palancas y ácidos.
  27. +2
    Junio ​​11 2020 22: 13
    Y me parece que Poseidón se crió en una escala colosal, como Burevesnik. Para las ballenas minke, para que empiecen frenéticamente a crear un arma anti.
    Aunque podría estar equivocado
    1. 0
      Junio ​​11 2020 23: 16
      Y me parece que Poseidón se crió en una escala colosal, como Burevesnik. Para las ballenas minke, para que empiecen frenéticamente a crear un arma anti.
      Aunque podría estar equivocado
      Puedes o no puedes. Pero lo más probable si aunque dios lo conozca? ¿Pero que si? Pero, de nuevo, el mapa se caerá. Bueno, ¿qué tipo de swing son estos? guiño Las dudas roen aquí y allá. De la desgracia riendo
    2. +6
      Junio ​​11 2020 23: 21
      Esto arrojó un presupuesto para dinero, que ha estado funcionando sin parar durante 36 años.
      1. -1
        Junio ​​12 2020 04: 52
        ¿Cómo informan sobre el trabajo? Durante 36 años, ¿se suponía que el resultado sería? ¿No?
        1. 0
          Junio ​​12 2020 07: 12
          Como ... Como siempre ... Hay todos los amigos allí y con un vaso de té ... Verán ... No pude pero hay un avance, todavía un poco ... Dame algo de dinero ... Estoy informando algo así
        2. +1
          Junio ​​12 2020 18: 43
          Está lleno de subtotales: lanzaron y arrojaron la maqueta y mostraron el fragmento en la televisión, construyeron un soporte, el otro fue lanzado recientemente al agua ...
      2. -2
        Junio ​​13 2020 01: 01
        El presupuesto real del Ministerio de Defensa es trabajar en torpedos convencionales, al instante se detectan armas costosas, lentas e ineficaces, e incluso el propio transportista necesita estar muy cerca del objetivo para destruirlo, el cohete torpedo es el futuro de todos los submarinos nucleares, y los torpedos clásicos son basura ultra-costosa obsoleta física y moralmente.
        1. 0
          Junio ​​13 2020 08: 51
          Este ciertamente no es el caso. Desafortunadamente, los llamados profesionales militares del cuartel general principal de la flota y otros cuernos y pezuñas casi navales se guían solo por esta súper idea.
          lento

          50-60 nudos son suficientes
          ineficaz

          La probabilidad de retirar un torpedo por medio de GPA, eeeee, es extremadamente baja. Los complejos PTZ del tipo Paquete son una rareza hoy en día, y también hay municiones insuficientes en el Paquete.
          detectado al instante

          Realmente a distancias mínimas
          el transportista mismo necesita casi de punta a punta para llegar al objetivo para su derrota,

          40-50 km, a tal distancia con el descubrimiento de submarinos modernos son grandes problemas.
          El arma de torpedo es silenciosa y secreta, y además, el enemigo tendrá que adivinar desde dónde se lanzó el golpe.
          1. 0
            Junio ​​13 2020 15: 07
            Los medios hidroacústicos se mejoran constantemente, así como las contramedidas, por ejemplo, con la última modificación del misil antisubmarino RUM-139 VL-Asroc, el alcance de destrucción aumenta a 120 kilómetros, respectivamente, y el submarino se detectará a esa distancia en una velocidad de 50-60 nudos en general: un torpedo que tiene una velocidad de 50 a 30 Los kilómetros transcurrirán XNUMX minutos durante este tiempo en un barco o submarino, lo encontrarán y tomarán todas las contramedidas y tendrán tiempo para conducir los tés. Y teniendo en cuenta que ahora han comenzado a desplegar AUV masivamente para buscar y destruir minas y torpedos, mañana estos dispositivos ya podrán cubrir las naves y los submarinos de los ataques de torpedos lanzando torpedos de pequeño tamaño o causando un ataque contra ellos mismos simulando ruidos o embestiendo un torpedo de ataque.
            1. 0
              Junio ​​13 2020 15: 53
              ¿Aquí es donde viste a Asrok a 120 km?
              1. -1
                Junio ​​13 2020 18: 35
                Nueva actualización para el lanzador Mk 41 "En relación con la aparición del concepto de combate centrado en la red, se planea aumentar el rango de disparo en 4-5 veces en la versión VLA-ER mediante la introducción de elementos de apoyo aerodinámicos. Se supone que el 90% del VLA en servicio estará sujeto a esta modificación. También está previsto crear un misil unificado para CLAW a bordo y en el aire ".
          2. -4
            Junio ​​13 2020 20: 16
            Problemas con informadores ...
            Con la identificación de .....
            Pero por casualidad, Cyril G ..... se mostró.
            Maladtsa. La verdadera guardia de polvo)))
            1. +1
              Junio ​​13 2020 20: 59
              Tienes problemas con las cucarachas en las paredes y una ardilla en el hombro.
              ¿Qué te dije sobre Courage? - Ve a una clínica especial, tal vez te ayude. Aunque poco probable, por supuesto. Tienes un colapso de la personalidad en la etapa terminal.
        2. 0
          Junio ​​13 2020 11: 38
          Bueno, dime, ¿cómo puede un estratega derrotar a los submarinos enemigos bajo el hielo sin torpedos?
          1. 0
            Junio ​​13 2020 12: 26
            Alexander.
            No debe defenderse, especialmente bajo el hielo.
            Su tarea es OCULTAR salir, ocupar el área y disparar al comando.
            Si se trata de defensa personal, entonces algo está mal con la seguridad.
            La presencia misma de POD ICE debía ser un elemento suficiente de seguridad.
            Pero se entendió allí.
            Se estaban preparando en serio allí, tenemos menos en serio. Ese es el resultado.
            1. +1
              Junio ​​13 2020 18: 34
              Bueno, en la vida real tendrás que luchar contra al menos parte de los barcos. Incluso Ohio tiene un TA.
              1. 0
                Junio ​​13 2020 19: 17
                Tiene que. Y por lo tanto, se necesitan torpedos adecuados tanto para submarinos nucleares como para submarinos nucleares, y además, torpedos para defensa propia. Y luego, por así decirlo, un SSBN costoso sin medios adecuados de autodefensa no tiene sentido.
              2. -5
                Junio ​​13 2020 20: 25
                Alexander, Cyril g snitch. Como Andrew, el operador, pero pensé quién me ahoga constantemente.


                Pregúntele a Klimov cómo los estrategas tratan el fuego de torpedos y los torpedos en general.

                Y Ohio no pasa por debajo del hielo.

                Una tata es un homenaje a la tradición y la última oportunidad.
                1. 0
                  Junio ​​13 2020 21: 24
                  Ohio no pasa por debajo del hielo, porque sus áreas de patrulla se encuentran en las áreas de dominación de su PLC, y la dominación de lo real sin oposición.
                  Sin embargo, incluso ellos necesitan esta misma "arma de la última oportunidad", aunque solo sea porque si el enemigo decide atacar a los EE. UU., Entonces el barco-cazador en un momento determinado puede sacrificarse para lanzar el ataque, y antes del inicio del ataque aéreo, incluso si sigilo nadie intentará ahogarse.

                  Y no es tan fácil abrumar a Ohio, incluso uno a uno.
                  Sé lo nuestro.

                  No hago comentarios sobre el resto.
                  1. -2
                    Junio ​​14 2020 14: 48
                    No es necesario comentar, solo sepa con quién y qué ...

                    Bueno, entiendes la idea. Este es un sistema donde todos llevan a cabo su tarea.
                    La partida bajo el hielo, como nuestros intentos de un sistema de defensa aérea de misiles aéreos en un área de aguas poco profundas, es por falta de efectivo.
                    Pero entonces, con esas fuerzas y con cobertura aérea en Okhotsk, solo había uno para dos barcos.
                    O uno en Olutersky, pero en el fondo.
                    Según la mente, el boomer se quema diez veces antes de ir al campo de tiro de torpedos.
                    Una fábula Dudko ... bueno, un poco pre-decorada.
          2. -1
            Junio ​​13 2020 15: 22
            Los mismos torpedos de cohetes a semejanza de un Flurry solo en una versión controlada y los mismos pequeños antitorpedos que el paquete NK. Y el AUV con los mismos antitorpedos o explosivos a bordo hay drones aéreos kamikaze: pronto habrá drones submarinos y ya no se necesitarán minas.
            1. +1
              Junio ​​13 2020 18: 35
              Una tormenta no funciona a 100 metros de profundidad, su lanzamiento conduce a una pérdida completa de sigilo de submarinos, los torpedos de pequeño tamaño tienen un límite de alcance.
              ¿Estás cansado de escribir esto?
              1. -1
                Junio ​​14 2020 14: 52
                Había 40 esperanzas de fusión termonuclear. Sin ella, es cero.
                Que el hombre viva de ilusiones.
              2. -1
                Junio ​​15 2020 20: 40
                La presión de la burbuja se derrumba: esta es otra solución al problema de la pólvora más potente para motores turborreactores y materiales que resisten una enorme resistencia al agua. Una ráfaga fue creada hace casi 45 años.
  28. +1
    Junio ​​11 2020 22: 15
    Cita: _Ugene_
    Ya que todo es tan maravilloso, ¿por qué no comenzar a utilizar estas tecnologías?
    y escoltando barcos y submarinos enemigos?

    Como puedo ver desde mi sofá, este es un análogo de un misil de crucero, solo que flota bajo el agua en el mapa inferior. Y desde este sofá la pregunta es, ¿con qué frecuencia los misiles de crucero patrullan y buscan aviación (en este caso, un "misil de crucero" submarino busca submarinos)?
    1. +3
      Junio ​​11 2020 23: 21
      La respuesta es nunca. Bueno, este torpedo tampoco puede.
  29. -5
    Junio ​​11 2020 22: 16
    Lo que es impresionante! Es imposible crear protección contra su golpe. Y para algo como eso del enemigo, Rusia no tiene una costa tan larga.
    1. +3
      Junio ​​11 2020 23: 22
      Hay protección contra eso, bastante funcional.
    2. +3
      Junio ​​12 2020 07: 14
      ¡¿No es esta la larga costa de Rusia ?! ¡Horror, a la escuela, a enseñar geografía! Nuestra frontera marítima es muchas veces mayor que la tierra
      1. DVR
        +2
        Junio ​​12 2020 16: 37
        Nuestra frontera marítima es muchas veces mayor que la tierra

        Tienes razón, solo que a diferencia de un adversario potencial, no hemos desarrollado infraestructura y megaciudades en la mayor parte de esta frontera.
        1. +1
          Junio ​​12 2020 18: 48
          San Petersburgo y sus alrededores.
      2. +1
        Junio ​​12 2020 20: 37
        Mi respuesta fue tomada del lenguaje DRV y la geografía, un sólido cinco.
  30. +1
    Junio ​​11 2020 22: 22
    Cita: Caracol N9
    El transportador de metal debe calentarse para que circule, es decir, "Poseidon" debe tener un transportador en constante circulación, si deja de circular y se congela, entonces todo "navegó" - ¿cómo empezar de nuevo?

    Piensas en términos de hace 50 años. Cuando tenían miedo de atrapar una "cabra" en un submarino nuclear con núcleo de metal líquido. Debido a un sistema muy extenso. Ahora todo se hace en un bloque, el generador de vapor en el mismo edificio que el núcleo. Quizás en condiciones de baja disponibilidad, 1 circuito se almacena aquí en un estado congelado. Se proporcionan calefactores incorporados para calefacción y posterior circulación. Generalmente no es un problema, tener un portador con un suministro ilimitado de electricidad y un metal del portador de calor con un bajo coeficiente de expansión térmica.
    .
    1. +4
      Junio ​​12 2020 00: 23
      No es un problema en absoluto, tener un proveedor con un suministro ilimitado de electricidad,


      El suministro de electricidad es ilimitado si el reactor está funcionando. Tan pronto como se detenga, no habrá nada para calentar el refrigerante. Se congelará, no proporcionará el calor de la zona. Se calentará con calor residual y se derretirá. El resultado es un accidente nuclear. Después de apagar el reactor, debe humedecerse. El portador de calor sólido no puede hacer esto.
    2. 0
      Junio ​​12 2020 14: 27
      ¿Cómo te imaginas esto? ¿Dónde tendrá este dispositivo estas fuentes ilimitadas? Escribí más de una vez que en este volumen no es posible !!! Si aumenta el desplazamiento a 500 toneladas, al menos casi todo lo que caben encajará allí. ¡Y este es el submarino de la Segunda Guerra Mundial! Lo que hará silbar y empujar en el fondo del océano
  31. +5
    Junio ​​11 2020 22: 23
    Técnicamente, por supuesto, un producto muy interesante. En cuanto a que no hay análogos, parece que en los EE. UU. Y Gran Bretaña, están desarrollando análogos aproximados, si es que aún no han comenzado a construir. Aunque, para ser honesto, "este escurridizo Joe es esquivo, porque nadie quiere follar". Una pérdida de dinero de la gente. Según el criterio de coste / eficiencia, el producto no resiste las críticas. Tanto el ejército como la economía nacional están llenos de agujeros donde estos fondos podrían invertirse con mucho sentido.
  32. +2
    Junio ​​11 2020 22: 23
    Oh señor ...
    El autor nos escribe a todos cómo funcionará el modo de trabajo en tiempo de paz en el reactor MMT.
    ¿Y cómo llevará el reactor al modo de funcionamiento en el LMW en condiciones de alarma de combate?
    Y si no hay una orden para atacar, entonces, ¿cómo va a devolver este reactor al modo de espera ...

    Esto es para que pienses con la cabeza por qué fue tan malo con MMT en todo el mundo ...
    1. -4
      Junio ​​11 2020 22: 34
      Sí, está escrito, reescrito al respecto.
      Se rieron, torcieron un dedo hacia la sien y se calmaron ...
      No, genial de nuevo.

      http://samlib.ru/s/semenow_aleksandr_sergeewich333/poseidon.shtml

      1. 0
        Junio ​​11 2020 22: 41
        Semenov, ¿aún no estás cansado de cambiar cuentas?
        1. +1
          Junio ​​11 2020 23: 09
          No estoy seguro ...

          1. -2
            Junio ​​13 2020 07: 47
            Los moderadores no entienden ...
            ¿Dijeron que el operador me golpeó?
            Andryusha, feo ... feo hombre de Tyzh ...

        2. -2
          Junio ​​13 2020 20: 30
          ¿Y los administradores aún no se han cansado de llamarme?
          1. 0
            Junio ​​13 2020 21: 01
            ¿Semenov ya atrapó cucarachas, ratas, demonios o perros olfateadores?
            1. -1
              Junio ​​14 2020 14: 53
              Estoy aqui
              Empezar wassat
  33. +4
    Junio ​​11 2020 22: 31
    ¡Ya tenemos armas que aterrorizaron al mundo entero! El Sr. Potanin organizó una explosión ambiental de este tipo en el norte de Rusia y el Ártico ruso, que es comparable a las pruebas de tierra nuclear sobre las consecuencias ambientales. La oligarquía, absorbiendo el último legado soviético, no solo coloca minas con bombas de tiempo, sino que también establece minas que explotan, sacudiendo la ecología no solo del país, sino también, al parecer, de todo el planeta. Si tenemos en cuenta que la naturaleza del planeta Tierra está viva, entonces la respuesta no tardará en llegar. Y los virus como el coronavirus parecen un juego de niños. Y el planeta tendrá razón. Por lo tanto, no necesita misiles, así que rastrillaremos todo sin ellos.
    1. +1
      Junio ​​11 2020 23: 14
      Hubo notas interesantes sobre una tubería obstruida el año pasado en Bielorrusia ...
      ""
      "" Qué pasó con la URSS, francamente, no lo sé. Pero con la actualidad, los pensamientos vienen muy desagradables. Escuché una estimación de la contaminación de 5 millones de toneladas a una concentración de dicloroetano de 3000 ppm. Esto significa que había 15 mil toneladas de dicloroetano en la tubería. 500 vagones cisterna, 10 trenes pesados. Con tales números, explicaciones como sabotaje o negligencia se van por el desagüe. 
      Obviamente hubo una inyección en los estratos, como escribe el autor del blog, y obviamente de algún tipo de krupnyak. Y antes de eso, esto no se hizo. Al menos en tales cantidades. Y ahora lo han arreglado.
      Y si fue necesario exprimir dicloroetano, significa que los pozos ya están en sus últimas etapas. Y muy probablemente en más de un campo. Y algo me dice que el gobierno conoce bien esta situación, y desde hace mucho tiempo. reforma, nuevos impuestos para todo, incluidos los baños de campo, etc. ? ""
      1. 0
        Junio ​​12 2020 06: 44
        Lo siento mucho. Solo para información. "Bielorrusia" o "Bielorrusia". Me disculpo nuevamente.
        1. 0
          Junio ​​13 2020 07: 42
          Cachorro
          En caso de duda, google.
          Chico grande, es hora de saberlo.
  34. +3
    Junio ​​11 2020 22: 49
    Algo del autor sobre la turbina en el circuito de refrigeración, muy envuelto))
  35. 0
    Junio ​​11 2020 23: 01
    Cita: kot423
    Con su estrategia, logró que cada vez más países pongan "grandes y gordos" a la "hegemonía".

    Solo me preguntaba, enumera al menos 5 países "poniendo", y mejor todos ... Y luego no sé, ¿quiénes son?
    1. 0
      Junio ​​11 2020 23: 24
      Turquía, Irán, Rusia, China. Este es uno de los grandes jugadores, excluyendo toda Siria y la RPDC.
      1. 0
        Junio ​​11 2020 23: 40
        No voy a hablar de nosotros ... somos nosotros ... Realmente me gustaría que la verdad pusiera a muchos países en la "hegemonía" y más ... pero seamos realistas ... tienen miedo de que el país "ponga", de lo contrario rápidamente sanciones, coloreado la revolución sucederá y la defensa de la democracia ..
        Siria lo puso en los Estados Unidos y Corea del Norte - es ridículo ... en el sentido - ¿no lo conseguiste como sopa? y Siria gracias a nosotros, y la RPDC en general no es esencialmente interesante para nadie. ¿Es esto un logro?
        ¿Pusiste el resto en orden? ¿O simplemente no al 100 por ciento en contacto, pero 85? ¿Qué quieres decir con "poner"? acaba de expresar una opinión, ¿y eso es genial? ¿Y qué hicieron para evitar que las ballenas minke obtuvieran lo que querían?
        China lleva a cabo el comercio con poder y principal, excelente comercio, pagos en dólares, si no está claro, acuerdan mutuamente beneficioso.
        Irán ... bueno, aquí probablemente tengas razón en parte ... solo antes de que le pongan ballenas, no Irán les impuso sanciones y amenaza con un golpe ...
        Turquía ... solo por el S-400-put? ¿no es suficiente? Pero de lo contrario, ¿qué ha cambiado? Todo es también un país de la OTAN ... Y, de hecho, la cuestión discutible es si es bueno que ahora tengan el S-400 ...
        ¿O te refieres a que la voz solo algunos archivaron la suya, así que entre ladrar desde la cabina y agarrar la pierna, la diferencia es genial ...
        En general, si partimos de las palabras a las que respondí: "Con mi estrategia, logré que un número cada vez mayor de países pusieran" grande y gordo "en" hegemon ", ¿es esto todo lo que realmente piensas que es consecuencia de las palabras de Putin?
        1. +2
          Junio ​​11 2020 23: 46
          Turquía ... solo por el S-400-put? ¿no es suficiente?


          Frustraron la declaración de independencia del Kurdistán por la fuerza, matando a los aliados estadounidenses. ¿Pocos? Esto fue de importancia histórica si los estadounidenses hubieran declarado la independencia de Rojava y la hubieran reconocido, poner fin a la guerra siria en condiciones aceptables para Rusia hubiera sido imposible incluso en teoría.
          1. +2
            Junio ​​12 2020 07: 20
            ¡¡¡Alejandro!!! ¡Nikdam no necesita Kurdistán, ni Turquía, ni Irak, ni Siria! Rusia, por cierto, tampoco la necesita, especialmente porque Estados Unidos era un farol
            1. +4
              Junio ​​12 2020 18: 46
              El Kurdistán en sí no es necesario, pero Estados Unidos lo necesita como una herramienta para aleatorizar la región.
              Y el resto necesita irse.
  36. +4
    Junio ​​11 2020 23: 26
    Y conocía la letra del "equipo de autores", cuyo material fue publicado en nombre del Sr. Polonsky.

    Qué chicos, no te dan tanto dinero como antes, ¿verdad? Y resulta así.
    riendo
  37. +3
    Junio ​​11 2020 23: 31
    Y comenzaron de nuevo antes de la votación.
    Poseidón no está allí, todavía no hay botes, la explosión es menos efectiva que el aire, la capacidad de acercarse sigilosamente está en duda.

    Pero "peremoga" es heterosexual todos los días ...
    1. +8
      Junio ​​11 2020 23: 46
      Este no es el punto, este es un equipo de proyecto de relaciones públicas que intenta obtener fondos basados ​​en la opinión pública.
      1. +3
        Junio ​​11 2020 23: 52
        En mi humilde opinión, el botín para el proyecto se ha asignado durante mucho tiempo. Y VO no es lo que significa aquí.

        Un voto el 22 ... y aquí es necesario lanzar artículos, en mi humilde opinión ...
        También fue antes de la elección del EDR y el PIB ...
        1. +1
          Junio ​​12 2020 18: 41
          El botín pasó mucho tiempo, es necesario más. En virtud de estalla periódicamente de tales artículos. La última vez fue en el verano de 2019, cuando las fechas de prueba anunciadas personalmente por Shoigu fueron interrumpidas.
          Guardado el tema entonces por todos los medios.
          Como resultado, gastaron algo allí en el invierno. Pero no en el volumen planeado.
          Ahora, aparentemente, o el liderazgo está calentando algo o necesitamos dinero nuevamente.
          1. -1
            Junio ​​13 2020 08: 56
            Deseamos sinceramente a estos excéntricos uh el colapso de sus planes ...
  38. IC
    0
    Junio ​​12 2020 01: 22
    Información, sin indicar la fuente de ficción o lanzamiento intencional. La efectividad de un arma tan formidable, no tiene sentido discutir. Después de su uso en combate, como primer ataque o represalia,
    La humanidad será destruida. Realmente, solo como un elemento disuasorio.
  39. -1
    Junio ​​12 2020 02: 16
    Cita: Podvodnik
    No es un problema en absoluto, tener un proveedor con un suministro ilimitado de electricidad,


    El suministro de electricidad es ilimitado si el reactor está funcionando. Tan pronto como se detenga, no habrá nada para calentar el refrigerante. Se congelará, no proporcionará el calor de la zona. Se calentará con calor residual y se derretirá. El resultado es un accidente nuclear. Después de apagar el reactor, debe humedecerse. El portador de calor sólido no puede hacer esto.

    En un barco que transportaba VVR. ¿Qué se derretirá allí? Sus fuentes proporcionarán calentamiento eléctrico y quizás de vapor de productos de hierro y acero en Poseidón. Después de la transformación de fase del metal en un estado líquido, la planta de energía nuclear del torpedo fue lanzada y preparada para el lanzamiento.
    El torpedo no tiene amortiguación ni eliminación del calor residual. ¿De qué estás hablando? ))) Comienza una vez. Creo que sí todo esto.
    ¿O crees que caminar a lo largo del océano varias decenas de miles de millas es este milagro yudo volver a bordo del barco de transporte?)))
    1. +4
      Junio ​​12 2020 07: 22
      ¡Y le preguntas al operador! Él dice estar de vuelta y cómo!
  40. -3
    Junio ​​12 2020 05: 08
    Todo este proyecto de 36 años es un sabotaje judío contra Rusia.
    Todos los gerentes de proyecto deben ser fusilados.
    1. -5
      Junio ​​12 2020 05: 21
      ¿Qué, realmente perfora los ojos?
      ¿Los administradores del sitio son judíos?
      1. +7
        Junio ​​12 2020 07: 23
        ¿Qué tienes contra los judíos? Viven, no interfieren con la vida de Nikama y dan las manos a quienes se arrastran hacia ellos, incluso sobre Dios con valores democráticos.
      2. 0
        Junio ​​13 2020 01: 07
        No, esto parece ser un problema con su "cabina".
  41. BAI
    +2
    Junio ​​12 2020 11: 11
    No hay armas invulnerables.
    La capacidad de bucear a una profundidad de aproximadamente 1000 metros hace que el Poseidón sea prácticamente invulnerable a los torpedos, incluso si se detecta.

    ¿Y a qué distancia de la costa del continente está esta profundidad? 200m? 20 km?
  42. +3
    Junio ​​12 2020 12: 00
    No dude en preguntar:
    Si hemos creado (es decir, ya tenemos prácticamente) un "motor" tan compacto y potente, ¿por qué diablos necesitamos una variedad de instalaciones independientes del aire para pequeños pls?
    1. -1
      Junio ​​12 2020 13: 49
      Simplemente haga esta pregunta "jaque mate" a todos los patriotas patriotas que creen en las caricaturas.
    2. +1
      Junio ​​12 2020 14: 32
      ¡¡¡Bravo!!! ¡¡¡Pregunta simple!!! Y ... Auh !!!! Adherentes de Poeydon Petrels y otras obleas de wunder wunder ¿Dónde estás?
      1. DVR
        0
        Junio ​​12 2020 15: 57
        ¡¡¡Bravo!!! ¡¡¡Pregunta simple!!! Y ... Auh !!!! Adherentes de Poeydon Petrels y otras obleas de wunder wunder ¿Dónde estás?

        No veo nada que pueda confundir a los "Adeptos de Poseidón". Piensa por ti mismo, ¿cuál es la diferencia entre PL y Poseidon, cómo se aplican? ¿Para qué período de tiempo se calcula la central eléctrica del submarino y Poseidón (Petrel)? Probablemente, esta central nuclear no está diseñada para años (o incluso meses) de operación después de cambiar a alta potencia, que Poseidon (Petrel) no necesita.
        1. +1
          Junio ​​12 2020 16: 04
          ¡Respetado! Inicialmente me perdonas por predecir este Poseidón ... ¡Tiene una autonomía de un orden de magnitud mayor que la de un submarino nuclear! Que en sí mismo es delirio y tonterías
          1. DVR
            -1
            Junio ​​12 2020 16: 33
            Inicialmente me perdonas por profetizar este Poseidón ...

            Puede decir cualquier cosa, solo que esto no afectará las características reales del producto. Por lo tanto, procedo de mis suposiciones sobre su aplicación y parámetros.
    3. +3
      Junio ​​12 2020 18: 51
      Cualquier submarino diesel-eléctrico doméstico tiene una variante atómica diseñada si no está al tanto.
      1. 0
        Junio ​​14 2020 16: 38
        Alexander, lo siento, no lo sé.
        Propongo empujar el reactor a 641 u 877.
        Solo interesante
        1. -1
          Junio ​​14 2020 19: 46
          Para 877, 636 y 677, definitivamente hay opciones nucleares, 641 no, pero había un 651E con un auxiliar atómico instalado en un viejo barco listo para usar. UE.

          Huevos en Google. Todo funcionó, aunque no tan bien como dicen.

          Los reactores son muy pequeños y hay un enorme generador diesel en submarinos diesel-eléctricos, que un barco nuclear no necesita. Bueno, debes entender que no hay GTZA como en un barco normal, hay un reactor + un turbogenerador para cargar baterías.
    4. 0
      Junio ​​13 2020 01: 11
      Debido a que el paso de submarinos desde el Mar Negro no está permitido en todas partes, como ejemplo, esta es la razón por la cual las personas independientes del aire están desarrollando motores diesel para motores eléctricos e incluso esta mini central nuclear está diseñada para un trabajo, por ejemplo, un recurso de 10000 kilómetros.
  43. +2
    Junio ​​12 2020 14: 36
    Hola a todos. La solicitud es especialmente atenta para no arrojarme zapatillas después de leer mis comentarios, especialmente porque generalmente arrojan trolls, cuyo trabajo está bien pagado, o personas que tienen ideas muy vagas sobre equipos y armas militares.
    Por lo tanto:
    1. La referencia a V. Putin como prueba de la extraordinaria importancia de Poseidón es muy, muy dudosa, porque El presidente, en virtud de su, por así decirlo, competencia limitada en asuntos militares y técnicos complejos, se ve obligado a expresar lo que le ofrecen sus asesores, entre los cuales muchos, por desgracia, también son expertos.
    2. Sobre el incomparable "Poseidón".
    Como regla general, solo un descubrimiento científico no tiene análogos, pero el descubrimiento generalmente no se limita a ningún tipo de tecnología y tiene un carácter muy general. Todo lo demás, incluidas las patentes o certificados de invención, siempre tiene análogos, el más cercano a la muestra en cuestión se llama prototipo.
    Además. Poseidón ya tenía análogos. Este es el primer torpedo con ojiva atómica, que fue desarrollado en la URSS para el primer submarino nuclear debido a la falta de portadores dignos de cargas nucleares que pudieran instalarse en los submarinos de esa época, estos son reactores nucleares con un refrigerante de metal líquido, que fueron desarrollados en la URSS hace muchos años. y se utilizaron por primera vez en el submarino nuclear clase Lira. Estos reactores fueron muy efectivos, pero el funcionamiento de este tipo de reactores enfrentó una serie de problemas, el principal de los cuales fue la necesidad de mantener constantemente el refrigerante en estado calentado (líquido), lo que redujo drásticamente la vida del reactor. Si no se proporcionó tal calentamiento, entonces el refrigerante solidificaba y todo el reactor era adecuado solo para desechos. Lo que sucedió una vez en uno de los submarinos nucleares.
    3. La invulnerabilidad del complejo submarino nuclear-Poseidón también es una gran pregunta, porque para que Poseidón alcance el objetivo en la costa de un enemigo probable en un momento aceptable, su transportista debe acercarse a la costa. Pero al mismo tiempo, la posibilidad de que el transportista no sea detectado antes de lanzar Poseidón es muy baja, dado el sistema de defensa antiaérea altamente ramificado de los Estados Unidos. Por supuesto, es posible lanzar Poseidón desde sus bases, pero hasta que alcance la meta, el objetivo será destruido por otro tipo de armamento o la necesidad de su destrucción ya desaparecerá. Bueno, debe tener en cuenta que no todas las ciudades e incluso las bases navales de EE. UU. Se encuentran en la costa. Y los que están colocados por todas partes están cubiertos por diferentes tipos de armas antisubmarinas y anti-torpedos. La experiencia del 2do Mundo enseñó muchas cosas.
    5. También es improbable que se produzca un tsunami por la explosión de dicho torpedo. Al menos durante las pruebas subacuáticas y de superficie de armas nucleares realizadas por diferentes países antes de la prohibición de tales pruebas, esto no se observó.
    6. Y lo último. Los gritos de los potenciales oponentes de que "todo se ha ido" cuando algún nuevo tipo de armas y equipo militar aparece en el otro lado, están diseñados principalmente por el hecho de que quienes aprueben la asignación de fondos para la defensa estarán terriblemente asustados y destinarán un par de tres billones no superfluos a su El complejo militar-industrial y las fuerzas armadas. Lo ha sido y siempre lo será.

    En general, todavía puedes escribir mucho sobre las "perspectivas" de esta súper arma, pero es una lástima perder el tiempo en ella.
    1. 0
      Junio ​​13 2020 01: 31
      Todas las armas anti-torpedo y anti-torpedo que tiene Estados Unidos son torpedos Mk 50, Mk 54.
  44. -1
    Junio ​​12 2020 16: 27
    Cita: gregor6549
    Bueno, debe tener en cuenta que no todas las ciudades e incluso las bases navales de EE. UU. Se encuentran en la costa.

    ¡Oh, cómo olvidamos que algunas bases navales de EE. UU. Se encuentran en lagos, estanques y pantanos! ¡La Armada del Pantano es un tipo verdaderamente nuevo de armas estadounidenses que no tiene análogos en el mundo!
    ¡Una base naval no ubicada en la costa es como un avión subterráneo en pistas y sin alas! Lo mismo, una cosa muy espectacular ... ¡¡La base naval de los Estados Unidos ubicada lejos de la costa probablemente ara los mares de papel de la burocracia estadounidense !!!
    1. +2
      Junio ​​13 2020 05: 45
      SO Andrey, gracias por tu comentario y el humor presente en él. Es agradable tratar no con un firmante menos anónimo, sino con una persona viva que tiene una opinión.
      Ahora unas pocas palabras sobre el "pantano", como usted lo expresa, las bases de la Marina de los Estados Unidos.
      Usted ve, en los Estados Unidos realmente hay bases navales que se encuentran a una distancia bastante considerable de la costa del océano. Dichas bases incluyen, por ejemplo, la base submarina de la Marina de los EE. UU. (Base submarina naval de Bangor) en Bangor, Washington (cerca de Seattle). A veces también se llama Bangor Trident Base).
      Ha habido proyectos en los Estados Unidos de crear una base subterránea / intra-rock de la Armada similar a la base soviética de submarinos en un área construida en una masa rocosa cerca de Balaklavy, Ucrania https://ru.wikipedia.org/wiki/Balaklava_ground_museum_complex.
      Desafortunadamente, la información sobre estas bases, que estaba en mi computadora vieja, se perdió durante su reemplazo por una más moderna y no veo ninguna razón para restaurarla. Pero creo que en Google esta información se puede encontrar si se desea.
      Por supuesto, muchos de estos proyectos podrían haberse congelado durante el llamado. "distensión", pero si es necesario, Estados Unidos encontrará dinero para su reanimación. Habrá dinero para la creación de sistemas de armas capaces de neutralizar torpedos de tipo Poseidón, si los funcionarios estadounidenses llegan a la conclusión de que tales torpedos realmente representan una seria amenaza para Estados Unidos.
      Pero en la URSS existían bases navales "pantanosas" y se basaban en ellas flotillas militares fluviales, por ejemplo, Pinskaya https://ru.wikipedia.org/wiki/Pinsk_voennaya_flotilla. Siempre había suficientes pantanos en la región de Pinsk.
      Así que ríete, claro, no es pecaminoso lo que parece ridículo. Pero esto, por desgracia, no es el caso. Aquellos. para nada eso.
  45. -1
    Junio ​​12 2020 19: 24
    ¿El esquema está firmado en inglés para que los "socios potenciales" no se molesten en traducir? riendo
  46. 0
    Junio ​​12 2020 22: 33
    si se trata de una unidad nuclear, entonces ¿por qué solo alcanzan los 10 mil kilómetros?
  47. -2
    Junio ​​13 2020 00: 02
    Desde hace varios años, los oficiales de la Armada rusa se han retorcido los dedos en silencio en las sienes cuando se les enseña sobre la singularidad y los superpoderes del Poseidón. No dicen nada en voz alta, los despedirán. Poseidón es el principal peligro para la Armada rusa. Con la fiabilidad de la base elemental del equipo de tecnología rusa, que tenemos en este momento, es una utopía esperar una entrega sin problemas de una "bomba" a las costas del enemigo a miles de kilómetros de distancia, e incluso a un kilómetro de profundidad. Pero se dio la orden de CREER. Y el comando informa claramente que "podemos hacer todo y nuestros torpedos sacarán a todos incluso desde el suelo".
    1. +1
      Junio ​​13 2020 01: 41
      El dispositivo Vityaz para ayudarlo es el que sin conexión se sumergió en la Fosa de las Marianas más de 10000 metros y pasó 1500 metros allí. Entonces, sobre qué tipo de confiabilidad de la base de elementos está escribiendo: proporcione ejemplos; de lo contrario, todo lo que escribió anteriormente es igual a OBS.
      1. 0
        Junio ​​13 2020 12: 23
        SO Vadim El punto no es solo y no tanto en la confiabilidad de la base del elemento, aunque hay preguntas al respecto. La pregunta es qué comparar con el aparato de investigación de aguas profundas, que se entrega al punto de buceo. se sumerge a una profundidad dada y allí hace algunos movimientos muy limitados con un torpedo como Poseidón, que es algo incorrecto.
        Después de todo, Poseidón necesita recorrer no 1500 metros, sino unos 10000 km y llegar a un punto dado al final de la ruta. Y si los misiles de crucero usan para esto, junto con la inercia, un conjunto completo de sensores, mapas de terreno precompilados, etc., ¿en qué datos se basará Poseidón en su viaje y de dónde obtendrá estos datos?
        En una inercia, no irá muy lejos, tampoco se proporciona un lugar para un navegador kamikaze, y usar el sonar en modo activo es más costoso para usted. Detectar a la vez y golpear. Sí, y todavía no se han creado mapas detallados del relieve submarino de los océanos y es poco probable que alguien los cree y nada. La superficie de esta tierra se mide a lo largo y a través de las constelaciones de satélites, y en el océano, Dios no lo quiera, tenga un mapa detallado de las capas de temperatura que reflejen su estado actual.
        1. -1
          Junio ​​13 2020 16: 09
          Rusia tiene buques hidrográficos, e incluso en el mundo de la cartografía subacuática están muy comprometidos, los AUV pueden mover las proporciones coordinadas de velocidad y distancia en puntos de coordenadas en un mapa 2D terrestre y oceánico, la profundidad se conoce utilizando un girocompás electrónico que siempre mostrará al norte que el dispositivo se orientará. En el Océano Ártico, trabajar a una profundidad establecida de 120 metros para bucear debajo del punto no es, no hay 200 metros en el Pacífico, dudo que el dispositivo a tal profundidad encuentre algo, el dispositivo puede hundirse y nadar a 1000 metros, pero este dispositivo no es necesariamente seguro de que también tenga un ecosonda e hidrófonos y cámaras de video y sistemas para contrarrestar los torpedos de ataque y mucho más, la Marina de los EE. UU. no tiene casi nada que tenga un aparato así; todo lo que tienen son los antitorpedos Mk 50 y Mk 54, y es dudoso usar minas para lanzar un vehículo vacío sobre los océanos del mundo entero; difícil: el 48% interceptará el 50% alcanzará los objetivos a razón de dos dispositivos por objeto.
          1. -2
            Junio ​​13 2020 16: 48
            Lo siento, por supuesto, pero el dispositivo no tiene nada. Como no hay aparato en sí mismo.
            Tienes una comprensión incompleta del ambiente acuático y los obstáculos que esto puede encontrar cuando no lo es.
            1. -1
              Junio ​​13 2020 18: 43
              Si se declaró, significa que, por cierto, y todo lo demás se declara: Dagger, Vanguard, Peresvet - en servicio de combate Sarmat, Petrel, Poseidon Zircon para pruebas y refinamiento. Vryatli mostrará el aspecto real de Poseidón al igual que Bulova sin TPK aún no lo ha demostrado, pero cuántos años ya han pasado desde el comienzo de las pruebas y la adopción.
              1. -5
                Junio ​​13 2020 20: 53
                Bueno, Duc, dijo, significa que sí.
                Él dijo que no hay cala, entonces no.
                Tan grande, y cree en los cuentos de hadas.
                Escuche a los militares, no los cuentos de la televisión.

                Escribí la verdad a continuación, conocen a los que morirán en este hierro ...
                Nada cambia - "Nos haces volar en ataúdes" (Apalancamiento para Stalin)

                Я
                1. 0
                  Junio ​​15 2020 21: 17
                  Parece que tienes problemas con la percepción: estoy hablando de armas en hardware, estás hablando de mí.
          2. 0
            Junio ​​14 2020 17: 33
            y también en el mundo de la cartografía subacuática son muy activos


            La palabra "comprometido" en una interpretación múltiple no es adecuada. Un desarrollado servicio hidrográfico estuvo presente en nuestro país (en la URSS) y en los estadounidenses. Y eso es todo. Es caro. Muy caro. Y los mapas / atlas son caros. Además, cartografía submarina. Se cancelaron / cortaron muchos hidrogramas. Algunos, no los más antiguos, utilizaron su propia energía para llegar a la India y cortarla en chatarra. Bueno, el reemplazo se está preparando / descendiendo. Pero tienes que empezar de nuevo.
    2. -4
      Junio ​​13 2020 12: 38
      No todos, pero muchos.
      Dijeron lumin ...
      Dijeron creer, creer.
      Dijeron que no había virus, luego no.
      El foro tiene BEZ 310
      Misha Bezlyudov.
      Volé con. .... señala sobre e .... comandante Vanya Dushko (Vanya entonces era un poco mi jefe). Es tan raro en vuelo ...
      Y como alguien le dijo el regimiento a la tripulación, bueno, él, pero tú lo viste, ¡ahora te matarán! ¿Por qué estabas en silencio?

      Entonces los submarinistas están en silencio. Quizás no habrá guerra, pensión y nafig desde la playa.
  48. -2
    Junio ​​14 2020 01: 18
    Ahora la guerra irá de acuerdo con este escenario: las cargas nucleares explotan en la costa de Inglaterra y los Estados Unidos y la guerra termina, no habrá nadie con quien luchar. ¡Todas!
  49. sen
    0
    Junio ​​14 2020 05: 25
    Para expandir las capacidades del Poseidón, puede valer la pena considerar equiparlo con un misil de ojiva nuclear.
  50. +2
    Junio ​​14 2020 15: 17
    Cita: sen
    Para expandir las capacidades del Poseidón, puede valer la pena considerar equiparlo con un misil de ojiva nuclear.

    Para hacer esto, es necesario instalar no uno, sino varios misiles con ojivas nucleares, además de misiles aire-aire, poner alas Poseidón y motores para volar en la atmósfera, y por supuesto un láser superpotente. Entonces, seguro, las posibilidades se expandirán