¿Quieres una nueva constitución? ¡Recibe y firma!

520
¿Quieres una nueva constitución? ¡Recibe y firma!

En general, en Rusia no hay suficiente monumento. Monumento a la televisión. Algo así como un monumento a Zvorykin, el inventor de esta cosa, pero viceversa.

Ese monumento, que es digno de la población de nuestro país, debe mirar al revés: una gran televisión colgando sobre una multitud de pequeñas personas que golpean en éxtasis.



Aquí hay algunos pensamientos que inspiran tales pensamientos.

Como epígrafe, me gustaría tomar las palabras de nuestro lector Valery:

“¡Este artículo es un reconocimiento de la derrota! Estoy de acuerdo: ¡tú (yo soy el autor del artículo) perdemos! Estoy seguro de que el pueblo de Rusia votará a favor de las enmiendas a la Constitución y, por lo tanto, infligirá un golpe devastador a los occidentales y a los maestros que quieran arruinar nuestro poder ".

(Ortografía guardada)

Ahora, si tomas según Valéry, Rusia no tiene mayores enemigos que los occidentales y los pederastas. Y después de todo, muchos están seguros de esto, ¡gracias a mi TV nativa! Funcionó en su totalidad.


Me gustaría preguntar: ¿dónde están, estos anfitriones de bichos que quieren arruinar tu poder? Si es así, ¿dónde están buscando FSB, FSK, MVD, Rosguard y otras combinaciones de letras aterradoras?


Si está en el extranjero, ¿qué tiene que ver la Constitución con ella, si es, por así decirlo, "para uso interno"?

Está claro que no hay otros problemas en el país, a excepción de la terrible multitud de pederastas que están arruinando nuestras bases y nuestra condición de estado. No hay problemas en la cultura, en los programas sociales. Bueno, la medicina se ha mostrado en todo su esplendor al tratar con el virus.

Aunque no, también está el Dark Lord Liberal, también conocido como Alexey Navalny. También una terrible fuerza liberal, que está esperando el momento de arruinar a Rusia.


Y muchos creen. Y cree en ello.

Y aquí viene un viejo dicho sobre la cruz y los cobardes. O o. De hecho, en nuestras páginas muy a menudo el anatema está hecho de ciertos liberales, a quienes también se les llama "liberales". Digamos que ellos, los liberales, son los principales enemigos de Rusia. Y son ellos quienes lo venderán, lo destruirán, lo destruirán. Solo da rienda suelta y oportunidad.

Comienzan a comprender, hacen preguntas: ¿quién es, queridos lectores? Las respuestas no son alentadoras variedad. Abultar. A granel y el resto. A granel y liberales.

En general, inevitablemente comenzarás a respetar a Navalny. Voldemort y Sauron en una botella. Una especie de mal omnipotente, con el que "toda la caballería real y todo el ejército real" no pueden controlar.

Fuerte El Señor Oscuro, fuerte ... Una palabra: liberal. Es justo asustar a los niños.

Sin embargo, ¿qué pasa con aquellos que se oponen a él? ¿Quienes son? ¿Los que son para el presidente Putin y su equipo? ¿Quienes son? ¿Comunistas o qué?

No, ellos son ... ¡liberales!

Y aquí el cerebro resueltamente dice "¡Ponte de pie! ¡Pensar!" Cómo es que todo está en contra de los liberales, para Putin, y él es un liberal ...


Bueno, esa es la opinión, ¿verdad? No dice la última persona en su clip. ¿No lo creo? De acuerdo, ¿qué hay de sí mismo?


Pero esto?


¿Y cómo se debe considerar esto? ¿Los liberales que están en contra de los liberales que liberalizan nuestra sociedad? ¿Qué hay de Putin?

Como resultado, la salida es un completo desastre en la cabeza, en el sistema. El sistema se traba y ya comienza a fallar. Decenas, gemidos, miles de personas contra los liberales que quieren arruinar nuestro desafortunado país, vender todo a un precio barato, llevar dinero al extranjero y, en general, no hay peor enemigo para Rusia que un liberal.

Al mismo tiempo, Putin es un liberal. Medvedev es un liberal. Nabiullina, Pamfilova, Tereshkova, Gref, Chubais, todos como liberales. Tomemos el gobierno y el equipo de Putin, ni un solo comunista. Solo usado, ex.

Entonces, ¿de quién estamos hablando? ¿Qué tipo de liberales? ¿Hay varios tipos de ellos? Lo sentimos, el esturión es solo una frescura, como dijo el genio inmortal Mikhail Afanasyevich. Entonces el liberalismo es solo uno.

El liberalismo (del lat. Liberalis - libre) es un movimiento filosófico y sociopolítico que proclama la inviolabilidad de los derechos humanos y las libertades personales.

Y no hay nada de eso en la redacción ... Derechos humanos y libertades: ¡esto es lo principal!

Pero dejemos de lado a los liberales que quieren arruinar a Rusia y hablemos de los liberales que quieren construir en Rusia. Aunque, en cuanto a mí, no hay ni el primero ni el segundo. Solo hay liberales que quieren hacerlo. Quieren vivir bien. Parece que para la gente.

Y ahora la gente contrató cambios a la Constitución. Bueno, la verdad es que nosotros mismos discutimos cuánto, sobre el rublo, que es el apéndice del dólar, sobre los derechos, la ley ... el Banco Central, las garantías y todo eso.

Aquí, consíguelo. La Constitución, modificada por más de 400 enmiendas, es de hecho la nueva Constitución. Se busca - firmar en el recibo.


Nosotros (incluyéndome a mí) criticamos (con bastante razón) la antigua Constitución. Sí, fue creado "en la rodilla", pero lo que hay allí, simplemente está descartado del estadounidense.

Es cierto, por alguna razón no hay una palabra sobre el rublo. Y el Banco Central no necesita ser tocado. Es uno de los mejores del mundo. Y Nabiullina es uno de los mejores líderes de bancos nacionales en el mundo. Eso dicen los británicos, y todos sabemos perfectamente que Gran Bretaña es amiga de Rusia. El mejor. No es de extrañar que todos los liberales que son nuestros y los oligarcas que no existen en Rusia, compren casas y apartamentos para ellos allí. Y allí crían hijos y nietas con nietas.

Pero lo que se ha hecho en términos de enmiendas también es a veces sorprendente. Y lo que contribuyeron, y cómo vamos a votar. Además, la sorpresa es bastante justificada y lógica.

30 días para el "trabajo de análisis de enmiendas". Bueno, sí, el "grupo de trabajo", reunido en modo de emergencia, según los medios, logró sentarse tres veces. Y luego la Duma del Estado adoptó todas las enmiendas en primera lectura.

Y realmente, ¿cuánto tiempo para sentarse? Sin embargo, ya hay leyes, todo funciona. Y ha estado funcionando durante mucho tiempo. La pregunta es cómo funciona, si es que funciona.

De hecho, no tiene sentido discutir las más de 400 enmiendas. Es interesante, pero a pesar de que las enmiendas están planeadas para ser aceptadas en masa, muestran una división obvia en diferentes audiencias objetivo.

En general, me recuerda a los paquetes de alimentos de los años 80 de la Unión Soviética. Las llamadas "raciones", que se implementaron en las empresas. Los soviéticos no dejarán mentir, fue interesante allí. Junto con cosas realmente útiles (desde el punto de vista de una parte de la población), cualquier material rancio, a menudo no del todo comestible, se rellenó allí.

Pero en nuestro caso, algo caerá sobre todos.

Por ejemplo, los partidarios de la fe en el KhPP, el "gran avance" y el "aumento real" tienen suficientes enmiendas con respecto a las indexaciones, el nivel de salario mínimo y otras cosas. Sí, por supuesto, es bueno cuando el documento principal garantiza algo. El salario mínimo no es inferior al nivel de subsistencia.

Todo el problema es que algunos prometen cumplimiento, pero otros lo hacen. Y hay muchos matices.

Me gustaría que el paquete de leche tenga una capacidad garantizada: litro. Como antes. Y ahora puede haber tantos como quieras. De 830 a 1000 gramos.




Esto es todo, por cierto, provisto por la ley. Lo cual simplemente no funciona. Salario mínimo, y ¿quién abolirá la inflación? ¿Y cómo puede su crecimiento ser previsto por una línea de la Constitución? Sí, todo está en las leyes. ¿Quién sabe en qué y por cuánto tiempo no han estado trabajando?

En general, durante 20 años el estado ha estado luchando contra la pobreza tan bien que algunos ya están al borde de la pobreza. No solo hubo muchas promesas para combatir la pobreza, sino que se hicieron sistemática y regularmente, en "líneas directas" y en los programas electorales. ¿Sentido? Es seguro decir cero.

Tal vez me equivoque, y después de la votación del 1 de julio, los precios se dispararán. ¿Porque todo estará ahora explicado y garantizado por la Ley Básica?

Lo dudo. Para los señores oligarcas, a quienes no tenemos, perder ganancias de alguna manera no es serio. Por lo tanto, los precios continuarán subiendo. En primer lugar, como combustible, y luego todos los seguirán. Lo que, de hecho, está sucediendo.

Por lo tanto, prescriba una vida rica en la Constitución o no: vendrá solo cuando las leyes comiencen a funcionar.

Otro ejemplo. Un montón de enmiendas al sufragio. Ah, cómo a todos les gustaba que las personas con doble ciudadanía ya no puedan ser elegidas. Sus propias multitudes de diputados intentaron pasar. Y ahora, eso es todo.

Pero perdóneme, todas estas enmiendas estaban en la Ley Federal del 12 de junio de 2002 Nº 67-ФЗ "Sobre garantías básicas de los derechos electorales y el derecho a participar en el referéndum de ciudadanos de la Federación de Rusia".

Lo entiendes? Simplemente tomaron puntos de la ley y los transfirieron a la Constitución. Pero si la ley no funcionó hasta hoy y criminales, ladrones, delincuentes, ciudadanos de los dos países se metieron en los diputados, entonces simplemente no funcionó durante 18 años. Y si funcionará ahora que los puntos han sido transferidos a la Constitución, es difícil de decir.

Aquí, al parecer, el objetivo es algo diferente, político. Lo cual se nos presenta como el hecho de que estas enmiendas fortalecerán nuestra soberanía. Lo sentimos, pero la clave para la independencia, es decir, la soberanía es una economía desarrollada estable, una unidad monetaria sólida y un buen ejército.

Bueno, algunas palabras sobre los cambios en el Consejo de la Federación y el Tribunal Constitucional. Bueno, el hecho de que el Consejo de la Federación sea completamente "manual" y que al primer clic de tus dedos vote por cualquier cosa en su totalidad no es un secreto. Y además es poco probable que cambie su papel, qué enmiendas no introducen.

Con el Tribunal Constitucional es aún más interesante. El número de jueces se reducirá, el presidente podrá destituirlos en el "caso de qué" con la aprobación del Consejo de la Federación. Curiosamente, SF aprobar o cómo? En general, la COP se convertirá en una herramienta muy extraña.

Qué es el Consejo de Estado, por qué y quién lo necesita: este es un tema aparte. Una nueva estructura con poderes incomprensibles, y lo más importante: tareas. Pero una vez que necesites ...

Bueno, lo más interesante. Como todo el país está tratando tercamente de arrastrar este voto.


Ya en Moscú, docenas de casos de "recomendaciones" para empleados del sector público comenzaron a votar de forma remota / en línea en mos.ru. Naturalmente, "a favor" de las enmiendas y en algunos lugares con la provisión posterior de confirmación del voto "correcto". Una ola de quejas e indignación ya ha comenzado.

En primer lugar, comenzó en las instituciones educativas, pero las empresas de servicios municipales ya se dedicaron a los negocios.

Pero ya hay suficientes rarezas. Existe la transparencia electoral. Lo que está previsto para el 1 de julio es algo diferente de los estándares mundiales.

Por sí solo, un término triplicado para la discusión de enmiendas no es lo mejor que se podría hacer. Muchos están interesados, pero nadie podría decir por qué tanta prisa.

A diferencia de un referéndum, las enmiendas no relacionadas se adoptan en un paquete. Sin variabilidad, sin libertad. Sí, el Kremlin llama a este voto un "voto de confianza en Putin", pero la confianza en el presidente es una cosa, y las enmiendas constitucionales, aunque propuestas por el presidente, siguen siendo diferentes.

La participación directa de la CCA en la campaña elimina inmediatamente a esta organización de la lista de observadores neutrales e imparciales y contradice el estado de la CCA como organización responsable de elecciones justas.

Además, votar en una pandemia no es lo más fácil. Aquí, podemos notar de inmediato un protocolo acortado y una limitación en el trabajo de los observadores. Parece no ser fatal, está claro que difícilmente se puede esperar "relleno", pero hay algo de sedimento.

Y aquí también es necesario agregar el hecho de que la campaña de la CCA está "informando" y cualquier declaración "en contra": la campaña ilegal comienza de inmediato.

Pero, en general, repito: es completamente incomprensible de dónde viene una fiebre tan feroz. Hace tres días en Moscú, todo estaba triste, no se discutió ningún desfile ni votación, pero aquí nuevamente, y todas las prohibiciones fueron canceladas. E inmediatamente, cuando las personas fueron liberadas al aire libre, la morbilidad y la mortalidad no disminuyeron, sino que volaron.

Pero en mi ciudad, a pesar de todos estos tipos de restricciones y un régimen aparentemente enmascarado, el número de personas infectadas continúa creciendo.


Y estoy seguro de que en Moscú todo es exactamente igual. Pero las estadísticas son algo muy delicado, allí, mientras miraba, conté, así que sucedió.

Pero es necesario, necesario, muy necesario que todos voten por estas enmiendas. Está claro que el principal es el artículo 81 de la antigua Constitución, es decir, la reducción a cero. Pero las elecciones no son mañana. Eso no es este año. Y ni siquiera lo siguiente. Y en las elecciones a la Duma, se espera que el PE vuelva a ganar, porque ganará.

Y aquí surge la pregunta más terrible: ¿qué nos prepara el próximo día?

¿Por qué hay tanta prisa?

¿Qué seguirá a la adopción de estas enmiendas?

No, está claro que no debes esperar algo bueno y de época. Como fue el caso con la pensión, parece una reforma, pero en realidad es algo diferente. En ese momento, casi también se nos pedían opiniones, aunque la gente gritaba que no lo apoyábamos, no lo aprobaban.

Como resultado, recibido. En su totalidad. A pesar de las protestas.

¿Qué es lo que quieren provocar que se necesita la aprobación popular? Da miedo incluso imaginarlo.

En general, todo este katavasiya se vería divertido y triste si sucediera en cualquier otro país. Pero aquí, por desgracia, no todo es igual que en el resto del mundo.

Sin embargo, ¿queríamos una constitución diferente? Lo conseguiremos. Sin ninguna duda.

El hecho de que sea algo diferente de nuestras expectativas ... Bueno, ya sabes, un rublo fuerte e independiente y una economía estable, independiente de cuál sea el precio del petróleo, el precio de la misma gasolina, aunque a veces depende del precio del petróleo, es decir, está disminuyendo. No es lo principal.

Lo principal es que los pederastas no capturan a Rusia, no entran en una alianza con el Señor Oscuro y no violan ni saquean el país. Está claro que el Señor Oscuro robará, y violar a estos ...

Eso es lo principal, por eso vale la pena votar. Y la inflación, el aumento de los precios, la caída de los ingresos son insignificantes en comparación con el hecho de que no habrá nadie para gobernar el país en 4 años.

Entonces, el 1 de julio es un día muy importante en la vida del país.
520 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +49
    Junio ​​14 2020 05: 14
    Entendemos perfectamente que la mayoría de los que irán como "expresar su opinión" no han leído las enmiendas y no las van a leer, y mucho menos a ahondar en su esencia, sus opiniones estarán basadas en comentarios en los medios y desde el "zomboyaschik". En sí mismo para leer, para ahondar, es necesario esforzar el cerebro, para comprender a qué conducirá esto o aquello. ¿Qué vale, por ejemplo, una cláusula de las enmiendas que algunos sujetos de la federación pueden cortar otros territorios en su interés y establecer sus propias leyes sobre ellos? ¿Qué, como los TDR, ya son pocos, quieres latifundios privados? La enmienda sobre los senadores "eternos" tampoco interesa a nadie; piensen, senadores eternos, que no tiene precedentes. Además de ahondar en la esencia de las enmiendas sobre los territorios, que, por así decirlo, no deberían entregarse al enemigo, salvo ... como en la demarcación de la frontera y la resolución de disputas territoriales (hola Kurilam). Pero sobre la familia, Dios, el "pueblo ruso", las tradiciones, la victoria en la Gran Guerra Patria, el salario mínimo (sobre el cual no se dice que deba estar indexado por la cantidad de inflación - mantenlo en el nivel que quieras para que no mueras enseguida), garantías de pensiones años (eliminó silenciosamente los términos anteriores de 60 años para hombres y 55 para mujeres) y otros sin sentido en la realidad, pero "sonando fuerte" -SMI grita sin parar. Oh, sí, incluso sobre la prioridad del derecho interno sobre el internacional, es decir, los derechos humanos están ahora, por así decirlo, "a la luz del día", y no hay lugar para quejarse del maestro. Y por cierto, ¿dónde está la enmienda prometida para cambiar el estatus del Banco Central? ¿A dónde fue la enmienda propuesta que prohíbe las cuentas extranjeras y los bienes raíces para funcionarios y diputados del gobierno?
    Además de la notoria reducción a cero y la "maniobra" con el eterno senatorio, la "enmienda" a la Constitución más importante para las autoridades es la "prioridad" del derecho interno sobre el derecho internacional ”. La población engañada por los medios rusos de que el derecho internacional presuntamente persigue el apoyo solo a gays y lesbianas , tolerancia, juvenil, etc., y no se le debe permitir la entrada a la "Rusia feliz", no comprende lo que, de hecho, el "derecho internacional" presupone: libertad de pensamiento y expresión, inviolabilidad personal ante una decisión judicial, presunción de inocencia, inmunidad vivienda y propiedad, igualdad de todos ante la ley, libertad de protestas y denuncias, etc. Pero lo más importante: el gobierno ruso, al eliminar el punto de supremacía del derecho internacional sobre el derecho interno, desata así sus manos en la construcción de un "campo de concentración digital" en el territorio de Rusia, al adoptar esta enmienda, Los ciudadanos de Rusia se vean privados de cualquier oportunidad de impugnar las decisiones de las autoridades en un tribunal internacional, que se basa en la prioridad condicional de los valores humanos comunes "y monitorea la no violación de los derechos humanos. Es decir, las autoridades rusas ahora pueden aprobar cualquier ley, incluso la más inhumana, sin mirar atrás a la opinión internacional y la opinión de su pueblo, que se vio privado de la última oportunidad de defender sus derechos en un tribunal internacional. ¡Bienvenido al emergente "campo de concentración digital" ruso!
    1. +46
      Junio ​​14 2020 05: 32
      "... Esta es una línea del poema del mismo nombre de Evgeny Yevtushenko:
      Los ruiseñores cantan cerca de Kursk,

      En Moscú, las partes traseras, como antes, están lamiendo ...

      Amo mi patria

      ¡Pero odio al estado!

      En todas partes ladrones, donde sea que escupes,

      Y cada uno de ellos vuela "al reino" ...

      Amo mi patria

      ¡Pero odio al estado!
      1. +17
        Junio ​​14 2020 06: 01
        Cool batch fue ... comentarios en verso.
        1. +59
          Junio ​​14 2020 06: 23
          Dado que la campaña está prohibida, pero la información está permitida:

          1. +4
            Junio ​​14 2020 06: 28
            De inmediato quedó claro quién no estaba en el comedero y quién no tenía anteojos rosados.
            1. +10
              Junio ​​14 2020 06: 54
              La pregunta esencial. ¿Qué darán estas enmiendas y a quién?

              Nada para la gente. Pero el que inició estas enmiendas, "cuidando a la gente", se convertirá en el principal beneficiario. Habrá una excusa para poner a cero.
              1. El comentario ha sido eliminado.
              2. +8
                Junio ​​14 2020 13: 55
                No en camino.

                ***

                Habla con la gente: "¡Vota!
                ¡Acepte todas las enmiendas! "
                ¿Qué esperas? Bueno, justifica ...
                Con los delincuentes, se sabe que los sobornos son suaves.

                Te permite decir "sí" y, si quieres, "no",
                Plebs es importante para los extras,
                Irás descalzo al próximo mundo -
                Tales instalaciones.

                La ultima vez que te necesitan
                En una galería dorada muy concurrida.
                Luego rueda directamente al infierno
                No hay lugar para los marginados en el paraíso.
                1. -56
                  Junio ​​14 2020 14: 18
                  Cita: lexus
                  Fuera del camino

                  Finalmente actualizaste el manual de entrenamiento, mi simpatía ...

                  Pero esto no ayudará, si amas, sigue, no sigas, pero lo será, como será ...

                  Hombre, tus patrocinadores son personas inteligentes. No gastan dinero en perdedores. Perdiste esta llamada, en la próxima: apostarán por cualquiera, pero no por ti ...

                  Mis condolencias llanto
                  1. +19
                    Junio ​​14 2020 14: 51
                    no aullar

                    Aullido es tu parte.
                    Más pronto se regocijan. Y en vano.

                    Lo que sea que haga el tonto,
                    Él hace todo mal.
                    Y en el momento equivocado se alegra
                    Y triste fuera de lugar.
                    En el camino se encuentra una boda
                    Aquí cantaba y bailaba
                    Él vierte lágrimas en el río
                    Y canta por el descanso.
                    Cómo agarraron a un chico
                    Comenzaron a aplastar sus costados,
                    Latido, latido, latido,
                    Lo dejaron ir un poco vivo.
                    "Lo eres", piensa el chico,
                    Aparentemente me metí en un lío. (C) "No es así", poema, S.Ya. Marshak
                    1. -39
                      Junio ​​14 2020 14: 56
                      Malo, malo ... débil, barato ... el patrocinador no apreciará riendo
                  2. -25
                    Junio ​​14 2020 15: 02
                    Enmiendas a la Constitución de la Federación de Rusia

                    El oeste de los Estados Unidos se ha vuelto impotente.
                    Un gemido se extendió por toda Europa:
                    El gobierno legal de Rusia
                    Modificado la Ley Fundamental.

                    Y si me equivoco, ¡corrígeme!
                    Pero la voz de los padres me dice:
                    Probamos de nuevo - ¡Fuerza en la verdad!
                    ¡Y la Verdad está nuevamente de nuestro lado!




                    Ser presidente como un mesías
                    Como "Nuestro Padre", fíjense, caballeros.
                    ¡Solo un ciudadano de Rusia es digno!
                    ¡Con una sola ciudadanía! ¡Una vez y para siempre!

                    Konstantin Frolov-Crimean
          2. +3
            Junio ​​14 2020 07: 38
            De todas formas ...
            1. +23
              Junio ​​14 2020 15: 10
              Colega, ¿recuerda cómo el gobierno persiguió a la población con solicitudes para recibir su parte de la propiedad nacional y los ingresos que le correspondían? Yo tampoco. En cambio, "gazprom", "sutosneft", "sperbank", "non-rusal" y otros en manos de un "puñado", una pensión inalcanzable, destruyeron la medicina y la educación, la pobreza, el soborno, los impuestos y las extorsiones.
              ¿Su opinión sobre este tema fue interesante para alguien? Por supuesto no.

              Esto es todo lo que es importante comprender acerca de las verdaderas metas y objetivos de los próximos "sin voz". si
              1. +9
                Junio ​​14 2020 15: 15
                ¡Por lo tanto, no iré a ningún lado! ¡No quiero participar en la farsa!
                1. +4
                  Junio ​​14 2020 15: 42
                  ¿Cuál es el punto de? Intentar recuperar es ridículo. solicita
              2. El comentario ha sido eliminado.
                1. El comentario ha sido eliminado.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                2. +11
                  Junio ​​14 2020 21: 50
                  Vales fue una gran estafa, todavía tengo acciones de la planta de motores de aviación de Perm, que según los documentos murieron casi inmediatamente después de la privatización, nació otra planta, yo, como muchos otros pequeños accionistas, fui arrojado por la vieja tradición del capitalismo, porque sabían que todo pasaría sin consecuencias, tal perejil,
                  Entonces, tal vez una botella de vodka era el precio de este pedazo de papel.
                  1. -24
                    Junio ​​14 2020 22: 23
                    Cita: axay032
                    quizás una botella de vodka era el precio de este papel

                    Por dos docenas de vales en los suburbios, mi ex compró un poco de Gazprom (no hice esto, no antes).

                    Pregunte cuánto cuesta esto ... sí, incluso ahora, en el otoño. Definitivamente te sorprenderá riendo
                    1. +6
                      Junio ​​15 2020 05: 14
                      ¿Entonces vives recuerdos de cupones y tu ex? Tal vez es hora de crecer?
                      1. 0
                        Junio ​​15 2020 18: 28
                        en acciones de redes eléctricas recibidas por 6 cupones, mi pariente aún recibe dividendos cada año. Un poco, 26 al año, pero regularmente y ya 000 años antes
          3. +14
            Junio ​​14 2020 07: 50
            ¿Qué es lo que quieren provocar que se necesita la aprobación popular? Da miedo incluso imaginarlo.


            Me parece que todo es simple, una nueva depresión global está por delante, ¿qué nos espera a la gente común? El empobrecimiento y la disminución de los niveles de vida, la pobreza, la falta de perspectivas Bueno, en general, ahora que solo aumentaron diez veces, como resultado, las personas llevadas al límite pueden aprovechar los convenios de Lenin y enviar a los maestros de la vida a explorar la inmensidad de Siberia, bueno, este es el caso más favorable para los caballeros. . Está claro que tienen prisa por meterse en la Duma, algunos como presidentes, senadores, gobernadores, creyendo ingenuamente que una inmunidad, un montón de leyes o una posición ventajosa los protegerá. Estoy mirando a estos pigmeos, durante el coronovirus, mostraron cómo el estado se está extendiendo y perdiendo el control, cuál es el poder vertical alardeado, qué les espera cuando llegue la depresión global, que no es por un año o dos, pero el pasado fue del 29 al 39 , diez años enteros y el planeta salió de él se conoce como. Y sabes, mirando todo lo que han hecho en los últimos 30 años con el país, no siento pena por ellos.
            1. +16
              Junio ​​14 2020 08: 04
              Adelante, querido, guerra. Solo una guerra. Necesitamos la movilización del país.
              1. -2
                Junio ​​14 2020 08: 22
                Adelante, querido, guerra. Solo una guerra. Necesitamos la movilización del país.


                La pregunta es ¿quién es el enemigo? ¿Con quién peleará la gente?
                1. +16
                  Junio ​​14 2020 10: 42
                  Señores, el ataque a las ametralladoras por la Patria, por Friedman, por Abramovich, por Potanin., ¡Por Chubais, por Gref por Putin Ur!
                  1. -7
                    Junio ​​14 2020 11: 22
                    Cita: Gennady Bogdanovich
                    para Friedman, para Abramovich, para Potanin., para Chubais, para Gref para Putin Ur

                    Lo lei
                    https://topwar.ru/uploads/posts/2013-07/1374053480_listovka_09.jpg
                    1. DVR
                      +11
                      Junio ​​14 2020 14: 11
                      La imagen no estaba adjunta.
                      1. -3
                        Junio ​​14 2020 17: 04
                        Gracias, no me di cuenta.
                  2. El comentario ha sido eliminado.
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                2. El comentario ha sido eliminado.
                  1. -31
                    Junio ​​14 2020 15: 03
                    Cita: serpiente
                    ¡Rosguard nos protegerá! Aunque...
                    "La Guardia Rusa violó a un colega con una botella de vodka"

                    Es difícil para ti vivir ... realmente terrible ... aunque, por supuesto, si quieres vivir, debes saber cómo girar si

                    Si una serpiente adulta,
                    Para tomar, y, sosteniendo con cuidado -
                    Aprieta agujas en él
                    Tendrás un ruff.

                    Aún tienes que hacer esto. Prepararse. Antes: estudie la versión completa de los ejercicios con una serpiente, está disponible en Internet. Te divertirás, te garantizo riendo
                    1. 0
                      Junio ​​14 2020 15: 42
                      Cita: Golovan Jack
                      Divierte

                      Este no es momento para divertirse, Monsieur Troll, cuando se decide el destino de la Patria.
                      Un troll entró sigilosamente al palacio
                      Y el rey ordenó:
                      "Atrapa al villano Troll" -
                      Y para el guardia dio una contraseña.
                      Pero escuché un troll complicado
                      Sobre el decreto y sobre la contraseña
                      Y al instante se volvió
                      En un pequeño lunar malvado.
                      El rey decidió celebrar
                      Que el troll desapareció en alguna parte.
                      Quería vestirme para las vacaciones ...
                      ¡Y la polilla se comió la ropa!
                      1. -32
                        Junio ​​14 2020 15: 46
                        Cita: serpiente
                        No hay tiempo para divertirse, Monsieur Troll, cuando se decide el destino de la Patria

                        El hecho de que los trolls locales estén tratando de declararme un troll ya no es noticia. A sylvester, svarog, stasik ... bueno, y a otra compañía gop.

                        El destino de la patria, se ha decidido durante veinte años, y hasta ahora, se ha decidido con bastante éxito, en mi humilde opinión.

                        Que no veas esto es perdonable para ti. Uzhiki, dicen, son ciegos en la vida ... riendo
                      2. +17
                        Junio ​​14 2020 16: 23
                        Algo que eres hoy, como si saliera de una cadena: ladras con muchos. Y en un tono francamente grosero. ¿Agravación en vísperas de la próxima llegada a la "tierra natal"?
                      3. -25
                        Junio ​​14 2020 17: 04
                        Cita: serpiente
                        Algo que hoy desataste, ladrando con muchos

                        No es interesante. ¿Y qué hay de

                        Cita: serpiente
                        cuando se decide el destino de la Patria

                        ? Esta es una pregunta, si eso guiño
                      4. 0
                        Junio ​​14 2020 17: 08
                        Cita: Golovan Jack
                        ? Esta es una pregunta, si eso

                        ¿Qué no está claro? La constitución está cambiando, ergo: se está decidiendo el destino de la Patria.
                      5. -24
                        Junio ​​14 2020 17: 15
                        Cita: serpiente
                        La constitución está cambiando, ergo: se está decidiendo el destino de la Patria

                        ¡Guauu! Bayus-bayus-bayus amarrar

                        Sarrozh, la Constitución es solo un marco para una foto. La imagen se dibuja (en silencio, lentamente) en mi memoria durante 20 años.

                        El problema es que no te gusta esta imagen, seamos honestos. Y la adopción del caballo de Istucio es solo otra razón para recordar su existencia ... ¿no? guiño

                        PD: ahora eres español, ¿qué pasa? Tienes un signo de interrogación opuesto amarrar
                      6. +22
                        Junio ​​14 2020 17: 32
                        Cita: Golovan Jack
                        El problema es que no te gusta esta imagen, seamos honestos.

                        ¿Cómo te puede gustar ella? La imagen es sencilla. No hay "victorias brillantes" que el PIB prometió hace dos años. Si solo la "victoria" sobre los jubilados ... dibujaron durante 20 años, como usted dice, pero de repente resultó que el caballete era del sistema equivocado y la pintura tenía que tomarse en un tono diferente ...
                        Aquí hay una imagen dibujada durante 20 años:
                      7. -29
                        Junio ​​14 2020 17: 45
                        Cita: serpiente
                        Aquí hay una imagen dibujada en 20 años.

                        Sí, sí, sí ... bueno, no puedes superar a Sylvester aquí: este es el verdadero maestro de los desmotivadores si

                        Cita: serpiente
                        No hay "victorias brillantes" que el PIB prometió hace dos años

                        Cita: A & BStrugatsky, las olas apagan el viento
                        Ve montañas y bosques, nubes y cielos. Pero no ve nada, lo que hay debajo de su nariz

                        Piensa terriblemente, piensa ... aunque sea difícil sin hábito
                      8. -9
                        Junio ​​14 2020 21: 32
                        Cita: serpiente
                        Aquí hay una imagen dibujada en 20 años.

                        Así es como se veían los verdaderos transportistas de barcazas

                        Y, por cierto, cuando Repin pintó su embadurnamiento, el trabajo de burlatsky casi había desaparecido.
                      9. +5
                        Junio ​​16 2020 06: 55
                        Limpia dolorosamente a los excursionistas en la foto. Estoy en el bosque cuando trabajaba cuando era adolescente, recuerdo muy bien que exprimías tus cosas con el calor, y al final de la jornada laboral tu cara estaba tan gris con polvo, tierra y alquitrán. Y aquí en el calor todo el día y no se matan los zapatos de nadie, como la ropa.
                      10. +1
                        Junio ​​16 2020 19: 05
                        Cita: ruivit1988
                        aquí en el calor todo el día

                        ¿Y por qué crees que la foto fue tomada al final del día?
                        El trabajo fue realmente duro, esto es un hecho, y sería poco probable que los hoolers hubieran estado antes de fotografiar cuando trabajaban todo el día, porque entonces no fue un proceso rápido tomar una fotografía, hasta que preparan la cámara, hasta entonces, hasta ahora, no solo ahora, solo hecho. Lo más probable es que recién estén comenzando a trabajar.
                        Pero ni siquiera se trata de esto, sino de que los transportistas son hombres fuertes y sanos, y no los tontos que pintó, no sostengo que sea un artista talentoso, pero no muy inteligente.
                      11. +5
                        Junio ​​14 2020 19: 36
                        Cita: Golovan Jack
                        ahora tienes un español, ¿qué pasa? Tienes un signo de interrogación opuesto

                        Este fue un tipo de reflejo de su puntuación:
                        Cita: Golovan Jack
                        ? Esta es una pregunta, si eso
                      12. +4
                        Junio ​​15 2020 13: 08
                        La constitución es solo un marco para una imagen.
                        En realidad, este es el autor de la imagen.

                        no te gusta esta foto, seamos honestos
                        No me gusta ... Entonces, es lógico que quieran llevar a este artista al cuello
                      13. +3
                        Junio ​​15 2020 22: 36
                        Según dichos artículos, y comenzaron a aparecer en VO con una envidiable regularidad, siempre habrá un shushara infantil, siempre doloroso, generosamente condimentado con trolls del 404 adyacente, que son fáciles de distinguir por un vocabulario peculiar y un deseo poco saludable de distorsionar las palabras.
                        ¡Luchar contra ellos como molinos de viento es una ocupación noble, pero completamente sin sentido!
                        Sí, y noté tal paradoja: a pesar de las "desventajas" recopiladas, la calificación está creciendo a una velocidad envidiable, ¡lo que inspira esperanza!
                        Buena suerte, colega! riendo candidato
                      14. -1
                        Junio ​​16 2020 05: 53
                        También noté que más artículos y comentarios que glorifican la máscara están acumulando ventajas, la sensación completa de que un raguli y un liberd se colaron en el VO, una guerra de información en acción
                      15. +4
                        Junio ​​14 2020 17: 14
                        Cita: serpiente
                        Algo que eres hoy, como si saliera de una cadena: ladras con muchos. Y en un tono francamente grosero. ¿Agravación en vísperas de la próxima llegada a la "tierra natal"?

                        Porque entiende que el resultado es inevitable)
                      16. -23
                        Junio ​​14 2020 17: 22
                        Cita: Civil
                        Cita: serpiente
                        Algo que eres hoy, como si saliera de una cadena: ladras con muchos. Y en un tono francamente grosero. ¿Agravación en vísperas de la próxima llegada a la "tierra natal"?

                        Porque entiende que el resultado es inevitable)

                        Más de ahora en adelante, por favor ... no militar guiño
                3. +12
                  Junio ​​14 2020 14: 02
                  La pregunta es ¿quién es el enemigo? ¿Con quién peleará la gente?


              2. +25
                Junio ​​14 2020 10: 43
                Cita: Putnik119
                Adelante, querido, guerra. Solo una guerra.

                con quien
                Cita: Putnik119
                Necesitamos la movilización del país.

                ¿para qué? ¿Quién se reunió para movilizarse y alrededor de quién? ¿Putin, Abramovich, Sechin, etc.?
                1. +4
                  Junio ​​15 2020 18: 37
                  Cita: Silvestr
                  Cita: Putnik119
                  Necesitamos la movilización del país.

                  ¿para qué? ¿Quién se reunió para movilizarse y alrededor de quién? ¿Putin, Abramovich, Sechin, etc.?
                  - Os recuerdo modestamente - que la última vez (a 1918 !!!) exactamente alrededor de los entonces oligarcas y políticos Movimiento blanco y formado .....
                  ¡¿Ahora excluyes el movimiento 100% blanco ???
                  Oh bien .....
              3. +6
                Junio ​​14 2020 11: 27
                Cita: Putnik119
                Adelante, querido, guerra. Sólo guerra

                Todo es tan sencillo con los patriotas fermentados ... ¿Quién, con quién, para qué, por qué? Sí, FIG lo sabe. Solo guerra y guerra. Los propagandistas dijeron algo así en un zomboyaschik, pero el "verdadero patriota" no necesita nada más.
                1. -3
                  Junio ​​15 2020 22: 38
                  ¡A juzgar por tu conocimiento, no puedes salir de un cazador de zombies! riendo
            2. +5
              Junio ​​14 2020 15: 16
              Dios te prohíba ver los disturbios rusos ...
              Tan sin sentido y despiadado ...
          4. +12
            Junio ​​14 2020 07: 52
            Votar es inútil (y demasiado tarde).
            ¡Las enmiendas son aceptadas de facto! Esto se indica directamente por Pamfilova.
            Frase de la corona: "La opinión del pueblo, no prevista por la actual Constitución (risas)".
            1. Kig
              -10
              Junio ​​14 2020 09: 57
              Cita: lucio
              ¡Las enmiendas son aceptadas de facto!


              Y realmente:

              Capítulo 9. Enmiendas constitucionales y revisiones de la Constitución

              artículo 134

              El Presidente de la Federación de Rusia, el Consejo de la Federación, la Duma Estatal, el Gobierno de la Federación de Rusia, los órganos legislativos (representativos) de los súbditos de la Federación de Rusia y los miembros del Consejo de la Federación o los diputados del Estado Duma podrán presentar propuestas para enmendar y revisar las disposiciones de la Constitución de la Federación de Rusia.

              artículo 135

              1. Las disposiciones de los capítulos 1, 2 y 9 de la Constitución de la Federación Rusa no pueden ser revisadas por la Asamblea Federal.
              2. Si la propuesta de revisar las disposiciones de los capítulos 1, 2 y 9 de la Constitución de la Federación Rusa se apoyará en tres quintas partes del número total de miembros del Consejo de la Federación y los diputados de la Duma Estatal, la Asamblea Constitucional se convocará de conformidad con el derecho constitucional federal.
              3 La Asamblea Constitucional confirma la inmutabilidad de la Constitución de la Federación de Rusia o desarrolla un borrador de la nueva Constitución de la Federación de Rusia, que es aprobada por la Asamblea Constitucional por dos tercios de los votos del número total de sus miembros o se somete a votación nacional. Cuando se realiza una votación popular, la Constitución de la Federación de Rusia se considera adoptada si más de la mitad de los votantes que participaron en la votación votaron a favor, siempre que más de la mitad de los votantes participara en ella.

              artículo 136

              Las enmiendas a los capítulos 3 a 8 de la Constitución de la Federación de Rusia se adoptan de la manera prescrita para la adopción de la ley constitucional federal, y entran en vigor después de su aprobación por las autoridades legislativas de al menos dos tercios de las entidades constitutivas de la Federación de Rusia.
              Decisión del Tribunal Constitucional de la Federación de Rusia sobre la interpretación del artículo 136

              artículo 137

              1. Los cambios al artículo 65 de la Constitución de la Federación Rusa, que determinan la composición de la Federación Rusa, se realizan sobre la base de la ley constitucional federal sobre la admisión a la Federación Rusa y la formación de una nueva entidad constitutiva de la Federación Rusa, sobre el cambio en el estatus legal constitucional de una entidad constitutiva de la Federación Rusa.
              2. En caso de un cambio en el nombre de una república, territorio, región, ciudad de importancia federal, región autónoma, región autónoma, el nuevo nombre del sujeto de la Federación Rusa se incluirá en el artículo 65 de la Constitución de la Federación Rusa.
              Decisión del Tribunal Constitucional de la Federación de Rusia sobre la interpretación de la parte 2 del artículo 137


              Todas las enmiendas se refieren a los artículos 67 a 133, es decir, a los capítulos mencionados en el artículo 136.
            2. Su
              -12
              Junio ​​14 2020 10: 18
              https://www.youtube.com/watch?v=fE0BQ9s790U
              Como este
          5. +23
            Junio ​​14 2020 08: 32
            Y aquí el cerebro resueltamente dice "¡Ponte de pie! ¡Pensar!" Cómo es que todo está en contra de los liberales, para Putin, y él es un liberal ...

            Disonancia cognitiva.

            Los que tienen prisa por llamar a todos (culpables) liberales y liberales, nunca hacen esto en relación con el Liberal Jefe (Putin). Además. ¡Idolizan a este liberal!
            1. +29
              Junio ​​14 2020 10: 46
              Cita: Stas157
              Los que tienen prisa por llamar a todos (culpables) liberales y liberales, nunca hacen esto en relación con el Liberal Jefe (Putin). Además. ¡Idolizan a este liberal!

              ¡Tienen cáncer cerebral! ¡El rompecabezas no cuadra! Ir a lo sagrado?
          6. El comentario ha sido eliminado.
          7. DVR
            -34
            Junio ​​14 2020 14: 06
            No debemos permitir una interrupción del voto para enmendar la versión actual de la Constitución, que fue escrita después de la mayor derrota de Rusia, en la que sufrió daños comparables en escala al daño a la URSS en la Segunda Guerra Mundial. Son millones de vidas perdidas y billones de rublos (dólares) de la riqueza nacional del país. Esta edición fue escrita en la dirección y con la participación de los ganadores, curadores del tirano borracho, quienes luego gobernaron el estado. La Constitución en esa forma es un símbolo de la derrota final de la URSS, que ni siquiera ocurrió en el 91, en 1993, cuando cientos de personas en la capital de nuestra Patria fueron asesinadas y olvidadas sin ceremonias bajo la garantía del apoyo del enemigo. Este es un acto de rendición de la Unión Soviética y Rusia.
            No escuche a todos estos pseudo-patriotas y pseudo-comunistas que ahora están expresando en abundancia en todas partes, incl. y en este sitio. Sus avatares suelen tener imágenes patrióticas, símbolos soviéticos (no solo entre ellos, no generalizo), pretenden ser admiradores tan entusiastas del gran pasado. Siempre son expertos en todas las áreas. Pero vale la pena hacer una pregunta válida o presentar un argumento, no una única respuesta significativa o contraargumento. No están para contestar, este tiempo se necesita, su tarea es "verter en los oídos" tanto como sea posible. En cada artículo sobre cualquier tema, tienen el único objetivo: reducir constantemente la discusión, cualquiera que sea la discusión, al hecho de que todo es absolutamente malo en Rusia, y el gobierno actual y el presidente personalmente tienen la culpa de todos los problemas. Su principal objetivo es inducir a la gente a tomar medidas activas para derrocar violentamente al gobierno. Solo lo que seguirá a continuación, quienes se aprovecharán del caos resultante, no te lo explicarán. No es necesario ir muy lejos para dar ejemplos, todos vemos lo que está sucediendo en nuestros vecinos, lo que sucedió en muchos lugares antes de eso. Nosotros mismos lo vivimos, cuando a todos les parecía que casi mañana sin ningún esfuerzo la vida se convertiría en un cuento de hadas. Solo el cuento de hadas resultó ser demasiado aterrador, una película de terror.
            En esencia, nunca te responderán. Por qué a finales de los 80 ellos u otros como ellos muy activamente empezaron a decirnos que todo en la "primicia" es malo, que no todo es como la gente, el oeste se pudre en el chocolate, y hay cientos de variedades de embutidos en las tiendas. Y en los Estados Unidos, en general, el cielo es el cielo en la tierra, y tenemos toda la historia de la URSS: la sangre, el terror, el Gulag y los animales nos gobiernan, como si nada bueno (por lo que se dio tanta sangre) no lo fuera. Nos inculcaron la vergüenza por su país. Muchos creyeron entonces, el resultado es conocido. Estados Unidos se convirtió en el mejor amigo y nos ayudó en la construcción del capitalismo con cierta especificidad, se redactaron leyes y participé en escribir el principal también.
            Por qué guardaron silencio en el infierno de los 90, no dieron voz, al parecer, disfrutaron de lo que se construyó a partir de su suministro. Regocijado en una nueva vida sin preocupaciones. Sí, porque su maestro estaba feliz con todo. Y esto es cuando la guerra en el país, todo se derrumbó, los salarios no se dieron a millones de meses, las personas se ahorcaron y dispararon por el hecho de que no podían alimentar a sus familias, y la mayoría simplemente se bebieron.
            Y de repente, en la década de 2010, cuando Rusia comenzó a adquirir nuevamente la subjetividad, a jugar un juego geopolítico activo en las regiones más significativas del mundo, cuando no se trabaja sin éxito para restaurar industrias estratégicas, se están construyendo grandes empresas, cuando el ejército y la marina se fortalecen y modernizan, de lo que todo el mundo es testigo. , cuando no se puede salir de los atascos en las carreteras (y los coches no están mal), cuando se compran electrodomésticos en una crisis, y no cerillas y cereales, empezaron a gritar de nuevo. La vida para ellos se ha vuelto tan insoportable que de la misma forma ahora nos dicen que en la URSS era el paraíso en la tierra, la justicia y la prosperidad. Y cien variedades de embutidos en la tienda ya no los seducen. Todos estamos en la pobreza, los pobres, y dicen que tenemos totalitarismo, dictadura, "régimen de Putin" y represión. Dicen en todas partes y escriben y no ocultan que de verdad crees que ha llegado un régimen sangriento ... Y hay tantos multimillonarios que no puedes contar. Es cierto que Estados Unidos, donde antes nos llamaron, todavía está muy lejos, hay algo por lo que luchar, pero ya nos están llamando. Pero en términos de desigualdad de ingresos, somos casi iguales. Vuelven a llamar y no inventan nada nuevo, ¿por qué? Todas las fórmulas ya han sido escritas, sencillas e ingeniosas. Bueno, quién no admiraba a los alados: "Toma todo y divídelo".
            Ya estoy confundido, ¿cuál de estos "patriotas" es más correcto, el anterior o el actual?
            Todavía tienen un par de trucos baratos asumiendo que una persona no entra en detalles. Por ejemplo, ¿por qué votar si todos cuentan bien? Una persona que nunca ha entrado en el trabajo del sistema electoral, la derecha electoral, además, que no participó en esto, lo creerá fácilmente. Pero esta es una afirmación infundada. Y absolutamente no quieren explicarle a nadie que es casi imposible falsificar elecciones si representantes de todos los supuestamente "partidos engañados" que están incluidos en todas las comisiones electorales a todos los niveles y en todos los colegios electorales de Rusia no participan en las falsificaciones. En el recuento de votos participan representantes de todas las fuerzas políticas.
            Las fuerzas antirrusas, que actúan deliberadamente sobre la destrucción de Rusia, están tratando de romper el voto para cambiar la Constitución, y están siendo ayudadas por personas que, desafortunadamente, sinceramente, no ven más allá de sus narices y no quieren ver nada. No necesitan el desarrollo del país, necesitan el caos y la derrota.
            Insto a todos a votar. Y gracias a nuestro líder, disfrutando y en este momento el apoyo de la mayoría absoluta de la población de Rusiaque inició la abolición del acto de rendición, y tenemos la oportunidad de participar en este evento histórico, escribiendo nuevas páginas en la historia de nuestro país.
            Y luego podría usurpar ... ¡para que parezca poco!
            ¡Insto a todos a votar por la adopción!
            1. +20
              Junio ​​14 2020 14: 28
              Cita: DVR
              Y gracias a nuestro líder, que actualmente cuenta con el apoyo de la mayoría absoluta de la población de Rusia, que inició la abolición del acto de rendición, y tenemos la oportunidad de participar en este evento histórico, escribiendo nuevas páginas en la historia de nuestra Patria.

              1) Fuente (rusconstitution.ru): se creó el proyecto de Constitución de la Federación de Rusia, conocido como el "Proyecto Alekseev-Sobchak" xnumx primavera año por decisión del consejo político del Movimiento Ruso de Reformas Democráticas (RDR).
              Proyecto preparado abogados conocidos: miembro correspondiente de la Academia de Ciencias de Rusia, ex presidente del Comité de Supervisión Constitucional de la URSS Sergey Alekseev (1924-2013) y el alcalde de San Petersburgo, ex Diputado del Pueblo del Doctor en Derecho de la URSS Anatoly Alexandrovich Sobchak
              2) Fuente (Wikipedia) El trabajo de Vladimir Putin en las autoridades de Leningrado y San Petersburgo:
              1990-1991 - Asesor del Presidente del Ayuntamiento de Leningrado A. A. Sobchak.
              1991-1992 - Presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Alcaldía de Leningrado (San Petersburgo).
              1992-1994 - Teniente de alcalde de San Petersburgo, presidente de la Comisión de Relaciones Externas del Ayuntamiento de San Petersburgo.
              3) Es interesante, y el abogado de formación es V.V. Putin, como el asociado más cercano y asistente de A. Sobchak ayudó a su jefe a escribir como lo dijo
              acto de rendición
              ? ¿O, como siempre, sin nada y simplemente pasando? lol
              1. DVR
                -23
                Junio ​​14 2020 14: 37
                ¿Desea que la presencia de curadores occidentales (y agentes de personal de servicios especiales), que luego tuvieron una influencia decisiva en nuestras élites y en el curso de los procesos políticos en el país, se refleje en las fuentes oficiales?
                Bueno, eres una persona inteligente, entiendes todo perfectamente)
                1. +10
                  Junio ​​14 2020 14: 55
                  Cita: DVR
                  ¿Desea que la presencia de curadores occidentales (y agentes de personal de servicios especiales), que luego tuvieron una influencia decisiva en nuestras élites y en el curso de los procesos políticos en el país, se refleje en las fuentes oficiales?
                  Bueno, eres una persona inteligente, entiendes todo perfectamente)

                  No tengo dudas sobre la presencia de curadores occidentales o la influencia de Occidente en las decisiones de Sobchak y Yeltsin (no es por nada que la EBN, después de firmar los acuerdos de Bialowieza, se apresuró a llamar a Clinton primero). Además, no tengo ninguna duda de que una persona que tenía una confianza especial de los señores antes mencionados, a saber, Sobchak y Yeltsin, no puede estar involucrada en las acciones de sus chefs y no ser manchada con conexiones con los presuntos curadores de sus chefs. De lo contrario, a esta persona no se le permitiría alcanzar alturas políticas bajo sus jefes (Sobchak y EBN). Estoy hablando del PIB ahora. A su vez, usted, como persona inteligente, debe comprender que el diputado, el asistente más cercano, un confidente, un heredero, etc. etc. en una persona, es decir, el PIB, simplemente no puede ser un antagonista de sus dos sobresalientes en el colapso del país. Pero el sucesor de sus negocios y el heredero, en las esferas política y económica, es muy probable. Entonces, qué bueno, esperas del asistente más cercano Sobchak y EBN. hi
                  1. DVR
                    -7
                    Junio ​​14 2020 14: 58
                    Si es un seguidor, comenta el resto de mi comentario. Lo que no encaja con la "continuación".
                    1. +10
                      Junio ​​14 2020 15: 37
                      Cita: DVR
                      Si es un seguidor, comenta el resto de mi comentario. Lo que no encaja con la "continuación".

                      Comentando: Los socios quieren más, y los sucesores mismos comienzan a fallar, el nacimiento de los boyardos se multiplica y se multiplica.
                      A diferencia de la gente común, que se está extinguiendo y muriendo lentamente.
                      1. DVR
                        -9
                        Junio ​​14 2020 17: 44
                        Los socios quieren más, y los sucesores mismos comienzan a fallar, el nacimiento de los boyardos se multiplica y se multiplica.

                        Ayer escribí sobre esto en otro hilo: "Rusia está cambiando su enfoque de la disuasión nuclear". Puedes leer mi respuesta allí. Allí respondí "illi (Alexey)", luego a los demás.
                  2. +4
                    Junio ​​14 2020 16: 18
                    Cita: Leshy1975
                    No sin razón EBN, después de firmar los acuerdos de Bialowieza, se apresuró a llamar a Clinton

                    Bush fue entonces.
                    1. +3
                      Junio ​​14 2020 19: 48
                      Cita: Motorista
                      Cita: Leshy1975
                      No sin razón EBN, después de firmar los acuerdos de Bialowieza, se apresuró a llamar a Clinton

                      Bush fue entonces.

                      Sí, tiene usted razón. Llamé a Bush, me equivoqué con Clinton. hi
              2. +6
                Junio ​​14 2020 15: 36
                Y el primer capítulo fue escrito en los Estados Unidos por USAID. Esto se indica en su sitio web oficial. Todos los demás capítulos y artículos de la constitución no pueden contradecirlo. El resto lo completan nuestros traidores, pero su palabra ya está en segundo plano.
                1. +5
                  Junio ​​14 2020 15: 40
                  Cita: Herman 4223
                  Y el primer capítulo fue escrito en los Estados Unidos por USAID. Esto se indica en su sitio web oficial. Todos los demás capítulos y artículos de la constitución no pueden contradecirlo. El resto lo completan nuestros traidores, pero su palabra ya está en segundo plano.

                  Es bastante posible. hi
                  1. +2
                    Junio ​​14 2020 16: 02
                    Sí, este es un hecho que no está oculto. Al menos por ahora, también hay un par de códigos que han indicado, excepto la constitución.
            2. +3
              Junio ​​14 2020 14: 52
              Cita: DVR
              No escuche a todos estos pseudo-patriotas y pseudo-comunistas que ahora votan en abundancia en todas partes, incluyendo y en este sitio

            3. +15
              Junio ​​14 2020 14: 53
              Cita: DVR
              ¡Insto a todos a votar por la adopción!

              ¿Y cómo será esta constitución ("enmendada") mejor que la que está en vigor? ¿Es eso específico para mí? ¿Por qué necesito al senador "eterno" Matvienko? Y si (como bien señaló Skomorokhov) la ley sobre los individuos "multiciudadanos" no ha funcionado durante tantos años, ¿cómo funcionará en la nueva constitución? Por favor responde (no soy comunista sentir ).
              1. DVR
                -12
                Junio ​​14 2020 16: 49
                No soy comunista

                No tengo nada en contra de los comunistas, pero en el presente siempre he simpatizado, mi papá también es una fiesta (ni siquiera tiré el boleto y no me uní al EDRO).
                (como bien señaló Skomorokhov) la ley sobre individuos "multiciudadanos" no ha funcionado durante tantos años, entonces, ¿cómo funcionará en la nueva constitución?

                Las normas relativas a los candidatos a la presidencia se están endureciendo significativamente en términos de ciudadanía, depósitos y cuentas en el extranjero (19-FZ).
                Las normas relativas a los candidatos a la Duma del Estado se endurecen en términos de ciudadanía, depósitos y cuentas en el extranjero (20-FZ). Con respecto a los candidatos para el Consejo de la Federación, lo mismo (229-FZ). Por qué Skomorokhov mencionó solo 67-FZ, una pregunta para él. También es la base (solo el comienzo) para construir un sistema político más equilibrado.
                ¿Por qué necesito al senador "eterno" Matvienko?

                No creo que sea fundamental que algunos senadores tengan un estatus de "toda la vida" allí.
                La cuestión del cumplimiento de las leyes se encuentra en un plano ligeramente diferente. El significado de esta enmienda es precisamente ajustar los requisitos para los candidatos a puestos en las más altas autoridades, lo que refleja la dirección general de la ley de enmienda sobre el fortalecimiento de la soberanía.
                1. +6
                  Junio ​​14 2020 18: 25
                  Cita: DVR
                  Las normas relativas a los candidatos a la presidencia se están endureciendo significativamente en términos de ciudadanía, depósitos y cuentas en el extranjero (19-FZ).
                  Las normas relativas a los candidatos a la Duma del Estado se endurecen en términos de ciudadanía, depósitos y cuentas en el extranjero (20-FZ). Con respecto a los candidatos para el Consejo de la Federación, lo mismo (229-FZ). Por qué Skomorokhov mencionó solo 67-FZ, una pregunta para él. También es la base (solo el comienzo) para construir un sistema político más equilibrado.

                  En mi opinión, el dolor y la desgracia no está en Skomorokhov y las leyes (aunque no me gustan todas), el dolor y la desgracia es que incluso las leyes adoptadas no se ejecutan, o solo se ejecutan en la dirección "correcta". ¿De qué sirve una constitución que no se hace cumplir? Sobre la confianza humana ... VVP hizo la promesa de no aumentar la edad de jubilación (¿era eso?) ¿Y cómo cumplió sus promesas?
                  Cita: DVR
                  No creo que sea fundamental que algunos senadores tengan un estatus de "toda la vida" allí.

                  Para mí, personalmente, es muy importante que personas como Matvienko puedan obtener un "estatus de por vida".
                  Cita: DVR
                  La cuestión del cumplimiento de las leyes se encuentra en un plano ligeramente diferente.

                  Para mí, solo un plano es interesante, este es el de la ejecución de la ley, ningún otro "plano" me interesa. No veo nada bueno para mí en la nueva versión de la constitución, pero solo veo a personas como Matvienko, ¿lo necesito?
                  1. DVR
                    -5
                    Junio ​​14 2020 19: 12
                    ¿De qué sirve una constitución que no se aplica?

                    Ya he dicho lo que veo el punto de estas enmiendas. Incumplimiento de los requisitos de las leyes, incl. y no tiene nada que ver con las enmiendas. No es necesario mezclar estas cosas. Las leyes son violadas en todo el mundo. En algún lugar menos, en otro lugar, dependiendo de la etapa histórica, la posición del país en el escenario mundial, la mentalidad y otras cosas. Considero que las enmiendas propuestas son necesarias. No estoy de acuerdo con la reforma de las pensiones. Pero esto tampoco es relevante para este tema en particular.
                    Para mí, personalmente, es muy importante que personas como Matvienko puedan obtener un "estatus de por vida".

                    Para mí, como escribí anteriormente, no es crítico. ¿Cuántos hay, a 7 personas les gusta? Sí, y déjenlos sentarse, un cierto grupo presidencial en el Consejo de la Federación. De todos modos, todos dicen que el Consejo de la Federación está completamente bajo el control del Presidente. Además, el Presidente cede parte de sus poderes a la Asamblea Federal.
                    Para mí, solo un plano es interesante, este es el de la ejecución de la ley, ningún otro “plano” me interesa.

                    Entonces, ¿por qué discutirlo todo en un tema que no está directamente relacionado con este plano? Aquí todos hablan de las enmiendas.
                    1. +6
                      Junio ​​14 2020 20: 51
                      Cita: DVR
                      De todos modos, todos dicen que el Consejo de la Federación está completamente bajo el control del Presidente.

                      Es decir, cuando Matvienko presionó a favor de la ley sobre violencia familiar y doméstica con los camaradas de Pushkina, lo que provocó una obvia "no prosperidad" de los pueblos rusos y llamó a todos los que estaban en contra de esta ley, y Narusova ayudó a su hija Sobchak en el "negocio del cangrejo", todos ¿cree que están actuando con la aprobación del PIB? Bueno, esto es a juzgar por tu comentario. solicita ¿Y es normal para usted que tales individuos "dirijan de por vida" el país? No, no me gustan esas cosas. Somos diferentes con personas como tú. Y nuestros valores son diferentes. guiño
                      1. DVR
                        -7
                        Junio ​​14 2020 21: 30
                        Es decir, cuando Matvienko presionó a favor de la ley sobre violencia familiar y doméstica con los camaradas de Pushkina, lo que provocó una obvia "no prosperidad" de los pueblos rusos y llamó a todos los que estaban en contra de esta ley, y Narusova ayudó a su hija Sobchak en el "negocio del cangrejo", todos ¿cree que están actuando con la aprobación del PIB? Bueno, esto es a juzgar por tu comentario.

                        Me entendiste mal en absoluto. La frase en mi respuesta: "De todos modos, todos dicen que el Consejo de la Federación está completamente controlado por el Presidente". se refiere principalmente a mis oponentes. Incluso quería escribirlo más fuerte primero. No lo creo.
                      2. +2
                        Junio ​​14 2020 21: 33
                        Cita: DVR
                        No lo creo.

                        El problema y la tristeza es que no les importa lo que pensamos por desgracia.. solicita Porque les interesará a todos a su debido tiempo. hi
                  2. DVR
                    -3
                    Junio ​​14 2020 21: 23
                    Lo sentimos, Daniel von Messer, te confundió con su respuesta (sin querer).
                    Las reglas para los candidatos a la presidencia se están endureciendo sustancialmente en términos de ciudadanía, depósitos y cuentas en el extranjero (19-FZ).
                    Las normas relativas a los candidatos a la Duma del Estado se endurecen en términos de ciudadanía, depósitos y cuentas en el extranjero (20-FZ). Con respecto a los candidatos para el Consejo de la Federación, lo mismo (229-FZ).

                    Esta declaración es cierta solo para el Presidente. Decidí revisar la legislación (79-ФЗ, 3-ФЗ). No me gusta engañar a la gente. Las restricciones para los senadores y diputados migraron a la ley sobre las enmiendas de estas leyes federales.
                    En cualquier caso, no veo nada sedicioso en la fijación de estas disposiciones en la Constitución. Todavía estamos hablando de los principales órganos de gobierno del estado.
                    Y el punto principal, creo, todavía no está en esta enmienda particular.
                    1. +2
                      Junio ​​14 2020 21: 28
                      Cita: DVR
                      En cualquier caso, no veo nada sedicioso en la fijación de estas disposiciones en la Constitución.

                      Sí, no estoy hablando de eso, sino de arreglarlo, no lo arregles, las leyes no funcionan. Y trabajan para personas como Narusova y Matvienko. ¿Necesito esto? Cansado de repetir ... sentir
                      1. DVR
                        -7
                        Junio ​​14 2020 21: 44
                        Sí, no estoy hablando de eso, sino de arreglarlo, no lo arregles, las leyes no funcionan.

                        Y les dije que este es un asunto que no está relacionado con las enmiendas. Eres como esos tipos de los que hablé en el primer comentario: "En cada artículo sobre cualquier tema, tienen el único objetivo: reducir constantemente la discusión, sea cual sea la discusión, al hecho de que absolutamente todo es malo en Rusia, y en todos los problemas son culpa del gobierno actual y del presidente personalmente ". No estoy diciendo que lo seas, no quiero pensar mal de ti. Y que no se respetan las leyes, por eso escribí en el mismo lugar que hemos construido "capitalismo criminal" de la peor forma. Sin la acumulación inicial de capital, lo que en sí mismo es absurdo. Podría haberse hecho de otra manera, pero nuestros amigos no nos dejaron. Este es un sistema muy estable, construido en los años 90, y lo limpiaremos durante muchos años. A menos que ocurra un milagro en la cima. Sin embargo, se está trabajando en esta dirección, aunque no con tanta rapidez. Podrían haber encubierto, por ejemplo, el caso de Zakharchenko. Comenzaron a tomar a los líderes regionales de alto rango por lo mismo con más frecuencia. Pero todo esto es una gran conversación separada, no relacionada con el tema en discusión.
                      2. +4
                        Junio ​​14 2020 22: 02
                        Cita: DVR
                        Eres como esos tipos de los que hablé en el primer comentario: "En cada artículo sobre cualquier tema, tienen el único objetivo: reducir constantemente la discusión, cualquiera que sea la discusión, al hecho de que absolutamente todo es malo en Rusia, y el gobierno actual y el presidente personalmente tienen la culpa de todos los problemas ".

                        Antes de escribir un juego sobre mí, tómate la molestia de estudiar mis comentarios en el sitio. Y según el tema, la comitiva hace al rey. Y para decir que los boyardos son malos, y el rey es bueno, él, dicen, no sabe que los boyardos son malos, este es un hombre malo. sentir
                      3. DVR
                        -1
                        Junio ​​14 2020 22: 46
                        Antes de escribir un juego sobre mí, tómate la molestia de estudiar mis comentarios en el sitio.

                        Le dije que "no pretendo que seas así, no quiero pensar mal de ti".
                        Y según el tema, la comitiva hace al rey. Y para decir que los boyardos son malos, y el rey es bueno, él, dicen, no sabe que los boyardos son malos, este es un hombre malo.

                        A expensas del tema, podemos hablar, pero no dentro del marco de esta discusión. Tema demasiado voluminoso. Sí, y no estoy aquí por días, como muchos. Tengo un trabajo, un negocio. En cuarentena decidí hablar con los miembros del foro, no había nada que hacer.
                      4. 0
                        Junio ​​14 2020 22: 51
                        Cita: DVR
                        Le dije que "no pretendo que seas así, no quiero pensar mal de ti".

                        Sí, la opinión es importante para mí. algunos de mis amigos solo que no todos están vivos ... solicita
                      5. -9
                        Junio ​​14 2020 23: 02
                        Cita: Tanque duro
                        decir que los boyardos son malos y que el rey es bueno, dicen que no sabe que los boyardos son malos, esto es malo

                        Tanque, bienvenido hi

                        Solo hay que tener en cuenta que la "elita" sigue siendo extremadamente heterogénea, y todo se vuelve mucho más claro ... necesitamos detalles - en lo personal, aquí es un duro OFF solicita
                      6. +2
                        Junio ​​14 2020 23: 05
                        Cita: Golovan Jack
                        Tanque, bienvenido

                        Muy bienvenido! hi
                        Cita: Golovan Jack
                        aquí es difícil

                        Sí tienes razón ... sentir
            4. +15
              Junio ​​14 2020 15: 49
              Y gracias a nuestro líder, que en este momento goza del apoyo de la mayoría absoluta de la población de Rusia.


              Bueno, si es así, ¿por qué estás haciendo campaña por una constitución? Duerme tranquilo.

              Y lo principal está muy lejos, desde que comencé con la URSS, comencé a jugar, de acuerdo con nuestros sentimientos, y lo más importante para conectar a aquellos que ahora nos gobiernan, dicen que son lo mismo que cuando la URSS era para la gente, por qué no recuerdas quién la destruyó, pero absolutamente ¿para quién está haciendo campaña para que votemos al final de su monólogo, han desaparecido en alguna parte, o Putin ya ha enviado a Chubais por etapas para cortar el bosque? No he escuchado. No hay diferencia entre EBN y Putin, en uno que saquearon bajo consignas liberales, ahora bajo patriotas, y la esencia del sistema es sacar provecho de las entrañas de la tierra, las empresas y las personas. Usted sabe, al menos puede agitarse antes de perder el pulso, pero la adopción o no adopción de la constitución, Sr. "no camarada", el presidente será anulado o no, esto no cancela las contradicciones entre este gobierno y el pueblo e intenta encubrirlos con hermosas palabras sobre reunir a los oprimidos con sus opresores es como tratar de sacar una cuchara mar.

              Bueno, quién no admiraba a los alados: "Toma todo y divídelo".


              Molesto "Take and Share" se trata del sistema actual. Dime, ¿Potanin puede beneficiarse de Norilsk Nickel si mañana todos los trabajadores de esta empresa dejan de trabajar? ¿Defiende la máquina? Entonces, ¿quién hace que los trabajadores se beneficien de su trabajo o del Sr. Potanin, y el trabajo de Potanin no se limita a la apropiación del trabajo de los trabajadores del Norilsk Nickel, eh? Entonces, ¿por qué necesitamos a Potanin y personas como él?
              1. DVR
                -8
                Junio ​​14 2020 18: 07
                Y lo principal está muy lejos, desde que comencé con la URSS, comencé a jugar con nuestros sentimientos y lo principal es conectar a quienes nos gobiernan en este momento, dicen que son lo mismo que cuando la URSS era para la gente, por qué no recuerdas quién la destruyó, pero absolutamente ¿para quién está haciendo campaña para que votemos al final de su monólogo, han desaparecido en alguna parte, o Putin ya ha enviado a Chubais por etapas para talar el bosque?

                No leíste cuidadosamente mi comentario ni a través de una línea. Chubais disfruta de los privilegios que le dieron aquellos que les dieron EBN cuando le disparó al Consejo Supremo.
                No hay diferencia entre EBN y Putin, en uno que saquearon bajo consignas liberales, ahora bajo patriotas, y la esencia del sistema es sacar provecho de las entrañas de la tierra, las empresas y las personas.

                Quieres decir que no hay diferencia entre hoy y los noventa. Lo resumí arriba. Lo leo exactamente a través de una línea o en fragmentos. Esto puede ser declarado por una "persona estúpida" clínica, o por una persona ciega, o por una persona que realiza un cierto tipo de tarea. La diferencia es enorme.
                no cancela esas contradicciones entre este poder y la gente y tratar de ocultarlas con hermosas palabras sobre la reunión de los oprimidos con sus opresores es como tratar de sacar el mar con una cuchara

                Estas contradicciones son características fundamentales del capitalismo. Sí, eres el Capitán heterosexual ..., descubrió América. Pero no lo hemos estado construyendo desde los años 90. Solo que, como dije antes, fue construido por sugerencia de Estados Unidos "con cierta especificidad": el capitalismo criminal en su peor forma.
                Molesto "Take and Share" se trata del sistema actual. Dime, ¿Potanin puede beneficiarse de Norilsk Nickel si mañana todos los trabajadores de esta empresa dejan de trabajar? ¿Defiende la máquina? Entonces, ¿quién hace que los trabajadores se beneficien de su trabajo o del Sr. Potanin, y el trabajo de Potanin no se limita a la apropiación del trabajo de los trabajadores del Norilsk Nickel, eh? Entonces, ¿por qué necesitamos a Potanin y personas como él?

                ¿Por qué me vuelves a contar sobre las verdades comunes del sistema capitalista?
                ¿Dónde estaban todos en los 90 que ahora se han convertido en luchadores tan celosos por los derechos de los trabajadores? Bueno, dime qué ofreces, específicamente. Cuéntame tu plan en detalle.
                1. +8
                  Junio ​​14 2020 20: 12
                  Y tiene sentido para mí establecer planes para probarlo, presentarle al menos los trabajos científicos de Platón, si cree que la firma de algunos papeles cambiará la vida de millones de personas, bueno, ¿qué puedo decir? ¿Ofrecer algún tipo de programa de desarrollo del país? ¿A quien? Ni usted ni yo, ni toda la gente, influimos en las leyes y estamos completamente separados de las palancas del gobierno del país. Todas las recetas para el desarrollo del país se conocen desde hace mucho tiempo, puede leer Delyagin, Glazyev, Khazin en economía, el problema es diferente: este gobierno no plantea una tarea, en principio, como el desarrollo del país. No tiene sentido romper el régimen aquí, no te preocupes, él lo maneja muy bien, la gente común solo puede unirse en los consejos, para que luego haya alguien que levante el país de las ruinas.
                  1. DVR
                    -6
                    Junio ​​14 2020 20: 37
                    Estás en "tú", luego en "tú".
                    si crees que firmar algunos papeles cambiará la vida de millones de personas

                    No lo creo, sé que es necesario poner en orden la base legislativa, que comienza con la ley básica.
                    ¿Ofrecer algún tipo de programa de desarrollo del país? ¿A quien? Ni usted ni yo, ni toda la gente, influimos en las leyes y estamos completamente separados de las palancas del gobierno del país.

                    Tienes toda la razón. La única opción para cambiar es subir las barricadas. Pero tú mismo entiendes y dices eso:
                    No tiene sentido romper el régimen, no te preocupes,

                    No tiene sentido y está plagado de la pérdida de todo. Es posible destruir, pero nadie te permitirá construir. No puedo preocuparme, veo a muchos que quieren destruir, me doy cuenta de la escala de toda esta actividad (incluida la red). No habría presión externa, pero por favor, yo mismo podría haber estado a la vanguardia. Y el hecho de que es, y es muy bueno, es un hecho, aunque aquí a veces discuten con esto.
                    las personas simples solo pueden unirse en los consejos, para que luego haya alguien que levante el país de las ruinas.

                    Esta es una buena iniciativa, apoyo. De repente y verdaderamente ruinas ...
            5. 0
              Junio ​​17 2020 12: 41
              ¡Todo bien! Military Review necesita cambiar su nombre simplemente a Review, no hay militares aquí, nunca creeré que estos llorones son nuestros militares rusos. Un grupo de trabajadores de ONG con un salario, y lo peor es que hay ciudadanos rusos que liberan y entusiasman a nuestra Patria, odian sinceramente a Rusia y a las multinacionales rusas y nos desean la muerte, y solo sueñan con que el dueño estadounidense permita que la bota se bese.
            6. 0
              Junio ​​17 2020 14: 12
              Tantas palabras y nadie apreciado)))
          8. 0
            Junio ​​17 2020 07: 22
            Sí, no creo que mezclar con enmiendas sea solo para zeroing, aquí, por ejemplo, se quita de la constitución la palabra apoyo médico gratuito y se hace disponible la misma historia con educación (bueno, quién tiene dinero), porque bajo toda la espuma de las enmiendas, la esencia del estado no se nota del todo, tal, en la persona del presidente, se despoja de responsabilidades en relación con la población del país y, por así decirlo, impone a la Duma (deportistas, artistas, payasos y otros "talentos") que son reelegidos constantemente, en general, trabajadores temporales que no se responsabilizan de nada, el estado, representado por el presidente , ahora no puedo influir legalmente en ellos, en general, el siguiente paso hacia un desastre destructivo, creo que sí. Y las elecciones, ja, entonces algunos compañeros del gobierno dicen abiertamente que las elecciones no resuelven nada y todo ya está decidido y las enmiendas se han implementado desde hace tiempo. En general, ¿por qué se hacen las modificaciones? ¿Cómo se determinan? Emitir una nueva constitución, celebrar un referéndum y será legal, pero como huele a gitano y falsificación, en general, todo este montón de votaciones es fangoso, no artículo por artículo, sino todo a granel.
          9. 0
            Junio ​​18 2020 21: 20
            ¿Estás seguro? Tendrá 69 años. Pero, por ejemplo, creo que esta enmienda viola mis derechos, por eso no puedo votar más de 2 veces por el presidente y estoy feliz. Esto puede aplicarse no solo a Putin.
        2. -12
          Junio ​​14 2020 08: 18
          Bueno, eso es bueno ... Y dicen que la televisión nos ha lavado el cerebro. Permaneció en los intelectuales rusos! Aunque, el poema está lleno de contradicciones ... Pero nosotros no, periódico literario, ...)
        3. +4
          Junio ​​14 2020 08: 50
          Cuanto más cerca esté el voto (cualquiera del presidente o diputados), mayor será el aullido en Internet. Como ese Baba Yaga que siempre está en contra.
          1. +2
            Junio ​​14 2020 10: 28
            Además, el aullido es el mismo, palabra por palabra.
            Esto solo nos hace al menos pensar, o tal vez nos están mintiendo, ¿estos luchadores por un futuro más brillante?
            ¿Los autores de este aullido piensan que las personas son tan estúpidas y se comportan?
        4. +14
          Junio ​​14 2020 15: 23
          Cool batch fue ... comentarios en verso.


          Pocas familias mediocres
          Por riqueza y asentimientos
          Son dueños de mi patria.
          De pie sobre todas las leyes
          Un muro alrededor del rey
          Como pugs codiciosos y enojados
          Y diciendo inocentemente:
          "¡Después de todo, solo nosotros somos Rusia!"

          1855, Maikov A.N.
      2. +18
        Junio ​​14 2020 06: 56
        Cita: Dead Day
        Los ruiseñores cantan cerca de Kursk,

        En Moscú, las partes traseras, como antes, están lamiendo ...

        Amo mi patria

        ¡Pero odio al estado!

        En todas partes ladrones, donde sea que escupes,

        Y cada uno de ellos vuela "al reino" ...

        Amo mi patria

        ¡Pero odio al estado!

        Recuerdo que Zhenya Yevtushenko cantó otras canciones bajo los comunistas.
        Sobre una fiesta poderosa, sobre proyectos de construcción de toda la Unión.
        Lamió culos en Moscú, no frunció el ceño ...
        Recibí premios del liderazgo del partido.
        Y ahora, en ti, al final de tu vida, el portavoz del pensamiento libre se ha convertido.
        Respiró el aire de libertad ...
        1. +13
          Junio ​​14 2020 08: 16
          Cita: Paul Siebert
          Recuerdo que Zhenya Yevtushenko cantó otras canciones bajo los comunistas.
          Sobre una fiesta poderosa, sobre proyectos de construcción de toda la Unión.
          Lamió culos en Moscú, no frunció el ceño ...
          Recibí premios del liderazgo del partido.
          Y ahora, en ti, al final de tu vida, el portavoz del pensamiento libre se ha convertido.
          Respiró el aire de libertad ...

          Sí, todos son VÍCTIMAS del régimen. Zhirinovsky, Pozner, Svanidze, Raikin, Makarevich ... hasta e incluso Gorbachov.
        2. +6
          Junio ​​14 2020 08: 17
          Cita: Paul Siebert
          Recuerdo que Zhenya Yevtushenko cantó otras canciones bajo los comunistas.

          Estamos viendo "Hoy en el mundo", estamos mirando juntos, durante mucho tiempo, porque allí, en el aire, los periodistas están en la selección:

          Scrabble Seiful-Mulyukov, Tsvetov: un hombre con la cabeza, Zorin con su ciencia ¡Y, por supuesto, Borovik!

          ¿Quién nos contará sobre Ghana, sobre las Bermudas y el SIDA? ¿Quién, cuéntanos, desde la pantalla cuenta el útero de la verdad?

          Lo mismo todos Seyful-Muliukov, Tsvetov: un hombre con la cabeza, Zorin con su ciencia ¡Y, por supuesto, Borovik!

          Quien siempre dijo que Occidente va a la zaga de Rusia. ¿Y qué olor hay allí, si Occidente se pudre por todas partes?

          Lo mismo todos Seyful-Muliukov, Tsvetov: un hombre con la cabeza, Zorin con su ciencia ¡Y, por supuesto, Borovik!

          ¿Quién dice que hoy, como si Occidente no se pudriera, que, dicen, Occidente está floreciendo, pero qué hay de nosotros?

          Lo mismo todos Seyful-Muliukov, Tsvetov: un hombre con la cabeza, Zorin con su ciencia ¡Y, por supuesto, Borovik!

          Quien dijo en otros años: "¡Thatcher es la abuela de Yaga!" ¿Y desde la Estatua de la Libertad, la Imagen creó un enemigo?

          Lo mismo todos Seyful-Muliukov, Tsvetov: un hombre con la cabeza, Zorin con su ciencia ¡Y, por supuesto, Borovik!

          ¿Quién dice hoy? Todo estuvo mal, Thatcher no nos amenaza, Sí, ¿y Bush no es un enemigo en absoluto?

          Lo mismo todos Seyful-Muliukov, Tsvetov: un hombre con la cabeza, Zorin con su ciencia ¡Y, por supuesto, Borovik!

          ¿Quién vive hoy solo por lo que vive la gente, y por esta reestructuración en la pantalla se rompe la garganta?

          Lo mismo todos Seyful-Muliukov, Tsvetov: un hombre con la cabeza, Zorin con su ciencia ¡Y, por supuesto, Borovik!

          Si la perestroika es cancelada repentinamente por alguien, ¿quién doblará la línea con la misma inteligencia?

          Lo mismo todos Seyful-Muliukov, Tsvetov: un hombre con la cabeza, Zorin con su ciencia ¡Y, por supuesto, Borovik!
          (Recordé a los jóvenes que vinieron a la perestroika)
          1. +5
            Junio ​​14 2020 11: 23
            Para ser justos, la segunda parte no se aplica a Farid Seyful-Mulukov.
        3. +1
          Junio ​​14 2020 14: 34
          Paul Siebert Hoy, 06:56 AM
          Recuerdo que Zhenya Yevtushenko cantó otras canciones bajo los comunistas.

          Y con el "dermokrat", en los "santos 90", comencé a "cantar" tal.
          Aquí está el texto completo de A. Rosenbaum.

          [media = https: //youtu.be/rGPK97JFGN0]

          Shl. ¿Y qué crees que se volvió "malo" con Yevtushenko?
          ZY.ZY. algo de inserción de video tiene errores
      3. -2
        Junio ​​14 2020 09: 14
        Cita: Dead Day
        Amo mi patria

        ¡Pero odio al estado!

        Puedes ir al estado que adoras.
        Es cierto, allí puedes amar ...
      4. -21
        Junio ​​14 2020 13: 33
        Cita: Dead Day
        Amo mi patria

        ¡Pero odio al estado!

        Este es un marcador de liberds locales (y no solo) ...

        ¿Qué clase de "viejo" eres, maldita sea ... no eres un poco mayor para mí, de todos modos más joven)))
    2. +6
      Junio ​​14 2020 07: 03
      Cita: Caracol N9
      ¿Qué pasó con la enmienda propuesta para prohibir las cuentas extranjeras y nedvig para funcionarios y diputados estatales?
      El truco es que continúan publicitando esta enmienda en la radio. lol
      Cita: Caracol N9
      Al aprobar esta enmienda, los ciudadanos de Rusia se verán privados de toda oportunidad de impugnar las decisiones de las autoridades en un tribunal internacional, que se basa en la prioridad incondicional de los valores humanos universales "y supervisa la no violación de los derechos humanos. Es decir, las autoridades rusas ahora pueden aprobar cualquier ley, incluso la más inhumana, sin mirar atrás a la internacional la opinión y opinión de su pueblo, que se vio privado de la última oportunidad de defender sus derechos en un tribunal internacional.
      Una especie de neofeudalismo. Ha venido.
      1. +13
        Junio ​​14 2020 07: 24
        El próximo plan astuto del gran maestro: sin cambiar la Constitución, cambiarla.

        De ahí el doble beneficio. Dado que la Constitución del tipo "no ha cambiado", no se celebrará el referéndum nacional previsto por la ley. Y debido a que la Constitución del tipo "cambió", consideró que esto da derecho a cero. Y en aras de la fidelidad, también lanzó una corrección al respecto.

        Todo en el espíritu de un dedal. Quiero confundir el giro del giro.
      2. -15
        Junio ​​14 2020 07: 27
        Pero estoy interesado Como algunos metros desde el arte hasta la muerte, miden en este mismo arte y nada. Hay Soros y otros Merkels con Zhirinovsky, sin cambios, y ... y sus cerebros también están bien.
        Es una pena cuando parecen ser personas inteligentes, pero están dirigidos por algo que arrojan a la discusión desde un lado. Al mismo tiempo, consulte * experiencia mundial *. Lo que es aún más estúpido.
        Hay una reina en Inglaterra que sigue siendo la cabeza de la iglesia y la cabeza del ejército y todos los servicios especiales y la cabeza de su parlamento apenas se está moviendo de la vejez y esto es * un modelo de democracia *. Y ella no es la única en el mundo.
        ¿Y los dueños reales de los Estados Unidos? ¿Qué pasa con su tenencia?
        1. -15
          Junio ​​14 2020 08: 19
          Cita: Vasily50
          Es una pena cuando parecen ser personas inteligentes, pero están dirigidos por algo que arrojan a la discusión desde un lado. Al mismo tiempo, consulte * experiencia mundial *. Lo que es aún más estúpido.

          Y cuántas veces le dijeron y explicaron sobre esto.
          1. +5
            Junio ​​14 2020 10: 33
            ¿Por qué?
            Estos son trolls políticos, cumplen el orden completado en un cerebro.
            ¿Qué pueden explicar?
          2. +10
            Junio ​​14 2020 11: 33
            Sí, somos escitas, escitas ...
            Amantes de la libertad y listos para defenderse por sí mismos.
            No necesitamos el consejo del putrefacto Oeste, que ha estado bajo Pindovcemi ...
            Nosotros decidiremos cómo votar.
        2. -13
          Junio ​​14 2020 08: 21
          ¿Y qué explicarles? Han visto bastante de la perla de la "caja". Y el hecho de que estén pasando es silencioso. Más allá del montículo, incluso se respetan los "derechos de una jirafa" no como los nuestros. Y Putin volverá a dar vueltas a todo el mundo alrededor de su dedo, no será elegido, y toda esta escoria para que ahora no se convierta en un patán cojo según los conceptos "internacionales".
          1. +2
            Junio ​​14 2020 14: 08
            Los derechos de una jirafa, que fue asesinada frente a los ojos de los niños en uno de los zoológicos europeos.
      3. +5
        Junio ​​14 2020 11: 25
        La enmienda que prohíbe las cuentas extranjeras se mantuvo, por lo que su malicia no está clara.
        1. -1
          Junio ​​14 2020 11: 35
          Y no les importa ...
          Lo principal es sembrar la confusión en los cerebros de nuestros ciudadanos, que no lo revisarán
        2. +2
          Junio ​​14 2020 15: 40
          ¿Qué pasa con los bienes raíces?
          1. -4
            Junio ​​15 2020 01: 52
            No hay ciudadanía ni cuentas: tampoco hay bienes inmuebles, ya que los impuestos inmobiliarios deben pagarse localmente y las facturas de servicios públicos deben pagarse.
            1. +2
              Junio ​​15 2020 04: 40
              ¿Ya cancelaste efectivo en la colina?
    3. -11
      Junio ​​14 2020 08: 43
      Bueno, hay personas adecuadas como usted que leen todas las correcciones antes de la votación. Quienes conocen personalmente a todos los candidatos en las elecciones y toda su biografía.
      La esencia de la elección es. para que la gente vote por la imagen creada por los medios.
      Cita: Caracol N9
      ¡Bienvenido al emergente "campo de concentración digital" ruso!

      Es como consignas contra la electricidad y los coches a la vez.)))) Es especialmente divertido escribir sobre el "campo de concentración digital" a través de un teléfono inteligente e Internet.)))))) Ya estamos allí. Su "a favor" o "en contra" no cambiará nada.)))
    4. +12
      Junio ​​14 2020 09: 29
      Entendemos perfectamente que la mayoría de los que irán al tipo de "expresar su opinión" no han leído las enmiendas y no las van a leer y mucho menos ahondar en su esencia.
      si como aqui candidato
      Cita: Caracol N9
      Nuestras elecciones siempre han sido muy "justas". Encontré mínimas las violaciones del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia y no hay razón para dudar de la "veracidad" de sus "resultados":
      [cita] [/ cita]
      1. +15
        Junio ​​14 2020 09: 48
        En la ilustración, por cierto, Ucrania (en las urnas un emblema característico).
        1. -9
          Junio ​​14 2020 09: 52
          Cita: toha124
          En la ilustración, por cierto, Ucrania

          Y a algunos no les importa.
          1. +6
            Junio ​​14 2020 10: 50
            Cita: Dart2027
            Y a algunos no les importa.

            ¿Pero hay alguna diferencia?
            Baskiria, por ejemplo ..

            Puedes ver el informe al respecto
            https://rupres.com/russian/po-vsej-rossii-vbrasyvayut-byulleteni-video
            1. -12
              Junio ​​14 2020 11: 20
              Cita: Silvestr
              Baskiria, por ejemplo

              Cita: Silvestr
              Los lanzamientos en las últimas elecciones presidenciales en Rusia no solo favorecieron al candidato del poder

              ¿Decidir?
              1. 0
                Junio ​​14 2020 11: 41
                Cita: Dart2027
                Decidir

                Pamfilov leyó para entender riendo
                1. -1
                  Junio ​​14 2020 13: 09
                  Cita: Silvestr
                  Pamfilov leyó

                  ¿Y en tus propias palabras?
                  1. +3
                    Junio ​​14 2020 22: 03
                    Cita: Dart2027
                    ¿en sus propias palabras?


                    Las emisiones de las papeletas, en sus propias palabras, tienen un lugar para estar
                2. 0
                  Junio ​​19 2020 13: 00
                  ..y el que gritó desde las ramas * .. la gran jirafa - él sabe mejor ... *
        2. -11
          Junio ​​14 2020 10: 10
          Sí, no les importa, lo principal es siranut.
          1. +5
            Junio ​​14 2020 10: 36
            Y establecen activamente contras.
            Haga una conclusión sobre quién irá aquí y por qué.
            Esta es su debilidad, orden demasiado obvio, trabajo demasiado obvio en una copia al carbón, la multitud.
            Debido a que las mentiras que escriben aquí todavía necesitan ser refutadas, pero los métodos son obvios y así.
            1. +10
              Junio ​​14 2020 10: 42
              Los contras se ponen activamente en ambos lados. Hay más de ellos, sin embargo ...
            2. +4
              Junio ​​14 2020 12: 52
              Y establecen activamente contras.
              Apelar al moderador. No es necesario que se lo digas a nadie, ¿es interesante si el Thunderbolt Andrei marca hoy menos)? La presentación de informes es opcional. Y luego algunos son tan inocentes.
          2. +5
            Junio ​​14 2020 10: 53
            Cita: vladimych
            Sí, no les importa, lo principal es siranut.

            riendo El relleno en las elecciones presidenciales celebradas en Rusia no fue solo a favor del candidato de las autoridades, dijo el domingo 25 de marzo la presidenta de la Comisión Electoral Central Ella Pamfilova al aire del canal NTV. En particular, en Lyubertsy "el relleno estaba" a favor de "otro candidato", dijo el jefe de la CCA.
        3. +11
          Junio ​​14 2020 10: 15
          Por cierto, Ucrania (en las urnas un emblema característico).
          Muy bien.
          Snail N9 lo puso en otro tema, y ​​aquí en el primer comentario (por cierto, el artículo fue publicado a las 04:52, y el comentario de la snitch fue a las 05:14, es decir, logró leer no un pequeño texto en 22 minutos y comentarlo guiño - una envidiable capacidad de trabajo), reprocha a la "mayoría" no entrar en la esencia, sino esculpir un jorobado él mismo: una foto de Ucrania se hace pasar por una rusa. guiñó un ojo
          1. +8
            Junio ​​14 2020 10: 38
            ¿Dónde vive, desde allí lo tomó?
            De todos modos, alguien será pospuesto.
    5. 0
      Junio ​​14 2020 10: 41
      Cita: Caracol N9
      Es decir, las autoridades rusas ahora pueden aprobar cualquier ley, incluso la más inhumana, sin mirar atrás a la opinión internacional y la opinión de su pueblo, que se vio privado de la última oportunidad de defender sus derechos en un tribunal internacional. ¡Bienvenido al emergente "campo de concentración digital" ruso!

      no solo digital, de vuelta al telón de acero
      1. -7
        Junio ​​14 2020 14: 14
        Durante mucho tiempo has estado detrás de la cortina, pero no de hierro, sino de icteric, como una esponja seca, absorbe cualquier información y luego la exprime para que otros la vean.
      2. +3
        Junio ​​14 2020 17: 45
        Cita: Silvestr
        de vuelta a la cortina de hierro

        Sylvester y Churchill: ¡esto es poder! riendo
    6. +7
      Junio ​​14 2020 10: 46
      Cita: Caracol N9
      demarcación fronteriza y solución de disputas territoriales (hola Kurilam). Pero


      ¿Veo que has sentenciado a las Islas Kuriles? No muy temprano?
      1. +2
        Junio ​​14 2020 11: 33
        Oh, sería bueno volver. Abastecerse de piezas de repuesto, por primera vez, para ensamblar un destornillador, devolver el botín, arrastrarse por los picos y cerrar la puerta con un ruido metálico. Para que no fluya allí. Y limpiar los establos, preparar los cerebros.
    7. -2
      Junio ​​14 2020 13: 05
      Cita: Caracol N9
      Para leer, para profundizar, es necesario forzar el cerebro, para comprender a qué conducirá esto o aquello.

      usted, aparentemente, leyó y se esforzó por pensar, ¡descifrado!
      Cita: Caracol N9
      La enmienda sobre los senadores "eternos" tampoco interesa a nadie; piensen, senadores eternos, que no tiene precedentes.

      ¿y ahora no son eternos? ... por cierto, en los Estados Unidos la silla del senador a menudo pasa de padres a hijos.
      Cita: Caracol N9
      que, por así decirlo, no se puede dar al adversario, excepto ... como en la demarcación de la frontera y la solución de disputas territoriales (hola Kurilam)

      Es decir, esencialmente no cambia nada? - Entonces, ¿por qué estás tan emocionado?
      Cita: Caracol N9
      y así, nada significativo en realidad,

      familia, gente, dios, victoria ¿esto no significa nada? - Oh bien......
      Cita: Caracol N9
      pago mínimo (sobre el cual no se dice que deba indexarse ​​por la cantidad de inflación; manténgalo en el nivel que desee para no morir de inmediato)

      en consecuencia, nada ha cambiado, ¿por qué estás tan emocionado?
      Cita: Caracol N9
      de hecho, el “derecho internacional” presupone: libertad de pensamiento y expresión, inviolabilidad personal ante una decisión judicial, presunción de inocencia, inviolabilidad del hogar y la propiedad, igualdad de todos ante la ley, libertad de protesta y denuncias, etc.

      ¡Oh, por qué estás tan emocionado! ¡Preocúpese de que las leyes del propietario no funcionen en el territorio de la Federación Rusa! ¡Todo tipo de libertades y la presunción de inocencia, etc., lo hemos visto en Ucrania / Siria / Libia / Irak! decisiones judiciales a favor de Ucrania sobre las disputas de gas / y la deuda pública, así como las resoluciones judiciales a favor de Yukos ..... esto es que se ve perturbado !!!!!!!!!
      1. 0
        Junio ​​15 2020 14: 04
        "las leyes del propietario no funcionarán en el territorio de la Federación de Rusia !!!! todo tipo de libertades y la presunción de inocencia, etc."
        ¿Estás fuera de tu mente?
        ¿La presunción de inocencia te molesta?
        Ratate para la Inquisición, sin juicio!
    8. +7
      Junio ​​14 2020 14: 51
      Creo que ya es demasiado tarde para leer y pensar en lo que lees. Pero no es demasiado tarde para pensar y tomar la decisión correcta: vaya a la votación y diga no tanto a las enmiendas como a los delincuentes en el poder.
    9. -1
      Junio ​​14 2020 15: 22
      Cita: Caracol N9
      de hecho, el “derecho internacional” presupone: libertad de pensamiento y expresión, inviolabilidad personal ante una decisión judicial, presunción de inocencia, inviolabilidad del hogar y la propiedad, igualdad de todos ante la ley, libertad de protesta y denuncias, etc.

      Aquí eres un narrador)))
    10. 0
      Junio ​​14 2020 16: 34
      ¡Una circunstancia me confunde!
      En su artículo del 11 de junio - "¡Vale la pena estropear la papeleta", el autor llama a votar "con los pies"!
      Y en esto ...
      Entonces, el 1 de julio es un día muy importante en la vida del país.

      Bueno, como entenderlo?
    11. +6
      Junio ​​15 2020 20: 55
      guiño Lo leí. Tus comentarios ..... ¡¡La caja de zombis de Rusia fuma nerviosamente al margen !!!!! guiño
      Quiero detenerme solo en algunos aspectos. ¿Hablas derecho internacional? Esta curiosidad primero se debe aprender de Yugoslavia, Iraq, Libia, Siria .......
      Corte internacional decir? ¿Aquí es donde HAILI LIKELI es una prueba indiscutible? ¿Es aquí donde los fiscales expresan testimonios de testigos clasificados que nadie ha visto nunca, pero para el tribunal sus testimonios son los principales y se puede tomar una decisión judicial sobre la base de ellos?
      Me parece que si, como resultado de la adopción de las enmiendas, perdemos estos "privilegios", sólo ganaremos si nos tranquilizamos y nos salvaremos los nervios. ¿Qué es bueno en general para Rusia en el extranjero?
      ¿El territorio requiere de regreso? ¿Reescribiendo la historia? Si esto no fuera todo, entonces puedes pensarlo. Pero esto es todo lo que hay! Mentiras y mentiras fluyen de las páginas y pantallas de los medios extranjeros. Se encuentran en todas partes! En cada esquina! Acusan constantemente a Rusia de algo horrible sin evidencia y supuestamente imponen sanciones como castigo. ¡De todas las formas posibles, intentan empeorar la vida de los rusos! Ucrania creía en Occidente ........ ¿Se ha vuelto mejor vivir?
      Me parece que, en mayor medida en contra de las enmiendas, están aquellos que, debido a su pasado extranjero, no podrán ocupar un puesto en el gobierno en la Federación de Rusia después de la adopción de estas mismas enmiendas .....
      Realmente espero que en su sitio todos puedan expresar su opinión. Y esto no se considerará una violación.
    12. +1
      Junio ​​15 2020 22: 24
      Y puede preguntarse modestamente ¿quién es esta "población engañada por los medios rusos"? ¿No te cuentas entre ellos? ¿O de verdad crees que solo tú y un puñado de liberales tienen acceso a Internet, acceso a puntos de vista alternativos, diferentes a los que se transmiten en los canales centrales? Ahora, los de 60 años tienen acceso gratuito a Internet y no salen de sus teléfonos inteligentes, ¡después de haber anotado durante mucho tiempo en Rusia24! ¿Por qué solo tú "maravilloso" puedes tener una opinión "correcta", mientras que el resto de la "gente" son un montón de fanáticos de los zombis? ¿Quizás por eso tienes un 0.2% de apoyo con tu nasralny, que consideras ganado a todos los que no están de acuerdo con tu opinión?
      Bueno, sobre el "derecho" internacional, ¡el derecho ni siquiera es divertido!
      ¡Buena suerte en "tu lucha" por nuestras mentes! matón
  2. -8
    Junio ​​14 2020 05: 15
    Cómo se alzó tu lloriqueo. Tampoco es así, no es así. Me recuerdas a Novodvorskaya. Lucha libre - ¡por el bien de la anarquía!
    Todos ustedes son D, Artagnans, pero tontos!
    Ahora defendiendo la constitución de la CIA ... en aras de la "protesta" ...
    Estos imbéciles de la URSS tardía ... Nada nuevo ...
    ¿Quién te dijo que cuando cambies una cara a otra, los cambios te calmarán directamente? El presidente es la cara del equipo de gestión del país. Él mismo no hace nada. Cualquier intento de obstinación conduce al destino de Kennedy ... En los mismos Estados Unidos, la misma gente ha estado gobernando durante 200 años ... pasando el poder a hijos y nietos ... Pero no, la misma "dimacracia" ...
    Veo que algunas personas aquí también han recibido "ayuda para el desarrollo de la democracia". Tanto lloriqueo monótono y directo por la mañana. No creas que eres más inteligente que los demás, llorones. Iré al mal por ti y votaré
    1. -6
      Junio ​​14 2020 06: 13
      pero quién, querido, te prohíbe ... ve y vota si no eres particularmente amigable con la conciencia y el honor ...
      Personalmente, mis familiares y todos mis amigos no tienen la intención de participar en esta farsa ...
      todo ya se decidió hace mucho tiempo ... este voto es necesario solo para dar al menos algún tipo de incursión de LEGITIMARIDAD a la violación de la Ley Básica en aras de gobernar hasta la muerte ...
      nafig - nafig ... No fui ni seré cómplice en el crimen contra el futuro de mi país ...
      No participaré en el aquelarre demoníaco ...
      1. +8
        Junio ​​14 2020 06: 28
        Basta ya de esta demagogia barata para escribir "campeones de la conciencia". Llorones Zadolbali. Tenemos lo principal: el cerebro, el órgano que ha mapeado, como innecesario ...
        1. -9
          Junio ​​14 2020 06: 38
          Bueno, sobre los cerebros de los Putriots, obviamente te halagas ... debes ser más modesto, más modesto ...
          Por cierto, tu ídolo es un maestro inigualable de demagogia barata ... los laureles de superioridad en la conversación ociosa ya están en manos de 20 ... un profesional, sin embargo ...
          1. -10
            Junio ​​14 2020 15: 17
            Cita: kepmor
            Kepmor

            Nadie, nada, y llamar - nada ... pero - ahí - "tengo el honor" ...

            ¿De dónde viene "amigo", "tristeza española"? guiño
        2. -10
          Junio ​​14 2020 07: 04
          Cita: Cottodraton
          Tenemos lo principal: el cerebro
          Y tu cerebro está anulado, ¿verdad?
          1. -7
            Junio ​​14 2020 14: 20
            El suyo, aparentemente, en el 91, se reinicia, pero la computadora aún no ha aceptado un nuevo programa.
        3. -10
          Junio ​​14 2020 07: 19
          ¡¡Tu cerebro funciona solo en dirección a UCRANIA, y nuestra gente trabaja para la prosperidad del país !! Y aunque tengas un cerebro, entonces él está ¡oh, qué PLUS tendría miedo! ¡Que mañana puede convertirse en bestias e incluso el cerebro no es como tú! ¡No habrá escapatoria!
          1. +2
            Junio ​​14 2020 10: 40
            ¿Cómo no tendrías que correr tú mismo?
            Eh
        4. -1
          Junio ​​14 2020 11: 51
          Cita: Cottodraton
          Lo principal que tenemos es el cerebro, el órgano que tienes formado, como innecesario ...

          Siempre es divertido leer comentarios que mencionan el cerebro o el intelecto, y luego, en el comentario en sí, se demuestra el trabajo de este cerebro ...
      2. +4
        Junio ​​14 2020 06: 54
        Protección EBNovskoy Constitución de la violación! Recién escrito y ampliamente escrito, similar a proteger a una prostituta de una clientela.
        1. +3
          Junio ​​14 2020 15: 12
          Cita: LeonidL
          Protección EBNovskoy Constitución de la violación!

          Estas equivocado
          Este es un intento de vestir a la "guarra sucia" con un "nuevo atuendo".
          wassat / sarcasmo /
      3. +5
        Junio ​​14 2020 07: 31
        Cita: kepmor
        Yo, mis parientes y todos mis amigos no tenemos la intención de participar en esta farsa ...

        Bueno, entonces sus boletas, según lo necesiten los iniciadores, votarán. ¿No es posible ir a la mesa de votación y votar en contra de esta farsa, mostrando así su actitud hacia el gobierno actual?
        1. +9
          Junio ​​14 2020 10: 41
          Esta es la decisión más correcta.
          ¿No te gusta el poder? Voto en contra.
          ¿Te gusta el poder? Vota por.
          1. -4
            Junio ​​14 2020 14: 24
            Estos tipos tienen una solución diferente: "Estoy en contra de las enmiendas, pero no votaré".
        2. -5
          Junio ​​14 2020 11: 55
          Cita: SoboL
          ¿No es posible ir a la mesa de votación y votar en contra de esta farsa, mostrando así su actitud hacia el gobierno actual?

          Al votar, confirma la legitimidad de esta farsa. Lo cual, de hecho, es necesario para los organizadores.
        3. +3
          Junio ​​14 2020 12: 56
          come más
          Apoyar las enmiendas. Es importante no cómo votan. Importa cuánto viene.
          1. -8
            Junio ​​14 2020 14: 27
            El suyo difícilmente estará allí; la mayoría de las veces se sentarán en casa, se rascarán el trasero con una silla y tocarán el teclado, presentando un ensayo sobre el tema "La votación está amañada".
      4. -18
        Junio ​​14 2020 13: 37
        Cita: kepmor
        ve y vota si no eres particularmente amigable con la conciencia y el honor ...

        ¿Estás diciendo que eres el único aquí "amistoso con el honor"?

        Camper, maldita sea ... negativas
    2. -12
      Junio ​​14 2020 06: 33
      Iré al mal y votaré


      ¿Están los insectores empujando fuerte?
      1. +13
        Junio ​​14 2020 07: 02
        Los representantes de la comunidad LGBT ... prefieren no brillar ahora ... pero en un entorno más favorable, les aseguro que les arrancarán tres pieles para una mirada oblicua en su dirección.
        1. AUL
          -10
          Junio ​​14 2020 08: 23
          Cita: Lech de Android.
          pero en un entorno más favorable, le aseguro que le arrancarán tres pieles para una mirada oblicua en su dirección.

          Wow, que miedo! ¿Qué, ya tuviste una experiencia triste? riendo
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. -13
        Junio ​​14 2020 07: 26
        Cita: Deck
        Iré al mal y votaré


        ¿Están los insectores empujando fuerte?

        El otro día, aquí, un pequeño clip se quejó, supuestamente cuatro homosexuales (en su expresión, representantes de los cabilderos LGBT) lo llenaron de desventajas en las amígdalas. wassat No llamaré a Nick, deja que se recupere con calma. lol
        1. -8
          Junio ​​14 2020 08: 21
          Sí ... sin suerte, así que sin suerte ...)
        2. +7
          Junio ​​14 2020 10: 43
          Yo también te veo abarrotada.
          ¿Son ellos también?
          1. -2
            Junio ​​14 2020 12: 53
            Cita: Thunderbringer
            Yo también te veo abarrotada.
            ¿Son ellos también?

            Esperas que los mineros también se llamen gallos, como algunos aquí guiño ? No está en mis reglas insultar a aquellos que no están de acuerdo conmigo de esa manera, a menos que, por supuesto, confirmes lo contrario. Por otro lado, a la burguesía no le importa para qué sirve el botín, al menos por primera vez, al menos desde abajo, por lo que todos los que abogan por este régimen estarán automáticamente de acuerdo con el negocio de los gallos (clubes gay, tiendas especiales, cafeterías, etc.), que bajo el gobierno actual, no prohibirán ni plantarán pervertidos de tracción trasera, como fue el caso bajo el poder soviético. Es decir, toda esta indecencia será promovida a las masas, porque el dinero no huele a ellas. Esto también lo indica la enmienda familiar; de lo contrario, ¿por qué todavía se necesita?



















      5. El comentario ha sido eliminado.
    3. 0
      Junio ​​14 2020 07: 14
      Cita: Cottodraton
      Iré al mal y votaré

      ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!
      1. -3
        Junio ​​14 2020 16: 57
        Los Bush tienen una dinastía entera, padres, abuelos de los Clinton, McCaines han estado sentados durante generaciones en la política ... No sé cómo vives.
    4. +20
      Junio ​​14 2020 07: 46
      Ahora defendiendo la constitución de la CIA ... en aras de la "protesta" ...
      ... Y por qué en 1993 no votaron contra ella ... O justo ahora se dieron cuenta de que ella era la CIA-shnaya ...
      1. -4
        Junio ​​14 2020 08: 21
        Cita: parusnik
        ... Y por qué en 1993 no votaron en contra de ella ... O justo ahora se dieron cuenta de que ella era la CIA-shnaya ...

        ¿Por qué crees que no votaste en contra? Votado en contra, por supuesto. Yo personalmente definitivamente voté en contra. Sólo el punto? Incluso entonces lo consideraron necesario.
        1. +7
          Junio ​​14 2020 11: 30
          Incluso entonces lo consideraron necesario.
          ... Yo también voté en contra, pero cuando llegué a la votación reconocí la legitimidad de la constitución, si la mayoría vota a favor, lo que sucedió como resultado, más del 50% votó "a favor", a favor de la Constitución de la CIA-shnuyu. La paradoja es, en la Constitución de la CIA-shnoy, no anulan, solo hacen enmiendas, y de hecho sigue siendo CIA-shnoy, con sabor nacional ... Resulta que vienes a votar a favor o en contra, sin embargo, confirmas la legitimidad de la CIA-shnoy existente , con o sin modificaciones ...
          1. +2
            Junio ​​14 2020 14: 35
            Estoy de acuerdo contigo.
      2. 0
        Junio ​​14 2020 12: 57
        .. Y por qué en 1993 no votaron en contra de ella
        Tienes suerte. La pregunta no se entiende, y esas y estas ventajas son instruidas.
      3. 0
        Junio ​​14 2020 17: 01
        Entonces yo tenía 9 años ... estos son llorones-marasmáticos que "honor y conciencia" necesitan preguntar al respecto. Luego llegó su momento (por cierto, luego también se quejaron "de glasnost, democracia y jeans", incluso yo lo recuerdo). Eterno llorón
    5. -1
      Junio ​​14 2020 07: 57
      Sí, la Constitución es Amerz. Por lo tanto, debe ser cambiado por completo. Y copias de los primeros, ¡arde!
      1. -5
        Junio ​​14 2020 08: 21
        Cita: 210ox
        Sí, la Constitución es Amerz. Por lo tanto, debe ser cambiado por completo. Y copias de los primeros, ¡arde!

        Estoy de acuerdo, pero ¿quién cambiará, otra vez los burgueses de Putin? No, no es bueno, primero debe llevar al poder a los socialistas y luego cambiaremos la Constitución en interés de la mayoría de los ciudadanos. Mientras tanto, es más correcto ocuparse de su negocio, sin prestar atención a ese alboroto de cucarachas.
        1. +3
          Junio ​​14 2020 10: 44
          Sus socialistas solo hablan mucho, y en el caso de los ladrones comunes, pero también un mendigo.
          1. -3
            Junio ​​14 2020 11: 20
            Cita: Thunderbringer
            Sus socialistas solo hablan mucho, y en el caso de los ladrones comunes, pero también un mendigo.

            ¿Te gusta repartir etiquetas a la derecha y a la izquierda, luego inscribes a los que no están de acuerdo contigo en homosexuales, y ahora los socialistas han sido nombrados ladrones? Bueno, entonces reprobar a Platoshkin, ¿qué robó?
            .................................................. .................................................. .........................................
            En cuanto a los conversadores, los socialistas no son aptos para tonterías, así que no te preocupes. Tu hablador es más fresco que las montañas. si En cuanto a la pobreza, estoy de acuerdo, solo malentendidos, si los socialistas son tus ladrones, ¿por qué son pobres? solicita Enfermos, no querían mejorar solos. riendo
        2. +2
          Junio ​​14 2020 17: 05
          Como ex miembro del Partido Comunista de la Federación Rusa, diré que no hay cerca ni socialistas. O las personas muy viejas que necesitan más atención, o los esquizizanes rechazados, o los ladrones astutos que saltan de fiesta en fiesta, en busca de ganancias personales. Ay y ah
      2. +14
        Junio ​​14 2020 08: 24
        Cita: 210ox
        Sí, la Constitución es Amerz. Por lo tanto, debe ser cambiado por completo. Y copias de los primeros, ¡arde!
        Baba Yaga en contra. Para la historia, sentar en los archivos y bibliotecas para que el EBN escriba. enojado
      3. +4
        Junio ​​14 2020 11: 32
        ¿Has leído americano? En términos de texto, se parece más a la Constitución francesa. Una sección sobre relaciones federales recuerda la Constitución de Alemania, Austria e India.
      4. -1
        Junio ​​14 2020 12: 59
        Sí, la constitución es abominable.
        Entonces los presidentes fueron elegidos por ella. Ahora que los presidentes nunca se acuestan no son timothy?
    6. -10
      Junio ​​14 2020 08: 45
      Cita: Cottodraton
      Cómo se alzó tu lloriqueo. Tampoco es así, no es así. Me recuerdas a Novodvorskaya. Lucha libre - ¡por el bien de la anarquía!

      Cuántos inconvenientes del electorado Martirosyan, un candidato lógico para reemplazar a Pu.
    7. +1
      Junio ​​14 2020 13: 08
      Cita: Cottodraton
      Ahora defendiendo la constitución de la CIA ... en aras de la "protesta" ...

      son tropas de un país vecino (este sitio es muy popular entre ellos)
    8. +4
      Junio ​​14 2020 14: 53
      Iré al mal y votaré
      ¿Y por qué ir? Enjaeza la cuerda y entra en el bucle, para fastidiarme, por ejemplo.
    9. 0
      Junio ​​17 2020 12: 47
      Unirse
  3. -6
    Junio ​​14 2020 05: 18
    Entonces, está claro que toda esta farsa es para que el peine de galera continúe remando con todas sus fuerzas, y no hay nada que ver con la redistribución, por lo que, por cierto, simplemente pasaron corriendo. Repito mi OMI: debemos ir a votar en contra, porque un boicot solo tendría sentido si no se hubiera cancelado el umbral mínimo de participación.
    1. +8
      Junio ​​14 2020 05: 35
      usted y sus asociados solo deben decidir si desea cambios en la constitución o si la anterior le conviene. Ahora quieres votar en contra. OKAY. ¿y entonces que? y luego viviremos a la vieja usanza y eso es todo. y nada cambiará voooooobsche. ) lucha por el bien de la lucha. no más. Estoy aquí en el tambor. No iba a caminar y no voy a ir. pero votar en contra solo por unos pocos puntos que no te gustan es un treshak ... en aras de la risa, en mi último artículo sobre este tema escribí solo una frase: cómo me gusta leer los comentarios en este hilo. Fui bombardeado. pregunta para que? por el hecho de que me gusta leer?) aquí y allá también) menos por el bien de las desventajas)))
      1. +16
        Junio ​​14 2020 05: 49
        El artículo dice en ruso en blanco (si no sabías esto antes) que la mayoría de las enmiendas que realmente merecen atención han existido durante mucho tiempo como leyes. Pero como leyes, estúpidamente no se ejecutan. ¿Por qué comienzan a ejecutarse repentinamente después de ser introducidos en la Constitución? ¿Porque la Constitución es genial y las leyes ordinarias apestan? Bueno, tonterías.
        En cuanto a "nada cambiará si vota en contra". Así que les aseguro que nada cambiará, incluso si vota a favor. Porque la arena seguirá siendo la misma. Y todavía se nos prometen ríos de leche con bancos de gelatina, solo que de hecho tendremos un aumento en la edad de jubilación, nuevos impuestos y tarifas y otros bollos de mal gusto. Porque cuando los ingresos caen en un burdel, no son las regulaciones internas las que deben cambiarse, sino que deben reclutarse nuevas chicas. Ninguna otra manera.
        1. -2
          Junio ​​14 2020 05: 58
          porque la constitución es la ley principal del país aparentemente. "Un árbol grande crece de uno pequeño, una torre de nueve pisos comienza a construirse a partir de un puñado de tierra, un viaje de aproximadamente mil comienza con un solo paso". pero para comparar tu país con un burdel
          1. +7
            Junio ​​14 2020 06: 07
            ¿Crees que las leyes simples y ordinarias no deberían ejecutarse? Justo lo que está escrito en la constitución? Sí, así es como vivimos ... Escucha, ¡y luego vamos a meternos en la Constitución todo-todo-todo! Y el código civil, familiar y administrativo, ¡finalmente todo! Bueno, para que las leyes funcionen, si nada más. Para caminar, ¡para caminar!
            1. +5
              Junio ​​14 2020 06: 14
              No pido un voto en contra. Solo estoy tratando de entender qué es lo viejo mejor que lo nuevo, y si dices que quieres dejarlo así ...
              1. -1
                Junio ​​14 2020 06: 25
                Qué fantasía tan exuberante tienes, sin embargo. ¿Dónde leíste que quiero dejar la antigua Constitución? ¿O tratando de conjeturar por mí? No vale la pena, cierto, no te va bien. Para mí, lo nuevo, lo que es la antigua constitución es un vegetal. Lo que se llama rábano picante no es más dulce. Como dijo el camarada Stalin, ambos son peores. Si vamos a cambiar, entonces cambie no solo, y no tanto la Constitución, como los responsables de su implementación, y aún mejor: la formación sociopolítica, en otras palabras, el sistema. Sobre el socialismo.
                1. +3
                  Junio ​​14 2020 06: 33
                  Bueno, ¿qué conclusión debo sacar cuando dices que votarás en contra? ¿qué eres, por así decirlo, pero aún en contra de eso?))) no puedes estar un poco embarazada. si no quieres uno nuevo, entonces el viejo está satisfecho. No observo otras variaciones. por lo tanto, pregunto, ¿qué tiene de bueno que estés listo para dejarla? y gastar su derecho absoluto a votarlo. Si le importara, no iría. y quieres votar en contra.
                  1. 0
                    Junio ​​14 2020 06: 41
                    Y no sacas conclusiones, tampoco tienes éxito. No veo ninguna razón para cambiar la pulga, para nada. Y solo votaré en contra de la reducción a cero, que insinué de manera transparente en el primer comentario de este artículo. Si realmente decidió sacar conclusiones, al menos tenga en cuenta toda la rama de comentarios.
                    1. -1
                      Junio ​​14 2020 06: 49
                      Ahora está claro incluso para lo que decidiste pasar tu tiempo). Quería entender esto. que por un punto estás listo para dejar todo como antes. tu derecho pero no me importa, no voy a ir al piso por este motivo)
                      1. -1
                        Junio ​​14 2020 10: 36
                        La conversación entre colegas Far D y Carstorm 11 parece cercana al punto. También expresaré una de mis suposiciones por qué tanta prisa.
                        Repito: uno de muchos. Después de todo, las razones son probablemente un complejo completo y, por lo tanto, puede haber muchas suposiciones.

                        Las leyes de la Federación de Rusia, desde el punto de vista de los representantes de las grandes empresas, han ganado una masa excesivamente crítica de beneficios para los pobres: pensiones, beneficios, etc., lo que parece un deslizamiento hacia el sistema soviético y presiona a los ricos. Además, hay demasiados en la Duma Estatal, aunque en palabras, aunque en muchos casos solo de manera declarativa, pero sin embargo, partidos políticos de orientación social: el Partido Comunista de la Federación Rusa, el Partido Liberal Democrático, los Socialistas Revolucionarios, pero no hay un solo partido que se ahogue abiertamente por los intereses. estrecho segmento rico de la población. Incluso EP, de hecho no siendo el salvador del pueblo, de vez en cuando se viste con túnicas blancas de la más alta virtud. Sin embargo, ella se dedica principalmente a tomar decisiones que él necesita al mando de Putin. Es decir, en interés de sus "amigos", arrojar dádivas tranquilizadoras a la gente en forma de beneficios, a menudo simplemente ahogándose en un mar burocrático y, por lo tanto, de hecho, a menudo, el populismo.
                        Todo esto, naturalmente, obstaculiza a los capitalistas que no son "amigos" de Putin. Solo pueden sobornar a Rusia Unida, pero no pueden fortalecer sin temor sus posiciones económicas dentro del país y expandir su estrato.
                        Tampoco hay duda de que la presión externa esbozada sobre todos nuestros ricos está acumulando cada vez más sus intereses económicos en Rusia, lo que los obliga a una consolidación mucho más estrecha dentro del país, y esto solo se puede hacer en forma de representación legal de los partidos en los órganos gubernamentales. Incluso simplemente porque a menudo resulta así: compré un diputado y el dinero se desperdició, porque bajo la presión de las autoridades políticas, el cabildeo funciona mal o no funciona en absoluto. Nos parece que las autoridades dan privilegios a los oligarcas por pito, pero ellos no lo creen. Quieren recibir beneficios como resultado de las actividades de su propio partido. Están humillados por su dependencia del presidente. Creemos que las autoridades nos están alimentando de sus propias manos, pero los oligarcas también creen que se están alimentando de las manos de Putin. ¡No quiero! Todos los oligarcas no quieren - tanto "amigos" como enemigos. Están cansados ​​de eso. Lo que los obliga a ambos a unirse a espaldas de Putin.
                        El aumento de la presión de las fuerzas del orden dentro del país, que actúa de manera extremadamente selectiva, no de acuerdo con la ley, sino de acuerdo con los conceptos de a quién ve el agente de la ley y los "amigos" de Putin, también impulsa la construcción política conjunta de los oligarcas: "amigos" y enemigos de Putin. - No. Pero, ¿dónde está la garantía de que el agente de la ley no acudirá a los "amigos"? ¡No existe tal garantía!
                        Por lo tanto, hay tres factores que obligan objetivamente a la gran capital de nuestro país a formar su propio partido político:
                        - redundancia "soviética" de las garantías sociales para la población;
                        - tanto externos, es decir, del lado de la ley de otros, como la presión interna de los agentes de la ley;
                        - Retornos débiles en el cabildeo bajo la dictadura de Putin.
                        Obviamente, la situación en la que todos los oligarcas (amigos y enemigos de Putin) se ven acorralados es extremadamente crítica para ellos y debe resolverse. De hecho, hace algún tiempo, Deripaska anunció que iba a agitar su propio partido político. Una vez que el intento fue en la forma de la fiesta de Prokhorov. Pero ella era artificial, también vestía ropa blanca y era un fracaso, como el E-mobile.
                        Aparentemente, en este momento la situación se ha agravado y, desde el punto de vista de todos los oligarcas, les parece tan favorable para entrar en el mundo político que los "amigos" y enemigos de Putin se unen y están dispuestos a darle una pelea a Putin. Lo que puede derrocar a Putin del trono y conducir a una grave desestabilización y debilitamiento del estado. De ahí sigue la apresurada palabrería de la Constitución por parte de Putin con la introducción en ella de lo social que ya funciona: ¡se está defendiendo! Pero no nos protege, se protege a sí mismo, pretendiendo protegernos.
                      2. -13
                        Junio ​​14 2020 13: 46
                        Planeta Shelezyak: sin agua. No hay vegetacion. Poblada por robots.

                        Eso es todo lo que necesita saber sobre el apodo "Depresor".
                      3. +2
                        Junio ​​14 2020 18: 48
                        Cita: Golovan Jack
                        Poblada por robots.
                        Eso es todo lo que necesita saber sobre el apodo "Depresor".

                        ¿Crees? ¿Y cómo distinguirlos de las personas, en textos demasiado letrados? Tú, como programador, ¡dime!
                        PS Wow, escribió este comentario: la computadora se congela; Rebelión de las máquinas...
                      4. -11
                        Junio ​​14 2020 19: 00
                        Cita: Motorista
                        ¿Y cómo distinguirlos de las personas, en textos demasiado letrados?

                        Una vez más:

                        Cita: Golovan Jack
                        Planeta Shelezyak: sin agua. No hay vegetación ...

                        + apodo "Depresor". ¿Todo parece claro? solicita

                        La vida es bella. Solo es necesario seleccionar correctamente los antidepresivos.
                      5. +1
                        Junio ​​14 2020 19: 14
                        Cita: Golovan Jack
                        ¿Todo parece estar claro?

                        Esta claro
                        Cita: Golovan Jack
                        elige los antidepresivos adecuados

                        Polvo de diamante en grasa. riendo
                      6. +6
                        Junio ​​14 2020 13: 31
                        "Esto es lo que quería entender. Por el bien de un punto, estás listo para dejar todo como antes"
                        y decidiste que luego, después del "estímulo", ¿todo irá diferente? Te decepcionaré un poco - las leyes por las que vivimos a la antigua no han sido anuladas, y por cada una de las 400 enmiendas no habrá nueva ley tomar. todo quedará como estaba, excepto, bueno, ya sabes cómo
                  2. +12
                    Junio ​​14 2020 08: 01
                    Cita: carstorm 11
                    No puedes estar un poco embarazada. Si no desea uno nuevo, entonces el anterior está satisfecho.

                    Y le explicaré solo una corrección, y usted ya decide si está embarazada o no.
                    Esta redacción NO CANCELA, por ejemplo, la posible transferencia de las Islas Kuriles a Japón, como Japón es un estado vecino. Damansky se mudó a China como resultado de la delimitación. Según las leyes internacionales, la frontera se dibujó a lo largo del canal principal del Amur ... Países vecinos
                    1. Abjasia
                    2. Azerbaiyán
                    3 Bielorrusia
                    4 Georgia
                    5 Kazajstán
                    6. China
                    8. Letonia
                    9. Lituania
                    10. Mongolia
                    11. Noruega
                    12. Polonia
                    13. Estados Unidos (frontera marítima)
                    14. Ucrania
                    15. Finlandia, y ni una sola evaluación legal de abogados, imbéciles.
                    1. +9
                      Junio ​​14 2020 08: 46
                      Esta redacción NO CANCELA, por ejemplo, la posible transferencia de las Islas Kuriles a Japón, como Japón es un estado vecino. Damansky se mudó a China como resultado de la delimitación.

                      Y la "delimitización" es generalmente necesaria o no, ¿es necesaria entre estados vecinos?
                    2. +15
                      Junio ​​14 2020 09: 27
                      Oleg! Sin embargo, ¡tienes razón! Sin entrar en la esencia de tu comentario, pensé. "Bueno, aquí hay otro doliente". Se tomó la molestia de averiguarlo. Y lo que resultó ser. Yo cito "Delimitación de la frontera (lat. Delimitatio - el establecimiento de fronteras) - determinación de la posición general y dirección de la frontera estatal entre estados vecinos a través de negociaciones". Entonces tienes razón. A través de negociaciones, incluso Kaliningrado, incluso Vyborg. ¡Pero a través de negociaciones! La demarcación es otra. Esto es después de que la línea fronteriza se haya establecido en el mapa como resultado de la delimitación, la línea fronteriza se fija en el suelo.
                    3. +9
                      Junio ​​14 2020 09: 41
                      Cita: Mar. Tira
                      Damansky se mudó a China como resultado de la delimitación. Según las leyes internacionales, la frontera se dibujó a lo largo de la calle principal de Amur.
                      Entonces, ¿cuál es tu explicación? ¿Si ni siquiera tiene idea de lo que está explicando, o es un guardia de fronteras? Te lo explicaré, porque a diferencia de ti, tengo una idea de lo que estás "explicando" aquí. La Federación de Rusia concluye un acuerdo independiente sobre el paso de la frontera estatal con cada país con el que limita. Entonces, la calle principal a lo largo del Amur ha cambiado, si pasara por el lado chino, entonces habríamos recibido una sección de territorio chino. Pero ha cambiado a favor de China. La isla Damansky fue regalada. Dentro de cien años la calle volverá a cambiar, volverá Damansky, tal vez con alguna ciudad china. Así que no hagas una rabieta.
                      Esta redacción NUNCA CANCELA, por ejemplo, la posible transferencia de las Islas Kuriles a Japón
                      No se entrometa con un aire inteligente sobre la "Ley de fronteras estatales".
                      1. -5
                        Junio ​​14 2020 12: 10
                        Cita: Tagil
                        Entonces, el canal principal a lo largo del río Amur ha cambiado, si hubiera pasado por el lado chino, entonces habríamos obtenido un pedazo de territorio chino. Pero él ha cambiado a favor de China. El padre Damansky dio. En cien años, la calle volverá a cambiar, Damansky volverá,

                        ¿Por qué esperar 100 años?
                      2. +5
                        Junio ​​15 2020 06: 16
                        Qué cansado estoy de esos patriotas urya que todo lo saben. Cierto, Roman, ¿por qué necesitamos el asesoramiento de expertos, la experiencia, la discusión de enmiendas, aquí está, la conclusión !!!!! Ya lo has decidido todo, discutido todo y encontrado la solución "correcta". Un mes y no Logramos hacerlo en un día. Viste AMUR, estabas en él, sabes hidrografía, hidrogeología. En el Lejano Oriente, y en general, todas las corrientes se dirigen hacia el NORTE, si no entiendes por qué te lo explicaré por separado. La frontera con China corre a lo largo del Alto y Medio Amur, y en algunas áreas su canal se divide en varias ramas. El borde sigue el canal del canal más profundo. Formo casi todos los conductos, codos de diferentes tamaños y redondeos. Como resultado de las inundaciones, los arroyos poderosos en algunos lugares enderezan estas curvas. En consecuencia, la corriente principal se mueve en ellos con el tiempo. En la mayoría de los casos, los canales a lo largo de la costa rusa se desarrollan más activamente. Esta tendencia negativa seguirá desarrollándose en el futuro. Y puede suceder que el canal más profundo se forme a lo largo de la costa rusa, dejando a China varias islas. Hay varios sitios de este tipo en la frontera de Amur. La principal amenaza surge en la desembocadura del Sungari, donde varias grandes islas rusas con un área de aproximadamente 300 kilómetros cuadrados pueden cambiar su afiliación con el tiempo. Y este territorio es casi igual al área de Singapur. No solo regalaron la isla empapada de sangre rusa, regalaron mucho. En 2005, Rusia, por acuerdo, le dio a China una isla y media en el Territorio de Khabarovsk: la Isla Tarabarov y parte de la Isla Bolshoi Ussuriysky fue al Imperio Celestial. Se firmó un acuerdo sobre estas concesiones territoriales entre los líderes de Rusia y China. Legalmente, la isla de Tarabarov y la mitad de la isla de Bolshoy Ussuriysky fueron transferidas a China en octubre de 2008 después de la demarcación de la frontera ruso-china. Y lo devolverán como estaba más de una vez. No hay ninguna ley en la constitución que prohíba ceder tierras a otros estados a ninguna autoridad, estos son los trucos de la enmienda y creados para negociar. Estoy ofendido por el estado. Porque esas fronteras que yo custodiaba fueron dadas vergonzosamente por el primero Shevardnadze en el Mar de Bering cedió 34 mil millas cuadradas de la región petrolera por una sola decisión, y luego la condujo por el Politburó, como resultado de la delimitación de los espacios marítimos de conformidad con el Acuerdo en el Mar de Bering, Estados Unidos se retiró: una parte de la zona económica exclusiva de la URSS con un área de 23,7 mil cuadrados kilómetros, realmente transferidos por la Unión Soviética a los Estados Unidos de América en 1977; parte de la zona económica exclusiva de la URSS con una superficie de 7,7 mil kilómetros cuadrados; un área de la plataforma continental con un área de 46,3 mil kilómetros cuadrados en la parte central abierta del Mar de Bering
                        Cita: Tagil
                        Te lo explicaré, porque a diferencia de ti, tengo una idea de lo que estás "explicando"

                        Y aquí está más detallado, porque no sé nada de ti. A juzgar por la presentación, existe el mismo desarrollador de enmiendas. ¿No me expliquen la guardia fronteriza de los dos mares, que nunca tuvo en sus manos una colección de leyes en la frontera estatal?
                      3. +1
                        Junio ​​15 2020 09: 35
                        ¡Qué cansado estoy de los tan sabios patriotas del jurado Derechos Romanos, por qué necesitamos asesoramiento experto, experiencia, discusión de enmiendas, aquí está, conclusión!
                        Yo también estoy cansado de leer todo tipo de expertos similares a usted que posiblemente caminen por el mar, pero trepen a la tierra y aún expliquen qué son la delimitización, la desorientación, la limología y la barrera. Deje en paz la hidrografía de Amur, porque la frontera pasa de acuerdo con el contrato, y no la hidrografía.
                        La línea de la frontera estatal ruso-china desde el séptimo punto fronterizo hasta el octavo punto fronterizo, que se describe en el artículo 2 del Acuerdo entre la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas y la República Popular de China en la frontera estatal soviético-china en su parte oriental del 16 de mayo de 1991, es la siguiente :
                        Desde el séptimo punto fronterizo, la línea fronteriza estatal sube por el río Prorva (el río Hailar en el mapa chino) en el medio de la corriente de agua del río o en el medio de su manga principal en la dirección general sureste hacia el medio de la corriente de agua o en el medio de la rama principal del río Prorva (en el mapa chino - el río Hailar) con el centro de la corriente de agua o el centro del brazo principal del río Argun (en el mapa chino - el río sin nombre), luego desciende el río Argun (en el mapa chino - el río sin nombre) en medio de la corriente de agua o en el medio de su principal mangas en la dirección general norte-noreste al punto fronterizo 7/1. Este punto fronterizo se encuentra en el medio de la corriente de agua o en el medio de la rama principal del río Argun (en el mapa chino, el río sin nombre) con coordenadas rectangulares aproximadas: x = 5, y = 490.
                        Desde el punto fronterizo 7/1, la línea fronteriza del estado se extiende en línea recta hacia el norte, cruzando la isla Bolshoi (en el mapa chino - isla Abagaytu zhouzhu), hasta el punto fronterizo 7/2. Este punto fronterizo se encuentra en el medio de la corriente de agua o en el medio del brazo principal del río Prorva (río Ergunache en el mapa chino) con coordenadas rectangulares aproximadas: x = 5 496 160, y = 20 564 380.
                        Desde el punto fronterizo 7/2, la línea fronteriza estatal corre aguas abajo del río Prorva (río Ergunache en el mapa chino) en el medio de la corriente de agua del río o en el medio de su rama principal en una dirección general este-noreste hasta el octavo punto fronterizo.
                        La línea de la frontera estatal ruso-china desde el décimo punto fronterizo hasta el undécimo punto fronterizo, que se describe en el artículo 2 del Acuerdo entre la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas y la República Popular China en la frontera estatal soviético-china en su parte oriental del 16 de mayo de 1991, es la siguiente :
                        Desde el décimo punto fronterizo, la línea fronteriza estatal desciende por el río Amur (en el mapa chino, el río Heilongjiang) en el medio de su canal principal en una dirección general hacia el este hasta el punto fronterizo 10/1. Este punto fronterizo se encuentra en la intersección del medio del canal principal del río Amur (el río Heilongjiang en el mapa chino) y la línea que corre perpendicular desde la orilla desde el punto fronterizo 10/2.
                        Desde el punto fronterizo 10/1, la línea fronteriza del estado corre a lo largo de la perpendicular anterior hacia el sur hasta el punto fronterizo 10/2. Este punto fronterizo se encuentra en la isla Bolshoi Ussuriysky (en el mapa chino - Islas Heisyatszydao), tiene coordenadas rectangulares con un valor aproximado de x = 5 358 650 y un valor de y = 23 482 570.
                        Desde el punto fronterizo 10/2, la línea fronteriza estatal corre en línea recta en dirección sureste a lo largo de la isla Bolshoi Ussuriysky (en el mapa chino - Islas Heisyatszydao) hasta el punto fronterizo 10/3. Este punto límite tiene coordenadas rectangulares aproximadas: x = 5 358 300, y = 23 482 740.
                        Desde el punto fronterizo 10/3, la línea fronteriza estatal se extiende en línea recta en dirección sur-suroeste a lo largo de la isla Bolshoi Ussuriysky (en el mapa chino - Islas Heisyatszydao) hasta el punto fronterizo 10/4. Este punto límite tiene coordenadas rectangulares aproximadas: x = 5, y = 349.
                        Desde el punto fronterizo 10/4, la línea fronteriza estatal corre en línea recta en dirección sureste a lo largo de la isla Bolshoi Ussuriysky (en el mapa chino, la isla Heisyatszydao) hasta el punto fronterizo 10/5. Este punto límite tiene coordenadas rectangulares aproximadas: x = 5, y = 349.
                        Desde el punto fronterizo 10/5, la línea fronteriza estatal corre en línea recta en dirección sureste a lo largo de la isla Bolshoi Ussuriysky (en el mapa chino, la isla Heisyatszydao) hasta el punto fronterizo 10/6. Este punto límite tiene coordenadas rectangulares aproximadas: x = 5, y = 349.
                        Desde el punto fronterizo 10/6, la línea fronteriza del estado corre en línea recta en dirección sur hasta el undécimo punto fronterizo.
                        La línea de la frontera del estado ruso-chino, cuya descripción se da arriba, está marcada en rojo en los mapas de la República Popular China y en los mapas de la antigua URSS en una escala de 1: 100000. Los valores de las coordenadas rectangulares que figuran en la descripción de la línea de borde del estado se miden en estos mapas.
                        Los mapas anteriores con la línea roja de la frontera estatal ruso-china se adjuntan a este Anexo y forman parte integral del mismo.
                      4. 0
                        Junio ​​15 2020 09: 41
                        Cualquier cambio natural que pueda ocurrir en el terreno en la franja fronteriza no implica cambios en la posición de la frontera estatal ruso-china demarcada en el terreno en las áreas especificadas en el Artículo 1 de este Acuerdo Suplementario, así como en la propiedad de las islas, a menos que las Partes Contratantes De acuerdo de otra manera.
                        La propiedad de las islas que aparecieron en los ríos fronterizos después de la demarcación de la línea fronteriza se determina de acuerdo con la posición de la línea fronteriza demarcada, y la propiedad de las islas que aparecieron directamente en la línea fronteriza demarcada se determinará mediante consulta entre las Partes Contratantes de manera equitativa y racional.
                        En 2005, Rusia acordó dar a China una y media islas en el territorio de Khabarovsk: la isla Tarabarov y parte de la isla Bolshoi Ussuriysky fueron al Imperio Celestial. Se firmó un acuerdo sobre estas concesiones territoriales entre los líderes de Rusia y China. Legalmente, la isla de Tarabarov y la mitad de la isla de Bolshoi Ussuriysky, después de la demarcación de la frontera ruso-china, partieron a China en octubre de 2008.

                        Las islas legalmente y en el sentido legal internacional no pertenecían a nadie, y al concluir el acuerdo fronterizo de 1991 entre la URSS y la RPC, tampoco se determinó la propiedad de las tres islas.
                      5. +1
                        Junio ​​15 2020 10: 30
                        Cita: Tagil
                        También estoy cansado de leer todo tipo de expertos como tú,

                        En realidad, se trataba de enmiendas constitucionales y trucos que podrían venir a nuestro lado, en lugar de reimprimir publicaciones, y sin embargo, los trucos en las enmiendas siguen siendo un montón. Bueno, esta es la política del sitio. No me entendiste, querido, bueno, quien quisiera entender que si las fronteras son sagradas, entonces deberían ser sagradas y no tocar a todos Solo entonces no se sorprendan de que cortaron un pedazo de tierra o mar como resultado de negociaciones o amistad de Rusia, como sucedió después de mi primer puesto en el Mar de Bering. Todo lo mejor.
                      6. -1
                        Junio ​​15 2020 11: 02
                        las fronteras son sagradas, entonces deben ser sagradas y no tocadas
                        Entonces, cuál es el problema si la enmienda a la Constitución dice claramente "Prohibición de acciones destinadas a cambiar la frontera de la Federación de Rusia". En mi opinión, no hay ningún lugar más claro.
              2. AUL
                +3
                Junio ​​14 2020 08: 29
                Cita: carstorm 11
                Solo estoy tratando de entender qué es lo viejo mejor que lo nuevo, y si dices que quieres dejarlo así ...

                El problema no es que lo viejo sea mejor que lo nuevo, sino que lo nuevo no es mejor que lo viejo, e incluso vergüenza con la reducción a cero: ¡una enmienda para una persona específica!
                1. -5
                  Junio ​​14 2020 12: 18
                  Cita: AUL
                  El problema no es que lo viejo sea mejor que lo nuevo, sino que lo nuevo no es mejor que lo viejo

                  La antigua constitución no impidió que Putin prometiera "18 años de brillantes victorias" en las elecciones de 10. Y luego, de repente, decidió hacernos "felices" extendiendo su regla "sabia" ...
              3. -4
                Junio ​​14 2020 13: 12
                Cita: carstorm 11
                Digamos que quieres dejarla así que ...

                realmente quieren dejar la prioridad del derecho internacional, pero no pueden decirlo directamente, por eso son expresivamente floridos.
          2. +2
            Junio ​​14 2020 06: 19
            ¿Es fuerte la base de esta torre?
          3. -7
            Junio ​​14 2020 06: 22
            Cita: carstorm 11
            "Un árbol grande crece de uno pequeño, una torre de nueve pisos comienza a construirse a partir de un puñado de tierra, un viaje de aproximadamente mil comienza con un paso". pero para comparar tu país con un burdel

            Usted da los ejemplos equivocados. Necesitas recordar otra imagen:

            Compare fotos antes de servir en agencias gubernamentales y después ...
            1. +3
              Junio ​​14 2020 06: 23
              ¿Para qué? la conversación no parece ser sobre personas en este servicio sino sobre la constitución.
          4. El comentario ha sido eliminado.
            1. 0
              Junio ​​14 2020 07: 15
              No me importa quién esté al timón. . porque quien no quieras poner en su lugar también se encontrará con la realidad y todo será exactamente igual, aunque un comunista, incluso un socialista, incluso un capitalista, es principalmente una persona del sistema. y luchar contra el sistema, incluso en la cima, naturalmente terminará en una derrota fatal para quien lo inicie. te arrojarán un hueso que quedará atrás y todo terminará allí. y todo permanecerá como antes)
        2. +14
          Junio ​​14 2020 07: 32
          Cita: Dalny V
          La mayoría de las enmiendas que realmente merecen atención han existido durante mucho tiempo como leyes.


          solo las enmiendas en forma de leyes, a diferencia de las prescritas en la Constitución, el tribunal del distrito al supremo puede tener en cuenta y no tener en cuenta, y lo que se prescribe en la Constitución es obligatorio para su ejecución sin ninguna interpretación por parte de todos los tribunales rusos.
          1. AUL
            -7
            Junio ​​14 2020 09: 38
            Cita: lopvlad
            solo las enmiendas en forma de leyes, a diferencia de las prescritas en la Constitución, el tribunal del distrito al supremo puede tener en cuenta y no tener en cuenta, y lo que se prescribe en la Constitución es obligatorio para su ejecución sin ninguna interpretación por parte de todos los tribunales rusos.

            El juez, tomando la decisión, se guía por:
            - leyes
            - aclaración (interpretación) de las leyes por el tribunal supremo,
            - práctica de cumplimiento (bueno, un concepto muy vago),
            - conciencia propia (un concepto aún más vago)
            pero no la constitución. Una foto interesante, ¿no?
          2. +2
            Junio ​​14 2020 15: 34
            Cita: lopvlad
            Cita: Dalny V
            La mayoría de las enmiendas que realmente merecen atención han existido durante mucho tiempo como leyes.


            solo las enmiendas en forma de leyes, a diferencia de las prescritas en la Constitución, el tribunal del distrito al supremo puede tener en cuenta y no tener en cuenta.Y lo que se prescribe en la Constitución es obligatorio para su implementación sin ninguna interpretación por parte de todos los tribunales de Rusia..

            Tres veces HA! wassat


            Shl. Esta es una foto del sitio web oficial de la Duma Estatal, y no "trolling malvado de un liberal".
        3. -15
          Junio ​​14 2020 08: 47
          Cita: Dalny V
          Y aún se nos prometirá ríos de leche con bancos de gelatina,

          Honestamente, ¿necesitas una nueva movilización y todos necesitan arar como en los años 30 y estarás inmediatamente listo para trabajar como Pavel Korchagin?
        4. -6
          Junio ​​14 2020 14: 33
          Había un documento, y ahora habrá dos documentos que se pueden pinchar en la cara.
      2. +4
        Junio ​​14 2020 06: 40
        Cita: tormenta de coche 11
        usted y sus asociados solo deben decidir si desea cambios en la constitución o si la anterior le conviene. Ahora quieres votar en contra. OKAY. ¿y entonces que? y luego viviremos a la vieja usanza y eso es todo. y nada cambiará voooooobsche. ) lucha por el bien de la lucha. no más. Estoy aquí en el tambor. No iba a caminar y no voy a ir. pero votar en contra solo por algunos puntos que no te gustan es un treshak ...
        No responderé por todos, pero expresaré mi posición. No veo la diferencia fundamental entre la constitución de Yeltsin y la de Putin, porque lo que más me falta es
        curso socialista del pais
        Las caras son todas iguales, y las canciones son todas iguales, desde la época de Yeltsin, ¡así que déjalas atravesar el bosque con sus Talmuds!
      3. -4
        Junio ​​14 2020 07: 55
        Es necesario antes que esas leyes que son
    2. +2
      Junio ​​14 2020 06: 41
      Cita: lejos en
      Entonces, está claro que toda esta farsa es para a galera ragger y remando aún más con todas mis fuerzas,

      Para que nuestra no alternativa se vuelva ya no alternativa. Y sus amigos (que no son como los oligarcas), mientras él gobierna, harán un rasguño (del dominio público).
      1. -3
        Junio ​​14 2020 13: 16
        Cita: Stas157
        Para que nuestra no alternativa se vuelva ya no alternativa.

        en el sentido nuestro? usted es de Ucrania ... ¿por qué "nuestro"?
    3. +9
      Junio ​​14 2020 07: 41
      ¿Quieres remar al revés? ¿Dinos cuál? ¿Y cómo le obstaculizan las enmiendas? ¿Te sujetan por los "remos"? Explica cómo qué exactamente .... Te escucharemos con mucho gusto. Solo brevemente, claramente, sin "FOR" guiño
      1. -3
        Junio ​​14 2020 13: 19
        Cita: Tatiana Sementsova
        ¿Y cuáles son las enmiendas que te impiden?

        teme que el arbitraje de Estocolmo ya no pueda subsidiar a su país ...
      2. -3
        Junio ​​14 2020 14: 35
        Allí no aguantan los "remos" sino los "cocos": el Bounty está llegando a su fin.
    4. +2
      Junio ​​14 2020 13: 01
      un boicot tendría sentido
      el significado siempre está ahí. La gente boicoteó y boicoteó al régimen de máscaras, y cuando no vienen a los colegios electorales, podrían pensar un poco. Por ejemplo, aumentarán el número de la Guardia Nacional.
    5. +1
      Junio ​​14 2020 14: 55
      uno tiene que ir a votar en contra, porque un boicot solo tendría sentido si no se hubiera cancelado el umbral mínimo de participación.
      ¡La única forma, Michael! Por lo tanto, persuado a no ir. Solo NO!
  4. +6
    Junio ​​14 2020 05: 40
    Después del caso Serdyukov-Vasilieva, me di cuenta de que las leyes en Rusia no funcionan y que pueden interpretarse a su manera, Putin y su equipo son los principales infractores de las leyes de la Federación de Rusia, todos ellos están en juicio.
    1. +5
      Junio ​​14 2020 06: 34
      Exactamente, tenemos una ley (lectura-Constitución) que dibuja, tal como fue, así resultó. Como vemos.
  5. El comentario ha sido eliminado.
    1. +10
      Junio ​​14 2020 05: 58
      ¿Y quién es el empleador? Gyulchatai muestra tu cara.
      1. +10
        Junio ​​14 2020 05: 59
        Es necesario preguntar al autor.
    2. +3
      Junio ​​14 2020 06: 31
      Una persona interesante expresa su opinión e inmediatamente tiene un empleador, un pedido y etiquetas adhesivas.
      Te gusta ese voto y felicidad para ti en el brillante mañana.
      No me gustan muchas enmiendas que repitan las leyes existentes y estoy en contra de ella, no me gusta poner a cero los plazos y estoy en contra, después de la reforma de las pensiones, cualquier iniciativa del gobierno y su fiel Edrosia causan rechazo.
      ¿Simplemente activa el modo tonto o cree sinceramente que cuatrocientas enmiendas adoptadas en un procedimiento de emergencia es maravilloso?
      Te gusta que las enmiendas voten y en silencio te sientas orgulloso de ello.
      1. +5
        Junio ​​14 2020 11: 15
        e inmediatamente tiene un empleador, orden, etiquetas adhesivas

        No de inmediato, sino en base al análisis de una serie de artículos de este autor sobre este tema.
        1. 0
          Junio ​​14 2020 12: 51
          Sobre esto es difícil de analizar Roman siempre lo sacude)).
          Pero disculpe lo que está mal en este momento.
          Y si solía ahogarse por el poder, entonces fue reformado.
          Lo que no es sorprendente, la opinión de una persona está cambiando, un simple ejemplo de cuántos ex comunistas se magullan fervientemente la frente en los templos, de lo contrario no lo han visto.
        2. 0
          Junio ​​14 2020 13: 03
          resultado de analisis
          y leíste los artículos del autor en 2014. tal vez vendrá por qué estaba decepcionado. Si eres realmente capaz de análisis.
  6. -3
    Junio ​​14 2020 05: 48
    Aparentemente tienen prisa mientras existe la oportunidad de avanzar "con el apoyo popular". En 4 años, parte del electorado estable de hoy, los jubilados, se irán por razones naturales y no "llegarán" nuevos. Hablé con personas que tenían 5 años antes de jubilarse y ahora tienen 10 años y tuvo un efecto muy aleccionador. Pero no votarán por el virus. bueno, su "así que arriesga". Pero los intrépidos jubilados actuales irán a votar. En la televisión dicen que la meseta, la recesión, simplemente no se cancelarían, no son los tontos los que se sientan, sino la gente con educación (C). Pero las personas mayores se vuelven, más se dan cuenta de que antes ya se habrían jubilado y trabajarán durante otros 5 años.
    1. +9
      Junio ​​14 2020 07: 45
      Y llame al apellido del equipo ejemplar en el poder, que le convenga. ¿Y cómo te quedan más? (Si es posible) Gracias.
      1. +6
        Junio ​​14 2020 08: 36
        Y llame al apellido del equipo ejemplar en el poder, que le convenga.

        Esta es una pregunta debajo del cinturón. riendo
        La tarea de lloriquear a todos los rastreadores es lloriquear. No saben nada más. No pueden degenerar ninguna propuesta constructiva. Todo este recurso, con la excepción de artículos cada vez más raros sobre temas militares, el equipo editorial se dedicó a la alcantarilla del descontento. Quizás fue por esto que fue creado.
        1. +7
          Junio ​​14 2020 10: 50
          Personas específicas están detrás de cualquier recurso, y los propietarios de los recursos están por encima de ellos.
          Al parecer, los propietarios han cambiado.
          Inicialmente, era completamente diferente, y definitivamente creado como completamente patriótico.
          1. +5
            Junio ​​14 2020 11: 05
            El propietario del recurso es gente normal.
            El artículo es simplemente escandaloso ...
            Y el nuestro es todo en el negocio. Quién está en el país, quién está en el campo ... Por lo tanto, los liberales holgazanean las nubes como nubes, como un mosquito
          2. -9
            Junio ​​14 2020 12: 26
            Cita: Thunderbringer
            Personas específicas están detrás de cualquier recurso, y los propietarios de los recursos están por encima de ellos.
            Al parecer, los propietarios han cambiado.

            Los Zaputin no pueden razonar fuera del paradigma "amo-esclavo". Después de todo, ¿dónde se ve que una persona no tiene un maestro? ̶U̶m̶u̶ ganglion es incomprensible.
        2. -2
          Junio ​​14 2020 11: 18
          Los enemigos de los comunistas cuentan y prueban todo sobre sí mismos, incluido el hecho de que cuando antes de las últimas "elecciones de Putin" la "izquierda" unida, creó su propio Programa para Rusia y su pueblo, eligió a su candidato presidencial, los enemigos de los comunistas en el poder y sus propagandistas pagados en La televisión, en los medios de comunicación, en la Web, protagonizaron un frenesí a gran escala contra el candidato de la "izquierda" en lo eterno por los enemigos de los comunistas con mentiras, calumnias, descortesías, insultos, hipócritas "justos enojos" para desprestigiar tanto a él como al Programa de "izquierda", que ellos mismos admitieron su alternativa para ellos mismos, su poder y el Sistema. Y con el ejemplo de la persecución y el robo de Grudinin, las autoridades demostraron que no permitirían que nadie "sobresaliera", que el "campo político" de Rusia debería limpiarse a fondo. Solo los liberales odiados por la gente pueden fingir ser la oposición, de modo que las autoridades se los pasen a la gente como una "historia de terror". Si no quieres a Putin y Rusia Unida, entonces lo serán.
          1. 0
            Junio ​​17 2020 12: 56
            Grudinin no es comunista ni izquierdista, es burgués, el Partido Comunista mostró este avance
            1) En todo el Partido Comunista no hay un solo candidato digno;
            2) Ziuganov entiende que no votarán por él, pero no quiere renunciar;
            3) El Partido Comunista se desacreditó por completo como partido.
        3. +5
          Junio ​​14 2020 12: 27
          Así que casi lo mismo ...... Y por esta declaración, el administrador me emitió una advertencia ... ¡¡Por trolling !!!!! solicita
        4. 0
          Junio ​​14 2020 13: 10
          descontento de alcantarilla
          ¿Qué hace aquí, señor Cesspool? Ve donde hay una satisfacción.
      2. +4
        Junio ​​14 2020 10: 46
        Lo principal para ellos es verter barro, lo pagan.
        Y medidas: no pagan por ello
      3. -1
        Junio ​​14 2020 13: 08
        equipo de ejemplo
        Protesta Esto es una provocación. Y luego resulta que todas estas personas se llevaron todo el dinero al extranjero, como fue el caso de Grudinin.
      4. -1
        Junio ​​15 2020 05: 40
        Cita: Tatyana Sementsova

        Y llame al apellido del equipo ejemplar en el poder, que le convenga.
        ¿Y cómo te quedan más? (Si es posible) Gracias.


        Hubo un contendiente con el equipo, pero se estrelló en un helicóptero ...
        Otro se estrelló en un automóvil, el tercero está sirviendo o saliendo ...
        Así que no habrá más apellidos y equipos ... en absoluto ...
    2. -3
      Junio ​​14 2020 13: 22
      Cita: XopeK
      Hablé con personas que habían pasado 5 años antes de la jubilación y se convirtieron en 10.

      dar un ejemplo específico (año de nacimiento / género / duración del servicio, hubo un término / se convirtió)
      ¿O se te ocurrió todo?
  7. +5
    Junio ​​14 2020 05: 48
    La situación se asemeja a una escena de Pinocho ... cuando el astuto Aliska olfateó su oro del gato de Leopold ... el pobre hombre se da cuenta de que fue engañado pero no puede probar nada debido a la ignorancia de la aritmética ... una situación clásica. Los principales redactores de las leyes de Klishas y Krashennikov ... para todas las leyes en disputa, contáctelos.
    1. +9
      Junio ​​14 2020 08: 19
      - Tenemos cinco de oro. ¿Entonces? ¿Cinco no se divide en dos? No dividido, ¿verdad? ¡Intentemos dividir ... en cinco! Resulta ... uno! ¡Consíguelo!
      - ¡No me confundas!
      "Basilio, ¿cuándo te confundí?"
      - ¡No me confundas!
      - Bueno, ¿cuándo te confundí?
      - ¿Tenemos cuatro de oro?
      - cuatro.
      - Bueno, ¿cuatro por cinco no está dividido? No compartir! Así que tomaré esta mitad no divisoria para mí. Bueno, siempre me alegra ayudar a un amigo ...
      - Engañado ... ¿Sí? Confundido ...
      - ¿Estás bromeando?
      - Oh, te refieres a uno!
  8. 0
    Junio ​​14 2020 05: 52
    El llamado "voto popular sobre enmiendas a la Constitución" es simplemente un ejercicio para retratar el apoyo popular a las "enmiendas" ya "adoptadas" por los "gobernantes" actuales y aprobadas por el "garante". Todas las llamadas enmiendas patrióticas tienen el nivel de estatutos y la mayoría de las veces duplican las leyes que no funcionan aprobadas en Rusia anteriormente. Las criaturas que están "en el poder", con sus acciones, mostraron total desprecio y falta de respeto por la población común de Rusia, es decir, por el Pueblo, eliminando todo de las "enmiendas" (cuentas y bienes raíces en el extranjero, castigo penal por la doble ciudadanía en el servicio civil), que Pueden complicar su "dulce vida a costa del contribuyente con elementos de hurto y traición".
    1. +16
      Junio ​​14 2020 08: 44
      Las criaturas que están "en el poder", con sus acciones, mostraron total desprecio y falta de respeto por la población común de Rusia, es decir, por el Pueblo, eliminando todo de las "enmiendas" (cuentas y bienes raíces en el extranjero, castigo penal por la doble ciudadanía en el servicio civil)

      Sin embargo, la mentira es el Sr. Bueno y similares. Aquí tengo un texto que compara las constituciones ante mis ojos, donde blanco y negro ... Art. 94, p. 4. Bueno y en consecuencia, es similar para funcionarios, diputados, jueces, fiscales, etc.
      Un senador de la Federación Rusa puede ser ciudadano de la Federación Rusa que haya cumplido los 30 años de edad, haya residido permanentemente en la Federación Rusa y no tenga la ciudadanía de un estado extranjero o un permiso de residencia u otro documento que confirme el derecho a la residencia permanente de un ciudadano de la Federación Rusa en el territorio de un estado extranjero. De conformidad con el procedimiento establecido por la ley federal, los senadores de la Federación de Rusia tienen prohibido abrir y tener cuentas (depósitos), almacenar efectivo y objetos de valor en bancos extranjeros ubicados fuera del territorio de la Federación de Rusia.
      1. +2
        Junio ​​14 2020 21: 12
        En Rusia, lamentablemente, es necesario prohibir abrir y tener cuentas (depósitos), mantener efectivo y objetos de valor en bancos extranjeros, no solo para los funcionarios gubernamentales de cualquier nivel y diputados, sino también para sus familiares más cercanos. Ejemplo: un jubilado que trabaja, propietario de 7 empresas: la madre de Volodin, también será con depósitos, bienes raíces, con participación de capital en negocios en el extranjero, depósitos y otros "beneficios en el territorio de un aliado potencial" se registrarán en los niños, padres y otros familiares ...
    2. -2
      Junio ​​14 2020 13: 25
      Cita: búho real
      El llamado "voto popular sobre enmiendas a la Constitución" es simplemente un ejercicio para retratar el apoyo popular a las "enmiendas" ya "adoptadas" por los "gobernantes" actuales y aprobadas por el "garante".

      y en un país vecino, las enmiendas constitucionales se hicieron sin votación ... y nada ...
  9. +9
    Junio ​​14 2020 05: 56
    Demasiadas emociones y, a menudo, fuera de tema ...
    Un litro de leche: ¿qué tiene que ver la Constitución?
    El autor parece no tener idea sobre el sistema de estándares, especificaciones, etc. Cuando los productos se fabrican de acuerdo con ellos y se corresponden con ellos ...

    Esto es lo mismo que abogar por que solo los automóviles desarrollados en la oficina de diseño de nuestro país y fabricados íntegramente con nuestras piezas se muevan en las carreteras rusas.
    O lo mismo sobre los televisores, solo los nuestros ...

    Voto electronico. Conozco muchos empleados en el trabajo que participaron en las comisiones electorales. Recientemente, incluso aprobaron pruebas o un examen. Pequeño, pero un centavo fue para el presupuesto familiar. En las próximas elecciones, alrededor del 90% de ellos se negaron a participar en las comisiones. Hay una razón: el coronovirus. Sin embargo, tenemos un pico en la provincia ... El miedo se infectará. El calor esperado y sentarse en habitaciones sin aire acondicionado con máscaras y guantes son casi dos turnos ... Todos sueñan y hablan de votar a distancia ... Y luego solo la posición civil de cada persona ...

    Mis parientes y yo iremos a la mesa de votación y votaremos por las enmiendas a la Constitución.
    1. 0
      Junio ​​14 2020 13: 28
      Cita: AsmyppoL
      Demasiadas emociones y, a menudo, fuera de tema ...

      esto es una tapadera (manipulación)
  10. +4
    Junio ​​14 2020 06: 00
    Es hora de cambiar la constitución escrita por la burguesía occidental. Y ahora ha llegado el momento. Me alegro.
    1. +6
      Junio ​​14 2020 06: 20
      Es hora de cambiar la constitución escrita por la burguesía occidental. Y ahora ha llegado el momento. me alegro

      ¿Ahora quieres una constitución escrita por burgueses locales, discípulos del oeste? riendo
      1. -1
        Junio ​​14 2020 13: 29
        Cita: Lebed
        Ahora quieres una constitución escrita por burgueses locales,

        ¡por supuesto! ¡no será peor!
    2. +4
      Junio ​​14 2020 13: 47
      "Ya es hora de cambiar la constitución escrita por la burguesía occidental. Y ahora ha llegado el momento. Me alegro".
      Sí, es hora de cambiarlo por el escrito por la burguesía patriótica. y luego, de alguna manera, sin saberlo, hay burgueses, pero la constitución no está escrita para ellos
  11. -6
    Junio ​​14 2020 06: 08
    ¿Qué es lo que quieren provocar que se necesita la aprobación popular? Da miedo incluso imaginarlo.

    Eso es seguro. Miedo, porque es incomprensible.
    1. -5
      Junio ​​14 2020 06: 15
      El miedo al cambio es algo en lo que ambas partes juegan. En lugar de emitir no comentarios emocionales, sino analizar el hecho.
    2. +1
      Junio ​​14 2020 06: 18
      Todos moriremos algún día
      ... Miedo ... bueno, Roman ... llevó a la gente al miedo del pánico.
      1. -2
        Junio ​​14 2020 06: 20
        No se trata de la muerte. Nosotros moriremos Pero nuestros hijos y nietos viven en este país con una nueva constitución en un nuevo imperio.
        1. +9
          Junio ​​14 2020 06: 44
          Todo es así ... pero tal como se pensaba
          y nuestros antepasados ​​dijeron ... por supuesto, uno debe luchar por la excelencia.
        2. +4
          Junio ​​14 2020 11: 06
          Para los niños, para los nietos ... Sin embargo, una lágrima no se abre paso ...
          ¿Para una palabra roja y popularidad barata estas palabras?
      2. +12
        Junio ​​14 2020 06: 47
        No está solo: ¡esto es lo que se llama la guerra de la información! Majestad, elocuencia sin especificidad ... No tengas miedo, lee un círculo muy limitado de personas, la mitad no están asignadas a Rusia, no están asustando a todos.
        1. +9
          Junio ​​14 2020 09: 01
          La guerra que vemos aquí. Barin dijo que regañara las enmiendas y de inmediato asombraron.
          Barin a través del océano controla cada centavo
  12. -8
    Junio ​​14 2020 06: 11
    ¿Quieres una nueva constitución? ¡Recibe y firma!
    Sí, lo hicieron, pero ¡NUEVO!
    1. +7
      Junio ​​14 2020 11: 23
      Pronto habrá novedades en tu América.
      Los senadores y el presidente son solo afroamericanos. Compensación por cada negro: un millón de dólares
      1. -8
        Junio ​​14 2020 11: 58
        Cita: RoXX7
        Pronto habrá novedades en tu América.

        Roma, en tu, tu América, América Ron Posner y Bulk. negativas Y Rusia, esta mierda ya está llena. solicita
  13. 0
    Junio ​​14 2020 06: 30
    Si no quiere la Constitución de Yeltsin, vote por una nueva. Yo, sin embargo, pertenezco a estas cosas diariamente. Viví bajo la Constitución estalinista, y también bajo la de Brezhnev, y la de Yeltsin. Vivo por los dos primeros. Esto es lo que debería ser, probablemente la esencia de nuestra vida se encuentra. Si nos fijamos en el artículo de la Constitución actual sobre la moneda nacional, entonces existe tal patetismo, incluso lágrimas que brotan. Pero después de todo, los centavos solo quedaron en los recibos de ventas.
    1. -3
      Junio ​​14 2020 07: 31
      Cita: nikvic46
      Viví bajo la Constitución de Stalin, y bajo Brezhnev y Yeltsin también sigo viviendo. Los dos primeros fueron invisibles para mí.

      Aquí es donde me convenía el poder soviético. Lo hicieron para que yo no tuviera motivos para notarlo, no pusieron un radio en las ruedas, no apretaron los tornillos y no dejaron a la gente a su suerte, explicando esto con buenas intenciones y las intrigas del enemigo, como hace la nuestra. "explorar",
    2. +1
      Junio ​​14 2020 14: 24
      no se nos ofrece una nueva constitución. se nos ofrecen enmiendas a la anterior, y no se sabe quién hace estas enmiendas, además, todas las enmiendas están en un solo paquete. Leí algunas enmiendas, pero están escritas en un lenguaje muy simple, si lo desea, puede interpretarlas como desee. pero no se trata solo de preguntarme si hay una persona aquí que los haya leído todos, los haya comparado con los artículos de la constitución actual, haya analizado los resultados y haya dicho que sí, que leí todo, comparé y entendí, y votaré por las enmiendas ¡Lo correcto! e insto a todos a esto! ¿hay tal persona? responder. fue suficiente para mí que leí que los niños son la principal riqueza de la Federación de Rusia. no padres, no estados familiares. Tengo suficiente de esto, repito, para tomar una decisión: 400 enmiendas escritas en la oficina, muchas a nivel de buenos deseos, porque el estado no tiene la fuerza ni la influencia en el exterior para garantizar la implementación de estos artículos, sino lo que está en el exterior y en el interior. algunos artículos actuales en el nivel de los sueños, y en las regiones (especialmente las nacionales) no funcionan, o vienen con un crujido terrible, ¿por qué crees que los nuevos funcionarán? Entonces, si existe, la misma constitución de Yeltsin, con los parches de Putin, 2020, y luego, posiblemente 2030, y más, en orden. Esto es para aquellos que desean https://www.znak.com/2020-01-17/putin_minimum_trizhdy_obechal_ni_pri_kakih_obstoyatelstvah_ne_menyat_konstituciyu
  14. +3
    Junio ​​14 2020 06: 44
    Otro pequeño artículo sin sentido. Nadie tiene al señor del autor por los pliegues como cualquier otra persona; no les gustan las enmiendas, votan en contra. Pero si escribe un artículo que es claramente crítico y no le gusta todo, desde la leche hasta Putin, entonces tiene sentido escribir claramente lo que no le gusta y por qué en las enmiendas, qué desea agregar y por qué. Y así la papilla se extiende sobre el platillo.
    1. -2
      Junio ​​14 2020 07: 10
      Cita: LeonidL
      tiene sentido escribir claramente lo que no le gusta y por qué en las enmiendas, qué desea agregar y por qué.
      ¿Y qué hay para escribir algo? Todas estas enmiendas puramente populistas simplemente crean una hermosa pantalla para la enmienda principal: la reducción a cero de los términos de Putin, quien por lo tanto planea permanecer en el poder de por vida. Esto niega por completo el principio democrático de la necesidad de un cambio constante de poder y sus propias palabras sobre "no se aferrará al poder y cambiará la constitución".
      1. +2
        Junio ​​14 2020 15: 56
        Cita: Greenwood
        Cita: LeonidL
        tiene sentido escribir claramente lo que no le gusta y por qué en las enmiendas, qué desea agregar y por qué.
        ¿Y qué hay para escribir? Todas estas enmiendas puramente populistas son simplemente crear una hermosa pantalla para la enmienda principal: poner a cero los términos de Putin, que por lo tanto planea permanecer en el poder de por vida. Esto niega por completo el principio democrático de la necesidad de un cambio constante de poder y sus propias palabras sobre "no se aferrará al poder y cambiará la constitución".

        Mira más amplio.
        La enmienda principal es la creación de una nueva autoridad, el Consejo de Estado. Con poderes vagos y el principio de formación.
        Tal vez sea bajo su futuro jefe (¿adivinen quién?) Que los términos del "futuro presidente" son limitados y los poderes de las "ramas del poder" se redistribuyen.
    2. +14
      Junio ​​14 2020 07: 43
      Cita: LeonidL
      Pero si escribe un artículo que es claramente crítico, y no le gusta todo, desde la leche hasta Putin, entonces tiene sentido escribir claramente lo que no le gusta y por qué en las enmiendas


      entonces es necesario dar argumentos razonables y esto es difícil, sobre todo cuando no lo son, es más fácil tirarse al suelo como un niño pequeño y quejarse "no quiero, mal, votar en contra".
      1. 0
        Junio ​​14 2020 14: 45
        "Por eso es necesario dar argumentos razonables y esto es difícil, sobre todo cuando no lo son".
        ¿Tiene argumentos razonables para las 400 enmiendas? tráelos, si los hay. y entonces te sientas en el suelo de la misma manera y te quejas - ella es buena, vota por ella
    3. +2
      Junio ​​14 2020 11: 03
      Cita: LeonidL
      tiene sentido escribir claramente lo que no le gusta y por qué en las enmiendas, lo que desea agregar y por qué.


      Si otravaetsya EBN y su curso, su derecho. Sólo EBN en comparación con el niño del PIB por parte de la "construcción del estado"
  15. -3
    Junio ​​14 2020 06: 49
    "Si yo pensara que un sistema totalitario o autoritario es lo más preferible para nosotros, entonces simplemente cambiaría la Constitución. Como entienden, fue fácil de hacer. Ni siquiera requiere algún tipo de voto popular, fue suficiente con aprobar esta decisión en parlamento, donde nosotros (el partido Rusia Unida) teníamos más de 300 votos ". Putin. año 2012.
  16. -6
    Junio ​​14 2020 06: 52
    No hemos logrado crear una sociedad justa. El hombre aún no es digno. Entonces, después de la URSS, todo esto es oropel. Cómete el uno al otro: sube con los codos ensangrentados ...
    1. +11
      Junio ​​14 2020 07: 37
      Horror ... pintado.
    2. +3
      Junio ​​14 2020 11: 44
      Por supuesto, usted prosrali y nuestra Rusia ya no se encuentra frente a usted, sino que se encuentra con una espada en sus manos.
  17. +15
    Junio ​​14 2020 06: 53
    Comenzó a leer el artículo y adivinó al autor en tres párrafos.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. +8
        Junio ​​14 2020 09: 50
        Cita: CruorVult
        Entendí por el título

        "Por el título" tenía sospechas, pero cuando comencé a leer tenía confianza.
    2. +1
      Junio ​​14 2020 14: 47
      "Empecé a leer el artículo y después de tres párrafos adiviné el autor".
      y sobre qué escribió, ¿entiendes?
  18. +13
    Junio ​​14 2020 06: 57
    Lea el artículo y los comentarios. Recordé una cita de Demyan Bedny, que a mi querida suegra le encantaba repetir. "Usted critica al gobierno soviético, su crítica no nos sirve". Pero en serio. La historia de la reelaboración de la constitución es una mala señal, significa que el líder está envejeciendo. Leonid Ilich al principio gobernó de manera bastante razonable. Las reformas de Kosygin dieron sus frutos, hubo distensión, al menos por un tiempo. Todas las tiendas eran transitables, al menos en las ciudades que visité. Pero Ilich envejeció y quiso inmortalizarse con la constitución. Así es ahora. Es triste. Pero no hay nada que hacer, la vejez tiene sus propias peculiaridades. Lo sé por mí mismo.
    1. +10
      Junio ​​14 2020 07: 54
      Cita: mikh-korsakov
      Una historia de rehacer constitucional es una mala señal


      Para aquellos que quieren arruinar y vender Rusia en partes, una muy mala señal.
      1. +8
        Junio ​​14 2020 08: 12
        rr Tiene razón, si entendí bien su comentario, que los liberales de todos los colores y representantes de "cerdos en contra" que se les unieron en nuestro país y en el exterior, unidos en sus malicias e insinuaciones, quieren fallar en la votación. Tengo razón en eso. que plantear la cuestión de cambiar la constitución frente a un rabioso anti-ruso, y si no anti-popular, porque Putin fue elegido por el pueblo, la histeria anti-Putin, es inoportuno. Ante una fuerte caída repentina en los niveles de vida debido al virus, el riesgo de fracaso en la votación es alto. Y esto provocará tales consecuencias que el 92 parecerá bueno. Pues ellos elegirán aquel por el que nuestros patrocinadores y los extranjeros darán más dinero. ¿La historia de Grudinin se basa en pruebas?
    2. +6
      Junio ​​14 2020 11: 55
      La decisión sobre la nueva Constitución se tomó bajo Jruschov. Pero el proceso de desarrollo se prolongó durante casi 15 años. Y para ser honesto, recientemente, a pesar de la simpatía por las ideas del socialismo, he llegado a la conclusión de que la Constitución de 1993 es un documento mucho más elaborado en comparación con las Constituciones soviéticas. Sí, los enormes poderes del presidente, pero se explican honestamente. ¿Encontramos en las Constituciones soviéticas alguna mención del Secretario General del Comité Central, del Buró Político del Comité Central, del Pleno del Comité Central del partido, es decir, de aquellos cuerpos y estructuras que realmente nos controlaron?
      1. 0
        Junio ​​14 2020 16: 06
        Cita: Sergej1972
        ¿Encontramos en las Constituciones soviéticas alguna mención del Secretario General del Comité Central, del Buró Político del Comité Central, del Pleno del Comité Central del partido, es decir, de aquellos cuerpos y estructuras que realmente nos controlaron?

        Y yak! Compañero
        Aquí estás.
        Constitución de 1977 de la URSS.

        Artículo 6. La fuerza de guía y guía del soviet
        sociedad, el núcleo de su sistema político, estado y
        organizaciones públicas es el partido comunista
        Unión Soviética
        . El CPSU existe para la gente y sirve a la gente.

        Dado que el PCUS está "liderando y dirigiendo", sus "órganos" también son administradores.
        1. +1
          Junio ​​14 2020 16: 28
          Solo palabras comunes, sin ningún detalle. Y hasta 1977, incluso esto no fue así.
  19. +5
    Junio ​​14 2020 06: 57
    Me gustaría preguntar: ¿dónde están, estos anfitriones .........., que quieren arruinar su poder?

    Los ves todos los días, y más de una vez ...
    Me gustaría que el paquete de leche tenga una capacidad garantizada: litro. Como antes. Y ahora puede haber tantos como quieras. De 830 a 1000 gramos.

    ¿El cartón de leche contiene tanto producto como está escrito en el cartón? ¿Entonces, cuál es el problema? Además, en la etiqueta de precio de su foto también hay un precio determinado por kilogramo. Generalmente no está claro por qué este "boceto"? ¿Dices que las leyes no funcionan para nosotros? Probablemente sí ... De lo contrario, lo invitarían a la sucursal local del Reino Unido y le preguntarían amablemente:
    Ya en Moscú, docenas de casos de "recomendaciones" para empleados del sector público comenzaron a votar de forma remota / en línea en mos.ru. Naturalmente, "a favor" de las enmiendas y en algunos lugares con la provisión posterior de confirmación del voto "correcto". Una ola de quejas e indignación ya ha comenzado.
    En primer lugar, comenzó en las instituciones educativas, pero las empresas de servicios municipales ya se dedicaron a los negocios.
    ¿Tuya? Proporcione ejemplos específicos de quejas de personas cuyos nombres y direcciones se hayan dado a conocer. Después de todo, estos son hechos sobre la presencia de corpus delicti por parte de ciertos funcionarios. De lo contrario, firma la resolución para iniciar una UD en tu contra ..... Entonces comenzarás a escribir en un espacio público de manera veraz y razonable. Y hoy no está del todo claro a partir de qué consideraciones está tratando de introducir en el cerebro del lector los mitos sobre las demandas de alguien de confirmación del "voto correcto", nacidas, obviamente, de fondos ajenos, pero rentables para esos "anfitriones ..." Estoy totalmente de acuerdo en que puede tener una actitud negativa hacia el trabajo del gobierno o sus representantes individuales. Todavía tenemos el derecho y la oportunidad de expresar nuestra opinión en el espacio público (si VO no lo vuelve a cortar). Pero, ¿por qué dirigir "sombras en la cerca"?
    Está claro que el principal es el artículo 81 de la antigua Constitución, es decir, la reducción a cero. Pero las elecciones no son mañana.

    Llegamos a la principal. ¿Te importa la reducción a cero? ¿Y por qué? Sí porque sabes que tu punto de vista no es apoyado por esa gentea quien quiere convencer para que boicotee esta votación. Entonces "nuestros supuestos amigos que se han sentado detrás de la colina" también quieren lo mismo ... ¿Coincidencia? No estoy seguro...
    1. -4
      Junio ​​14 2020 07: 42
      Soy de un hoyo provincial y nuestros empleados estatales también votan como deberían hacerlo los líderes, porque es, literalmente, quedarse sin trabajo en la muerte. Y si el Reino Unido quisiera entender este problema, ¿qué le impediría realizar una encuesta anónima entre los empleados de los municipios? Pero, ¿por qué la oficina del fiscal debe escribir contra el viento? Son tan buenos. Y un consejo: quítate las gafas de color rosa y aléjate del anillo de jardín al menos 100 kilómetros en cualquier dirección
      1. +10
        Junio ​​14 2020 07: 55
        Siempre me encanta leer esto), pero ¿puedo preguntar cómo controla el liderazgo la forma en que la gente vota?), Tal líder salió y dijo que todos votarían como dije. reduzcamos el matiz de que después de haber escrito esto en el teléfono en la cabeza, volará para que haya poco si lo pones en la red. Imagina que no le importa. así que ordenó, y luego qué? camina a casa y mira cómo alguien marca en línea? entra en las cabinas para verificar personalmente que ha seguido sus instrucciones?) ¿quién da instrucciones sin la capacidad de monitorear su implementación? )))
        1. 0
          Junio ​​17 2020 13: 04
          Tienes razón, la votación es anónima
      2. +11
        Junio ​​14 2020 08: 36
        ¿Eres de un hoyo provincial? En el sentido de los Estados Unidos? ¿Crees que tenemos osos caminando en el centro de la ciudad, todas las personas borrachas dando vueltas y haciendo las boletas con un espectáculo de garrapatas antes de llenar a los jefes?
      3. +12
        Junio ​​14 2020 09: 03
        Cita: Uran53
        nuestros empleados estatales también votan como deberían hacerlo los líderes, porque permanecer sin un trabajo de muerte es, literalmente.

        ¿Y cómo obtienen los superiores información sobre su voto?
        Cita: Uran53
        Y si el Reino Unido quisiera entender este problema

        SC se desmontará si hay razones para un enfrentamiento. Usted se queja (razonó) - SK entiende ... Está en silencio y se resigna a cómo lo manipulan - SK también está inactivo, porque No hay razón para defender su defensa sin su apelación.
        Cita: Uran53
        ¿Pero por qué el fiscal debería escribir contra el viento?

        ¿Quién, curiosamente, actúa como un viento para la oficina de su fiscal?
        Cita: Uran53
        Y un consejo: quítate las gafas de color rosa y aléjate del anillo de jardín al menos 100 kilómetros en cualquier dirección

        ¿Me aconsejas esto? riendo Tengo 3000 km hasta la carretera de circunvalación de Moscú. Déjame darte un consejo: no temas a tu propia sombra ...
        1. -1
          Junio ​​14 2020 11: 10
          Cita: Hagen
          ¿Y cómo obtienen los superiores información sobre su voto?

          simple - foto del boletín
          1. 0
            Junio ​​14 2020 12: 21
            sobre cómo. es decir, ¿una persona recogerá conscientemente una prueba de castigo de coerción para votar?) ¿en serio?) uno de los colectivos se lo quitará y su carrera terminará. Entiendo la participación para proporcionar. es posible, pero esto es por lo que votar, e incluso las fotos para poner. Hay formas más sencillas de hacerse famoso en todo el país y perder su trabajo.
            1. 0
              Junio ​​16 2020 03: 42
              Es sinceramente divertido leer tus comentarios idílicos. Y aquí hay un ejemplo de la dura realidad: cuando los soldados elegidos en Khabarovsk y el gobernador votaron (los ciudadanos del país de todos modos). Y junto con ellos, su comandante entró en la cabina para una votación secreta (!!!) y observó al soldado inconsciente hacer un llamamiento cuando fue necesario, y en algunos casos fotografió abiertamente su forma en la cabina. Esto fue grabado y publicado repetidamente, el LDPR lo anunció oficialmente. La verificación se llevó a cabo ... con dos veces adivinar sus resultados?
              1. 0
                Junio ​​16 2020 06: 15
                Yo mismo era de Khabarovsk y más de una vez voté por el personal. Nadie fue a ninguna parte. Parece que no tenemos nada que hacer. Si esto sucedió, este es un caso aislado. No puedes hacer un seguimiento de todos. Pero no lo consideres un sistema. Esto no es verdad
                1. +1
                  Junio ​​16 2020 07: 10
                  Entonces, ¿quién está hablando personalmente de ti o de tus agudos?

                  Si esto sucedió, este es un caso aislado


                  No fue reparado individualmente. Es decir, era un sistema. Lo que en particular se confirma mediante el uso de un teléfono inteligente, sino una cámara seria y grande en uno de los casos. Incluso en la red había materiales en los que uno puede dudar, pero que encajan completamente en lo que está sucediendo.



                  De todos modos, ¿adivinó cuáles fueron los resultados de la auditoría? ¿Es el final de la carrera de los rostros capturados?
                  1. -1
                    Junio ​​16 2020 08: 25
                    No es en absoluto lo que HF. negocios en el sentido de lo que está sucediendo. Todas las veces en las que participé personalmente, todos alrededor querían solo una cosa: que esto terminaría rápidamente como un dolor de cabeza adicional. E incluso una pista de algo para obligar a alguien a hacer. El círculo de oficiales es bastante estrecho y nunca escuché que se ordenara a alguien hacer esto. Pero no excluyo la opción de que alguien pueda ofrecer a alguien apoyo financiero para tales acciones. Deje su voto y le pagaremos por ello. Es posible. No lo vi desde arriba, no lo escuché, y ni siquiera hubo rumores. En cuanto al castigo, no veo que alguien esté obligando a alguien a votar por un determinado candidato. Como no puedes ver esto
                    1. +1
                      Junio ​​16 2020 08: 35
                      Lo mismo es lo que triplica. Porque un triple puede diferir absolutamente de otro. Por ejemplo, también participé en una similar y un oficial de FSB estaba sentado en nuestro sitio y no ocultó el hecho de que recibió una orden para prevenir el fraude en esta área. Bueno, esto no afecta a otras HF y otras áreas.

                      En cuanto al castigo, no veo que alguien esté obligando a alguien a votar por un determinado candidato.


                      Aquí también lo insinúo. Aquí está escribiendo en respuesta a la foto del boletín

                      "Oh cómo. Es decir, ¿la persona tomará en sus manos a sabiendas la prueba de compulsión al voto punible?) ¿Hablas en serio?)"

                      Lo tomaremos. ¿Y cómo prueba esto que estaba obligando a alguien a algo? De ninguna manera. Esta es solo una foto que, por alguna razón, se le dio a un empleado, él mismo dirá que no tiene idea de por qué se le dio esta foto y, en general, en realidad no la miró. Incluso la declaración de la víctima no es suficiente, no será probada. Solo hay una fijación de audio en la que un empleado específico lo dirá muy claramente. Y luego intenta bajar los frenos ...

                      En este caso, de acuerdo con los resultados de la inspección, no se revelaron violaciones, los soldados que aún no esperaban escribir declaraciones para sus comandantes, y las autoridades supervisoras explicaron las fotos de manera muy simple: los militares simplemente se tomaron fotos el uno al otro. Y nadie perdió su trabajo.
                      1. -1
                        Junio ​​16 2020 09: 33
                        Confundes mis palabras un poco. Si me lo quito y se lo devuelvo y si él se lo quita, son situaciones diferentes. Puede decir que sacó un panqueque por amor al arte e ir a demostrar que no lo es. Incluso si un soldado habla sobre la coerción, su palabra está en contra de la palabra de la persona que se la quita. Tomar mis fotos, más mi testimonio, ya es evidencia.
                      2. +1
                        Junio ​​16 2020 10: 55
                        Tomar mis fotos, más mi testimonio, ya es evidencia.


                        Nada como esto. Esto te lo explicará. cualquier un investigador o simplemente una persona que esté familiarizada con la prueba como tal. La única opción es si el propio ciudadano admite y cuenta todo él mismo. Y si hay “No sé por qué me dieron, para ser honesto, no miré, no sé nada”, entonces habrá una negativa inequívoca a iniciar la UD.

                        Por cierto, esto no es solo una cuestión de derecho penal, a menudo ocurre en el derecho civil en los tribunales. Me encontre

                        ¿Recibiste este documento? No, no lo hice.
                        ¿Has estado en esta institución? Sabes, a menudo voy a trabajar allí.
                        ¿Por qué el demandante afirma que tomó el documento? Yo no sé
                        ¿Qué tienes que ver con ...? Nada, aprendí todo antes de la reunión.
                        Trabajas en ....? Funcionó, pero renunció.
                        ¿Estás trabajando actualmente en la misma organización? Ahora sí.

                        En resumen, el testigo estaba mintiendo como pudo.

                        Decisión de la corte: los hechos alegados por el demandante no están probados, el demandante no probó el hecho de recibir el documento, ni el hecho del trabajo de este testigo en el período de a. Todas.
          2. +3
            Junio ​​14 2020 12: 47
            Cita: Silvestr
            simple - foto del boletín

            ¿Tienes eso? Usted me dice el número de su hospital, pero al mismo tiempo el número de teléfono al que restablece los informes ... Le recordaremos remotamente si no tenemos a nadie ... wassat
          3. +2
            Junio ​​14 2020 16: 07
            Esto es completamente estupidez, entonces el jefe es una persona estúpida terminada. Y si los subordinados hacen esto, entonces también son cobardes y terminados. Incluso los jefes son conscientes de que en la era de Internet y las redes sociales, la publicación de tales instrucciones significará el final de una carrera. Y el superior para tales excéntricos tampoco intervendrá. Ahora la gente no es estúpida, muchos subordinados van a varias reuniones con grabadoras de voz y graban lo que dice la gerencia. Entonces, por si acaso.)

            PD: ¿Y si una persona fotografía la boleta electoral de otra persona en connivencia con otro votante? ¿O después de fotografiar, inmediatamente lo arruinará o se lo llevará?
            1. +1
              Junio ​​14 2020 16: 16
              Cita: Sergej1972
              Esto es completamente estupidez, entonces el jefe es una persona estúpida terminada.

              Creo que esta charla sobre la foto de las papeletas es una ficción para un "eslogan". De alguna manera debemos "marcar" el territorio que nos rodea.
          4. 0
            Junio ​​17 2020 13: 05
            Photoshop para ayudar
      4. +13
        Junio ​​14 2020 09: 40
        Me pregunto cómo verifica la gerencia cómo votan los empleados estatales. El voto es secreto. Entra en la cabina, marca la casilla y tira la papeleta completa en la urna. ¿Quién se enterará más tarde, quién votó y cómo? El jefe, ¿qué verifica cada papeleta con un empleado estatal antes de que el empleado estatal la ponga en la urna? engañar Incluso si el jefe dio tal orden, no sostiene al empleado del presupuesto de la mano cuando vota.
        1. +1
          Junio ​​14 2020 15: 00
          “Me pregunto cómo verifica la gerencia cómo votan los empleados estatales.
          antes de la votación, los votos de los empleados estatales y los trabajadores perplejos se contaban convencionalmente "a favor", con la suma de dichos votos, y se debía obtener el 103% deseado. pero de hecho resultó -23%. es decir, los votantes acusados ​​votaron en contra. aquí es donde comienza la distribución de elefantes, con la privación de premios y otros bocadillos. Este método está muy bien elaborado por los maestros en las escuelas
          1. 0
            Junio ​​15 2020 06: 54
            ¡Aquí estoy casi igual! Gracias por explicar a estos demócratas y personas libres cómo se llevan a cabo las elecciones en el interior.
      5. -1
        Junio ​​14 2020 14: 48
        Termina de peinar ya.
    2. -3
      Junio ​​14 2020 08: 35
      Cita: Hagen
      Además, la etiqueta de precio por kilogramo también está presente en la etiqueta de precio en su foto.

      Y entonces ellos engañan. 930 allí, limpie las gafas.
      1. +9
        Junio ​​14 2020 08: 54
        Cita: Mordvin 3
        Y entonces ellos engañan. 930 allí, limpie las gafas.

        Donde esta eso"? ¿En una bolsa o en una balanza? Si el peso del contenido es menor que el que está escrito en el paquete, envíe un reclamo al RPN. Cual es la dificultad? Hay una controladora de peso en cada tienda ... ¿De qué otra manera puedes hacer trampa? No te entiendo del todo ...
        1. +2
          Junio ​​14 2020 09: 04
          Cita: Hagen
          ¿De qué otra manera puedes ser engañado? No te entiendo ...

          De modo que, de improviso, veo un litro, o uno y medio, por ejemplo. Pero, de hecho, hay 930 o 1,350. Etiquetas vacilantes para estudiar. ¿Cuál es el cálculo? Y también pueden escribir en la etiqueta el precio de cien gramos, esperar un minuto, calcular cuánto cuesta realmente el producto.
          1. +2
            Junio ​​14 2020 09: 16
            Y la conclusión: Putin es el culpable
            1. +1
              Junio ​​14 2020 09: 19
              Cita: ViKLeV
              Y la conclusión: Putin es el culpable

              ¿Y de qué maneras llegaste a esta conclusión?
          2. +5
            Junio ​​14 2020 10: 48
            Cita: Mordvin 3
            Y también pueden escribir en la etiqueta el precio de cien gramos, esperar un minuto, calcular cuánto cuesta realmente el producto.

            Tienes el teléfono a mano, seguro. Cual es la dificultad
            1. 0
              Junio ​​14 2020 10: 51
              Cita: Hagen
              Cual es la dificultad?

              El hecho de que el viaje a la tienda se parezca a un rompecabezas matemático con un resultado desconocido, por lo general, dejas más dinero allí.
              1. +7
                Junio ​​14 2020 10: 56
                Cita: Mordvin 3
                ir a la tienda se asemeja a un rompecabezas matemático con un resultado desconocido, como regla, dejas más dinero allí.

                Cuando sabes lo que quieres comprar, no pagas de más. Y cuando entras en el mismo Okey sin un plan pensado previamente, e incluso con el estómago vacío, el precio de compra depende de la profundidad del cochecito riendo , y después de todo eso es característico, todo es necesario. riendo Como dicen inteligentes, en el mercado hay dos du.raka, uno vende y el otro compra. Este siempre ha sido el caso con blanco y rojo. ¿Qué tiene esto que ver con las enmiendas constitucionales? No entiendo ...
                1. -2
                  Junio ​​14 2020 11: 09
                  Cita: Hagen
                  Cuando sabes lo que quieres comprar, no pagas de más.

                  Escribo sobre lo mismo que el autor. Los litros se han convertido en mililitros, kilogramos, en gramos. Como una anécdota sobre publicidad "¿cuánto colgar en gramos?"
                  - Cuentame 42 cerezas.
                  - ¿Eres del departamento de salchichas? Tenemos un vendedor loco allí.
                  Ya no es gracioso.
        2. 0
          Junio ​​14 2020 15: 02
          "¿Dónde está ese" ahí "? ¿En un paquete o en una balanza?"
          ¿Sueles pesar paquetes de leche? pero al menos con arroz o trigo sarraceno?
  20. -3
    Junio ​​14 2020 07: 00
    Me gustaría preguntar: ¿dónde están estos anfitrión de bichos, queriendo romper tu ¿Poder?
    Están a nuestro alrededor, en todas partes. En el gobierno, la Duma, comités gubernamentales, comisiones, consejos asesores, en las direcciones de SMRAD independiente y concienzudo (medios de comunicación, agitación y desinformación).
    1. Desarrolladores de la historia de la URSS.
    2. creadores de leyes juveniles, protegiendo a los niños de los padres
    3. Derechos humanos.
    4. Congreso de intelectuales.
    5. su nombre es Legion, chop no chop. solicita
    1. -9
      Junio ​​14 2020 07: 28
      Estas son solo las enmiendas que nunca afectaron a nadie, ya que ellos mismos reescribieron la constitución
      1. +7
        Junio ​​14 2020 08: 09
        Estas son solo las enmiendas que nunca afectaron a nadie, ya que ellos mismos reescribieron la constitución
        .... Abejas, contra la miel ... riendo
      2. +11
        Junio ​​14 2020 08: 13
        son solo las enmiendas las que nunca me golpearon,
        son solo enmiendas y dolores.
  21. +19
    Junio ​​14 2020 07: 02
    Eh, Roman ... ¿Has decidido nuevamente "tocar" a la sociedad?
    Todo está escrito desde el corazón, todo está ilustrado con ejemplos. No solo hay un párrafo en el que se indique la motivación de todas estas enmiendas adoptadas por ley. El miedo a permanecer "no en el poder" empujó a toda esta tribu de líderes y gerentes a cambiar la constitución solo porque cuando se adoptó una nueva "obligación de garantía", sería necesario organizar nuevas elecciones a todos los niveles. ¿Pero que pasa? No puede seguir siendo el garante de lo que ya no es ...
    Entonces llevan sus aspiraciones a través de los actores, los medios de comunicación y los funcionarios a las "masas engañadas". ¿Pero necesitamos pisar el rastrillo nuevamente, creer una vez más en el brillante mañana, cuando en el odioso "hoy" ya está claro que es difícil ordeñar la leche de una vieja cabra?
    Por lo tanto, prescriba una vida rica en la Constitución o no: vendrá solo cuando las leyes comiencen a funcionar.

    Por lo tanto, por lo tanto, y por lo tanto, esperar los beneficios de la constitución en un estado basado en los atrasos capitalistas es una pérdida de tiempo.
    Sería bueno para todos los agitadores "FOR" dar un ejemplo de sus vidas personales, como "sin doblar la espalda", "como sudar la cara", "como estar desnutrido y no dormir lo suficiente" ... Como, una vez prometió dos Volga por un bono Llegué a la conclusión de que la sociedad rusa infantil está obligada a decir "gracias" a los negocios rusos.
    Nos disculpamos generosamente por no poder ir a GB y expresamos personalmente nuestro agradecimiento.
    También votaré si no se cancelan, de lo contrario:

    y votaré en contra.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  22. -6
    Junio ​​14 2020 07: 06
    Es curioso que tantos gritos fueron sobre la necesidad de enmendar la Constitución y ahora está cambiando, pero ahora las mismas personas están gritando sobre la inviolabilidad de la constitución, no sobre los cambios, la votación saldrá mal, en el momento equivocado, y aparentemente los cambios fueron iniciados por las personas equivocadas. Entonces, ¿por qué en los sofás se arruga el trasero? Ir a las urnas, ir al poder, convertirse en diputados, presidentes, ministros, establecer la vida en el país. Pero en los sofás es mejor.)))

    "Entonces tengo una pregunta: ¿qué diablos estás sentado aquí y siendo listo? ¿Te han dado vida una vez? ¡Ve a trabajar! ¿No te interesan los trucos que se levantan en el Kremlin? ¡Ve a trabajar! No quieres perder el tiempo conmigo (quieres, de lo contrario sería ya habría descargado del sitio)? ¡Ve y trabaja!
    Tienes todo para esto. Tendrás todo. ¡Lo principal es trabajar! ”Banshee.
    1. +2
      Junio ​​14 2020 07: 57
      ¿Y me perdonas por la pregunta indiscreta de por qué andar por aquí? ¿Por qué no en el trabajo arando el sudor? sonreír
      1. -5
        Junio ​​14 2020 08: 24
        Y en primer lugar, todo me conviene en mi vida, en segundo lugar, entiendo que no solo la vida quiere cambiar, sino que en tercer lugar, soy muy consciente de que los cambios deben ser lentos, graduales y verificados, y luego serán largos, y los lanzamientos bruscos conducirán al colapso de todo. sociedad. Y así es exactamente como veo los cambios planeados a la Constitución, calibrados, ordenados y graduales.
        1. -1
          Junio ​​14 2020 08: 29
          Si todos los ciudadanos de Rusia estuvieran contentos con la vida, qué feliz sería en nuestra sociedad ... pero, por desgracia, no todos viven como usted. hi
          1. +4
            Junio ​​14 2020 08: 51
            Y la felicidad universal nunca llegará. Un cabello no es del mismo color, el otro no es alto, el tercer miembro es pequeño, el cuarto tiene senos, alguien no tiene hijos, y así hasta el infinito. ¿Cómo harás felices a todos? De ninguna manera. La vida es una lucha, fue, es y será. Habrá felices, infelices, ricos y pobres, sanos y enfermos.
            1. 0
              Junio ​​14 2020 10: 06
              Cita: savage1976
              Y la felicidad universal nunca llegará.

              Y no nos esforzamos por la felicidad general, y no por la "felicidad" de los multimillonarios y millonarios rusos, sino por el bienestar de la mayoría de los ciudadanos, en un sistema de relaciones sociales, cuando todos reciben de acuerdo con los resultados de su trabajo creativo, y no de acuerdo con el principio de proximidad al comedero y el nivel y la permisibilidad usa el mecanismo de especulación.
              Cita: savage1976
              Un cabello no es del mismo color, el otro no es alto, el tercer miembro es pequeño, el cuarto tiene senos, alguien no tiene hijos, y así hasta el infinito.

              No te obsesiones con las características fisiológicas. En pocas palabras, algunos son especuladores, otros están "jorobados y crean" por centavos.
              Cita: savage1976
              La vida es una lucha, fue, es y será.

              La vida es realmente una lucha, no un devorador de los débiles. La vida en la sociedad humana no es vida en la jungla.
              Cita: savage1976
              Habrá felices, infelices, ricos y pobres, sanos y enfermos.

              Olvidaste agregar que habrá personas trabajadoras pobres, porque sus salarios son folletos. Habrá pensionistas privados de sus derechos que se vieron obligados a trabajar hasta la muerte, mientras se olvidan de levantar la moratoria sobre la indexación de las pensiones mendigos a los pensionistas que trabajan. Habrá personas ricas que, en una pandemia, ganarán miles de millones en fortunas y envenenarán la naturaleza debido a su propia codicia. Habrá pacientes que se verán obligados por la población compasiva a recibir tratamiento con SMS, y aquellos que simplemente no tienen ningún lugar para ser tratados, y habrá personas sanas que hayan obtenido medicamentos de seguro en el país, y que vayan al extranjero para recibir tratamiento y descansar ...
              Como resultado de tal lucha, la población rusa simplemente comenzó a desaparecer, porque tres ciervos en el bosque por cien lobos ya no eran suficientes.
              1. -2
                Junio ​​14 2020 10: 52
                No solo hay momentos fisiológicos, la felicidad para todos es un concepto muy diferente. Y en su mundo habrá pacientes a los que ni siquiera se les permitirá enviar mensajes de texto, ya que se les prohibirá hablar de ellos, millones de presos políticos trabajarán gratis, las cartas anónimas volverán a estar de moda, los anuncios bien preparados para los folletos, habrá accidentes ocultos , debido a que se les prohibirá la presentación de informes y nuevamente habrá una escasez de bienes de todas las categorías, nuevamente habrá blat, puerta trasera, comercio desde el piso y, como resultado, no tendrá más que pobreza general. Así fue, solo unos pocos en la historia no enseñan nada. Y Rusia y la URSS en su conjunto comenzaron a extinguirse mucho antes de que se derrumbara. No hay suficientes ciervos en absoluto.
                1. -8
                  Junio ​​14 2020 12: 27
                  Además, se cubrirán las mismas discusiones en Internet. Iremos, como en los viejos tiempos, a las cocinas. Expresando su aprobación en público, convirtiéndose en una tormentosa y prolongada ovación.
                  1. +1
                    Junio ​​14 2020 12: 59
                    Es por esta razón que el programa Platoshkin, aunque contiene muchos puntos interesantes y buenos, es fundamentalmente inaceptable para mí debido a un solo punto, que introduce la supremacía de un solo partido y la prohibición de otros en la Constitución. Esta es una regresión del desarrollo.
                2. +5
                  Junio ​​14 2020 13: 20
                  A veces pienso en cuál es la debilidad de Putin, y mi conclusión no es en absoluto que le deba su nombramiento a alguien y se vea obligado a resolverlo hasta el final "reduciendo a cero". Y no es que se haya rodeado de "amigos" que no valen nada, pero que ocupan importantes cargos gubernamentales. Incluso en estas condiciones, se puede hacer mucho. La debilidad de Putin es que no completa la buena acción que ha comenzado. No es quisquilloso. No es capaz de inducir acciones decisivas en su "sin valor", lo que los obligaría a salir por su cuenta ante la imposibilidad de una correcta ejecución. O no ve las consecuencias de sus acciones.
                  Por ejemplo, Crimea. ¿Por qué la inundación de Crimea no está incluida en la lista de proyectos nacionales? El riego no conduciría a nuevas sanciones. Resulta que están unidos, ¿y también lo hará? ¡No lo hará!
                  U otro ejemplo. Realmente respeto a Andrei Removich Belousov, autor de proyectos nacionales y nuestro actual viceprimer ministro, pero el proyecto de infraestructura en Siberia debe implementarse solo junto con la creación de una serie de empresas industriales a lo largo del Ferrocarril Transiberiano. De lo contrario, los trenes llevarán exclusivamente bienes de consumo chinos a través de nosotros a Europa, proporcionándoles simultáneamente territorios adyacentes y matando así el desarrollo de nuestra industria ligera allí. Es decir, era necesario pensar sobre todo en un complejo. Y así con Putin en todo. Tomó la solución de los problemas únicamente en sí mismo, no confiando en este negocio, incluidas las pequeñas y medianas empresas. Quizás, basado en el hecho de que tales empresas alrededor del mundo comenzaron a destruir sistemáticamente. Y no importa por qué razón. Pero estamos en una situación diferente, hemos dejado el sistema soviético, solo estamos aprendiendo capitalismo. ¡Las pequeñas y medianas empresas son una escuela de nuevas relaciones económicas para nosotros! Pero no, todo está en la pluma. Así fue y será en el futuro. Un completo rechazo de los asistentes a la nueva formación económica. Entonces, ¿se describe la transición al socialismo? No veo los requisitos previos, excepto el apoyo de la población en general. Especialmente en condiciones de sumisión completa a la política del FMI. Pero no se puede construir el socialismo con el FMI. Contradicciones, subestimación, incompletitud de los asuntos iniciados. Político inacabado. Esto es molesto.
                  1. +2
                    Junio ​​14 2020 14: 18
                    Bueno, para gobernar el país, no tires las bolsas. Muchos matices, vectores, dificultades. Aquí, muchos con su esposa no pueden arreglar la vida, pero están de acuerdo con la vida de 146 millones de personas, e incluso no se divierten con otros 7 mil millones. De alguna manera, Putin está actuando bien, en algo que no. El camarada Stalin también iba a vencer al enemigo en su territorio, pero por alguna razón 3 años tuvieron que ser derrotados por su cuenta. ¿Era el camarada Stalin un hombre estúpido? Apenas, solo contra él, tampoco eran personas estúpidas. Lo principal es que Victoria se quedó con el camarada Stalin y la gente de la URSS.
            2. -1
              Junio ​​14 2020 13: 56
              Cita: savage1976
              Y felicidad universalNunca viene. Un cabello no es del mismo color, el otro no es alto, el tercer miembro es pequeño, el cuarto tiene senos, alguien no tiene hijos, y así hasta el infinito. La vida es una lucha, fue, es y será. Será feliz, infeliz, rico y pobre, sano y enfermo..

              Eso es correcto
              Cita: savage1976
              Cómo hacer felices a todos

              Entonces, aquí es simple:

              ¡Toda mujer es un hombre!
              ¡Cada hombre, dos mujeres!
              ¡A cada niño, por dulces!
              Para todos los que no están de acuerdo, en la cara!

              ¡Y todo está bien!si (broma si eso)
              1. 0
                Junio ​​14 2020 14: 20
                No estás bromeando así, de lo contrario, muchos aceptarán el programa y la dirección de la actividad de la fiesta. Los hombres para todas las mujeres no son suficientes. No avisar en general.))))
    2. -1
      Junio ​​14 2020 20: 21
      Muéstrame en la Duma estatal al menos un simple trabajador duro. No están allí porque nadie los dejará ir allí, incluso si la gente los elige. Entonces, por desgracia, con todo el deseo, una persona simple no llegará allí y no podrá trabajar allí por el bien del país. Bueno, en beneficio de quién trabajan allí diferentes empresarios, artistas, atletas, creo que es comprensible y sin explicación.
      1. +1
        Junio ​​15 2020 01: 52
        Y muestre al menos un simple trabajador entre los cosmonautas de la URSS. ¿Y entre los doctores, mostrar un simple trabajador duro? No hay tal. Es extraño, porque después de todo, el camino está abierto a los trabajadores. Entonces, quizás esto se deba a que cuando te conviertes en astronauta, se produce un cambio de profesión y ya no solo estás trabajando, sino un astronauta o un médico. Entonces en la Duma ya no eres un simple trabajador, sino un diputado.
        1. -1
          Junio ​​15 2020 11: 51
          Sí, el astronauta será elegido. ¿Pero elegirán a un trabajador antes de que se convierta en astronauta? ¿Elegirán un médico? ¿Cúal? ¿Un simple distrito o médico jefe? Aquí, como dicen, la diferencia es muy grande, pero incluso si eligen un médico local. entonces tomará decisiones de su partido, disciplina del partido, por así decirlo, y no va a pisotearlo: ¿quién quiere cambiar el sinecure por el trabajo habitual no tan bien pagado?
          1. +1
            Junio ​​15 2020 13: 17
            Entonces, ¿cuáles son los reclamos de los diputados? Luego, si reclama a las partes y a todas las personas comunes y corrientes que al convertirse en diputados traicionan los intereses de las personas comunes y corrientes. ¿Qué es, tal vez la educación, o tal vez la sociedad? ¿O es la necesidad y la vida tan arregladas?
            Diputados de Estado. Duma de la última convocatoria:
            Ivan Loor: de 1974 a 1976, sirvió en el ejército soviético. En 1976, comenzó a trabajar como conductor de tractores en la granja estatal Plotnikovsky del distrito de Kamensky. En 1979, Ivan Loor recibió la especialidad de agrónomo-organizador, y en el mismo año fue nombrado gerente de la sucursal Ob de la granja estatal Plotnikovsky, y en noviembre de 1982 fue invitado como director de la granja estatal Transmashevsky de la misma planta. Desde octubre de 1986 hasta abril de 1997, Loor dirigió la granja estatal Plotnikovsky [2]. ¿Qué no es un agricultor colectivo?
            Vladimir Lazarevich Yevlanov-En 1967 recibió una educación técnica secundaria con un título en Ingeniería Eléctrica de Equipos Eléctricos, y se graduó en el Kuibyshev Aviation College en el año. En 1967, fue llamado al servicio militar en el ejército soviético, fue desmovilizado en 1969. De 1969 a 1972 trabajó en los barcos de la flota de la base de pesca oceánica en Sakhalin como asistente de capitán y electricista. ¿Qué no es un trabajador?
            Vitaly Borisovich Efimov-Nacido el 4 de abril de 1940 en la granja estatal Krasnaya Zarya (ahora CJSC Malino, ubicada en el pueblo de Bereznetsovo, Distrito de Stupinsky [3]), Región de Moscú [4]. En 1957-1959 trabajó en el Sergach MTS (aprendiz de cerrajero, cerrajero de la 3ª categoría) [4] [5].

            En 1964 se graduó del Instituto Agrícola de Gorki con un título en ingeniería mecánica [4]. En 1964-1986 trabajó en Gorky: dirigió los talleres de reparación de la escuela de educación de Novinki en el Instituto Agrícola de Gorky (1964-1968), fue el ingeniero jefe del convoy de motor No. 1303 (1968-1976; desde 1973 - PO del transporte de carga No. 8), ingeniero jefe, luego - Jefe del Departamento de Transporte de Volga-Vyatka (1976-1983), jefe de la Asociación Territorial Gorki de Transporte de Carga (1983-1986) [4] [5]. En 1967 se unió al Partido Comunista [6]. ¿Qué no es un comunista del entorno laboral?
            Entonces, ¿son ellos, inmigrantes de la clase campesina Aboche que aceptan malas leyes? Entonces, ¿son traidores de los intereses de la clase trabajadora-campesina? Entonces, ¿dónde no están los traidores? ¿Una vez que todos los diputados se convierten de pronto en traidores? Puedes pasar por todos los diputados, todos comenzaron casi desde abajo y con su propio trabajo hicieron sus carreras, y golpeaban y gritaban que las autoridades no me dieron, entonces ........ Hay mucha gente, pero todos tienen que organizar sus propias vidas. no pueden, no tanto como arreglar los de otra persona.
            1. -1
              Junio ​​16 2020 00: 03
              Empezamos desde abajo, hicimos carrera, nos convertimos en diputados. Sin embargo, estos ex trabajadores aceptaron el PRN sí a. Tenía en mente una cosa completamente diferente: ¿hay al menos una persona en la Duma del Estado que hubiera acudido a los diputados desde la máquina herramienta? Bueno, ¿ha elegido a un trabajador y no un trabajador en el pasado que hizo carrera como diputado? ¿De manera inmediata desde la máquina herramienta y a los diputados?
              1. 0
                Junio ​​16 2020 01: 18
                Una vez más, repasemos uno nuevo. ¿Y los trabajadores se convierten en médicos desde la máquina? Bueno, afiló la pieza de trabajo en la máquina, el equipo votó que ahora era médico, puso un archivo de trabajo y fue a someterse a una cirugía cardíaca. O lanzado al espacio. ¿Por qué necesitamos estudiar? Lo principal es que los bolígrafos se críen para ti y reemplazaremos cualquier especialidad.
                1. 0
                  Junio ​​16 2020 09: 09
                  Durante la era soviética, nuestra vecina fue elegida diputada varias veces seguidas (luego ella misma rechazó esto). Ella era la cabeza de la planta de estambre. Fui a la sesión, volví y de nuevo al trabajo. Ella murió hace unos 10 años. Hasta el último día, algunos de los que ella ayudó cuando era diputada acudieron a ella, ¿y qué hay de los diputados modernos? Ven la vida desde la ventana de un automóvil personal, no visitan sus fábricas, bueno, allí un par de veces a la semana habrá visitas y todo lo demás durante el resto de la sesión. La vida cambia muy rápidamente, como las condiciones de esta vida. Y lo que saben al respecto si están sentados en sus asientos con un buen salario? Y votarán por cualquier cosa, si no fueran expulsados ​​de allí. Y antes, los elegidos de la máquina herramienta seguían trabajando en su equipo, así que miraban a los votantes casi todos los días.
                  1. 0
                    Junio ​​16 2020 12: 27
                    ¿Y cuántas facturas ha preparado tu vecino? Para nada, ella solo dijo "Sí" a los billetes que la fiesta le mostró sin siquiera leerlos. Y luego se sorprenden de que el país se haya derrumbado.
                    1. 0
                      Junio ​​16 2020 16: 36
                      los diputados actuales están haciendo exactamente lo mismo: la parte ordenó, y eso es todo, y surgen tales leyes que existen dudas sobre su salud
                    2. 0
                      Junio ​​16 2020 16: 54
                      Esta vecina ayudó a la gente, y más específicamente, era diputada en el Consejo Republicano ... ¿Qué leyes adoptó? ¿El país se vino abajo? Sí, no de las leyes, sino de nuestra estupidez e ingenuidad.
  23. El comentario ha sido eliminado.
  24. -8
    Junio ​​14 2020 07: 26
    Sólo hay una analogía con respecto al "referéndum": la "reforma" de pensiones favorita de todos. Y si el RP fue "recomendado" por el FMI, ¿entonces por quién? Es poco probable que el más oscuro pueda dominar dos términos más debido a su edad, y la oligarquía no renunciará a su poder de todos modos.
  25. El comentario ha sido eliminado.
  26. +10
    Junio ​​14 2020 07: 41
    La historia se desarrolla en espiral. Érase una vez hace 115 años, cuando las clases altas ya no podían, pero las clases bajas no querían, las clases bajas, bam, y el más alto manifiesto de octubre sobre las libertades ... La gente también se dividió, algunos subieron las barricadas, otros gritaron hurras y agradecieron las libertades ... Terminó con el hecho de que llegó la guardia y dispersó a todos ... Lo mismo es ahora, el gobierno decidió evitar un estallido social en el país, otorgando enmiendas a la Constitución, y tanto que los ojos se llenan de alegría, como en un supermercado caro, de un hermoso empaque. Dame algunas correcciones y más, más ... Aquí, aquí ... aquí está el cheque, no aceptamos la devolución de la mercancía comprada ... Todo se calmará, se calmará, pero la cereza no se pinchará, las remolachas no florecerán y las gallinas no parirán ... Todo esto recuerda un episodio de la película "Fiesta de St. Jorgen", cuando un pícaro cura a otro: "¡Cura, garrote! ¡A quién dicen!" ...
    1. +3
      Junio ​​14 2020 08: 01
      sonreír Todo se curará ... se necesita tiempo.
    2. -1
      Junio ​​14 2020 10: 20
      Cita: parusnik
      Lo mismo ahora, las autoridades decidieron evitar una explosión social en el país otorgando enmiendas a la Constitución, y tantas que, con alegría, los ojos se abren, como en un supermercado caro, de productos bellamente empaquetados.

      candidato
      ¿Qué hay de EBN? El HMS creó artificialmente una crisis de producción y una escasez de bienes, excluyendo algunos de ellos de la canasta de consumo, lo que llevó a una escasez de productos cotidianos. El clan EBN eliminó a este baba, seduciendo a la gente con canciones fuertes, llamamientos, coloridos paquetes en el extranjero y dinero extra. países. Muchos entonces abrieron los ojos, y algunos todavía se quedaron "con los ojos cruzados".
      Una explosión social con tal actitud hacia la población, hacia sus derechos, es una inevitabilidad real que linda con la provocación.
      Esencialmente, las decisiones más comunes que mejoran la situación de la población no han sido ni serán aceptadas. No puedo recordar una sola ley cuando la gente diría, ¡esta es la DECISIÓN CORRECTA! (No menciono la reunificación de Crimea ... Aunque, se dedicó mucho tiempo a "alardear" para socios europeos y extranjeros, y la solución al problema del agua dulce en Crimea se basa en el chantaje de las autoridades ucranianas. Durante casi 6 años, ¿este problema no se pudo resolver?)
      1. +1
        Junio ​​14 2020 12: 31
        La crisis de producción, con el lavado de la ya escasa variedad de bienes, ocurrió incluso bajo Brezhnev. Y no fue artificial, es una falla natural en el sistema de comando administrativo.
        1. +2
          Junio ​​15 2020 06: 19
          Cita: AU Ivanov.

          La crisis de producción, con el lavado de la ya escasa variedad de bienes, ocurrió incluso bajo Brezhnev. Y no fue artificial, es una falla natural en el sistema de comando administrativo.


          El déficit en la URSS fue creado artificialmente por los medios administrativos del Partido Comunista.

          Los que vivían en la URSS durante la escasez de tabaco no sabían que la ausencia de productos de tabaco era el resultado del cierre de 26 fábricas por parte del comunista Yeltsin y estaban muy molestos (por decir lo menos))))

          Nikolai Ryzhkov, en 1985-1990. - Presidente del Consejo de Ministros de la URSS, en el programa de televisión "URSS. El colapso del imperio ”(episodio 7), mostrado el 11 de diciembre de 2011 (canal NTV), cuenta cómo se creó artificialmente esta hambruna del tabaco en el país:
          "Gorbachov me llama y dice:" Aquí está Yeltsin, ¿no puedes venir a verme? "
          He venido. Y ya sabía lo que estaba pasando. Durante varios días se produjeron casi disturbios.
          Yo digo: "Mikhail Sergeyevich, ¿por qué me preguntas?
          Hay Boris Nikolaevich a tu lado y pregúntale.
          Boris Nikolaevich, puedo estar equivocado, 28 fábricas de tabaco.
          De estos, 26 fueron detenidos para reparación en un día. ¿Entonces qué preguntas?
          Eso (es decir, Gorbachov):
          "Boris Nikolaevich, ¿sobre qué base decidiste parar?
          casi por completo la industria tabacalera de la república. ¿Por qué hiciste esto? "
          https://ss69100.livejournal.com/2353654.html

          Sabotaje consciente y / o sabotaje
          http://www.youtube.com/watch?v=wPbceuIQw3o
          600 segundos por Nevzorov, 1989. 1:38 - pollos y cerdos mueren y se pudren en la fábrica.

          El déficit en la URSS fue creado artificialmente por el sistema comunista de comando administrativo.
          Y la situación en la que los estantes de las tiendas estaban vacíos (y los productos y bienes abundaban en el país) solo podía conducir a una cosa: disturbios en la población, lo que el Politburó del Comité Central del PCUS realmente buscó. En las ciudades del país, principalmente en los grandes centros industriales, donde hay una gran clase trabajadora, las protestas masivas de personas traducidas hábilmente en disturbios y disturbios comienzan en Moscú y Leningrado. Para el otoño de 1990, la situación ya estaba madura para esto.
          Los periódicos y las revistas están llenos de mensajes sobre pan, vodka, tabaco, carne y otros disturbios. Además, la quinta columna actúa como los creadores de estas publicaciones. Por lo tanto, un artículo del académico S. Shatalin, el "padrino" del programa "500 días", en la revista "Spark" está precedido por fotografías de multitudes de personas en las tiendas con un comentario: "Todos los días, como por arte de magia, los bienes que ya escaseaban son escasos. No hay nada para afeitarse, nada para lavarse, nada para cepillarse los dientes, nada ... "y así sucesivamente.

          Hubo muchos indicios de disturbios deliberados contra los mineros: una demora en los fondos, una prohibición de la emisión de ropa de trabajo y más. Pero la desaparición de bienes de los estantes de las tiendas es especialmente significativa. Al principio, no había carne y productos lácteos, productos de pan. Luego no había ropa de cama, calcetines, cigarrillos, cuchillas de afeitar. Y luego el té, el detergente, el inodoro y el jabón de lavar desaparecieron de los estantes. Y todo esto por un corto tiempo. Los mineros no tenían nada que comer ni nada que lavar.
          1. +1
            Junio ​​15 2020 08: 40
            Aquí, en Novgorodskaya, incluso bajo Brezhnev, en las tiendas había una bola de kati, tanto en alimentos como en productos manufacturados.
            1. +1
              Junio ​​16 2020 01: 37
              Cita: AU Ivanov.
              Aquí, en Novgorodskaya, incluso bajo Brezhnev, en las tiendas había una bola de kati, tanto en alimentos como en productos manufacturados.


              El pueblo soviético trabajó, llevó a cabo y superó los planes quinquenales.
              El déficit en la URSS fue creado artificialmente por los medios administrativos del Partido Comunista.
              Los directores de los depósitos de verduras y zavmagi hicieron mucho dinero con esto.
  27. -1
    Junio ​​14 2020 08: 01
    Está claro que no hay otros problemas en el país, a excepción de la terrible multitud de pederastas que están arruinando nuestras bases y nuestra condición de estado.
    Ah inteligente, cierto, bien dicho. sonreír Si hacemos frente al problema principal, todo se resolverá por sí solo.
    No hay problemas en la cultura, en los programas sociales. Bueno, la medicina se ha mostrado en todo su esplendor al tratar con el virus.
    Bueno, ¿quién se sienta en la cultura, escribe la historia del país, quién arruina la educación, los programas sociales con la medicina? En todas partes, sin excepción, se sientan solos, multitudes de pederastas. No se permitirán otras personas allí. enojado
    Aunque no, también está el Dark Lord Liberal, también conocido como Alexey Navalny. También una terrible fuerza liberal, que está esperando el momento de arruinar a Rusia.
    Entonces él es uno de estos, como Zhirinovsky, Grudinin y Platoshkin. Las palabras son diferentes, pero quieren que uno nos entregue a Occidente. enojado
  28. +4
    Junio ​​14 2020 08: 05
    ¡Autor! ¿Todos los liberales aman la Federación Rusa?



    Nadie atacó abiertamente a la URSS tampoco, pero con la ayuda de la fría guerra ideológica lo derrotaron, la televisión y la voz de Estados Unidos también participaron ...
  29. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  30. +1
    Junio ​​14 2020 08: 07
    Todo el camino
    1 de julio: voto por las enmiendas, por la soberanía de Rusia.
    1. -9
      Junio ​​14 2020 08: 44
      Occidente a través de sus corporaciones globales y sus representantes en los directorios de las principales compañías rusas.
      te aplaude de pie
      engañar
      1. +5
        Junio ​​14 2020 08: 53
        te aplaude de pie
        oh bueno, pero por alguna razón me parece así engañar te golpeas en la cabeza matón
      2. -6
        Junio ​​14 2020 08: 58
        Cita: Piloto
        Occidente a través de sus corporaciones globales y sus representantes en los directorios de las principales compañías rusas.

        Entonces es por eso que están aquí que no somos soberanos. ¿Tiene que entender su negativa a votar para seguir prefiriendo que estén aquí?
        1. -2
          Junio ​​14 2020 11: 51
          Cita: Boris55
          Cita: Piloto
          Occidente a través de sus corporaciones globales y sus representantes en los directorios de las principales compañías rusas.

          Entonces es por eso que están aquí que no somos soberanos. ¿Tiene que entender su negativa a votar para seguir prefiriendo que estén aquí?

          ¿Cómo será la burguesía local soberana del mundo capitalista global? ¿Y quién dirige el país (posee), en la persona de cero? Quien cena con la chica la baila, así que olvídate de la palabra soberanía antes de que lleguen los rojos. Mi negativa se considera indiferencia a las enmiendas cosméticas que no cambiarán nada, excepto como una extensión de la junta de administración de materias primas del límite global. del mundo.
      3. +12
        Junio ​​14 2020 09: 06
        Este es tu jefe de los Estados Unidos dijo eso? No en vano en diciembre de 2016 en los estados creó una agencia para contrarrestar a Putin. ¡Y el dinero fue lanzado y usado este año también! Ella, usas tanta democracia liberal y apertura en tus propios estados. No necesitamos estos chillidos liberales pagados.
        Decidiremos cómo votar en la mesa electoral ...
    2. +12
      Junio ​​14 2020 08: 55
      ¡Buenos días! No interpretes que estoy interfiriendo con tu elección.
      ¿Puedo hacerte una pregunta?
      Si es así, entonces: ¿quién escribió la Constitución de la Federación Rusa? Aquí en el foro se escribió repetidamente que los socios. ¿Y quién ahora lo corrige, lo corrige, lo complementa?
      Tengo la sensación de que el cerebro de las personas se ha paralizado. Sin aprender a pensar por ti mismo, sacar conclusiones. La capacidad de buscar los extremos, gracias a Dios, no se ha perdido.
      Triste sin embargo!
      1. -18
        Junio ​​14 2020 09: 03
        Cita: 30143
        ¿Y quién ahora lo corrige, lo corrige, lo complementa?

        10 fue propuesto por Putin, el resto son casi iguales. Lo principal es que pasarían los de "Putin", y el resto se recuperará más tarde. Por eso están tan gritando en contra, porque Entienden toda la profundidad de las enmiendas propuestas por Putin, prácticamente anulando todos sus esfuerzos en el afán de servir al amo extranjero a causa de un charco.
        1. +12
          Junio ​​14 2020 09: 14
          Bien bien
          Y la juventud ahora es pragmática. Quizás irse. Ayer vi a Malinin. Emma explicó popularmente por qué enseñaba a niños en el extranjero.
          Y aquellos que han aprendido allí ya se ven muy diferentes. Por lo tanto, esculpen todo el mundo no ruso como una imagen del enemigo.
          Pero, después de todo, la gente común en todas partes vive igual. Todos tienen los mismos problemas ...
          1. -8
            Junio ​​14 2020 09: 37
            Cita: 30143
            Y la juventud ahora es pragmática. Quizás irse.

            Pragmático: no se irá. Obolvannaya: sí, pero no por mucho tiempo.

            Cita: 30143
            Y aquellos que han aprendido allí ya se ven muy diferentes.

            Esto es verdad. "Para derrotar a un enemigo poderoso, cría a sus hijos". Y por eso es necesario ir a votar por enmiendas, por soberanía.

            Cita: 30143
            Por lo tanto, esculpen todo el mundo no ruso como una imagen del enemigo.

            Expresaré el idioma esópico.
            Una vez que los pastores dividieron entre ellos rebaños de ovejas y los llevaron a cada uno a su corral. Para que la manada no se disperse, debes convencerlos de que detrás del corral hay enemigos que sueñan con privarlos de pastos. Cuando los perros del pastor ya no pueden hacer frente a las ovejas obstétricas en el rebaño, entonces los perros de los pastores vecinos vienen al rescate. Como resultado, la manada se acumula cerca del pastor, todos los que no lo organizaron son enviados al matadero y la vida está mejorando ...

            Nos dedicamos a modelar no solo a nosotros, sino a todos los demás.

            Cita: 30143
            Pero, después de todo, la gente común en todas partes vive igual. Todos tienen los mismos problemas ...

            Entonces el capitalismo está en todas partes, por eso viven así en todas partes, pero no siempre fue así. Hubo un tiempo y los precios redujeron ...
            1. +4
              Junio ​​14 2020 09: 51
              Cita: Boris55
              debemos ir a votar por las enmiendas, por la soberanía.

              Enmienda que prohíbe los llamados a la enajenación del territorio ruso.
              Artículo 67:

              b) añadir la parte 2.1 sigue:

              "2.1. La Federación de Rusia protege su soberanía e integridad territorial. Las acciones (con la excepción de la delimitación, demarcación, remarcación de la frontera estatal de la Federación de Rusia con los estados vecinos) destinadas a enajenar parte del territorio de la Federación de Rusia, así como los llamados a tales acciones, no están permitidos ".

              Hay excepciones entre paréntesis, por lo que no hay nada que modificar.
              1. 0
                Junio ​​14 2020 09: 54
                Como referencia, si alguien no lo sabía y lo olvidó.

                Enmiendas a la Constitución propuestas por Putin:

                - Limitar la prioridad del derecho internacional
                - Cambiar el procedimiento para nombrar al gobierno ruso. El jefe de gobierno, diputados y ministros serán aprobados por el parlamento
                - Cambiar el procedimiento para nombrar a los jefes de los organismos encargados de hacer cumplir la ley. El Presidente los nombrará previa consulta con el Consejo de la Federación.
                - Modificar la prohibición de que la misma persona ocupe el cargo de presidente por más de dos mandatos consecutivos
                - Elevar la calificación de residencia para el presidente de Rusia de 10 a 25 años.
                - Prohibir la ciudadanía extranjera y los permisos de residencia en el extranjero para jueces, jefes de entidades constituyentes de la Federación, diputados y senadores, el jefe de gobierno y ministros.
                - Para reforzar esta prohibición para el jefe de estado: el presidente no debe tener un permiso de residencia o ciudadanía extranjera, no solo en el momento de la elección, sino incluso en el pasado
                - Convertir el Consejo de Estado en un órgano constitucional
                - Otorgar al Consejo de la Federación el derecho de destituir a los jueces de los tribunales constitucionales y supremos. Dichas renuncias serán iniciadas por el Presidente de Rusia por mala conducta que desacredita el honor y la dignidad.
                - Otorgar al Tribunal Constitucional el derecho de verificar la constitucionalidad de las leyes federales antes de que sean firmadas por el jefe de estado. El presidente iniciará dichos controles.
                - Prescribir en la Constitución la indexación obligatoria de las pensiones y la norma sobre el salario mínimo equivalente al costo de vida.

                ¿Quién tiene derecho a ellos?
                Todo lo demás es para EP (incluida la reducción a cero), fue ella quien los aceptó en tres lecturas y adoptó la forma de una ley aprobada por el Consejo de la Federación y las autoridades locales.
                1. 0
                  Junio ​​14 2020 10: 07
                  Cita: Boris55
                  Como referencia, si alguien no lo sabía y lo olvidó. Enmiendas a la Constitución propuestas por Putin:

                  Yo los leo.
                  Cita: Boris55
                  Prescriba en la Constitución la indexación obligatoria de las pensiones y la norma sobre el salario mínimo equivalente al costo de vida.

                  Bueno, el costo de vida se compone de una canasta de consumo, donde, por ejemplo, 4 pares de calcetines por 1,9 años dependen de un pensionista. Probablemente, puedes reducir hasta un par de medias al año.
                  1. 0
                    Junio ​​14 2020 10: 15
                    Cita: mordvin xnumx
                    Yo los leo.

                    Muy bien, y según tengo entendido, no tiene quejas sobre este tema.

                    Cita: Mordvin 3
                    y el costo de vida de la canasta de consumo

                    Esta es una pregunta diferente. Estarán en la Duma sobre diputados rusos, cambiarán el contenido de la canasta y mucho más. Entonces, avancen a las urnas votando, y si queremos que sea como es, entonces estamos sentados en casa.
                    1. +1
                      Junio ​​14 2020 10: 37
                      Cita: Boris55
                      Muy bien, y según tengo entendido, no tiene quejas sobre este tema.

                      Ahi esta. Sin embargo, no voy a aplastar el agua en un mortero, las enmiendas fueron adoptadas y aprobadas por el Consejo de la Federación, hay poco por hacer, queda por firmar. Y luego Putin decidió jugar a la democracia. Si bien está convencido de que la mayoría de los rusos apoyan las enmiendas, necesita ser "aprobado". Entonces, la fanfarria está sonando en todos los canales, explicando lo irrazonable sobre el estado del idioma ruso, sin afectar lo que significa.
                      Cita: Mordvin 3
                      con la excepción de la delimitación, demarcación, remarcación de la frontera estatal de la Federación de Rusia con los estados vecinos
                      ... E incluso si ocurre un gran milagro, y Ellochka el caníbal dibuja "no lo aprobamos", Putin pedirá a todos que lo traten con comprensión. Votar no es un referéndum y no importa.
                      Cita: Boris55
                      y si quieres que sea como es, siéntate en casa.

                      Le expliqué que no veía la diferencia principal entre la constitución actual y la enmendada.
                      Cita: Boris55
                      Estarán en la Duma sobre diputados rusos, cambiarán el contenido de la canasta y mucho más.

                      Y de dónde vinieron de nuestra estúpida, actual, no me puedo imaginar.
                      1. +1
                        Junio ​​14 2020 11: 37
                        Cita: Mordvin 3
                        Y luego Putin decidió jugar a la democracia.

                        Putin necesita las enmiendas para ingresar de inmediato, sin esperar la próxima elección en todos los niveles.

                        Leemos la Ley (http://www.kremlin.ru/acts/news/62988):
                        "... Si según los resultados del voto de toda Rusia cambios en la Constitución de la Federación de Rusia apoyará a más de la mitad de los ciudadanosquién participará en él, las enmiendas previstas por la Ley de enmiendas a la Constitución de la Federación de Rusia en los capítulos 3 a 8 de la Constitución de la Federación de Rusia, entrará en vigor."

                        No votamos sobre los cambios; la Duma ya los adoptó y promulgó en forma de una Ley aprobada por el Consejo de la Federación y las autoridades locales, para que surtan efecto inmediatamente después de la publicación de los resultados de la votación o no. La última palabra es la nuestra. En mi opinión, es bastante democrático.

                        Cita: Mordvin 3
                        E incluso si ocurre un gran milagro

                        En caso afirmativo, si tuviera una abuela, sería abuela.

                        Cita: Mordvin 3
                        Le expliqué que no veía la diferencia principal entre la constitución actual y la enmendada.

                        Si no hay diferencia, ¿por qué gritan los liberales?
                      2. -4
                        Junio ​​14 2020 12: 07
                        Cita: Boris55
                        entonces, ¿por qué gritan los liberales?

                        Putin no chilla. Él se restablece a cero.
                    2. +1
                      Junio ​​14 2020 15: 45
                      "Muy bien, y según tengo entendido, no tiene ninguna queja sobre este tema con Putin".
                      ¿Se trata de un par de medias al año? no, no hay preguntas, diré más, estoy sorprendido por su generosidad
                      "Esta es una cuestión de otro orden".
                      es decir, la pregunta del presidente, la-la-la-la, y la cantidad de calcetines por unidad de votantes es una cuestión de la Duma. ¿Y los deseos de quién cumple el pensamiento con un clic? Después de todo, Volodin, Kozlov o Putin? El propietario debe estar solo, y él por sus acciones, inacción, debe ser responsable ante la ley y ante la gente, sin trasladar su responsabilidad, a los hombros de los demás: la Duma del Estado, el Consejo de la Federación, el Consejo de Estado, etc., pero solo se dedica al género hablado, ni siquiera controla sus palabras y acciones.
                2. +2
                  Junio ​​14 2020 15: 36
                  "Prescribir en la Constitución una indexación obligatoria de las pensiones y una norma sobre el salario mínimo, igual al nivel de subsistencia".
                  escribir directamente allí números específicos o frases simplificadas, como el tamaño de la inflación?
                  "Otorgar el derecho al Tribunal Constitucional de verificar la constitucionalidad de las leyes federales antes de que sean firmadas por el jefe de estado"
                  y ahora no verifican estas leyes? o solo deletreo?
                  "Convertir el Consejo de Estado en un órgano constitucional"
                  Un cuerpo embarrado que ha existido sin mucho sentido ha sido llamado constitucional durante 20 años, y luego todo cambiará, funcionará.
                  “Dar el derecho al Consejo de la Federación a destituir a los jueces de la Corte Constitucional y Suprema”.
                  y todavía tiene este derecho, sin embargo, el número de razones para el encarcelamiento se ha reducido significativamente desde 2005. pero no están invitados a aumentar
                  "Limitar la prioridad del derecho internacional"
                  no para intercambiar, como gritan los patriotas aquí, sino para limitar. Y puedes limitarlo de diferentes maneras. bien, y así sucesivamente. y ep cuida mucho de su existencia, incluso el presidente está listo para arrojar deliciosos platos si no deja de alimentarla
                3. +1
                  Junio ​​17 2020 13: 22
                  ¡Tienes razón! EP hizo esto para que gritaran acerca de la reducción a cero de cada hierro y alejaron la conversación de discutir la importancia de las enmiendas para evitar que más personas voten. De modo que ahora están gritando de manera interesante, si no fuera por la enmienda sobre Putin, ¿cómo lo llamarían nombres?
    3. -2
      Junio ​​14 2020 12: 28
      1 de julio: voto por las enmiendas, por la soberanía de Rusia.
      ... Te entiendo correctamente, en este momento Rusia no tiene soberanía, y si no es así, ¿depende de alguien o es una colonia?
      1. +2
        Junio ​​14 2020 17: 33
        La pregunta se plantea correctamente, en el mundo ahora solo hay un soberano y un centro de toma de decisiones alrededor del cual gira todo, pero el primero de julio todavía está lejos de la soberanía.
        Este es el primer paso y el comienzo de la discusión en la sociedad sobre los cimientos de nuestra sociedad y estado.
        https://youtu.be/6Vv7KeEpyz8
        https://youtu.be/108yQSunVrI
        https://youtu.be/0KvBJajVRHo
  31. +3
    Junio ​​14 2020 08: 25
    Y los limones "bajaron de precio" hasta 100.99. Todo para nosotros ... señores, votantes.
    1. +1
      Junio ​​14 2020 12: 29
      Sí, la tasa de limón está cayendo ... riendo
      1. 0
        Junio ​​14 2020 20: 39
        Nada mal. Después del 1 de julio, saltará.
  32. +13
    Junio ​​14 2020 08: 30
    Carta (s) de la persona ofendida ...
    ¡No está sucediendo la historia en todas partes en las redes sociales, en otros lugares con piernas, bolígrafos, una cabeza que necesitas para trabajar!
    Vamos, los libros de texto leen algo, qué ladrar y manchar los mocos aquí .....
  33. -8
    Junio ​​14 2020 08: 35
    Cita: R. Skomorokhov
    Está claro que el principal es el artículo 81 de la antigua Constitución, es decir, la reducción a cero.

    Si Rusia Unida, en la persona de Tereshkova, no hubiera deslizado esta enmienda (un cerdo), ¿de qué estaría hablando todo el público "progresista"? ¿Alguien más cree que Putin y Rusia Unida están unidos?

    Mi opinión personal es que no debe haber restricciones en la duración de la estadía, sujeto a un derecho claro y exigible de los votantes para eliminar al líder negligente de todos los niveles de gobierno.

    Un ejemplo simple.
    Si tiene dolor de muelas. Usted irá a quién: un joven médico que acaba de graduarse de una universidad o un médico en edad de prejubilación. Estoy seguro de que todos preferirán un médico experimentado. Entonces, ¿por qué cuando la salud de todos nosotros depende del gerente del más alto nivel, (algunos) preferimos a los jóvenes? ¿De dónde viene esa irresponsabilidad?

    Lamento mucho que Putin no aproveche esta enmienda, aunque humanamente lo entiendo.

    Cita: R. Skomorokhov
    El hecho de que ella es algo diferente de nuestras expectativas ...

    El sistema social, y esto es exactamente lo que esperabas, por los Decretos Presidenciales y las Leyes de la Duma, no cambia.

    Nuestros sueños siempre estarán por delante de nuestras capacidades, y con razón, pero para comenzar a hacer algo, primero debe levantar el culo y dar el primer paso.
    1. +3
      Junio ​​14 2020 10: 39
      Cita: Boris55
      Entonces, ¿por qué cuando la salud de todos nosotros depende del gerente del más alto nivel, (algunos) preferimos a los jóvenes? ¿De dónde viene esa irresponsabilidad?

      ¿De dónde has sacado esto? Necesitamos un gerente competente del más alto nivel que no transfiera a los funcionarios "jodidos" del más alto nivel de una silla a otra, sino que los señale a la puerta. Necesitamos un gerente decente del más alto rango, que, si da una palabra (promesa), la cumple y la cumple a tiempo. Necesitamos una directora honesta del más alto nivel que no se limpie los pies en el gran poder que destruyeron sus "mentores", no dice que ella solo produjo chanclos para África. Necesitamos una persona que no tenga miedo de dejar el cargo público, porque el 76,7% de los votantes "lo aman y lo respetan". Necesitamos un gerente del más alto nivel que conozca la vida y entienda que es imposible vivir en nuestro país con un salario mínimo de 12 130 y una pensión por un monto (promedio) de aproximadamente 15 000.
      Por cierto, ¿por qué su ídolo no vivía con una esposa experimentada que dio a luz a dos hijas? Y aquí te esfuerzas por plantar la idea del esturión de la segunda frescura.
      1. -1
        Junio ​​14 2020 11: 20
        Cita: ROSS 42
        ¿De dónde sacaste esto?

        Según el artículo, un buen lenguaje obsceno grita sobre no permitir un gerente competente para el próximo período, y Putin es tal. Recuerde de qué pantano sacó un país en ruinas. Mire nuestro ejército, nuestra agricultura, nuestra autoridad en el mundo, etc. ¿Hay fallas? Sí, no son solo para quienes tocan las teclas.

        Todavía vivimos de acuerdo con la Constitución colonial del Departamento de Estado. Un intento de cambiarlo, al menos de alguna manera, se encuentra con la resistencia del público liberal, al darse cuenta de que están siendo arrastrados desde el alimentador occidental.

        Cita: ROSS 42
        ... no puede vivir en nuestro país con un salario mínimo de 12 130 y una pensión (promedio) de aproximadamente 15 000.

        Si no usa drogas (alcohol, tabaco), si no registra a todos los familiares en su departamento y paga por todos ellos por vivienda y servicios comunitarios, entonces es bastante posible y bastante decente.

        ps
        Mi consumo promedio es de 4-5 mil por uno. Vivienda y servicios comunales para uno ~ 2 mil. Sí, no voy a restaurantes y no hago caviar negro. No me muero de hambre ni malcrío a mis nietos con dulces.
        1. +2
          Junio ​​14 2020 11: 55
          Cita: Boris55
          Todavía vivimos de acuerdo con la Constitución colonial del Departamento de Estado.

          Queda por descubrir quién sirvió tan joven y guapo en el departamento del alcalde de San Petersburgo, quién intervino en esta constitución del "Departamento de Estado colonial".
          ¿Por qué el estadista correcto en el primer período de su estadía no dijo esto y no dijo que iríamos a otro lado, sino que identificó sus éxitos con un aumento en el número de multimillonarios que vinieron de Rusia?
          ¿Por qué un ruso ordinario, "si no usa drogas (alcohol, tabaco), si no registra a todos los familiares en su departamento y no paga todos ellos por la vivienda y los servicios comunales", puede vivir, y un administrador efectivo necesita pagar millones para no poder "escapar"?
          ¿Por qué, como resultado de llegar al poder, solo la junta de EBN fue evaluada "a su verdadero valor", y los resultados de la era soviética se presentan como la vida en un campo de concentración?
          ¿Por qué las reformas de Gaidar-Chubais, el incumplimiento de Kirienkov y otras abominaciones liberales roban a la población, la obligan a escuchar, ver a estas personas en forma completa y en forma de monumento, por méritos incomprensibles?
          No me cuentas sobre tu destino "amargo", como si tu paciencia fuera un modelo de vida de un ciudadano de Rusia. Tampoco estoy mimado por las aulas y los paseos en la riviera. ¿Por qué la población de Rusia dejó de crecer en esta era "dulce" de Putin? Este es el indicador más importante del tiempo.
          No quedan más casos y problemas en Rusia, excepto para discutir el destino de Efremov, los problemas de votación y las estadísticas de coronavirus.
          ¿Los nietos compran dulces? Esto es bueno, pero nada como dulces con aceite de palma, porque no venden dulces baratos hechos con ingredientes naturales en las tiendas.
          1. -3
            Junio ​​14 2020 12: 36
            Usted, aparentemente, se olvidó de los dulces de soja soviéticos, solo por la conversación de dulces. El resultado de la era soviética es el colapso de un poder que fue recogido durante siglos, luego con sangre. Sí, hubo muchos logros, pero juzgados no por el proceso, sino por el resultado.
            1. +3
              Junio ​​14 2020 16: 10
              "Probablemente te olvidaste de los dulces de soja soviéticos"
              luego estaban la soja y los chocolates. ahora es - dulces de "chocolate" con soja - algo común. En la era soviética, el estado de Rusia fue salvado por lo menos dos veces por los comunistas - en las guerras civil y patriótica, y finalmente fue destruido por los demócratas liberales - Gorbachov, Yeltsin y otros como ellos, que vendieron por centavos de Judá. Lo que Chamberlain y Hitler no pudieron hacer, lo hicieron dos simples tipos rusos, comunistas en altos cargos. pero el proceso aún está en marcha, no se han identificado todos los resultados
          2. -2
            Junio ​​15 2020 07: 51
            Cita: ROSS 42
            Queda por descubrir quién sirvió tan joven y guapo en el departamento del alcalde de San Petersburgo, quién intervino en esta constitución del "Departamento de Estado colonial".

            Me pregunto cómo está de lado y qué mano le puso. riendo
        2. +2
          Junio ​​14 2020 15: 58
          "Todavía vivimos de acuerdo con la Constitución colonial del Departamento de Estado".
          seguirá siéndolo, con solo 400 enmiendas
        3. 0
          Junio ​​15 2020 23: 44
          Cita: Boris55
          si no registra a todos los familiares en su departamento y paga por todos ellos por vivienda y servicios comunitarios
          и
          tengo uno
          Sí, tomado fuera de contexto, pero ... No registraré a mi esposa e hijos en mi departamento, no pagaré vivienda y servicios comunitarios para ellos, todo saldrá bien para uno, digamos, e incluso mis nietas se quedarán para estudiar. ¿Rechazas a todos tus parientes? Egoísmo, no? Por lo tanto, muesli gana. Por ejemplo, tengo un par de familiares de países actuales, la ex URSS, yo mismo soy de ese estado. Escupir en ellos? ¿Echar a patadas? Necesitan registrarse para poder establecerse en Rusia. Son rusos por nacionalidad, educación y fe. Sí, llegamos, porque es difícil allí. Puedo ayudarlo con lo que pueda, pero el salario mínimo es de 12500, o una pensión de 15000 no es suficiente incluso para su vida sin raíces. Su cálculo, lo consideramos a partir de una pensión de 15000 - 4000 (alimentos) -2000 (vivienda y servicios comunales - leña, agua de un pozo, una astilla, ¿eh?) = 6000. Quedan 9000. Incluso si come solo un RPI - 350 * 30 = 10500. Y eso es todo ¿otro? Impuestos aéreos -hzsk, teléfono / internet -1000 (¿o no hay conexión?), ¿Se llevarán dulces a los nietos?
    2. +2
      Junio ​​14 2020 15: 55
      "Entonces, ¿por qué, cuando la salud de todos nosotros depende del gerente de más alto nivel, (algunos) preferimos a los jóvenes? ¿Por qué tanta irresponsabilidad?"
      porque durante sus 20 años en el poder, este viejo dentista ha logrado hacer tantas cosas que las dudas surgen sobre si es dentista? ¿O es todo como un proctólogo ?. por eso la gente quiere otro "dentista", no necesariamente uno joven, otro. ya se ha agotado, pero no quiere desprenderse del poder, está listo para cualquier cosa, incluso para reemplazar la constitución, posiblemente repetida
  34. -5
    Junio ​​14 2020 08: 42
    El Señor Oscuro, fuerte ... Una palabra: liberal.
    Sin embargo, ¿qué pasa con aquellos que se oponen a él? ¿Quienes son? ¿Los que son para el presidente Putin y su equipo? ¿Comunistas o qué? No, ellos son ... ¡liberales!
    Cómo es que todo está en contra de los liberales, para Putin, y él es un liberal ...
    engañar engañar Llegas tarde con los parientes unos diez años. Peskov es 100% liberal. Y el equipo de Putin aún está en su infancia, solo lo está formando, "a partir de lo que fue". Y el cine, así que pasó la escuela de la KGB por 5 y pasó. recurso
    1. -6
      Junio ​​14 2020 10: 37
      Cita: Mavrikiy
      Y el equipo de Putin todavía está en pañales, solo lo forma

      Enciende tu cerebro. ¿Y qué ha estado haciendo el PIB durante 20 años si solo ahora forma un equipo? ¿Inaptitud?
      En cuanto al KGB, el PIB es un traidor. En lugar de defender su patria (URSS), se dirigió a los secuaces a Sobchak. En una palabra, el Vlasovite es un ex oficial, un ex comunista.
      Durante 13 años se convirtió en coronel, no es necesario servir sino ganarse el favor. Scouts inmigrantes ilegales que trabajaron en las cárceles durante décadas, coroneles retirados
      Si tuvo algún episodio heroico en su carrera en la KGB, ahora tanto la plancha como la tostadora y la televisión lo dirían. Secretario gris común (líder de la cigüeña)
      1. +9
        Junio ​​14 2020 11: 06
        Cita: Gennady Bogdanovich
        Enciende tu cerebro.
        No encienda por su cuenta. No hay nada que encender, a juzgar por el avatar, todo está borracho. engañar
    2. +1
      Junio ​​14 2020 18: 14
      ¿Quién es arenas? Cabeza parlante que expresa la opinión del dueño. ¿O crees seriamente que él tiene influencia en la política? Nadie pide la opinión de los loros, por lo que no hay nada que ver con sus opiniones políticas.
  35. El comentario ha sido eliminado.
  36. +6
    Junio ​​14 2020 08: 58
    Desde el punto de vista de un sociólogo, la libertad es un complejo de derechos y obligaciones. Desde el punto de vista liberal, la libertad es permisiva para ellos.
  37. +13
    Junio ​​14 2020 09: 06
    El autor está tan quemado que decidió vengarse. El liberalismo también lo ha traído aquí. No reemplace el liberalismo por LIBERASIA, que huele a extremismo. Señores "liberales", ¿dónde apuntan sus obras a la creación? Ya hemos visto suficientes reformadores de su campo. ¿O se te ha ido la memoria? No se valore a sí mismo con la esperanza de ser la mente, el honor y la conciencia de la nación. "Carrete pequeño, pero caro" - bueno, esto claramente no se trata de usted. Me viene a la mente un dicho completamente diferente))) Todo lo que observamos son continuas rabietas, hedor y persecución de los que no están contigo. Asquerosa vista.
    Y aquí hay otra cosa. No vale, por así decirlo, sacar implícitamente del golpe de los homosexuales, ampliando así sus pocas filas. Esto no te aportará puntos adicionales (aunque depende de cómo lo interpretes). Bueno, a nuestra gente no le gustan, así como a los llamados "liberales", en principio.
  38. +5
    Junio ​​14 2020 09: 11
    Hay un detalle importante en toda la historia de las enmiendas a la constitución ... Eso tendrá que ser votado no por puntos, sino por todo el paquete de enmiendas ... ¿Quizás alguien de los abogados me diga si esto es legalmente correcto?
    1. +5
      Junio ​​14 2020 10: 42
      Cita: solitario
      ¿Puede alguien de los abogados decirme que es legalmente correcto?

      Cuando pones una firma en la oficina de registro, mi esposa recibe una suegra y varios familiares diferentes. Es cierto que nadie te obligará a vivir con ellos en la misma casa.
      lol
  39. +7
    Junio ​​14 2020 09: 11
    Cualquiera que sea el aullido en Internet, las enmiendas serán adoptadas por mayoría de votos ...
    Yo personalmente votaré por! Sí, y muchos también ... Ahora, por supuesto, me atacarán, pero expresé mi opinión. hi
    1. -3
      Junio ​​14 2020 13: 27
      Cita: Karl
      Yo personalmente votaré por! Sí, y muchos también ...

      Te doy la mano hi

      Cita: Karl
      Ahora, por supuesto, me atacarán, pero expresé mi opinión.


      ¡Gracias a Dios, Rusia es un país libre! si
  40. +12
    Junio ​​14 2020 09: 24
    Cita: Karl
    Cualquiera que sea el aullido en Internet, las enmiendas serán adoptadas por mayoría de votos ...
    Yo personalmente votaré por! Sí, y muchos también ... Ahora, por supuesto, me atacarán, pero expresé mi opinión. hi

    Por supuesto que lo harán. Y todo el rebaño. Coordinado))))
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. 0
      Junio ​​14 2020 16: 17
      "Por supuesto que lo harán. Y todo el rebaño. De manera coordinada))))"
      Señor, quien te necesita? Usted tiene un sentido sobrevalorado de su importancia, como el de los niños pequeños. y personalmente votaré en contra
  41. -5
    Junio ​​14 2020 09: 27
    En primer lugar, la mente ha perdido a la gente. ¡Pero al mismo tiempo fuerza de voluntad, coraje y dignidad! Si todavía finge que todo se resolverá solo. No ciudadanos de Rusia, esto no es un viaje. Ahora todo es adulto. Y es mejor cometer un error en el asunto (ir y votar en contra de estas enmiendas) que lamentar no haberlo hecho. Si un ciudadano no está interesado en estas enmiendas, esto no significa que estas enmiendas no afectarán su vida.
    ¡En buena suerte, la puerta está abierta para los valientes, y la cobardía es el espíritu de la muerte! Susto: un instinto natural de la mente, un cobarde y un miedo audaz se encontraron. Pero el cobarde, un humilde esclavo del miedo y el audaz, alejó su miedo.
  42. -6
    Junio ​​14 2020 09: 35
    Votar sobre los cambios aceptados YA es algo .....
    ¡Me gustaría escribir que esta es la tierra, la frontera, más allá de la cual comenzará el caos de la élite gobernante!
    Pero no. No notamos los bordes. Y fue hace 2 años. Cuando, sin exagerar, todo el país discutió los resultados de las elecciones.
    Cuando todos compartieron uno notó extrañeza: dicen que todos votamos por TOGO, además, colegas y familiares en otras ciudades, pero ESTO ganó.
    ¿Cómo es que nos sorprendió que TOGO tuviera un 14% (eran las 11 de la noche) y este tenía un 68%?
    Pero nuestra sorpresa no fue más allá de este hecho.
    El resultado fue la absoluta confianza de las autoridades de que cualquier resultado de cualquier elección y voto está en sus manos.
    La insatisfacción del electorado es solo un fondo ligero que no conducirá a nada.
    A nada....
    Entonces, ¿quién tiene la culpa y qué hacer?
    Bueno, está claro con los culpables, pero qué hacer es más complicado.
    La opción ideal es elevar su actividad cívica y transferirla desde las habitaciones para fumadores, desde las cocinas hasta el centro de votación.
    Para suprimir (incluso internamente, para uno mismo) el postulado ya firmemente impulsado de que todo ya ha sido decidido por nosotros.
    Y si no lo hacemos, el problema no será resuelto por nosotros, no democráticamente y con un resultado poco claro para la gente.
    ¿Necesitamos esto?
    1. -2
      Junio ​​14 2020 10: 08
      Cita: U-58
      Votar sobre los cambios aceptados YA es algo .....

      Leemos la Ley (http://www.kremlin.ru/acts/news/62988):
      "... Si de acuerdo con los resultados del voto de toda Rusia cambios en la Constitución de la Federación de Rusia apoyará a más de la mitad de los ciudadanosquién participará en él, las enmiendas previstas por la Ley de enmiendas a la Constitución de la Federación de Rusia en los capítulos 3 a 8 de la Constitución de la Federación de Rusia, entrará en vigor."

      No votamos sobre los cambios, sino que entrarán en vigencia inmediatamente, después de la publicación de los resultados de la votación, o que no ingresen. La última palabra es la nuestra. En mi opinión, es bastante democrático.
      1. -3
        Junio ​​14 2020 12: 10
        ¿Qué ley mencionaste?
        La ley sobre la enmienda de la Constitución fue adoptada por la Asamblea Federal de la Federación de Rusia y firmada por el presidente. Es decir, entró en vigor.
        1. +3
          Junio ​​15 2020 07: 53
          Cita: U-58
          Es decir, entró en vigor.

          ¡Eso no!
          Te di un enlace a un documento oficial y un extracto de él.
          Ve al sitio web del presidente y lee por ti mismo:
          http://www.kremlin.ru/acts/news/62988
  43. +9
    Junio ​​14 2020 10: 01
    Pregunta para el autor y otros llorones, es decir, ¿usted dice que en los últimos 20 años ha empeorado la vida? La gente no se apresura a Turquía y Tailandia de vacaciones, los automóviles nuevos no circulan entre ciudades, los aviones no vuelan, las carreteras son generalmente basura, las hipotecas para familias jóvenes no son 4.9, no hay descuentos en automóviles fabricados en la Federación de Rusia, no pagan el capital de las compañías petroleras, solo se construyen escuelas privadas y jardines de infancia y tienes que trabajar en 3 trabajos para pagarlo, los parques y terraplenes no se reconstruyen. Finalmente, ríete ahora que no tienes que llevar el fuego de la revolución por todo el mundo y que no se dará a todos según las necesidades
    1. +15
      Junio ​​14 2020 10: 23
      Suficiente de aquellos que quieren a Schaub era como TAM ... todavía no quieren aceptar, ¡sho TAM es muy diferente!
      Una persona normal entiende que en casa debe hacer lo que necesita, por lo que nuestra vida aquí está mejorando.
      Y aquí, también vivimos de diferentes maneras, pero depende en gran medida de nosotros ... ¡porque nadie más que nosotros no nos esforzaremos por cambiar algo, porque necesitamos hacerlo!
    2. +1
      Junio ​​14 2020 11: 27
      Cita: Rubi0
      Finalmente, ríete del hecho de que no tienes que llevar el fuego de la revolución por todo el mundo.

      Y necesitan una revolución. Es ella quien es la meta de cualquier revolucionario, y nada más.
      1. +6
        Junio ​​14 2020 18: 19
        Los objetivos de los revolucionarios son muy diferentes de los de la mayoría del pueblo. ¿Necesitas una revolución? Entonces, en nuestro país, ella no viene sola, sino con los niños: con la devastación, el hambre e incluso la guerra civil. Los revolucionarios se imaginaban con una gorra en un vehículo blindado, aunque la mayoría de las veces resultaron ser un trozo de carne en una zanja.
        1. +1
          Junio ​​14 2020 21: 26
          Cita: AS Ivanov.
          Los objetivos de los revolucionarios son muy diferentes de los de la mayoría del pueblo.

          Cuando una persona lucha por una idea, no le importan las personas.
    3. 0
      Junio ​​14 2020 11: 52
      Quién sobre qué, y los enemigos de los comunistas sobre el parasitismo. La regla de 20 años de Putin en forma de gráfico es un triángulo, cuando los precios mundiales para la exportación de recursos naturales crecieron: en Rusia la economía creció, la calidad de vida de la gente creció, la demografía mejoró en comparación con los años 90, cuando los precios cayeron, la economía cayó, la calidad empeoró La vida de las personas, su bienestar, la demografía han empeorado, y la tendencia es solo que bajo Putin todo será PEOR para Rusia y su gente. Y para esto, para Rusia y su gente, el gobierno y sus propagandistas pagados.
      1. +5
        Junio ​​14 2020 12: 39
        Eche un vistazo al gráfico de divisas del par de divisas usd / cad y cómo voló el dólar canadiense cuando cayó el petróleo, incluso el rublo no alcanzó un pico tan pronunciado
        1. -4
          Junio ​​14 2020 12: 42
          Escribí sobre Rusia. Qué pasión maníaca tienen los enemigos de los comunistas por "cambiar las flechas" de lo que le ha hecho a los comunistas soviéticos, a Occidente.
          1. +3
            Junio ​​14 2020 13: 18
            Bueno, es solo la impresión de que estás atrapado en estos años 90 y tu bienestar y demografía = precio del petróleo. De todos modos, tal vez depende del hecho de que la Federación de Rusia comenzó a construir su puerto para la exportación de petróleo en Ust Luga hace 10 años para tanques de petróleo, que dieron trabajo aquí y no en los estados bálticos, y luego lo expandió, que ya atrajo a 50 personas para desplegar una ciudad entera. residentes Ahora ya hay una planta de GNL con procesamiento profundo y separación de fracciones útiles, y se le colocaron transportadores de gas en el Far Eastern Star, que también comenzaron a construir hace 10 años. Incluso ahora está sentado frente a una computadora y usa electricidad de la energía atómica que comenzó a construirse hace 10 años. Negar todos estos logros es simplemente estúpido.
            1. +1
              Junio ​​14 2020 13: 25
              ¿Y QUÉ hay en esto tu comentario en la refutación de mis palabras? Me refiero a Rusia, y trajiste algunos detalles menores.
              1. +2
                Junio ​​14 2020 13: 31
                Lo principal en mi comentario es el valor agregado en el precio del producto y el efecto multiplicador en la economía. Si para usted el transbordo de petróleo a un petrolero surcoreano en el Báltico equivale a la exportación de petróleo a través de puertos rusos en barcos construidos en la Federación de Rusia, entonces la discusión no tiene sentido
            2. +2
              Junio ​​14 2020 16: 33
              "Quizás todo dependa de lo que la Federación de Rusia comenzó a construir hace 10 años para tanques de petróleo propio puerto para la exportación de petróleo"
              es decir, vender petróleo, obtener dólares y ponerlos en la construcción de un puerto para aumentar las ventas de petróleo en el extranjero, ¿qué tan patriótico es eso?
              La construcción de una planta de GNL con procesamiento profundo y extracción de fracciones útiles acaba de comenzar, y su tarea es limpiar el gas para China de todas las impurezas. es decir, China es metano puro, y nada más, y todas las impurezas, incluidas las dañinas y venenosas, se quedan en casa
              "su bienestar y demografía = precio del petróleo"
              Diré más, para nosotros y para usted dependen solo del precio del petróleo y de cuánto roban o se enamoran los gerentes eficientes del presupuesto (del mismo petróleo).
              1. +2
                Junio ​​14 2020 17: 03
                Usted está fundamentalmente equivocado. 1 lugar en construcción naval o refinación de petróleo le da 5-8 lugares en áreas relacionadas. Si observa las vacantes de Eurochem en el campo de TI, allí ya necesita especialistas con conocimientos de redes neuronales y aprendizaje automático, y en el camino la química para crear neuronas que predicen la falla del equipo en las fábricas , y esto no es solo la exportación de barriles de petróleo. El mismo grano que estimuló a Rostselmash con su equipo y ya ha comenzado a implementar cosechadoras no tripuladas. No necesita todas estas tecnologías, o prefiere ver los logros de Mask con sus sistemas no tripulados, ¿cómo imagina el desarrollo de la economía? ¿Plantaremos un árbol de dinero e iremos al contable para el sn?
                1. -1
                  Junio ​​15 2020 11: 49
                  "Rostselmash con su equipo ya ha comenzado a introducir cosechadoras no tripuladas. No se necesitan todas estas tecnologías".
                  Algo muy interesante en Eurochem con redes neuronales está enlodado, dado que la IA solo es en teoría, básicamente. y los cosechadores no tripulados sin IA también solo pueden conducir, pero incluso si implementan algo, no estaría contento: un robot le quita trabajo a una persona. y en su opinión, el desarrollo de la economía es una introducción frenética de robots en todas partes, ¿y luego solo se les paga? afortunadamente, esto aún está lejos
        2. +1
          Junio ​​14 2020 16: 23
          "Mire el gráfico del mercado de divisas del par de divisas usd / cad y cómo el dólar canadiense voló cuando el petróleo cayó, incluso el rublo no alcanzó un pico tan pronunciado"
          ¿Qué me importa el dólar canadiense y en general a Canadá? entiendo que su moneda y su país están más cerca que Rusia, pero no estamos en Canadá, vivimos aquí
  44. -8
    Junio ​​14 2020 10: 26
    La cláusula sobre la cancelación del mandato de la presidencia es secundaria. Lo principal es legitimar y mantener la propiedad de los objetos saqueados de la economía. Putin es cómplice de este crimen y ahora el monarca debe matarlo para que proteja a sus amigos de multimillonarios.
    No sé cuánto robó Navalny. Pero los amigos de Putin, multimillonarios (200 personas) robaron más de $ 300 mil millones del presupuesto anual de Rusia.
    Mientras vota, vivirá. Lo principal es que entonces no se consideraron pederastas.
    1. +5
      Junio ​​14 2020 11: 40
      La inviolabilidad de las inversiones y la propiedad privada es realmente importante, especialmente en relación con el impuesto sobre el capital retirado, el robo es ciertamente malo, pero un mal aún mayor es que el dinero se va al extranjero. Si una persona tenía el cerebro y el carisma para hacer capital, es mejor que construya una villa en Sochi o Yalta, este es un trabajo para constructores aquí y no para latinos en Mónaco, financió nuevas empresas aquí y no los mismos inmigrantes de la CEI en un valle de silicio. Y mirando cuánto quieren quitar y compartir ... entonces el tocón está claro, lo lleva a donde hay protección de la propiedad privada
    2. +3
      Junio ​​14 2020 13: 18
      Es ridículo. ¿Pero no votarán, no aceptarán que algo fundamental para la gente cambiará?
      SISTEMA, CAPITALISMO, y quién es exactamente su persona pública ya es pf-e.
  45. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  46. +9
    Junio ​​14 2020 10: 28
    Queremos, queremos que aparezca la República Rusa, digamos que será el LPR y el DPR.
    1. +8
      Junio ​​14 2020 11: 14
      Deben tomarse juntos. Las finanzas dejarán el mar ... Pero nuestra gente y al menos dejarán de disparar ...
      El eneldo se convertirá en decisivo y último y las milicias irán a la frontera de sus fronteras soviéticas ...
      Aceptaremos allí después de los referéndums
  47. +1
    Junio ​​14 2020 10: 39
    Sí, el Kremlin llama a este voto un "voto de confianza en Putin", pero la confianza en el presidente es una cosa, y las enmiendas constitucionales, aunque propuestas por el presidente, siguen siendo diferentes.


    legalmente, todo ya está aceptado y sigue vivo. ¿Por qué entonces votar? - Una persona tiene una moda pasajera - disfrutar del "amor de la gente" antes de nuevos logros. Como ha demostrado la vida, no por el bien de la gente del país. Por tanto, nos estamos preparando para lo peor.
    El 1 de julio es un día muy importante en la vida del país.

    Estoy completamente de acuerdo, no se sorprenda quien dijo "Sí" o se quedó callado
    1. +3
      Junio ​​14 2020 22: 08
      Enmiendas aprobadas y votación necesaria para futuros cambios constitucionales futuros
  48. +4
    Junio ​​14 2020 11: 24
    De hecho, no tiene sentido discutir todas las más de 400 enmiendas
    Y no "discutió" ni uno solo. Al autor del artículo simplemente no le gusta la adopción de la nueva constitución. ¡No me gusta! Por sí mismo. Cuando a la gente se le ocurre tal conjunto de "argumentos", solo veo una cosa: manipulación. El autor está intentando oler algo, utilizando los trucos más vergonzosos "de la televisión", que atacó primero. Se sabe quién grita más fuerte "¡¡Detengan al ladrón !!"
    1. +1
      Junio ​​14 2020 16: 39
      "Y no" discutí "ni un solo
      e intentas discutir 400 de ellos aquí? Será algo más fuerte que el Fausto de Goethe. y grueso en los 6 volúmenes de capital. y, lo más importante, ¿por qué si ya son aceptados?
      1. +1
        Junio ​​15 2020 09: 14
        Eso es todo, sobre esta muy, muy insignificante manipulación de la que estoy hablando. Malas correcciones? Tome dos o tres, déles un ejemplo y considere. Entonces el artículo sería interesante y basado en evidencia. Sin embargo, o al autor se le paga poco para trabajar en serio, o no tiene cerebro suficiente para su dinero o, horrorizado, ¡no encontró nada para cavar en serio! Él entiende que nadie lo apoyará, simplemente se ríen, porque las enmiendas mismas no lo tocaron.
        Y en lugar de argumentos reales, esto fue lo más, bueno, tú también ...
  49. -1
    Junio ​​14 2020 11: 58
    Las autoridades y sus propagandistas pagados nos tienen por idiotas. ¿Alguien cree seriamente que si la mayoría vota en contra de las enmiendas, entonces el gobierno no cambiará la Constitución? La Constitución es algo que los propietarios del país se comprometen a implementar, y ¿alguien cree seriamente que después de la adopción de las enmiendas, los enemigos de los comunistas comenzarán a hacer algo más de lo que hicieron estos 30 años después de que capturaron Rusia para crear un sistema que sería beneficioso solo para ellos?
  50. El comentario ha sido eliminado.
    1. 0
      Junio ​​14 2020 13: 23
      Vamos, y antes de eso no era posible que todos los que llegaban desde detrás de la colina bajaran tranquilamente y no se bañaran.
      Revocaron las firmas de todas las convenciones y otros documentos y les permitieron aplicarlas donde quieran.
    2. -3
      Junio ​​14 2020 16: 41
      "Contra la introducción de enmiendas a la Constitución de la Federación de Rusia, que establecen la prioridad del derecho interno sobre el internacional",
      y donde lo viste, esta prioridad? se trataba de alguna restricción
  51. -6
    Junio ​​14 2020 12: 07
    Existe una técnica muy útil: la "regla de la decimotercera campanada": si el reloj marca trece veces, debes dudar de todas las campanadas, y no solo de la decimotercera.

    Si una persona conoce las obras de Rowling sólo en la traducción analfabeta del libro de Litvinova (el volante no te dejará mentir), y por lo tanto confía en los recuentos de ciertas partes interesadas en el análisis de fuentes extranjeras...
    Si una persona no es consciente de que los paquetes de alimentos no se llamaban “raciones”, sino “órdenes”...
    Si una persona está segura de que el Sr. Putin es el Señor Oscuro, es completamente libre en sus palabras y acciones...

    ... entonces hay que prestar mucha atención a todos sus argumentos, teniendo en cuenta el nivel de conciencia que demostró, y más aún, a las conclusiones propuestas.

    Sin embargo, la recomendación "¡Detente! ¡Piensa!" siempre al grano. Y si lo sigues, resulta que la votación no se inició por todas estas innumerables enmiendas, sino precisamente por el hecho mismo de votar.

    ¿De verdad crees que el inserto puramente decorativo “preservar la memoria de los antepasados ​​que nos transmitieron los ideales y la fe en Dios” no se hizo para obligar al público progresista (pero que no está dispuesto a molestarse en leer los originales) a saltar? ¿Subir a bordo y correr a los colegios electorales para defender el carácter laico del Estado?

    ¿O “defender la institución del matrimonio como unión de un hombre y una mujer” tenía un significado diferente al de excitar a otra parte de la sociedad, no menos progresista?

    Y no hay ninguna duda de que la famosa “reducción a cero” está diseñada para personas especialmente insensibles que no quedaron impresionadas por las historias de terror anteriores.

    Sólo noté dos puntos serios (aunque tampoco profundicé demasiado en ellos): una clara inclinación hacia una república parlamentaria y la afirmación de la prioridad de la legislación nacional sobre la legislación internacional. No pretendo juzgar cuán importantes son estos cambios para nuestras “élites”, pero incluso si son importantes, ¿por qué tanta prisa?

    Así pues, la única razón seria para una enmienda tan repentina de la Constitución parece ser el deseo de legitimar definitivamente el golpe de Estado de 1993.

    Aparentemente, los "superiores" están completamente satisfechos con el sistema existente y quieren excluir cualquier posibilidad de revisarlo en el futuro; después de todo, ya sea que aceptemos las enmiendas o las rechacemos, el hecho mismo de nuestra participación en la votación determinará significa el reconocimiento de la constitución vigente.

    Sin embargo, la pregunta sigue abierta: ¿por qué ahora?
    1. -4
      Junio ​​14 2020 12: 40
      Mi opinión es por qué ahora. Como mínimo, Putin, acostumbrado a sus elogios, no quiere ser visto como un “pato saliente” cuando todo el mundo ya está empezando a discutir candidatos para reemplazarlo, cuando la “élite” ya no lo percibe de la misma manera que antes.
      1. -3
        Junio ​​14 2020 12: 44
        Sería una tragedia para él si dejaran de hablar de él.
  52. +6
    Junio ​​14 2020 12: 32
    Bueno, a la gente se le ha dicho durante mucho tiempo que Garant es el principal liberal, pero todavía no lo creen. Aquí está tu prueba.
    1. +2
      Junio ​​14 2020 18: 21
      Es cierto que los demócratas llaman dictador al PIB. Así que averigüen si es un dictador o un liberal.
  53. +3
    Junio ​​14 2020 12: 54
    Hace tiempo que me doy cuenta de que muchos de los que trabajan con estos “liberales” simplemente insisten estúpidamente en esta palabra, sin profundizar realmente en su significado, de alguna manera esto recuerda a los soldados durante el levantamiento decembrista, que gritaban “¡Por ​​Constantino y la Constitución! " pensando que la Constitución es la esposa del emperador..
    Puedes amar a Navalny, no puedes amarlo, pero si sigues sus actividades durante un tiempo, resulta que una persona con fondos no estatales (algo así como donaciones, pero quién sabe...) trabaja para toda nuestra oposición. (que funciona precisamente con fondos estatales), y lo ha sido desde hace bastante tiempo. La magnitud de los robos resultantes de sus investigaciones es francamente asombrosa y hace pensar en el tamaño y el grado de suciedad de la “cocina” en la que trabajan todos estos cocineros. Si esto es populismo, entonces no creo que el populismo sea mayor de lo que hemos estado escuchando en las pantallas de televisión durante mucho tiempo.

    En cuanto a las enmiendas a la Constitución, me parece que la sociedad tiene cierta amnesia sobre el PIB. Ha pronunciado encendidos discursos más de una vez y "¡Rusia, adelante!". y el famoso "Plan Putin" y todas estas infografías épicas en 2018: absolutamente TODO ya sucedió, nos lo prometieron todo. Ahora la promesa se ha reducido a almuerzos escolares y asegurar la inalienabilidad de los territorios del país (!!!!), se ha llegado al punto de intimidar a la sociedad con esto, así como con la “amenaza azul”. Me viene a la mente el infame “¡Vota o pierde!”. desde 1996.
    20 años son 1/5 de siglo. Si una persona con poder absoluto, cuyo partido tiene la mayoría en la Duma, no tuvo tiempo suficiente para poner al país en pie, es hora de pensar, ¿tal vez dejar de creer en todo esto y esperar que aprenda a resolver problemas? Todos estos cambios en la constitución son cosas literales, mezquinas y sin sentido que se vierten en un documento que se reescribe cada más de 20 años, según, como resultó, un procedimiento completamente opcional (sin referéndum), en masa, en un plazo de 7 días. , de forma remota y sin observadores. Entonces, en mi opinión, participar en esto es firmar su propio acuerdo con esta farsa y seguir creyendo en promesas infinitas. Hace tiempo que no lo creo ¿y tú?
    1. 0
      Junio ​​14 2020 13: 19
      ¡Así es, señor Oba-teniente!
      ¡Creemos y lo lograremos!
      Tendrás que lidiar con tus alemanes asiáticos...
      Hemos estado en Berlín tres veces... No quiero volver... También nos sentimos bien en casa.
  54. -3
    Junio ​​14 2020 13: 00
    Lo principal-preservación del país, su desarrollo seguro y estable, preservación de la gente, lo cual se garantiza mediante el cumplimiento de las Leyes pertinentes adoptadas.

    Y “inflación, aumento de precios, caída de ingresos” han existido desde hace mil años hasta el día de hoy y seguirán siéndolo durante mil años,

    Y todos los días lucharán con ellos, sin encontrar una receta universal.
  55. +4
    Junio ​​14 2020 13: 42
    Yo y casi todos mis amigos (excepto dos particularmente testarudos) y todos nuestros muchachos de la brigada votaremos".En contra de", porque sabemos que toda esta opereta comenzó sólo para avanzar en un solo punto, y no queremos recibir después de las próximas "elecciones" del "gran timonel de toda Rusia" permanente. Pensiones a partir de los 80 años.

    ¡¡¡Definitivamente no viviremos para verlos !!! no recurso solicita triste qué


    ¡¡¡Y si esta enmienda no se aprueba, entonces la gente tendrá la oportunidad de SOBREVIVIR!!!
    1. -7
      Junio ​​14 2020 13: 59
      Cita: brigadier
      ¡¡¡Definitivamente no lo lograremos!!!

      Vasek, ¿por qué decidiste que votar “en contra” añadiría al menos una cuchara extra a tu ración?

      l, - lógica. Los "capataces" están descansando, supongo...
    2. -3
      Junio ​​14 2020 22: 17
      Amigo mío, el FMI aumentó tu edad de jubilación, del mismo modo que la OMS te obligó a usar máscaras. Ésta es la prioridad del derecho internacional. ¿Qué tiene que ver Putin con esto?
    3. 0
      Junio ​​17 2020 13: 39
      ¿Cómo llegará esta oportunidad? Le preguntó a todos sus conocidos, chico inteligente.
  56. +7
    Junio ​​14 2020 13: 51
    “Mucho texto” Y no siempre significativo.
    Es cierto que por alguna razón no se dice ni una palabra sobre el rublo.

    ¿Cómo quieres decir “ni una palabra”?
    "Artículo 75
    1. La unidad monetaria en la Federación Rusa es el rublo. La emisión monetaria es llevada a cabo exclusivamente por el Banco Central de la Federación Rusa. No se permite la introducción y emisión de otro dinero en la Federación Rusa.



    Me gustaría que el paquete de leche tenga una capacidad garantizada: litro. Como antes. Y ahora puede haber tantos como quieras. De 830 a 1000 gramos.
    Esto es todo, por cierto, provisto por la ley. Lo cual simplemente no funciona. Salario mínimo, y ¿quién abolirá la inflación? ¿Y cómo puede su crecimiento ser previsto por una línea de la Constitución? Sí, todo está en las leyes. ¿Quién sabe en qué y por cuánto tiempo no han estado trabajando?

    ¿Puedes decirme qué ley garantiza un litro de capacidad? ¿Y no se tiene en cuenta la inflación al indexar el salario mínimo?

    En general, nuestro estado ha luchado tan bien contra la pobreza durante 20 años que algunos ya se encuentran al borde de la pobreza.

    Cuando leo tales declaraciones, inmediatamente me surge la pregunta: ¿qué teníamos en los años 90?
  57. +4
    Junio ​​14 2020 14: 03
    ¡Qué emocionados estábamos! Bueno, restablecerán el período electoral, ¡y eso es bueno! ¡Necesitamos mirar hacia el futuro! ¡Para el futuro! ¡Es incluso bueno que la burguesía haga esto! Si todo está tan mal en el país, entonces la llegada al poder de la “izquierda” es inevitable, ¡al igual que la “anulación” del mandato presidencial en un referéndum! hiY luego no debes dejar que este dolor se escape de tus manos callosas.
  58. 0
    Junio ​​14 2020 14: 32
    Cita: problemas
    artículo 75

    Los testigos de Jodorkovsky entienden las enmiendas a la Constitución de la Federación Rusa como un cerdo entre naranjas.
  59. +3
    Junio ​​14 2020 14: 39
    Eco está destrozado. guiñó un ojo Más cerca del primero de julio comenzarán los bailes con panderetas. Pero todo es en vano. En tiempos difíciles, cualquier asamblea constituyente y defensora de los homosexuales sólo puede hacer daño. Se requiere unidad de mando.
  60. +2
    Junio ​​14 2020 14: 50
    El autor se inscribió gratuitamente para oponerse a las enmiendas, es todo sincero, incorruptible: un caballero de armadura blanca. Escribí muchas letras, no fui vago, gráficos, ironía. Bien hecho, buen intento. Sólo la gente vuelve a ser mala. Y la televisión volvió a estorbar. La única pregunta es, si la gente es tan fácilmente zombificada, ¿por qué los opositores al gobierno no pueden hacerlo? Para información del autor, hoy en día no una gran parte de la población ve regularmente la televisión, hace tiempo que no se determina nada, pero la oposición no puede escapar a esta imagen. Al parecer atrae muy fuerte, como en la canción.
    1. -2
      Junio ​​14 2020 22: 20
      ¿Estás seguro de que es gratis? Todos sus artículos son así. Todo el mundo sale a las 4 de la mañana porque escribe desde una zona horaria diferente. Este es un propagandista profesional.
  61. +3
    Junio ​​14 2020 14: 56
    En primer lugar, como siempre, cuando algo es importante para el Kremlin, como las elecciones de 2018, se cancelan las vacaciones. Todos los seguidores salieron en formación unificada. Ni siquiera me di cuenta de que había tantos durmientes en el sitio.
    En segundo lugar, la disputa se dividió entre todos. Algunos son “liberales”, aquellos que saben lo que quieren o al menos lo que no quieren. Otros "patriotas", sus cerebros están impecables. No molestan a sus oponentes con ningún argumento; si no estás de acuerdo con la línea general del partido, significa que te has vendido. Pero lo interesante es que los “liberales” están, por ejemplo, en contra de que los funcionarios compren bienes inmuebles en el extranjero, en contra del aumento de la edad de jubilación y en contra del aumento de la distancia social. Y a los “patriotas” les va bien. O están drogados o están locos por la jornada de puertas abiertas.
  62. +1
    Junio ​​14 2020 15: 06
    Cita: Gardamir
    En primer lugar, como siempre, cuando algo es importante para el Kremlin, como las elecciones de 2018, se cancelan las vacaciones. Todos los seguidores salieron en formación unificada. Ni siquiera me di cuenta de que había tantos durmientes en el sitio.
    En segundo lugar, la disputa se dividió entre todos. Algunos son “liberales”, aquellos que saben lo que quieren o al menos lo que no quieren. Otros "patriotas", sus cerebros están impecables. No molestan a sus oponentes con ningún argumento; si no estás de acuerdo con la línea general del partido, significa que te has vendido. Pero lo interesante es que los “liberales” están, por ejemplo, en contra de que los funcionarios compren bienes inmuebles en el extranjero, en contra del aumento de la edad de jubilación y en contra del aumento de la distancia social. Y a los “patriotas” les va bien. O están drogados o están locos por la jornada de puertas abiertas.

    Está claro que estás a favor de todo lo bueno y en contra de todo lo malo. Los patriotas tienen una mente prístina, no dan argumentos, pero la oposición son todos gigantes de pensamiento, con una nube de argumentos, especialmente el shkolota que atrajo a Navalny. Tu gente también es mala, por alguna razón no caen en tus argumentos, aunque todos sois gigantes del pensamiento. Despierta, mírate a ti mismo primero y luego culpa a la gente por algo.
  63. 0
    Junio ​​14 2020 16: 01
    Me gustan mucho los artículos de Roman sobre aviones y barcos históricos, escritos de forma clara, bastante concisa, con buenas ilustraciones, interesantes, con emociones y su propia valoración del autor, sincera y fascinante. Casi siempre, inconfundible. Quizás estos sean algunos de los mejores artículos sobre aviación, de los cuales he leído bastantes.

    Pero tan pronto como Roman comienza a escribir sobre la política rusa moderna, quiero darme la vuelta, cerrar los ojos y los oídos, no ver ni escuchar ESTO de ÉL (a juzgar por artículos anteriores, un patriota ruso). Aunque a muchos les gustan sus pensamientos confusos, ardientes, emocionales, pero poco convincentes (para mí), a juzgar por los comentarios. Tendré que comentar, aunque me contuve durante mucho tiempo y no comenté sus anteriores obras políticas.

    No creo que haga esto por dinero o intencionalmente, lo más probable es que sean sus propios pensamientos y creencias. Creo que esta peculiar oposición suya, en mi opinión, se debe a un conocimiento y comprensión insuficientes de la situación: le enseñaron las personas equivocadas, leyó los libros equivocados, se comunicó con las personas equivocadas. Sucede. No "Kolya de Urengoy", por supuesto, pero la dirección es la misma.

    También en este artículo se muestra sarcástico al principio. ¿Occidentales y homosexuales? No da miedo y no existen en Rusia, ¡todo lo que intimida es la televisión! ¿Navalny y los liberales? Navalny tampoco da miedo, ¡y los liberales son Putin y su equipo! No es bueno. Y hay buenos liberales que "quieren vivir bien. Parece que es para el pueblo". 400 enmiendas a la Constitución son prácticamente una nueva Constitución. ¡Y todas las enmiendas son necesarias, de las que los rusos han hablado repetidamente antes! Pero... hay grandes dudas, según Román, de que ganen dinero. Y lo mismo de anular el mandato presidencial de V.V. Putin anula todos los demás: ¡bueno, no se puede ir a votar por ellos! Además, en su opinión, hay muchas rarezas en torno a esta votación: prisa, opacidad, empaquetado, predestinación, un intento de "arrastrar persistentemente a todo el país a esta votación", ¡la Comisión Electoral Central tiene dudas! "Y surge una pregunta terrible..." "Da miedo incluso imaginarlo".
    Y todo ello con una lógica inteligente, imágenes y vídeos coloridos.
    En general, la conclusión y el llamado de Roman son claros: bajo ninguna circunstancia se debe acudir a la votación y darle a Putin la oportunidad de continuar en el poder. Y las 399 enmiendas que los rusos necesitan... Sí, algunas de ellas ya se están implementando, ¡y definitivamente DEBEN aceptar las restantes de todos modos! De alguna manera.

    Podría estar equivocado, pero por alguna razón estoy seguro de que la mayoría de los rusos NO escucharán a Roman y sus colegas pensadores y votarán A FAVOR de las enmiendas. Aunque, aparentemente, los comentaristas de VO ahora me bañarán con una sustancia marrón y me llenarán de desventajas.
  64. +1
    Junio ​​14 2020 18: 00
    Si vota en contra de las enmiendas, entonces todo le conviene. Las enmiendas son un paso adelante. Esta es una lucha.
  65. -1
    Junio ​​14 2020 18: 03
    Cita: aglet
    "Por supuesto que lo harán. Y todo el rebaño. De manera coordinada))))"
    Señor, quien te necesita? Usted tiene un sentido sobrevalorado de su importancia, como el de los niños pequeños. y personalmente votaré en contra

    ¿Por qué estás tan emocionada?)))
    Sólo necesitas ser observador. A menudo aquí se pueden ver multitudes enteras de libertinos organizando literalmente aquelarres.
    Personalmente, no me importan en absoluto los luchadores virtuales contra el régimen como usted. De la misma manera, no me importan los inconvenientes y los "títulos" locales. El hombre se quejó – respondí (con cierto grado de provocación). Tu caíste por ello. Entonces, ¿quiénes son los niños pequeños aquí?))) Pobrecito, ya estoy preocupado por el sentimiento de mi importancia)))
    Cuando creo que es necesario, pondré mi granito de arena. Al menos chocarás contra la pared después de esto.
    No hay necesidad de ponerse histérico. Cómo votas es asunto tuyo. No insto a nadie en absoluto, no sólo a votar por algo en particular, sino que en general ni siquiera insto a nadie a votar.
    1. -1
      Junio ​​16 2020 16: 49
      “El hombre se quejó – respondí (con cierto grado de provocación)”
      Entonces, ¿estás aquí para crear provocaciones? aunque cuando te lo pregunto tu mismo lo reclamas
      "Cuando creo que es necesario, pondré mi granito de arena. Y al menos después de eso te topas contra la pared. No hay necesidad de ponerse histérico".
      Bueno, no te pongas histérico. y tus 5 kopeks no son particularmente interesantes para nadie, y más aún para mí, tienes un sentido exagerado de tu importancia, ya te lo dije
  66. -1
    Junio ​​14 2020 18: 05
    Esto es lo sorprendente: a la mayoría de los comentaristas no les interesa el hecho de que la constitución fue escrita para nosotros en los EE. UU. y claramente no para que vivamos bien, esto debería discutirse, y no sobre qué enmiendas están impulsando o restableciendo los diputados corruptos. plazos. La base de nuestra sociedad, y la constitución es la base, ¡está podrida y necesita ser cambiada!
  67. +1
    Junio ​​14 2020 18: 23
    Cita: Vladimir Mashkov

    Podría estar equivocado, pero por alguna razón estoy seguro de que la mayoría de los rusos NO escucharán a Roman y sus colegas pensadores y votarán A FAVOR de las enmiendas. Aunque, aparentemente, los comentaristas de VO ahora me bañarán con una sustancia marrón y me llenarán de desventajas.

    Verás, Vladimir, Roman no es una figura que llame la atención en absoluto para escucharlo o no. Entonces, por supuesto, no escucharán.)))
    A la pregunta "por dinero o no".
    Cuando una persona hace caca por dinero o porque simplemente está siendo un "idiota útil", no huele mejor. Pero el hecho de que Roman sea astuto (intento, en el sentido) es visible a simple vista en ambas obras.
  68. -1
    Junio ​​14 2020 19: 00
    Cita: aglet
    "
    ...es decir, a China: el metano puro, y nada más, y todas las impurezas, incluidas las nocivas y venenosas, se quedan en casa...

    Pensamientos geniales)))
    Traté de imaginar cómo las personas adecuadas, por ejemplo, venden algunos productos para la exportación y agregan sustancias nocivas a estos productos que se utilizan en la producción. Y los residuos también van allí))))
    1. -2
      Junio ​​15 2020 12: 28
      “Traté de imaginar cómo los tipos adecuados, por ejemplo, venden algunos productos para exportar”
      los tipos adecuados venden productos en virtud de un acuerdo celebrado con el comprador. y si en el contrato está escrito aluminio, significa aluminio, sin ninguna mezcla de arena, algunos son especialmente correctos, incluso indican el porcentaje de contenido de aluminio. Así lo señalaron los chinos: metano, sin nitrógeno, arena ni azufre, condensados ​​líquidos y agua. Y Miller tenía muchas ganas de vender, así que firmó el contrato, es la persona adecuada, ¿no? Pero la planta apenas está empezando a funcionar. construido, eso no es un hecho en absoluto, lo que se construirá; resulta que el tipo adecuado no tiene gas en las cantidades por las que firmó el contrato.
  69. El comentario ha sido eliminado.
  70. +2
    Junio ​​14 2020 20: 11
    El autor tiene derecho a escribir cualquier tontería, salvo referencias a leyes inexistentes...
    "Me gustaría que un paquete de leche tuviera una capacidad garantizada: un litro. Como antes. Pero ahora puede ser tanta como quieras. De 830 a 1000 gramos. Todo esto, por cierto, está previsto por la ley. Lo cual simplemente no funciona”.
    ¿Podría por favor aclararme sobre qué ley? El embalaje puede ser cualquier cosa, sólo hay que indicarlo claramente... hi
    Más allá del mismo nivel de los deseos personales del autor... solicita
    "Y estoy seguro de que en Moscú todo es exactamente igual". Si no es un secreto, ¿en qué se basa la confianza del autor? ¿Sobre su estupidez? No veo otra razón... solicita
    "Y la inflación, el aumento de los precios y la caída de los ingresos son nimiedades en comparación con el hecho de que dentro de cuatro años no habrá nadie que gobierne el país".
    todo esta perdido... matón Lo analizaré por el autor: nuestra inflación ha sido ridícula en los últimos 30 años... No he notado un aumento en los precios en los últimos 3 meses, tal vez sea en Voronezh. solicita Ingresos si. están cayendo, pero el autor se olvidó de la pandemia...
    ¡Pero la transferencia de poder en un país como Rusia es grave! Viví en la era de los funerales de los años 80, no quiero que se repita Gorby, ni tampoco un payaso a la Ucrania al frente del país...
    "¿Sentido? Sentido, podemos decir con confianza, cero". Por curiosidad, ¿recuerda el autor los años 90 o 00? Probablemente de ahí viene su confianza...
    Y lo más importante, ¿qué quería decir el autor? la prueba solo contiene quejas y tonterías sin sentido solicita
    En mi opinión, la mayoría de las enmiendas son razonables, algunas son simplemente importantes... y el hecho de que no se hayan resuelto todos los problemas de la Constitución significa que lo mejor es enemigo de lo bueno... hi
    1. -1
      Junio ​​15 2020 12: 35
      Cita: ser56
      Lo analizaré por el autor: nuestra inflación ha sido ridícula durante los últimos 30 años...

      en los últimos 30 años, ¿es desde 1990? El dólar en 1990 costaba 1,65 re. ¿Cuánto cuesta ahora, lo sabes? es decir, el rublo bajó de precio exactamente 42424,24242424242 veces. Estoy de acuerdo, la inflación es divertida. Si quieres, puedes comparar los precios de los bienes hace 30 años y calcular lo divertida que es la inflación.
      1. +2
        Junio ​​15 2020 12: 43
        Cita: aglet
        El dólar en 1990 costaba 1,65 re.

        1) ¿y podrías comprarlo a ese precio? matón
        2) Los rublos eran de la URSS, no de la Federación Rusa... engañar
        Cita: aglet
        Estoy de acuerdo, la inflación es divertida.

        Eres gracioso al arrastrar un búho hacia un globo terráqueo... matón Por cierto, masticé más:
        Cita: ser56
        No he notado ningún aumento de precios en los últimos 3 meses.

        ¿decir algo sobre esto? hi
        1. -1
          Junio ​​15 2020 12: 56
          "¿Y podrías comprarlo a ese precio?"
          bastante cuando era necesario. y en términos de precios en los últimos tres meses, han crecido, realmente no los he contado todavía, pero han crecido, sólo que en posiciones muy importantes se han mantenido en su lugar, de manera demostrativa. Pero luego se calcula la inflación a nivel mundial, a lo largo de 30 años, no de 3 meses.
          un poco más sobre el dólar: “El tipo de cambio comercial del Banco Estatal en abril de 1991 era de 1,75 rublos por dólar, y el tipo de cambio del mercado negro era de 30 a 33 rublos.
          El 1 de julio de 1992 se introdujo un tipo de cambio libre para el rublo: en ese momento, 1 dólar se vendía por 125 rublos."
          "El tipo de cambio del dólar del Banco Central de la Federación de Rusia el 15 de enero de 2005 se fijó en 27.9469 rublos", esto ya está con el sol. ahora sabes cuanto cuesta, no te lo recordaré
          1. +2
            Junio ​​15 2020 13: 24
            Cita: aglet
            bastante cuando era necesario.

            ¿Viviste en la URSS en esos años? matón Hubo una sentencia por especulación monetaria... hi
            Cita: aglet
            Realmente no lo he contado todavía, pero hemos crecido.

            eres Graciosa ... llanto
            Cita: aglet
            un poco más sobre el dólar-

            ¿Decidiste correr? matón
            1. -1
              Junio ​​16 2020 15: 47
              "¿Viviste en la URSS en esos años? Bully Hubo una pena de prisión por especulación monetaria"
              Viví y viví bien. Después de la abolición de la URSS, también se abolió el término para especulación, si no lo sabías...Por fin el artículo fue derogado en 1994", antes de eso hubo algunas flexibilizaciones
              1. 0
                Junio ​​16 2020 21: 07
                Cita: aglet
                y vivió bien Después de la abolición de la URSS

                Entonces escribiste sobre 1990, y luego los dólares que tienes en la mano son un artículo si no hay ningún documento del Banco Estatal sobre el origen. solicita Por ejemplo, justo antes del viaje me cambiaron rublos por levs...
                1. 0
                  Junio ​​17 2020 16: 17
                  "Eso es lo que escribiste sobre 1990".
                  Como puedes ver, no escribí sólo sobre 1990. y la cuestión no era sobre los métodos para adquirir dólares, sino sobre el tipo de cambio del rublo al dólar. no te salgas del tema.
    2. -2
      Junio ​​15 2020 12: 37
      “En mi opinión, la mayoría de las enmiendas son razonables, algunas son simplemente importantes... y el hecho de que no se hayan resuelto todos los problemas de la Constitución significa que lo mejor es enemigo de lo bueno...”
      ¿los has leído todos?
      1. +1
        Junio ​​15 2020 12: 43
        Cita: aglet
        ¿los has leído todos?

        Ajá, estoy esperando tus detalles: lo que personalmente no te gusta... llanto
        1. -1
          Junio ​​16 2020 15: 50
          "Ajá, estoy esperando tus detalles, lo que a ti personalmente no te gusta..."
          No me gusta cuando responden mi pregunta con una pregunta. Entonces, ¿los has leído todos?
          1. 0
            Junio ​​16 2020 21: 08
            Cita: aglet
            ¿los has leído todos?

            Eso es todo, repito la pregunta:
            Cita: ser56
            Espero detalles específicos de usted: lo que personalmente no le gusta.
            1. 0
              Junio ​​17 2020 16: 02
              "Ya está, repito la pregunta:"
              Esta es la segunda vez que repito mi pregunta: ¿las ha leído todas, estas enmiendas? no te salgas del tema solo contesta
  71. 0
    Junio ​​14 2020 20: 51
    Cita: brigadier
    Yo y casi todos mis amigos (excepto dos particularmente testarudos) y todos nuestros muchachos de la brigada votaremos".En contra de", porque sabemos que toda esta opereta comenzó sólo para avanzar en un solo punto, y no queremos recibir después de las próximas "elecciones" del "gran timonel de toda Rusia" permanente. Pensiones a partir de los 80 años.

    ¡¡¡Definitivamente no viviremos para verlos !!! no recurso solicita triste qué


    ¡¡¡Y si esta enmienda no se aprueba, entonces la gente tendrá la oportunidad de SOBREVIVIR!!!

    Me gustó especialmente la frase "excepto 2 particularmente tercos".)))
    Todos tus muchachos... Sí, creemos. Los "chicos" primero necesitan obtener la ciudadanía para tener derecho a votar.)))
  72. El comentario ha sido eliminado.
  73. El comentario ha sido eliminado.
  74. 0
    Junio ​​15 2020 09: 36
    Sí, lo principal es no tomar el poder.
  75. 0
    Junio ​​15 2020 12: 58
    Y muchos creen. Y cree en ello.

    Sólo la tumba arreglará al jorobado...
  76. +1
    Junio ​​15 2020 14: 31
    Me gustaría preguntar: ¿dónde están esas huestes de pederastas que quieren destruir su Estado?
    todo ruso corriente los conoce sin lugar a dudas y le indicará dónde está su cuartel general.
    Si es así, ¿dónde miran el FSB, el FSK, el Ministerio del Interior, Rosgvardia y otras terribles combinaciones de letras?
    nadie morderá la mano que le da de comer.
  77. 0
    Junio ​​15 2020 14: 48
    Cita: aglet
    “Traté de imaginar cómo los tipos adecuados, por ejemplo, venden algunos productos para exportar”
    los tipos adecuados venden productos en virtud de un acuerdo celebrado con el comprador. y si en el contrato está escrito aluminio, significa aluminio, sin ninguna mezcla de arena, algunos son especialmente correctos, incluso indican el porcentaje de contenido de aluminio. Así lo señalaron los chinos: metano, sin nitrógeno, arena ni azufre, condensados ​​líquidos y agua. Y Miller tenía muchas ganas de vender, así que firmó el contrato, es la persona adecuada, ¿no? Pero la planta apenas está empezando a funcionar. construido, eso no es un hecho en absoluto, lo que se construirá; resulta que el tipo adecuado no tiene gas en las cantidades por las que firmó el contrato.

    Deja de intentar salirte con la tuya. Todavía estoy muy interesado en cómo las impurezas, incluidas las dañinas y tóxicas, deben recorrer un largo viaje hasta el comprador si él no le compra impurezas y otros desechos de producción, sino un producto específico con estándares específicos de contenido permitido. Y lo que es igualmente interesante, ¿cómo se relaciona esto con si Miller está haciendo esto o si es alguien más?
    Si estuvieras en su lugar, tirarías por este baile todo lo que envenena nuestras vidas)))
    1. +1
      Junio ​​16 2020 17: 06
      “Si estuvieras en su lugar, tirarías por este baile todo lo que envenena nuestras vidas”.
      ¿Por qué decidiste eso?. juzgar por ti mismo?
      "Todavía estoy muy interesado en saber cómo las impurezas, incluidas las dañinas y tóxicas, deben recorrer un largo viaje hasta llegar al comprador, si él no le compra impurezas y otros desechos de producción, sino un producto específico con estándares específicos de contenido permitido".
      Estábamos hablando de gas natural, ¿no? Entonces, en este gas hay muchas impurezas de todo tipo, mecánicas, gaseosas, líquidas, algunas se eliminan para que pasen de acuerdo con "estándares de contenido específicamente permitidos", otras no son. Los chinos establecieron en el contrato requisitos muy estrictos en cuanto a la calidad del producto, por lo que decidieron construir esta planta.
      "E igualmente interesante, ¿cómo se relaciona esto con si Miller está haciendo esto o alguien más?"
      Bueno, a Miller le pagan muchísimo por dirigir Gazprom
      "Deja de intentar salirte con la tuya"
      No intento salirme con la mía, estoy respondiendo a tus preguntas, entiendo que no sabes todo esto, o parte de ello, aunque sea elemental. su cariño por la construcción de esta planta dice mucho de esto
  78. +1
    Junio ​​15 2020 15: 14
    Cita: aglet
    Cita: ser56
    Lo analizaré por el autor: nuestra inflación ha sido ridícula durante los últimos 30 años...

    en los últimos 30 años, ¿es desde 1990? El dólar en 1990 costaba 1,65 re. ¿Cuánto cuesta ahora, lo sabes? es decir, el rublo bajó de precio exactamente 42424,24242424242 veces. Estoy de acuerdo, la inflación es divertida. Si quieres, puedes comparar los precios de los bienes hace 30 años y calcular lo divertida que es la inflación.

    ¿No eres capaz de entender lo que una persona escribió sobre dinámica durante un determinado período de tiempo?
    Ahora responde, seguidor del tipo de cambio del dólar, ¿cuál es la relación directa entre el poder adquisitivo y el tipo de cambio del dólar? ¿Quizás todavía reciba lo mismo que en 1990, un salario de 150 a 200 rublos? Te dire un secreto. El dólar también se ha depreciado en 30 años.
    Fue en vano que atormentaron a la calculadora.
    1. -1
      Junio ​​16 2020 16: 20
      “Ahora responde, seguidor del tipo de cambio del dólar, ¿cuál es la relación directa entre el poder adquisitivo y el tipo de cambio del dólar?”
      el más directo. Dado que todo lo que vendemos se compra en dólares, al otro lado de la colina, entonces, en consecuencia, también se vende en dólares, a través de su tipo de cambio al rublo. Se lo explicaré especialmente: un dólar cuesta 30 rublos. un determinado producto cuesta 10 dólares, es decir En rublos pagarás 300 rublos por ello. Sigamos adelante, nuestra industria se está desarrollando con éxito, nuestros productos se compran en todo el mundo, como resultado, el tipo de cambio del dólar también ha aumentado, ahora cuesta 70 rublos. Ahora comprarás el mismo producto, por valor de 10 dólares, por 700 rublos. y como sus ingresos no han aumentado 2.3333333333 veces, ahora puede comprar exactamente 2,33333333333 veces menos de este producto que antes. y es bueno si este producto son pantalones o cerveza, pero ¿y si es un medicamento vital? cuando el tipo de cambio del dólar aumenta, el poder adquisitivo disminuye exactamente en esa misma proporción. Espero haberlo explicado claramente. Pero no digan que producimos todo nosotros mismos, en nuestro país, en nuestras fábricas, etc. incluso lo poco que “se hace aquí” se elabora con materias primas, ingredientes, semillas, etc. Es cierto que el poder adquisitivo también puede caer debido a otro maravilloso invento de los banqueros burgueses: se llama inflación, pero esa es otra historia.
  79. 0
    Junio ​​15 2020 15: 22
    Cita: ser56
    Cita: aglet
    El dólar en 1990 costaba 1,65 re.

    1) ¿y podrías comprarlo a ese precio? matón
    2) Los rublos eran de la URSS, no de la Federación Rusa... engañar
    Cita: aglet
    Estoy de acuerdo, la inflación es divertida.

    Eres gracioso al arrastrar un búho hacia un globo terráqueo... matón Por cierto, masticé más:
    Cita: ser56
    No he notado ningún aumento de precios en los últimos 3 meses.

    ¿decir algo sobre esto? hi

    A este personaje sólo le importan los lemas. Cuando llega el momento de la justificación, el compañero comienza a nadar... Da miedo verlo)))
    Eres malo :)
  80. 0
    Junio ​​15 2020 16: 24
    Cita: Deck
    Dado que la campaña está prohibida, pero la información está permitida:


    Supongo que esto es un hueso que le arrojaron;
    y el circo comenzó con ideas más SERIAS, ya veremos - aunque todo el mundo ya ha oído hablar del registro de ciudadanos de este país, aparentemente esto es el comienzo...
  81. +1
    Junio ​​15 2020 16: 29
    Si la oposición está tan agotada, entonces definitivamente tenemos que votar A FAVOR.
  82. El comentario ha sido eliminado.
  83. -1
    Junio ​​15 2020 17: 37
    del autor "Si está en el extranjero, ¿qué tiene que ver la Constitución con él si es, por así decirlo, "para uso interno""
    Esa es la esencia de las enmiendas, hacer de la Constitución un asunto interno. Putin simplemente se postulará para un cargo. gana las elecciones, ahí es donde pertenece
  84. +1
    Junio ​​15 2020 19: 01
    Señores, ¿puedo hacer una pregunta? ¿Alguno de ustedes se molestará si voto a favor de enmiendas a la Constitución? ¿Y alguno de los señores liberales (no liberales, no homosexuales y otros, sino Grefs, Nabiullins, Chubaiss y otros como ellos)? Y cualquiera de los que están presionando para que Putin se retire y que Navalny (Khodorkovsky, Sobchak, Shenderovich, Bykov, Dudya, subrayan si es necesario) sea presidente, para que los cabrones en las calles centrales y en el horario de máxima audiencia en la televisión, para que los niños aprendan eso. ¿Suena orgulloso de ser un pederasta? ¿Y alguien del Departamento de Estado de Estados Unidos? Creo que no.

    ¿Entonces por qué hacer esa mierda? ¿Por qué, en principio, Roman Skomorokhov, a quien respeto, hace todo esto? ¿Sabes realmente algo que yo no sé, a saber: si la gente vota en contra de las enmiendas, los precios se desplomarán y los oligarcas, que, como usted dice, todavía existen, pedirán al Estado que nacionalice todo lo que robaron? y nos quitó? Señores comentaristas que están en contra de todo el equipo))), estas preguntas son para ustedes. Sois un porcentaje extremadamente pequeño, pero cuánto hedor, bilis y porquería producís...
  85. 0
    Junio ​​15 2020 20: 06
    ¡Sí estoy de acuerdo! Es mejor jubilarse entre los 30 y los 35 años. ¡Pensión completa y digna!
  86. -1
    Junio ​​16 2020 11: 27
    "¿Tal vez me equivoco y después de la votación del 1 de julio los precios bajarán rápidamente? ¿Porque ahora todo estará detallado y garantizado por la Ley Fundamental?"

    ¿Por qué estas restricciones, por qué esperar hasta el 1 de junio? ¡Al menos un precio ya ha bajado! Precio de la mano de obra...
  87. +1
    Junio ​​16 2020 11: 56
    Cita: Taga
    "¿Tal vez me equivoco y después de la votación del 1 de julio los precios bajarán rápidamente? ¿Porque ahora todo estará detallado y garantizado por la Ley Fundamental?"

    ¿Por qué estas restricciones, por qué esperar hasta el 1 de junio? ¡Al menos un precio ya ha bajado! Precio de la mano de obra...

    ¿Todos tienen?
  88. -1
    Junio ​​16 2020 13: 26
    Estamos seguros de que podemos
    ¿Y si viene el enemigo?
    Entonces todos resucitaremos también,
    Que todavía somos un pueblo.
    Y las fronteras nos rompieron,
    Y los oligarcas se divorciaron.
    Y nos compraron por dólares
    Y nos vendieron por rublos.
    Tenemos traidores sueltos.
    Y el que tiene la marca en la cabeza,
    Celebra cumpleaños en el Albert Hall
    Y vive mejor en Moscú.
    Y no hay pago por el bono.
    Y en chocolate “Ya ves…”
    Simplemente nos estafaron, muchachos.
    Mintió que esta es nuestra elección.
    Estamos por encima de los negocios y del mercado,
    No "compramos y vendemos" en absoluto.
    Y una bufanda tricolor
    Me pone triste lo del kumach.
    Pero con la Constitución de la humildad
    Nosotros, como Mumu, nos tragamos las profundidades.
    Y como el grado de humillación -
    De una a setenta rupias.
    Y aquí está la sexta parte del planeta.
    Viene de la bandeja, centímetro a centímetro.
    Y estamos seguros de que
    Que no podemos dejarnos rodar por el asfalto.
    Y nosotros tenemos gran culpa de esto,
    Y tenemos que admitir que
    Que el enemigo vino hace mucho tiempo, muchachos,
    Y lo dejamos entrar a la casa.

    Leonid Kornilov
  89. 0
    Junio ​​16 2020 14: 05
    El grito de Yaroslavna. Querida, si esto es solo una liberación de vapor o, digamos, una prueba del bolígrafo, entonces no se hizo mal. Fácil de leer. Una especie de nueva versión de la obra de otro liberal, A. Radishchev, "El viaje de San Petersburgo a Moscú". Pero si decides seriamente contarle al público lector algo sobre ti mismo, entonces tu narrativa no resistirá las críticas. Porque ese porcentaje del total de ciudadanos que entienden el verdadero propósito de la medida para cambiar la Constitución han aprendido bien que la ley en nuestros jardines funciona mucho peor que un televisor Samsung. Y por tanto, su entusiasmo por el destino de la Patria es completamente incomprensible. ¿O realmente decidiste postularte para presidente a los 24 años? Absolutamente no te recomendaría que hicieras esto. Sin embargo, lo sabes mejor: eres un adulto.
    Para todos los demás, me gustaría recordarles lo siguiente. Al comprar leche, asegúrese de verificar su fecha de vencimiento, la integridad del empaque, si hay alguna indicación de que el producto cumple con GOST o TU, su peso bruto y neto. De lo contrario, existe una alta probabilidad de que, además de una disminución permanente de su nivel de vida, también se le drene repentinamente toda su vitalidad a través del ano. Un agradecimiento especial a todos los que encontraron la fuerza para leer mi comentario hasta el final.
  90. -1
    Junio ​​16 2020 17: 05
    Cita: aglet
    ...el más directo. Dado que todo lo que vendemos se compra en dólares, al otro lado de la colina, entonces, en consecuencia, también se vende en dólares, a través de su tipo de cambio al rublo...

    No es bueno mentir...
    ¿Crees que los números con diez decimales te dan credibilidad? Te pedí que no torturaras la calculadora.)))
    Bueno, tu lógica falla. Sí, compramos algo con billetes verdes, pero tampoco producimos menos y recibimos a cambio esos mismos billetes verdes como ingresos por exportaciones.
    Al mismo tiempo, la mayoría de los costos de producción y mano de obra se expresan en rublos.
    Pero tenéis una relación muy distante con la industria, ¿no? Realmente divirtiste a la gente en publicaciones anteriores)))
  91. -1
    Junio ​​16 2020 18: 05
    Cita: aglet
    “Si estuvieras en su lugar, tirarías por este baile todo lo que envenena nuestras vidas”.
    ¿Por qué decidiste eso?. juzgar por ti mismo?
    "Todavía estoy muy interesado en saber cómo las impurezas, incluidas las dañinas y tóxicas, deben recorrer un largo viaje hasta llegar al comprador, si él no le compra impurezas y otros desechos de producción, sino un producto específico con estándares específicos de contenido permitido".
    Estábamos hablando de gas natural, ¿no? Entonces, en este gas hay muchas impurezas de todo tipo, mecánicas, gaseosas, líquidas, algunas se eliminan para que pasen de acuerdo con "estándares de contenido específicamente permitidos", otras no son. Los chinos establecieron en el contrato requisitos muy estrictos en cuanto a la calidad del producto, por lo que decidieron construir esta planta.
    "E igualmente interesante, ¿cómo se relaciona esto con si Miller está haciendo esto o alguien más?"
    Bueno, a Miller le pagan muchísimo por dirigir Gazprom
    "Deja de intentar salirte con la tuya"
    No intento salirme con la mía, estoy respondiendo a tus preguntas, entiendo que no sabes todo esto, o parte de ello, aunque sea elemental. su cariño por la construcción de esta planta dice mucho de esto

    ¡Oh, cómo! No sólo no entiendes sobre qué te escriben, sino que además te engañas. ¿No estás cansado de ti mismo? Primero, decida los puntos de partida y las categorías de peso de los parámetros que tendrá en cuenta para construir una lógica para sacar conclusiones.