Enfrentamiento de los Estados Unidos y China en Europa

26

Cuando se habla de la creciente confrontación entre Estados Unidos y China, generalmente se refieren a las llamadas guerras comerciales. También es bien conocido sobre la confrontación político-militar entre China y Estados Unidos en la región del Indo-Pacífico. Mucho menos se sabe sobre la rivalidad de las dos potencias en Europa, una región que está bajo la influencia militar, política y económica directa de los Estados Unidos y al mismo tiempo representa una zona de los intereses económicos más importantes de Rusia.

China no se queda atrás de sus contrapartes en el "triángulo estratégico" de Estados Unidos, China y Rusia. A partir de 2013, la implementación del "Belt and Way", su principal iniciativa política y económica de nuestro tiempo, que se materializa en el proceso de creación y modernización de una infraestructura económica diversa en las rutas terrestres del cinturón económico de la Ruta de la Seda Euroasiática y las rutas transoceánicas de la Ruta de la Seda del Mar 21 siglo ", así como, naturalmente, en la logística activa en estas rutas, China se afirma constantemente no solo en África y Sudamérica, donde todavía hay suficiente espacio para la actividad económica para todos, sino también en el" corazón "civilizador del mundo occidental, en Europa .



La actividad económica china en el continente europeo se describe, en particular, en el artículo del profesor de la Universidad RUDN A. V. Tsvyk "One Belt, One Way": A View from Europe "en la revista" Modern Europe "(2019, No. 1, pp. 104-112 ) Como se informó en este artículo, la esencia de la implementación de la iniciativa china "Belt and Way" en Europa radica principalmente en la cooperación de los chinos con los estados miembros de la UE en la implementación de proyectos para el desarrollo de la infraestructura terrestre (principalmente ferroviaria) y portuaria del Viejo Mundo. En 2015, el interés de los europeos en participar en la iniciativa china "Belt and Way" se vio facilitado por la entrada de varios países de la UE en los cofundadores del Banco Asiático de Inversión en Infraestructura (AIIB), que es uno de los instrumentos financieros para implementar el "Belt and Way". Así, Alemania se convirtió en el cuarto mayor inversor después de China, India y Rusia, el accionista de este banco.

Otra plataforma para la participación de China en la vida económica de Europa es el "Formato 16 + 1", en el que China lleva a cabo principalmente la cooperación comercial, económica y de inversión, así como la cooperación en el campo de la cultura, el turismo, la ciencia y la educación con 16 países de Europa Central y Oriental Europa: Albania, Bosnia y Herzegovina, Bulgaria, Croacia, República Checa, Estonia, Hungría, Letonia, Lituania, el norte de Macedonia, Montenegro, Polonia, Rumania, Serbia, Eslovaquia y Eslovenia. Rusia, como "socio estratégico" de China, nunca objeta abiertamente y no se resiente, incluso si la actividad de China en Europa de una forma u otra interfiere con sus propios intereses en la dirección europea. Pero Estados Unidos, que mantiene firmemente su liderazgo global tradicional frente al crecimiento de China, no se presenta en la ceremonia con palabras y hechos y habla directamente sobre lo que China está obstaculizando, en este caso, en el continente europeo.

Otra confirmación de esto fue el discurso el 3 de junio de 2020 del ex asesor del Presidente de los Estados Unidos sobre seguridad nacional (20.01.2009 - 08.10.2010), el Cuerpo de Marines estadounidense completo (cuatro estrellas) retiró a James Logan Jones (James Jones) en una reunión del "Comité para responder a la corriente amenazas de la China comunista ".

El "Comité de respuesta a amenazas reales" es una organización no gubernamental sin fines de lucro dentro de la cual los políticos estadounidenses de derecha desarrollan recomendaciones de política exterior para la Administración Presidencial de los Estados Unidos. El "Comité" se creó el 12 de diciembre de 1950 en Washington, y en ese momento su tarea principal era "revelar los planes agresivos de la URSS". En 1976, el "Comité" se reorganizó, en 2004 se reorganizó nuevamente para enfrentar los desafíos de la lucha contra el terrorismo internacional. El 25 de marzo de 2019, se reorganizó nuevamente, su tarea principal ahora es "propagar y aclarar información sobre las amenazas convencionales y no convencionales planteadas por la República Popular de China". El presidente del comité es Brian Kennedy.

El discurso de Jones en la reunión del mencionado "Comité" se describió el 6 de junio de 2020, en un material en el sitio web de Da Jiyuan (traducido: "La Gran Era"). El CPC y el PRC, el sitio web se encuentra en Washington, DC. Entonces, en su discurso, Jones habló sobre "tácticas de erosión", que, según él, la China comunista adhiere gradualmente en relación con Occidente: etapa uno - "penetración", etapa dos - "expansión influencia ", la tercera etapa es" un intento de controlar a la sociedad occidental ". Al mismo tiempo, Jones enfatizó la necesidad de una participación estadounidense más activa en los asuntos globales, porque, en sus palabras," la presencia virtual es esencialmente no participación ". En este sentido, él elogió el "plan" de Estados Unidos para promover el desarrollo de la Iniciativa Three Seas como una herramienta para expulsar a la iniciativa china de Europa "Cinturón y camino".

La Iniciativa Three Seas (ITM), también conocida como Iniciativa Balto-Adriato-Mar Negro (BACHI), es un desarrollo del concepto de política exterior polaca de Three Seaside (Trimorye, Troemory), que, a su vez, se remonta a los países desarrollados. Pilsudski después de la Primera Guerra Mundial, el concepto de "Intermarium", que implicó la creación de una confederación de estados de Europa Oriental y Central.

Modern ITM es una asociación informal de 12 países de Europa Central y Oriental: Austria, Bulgaria, Croacia, República Checa, Hungría, Letonia, Lituania, Estonia, Polonia, Eslovaquia, Eslovenia, Rumania, que surgió en 2016 por iniciativa de Polonia y Croacia y que actúa como Plataforma política y económica para el desarrollo de proyectos regionales en el campo de la infraestructura, la energía y la interacción digital. En la Conferencia de Seguridad de Munich del 14 al 16 de febrero de 2020, el Secretario de Estado de EE. UU. Pompeo dijo (y Jones también llamó la atención sobre esto en su discurso) que Estados Unidos tiene la intención de financiar proyectos para aumentar la independencia energética de los países miembros de ITM. Con este fin, Estados Unidos planea enviar $ 1 mil millones al Fondo de Inversión ITM a través de la Corporación Financiera de Desarrollo Internacional, la estructura del gobierno de los Estados Unidos creada en 2019, que financia varios proyectos en mercados emergentes.

Es digno de mención que con su "yarda de dinero", los Estados Unidos están "disparados con un doblete" a la independencia energética de los países participantes en el ITM: en los suministros de energía rusos a Europa y en la iniciativa China Belt and Way en Europa, porque no tiene ningún componente energético. principio.

Juzga por ti mismo. Como se desprende del artículo mencionado por Tsvyka, la interacción de China en este caso con los países miembros de ITM es la siguiente.

Austria: membresía en AIIB; participación en proyectos de desarrollo de infraestructura terrestre.

Bulgaria: "formato 16 + 1"; participación en proyectos de desarrollo de infraestructura portuaria.

Hungría: Memorando de Entendimiento con China sobre la Iniciativa de la Franja y la Ruta; membresía en AIIB; "Formato 16 + 1"; participación en proyectos de desarrollo de infraestructura terrestre.

Letonia y Lituania: "formato 16 + 1"; participación en proyectos de desarrollo de infraestructura de tierra; participación en proyectos de desarrollo de infraestructura portuaria.

Polonia: Memorando de Entendimiento con China sobre la Iniciativa Belt and Path; membresía en AIIB; "Formato 16 + 1"; participación en proyectos de desarrollo de infraestructura de tierra; participación en proyectos de desarrollo de infraestructura portuaria.

Rumania: membresía en AIIB; "Formato 16 + 1"; participación en proyectos de desarrollo de infraestructura de tierra; participación en proyectos de desarrollo de infraestructura portuaria.

Eslovaquia: Memorando de Entendimiento con China sobre la Iniciativa Belt and Path; "Formato 16 + 1".

Eslovenia: "formato 16 + 1"; participación en proyectos de desarrollo de infraestructura de tierra; participación en proyectos de desarrollo de infraestructura portuaria.

Croacia: Memorando de Entendimiento con China sobre la Iniciativa Belt and Path; "Formato 16 + 1"; participación en proyectos de desarrollo de infraestructura de tierra; participación en proyectos de desarrollo de infraestructura portuaria.

República Checa: Memorando de Entendimiento con China sobre la Iniciativa Belt and Way; "Formato 16 + 1"; participación en proyectos de desarrollo de infraestructura terrestre.

Estonia: "formato 16 + 1"; participación en proyectos de desarrollo de infraestructura de tierra; participación en proyectos de desarrollo de infraestructura portuaria.

Es difícil, por supuesto, evaluar inequívocamente la declaración del ex Secretario del Presidente de Seguridad Nacional de los EE. UU., Jones, de que Estados Unidos tiene la intención de expulsar de Europa la iniciativa China Belt and Way con la ayuda de la Iniciativa local polaca Three Seas. Para los estados de los Tres Mares, que tradicionalmente desempeñan el papel de un "amortiguador" entre Rusia y el corazón occidental, es más probable que sigan el camino del "ternero cariñoso que mame a dos reinas", es decir, que no elegirán con China a lo largo del Cinturón y el Camino, o para los próximos mil millones de estadounidenses, e intentarán recibir inversiones chinas en proyectos de infraestructura y dinero estadounidense para la "independencia energética".

En otras palabras, es poco probable que Estados Unidos logre expulsar a China de Europa alimentando a sus "clientes" de Europa Oriental y Central. Con un mayor grado de probabilidad, el proceso continuará como lo describió Jones: la consolidación gradual e inexorable, "erosiva" de China aquí y allá en Europa con consecuencias difíciles de predecir. Después de todo, es una cosa: cientos de miles de refugiados asiático-africanos, a los que Europa está teniendo dificultades, pero que están "digiriendo" con su orden institucional. Y una cuestión completamente diferente es la presencia china progresiva, "erosiva", pero que gradualmente abarca todo, no menos, si no más, que la Unión Europea, institucionalizada por el estado chino. Para cuáles son los planes estratégicos del Consejo Militar Central del PCCh, qué es, el Consejo Militar Central de la República Popular China, y otros con él los órganos rectores del Comité Central del PCCh - Dios sabe.
26 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    Junio ​​14 2020 19: 06
    En otras palabras, es poco probable que Estados Unidos logre expulsar a China de Europa alimentando a sus "clientes" de Europa Central y Oriental.
    .... Y las fuerzas no son las mismas ...
    1. -1
      Junio ​​14 2020 19: 58
      China en Europa está actualmente representada exclusivamente en forma de políticos europeos individuales, por una razón u otra, favoreciendo los proyectos chinos. Ésta es una posición extremadamente inestable, porque hay muy pocos chinos en la población de Europa, no se puede apoyarse en la diáspora, y los políticos y funcionarios son efímeros y cambiantes. Estados Unidos ha "educado y criado" a más de una generación de líderes allí. Por tanto, es mucho más fácil resistirlos que interferir con los chinos. La posición de Rusia en esto no está clara. Porque no nos beneficiamos de ninguna de estas opciones. Y no hay lobby en Europa, no hay finanzas, eso no interesaría. Y la tarea del enfrentamiento, me parece, recae sobre los hombros de los servicios especiales. Obstaculizar y jugar, por así decirlo.
      1. +5
        Junio ​​14 2020 20: 34
        China es como el óxido, desde el principio una pequeña mancha, y luego más, más ...
        1. +4
          Junio ​​15 2020 01: 42
          China es como el óxido, desde el principio una pequeña mancha, y luego más, más ...

          Absolutamente correcto. No es necesario ir muy lejos, Siberia, el Lejano Oriente ruso y no solo, por desgracia, esto es una confirmación. Hasta que no se coma y se beba todo, no se calmarán. Son alarmantes las reverencias que les congracian con el "helado": concesiones territoriales, tuberías, "trenes forestales", etc. Ciertamente vendrá.
          1. +2
            Junio ​​15 2020 09: 27
            ...... no necesitas ir lejos ----- Siberia, el Lejano Oriente ruso ........

            Recordemos los cuentos de nuestros pueblos en Siberia y el Lejano Oriente: nanaianos, nivkhs, ude, beldy, orochi, ulchi y otros. Allí corre como un hilo rojo, como los Nikans, es decir. ¡Los chinos, desde la antigüedad, soñaban con establecer estas tierras, esclavizar económicamente a las personas, usando su paz y analfabetismo, trajeron sus títeres de los lugareños al poder y, a veces, incluso exterminaron clanes enteros con fuego y espada! ¡Algunos caballos lo valen! Después de todo, estas pequeñas naciones aún no tenían caballos, ¡como los indios del Nuevo Mundo! Estaban horrorizados al ver que
            Por cierto, Robert Sheckley, en "Immortality Corporation", fue muy bueno con Orochi.
  2. +1
    Junio ​​14 2020 19: 08
    El artículo no reveló el lugar de Rusia en la lucha por Europa entre China y Estados Unidos. qué
    1. +3
      Junio ​​14 2020 20: 09
      El lugar de Rusia es sentarse y mirar, de vez en cuando, ayudando a uno u otro, para que nadie obtenga una ventaja.
  3. -4
    Junio ​​14 2020 19: 09
    es poco probable que Estados Unidos consiga expulsar a China de Europa alimentando a sus "clientes" de Europa central y oriental. Es más probable que el proceso proceda como Jones lo describió: una consolidación gradual e inexorable, "erosiva" de China aquí y allá en Europa con consecuencias difícilmente predecibles.
    Esta es una táctica obvia ... en Estados Unidos, la diáspora es fuerte, nuestra ocupación en el Lejano Oriente es tranquila, África, LA, BV, también ... ¡rompan las pelotas, políticos!
    1. 0
      Junio ​​14 2020 23: 41
      ocupación por quién va al Lejano Oriente?))) residentes de la antigua URSS?) de lo contrario me encuentro con los chinos cada 20 veces menos a menudo que los uzbekos, por ejemplo)
  4. +2
    Junio ​​14 2020 19: 44
    La UE debe tener mucho cuidado en los contactos con China. Es hora de que los europeos devuelvan las plantas a casa.
    1. +5
      Junio ​​14 2020 19: 52
      No te resistas a Boyan ... ¿Sabes por qué? Los chinos no tienen inmigrantes ... Y tú mismo, busca trabajo en Europa ... Sin ofender ...
      1. +1
        Junio ​​15 2020 12: 26
        Gracias al bajo nivel de mano de obra, China se ha convertido en un lugar rentable para la inversión. Al decir que la UE debería cambiar todo su enfoque, quiero decir que en la Unión hay países con bajo costo / aún / mano de obra. Y en lugar de inversiones, fábricas, fábricas que van a China, es mejor equiparlas dentro de la UE, al tiempo que se cierran las lagunas en la legislación que permite enmascarar los productos fabricados en China como europeos.
        Tienes razón, muchos europeos orientales trabajan en otros países de la UE. ¡Pero este es un mercado laboral común! ¡Cada año, nuestros trabajadores transfieren ~ 1 billón de euros en el país! En Rusia, la situación es diferente. Rusia es un donante. Los migrantes sacan billones de rublos. La pandemia solo establece límites temporalmente.
        China es una amenaza puramente económica para la UE. En el futuro, representa una amenaza geopolíticamente mucho más para la Federación Rusa. Fe ciega en la defensa de un escudo termonuclear, engañando ... Los chinos están implementando con éxito estrategias de invasión progresiva.
        Por cierto, también hay migrantes a China, pero en el contexto de los 1,3 millones de personas del país, no son un factor. En Europa, en la Federación de Rusia e incluso en el mundo, la raza blanca está atravesando una crisis demográfica. El espacio vacío no vale la pena por mucho tiempo ...
    2. 0
      Junio ​​15 2020 07: 35
      La UE debe tener mucho cuidado en los contactos con China. Es hora de que los europeos devuelvan las plantas a casa.
      Nadie devolverá nada ... Las fábricas con mano de obra empobrecida son muy rentables para el gran capital europeo ... En China, la mano de obra cuesta diez veces más barata que en Europa ... Además, no hay disturbios laborales en Europa, no hay problemas medioambientales ...
      El interior de China está listo para suministrar mano de obra barata, las empresas europeas entrarán en cualquier bucle en aras de ahorros adicionales y abaratando el costo de producción ...

      Pero hay un problema: últimamente han aparecido países en el mercado laboral que están listos para proporcionar mano de obra masivamente más barata que China, por ejemplo, India e Indonesia ... Por lo tanto, ya ahora hay empresas europeas reorientadas a estos países. Y China tiene que hacer más y más esfuerzos año tras año para mantener a los inversores en casa ...
      1. +1
        Junio ​​15 2020 11: 00
        Cita: Selevc
        Las empresas europeas entrarán en cualquier bucle en aras de ahorros adicionales y abaratando el costo de producción ...

        Algo que nuestra fuerza laboral empobrecida en el mercado global no está en demanda. Aquí funcionan otras leyes.
        1. 0
          Junio ​​15 2020 19: 00
          Cita: pmkemcity
          Algo que nuestra fuerza laboral empobrecida en el mercado global no está en demanda. Aquí funcionan otras leyes.
          ¿Trabajarás por 100 años por mes? Y los chinos serán ... Y los indios tendrán más de 50 por mes, creo que hay quienes quieren trabajar por 30 ...
          1. +1
            Junio ​​16 2020 05: 15
            Cita: Selevc
            ¿Trabajarás por 100 años por mes?

            Quizás te sorprenda, pero muchos trabajan por un salario más bajo. Los chinos no han estado trabajando durante mucho tiempo por $ 100, por lo que su rastro se ha enfriado. En India, estaba en persona. De hecho, trabajan por un centavo en nuestro entendimiento, pero hay EUROPEO (!), Sin consultas, por supuesto, puede vivir por $ 40 al mes.
          2. +1
            Junio ​​16 2020 05: 57
            Cita: Selevc
            ¿Trabajarás por 100 años por mes?

            ¿Y no lo harás?
      2. 0
        Junio ​​15 2020 12: 48
        Nadie devolverá nada ... Las fábricas con mano de obra empobrecida son muy rentables para el gran capital europeo ...

        Solo podemos especular qué sucederá. Y esto sin tener en cuenta los próximos cataclismos geoclimáticos. Por supuesto, el gran capital europeo busca ganancias, ¡pero hay un inconveniente! Fortalecer a un competidor económico, en un punto, las ganancias pueden convertirse repentinamente en un declive ... Entonces, tal vez el pragmatismo saludable tome lugar.
        En China, la mano de obra cuesta diez veces más barata que en Europa ... Además, no hay disturbios laborales en Europa, no hay problemas medioambientales ...

        En China, el costo de la mano de obra aumenta año tras año. Sigues hablando de India, Indonesia / Vietnamita y muchos otros. otro /. Y entonces tiene razón, un régimen totalitario es preferible para los inversores. ¡La ecología en China es muy mala! Las autoridades son conscientes del problema y ya tienen una estrategia. Planean inyectar grandes inversiones para mejorar el medio ambiente, lo que en consecuencia reducirá la competitividad de la economía china.
        1. +1
          Junio ​​15 2020 19: 02
          Cita: pytar
          Y entonces tiene razón, un régimen totalitario es preferible para los inversores.

          Pero para los negocios, es todo un régimen totalitario o no, en el feudalismo de Arabia Saudita en general, pero están dispuestos a pagar mucho a los especialistas ... Y los demócratas de todo el planeta trabajan para ellos, simplemente no les gusta anunciarlo ...
  5. +1
    Junio ​​14 2020 19: 59
    Formato "17 + 1" - Grecia se unió.
  6. +1
    Junio ​​14 2020 20: 09
    ¡En el viejo mundo y allí, más allá de la maldición, ahora es un desastre!
    ¿Quién y de qué forma saldrá de todo esto no está del todo claro ..... la impresión general es que en algunos lugares lo viejo se habrá ido!
    ¡Y los políticos jugarán sus juegos INTERESNY! Fiesta durante la plaga, sí s.
  7. +3
    Junio ​​14 2020 20: 52
    China en Europa en este momento está representada exclusivamente en forma de políticos europeos individuales.

    Si es así, los parlamentarios europeos y los buitres estadounidenses no estarían tan nerviosos.
    Y en Europa, China ha sido tan ruidosa con sus compras de todo lo que puede. Desde los barrios de Berlín hasta cientos de empresas de alta tecnología en Alemania, Austria, Suiza, Italia y otros. Merkel se contuvo y bloqueó un par de acuerdos ya firmados. China ha logrado un gran avance político y económico en Italia y Hungría. Los europeos recobraron el sentido y se horrorizaron ante lo mucho que China ya había comprado en Europa. Y ahora es más rígido sobre tales acuerdos. Sin embargo, los negocios son los negocios. Los empresarios chinos saben cómo plantear una pregunta de tal manera que es difícil decir que no.
    Estados Unidos se ha quedado dormido en África y Asia, y está perdiendo terreno rápidamente en América Latina y Europa.
    Los estadounidenses entienden todo, pero es cada vez más difícil resistirse a la primera economía del mundo.
  8. -1
    Junio ​​14 2020 20: 56
    China aplastará tanto a la Unión Europea como a la hegemonía mundial, África y Sudamérica gradualmente, durante 100 años, el único seguro contra los chinos es nuestro paraguas nuclear y sistemas de armas en diferentes principios de operación, de modo que China estará en el papel de ponerse al día, por cierto, nuestra ayuda a los chinos en la construcción El sistema sprn encaja en esta versión, es poco probable que pueda usarse contra nuestras armas nucleares
  9. +2
    Junio ​​15 2020 01: 22
    Alexander Viktorovich, ¿has estado fuera de casa por mucho tiempo?

    China no se queda atrás de sus contrapartes en el "triángulo estratégico" de Estados Unidos, China y Rusia. A partir de 2013 ...


    ¿Un triángulo estratégico de qué y qué tiene que ver Rusia con él?
    Y luego, como dicen, "sin mí, se casaron conmigo". Y dónde, de hecho, está la propia Europa y cómo esa Rusia está rodeada por estos tres colosos.
    (China, EE. UU. Y UE)
    Y más adelante en el texto
    Rusia, como "socio estratégico" de China, nunca se opone abiertamente y no se resiente, incluso si la actividad de China en Europa de una forma u otra interfiere con sus propios intereses en la dirección europea.

    Hasta hace poco, Rusia tenía socios estratégicos con Rusia. Ayer, sin embargo, el khan ordenó a los embajadores que no llamaran. ¿Y China, mi querido socio estratégico?))). China, es un patrocinador estratégico. Irá a envenenar al perro, irá allí, los hidrocarburos de Schaub no fueron catastróficos para el medio ambiente. Bueno, aquí, la verdad es que hay opciones. Siria y Libia, ya ves, él no es una orden. Aunque uno contrató oficialmente para ir a los defensores, el otro no lo hizo oficialmente.
    Ahora sobre el tema de tu artículo. Ah, bueno, eso es todo. Porque el artículo en sí definitivamente no se trata de nada. Gospasas no estará encantado de informar. Y quejarse, sí, no es interesante.
  10. -1
    Junio ​​16 2020 16: 39
    Los chinos son personas muy persistentes. Si se aferran a algo con ambas manos, ya no lo conseguirán.
  11. 0
    Junio ​​17 2020 09: 51
    Cita: pytar
    Gracias al bajo nivel de mano de obra, China se ha convertido en un lugar rentable para la inversión.

    Esta es la historia de las naciones europeas. En la industria, los costos laborales son una pequeña fracción (10-15% en promedio). China tiene una producción más barata en todos sus componentes porque no existe el deseo de que el capital privado maximice las ganancias.
    Por la misma razón, el capitalismo indio no podrá competir con China a pesar de que la mano de obra en India es más barata.
    Lo mismo sucedió en el pasado. Para proteger su máximo enclavado, la gran capital europea creó el mercado Zakritis Common donde no permitía la competencia del Este. y ahora será así: no habrá libre comercio en los Estados Unidos o la UE. Cierra todo con medidas administrativas y guerras comerciales.