Military Review

Para reemplazar el "Solntsepek": por primera vez se muestra "Tosochka"

80

Una imagen de un nuevo producto del ejército ruso apareció en Internet. Algunos recursos occidentales inicialmente lo confundieron con uno de los tipos de MRAP: vehículos blindados con mayor protección contra las minas. Sin embargo, según algunos sitios expertos, tenemos ante nosotros el tan esperado "Tosochka".


Este producto es una modificación del sistema TOS-1A Solntsepek, ampliamente conocido por su participación activa en el conflicto armado sirio. "Cheburashka", como se llamaba en el extranjero, literalmente quemó áreas masivas, causando graves daños a los terroristas que se sentaron en ellas.

La nueva versión del "Solntsepek" en la persona de "Tosochki" permitirá, gracias a la conducción con ruedas, maniobrar activamente el equipo al disparar. Según los expertos, además de los lanzadores, el nuevo producto tiene un mecanismo de carga que permite prescindir de la carga de munición especializada al cargar munición. Esto permitirá a Tosochka actuar de forma más autónoma en el campo de batalla y reducir el tiempo que lleva recargar el sistema.

En los últimos años, en muchos ejércitos del mundo, la oruga ha sido reemplazada activamente por una con ruedas, ya que esta última aumenta significativamente la maniobrabilidad del equipo necesario para un cambio rápido de posición.



Para reemplazar el "Solntsepek": por primera vez se muestra "Tosochka"
Fotos utilizadas:
https://twitter.com/200_zoka
80 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. tormenta de coches 11
    tormenta de coches 11 Junio ​​12 2020 05: 53
    +34
    ¿Quién y cuándo habló del reemplazo? Este sistema va como una adición al sol.
  2. gorenina91
    gorenina91 Junio ​​12 2020 06: 31
    +28
    En los últimos años, en muchos ejércitos del mundo, la oruga ha sido reemplazada activamente por ruedas,


    -Es extraño ...- pero ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿?? ¿¿¿?? ¿¿??
    -Personalmente, no soy un experto en esta área, pero después de todo, ya quedó claro ...- cuando, incluso mientras patrullaba "en las arenas"; los automóviles se atascan inmediatamente ... - solo tienen que salir de la autopista y conducir hacia un lado de la carretera ... - Esto se demuestra constantemente en los mismos informes sobre patrullas en Siria y otras regiones arenosas del desierto ...
    1. Viento libre
      Viento libre Junio ​​12 2020 06: 42
      hasta el 10
      Estos vehículos no son campos de batalla, y las rutas de conducción deben explorarse con anticipación. ¿Y por qué salir de la pista a un pantano? Donde puede haber minas terrestres. Subió, se disparó y se fue. Subir a la letrina no es necesario en absoluto.
      1. Lopatov
        Lopatov Junio ​​12 2020 07: 06
        +24
        Cita: viento libre
        Esta no es una máquina de campo de batalla

        Estas son máquinas de campo de batalla.
        A menos, por supuesto, no hacer nada sobre duplicar la artillería MLRS.
        1. vVvAD
          vVvAD Junio ​​13 2020 08: 49
          +2
          Estoy totalmente de acuerdo.
          Por lo que recuerdo, el alcance máximo de los misiles Solntsepok es de 6 km, que, por supuesto, es más de 4x para el Buratino, pero esto está al alcance de los ATGM de tercera y, además, de segunda generación. Teniendo en cuenta que el BM tiene ruedas, tengo preguntas sobre su capacidad de supervivencia en el campo de batalla, y KAZ no se nota en él. Pero los militares saben más.
      2. Reservar buildbat
        Reservar buildbat Junio ​​12 2020 09: 28
        +5
        Sí))) Llegamos, nos detuvimos justo en la carretera (que no es para nada un hecho que no estuviera minada), devolvimos el fuego, para no "meternos en la letrina", retrocedimos. ¿Es así como te lo imaginas? riendo riendo riendo
        1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Victorio
      Victorio Junio ​​12 2020 08: 58
      0
      Cita: gorenina91
      tiempo de patrulla "en las arenas"; los coches se atascan inmediatamente ... - solo tienen que salir de la carretera y conducir más hacia el lado de la carretera ...

      ===
      ¿Está claro en los últimos videos? como si los automóviles no hubieran conducido a través del barro antes, y nada, de alguna manera hicieron frente a las tareas.
    3. g1v2
      g1v2 Junio ​​12 2020 10: 10
      +8
      Más recursos, la capacidad de navegar independientemente en las carreteras y no en el trailer. Mayor vida útil, más velocidad y movilidad. Permeabilidad, por supuesto, menos oruga, pero también bastante grande. El camión conducirá mucho.
    4. Interlocutor
      Interlocutor Junio ​​12 2020 14: 04
      -1
      - Personalmente, no soy un experto en esta área, pero después de todo, quedó claro de todos modos ... - cuando, incluso mientras patrullaba "en las arenas"; los coches se atascan inmediatamente ... - solo tienen que salir de la carretera y conducir hacia un lado de la carretera ...


      guiño guiño guiño El autor probablemente habla de Noruega.
    5. Boris Chernikov
      Boris Chernikov Junio ​​12 2020 18: 53
      -2
      tenemos una red de carreteras desarrollada, por lo que para una serie de piezas, los vehículos con ruedas son lo más importante, no necesita tener un tractor separado para transportar vehículos con orugas, algunas unidades cambiarán a ruedas por completo
      1. vVvAD
        vVvAD Junio ​​13 2020 08: 56
        +1
        ¿Qué pasa con la parte oriental del CEO y BBO? Y esto es la mayor parte del país.
        Pero una máquina de este tipo es ciertamente necesaria y encontrará una aplicación más barata y móvil.
        1. Boris Chernikov
          Boris Chernikov Junio ​​13 2020 21: 34
          +1
          si tenemos regiones donde los vehículos con ruedas no son muy buenos, ¿debemos abandonarlos por completo? Tenemos algunas partes transferidas por completo a MTLB, pero esto no significa que no se necesiten vehículos blindados)
          1. vVvAD
            vVvAD Junio ​​14 2020 10: 30
            +1
            Boris, mi comentario se refería solo a la red de carreteras en la parte oriental del país.
            De lo contrario, estoy completamente de acuerdo contigo sí
  3. DVR
    DVR Junio ​​12 2020 06: 36
    +16
    "Cheburashka", como se llamaba en el extranjero, literalmente quemó áreas masivas, causando graves daños a los terroristas que se sentaron en ellas.

    El único caso conocido en el que TOS fue llamado "Chebarashka" en el extranjero es la declaración del presidente del Consejo de Seguridad Nacional (NSDC) de Ucrania, Andriy Lysenko:
    1. DVR
      DVR Junio ​​12 2020 06: 47
      +16
      Luego caminó otro meme)


      1. vVvAD
        vVvAD Junio ​​13 2020 08: 58
        +2
        "Si tienen ese" Cheburashki ", ¿qué tipo de" cocodrilos "tienen?" riendo
        1. DVR
          DVR Junio ​​13 2020 09: 07
          +1
          Sí, de verdad) Terminator, famosos cilindros hidráulicos embarrados para controlar la posición de las orejas en forma orgánica.
    2. Insurgente
      Insurgente Junio ​​12 2020 06: 49
      +10
      Cita: DVR
      El único caso conocido en el que TOS fue llamado "Chebarashka" en el extranjero es la declaración del presidente del Consejo de Seguridad Nacional (NSDC) de Ucrania, Andriy Lysenko:

      sí sí sí

      "Cheburashka" es nuestro sí .



      "Cheburashka" en acción.

      1. DVR
        DVR Junio ​​12 2020 06: 53
        +3
        Sí, el autor del artículo estaba confundido) Aquí en el sitio se trataba de Cheburashka del DPR.
  4. Andrey Vasilievich
    Andrey Vasilievich Junio ​​12 2020 06: 37
    +3
    ¿Extranjero llamado "Buratino"?
    Pensé que "Buratino" es el primer nombre de este sistema.
    1. Malyuta
      Malyuta Junio ​​12 2020 08: 24
      -1
      Cita: Andrey Vasilievich
      ¿Extranjero llamado "Buratino"?
      Pensé que "Buratino" es el primer nombre de este sistema.

      Esto es "Buratino" estáblecido,
    2. Lopatov
      Lopatov Junio ​​12 2020 08: 57
      +8
      Cita: Andrey Vasilievich
      Pensé que "Buratino" es el primer nombre de este sistema.

      "Buratino" es también un TOS-1 soviético con 30 guías
      "Solntsepёk" es un TOS-1A ruso con 28 guías, mayor alcance de disparo y otras modificaciones
      1. Nikolaevich I
        Nikolaevich I Junio ​​12 2020 12: 21
        +8
        Cita: Spade
        "Solntsepёk" es un TOS-1A ruso con 28 guías,

        Con 24 guías ...
        1. Lopatov
          Lopatov Junio ​​12 2020 14: 49
          +3
          Por seguro
          Eliminado los seis primeros
  5. riwas
    riwas Junio ​​12 2020 06: 39
    +3
    "Tosochka" es bueno, pero en Siria, se utilizaron instalaciones más pequeñas para destruir edificios.

    1. Insurgente
      Insurgente Junio ​​12 2020 06: 58
      +4
      Cita: riwas
      "Tosochka" es bueno, pero en Siria, se utilizaron instalaciones más pequeñas para destruir edificios.

      Tal "lanzador de globos" móvil (según tengo entendido, esta es una de sus variantes), es más adecuado para unidades irregulares (milicias) que para ejércitos de pleno derecho.
      1. riwas
        riwas Junio ​​12 2020 07: 58
        +3
        Una "pistola de globos" tan móvil

        Nada como esto. El sistema Falagh iraní (Falaq) se ofrece para la exportación y es ampliamente utilizado por las fuerzas pro iraníes en Siria, Irak y Líbano. Es un lanzador autopropulsado universal basado en el SUV Kaviran, que le permite instalar contenedores de transporte y lanzamiento con misiles Falagh-220 de 1 mm y Falagh-333 de 2 mm.
      2. riwas
        riwas Junio ​​13 2020 02: 36
        0
        ¿A qué he llevado esta instalación? Cómo adaptar "Solntsepek" para la destrucción de un edificio durante una batalla en la ciudad. La ciudad es "estrecha", el alcance de 2 km es suficiente en la mayoría de los casos, lo que significa que puede acortar el caparazón. Y no necesita muchas guías: 4-6 piezas. Entonces pueden colocarse en el robot Uran-9.
        1. vVvAD
          vVvAD Junio ​​13 2020 09: 29
          +1
          En general, nada. El problema es el bajo ángulo de declinación en las zonas urbanas. Haga ángulos de declinación de mortero: pierde precisión. Los sistemas de estabilización demostrarán ser ineficaces, de lo contrario, los sistemas de mortero de alta precisión los equiparían como sistemas técnicamente más simples en lugar de sistemas de corrección de vuelo con iluminación láser de objetivos.
          ¿Y por qué una ciudad debe convertirse en escombros?
          Los morteros con ojivas de ojivas penetrantes son más adecuados. Joyas y una plataforma de instalación aún más fácil como un plus.
    2. greshnik80
      greshnik80 Junio ​​12 2020 12: 42
      0
      Aprendamos a distinguir los múltiples sistemas de lanzamiento de cohetes de los sistemas de lanzallamas pesados. Estas son cosas diferentes. Y luego, un día, llegarás al punto que los alemanes usaron en Big Bert de la Segunda Guerra Mundial.
      1. Eugene Eugene
        Junio ​​13 2020 22: 59
        +1
        y como distinguirlos? De hecho, el RSZO
    3. vVvAD
      vVvAD Junio ​​13 2020 09: 11
      0
      Cita: riwas
      "Tosochka" es bueno, pero en Siria, se utilizaron instalaciones más pequeñas para destruir edificios.

      Sí, lo fue, por parte de los sirios. Pero no hay mucho en común entre ellos, bueno, tal vez, la distancia de fuego: ni TB TB ni MLRS resultan ser llamados, aunque sí: hay 2 guías, lo que significa que ya es una salva. riendo Bueno, sospecho que la precisión (aunque, más bien, se trata de la precisión de un solo lanzamiento) de fuego o el alcance es menor debido al sistema de estabilización de misiles más simple (si existe) y, creo, a la ausencia de una defensa central de misiles en el lanzador.
  6. ANDREY MIKHAILOV_2
    ANDREY MIKHAILOV_2 Junio ​​12 2020 06: 56
    +2
    Una tendencia muy mala, la transición del chasis con orugas a las ruedas.
    1. Insurgente
      Insurgente Junio ​​12 2020 07: 07
      +2
      Cita: ANDREY MIKHAILOV_2
      Una tendencia muy mala, la transición del chasis con orugas a las ruedas.

      ¿De dónde sacaste la idea de que habrá una "transición completa"?
      Se trata de complementar uno con otro ...
      1. ANDREY MIKHAILOV_2
        ANDREY MIKHAILOV_2 Junio ​​12 2020 08: 41
        0
        Lo siento, pero no escribí una transición completa del chasis con orugas a las ruedas, pero la última noticia presentada por el arma autopropulsada es la MSTA, en el chasis con ruedas, ahora Solntsepek, mañana el tanque, pero no para Rusia todo esto, probablemente así.
  7. Alexander Seklitsky
    Alexander Seklitsky Junio ​​12 2020 07: 04
    -1
    En los últimos años, en muchos ejércitos del mundo, la oruga ha sido reemplazada activamente por una con ruedas, ya que esta última aumenta significativamente la maniobrabilidad del equipo necesario para un cambio rápido de posición.
    Esto es bueno ... eso significa que no van a pelear con Rusia riendo
  8. Karaul73
    Karaul73 Junio ​​12 2020 07: 08
    0
    Cita: Viento libre
    Estos vehículos no son campos de batalla, y las rutas de conducción deben explorarse con anticipación. ¿Y por qué salir de la pista a un pantano? Donde puede haber minas terrestres. Subió, se disparó y se fue. Subir a la letrina no es necesario en absoluto.

    ¿Y el enemigo, en su opinión, estará presente solo cerca de las autopistas?
    1. Viento libre
      Viento libre Junio ​​12 2020 07: 21
      +6
      Supongo que si. a lo largo de caminos y pistas. ¿Por qué ir a algún lugar en los pantanos? Siempre ha sido así, y probablemente lo será. Las grandes unidades militares en medio de los pantanos no tienen nada que hacer. Bueno, la inteligencia aérea y satelital decide mucho.
      1. Insurgente
        Insurgente Junio ​​12 2020 07: 24
        +7
        Cita: viento libre
        ¿Por qué ir a algún lugar en los pantanos? Siempre ha sido así, y probablemente lo será. Las grandes unidades militares en medio de los pantanos no tienen nada que hacer.

        Aquellos que planearon e implementaron con éxito la Operación Bagration no lo sabían ...
        1. Viento libre
          Viento libre Junio ​​12 2020 07: 29
          +1
          Ellos sabían. por lo tanto, se construyeron instalaciones técnicas. Y no subió a las letrinas.
          1. Insurgente
            Insurgente Junio ​​12 2020 07: 38
            +1
            Cita: viento libre
            Ellos sabían. por lo tanto, se construyeron instalaciones técnicas. Y no subió a las letrinas.

            Y ahora, ¿significa que, habiendo escupido experiencia y ejemplos, no construirán nada y se meterán estúpidamente en las "letrinas"?
            1. Viento libre
              Viento libre Junio ​​12 2020 07: 42
              -5
              Sí exactamente. No estoy seguro acerca de las habilidades mentales de los generales y el personal general.
              1. Hagen
                Hagen Junio ​​12 2020 10: 15
                +2
                Cita: viento libre
                No estoy seguro acerca de las habilidades mentales de los generales y el personal general.

                ¿Dónde están ellos? riendo ¿Y tú mismo, a qué altura has subido? ¿Qué parte de BUSW tienes?
        2. vVvAD
          vVvAD Junio ​​13 2020 09: 39
          +1
          ¿Alguien de la antigüedad canosa todavía podría citarse como un ejemplo (para ilustrar que el tren de pensamiento indicado es incorrecto inicialmente)? Hmm Hannibal estáblecido,
          No pantanos, por supuesto, pero la esencia no cambia.
  9. rotmistr60
    rotmistr60 Junio ​​12 2020 07: 31
    +7
    En muchos ejércitos del mundo, la oruga se reemplaza activamente por una con ruedas, ya que esta última aumenta significativamente la maniobrabilidad del equipo.
    Totalmente en desacuerdo con el autor. Si los ejércitos de algunos países tienen la intención de moverse solo a lo largo de las autopistas, entonces este es su problema (por cierto, los alemanes estaban muy conscientes de estos problemas en la parte europea de la URSS en 1941-43). Un chasis con ruedas en equipos pesados ​​solo complementa el que se sigue y en algunas situaciones es preferible, pero no más.
    1. sen
      sen Junio ​​12 2020 09: 41
      +3
      En Oriente Medio, se prefiere un chasis con ruedas. Entonces todo es correcto. Venderemos Tosochka en el extranjero.
      1. Hagen
        Hagen Junio ​​12 2020 10: 21
        +3
        Cita: sen
        En Oriente Medio, se prefiere un chasis con ruedas. Entonces todo es correcto. Venderemos Tosochka en el extranjero.

        Hoy, la dirección de Asia Central está abierta para nosotros. La frontera con Kazajstán prácticamente no está equipada. Los kazajos tienen casi lo mismo con los turcomanos, uzbekos y kirguises. Creo que la posibilidad de crear barreras de artillería en estas áreas no estará fuera de lugar para nosotros. Un chasis con ruedas le permitirá crear un grupo de fuerzas de choque en el lugar correcto durante el menor tiempo posible.
        1. Eugene Eugene
          Junio ​​13 2020 23: 03
          0
          ¿Qué hay abierto allí? en el Distrito Militar Central, de hecho, el segundo tanque se formó para evitar el golpe del vientre
          1. Hagen
            Hagen Junio ​​14 2020 06: 11
            0
            Cita: Eugene-Eugene
            ¿Qué hay abierto allí? en el Distrito Militar Central, de hecho, el segundo tanque se formó para evitar el golpe del vientre

            ¡Frontera ruso-kazaja 7600! km. En términos de ingeniería, no está equipado, no tiene una cubierta normal en toda regla. Y luego, el ejército no está involucrado en conflictos fronterizos. Es decir, esto es lo que amenazan las diversas personas barbudas que acuden al norte de Afganistán. Después de la partida de Nazarbayev, Kazajstán se dirige hacia el nacionalismo. Uzbekistán ya es "tanto suyo como nuestro" hoy. Turkmenistán es un caballo oscuro. Y en cada república de las SA, los servicios de inteligencia de China y Estados Unidos son muy activos. Los problemas allí pueden estallar en cualquier momento. Ya en 2019, los miembros de ISIS eran decenas de miles en el norte de Afganistán. ¿Por qué están ellos ahí? ¿Quién los envió allí? ¿Cuáles son sus metas para el futuro cercano? Solo en un caso se sentarán allí más o menos en silencio, si tenemos grupos móviles de su destrucción garantizada. Y esto se les debe demostrar de vez en cuando en forma de varias enseñanzas ... Acerca de 2 TA con más detalle, ¿puede? Con los lugares de las principales conexiones ....
  10. Ros 56
    Ros 56 Junio ​​12 2020 09: 16
    0
    Lo principal es que los barmalei no se quejan.
    1. Hagen
      Hagen Junio ​​12 2020 10: 24
      +1
      Cita: Ros 56
      Lo principal es que los barmalei no se quejan.

      E incluso si se quejan, podemos "objetar" rápidamente. Las ruedas para esto solo serán una ventaja, como medio de respuesta rápida.
  11. Sombrero grande
    Sombrero grande Junio ​​12 2020 09: 19
    +5
    Considerando el corto alcance, el sol siempre está a la vanguardia entre los tanques, pero ¿cómo protegerá la pala a la tripulación en comparación con el chasis del tanque?
    1. Genry
      Genry Junio ​​12 2020 12: 02
      -2
      Cita: Tuzik
      dado el corto alcance, el sol siempre está a la vanguardia

      Alcance 6 km. ¿Y por qué "siempre"? Acercándose en el momento del impacto e inmediatamente atrás. La probabilidad de ser alcanzado por un incendio es muy pequeña.
  12. 013Azer
    013Azer Junio ​​12 2020 11: 21
    0
    Si hay cambios, es decir, mejoras en TTX, entonces es necesario aplicar estas mejoras en la versión rastreada (TOS-1A) y actualizarla también.
    Sin ofender, pero solo una persona completamente distante en este asunto puede argumentar que Tosochka es una continuación / reemplazo de TOS-1A.
    Los TOS pueden reemplazar a Tosochka en cualquier momento, tanto en la ciudad como en las montañas, y Tosochka no siempre reemplazará a los TOS.
    Además, Tosochka tiene más dimensiones. Pero el auto es como un sistema nuevo, genial.
  13. Cortador de gasolina
    Cortador de gasolina Junio ​​12 2020 17: 41
    0
    ¿"Solntsepek" ya ha agotado sus capacidades? ...
  14. Boris Chernikov
    Boris Chernikov Junio ​​12 2020 18: 55
    +1
    La idea en sí es interesante, por supuesto ... pero ... el punto: ¿no es más fácil adaptar el Tornado-S a las tareas trilladas debido a los nuevos misiles y la modernización del LMS?
    1. Yarhann
      Yarhann Junio ​​13 2020 13: 00
      +1
      MLRS Grad es artillería, Solntsepek es un lanzallamas. Tienen un alcance que a veces es simplemente diferente, la ciudad tiene un mínimo de 1500 metros y el TOC tiene un máximo de 4500. Y la aplicación es esencialmente diferente: Grad para cualquier conflicto, tiene una montaña de municiones diferentes para resolver diferentes tareas, TOC para misiones locales y policiales, esencialmente dispara dentro de la línea de visión de municiones termobáricas, no hay nada de racimo, antitanque, perforación de concreto, etc. Pero el lanzallamas tiene una gran ventaja: alta precisión y muy alta eficiencia al facturar el bípedo.
      Por lo tanto, las TCC probablemente se asignan a la RCB y, como regla, van a mejorar cualquier compuesto. En un chasis con ruedas, me parece que ya pueden atribuirlo de una manera más especializada, es decir, en el BB, las fuerzas especiales de la policía o la Guardia Rusa.
      No hay ningún sentido en el camino de la oruga para TOS en absoluto, durante su invención se puso en marcha porque la instalación en sí era bastante pesada, pero el equipo no era para el combate de armas combinadas: era muy vulnerable debido a su corto alcance
      1. Boris Chernikov
        Boris Chernikov Junio ​​13 2020 21: 36
        0
        ¿Entonces, cuál es el problema? ¿es imposible distancias cortas? por lo que MLRS se encuentra en la parte trasera y funciona por orden, pero para mayor precisión, escriba el modo de disparo en el LMS y la precisión no será peor
        1. Yarhann
          Yarhann Junio ​​13 2020 22: 31
          0
          más rango - más dispersión) bueno, esta es la letra. Aquí, más bien, el significado es la gran diferencia en el poder de la munición. Si el RS Grad pesa 60 kg y tiene una ojiva de 18 kg de los cuales solo 6 kg de explosivos. Ese RS TOS pesa 175 kg mientras que la ojiva termobárica 75 kg, es decir, el porcentaje del peso de toda la carga es incomparablemente mayor. Y el impacto de los golpes de OFS Grad con astillas, los golpes de TOC con una onda expansiva (especialmente cuando los explosivos se superponen) y la temperatura. Es decir, el granizo es bueno para derrotar a la mano de obra en un área abierta, TOS en los refugios.
          1. Boris Chernikov
            Boris Chernikov Junio ​​16 2020 21: 44
            0
            nadie prohíbe hacer municiones para una explosión volumétrica para Grad, y es posible hacer un alcance reducido a favor del tamaño de las ojivas
            1. Yarhann
              Yarhann Junio ​​17 2020 08: 41
              0
              es decir, poner un granizo de munición con un peso de 60 kg, ojiva TOC con un peso de 75 kg)) magia))
              1. Boris Chernikov
                Boris Chernikov Junio ​​17 2020 16: 31
                0
                para una serie de tareas, el paquete completo es redundante, por lo que en la misma Siria alcanzaron la mitad o incluso varios proyectiles ... y nuevamente, el rango de lanzamiento del BM-21 es mayor
                1. Yarhann
                  Yarhann Junio ​​17 2020 19: 09
                  0
                  para el rango de lanzamiento hay un HURACÁN, con munición termobárica de aproximadamente la misma potencia que el TOC y aproximadamente la misma precisión de impacto que el granizo, es decir, un lugar casi llega allí. Golpea exactamente al objetivo, un arma excelente cuando se realizan misiones policiales, no sé cómo funciona allí, pero si atornillas un pequeño UAV y haces una guía óptica. Ese auto será perfecto en misiones policiales, así fue como se usó en Siria
                  1. Boris Chernikov
                    Boris Chernikov Junio ​​17 2020 21: 35
                    0
                    para fines policiales y Bumblebee lo suficiente) no hagas un escándalo. Tenemos solo 200 unidades de huracanes en las tropas y están destrozados según las brigadas de artillería, pero Gradov ya tenemos 500 unidades en las tropas y regularmente tienen rifles motorizados, es decir. dar las municiones necesarias y eso es todo, y si tomas Tornado-G como base, entonces solo necesitas agregar el LMS ...
                    1. Yarhann
                      Yarhann Junio ​​17 2020 22: 27
                      -1
                      )))) sí, ¿a quién vas a asustar con un abejorro?))) excepto que las barmales rodeadas en los cobertizos en los asentamientos de KBR y Daguestán, pero no atrincheradas en militantes en las ruinas de la ciudad de Damasco, Idlib o en las montañas de la República Chechena).
                      Una vez más, repito que TOS no se trata del uso de combate con armas combinadas, esta es una máquina para misiones policiales, así es como se usaron en Siria. En el año 19, se realizaron ejercicios con TOS en el batallón combinado para fortalecer las unidades de tanques. Según los resultados, decidieron formar compañías de lanzallamas en todo HE y obviamente no irían allí vehículos con ruedas. Por lo tanto, puede participar en la autohipnosis tanto como desee, ya que Grad puede reemplazar los TOS, pero un TOS rastreado irá a fortalecer a las tropas de tanques y rifles motorizados, un vehículo con ruedas irá a fortalecer a BB y otras fuerzas de seguridad en misiones policiales.
                      1. Boris Chernikov
                        Boris Chernikov Junio ​​19 2020 00: 39
                        0
                        y desde cuando las batallas en la ciudad "a la Damasco" .. se convirtieron en "misiones policiales" .. no confundas tu dedo con el botín, Tosochka tiene un plus, la presencia de ruedas y movilidad, por eso tiene sentido considerar el tema, porque el militar siempre ha sido perfecto criaturas, por lo que tienen TOS en tropas separadas de la RHBZ y están involucrados en tonterías en forma de "usted es subordinado" permanente, así que por cierto escupieron en la oficina de diseño e hicieron el RSHG, porque solo los químicos pueden usar abejorros, y otros solo con una bendición especial ... Entonces que no escriban tonterías .. Y si ... y FSVNG sabe lo que les promete TOSy?)))) Aparentemente te olvidaste de explicar por qué el toosochka sobre ruedas))
                      2. Yarhann
                        Yarhann Junio ​​19 2020 08: 22
                        0
                        Nadie habla de promesas, habla de refuerzo en los mismos CTO: mira la composición de los destacamentos combinados cuando condujeron barmaley a través de las montañas de Chechenia.
                      3. Boris Chernikov
                        Boris Chernikov Junio ​​20 2020 14: 15
                        0
                        Hmm ... ridículo) ¿quizás entonces también dirigiremos tanques con ruedas a refuerzos en la OMS?
                      4. Yarhann
                        Yarhann Junio ​​21 2020 13: 00
                        0
                        Bueno, como si durante la limpieza de Chechenia del NBF BB y los policías fueran reforzados por tanques, esto es normal, esto es después de la tormenta de Grozny en la segunda compañía, cuando todo este mal se extendió a la república. Y el hecho de que durante el CTO a menudo se necesita algún tipo de artillería de cañón es un hecho. Observe la composición de las unidades combinadas durante el CTO en el Reino Unido: siempre hay un equipo de morteros, o incluso más de uno. Recientemente, nuestro complejo militar-industrial presentó un mortero basado en el Tigre, una máquina ideal para misiones policiales. Y un sistema tan poderoso como TOC e incluso en un disco con ruedas, en general un encanto, para elegir barmaley de los cachés.
                      5. Boris Chernikov
                        Boris Chernikov Junio ​​22 2020 19: 49
                        0
                        ¿Quién te golpeó en la cabeza con el régimen de CTO que estabas obsesionado con él? La versión con ruedas es la respuesta a las realidades modernas de la batalla, cuando el equipo necesita ser transferido cientos de kilómetros a lo largo de la línea del frente, y teniendo en cuenta el hecho de que para cada pieza de equipo, ya sea un vehículo de lanzamiento, TZM, SEM o KShMka, se necesita un transportador de tanques, se pensó en crear La versión con ruedas del sistema lanzallamas: la potencia de fuego es la misma, pero los costos y el costo del dispositivo en sí son menores, y la movilidad es muchas veces mayor. Mi reclamo está en la estructura del personal, en la cual los lanzallamas están subordinados al RCBM, lo que impone una serie de limitaciones. por lo tanto, propongo desarrollar misiles y adaptar el Tornado-G ASG a la munición termobárica, no habrá problemas de precisión allí, pero al mismo tiempo ya hay bastantes MLRS en las tropas, más de 110 lanzadores deberían ser precisos, y dado que TODO BM-21 deberían ser reemplazados, tendrán menos de 600 lanzadores ... Esto automáticamente te permitirá destruir efectivamente las fortalezas enemigas, incluso si son militantes, incluso infantería convencional debido a munición termobárica, sí, el poder es menor, pero cada misil será equivalente a 2 Abejorros, y si el cohete se procesa, entonces también es posible que tres abejorros saquen cualquier búnker y que 2 cohetes, GP por la mitad del paquete y RP por el paquete
  • Yarhann
    Yarhann Junio ​​12 2020 23: 05
    -3
    vehículos con ruedas: esta es una técnica para operaciones policiales, es decir, para fortalecer los explosivos o las fuerzas especiales de la policía, etc. Esta arma no es para el ejército (al menos no para el ruso), por lo tanto, no se puede dejar salir a los mocos.
  • vVvAD
    vVvAD Junio ​​13 2020 08: 50
    0
    Extraño de alguna manera: la foto se reclama, pero no se presenta. Cerrar la brecha:
    1. Igar
      Igar Junio ​​13 2020 10: 01
      0
      Quiero decir, no presentado? En el medio del texto hay un tweet
      1. vVvAD
        vVvAD Junio ​​13 2020 13: 56
        0
        Un tweet es, por supuesto, genial. Pero está en un recurso de terceros que no se abrirá desde ningún AWP guiño
  • Vipirozhnikow
    Vipirozhnikow Junio ​​13 2020 14: 14
    0
    Cita: stock buildbat
    Sí))) Llegamos, nos detuvimos justo en la carretera (que no es para nada un hecho que no estuviera minada), devolvimos el fuego, para no "meternos en la letrina", retrocedimos. ¿Es así como te lo imaginas? riendo riendo riendo


    La persona que participó en la base de datos no lo imaginará de ninguna manera. Tales tonterías es el destino de los analistas de sofá.
  • Alexander Yulievich Trukhmanov
    Alexander Yulievich Trukhmanov Junio ​​13 2020 15: 37
    +1
    De Pinocho a Tosochka: un gran paso adelante. Quema al adversario en el jammer. Llega el zoológico ...
  • VicktorVR
    VicktorVR Junio ​​13 2020 16: 44
    0
    De alguna manera, asentarse en la parte posterior es desagradable para los ojos ... O las ruedas no son suficientes ...
  • Vitaly Tsymbal
    Vitaly Tsymbal Junio ​​13 2020 17: 26
    +1
    Leí los comentarios, el autor dio un ejemplo del uso de acoplamientos en Siria y, por lo tanto, se centró en los TVD del desierto, es muy posible que la distancia entre ejes esté destinada a otros TVD, donde la red de carreteras permite, debido a la velocidad, ir a la línea de fuego de apertura. No excluyo que esta sea una versión de economía de exportación de nuestra industria de defensa para países que no pueden comprar y, en consecuencia, dar servicio a Solntsepeka sobre la base del tanque ...
  • 013Azer
    013Azer Junio ​​13 2020 20: 38
    +1
    Un granero de municiones especial para el sistema "Enemy Shish kebab" en algún lugar de Azerbaiyán.
    (Foto por MO)

  • lvov_aleksey
    lvov_aleksey Junio ​​14 2020 00: 34
    0
    Quiero un nuevo nombre para cualquier arma: moldava