Military Review

En Occidente, les preocupa el uso de inteligencia artificial en los aviones de las fuerzas aeroespaciales rusas.

124

El otro día, el portal británico AI Daily publicó un artículo "Sukhoi Su-35: el intento de Rusia de crear inteligencia artificial".


В статье Estamos hablando del uso de la inteligencia artificial en el Su-35. No hay detalles particulares, pero se registra el hecho del primer uso en serie en el caza ruso BOSES, un componente de la IA a bordo, que no tiene análogos. Los británicos quieren implementar algo similar en el prometedor avión Tempest de sexta generación desarrollado por BAE.

Al mismo tiempo, en Occidente se expresa preocupación por el desarrollo de tecnologías de inteligencia artificial en la industria de la aviación militar de la Federación de Rusia y el uso de la inteligencia artificial en las fuerzas aeroespaciales rusas.

¿Cuáles son nuestros logros en esta área?


A diferencia de hipersónico armas La información en fuentes abiertas se envía con moderación. En las entrevistas realizadas por varios especialistas, AI se llama modestamente "sistemas expertos" instalados en aviones modernos y prometedores. Pero estos "sistemas expertos" son IA, que hoy se está volviendo decisivo para muchas industrias, incluidas las técnicas militares.

¿Qué es BOSES?


El sistema experto de nivel operativo táctico (BOSES TU) está diseñado para resolver tareas planificadas y emergentes durante las operaciones (cuando se realiza una misión de vuelo). Consiste en una base de datos y algoritmos de modelado matemático.

El principio del trabajo es la división de la tarea táctica general en situaciones típicas y, además, en varias sub-situaciones problemáticas inherentes a la base de conocimiento general, la activación de modelos matemáticos de eventos posteriores con la emisión adicional de recomendaciones. El complejo recibe información sobre el "mundo exterior" utilizando sensores integrados.

Por el momento, tal vez la IA solo funciona "en asociación" con la tripulación. Los datos iniciales sobre el objetivo se ingresan inmediatamente antes de la salida en función de la misión de vuelo. En vuelo, el sistema evalúa la situación y emite consejos que se muestran en el campo de control de información de la cabina. El piloto puede aceptar o rechazar las acciones propuestas, y la decisión tomada por él se registra y analiza después de regresar.

En el grupo de tareas a resolver: un ataque a objetivos terrestres, combate aéreo a corta y larga distancia tanto solo como como parte de un grupo aéreo.

¿Dónde está exactamente el sistema experto?

Esto solo se puede hablar de manera evaluativa. Probablemente, el complejo se puede instalar en la generación 4 ++, y para la quinta generación ya es un atributo obligatorio.

Según la información disponible, se puede suponer que, además del Su-57 y Su-35, el MiG-35 recibirá un sistema experto. Quizás, como parte de la modernización, las generaciones anteriores de aviones pueden equiparse con él para aumentar su funcionalidad.
autor:
124 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Zaurbek
    Zaurbek Junio ​​12 2020 12: 32 nuevo
    -51
    Mientras tanto, en PakDa y Tu160 una tripulación de 4 personas.
    1. NIKN
      NIKN Junio ​​12 2020 13: 21 nuevo
      +25
      De acuerdo con la necesidad de resolver las tareas. ¿No se involucrará solo en una tarea global donde se requiere más de lo que puede? Es posible que el volumen de tareas, especialmente en la toma de decisiones (y hoy una decisión la toma una persona) sea mayor que las capacidades de una persona. Mientras que una persona está limitada por la responsabilidad, de lo contrario no se necesitaría gente allí en absoluto. Incluso por hoy, lo que no está a bordo del Tu-160, los técnicos de vuelo ya dicen que la planta de energía y los sistemas a bordo podrían simplificarse al mínimo posible de distracción y asignaron esta tarea a los diseñadores (en el sentido de garantizar la confiabilidad), bueno, ya que ese. hi
      (conjunto +, de acuerdo con lo que piensa una persona sonreír )
      1. krot
        krot Junio ​​13 2020 10: 01 nuevo
        +5
        set +, de acuerdo con lo que piensa una persona

        Pero a quién le explicas eso, se "tiró un pedo" en general desde la linterna ... Y no tiene por qué pensar.
      2. Steffan
        Steffan Junio ​​13 2020 21: 19 nuevo
        0
        Pero, ¿cómo se controlan los estadounidenses juntos en el B-2, y cuando Yugoslavia fue bombardeada para que volaran desde otro continente? ¿Cómo encajan sus explicaciones con esa información?
        1. NIKN
          NIKN Junio ​​13 2020 23: 14 nuevo
          +1
          Cita: Steffan
          Pero, ¿cómo se controlan los estadounidenses juntos en el B-2, y cuando Yugoslavia fue bombardeada para que volaran desde otro continente? ¿Cómo encajan sus explicaciones con esa información?

          Es simple, espera a nuestro PACDA y descubre cuánto van a manejar allí, y ni siquiera considero hablar sobre quién es mejor que una ballena frente a un elefante. También sucedió que los helicópteros del cañón F-16 fueron derribados y este hecho no se comparó correctamente.
    2. Alex_Rarog
      Alex_Rarog Junio ​​12 2020 14: 57 nuevo
      +8
      ¿Y qué hay de 4 personas? Este no es un tanque, no será superfluo.
      1. Steffan
        Steffan Junio ​​15 2020 10: 13 nuevo
        0
        ¿Por qué 4 si 2 hacen frente? -No hay espacio extra.
      2. Steffan
        Steffan Junio ​​15 2020 10: 15 nuevo
        0
        En un civil, antes volaban 5 personas, pero ahora todas cambiaron a dos para hacer frente, y los navegantes y los ingenieros de vuelo son rudimentos.
    3. Lucio
      Lucio Junio ​​12 2020 15: 34 nuevo
      -4
      Zaurbek, el avión, no solo aún no ha volado, aún no está ensamblado. Cuando "volará", entonces puede discutir el tamaño de la tripulación.
      1. Zaurbek
        Zaurbek Junio ​​12 2020 15: 38 nuevo
        -2
        Tu160 vuela ... y está radicalmente modernizado ... pero hay dos navegadores allí.
        1. Lucio
          Lucio Junio ​​12 2020 15: 44 nuevo
          -12
          Todavía es temprano para discutir el tamaño de la tripulación, bueno, debes estar de acuerdo. )
          El cisne es el siglo pasado, y el nuevo "estratega" debería poder modernizarse durante 50 años ... Hasta que se invente lo "gravitacional", etc. etc. )))
        2. hidrox
          hidrox Junio ​​12 2020 16: 59 nuevo
          +4
          Y que de eso?
          La pieza del navegador tiene sus propias situaciones, la pieza del operador tiene la suya, y ambas pueden necesitar ayuda y una pista, pero el ingeniero de vuelo ya no es necesario en términos del funcionamiento de los motores: los motores controlan los accionamientos eléctricos e hidráulicos y, según la situación, AI.
          De alguna manera es una función de sugerencia, y en otras es una función de control y "golpear" en el interrogatorio.
        3. sabakina
          sabakina Junio ​​12 2020 17: 00 nuevo
          -6
          Cita: Zaurbek
          Tu160 vuela ... y está radicalmente modernizado ... pero hay dos navegadores allí.

          ¿Por qué dos entonces? En caso de muerte súbita? recurso
          1. Bez 310
            Bez 310 Junio ​​12 2020 17: 14 nuevo
            +3
            Generalmente hay tres navegadores en el Tu-142MZ, y otros 2 asistentes son operadores RSE.
            Hay tantos navegadores en aviones DA y PLA porque son ellos quienes realizan todas las tareas de uso de la aeronave, la tarea de los pilotos es seguir las instrucciones (comandos) del navegador.
        4. Lynx-z
          Lynx-z Junio ​​13 2020 16: 22 nuevo
          0
          qué horror: 2 navegadores en la era de la navegación por satélite ... solo estos gps y glonass son desactivados por el enemigo desde el exterior a la vez ... si no es para luchar con los basmach ... así que ...
    4. Yngvar
      Yngvar Junio ​​12 2020 16: 34 nuevo
      +5
      ¡Zaurbek, no confundas el regalo de Dios con huevos fritos!
      Incluso en la abreviatura BOSES TU significa claramente: ¡el nivel táctico!
      ¡PAK DA y Tu-160 tienen un nivel estratégico!
      Las tareas son completamente diferentes ...
    5. Venik
      Venik Junio ​​12 2020 17: 05 nuevo
      +1
      Cita: Zaurbek
      Mientras tanto, en PakDa y Tu160 una tripulación de 4 personas.

      =======
      engañar Si, al menos de 10 - 12 - o 14 !!! QUE EN "colector" (gol.) diferencia ??? ¡Si solo tuviéramos INFORMACIÓN COMPLETA, lo que nos permite realizar tareas de la manera más eficiente posible!  solicitar
      1. Zaurbek
        Zaurbek Junio ​​12 2020 17: 50 nuevo
        -7
        +1 personas ...- 100-200 kg de carga útil.
    6. akarfoxhound
      akarfoxhound Junio ​​12 2020 17: 54 nuevo
      +6
      Porque el volumen de información que se brinda a la tripulación es difícil de percibir debido a los diferentes vectores de tareas y decisiones simultáneas. Además, KDA puede "colgar" en el aire durante 32 horas. Los MiG-31, Su-24,34 tienen dos tripulantes por la pereza de los diseñadores, en tu opinión, ¿o una pregunta por una pregunta?
      1. Zaurbek
        Zaurbek Junio ​​12 2020 20: 56 nuevo
        -2
        ¿Tu 160 busca objetivos en la tierra, apunta y los destruye? ¿O conduce una tarea útil en la República Kirguisa? ¿O busca objetivos para bombas en los Estados Unidos?
        1. akarfoxhound
          akarfoxhound Junio ​​13 2020 00: 38 nuevo
          +8
          Entiendo que no tienes nada que ver con la tripulación de vuelo. (sin broma) Dos PIC y Pravak, ¿por qué necesita explicar también los dos, o incluso remotamente, pero entiende que el nifig de 4 motores no es un Lada en la carretera? El navegador del barco y el navegador del operador, uno para los cálculos, el otro es responsable de administrar el SUV. Para su interés, cuanto más viva en algún lugar cerca de mi escuela nativa (Armavir VVAUL): hay 39 controles e indicadores en la L-488, y es una bicicleta en términos de ergonomía. Y, sin embargo, para usted es simple, especialmente en el sitio web, no puedo explicar todo lo que la tripulación está haciendo muy brevemente, pero puedo darle consejos: todo lo que el cine muestra sobre el trabajo de las tripulaciones de vuelo (especialmente Hollywood) es una tormenta de nieve, una de las razones por qué es imposible ver películas, especialmente las modernas (personas directas, como tú, sin ofender, con una idea muy general). La multitarea en el aire es el trabajo normal de la aviación militar; no consiste en el primitivismo que usted describió. Sin ofender. Sinceramente, Alexander
          1. Zaurbek
            Zaurbek Junio ​​13 2020 17: 12 nuevo
            0
            Aquellos. ¿Los estadounidenses en B2 y futuro B21 resolvieron este problema? ¿Y cuánta tarea (a diferencia del B52) tienen los Tu95 y 160? Según tengo entendido, ambos llevan KR X55, 101, 102. Cuando se lanzan, los objetivos se eligen no dentro del avión.
            1. Bad_gr
              Bad_gr Junio ​​14 2020 01: 52 nuevo
              +1
              Cita: Zaurbek
              Aquellos. ¿Los estadounidenses en B2 y futuro B21 resolvieron este problema?

              Digamos que en tiempo de paz 2 todavía es suficiente, y lo que sucederá en condiciones más difíciles, cuando los problemas con GPS + el trabajo de los localizadores enemigos y la guerra electrónica + misiles de defensa aérea de largo alcance, etc.
            2. akarfoxhound
              akarfoxhound Junio ​​14 2020 06: 36 nuevo
              0
              No lo resolvieron, pero se reunieron con ella, por ejemplo, en el F-22. Y ellos mismos lo expresaron repetidamente. La situación cambia a una velocidad muy alta en un corto período de tiempo, el flujo de información es grande, debe digerirse y debe tomarse una decisión, una persona es físicamente incapaz de hacer esto. Esto se simplifica para usted de una manera primitiva, ya que imagina un vuelo de aviación militar.
              1. Zaurbek
                Zaurbek Junio ​​14 2020 07: 35 nuevo
                0
                ... decidió y luego creó el shock F35 (donde 2 piloto-operador es aún más necesario) solo. Bueno, tontos.
                1. akarfoxhound
                  akarfoxhound Junio ​​14 2020 11: 28 nuevo
                  0
                  Hicieron el F-35 simplificado en comparación con el F-22. 22 por lo tanto, redujeron la producción, porque no solo infinitamente caro, sino también tecnológicamente difícil para el piloto percibir la situación.
                  Para ser honesto, me cansaste con tu obstinación. Hace unos 10 años, me encontré con una copia de este tipo en San Petersburgo, él "podderp, pero la literatura seria" de varias publicaciones llegó al fondo de que no conocemos nuestro MiG-31 y que nos enseñará a "luchar". ¿Eres de la misma cohorte? Y en otra área, por ejemplo, ¿no se aconsejó a los oftalmólogos qué instrumento debería ser el adecuado para la operación? Algo que estoy seguro, si lo lees en la red, ¡definitivamente lo recomendarás! En nuestro país, parece que es precisamente por eso que no los Korolyov sino los Rogozin están promoviendo el tema del desarrollo de la exploración espacial en los cosmódromos. Especialistas !!! estáblecido,
                  1. Zaurbek
                    Zaurbek Junio ​​14 2020 11: 43 nuevo
                    0
                    F35 simplificado solo en las capacidades de defensa aérea, y en funciones de choque supera. Ni siquiera necesita un contenedor específico. Todo está construido en
                    1. akarfoxhound
                      akarfoxhound Junio ​​14 2020 15: 22 nuevo
                      0
                      Entonces, ¿qué está pasando con tu munición? Simplificado no en la aplicación de BP con la nomenclatura entonces!
                      Por ejemplo, uno de los gerentes modernos del Ministerio de Defensa (el caso estaba bajo Tolibasik Taburetkin) propuso seriamente que las operaciones de ataque aéreo se llevaran a cabo con la ayuda del Il-76MD convertido para cargar KR desde los lanzadores. Escriba dofiga encaja y todos ganan! Incluso intenté escribir una disertación o algo científico similar sobre el tema de estas tonterías. ¿Por qué esta idea era loca, no hay necesidad de explicar?
                      1. Zaurbek
                        Zaurbek Junio ​​14 2020 15: 53 nuevo
                        0
                        Y existe tal teoría ... C130j disparos y bombas.
                    2. Bad_gr
                      Bad_gr Junio ​​14 2020 19: 42 nuevo
                      0
                      Cita: Zaurbek
                      F35 simplificado solo en las capacidades de defensa aérea, y en funciones de choque supera. Ni siquiera necesita un contenedor específico. Todo está construido en

                      ¿Y dónde demostró sus capacidades?
                      1. Zaurbek
                        Zaurbek Junio ​​14 2020 19: 57 nuevo
                        0
                        Esta es una respuesta sin salida ... Su35S, S400 en alguna parte algo demostrado?
                      2. Bad_gr
                        Bad_gr Junio ​​14 2020 22: 11 nuevo
                        0
                        Cita: Zaurbek
                        .Su35S, C400 en alguna parte algo demostrado?

                        Su35 en Siria hizo frente por completo a sus responsabilidades: asustar a todos en una fila desde nuestro avión de ataque. Entre los lentos, se observó incluso F22, que intentó interferir con el trabajo de nuestro Su25, hasta que el Su-35 se unió a su cola.
                        El trabajo del C400 es más difícil de evaluar, ya que el objeto cubierto por este complejo no es atractivo para los aviones enemigos. Valió la pena ponerlos en Crimea, Kaliningrado e incluso en la misma Siria, tan pronto como un montón de indignación en la prensa. Y si interfieren, entonces cumplen con sus tareas.
                      3. Zaurbek
                        Zaurbek Junio ​​14 2020 22: 19 nuevo
                        0
                        Asustó al F22 solo con un cadáver ... para derribar un Su25, un aparato como el F22 (e incluso el Su35C) no necesita volar.
                      4. Zaurbek
                        Zaurbek Junio ​​14 2020 22: 20 nuevo
                        0
                        Entonces, y sobre F35, solo nuestra prensa está indignada
                      5. Bad_gr
                        Bad_gr Junio ​​14 2020 23: 09 nuevo
                        0
                        Cita: Zaurbek
                        Entonces, y sobre F35, solo nuestra prensa está indignada

                        No he leído ningún artículo de este tipo. ¿No comparte el enlace?
                      6. Zaurbek
                        Zaurbek Junio ​​14 2020 23: 11 nuevo
                        0
                        Google ......
                      7. Bad_gr
                        Bad_gr Junio ​​15 2020 00: 06 nuevo
                        0
                        Cita: Zaurbek
                        Entonces, y sobre F35, solo nuestra prensa está indignada
                        Cita: Zaurbek
                        Google ......

                        Seguí tu consejo, en Google escribí:
                        "presione la indignación por el F-35"
                        Recibido:
                        - ¿Quién tiene la culpa de la caída del F-35?
                        - F-35 Super Fighter - Exponiendo propaganda |
                        - En Estados Unidos, el segundo accidente en el último mes ...
                        - F-35: zilch de rayos |
                        - F-35 llamado inútil chupando dinero ...
                        - Solo se cae la cola: lo que está mal en el avión de la Fuerza Aérea ...
                        - Batallas aéreas en la red: F-35 contra Runet - WARHEAD.SU
                        - La producción del F-35 estaba en peligro debido al S-400 ...

                        ¿Lo querías decir?
                      8. Zaurbek
                        Zaurbek Junio ​​15 2020 07: 41 nuevo
                        0
                        Por supuesto.
  • Stalllker
    Stalllker Junio ​​12 2020 19: 22 nuevo
    0
    No confunda AI y el modo no tripulado, este último no necesariamente usa AI, el operador a distancia hace todo el trabajo.
  • aviator6768
    aviator6768 Junio ​​13 2020 01: 32 nuevo
    +3
    Al aterrizar en una sandía, apague la computadora y observe el lanzamiento de una tripulación de dos personas ... Sudor manual sobre los viejos ladrones e ils ... Y aquí está la solución para las misiones de combate ...
    1. Zaurbek
      Zaurbek Junio ​​14 2020 07: 37 nuevo
      0
      Sandías y Boeings tienen 2 pilotos desde los años 80. El ingeniero de vuelo ha sido retirado durante mucho tiempo. Todavía lo tenemos, por ejemplo, en MI8.
  • Rocket757
    Rocket757 Junio ​​12 2020 12: 33 nuevo
    +8
    ¡Quién dudaría de que el desarrollo de la automatización del proceso de combate sería exactamente así!
    Y de nuevo, debo recordarles que ¡¡¡EL QUE NO TIENE ÉXITO ES ESTO TARDE !!!
    1. Terenin
      Terenin Junio ​​12 2020 12: 49 nuevo
      +6
      Cita: rocket757
      Y de nuevo, debo recordarles que ¡¡¡EL QUE NO TIENE ÉXITO ES ESTO TARDE !!!

      Al mismo tiempo, en Occidente se expresa preocupación por el desarrollo de tecnologías de inteligencia artificial en la industria de la aviación militar de la Federación de Rusia y el uso de la inteligencia artificial en las fuerzas aeroespaciales rusas.

      No se preocupen, todavía tienen existencias: estupidez natural, que en una colisión con IA no le dará la oportunidad guiñó un ojo
      1. Investigador
        Investigador Junio ​​12 2020 13: 06 nuevo
        +8
        ¿Por qué escribir algo por cualquier motivo?
        Si no son especialistas en el campo de los sistemas inteligentes en general, y en particular en el campo de los sistemas de control inteligente, le sugiero que salga por completo de vacaciones. Además, el clima en muchas regiones ahora es excelente.
        Felices vacaciones queridos usuarios del foro.
        1. PN
          PN Junio ​​12 2020 13: 27 nuevo
          +10
          Por desgracia, esto no es IA. Esta es solo una base de datos con ciertos algoritmos para tomar acciones adecuadas que se enfatizan desde la misma base de datos. La computadora no ofrecerá la solución que no estaba registrada previamente en ella.
          1. SHURUM -BURO
            SHURUM -BURO Junio ​​12 2020 13: 55 nuevo
            +2
            ... La computadora no ofrecerá la solución que no estaba registrada previamente en ella ...
            Esa es toda la historia sobre una IA supuestamente análoga.
            1. Thunderbringer
              Thunderbringer Junio ​​12 2020 18: 03 nuevo
              +10
              Tómalo con calma
              La mayoría de las personas no ofrecerán una solución, excepto la que se les ha enseñado.
              Y muchas personas no pueden aplicar lo que han aprendido a tiempo y correctamente.
              Se sabe que los milagros de inteligencia son demostrados solo por expertos en sofás.
              El resto de la gente es diferente. Pueden asustarse, enfermarse, volverse locos y, como resultado, olvidar lo que se les enseñó allí.
              Pero la IA simplemente no se asustará y no tendrá miedo, y lo más importante, no olvidará lo que hay que hacer.
            2. Zaurbek
              Zaurbek Junio ​​12 2020 20: 57 nuevo
              -2
              Puedes poner estúpidamente todas las opciones posibles en él.
          2. pipetro
            pipetro Junio ​​12 2020 13: 59 nuevo
            +8
            ¿Qué significa "ay"? La IA combinada con humanos es el esquema óptimo. La IA sin un humano nunca será 100% confiable y segura.
          3. hidrox
            hidrox Junio ​​12 2020 17: 13 nuevo
            +2
            Sí, siempre que no sea IA.
            Pero después de todo, en el proceso de desarrollo de PC, un grupo de controladores y un grupo de tabletas se destacaron de su masa total, y hasta ahora coexisten sin hostilidad, pero cada uno de ellos tiene un cierto conjunto básico de funciones.
            Y BOSES TU también se desarrollará y aislará de acuerdo con el conjunto de funciones de combate, pero su esencia seguirá siendo la misma: será una pista de robot, o una comprobación de robot, etc.
            1. Thunderbringer
              Thunderbringer Junio ​​12 2020 18: 04 nuevo
              +1
              Lo más que es AI.
              Él simplemente no toma decisiones, sino que solo da consejos a una persona, recuerda.
              1. OLEG ZZ
                Junio ​​12 2020 21: 01 nuevo
                +1
                Ciertamente no de esa manera. El sistema ofrece una solución. Una persona acepta o no. Si no acepta, entonces está arreglado, y al regresar la persona justifica por qué tiene razón, y no BOSES ... Ahora se implementan modos de aterrizaje, combate aéreo individual y grupal de largo y corto alcance, ataque terrestre (según GosNIIAS). Y esto ya es más que consejo ... Y, muy probablemente, pronto el piloto ocasionalmente presionará un botón para dirigir un avión, y luego describirá durante mucho tiempo en tierra por qué hizo esto ... Y ahora la base de conocimiento se está llenando ... Algo así.
                1. PN
                  PN Junio ​​12 2020 21: 40 nuevo
                  +3
                  ¿Pronto? Déjame recordarte que en 1988, Buran voló al espacio y regresó. En la maquina. Y nadie lo llamó AI, era solo un vuelo de acuerdo con algoritmos dados. Sí, para ese tiempo era progreso, pero la ciencia no se detiene. Pero aún no hemos alcanzado la IA.
                  Py.Sy. Los teóricos de la conspiración y los entusiastas de la teoría de la conspiración afirman que Buran fue creado como un caza estelar, lo que significa que el nivel de automatización (como dicen las IA ahora) estaba a qué altura.
          4. Boris Chernikov
            Boris Chernikov Junio ​​12 2020 20: 20 nuevo
            0
            Este es un pseudo III, que resuelve problemas típicos, determinará qué vuela y mejor para derribar: una muleta conveniente para el piloto
      2. Rocket757
        Rocket757 Junio ​​12 2020 13: 08 nuevo
        +5
        Clásicos de un género o realidad.
        ¡Nadie ha presentado una protección absoluta contra do / R / aka, una iniciativa imprevista de un artista!
        La humanidad no pudo, y la IA tampoco se quedó allí.
        1. iouris
          iouris Junio ​​12 2020 13: 26 nuevo
          0
          "A prueba de tontos" existe desde hace mucho tiempo y no tiene nada que ver con la IA. ¿Qué es la IA? Quizás AI sea una defensa contra d ... ba (lo siento, pero no hay una palabra análoga).
          1. Rocket757
            Rocket757 Junio ​​12 2020 13: 46 nuevo
            +2
            Cita: iouris
            Infalible ha existido durante mucho tiempo

            Sí, sí, la protección existe de ellos ... solo que ellos no lo saben, la mayoría de las veces INFLUIRÁN ...
            1. iouris
              iouris Junio ​​12 2020 14: 04 nuevo
              +1
              Dejame explicar. Por "tonto" se entiende no solo un tonto (se acostumbra filtrar a los tontos en la etapa de psico-selección y en el proceso de aprendizaje), sino errores de un operador humano que surgen por razones objetivas ("factor humano"), ya que “Está en la naturaleza humana cometer errores”, y por razones asociadas al “factor personalidad” (falta de educación, pérdida de habilidades, falta de disciplina, etc.).
              El tercer grupo (no considerado en teoría) de "errores" está asociado exclusivamente con la "selección negativa" en la profesión. Anteriormente, este no era el caso, ahora parece ser masivo. Ya no es posible resistirse a esto, por lo tanto, en particular, pronto aparecerán gorras de mujer en los aviones de largo alcance de las Fuerzas Aeroespaciales (¡esto está en la televisión!).
              1. Rocket757
                Rocket757 Junio ​​12 2020 14: 42 nuevo
                +1
                Les explico que nadie es inmune al error. Hombre, el sistema es complejo, es difícil predecir qué y cuándo puede ocurrir una falla en este sistema.
                En el gatillo, el botón de inicio, debería ser ... sí, ¿los higos saben qué puede proteger contra srendelshy?
                La IA no es tan complicada, hasta ahora, parece, bueno, los errores pueden ser más simples y las consecuencias ... son diferentes.
                1. hidrox
                  hidrox Junio ​​12 2020 17: 20 nuevo
                  +2
                  Aquí debe considerar desde la estufa ...
                  El navegador del bombardero puede presionar el botón "Reiniciar" tanto como quiera, pero este botón solo funcionará cuando Hephaestus calcule este momento, pero entonces ya no se requiere el dedo del navegador. Entonces la pregunta es: ¿es posible considerar el sistema de puntería y puntería "Hephaestus" como una IA de IA? lol
                  1. Bez 310
                    Bez 310 Junio ​​12 2020 17: 30 nuevo
                    -3
                    ¿Tuviste que "presionar" el botón "Restablecer", o esto es todo tu especulación?
                    1. hidrox
                      hidrox Junio ​​12 2020 17: 44 nuevo
                      +1
                      ¿Crees que alguien aquí mantendrá una conversación contigo en un tono tan grosero?
                      Estás equivocado, tu calificación no te permite hablar aquí en absoluto ... ¡qué inteligencia artificial! lol
                      1. Thunderbringer
                        Thunderbringer Junio ​​12 2020 18: 07 nuevo
                        -2
                        Todos saben lo que vale esta "calificación".
                        Lo principal es verter energía a los cubos en el poder, y habrá una calificación. No se necesitan cerebros, no hay conciencia. Lo principal es gritar consignas en voz alta.
                        Bueno, ¿tuviste que "presionar el botón de reinicio", o simplemente ingresar en casa con el teclado?
                      2. Bez 310
                        Bez 310 Junio ​​12 2020 18: 26 nuevo
                        -1
                        ¿Clasificación? A donde va
                        En una sociedad decente, conocimiento, habilidades, experiencia,
                        No hay algún tipo de calificación allí. Se burlaron, no esperaban ...
                  2. Rocket757
                    Rocket757 Junio ​​12 2020 18: 02 nuevo
                    0
                    No estoy familiarizado con este sistema ... los modelos anteriores ... tenían que hacerlo.
                    El principio es el mismo. Complejo / calculadora a bordo, da correcciones de rumbo y señala el momento en que se deja caer la "carga". La decisión de reiniciar la toma una persona.
                    La pregunta es si se puede confiar en todo el proceso con IA, lo que le da a la máquina más libertad de acción. Una decisión difícil que deben tomar las personas responsables.
                    1. hidrox
                      hidrox Junio ​​12 2020 18: 54 nuevo
                      0
                      No solo en el curso, sino también en el clima ...
                      Entonces, los modelos más avanzados ya no dan una señal, sino que ellos mismos toman la decisión de reiniciar, pero si hay un nivel "permitido", establecido por el navegador de la aeronave.
                      Es por eso que hoy KVO por el uso de FAB43 es solo 2-3 veces peor que lo mismo por el uso de $ 50 mil UBP
                      1. Bez 310
                        Bez 310 Junio ​​12 2020 19: 34 nuevo
                        -1
                        Quizás, no puedo entender este conjunto de palabras porque no tengo una "calificación", por lo que le pido que aclare de qué se trata esta frase: "El KVO del uso de FAB43 es solo 2-3 veces peor que el mismo del uso $ 50 mil UBP ".
                        Y esto ..., allá por los años 70 del siglo pasado, el visor OPB-15 lanzaba bombas de forma independiente, cuando era amartillado por el navegador de la "descarga automática", pero esto de ninguna manera se refiere a la IA, y por tanto, "semiautomática".
                      2. antiguo
                        antiguo Junio ​​12 2020 20: 16 nuevo
                        0
                        Cita: Bez 310
                        Y esto ..., allá por los años 70 del siglo pasado, el visor OPB-15 lanzaba bombas de forma independiente, cuando era amartillado por el navegador de la "descarga automática", pero esto de ninguna manera se refiere a la IA, y por tanto, "semiautomática".

                        Y había una vista magnífica: OPB-5, .OPB -112, OPB-116 y el famoso ASP-17 (con todas las modificaciones) Compañero estáblecido, bebidas
                        Pero ahora ... "wikipedia" ... finalmente se cerrará wassat
                    2. Rocket757
                      Rocket757 Junio ​​12 2020 19: 35 nuevo
                      0
                      No en cursos, hace mucho tiempo se apartó de esos asuntos.
                      Recuerdo que la unidad era capital y que había muchos problemas con ella.
                      Ahora está claro que las dimensiones y el peso son completamente diferentes, y la funcionalidad se incrementa en múltiples.
                      De todos modos, este es un asistente, una IA completa, este es un nivel diferente de toma de decisiones.
                    3. antiguo
                      antiguo Junio ​​12 2020 20: 10 nuevo
                      +2
                      Cita: hydrox
                      Entonces, los modelos más avanzados ya no dan una señal, pero ellos mismos deciden reiniciar

                      ¿Qué es este "flujo de" habla incoherente "... qué son estos ..." modelos avanzados "USTED MISMO (??? amarrar ) tomar ... la decisión de restablecer ????
                      Cita: hydrox
                      pero en presencia del nivel "permitido", fijado por el navegante de la aeronave.

                      Aquí es donde este navegador establece algunos niveles ????
                      Cita: hydrox
                      Es por eso que hoy KVO por el uso de FAB43 es solo 2-3 veces peor que lo mismo por el uso de $ 50 mil UBP

                      Ya veo ... "wikipedia" .. recalentado ...... wassat
                2. antiguo
                  antiguo Junio ​​12 2020 20: 05 nuevo
                  +3
                  Cita: hydrox
                  El navegador del bombardero puede presionar el botón "Reiniciar" tanto como quiera, pero este botón solo funcionará cuando Hephaestus calcule este momento, pero entonces ya no se requiere el dedo del navegador.

                  Está claro ... ni el navegador ni el bombardero lo vieron la última vez ... nunca wassat
                  Al igual que Titarenko "solía decir" - "... todavía no pueden volar, dispara ... bueno ... pero ... águilas" wassat
                  Incluso yo sé que el navegador en su RM tiene la Oficina de los cuerpos RBP y OPB, y el sistema BCS también incluye el KVSB, ESBR, el interruptor principal RESET y .... atención ... AUTO RESET .... entonces ... si el navegador ingresó "AUTOSET" (en ciertas líneas y ángulos de visión), luego las BOMBAS "desaparecerán" como lindas en cualquier momento wassat
                  También es posible caer accidentalmente en cualquier momento y "a una explosión" y "a una no explosión" guiño

                  Navegantes ... no pateen lo "antiguo" ... tal vez las "preguntas frecuentes" ya se hayan olvidado bebidas

                  Y que tal .. "empujar" ... am Te diría ... sí, las reglas del sitio no permiten ...
                  En el entorno del navegador, este proceso se llama - "presione el botón" y la carga fue wassat (y los pilotos se aferran al BC y esperan cuando la relación real longitudinal coincide con la calculada).
                3. Zaurbek
                  Zaurbek Junio ​​14 2020 11: 48 nuevo
                  +1
                  La IA en la misión de vuelo conducirá el automóvil al área deseada, con la ayuda del radar y la óptica identificará los objetivos ... seleccionará los correctos y entregará los datos a Hephaestus o al corresponsal de municiones.
                  1. hidrox
                    hidrox Junio ​​14 2020 16: 27 nuevo
                    0
                    Así es: el navegador solo necesitará presionar el joystick "Cancelar" en el caso de circunstancias superdifusas que impidan la finalización de la misión de vuelo.
      3. SHURUM -BURO
        SHURUM -BURO Junio ​​12 2020 14: 03 nuevo
        +2
        ... ¡Nadie ha presentado una protección absoluta contra do / R / aka, una iniciativa imprevista de un artista! ...!
        Lo sentimos, pero ESTO, en particular, es el área de competencia de AI. Todas las situaciones imprevistas que no están registradas en el banco de toma de decisiones, así como generadas por AI en el proceso de evaluación de la detención ambiental. Aquellos. CARRO COMPLETO IA PARA TOMAR DECISIONES. ¿Está esto a bordo del avión? Entonces, ¿de qué se trata la conversación? Solo otro refinamiento del algoritmo y el banco de decisiones. Esto es lo mismo que el control remoto Fedka para declarar un robot completo.
        1. Rocket757
          Rocket757 Junio ​​12 2020 14: 37 nuevo
          +1
          Cita: SHURUM-BURUM
          Todas las situaciones imprevistas no especificadas en el banco de toma de decisiones, así como generadas por AI en el proceso de evaluación de la detención ambiental.

          Contéstame, querido hombre, ¿por qué Boeing está tan bien ahora?
          Desafortunadamente, un empollón de iniciativa, pero solo un culturista jodidamente usado puede estar en CUALQUIER FASE
          diseño, producción y operación! A menudo, una persona, la manifestación de este factor, no puede superar, prevenir!
          No estoy en contra de la automatización profunda, la autonomía y la IA en general, solo necesito ser más exhaustivo, especialmente en el campo del equipo militar.
          Este es el futuro, pero apurémonos sin apurarnos excesivamente.
          1. SHURUM -BURO
            SHURUM -BURO Junio ​​12 2020 14: 59 nuevo
            +2
            Entonces me refiero al hecho de que deberíamos hablar de logros después de la implementación de estos logros. Sí, el proceso de desarrollo de sistemas altamente inteligentes está en marcha. Pero al crear un sistema de IA completo, esto es solo un pequeño paso. El sistema todavía está solo en el desarrollo del embrión. Si puedo decirlo, "la tercera semana de embarazo". Y no se sabe si el niño que nacerá estará sano y completo, perdón por la desafortunada comparación. ¡Atentamente!
            1. Rocket757
              Rocket757 Junio ​​12 2020 15: 06 nuevo
              +1
              ¡Comprender, percibir todo objetivamente, es la mitad de la batalla, y luego un trabajo duro, pero sabiamente! Todo saldrá bien.
            2. kot423
              kot423 Junio ​​12 2020 16: 59 nuevo
              0
              Aquí te estás quedando sin "ira justa", dicen, estás subdesarrollado, y ya "uno que no tiene igual en el mundo" ...
              Y por otro lado, ¿trataste de mirar? Un ejemplo sencillo: eres el líder de un asentamiento, crees que el asentamiento vecino es demasiado rico y no tiene derecho a existir en tierras más fértiles que la tuya. Con entusiasmo hicieron copias y, habiendo decidido que la victoria estaba en su bolsillo, fueron a aplastar a los vecinos. Y ellos a sus lanzas con cinta adhesiva cargan con pólvora negra (mala, de la proporción equivocada, que lograron sacar, pero no se acordaron) y te dieron tal besugo que apenas te arrastraste hacia atrás, lamiste tus heridas. Y ahora la pregunta: sabiendo que los vecinos tienen un invento, pero sin saber en qué etapa se encuentra, ¿estarías tentado de "restaurar la justicia"?
        2. Paranoid50
          Paranoid50 Junio ​​12 2020 14: 52 nuevo
          +2
          Cita: SHURUM-BURUM
          ¿Está esto a bordo del avión?

          Esto ni siquiera está disponible a bordo de vehículos aéreos no tripulados, que de hecho buscan y cazan "amigos humanos" con una correa larga. Pero el progreso es inexorable, y lo que tú, Arkady, mencionaste, aparecerá en el futuro y, por supuesto, no solo en el VKS. Aunque hay una desventaja, asociada con el riesgo de volverse un "tonto" en la persona de esta misma IA. Colchones Este tema se pasó por Hollywood hace 15 años (CF "Stealth", 2005).
          Bien, echemos un vistazo, pero hoy tenemos lo que tenemos. hi
      4. VO3A
        VO3A Junio ​​12 2020 14: 40 nuevo
        -3
        Muy primitivo ... Las guerras modernas no incluyen encontrar a una persona a la vanguardia, esto no nos concierne ... La organización moderna de las operaciones militares requiere que la IA se use realmente, no nos concierne ... Aprendamos cómo llevar a cabo operaciones militares modernas, y luego podemos hablar y sobre la IA ...
        Además del sistema de control automatizado, todavía tenemos soldados reales y vehículos listos para el combate y malas órdenes transmitidas en tiempo real, no hay nada más ... Y un montón de veteranos que miran con emoción por demostrar estos datos en las pantallas de televisión montadas en la pared, no hay nada ...
  • VO3A
    VO3A Junio ​​12 2020 13: 08 nuevo
    +4
    El sistema experto de nivel operativo táctico (BOSES TU) está diseñado para resolver tareas planificadas y emergentes durante las operaciones (cuando se realiza una misión de vuelo). Consiste en una base de datos y algoritmos de modelado matemático.

    No más que relaciones públicas ... La primera condición es la presencia de dispositivos informáticos y de almacenamiento de vanguardia a bordo con alta confiabilidad ... Según tengo entendido, ¿estamos por delante de todos aquí? Podemos suponer que tenemos algoritmos y programas avanzados, pero cómo implementarlos ... Aunque, a juzgar por los sistemas de inteligencia y control de la situación de la información en tiempo real, hay poco que creer ... No, por así decirlo, sensores y calculadoras ... Y cómo ¿encaja con conclusiones tan fantásticas?
    1. Rocket757
      Rocket757 Junio ​​12 2020 13: 32 nuevo
      +6
      La IA ahora es un concepto muy vago, porque todos están interesados ​​en la polémica.
      Mira, el especialista está indignado
      Cita: INVESTIGADOR
      ¿Por qué escribir algo por cualquier motivo?
      Si no son especialistas en el campo de los sistemas inteligentes en general y en particular en el campo de

      Puede entenderse parcialmente, pero aquí hay una plataforma de comunicación para todos, ¡solo una persona que habla! Por lo tanto, escribirán todo, se burlarán de los chistes ... Después de todo, puedes hacer tu parte, corregir / corregir / explicar. Y puedes escupir y retirarte con orgullo. Una simple elección.
      Por cierto, los sistemas automatizados han comenzado a instalarse en equipos militares hace mucho tiempo. En su mayoría estrechamente especializado. Cumplieron su tarea, pero el hombre siguió siendo el eslabón central de la gestión.
      Está claro que la IA es un intento de automatizar procesos complejos con una sustitución parcial de una persona que anteriormente estaba obligada a tomar decisiones como unidad central de control / control.
      Hasta ahora, no se han dado dispositivos no tan letales bajo el control total de la IA. Pero esto es por ahora.
      A expensas de si ahora podemos implementar esto en términos técnicos y tecnológicos ... ¡NO LO SABE! ¡Muchos de los potenciales industriales y científicos no brillaron durante muchos años y esto es un gran problema!
    2. NIKN
      NIKN Junio ​​12 2020 13: 33 nuevo
      +3
      Cita: VO3A
      Podemos suponer que tenemos algoritmos y programas avanzados, pero cómo implementarlos.

      Puede suponer que conoce sus tolerancias. Por desgracia, no sé cómo implementarlos. Cree en ti, la solución a estos (los problemas que planteaste) no termina ahí. No lo tomes como enemigo, solo hay magos en nuestro reino. De lo que respiramos. guiño hi
      1. VO3A
        VO3A Junio ​​12 2020 14: 11 nuevo
        +1
        Ahi esta ! De lo contrario, sin nosotros no sería interesante, incluso aquí ... Todo descansa en nosotros en este pantano ... En personas que tienen conocimiento, tienen una opinión, tienen una posición y experiencia de vida ...
    3. Grupo HAM
      Grupo HAM Junio ​​12 2020 13: 46 nuevo
      +5
      "" No más que PR ... La primera condición es la presencia de dispositivos informáticos y de almacenamiento ultramodernos a bordo con alta confiabilidad "

      Por lo que tengo entendido, el aterrizaje de "Buran" en modo automático y la adopción por parte de su equipo de a bordo de la decisión de cambiar la senda de planeo debido al fuerte viento no te convenció ... y esto es 88 ...
      1. VO3A
        VO3A Junio ​​12 2020 13: 57 nuevo
        +1
        Cañones autopropulsados ​​de buen nivel y ... eso es todo. En nuestro 4to año, estudiamos la Teoría de la Información Controlada en el Aire y los Complejos de Computación en 1981, enseñamos DTN ... Y varias disciplinas más con el mismo nivel de enseñanza ... Y esta es la Fuerza Aérea de la URSS ... Usted lee estos garabatos, que además de una sonrisa no causa nada ...
        1. Grupo HAM
          Grupo HAM Junio ​​12 2020 16: 33 nuevo
          +1
          Sobre estos años, D.P., Linde nos contó sobre las comunicaciones celulares y el prototipo de Internet. Debo admitir que pensaron que no era realista ... y ahora esto es común ...
  • 66 Siberiano
    66 Siberiano Junio ​​12 2020 12: 33 nuevo
    +9
    Creo que ahora todo el trabajo de la IA está muy clasificado. Por lo tanto, después de leer "fuentes abiertas" riendo puedes adivinar la suerte en los posos del café. No más. Me gustó especialmente: "¿Dónde está exactamente el sistema experto?", Solo quiero continuar: "- ¡Adentro! - susurró el anciano. - Mire adentro, ¿dónde está su analizador y pensador ..." (C)
    1. Rocket757
      Rocket757 Junio ​​12 2020 12: 37 nuevo
      +3
      Será tanto por dentro como por fuera. Todo vale para garantizar que habrá un único sistema de red. Por supuesto, nadie puede excluir a una persona de este sistema ... durante mucho tiempo.
      1. VO3A
        VO3A Junio ​​12 2020 13: 10 nuevo
        -2
        Será tanto por dentro como por fuera.

        Estaré en ..... ¿Desarrollé tu idea correctamente?
        1. Rocket757
          Rocket757 Junio ​​12 2020 13: 43 nuevo
          +1
          No sé a dónde te llevaron tus pensamientos.
          Sobre sistemas de control automatizados para EQUIPOS, EQUIPOS, conversación.
      2. Vita vko
        Vita vko Junio ​​12 2020 13: 16 nuevo
        +7
        Cita: rocket757
        Será tanto por dentro como por fuera. Todo vale para garantizar que habrá un único sistema de red. Por supuesto, nadie puede excluir a una persona de este sistema ... durante mucho tiempo.

        Estas tecnologías se han probado durante más de 20 años en equipos de automatización en tierra. Ahora, los periodistas y los generales han comenzado a llamar a estos algoritmos AI para crear la imagen deseada. La mayoría de los especialistas continúan llamándolos por el antiguo "Sistema de apoyo a las decisiones del comandante". Al parecer, la razón principal es que de hecho, en la llamada IA ​​militar, no se utilizan las matemáticas de los sistemas difusos, que determinan las tecnologías de redes neuronales. Utiliza algoritmos basados ​​en la teoría matemática de la optimización, que tiene una dirección aplicada de la teoría de la decisión. A diferencia de la IA en su forma más pura, este enfoque permite predecir el desarrollo probabilístico de la mayoría de situaciones tácticas.
        1. Rocket757
          Rocket757 Junio ​​12 2020 13: 41 nuevo
          +1
          Cita: Vita VKO
          Los algoritmos se utilizan en base a la teoría matemática de la optimización, que tiene una dirección aplicada en la teoría de la decisión.

          Aquí, aquí, tenía que ... familiarizarme con esto. Automatización profunda del proceso de producción, OPTIMIZACIÓN! Sí, el sistema es automático, control del operador por si acaso ... pero esto no es una IA, aunque casi no hay necesidad de intervenir en el proceso de gestión.
          Es por eso que afirmo que los elementos de IA, esta definición es de alguna manera extraña. Sin embargo, nuestro negocio es la producción de un pueblo pequeño. Lo que suceda en los altos campos de la ciencia no nos llegará pronto.
    2. Paranoid50
      Paranoid50 Junio ​​12 2020 14: 57 nuevo
      +2
      Cita: Sibiryak 66
      Me complació especialmente: "¿Dónde está exactamente el sistema experto?", Solo quiero continuar: "-

      Y sin embargo, ¿dónde está su botón?(C) riendo
  • Dr. Barmaley
    Dr. Barmaley Junio ​​12 2020 13: 18 nuevo
    +8
    El sistema de IA muestra al piloto de la OTAN una foto de negros. El piloto inmediatamente se apresura a besar sus botas. No se excluye la salida refleja de la aeronave.
  • Carib
    Carib Junio ​​12 2020 13: 33 nuevo
    +2
    Cita: rocket757
    Será tanto por dentro como por fuera. Todo vale para garantizar que habrá un único sistema de red. Por supuesto, nadie puede excluir a una persona de este sistema ... durante mucho tiempo.

    No por mucho tiempo, sino por un tiempo. Si el desarrollo ha comenzado, entonces explosivamente. Alguien jura que 57 se está completando durante mucho tiempo, pero esto es posible durante mucho tiempo. Crecer, entrenar, entrenar AI. BOSES TU no es un nombre muy bonito, creo que será Bosey, Nastya u otra persona del libro de nombres rusos.
    1. Rocket757
      Rocket757 Junio ​​12 2020 13: 49 nuevo
      +1
      Puedes llamar a Alice, pero al menos ... de todos modos, ¡vivir Natasha será mejor! Más inteligente a expensas de la suerte.
  • Dzafdet
    Dzafdet Junio ​​12 2020 13: 40 nuevo
    0
    Mientras tanto, Angstrom-T fue declarado en quiebra. O el dinero fue robado, o mientras los estadounidenses lo construyeron, impusieron sanciones. En general, si bien tenemos microchips con 16 patas y dos asas de transporte ...
  • Partaktiv
    Partaktiv Junio ​​12 2020 13: 43 nuevo
    -1
    En Occidente, les preocupa el uso de inteligencia artificial en los aviones de las fuerzas aeroespaciales rusas.

    Mat jura y explica todo !!!! (en la voz que el piloto tiene más miedo en la vida?)))
  • A. Privalov
    A. Privalov Junio ​​12 2020 13: 44 nuevo
    +4
    Estimado Sr. Zadorozhny, por favor no se ofenda, pero el artículo al que está enlazando está publicado en un sitio completamente nuevo. Fue creado en 2019 por un grupo de jóvenes y decidió escribir allí en su blog que tiene al menos algo que ver con la IA.



    De hecho, no hay nada de malo en eso. Si ya existe, de una forma u otra, la IA y los artículos científicos al respecto son secos y poco interesantes, entonces alguien bien podría escribir algo ligero e interesante al respecto. Pero no es necesario hacer ilusiones. No puede tomar artículos de blogger en revistas populares por su valor nominal. El uso de inteligencia artificial en los aviones de las fuerzas aeroespaciales rusas no molestó en absoluto Oeste, y alguien que Arslan Khan publicó en este blog hasta 3 (¡tres!) artículos. hi

    PD: Recientemente, aparecieron varios artículos en el VO con enlaces a fuentes completamente no autorizadas.
    O se cita a Mike Peck con toda seriedad, quien citó un extracto de una historia alternativa basada en el libro de Jonathan Walker "La Tercera Guerra Mundial de Churchill", luego se utiliza una traducción desagradable que pone todo patas arriba, y de repente sacaron a un anciano -jubilado marxista turco- un nacionalista obsesionado con las ideas de Lenin, Mao Zedong y Fidel Castro, que por alguna razón empezó a elogiar al S-400.
    Y una vez, se refirieron a la "opinión autorizada" del diputado del Bundestag, Jurgen Trittin, un comunista verde y el izquierdista más cool, más verde que el que es solo un pepino, y a la izquierda, solo el muro de la izquierda. Comenzó uniendo la Unión Comunista Maoísta, el Grupo Marxista Internacional Trotskista y los estudiantes de izquierda radical. Ardiente defensor de los derechos de los homosexuales, aboga por el multiculturalismo y da la bienvenida a la llegada de cientos de miles de refugiados a Alemania. Bueno, de verdad, ¿es posible tomar en serio a la persona que dijo:
    "Alemania está desapareciendo cada vez más, y me alegro por esta circunstancia"

    "¡Deben tener más cuidado, muchachos, tengan más cuidado!" (desde)

    Una vez más, por favor, ¡sin ofender! hi
    1. Undecim
      Undecim Junio ​​12 2020 14: 09 nuevo
      +2
      Recientemente, han aparecido varios artículos en el VO con enlaces a fuentes completamente no autorizadas.... sin sentido, escrito por autores que están completamente lejos de los temas que se describen. El número de tales artículos y autores está creciendo exponencialmente.
      Espero no haber ofendido a nadie.
      1. OLEG ZZ
        Junio ​​12 2020 15: 16 nuevo
        +3
        Hola) El artículo se basa en los materiales de FSUE GosNIIAS y B.E. Fedunova.
        1. Undecim
          Undecim Junio ​​12 2020 16: 45 nuevo
          0
          El artículo se basa en los materiales de FSUE GosNIIAS y B.E. Fedunova
          El hecho de que su campaña contenga publicaciones comunes con FSUE GosNIIAS y B.E. Términos y definiciones de Fedunova, sus características cualitativas no afectan. Agitación, es agitación.
        2. A. Privalov
          A. Privalov Junio ​​12 2020 16: 46 nuevo
          +2
          Cita: OLEG ZZ
          SER. Fedunov y FSUE GosNIIAS

          Fedunov Boris Evgenievich, este es el Jefe. Encontró sus "Sistemas inteligentes a bordo de nivel táctico para objetos antropocéntricos".
          Sombreros fuera
          FSUE GosNIIAS es también una oficina muy respetada. hi
    2. para buscar
      para buscar Junio ​​13 2020 01: 22 nuevo
      -2
      Cita: A. Privalov
      "¡Deben tener más cuidado, muchachos, tengan más cuidado!" (desde)

      No es necesario, hay que añadir el título "Occidente está preocupado, etc. y el éxito está asegurado".
  • DominickS
    DominickS Junio ​​12 2020 14: 00 nuevo
    -2
    Lo que AI ahora se llama esencialmente no lo es. Puede enseñar a las redes neuronales, por ejemplo, a distribuir objetivos, en orden de prioridad, para identificar el terreno u objetos en él, tal vez para disparar automáticamente a los puntos de ejecución blancos, a partir de datos NVD, pero no obtendrán ninguna inteligencia natural o artificial de esto. En consecuencia, es poco probable que la imagen moderna de la IA sea capaz de distinguir entre un beduino con un látigo, un bandido con una pistola o un niño con una pistola de agua: lo superará todo.
    1. Gostxnumx
      Gostxnumx Junio ​​12 2020 14: 53 nuevo
      -2
      si es así:
      Cita: DominickS
      T ...Puedes enseñar redes neuronales, por ejemplo, para distribuir objetivos, en orden de prioridad, identificar terreno o objetos en él...

      ¿Por qué el sistema no reconocería? Las redes neuronales modernas reconocen los rostros bastante bien. Se llaman AI precisamente por la capacidad de aprender, por lo tanto, los elementos de AI.
      Usa Yandex? allí solo tales redes, capacitadas, condicionalmente en las reacciones de miles de personas, luego toman decisiones de forma independiente.
      Asumir que en un avión moderno hay un artilugio primitivo con un algoritmo si durante 20 casos típicos ... No sé si esto fuera así, solo obstaculizaría.
      Tal vez simplemente ejecutan tales redes, entrenan y luego analizan. Si las acciones son efectivas, en algún lugar otorgarán el derecho al trabajo automático. Y en el futuro, un sistema no tripulado.
      1. Sancho_sp
        Sancho_sp Junio ​​12 2020 15: 07 nuevo
        +1
        Bueno, en el aire todo es más fácil. En tiempos de guerra, todo lo que no responde al extraño se pierde. Bueno, el piloto automático y el lanzamiento automático de cohetes no son sistemas muy complejos.
  • Sancho_sp
    Sancho_sp Junio ​​12 2020 15: 05 nuevo
    +1
    AI - ya que es muy ruidoso. Solo inicio automático en un objetivo capturado, pero no identificado. Bueno, o trampas automáticas de tiro.
    1. Gostxnumx
      Gostxnumx Junio ​​14 2020 08: 05 nuevo
      0
      Lanzar un cohete y disparar trampas es la ejecución de comandos que no va a dar la IA, pero yo no soy piloto, no lo sé, probablemente hay muchas otras cosas, salvo el lanzamiento de un cohete y una trampa. Evaluar amenazas, realizar una maniobra donde la reacción del piloto no sea suficiente. Puede haber varias amenazas, y tal vez no solo militares: capacidad de servicio, clima. Y trabajando con un piloto, la red puede aprender, lo que servirá como un "ladrillo" para los vehículos no tripulados.
    2. Gostxnumx
      Gostxnumx Junio ​​14 2020 08: 09 nuevo
      0
      Cita: Sancho_SP
      AI - de alguna manera muy ruidoso ...

      AI precisamente porque la decisión es aceptado red, y no se selecciona de la lista de confeccionados, sino que se forma sobre la base de la experiencia ya adquirida. Por lo tanto, es inteligencia.
      A partir de las películas de ciencia ficción, imaginamos IA con autoconciencia, que tiene un cierto conjunto individual de cualidades, como el malvado, honesto, etc. Pero eso es una película. AI es un programa, ni siquiera se espera autoconciencia, pero este no es un algoritmo lineal, sino el procesamiento de la experiencia adquirida y la toma de decisiones basadas en él. Como una persona
      1. Sancho_sp
        Sancho_sp Junio ​​14 2020 13: 47 nuevo
        0
        AI es un programa que puede cambiarse a sí mismo. Y para cambiarse, además de los sensores, se necesitan algunos mecanismos para evaluar sus acciones. Me imagino un programa de control de vuelo de misiles de autoaprendizaje en el que puedes evaluar si el objetivo fue alcanzado o no, pero no más difícil.
  • Viento libre
    Viento libre Junio ​​12 2020 15: 07 nuevo
    0
    ¿Y qué pueden hacer un ingeniero de vuelo, un tablero mecánico, un técnico a bordo de un avión en vuelo? No importa.
  • Señor de los sith
    Señor de los sith Junio ​​12 2020 16: 55 nuevo
    0
    En Occidente, les preocupa el uso de inteligencia artificial en los aviones de las fuerzas aeroespaciales rusas.


    Y allí están en su oeste, todos preocupados, ya repugnantes))
  • Agotadas
    Agotadas Junio ​​12 2020 17: 06 nuevo
    +1
    Algo de acuerdo con las descripciones es similar a los sistemas que han estado en los aviones desde los años 70.
  • yo mío
    yo mío Junio ​​12 2020 17: 25 nuevo
    +1
    No debería haber ninguna información en absoluto. Más aún para el "público en general".
  • Viejo tractor
    Viejo tractor Junio ​​12 2020 18: 54 nuevo
    0
    El sistema de soporte de decisiones (DSS) se ha utilizado en realidad durante bastante tiempo. Una persona en esta área es un eslabón débil, la naturaleza lo creó para otra))
  • Stalllker
    Stalllker Junio ​​12 2020 19: 33 nuevo
    +1
    ¿No es AI en el mismo TOP? Cuando el sistema ofrece la opción del objetivo más peligroso y el operador solo necesita presionar el botón "Iniciar". Aquí está el mismo cálculo matemático, el algoritmo de acciones establecido. La IA es solo medio gramo, nada complicado aquí. El artículo no trata de nada en absoluto, todo esto ha existido durante mucho tiempo y se ha aplicado en un grado u otro.
  • Vicontas
    Vicontas Junio ​​12 2020 19: 53 nuevo
    0
    Cita: Zaurbek
    Mientras tanto, en PakDa y Tu160, un equipo de 4 personas

    Después de las maniobras, el héroe de la guerra ruso-turca, el jefe de la Academia del Estado Mayor de Rusia, el general Dragomirov, reunió a los oficiales del cuartel general para el desmontaje. Varios grandes duques entraron, uno de los cuales dijo: "¿Puedo hablar después de usted?" “Adelante, Excelencia”, respondió Dragomirov, “¡La mente es buena, pero una y media es mejor!” Y en PAKD y TU160, ¡hay hasta 4 mentes COMPLETAS, además de las artificiales!
  • 123456789
    123456789 Junio ​​12 2020 22: 06 nuevo
    0
    Una característica distintiva del avión desarrollado de las generaciones 4+ y 5 es la inteligencia a bordo desarrollada (un conjunto de algoritmos informáticos y algoritmos de actividad de la tripulación).
    El proceso de toma de decisiones por parte del piloto requiere un rápido análisis cualitativo y cuantitativo de la gran cantidad de información disponible, que a menudo es incompleta o inexacta. Además, el operador necesita tiempo no solo para resolver la solución en sí, sino también para buscar y percibir la información recibida. La realización de dicho análisis a un nivel bastante profundo por el piloto de forma independiente, sin soporte de hardware, es muy problemático en las condiciones de trabajo asociadas con la falta de tiempo y la tensión psicológica extrema. El sistema de soporte de decisiones ayuda a simplificar la tarea del piloto, y también ayuda a automatizar el proceso de gestión del complejo de aviación.
    Se descubrió que cuando el piloto sigue las recomendaciones emitidas por BOSES durante la realización de 1 × 1 DBV, la probabilidad de supervivencia de la aeronave aumenta significativamente.

    Los materiales desarrollados se utilizarán en la formación del software del sistema de gestión de la información (IMS) de los cazas modernos, lo que aumentará significativamente su eficacia en las batallas aéreas de largo alcance.

    Diseñe (AI) (IT-shniki) sobre la base de materiales de expertos que son especialistas en el área temática bajo consideración. (Para los pilotos de combate, resulta una mierda)
    Según la red.
  • gregor6549
    gregor6549 Junio ​​13 2020 12: 03 nuevo
    +2
    Lo nuevo suele ser viejo y olvidado. Mencionado en el artículo llamado. Los "sistemas expertos" comenzaron a desarrollarse a mediados de los años 70 del siglo pasado y formaban parte de sistemas de mando y control automatizados, incluidos ACCU Maneuver y Etalon, que fueron desarrollados por el Instituto de Investigación de Herramientas de Automatización (Minsk) en cooperación con muchos institutos de investigación y oficinas de diseño de la ex Unión Soviética. En diferentes momentos fueron llamados de manera diferente, pero tenían la misma esencia: modelado dinámico de imitación de la situación táctica en la zona de responsabilidad de los sistemas, el desarrollo de varias opciones para resolver la base de conocimiento y emitir recomendaciones a los comandantes de varios niveles sobre la solución óptima en estas condiciones.
    La principal ventaja de tales modelos era que usaban información sobre el enemigo y sus fuerzas que llegaban a los sistemas de CP y PU de las autoridades pertinentes y medios técnicos en tiempo real o cercano al tiempo real. En particular, dicho modelado se utilizó para evaluar dinámicamente en tiempo real el estado de los campos de radar de los sistemas anteriores bajo la influencia de los sistemas de guerra electrónica enemigos (interferencia activa y pasiva, proyectiles y misiles antirradar, etc.) y también para decidir sobre la gestión del radar y otros medios en Con el fin de garantizar el equilibrio óptimo entre las tareas de detección y seguimiento de las instalaciones de ataque aéreo del enemigo y las tareas de garantizar la máxima estabilidad de combate de los sistemas r / l.
    Pero ... nadie llamó a esos modelos inteligencia artificial (IA) y no eran así. Sí, y ahora, antes del desarrollo de la IA, hasta la luna, a pesar del progreso significativo en el campo de la sensorización, la informática, las comunicaciones, etc.
    Y la necesidad de tales sistemas es muy limitada. Por ejemplo, el uso en vehículos no tripulados, cuyo control remoto puede ser difícil o imposible por varias razones (interferencia, rango de comunicación limitado del dron con puntos de control, etc.) donde estos medios tienen que tomar algunas decisiones sobre la implementación de la base de conocimiento ellos mismos. Pero, de nuevo, dado que las principales decisiones sobre el control de procesos en equipos militares deben ser tomadas por una persona, el rango de "libertades" otorgadas a los drones ha sido y seguirá siendo muy limitado por una serie de tareas bastante simples.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • domashniy domovoy
    domashniy domovoy Junio ​​13 2020 19: 50 nuevo
    0
    No tener análogos puede significar que en algún lugar, alguien tiene mejores análogos.
  • sen
    sen Junio ​​14 2020 04: 35 nuevo
    0
    La IA es imprescindible para los aviones modernos, por lo que le permite tomar decisiones de la manera más rápida y óptima posible.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • FRoman1984
    FRoman1984 Junio ​​14 2020 09: 14 nuevo
    +1
    Disparates. Si el sistema funciona de acuerdo con los algoritmos integrados (y no puede funcionar de manera diferente en el avión, se emiten los mismos "consejos" de la lista), entonces, ¿de dónde viene la "inteligencia artificial"? Por el momento, la IA no está implementada en ningún lado.