Las fechas para colocar dos fragatas de la versión modernizada del proyecto 22350

La nave principal del proyecto de la fragata Almirante Gorshkov

La colocación de dos fragatas más del proyecto 22350 para una versión mejorada tendrá lugar en el astillero Severnaya Verf a fines de junio y principios de julio de 2020. Esto fue informado por el servicio de prensa de la empresa con referencia a una declaración del Director General del Astillero Igor Ponomarev.

Como explicó Ponomarev, las nuevas fragatas se establecerán de acuerdo con el proyecto modernizado, se mejorarán teniendo en cuenta la experiencia operativa de la fragata líder del proyecto: el almirante Gorshkov.

Ya se mejorarán para las tareas que el Ministerio de Defensa nos plantea. Desde un punto de vista técnico, todas estas tareas tienen solución. La puesta de dos fragatas está prevista para finales de junio y principios de julio.

- Dijo en un comunicado.

Recordemos que la decisión de establecer dos fragatas más del proyecto 22350 se tomó después de la operación del barco líder de la serie: el almirante Gorshkov, que sirve en el norte la flota. Según la información disponible, el número de misiles de crucero a bordo se incrementará en los barcos planeados para la colocación. En lugar de 16 KR, como los primeros barcos de la serie, las nuevas fragatas llevarán 24 misiles.

En la actualidad, la fragata principal del proyecto 22350 Almirante Gorshkov está sirviendo en la Armada rusa; el primer Almirante en serie Kasatonov será entregado a la flota a principios de julio de este año. En mayo, se lanzó el Almirante Golovko, cuya finalización está a flote, y la fragata Almirante Isakov, que también se lanzará pronto, está en construcción. Los dos objetivos de la fragata de este proyecto establecidos en abril de 2019: el Almirante Amelko y el Almirante Chichagov se lanzarán en dos años.

Inicialmente, querían limitar la serie de fragatas del proyecto 22350 a cuatro barcos, pero más tarde se decidió extender esta serie con la posibilidad de construir barcos de una versión modernizada del proyecto 22350M, según el cual se planea introducir al menos 12 fragatas capaces de transportar 48 misiles en lugar de 16 de los primeros barcos. project y 24 tienen una versión mejorada.

El nuevo proyecto prevé la construcción de un barco con un desplazamiento de 7 mil toneladas, con el despliegue de hasta 48 misiles de crucero Calibre, Onyx o Zircon en su tablero. Además, las fragatas estarán equipadas con el sistema de misiles antiaéreos Poliment-Redut con una carga de municiones de hasta 100 misiles, armas antisubmarinas y torpederas. Las fragatas deberían recibir un único sistema de control de fuego automático universal para todo tipo de armas navales.

Comments

[Newven]

La Armada rusa será ... (Pedro I, 1699)

[Tio lee]

al menos 12 fragatas a la flota

Esto me hace feliz ! Es una pena que el tiempo sea largo ...

[Orkraider]

Saludos!
Y estoy muy contento de que no estén esperando el mítico 22350M, sino que están colocando la versión en serie, una avanzada, pero en cualquier caso funcionó en el astillero. Y eso significa que ya habrá 8 fragatas, y no en 2030, sino mucho antes. Espero que para 2025 veamos a los hombres guapos en las filas

[Tio lee]

Cita: Orkraider

ver a los hombres guapos en las filas

¡Saludos! ¿Y qué hay de los motores?

[Tirador de montaña]

Cita: tío Lee

¡Saludos! ¿Y qué hay de los motores?

Entonces, aparentemente, "Saturno" hizo frente a los motores ... ya que comenzaron a colocar nuevos tan audazmente. Parece haber un Kolomenskie diesel como un movimiento económico en la composición ...

[Tio lee]

Cita: Mountain Shooter

hizo frente a los motores "Saturno"

¡Y esto es aún más agradable! ¡Un vapor sin motor es un hierro a flote!

[Elturisto]

Oh, bueno, ¿de dónde vino la madera? No hay motores de Saturno y no puede haber ...

[Dart2027]

Cita: ElTuristo

No hay motores de Saturno y no puede ser.

Ya tiene. ¡Ay de ti!

[Elturisto]

Sí, en los informes :)

[Dart2027]

Cita: ElTuristo

Si en

hierro. Recuerdo que ya te he explicado esto.

[dvina71]

Cita: ElTuristo

Sí, en los informes :)

EN la fragata "Adm.Kasatonov" .. Entrega tu Zorya para la chatarra ...

[bayard]

También hay turbinas ucranianas en Kasatonovo, las primeras nacionales en Adm. Golovko, que ya se ha lanzado y se está terminando a flote.

Cita: dvina71

Entregue su Zorya ...

No hay necesidad de basura: tome un trofeo, sea útil.

[dvina71]

Cita: bayard

También hay turbinas ucranianas en Kasatonovo

Postquemadores de Rybinsk ..

[bayard]

"Gorshkov" y "Kasatonov" estaban equipados con la central eléctrica incluso antes del golpe en Ucrania. Es cierto que estas turbinas tienen componentes de Rybinsk.
También se hicieron otros dos conjuntos de plantas de energía para la tercera y cuarta fragatas de la serie en Nikolaev, se les pagó, pero la junta se negó a suministrarlos.

Así que las primeras centrales eléctricas domésticas recién han comenzado a llegar a Severnaya Verf. El primero de ellos se instaló en "Adm. Golovko" el año pasado, y en la primavera de este año se lanzó. Ahora se está terminando a flote. Transferencia a la flota en 2022
Solo sabremos cuánto pudo aprender la central eléctrica solo a principios del próximo año, cuando la fragata ingresará a las primeras pruebas en el mar.

[bayard]

Cita: dvina71

Postquemadores de Rybinsk ..

Estas fragatas solo tienen turbinas de postcombustión. Por supuesto económico: motores diesel Kolomna. En una sola marcha.

[210ox]

Sí, y no hay puente hacia Crimea, como si no hubiera leña para los aguafiestas defectuosos.

[Ros 56]

Ponemos a los esclavos en los remos.

[alexmach]

¡Saludos! ¿Y qué hay de los motores?

Hubo algunos informes muy extraños sobre la planta de energía del "Almirante Golovko" recientemente lanzada. Se rumorea que lo lanzó con motores pero sin caja de cambios, que aún se está probando.

[Alex777]

Esto nunca puede ser.
GEM se prueba en el soporte ensamblado con un reductor.
Información confiable cuando Golovko bajó no me encontré.
Como versión, se recibió una caja de cambios parcial para ZORI.
Planta de energía totalmente rusa estará en "Adm. Isakov".

[Orkraider]

Cita: Alex777

Esto nunca puede ser.
GEM se prueba en el soporte ensamblado con un reductor.
Información confiable cuando Golovko bajó no me encontré.
Como versión, se recibió una caja de cambios parcial para ZORI.
Planta de energía totalmente rusa estará en "Adm. Isakov".

Bienvenido.

Golovko ya tiene nuestro PO55.
Es cierto que no se pueden bajar sin engranajes, pero hay una solución, y se rumorea que es lo siguiente:
Sin embargo, montar una planta de energía completamente a flote es realmente imposible, debido a circunstancias de fuerza mayor asociadas con la sustitución de importaciones, la construcción de la cabeza. No. 923 se aplicó un esquema tecnológico no estándar: se introdujeron ejes de hélice, se instalaron tornillos y se bajaron al agua. Después de probar y entregar DHTA al astillero, se montarán en un pedido cerca del terraplén de equipamiento y las líneas del eje estarán centradas (la alineación final de acuerdo con las reglas debe realizarse a flote).

[Alex777]

Gracias colega!

[alexmach]

Esto nunca puede ser.
GEM se prueba en un conjunto de banco con una caja de cambios

También pensé esto cuando escuché que "los motores se entregan para su instalación en el barco y la caja de cambios ya está terminando las pruebas de banco". Pero luego apareció información sobre el descenso de Golovko y lo que se completaría a flote, incluidos los elementos de la planta de energía.
Como opción, puedo suponer que la caja de cambios se puede usar con un conjunto diferente de motores, por ejemplo, de la planta de energía del próximo barco ... aunque no tengo ningún sentido en esto.

Como versión, se recibió una caja de cambios parcial para ZORI.

Mucha información extraña. Pero creo que si el problema con los motores no se hubiera resuelto, las nuevas naves no se habrían instalado, y ya habría 4

[Orkraider]

. ¡Saludos! ¿Y qué hay de los motores?

Todo estaba bien con ellos, el escollo era con cajas de cambios y en el banco de pruebas. Ahora lo han hecho, lo que indirectamente confirma los marcadores. El número de banderines prometidos sugiere cuántos planean entrar en producción.
Citaré a Panov, un ex ingeniero (2000-2015) en Zori, y desde 2016 - UEC-Saturn de Rybinsk:

el tiempo estimado de entrega del M55 en los barcos es el verano de 2020. ”Y con más detalle:“ En cuanto al M55, sus cajas de cambios se están probando en Zvezda, los motores de turbina de gas ya están listos. Las cajas de cambios de Zvezda irán a Saturno en diciembre, todo esto se volverá a probar y en verano de 2020 se entregará DGTA al barco ".

[Venik]

Cita: tío Lee

Es una pena que el tiempo sea largo ...

=====
Aquí estoy sobre lo MISMO !!!
Bueno, ¿cuánto puedes construir fragatas SERIAL durante 6-8 años? Para barcos de esta clase - 3-4 años - ¡este es el máximo!
Entiendo - dificultades ... Pero TODO ES IGUAL - ASÍ - NO!!!

[Alex777]

Dos objetivos de la fragata de este proyecto, "Almirante Amelko" y "Almirante Chichagov", establecidos en abril de 2019, se lanzarán en dos años.

¿Qué es lo que no te gusta del momento?
¿3 años antes del lanzamiento? ¿Dónde es aún más rápido?
Luego todas las preguntas a los subcontratistas. Simplemente no decepcionado.

[Nemchinov Vl]

Cita: venik

Bueno, ¿cuánto puedes construir fragatas SERIAL durante 6-8 años?

hasta - doce!

Cita: venik

¡TAL clase - 3-4 años - es MÁXIMO!

Volodenka, no te rompas el corazón ... Hay corbetas en el VI 2200 t. a partir de cinco años (!) no salgas !!!
No estamos contentos, pero no podremos influir ...

[ABETO ABETO]

El dreadnought de Gran Bretaña, que simplemente cambió su estrategia naval, se construyó en un año.
Los acorazados rusos se construyeron durante 4-5 años. ¿Por qué? No lo sé. Pero me vienen a la mente malos pensamientos sobre sabotaje y traición ¡Esto fue hace más de 100 años! Desde entonces, nada ha cambiado. Destructores como Arley Burke, con un desplazamiento de 9,5 mil toneladas, se están construyendo en 2,5 años. y nuestras 5 mil fragatas permanecen en gradas durante 6 años. ¿Por qué?

[Hunter 2]

¿Y por qué no comenzar inmediatamente a marcar 22350M?
¿Hay demasiados proyectos? Esto también dificultará su mantenimiento ...

[kjhg]

Cita: Hunter 2

¿Y por qué no comenzar inmediatamente a marcar 22350M?

El proyecto técnico 22350M estará listo en 2 años. Entonces deberíamos esperar la colocación de barcos para un nuevo proyecto.

[Hunter 2]

Cita: kjhg

Cita: Hunter 2

¿Y por qué no comenzar inmediatamente a marcar 22350M?

El proyecto técnico 22350M estará listo en 2 años. Entonces deberíamos esperar la colocación de barcos para un nuevo proyecto.

Gracias por la información ... de alguna manera me perdí este momento!

[Oleg kubanoide]

pero no solo el asunto del proyecto ... ahora mismo están construyendo una casa de botes para un nuevo proyecto ... y en algún lugar en un par de años estará listo ...

[Abrosimov Sergey Olegovich]

Proyecto 22350M: de hecho, hay un destructor de pleno derecho, pero anteriormente, el proyecto 21596 se estaba desarrollando, también se lo llamó destructor, en algún momento en Internet escribieron sobre él ... ¿Y cómo fue el proyecto 21596 en última instancia ante los tribunales?

[kjhg]

Cita: Sergey Olegovich Abrosimov

Proyecto 22350M: de hecho, hay un destructor completo

Un poco se queda corto de los destructores estadounidenses, pero fragatas. Arly Burke tiene 8500 toneladas y Zamvolt tiene 14500 toneladas, pero el problema no es solo el desplazamiento, sino también las capacidades mucho más débiles de la defensa aérea Super-Gorshkov.

Cita: Sergey Olegovich Abrosimov

21596 - también lo llamaron destructor, por algún tiempo escribieron sobre él en Internet ... Pero, ¿cómo terminó el proyecto 21596 no en el patio?

Tal proyecto no existía en la naturaleza. Era solo uno de los modelos de Krylovtsev. Diseño del destructor El líder del proyecto 23560 fue asignado a la Oficina de Diseño del Norte. Pero en 2017, los fondos para el desarrollo del proyecto se suspendieron debido a la comprensión de la Región de Moscú de que un proyecto tan ambicioso y costoso, después del secuestro del presupuesto militar, el departamento simplemente no se retirará. Se suponía que se volvería atómico, y superó incluso al destructor estadounidense Zamvolt en desplazamiento (17500 toneladas), convirtiéndose, de hecho, en un reemplazo para los cruceros atómicos 1164 Atlant y los cruceros atómicos Kirov 1144. Luego se decidió, sobre la base de la fragata 22350, desarrollar una fragata modernizada de la zona oceánica (y, de hecho, un pequeño destructor), que se incrementará: autonomía, armas, desplazamiento. El desarrollo de la documentación de diseño para el contrato debe completarse en 2022. Después de eso, en 2023 - 2025, la colocación de 2 edificios debería tener lugar. La entrega del plomo está programada para 2027, y el primer barco de producción, hasta 2030.

[Dart2027]

Cita: Hunter 2

¿Hay demasiados proyectos? Esto también dificultará su mantenimiento ...

Aparentemente, un proyecto mejorado es solo una reorganización, que permitió ganar espacio adicional.

[Kepmor]

Según las críticas de las fragatas navales de esta serie, son muy buenas ...
más aún porque la industria está seriamente involucrada en los contratos ... y agrada ... cómo en tiempos soviéticos no se pueden transferir todas las jambas a la tripulación ...
así que adelante y con las canciones ... siete pies debajo de la quilla ...

[Paranoid50]

Aquí están las golosinas. Según la información más reciente, "Kasatonov" será traicionado por el Día de la Marina, antes del Desfile Principal, después de lo cual se dirigirá a la empresa a "Gorshkov". Sin embargo, para KSF este verano es muy "fructífero".

[Tecnócrata imperial]

Norteño y muy fuerte. Sería mejor si enviaran a la flota mediterránea del Mar Negro

[Paranoid50]

Cita: tecnócrata imperial

Norteño y muy fuerte.

Dado org reciente. Todavía necesita muchos cambios. Bueno, al menos, los Borei y Yaseni adoptados por la Armada se alternarán: KSF - Pacific Fleet.

[Hongo]

No esta mal, no está mal

[Enojado]

Hmm ... buenas noticias ... ¡no lo suficiente, NO lo suficiente! El hecho es que para el funcionamiento normal de la flota, no debe haber tanto una composición de barcos abigarrada, sino formaciones de barcos del mismo tipo de barcos. Necesitas construir no por partes, sino formaciones, en nuestro caso necesitas tener / construir al menos 4 brigadas de 6 fragatas del mismo tipo, para todas nuestras flotas. Dado que, como se sabe por la regla "uno de tres", para que una fragata esté en la estación base, una más debe estar en la base en la estación base y uno debe pasar por el VTG o algún otro evento. Bueno, todo es como la gente, 8 horas de trabajo, 8 horas de sueño, 8 horas de hacer algo en la casa. Pero el problema es que son muy fuertes para las fragatas ... mira las fragatas de la OTAN ... de hecho, son nuestros destructores ... Y como tales, son claramente más caras que las fragatas, debido a las últimas armas, lo que significa una "unidad de dinero". se construirán menos de ellos. Naturalmente, la flota los considerará no como fragatas, que deben lidiar con la rotación naval, sino como un puño de choque de cada flota. Es decir, la flota está nuevamente sin fragatas, pero con un núcleo EM. Es como nuestros cruceros, ¿están haciendo mucho ASW en interés de las flotas? La presencia de corbetas modernas ciertamente cura la situación, pero tampoco son suficientes. En general, una flota sin un número suficiente de corbetas y fragatas no es un sistema equilibrado. Creo que no me equivoco, pero el Proyecto 22350M debería ser el mismo Proyecto 22350, pero no con armas de ataque mejoradas, sigue siendo una fragata, pero con armas antiaéreas mejoradas. Debería agregar otro VPU Reduta, tal vez en la cubierta del helicóptero, como la corbeta de pr.20385, en lugar del tercer UKSK y cambiar el ZRAK "Broadsword" por Pantsir-M ", bueno, recuerde el MTK" Package-NK "instalándolos en locales con TA fija, como en fragatas de otros países, por lo tanto, multiplicando la munición de los antitorpedos, ya que es una fragata diseñada para proteger los barcos de la formación o convoyes, y no solo ellos mismos. Pero cuando haya 4 brigadas, será posible "inflar" el proyecto en varios CT y mejorar las capacidades de ataque. Es decir, la colocación de tales "fragatas de la libertad" reducirá el costo y acelerará la saturación de flotas con fragatas modernas, que en realidad es lo que necesita la Armada. Además, durante la construcción de tales "fragatas de la libertad" será posible colocarlas de una vez en varios astilleros en varias regiones del país, a fin de aumentar la competencia de los constructores navales.migas ...

[Vlad Malkin]

Enojado (Sergey)

¡Por supuesto que no es suficiente! Pero dado el crujido con el que comenzó todo, ¡este es un paso cualitativo hacia adelante!

[Oleg kubanoide]

Si bien el programa de construcción naval no estaba interesado en el PIB, había muchas cosas fuera ... en este momento ... todo es bastante estricto, aunque no sin malditas jambas ... en lo que respecta a la cantidad, hasta que se resuelva el GES, no vale la pena esperar grandes pedidos ...

[Rubi0]

Pintaste bien todo eso, habiendo olvidado lo más importante para qué sirve. La flota es necesaria para proteger las rutas comerciales y los barcos, primero debe construir puertos y buques mercantes de un gran desplazamiento para usted, y es mejor exportar como Corea del Sur y ganar dinero, después de construir un par de docenas de Afromaks por 100 mil toneladas, la industria le remachará corbetas y fragatas como pasteles. En este sentido, me alegro de que desde 2018 se hayan visto obligados a construir barcos en la Federación de Rusia y no llevar chatarra sobre la colina.

[Tecnócrata imperial]

22350M es un destructor. En general, necesita 8 cruceros Leader, 32 destructores 22350M, 8-16 fragatas 22350 y 32-64 corbetas
Desde los submarinos nucleares: 12 Borey / A, 4 Borey-K, 16 855 / M, 32 Varshavyanka / Lada. Bueno, entonces la transición a Kalina y Husky

[Nemchinov Vl]

Cita: tecnócrata imperial

22350M es un destructor. En general, necesita 8 cruceros Leader, 32 destructores 22350M, 8-16 fragatas 22350 y 32-64 corbetas
Desde los submarinos nucleares: 12 Borey / A, 4 Borey-K, 16 855 / M, 32 Varshavyanka / Lada. Bueno, entonces la transición a Kalina y Husky

tal lista: se trata del año 3150 ...
Aquí están los dos primeros 22350 12 años están en construcción, el tercero es aproximadamente 10-11 ... y tú ?!... Incluso planea construir 5 y 6 fr. 22350.1 estirado hasta AL MENOS 7 años (!)...... y esto ya es como si fuera serial ...?!

[Vlad Malkin]

¡Todas las vacaciones!

[lavrenty1937]

El nuevo proyecto prevé la construcción de un barco con un desplazamiento de 7 mil toneladas, con el despliegue de hasta 48 misiles de crucero Calibre, Onyx o Zircon en su tablero. Además, las fragatas estarán equipadas con el sistema de misiles antiaéreos Poliment-Redut con una carga de municiones de hasta 100 misiles, armas antisubmarinas y torpederas. Las fragatas deberían recibir un único sistema de control de fuego automático universal para todo tipo de armas navales.

Es decir, por la cantidad de armas es EM. American Burks son barcos casi universales, en los que, variando la composición de los armamentos, los barcos pueden tener las funciones de un barco: barco de ataque terrestre, NK, submarino y barco de defensa aérea. El nuestro, etc. 22350M. será solo parcialmente parcialmente universal (universalidad incompleta). Al reemplazar el RC en el barco UKKS, es posible dar predominantemente funciones de choque por tierra, NK y PL. Pero no puede ser un barco de defensa aérea, ya que es imposible cargar SAM en el UKKS. Sí, y sus funciones de choque serán limitadas, ya que es imposible cargar SLCM, misiles antibuque y PLUR en las celdas para SAM; Durante muchas décadas, los estadounidenses han usado el UVP Mk 41 universal en Berks para la República Kirguisa y SAM. Estamos planeando para el futuro un barco que no es completamente universal. Y esto puede llevar al hecho de que la Flota puede requerir naves especializadas adicionales, por ejemplo, una nave de defensa aérea de clase EM. Es dudoso que para el pr. 22350M, crearán e instalarán UVP en él. Pero es necesario esforzarse por esto: es deseable que UVP ya esté en el stand 22350 MM.

[alexmach]

es deseable que en la pr. 22350 MM ya se encuentre UVP

Entonces ella se queda allí, hasta 2 a la vez. Uno para misiles, uno para misiles. No sé cuán racional sería usar células ZUR-ov para funciones de choque: sin defensa aérea en nuestro tiempo, un barco no puede ser lanzado al mar en absoluto.

[Dart2027]

Cita: alexmach

No sé cuán racional sería usar células SAM para funciones de choque

Mejor por el contrario: para hacer amigos PU Calibre con misiles.

[d4rkmesa]

Es más probable que no sea Burke, sino Oliver Perry con esteroides. Según los rumores, se está ultimando el UKSK para que se puedan instalar misiles. Es cierto, cómo: harán un inicio "en caliente" o contenedores aislados para que se puedan instalar contenedores con un inicio "en frío", quién sabe. Los S-300/400 son sistemas bastante conservadores y es comprensible que ciertos elementos confiables no necesiten simplemente ser cambiados.

[Eskobar]

¿Entiendo que el proyecto 22350M ya puede considerarse un destructor completo?

[Ratmir_Ryazan]

Sí, el 22350M es un destructor completo, será nuestro análogo a los destructores estadounidenses como Arly Burke.

Ahora, mientras nuestros constructores navales llenarán sus manos de fragatas pr.22350, y luego pr22350M funcionará como un reloj.

[Tecnócrata imperial]

_______________Si

[Caracol N9]

¡Oh, calibre, calibre, mi calibre! hermoso calibre, mi calibre! Alguien simplemente se enamora de ellos ... algunos directamente, una moda poco saludable de alguien, los empuja a todas partes, en una cantidad cada vez mayor, en detrimento de la defensa aérea y la defensa antiaérea.

[Ratmir_Ryazan]

¡Oh, calibre, calibre, mi calibre! hermoso calibre, mi calibre! Alguien simplemente se enamora de ellos ... algunos directamente, una moda poco saludable de alguien, los empuja a todas partes, en una cantidad cada vez mayor, en detrimento de la defensa aérea y la defensa antiaérea.

Hay medidores y, como un misil torpedo PLR 91R2, se pueden colocar hasta 16 piezas en una fragata diseñada para destruir submarinos enemigos y se lanzan desde la PU 3S14. Además, hay 2 TA de 4 lanzadores y un complejo Package-NK.

No solo me gusta Calibre, sino el complejo en sí mismo, que le permite fortalecer la dirección deseada de acuerdo con la tarea.

Y con la defensa aérea en el proyecto 22350 todo está bien.

Eso es lo que le gusta a Pr.22350, y lo que realmente no le gusta es la cantidad de armas, principalmente misiles de crucero, por eso están trabajando en Pr.22350M.

[bk0010]

No tenemos UVP Mk 41, no puedes meter un calibre a expensas de la defensa aérea. Una PLO es implementada por los mismos indicadores, pero en la versión antisubmarina (como una campana o tormenta de nieve, pero más moderna).

[Avior]

¿Y cuántas células Redoubt son para defensa aérea?
Puedes leer eso 96, shock 48 y dos helicópteros.
Y todo esto en 7 mil toneladas de desplazamiento.

[ABETO ABETO]

6X8 P.U. Calibre, pero ¿de dónde 100 Reductos? 12X8-P.U.? En un desplazamiento tan modesto ...
En mi opinión, se emiten ilusiones ...

[dvina71]

Cita: FIR FIR

pero donde están los 100 reductos

Hay un amanecer de corto alcance ... para 4 en una mina. 24 X 4 = 96 ..

[VIP.]

¿Hay un GAS remolcado en este barco?

[Dart2027]

Cita: V.I.P.

gas remolcado

Vignette-M

[Tecnócrata imperial]

Zadolbali ya. 22350M - no una fragata, sino un destructor

[aviator6768]

Chicos, expliquen a los estúpidos (en el tema marino - roble-roble), y ¿qué estamos construyendo durante tanto tiempo? ¿Tecnología, finanzas, recursos humanos o qué? Parece, bueno, no genial, pero un poder marítimo, ¿no?

[musorg]

¡Todos son buenos, pero me gusta la proa del barco mirando hacia arriba!

[Jora]

Las fragatas deben recibir un único sistema universal automatizado de control de incendios. todos tipos de armas del barco

Probablemente sobre la base de "Polyment". De lo contrario, la arquitectura del ACS será bastante compleja.

[asr55]

Cita: aviator6768

Chicos, expliquen a los estúpidos (en el tema marino - roble-roble), y ¿qué estamos construyendo durante tanto tiempo? ¿Tecnología, finanzas, recursos humanos o qué? Parece, bueno, no genial, pero un poder marítimo, ¿no?

El tiempo de construcción de los barcos más nuevos de esta clase es el mismo en todas partes durante al menos 5 años, si no se retrasa por alguna razón. El primer barco de la serie, esto es de 7 años, si uno de los contratistas no se demora y financia normalmente. En Europa y Estados Unidos, esto también es un desastre, el período de construcción se pospone constantemente, todo se descompone y se estropea de manera impredecible, etc. Pero sus precios difieren de una manera alucinante. Por ejemplo, el destructor Zamvolt de 180 metros de largo cuesta $ 3.5 mil millones. Y tenemos, por ejemplo, el destructor Leader de 230 metros de largo, con un desplazamiento para la versión nuclear de 12 mil toneladas, 128 misiles de crucero y cien misiles de largo alcance polyment: el reducto debería costar 100 mil millones de rublos. La diferencia es obvia y tenemos que nadar y nadar ante su corrupción. Su entrega se pospuso constantemente, cuando entregó inmediatamente se dirigió al dique seco para revisiones. En funcionamiento, se estropea constantemente. Lo mismo ocurre con la construcción de barcos en Europa, hay proyectos de construcción a largo plazo. .Y si consideras que no tenemos la financiación suficiente, entonces te puedes imaginar. Pero la construcción de barcos y su mantenimiento, reparación y modernización es un negocio extremadamente difícil y muy costoso. Esto debe entenderse.