Military Review

Rusia cambia enfoque de disuasión nuclear

304
Rusia cambia enfoque de disuasión nuclear

Ocurrió. La continua preparación sistemática de los Estados Unidos para una guerra nuclear ofensiva con el primer ataque finalmente provocó una respuesta visible de la alta dirección política de Rusia.


El 2 de junio de 2020, el presidente firmó Decreto # 355 "Sobre los fundamentos de la política de disuasión nuclear de la Federación de Rusia". Como de costumbre, la prensa no especializada notó solo una parte de los matices importantes, y el principal, "ideológico", se perdió por completo.

Los medios de comunicación occidentales, sin embargo, cubrieron muy ligeramente y superficialmente este evento, y en una escala muy pequeña.

Mientras tanto, hay algo que notar allí.

Nuevo enfoque


Anteriormente, no había documentos públicos abiertos relacionados con la disuasión nuclear. Mientras tanto, la disponibilidad de dicho documento de orientación es muy importante. Al estar firmado por el Comandante en Jefe Supremo, establece el marco para el Alto Mando y, de hecho, determina la estrategia para todo el país. Él muestra a las masas y los políticos de los niveles inferiores las condiciones de contorno que determinamos por nosotros mismos. También contiene un mensaje para los "socios" con respecto a qué líneas no deben seguir si no quieren ver el fin de su mundo con sus propios ojos. En realidad, la obligatoriedad de la publicidad es de esto. Y no piense que este decreto es un elemento de algún tipo de propaganda. Esto no es verdad. Este es realmente un documento marco de la estrategia nuclear nacional. Lo que es especialmente importante es la indicación en el texto del documento de que es la base de la "planificación nuclear".

Anteriormente, solo había un documento, donde algo se decía explícitamente sobre el uso de Rusia de la energía nuclear. armas. Era una doctrina militar. Citamos sus puntos con respecto a este tema.

"El uso de las fuerzas armadas, otras tropas y cuerpos, sus tareas principales en tiempos de paz, durante el período de amenaza directa de agresión y en tiempos de guerra".
...
27. La Federación Rusa se reserva el derecho de usar armas nucleares en respuesta al uso de armas nucleares y otras armas de destrucción en masa en su contra y (o) a sus aliados, así como en el caso de agresión contra la Federación Rusa con el uso de armas convencionales, cuando la existencia misma del estado está amenazada.
La decisión de usar armas nucleares la toma el Presidente de la Federación de Rusia.

Ahora tenemos una descripción mucho más detallada del proceso.

No tiene sentido llevar el texto completo de la solicitud al decreto aquí. Analicemos las cosas básicas.

Primero y principal: se anuncian signos de la misma "agresión, cuando la existencia misma del estado se ve comprometida".

Sección III Condiciones para la transición de la Federación de Rusia al uso de armas nucleares.
...
19. Las condiciones que determinan la posibilidad del uso de armas nucleares por la Federación de Rusia son:
a) la recepción de información confiable sobre el lanzamiento de misiles balísticos que atacan el territorio de la Federación de Rusia y (o) sus aliados;
b) el uso por parte del adversario de armas nucleares u otras armas de destrucción masiva en los territorios de la Federación de Rusia y (o) sus aliados;
c) el impacto del enemigo en las instalaciones críticas estatales o militares de la Federación de Rusia, cuyo fracaso conducirá a la interrupción de la respuesta de las fuerzas nucleares;
d) agresión contra la Federación de Rusia con el uso de armas convencionales, cuando la existencia misma del estado se ve comprometida.

¿Qué es interesante e importante? Punto "c".

En primer lugar, se reconoció en voz alta la amenaza de incapacitar al enemigo de los sistemas que permiten a Rusia utilizar fuerzas nucleares estratégicas antes del intercambio de ataques nucleares. Por ejemplo, con la ayuda del sabotaje (incluido el nuclear) significa, con la ayuda de qué puestos de comando, centros de comunicación, ubicaciones de personas autorizadas para decidir sobre el uso de armas nucleares, los elementos de un sistema de advertencia de ataque con misiles pueden ser atacados, críticos para el país.

En segundo lugar, se ha expresado el derecho de Rusia a usar armas nucleares en respuesta a tales acciones.

Para aplicarlo primero, antes del comienzo de una guerra nuclear como tal, en un momento en que el enemigo solo está tratando de asegurarse la oportunidad de atacar impunemente.

De hecho, con este párrafo, Rusia anuncia su derecho a una PATADA NUCLEAR PREVENTIVA.
Y esta es la primera vez. Y esto es solo el comienzo.

Durante mucho tiempo ha sido obvio para los especialistas que esto debería haber sucedido tarde o temprano. Y la razón de esto son los preparativos activos para una guerra nuclear ofensiva por parte de Estados Unidos, sin importar quién esté ocupando la Casa Blanca.

Los interesados ​​en el tema pueden consultar el artículo. “Estamos construyendo una flota. Operaciones especiales: disuasión nuclear ", que enumera qué acciones preparatorias está llevando a cabo Estados Unidos, lo que les da razones para considerarse con derecho a iniciar una guerra nuclear ofensiva, qué actitudes ideológicas de la sociedad estadounidense lo hacen éticamente aceptable y qué beneficios recibirá Estados Unidos como resultado de tal guerra, si fue exitoso.

También es obvio que ninguna demostración de las posibles consecuencias lleva al hecho de que los estadounidenses lo pensaron mejor. Y hubo tales manifestaciones.

El 1 de marzo de 2018, el presidente Putin demostró una serie de sistemas militares en desarrollo durante su mensaje a la Asamblea Federal. Entre ellos había tres sistemas de armas, cuya lógica de uso de combate (uso de combate conjunto) no deja dobles interpretaciones de lo que realmente están destinados.

La primera arma es un planeador hipersónico, conocido hoy como Vanguard. Esta unidad hipersónica de maniobra es bien conocida por los estadounidenses: se les mostró hace muchos años, cuando el sistema aún no tenía un nombre y todavía estaba siendo sometido a pruebas. Luego, los estadounidenses ya destruyeron el Tratado ABM, pero todos los demás instrumentos de seguridad internacional todavía estaban vigentes. La demostración, sin embargo, no detuvo sus preparativos, y el 1 de marzo de 2018, se mostró lo que se adjuntó a la "Vanguardia".

El sistema de misiles "Dagger" con un misil cuasibalístico basado en aire y el complejo láser, conocido hoy como "Relight". ¿Qué hace que todos estos sistemas estén relacionados? El hecho de que juntos no tienen sentido en ningún otro caso que no sea el caso del PRIMER ataque nuclear contra Estados Unidos.

Y el año que viene durante el próximo mensaje a la Asamblea Federal se anunció que, si fuera necesario, Rusia lanzaría ataques con misiles en los centros de decisión, y esto no significaba ataques ICBM.

Aquí está lo que dijo Putin:

Lo diré directa y abiertamente hoy, para que nadie más tarde nos reproche nada, para que todos tengan claro de qué se trata. Rusia se verá obligada a crear y desplegar tipos de armas que se puedan usar no solo en relación con los territorios de los que vendrá la amenaza directa correspondiente, sino también en relación con aquellos territorios donde hay centros de decisión sobre el uso de sistemas de misiles que nos amenazan.
Lo que es importante a este respecto, y hay mucha novedad. Según sus datos tácticos y técnicos, incluido el tiempo de vuelo a estos centros de control, estas armas se corresponderán completamente con las amenazas dirigidas contra Rusia.

Pon los fragmentos del mosaico juntos.

Fuerzas ofensivas


Los siguientes pasos necesarios son necesarios para lanzar un ataque nuclear repentino contra un adversario. En primer lugar, la preparación debe llevarse a cabo en secreto. En segundo lugar, el hecho de golpearlo debe darse cuenta en un momento en el que es demasiado tarde para reaccionar. En tercer lugar, el hecho del lanzamiento de misiles debe estar oculto al enemigo. Cuarto, antes de atacar, el sistema de toma de decisiones del adversario debe estar al menos temporalmente paralizado: en términos generales, debe ser decapitado.

¿Cómo ayuda todo esto a lograr nuevos sistemas?

El entrenamiento secreto de una fuerza destinada a golpear se puede hacer en etapas en tiempos de paz. Al mismo tiempo, los ICBM en los que se encuentran los Vanguardios no necesitan preparativos especiales: siempre están listos, incluso en tiempos de paz.

Las provocaciones estadounidenses con bombarderos, sus ataques con misiles contra países amigos de Rusia y otras acciones hostiles permiten a Rusia aumentar el grado de preparación para el combate de formaciones individuales ... y nunca más reducirlo. Por lo tanto, será posible alejarse de las acciones que desenmascaran los preparativos para la huelga, como, por ejemplo, cambiar el modo de funcionamiento de las redes de radio y similares. Todo se hará por etapas y de antemano.

Los láseres Peresvet permiten cegar los satélites SPRN estadounidenses, evitando que detecten la radiación de las antorchas que se lanzan hacia los misiles estadounidenses. Las "dagas" están ubicadas en los aeródromos muy lejos del potencial teatro de operaciones, pero si es necesario, sus transportistas llegan a la línea de lanzamiento en docenas de minutos. Y estos vuelos por sí solos no representan una amenaza estratégica. Además, el portador "Dagger", el MiG-31K, no es indistinguible de los interceptores satelitales a partir de los cuales fue creado. Y esto hace posible literalmente "ocultar la aguja en un pajar" - para "reemplazar" los interceptores con máquinas de choque listas para usar de antemano. ¿Cuáles serán sus objetivos? Bombas nucleares estadounidenses en Europa, bases militares separadas en el mismo lugar en Japón.

Es por eso que este complejo es realmente necesario, y ese es el tipo de operación que se utilizará (Dios no lo quiera). Esto no es contra portaaviones; un ARLGSN tan pequeño, con el que está equipado este misil, contra objetivos navales móviles, especialmente, no da nada. Y la física, francamente, interfiere.

Pero es posible verificar el mapa de los alrededores de la base aérea de Büchel (por ejemplo) con el mapa de misiles incrustado en el misil GOS con la ayuda de este radar después de la desaceleración del misil sobre el objetivo.

Pero después de todo, los estadounidenses también tienen radar SPRN, ¿verdad? Y son capaces de detectar un ataque con misiles en el territorio estadounidense, ¿verdad? Entonces.

Y aquí la Vanguardia viene al rescate. Según la versión oficial, su habilidad para volar en la atmósfera es necesaria para superar la defensa antimisiles. Pero tal sistema de defensa antimisiles, que podría repeler una descarga de nuestros misiles pesados, Estados Unidos no solo no tiene, nunca lo será. Su defensa antimisiles es una defensa antimisiles para evitar un ataque de represalia, y debe ser capaz de lanzar el primer ataque por su cuenta, y si fue exitoso (y cuentan con eso), entonces la defensa antimisiles podrá repeler parte de esa frágil salvaguardia de represalia con misiles sobrevivientes, en los cuales nosotros Seguiremos siendo capaces.

Entonces, la pregunta es, ¿por qué necesitamos "Vanguard"? Y luego, que va mucho más bajo que las ojivas convencionales, y el radar SPRN lo detectará casi por encima del objetivo, cuando simplemente no hay tiempo para rechazar el ataque. Para eso está diseñado el vuelo de "veinte moscas" en la atmósfera. Es por eso que en lugar de varias ojivas, pusieron un misil pesado, uno planeando uno, sacrificando el número de ojivas. Esto no está en contra de la defensa antimisiles. Esto está en contra del radar SPRN.

Alguien objetará que en este caso el enemigo también logra reaccionar. Después de todo, como nosotros, los estadounidenses pueden considerar el cegamiento de sus compañeros como el comienzo de una guerra.

O, incluso si no lo consideraran así, entonces tendrán incluso dos o tres minutos para organizar un contraataque con los Vanguardios.

Y aquí surge la necesidad de ganar tiempo: simplemente elimine a los tomadores de decisiones. No necesariamente armas nucleares. Pero asegúrese de eliminar. Tomará tiempo encontrar a una persona en la lista de líderes que sucedan al presidente en caso de su muerte entre los estadounidenses. Pero debe destruir los objetivos necesarios con algo: gerentes, algunos centros de comunicación y el estacionamiento de algunas aeronaves. De repente, antes de que Peresvet entrara en acción.

Y aquí debemos recordar las palabras de Putin sobre los ataques a los centros de decisión. ¿Cómo se puede dar un golpe así?

Disfrutar noticias.

El misil hipersónico ruso Zircon más nuevo se probó por primera vez desde un barco: la fragata del proyecto 22350, el almirante Gorshkov disparó a Zircon desde el mar de Barents en un campo de entrenamiento militar en enero.

En el blanco del suelo. Cohete hipersónico. Que incluso las corbetas podrán lanzar. La flota rusa no puede luchar en pie de igualdad con los estadounidenses, y de hecho no puede hacerlo en absoluto, ni siquiera en igualdad de condiciones. Pero desplegar una troika de barcos contra ambas costas de los Estados Unidos en tiempos de paz puede muy bien. Y para garantizar el lanzamiento de misiles desde su lado, también.

Al mismo tiempo, los estadounidenses pueden sostener de manera estable sus aviones sobre nuestro barco y rastrear sus acciones en tiempo real. Pero no podrán detener el lanzamiento, ni advertirlo de otra manera que no sea desapareciendo de las pantallas de su radar. La velocidad del flujo de información a lo largo de las cadenas de la sede desde un comandante, por ejemplo, un grupo de portaaviones hasta el presidente, es muy alta para una situación tan extraordinaria. Simplemente no tienen tiempo para reaccionar. Todo sucederá muy rápido.

Y luego todo es tan simple como aterrador: los Vanguardias eliminan parcialmente el potencial de tierra de un ataque de represalia y sistemas de comunicación con submarinos, el resto de los ICBM, el resto ...

Mosaico se ha desarrollado.

¿Qué falta en este escenario? No hay solución suficiente para el problema de los submarinos estadounidenses con misiles balísticos (SSBN). Por un lado, incluso si los extrañamos, un ataque exitoso en los Estados Unidos, en primer lugar, nos dará muchas horas para encontrarlos (por ejemplo, con aviones antisubmarinos previamente levantados aviación), y en segundo lugar, los estadounidenses, que recibieron un poderoso ataque nuclear en su territorio, no tendrán nada para oponerse a tal búsqueda. Nadie llevará a los combatientes al aire para expulsar a los arrogantes rusos.

Pero, por otro lado, el problema aún persiste y es enorme: la fuerza de impacto destructiva de estos submarinos es demasiado grande. Pero hasta ahora no se ha hecho nada especial en esta dirección.

Quizás pronto veamos algún tipo de solución. El escenario descrito, si sucede, no es mañana, sino después de unos años o décadas. La fuerza de la salva estadounidense hoy es más baja que antes: los estadounidenses sacrificaron el poder de parte de sus cabezas nucleares sobre los misiles Trident desplegados en submarinos, planeando usarlos precisamente como una herramienta para ataques nucleares ofensivos de alta precisión. Una caída de 100 kilotones a 5 es muy significativa, aunque no todos los cohetes han sido afectados.

Ahora su volea de regreso es significativamente más débil, aunque sigue siendo mortal. De una forma u otra, pero algo está por suceder pronto en este frente.

Esto es lo que el mundo realmente mostró.

Esto es lo que significaban las palabras de Putin: "No nos ha escuchado, así que al menos ahora escuche".

Pero los estadounidenses no escuchan a nadie.

El último informe del Servicio de Investigación del Congreso de EE. UU. “Armas hipersónicas. Antecedentes y cuestiones para el Congreso » fechado el 17 de marzo de 2020, esto se declaró explícitamente: los planeadores rusos con una ojiva nuclear son difíciles de detectar utilizando el equipo existente, la estructura de comando de las Fuerzas Armadas de los EE. UU. es demasiado lenta y no podrá responder a tal ataque. Pero se dice de inmediato que esta arma no agrega nada al potencial estratégico existente. Es decir, el mensaje de Putin no les llegó.


Esta imagen de The Economist se utilizó como ilustración en un informe del Servicio de Investigación del Congreso. La capacidad de deslizarse "debajo" de la zona de detección del radar SPRN es obvia. Pero no se han hecho conclusiones.

Hoy sabemos con certeza cómo esto afectó los preparativos nucleares ofensivos estadounidenses: de cualquier manera, continúan de acuerdo con los viejos planes.

Les dijimos que si no se detenían, entonces nosotros mismos comenzaríamos los preparativos para una guerra nuclear ofensiva. Ellos no entienden.

Esencialmente, no queda otra opción.

Futuro cercano


Ante la incapacidad de los Estados Unidos, incluso en temas como la prevención de la guerra nuclear, Rusia parece haber comenzado a caer en la escalada. Las "Dagas" experimentales, aparentemente, de un demostrador tecnológico se convertirán en misiles en serie, en cualquier caso, la futura formación de las primeras unidades de combate de combate con estos misiles ya ha sido anunciada. Como se esperaba, se crearán en la retaguardia más profunda posible, no lejos de la frontera china. Sin embargo, esto no cambia nada.

"Vanguardias" ya se están embarcando en misiles balísticos, los láseres ya están en alerta. Y así comenzó la creación de un marco regulatorio que regula los preparativos para una guerra nuclear. Hasta ahora solo hay una situación en la que un ataque nuclear se puede lanzar de forma preventiva, pero todas las amenazas ya se han enumerado, se indica que los países no nucleares serán atacados si es necesario, la necesidad de lograr sorpresa en el uso de armas nucleares está doctrinalmente arreglada.

Mucho dependerá de si Estados Unidos finalmente va a la brecha START-3. Si es así, entonces eso es todo. Solo retrasado por un tiempo. Si en el último momento es posible ponerse de acuerdo, entonces la posibilidad de una guerra nuclear volverá a ser puramente teórica, al menos por un tiempo. Hasta que los misiles de mediano alcance de EE. UU. Estén en Europa.

Es de esperar que los preparativos nucleares de Rusia mejoren con el tiempo.

Actualmente, la esencia misma de la disuasión es la posibilidad de represalias garantizadas. Aunque hay una situación en la que se realiza un ataque nuclear de manera preventiva, los Fundamentos ya lo tienen, pero la base es precisamente la comprensión de la disuasión a través de represalias.

Entonces llamemos a nuestro enfoque actual: contención por la amenaza de represalias.

De lo básico:

La disuasión nuclear tiene como objetivo garantizar que el adversario potencial comprenda la inevitabilidad de las represalias en caso de agresión contra la Federación de Rusia y (o) sus aliados.

El adversario demuestra claramente la falta de voluntad para comprender esta inevitabilidad. La única explicación racional de este malentendido es, por desgracia, la creencia del adversario de que se pueden evitar las represalias. El enemigo, aparentemente, ya ha sentenciado a todos.

Esto significa que una vez que un brote tímido en la forma del párrafo 19 "c" de la sección III algún día se convierta en una nueva comprensión de la disuasión como tal: no contención con la amenaza de represalias, sino contención por prevención, a través de la amenaza de golpear primero bajo ciertas circunstancias.

Muy pronto descubriremos a dónde llevará todo esto. El valiente mundo nuevo resulta ser un lugar increíblemente peligroso, pero no podemos hacer nada al respecto.

Solo queda observar el desarrollo de los acontecimientos.
autor:
Fotos utilizadas:
Wikipedia commons, The Economist
304 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Mavrikiy
    Mavrikiy Junio ​​13 2020 04: 42
    hasta el 16
    hi
    También contiene un mensaje para "socios" con respecto a qué líneas son debe corrersi no quieres ver el fin de su mundo con tus propios ojos.
    sentir
    agresión contra la Federación de Rusia con el uso de armas convencionales, cuando la existencia misma del estado se ve amenazada.
    ¿Los alemanes cerca de Moscú? engañar agresión contra la Federación de Rusia con armas convencionales, sentir qué Tenemos derecho a presentar una solicitud, pero si lo consideramos necesario, según la situación.
    1. tormenta de coches 11
      tormenta de coches 11 Junio ​​13 2020 05: 06
      +16
      ¿hay alguna opción? entiendes cualquier movimiento en nuestra dirección desde su lado, entonces no puedes parar. Esta es una bola de nieve que desciende la pendiente. él rodará y se hará más grande. El mundo se está deslizando hacia los tiempos de la crisis caribeña y está tan ocupado consigo mismo que no comprende y no ve a dónde va todo. Este sentimiento que muchos tendrán después de leer esta analítica no será engañoso en absoluto.
      1. Insurgente
        Insurgente Junio ​​13 2020 06: 57
        +33
        Cita: carstorm 11
        El mundo se está deslizando hacia los tiempos de la crisis caribeña y está tan ocupado consigo mismo que no comprende y no ve a dónde va todo. Este sentimiento que muchos tendrán después de leer esta analítica no será engañoso en absoluto.

        ¿No cree que aquellos tiempos "de los 60" de la "crisis del Caribe" eran más "piadosos" y predecibles, y estaban a cargo de políticos más adecuados y responsables que ahora?
        1. Mitroha
          Mitroha Junio ​​13 2020 08: 26
          +14
          Valiente nuevo mundo

          En general, no observo esto. Pero en el curso de mi vida, veo cómo el viejo mundo se dirige al abismo, en los últimos 22 años con una aceleración envidiable.
        2. tormenta de coches 11
          tormenta de coches 11 Junio ​​13 2020 08: 59
          +6
          mas que. Esto es exactamente lo que asusta. No hay personas que puedan decir el resto de la parada.
        3. tihonmarina
          tihonmarina Junio ​​13 2020 09: 09
          +17
          Cita: Insurgente
          ¿No crees que esos tiempos "de los 60" de la "crisis del Caribe" eran más "piadosos" y predecibles?

          Recuerdo la época de la crisis caribeña, pero no había tanta presión masiva en los medios. Y las fronteras del bloque enemigo estaban a una distancia considerable, bueno, el bloqueo social no era de poca importancia. Los gobiernos y los militares eran más advectivos, ya que todos pasaron por el crisol de la Segunda Guerra Mundial, y los antiguos aliados realmente no querían luchar entre ellos. Todo podría resolverse sin el uso de la fuerza (en la periferia de la guerra se fue, no sin ella). Esa generación se fue, y llegaron nuevos altos directivos ambiciosos, sin experiencia ni conocimiento relevante, pero con reclamos de árbitros del destino.
          1. DVR
            DVR Junio ​​13 2020 18: 25
            +2
            Llegaron nuevos altos directivos ambiciosos, sin experiencia ni conocimiento relevante, pero con reclamos de árbitros del destino.

            Fue en los 90 cuando llegaron los entrenadores, y tras la derrota Rusia se fue de todas partes. Ahora Rusia ya está jugando un juego activo en América del Sur, África y Oriente Medio, aunque es más difícil de hacer que para la Unión, los recursos no son los mismos. Y EE. UU. Solía ​​adherirse al menos a algunas reglas en el gran juego, porque Sabía que el enemigo era igual en fuerza, por lo que era posible estar de acuerdo. Ahora están completamente "impresionados" por la hegemonía: sin reglas, sin acuerdos, una política de falsificaciones. Solo nuestra presencia directa (Venezuela, Siria) limita parcialmente sus maniobras.
            1. ximkim
              ximkim Junio ​​14 2020 08: 25
              0
              En los Estados Unidos, han perdido el miedo y, lo que es más importante, tienen aliados de la OTAN que están locos por la guerra y los instigadores. Nuevamente, en los Estados Unidos no temen particularmente un ataque nuclear, pero sus cabezas pueden enfriarse bien si se dan cuenta de que su creación ( la poderosa flota) en casos de conflicto, el todo puede ahogarse o existe una seria amenaza para ello.
        4. Narak-zempo
          Narak-zempo Junio ​​13 2020 21: 49
          -4
          Cita: Insurgente
          ¿No crees que esos tiempos "de los 60" de la "crisis caribeña" eran más "piadosos" y predecibles, y estaban dirigidos políticos más adecuados y responsables que ahora ?

          ¿Es esto una mazorca de maíz? riendo
          1. Insurgente
            Insurgente Junio ​​14 2020 07: 58
            +4
            Cita: Narak-zempo
            ¿Es esto una mazorca de maíz?

            ¿Quizás valga la pena recordar que no todo, como en la URSS y los EE. UU. Fue decidido individualmente por el Secretario General y el Presidente?
            "A espaldas" de uno y los otros líderes estaban el Politburó, el Senado, el Congreso.
    2. Para ser o no ser
      Para ser o no ser Junio ​​13 2020 06: 48
      +9
      Las enmiendas a los "Fundamentos de la política de disuasión nuclear de la Federación de Rusia" no son fruto de las fantasías de las más altas autoridades. En primer lugar, se basan, sin duda, en datos de inteligencia y en la situación política de los países que poseen armas nucleares:
      1. Existe un acuerdo para la extensión de armas ofensivas estratégicas 3. (https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/russia_usa.shtml)
      No hay preguntas
      -China envió a todos lejos y lejos
      -Los Estados Unidos "exigen" incluir nuevas armas de la Federación de Rusia en el nuevo tratado o eliminarlo
      (¡una hora!)
      - En Europa, la sustitución de bombas nucleares B-61-12
      - vuelos sistemáticos planificados de aviones estadounidenses desde armas nucleares cerca de las fronteras de la Federación de Rusia, imitando su uso desde las áreas de lanzamiento y vuelos continuos de aviones de reconocimiento y patrulla de los Estados Unidos y los países de la OTAN a lo largo de todo el perímetro de la frontera rusa
      - de forma anual planificada y periódica, se llevan a cabo los ejercicios de la tríada nuclear de EE. UU. Con el desarrollo de varias opciones de planes para convertir normalmente una guerra en el teatro en una limitada con el uso de Yao y el uso masivo de Yao ("Global Thunder"
      ".Global lightning" y una serie de juegos para el personal ..
      2. La inestabilidad de la situación dentro de los Estados Unidos y Gran Bretaña, lo que representa una amenaza de uso no autorizado de armas nucleares.
      1. Olgovich
        Olgovich Junio ​​13 2020 11: 41
        +6
        Cita: ser o no ser
        Cambios en los "Fundamentos de la política de la Federación de Rusia en la esfera de la disuasión nuclear" no es producto de las fantasías de la autoridad superior En primer lugar, se basan sin lugar a dudas en los datos de inteligencia y la situación política en los países. teniendo armas nucleares:

        Esta es una respuesta adecuada de Rusia a la bacanal en curso
        ..
        Hágales saber que lanzar CUALQUIER ICBM 9 y no nuclear) hacia Rusia significa su muerte.

        Pero, ¿de qué otra manera, si no llega nada, ni una palabra, ni una nueva arma?
    3. manga
      manga Junio ​​15 2020 05: 54
      -1
      Por supuesto, para mayor claridad, fue posible comparar la profundidad de avance de su brigada con el número de kilotones en Manhattan en una ecuación con una proporción directa. Pero aquí está la situación. Hit 500 cr: la respuesta. La batalla fronteriza perdida y la captura de Pskov es la respuesta. ¿El desembarco en las islas Kuriles? Pero el aterrizaje en las Islas Kuriles y los ataques a las bases en la respuesta del Lejano Oriente. Batman moja la respuesta de Superman. Algo así, probablemente, pero ya en paquetes secretos.
  2. Mavrikiy
    Mavrikiy Junio ​​13 2020 05: 13
    +2
    La continua preparación sistemática de los Estados Unidos para una guerra nuclear ofensiva con el primer ataque finalmente provocó una respuesta visible de la alta dirección política de Rusia.
    ... que se puede utilizar no solo en relación con los territorios de los que nos corresponderá la amenaza directa correspondiente,
    ¿Qué tiene que ver Estados Unidos con eso? engañar Este es un dinosaurio. Y sus banqueros mundiales arrojarán alegremente el horno de la guerra. En aras de la victoria sobre nosotros, quemarán Europa. El erizo estaba asustado por la ópera desnuda.
    pero también en relación con los territorios donde se ubican los centros de decisión sobre el uso de sistemas de misiles que nos amenazan.
    "Fuego en la sede" es bueno y correcto, pero ... No se ha demostrado que sepamos dónde están estas sedes. Digámoslo en el Vaticano, Inglaterra, Suiza, Suecia, y luego ... El enemigo está tentado a sentarse en las montañas de Argentina, etc.
    1. Vita vko
      Vita vko Junio ​​13 2020 06: 54
      +18
      Cita: Mavrikiy
      "Fuego en la sede" es bueno y correcto, pero ... No se ha demostrado que sepamos dónde están estas sedes.

      ¿Cree que esto hará que los políticos estadounidenses se sienten a la mesa de negociaciones? Sí, no les importa el "gran campanario" no solo en las sedes de otros países, ¡sino también en su propia gente!
      Por lo tanto, el nuevo enfoque, o más bien olvidado, de la disuasión nuclear no cambiará completamente nada.
      Los documentos fundamentales de Rusia deben detallar claramente la responsabilidad personal de los financieros y políticos extranjeros por el crecimiento de la amenaza militar contra Rusia y sus aliados. Mientras tanto, los principales culpables de incitar guerras mundiales, como en el período 1939-1945, valdrán la ilusión de la posibilidad de sentarse en sus búnkeres en países "neutrales". Solo una amenaza personal y obvia de la aniquilación de los jefes de las corporaciones financieras es capaz de poner a los gobiernos títeres en la mesa de negociaciones.
      1. Mavrikiy
        Mavrikiy Junio ​​13 2020 07: 21
        +5
        Cita: Vita VKO
        ¿Realmente cree que eso hará que los políticos estadounidenses se sienten a la mesa de negociaciones?

        ¿Has leído mi publicación? sentir  solicitar O ...... repito:
        ¿Qué tiene que ver Estados Unidos con eso? tonto Esto es un dinosaurio. Y sus banqueros mundiales arrojarán alegremente el horno de la guerra. En aras de la victoria sobre nosotros, quemarán Europa.
        El mensaje de Putin no es para los EE. UU., Sino para los banqueros mundiales, entre bastidores.
    2. Jager
      Jager Junio ​​13 2020 14: 40
      0
      ¿Y entonces a quién administrarán estos financieros? ¿Cucarachas en el desierto radiactivo?
      1. Alf
        Alf Junio ​​13 2020 19: 38
        +1
        Cita: Jager
        ¿Y entonces a quién administrarán estos financieros? ¿Cucarachas en el desierto radiactivo?

        Puedes dibujar una analogía. Chernomyrdin dijo una vez: necesito 2 millones de personas para dar servicio a mi sistema en Rusia, no necesito el resto. Eso es todo, corto y claro. Se necesitan 2 millones y dejar que el resto muera. Y entre la élite financiera del mundo, no hay tontos por definición.
    3. Igor Aviator
      Igor Aviator Junio ​​19 2020 20: 37
      -1
      Cita: Mavrikiy
      No está probado que sepamos dónde están estas oficinas centrales.

      ¿Por qué el presidente tendría que demostrarle algo a usted oa otra persona? ¿Hay alguna advertencia? ¡Así que "digerir"!
  3. apro
    apro Junio ​​13 2020 05: 23
    hasta el 14
    Recuerdo una película sobre las peculiaridades de la caza ... ¡Estás arrestado! ¿Tienes una pistola? luego detenido ...
    Tengo poca idea de las condiciones para la invasión de Rusia por la OTAN y el Ejército de Asia Central, ¿qué más no han destruido los rusos? ¿Qué se requeriría para aplicar? ¿Grandes centros industriales? ¿Grandes centros científicos? Sí, casi todo tiene jurisdicción extranjera y socios extranjeros ...
    1. parusnik
      parusnik Junio ​​13 2020 07: 31
      +5
      Tengo poca idea de las condiciones para la invasión de Rusia por la OTAN y la SGA
      ... Me imagino cómo los misiles estadounidenses, con ojivas nucleares, vuelan hacia las empresas de Pepsi, Coca-Cola, Ford y otros inversores extranjeros ubicados en Rusia ... sonreír
      1. apro
        apro Junio ​​13 2020 07: 33
        +3
        Cita: parusnik
        Tengo poca idea de las condiciones para la invasión de Rusia por la OTAN y la SGA
        ... Me imagino cómo los misiles estadounidenses, con ojivas nucleares, vuelan hacia las empresas de Pepsi, Coca-Cola, Ford y otros inversores extranjeros ubicados en Rusia ... sonreír

        Velero, eres un cínico ...
    2. timokhin-aa
      Junio ​​13 2020 10: 02
      +2
      ¿Eres de algún otro escrito de realidad o qué?
      1. apro
        apro Junio ​​13 2020 12: 10
        -4
        Cita: timokhin-aa
        ¿Eres de algún otro escrito de realidad o qué?

        ¿Es real que el estado de Rusia se está mojando en el periódico de la SGA?
        1. timokhin-aa
          Junio ​​13 2020 18: 42
          +1
          Y no solo en ellos. Y no solo Rusia.
        2. Vadim237
          Vadim237 Junio ​​13 2020 18: 49
          0
          Estas inversiones ahora son solo $ 3,5 mil millones.
    3. Igor Aviator
      Igor Aviator Junio ​​19 2020 20: 43
      -1
      Cita: apro
      Tengo poca idea de las condiciones para la invasión de Rusia por la OTAN y la SGA.

      Sólo hay una condición para ELLOS: una huelga preventiva, de desarme, "absolutamente democrática". Y solo entonces, la invasión en sí. Sí, y hay que entender que los yanquis nunca avanzarán, sino que dejarán "carne de cañón" delante de ellos - toda clase de polacos, alemanes, bálticos, belgas - "tontos de la OTAN" ...
  4. Vladimir61
    Vladimir61 Junio ​​13 2020 05: 42
    +12
    Aquí, muy buen análisis, y no una selección de frases y conclusiones absurdas, que a menudo aparecen en los medios.
    Y la gente normal entiende que esto no es solo el resultado de los esfuerzos políticos y diplomáticos de Rusia destinados a reducir la tensión y rechazado por Occidente, debido al pensamiento inercial, sobre su superioridad absoluta, sino también un gran mérito de la ciencia rusa, el complejo militar-industrial y todo el pueblo ruso.
    No todo "desapareció", no se extinguió como los mamuts, la escuela de ciencia y diseño y los "polímeros", todo está en su lugar.
  5. Poesía
    Poesía Junio ​​13 2020 06: 02
    +6
    Cuando el brillo alcanza su clímax
    Un terrible desastre puede suceder.
    Pero esta saga del tercer mundo
    Nos pondrá fin. Siempre.

    Sin ayuda, sin refugios con concreto,
    Ni siquiera estos generales del Estado Mayor.
    ¡No habrá ninguno de ellos, Moscú y Washington! ..
    Kabzdets ... Global.

    Solo una cosa a tener en cuenta
    El disparo ya no regresa.
    Hay muchas bombas mortales en el mundo.
    Podemos ser destruidos muchas veces.

    Parecemos un macaco con una pistola
    De repente, el plomo puede volar.
    Un destello dividirá a las personas en un átomo.
    Final instantáneo y trágico.

    Y estos residentes, ¿están mentalmente preparados?
    Por supuesto no. No, no lo creo, pero lo sé.
    Cualquier guerra es anormal.
    Apelo solo a las mentes de los políticos.

    La guerra es como un disparo en un templo
    Como tal a toda la humanidad.
    Quedará arena derretida,
    Y dos preguntas tontas: ¿para qué? ¿Y por qué?

    Espero que la razón prevalezca
    Sin embargo, espero que sin guerra.
    Todos estarán vivos, no perecerán a la vez,
    Y sin saber toda su culpa.
    2018 Kingisepp
  6. Leonidl
    Leonidl Junio ​​13 2020 06: 20
    -5
    No está claro con qué frecuencia el autor usó "nosotros". Esto debe entenderse "nosotros" nos sentamos con Putin con un vaso de té ... Y la interpretación de algunas disposiciones es más que libre. Pero ... el autor repite razonablemente lo que durante mucho tiempo he tratado de explicarle, una verdad elemental: "Ganar una guerra hoy significa prevenir una guerra". El autor entendió esto. ¡Bien hecho! Por lo tanto, todos sus artículos anteriores sobre qué y cómo construir, desde buenos portaaviones hasta baratos, son realmente aplastados por un nuevo artículo. El mismo liderazgo que el autor denunció anteriormente resulta no ser tan criminal y estúpido, pero hizo todo bien, enfocándose no en el hardware, que los probables oponentes tienen más, sino en algo que nadie tiene y que pronto no tendrá. ¡estarán! ¡Esto es habilidad política! ... El autor no debe menospreciar a todos los posibles oponentes y considerarlos como caricaturizados belicistas. Los comentarios dicen correctamente: nadie va a bombardear sus inversiones y empresas en Rusia, entienden perfectamente bien que Rusia no representa ninguna amenaza para Occidente, nadie encajará seriamente en Ucrania ni siquiera ... Pero hay una amenaza para Occidente ... esto es China , pero si soporta, es solo una amenaza comercial y económica para las billeteras. Todo lo demás son solo palabras, algo así como el doble ballet diario de los guardias fronterizos de Pakistán e India. Oh, qué rostros feroces y amenazantes, qué piernas tan altas se lanzan, qué puños de popo se aprietan ... Cortina. Los perros que ladran no muerden.
    1. Lopatov
      Lopatov Junio ​​13 2020 07: 35
      +4
      Cita: LeonidL
      Por lo tanto, todos sus artículos anteriores sobre qué y cómo construir desde buenos portaaviones hasta infradestructores baratos en realidad quedan ahogados por un nuevo artículo. El mismo manual que el autor había reprochado antes no es tan criminal y estúpido, pero hizo todo bien, enfocándose no en el hardware, que probablemente los oponentes tienen más, sino en lo que nadie tiene y lo hará pronto ¡estarán! Esta es la sabiduría del estado!

      riendo riendo riendo
      1994 año.
      Rusia conserva la posibilidad de un contraataque de represalia / represalia contra Estados Unidos. Es decir, "destrucción mutua asegurada"
      Pero al mismo tiempo, la restauración del orden constitucional en Chechenia continuó con un crujido salvaje y terminó, francamente, con el fracaso.

      Pregunta: ¿las autoridades rusas bajo el sabio liderazgo de Yeltsin tenían "habilidad política"?
      1. parusnik
        parusnik Junio ​​13 2020 07: 58
        0
        Pregunta: ¿las autoridades rusas bajo el sabio liderazgo de Yeltsin tenían "habilidad política"?
        .... Las armas nucleares, no usaban lo mismo ... sonreír
        1. Lopatov
          Lopatov Junio ​​13 2020 09: 32
          +4
          Ese no es el punto.
          La capacidad y la voluntad de utilizar armas nucleares en el caso de "destrucción mutua asegurada" es una cosa.
          Tener un ejército capaz de actuar eficazmente en conflictos de cualquier tipo, desde establecer el orden constitucional en el propio territorio hasta un conflicto regional de alta intensidad, es otra muy distinta.
          Entonces está aquí. Los problemas resueltos de disuasión nuclear no dan testimonio de la disposición general de las estructuras de poder del país para conflictos de ningún tipo.
        2. vVvAD
          vVvAD Junio ​​13 2020 12: 09
          +4
          ¿En su propio territorio, o qué?
          No hay sabiduría, sino adecuación, incluso lo más exiguo es suficiente.
          Mire, incluso los vecinos saltando de las explosiones de sus propias líneas eléctricas están evolucionando a marcadores nucleares en la Federación de Rusia y Hungría y a la compra de componentes de líneas aéreas nacionales a través de intermediarios estadounidenses: el progreso es evidente engañar
      2. Leonidl
        Leonidl Junio ​​13 2020 16: 51
        +4
        ¡Quién EBNa recordará esa noche! EBN Times Este tiempo oscuro es vago y absurdo. No distorsionar.
        1. Lopatov
          Lopatov Junio ​​13 2020 17: 58
          +3
          Cita: LeonidL
          ¡Quién EBNa recordará esa noche! EBN Times Este tiempo oscuro es vago y absurdo. No distorsionar.

          Vago, absurdo ...
          Sin embargo, la tríada nuclear fue preservada. No importa qué.
          1. Leonidl
            Leonidl Junio ​​13 2020 22: 03
            +3
            Puedo aconsejarle que lea en esta partitura "Estado Mayor sin Secretos" Barantz t 1. No salvó el EBN, pero lo guardó a pesar de él y con gran dificultad. ¿Y cuánto perdiste a todos y todo? ¿Quién destruyó la Unión? No habría sido destruido y, sin embargo, no habría sido necesario mantenerlo al límite de su fuerza. Y habrían retenido no solo las fuerzas nucleares estratégicas, sino también todo lo demás llevado al grano, incluido el personal del cuerpo de oficiales.
            1. Lopatov
              Lopatov Junio ​​13 2020 22: 07
              +3
              Cita: LeonidL
              No salvé EBN, pero lo guardé a pesar de él y con gran dificultad.

              Aún guardado.
              Y este es un hecho concreto reforzado.
              1. Leonidl
                Leonidl Junio ​​13 2020 22: 11
                0
                ¡Así que digamos nuestro amistoso EBNu "Hurra" y sus secuaces!
                1. Lopatov
                  Lopatov Junio ​​13 2020 22: 12
                  +4
                  Cita: LeonidL
                  ¡Así que digamos nuestro amistoso EBNu "Hurra" y sus secuaces!

                  No. Es mejor que no grites "hurra", sino que aprendas a leer con atención.
                  1. Leonidl
                    Leonidl Junio ​​13 2020 22: 14
                    0
                    ¿Tiene la palabra "sarcasmo" en su arsenal? Daría rienda suelta a este público ... Pero te entiendo y la disputa es por nada, inútil.
                    1. Lopatov
                      Lopatov Junio ​​13 2020 22: 20
                      +1
                      Cita: LeonidL
                      El argumento es sobre nada, sin sentido.

                      La disputa aquí es todavía algo "sustantiva".
                      El autor del artículo respalda las acciones de las autoridades actuales en el campo de las fuerzas de disuasión nuclear. Y en su opinión, esto negará todas sus críticas a la construcción de la flota.
                      Pero no lo es.
                      1. Leonidl
                        Leonidl Junio ​​14 2020 06: 35
                        +2
                        Bueno, ¡por el amor de Dios! Por primera vez durante su presencia en "VO", el autor no vilipendia a las autoridades y, en mi opinión, está tratando de llevarse bien con este poder, "bueno, al menos con un cadáver, al menos con un espantapájaros". Al mismo tiempo, atribuye a este "poder" una agresividad terrible y no confirmada. No lo veo con Putin y el "poder". En todos sus artículos, el autor exigió con celo que las "autoridades" construyeran juguetes flotantes de hierro, sin pensar ni un minuto en todos los gastos que los acompañan. Esto es comprensible, el autor, como él mismo señaló, es una persona sin educación naval, sin experiencia en el servicio, por lo que no comprende que la flota no vive por sí sola y no se hace a la mar. La flota necesita una costa con todos los elementos de infraestructura, necesita una base, necesita personal y escuelas de formación. El autor, en cambio, solo necesita juguetes del siglo pasado, se necesitan batallas navales por el "dominio del mar", ofrece en general algo prohibitivamente delirante e inaceptablemente agresivo "minar el Báltico, la toma del norte de Noruega, Spitsbergen, etc." Todo me recuerda a una provocación. ¿Remachar botes flotantes y quedarse ni siquiera sin la última camisa, sino sin la ropa interior? ¿Para qué? Para "ganar batallas navales" que no pueden ser en una guerra moderna, ¿qué está predicando ahora el autor en el artículo, qué traté de explicarle antes?
                        El "poder" de Rusia ha tomado un camino diferente, el camino sabio y razonable, asimétrico y menos costoso, a lo largo del camino de las tecnologías de adelantamiento, creando un arma que desalienta por completo a cualquier agresor potencial del deseo de morder a Rusia. ¡Armas que proporcionan tecnologías innovadoras para industrias pacíficas, trabajos para trabajadores calificados, ingenieros, científicos! Los cambios políticos también apuntan a esto, nada más.
                        Sí, creo que la nueva arma está cambiando fundamentalmente la estructura de la flota y requiere una nueva táctica y estrategia, una nueva generación de profesionales de la marina. Y en la persona del autor, estamos tratando con un amante no del todo adecuado que se imagina a sí mismo como un gran y sabio estratega en todo. Bueno, los nervios del autor están jugando, es dolorosamente fuerte que ofende a todos los disidentes en el estilo y espíritu de la epistolaria de los baños públicos. Qué Alejandro Magno con un certificado de un psiquiatra. No estoy bromeando, el propio autor se jactó de tener este documento, aparentemente no fue fácil para él.
                      2. ccsr
                        ccsr Junio ​​14 2020 13: 21
                        +2
                        Cita: LeonidL
                        Y en la persona del autor, estamos tratando con un aficionado incompatible que se imagina a sí mismo como un gran y sabio estratega en todo.

                        Estoy de acuerdo con todos sus hallazgos sobre este artículo y el autor. Aparentemente este es el futuro "Shpakovsky", que lo reemplazará, cuando se retire.
            2. ccsr
              ccsr Junio ​​14 2020 13: 17
              +1
              Cita: Spade
              Aún guardado.
              Y este es un hecho concreto reforzado.

              Se olvidó de indicar que estaba castrado y que el problema con el personal aún se siente. Espero que sepan que los eventos del 08.08.08 comenzaron a ser liderados por el deber operativo del Distrito Militar del Norte del Cáucaso, casi por iniciativa personal, y no por el Estado Mayor, por alguna razón todavía no quieren recordar este hecho. Creo que todo esto está en el pasado, aunque la operación en Siria ha demostrado que alguien ha calculado mal las estimaciones del tiempo de nuestra presencia, y esto ya no se puede ocultar. Entonces hay algo en lo que pensar.
          2. Igor Aviator
            Igor Aviator Junio ​​19 2020 20: 49
            -1
            Cita: LeonidL
            y salvado a pesar de él y con gran dificultad

            ¡Eso es seguro! Incluso "Iskander" fue creado por Sergei Pavlovich Invincible en secreto, "en venganza" por la rendición de "Oka"
    2. tagil
      tagil Junio ​​13 2020 17: 45
      +5
      Pero al mismo tiempo, la restauración del orden constitucional en Chechenia continuó con un crujido salvaje y terminó, francamente, con el fracaso.
      Espero que puedas adivinar por qué. Y el ejército no tiene nada que ver con este fracaso. Pero el desencadenamiento de este conflicto está en la conciencia de la nueva "élite" que acaba de subir a la cima y comenzar a saquear el país salvajemente.
      1. Lopatov
        Lopatov Junio ​​13 2020 18: 07
        +4
        Cita: Tagil
        Y el ejército no tiene nada que ver con este fracaso.

        Sí ... no del todo.
        Personal sin entrenamiento, equipo muerto, conexión sucia y, en general, capacidad de control, venalidad de tíos individuales con charreteras ... todo salió de la humedad. Y no, este es el traidor que ordenó Yeltsin.

        En la segunda guerra aún era peor. Falta crónica de dinero, combustible cero, la técnica está muerta. Pero por alguna razón llegamos a ella mucho más preparados.
        1. tagil
          tagil Junio ​​13 2020 18: 27
          +1
          Personal sin entrenamiento, equipo muerto, conexión sucia y, en general, capacidad de control, venalidad de tíos individuales con charreteras ... todo salió de la humedad.
          Probablemente escuchaste que las partes recolectadas del bosque de pinos (consolidado) ingresaron allí, incluso el batallón, la compañía de un regimiento se consolidó, reunió varias semanas o días antes de la salida. Las partes no se unieron, la coordinación de combate no se llevó a cabo, l / s duró un año o menos. El equipo fue dado de baja, está a punto de agotar sus recursos o de depósitos de almacenamiento. ¿Crees que un comandante de brigada o división normal haría esto a su unidad? No, hubo una orden del Ministro de Defensa. Y todas las fallas adicionales también se prepararon y planificaron por adelantado. Se necesitaban más carpes al principio, y luego el enemigo ya estaba designado.
          En la segunda guerra aún era peor. Falta crónica de dinero, combustible cero, la técnica está muerta.
          Y esto siguió a la primera guerra. Pero todavía no hubo más traición de los "mariscales". El segundo Lebed y Berezovsky no fueron encontrados, simplemente le habrían disparado.
          1. Lopatov
            Lopatov Junio ​​13 2020 18: 52
            0
            Cita: Tagil
            Las partes no se unieron, la coordinación de combate no se llevó a cabo, l / s duró un año o menos. El equipo fue entregado muerto, está a punto de agotar su vida útil o de depósitos de almacenamiento.

            ¿Y quién evitó hacer lo normal?
            1. Alf
              Alf Junio ​​13 2020 19: 41
              +2
              Cita: Spade
              Cita: Tagil
              Las partes no se unieron, la coordinación de combate no se llevó a cabo, l / s duró un año o menos. El equipo fue entregado muerto, está a punto de agotar su vida útil o de depósitos de almacenamiento.

              ¿Y quién evitó hacer lo normal?

              ¿Pero los comandantes tuvieron que comprar combustible diesel y repuestos por su propia cuenta?
              1. Lopatov
                Lopatov Junio ​​13 2020 19: 42
                +2
                Cita: Alf
                ¿Pero los comandantes tuvieron que comprar combustible diesel y repuestos por su propia cuenta?

                ¿Crees que en preparación para la segunda guerra eran repuestos y un solarium?

                A lo largo de la segunda mitad de 1998, ni siquiera hubo suficiente dinero para la dendolación.
                1. Alf
                  Alf Junio ​​13 2020 19: 44
                  +1
                  Cita: Spade
                  Cita: Alf
                  ¿Pero los comandantes tuvieron que comprar combustible diesel y repuestos por su propia cuenta?

                  ¿Crees que en preparación para la segunda guerra eran repuestos y un solarium?

                  Quiero decir, no fue el propio ejército el que llegó a este estado, sino que fue traído por nuestro gobierno, claramente y con un entendimiento de todo esto.
                  1. Lopatov
                    Lopatov Junio ​​13 2020 19: 46
                    0
                    Cita: Alf
                    Quiero decir, no es el ejército en sí el que ha alcanzado tal estado

                    Y ella también.
                    1. Cyril G ...
                      Cyril G ... Junio ​​14 2020 13: 24
                      0
                      Lamentablemente, todo es mucho más complicado. Sección del ejército de la sociedad escuchado con seguridad?
            2. tagil
              tagil Junio ​​13 2020 20: 10
              0
              Pasha Grachev el 12 de diciembre ordenó a las tropas cruzar la frontera. Se acercaba el Año Nuevo, ¡entonces había concebido y llevado a cabo una operación de matanza! Pasha no perdió el tiempo en bagatelas y arrojó a tres mil dieciocho a veinte niños de verano a un baño de sangre. Combatientes chechenos armados desde el corazón hasta los dientes. Dieron tiempo para prepararse para rechazar el asalto y cómo fortalecer a Grozny. Y para que el ejército ruso no gane accidentalmente, las tropas se reunieron de toda Rusia y para que los soldados no conocieran a sus comandantes y, en general, no tenían idea de cómo operarían en Grozny. Su tarea era la siguiente: sin reconocimiento y con un aterrizaje mínimo en los lados desde cuatro lados, ¡huyan con una carga de caballería a la ciudad y desgarren al centro en una carrera de vapor! Quien se niega, al tribunal, que logra llegar allí, el título de Héroe de Rusia es póstumo (todos tenían un boleto de ida).
              1. Lopatov
                Lopatov Junio ​​13 2020 20: 24
                +3
                Cita: Tagil
                Se acercaba el Año Nuevo, ¡entonces había concebido y llevado a cabo una operación de matanza! Pasha no perdió el tiempo en bagatelas y arrojó a tres mil dieciocho a veinte niños de verano a un baño de sangre.

                Alguien te engañó mucho.
                Porque no fue así en absoluto.

                Por cierto, no iban a pelear en Grozny en absoluto.
                Y quién quería (el mismo Rokhlin) hizo todo bien
                1. tagil
                  tagil Junio ​​13 2020 20: 59
                  -1
                  Sí, el ejército no iba a pelear, pero Grachev y quienes estaban detrás de él lo harían. Los chechenos tampoco iban a pelear, pero Dudaev sí. Y cuando la sangre se derramó, entonces todo lo demás dejó de ser importante.
                  Y quién quería (el mismo Rokhlin) hizo todo bien
                  Este es el segundo asalto.
                  1. Lopatov
                    Lopatov Junio ​​13 2020 22: 06
                    0
                    Cita: Tagil
                    Este es el segundo asalto.

                    El primer asalto involucró solo a chechenos y mercenarios.
  7. El comentario ha sido eliminado.
  • codetalker
    codetalker Junio ​​13 2020 06: 45
    +5
    El problema del potencial nuclear de Estados Unidos (la necesidad de controlarlo o destruirlo) se enfrenta a todo el mundo. Nadie, excepto Rusia, puede resolver este problema.
    Pasaron los días en que "los presidentes de la casa blanca estaban cambiando y la política seguía igual". Algunos grupos están en guerra con otros para que estén listos para mantener a Maidan en su propio país. La presencia de un potencial nuclear tan impresionante en ese país es una gran amenaza para todo el mundo.
    1. cniza
      cniza Junio ​​13 2020 16: 38
      +4
      Cita: codetalker
      Algunos grupos están en guerra con otros para que estén listos para mantener a Maidan en su propio país. La presencia de un potencial nuclear tan impresionante en ese país es una gran amenaza para todo el mundo.


      Esto es lo que nadie entiende todavía.
      1. codetalker
        codetalker Junio ​​13 2020 17: 08
        +2
        Bueno, como opción (el más extremo) ataque nuclear preventivo. No hablaré sobre el artículo completo, pero el autor pudo identificar lo más importante en la nueva estrategia. De hecho, la posibilidad de una huelga preventiva apareció públicamente por primera vez, aunque "entre líneas". Habrá una mayor degradación de la degradación estadounidense, aparecerá un artículo con una redacción específica sobre la huelga preventiva.
        No olvide que también se están implementando formas relativamente pacíficas de resolver el problema. Los estadounidenses han perdido casi por completo su competencia para obtener materiales nucleares.
        Rusia no está sola en este asunto. Vale la pena recordar quién hizo un trato con el uranio ...
        1. cniza
          cniza Junio ​​13 2020 17: 56
          +2
          ¿Te refieres a Hillary? No escribiré un apellido ...
          1. codetalker
            codetalker Junio ​​13 2020 17: 58
            +2
            Si. Pero muchos expertos estadounidenses "hicieron sonar la alarma" de que es imposible aprobar un acuerdo de esta forma, que al menos algunos elementos deberían eliminarse de él. Nada, la anciana firmó. Estados Unidos es el gendarme mundial, y los gendarmes mundiales no se pertenecen completamente a sí mismos.
            1. cniza
              cniza Junio ​​13 2020 18: 06
              +3
              Resulta que el club solo envejecerá y sin nosotros no lo actualizarán.
              1. codetalker
                codetalker Junio ​​13 2020 18: 08
                +2
                A nivel de procesos de "larga duración", todo es así.
                1. cniza
                  cniza Junio ​​13 2020 18: 14
                  +2
                  Bueno, Trump está lejos de ser estúpido, entiende esto y ahora cavará terreno con su casco, buscando una salida.
                  1. codetalker
                    codetalker Junio ​​13 2020 18: 22
                    +4
                    Quizás Trump es tan inteligente que podría ver el destino de todos los estados y pueblos que fueron los "gendarmes" (se usaron hasta que el recurso se agotó y golpeó). Y si es verdaderamente patriótico, entiende que la única forma en que EE. UU. Puede abandonar el papel de una superpotencia y convertirse en un estado fuerte pero ordinario (como Francia, Canadá, Japón ...). Las tropas de otros países ya comenzaron a retirarse.
                    1. cniza
                      cniza Junio ​​13 2020 18: 26
                      +4
                      Desafortunadamente, no le permitirán hacer esto, la élite política de Estados Unidos y Occidente y Trump no aceptarán su círculo, los políticos los han aplastado, digamos, subdesarrollados y no muy lejos de sus mentes ...
                      1. codetalker
                        codetalker Junio ​​13 2020 18: 32
                        +2
                        Bueno, ahí están, cómo resisten. Pero es demasiado tarde para recuperarlo también: lo devorarán. Veamos a qué conducirá todo esto. Para nosotros, cuanto más muerden, mejor.
                      2. cniza
                        cniza Junio ​​13 2020 18: 43
                        +3
                        Así es, pero es posible que Ya.O. no los controle. , como resultado de sus disputas, entonces habrá un gran problema.
                      3. codetalker
                        codetalker Junio ​​13 2020 18: 47
                        +3
                        Bueno, para una opción tan terrible, Rusia también será necesaria con la capacidad de lanzar un ataque nuclear preventivo. Lo cual, por supuesto, no sería deseable.
                      4. cniza
                        cniza Junio ​​13 2020 19: 49
                        +3
                        No quisiera estar a la altura de tal situación, realmente espero que la mente gane antes.
  • A. Privalov
    A. Privalov Junio ​​13 2020 07: 09
    hasta el 10
    ¿La oficina editorial de VO va a abrir una nueva sección "Mantenme siete" en el sitio? El artículo es solo para él.
    1. Liam
      Liam Junio ​​13 2020 08: 04
      -9
      Cita: A. Privalov
      ¿La oficina editorial de VO va a abrir una nueva sección "Mantenme siete" en el sitio? El artículo es solo para él.

      El autor solo tiene una crisis del género.
    2. Keyser Soze
      Keyser Soze Junio ​​13 2020 09: 31
      -4
      El artículo es solo para él.


      La sensación de que Samsonov mordió a Timokhin ... riendo

      Pero la película puede ser vista por los nobles. Oscar será arrestado si encuentran al comandante negro del SSBN ruso, la tripulación de Chukchi bajo estrés civilizatorio por encontrarse con un horno infrarrojo y el comandante estadounidense de US STRATCOM, quien se enamoró de una niña rusa y no quiere disparar un cohete en su jardín.
  • ANDREY MIKHAILOV_2
    ANDREY MIKHAILOV_2 Junio ​​13 2020 07: 25
    +5
    ¡Gracias al autor por el artículo! estáblecido,
  • Incompetente
    Incompetente Junio ​​13 2020 07: 27
    +6
    Estados Unidos entiende que si fuera posible encontrar traidores y arruinar a Rusia en la cima del poder, ahora no será difícil, pero tienen suficientes recursos para presionar en todas las áreas y en toda una lista de países, lo que está sucediendo con éxito
    1. Boris55
      Boris55 Junio ​​13 2020 08: 30
      +7
      Cita: incompetente
      Estados Unidos entiende que si fuera posible encontrar traidores y arruinar a Rusia en la cima del poder, ahora no será difícil, pero tienen suficientes recursos para presionar en todas las áreas y en toda una lista de países, lo que está sucediendo con éxito

      No buscaron traidores; los criaron durante 40 años. ¿A quién montamos por Europa? Hijos de ministros y otras personas cercanas a ellos. Estos niños querían ser groseros de la misma manera, y cuando estos descendientes tomaron los asientos de sus padres, pusieron su lugar en práctica. ¿Recuerdas de dónde vinieron los jóvenes reformadores (Chubais, Gaidpr)? Derecha, de Suiza. Esta vez no había autos sellados, pero el resultado es el mismo. ¿Y quién los envió allí? Andropov ...

      Estados Unidos ya está impresionado. Ya no pueden controlar el mundo. Ya no pueden hacer nada con Corea del Norte. Ya han perdido en Siria. Pasaron por alto Crimea, etc. El conflicto interno está destrozando a Estados Unidos. Así que nos abastecemos de palomitas de maíz y vemos una serie llamada "El fin del viejo hegemón, viva el nuevo".
      En este siglo, China gobernará el mundo.
      1. DVR
        DVR Junio ​​13 2020 10: 03
        +4
        No buscaron traidores; los criaron durante 40 años.

        Todo comenzó mucho antes. A finales de los años 50, cuando N.A. Yakovlev, conocido como el ideólogo de la perestroika, viajó con varios compañeros para una pasantía en los Estados Unidos. Posteriormente, se informó a Gorbachov sobre el posible reclutamiento de Yakovlev, él silenció el caso.
      2. cniza
        cniza Junio ​​13 2020 16: 35
        +2
        Cita: Boris55

        En este siglo, China gobernará el mundo.


        Lo tiene todo, pero si hará tantas preguntas.
      3. Incompetente
        Incompetente Junio ​​13 2020 17: 34
        +1
        Borya no maneja los Estados Unidos es muy capaz de controlar el mundo. Sí, ahora es más difícil que un mundo bipolar con la URSS, pero hasta ahora tienen cartas de triunfo que nadie se atreve a hablar en contra de ellos. Incluso China, no importa cuán poderoso sea, todavía no puede luchar contra Estados Unidos, rápidamente lo pensaron mejor y ahora, después de que Crimea del lado ruso y la historia de las islas que fueron arrastradas en el Mar del Sur de China desde el lado chino, los estadounidenses están haciendo un contraataque y ahora será difícil para todos resistirse. Pero si China es monolítica y económicamente estable, entonces los oligarcas y, en consecuencia, los diputados rusos se pueden comprar en una situación de crisis determinada (Putin no es eterno, y no hay una personalidad fuerte entre este serpentario, por cierto, discutirán nafig, por eso le pidieron que haga trampa con cero gastar ..) y arruinar o debilitar a Rusia. Necesitamos un nuevo líder joven con un equipo joven listo para cambiar el sistema, calculando los pasos por adelantado, guiados por la ayuda del RAS y todo tipo de supercomputadoras.
        1. tagil
          tagil Junio ​​13 2020 17: 50
          +2
          Necesitamos un nuevo líder joven con un equipo joven listo para cambiar el sistema, calculando los pasos por adelantado, guiados por la ayuda del RAS y todo tipo de supercomputadoras.
          ¿Esto ya está en mente?
  • illi
    illi Junio ​​13 2020 07: 27
    -7
    Bueno, Timokhin sufrió todo. Ya se había convencido hace mucho tiempo de que Estados Unidos estaba preparando un ataque atómico contra Rusia en los próximos años. ¿Y por lo tanto qué? Y el hecho de que hemos mordido a estos astutos estadounidenses y atacamos primero. Debajo de esto, todas estas vanguardias con sobreexposiciones y dagas son encarceladas. Incluso Migg 31 lo condujo a esta teoría, dicen cuán pensativamente nuestra gente lo pensó, pero pensé mal que simplemente no había otro portador adecuado para la daga.
    . En general, el autor escribe sobre la flota no entra en otros temas.
    1. Lopatov
      Lopatov Junio ​​13 2020 07: 36
      +15
      Cita: illi
      Ya se había convencido hace mucho tiempo de que Estados Unidos estaba preparando un ataque atómico contra Rusia en los próximos años.

      Hola ven ...
      Prepararon tal golpe desde el momento en que las armas nucleares aparecieron en sus manos.
      1. illi
        illi Junio ​​13 2020 07: 42
        +1
        Bueno, tal vez un poco mal, Timokhin está seguro de que Estados Unidos ciertamente lanzará un ataque atómico en el futuro cercano. Y nuestro potencial atómico existente no es suficiente para convencerlos
        1. timokhin-aa
          Junio ​​13 2020 10: 04
          +5
          ¿Y no ves que realmente se están preparando para tal golpe? ¿Están inundados tus ojos?
          1. ser56
            ser56 Junio ​​14 2020 00: 17
            0
            Cita: timokhin-aa
            para infligir tal golpe? ¿Están inundados tus ojos?
            respuesta
            Citar
            Queja

            Creo que es histérico debido a la comprensión de la pérdida de tecnología ... aunque la disminución en el poder del NSC sobre los tridentes me agrada ... así que es mejor esperar un poco, la fruta está madurando ... sentir
            1. timokhin-aa
              Junio ​​15 2020 20: 30
              +1
              Creo que la histeria por la comprensión de la pérdida de tecnología ...


              Si tienes que elegir entre el descenso de Grandes Ligas y "el mundo entero al polvo", ¿qué crees que elegirán?
              1. ser56
                ser56 Junio ​​15 2020 21: 28
                -1
                Cita: timokhin-aa
                Si tienes que elegir entre el descenso de Grandes Ligas y "el mundo entero al polvo", ¿qué crees que elegirán?

                Entiendo que te refieras a la frase PIB, pero las élites estadounidenses son diferentes: sus abuelas irán a otros países y eso es todo ... así que para ellos el eslogan estadounidense es un desastre, no un mundo con sus abuelas ... recurso Recuerde: las fábricas de Ford no bombardearon ...
          2. illi
            illi Junio ​​14 2020 06: 50
            +1
            Veo que incluso tienen miedo de los cohetes de Kim. Entonces, para ellos, un ataque atómico en Hawai y Japón ya es inaceptable. Y todo lo demás es tu imaginación.
            1. timokhin-aa
              Junio ​​15 2020 20: 31
              -1
              ¿Qué te hace pensar que les tienen miedo?
              1. illi
                illi Junio ​​16 2020 08: 16
                +1
                A la luz de la llegada de Trump al comienzo de su mandato. Cuando se topó con Kim y se aseguró de no doblarse, retrocedió. Si el problema no se puede resolver con Corea del Norte. Ese ...
                Sin embargo, ahora escribirás que Corea no descansa contra ellos en ningún lado, y realmente duele.
                Creo que si es necesario hacer clic en la nariz de China, es mejor no pensar en Corea del Norte.
                1. timokhin-aa
                  Junio ​​16 2020 12: 06
                  0
                  Entonces Trump no planeó una guerra. Traté de tomar un pont, no funcionó, bueno, está bien. Nadie le tiene miedo a Kim; no tiene nada que temer.
                  1. illi
                    illi Junio ​​16 2020 15: 31
                    +1
                    Bueno, parece que sabes lo que Trump quería. En sus publicaciones anteriores, concluyó que Estados Unidos atacará a Rusia para mostrarle a China quién es el jefe en el mundo. ¿No es más fácil atacar a Kim con este propósito y los riesgos son menores y el resultado es similar?
                    1. timokhin-aa
                      Junio ​​18 2020 14: 50
                      0
                      Si Trump estaba planeando una guerra, entonces habría algún tipo de movimiento de tropas.
                      No hubo ninguno.
                      Golpear a Rusia no se trata de "mostrar a China", sino de "destruir la única fuerza que puede ayudar a China a enfrentarse a Estados Unidos". Esto no es lo mismo, nunca.
                      1. illi
                        illi Junio ​​19 2020 05: 56
                        0
                        Bueno, como notaron correctamente, en la confrontación con Estados Unidos ahora no somos los principales. Estados Unidos desató una guerra económica con China. Pero entonces tu lógica sufre.
                        Primero, la determinación de las élites estadounidenses de comenzar una guerra atómica generalmente está en duda. Incluso si es casi unilateral en su opinión. Aquí y no estudiamos las consecuencias ambientales para toda la tierra. Y desconocido socioeconómico. En general, existen fuertes dudas de que Estados Unidos podrá jugar en seco. Bueno, entonces, los restos de la humanidad en los bunkers tendrán que sobrevivir, pero ¿la élite lo necesita?
                        En segundo lugar, el objetivo de la guerra atómica en su lógica plantea dudas aún mayores.
                        destruir la única fuerza que puede ayudar a China a resistir a Estados Unidos

                        En mi humilde opinión, no estoy del todo seguro de que en esta confrontación, estaremos del lado de China. Honestamente, tenemos una relación cautelosa con China después de Stalin. Además, nos traicionaron específicamente en la confrontación con los Estados Unidos. Nuevamente, China que no está hablando es capaz de expandirse en nuestro Lejano Oriente (en realidad, ya está en marcha). Incluso no tenemos nada que responder a esta expansión económica.
                        En general, en mi humilde opinión, creo que si las autoridades estadounidenses ofrecen mañana a nuestras autoridades confrontar a China juntas y ofrecer a Rusia y sus autoridades el mismo acceso al mundo occidental. Nuestras autoridades estarán de acuerdo sin dudarlo.
                      2. timokhin-aa
                        Junio ​​19 2020 09: 44
                        0
                        ¿Confunde las intenciones de los estadounidenses con sus capacidades y al mismo tiempo culpa a otros por los problemas de lógica?
                        Gracioso
                      3. illi
                        illi Junio ​​19 2020 19: 16
                        +1
                        No estoy confundiendo nada. No sé nada sobre las intenciones de los estadounidenses, como crees. Sugerí algunas suposiciones lógicas basadas en mi evaluación de sus capacidades. Y tengo una imagen diferente.
                        Y aquí tenemos una diferencia. Exageras sus capacidades (solo en mi opinión, no conozco la evaluación de nuestro MO), y reduces significativamente la nuestra. Y también exageran el deseo de su establecimiento de comenzar una guerra atómica. Sin embargo, este es tu derecho. No tenemos prohibido pensar todavía.
                      4. timokhin-aa
                        Junio ​​19 2020 23: 49
                        0
                        No sé nada sobre las intenciones de los estadounidenses.


                        Y también exageran el deseo de su establecimiento de comenzar una guerra atómica.


                        Usted mismo no ve una contradicción en esto? Pon tus pensamientos en orden ya.
                        En cuanto a sus intenciones, no tengo ni idea de lo que quieren. Pero puedo ver lo que están haciendo. A juzgar por Putin, "estamos en el cielo y todos ustedes simplemente morirán", y según el Decreto 355, también ven algo en la parte superior.
                      5. illi
                        illi Junio ​​23 2020 07: 54
                        -1
                        Ja y este hombre me pilla en contradicciones.
                        Aunque él mismo está buscando las intenciones de los estadounidenses en los discursos de Putin. Al mismo tiempo, nuestras fuerzas nucleares estratégicas se niegan a defenderse. Bueno, incluso reduciendo el poder de las municiones como un plan astuto para atacar a Rusia, generalmente son cinco.
                        Putin simplemente está chantajeando a los estadounidenses con todos estos discursos. Como escribí a continuación, Estados Unidos tiene un arma que Putin no tiene. Y que para nuestras élites es peor que una bomba atómica. Los estadounidenses pueden simplemente anular a nuestras élites por todo lo que sea honesto y no justo. Y de vez en cuando insinúan esa posibilidad. Entonces Putin tiene que chantajear, "entonces seremos el mundo entero al polvo". Porque no tiene una respuesta adecuada.
                        Pero, ¿cuál es la imagen de Rusia después de tales discursos y acciones? La pregunta es retórica. Personalmente, Putin ya no es un apretón de manos, a excepción de China.
                        Pero, ¿qué pueden hacer nuestras élites a las élites estadounidenses para que se aferren a las armas atómicas? La respuesta es que fuimos elegidos como sacrificio edificante, no para ofrecer. Porque él es muy estúpido. Es decir, ni siquiera se te ocurre una razón decente.

                        PD. debe estar atado a la histeria militar en Rusia. Y entonces la gente ya se está volviendo inadecuada. Ya peor que durante la Guerra Fría. Entonces, incluso entonces, en la URSS la población era más adecuada.
  • cniza
    cniza Junio ​​13 2020 16: 31
    +4
    Cita: illi
    Bueno, tal vez un poco mal, Timokhin está seguro de que Estados Unidos ciertamente lanzará un ataque atómico en el futuro cercano. Y nuestro potencial atómico existente no es suficiente para convencerlos


    Tan pronto como su computadora diga que no tenemos nada a lo que oponernos o anticiparnos, lo harán de inmediato, tienen este plan en acción y se actualiza constantemente.
    1. illi
      illi Junio ​​14 2020 06: 45
      0
      ¿Qué produciría una computadora así? Realmente debemos intentarlo en términos de desarme y degradación. Bueno, como lo ha demostrado la experiencia (y no las ideas de Timokhin), Estados Unidos considera inaceptable incluso los riesgos de atacar a Corea del Norte.
      1. timokhin-aa
        Junio ​​19 2020 23: 50
        0
        Estados Unidos incluso considera inaceptables los riesgos de atacar a la RPDC.


        ¿Estúpido no cansado de repetir?
        1. illi
          illi Junio ​​23 2020 07: 24
          0
          No te aburras, escribe grandes artículos estúpidos. Es más fácil para mí con comentarios. Rechazas la prudencia de las élites. Aunque incluso la máquina virtual era tan sangrienta y con algo de amargura, no usaban armas químicas.
  • Poesía
    Poesía Junio ​​13 2020 07: 34
    +6
    En mi opinión, Putin ya dijo claramente: moriremos como mártires, y ustedes morirán como perros. ¿Qué más puedo agregar?
  • Bez 310
    Bez 310 Junio ​​13 2020 07: 35
    +2
    No evaluaré todo el artículo, tiene puntos interesantes y controvertidos,
    pero el tema de los SSBN enemigos prácticamente no se revela, los aviones PLA están aquí
    no hará nada. No solo el submarino está en nuestro "prehistórico"
    nivel, sus restos están muriendo constantemente, y las tareas del submarino son algo diferentes.
    1. timokhin-aa
      Junio ​​13 2020 10: 06
      +3
      El tema de los SSBN no se revela, porque no se está haciendo nada al tema. No hay solución de rebus.
      En cuanto al submarino, simplemente asumí que las autoridades tenían esperanzas, pero esto es solo una suposición, y solo porque no hay nada más: los barcos no pueden resolver el problema, no podrán establecer de forma encubierta el seguimiento de los SSBN, especialmente la flota de superficie.
      1. Bez 310
        Bez 310 Junio ​​13 2020 10: 18
        -1
        Sí, esta es una pregunta muy difícil, pero parece "pasar desapercibida" ...
        1. timokhin-aa
          Junio ​​13 2020 10: 59
          +3
          Quizás el hecho es que todavía no nos estamos preparando para una guerra ofensiva, solo estamos insinuando a los estadounidenses que todo puede comenzar a desarrollarse en esta dirección si no se rinden.

          Por lo tanto, no hay pasos activos para preparar la búsqueda de la destrucción de los SSBN; en cualquier caso, responderán a tales preparativos.
          1. Bez 310
            Bez 310 Junio ​​13 2020 11: 01
            -2
            En mi opinión, todo es más complicado aquí: no tenemos las capacidades técnicas y financieras.
            1. timokhin-aa
              Junio ​​13 2020 11: 27
              +4
              La pregunta aquí es que no está claro en absoluto qué capacidades financieras y técnicas se necesitan. Primero debes decidir sobre esto.
              1. Bez 310
                Bez 310 Junio ​​13 2020 13: 51
                -1
                Sí, no veo novedades en
                áreas de detección y destrucción de submarinos.
                1. timokhin-aa
                  Junio ​​13 2020 16: 39
                  +1
                  Hay algo. Simplemente escribir sobre esto es imposible, y el tema está definido, una vez más.
                  1. Leonidl
                    Leonidl Junio ​​13 2020 17: 18
                    0
                    El autor, por supuesto, se complace en ser consciente de su participación en los grandes asuntos, a la multitud de creadores y estrategas ... Solo que aquí el calibre "VO" no es un lugar donde estos habitantes del cielo susurran en el oído de Sasha Timokhin todo secreto, todo secreto ... Hay tal pez pegado, ella también piensa que caza con el tiburón ...
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                  2. Bez 310
                    Bez 310 Junio ​​13 2020 19: 45
                    -1
                    No lo sé, no lo sé ...
          2. ser56
            ser56 Junio ​​14 2020 00: 18
            +1
            Cita: timokhin-aa
            no, en cualquier caso reaccionarán a tales preparaciones.

            lo principal es no molestarlos ... pero es mejor ayudar a las provocaciones en los medios sentir
      2. vVvAD
        vVvAD Junio ​​13 2020 13: 29
        +1
        Alexander, gracias por el interesante artículo. Insertaré mis 5 centavos:
        También se puede suponer que
        Cita: timokhin-aa
        la influencia del enemigo en instalaciones críticas estatales o militares de la Federación de Rusia, cuyo fracaso conducirá a la interrupción de la respuesta de las fuerzas nucleares;

        también incluirá ubicaciones basadas en PLA o comunicaciones críticas para llevar a cabo sus funciones, así como las constelaciones de satélites GLONASS y Liana, que, en mi opinión, conducirán al desarrollo de sistemas de navegación no satelitales (geo-navegación) y designación de objetivos, así como alternativas con respecto a PLA busca y derrota a los SSBN.
        Y, dado que la búsqueda de SSBN de un enemigo potencial por medio de submarinos es de hecho un proceso largo, y en condiciones de falta crítica de tiempo debido a la posibilidad de lanzar SLBM desde ellos en muy poco tiempo (y Estados Unidos estaba trabajando activamente, creo, no infructuosamente, en el análogo doméstico de nuestro perímetro ), simplemente se vuelve ineficaz. Sumado al hecho de que el enemigo potencial no tiene tantos SSBN, es lógico liquidarlos también en secreto con medios especiales.
        Puedo suponer que la respuesta a este desafío se está preparando en varias áreas paralelas al PLA y completándolo en términos de funcionalidad.
        Una reencarnación móvil moderna de SOSUS, es decir un sistema autónomo de detección de SSBN (por ejemplo, "Amga") - como uno de sus componentes - a un nuevo nivel tecnológico y, en consecuencia, con nuevas capacidades. Me parece que en tiempos de paz estos sistemas son muy adecuados para detectar la ubicación aproximada de los SSBN en la ruta.
        Además, dado que Poseidon es un AUV multipropósito, probablemente pueda estar equipado con una carga útil para rastrear cambios en las rutas SSBN con los ajustes apropiados a la ubicación de los sistemas de detección SSBN, y en una versión de choque para rastrearlos directamente en un período amenazado. ...
        Recuerdo que las RB de "dormir en el suelo" se discutieron mucho como una idea sin salida. Pero como componente de un sistema autónomo de detección de submarinos, los contenedores reubicables con cazas AUV probablemente podrían tener sentido.
  • Kolka Semenov
    Kolka Semenov Junio ​​13 2020 07: 37
    -3
    Artículo muy débil!

    Parece que entendí por qué Timokhin es un moroman tan irracional, porque sus conclusiones son irracionales, por decir lo menos.

    Así fue como fue posible en su sano juicio olvidarse de 14 submarinos de la clase Ohio, de los cuales 7 no se pudieron obtener, incluso si cautivó a sus amados transportadores nucleares de Timokhin con blackjack y catapultas.

    Es necesario comer.
    1. timokhin-aa
      Junio ​​13 2020 10: 08
      +7
      Escribí sobre el problema de SSBN, pero no entendiste de qué trataba el artículo.

      Es necesario comer.


      Cuando algo te repugna en Internet, respiras tranquilamente durante cinco minutos, piensa si entendiste todo correctamente y solo entonces con los dedos en los botones
      1. Kolka Semenov
        Kolka Semenov Junio ​​13 2020 10: 27
        -2
        Cita: timokhin-aa
        Escribí sobre el problema de SSBN, pero no entendiste de qué trataba el artículo.


        Sí, solo conociendo el problema de SSBN, el artículo ni siquiera valía la pena comenzar, porque si:

        "El problema se resolverá en unas pocas o varias décadas"

        En unas pocas décadas, tendremos muchos más problemas y todos los conceptos y construcciones actuales se volverán obsoletos. Por ejemplo, Musk pisoteará la nave espacial y se pondrá en tela de juicio el secreto de nuestros Yars, así como la supervivencia de todas las fuerzas nucleares estratégicas, ya que podrán retirar no solo nubes de satélites espías, sino también algunos extraviados del primer ataque de desarme.
        1. timokhin-aa
          Junio ​​13 2020 11: 02
          +4
          ¿La nave estelar Ilona Mask encontrará todos los Yars? ¿Y me llamas una persona irracional? Bueno tu das!
          riendo
          1. Kolka Semenov
            Kolka Semenov Junio ​​13 2020 11: 06
            -1
            No es necesario segar tontamente, quise decir que Starship aumentaría radicalmente la capacidad de los Estados Unidos para poner en carga las cargas útiles, incluyendo y satélites espías y posiblemente algunos bloques de ataque que se acaban de planificar ahora.
            1. timokhin-aa
              Junio ​​13 2020 11: 28
              +2
              Sí, no lo necesitan para esto en absoluto.
              1. Kolka Semenov
                Kolka Semenov Junio ​​13 2020 11: 54
                0
                Puede reducir enormemente el costo de lanzamiento, pero para la detección de PGRK la pregunta es precisamente en la masa de satélites y, por lo tanto, en el precio.
                1. timokhin-aa
                  Junio ​​13 2020 18: 53
                  +1
                  Sí, ya tienen todo para esto, incluyendo constelación satelital
  • Susurro
    Susurro Junio ​​13 2020 07: 55
    0
    Mirada muy interesante! Bravo autor!
  • illi
    illi Junio ​​13 2020 08: 11
    +5
    Escribiré mi propia versión de por qué a nuestro hombre con cara de sol recientemente le gusta sacudirse con todo tipo de vanguardias, dagas y posidón. ¡Y por qué de repente todo tipo de doctrinas se desclasifican, donde está escrito podemos golpear!
    . Y toda la razón es que los estadounidenses tienen un arma mucho más efectiva que todas sus tribus y hachas de guerra. Además, lo usan regularmente. Este es su aparato fiscal financiero, que encuentra miles de millones en cualquier parte del mundo, en cualquier offshore y, si es necesario, se retira sin arrepentirse. En realidad, la historia de Panamá y el violonchelista es recordada por todos, así como sobre Gadafi y Sadam. Las malas lenguas dicen que por la misma razón se fusionó la primavera rusa.
    Y Putin no tiene prácticamente ningún análogo de esta arma. Por lo tanto, tiene que insinuar constantemente, no toque honestamente cocinado, tengo Poseidón. Te pegaré.
    1. DVR
      DVR Junio ​​13 2020 10: 24
      -4
      Escribiré mi propia versión de por qué a nuestro hombre con cara de sol recientemente le gusta sacudirse con todo tipo de vanguardias, dagas y posidón.

      Bueno, entonces es más fácil para él, si es tan codicioso como dices, negociar con "socios". ¿Por qué todo este circo con armas únicas? Mañana, pondrán (imprimirán) en la cuenta cuánto piden y lo harán ciudadano honorario del mundo de por vida con todos los privilegios. Y no hay necesidad de "robar honestamente", como tú dices, para temer a nadie, para escribir todo tipo de doctrinas, para redactar decretos. Ya ha habido uno de esos ejemplos ilustrativos.
      1. Mordvin 3
        Mordvin 3 Junio ​​13 2020 23: 30
        +1
        Cita: DVR
        Bueno, entonces es más fácil para él, si es tan codicioso como dices, negociar con "socios". ¿Por qué todo este circo con armas únicas? Mañana, pondrán (imprimirán) en la cuenta cuánto piden y lo harán ciudadano honorario del mundo de por vida con todos los privilegios.

        Hay tal cosa que es difícil de comprar, se llama poder.
        1. DVR
          DVR Junio ​​13 2020 23: 49
          0
          Bueno, puedes estar de acuerdo con esto, en cualquier colonia necesitas un gerente. Me hubiera sentado como el EBN alguna vez, bueno, los procesos en el país habrían sido un poco diferentes. Casi lo mismo que con el mismo EBN. Pero, en cierto sentido, hay aún más poder, puedes arrojar a cientos de personas al centro de Moscú, bailar borracho con el electorado o arrojar a alguien del muelle, operar la orquesta y mucho más. Al mismo tiempo, todos los medios de comunicación nacionales y mundiales, así como los altos funcionarios de los estados y toda la élite política, cantarán lo antes posible y harán cola para comunicarse.
          1. Mordvin 3
            Mordvin 3 Junio ​​13 2020 23: 52
            +1
            Cita: DVR
            Bueno, puedes estar de acuerdo con esto, en cualquier colonia necesitas un gerente.

            Comparado, el poder sobre el país más grande del mundo y una cierta colonia al margen.
            1. DVR
              DVR Junio ​​14 2020 00: 07
              0
              Comparado, el poder sobre el país más grande del mundo y una cierta colonia al margen.

              Bueno, en este país de la colonia más grande, su poder no se limitaría a nada. Y en todo el mundo, se agregarían oportunidades. Uno podría diversificar sus activos, invertir bien en el extranjero. Compre hoteles en resorts, empresas, islas en los trópicos y construya allí palacios personales. Entonces solo deja que las fantasías vaguen. El poder sería aún mayor, porque ahora habría un gran poder detrás de él. Haz lo que quieras y no te pasará nada, pero todos elogian a tu alrededor. Sin intentos de aislamiento, sin juego geopolítico complicado, sin responsabilidad. Lo único que no pudo en tal situación hacer cualquier cosa por el desarrollo de Rusia, fuerzas armadas, etc. ¿Pero es realmente necesario sentir el poder, si el resto es posible?
              1. Mordvin 3
                Mordvin 3 Junio ​​14 2020 00: 10
                +1
                Cita: DVR
                Sin intentos de aislamiento, sin juego geopolítico complicado

                Aburrido, mi amigo. Sin adrenalina
      2. illi
        illi Junio ​​14 2020 07: 06
        0
        Mañana, pondrán (imprimirán) en la cuenta cuánto piden y lo harán ciudadano honorario del mundo de por vida con todos los privilegios. Y no hay necesidad de "robar honestamente", como usted dice, para temer a nadie, para escribir doctrinas, para redactar decretos.

        Qué ingenuidad hay en tus discursos. Todos estos miles de millones del séquito de Putin, sin poder ni apoyo imperioso, no son más que ceros en la computadora.
        Los estadounidenses pueden prometer cualquier cosa, incluso si quieren darte la luna. Y luego te arrojarán y te envolverán en la piel, lo que también sucedió más de una vez, cuando incluso arrojaron a sus hijos perra.
        Es decir, todos estos Sechins, Rotenbergs, Timchenks, etc., no pierden sus propiedades en el oeste solo gracias a nuestro ejército y nuestra armada.
        Solo Putin será liberado, los estadounidenses los escribirán de inmediato a la mafia rusa, con todas las consecuencias.
        1. DVR
          DVR Junio ​​14 2020 12: 07
          -1
          Qué ingenuidad hay en tus discursos.

          De qué estás hablando, no fue hace tanto tiempo. Venta de la Patria por trozos de papel y lealtad, el estatuto de inmunidad para algunos, sobre lo que a nuestros liberales y pseudopatriotas les gusta gritar aquí, garantía de la inviolabilidad del capital, sin importar cómo se haga. Este acuerdo es muy rentable para los EE. UU., El mundo entero está en juego, tk. está claro que China está en uno de este enfrentamiento. Y aceptarán todas las condiciones, dando a nuestra élite los mejores asientos en el "tren de partida de los mil millones de oro", con el que tanto sueñan nuestros liberales. Sí, los Estados sólo sueñan con eso, porque es una victoria total en el "gran juego", cuyos costos ya son difíciles de pagar incluso para ellos, a pesar de la presencia de una imprenta.
          no más que ceros en la computadora

          Todos los ceros en las computadoras están bajo su control y, por lo tanto, solo la búsqueda de cientos de miles de millones de Darkest por parte de las fuerzas de los servicios especiales más grandes y equipados del mundo no tendrá éxito, solo hable.
          Un ejemplo, esta alineación aún está viva. Ciertamente se abarató mucho en un momento, las circunstancias eran diferentes. La impronta de la vida soviética se reflejó en la escala del acuerdo: una persona ni siquiera podía imaginar qué tipo de caja se podría tener. Recibió el Premio Nobel, recientemente celebró el aniversario en Londres Albert Hall, alrededor de cuatro mil invitados, personas distinguidas. Entonces, en el caso en discusión, todo sería absolutamente igual a lo que ya era. No tiene sentido discutir, todo ya se ha mostrado de la mejor manera posible:

          Tal vez el número de ceros sería mayor, la élite moderna ya no es la simplona de Gorbachov, pero eso ciertamente no tendría un significado decisivo. Los ceros no son un problema para los Estados Unidos, porque el último super premio está en juego, entonces es una cuestión de tecnología. Además, no necesitan pagar, simplemente permitirán una vez más saquear la Federación de Rusia, como se hizo en los años 90. No es como si estuvieran robando ahora, pero realmente, como en los años 90, cuando las personas de ciudadanos comunes de la URSS se convirtieron en multimillonarios. Habrá un par de docenas más de multimillonarios que les permitirán tocarlos, dejarlos vivir, no interferirán. La tarea principal de los EE. UU. Y de quienes los usan como herramienta de gestión es destruir a Rusia como sujeto, como jugador independiente, ¡para esto harán cualquier cosa! Solo un ciego o fingiendo puede discutir con esto.
          1. illi
            illi Junio ​​14 2020 16: 27
            0
            De qué estás hablando, sin embargo, no fue hace mucho tiempo. Vender la Patria por trozos de papel y lealtad, estado de inmunidad para algunos de los cuales a nuestros liberales y pseudo patriotas les gusta votar

            ¿Quién obtuvo el estado de inmunidad allí? Todos los que huían del régimen en el oeste fueron arrancados a la piel. Sí, la élite rusa moderna es más inteligente que los liberales de los 90 que todavía creían en esta basura que si hacían todo lo que Occidente quería, no serían tocados.
            Bueno, los miles de millones de los más oscuros a veces salen por sí mismos, como en el mismo Panamá por un humilde violonchelista, un amigo suyo. Obviamente de quién serás.
            1. DVR
              DVR Junio ​​14 2020 19: 44
              0
              ¿Quién obtuvo el estado de inmunidad allí?

              Bueno, incluso adjunté el video, abre los ojos. ¿Por qué es incomprensible? Bueno, otros idiotas útiles para Occidente como Khodorkovsky. Y luego, tendrán este estado hasta ahora útil para Occidente contra Rusia. Así que están haciendo todo lo posible para agitarse aquí. Entonces Berezovsky comenzó a mirar hacia atrás, escribir cartas a Putin, el problema se resolvió rápidamente. Y estos que escaparon del régimen y que fueron arrancados fueron pequeños alevines, seises. ¿Qué podrían ofrecer a Occidente? El país más oscuro puede ser entregado a ellos con recursos colosales, que es su principal adversario geopolítico.
              Quien era más inteligente que los conos, por cierto, se dio cuenta de que no debes entrometerte allí, es mejor ser amigo de Putin. Debido a que allí los lobos son más serios, devorarán con todo el contenido, no desdeñarán.
    2. bk0010
      bk0010 Junio ​​13 2020 11: 53
      +2
      Cita: illi
      Este es su aparato fiscal financiero, que encuentra miles de millones en cualquier parte del mundo, en cualquier costa afuera y, si es necesario, se retira sin arrepentirse ... Y ahora, de hecho, Putin no tiene un análogo a esta arma.
      Nacionalización de empresas de capital extranjero en Rusia.
      1. cniza
        cniza Junio ​​13 2020 16: 25
        +2
        Y esta no es la única opción, vivimos en un siglo de sistema de información global, con penetración mutua allí también ...
      2. illi
        illi Junio ​​14 2020 07: 13
        0
        Me temo que los números aquí no son comparables. Y no solo el dinero importa. Nuestra élite no solo quiere ser un paria en el autoaislamiento. Y muerde un lugar bajo el sol a escala global.
    3. vVvAD
      vVvAD Junio ​​13 2020 13: 42
      +2
      Cita: illi
      Este es su aparato fiscal financiero

      No necesitamos tales armas a escala mundial, de lo contrario, nosotros mismos seremos los mismos. Pero la oposición, la protección de los propios intereses y la formación de los ingenuos ... sí
      Y a este respecto, se están haciendo cosas. Ust-Luga, la Ruta del Mar del Norte y las Fuerzas Armadas en el Ártico, el desarrollo de la refinación de petróleo, el acceso al mercado de GNL, MIR, SPFS, la sustitución de importaciones, los intentos de separar los negocios de la política. Como puede ver, la lista es amplia y multifactorial, y afecta a muchas áreas.
      1. cniza
        cniza Junio ​​13 2020 16: 22
        +1
        Sí, y esta arma no es tan formidable, pero pronto puede desaparecer por completo ...
      2. illi
        illi Junio ​​14 2020 07: 16
        0
        No necesitamos tales armas a escala mundial, de lo contrario, nosotros mismos seremos los mismos.

        Bueno, puede que no sea necesario para usted, pero nuestra élite no se negará a convertirse en uno y está tomando todos los pasos en esta dirección.
    4. max702
      max702 Junio ​​13 2020 23: 00
      +3
      Aquí todo es simple ... Primero, ahorras dinero para un hacha, y luego vas a una conversación con una vieja mujer con un porcentaje de interés ... O, también, de un clásico con una pistola y una palabra amable, mucho más efectivo que solo una palabra ... El PIB tiene todo de acuerdo con el calendario, la conciencia, el análisis de la situación en el país, tomar el control de ello, al mismo tiempo entrenar al personal para controlar sus políticas, luego bombear músculos militares, y solo luego preguntas a los que comenzaron todo ... Solo un poco de borzoi no es suficiente, se necesitan argumentos pesados ​​...
  • Rocket757
    Rocket757 Junio ​​13 2020 08: 18
    +1
    Perspectivas, perspectivas ... ¡Estaremos vivos, no moriremos! soldado
    1. cniza
      cniza Junio ​​13 2020 16: 18
      +3
      Siempre debes creer que sobreviviremos ...
      1. Rocket757
        Rocket757 Junio ​​13 2020 17: 08
        +2
        ¡Creemos que cualquiera a los pies del trabajador! ¡Ellos, los que se supone que lo saben, lo saben!
        ¡Y vivimos en consenso!
        1. cniza
          cniza Junio ​​13 2020 17: 22
          +3
          Sí, el trabajo nos eleva y nos hace vivir, mientras trabajamos y vivimos.
          1. Rocket757
            Rocket757 Junio ​​13 2020 17: 27
            +2
            ¡Ja, quería escribir que le daremos cuernos a cualquiera! ¡Resultó que!
            1. cniza
              cniza Junio ​​13 2020 17: 59
              +3
              Sucede, especialmente cuando todavía está ocupado con algo ...
              1. Rocket757
                Rocket757 Junio ​​13 2020 18: 05
                +1
                Et sí, al mismo tiempo, y concreto ... ¡pero aunque la contribución principal se hace cortando Internet! Hoy, y finalmente, hace un par de días, ¡nada de nada en un arco!
                ¡Anoche quería descargar el archivo, así que tuve que subir las escaleras hasta el nivel del techo! ¡Y luego amenazó con descargar durante 5 horas! En 15 minutos gestionado
                1. cniza
                  cniza Junio ​​13 2020 18: 11
                  +2
                  Como solíamos vivir sin él lol , ahora todo es solo con él y a través de él, incluso el tema que estamos discutiendo, sin Internet de ninguna manera.
                  1. Rocket757
                    Rocket757 Junio ​​13 2020 18: 16
                    +1
                    Si. Me iré de vacaciones, vamos a pescar con amigos, Schaub nada ni nada !!! Como en los viejos tiempos, hay muchas, muchas cosas sabrosas, agradables y el receptor "VEF 202" .... qué lafa era bebidas
                    1. cniza
                      cniza Junio ​​13 2020 18: 19
                      +2
                      Aquí estoy casi igual, respondiendo a mi pregunta, vivieron maravillosos y felices. bebidas
                      1. Rocket757
                        Rocket757 Junio ​​13 2020 18: 58
                        0
                        Ja, felicidad, esto es cuando nada duele en la mañana ... pero después de un trabajo concreto, ¡tendré que sanar mañana! Debido a esta pandemia, simplemente no puedo llegar a mi quiropráctico ... ¡lo pusieron en la pelea, al mismo tiempo! Dios no lo quiera, Schaub todo estaba bien en él!
                        Bueno, nada, lo dibujaré a pescar, espero que para entonces esté libre ..... hará pases mágicos con sus manos y tendré una mejor espalda ...
                      2. cniza
                        cniza Junio ​​13 2020 19: 55
                        +2
                        No sé, no sé, creo que tenemos más o menos la misma edad, si te despertaste y nada duele, moriste ... y aquí están todas nuestras doctrinas según Ya.O. Se están mudando a una nueva generación.
                      3. Rocket757
                        Rocket757 Junio ​​13 2020 20: 16
                        0
                        Nuestros pecados, en la juventud ... una broma.
                        Estaba ocupado en una barra, giró / rompió todo lo que podía y no podía rodar / romper.
                        Solo atrapado, ahora.
                        No me quejo, entonces refunfuño un poco ... Tengo fuerzas, todavía puedo llevar a mi temblorosa alma gemela en mis brazos, pero con mal tiempo, como muchos otros, mi "barómetro" advierte de antemano.
                      4. cniza
                        cniza Junio ​​13 2020 21: 08
                        +2
                        Eso sí, el barómetro funciona como un reloj ...
    2. DVR
      DVR Junio ​​14 2020 19: 52
      0
      Cita: cniza
      Sí, el trabajo nos eleva y nos hace vivir, mientras trabajamos y vivimos.

      Palabras de oro!
      riendo
  • Capataz
    Capataz Junio ​​13 2020 08: 21
    0
    "Al ser firmado por el Comandante Supremo, establece el marco para el propio Comando Supremo y de hecho determina la estrategia para todo el país".
    ¡Decía "en serio" y con el ceño fruncido amenazadoramente! lol
    Por así decirlo, los mil últimos avisos chinos formidables ... lol

    Solo tengo una pregunta: ¿es posible creer esto ... "comandante en jefe"?
    Ahora nos promete que tan pronto como el adversario ... así que nosotros ... ¡¡¡uh !!!

    ¡Recuerdo su promesa sobre la edad de jubilación en 2005, dada a toda RUSIA!
    ¡Su promesa para todos nosotros! ¡A todo nuestro pueblo ruso!
    Y fue una promesa todos, y no una especie de otro pedazo de papel insignificante para al menos intimidar de alguna manera a los estadounidenses.

    ¿Y cómo? ¿Cumplió su palabra? Eso es ... no
    Y aquí hay una simple hoja de papel, que de alguna manera firmaron y miraron con orgullo, como: "¡Aquí estamos!" lol

    Pero después de todo, los estadounidenses tampoco son completamente tontos, ya que a veces se nos muestran ...
    También entienden que si este "comandante en jefe" no cumplía tu palabra esto TODA RUSIA, entonces no necesitan esforzarse demasiado. No hay garantía de que este decreto No. 355 se cumpla cuando llegue el momento "Ch".

    PD Y una cereza en un pastel ...
    En torno a este "comandante en jefe" hay muchas personas que tienen cuentas considerables, en casa y en familias en los países de nuestro probable enemigo, contra quien se ha firmado este "decreto".
    ¿Necesitas explicar algo más?
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Alf
      Alf Junio ​​13 2020 19: 51
      +3
      Cita: brigadier
      PD Y una cereza en un pastel ...
      En torno a este "comandante en jefe" hay muchas personas que tienen cuentas considerables, en casa y en familias en los países de nuestro probable enemigo, contra quien se ha firmado este "decreto".
      ¿Necesitas explicar algo más?

      El 17 de enero, cerca de Nikolashka, también estaban todos los devotos de mierda, y en febrero estos mismos revólveres "propios" fueron instruidos, lo que lo obligó a dejar su trabajo.
      1. Alf
        Alf Junio ​​13 2020 20: 10
        +2
        Cita: Alf
        Cita: brigadier
        PD Y una cereza en un pastel ...
        En torno a este "comandante en jefe" hay muchas personas que tienen cuentas considerables, en casa y en familias en los países de nuestro probable enemigo, contra quien se ha firmado este "decreto".
        ¿Necesitas explicar algo más?

        El 17 de enero, cerca de Nikolashka, también estaban todos los devotos de mierda, y en febrero estos mismos revólveres "propios" fueron instruidos, lo que lo obligó a dejar su trabajo.

        Minusator, pero de hecho hay algo que discutir? ¿O tomaron la abdicación de Nikolas y volaron desde Marte?
        1. Alf
          Alf Junio ​​13 2020 20: 38
          +4
          Cita: Alf
          Cita: Alf
          Cita: brigadier
          PD Y una cereza en un pastel ...
          En torno a este "comandante en jefe" hay muchas personas que tienen cuentas considerables, en casa y en familias en los países de nuestro probable enemigo, contra quien se ha firmado este "decreto".
          ¿Necesitas explicar algo más?

          El 17 de enero, cerca de Nikolashka, también estaban todos los devotos de mierda, y en febrero estos mismos revólveres "propios" fueron instruidos, lo que lo obligó a dejar su trabajo.

          Minusator, pero de hecho hay algo que discutir? ¿O tomaron la abdicación de Nikolas y volaron desde Marte?

          Nada ... Mierda y salió corriendo, mirando a su alrededor ...
  • Tatyana Sementsova
    Tatyana Sementsova Junio ​​13 2020 08: 24
    +1
    ¿Quizás primero necesitamos pensar en algo para prohibir los ejercicios de la OTAN a lo largo de las fronteras de Rusia? ¿Especialmente con el uso de tecnología capaz de llevar una carga especial? Si los estadounidenses necesitan lanzar un ataque nuclear, no lo harán desde el exterior, para eso hay "Ucrania" y estados similares cerca de las fronteras de Rusia. Y otra pregunta sobre los laboratorios biológicos en la misma Ucrania, Georgia y más allá de la lista ... Si no hay misiles rápidos, entonces pueden comenzar con microbios rápidos ... Además, los propios ucranianos infectados serán vendedores ambulantes, por ejemplo. ..... Estados Unidos no tiene fe. Como lidiar con esto?
    1. Alf
      Alf Junio ​​13 2020 19: 53
      +3
      Cita: Tatiana Sementsova
      ¿Quizás primero necesites encontrar algo para prohibir los ejercicios de la OTAN a lo largo de las fronteras de Rusia?

      ¿En base a qué? ¿Hay una violación de las fronteras? No. Todo de acuerdo con el espíritu y la letra de los arreglos.
  • Operador
    Operador Junio ​​13 2020 08: 48
    +3
    El autor, como siempre, lanza en granito: el lanzamiento de cualquier misil balístico, incluido el portador del bloque de crucero deslizante "Avangard", es detectado por la antorcha del motor del cohete utilizando los satélites de reconocimiento óptico del escalón espacial SPRN (como el ruso "Tundra"). La detección se lleva a cabo en OUT dentro de los primeros diez a veinte segundos del vuelo después de que el vehículo de lanzamiento se haya elevado sobre las nubes en el sitio de lanzamiento.

    GKR "Zircon" también es rastreado al inicio por la antorcha del acelerador del cohete, y luego se conduce en el escalón a lo largo de la nube de plasma que rodea al GKR en vuelo.

    El significado de Avangard y Zircon es absolutamente diferente: vuelo fuera del alcance de los interceptores transatmosféricos instalados en misiles de defensa antimisiles terrestres y marinos estadounidenses.

    El resto de los "análisis" del autor es del mismo tipo: una compilación de medios extranjeros.
    1. timokhin-aa
      Junio ​​13 2020 10: 11
      0
      Es necesario comer.


      Que será neutralizado por láser. Y esto está escrito en el artículo.

      Andryusho, ya tienes la capacidad de concentrarte mientras lees, desapareces, lees a través de las líneas, saltas fragmentos importantes. Piénsalo, aún puedes ser salvo.
      1. Operador
        Operador Junio ​​13 2020 10: 53
        +4
        Los sistemas láser "Peresvet" están destinados solo para deslumbrantes satélites de reconocimiento óptico de órbita baja (200-300 km), que monitorean la PGRK rusa utilizando cámaras de alta resolución en una franja de ~ 50 km de ancho a lo largo de la trayectoria de vuelo del satélite, por supuesto.

        Los satélites de alerta temprana para el reconocimiento óptico del lanzamiento de misiles balísticos del tipo "Tundra" giran en órbitas muy elípticas con un apogeo de 30-35 mil km sobre el territorio enemigo, a esta altura el tamaño del punto del rayo láser de Peresvet alcanza varios cientos de metros cuadrados sin poder destructivo para la matriz de la cámara ...

        PD: Ya es hora de que dejes de deshonrar a VO e ir a los bloggers glamorosos que anuncian ropa de moda por un pequeño soborno riendo
        1. timokhin-aa
          Junio ​​13 2020 11: 18
          0
          Los satélites de reconocimiento óptico para el lanzamiento de misiles balísticos del tipo "Tundra" giran en órbitas muy elípticas con un apogeo de 30-35 mil km sobre territorio enemigo,


          Justo aquí, solo giran por encima, sí. No vuelan sobre el resto de la tierra, no tienen un perigeo.
          Y Peresvet está amurallado en concreto y no puede arrojarse a ningún lado si es necesario.
        2. bk0010
          bk0010 Junio ​​13 2020 11: 57
          0
          Cita: Operador
          Los satélites de alerta temprana para el reconocimiento óptico del lanzamiento de misiles balísticos del tipo "Tundra" giran en órbitas altamente elípticas con un apogeo de 30-35 mil km sobre el territorio del enemigo, a esta altura el tamaño del punto del rayo láser Peresvet alcanza varios cientos de metros cuadrados sin poder destructivo para la matriz de la cámara
          Y no es necesario golpear, es suficiente para interrumpir el funcionamiento (iluminando la matriz al menos) durante 15 minutos y luego dejar que funcione.
          1. Operador
            Operador Junio ​​13 2020 12: 00
            -1
            Cita: bk0010
            es suficiente para interrumpir el funcionamiento (iluminando la matriz al menos) durante 15 minutos

            Esta es una derrota para el equipo de reconocimiento espacial.

            Otra cosa es que a una distancia de 30 mil km es imposible que la palabra interrumpa completamente el funcionamiento de la matriz usando un láser.
            1. timokhin-aa
              Junio ​​13 2020 18: 54
              0
              Andryusha, ¿qué satélite piensas de un satélite con un apogeo de 35000 km?
              1. Jurkovs
                Jurkovs Junio ​​18 2020 09: 57
                0
                Lo que sea que sea. Pero él está en algún lugar por encima de Australia o América Latina. Pero el apogeo está justo por encima de nuestro territorio.
                1. timokhin-aa
                  Junio ​​18 2020 14: 59
                  0
                  No hay un satélite y un perigeo en algún lugar sobre América Latina, sino satélites con una inclinación diferente sobre África. No más alto que 2000 km, pero bastante más bajo.

                  Es decir, la cuestión está en la entrega de esencialmente un par de trenes de carretera "allí". Y brillan diferentes Wagner solo en África ecuatorial y al sur, como suministros militares de la Federación Rusa.
                  En lat. América solo Venezuela hasta ahora.

                  Por otro lado, tal láser en una plataforma estabilizada en un barco puede sostenerse.
                  1. Jurkovs
                    Jurkovs Junio ​​19 2020 09: 42
                    0
                    Algo que está tratando de demostrar que parte de su inocencia subió en algún lugar en la dirección equivocada. No encuentres que todo el barco tendrá que estabilizarse, ¿qué tal si colocas SP-2? Y en cuanto a Wagner, está claro, después de todo, que nadie confiará en ellos con esto. Mejor corrija el fondo original del artículo.
                    1. timokhin-aa
                      Junio ​​19 2020 09: 50
                      0
                      No descubras que todo el barco tendrá que estabilizarse


                      Puede ver inmediatamente al especialista en estabilización de armas. Esto en realidad no es innovación.

                      Y en cuanto a Wagner, está claro, después de todo, que nadie confiará en ellos


                      Debe quedar claro para cualquier persona racional que donde trabaja Wagner, pueden aparecer allí personas completamente diferentes.
  • SVD68
    SVD68 Junio ​​13 2020 08: 57
    +3
    El primer ataque nuclear contra Estados Unidos es imposible (no racional) sin la capacidad de destruir rápidamente los SSBN en servicio. Y esa oportunidad no solo no está allí, sino que incluso no hay deseo de tener esa oportunidad: los submarinos no están siendo construidos por cazadores (los SSBN se están construyendo en gran medida), la aviación de los pollos de la OLP se ríe, no hay escuadrones de superficie para buscar SSBN.

    La estrategia publicada no trata sobre eso en absoluto.
    Los estadounidenses están preparando el primer ataque nuclear contra nosotros. Pero son detenidos por una sola cosa: no tienen tiempo para alcanzar nuestros misiles balísticos intercontinentales antes de su lanzamiento. Por lo tanto, los estadounidenses están librando una guerra psicológica con nosotros para obligarnos a abandonar la estrategia del ataque de represalia. Por un lado, a través de expertos "independientes", están tratando de crear la opinión de que el concepto de un ataque de represalia es muy peligroso por el inicio de una guerra nuclear global por error. Por otro lado, intensifican las provocaciones que pueden llevar a tal error: un ataque rápido global, el despliegue de lanzadores de misiles de crucero en Polonia y Rumania, el despliegue de ojivas nucleares tácticas en SLBM, una imitación de un ataque B-1B. Todo esto se hace para que nuestra dirigencia tema iniciar una guerra por error y abandonar la estrategia de un contraataque.
    La estrategia publicada es que preferimos comenzar una guerra por error que renunciar a un ataque de represalia.
    1. timokhin-aa
      Junio ​​13 2020 10: 14
      +1
      El primer ataque nuclear contra Estados Unidos es imposible (no racional) sin la capacidad de destruir rápidamente los SSBN en servicio.


      La declaración es que les hemos mostrado a los estadounidenses no la posibilidad misma de infligirles un ataque nuclear, sino la posibilidad de que cambiemos a esa estrategia. Por lo tanto, "manchas blancas" como el problema no resuelto de los SSBN.

      La estrategia publicada de que somos mejores comenzar una guerra por error, que rechazamos una huelga de represalia.


      Bueno, es lo mismo, vista lateral. Incluso resalté la palabra clave en su cita. Y este es un cambio tectónico en la conciencia, en comparación con el soviético "si tan solo no hubiera guerra".
      1. guerreros
        guerreros Junio ​​13 2020 13: 41
        0
        de hecho, puede haber otro punto desafortunado aquí: que los dos potenciales nucleares más grandes se han reducido a cero y el "estado profundo" permanece
        1. timokhin-aa
          Junio ​​13 2020 18: 43
          0
          No puede existir sin un transportista.
          1. guerreros
            guerreros Junio ​​14 2020 08: 03
            0
            La tesis de la muerte inminente de toda la humanidad por un conflicto nuclear entre nosotros está lejos de ser obvia
  • Avior
    Avior Junio ​​13 2020 08: 58
    0
    Excelente artículo.
    En Hollywood, el guión con las manos arrancadas. sonreír
    Pero hay matices, como
    1. El autor escribió bien sobre el derecho de Rusia a un ataque preventivo ante una amenaza a las fuerzas nucleares, pero de alguna manera se perdió el hecho de que los estadounidenses nunca rechazaron tal derecho a un ataque preventivo.
    Y el autor iba a componer satélites SPRN (y no es del todo obvio lo que saldrá, por cierto).
    2. Vanguard es una unidad de combate ICBM de maniobra, por lo tanto, en la sección central del vuelo, la detección será la misma que la de otros ICBM.
    En la sección final de la Vanguardia, maniobras contra la defensa antimisiles. Pero esto no afecta la detección.
    ¿Por qué el autor asumió, por cierto, que la Vanguardia vuela como en una imagen estadounidense?
    3. El autor de alguna manera se perdió el hecho de que la base de las fuerzas nucleares estratégicas estadounidenses era un submarino con SLBM.
    En un período amenazado, hasta una docena de Ohio pueden estar en el mar, esto es 240 SLBM, cada uno de hasta 8-12 cargos.
    En realidad, por supuesto, mucho menos, pero lo suficiente como para atribuir una historia interesante a un guión de película al estilo de Clancy, y no a un escenario de guerra real. sonreír
    Pero en general fue interesante leer.
    hi
    1. timokhin-aa
      Junio ​​13 2020 10: 20
      0
      1. El autor escribió bien sobre el derecho de Rusia a un ataque preventivo ante una amenaza a las fuerzas nucleares, pero de alguna manera se perdió el hecho de que los estadounidenses nunca rechazaron tal derecho a un ataque preventivo.


      ¿Y donde esta? No se negaron, ahora tampoco nos negamos, el artículo no era sobre ellos, sino sobre nosotros.

      Y el autor iba a componer satélites SPRN (y no es del todo obvio lo que saldrá, por cierto).


      Lees sin atención, hay algunos eventos antes de que suene "deslumbrar".

      Vanguard es una unidad de combate ICBM de maniobra, por lo tanto, en la sección central del vuelo, la detección será la misma que con otros ICBM.


      Los Servicios de Investigación del Congreso tienen una opinión diferente sobre este asunto.

      En la sección final de la Vanguardia, maniobras contra la defensa antimisiles. Pero esto no afecta la detección.


      Esto afecta el tiempo de detección.

      ¿Por qué el autor asumió, por cierto, que la Vanguardia vuela como en una imagen estadounidense?


      Esto es solo un diagrama esquemático. La trayectoria puede ser más alta, no cambia mucho.

      3. El autor de alguna manera se perdió el hecho de que la base de las fuerzas nucleares estratégicas estadounidenses era un submarino con SLBM.
      En un período amenazado, hasta una docena de Ohio pueden estar en el mar, esto es 240 SLBM, cada uno de hasta 8-12 cargos.


      El artículo escribe sobre el problema SSBN.

      y no al escenario real de las operaciones militares.


      Y este no es un escenario de hostilidades, es una pista de que Rusia puede cambiar una vez más su enfoque de disuasión y una vez depender de un ataque preventivo y prepararse para él. Tienes que tener más cuidado.
      1. Avior
        Avior Junio ​​13 2020 16: 41
        -2
        Hay un chiste tan viejo, cuando un candidato llega al director del circo y describe un enfoque sorprendente, el director del circo lo lleva inmediatamente al programa y le pregunta, ¿cómo lo hace?
        Candidato: todavía no se me ocurrió.
        Se trata de su ingeniosa idea de imperceptiblemente y durante unos minutos decapitar a todos los posibles líderes de EE. UU., Para que no sospechen nada, luego desde el suelo hasta satélites SPRN ciegos con láser en órbitas geoestacionarias y altamente elípticas.
        Solo negocios.
        En cuanto al planeador, ¿leíste que era la vanguardia?
        Bueno, le crees al Congreso, pero ¿te crees a ti mismo?
        Usted mismo escribió lo conocido: los soportes de vanguardia en el ICBM, es decir, su lanzamiento y vuelo serán visibles como cualquier otro ICBM. ¿Conoces las trayectorias ICBM?
        Según el submarino, también es ingenuo, solo tienen un canal de comunicación.
        . puede cambiar el enfoque de la disuasión y un día apostar por un golpe preventivo y prepararse para ello.

        Lo que llaman disuasión es una provocación del comienzo de una guerra nuclear por parte de los estadounidenses, buena disuasión.
        1. timokhin-aa
          Junio ​​13 2020 18: 52
          0
          Soy yo acerca de su ingeniosa idea de imperceptiblemente y en pocos minutos decapitar a todos los posibles líderes estadounidenses, para que no sospechen nada.


          Gira, google en inglés huelga de decapitación, en ruso "huelga de decapitación" Nunca pensé en eso, si es que eso.

          Satélites SPRN en órbitas geoestacionarias y altamente elípticas.
          Solo negocios.


          Su perigeo no es tan alto, y la óptica es muy sensible.

          En cuanto al planeador, ¿leíste que era la vanguardia?


          ¿Hay más opciones? Además, Vanguard es bastante mencionado allí.

          Según el submarino, también es ingenuo, solo tienen un canal de comunicación.


          Entre las comunicaciones planificadas a través de una boya de comunicaciones, solo tienen TACAMO y varias estaciones terrestres de onda larga. Ambos son vulnerables.

          Lo que llaman disuasión es una provocación del comienzo de una guerra nuclear por parte de los estadounidenses, buena disuasión.


          No habrá elección en cierto punto. ¿Realmente no ves lo que está pasando o qué?
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. Avior
            Avior Junio ​​13 2020 19: 58
            -1
            Por supuesto, hay un golpe de decapitación, solo los estadounidenses también conocen ese problema.
            Sin mencionar la imposibilidad real de cometerlo como lo describiste.
            Por cierto, durante el período de amenaza, el vicepresidente puede estar de servicio en un búnker protegido para excluir este mismo golpe de decapitación, esto fue en 2001.
            Por satélites. Hay satélites en órbita geoestacionaria.
            Constantemente tiene 36 km.
            . A principios de 2018, solo 4 satélites de escalón superior en órbitas elípticas (HEO) y 4 satélites geoestacionarios (GEO) se pusieron en órbita.

            Ahora están construyendo una versión más avanzada.
            . Entre las comunicaciones planificadas a través de una boya de comunicaciones, solo tienen TACAMO y varias estaciones terrestres de onda larga. Ambos son vulnerables.

            Es mejor para nosotros nunca saber qué tipo de respaldo tienen realmente y qué instrucciones para varios casos difíciles.
            ¿Qué cambiará si atacan en un día?
            1. timokhin-aa
              Junio ​​15 2020 20: 28
              0
              En cualquier caso, algunos de los satélites pasan a nivel de preigey bajo, durante 30-35 t.km no es más alto que 2 mil km, y muy probablemente más bajo, en algún lugar sobre África, justo donde Wagner enseña a los lugareños a tirar granadas a la puerta.

              ¿Qué cambiará si atacan en un día?


              Por si acaso, el artículo no trata sobre mañana, nos apresuraremos a atacar a los Estados Unidos con las fuerzas disponibles. Se trata del hecho de que la situación en el mundo está obligando lentamente a Rusia a caer en la adopción de un ataque preventivo por sí mismo como el factor principal para evitar un golpe en sí mismo.
              Y que incluso exhortaciones como la demostración de tecnologías del primer ataque no hacen que los estadounidenses asedien su preparación.
              1. Avior
                Avior Junio ​​15 2020 20: 39
                -3
                No hagas asediar a los estadounidenses con su preparación.

                En mi opinión, esta es también su conclusión exagerada sobre la preparación.
                Más bien, aprovecharán la presión financiera, económica y política.
                1. timokhin-aa
                  Junio ​​16 2020 09: 04
                  +1
                  Ellos también disfrutan y se preparan. Como escribió Herman Kahn, "Nadie debería dudar de la capacidad de Estados Unidos para librar una guerra termonuclear".
                  Bueno, o parafraseando a una judía: si lo que hacen parece preparación para tu asesinato, solo créelo.
                  1. Avior
                    Avior Junio ​​16 2020 09: 20
                    -3
                    "Nadie debería cuestionar la capacidad de Estados Unidos para librar una guerra termonuclear".

                    ¿Y qué? La disuasión nuclear durante 70 años ha funcionado.
                    1. timokhin-aa
                      Junio ​​16 2020 12: 57
                      0
                      Combinando el hecho de los preparativos ofensivos y "no hay que dudar", obtenemos tanto una imagen desagradable como los detalles del Decreto 355.
              2. ccsr
                ccsr Junio ​​16 2020 13: 30
                +1
                Cita: timokhin-aa
                Se trata del hecho de que la situación en el mundo está obligando lentamente a Rusia a caer en la adopción de un ataque preventivo por sí mismo como el factor principal para evitar un golpe en sí mismo.

                Esto nos ha sido provisto desde la época soviética, para que Rusia no se resbale en ningún lado, sino que continúe operando en el espíritu de las instalaciones de Jruschov para las fuerzas armadas. Es solo que nuestros jefes de estado no lo dijeron públicamente antes, porque había un enfoque en la solidaridad de clase y la lucha por la paz mundial. Ahora todo esto se ha descartado, por lo que ya no ocultan lo que siempre supieron y usarían en una situación crítica.
  • Gardamir
    Gardamir Junio ​​13 2020 09: 35
    +4
    La quinta columna son los que enseñan a sus hijos en el extranjero. Tienen bienes inmuebles y activos financieros en el extranjero. Naturalmente, no restringirán a nadie.
    1. A. Privalov
      A. Privalov Junio ​​13 2020 10: 07
      +2
      Cita: Gardamir
      La quinta columna son los que enseñan a sus hijos en el extranjero. Tienen bienes inmuebles y activos financieros en el extranjero. Naturalmente, no restringirán a nadie.

      Los aislacionistas sin techo sobre sus cabezas y sin dinero en sus bolsillos tampoco detendrán a nadie. Pobre de mí... hi
      1. Wasilii
        Wasilii Junio ​​13 2020 14: 48
        -4
        Vamos, pero en el 41? Estas son grebas judías de tipo cosmopolita para defender a Rusia. Guardando algo, absolutamente bobo bobo.
        1. A. Privalov
          A. Privalov Junio ​​13 2020 14: 55
          +4
          Cita: Wasilii
          Vamos, pero en el 41? Estas son grebas judías de tipo cosmopolita para defender a Rusia. Guardando algo, absolutamente bobo bobo.

          No sé quién es la cabeza de bo-bo aquí. ¿Esperas tanques estadounidenses cerca de Moscú, como en el 41? ¡También encontraron una comparación! ¡Sería vergonzoso esculpir tal cosa aquí! amarrar
    2. tormenta de coches 11
      tormenta de coches 11 Junio ​​14 2020 04: 13
      0
      pero qué te entristece tanto que no entiendo por estudiar en el extranjero ... como que la tecnología y el conocimiento deberían ser diferentes. incluidos los extranjeros. muchos rusos estudian allí y regresan y trabajan en casa. al mismo tiempo, traen aquí todo este conocimiento y lo aplican. Quiero que mis hijos estudien allí durante al menos un par de años. miró al mundo ensanchó sus horizontes. sumido en su entorno lingüístico y cultural. ¿Por qué son la quinta columna?
  • iouris
    iouris Junio ​​13 2020 11: 30
    0
    "Disuasión nuclear" es un término fundamentalmente incorrecto. La "disuasión" también implica bloquear las posibilidades del enemigo de desarrollar armas nucleares. Las capacidades de la Federación de Rusia son extremadamente limitadas y están destinadas únicamente a mantener y demostrar la capacidad de infligir daños inaceptables al enemigo, es decir. "contención nuclear".
  • vit670
    vit670 Junio ​​13 2020 12: 09
    +1
    Ya no es un buen artículo analítico. El autor se detuvo a la mitad de su análisis. Y la pregunta es esta. Casi todos "nuestras élites", sus familias, su capital, dinero, bienes raíces, ¡todo esto está ahí con nuestro enemigo! ¡Y estas mismas "élites" están en el poder! ¿Dispararán por sí mismos? ¡Nada de esto sucederá, se lo aseguro! ¿Y también considerando su cobardía hipertrofiada en la toma de decisiones? ¡Incluso el presidente fue un cobarde en 1914, cuando Donbass y el sur de Ucrania se rebelaron! Recordemos cómo estaba "tomando" el permiso del Consejo de la Federación para ingresar tropas y devolviéndolo. Y ahora tenemos lo que tenemos: un estado hostil a nuestro lado ... ¡Y Estados Unidos no habría hecho eso! ¡No tienen miedo de tomar decisiones fatídicas, para nuestro gran pesar!
    1. max702
      max702 Junio ​​13 2020 23: 14
      +1
      Cálmate, la cuestión del uso de armas nucleares es aceptada por TRES personas; no tienen intereses especiales más allá de la colina, y el resto del resto no podrá influir en la cuestión de decidir sobre un ataque nuclear, no el mismo marco de tiempo que el tema del acceso real a esta información. no se trata de desencadenar una guerra clásica, sí, todo es posible, luego se tomará una decisión en 5-10 minutos. Así que piense en quién está allí y quién no dará qué ...
      1. Avior
        Avior Junio ​​14 2020 08: 54
        -3
        La decisión de tomar represalias rápidamente.
        Pero el artículo habla de una huelga preventiva, y allí el círculo es más amplio y hay más tiempo.
      2. iouris
        iouris Junio ​​14 2020 14: 45
        -1
        Cita: max702
        Cálmate, la cuestión del uso de armas nucleares es aceptada por TRES personas

        ¿Cómo los contó? Y todavía recuerdo cómo Gorbi capituló a Malta. ¿Qué intereses tenía él? Por cierto, mire la lista de caballeros del más alto orden de St. John the Hospitallers que administran las finanzas del Vaticano.
  • Soko
    Soko Junio ​​13 2020 12: 14
    +7
    c) la influencia del enemigo en las instalaciones estatales o militares críticas de la Federación de Rusia, cuyo fracaso conducirá a la interrupción de la respuesta de las fuerzas nucleares

    Este punto c) ha sido obvio durante mucho tiempo. Lo agregaría: a instalaciones estatales o militares críticas por cualquier medio... Pero aun así ya.
    1. cniza
      cniza Junio ​​13 2020 16: 09
      +1
      Me parece que es obvio que por cualquier medio disponible.
  • Klingon
    Klingon Junio ​​13 2020 12: 17
    +3
    Esto no es más que una estrategia para contrarrestar a las gopniks, establecido en un nivel alto, cuando la persuasión ya no es válida: ¡descubra al líder y golpéelo primero! bueno, y quién es el gopnik aquí está claro para todos wassat
    1. cniza
      cniza Junio ​​13 2020 16: 07
      +2
      El problema es que Estados Unidos ya no escucha a nadie, y el temor es que no escuchen lo que piensan.
  • Knell wardenheart
    Knell wardenheart Junio ​​13 2020 12: 55
    +3
    Creo que es precisamente en el caso del cegamiento del SPRN orbital que los Estados Unidos (y probablemente el nuestro) tienen protocolos técnicos: utilizando la constelación de satélites, detectan la actividad de un probable enemigo en varios puntos clave. Quizás esto incluso se haga automáticamente: en el caso de que ocurran cambios clave en ese momento (o ya hayan tenido lugar), cambios fuertes (por ejemplo, las cubiertas de las minas ICBM están abiertas, las pérdidas de las bases de submarinos nucleares, las pantallas de humo se colocan en algunas instalaciones clave, etc., hay muchas opciones) De todos modos, hay un gran conjunto de acciones obvias que el enemigo se verá obligado a realizar durante el ataque o esperando el OVU). Si se detectan tales cambios / actividades, la señal se envía directamente al jefe de estado, que se llama por la ruta más corta. Si no, supongo que la señal va a la sede de las Fuerzas Armadas, responsables de dichos temas.
    1. cniza
      cniza Junio ​​13 2020 16: 07
      +3
      Cita: Knell Wardenheart
      Creo que es precisamente en el caso del cegamiento del SPRN orbital en los Estados Unidos (y, probablemente, en nuestro país)


      Mi suposición es que hay satélites "durmientes", que nosotros y ellos ocultamos y disfrazamos cuidadosamente.
      1. Knell wardenheart
        Knell wardenheart Junio ​​13 2020 16: 27
        +1
        La especificidad de tales satélites es que tendrán órbitas estrictamente definidas; de lo contrario, puede "bombear" el momento. También existen requisitos de llenado y confiabilidad, estos son productos bastante grandes. Según estos dos parámetros, me parece que sería difícil de ocultar.
        Pero seguramente hay algún tipo de respaldo, en general, todas las respuestas que tienen en la historia. Tradicionalmente, EE. UU. Se ha basado más en inteligencia técnica y análisis, y tradicionalmente nos hemos basado más en el seguimiento operativo de actividades asociadas con puntos clave, cifras y centros de decisión. Hasta ahora, a pesar de todo este ruido agresivo, Occidente no cree en nuestro ataque preventivo, en vista de la muy densa adhesión de las autoridades con nuestra burguesía y nuestra burguesía con Occidente, y no creemos particularmente en el ataque preventivo de Occidente, porque el impacto real de nosotros en Occidente es importante las cosas son insignificantes, y donde se requiere, han recorrido largos caminos sin pasar por nosotros y nuestros intereses.
        Aunque los tratados se están desmoronando y Estados Unidos va a levantar la obligación propia de la moratoria en las pruebas de armas nucleares, prefiero vincular esto con el final del desmantelamiento prolongado de la alineación de la Guerra Fría que con una preparación dura para una guerra con nosotros. Por dem. con el potencial y el tamaño de la economía, no hemos sido tan terribles durante mucho tiempo como nos gustaría ser.
        1. max702
          max702 Junio ​​13 2020 23: 22
          +1
          Cita: Knell Wardenheart
          Por dem. con el potencial y el tamaño de la economía, no hemos sido tan terribles durante mucho tiempo como (nos gustaría) representarnos.

          La cuestión del crecimiento y las perspectivas es terrible ... Las locomotoras a vapor se están aplastando mientras son teteras ... No funcionó bien con China, no es Japón que no se puede aplastar a un competidor que está abrumado. Estados Unidos ha superado que necesita tiempo para reagruparse, pero durante este período es posible perder el liderazgo y finalmente todos los nishtyaks están con él por eso ... Sí, y juzgan exclusivamente por sí mismos, sin saber que pueden vivir juntos ... Por eso temen perder el liderazgo con una respuesta posterior por lo que han hecho, no creen que serán perdonados ...
          1. Knell wardenheart
            Knell wardenheart Junio ​​14 2020 00: 05
            -1
            Soy partidario de la triste idea de que uno solo puede vivir "juntos" en un cuento de hadas. Los países son demasiado diferentes, todos tienen datos iniciales diferentes, acceso a agua dulce y la cantidad de días soleados al año, alguien está más arriba en el río, alguien está más bajo, alguien tiene petróleo, alguien no, etc.
            Me parece que deberíamos abandonar estos juegos con geopolítica y simplemente aprender-hacer-bien-y-comerciar. Debido a que los chinos ya nos han alcanzado en términos de nivel de vida, Europa nos ha superado por mucho tiempo, viven mejor en Corea del Sur, Estados Unidos, Canadá, Australia, Turquía, maldita sea ...
            ¿Qué debería importarnos esta lucha por el liderazgo global, si llevamos mucho tiempo viviendo en un momento en el que muchos de nuestros propios pueblos están votando "con los pies" por este mismo liderazgo, y no a nuestro favor? Durante al menos dos generaciones, debemos ocuparnos de nuestros asuntos internos, la construcción, la ciencia, la cultura real y la prosperidad; de lo contrario, los restos de nuestra CEI, que ya están bien diluidos, serán desmantelados por nuestros vecinos, junto con millones de nuestros compatriotas activos y talentosos, que simplemente desaparecerán de cabeza. en locura y prohibiciones en cada rincón.
            Lo que quiero decir es que lo que se está gestando NO es nuestra lucha y no debemos ajustarnos a un lado y elegir el lado. Solo tenemos nuestro propio lado y nuestros intereses, y todos están aquí, y no en otras partes del mundo.
            1. max702
              max702 Junio ​​14 2020 17: 51
              +2
              ¿Estás fingiendo serlo? "Cómelo pero cómelo, pero sólo quien te lo dé .." (S.)
              Somos un país demasiado importante para dejarnos vivir en paz por nuestra cuenta.
              ¡Somos COMPETIDORES! Y como si fuera lo más terrible para la burguesía mundial .. lo tenemos todo para que no dependamos de nadie y nos desarrollemos independientemente, es decir, ¡POTENCIAL! Además, en todos los ámbitos y direcciones. Recursos materiales ? Sí, cualquiera y en cualquier cantidad ... ¿Tierra? ¡Tanto como te guste! Pero lo peor para ELLOS es la gente ... ¡Precisamente la gente! No tenemos problemas con la educación fundamental, las escuelas científicas y muchas otras cosas que hacen un país competitivo en el campo de las altas tecnologías, no tenemos el problema de los asiáticos con el pensamiento creativo y la búsqueda de nuevas soluciones, ¡podemos hacerlo mejor que nadie en el mundo! Sí, esto solo nos convierte en el rival más peligroso y ALLÍ lo entiende muy bien .. Tú mismo no crees en "vivamos juntos" en y ellos no creen .. por eso no dan presión para desarrollarse porque no van a poder competir dejándonos desarrollar! Aquí citó el Cáucaso Sur como ejemplo y China, bueno, ¿qué es el Cáucaso Sur en el mundo, pero nadie? No le den materias primas, tecnologías, un mercado de ventas y todavía no hay un país próspero, respectivamente, no puede llevar competencia y amenaza, porque es bueno solo para sus biorobots y eso es todo, interesarse por la vida misma en el sur del Cáucaso, oh, nada de azúcar, China generalmente es una canción de hotel, en principio, todo es igual como con el SC, ajustado a la escala
              , el nivel de vida es en algunos lugares más alto que en Rusia, pero no todos, por ejemplo, reciben pensiones allí, ¿verdad? ... ¿Una explotación infernal del 6/7/12, igual que en Rusia? ¿Es Turquía una vida mejor? ¿Estás anclado? has estado en el interior? En cuanto al resto, también hay interrogantes .. Y aquí el punto no es que tengamos que aprender a vivir con calma y competencia para trabajar de nuevo para comerciar, ¡¿quién nos dará eso ?! ¡Estaríamos felices de no dar! El último ejemplo de SP-2 .. ¿Se ha asentado o regado el mercado? Y así en todo .. Acuérdate de los telegramas, no olvides a Kaspersky, y muchos otros proyectos, su oscuridad .. Hemos preparado el destino de un proveedor de materias primas y nada más .. Pero en cantidades tales que 20-30 millones de personas pueden vivir decentemente .. ¿y el resto? Y no encajaban en el mercado .. También una cita por cierto. No se trata de nosotros, sino del miedo a EE.UU. .. ¿Cómo los lamieron en los 90 y cuál es el punto? El país se alejó milagrosamente del abismo donde los "socios" lo condujeron con sonrisas.
              1. Knell wardenheart
                Knell wardenheart Junio ​​14 2020 19: 08
                -2
                Todo este panorama suyo está en marcado contraste con el nivel de emigración, el 3% del PIB mundial y la cantidad de productos importados en nuestros estantes, desde bienes de consumo banales hasta alta tecnología.
                Demasiadas emociones, joven, te golpean al límite, y esto te impide ver la imagen más mundana.
                Pregúntese cuánto recibe su colega en el extranjero por la misma cantidad de trabajo, a qué porcentaje recibe una hipoteca, qué tipo de pensión tendrá (y en este parámetro, observe no solo la pensión estatal, sino también las contribuciones voluntarias a fondos que son estallamos con envidiable regularidad).
                Mencionas el interior turco; te recomiendo que compares el interior turco con el ruso. Y luego la escala de este mismo "interior ruso" en el país, con la escala del interior turco en Turquía. Si no eres demasiado vago, debes quedarte impresionado.
                Así que mencionas la tubería de gas y el lamento de que no se nos permite comerciar normalmente: teníamos la opción de invertir en la producción de GNL y esto cargaría nuestros astilleros con pedidos y los puertos del norte con empleos, y lo más importante, nuestro negocio sería móvil, pero no, preferiríamos esta tubería , y ahora lo estamos buscando. Para ti, esta es la imagen de la astucia occidental, para mí es una imagen de nuestra estupidez miope.
                Qué bueno que recuerde el telegrama)) De hecho, presionó con mucho éxito a sus creadores y "presionó" a nivel estatal; este es definitivamente el nivel adecuado de apoyo para nuestras nuevas empresas desde el estado. Me pregunto si has escuchado la historia sobre NGINX. Esta es la historia de un tipo que es menos afortunado que Kaspersky, y otro ejemplo de cómo nuestro estado "se preocupa" por aquellos que ganan dinero con su cerebro e ideas. Probablemente esta sea la razón por la que tantos emprendedores y startups huyeron al extranjero; después de todo, es más rentable para ellos desarrollar sus ideas allí, no serán encarcelados por un tilo y no se les quitará un negocio ya hecho; bueno, esos mismos villanos occidentales que duermen y ven cómo quitarnos algo, que los Shaposhnikovs / Tkachevs / Volodins / Arashukovs y otros como ellos aún no se han llevado.
                1. max702
                  max702 Junio ​​15 2020 10: 18
                  +1
                  ¿Eres divertido con un salario ... 3% del PIB mundial ... Pero nada si miras cómo se forma este PIB? ¡Todos los gigantes de este personaje tienen el 70% de los servicios que están francamente inflados! Por ejemplo, si usted es un arrendador en los Estados Unidos y vive en él sin renunciar naturalmente, PERO al PIB de los EE. UU., Es como alquilar una casa con una cantidad adecuada, etc. puntos .. Este es un carácter extremadamente incorrecto para referirse a lo que significa declarar su incompetencia ..
                  GNL ... ¡Despierta! Hemos invertido mucho tiempo en este proyecto y estamos entre los líderes, Yamal LNG (Sabbeta), LNG Sakhalin, se está construyendo una gran terminal en Ust Luga, nos estamos mudando firmemente a 3-4 lugares en el mundo en términos de volúmenes de GNL, y además de nuestra tecnología Debido al clima del norte, lo hacen un 30% más barato que sus competidores, ahora nos estamos mudando a nuestros equipos y tecnologías que aumentarán nuestra capacidad competitiva. ¡Y saben que las entregas de ductos, las más rentables debido a que comienzan la guerra y lo consideran idiota! Por ejemplo, ESPO China causó un crujido de dientes en CA, EE. UU. con camaradas como el Poder de Siberia (no escriba tonterías deliberadas sobre la pérdida del proyecto) Y sobre el SP-1 \ 2, en general, nadie logra la disonancia, ¡pero debe prohibirse!
                  Usted ve acerca de Telegram categóricamente sin saber sobre la brillante operación de los servicios especiales para recolectar hámsters de idiotas en un lugar con su posterior fijación y llevándolos a lápiz, en los EE. UU. Lo entendieron perfectamente y enviaron el carrito fuera de su mercado, especialmente después de un disparo con moneda virtual ... Sobre aquellos que huyeron para Todos conocemos el límite de los genios, ya que no parece mostrar ningún éxito a gran escala en el mejor de los casos, tomado por tíos serios y nada más ...
                  Repito que somos COMPETIDOR! Y eso es suficiente ... No entiendo esto, tus problemas ...
                  pc: 30 monedas de plata que Judas trajo al circuito ... Piénsalo ...
                  1. Knell wardenheart
                    Knell wardenheart Junio ​​15 2020 11: 52
                    0
                    Un cargo sin evidencia no colorea al fiscal. Realmente me gustan sus argumentos sobre el PIB de esta manera, el canal de RenTV lavó sus cerebros :-) Tomamos la ceja estadounidense promedio y encontramos que gana ¿cuántas veces más que el ruso promedio? Tomamos el presupuesto espacial estadounidense, y encontramos que es muchas veces más grande que el ruso. Industria de defensa. Medicamento. Ciencias. Educación. En general, tomamos el presupuesto estadounidense, ¿y vemos cuántas veces es más grande que el ruso? Hay intercambiadores de dólares en Rusia en cada esquina: en los EE. UU., ¿Crees que cambian muchos dólares por rublos?) ¿Puedes hacer malabares con los números tanto como quieras? La participación de nuestra economía en comparación con la Unión Europea o los EE. UU. Es insignificante, global e incluso más. Esto puede no ser un problema si este parámetro se movió en la dirección de la mejora, pero no, no lo observamos.
                    Me entregaron directamente cuando mencionaste por primera vez a Telegram y a los empresarios rusos exitosos, y luego lo giré abruptamente :-) ¡Esta es una habilidad!
                    Tenemos tecnologías de GNL, nos estamos ahogando en palabras detrás del SevMorPut, entonces, ¿por qué seguimos martillando nuestras cabezas contra la pared que nos impide colocar la cuarta tubería en la UE? ¿Es porque nuestros burgueses no quieren invertir en la infraestructura del país, pero quieren hacer una tubería y seguir conduciendo materias primas hacia Occidente en línea? Y después de todo, ahora estás del lado de estas personas, con su percepción del capitalismo como una cueva.
                    Disculpe, ¿qué somos un COMPETIDOR? ¿En electrónica? ¿Quizás en biotecnología? ¿Seguimos siendo un competidor en el espacio? ¿Quizás somos un competidor en términos de nivel de vida o algún tipo de indicadores exorbitantes de educación? La mitad del CIS ya se ha alejado de nosotros, somos un gran competidor con nuestra "idea". Todo mal y estúpido: somos buenos y nos volvemos gogol, y aunque los números están en nuestra contra, diablos los números son un par de términos más del PIB y todo estará bien, ¿verdad? Entonces, ¿estás mirando cosas?
                    1. max702
                      max702 Junio ​​15 2020 12: 10
                      0
                      ¿Pero obtengamos su candidatura en lugar del PIB? Nombre real y apellido.
                      Y el resto de las tonterías que escribiste son muy distantes sobre la realidad. Demasiado perezoso para explicarte algo de todos modos, no entiendes nada si no ves las industrias y los logros en los que Rusia es un líder inequívoco porque no lees nada sobre nuestro país además de los manuales. Las cuentas son caras ahora ...
                      1. Knell wardenheart
                        Knell wardenheart Junio ​​15 2020 12: 23
                        0
                        Sí, todo es caro ahora))) No hacemos las cuentas que mencionó tampoco: compramos en Europa (caro) y en China (barato). Parecería, para algunos, cuentas de vidrio, pero la producción se ha ido a la quiebra y se lanza un nuevo intestino.
                        Candidato para el lugar del PIB - Glazyev, Shoigu. Por el momento, no es tan importante quién buscará el PIB: es importante que esta persona permanezca en el lugar no más de 1 período (4-6 años) y durante el tiempo en el poder lanzará reformas adecuadas de gestión y economía (Glazyev), o al menos organizará a un profesional y un gobierno más o menos competente (Shoigu), sin ser el gobernador de los poderes superiores en la tierra.
                        Durante este período, también es necesario actualizar nuestro sistema político y recortar el gasto público en "mantenerlo".
                        Z. Si no es difícil, dame un enlace al "manual de entrenamiento para Rusia" que leería.
                      2. max702
                        max702 Junio ​​15 2020 12: 34
                        0
                        No somos cuentas, pero hacemos anteojos para iPhones, como muchas otras cosas que el resto hace peor que nosotros pero no te escriben en el manual de capacitación ... Shoigu, Glazyev ... sí ... pero, ¿en qué se diferencian del PIB y, lo que es más importante, cómo son mejores? estúpidamente por qué algo cambiar? Tipo de camas en un burdel? No hay suficiente cerca, los presidentes cambian regularmente en todos los sentidos, pero no se ve el éxito y el fondo ya está tamizado ... En la tierra, tres fuerzas son los anglosajones, nosotros y China ... El resto no tiene sentido, por lo que nos vemos obligados a jugar fuerzas más altas. , el país que tenemos no es Congo ni Liechtenstein. Las tareas son apropiadas. Con respecto al lanzamiento de las reformas, la administración del resto ya le ha escrito que nadie lo dará. Luego no le dan dinero a los médicos qué decir sobre algún tipo de desarrollo del país ...
  • Normal ok
    Normal ok Junio ​​13 2020 13: 33
    0
    Curiosamente, en Deutsche Welle esta doctrina ya se discutió hace una semana. Y en una redacción similar. La "eficiencia" del VO está fuera de escala.
    1. cniza
      cniza Junio ​​13 2020 16: 04
      +1
      ¿Y de quién era la doctrina?
    2. Leonidl
      Leonidl Junio ​​13 2020 17: 06
      -1
      ¡Entonces de un sorbo de tazón!
    3. timokhin-aa
      Junio ​​13 2020 18: 57
      0
      Y por supuesto tienes un enlace
  • Wasilii
    Wasilii Junio ​​13 2020 14: 45
    +1
    Leo y lloro wassat wassat wassat Esto es un milagro, los líderes aquí, en ningún otro lugar del mundo. Según sus propios hijos, serán disparados por bombas atómicas, en sus palacios y villas, en sus yates. No, no lo harán. Están escribiendo sobre nosotros, nos están asustando, nos lanzarán bombas atómicas. Wow, son fáciles.
  • Igor Bezbogov
    Igor Bezbogov Junio ​​13 2020 14: 54
    +3
    Los problemas del siglo XVII, la revolución de 17, el colapso de la URSS 1917. ¿Por qué no pueden contar con la traición de las élites rusas hoy? ¿Cómo sabemos lo que pasa arriba? ..
  • cniza
    cniza Junio ​​13 2020 16: 00
    +2
    Si en el último momento es posible ponerse de acuerdo, entonces la posibilidad de una guerra nuclear volverá a ser puramente teórica, al menos por un tiempo.


    Estados Unidos se ha vuelto no negociable, no tienen políticos comprensivos y responsables, su exclusividad inventada, desafortunadamente, excluyó sus cerebros de sus acciones.
  • ccsr
    ccsr Junio ​​13 2020 16: 04
    +6
    Timokhin, por supuesto, es un gran teórico e intérprete de sueños, pero a veces se deja llevar tanto que es imposible no detenerse y responder a algunos de sus "valores universales" desde el punto de vista de un militar profesional. Entonces escribe:
    Anteriormente, no había documentos públicos abiertos relacionados con la disuasión nuclear. Mientras tanto, la disponibilidad de dicho documento de orientación es muy importante. Al estar firmado por el Comandante en Jefe Supremo, establece el marco para el Alto Mando y, de hecho, determina la estrategia para todo el país.

    Es tentador preguntarle al autor cómo este documento puede afectar las descripciones de trabajo de nuestros oficiales de servicio operativo o los protocolos del ejército estadounidense, que tienen un deber de combate constante en ambos lados y que deciden directamente si atacar o no, porque solo ellos determinan la autenticidad de los eventos en tales situación. No me afecta en absoluto, y puedo decir esto porque sobreviví al detente Brezhenovsky Helsinki y cómo nuestros borrachos reorientaron los cohetes borrachos, contándolo al mundo entero. Por lo tanto, el autor afirma que:
    Y no se debe pensar que este decreto es un elemento de algún tipo de propaganda. Esto no es verdad. De hecho, este es un documento marco para la estrategia nuclear nacional. Lo que es particularmente importante es la indicación en el texto del documento de que es la base de la "planificación nuclear".

    Lo considero una blasfemia común, porque en esencia es un elemento puro de propaganda, que no afectará la preparación para el combate de nuestras fuerzas nucleares estratégicas. Aparentemente, el autor del artículo no defendió el mecanismo de las fuerzas armadas, donde determinan la realidad de lo que está sucediendo y toman una decisión, por lo que su fe en este documento de propaganda me hace sonreír.

    Anteriormente, solo había un documento, donde algo se decía explícitamente sobre el uso de armas nucleares por parte de Rusia. Era una doctrina militar.

    La doctrina militar y declaraciones similares se hacen específicamente para los medios de comunicación y las amas de casa, y esto no afecta cómo se desarrollan las acciones de quienes deciden lanzar un ataque nuclear. Sin siquiera ahondar en la historia, le recuerdo que el ex Jefe del Grupo de Fuerzas Occidentales, Burlakov, admitió que habría realizado un ataque nuclear preventivo contra la OTAN sin esperar una orden de Moscú, si sabía que la guerra comenzaría, así fue como se resolvió el problema incluso a nivel operativo. Creo que ahora nada ha cambiado desde entonces, de lo contrario, los estadounidenses habrían exprimido no solo Crimea, sino también varios territorios en disputa.
    En primer lugar, se reconoció en voz alta la amenaza de incapacitar al enemigo de los sistemas que permiten a Rusia utilizar fuerzas nucleares estratégicas antes del intercambio de ataques nucleares.
    En segundo lugar, se ha expresado el derecho de Rusia a usar armas nucleares en respuesta a tales acciones.

    Todo esto es un balbuceo, porque si no se publicó en los medios, esto no significa que los analistas estadounidenses no lo supieran. Todos lo sabían, por eso nunca subieron al alboroto, incluso cuando introdujimos nuestro MTR, o tropas a Afganistán, en Crimea.
    También es obvio que ninguna demostración de las posibles consecuencias lleva al hecho de que los estadounidenses lo pensaron mejor. Y hubo tales manifestaciones.
    Y aquí debemos recordar las palabras de Putin sobre los ataques a los centros de decisión.

    Es ridículo leer esto, porque los estadounidenses nunca tuvieron la intención de molestarse con esto, porque ellos mismos son conscientes de qué centros serán afectados por nuestras fuerzas nucleares estratégicas: no sorben su sopa de repollo, y todos predicen con bastante precisión.

    Mosaico se ha desarrollado.
    Esto es lo que significaban las palabras de Putin: "No nos ha escuchado, así que al menos ahora escuche".
    Pero los estadounidenses no escuchan a nadie.

    No sé para qué repetir estos mantras, pero no les importa lo que Putin diga allí: la confrontación nuclear fue mucho antes de que apareciera en la política, y el criterio principal no eran las declaraciones de guerra, sino el número de ojivas en servicio constante. Y eso es. Timokhin puede tirar el resto de las heces a la canasta.
    Mucho dependerá de si Estados Unidos finalmente va a la brecha START-3. Si es así, entonces eso es todo.
    Las tonterías están completas: hasta 1972 existíamos sin contratos, y ahora sobreviviremos, una vez que hayan regresado después de los noventa. ¿Por qué demonios deberíamos temer la falta de un tratado si Hitler en 1941 demostró que Occidente nunca cumpliría nuestros compromisos?
    Putin declaró correctamente que sin Rusia, el mundo no existiría. Y las personas inteligentes comprendieron de inmediato toda la esencia de nuestra doctrina.
    Es de esperar que los preparativos nucleares de Rusia mejoren con el tiempo.
    Actualmente, la esencia misma de la disuasión es la posibilidad de represalias garantizadas.

    Esta idea Timokhin debe ser tallada en piedra, así como el hecho de que "el Volga desemboca en el Mar Caspio". Es cierto que este pensamiento refuta indirectamente muchas de sus promesas en este artículo, porque resulta que no son las declaraciones de Putin las que deciden algo allí, sino simplemente un análisis sobrio de los estadounidenses que terminarán en cualquier caso si intentan sacudir el barco contra nosotros.
  • Antiguo26
    Antiguo26 Junio ​​13 2020 16: 25
    +5
    Cuando comencé a leer esto .... cómo decirlo suavemente, el artículo no podía entender durante mucho tiempo quién es el autor de esto, pido disculpas por el conjunto de "urya-delirium". Y me quedé desagradablemente sorprendido cuando leí al final del artículo: Alexander Timokhin. Siempre leo sus artículos con interés, aunque no siempre estuve de acuerdo con ellos, pero aquí Alexander se "superó" a sí mismo. Para ser honesto, ni siquiera hay un deseo especial de desmontar lo que se ha escrito.
    Saludos ...
  • Leonidl
    Leonidl Junio ​​13 2020 17: 03
    +2
    Timokhin vuelve a ser grosero y se burla, sin embargo, ¿qué más se puede esperar de los cambiaformas? Ahora está por la construcción de una gran, bueno, una flota muy grande, luego por la construcción de una gran cantidad de submarinos, luego por portaaviones ... ahora, para entrar en la corriente, "nosotros" debemos asumir con Putin, hemos creado las últimas armas, y el hierro del siglo pasado ya no es muy importante. Entiendo que Sasha, la comisión médica militar bloqueó el acceso a la institución naval, y Sasha no quería estar allí, hay gente grosera que no comprende las sutilezas de la naturaleza y el sistema nervioso. Mucho más fácil de escribir, escribir, escribir y siempre "nosotros" siempre nos aferramos a la mayoría. Este tipo de pez se quedó, como Rezun, ese también, "nosotros" ganamos ... Bueno, está bien, Sasha es de tamaño pequeño, como siempre, de hecho, no responde, pero profesa el principio "Él mismo y la espalda son blancos". Su artículo, cuando se estudia en detalle, no es tan inofensivo: nuevamente es como si Rusia debería explotar el Báltico, tomar el norte de Noruega, Spitsbergen ... ¡El artículo pedalea precisamente el deseo de Rusia de lanzar un ataque preventivo en cualquier caso! Es decir, la agresividad de Rusia está pedaleando bajo la cortina de humo de las palabras. Estos artículos, así como los de Skomorokhov, que instan a no ir a votar, a no creer, tienen como objetivo una cosa: debilitar a Rusia, difamarla a los ojos de los extranjeros y sus propios ciudadanos. Se trata de un arma ideológica que, como muestra la historia, puede resultar más fuerte en el colapso del país que una nuclear.
  • Leonidl
    Leonidl Junio ​​13 2020 17: 21
    +1
    Cita: illi
    Timokhin está seguro de que Estados Unidos ciertamente lanzará un ataque atómico en el futuro cercano.

    No se alarme, Timokhin tuvo un sueño y publicó un artículo. Extractos de él serán reimpresos por los medios de comunicación "respetados y respetables" de los "benefactores y simpatizantes" rusos y una nueva historia sobre rusos agresivos, sobre el terrible Putin ... con quien Timokhin discutió todo esto mientras tomaba un té y saldrá a caminar.
  • Leonidl
    Leonidl Junio ​​13 2020 17: 29
    -1
    Cita: Boris55
    En este siglo, China gobernará el mundo.

    Sí, es posible, pero Rusia no será más fácil, pero la aparición de la frontera entre Finlandia y China (pah-pah-pah) es muy probable.
    1. Vadim237
      Vadim237 Junio ​​13 2020 18: 54
      0
      Creo más en la polinesia china que en la frontera entre Finlandia y China: los chinos están dirigiendo su expansión hacia un lugar cálido y bueno durante todo el año.
      1. Sergej1972
        Sergej1972 Junio ​​13 2020 21: 19
        -1
        A partir de finales de la década de 20, la población de la República Popular China comenzará a disminuir, y ninguna medida para apoyar la tasa de natalidad ayudará aquí. Muy pocos bebés nacen en las últimas décadas. Entonces, ¿por qué necesitan nuevos territorios en tales condiciones?
      2. Sergej1972
        Sergej1972 Junio ​​13 2020 21: 21
        +2
        ¿Por qué no chino-sueco o chino-irlandés? ¿La Gran Finlandia detiene la expansión china?
        1. Leonidl
          Leonidl Junio ​​13 2020 21: 54
          -1
          Probablemente no recuerde cuando era joven: había una broma soviética en la que aparecía la "frontera entre Finlandia y China". Pero en serio, considerándose a sí mismos los herederos del imperio de Genghis Khan, es posible que no vayan más lejos.
      3. Leonidl
        Leonidl Junio ​​13 2020 22: 07
        -2
        Sí, es difícil predecir dónde el PCCh girará su espada, se sugiere una asociación con Japón desde la Segunda Guerra Mundial. Pero en Polinesia, todo es menos que en Rusia. Sin embargo, el objetivo de Polinesia es suave ... adecuado para el entrenamiento.
  • Cortador de gasolina
    Cortador de gasolina Junio ​​13 2020 19: 27
    +2
    "Solo queda observar el desarrollo de los eventos".
    Me temo que sí ...
  • Leonidl
    Leonidl Junio ​​13 2020 21: 58
    -1
    El autor, en su estilo primitivo, continúa insultando a todos los que se atreven a estar en desacuerdo con su risa. Aprecio su amistad con la psiquiatría y su fuerte deseo en todas partes y siempre mostrar su complicidad imaginaria en grandes cosas. Sin embargo, como siempre, se convierte en un hazmerreír. Bueno, está bien con el autor, esta es una cifra pequeña, pero sus artículos pueden ser un gran truco sucio.
  • Radikal
    Radikal Junio ​​13 2020 23: 27
    -1
    Anteriormente, no había documentos públicos abiertos relacionados con la disuasión nuclear. Mientras tanto, la disponibilidad de dicho documento de orientación es muy importante. Al estar firmado por el Comandante en Jefe Supremo, establece el marco para el Alto Mando y, de hecho, determina la estrategia para todo el país. Él muestra a las masas y los políticos de los niveles inferiores las condiciones de contorno que determinamos por nosotros mismos. También contiene un mensaje para "socios" con respecto a qué líneas deben correr si no quieren ver el fin de su mundo con sus propios ojos. En realidad, la obligatoriedad de la publicidad es de esto.

    ¡Es precisamente que, por su publicidad, este documento tiene un carácter puramente declarativo-propagandístico-aterrador! ¿Alguien cree seriamente que en los países donde están ubicados los bancos, en los que la clase política rusa se mantiene "ganada con el trabajo de galera", sus tugriks serán "disparados" con misiles nucleares? Y sus "socios" (aunque las citas aquí pueden ser superfluas) por otro lado, están lejos de ser estúpidos, y entienden que si bien tienen varios billones de rublos verdes pertenecientes a quienes emiten tales documentos, pueden dormir tranquilos. Lo que deseo para el autor del artículo. lol
    1. Golovan Jack
      Golovan Jack Junio ​​13 2020 23: 32
      -1
      Cita: Radikal
      declarativamente

      Chukchi, por supuesto, no es un lector. ¿Pero de repente?

      Cita: max702
      Cálmate, la cuestión del uso de armas nucleares es aceptada por TRES personas; no tienen intereses especiales más allá de la colina, y el resto del resto no podrá influir en la cuestión de decidir sobre un ataque nuclear, no el mismo marco de tiempo que el tema del acceso real a esta información. no se trata de desencadenar una guerra clásica, sí, todo es posible, luego se tomará una decisión en 5-10 minutos. Así que piense en quién está allí y quién no dará qué ...

      Camarada max702 bien, no lo eres. Sé humilde sí
  • Radikal
    Radikal Junio ​​13 2020 23: 53
    -3
    Cita: Golovan Jack
    Cita: Radikal
    declarativamente

    Chukchi, por supuesto, no es un lector. ¿Pero de repente?

    Cita: max702
    Cálmate, la cuestión del uso de armas nucleares es aceptada por TRES personas; no tienen intereses especiales más allá de la colina, y el resto del resto no podrá influir en la cuestión de decidir sobre un ataque nuclear, no el mismo marco de tiempo que el tema del acceso real a esta información. no se trata de desencadenar una guerra clásica, sí, todo es posible, luego se tomará una decisión en 5-10 minutos. Así que piense en quién está allí y quién no dará qué ...

    Camarada max702 bien, no lo eres. Sé humilde sí

    Ustedes dos, díganle a los marines de ... la Embajada de los Estados Unidos, ¡pero comiencen a cavar el búnker usted mismo! lol wassat
  • Sarkazm
    Sarkazm Junio ​​14 2020 00: 04
    +1
    Los paquetes de sanciones regulares y otros intentos de estrangular la economía rusa, esos restos y el legado de la URSS, entonces poco nuevo, conducirán a la solución del problema mediante la destrucción de la fuente del problema, es decir, los Estados Unidos.
    Para garantizar represalias garantizadas, cuanto más lejos, más difícil y constantemente requiere más recursos, no sostenemos tal carrera, retrasar y vacilar significa perder la capacidad de tomar represalias. Los estados aumentan las tasas cada vez, y aparentemente los analistas en algún lugar (espero que existan y sean respetados por las actuales gopniks en el poder) han calculado una bifurcación temporal, después del punto extremo de que prácticamente perderemos la posibilidad de un ataque de represalia. Si los Estados Unidos continúan cosechando en nosotros, no quedará nada como un ataque preventivo y la destrucción de los Estados y su potencial nuclear, tanto más barato que jugar un juego impuesto por los Estados.
    Como nos enseñaron, lo haremos: "negocios y nada personal". Se trata de Estados Unidos, se detienen, pero no, bueno, sus problemas. Hasta ahora, no todo se ha desperdiciado ni perdido por completo, y muchos desarrollos soviéticos son relevantes y, además de un minúsculo nuevo, permiten dar una solución al problema de Shatov tanto para nosotros como para la humanidad en general ...

    Los indios lo lamentan ...
    1. max702
      max702 Junio ​​14 2020 17: 59
      +1
      En principio, ni siquiera tenemos que atacar para explotar estúpidamente la mitad de lo que hay en el territorio del mundo ... Pero es absolutamente cínico. Y un ataque preventivo no hará nada útil ... Es imposible destruir a los Estados Unidos bellamente porque la situación es similar a la nuestra, en caso de tal golpe, el zorro ártico también vendrá a la pelota ... son solo declaraciones y mucho más ... Como lo ha demostrado la práctica, podemos resistir esta carrera si no permitimos excesos y alarmistas como tú ... Sí, y esa carrera en sí misma mantiene al país en buena forma sin permitir que se aburra y nade grasa ..
  • ser56
    ser56 Junio ​​14 2020 00: 12
    +1
    Parece razonable, pero triste ...  solicitar Como ingeniero físico y dosimetrista, no me hago ilusiones sobre las consecuencias de una guerra nuclear. hi sin embargo, es mejor golpear primero ... sentir
  • ser56
    ser56 Junio ​​14 2020 00: 22
    +1
    pero en general gracias al autor por el coraje de plantear el tema! amarán
    En cuanto a mí, nunca entendí la falta de dientes del soviet, y luego el enfoque ruso sobre este tema (como si solo necesitáramos el mundo): déjenlos tener miedo, limpia el cerebro ... qué
    1. ccsr
      ccsr Junio ​​14 2020 13: 39
      +1
      Cita: ser56
      entonces nunca entendí la falta de dientes del soviet, y luego el enfoque ruso sobre este tema

      Fue con palabras que se llevaron a cabo los llamamientos a la paz, pero de hecho, ninguna de las iniciativas de mantenimiento de la paz tuvo ningún efecto en nuestras fuerzas armadas. La gente adecuada sirve allí, y todos en mi tiempo estaban enfocados en el hecho de que el mundo perecería en una guerra nuclear, así que esperamos el comando y lo ejecutamos, y quién sobrevivirá, no pensamos mucho en eso. Esto asustó sobre todo a nuestro enemigo, por lo que acordaron firmar tratados con nosotros mientras tenían líderes más o menos adecuados en el poder. Trump está simplemente loco y, por lo tanto, los estadounidenses deberían tenerle más miedo que nosotros. Y lo principal para nosotros es mantener nuestro "dedo en el gatillo", y esta es la garantía de nuestra seguridad. Así fue, es y será.
      1. ser56
        ser56 Junio ​​14 2020 19: 40
        0
        Cita: ccsr
        Fue un llamado verbal a la paz,

        las palabras importan ...  solicitar por ejemplo, Estados Unidos se retiró del tipo DSMD debido a nuestro cohete para Iskander ... aunque antes habían desplegado células universales en Rumania ... y como resultado de la Federación de Rusia en tontos ...
        Cita: ccsr
        ninguna de las iniciativas de mantenimiento de la paz tuvo impacto en nuestras fuerzas armadas

        así, por ejemplo, Pioneer, Oka ...  solicitar
        Cita: ccsr
        la rampa es una locura y, por lo tanto, los estadounidenses deberían tenerle más miedo que nosotros.

        algunas tonterías ... no es muy estúpido ...
        Cita: ccsr
        Y lo principal para nosotros es mantener nuestro "dedo en el gatillo", y esta es la garantía de nuestra seguridad. Así fue, es y será.

        guardado, no recuerda dónde está la URSS?  solicitar
        1. ccsr
          ccsr Junio ​​15 2020 11: 55
          0
          Cita: ser56
          por ejemplo, Estados Unidos se retiró del tipo DSMD debido a nuestro cohete para Iskander ... aunque antes habían desplegado células universales en Rumania ... y como resultado de la Federación de Rusia en tontos ...

          ¿En serio? Sí, este tratado no jugó ningún papel para el equilibrio estratégico, como lo hicieron los misiles en Rumania, contra los cuales la compañía de propaganda se dirige. Cualquier profesional militar comprende que el sistema de defensa antimisiles estadounidense no sobrevivirá contra el lanzamiento masivo de nuestras fuerzas nucleares estratégicas, y de todos modos destruirá el territorio de los Estados Unidos. Y los estadounidenses lo saben mejor que nosotros.
          Cita: ser56
          así, por ejemplo, Pioneer, Oka ...

          No he escuchado que estos complejos asustaron a los estadounidenses, dada la variedad de misiles.
          Cita: ser56
          . el no es muy estupido ..

          Comenzó a pelear con todo el mundo, tiene una gran mente, especialmente porque China ya ha superado a Estados Unidos en términos de PIB. Hitler era igual de "inteligente", creyendo que al capturar Europa derrotaría a la URSS, pero resultó ser un fastidio: no tuvo en cuenta la experiencia de Napoleón. Lo mismo le pasará a Trump, es solo cuestión de tiempo.
          Cita: ser56
          guardado, no recuerda dónde está la URSS?

          ¿Qué tiene que ver la historia del país y la doctrina militar de la Rusia actual? ¿Crees que desde el colapso de la URSS, la doctrina militar ha cambiado? No me digas, por el contrario, Putin dejó de coquetear con Occidente y comenzó a decirles directamente que te destruiremos si intentas hacer algo contra nosotros. Sin embargo, aparentemente vives en una realidad diferente, donde los elfos construyen castillos fabulosos.
          1. ser56
            ser56 Junio ​​15 2020 12: 10
            +1
            Cita: ccsr
            ¿En serio?

            absolutamente, la pregunta también es seria ...
            Cita: ccsr
            Sí, este tratado no desempeñó ningún papel para el equilibrio estratégico, como lo hicieron los misiles en Rumania, contra los cuales la compañía de propaganda está yendo.

            te equivocas: el tiempo de vuelo del INF de Moscú a Moscú fue 3 veces menor que el de los estrategas, de ahí el problema de un contraataque para nosotros ...  solicitar y desde aquí el perímetro ...
            Cita: ccsr
            Y los estadounidenses lo saben mejor que nosotros.

            ¿Por qué gastar dinero en vano? matón
            Cita: ccsr
            No escuchó
            tus problemas....
            Cita: ccsr
            Él comenzó a pelear con todo el mundo, esto es de su gran mente,

            Diré esto: recuerda que los chalecos de piqué con su Churchill es la cabeza ... guiño
            Cita: ccsr
            Akim del mismo "inteligente" era Hitler, creyendo que al capturar Europa derrotaría a la URSS, pero resultó ser un fastidio: no tuvo en cuenta la experiencia de Napoleón.

            ¿Podemos hablar del "genio" del IVS, quién lo permitió? Pero Churchill dijo que los cascos azules le recuerdan a los que alimentan a los cocodrilos con personas, creyendo que serán extremos ... hi
            Por cierto, Hitler no era muy estúpido, pero como siempre, la persona era débil en poder ...  solicitar
            Cita: ccsr
            ¿Qué tiene que ver la historia del país y la doctrina militar de la Rusia actual?

            es una pena que no veas la conexión entre economía, política y estabilidad interna ...  solicitar
            Cita: ccsr
            ¿Crees que desde el colapso de la URSS, la doctrina militar ha cambiado?

            Lo sé, la URSS prometió ser la primera en no usar armas nucleares. matón
            Cita: ccsr
            y comenzó a decirles directamente que te destruiremos si intentas hacer algo contra nosotros.

            ¿Has olvidado lo que dijiste en la URSS?
            Cita: ccsr
            Sin embargo, aparentemente vives en una realidad diferente, donde los elfos construyen castillos fabulosos.

            ver arriba, cuál de nosotros es un elfo ... engañar
            1. ccsr
              ccsr Junio ​​15 2020 13: 02
              0
              Cita: ser56
              te equivocas: el tiempo de vuelo del INF de Moscú a Moscú fue 3 veces menor que el de los estrategas, de ahí el problema de un contraataque para nosotros ...

              ¿Sabe que Pershing-2 solo podía volar a las fronteras de la región de Moscú? Por cierto, su condición fue monitoreada por nuestra inteligencia, por lo que no es un hecho que hubieran tenido tiempo de dar la vuelta en posiciones, teniendo en cuenta el hecho de que hubieran tenido que levantarse con todo el ejército estadounidense en Europa, y esto ya no se podía ocultar. Por cierto, el inicio de los Tridentes desde aguas cercanas no fue muy inferior al de la RIAC en Europa en cuanto a tiempo de llegada, pero cubrió todo nuestro territorio.
              Cita: ser56
              ¿Podemos hablar del "genio" del IVS, quién lo permitió?

              Y él era un genio, ¿de qué hay que hablar?
              Cita: ser56
              es una pena que no veas la conexión entre economía, política y estabilidad interna ...

              Este es un dispositivo demagógico, cuando es imposible refutar los hechos, responden con palabras comunes. Entonces, ¿cómo cambió nuestra doctrina militar después del colapso de la URSS? ¿Puede explicarlo específicamente con el ejemplo de nuestras fuerzas nucleares estratégicas?
              Cita: ser56
              Lo sé, la URSS prometió ser la primera en no usar armas nucleares.

              Este es el populismo destinado a los ignorantes. De hecho, nuestro ataque de represalia habría comenzado incluso antes de que las primeras ojivas enemigas llegaran a nuestro territorio.
              Cita: ser56
              ¿Has olvidado lo que dijiste en la URSS?

              En los días de la URSS, lo que decían, es una pena que te lo creyeras todo. Pero no todo el mundo era tan ingenuo, créanme, muchos sabían leer entre líneas y no creían en los editoriales de Pravda, que firmaban la clase de mundo que éramos. Y Afganistán lo demostró, aunque fue una decisión equivocada.
              1. ser56
                ser56 Junio ​​15 2020 13: 47
                0
                Cita: ccsr
                ¿Sabes que Pershing-2 solo puede volar a las fronteras de la región de Moscú?

                alcance 1700 km ...
                Cita: ccsr
                así que no es un hecho que tendrían tiempo para cambiar de posición

                No consideres al enemigo un tonto ...  solicitar
                Cita: ccsr
                Y él era un genio, ¿de qué hay que hablar?

                sobre mucho ... él era un genio en la toma del poder, de lo contrario sucedió de manera diferente, antes de la charlatanería ...

                Cita: ccsr
                Este es un dispositivo demagógico cuando es imposible refutar los hechos, responden con palabras comunes

                Si no ve los hechos, entonces no significan que no existen ...  solicitar en resumen, las armas nucleares y sus vehículos de entrega cuestan mucho dinero ...  solicitar
                Cita: ccsr
                ¿Cómo ha cambiado nuestra doctrina militar desde el colapso de la URSS? ¿Puede explicar específicamente cómo son nuestras fuerzas nucleares estratégicas?

                No hay problema:
                "Desde 1968, la URSS ha desplegado anualmente hasta 200 nuevos misiles. El número de misiles que poseía Estados Unidos (1054 ICBM, 656 SLBM) no ha cambiado desde 1967".
                OSV-1
                "Según el acuerdo, la URSS y los Estados Unidos tuvieron que reducir sus arsenales nucleares en 7 años de tal manera que cada lado no tuviera más de 6 000 unidades. En realidad, de acuerdo con las "reglas para acreditar" ojivas en los bombarderos pesados, la URSS podría tener alrededor de 6 ojivas y los Estados Unidos, 500 ".
                OSV-3
                "El acuerdo prevé la reducción de ojivas nucleares a 1550 unidades, misiles balísticos intercontinentales, misiles balísticos de submarinos y bombarderos pesados, hasta 700 unidades ".
                Cita: ccsr
                Este es el populismo destinado a los ignorantes.

                esto es política
                Cita: ccsr
                nuestra represalia

                recíproco ...  solicitar

                Cita: ccsr
                Dofig lo que dijeron en la época soviética, es una pena que lo creyeras todo.

                y confié en las decisiones del Partido y el gobierno soviético ... y en ti, ¿entonces de los disidentes? ¿Escuchaste las voces? Es notable que no puedes parar ... probablemente votaron por EBN ...  solicitar
                Cita: ccsr
                No creía en los editoriales de "Pravda", donde firmaban qué tipo de mundo somos

                exactamente, cantas con voces enemigas ... llanto
                Cita: ccsr
                Y Afganistán lo demostró

                qué tontería - trajimos tropas por invitación de su gobierno hi

                Cita: ccsr
                otya fue una decisión equivocada.

                Los estadounidenses ahora están allí; podrían haber estado antes y haber atravesado Siberia con pershing ...
                1. ccsr
                  ccsr Junio ​​15 2020 15: 11
                  +1
                  Cita: ser56
                  alcance 1700 km ...

                  Tome una brújula y calcule a dónde podrían volar desde su lugar de despliegue en Europa.
                  Cita: ser56

                  No hay problema:

                  Tienes un problema para entender la cantidad de armas y cómo se usan; probablemente hayas estudiado los asuntos militares más en los artículos de los periódicos.
                  Cita: ser56
                  esto es política

                  Enfoque demasiado primitivo, porque la política de un estado con armas nucleares es muy diferente de la política de un estado que no la tiene: un ejemplo de Israel o dos Coreas para ayudarlo.
                  Cita: ser56
                  y usted, entonces, de los disidentes? ¿Escuchaste las voces?

                  No, ninguno de los disidentes: tenía que mirar y escuchar las voces y la televisión occidentales de vez en cuando en tareas oficiales, por eso no comparto sus ingenuas ideas sobre los medios.
                  Cita: ser56
                  qué tontería - trajimos tropas por invitación de su gobierno

                  Y podrían no haber entrado, dado el hecho de que los más altos militares estaban en contra. Por cierto, según la Constitución de la URSS, el ejército no pudo luchar en territorio extranjero en tiempos de paz, por lo que no se puede procesar a un solo soldado que se negó a ir a Afganistán; sin embargo, claramente no eres uno de los que saben qué hay detrás de todo esto destacado.
                  Cita: ser56
                  Los estadounidenses ahora están allí; podrían haber estado antes y haber atravesado Siberia con pershing ...

                  Pero, ¿para qué lo necesitan? ¿No lo pensaron? Bueno, al menos desde el punto de vista del costo de transportar y mantener las bases, como se puede imaginar, si los talibanes atacaran los sitios de almacenamiento de tales misiles. Tus fantasías no tienen nada que ver con la realidad, una vez más me convencí de esto.
                  1. ser56
                    ser56 Junio ​​15 2020 16: 41
                    0
                    Cita: ccsr
                    Tome una brújula y calcule a dónde podrían volar desde un lugar

                    Diré esto: las brújulas son un medio de medición, no de cálculo ... matón De Alemania a Moscú voló ...  solicitar
                    Cita: ccsr
                    tiene un problema con la comprensión de la cantidad de armas y el método de su uso; probablemente haya estudiado los asuntos militares más en los artículos de los periódicos.

                    teniente ingeniero senior, VUS 799500, si comprende, comprenderá hi
                    Cita: ccsr
                    Enfoque demasiado primitivo, porque la política del estado con armas nucleares es muy diferente de la política del estado,

                    y el petróleo es petróleo, el agua está húmeda ... matón
                    Cita: ccsr
                    de vez en cuando tenía que mirar y escuchar voces y televisión occidentales,

                    oficial político? llanto
                    Cita: ccsr
                    sin embargo, claramente no eres de los que saben lo que estaba detrás de todo esto.

                    No me jacto de mi conocimiento, pero tienes un clásico de la educación política de los estudios políticos ...  solicitar
                    Cita: ccsr
                    Pero, ¿para qué lo necesitan? ¿No lo pensaron?

                    Contestaré en sus coordenadas, y a ellos las tropas y otros misiles en Alemania matón No te preguntaré por tus pensamientos sentir

                    Cita: ccsr
                    si los talibanes atacaron los sitios de almacenamiento de tales misiles.

                    Talibán en 1979? matón eres Graciosa ... engañar

                    Cita: ccsr
                    Tus fantasías no tienen nada que ver con la realidad, una vez más me convencí de esto.

                    expresado por mí, estas no son mis fantasías, las realidades de la geopolítica de finales de los 70  solicitar
                    1. ccsr
                      ccsr Junio ​​15 2020 18: 56
                      +1
                      Cita: ser56
                      De Alemania a Moscú voló ...

                      No llegaron, solo a las fronteras de la región de Moscú. Por cierto, algunas fronteras aéreas, zonas de propagación de ondas de radio y zonas de daño de armas nucleares están mapeadas por una brújula.
                      Cita: ser56
                      teniente ingeniero senior

                      ¿Sólo? Pensé que era al menos un coronel. Por cierto, el prefijo "ingeniero" se eliminó en los años ochenta, y ya estaba sirviendo cuando este prefijo estaba al frente del rango. Entonces, su idea del ejército no ha ido muy lejos desde entonces, es notable.
                      Cita: ser56
                      oficial político?

                      No, no un oficial político: era el deber del oficial de servicio. Sin embargo, claramente no está en el tema, si cree que los oficiales políticos estaban haciendo esto, había unidades especiales de propaganda para esto, por lo que aquí tiene una ignorancia completa del tema.
                      Cita: ser56
                      Talibán en 1979? eres Graciosa ...

                      Eres gracioso y ya olvidaste lo que dijiste sobre las tropas estadounidenses. Cuando entraron a Afganistán, solo tenían a los talibanes y tuvieron que enfrentarse.
                      1. ser56
                        ser56 Junio ​​15 2020 21: 34
                        0
                        Cita: ccsr
                        No llegó - solo a las fronteras de la región de Moscú

                        No veo el punto de la discusión: ¿nadie vivió antes de Moscú?
                        Cita: ccsr
                        Pensé al menos un coronel

                        mirando qué tablas de clasificación contar, tal vez más alto matón
                        Cita: ccsr
                        Por cierto, el prefijo "ingeniero" se eliminó en los ochenta, y ya me desempeñé cuando este prefijo estaba al frente del rango.

                        Lo tengo escrito en el boleto, no tienes cuidado ...  solicitar
                        Cita: ccsr
                        y zonas de destrucción de armas nucleares.

                        te enseñaron mal ... dado el viento es una elipse ... engañar

                        Cita: ccsr
                        y ya olvidé lo que ellos mismos dijeron sobre las tropas estadounidenses.

                        Hablé sobre 1979 - ver arriba ...  solicitar
                        Cita: ser56
                        Los estadounidenses ahora están allí; podrían haber estado antes y haber atravesado Siberia con pershing ...

                        así que no tienes cuidado ...

                        Cita: ccsr
                        había unidades especiales de propaganda para esto, así que aquí tienes una ignorancia completa del tema.

                        Expresé mi VUS, me conviene ...
                      2. ccsr
                        ccsr Junio ​​16 2020 13: 23
                        +1
                        Cita: ser56
                        Lo tengo escrito en el boleto, no tienes cuidado ...

                        Si usted fuera realmente de interés para el ejército, entonces ya habría sido ascendido al menos a capitán de reserva, pero sin el prefijo "ingeniero". Esta era la práctica en ese momento.


                        .
                        Cita: ser56
                        te enseñaron mal ... dado el viento es una elipse ...

                        Normalmente se enseña: la elipse muestra la propagación de las consecuencias radiactivas, y el círculo define el área afectada con una onda de choque directa y radiación.
                        Cita: ser56
                        Expresé mi VUS, me queda bien

                        No tengo duda. Pero se compromete a juzgar sobre lo que no tiene idea, y es poco probable que su VUS lo ayude con esto; simplemente no tiene idea de que no se incluyó en la lista de conocimientos para este VUS, y esto se nota inmediatamente en su razonamiento.
                      3. ser56
                        ser56 Junio ​​16 2020 20: 54
                        0
                        Cita: ccsr
                        Si realmente te interesara el ejército,

                        Diré esto, lo he representado y estoy tan interesado en el Ministerio de Defensa de la URSS / RF que ni siquiera puedo ser convocado para campos de entrenamiento en tiempos de paz ...  solicitar el entrenamiento del comandante era por las tardes, disparando a Sat ... hi tomas la bandera y coses trazadores de pie de AKM ... basura, por supuesto, pero a los 25 años es gracioso ... engañar

                        Cita: ccsr
                        Normalmente enseñado

                        Cita: ccsr
                        áreas de propagación de ondas de radio y zonas de daño nuclear.

                        entonces no enseñaron a explicar ...  solicitar Por cierto, sobre las ondas de radio tampoco estás seguro ... hi
                        Cita: ccsr
                        mostrando elipse

                        ¿Se puede dibujar una brújula elipse? sentir Yo puedo...

                        Cita: ccsr
                        No tengo dudas

                        historia habitual para mayores .. hi
                      4. ccsr
                        ccsr Junio ​​17 2020 11: 52
                        +2
                        Cita: ser56
                        Diré esto, lo he representado y estoy tan interesado en el Ministerio de Defensa de la URSS / RF que ni siquiera puedo ser convocado para campos de entrenamiento en tiempos de paz ...

                        No hemos retenido las cuotas durante mucho tiempo y no se llama a pensionistas como usted. Si tiene el título de "teniente ingeniero senior", entonces en 1983 tenía al menos 25 años, es decir, ahora 62 años. ¿Quién te necesita en el ejército?
                        Cita: ser56
                        entonces no enseñaron a explicar ...

                        Todo está claro, soltaron sin pensar, y ahora comenzaron a retorcerse. Quemar ...
  • timokhin-aa
    Junio ​​19 2020 23: 57
    0
    Y lo principal para nosotros es mantener el "dedo en el gatillo"


    Justo en el gatillo? ¿Alguna vez has visto un arma en las fotos, señor narrador? También habla sobre su servicio militar aquí.
    El chiste es simple.
    Lo recordaré, por cierto.
    1. ccsr
      ccsr Junio ​​20 2020 10: 48
      +2
      Cita: timokhin-aa
      Justo en el gatillo?

      Justo en el "disparador nuclear": esta es una metáfora, está claramente en desacuerdo con las complejidades del idioma ruso. Edúcate tu mismo:
      Se escondió detrás de la repisa de la pared, como un león, esperando una presa, y se preparó para disparar. sosteniendo tu dedo en el gatillo.
      Emilio Salgari, Capitán de Tempestad (compilación), 1905,1908

      Cita: timokhin-aa
      Lo recordaré, por cierto.

      Recuerde "escritor" si le gusta esta comparación. Ellos mismos entonces al menos sirvieron en el ejército, antes de determinar quién y qué lo hizo.
  • K298rtm
    K298rtm Junio ​​14 2020 11: 02
    0
    El artículo sugiere uno de los posibles escenarios. Creo que nuestro Estado Mayor lo considerará y lo tendrá en cuenta en sus planes.
    Notaré los siguientes puntos:
    1. El escenario propuesto (algoritmo) me recordó una fórmula bien conocida: si una pelea es inevitable, entonces debes vencer primero. Sin embargo, hay una diferencia significativa: en una pelea (en contraste con el conflicto nuclear de las superpotencias) es extremadamente raro infligir un daño inaceptable al enemigo. Y aquí surge una pregunta simple sobre la inevitabilidad de una pelea (en el caso de un conflicto militar, lo principal es no cometer un error). Esta es una pregunta para inteligencia y analistas.
    2. Con respecto al SSBN de EE. UU .:
    2.1. En la actualidad, simplemente no tenemos nada para rastrearlos y neutralizarlos (de la palabra). Intentaron resolver este problema en la URSS en los años 80 (operaciones de búsqueda del 33º Aport y Atrina). , ahora, en mi opinión, ese problema ni siquiera es planteado por 9, incluso en los dibujos animados).
    2.2. Dado lo anterior, inevitablemente tomaremos represalias contra nosotros, causando daños inaceptables (a excepción de entrar al paraíso).
    1. ccsr
      ccsr Junio ​​14 2020 13: 41
      +2
      Cita: K298rtm
      El artículo sugiere uno de los posibles escenarios. Creo que nuestro Estado Mayor lo considerará y lo tendrá en cuenta en sus planes.

      No entiendo este sarcasmo o un humor tan sutil que es difícil de atrapar.
      1. K298rtm
        K298rtm Junio ​​14 2020 22: 49
        0
        Sin sarcasmo Esta es sólo mi opinión.
    2. Bez 310
      Bez 310 Junio ​​14 2020 14: 34
      -2
      Cita: K298rtm
      Intentaron resolver este problema en la URSS en los años 80 (operaciones de búsqueda del 33º Aport y Atrina)

      Desafortunadamente, la Operación Atrina resultó ser solo
      otro "escaparate" del Comandante en Jefe, mal planeado, y
      también realizado de forma mediocre, con un resultado sorprendente: "todos
      barcos regresaron a la base ".
      1. timokhin-aa
        Junio ​​15 2020 20: 46
        +1
        Pero Shevchenko, quien lo reprobó, ahora tenemos tanto un héroe como un "almirante polar", e incluso antes de que el montón gobierne todo el desarrollo de las armas de torpedo en el submarino, y con tales resultados que no creerás a quién describes.
        Ahí lo tienes.
        1. K298rtm
          K298rtm Junio ​​15 2020 22: 45
          0
          1. ¿Y por qué piensas? ¿Qué falló Anatoly Ivanovich?
          2. Todo lo que teníamos en este momento (Bruhl, luego Ritsa) fue utilizado. Y no recuerdo ningún pathos en ese momento: un BS ordinario (un intento de encontrar un gato negro en una habitación negra). Cuando se planifica, es cierto que no todas las áreas se eligieron con éxito (me refiero a la región más al norte durante el Aport: hay 100 millas de distribución de iceberg, la más cercana era de 30 millas. Por lo tanto, los SSBN no pertenecen allí, no los vimos).
          1. timokhin-aa
            Junio ​​16 2020 12: 56
            0
            A juzgar por el apodo, ¿estabas allí? El único contacto que tuviste, ¿verdad?

            Entonces resulta que el gato fue encontrado, aunque no SSBN.

            Shevchenko es culpable de seguir ciegamente órdenes imposibles. Mucho más podría depender del divisor.
            1. K298rtm
              K298rtm Junio ​​16 2020 19: 42
              0
              Estaba en el primer motor de búsqueda (pero en el otro, y un apodo es un homenaje al primer equipo con el que tuve un gran círculo), en el segundo ya no lo tengo. Nos pusimos en contacto con Ritsa, por cierto (como mienten los testigos).
              1. timokhin-aa
                Junio ​​18 2020 14: 55
                0
                Ritsa, en teoría, fue un paso en la dirección correcta, solo es necesario llevar esas cosas a un estado funcional y luego apuntar a diferentes "Atrins".
        2. Bez 310
          Bez 310 Junio ​​16 2020 07: 59
          -1
          Shevchenko, que yo sepa, hizo lo que se le ordenó,
          No más que eso.
          Toda la idea era muy "cautivadora" de que
          y la práctica ha demostrado.
          1. timokhin-aa
            Junio ​​16 2020 12: 51
            +1
            Alikov, el comandante de K-244 escribió sobre esto. Como recuerdo: exceso de velocidad en las transiciones, interacción no trabajada, los barcos en el grupo no tenían retratos el uno del otro. Como resultado, la pérdida de sigilo casi inmediatamente después del inicio de la operación.
            Shevchenko, por supuesto, no tiene la responsabilidad del plan inicial de la operación, pero nunca se opuso a nadie hasta donde yo sé, y a su nivel, el comandante de división al menos no trató de corregir nada en términos de la operación, obedeciendo órdenes estúpidas CIEGO.

            Habiendo visto mucho, creo que la naturaleza de la actitud del comando de la división hacia el comandante y el oficial político K-244 estaba predeterminada por las características de personalidad del comandante de división A.I. Shevchenko, un submarinista experimentado, que a menudo actuaba en contra de esa experiencia, y en subordinados que preferían su devoción personal a él. Persistente en lograr el objetivo establecido, pero confiando solo en la lealtad personal hacia él. Para conocer el grado de lealtad personal de un subordinado, A.I.Shevchenko utilizó cualquier medio y fuente de información, e incluso "presionó" los intereses de los subordinados.

            Se sabe que esto es lo que hacen los traficantes políticos. Pero establecer la relación del comandante naval con los comandantes de los barcos subordinados a él, tal base es inaceptable. Y aun así sucedió. Dado que el "comandante naval politizado" aprecia la información negativa, hay quienes le "proporcionan" información de esta naturaleza, y en ausencia de ella lo compensa con chismes y calumnias, y el comandante naval deja de saber lo que realmente está sucediendo en sus barcos.

            En dicho entorno, algunos comandantes de barcos, a favor del comandante "politizado", toman decisiones erróneas (por ejemplo, el comandante K-298 N. Popkov acordó transferir a un oficial de K-244 que era incapaz de cumplir con los deberes de K-244 starpom después de como oficial, certifiqué que lo expulsaran del servicio naval. Al comandante de división no le gustaban mis acciones, estaba buscando a alguien que "hablara" en mi contra, y NA Popkov acordó apoyar esa opinión del comandante de división. Algún tiempo después de la transferencia del oficial a K -298 debido a la culpa de ese oficial, se produjo un incendio en el K-298, el barco quedó permanentemente desactivado, y mi ex oficial en jefe fue retirado del puesto y trasladado a la costa, porque resultó que incluso después de la transferencia al K-298, ese oficial funcionó mal. la tripulación del K-298 no estaba lista para luchar por la supervivencia de su nave, y el fuego del K-298 en mi presencia fue extinguido por el grupo de emergencia K-244, dirigido por A.V. Cherednichenko).

            Al tener algo para alentar a los "informantes" (cupones para el "déficit", etc.), a pesar de que el comandante PL no tiene esa oportunidad (y no puede serlo, porque la "casa" del comandante es el mar), el comandante de división y nachpo crearon la tripulación K -244 "quinta columna" de "informantes", "alimentándose" de denuncias del estado de cosas en K-244. "En el precio" era la información requerida por AI Shevchenko, y solo "negativo" era aceptable para él. Con una falta de real - malo, "informantes" a menudo compusieron fábulas o distorsionaron el pasado.

            Dado que la lealtad personal a un jefe "extra-embarcable" no tiene nada que ver con los valores del negocio subacuático, A. Shevchenko, como líder, fue quien procedió a evaluar la situación en cada uno de los barcos y tripulaciones de la división 33, y .

            Cuando el comando superior mostró atención a lo que estaba sucediendo "en la granja" A. I. Shevchenko, inmediatamente se "hizo" objetivo, pero solo hasta el momento actuó la atención de las autoridades.
            1. Bez 310
              Bez 310 Junio ​​16 2020 15: 54
              -1
              En principio, no estoy interesado en la personalidad de Shevchenko en absoluto,
              El asunto es la planificación y ejecución de la operación. Según entiendo,
              confió en el nuevo equipo (no estándar) de Ritsa, que
              y se negó en la mayoría de los barcos. Este es todo el plan del Comandante en Jefe
              terminó y comenzó el habitual "viaje conjunto".
              1. timokhin-aa
                Junio ​​18 2020 14: 54
                0
                Bueno, no sin eso.
                Pero había dos escuelas de planificación crueles: los barcos tenían una velocidad de corte mayor que el paso de bajo ruido en las transiciones, y después de la transferencia del comando de Shevchenko, tenía que informar constantemente sobre la situación en el Centro Central de Comando y Control, indicando su ubicación real como un barco de superficie.
                El propio Shevchenko agregó a esto la falta de viajes de entrenamiento conjuntos de los barcos, y la completa falta de intentos para al menos de alguna manera suavizar las estúpidas decisiones del comando. Al menos discute una vez.
                Como resultado, recibió el contralmirante, y los barcos lo condujeron desde el principio.
              2. timokhin-aa
                Junio ​​18 2020 15: 00
                0
                Hubo eventos en la Flota del Pacífico más interesantes que "Atrina", pero por alguna razón no pregonan fanfarrias sobre ellos.
                1. Bez 310
                  Bez 310 Junio ​​18 2020 15: 49
                  0
                  Entonces hay razones ...
                  1. timokhin-aa
                    Junio ​​18 2020 18: 25
                    0
                    Más bien, hay razones para anunciar a Atrin.
    3. timokhin-aa
      Junio ​​16 2020 15: 13
      +2
      ahora, en mi opinión, ese problema ni siquiera es planteado por 9, incluso en los dibujos animados).
      2.2. Dado lo anterior, inevitablemente tomaremos represalias contra nosotros, causando daños inaceptables (a excepción de entrar al paraíso).


      El artículo no trata sobre Rusia planificando un ataque contra Estados Unidos, sino sobre el hecho de que muestra que en el futuro, si todo va de la misma manera ahora, tales planes pueden aparecer.
      1. K298rtm
        K298rtm Junio ​​16 2020 19: 46
        +1
        Los planes deben ser diferentes (esto es normal, anormal cuando no hay planes), incluido tal.
  • Koval Sergey
    Koval Sergey Junio ​​14 2020 11: 42
    +3
    Esta decisión no será redundante. De hecho, en política hay un aumento en las tasas.
  • bk316
    bk316 Junio ​​14 2020 18: 28
    -1
    Las personas que escriben sobre daños inaceptables y Kim no entienden una cosa simple. Para cada conflicto, el nivel de daño inaceptable es diferente. Para una guerra con la RPDC, una ojiva perdida es inaceptable, y una docena son aceptables para una guerra con la Federación Rusa.
  • anzar
    anzar Junio ​​14 2020 22: 17
    0
    Extraño, no esperaba de Timokhin un staty tan débil (por decirlo suavemente). Donde las contradicciones están literalmente en dichos vecinos, y de las conclusiones incorrectas mencionadas se extraen ...
    Y aquí la Vanguardia viene al rescate. Según la versión oficial, su habilidad para volar en la atmósfera es necesaria para superar la defensa antimisiles. Pero tal sistema de defensa antimisiles, que podría repeler una descarga de nuestros misiles pesados, Estados Unidos no solo no tiene, nunca lo será.

    Tal volea es posible precisamente como un primer golpe, y no como una respuesta. En este caso, no se requieren Vanguardias. Pero el autor continúa.
    Su defensa antimisiles es una defensa antimisiles para evitar un ataque de represalia, y debe ser capaz de lanzar el primer ataque por sí mismos, y si tuvo éxito (y cuentan con eso), entonces la defensa antimisiles podrá repeler parte de eso. frágil retorno de misiles sobrevivientes de volea, de lo cual seremos capaces.
    Entonces, la pregunta es, ¿por qué necesitamos "Vanguard"

    La respuesta normal es que tal sistema de defensa antimisiles no podría repeler una "salva de respuesta débil". Pero no, el autor imagina el "primer golpe" con la ayuda de dos bloques duzin))) "por el horizonte de radio" ( guiñó un ojo )) Nada que la Vanguard pueda volar tanto / lejos en la atmósfera. Por qué es imposible usar misiles desde submarinos (de los cuales hay más) con un tiempo de vuelo corto realmente posible es un misterio.
    El sistema de misiles "Dagger" con un misil cuasibalístico basado en aire y el complejo láser, conocido hoy como "Relight". ¿Qué hace que todos estos sistemas estén relacionados? El hecho de que juntos no tienen sentido en ningún otro caso que en caso del PRIMER ataque nuclear contra los Estados Unidos.

    De Verdad? ¿Y por separación? riendo
    "Vanguardias" ya se están embarcando en misiles balísticos, los láseres ya están en alerta. Y así comenzó la creación de un marco regulatorio que regula los preparativos para una guerra nuclear.

    Y aquí el autor lamentablemente tiene razón. Y la guerra no se debe al mítico (todavía) estadounidense nuclear primer anotación. En esencia, el primer golpe lo han dado desde hace mucho tiempo los medios económicos, las sanciones y el aislamiento de Rusia. La Federación de Rusia no es la URSS, la economía está abierta y nadie en el mundo moderno puede producir todo lo necesario, ni siquiera China) Y tal vez llegue el día "en que la existencia misma del Estado se verá amenazada". Esto significaría que el engaño de "golpear los centros de toma de decisiones" (contra-sanciones "personales")) no funcionó. Entonces, la Federación de Rusia necesitará todas sus capacidades.
  • K298rtm
    K298rtm Junio ​​14 2020 22: 57
    +1
    Después de la "hora del almirante", me vino a la mente otro pensamiento: la cuestión del uso de armas nucleares primero puede dirigirse no solo (y no tanto) a los Estados Unidos, sino a otros países (por ejemplo, Japón, Turquía) que tienen fuerzas armadas suficientemente serias (incluida la Armada). ), pero no tienen armas nucleares.
    1. timokhin-aa
      Junio ​​16 2020 15: 11
      0
      El decreto está torcido pero también se dice sobre esto.
  • Sarkazm
    Sarkazm Junio ​​15 2020 02: 06
    -1
    Cita: max702
    En principio, ni siquiera necesitamos atacar sin rodeos en nuestro territorio para hacer explotar la mitad de lo que es y todo el mundo del globo ... Pero resultará bastante cínico.
    ¿Qué tendencias suicidas cínicas? sonreír

    Cita: max702
    Un ataque preventivo no producirá nada útil ... Puramente no será posible destruir a los Estados Unidos porque la situación es similar a la nuestra, en caso de tal ataque, el zorro ártico también vendrá a la pelota ... estas son solo declaraciones y más.
    Un ataque preventivo reduce en un orden de magnitud el daño a nuestro país como consecuencia de un posible ataque de represalia y resuelve precisamente el problema del "zorro ártico" para el planeta en su conjunto. La destrucción de la infraestructura de los Estados no permitirá que tal escenario se realice.
    En cuanto a "solo una declaración", bueno, Vovan es syklovat, pero no lo es para siempre, incluso junto con sus votos nacionales, al final es solo una persona mortal como todos nosotros.

    Cita: max702
    Como lo ha demostrado la práctica, esta carrera es bastante autosuficiente si no se permiten excesos y alarmistas como usted. Sí, y esa raza en sí misma mantiene al país en buena forma, no lo deja aburrido y nada gordo.
    La carrera, como lo muestra la historia, es una práctica, no podemos soportarlo ... Si estás seducido por el colapso de la carrera y Rusia, entonces no siento placer por esas perspectivas.
    Nuestras pérdidas incluso humanas como resultado de la crisis económica que ha llegado y se está desarrollando ganando impulso, pero hasta ahora a la sombra del tema del coronavirus, serán significativamente mayores que como resultado de un posible ataque de represalia por parte de los estadounidenses. Y mucho más pequeños de lo que los estadounidenses esperaban pérdidas en el caso de un ataque global contra nosotros y nuestro ataque de represalia contra los Estados Unidos.
    Es inútil jugar con el sharpie con su mazo moteado y de acuerdo con sus reglas: seguiremos siendo los perdedores, solo un disparo al sharpie en la frente resolverá el problema. Juzgue usted mismo, ¿qué diferencia tiene para nosotros enterrar a seres queridos que mueren lenta y dolorosamente como resultado de la pobreza y el lamentable estado de la atención médica causado por la crisis o como resultado de nuestro ataque de represalia limitado al nuestro? ... En mi humilde opinión, debe sentarse y echarle un vistazo y recordar los años 90 y las pérdidas Debido al colapso de la URSS, desde la crisis económica hasta las guerras locales, es más fácil atacar y resolver el problema radicalmente de una vez por todas, tanto para nosotros como para la humanidad en general.